Справа № 129/2455/14-ц
Провадження по справі № 2/129/635/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх
представників в місті Гайсині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

Встановив:

05.09.2014 р. до суду заявлено позов, де
позивачка просила стягувати аліменти з
ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до його повноліття,
оскільки відповідач добровільно не
виконує свого законного обов'язку
надавати щомісячне утримання їх
спільній неповнолітній дитині.

Позивачка в судове засідання не
з`явилася, письмово позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити
без її участі (а.с. 11).

11.11.2014 р. відповідач надав до суду заяву
в якій заперечив щодо стягнення з
нього аліментів в твердій грошовій
сумі, вказавши, що він має постійне
місце роботи у ФОП «ОСОБА_4» на посаді
менеджера зі збуту і отримує зарплату
щомісяця в розмірі 1 157 грн., просив
стягувати з нього на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку і до його
повноліття (а.с. 15).

З урахуванням позиції сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовільнити частково
з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не
виконує свого законного обов'язку
надавати щомісячне утримання
неповнолітньому сину, хоча має таку
можливість, отримуючи регулярний
дохід в сумі 1 157 грн.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п.3, ст.183 Сімейного Кодексу
України, відповідно до яких батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; в разі ухиляння
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду, зокрема, у визначеній
судом частці від їх доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Оскільки відповідач добровільно не
виконує свого законного обов'язку
надавати щомісячне утримання
неповнолітньому сину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча має таку можливість,
отримуючи регулярний дохід, то задля
захисту законних інтересів останнього
аліменти в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку на місяць, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, необхідно
стягувати починаючи з дня звернення
позивачки до суду і до повноліття сина,-
в примусовому порядку.

Висновки суду підтверджуються ще й
такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 13.04.1998 р., за яким
ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_3,
батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);

- довідкою виконавчого комітету
Гайсинської міської ради № 2914 від
01.09.2014 р., за якою син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю -
ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні
(а.с.6);

- довідкою ФОП «ОСОБА_4» про доходи №
001 від 30.10.2014 р., видану ОСОБА_2, де
зазначено середньомісячний заробіток
в сумі 1 157 грн. (а.с. 16).

Враховуючи заперечення відповідача
щодо стягнення з нього аліментів в
твердій грошовій сумі в зв'язку з
наявністю постійного місця роботи та
стабільного заробітку, суд у поєднанні
з законними інтересами позивачки і
відповідача визначив справедливий
розмір аліментів стосовно їх обох.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 183 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний
код НОМЕР_1), уродженця та жителя
АДРЕСА_1, менеджера зі збуту у ФОП
«ОСОБА_4» на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх
видів його доходів, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05.09.2014 р.
і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.; на
користь ОСОБА_1 300 грн. за надання
правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, проте в частині
стягнення аліментів за один місяць
звертається до негайного виконання.

Суддя: