АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м. Київ

колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.

суддів:
Білич І.М., Поліщук Н.В.

при
секретарі Товарницькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Арсенал Страхування» про призначення
судової авто-товарознавчої експертизи,
-

встановила:

Рішенням Солом'янського районного суду
міста Києва від 08 квітня 2014 року позов
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства страхова компанія «Арсенал
Страхування», третя особа: публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
про стягнення страхового
відшкодування задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Арсенал Страхування» на користь
ОСОБА_1 страхове відшкодування у
розмірі 48 580 грн. 82 коп., та 485 грн. 81 коп.
судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду
представник приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Арсенал Страхування» подав
апеляційну скаргу та просить суд
апеляційної інстанції рішення
скасувати та ухвалити нове, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

05.09.2014 року від апелянта надійшло
клопотання про призначення судової
авто-товарознавчої експертизи для
визначення дійсної вартості
автомобіля Mazda, номер кузова НОМЕР_1, д.н.
НОМЕР_2 на момент укладення договору
страхування (04.12.2012р.).

В судовому засіданні представник
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» подане клопотання
підтримав.

ОСОБА_1 проти клопотання заперечив.

Колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
в п. 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 12.06.2009 року № 5 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду» для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд відповідно до ч. 1 ст.
143 ЦПК України призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
приватному акціонерному товариству
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» у задоволенні
аналогічного клопотання в суді першої
інстанції, було відмовлено.

З огляду на це, та з урахуванням
положень ч. 1 ст. 143, ч. 2 ст. 303 ЦПК України,
колегія суддів вважає, що в проведенні
судової авто-товарознавчої експертизи
є необхідність.

Керуючись ст. ст. 143,144,168 ЦПК України,
судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання представника приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Арсенал Страхування» про
призначення судової
авто-товарознавчої експертизи
задовольнити.

Призначити по справі судову
авто-товарознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (вул.
Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

На розгляд експертів поставити
питання:

- яка дійсна вартість автомобіля Mazda,
номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2 на
момент укладення договору страхування
(04.12.2012р.).

Строк проведення експертизи визначити
1 місяць з моменту отримання справи.

В розпорядження експертної установи
надати матеріали цивільної справи
Солом'янського районного суду міста
Києва №2-1310/14 (провадження №760/28420/13-ц,
апеляційне провадження №22-ц/796/8025/2014) за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства страхова
компанія «Арсенал Страхування», третя
особа: публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» про стягнення страхового
відшкодування.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул.
Борщагівська, 154, тел.. 044 -502- 67- 37, факс 044-
502-67-30).

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили в частині зупинення
провадження по справі.

Головуючий

Судді: