унікальний номер 728/1990/14
Номер провадження 2/728/650/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Новіков О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмач цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2011
року. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У серпні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що
під час спільного проживання між
ними постійно виникали сварки,
відповідачка вживає спиртні напої та
порушує подружню вірність, внаслідок
чого вони припинили сімейні стосунки,
не підтримують та не мають наміру
відновлювати. За таких обставин
просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з»явився, але у своїй заяві
просить суд розглянути справу за
його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі і просить
задовольнити їх.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, але надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги визнає і
згодна на розірвання шлюбу, також
просить залишити їй прізвище « ОСОБА_2».

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати,
оскільки їх сімейні стосунки фактично
припинені, збереження сім'ї і подальше
спільне проживання суперечить
інтересам сторін.

Враховуючи положення статті 113
СК України, відповідно до якої особа,
яка змінила прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
його розірвання надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище, а також прохання
відповідачки, останній слід залишити
прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 197 ч.2, 212-215
ЦПКУкраїни, ст.ст. 104,105,110,112, 113 СК
України, суд-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05
листопада 2011 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Бахмацького
районного управління юстиції, актовий
запис № 162, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
залишивши останній прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
О.М.Новіков