Справа № 667/5279/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2014 р. суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Іванцова Н.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - третя
Херсонська державна нотаріальна
контора про усунення від права на
спадкування, визнання права власності
в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

24.06.2014 р. позивач звернулась до суду із
вказаним позовом до відповідачів про
усунення від права на спадкування,
визнання права власності в порядку
спадкування, мотивуючи тим, що вона є
матір'ю ОСОБА_4, який перебував у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 -
відповідачем. Від шлюбу у них
народилася ОСОБА_3 Із 2003 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 фактично припинили шлюбні
стосунки та не вели спільного
господарства, тим більше проживали
окремо та розподілили спільно набуте
майно. Як вказує позивач, до припинення
шлюбних відносин у результаті
приватизації була набута двокімнатна
квартира у АДРЕСА_2. Із метою розподілу
спільного майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
подарували квартиру їх доньці - ОСОБА_3
У спірній квартирі і до сьогодні
проживає відповідач-1. Позивач
зазначає, що у зв'язку з припиненням
шлюбних відносин, 03.10.2005 року ОСОБА_4
придбав на своє ім'я вищевказану
квартиру. З того часу жодний із
відповідачів не спілкувався із ОСОБА_4,
не дивлячись на родинні відносини, тим
більше ОСОБА_3 постійно проживав та
зареєстрований в м. Одесі. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер. Після його смерті
відкрилася спадщина на однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1. Позивач також вказує,
що вона вважаючи себе єдиним
спадкоємцем, звернулася до Першої
Херсонської державної нотаріальної
контори, де її повідомили, що у Третій
Херсонській державній нотаріальній
конторі вже заведено спадкову справу
за заявами відповідачів. Тривалий час
перед смертю ОСОБА_4 не пересувався,
постійно потребував сторонньої
допомоги та догляду, тому вона - його
мати, щоденно відвідувала, годувала
сина та виконувала побутові роботи,
приділяючи цьому увесь вільний час.
Окрім неї, ніхто не доглядав за хворим
спадкодавцем. На підставі
вищевикладеного, позивач просить суд
усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на
спадкування за законом після ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за нею
право власності на однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування
після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;
витрати, пов'язані із розглядом даної
справи, покласти на відповідачів;
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення судового рішення у справі.

В силу статті 82 ЦПК України, враховуючи
майновий стан позивача, суд вважає
можливим відстрочити сплату судового
збору до ухвалення судового рішення у
справі.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- третя Херсонська державна
нотаріальна контора про усунення від
права на спадкування, визнання права
власності в порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 11.08.2014
року о 13:00 год. у приміщенні суду,
викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 11.08.2014 р. письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:Н. К. Іванцова