Провадження №2-о/761/344/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кравець Д.І.,

при секретарі Костюковій
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, згідно якої просив
встановити, що заявник є племінницею
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заяву
мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина на майно, яке складається з
грошових вкладів, розміщених в АТ
«Ощадбанк». При цьому, оскільки за
життя ОСОБА_3 заповіту не склав
відбувається спадкування за законом.

Разом з тим, мати заявника ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою
ОСОБА_3, тому заявник, відповідно, є
рідною племінницею ОСОБА_3. Таким чином,
враховуючи відсутність спадкоємців
першої і другої черги, заявник вчасно
звернувся до Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину. Однак,
26 червня 2014 року листом № 157/02-14
приватний нотаріус відмовив заявнику у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з відсутністю
документального підтвердження права
на спадкування. Таким чином, на
підтвердження того факту, що ОСОБА_3 був
дядьком заявника, йому потрібно подати
нотаріусу наступні документи:
свідоцтво про народження заявника,
свідоцтво про народження матері
заявника та свідоцтво про народження
дядька заявника - ОСОБА_3. Проте,
оскільки свідоцтва про народження
матері і дядька не збереглися, заявник
вимушена була звернутись до суду з
даною заявою.

На підставі зазначеного заявник
просить заяву задовольнити в повному
обсязі.

В судовому засіданні заявник просив
заяву задовольнити з підстав,
викладених у ній.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилась, надіслала до
суду заяву, згідно якої просить справу
розглядати за її відсутності.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
надала показання, що заявник є її
рідною сестрою, а у їх матері ОСОБА_4 був
рідний брат ОСОБА_3. Окрім неї з сестрою
племінників у ОСОБА_3 більше не було,
дітей також не було.

Заслухавши пояснення заявника та
показання свідка, дослідивши матеріали
справи, судом встановлено наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні
заявник ОСОБА_1, яка до одруження мала
прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 9), народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1
(а.с. 8).

При цьому, як вбачається з
вищезазначеного Свідоцтва про
народження, в розділі батьки вказано,
що матір'ю заявника є ОСОБА_4, а батьком
ОСОБА_6.

Разом з тим, як достовірно встановлено
в судовому засіданні, мати заявника -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10)
та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6)
є рідними сестрою та братом. Дана
обставина, підтверджується
матеріалами справи в їх сукупності,
зокрема, копіями рукописних сторінок з
автобіографічними спогадами ОСОБА_3
щодо своєї сестри ОСОБА_4 (а.с. 11-17),
записом про народження ОСОБА_3, згідно
якого ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 44),
Довідкою форми № 3 від 22 лютого 1980 року,
згідно якої за місце проживання ОСОБА_4
також проживав її батько ОСОБА_7 (а.с. 19).

Крім того, даний факт підтверджується
показами свідка ОСОБА_5

Відтак, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності та враховуючи те, що
обставини, на які посилається заявник,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, судом встановлено, що
оскільки ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, то ОСОБА_1 є
племінницею ОСОБА_3, а відтак, заява
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 63, 64, 209, 212-215, 218, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ріднім дядьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасували, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: