Копія Справа №403/953/14-ц
Провадження № 2/403/205/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі:
Остапенко Н. М.

за участю:

представника позивача:
Добре Л. С.

прокурора:
Байдак О. О.

відповідачів:
ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
цивільну справу за позовом служби у
справах дітей Устинівської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області в інтересах
малолітнього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прокурор
Устинівського району Кіровоградської
області, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов в
інтересах малолітнього, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідачів про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів. Вимоги
мотивуються тим, що батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав за вимогою позивача суд вирішує
питання про стягнення аліментів на
дитину.

В судовому засіданні представник
позивача просить задовольнити позовні
вимоги про позбавлення ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення
аліментів, так як відповідачі, як
батьки, ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини і
повинні бути позбавлені судом
батьківських прав. Одночасно з
позбавленням батьківських прав з
відповідачів підлягають стягненню
аліменти.

В судовому засіданні прокурор вважає,
що позовні вимоги про позбавлення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав та
стягнення аліментів підлягають
задоволенню, так як відповідачі, як
батьки, ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини і
повинні бути позбавлені судом
батьківських прав. Одночасно з
позбавленням батьківських прав з
відповідачів підлягають стягненню
аліменти.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів не визнає, пояснив, що
незважаючи на часткове невиконання, як
батьком, обов'язків щодо виховання та
утримання дитини, зобов'язовується
належним чином забезпечити виховання,
навчання і розвиток дитини.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів не визнає, пояснила, що
незважаючи на часткове невиконання, як
матір'ю, обов'язків щодо виховання та
утримання дитини, зобов'язовується
належним чином забезпечити виховання,
навчання і розвиток дитини.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що в житловому
будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутні
належні умови для виховання та
утримання дитини. ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зобов'язовується належним чином
забезпечити виховання, навчання і
розвиток дитини і можливо передчасно
позбавляти відповідачів батьківських
прав.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 зобов'язовується належним чином
забезпечити виховання, навчання і
розвиток дитини і можливо передчасно
позбавляти відповідачів батьківських
прав.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 зобов'язовується належним чином
забезпечити виховання, навчання і
розвиток дитини і можливо передчасно
позбавляти відповідачів батьківських
прав.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що під час
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 встановлено, що у
житловому будинку відсутні належні
санітарно-гігієнічні умови для
виховання і утримання дитини, вибито
скло у віконних рамах. Відсутні в
достатній кількості продукути
харчування. Городна ділянка не
оброблена. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вживають
алкогольні напої.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 виконували свої обов'язки щодо
виховання та утримання дитини та
забезпечували її розвиток.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що особисто
знає ОСОБА_2 тільки з позитивної
сторони, яка не вживає спиртні напої,
дотримується в будинку
санітарно-гігієнічних умов.

Заслухавши сторони, прокурора, свідків
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про
охорону дитинства» встановлено, що
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

В актовому записі про народження
дитини (свідоцтво про народження
дитини) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
батьки записано: батько - ОСОБА_3, матір
- ОСОБА_2.

Висновком комісії з питань захисту
прав дитини Устинівської
райдержадміністрації від 12 листопада
2014 року встановлено, що на протязі 2014
року відповідачі ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини,
зобов'язання виховувати, піклуватися
про її здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
природних здібностей - не виконують. В
житловому будинку відсутні належні
санітарно-гігієнічні умови для
виховання і утримання дитини, вибито
скло у віконних рамах. Відсутні в
достатній кількості продукути
харчування. Городна ділянка не
оброблена. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вживають
алкогольні напої. Комісія з питань
захисту прав дитини Устинівської
райдержадміністрації дійшла висновку
про необхідність позбавлення ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню
до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 1. ч.1 ст.164 СК України
встановлено, що мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Пунктами 15,16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» встановлено, що
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують, та
ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей. Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Перелік підстав, з яких батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав, передбачений ст.164 СК України і є
вичерпним. Кожна з них має самостійних
характер і підлягає окремому
доказуванню.

Під час розгляду справи
встановлено, що відповідно до актів
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 08 жовтня, 10
жовтня, 10 листопада 2014 року, на протязі
2014 року відповідачі ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини,
зобов'язання виховувати, піклуватися
про її здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
природних здібностей - не виконують. В
житловому будинку відсутні належні
санітарно-гігієнічні умови для
виховання і утримання дитини, вибито
скло у віконних рамах. Відсутні в
достатній кількості продукути
харчування. Городна ділянка не
оброблена. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вживають
алкогольні напої. Згідно висновку
психоло-педагогічної характеристики
«Центру соціально-психологічної
реабілітації дітей» Кіровоградської
обласної ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
частково володіє соціально-побутовими
навичками, намагається дотримуватися
правил внутрішнього розпорядку, дитина
потребує розвитку пізнавальної сфери,
турботи та піклування дорослих.
Постановою судді Устинівського
районного суду Кіровоградської
області від 02 липня 2013 року, на ОСОБА_3,
за вчинення продовжуваного
адміністративного правопорушення за
ч.1 ст.173 КпАП України (насильство в
сім'ї) накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави. Підставами для позбавлення
відповідачів батьківських прав, як
ухилення від виконання ними своїх
обов'язків по вихованню дитини, то для
її наявності необхідно встановити, в
чому полягає їх винна поведінка,
свідоме нехтування ними своїми
обов'язками, чи вживалися до нього
заходи реагування, чи існують інші
способи впливу на особу для зміни його
ставлення до виховання дитини. Комісія
з питань захисту прав дитини
Устинівської райдержадміністрації
дійшла висновку про необхідність
позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2
батьківських прав по відношенню до
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі незважаючи на
повторні попередження про
недопустимість свідомого нехтування
своїми обов'язками щодо виховання і
утримання дитини, та на заходи
реагування, допустили ухилення від
виконання своїх обов'язків. Винна
поведінка відповідачів
підтверджується письмовими доказами
при відсутності інших способів впливу
на них для зміни ставлення щодо
виховання і утримання дитини. При
встановлених обставинах, коли
відповідачі передбачені ч.1 ст.12 Закону
України «Про охорону дитинства»
зобов'язання виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці не
виконують, позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав в
порядку п.1 ч.1 ст.164 СК України
підлягають задоволенню, так як мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Абзацом 2 ч.2 ст.166 СК України
встановлено, що одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідачі в актовому записі про
народження дитини (свідоцтво про
народження дитини) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
записані батьками по відношенню до
якого їх позбавлено батьківських прав,
і відповідно до абз. 2 ч.2 ст.166, ст.180 СК
України позовні вимоги про стягнення
аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів
враховуються обставини, передбачені
ст.182 СК України, і суд вважає за
необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього
Кодексу стягнути з відповідачів
аліменти на утримання дітей у частці
від доходу.

Судові витрати по справі відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають
стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Костянтинівка
Устинівського району Кіровоградської
області, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку с. Сонцеве Устинівського
району Кіровоградської області,
громадянку України, жительку АДРЕСА_1,
батьківських прав по відношенню до
малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасове перебування
«Центру соціально-психологічної
реабілітації дітей» Кіровоградської
обласної ради.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Костянтинівка
Устинівського району Кіровоградської
області на користь «Центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей» Кіровоградської обласної ради
аліменти на утримання сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 12 листопада 2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. Сонцеве Устинівського
району Кіровоградської області на
користь «Центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей» Кіровоградської обласної ради
аліменти на утримання сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 12 листопада 2014
року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення платежу
аліментів в межах одного місяця
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду:
І. А. Годованець