справа № 709/3070/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.12.2014 р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі
головуючого судд -
Калашника С.І. . секретаря
судового засідання
-Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні смт.Чорнобай цивільну справу
за позовом сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю:,,ім.Чкалова,,с.Жовнин
о Чорнобаївського р-ну Черкаської
області до сільської ради с.Жовнино
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області ,ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання до
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В листопаді місяці 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом
зазначивши,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
померла ОСОБА_3, яка постійно проживала
в АДРЕСА_1. та після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй
спадкове майно .

Позивач являється спадкоємцем за
заповітом ,але не може оформити свої
спадкові права так ,як не подав в шести
місячний термін з дня відкриття.
спадщини в нотаріальну контору ,за
місцем знаходження даного майна ,
заяви про її прийняття ,що і спонукало
його звернутись до суду з позовом про
визначення в судовому порядку
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Сторони в судове засідання -не
з,явились ,подали письмові клопотання
з проханням провести розгляд справи
без їх участі та задовольнити позов
тому суд проводив подальший її рогляд
у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без здійснення звуко- запису.

Суд ,дослідивши матеріали справи
вважає , що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Змістом ч.1 ст. 1270 ЦК України
передбачено шести місячний строк для
прийняття спадщини ,а змістом ч.3 1272 ЦК
України 2003 року,передбачено можливість
визначення судом додаткового строку
для подання заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини
пропущеного з поважних причин.

Пунктом 5 ст.24 Постанови Пленума
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року ,,Про судову практику у
справах про спадкування ,,визначено ,що
вирішуючи питання про призначення
особі додаткового строку ,суд повинен
дослідити поважність причини
пропуску строку для прийняття спадщини
та виходити з того ,що поважними можуть
бути причини пов.язані з відповідними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

В даному ж випадку судом
встановлено,що спадкодавцем за життя
було складено заповіт/ас.-4/ від 26.06.2014
року ,у відповідності до змісту якого
спадкодавець заповіла все своє майно
та все те на ,що за життя матиме право
-позивачу ,тобто СТОВ ,,ім.Чкалова,,
с.Жовнино Чорнобаївського р-ну
Черкаської області.

Свідоцтвом про смерть спадкодавця
серії НОМЕР_1 від 13.04.2014 року,
підтверджено факт відкртиття
спадщини.У відповідності до довідки
сільського голови № 338 від 07.08.2014
року/ас.-9/ ,спадкодавець проживала одна
в своєму будинковолодінні по АДРЕСА_1

Позивач, після відкриття спадщини,
пропустив строк для подання
відповідної заяви в нотаріальну
контору через незнання про наявність
заповіту та дати смерті спадкодавця .

Факт
наявності права в позивача на
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини
,підтверджено наявним в матеріалах
справи , свідоцтвом про смерть
спадкодавця ,заповітом та іншими
належними доказами.

Причину пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
суд визнав поважною.

Керуючись ст.124
Конституції України-28.06.1996 року зі
змінами внесеними Законом України від
8.12.2004 року № 2222-4 ; ст.1272 ч.3 ЦК України 2003
року ; ст.ст.11,197 ч.2 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі..

Визначити сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю ім.Чкалова,, с.Жовнино
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області додатковий трьох місячний
строк ,з дня постановлення судового
рішення , для подання до державної
нотаріальної контори смт.Чорнобай
заяви про прийняття спадщини
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року -ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
,може бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з
дня постановлення рішення ,а особою
,яка не була присутня на час йоого
проголошення ,але приймала участь по
справі - в цей же термін з часу
отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду
С.
І. Калашник