Провадження № 2/359/2860/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній
справі та призначення попереднього
судового засідання

24 листопада 2014
року

м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Муранова-Лесів
І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
ОСОБА_3, про визнання незаконною
самочинно проведену реконструкцію
житлового будинку та зобов’язання
усунути перешкоди в користуванні
земельною ділянкою, –

встановив:

29.10.2014 року позивач звернулась до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області з позовною заявою, в
якій просить визнати незаконною
самочинно проведену відповідачем
реконструкцію житлового будинку №58 по
вул.Польовій в м.Борисполі Київської
області, якою житловий будинок та
господарська споруда (сарай) поєднані в
одну споруду, дах якої нависає над
суміжною земельною ділянкою за адресою
вул.Польова, 56 в м.Борисполі, а також
зобов’язати відповідача усунути
перешкоди у користуванні позивачу
земельною ділянкою за вказаною адресою
шляхом відновлення конструкції
господарської споруди (сараю), по стіні
якого йде межа між земельними
ділянками №56 та №58 по вул.Польовій в
м.Борисполі, що існувала до початку
реконструкції.

Вивченням позовної заяви встановлено,
що вона відповідає вимогам ст.ст.119,120
ЦПК України та підсудна
Бориспільському міськрайонному суду
Київської області, що підтверджується
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
м.Києві.

Вивченням позовної заяви встановлено,
що вона підсудна Бориспільському
міськрайонному суду Київської області
та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК
України.

Керуючись ст.122, 156 ЦПК України –

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній
справі та призначити справу до
попереднього судового засідання в
Бориспільському міськрайонному суді
Київської області на 05 грудня 2014р. на ”
14.30 ” годин.

В попереднє судове засідання викликати
сторони.

Запропонувати відповідачу до « 05»
грудня 2014р. подати до суду письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст. 131 Цивільного процесуального
кодексу України „Сторони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання у справі. Докази
подаються у строк, встановлений судом
з урахуванням часу, необхідного для
подання доказів. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин”.

Відповідно до вимог ст.ст.136,137
Цивільного процесуального кодексу
України заява про виклик свідків та
клопотання про витребування доказів
можуть бути подані до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному
оскарженню не підлягає та може бути
оскаржена лише в частині недотримання
правил підсудності шляхом подачі
апеляційної скарги Апеляційному суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області на протязі п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.В.Муранова-Лесів