Справа № 587/1996/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., за участі
представника прокуратури Сумського
району, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовом Сумської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у
справах дітей Сумської РДА, орган опіки
і піклування Стецьківської сільської
ради, Сумський районний центр
соціальних служб для сім*ї, дітей та
молоді про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

Представник Сумської
райдержадміністрації звернулась до
суду з позовом, про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
стягнення з них аліментів на утримання
дітей, з тих підстав, що в державному
виховному закладі знаходиться на
вихованні їх діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
батьки яких не займається вихованням
своїх дітей та не цікавляться їх
життям.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, в письмовій
заяві позов підтримала та просила
розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явивсь, хоч про розгляд справи були
повідомлені належним чином.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явились, в письмових
заявах проти позову не заперечували та
просили розглянути справу без їх
участі.

Представник прокуратури Сумського
району вважала, що позов можливо
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками неповнолітніх: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
являються ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані та
проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 32).

За місцем проживання відповідачі
характеризуються негативно,
зловживають спиртними напоями,
перебувають під постійним контролем
органу опіки та піклування виконавчому
комітеті сільської ради, ніде не
працюють, дохід родини складається з
тимчасових короткочасних заробітків
батька, яких недостатні щоб утримувати
та прогодувати родину. У ОСОБА_4 взагалі
відсутнє бажання працювати (а.с. 7-9, 16).

У зв'язку з тим, що старший син, ОСОБА_1,
систематично прогулював заняття в
школі, не ночував вдома (перебував у
бабусі в м. Суми або у друзів), не
знаходив порозуміння з батьками, 26.04.2013
року був направлені до Конотопського
притулку для дітей. Після закінчення
терміну перебування закладі, 11.06.2013
неповнолітній був переведений до
Обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей м. Шостки Сумської області (а.с. 26).

За рішенням виконавчого комітету
Стецьківської сільської ради Сумські
району Сумської області від 06.06.2013 № 40,
у зв'язку з неналежним виконанням
батьківських обов'язків, з сім'ї ОСОБА_4
та ОСОБА_3 був вилучений і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 27). Дитина було
поміщена до Сумського обласного
спеціалізованого будинку дитини. А з
метою збереження родинних стосунків
між братами, за клопотанням служби
справах дітей РДА, за рішенням
виконавчого комітету Стецьківської
сільської ради від 26.11.2013 № 97, з 05.12.2014
ОСОБА_2 було переведено до Обласного
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей м. Шостки, де, на той
час, перебував на вихованні його брат
ОСОБА_1 (а.с. 23, 29).

За час перебування дітей у закладах,
батьки жодного разу не відвідали і не
цікавилась їх життям та здоров'ям.

З метою збереження родини ОСОБА_2 та
повернення на виховання батькам дітей,
працівниками Сумського районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді сім'ї, за час
відсутності дітей, було надано цілі
комплекс послуг: проведені
Профілактичні бесіди про відповідала
батьківство, шкоду від вживання
алкогольних напоїв, навичок ведені
домашнього господарства;
запропоновані варіанти
працевлаштування, обговорено
проведення ремонтних робіт у будинку,
переобладнання систем опалення. Проте,
вся ця робота була проігнорована
громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а кожна
наступна зустріч з працівника
соціальних служб викликала лише
агресію з боку подружжя та нецензурну
лайку.

Проте, переслідуючи лише гуманні цілі,
за рішення виконавчого комітету
Стецьківської сільської ради від 25.03.2014
№ 24, та з метою надання шансу батькам на
виправлення ситуації в родині, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було повернено на
виховання батькам (а.с. 20). Родина
залишилася на постійному контролі
служби у справах дітей, районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді, органу опіки та
піклування Стецьківської сільської
ради.

На час літніх канікул, Сумською
центральною районною клінічною
лікарнею, було запропоновано
оздоровити ОСОБА_1 в санаторії м.
Шостки, але мати проігнорувала цю
пропозицію, навіть не з'явившись на
обстеження сина лікарями. Тому ОСОБА_1,
як і до вилучення з родини, знову
залишився вдома без будь-якого догляду
та контролю з боку батьків. Станом на
20.08.2014 р., за інформацією сільської ради,
хлопчик до нового навчального року не
готовий. За характеристикою
Стецьківської загальноосвітньої школи
від 20.08.2014 р. № 7, ОСОБА_1 навчається не в
міру своїх здібностей з причини повної
байдужості до нього батьків, які станом
навчання сина не цікавляться, не
відвідують батьківські збори, не
контролюють виконання ним домашніх
завдань та відвідування шкільних
занять (а.с. 15).

Згідно інформації Сумського РВ УМВС
України в Сумській області, ОСОБА_4
неодноразово було притягнуто до
адміністративної відповідальності, у
тому числі і за невиконання
батьківських обов'язків (а.с. 10, 11).

Рішенням виконавчого комітету
Стецьківської сільської ради
Сумського району Сумської області від
18.08.2014 № 77 було постановлено клопотати
перед службою у справах дітей Сумської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав
громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно
обох дітей (а.с. 6).

Згідно актів обстеження умов
проживання родини ОСОБА_2 від 01.06.2013,
24.03.2014, 11.08.2014, умови для проживання,
виховання та розвитку дітей батьками
не створені і не створюються, не
дивлячись ні на які обставини, навіть
на вилучення дітей (а.с. 12-14).

Відповідно до ст. 164 СК України батько,
мати можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини.

Враховуючи викладене, суд розцінює
поведінку відповідачів, як свідоме
нехтування ними своїх обов'язків, а
тому вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_3
відносно їх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, та
стягувати з відповідачів аліменти на
утримання їх дітей, а також стягнути з
відповідачів судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, 164, 166 та 180 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженку м. Суми та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Конотоп
Сумської області, батьківських прав
відносно неповнолітніх: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки м. Суми, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, з
перерахуванням коштів на їх особисті
рахунки у відділенні Державного
ощадного банку України, в розмірі 1/3
частини з усіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 28
серпня 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженця м. Конотоп Сумської області
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, з
перерахуванням коштів на їх особисті
рахунки у відділенні Державного
ощадного банку України, в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 28
серпня 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_12, передати на виховання до
державного виховного закладу на повне
державне утримання.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в розмірі
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін