Справа № 185/6852/14-ц
Провадження № 2/185/2833/14
04 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
04 липня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення з неї аліментів у розмірі 1/4
частки зі всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає. В обґрунтування
позову зазначила, що матір дитини
ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, а
вона є опікуном над неповнолітнім
ОСОБА_3, дитина проживає разом з нею та
повністю знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги у повному
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про день і час слухання
справи, причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вислухавши позивача та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
Відповідно до ст.180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (арк.с.10).
07 грудня 2010 року заочним рішенням
Червоножовтневого районного суду
м.Волгограда РФ ОСОБА_2 було позбавлено
батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до постанови адміністрації
Центрального району Волгограда за
№184-п від 06 травня 2014 року над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено опіку та
призначено опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Дитина проживає та знаходиться на
утриманні позивачки, добровільно
допомоги на її утримання відповідач не
надає, тому з неї слід стягнути
аліменти в судовому порядку у розмірі
1/4 частки зі всіх видів заробітку
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України
з відповідача в дохід держави повинно
бути стягнено судовий збір по справі у
розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивачка звільнена від сплати
судового збору при зверненні до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 180-183, СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04 липня 2014 року до
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
У.М.
Болдирєва