Справа №672/174/14-ц
Провадження №2/672/83/14
17.09.2014 року Городоцький районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого - Сакенова Ю.К.
при секретарі - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача для захисту своїх прав,
мотивуючи свої вимоги тим, що 05.03.2008
року Відкрите акціонерне товариство
«Ерсте Банк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК», та ОСОБА_1 уклали кредитні
якими відповідач отримала кошти в сумі
6880 доларів США зі сплатою 0,1% річних,
Позивач виконав свої зобов'язанні
відносно відповідача, однак остання
ухиляється від свого зобов'язання щодо
повернення кредиту і станом на 12.12.2013
року має заборгованість за кредитним
сумі 107765,10 доларів США, яка складається
із строкової заборгованості по кредиту
доларів США, заборгованості за
числі прострочена заборгованість за
порушення строків повернення кредиту
за останній рік - 5914,97 доларів США, пеня
за порушення строків сплати відсотків
Станом на 12.12.2013 року загальна
заборгованість відповідача за
05.03.2008 року становить 3006,24 доларів США,
яка складається із простроченої
заборгованості по кредиту - 2992,41
доларів США, заборгованості за
відсотками - 13,83 доларів США ( в тому
числі прострочена заборгованість за
відсотками - 2,02 доларів США), пеня за
порушення строків повернення кредиту
за останній рік - 1095,22 доларів США, пеня
за порушення строків сплати відсотків
за останній рік - 0,74 доларів США.
На підставі наведеного позивач просить
Відповідач в судове засідання не
з'явилась повторно, причину неявки суду
не повідомила, про час та місце
розгляду справи повідомлена завчасно.
Заяву про уточнення позовних вимог
відповідач отримала 01.08.2014 року про що є
її особиста відмітка у справі. Суд
визнав за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України. Відповідно
до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за зареєстрованою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Ознайомившись з матеріалами справи,
оцінивши докази в їх сукупності суд
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню з таких підстав. Судом
встановлено, що 05.03.2008 року Відкрите
акціонерне товариство «Ерсте Банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ФІДОБАНК», та
ОСОБА_1 уклали кредитні договори
доларів США зі сплатою 12% річних та 6880
доларів США зі сплатою 0,1% річних,
Позивач виконав свої зобов'язанні
відносно відповідача, однак остання
ухиляється від свого зобов'язання щодо
повернення кредиту і станом на 12.12.2013
року має заборгованість за кредитним
сумі 107765,10 доларів США, яка складається
із строкової заборгованості по кредиту
доларів США, заборгованості за
числі прострочена заборгованість за
порушення строків повернення кредиту
за останній рік - 5914,97 доларів США, пеня
за порушення строків сплати відсотків
Станом на 12.12.2013 року загальна
заборгованість відповідача за
05.03.2008 року становить 3006,24 доларів США,
яка складається із простроченої
заборгованості по кредиту - 2992,41
доларів США, заборгованості за
відсотками - 13,83 доларів США ( в тому
числі прострочена заборгованість за
відсотками - 2,02 доларів США), пеня за
порушення строків повернення кредиту
за останній рік - 1095,22 доларів США, пеня
за порушення строків сплати відсотків
за останній рік - 0,74 доларів США, що
підтверджується відповідними
розрахунками позивача.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином позивачем доведено
існування у відповідача перед ним
заборгованості за кредитним договором
доларів США та за кредитним договором
Судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550,ч.3 ст.551,625,
1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215,
224 - 226, 294 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»,
м.Київ, вул.Червоноармійська,10
заборгованість станом на 12.12.2013 року: за
05.03.2008 року в сумі 107765,10 доларів США, за
05.03.2008 року - 3006,24 доларів США та судові
витрати в сумі 1700 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя