Справа № 602/374/14-ц
Провадження № 2/602/150/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого
Сенюх М. З. ,

при секретарі
Головатюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 001-19500-230312 від 23
березня 2012 року. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що згідно даного
договору ОСОБА_2 було відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України та надано
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, однак позичальник всупереч
вимогам зазначеного кредитного
договору та Правил здійснення операцій
за картковими рахунками своєчасно не
повернув позичених коштів, в
результаті чого виникла
заборгованість по кредиту у загальному
розмірі 4095,00 грн. В добровільному
порядку ОСОБА_2 повернути кошти
відмовляється, а тому позивач просить
стягнути з відповідача 4095,00 гривень
заборгованості за кредитним договором,
а також судовий збір сплачений ним.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоч про час і
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, однак направив до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав та пояснив, що
дійсно у нього виникла заборгованість
перед банком через скрутне матеріальне
становище.

Суд вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача,
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Згідно п.1.2 Статуту Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк», банк є повним правонаступником
усіх прав та обов'язків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта».

23 березня 2012 року ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта» та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір № 001-19050-230312.

Згідно п. 1.2, п. 1.3 кредитного договору
Банк відкрив відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній
валюті України та відкрив кредитну
лінію на загальну суму 30000 грн і на день
укладення цього договору встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
3000,00 гривень.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1. моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до кредитного
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши кредитний договір №
005-19050-230312 від 23 березня 2012 року та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_2 порушив свої договірні
зобов'язання, в результаті чого станом
на 20 лютого 2014 року загальна сума
заборгованості за кредитом становить
4095,00 гривень, з них: 1650,00 грн - тіло
кредиту; 1080,00 грн - прострочене тіло
кредиту, 1365,00 грн - заборгованість за
комісіями, що підтверджується
розрахунком суми боргу за кредитним
договором № 005-19050-230312 від 23 березня 2012
року.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до
висновку, що відповідач ОСОБА_2 не
виконав свої обов'язки за кредитним
договором, тому є законні підстави для
задоволення позову і стягнення боргу,
а також судового збору по справі.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 1049, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 4095,00 грн
(чотири тисячі дев'яносто п'ять гривень
00 копійок) та сплачений по справі
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх Голова суду

Л.І.Буячок

Секретар суду
Л.Г.Грицик