РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/3609/14-ц Провадження
№ 2/401/1374/14

11 вересня 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі судового засідання Білан
М.Г.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області з позовом в якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 липня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Світловодську та
Світловодському району
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 140.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано
тим, що сумісне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, поваги один до одного
та злагоди. Останнім часом стосунки
погіршилися, почастішали сварки,
шлюбні відносини фактично припинені з
червня 2014 року, спільне господарство не
ведеться. Переконана, що подальше
сумісне життя не можливе і
суперечитиме інтересам позивачки та їх
малолітньої доньки, яка проживає разом
з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просить суд
розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, просив суд
розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про одруження серія
НОМЕР_1, між сторонами зареєстровано
шлюб 18 липня 2008 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
Світловодському району
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 140.

Проте, подружнє життя між сторонами не
склалося, сімейні відносини фактично
припинені, з переконань сторін
вбачається, що подальше збереження
шлюбу між ними неможливе і
суперечитиме їх інтересам та інтересам
малолітньої дитини, що мають істотне
значення. Від шлюбу мають спільну
малолітню дитину, яка проживає разом з
позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, -
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, -
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст. 112 СК України, - суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, - у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі викладеного вбачається, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін та їхньої малолітньої
дитини, що мають істотне значення, сім`ю
зберегти неможливо, а тому шлюб
належить розірвати.

З підстав ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути понесені
позивачкою судові витрати, судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст.
110, ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, ст. 174,
ст.ст. 209, 212 - 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошюбне
прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18
липня 2008 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по
Світловодському району
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 140.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Копію рішення направити органу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С.
Мельничик