Справа №751/9941/14
Провадження №2/751/1771/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Демарк" про стягнення коштів,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ПАТ "Банк "Демарк" і просить стягнути з
публічного акціонерного товариства
боргу, 322,22 грн. процентів, 1000,00 грн.
моральної шкоди та судові витрати по
справі. Мотивуючи свої вимоги тим, що
16.09.2008 між ним та ПАТ "Банк "Демарк" було
поточного рахунку, що є рахунком
завантаження, картрахунків, видачу
платіжної картки НСМЕП і розрахункове
обслуговування пенсіонера. 24.05.2013 було
змін до вищевказаного договору. На
підставі договору, йому було надано
платіжну картку Національної системи
масових електронних платежів для
обслуговування розрахунків з її
використанням. Картки відкривались
позивачем для зарахування на них
пенсії. Станом на 12.09.2014 року залишок
коштів на його поточному рахунку
договору на залишок коштів на
особовому рахунку позивача повинні
нараховуватися проценти у розмірі 12,5 %
річних. Після 01.07.2014 року банк припинив
нарахування процентів. Станом на 01.07.2014
року залишок коштів на рахунку
підлягають нарахуванню проценти за
період з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року у
322,22 грн. Вважає, що внаслідок невиплати
належних коштів, відповідач заподіяв
йому і моральну шкоду, яку оцінює в 1000
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача, представник
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб в судове засідання не з'явилися,
про час та місце судового розгляду
повідомлено у встановленому законом
порядку, про що свідчать зворотні
поштові повідомлення в матеріалах
справи. Заяв про відкладення судового
засідання і доказів про поважність
причин неявки суду не надано.
Керуючись ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України суд
ухвалив справу розглянути у
відсутності відповідача, в порядку
Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що 16.09.2008 між ОСОБА_1
та ПАТ "Банк "Демарк" було укладено
рахунку, що є рахунком завантаження,
картрахунків, видачу платіжної картки
НСМЕП і розрахункове обслуговування
24.05.2013 між сторонами було укладено
вищевказаного договору (а.с.3).
Картки відкривались ОСОБА_1 для
зарахування на них пенсії.
Відповідно до чеку, термінал 14-31, розмір
грошових коштів на картці позивача
Питання повернення вкладів
регулюється зазначеним договором та ЦК
Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України за
договором банківського рахунка банк
зобов'язується прийняти і зарахувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно ч. 1 ст. 1070 ЦК України за
користування грошовими коштами, що
знаходяться на рахунку клієнта, банк
сплачує проценти, сума яких
зараховується на рахунок, якщо інше не
встановлено договором банківського
рахунка або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
відкриття поточного рахунку, що є
рахунком завантаження, картрахунків,
видачу платіжної картки НСМЕП і
розрахункове обслуговування
пенсіонерів від 16 вересня 2008 року в
залишок пенсії та 322,22 грн. - проценти
згідно умов договору за період з 01.07.2014
року по 31.08.2014 року.
Позивачем не надано доказів в
обґрунтування позовних вимог в частині
відшкодування моральної шкоди, тому
позовні вимоги в цій частині
задоволенню не підлягають.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 23, 526, 530, 610, 1066, 1070, 1167 ЦК
України, ст. ст. 3, 10,11,60,88,209, 212-218, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Банк "Демарк"
про стягнення коштів - задовольнити
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Банк "Демарк" на користь
ОСОБА_1 заборгованість за Договором №
є рахунком завантаження, контрахунків,
видачу платіжної картки НСМЕП і
розрахункове обслуговування
пенсіонерів від 16 вересня 2008 року в
В задоволені решти вимог відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Банк "Демарк" на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
К.В. Мороз