Дата документу 08.09.2014
Справа № 320/7449/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого-судді Баранова В.І., при
секретарі Ухановій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області із позовом до
відповідача в якому просить розірвати
шлюб та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до суду
та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що 26.11.2011
року вона уклала з відповідачем шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалося, причиною
тому стали непорозуміння та скандали,
між сторонами втрачене почуття любові
та поваги один до одного. З травня 2014
року шлюбні відносини між сторонами
припинені. Відповідач інших дітей не
має, офіційно працевлаштований, а тому
має змогу платити аліменти на
утримання дитини.

Від позивачки надійшла заява, в якій
вона просила слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, після розірвання
шлюбу бажає залишити прізвище
«ОСОБА_1», а також просить стягнути з
відповідача судові витрати по сплаті
судового збору.

Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про розгляд
справи за їх відсутності фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 26.11.2011
року, шлюб зареєстрований виконавчим
комітетом Вознесенської сільської
ради Мелітопольського району
Запорізької області, актовий запис № 72,
та мають від шлюбу неповнолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтв про
укладення шлюбу та про народження
/а.с.6-7/.

Спільне життя в сторін не склалося
через втрату почуттів поваги та любові,
різні погляди на сімейне життя,
відсутність взаєморозуміння, шлюбні
стосунки припинені з травня 2014 року, в
теперішній час сторони спільно не
проживають, примирення неможливе.

Заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі чоловіка і жінки та після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
особисті і майнові права, а також права
їхньої дитини, що має істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стали неможливими, тому позов
підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки виданої
головою смт. Мирне /а.с.8/, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає в
Мелітопольському районі, АДРЕСА_1,
разом з позивачкою ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення аліментів є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів та дитини, стан їх
здоров'я, а так само інші обставини, що
мають істотне значення, і вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову була
сплачена сума судового збору, в розмірі
243,60 грн., що підтверджується
квитанцією № 6 від 16.07.2014р., тому ці
кошти підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в
повному обсязі.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України,
з відповідача на користь держави також
підлягає стягненню судовий збір, в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.104, 110-112, 180, 182 СК України,
ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26.11.2011
року виконавчим комітетом
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 72 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вознесенка
Мелітопольського району Запорізької
області, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості
відсутні) на користь ОСОБА_1 (ідент.
номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
смт. Мирне Мелітопольського району, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші
відомості відсутні) аліменти на
утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.07.2014
року та до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вознесенка
Мелітопольського району Запорізької
області, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості
відсутні) на користь ОСОБА_1 (ідент.
номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
смт. Мирне Мелітопольського району, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші
відомості відсутні) сплачений судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вознесенка
Мелітопольського району Запорізької
області, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості
відсутні) на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
В.І.БАРАНОВ