Справа № 605/536/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" вересня 2014 р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді
Горуц Р.О.

при секретарі
Дармограй Т.І.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Підгайці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Мужилівської сільської ради
Підгаєцького району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з
позовом до Мужилівської сільської ради
Підгаєцького району Тернопільської
області про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом, вказуючи, що після
смерті її тітки - ОСОБА_3, залишилось
спадкове майно, у вигляді житлового
будинку з господарськими будівлями, що
в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги ОСОБА_2
підтримала повністю, обгрунтовує їх
доводами викладеними у позовній заяві
та просить задовольнити. Крім цього,
пояснила, що вона є невісткою
позивачки. Тітці позивачки - ОСОБА_3, яка
була одинокою, належав житловий
будинок з господарськими будівлями, що
в АДРЕСА_1.

19 червня 1991 року в Мужилівській
сільській раді Бережанського (в даний
Підгаєцького) району Тернопільської
області ОСОБА_3 було складено заповіт,
яким вона вищевказане майно заповіла
позивачці ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - померла.

Позивач протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, що виразилось у її
постійному догляді за житловим
будинком з господарськими будівлями,
підтриманні їх у належному стані.

Позивач зверталась в нотаріальну
контору з питанням видачі їй свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
однак їй в цьому було відмовлено, у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з надвірними
будівлями та було запропоновано
звернутись із відповідним позовом до
суду.

Представник відповідача -
Мужилівської сільської ради
Підгаєцького району Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про день, час та місце розгляду справи.
Крім цього, ним подано до суду заяву,
яка долучена до матеріалів справи, в
якій він просить справу розглядати у
його відсутності, що відповідає
вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК Української РСР
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК Української
РСР кожний громадянин може залишити за
заповітом усе своє майно або частину
його (не виключаючи предметів
звичайної домашньої обстановки і
вжитку) одній або кільком особам як тим,
що входять, так і тим, що не входять до
кола спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським
організаціям.

У відповідності із п.1 ч.1, ч.2
ст.549 ЦК Української РСР визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. Зазначені
в цій статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належав
житловий будинок з господарськими
будівлями, що в АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою за №152 від 30
липня 2014 року виданою Підгаєцьким
районним бюро технічної
інвентаризації, технічним паспортом на
житловий будинок з господарськими
будівлями від 30 липня 2014 року та
довідкою виданою виконкомом
Мужилівської сільської ради
Підгаєцького району Тернопільської
області за №597 від 28 липня 2014 року.

19 червня 1991 року в Мужилівській
сільській раді Бережанського (в даний
Підгаєцького) району Тернопільської
області ОСОБА_3 було складено заповіт,
яким вона вищевказане майно заповіла
позивачці ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 19 червня 1996 року,
виданим Мужилівською сільською радою
Підгаєцького району Тернопільської
області.

Позивач зверталась в нотаріальну
контору з питанням видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
проте їй в цьому було відмовлено, у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів та було
запропоновано звернутись із
відповідним позовом до суду, що
вбачається із відмови в.о. державного
нотаріуса Підгаєцької державної
нотаріальної контори за № 514/01-16 від 21
серпня 2014 року.

Позивач ОСОБА_2 до шести місяців з
дня відкриття спадщини вступила в
управління спадковим майном, прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, що
виразилось у постійному догляді за
житловим будинком та господарськими
будівлями, підтриманням їх у належному
стані, що підтверджується також
довідкою за №671 від 26 серпня 2014 року
виданою виконкомом Мужилівської
сільської ради Підгаєцького району
Тернопільської області.

За наведених вище обставин, суд
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2
підставний, а тому підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.524, 534,
549 ЦК Української РСР, Прикінцевими та
перехідними положеннями ЦК України (в
редакції 2003 року), ст.ст.328 ч.1, 1223 ч.1, 1270
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на спадкове майно за заповітом, у
вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1,
що належало ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц