Справа № 667/6441/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді: Мусулевського Я.А.

при
секретарі: Трунової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанка" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в
и в :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
15.06.2005 року відповідно до кредитного
договору б/н ОСОБА_1 було надано кредит
в сумі 2000,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
по кредиту з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до п.6.5., 6.6., 8.6., умов надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується повернути суму кредиту,
комісію. При порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту,
позичальник сплачує банку відсотки за
користування кредитом.

Відповідач надавав не своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості, зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконає, у зв'язку з чим в нього
утворилась заборгованість за кредитом
станом на 30.06.2014 року в сумі 13631,91грн.,
що складається із наступного:

- 11633,71 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1998,20
грн.заборгованість за кредитом;

В судове засідання представник
позивача не з»явився, але надав заяву в
якій просить суд розглядати справу без
її участі, проти проведення заочного
розгляду не заперечувала.

У зв'язку з чим позивач просить
стягнути суму боргу по кредиту та
судовий збір.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 15.06.2005 року
між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір без номеру,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 2000,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00
%на рік на суму залишку заборгованості
по кредиту з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до п.6.5., 6.6., 8.6., умов надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується повернути суму кредиту,
комісію. При порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту,
позичальник сплачує банку відсотки за
користування кредитом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним
договором фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо
погашення кредиту не виконує,
внаслідок чого станом на 30.06.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 13631,91
грн., що складається із наступного:

- 11633,71 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1998,20 грн. - заборгованість за
кредитом

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Оцінивши докази у справі, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову та стягнути
заборгованість по кредиту з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213 ,215, 216, 224- 226
ЦПК України, ст.ст.526,554, 590, 551 ч.3, 625, 1054
ЦК України, суд-

в и р і
ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 15.06.2005 року в сумі 13631,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя:
Я.А. Мусулевський