Справа № 539/3918/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лубни цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи територіальна
громада в особі Лубенської міської
ради Полтавської області, ПАТ
"Полтава-банк" про встановлення факту,
що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення.

В заяві вказала, що відповідно до
Договору № 920-04-557 банківського вкладу
від 08.01.2014 р., укладеному між ПАТ
«Полтава-банком» та її мамою - ОСОБА_2,
ОСОБА_2 внесла 08 січня 2014 р. грошові
кошти (вклад) в сумі 2000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 померла.

В зв'язку з тим, що в Договорі №
920-04-557 банківського вкладу мається
заповідальне розпорядження на вклад,
то вона звернулася до нотаріуса
оформляти спадщину.

Під час оформлення спадщини було
встановлено, що в заповідальному
розпорядженні в її імені було допущено
помилку, а саме замість «ОСОБА_1» було
написано «ОСОБА_1» (з двома літерами л).
Крім того, по - батькові в розпорядженні
не було дописано повне ім'я. Це заважає
їй оформити свідоцтво про право
спадщини за законом на грошовий вклад.

Прохає суд постановити рішення, яким
встановити факт, що договір № 920-04-557
банківського вкладу від 08.01.2014 року, де
мається заповідальне розпорядження на
вклад оформлене на ім"я ОСОБА_1 належить
їй ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала,
прохала їх задовольнити.

Зацікавлена особа територіальна
громада в особі Лубенської міської
ради Полтавської області в судове
засідання не з"явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена, згідно
наданого листа прохала справу слухати
за її відсутності, покладається на
розсуд суду.

Представник ПАТ "Полтава-банк"
Бавольська С.В. в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог ОСОБА_1.

Суд заслухавши учасників процесу,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що заявниця
згідно паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 07.04.2014 року.

Ще за життя, 08 січня 2014 року ОСОБА_2
уклала з ПАТ «Полтава-банком» договір
№ 920-04-557 банківського вкладу та 08 січня
2014 р. внесла грошові кошти (вклад) в сумі
2000 грн., в договорі № 920-04-557
банківського вкладу мається
заповідальне розпорядження на вклад
оформлене на ОСОБА_1.

В зв"язку з даною помилкою, а саме
замість «ОСОБА_1» було написано
«ОСОБА_1» (з двома літерами л) та по
батькові в розпорядженні не було
дописано, заявниця не може оформити
спадщину.

Встановити факт належності документа
заявниці необхідно для того, щоб
отримати спадщину після померлої
ОСОБА_2. Встановлення даного факту має
юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини,
суд приходить до висновку, що договір №
920-04-557 банківського вкладу від 08.01.2014
року, де мається заповідальне
розпорядження на вклад оформлене на
ім"я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 257, 259 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору № 920-04-557
банківського вкладу від 08.01.2014 року, де
мається заповідальне розпорядження на
вклад оформлене на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.