Провадження № 2/461/2445/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

08 грудня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що 25 січня 1985 року
між нею та відповідачем укладений шлюб.
Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась
донька - ОСОБА_3. Вказує, що створити
міцну родину із відповідачем не
вдалось, оскільки із 2009 року у їх сім'ї
почали виникати сварки та
непорозуміння з вини відповідача.
Вказує, що вона разом із чоловіком та
донькою були власниками квартири, яку
відповідач переконав віддати у заставу
для отримання коштів на розвиток
бізнесу, внаслідок чого житло було
втрачене. Відповідач не вживав жодних
дій по поверненню житла та збереження
сімї, внаслідок чого втратились
почуття поваги та любові. Із 2010 року
вона разом із донькою проживає у свого
батька. Відповідач не цікавиться долею
їх доньки. Спільне подальше подружнє
життя неможливе, разом не проживають,
не ведуть спільного господарства, а
тому подальше збереження сім'ї вважає
за неможливе.

Позивач до судового засідання подала
заяву про слухання справи у її
відсутності та про підтримання
позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином судом
повідомленим про час і місце слухання
справи, не подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності чи про
відкладення розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 25 січня 1985 року,
який зареєстрований Львівським
палацом урочистих подій, про що
зроблено запис №117 (а.с.4).

Сторони з 2010 року не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин та проживають окремо,
примирення з відповідачем є
неможливим, подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає,
а тому сім'я розпалась остаточно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що шлюб існує формально,
збереження сім'ї і примирення
неможливе.

За таких обставин, суд переконаний, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивача, примирення між
сторонами неможливе, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
25 січня 1985 року Львівським палацом
урочистих подій, про що зроблено запис
№117.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем прізвище «ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Галицьким районним судом м. Львова за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.