Справа № 740/1970/14
Провадження № 2/740/699/14
У Х В А Л А

22 липня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі
Заколодній Ю.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача адвоката
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача
адвоката ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ніжина
цивільну справу за первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про стягнення додаткових витрат на
дитину , -

в с т
а н о в и в :

07.05.2014 року за вх. № 5928 ОСОБА_1
звернувся в Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області з позовною
заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів, в якому
просить зменшити розмір аліментів
стягнутих: рішенням Дарницького
районного суду міста Києва від 13.10.2008
року з нього ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 / 3 частини всіх видів
доходу (заробітку) на 1 / 6 частину всіх
видів доходу (заробітку); рішенням
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 01.04.2014 року
з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на
утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
з 1 / 4 частини всіх видів доходу
(заробітку) на 1 / 6 частину всіх видів
доходу ( заробітку).

За вказаним позовом Ніжинським
міськрайонним судом відкрито
провадження по справі.

22.07.2014 року за вх. № 9576 до
початку судового розгляду відповідач
по первісному позову ОСОБА_3 подала до
суду зустрічну позовну заяву до
позивача ОСОБА_1 про стягнення
додаткових витрат на дитину, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 на її
користь ОСОБА_3 додаткові витрати на
дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
оздоровлення в розмірі 3539 грн. 20 коп.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
додаткові витрати на дитину - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на оздоровлення в розмірі
2500 грн. до повноліття дитини

22.07.2014 року ухвалою суду
об'єднано в одне провадження
зустрічний позов відповідача ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про стягнення додаткових
витрат на дитину з первісним
позовом ОСОБА_1

Андрійовича до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про
зменшення розміру аліментів.

22.07.2014 року за вх. № 9575 до суду
надійшло письмове клопотання
відповідача по первісному позову
ОСОБА_3 про зупинення розгляду
зазначеної справи до розгляду
апеляційним судом Чернігівської
області її апеляційної скарги на
заочне рішення Ніжинського
міськрайонного суду від 01.04.2014 року по
справі № 740/1101/14, провадження № 2/740/699/14
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та на утримання дружини в
апеляційному суді Чернігівської
області.

В судовому засіданні відповідач по
первісному позову ОСОБА_3 та її
представник адвокат ОСОБА_4 просили
зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про стягнення додаткових витрат на
дитину.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
адвокат ОСОБА_2 не заперечували проти
задоволення зазначеного клопотання і
зупинити розгляд справи до розгляду
апеляційним судом Чернігівської
області оскаржуємої справи за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та на утримання дружини.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилась і просила розглядати
справу без її участі, надавши суду
письмове клопотання.

Суд, розглянувши зазначене
клопотання прийшов до такого
висновку, що згідно з положенням ч.3
ст.61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини, і
відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України
суд зобов"язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України, суд-

У Х В А
Л И В :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про стягнення додаткових витрат на
дитину зупинити до розгляду
апеляційним судом Чернігівської
області апеляційної скарги ОСОБА_3 на
заочне рішення Ніжинського
міськрайонного суду від 1.04.2014 року
по справі № 740/1101/14, провадження №
2/740/699/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та на утримання
дружини.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя