Справа № 713/1248/14-ц
Провадження №2/713/468/14
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Головач О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, визначеного за
рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
визначеного за рішенням суду.

Вказувала, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
17.03.2005 року, однак заочним рішенням
Кіцманського районного суду від 09.12.2010
року шлюб між ними розірвано. Вказаним
рішенням встановлено, що під час шлюбу
у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітні діти проживають з нею та
знаходяться на її утриманні.

Зазначала, що рішенням Кіцманського
районного суду від 28.10.2010 року її позов
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
задоволено; вирішено стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
дітей в розмірі по 100 грн. щомісячно на
кожну дитину до їх повноліття,
починаючи стягнення з 08.09.2010 року.

Посилалася, що на даний час проживає з
дітьми у будинку своїх батьків, де
також проживає її брат з дружиною та
чотирма дітьми, працює вихователем у
дитячому садку, де отримує незначну
заробітну плату, інших джерел доходів
не має, а сума стягуваних аліментів на
утримання дітей в розмірі по 100 грн.
щомісячно на кожну дитину є
недостатнім для їх матеріального
утримання, у зв»язку з чим просила
змінити розмір стягнення аліментів,
визначений рішенням Кіцманського
районного суду Чернівецької області
від 28.10.2010 року та стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі по 500 грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи
стягувати з дня подачі даного позову і
до досягнення дітьми повноліття.

В адресованих суду запереченнях на
позовну заяву відповідач ОСОБА_2 вважав
вимоги позивачки безпідставними та
такими, що не підлягають задоволенню,
оскільки він матеріально неспроможний
сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн.
щомісячно на утримання кожної дитини,
оскільки згідно рішення Кіцманського
районного суду від 26 червня 2001 року з
нього стягнуто аліменти на утримання
дочки ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 в розмірі
по 1/6 частині від усіх видів заробітку
на кожну дитину до їх повноліття. Дочка
ОСОБА_5 є повнолітньою, тому аліменти на
її утримання вже не сплачуються.
Відповідно до довідки про доходи
пенсіонера від 16.07.2014 року його пенсія
становить 1720 грн. 38 коп. і з вказаної
суми він сплачує аліменти в розмірі 286
грн. 73 коп., а тому має можливість
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну
дитину, до досягнення ними повноліття.

В заяві про зміну позовних вимог
позивачка ОСОБА_1 змінила предмет
позовних вимог та просила винести
рішення, яким змінити розмір стягнення
аліментів, визначений рішенням
Кіцманського районного суду від 28.10.2010
року та стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягувати з дня подачі даного позову і
до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, в адресованій суду заяві
просила справу розглянути у її
відсутності, заяву про зміну позовних
вимог підтримала та просила її
задовольнити. Проти винесення заочного
рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про місце, час та дату
слухання справи, що вбачається з
поштового повідомлення про вручення
судової повістки. Причини неявки суду
не відомі. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) Стан здоров»я та матеріальне
становище дитини;

2) Стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) Наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) Інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятків
випадків, передбачених ст.. 184 цього
Кодексу.

В силу вимог ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або за домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось з них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Рішенням Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 28 жовтня 2010
року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задоволено,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: сина
ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі по 100
грн. щомісячно на кожну дитину до їх
повноліття, починаючи стягнення з
08.09.2010 року.

Судом встановлено, що на утриманні
ОСОБА_1 знаходяться неповнолітні діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено довідкою
Іспаської сільської ради Вижницького
району від 17.02.2014 року №614. З акту
обстеження матеріально-побутових умов
ОСОБА_1 вбачається, що вона та її
неповнолітні діти зареєстровані та
проживають в будинку її батьків. Таким
чином, аліменти в розмірі 100 грн. є
недостатніми для утримання
неповнолітньої дитини.

Виходячи з того, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та беручи до уваги доходи відповідача,
а саме згідно довідки від 16.07.2014 року
про доходи пенсіонера ОСОБА_2 отримує
пенсію в розмірі 1720, 38 грн., а також
беручи до уваги те, що відповідач
сплачує аліменти на утримання дочки
ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини доходу, суд
вважає, що ОСОБА_2 може сплачувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст.
180,182, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, визначеного за
рішенням суду - задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів,
визначений рішенням Кіцманського
районного суду Чернівецької області
від 28.10.2010 року та стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
від дня набрання чинності рішенням
суду і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід
держави.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
В. Г. Круглюк