ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8660/14-ц
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. Дарницький
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Цимбал І.К.

при секретарі
Єфремову В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міністерства доходів у м.
Києві, про поновлення на роботі та
стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного
суду м. Києва знаходиться вище вказана
цивільна справа.

Представник відповідача заявив
клопотання про направлення справи до
Окружного адміністративного суду м.
Києва, оскільки Дарницький районний
суд м. Києва не компетентний розглядати
справи з приводу спорів про прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби.

Позивач просив відмовити у задоволенні
клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 13.1. постанови пленуму
Вищого Адміністративного суду України
№ 8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання
юрисдикції адміністративних судів»,
згідно з пунктом 2 частини другої
статті 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби.

Пунктом 15 частини першої статті 3 КАС
України через види публічної служби
визначено її поняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби.

Відповідно до п. 15 ст. 3 КАС України,
публічна служба - діяльність на
державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

Враховуючи вище наведене вбачається,
що позивач звернувся до неналежного
суду, оскільки до компетенції суду
загальної юрисдикції не належать
розгляд справ відповідної категорії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 293 ЦПК України, п. 15 ст. 3,
ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міністерства доходів у м.
Києві, про поновлення на роботі та
стягнення моральної шкоди закрити.

Роз'яснити ОСОБА_2 про те, що останній
має право звернутися з аналогічним
позовом до Окружного
адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва шляхом подачі протягом
п'яти днів з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: