Справа № 333/5516/14-ц
Провадження № 2-о/333/137/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвої М.М.,

при секретарі
Пасюті К.О.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду

м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, про встановлення факту
постійного проживання, заінтересована
особа: Комунарський районний відділ у
м. Запоріжжі Управління Державної
Міграційної Служби України в
Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя із вказаною заявою,
посилаючись на те що, вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Трудооленівка
Оріхівського району Запорізької
області. В свідоцтві про народження
зазначена національність - українка.
Ніколи не проживала за межами України.
На момент проголошення Незалежності
України проживала у м. Запоріжжі та
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
З 1992 року зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2. Починаючи з 01.04.1991
року заявник працювала в поштовому
відділенні. У 2003 році втратила паспорт.
При зверненні до Комунарського РВ у м.
Запоріжжі УДМС України в Запорізькій
області за відновленням втраченого
паспорту, заявнику було відмовлено,
оскільки відсутні відомості про її
належність до громадянства України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала свою заяву, надала суду
пояснення, аналогічні викладеним у
заяві, та просить її задовольнити у
повному обсязі, додатково суду
пояснивши, що народилася в України,
весь час проживала у м. Запоріжжі,
втратила паспорт приблизно у 2003 році,
проте до цього часу у неї не було
необхідності відновлювати втрачений
паспорт.

Представник заінтересованої особи -
Комунарського районного відділу у м.
Запоріжжя УДМС України в Запорізькій
області у судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку,
надали суду заяву про слухання справи
за їх відсутності, заперечень щодо
позову не мають.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожний окремо,
пояснили, що є сестрами заявника та
підтвердили, що ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Трудооленівка
Оріхівського району Запорізької
області, весь час проживала на
території України, нікуди не
виїжджаючи за межі держави.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1,
свідків, розглянувши матеріали справи,
враховуючи, що відсутній спір про
право, суд приходить до наступних
висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносин, що виникають у
державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод, ратифікованої
Україною, Законом України №475/97-ВР від
17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9
Конституції України є частиною
національного законодавства України,
кожна людина при визначенні її
громадянських прав та обов'язків має
право на справедливий розгляд справи
незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції
України, кожному гарантується судовий
захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд
розглядає справи на принципах
змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3
у с. Трудооленівка Оріхівського району
Запорізької області, Копанською
сільською радою Оріхівського району
Запорізької області видане Свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 20).

Згідно ксерокопії трудової книжки
ОСОБА_1, починаючи з 01.04.1991 року остання
працювала в поштовому відділенні.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3підтвердили, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Трудооленівка Оріхівського району
Запорізької області, весь час
проживала на території України, нікуди
не виїжджаючи за межі держави. У суду
відсутні підстави ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Дані про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено факт
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
території України станом на 24 серпня 1991
року. Встановлення факту постійного
проживання у визначеному місці для
заявника має юридичне значення,
оскільки встановлення даного факту,
необхідно заявнику для отримання
паспорту громадянина України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку про те, що заява є
обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 234-235, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту
постійного проживання, заінтересована
особа: Комунарський районний відділ у
м. Запоріжжі Управління Державної
Міграційної Служби України в
Запорізькій області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території
України станом на 24 серпня 1991 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва