Справа № 690/549/14-ц Провадження 2о/690/15/14 Р
І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11
вересня 2014 року
Ватутінський міський суд Черкаської
області в складі:
головуючого-судді
Терещенко Н.І. при
секретарі Руденко
В.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в м.Ватутіне
про встановлення факту, що має
юридичне значення,- в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_1 просить суд
встановити факт, що довідка № 109 від
12.06.2014 року видана Філією «Черкаською
дорожньо-експлуатаційною дільницею»
дочірнього підприємства «Черкаський
облавтодор ВАТ «Державна акціонерна
компанія Автомобільні дороги України»
та № 48 від 06.03.1997 року видана
Українським державним концерном
«Укрдорстрой» Черкаське обласне
виробниче обєднання будівництва і
експлуатації автомобільних доріг
Черкаське дорожно ремонтно-будівельне
управління № 64 виписані на імя ОСОБА_2
належить йому ОСОБА_1; встановити факт,
що дублікат посвідчення категорія 2
НОМЕР_1 видане 05.01.1999 року Черкаською
райдержадміністрацією на імя ОСОБА_2
належить йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 посилаючись на те, що
він звернувся до управління пенсійного
фонду в м. Ватутіне з проханням видати
перелік документів необхідних для
послідуючого обрахунку та призначення
йому пенсії на пільгових умовах
відповідно до ЗУ «про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи», та ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», однак в управлінні
пенсійного фонду в м. Ватутіне
Черкаської області, зробили перевірку
наявних в нього документів та виявили
неточності в паспорті, в
чорнобильському посвідченні та в
підтверджуючих довідках, тому він і
змушений звернутися до суду з вказаною
заявою. Згідно свідоцтва про
народження серія НОМЕР_4 та паспорту,
серія НОМЕР_2, виданого Черкаським РВ
УМВС України в Черкаській області 12
лютого 2002 року, він записаний як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Хацьки
Черкаського району, Черкаської
області. Відповідно до запису № 8
трудової книги ОСОБА_1, серія НОМЕР_3.
Згідно наказу № 8-к від 23.01.1986 його було
прийнято до ДП «Черкаського дорожного
ремонтно-будівельного управління №64»
на посаду водія автомобіля ЗІЛ - 585 3 кл.
У 1986 році був командирований для участі
в роботах по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС, на 10 діб в період з 25
серпня 1986 року по 3 вересня 1986 року,
вказане підтверджується маршрутними
листами та довідкою про заробітну
плату для обчислення пенсії № 109 від
12.06.2014 року, виданою «Черкаською
дорожньо-експлуатаційною дільницею»
дочірнього підприємства «Черкаський
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна
компанія Автомобільні дороги України»
та довідкою № 48 від 06.03.1997 року видану
Українським державним концерном
Укрдорстрой Черкаське обласне
виробниче об'єднання будівництва і
експлуатації автомобільних доріг,
Черкаське дорожно ремонтно- будівельне
управління №64. Він був ліквідатором
наслідків аварії на ЧАЕС, 05.01.1999 року
Черкаською облдержадміністрацією йому
було видане чорнобильське посвідчення
серія НОМЕР_5 УПФ у м.Ватутіне в
чорнобильському посвідченні та в
підтверджуючих довідках виявило
помилки в написанні його прізвища,
ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Представник Управління пенсійного
фонду України в м.Ватутіне в судове
засідання не з'явся, а подав до суду
заяву в якій просить суд розглядати
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення за відсутності представника
управління. Управління проти заявлених
вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Вислухавши заявника та вивчивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити
повністю. Вимоги заявника законні,
обґрунтовані і в судовому засіданні
доведені. В судовому засіданні
встановлено, що заявник ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Управління
пенсійного фонду в м. Ватутіне з
проханням видати перелік документів
необхідних для послідуючого обрахунку
та призначення йому пенсії на
пільгових умовах, однак у
чорнобильському посвідченні та в
підтверджуючих довідках УПФ виявило
помилки в написанні прізвища заявника,
ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Згідно
свідоцтва про народження серія НОМЕР_6
(а.с 7), паспорту, серія НОМЕР_2, виданого
Черкаським РВ УМВС України в
Черкаській області 12 лютого 2002 року,
заявник записаний як ОСОБА_1, що
підтверджується копією паспорта (а.с.3)
Відповідно до запису № 8 трудової
книги, серія НОМЕР_3, заявник значиться
як ОСОБА_1. Згідно наказу № 8-к від 23.01.1986
заявник був прийнятий до ДП
«Черкаського дорожного
ремонтно-будівельного управління №64»
на посаду водія автомобіля ЗІЛ - 585 3 кл.
У 1986 році був командирований для участі
в роботах по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС, на 10 діб в період з 25
серпня 1986 року по 3 вересня 1986 року,
вказане підтверджується маршрутними
листами та довідкою про заробітну
плату для обчислення пенсії № 109 від
12.06.2014 року (а.с. 9), виданою «Черкаською
дорожньо-експлуатаційною дільницею»
дочірнього підприємства «Черкаський
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна
компанія Автомобільні дороги України»
та довідкою № 48 від 06.03.1997 року видану
Українським державним концерном
Укрдорстрой Черкаське обласне
виробниче об'єднання будівництва і
експлуатації автомобільних доріг,
Черкаське дорожно ремонтно- будівельне
управління №64 (а.с 8). Заявник ОСОБА_1 був
ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС,
05.01.1999 року Черкаською
облдержадміністрацією йому було
видане чорнобильське посвідчення
серія НОМЕР_5, що підтверджується
копією посвідчення (а.с.6). УПФ у
м.Ватутіне в чорнобильському
посвідченні та в підтверджуючих
довідках виявило помилки в написанні
його прізвища, ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 це одна і
та сама особа, якій належить
чорнобильське посвідчення серія
НОМЕР_5, та довідки: № 4 від 06.03.1997 року, №
109 від 12.06.2014 року, стверджується
паспортом, свідоцтвом про народження,
трудовою книгою, фотокартками в
паспорті та в посвідченні. У
відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
іншого порядку їх встановлення., а тому
суд вважає за необхідне встановити
факт, що довідка № 109 від 12.06.2014 року,
видана філією «Черкаська дорожньо
експлуатаційна дільниця» дочірнього
підприємства «Черкаський облавтодор
ВАТ «Державна акціонерна компанія
Автомобільні дороги України» та
довідка № 48 від 06.03.1997 року видана
Українським державним концерном
«Укрдорстрой» Черкаське обласне
виробниче об'єднання будівництва і
експлуатації автомобільних доріг
Черкаське дорожно ремонтно-будівельне
управління № 64, виписані на ім'я ОСОБА_2,
належать заявнику, ОСОБА_1; встановити
факт, що дублікат посвідчення
категорія 2 НОМЕР_1 виданого 05.01.1999 року
Черкаською райдержадміністрацією на
імя ОСОБА_2 належить заявнику, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1. На
підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 60, 234, 256, 259 ЦПК України суд,- в и р і ш
и в: заявлені вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в м.Ватутіне
про встановлення факту, що має
юридичне значення задовольнити
повністю. Встановити факт,
що довідка № 109 від 12.06.2014 року, видана
філією «Черкаська дорожньо
експлуатаційна дільниця» дочірнього
підприємства «Черкаський облавтодор
ВАТ «Державна акціонерна компанія
Автомобільні дороги України» та
довідка № 48 від 06.03.1997 року видана
Українським державним концерном
«Укрдорстрой» Черкаське обласне
виробниче об'єднання будівництва і
експлуатації автомобільних доріг
Черкаське дорожно ремонтно-будівельне
управління № 64, виписані на ім'я ОСОБА_2,
належать заявнику, ОСОБА_1. Встановити
факт, що дублікат посвідчення
категорія 2 НОМЕР_1 виданого 05.01.1999 року
Черкаською райдержадміністрацією на
імя ОСОБА_2 належить заявнику, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1. Згідно п.10
ст.5 ЗУ « Про судовий збір» заявник
ОСОБА_1 звільняється від сплати
судового збору як громадянин,
віднесений до 1 та 2 категорій
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Головуючий

Н.І.Терещенко