Справа № 206/5890/14-ц
Провадження № 2-о/206/613/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

"08" вересня 2014 р. Самарський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук
Р.О.,

при секретарі Шаповал
Є.М.,

розглянувши питання про витребування
необхідних доказів у цивільній справі
за заявою Дніпропетровської міської
ради в особі Комунального підприємства
«Бюро обліку майнових прав та
діяльності з нерухомістю»
Дніпропетровської міської ради,
заінтересовані особи - Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Комунальний заклад
"Дніпропетровський геріатричний
пансіонат" Дніпропетровської обласної
ради, Публічне акціонерне товариство
"Державний ощадний банк" про визнання
спадщини відумерлою та передачу її
територіальній громаді, -

встановив:

В провадженні Самарського районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
вказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання
про витребування від Восьмої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Кольська, 17)
інформацію у формі інформаційної
довідки про наявність (відсутність)
посвідченого заповіту, спадкового
договору, заведеної спадкової справи
та виданого свідоцтва про право на
спадщину, заповідачем, відчужувачем,
спадкодавцем за яким є ОСОБА_1 (дата
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 від 29.07.1999, актовий запис
№819).

Суд вважає за необхідне витребувати
від Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна,
12Г) інформацію про суму грошових
коштів, які зберігаються на рахунку №
1763 Ощадного банку СРСР, відкритого на
ім'я - ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України,
сторони зобов'язані подати свої докази
чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотання зобов'язаний витребувати
докази.

З огляду на те, що без відповідної
інформації про наявність (відсутність)
посвідченого заповіту, спадкового
договору, заведеної спадкової справи
та виданого свідоцтва про право на
спадщину, заповідачем, відчужувачем,
спадкодавцем за яким є ОСОБА_1 та про
суму грошових коштів на рахунку
померлої особи, вирішення спору по суті
не можливе, суд вважає за необхідне
витребувати від Восьмої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Кольська, 17) та
від Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна,
12Г) вказані докази.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Витребувати від Восьмої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Кольська, 17)
інформацію у формі інформаційної
довідки про наявність (відсутність)
посвідченого заповіту, спадкового
договору, заведеної спадкової справи
та виданого свідоцтва про право на
спадщину, заповідачем, відчужувачем,
спадкодавцем за яким є ОСОБА_1 (дата
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 від 29.07.1999, актовий запис
№819).

Витребувати від Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк

України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна,
12Г) інформацію про суму грошових
коштів, які зберігаються на рахунку №
1763 Ощадного банку СРСР, відкритого на
ім'я - ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з
значенням їх співвідношення
(конвертації) до гривні на дату надання
інформації.

Попередити посадових осіб про
відповідальність, встановлену ч. 5 ст. 137
ЦПК України за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Вказані документи необхідно надати у
строк до 22 вересня 2014 року, у зв'язку з
черговим засіданням суду.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню в порядку, встановленому для
виконання судових рішень і може бути
пред'явлена до виконання протягом
одного року з моменту її винесення.

Головуючий суддя
Р.О. Кушнірчук