Справа № 508/968/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р.
Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді:
Горобця В.Л.

При секретарі:
Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Миколаївка заяву
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» про виправлення
описки у судовому рішенні, видачу
дубліката виконавчого листа у зв'язку
із втратою оригіналу та поновлення
строку для його пред'явлення до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2006 року рішенням
Миколаївського районного суду
Одеської області по справі № 2 - 26/2006
року за позовом Миколаївського РЕМ до
ОСОБА_1 про відшкодування
матеріального збитку були повністю
задоволені позовні вимоги ВАТ
«Одесаобленерго» в особі
Миколаївського РЕМ до ОСОБА_1 та
стягнуто з неї матеріальний збиток в
сумі 144, 43 гривень та судові витрати в
сумі 51 гривня.

Однак, у судовому рішенні була
допущена описка у написанні прізвища
боржника, а саме: вказано «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1». Згідно довідки
виконкому Новопетрівської сільської
ради, Миколаївського району, Одеської
області від 13.08.2013 року вихідний № 900 в
АДРЕСА_1 дійсно проживає ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі зазначеного судового
рішення, яке набрало законної сили,
10.02.2006 року Миколаївському РЕМ був
виданий виконавчий лист.

17.03.2006 року виконавчий лист був
пред'явлений до виконання у відділ
ДВС Миколаївського районного
управління юстиції (після
реорганізації - відділу ДВС
Березівського міжрайонного
управління юстиції), про що свідчить
запис в журналі передачі виконавчих
документів в ДВС.

Починаючи із зазначеної дати і до
цього часу жодної інформації
стосовно виконання зазначеного
виконавчого листа на адресу ПАТ
«Одесаобленерго» не надходило.
Оригінал виконавчого листа на адресу
ПАТ «Одесаобенерго» не повертався.
Наразі місце знаходження оригіналу
виконавчого листа невідоме.

Від представника ПАТ
«Одесаобленерго» Старника П.С., до
суду надійшла заява в якій він просить
справу розглянути в його відсутність.

Боржник ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася.

Представник ВДВС Березівського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області в судове засідання не
з'явився.

Суд, розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» про виправлення
описки у судовому рішенні, видачу
дубліката виконавчого листа у зв'язку
із втратою оригіналу та поновлення
строку для його пред'явлення до
виконання , вважає її такою, що
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з заяви Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго», у зв'язку з допущеною
опискою у судовому рішенні по -
батькові боржника та втратою
виконавчого листа, після
реорганізації - відділу ДВС
Березівського міжрайонного
управління юстиції.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» про виправлення
описки у судовому рішенні, видачу
дубліката виконавчого листа у зв'язку
із втратою оригіналу та поновлення
строку для його пред'явлення до
виконання, оскільки оригінал
втрачено, рішення не виконано і не
втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 219, 370, 371 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» про
виправлення описки у судовому рішенні,
видачу дубліката виконавчого листа у
зв'язку із втратою оригіналу та
поновлення строку для його
пред'явлення до виконання -
задовольнити.

Виправити допущену у судовому рішенні
описку в прізвищі боржника, а саме:
замість «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1».

На підставі судового рішення видати
Публічному акціонерному товариству
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» ( код 00131713,
місцезнаходження: м. Одеса, вул. М.
Боровського, 28 б ) дублікат виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Одесаобленерго» в особі
Миколаївського РЕМ матеріальний
збиток в сумі 144, 43 гривень та судові
витрати в сумі 51 гривню.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Горобець В.Л.