Справа № 639/8733/14-ц
Провадження № 2-во/639/97/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова в складі:

головуючого – судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі – Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою Комунального підприємства
«Харківводоканал» про виправлення
описки в наказі, виданого Жовтневим
районним судом м. Харкова від 12.03.2014
року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення,

встановив:

До суду звернувся стягувач Комунальне
підприємство «Харківводоканал» із
заявою про виправлення описки в наказі
№ 639/1842/14-ц, виданого Жовтневим районним
судом м. Харкова від 12.03.2014 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення.

Стягувач та боржник у судове засідання
не з’явились , їх неявка відповідно до
ст. 219 ЦПК України не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви стягувача з наступних підстав.

12.03.2014 року Жовтневим районним судом м.
Харкова видано судовий наказ за заявою
Комунального підприємства
«Харківводоканал» про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01.11.2012 р. по
31.01.2014 р. у сумі 815 грн. 25 коп. ;
заборгованості за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період 01.11.2012 р. по 31.01.2014 р. у сумі
371грн. 70 коп. , інфляційні витрати – 15
грн. 10 коп., три відсотки річних – 23 грн.
86 коп. , а всього 1225 грн. 91 коп.,
стягнення з ОСОБА_1 судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп.

При видачі судового наказу судом було
допущено описку в зазначені періоду та
розміру заборгованості за надані
послуги з централізованого постачання
та водовідведення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
завою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним внести виправлення до
судового наказу № 639/1842/14-ц , виданого
Жовтневим районним судом м. Харкова від
12.03.2014 року, зазначивши в судовому
наказі «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: Харків,
АДРЕСА_1, на користь Комунального
підприємства “Харківводоканал”
(юридична адреса: м. Харків, вул.
Шевченка, 2, р/р 5522 в АТ “ОСОБА_2
ворота”, МФО 351931 код ОКПО 03361715)
заборгованість за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.03.2007 р. по 31.01.2014 р. у сумі 897 (
вісімсот дев’яносто сім ) грн. 53 коп. ;
заборгованість за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період 01.03.2007 р. по 31.01.2014 р. у сумі
233(двісті тридцять три ) грн. 77 коп. ,
інфляційні витрати – 0 грн. 60 коп., три
відсотки річних – 1 грн. 00 коп. , а всього
1132 ( одна тисяча сто тридцять дві ) грн.
91 коп.».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу
№ 639/1842/14-ц, виданого Жовтневим районним
судом м. Харкова від 12.03.2014 року за
заявою Комунального підприємства
«Харківводоканал» про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення.

Зазначити в судовому наказі № 639/1842/14-ц ,
виданого Жовтневим районним судом м.
Харкова від 12.03.2014 року «Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: Харків, АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
“Харківводоканал” (юридична адреса: м.
Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 5522 в
АТ “ОСОБА_2 ворота”, МФО 351931 код ОКПО
03361715) заборгованість за надані послуги
з централізованого водопостачання за
період з 01.03.2007 р. по 31.01.2014 р. у сумі 897 (
вісімсот дев’яносто сім ) грн. 53 коп. ;
заборгованість за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період 01.03.2007 р. по 31.01.2014 р. у сумі
233(двісті тридцять три ) грн. 77 коп. ,
інфляційні витрати – 0 грн. 60 коп., три
відсотки річних – 1 грн. 00 коп. , а всього
1132 ( одна тисяча сто тридцять дві ) грн.
91 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали .
Апеляційна скарга на ухвалу
постановлену без участі особи, яка її
оскаржує , може бути подана протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.М.Гаврилюк