Справа № 541/2101/14-ц
Провадження №2-о/541/65/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді
Альошиної Н.М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду міста
Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа - Ромоданівська
селищна рада Миргородського району,
Миргородська районна державна
адміністрація,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія Р1 № 527036, виданий 23 лютого
2002 року Ромоданівською селищною радою
на підставі рішення 18 сесії 23 скликання
Ромоданівської селищної ради від 23.03.2001
року на земельну ділянку площею 2,95 га
на території Ромоданівської селищної
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви вказує, що
внаслідок смерті її чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 2,95
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Ромоданівської селищної
ради Миргородського району. Вона є
його єдиним спадкоємцем, але не може
оформити спадщину тому, що в Державному
акті на право приватної власності на
земельну ділянку серія Р1 №527036,
виданому 23 лютого 2002 року
Ромоданівською селищною радою на
підставі рішення 18 сесії 23 скликання
Ромоданівської селищної ради від 23.03.2001
року на земельну ділянку площею 2,95 га
на території Ромоданівської селищної
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
прізвище її чоловіка зазначено
«ОСОБА_2» і не збігається з його
прізвищем, зазначеним в його паспорті
та відповідно і в свідоцтві про смерть
«ОСОБА_2». За таких обставин вона не
може оформити спадщину, що змусило її
звернутися до суду.

Представник заявниці ОСОБА_4 звернувся
до суду із заявою в якій вимоги
підтримав, просив її задовольнити та
розглянути справу без їх участі.(а.с. 27 ).

Представник заінтересованої особи
Ромоданівської селищної ради
Миргородського району, Миргородської
районної державної адміністрації в
судове засідання не з'явилися та надали
суду заяви про розгляд справи без
участі представників, не заперечували
проти її задоволення. (а.с. 24,26).

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив, що заявниця ОСОБА_1
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 17 липня
1971року до дня його смерті і даних про
те, що цей шлюб розривався суду не
надано. (а.с.5.8)

Внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), відкрилася спадщина
на земельну ділянку площею 2,95 га з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Ромоданівської селищної
ради Миргородського району. Але в
Державному Акті на право приватної
власності на земельну ділянку серія Р1
№527036, виданому 23 лютого 2002 року
Ромоданівською селищною радою на
підставі рішення 18 сесії 23 скликання
Ромоданівської селищної ради від 23.03.2001
року на земельну ділянку площею 2,95 га
на території Ромоданівської селищної
ради помилково зазначено прізвище
«ОСОБА_2» (а.с. 9), яке не збігається з
його прізвищем, зазначеним в свідоцтві
про шлюб, свідоцтві про смерть (а.с.8) де
зазначено його прізвище «ОСОБА_2».

Оскільки судом беззаперечно
встановлено, що прізвище померлого у
державному акті зазначено «ОСОБА_2» в
результаті описки, та враховуючи
досліджені судом докази, що наведені
вище, відповідно до ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1
п.6, 258, 259 ЦПК України підлягає
встановленню судом факт належності
ОСОБА_2 Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія Р1 № 527036 , виданого 23
лютого 2002 року Ромоданівською селищною
радою на підставі рішення 18 сесії 23
скликання Ромоданівської селищної
ради від 23.03.2001 року на земельну ділянку
площею 2,95 га на території
Ромоданівської селищної ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
виданого на ім'я ОСОБА_2, який має
юридичне значення, оскільки дозволяє
реалізувати право спадкоємцю ОСОБА_1 на
отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 197,208, 209, 214, 223, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності Державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку серії Р1 № 527036,
виданого 23 лютого 2002 року
Ромоданівською селищною радою на
підставі рішення 18 сесії 23 скликання
Ромоданівської селищної ради від 23.03.2001
року на земельну ділянку площею 2,95 га
на території Ромоданівської селищної
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з моменту отримання її копії через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: Н. М. Альошина