БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/7829/14-ц
провадження № 2/361/2941/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Лисенко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року до суду надійшла вище
зазначена позовна заява
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із
ОСОБА_4, зареєстрованого
19 листопада 1994 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 601.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що шлюб із
відповідачем виявився невдалим, у
зв'язку із тим, що у сторін склалися
негативні стосунки, які свідчать про
несумісність їхніх характерів,
поглядів на життя та відсутність
спільних сімейних інтересів. Протягом
останніх кількох років подружжя не
проживає разом, не веде спільного
господарства та не підтримує подружніх
відносин. З цих причин шлюб існує лише
формально. Вважає, що збереження сім'ї
та примирення між ними неможливе. У
зв'язку із чим змушений звернутися до
суду із вказаним позовом, у якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ним і відповідачем, та стягнути із
відповідача на свою користь судові
витрати, понесені при подачі позову до
суду.

У судове засідання позивач не з'явився.
Про місце, час та дату розгляду справи
повідомлявся належним чином. До
початку судового засідання надав
заяву, у якій позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив здійснювати
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
також не з'явилася. До початку судового
засідання надала заяву, у якій вказала,
що позовні вимоги визнає у повному
обсязі та просила здійснювати розгляд
справи за її відсутності.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Із свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 167086
вбачається, що 19 листопада 1994 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після укладення
шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 (а.с. 4).

З огляду на викладене, та враховуючи те,
що відповідач позовні вимоги визнала,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим та буде
суперечити інтересам позивача.

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 19 листопада 1994 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 601.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.