Справа№592/7122/14-ц
Провадження №2/592/1791/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» про стягнення страхового
відшкодування, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та
свої вимоги мотивує тим, що йому на прав
власності належить автомобіль КІА Soul,
д.н. НОМЕР_1.

14.12.2013 р. близько 09 год. 05 хв. по вул.
Баумана в районі вул. Шкільна в м. Суми
мала місце дорожньо-транспортна
пригода, в якій було пошкоджено
належний ОСОБА_1 автомобіль КІА Soul, д.н.
НОМЕР_1.

14.12.2013 року близько 09 год. 05 хв. по вул.
Баумана в районі вул. Шкільна в м. Суми,
ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21150, д.н.
НОМЕР_2, під час повороту праворуч не з
крайнього правого положення, не надав
перевагу в русі автомобілю КІА Soul, д.н.
НОМЕР_1, який рухався у попутному
напрямку та допустив з ним зіткнення. У
результаті ДТП автомобілі зазнали
механічні ушкодження.

Постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 21.01.2014 р. встановлено, що
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 340
грн. Вказаним ДТП транспортному засобу
ОСОБА_1 було завдано пошкоджень на суму
7123 грн. 16.12.2013 р. позивачем до дирекції
страховика було подано повідомлення
про дорожньо-транспортну пригоду.
Цього ж дня аварійний комісар ОСОБА_3
здійснив огляд транспортного засобу та
склав відповідний протокол. 06.02.2014 р.
позивач надав копію постанови
Ковпаківського райсуду м. Суми від
21.01.2014 р. до HACK «Оранта» та написав заяву
про страхове відшкодування. Однак, ні
письмової відповіді, ні страхового
відшкодування позивач не отримав.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача суму страхового
відшкодування у розмірі 7123,00 грн., пеню
за несвоєчасну виплату страхового
відшкодування в сумі 314, 82 грн., 3% річних
за несвоєчасну виплату в сумі 49,76 грн., а
всього 7487, 58 грн.

Представник відповідача, будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що 14.12.2013 р. близько 09
год. 05 хв. по вул. Баумана в районі вул.
Шкільна в м. Суми, ОСОБА_2 керував
автомобілем ВАЗ 21150, д.н. НОМЕР_2, під час
повороту праворуч не з крайнього
правого положення, не надав перевагу в
русі автомобілю КІА Soul, д.н. НОМЕР_1, який
рухався у попутному напрямку та
допустив з ним зіткнення. У результаті
ДТП автомобілі зазнали механічні
ушкодження, чим порушив п. 10.4 ПДР.

За скоєння цього ДТП, постановою
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 21.01.2014 р. по справі № 592/9/14-п
(провадження 3/592/13/14), ОСОБА_2 було
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 5).

Вказаним ДТП транспортному засобу
ОСОБА_1 було завдано пошкоджень на суму
7123 грн.

16.12.2013 р. аварійний комісар ОСОБА_3
здійснив огляд транспортного засобу та
склав відповідний протокол (а.с. 8-9).

06.02.2014 р. позивач надав копію постанови
Ковпаківського райсуду м. Суми від
21.01.2014 р. до HACK «Оранта» та написав заяву
про страхове відшкодування (а.с. 6).

Згідно п.9 ч.1 ст.7 Закону України "Про
страхування" страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів є обов'язковим видом
страхування.

Цивільно-правова відповідальність
заподіювача шкоди згідно полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АВ/9236907 застрахована у HACK
«Оранта» (а.с. 7).

Судом встановлено, що з метою отримання
страхового відшкодування від
Національної акціонерної страхової
компанії "Оранта" страхового
відшкодування, ОСОБА_1 звернувся до її
регіонального представництва у м. Суми
з відповідною заявою 16.12.2013 року.
Останній, необхідний для здійснення
страхового відшкодування документ,
було надано страховій компанії 06.02.2014
р., після набрання законної сили
постановою суду від 21.01.2014 р. (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та у встановлений строк
згідно умов договору, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження з ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" за кожен день прострочення
виплати страхового відшкодування з
вини страховика особі, яка має право на
отримання такого відшкодування,
сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки НБУ, яка діє
протягом періоду, за який
нараховується пеня.

Враховуючи те, що заява про страхове
відшкодування була подана позивачем
06.02.2014 р., то страховик був зобов'язаний
своєчасно прийняти рішення про
здійснення сплати страхового
відшкодування та виплатити його чи
відмовити у здійсненні сплати
страхового відшкодування, про що
повідомити заявника відповідно до п.
36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів".

Враховуючи, що страховиком не було
проведено виплату, тому відповідач
повинен сплатити ОСОБА_1 пеню за період
прострочки виконання зобов'язань з
розрахунку подвійної облікової ставки
НБУ, яка діє протягом періоду, за який
нараховується пеня в сумі 314,82 грн.

Оскільки зобов'зання страховика у разі
настання страхового випадку зводиться
до страхової виплати, то таке
зобов'язання є грошовим і в разі
прострочення його виконання настає
відповідальність передбачена ч. 2 ст. 625
ЦК України, зокрема - сплата боргу з
урахуванням 3% річних, як наслідок
невиконання грошового зобов'язання.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
не виконав свої зобов'язання, тому на
користь позивача необхідно стягнути 3%
річних за 85 прострочених днів (7123x3x85 :365
: 100 = 49,76) в сумі 49,76 грн.

Отже, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути: 7123 грн. страхового
відшкодування, 314,82 грн. пені, 3% річних
за несвоєчасну виплату в розмірі 49,76
грн., а всього на загальну суму 7487,58 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243,60 грн. повернення
судового збору.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1188 ЦК України,
Законом України "Про обов?язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", ст. ст. 10, 57-60, 64, 88,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» про стягнення страхового
відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта» на користь
ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у
розмірі 7123,00 грн., пеню за несвоєчасну
виплату страхового відшкодування в
сумі 314, 82 грн., 3% річних за несвоєчасну
виплату в сумі 49,76 грн., а всього 7487, 58
грн.

Стягнути з Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта» на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. повернення судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Б. Князєв