ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Шклянка М. П.

при секретарі
Калініченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Посилались на те, що 11.10.2007
році Дарницьким районним судом
м.Києва позовну заяву Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором було задоволено.
Оригінал виконавчого листа був
втрачений з незалежних від заявника
обставин., заявник звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа і 16.05.2014 року ухвалою
Дарницького районного суду м. Києва
заява була задоволена та ухвалено
видати Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» дублікат
виконавчого листа № 2-4392/07 про
стягнення з стягнення на користь
заявника з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором в сумі 8081,72 грн.
Проте строк пред»явлення виконавчого
документа до виконання закінчився, що
також вбачається з дубліката
виконавчого листа №2-4392/07, згідно
змісту якого строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання до
22.10.2010 року. Заявник вважає, що строк
був пропущений з поважних причин,
оскільки оригинал виконавчого листа
був втрачений не з вини заявника та
отриманий дублікат виконавчого листа
лише 16.05.2014 року

В судове засідання учасники процесу не
з'явились про місце, день та час
судового засідання повідомлялись
належним чином, однак їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи та заяву
заявника, суд вважає необхідним заяву
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа судового наказу №753/8692/13 до
виконання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили, за заявою осіб, на користь яких
воно ухвалено, видається один
виконавчий лист

Судом встановлено, що 11.10.2007 році
Дарницьким районним судом м.Києва
позовну заяву Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором було задоволено. Оригінал
виконавчого листа був втрачений, 16.05.2014
року було видано дублікат виконавчого
листа, але строк пред»явлення його
закінчений.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, встановлених судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заявник в своїй заяві зазначає, що в
поважність причин пропуску строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки оригинал
виконавчого листа був втрачений не з
вини заявника та отримано бублікат
виконавчого листа.

З огляду на викладені обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимоги про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа виконавчого
листа до виконання,- задовольнити.

Поновити Кредитній спілки «Центр
фінансових послуг» пропущений строк
для пред"явлення виконавчого листа №
2-4392/07 до виконання про стягнення з
стягнення на користь заявника з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним
договором в сумі 8081,72 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва, шляхом
подання заяви протягом п'яти днів з дня
її отримання, через Дарницький
районний суд м. Києва. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: