Справа №201/4458/14ц
Провадження № 2/201/1399/2014р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014р.
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ПАТ
«Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська з 03.04.2014р.
знаходиться вищевказана цивільна
справа.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від
22.04.2014р. було відкрито провадження по
справі.

27.08.2014р. до суду надійшла заява
відповідачки ОСОБА_2 про зупинення
провадження по даній цивільний справі
до набрання рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва законної сили
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» про
визнання недійсним договору про
відкриття кредитної лінії, на
підтвердження чого надала копію
позовної заяви та судову повістку про
виклик, з якої вбачається, що
провадження по цивільній справі
відкрито.

Представник позивача - Тараненко Г.Ю.
(діє на підставі довіреності від
06.05.2014р.) в наданій суду заяві
заперечувала проти зупинення
провадження по справі, посилаючись, що
відповідачка своїми діями навмисно
затягує розгляд по справі, просила
відмовити в задоволені заяви про
зупинення провадження по справі та
розглянути дане питання в засіданні за
її відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, заявами сторін, вважає за
необхідне заяву відповідачки
задовольнити та до набрання законної
сили рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва по цивільній
справі № 761/15252/14ц(2/761/4998/2014р.) за
позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Фінанси та
Кредит» про визнання недійсним
договору про відкриття кредитної лінії
зупинити провадження по цивільній
справі за позовом ПАТ «Банк Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, оскільки рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва може вплинути на рішення по
даній цивільній справі через те, що
правовідносини по двох справах
випливають з належного виконання
договору № 19/11 ПК від 11.07.2011р. про
відкриття відновлюваної кредитної
лінії.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч. 1 ст.201, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про зупинення
провадження по цивільній справі за
позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Провадження по цивільній справі №
201/4458/14ц за позовом ПАТ «Банк Фінанси
та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - зупинити до набрання
законної сили рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва по цивільній справі за позовом
№ 761/15252/14ц(2/761/4998/2014р.) за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»
про визнання недійсним договору про
відкриття кредитної лінії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:
Н.В.Ткаченко