ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/2451/14-ц
Провадження № 2/210/1419/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу в складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І. І.

за участю представника позивача
ОСОБА_2

за участю відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_5, про стягнення
аліментів на період навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом. В обґрунтування
позовних вимог зазначала, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з лютого 1992 року,
який розірвано за рішенням суду в липні
1995 року. Від сумісного життя сторони
мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
свідоцтві про народження якого
відповідач зазначений батьком. В
теперішній час син навчається в
Криворізькому металургійному
технікумі на 3-му курсі, отримує
стипендію 550 грн. Син проживає з
позивачем, та знаходиться на її
утриманні. Відповідач має стабільний
заробіток, має можливість надавати
матеріальну допомогу на період
навчання свого сина, до досягнення ним
23 років. У зв'язку з цим позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини на період навчання в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
просила позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, пояснив, що має іншу
сім'ю, яку також потрібно утримувати,
просив призначити аліменти в розмірі 1/8
частини усіх доходів.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Неявка третьої особи не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з урахуванням наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з лютого 1992 року,
який розірвано за рішенням суду в липні
1995 (а.с. 10).

Від спільного шлюбу сторони мають сина
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а. с.5).

В теперішній час син навчається в
Криворізькому металургійному
технікумі на 3-му курсі, отримує
стипендію 550 грн. (а.с. 7).

Син проживає з позивачем, та
знаходиться на її утриманні (а.с. 8).

Відповідач добровільно належної
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, не бере участі у
додаткових витратах пов'язаних з його
розвитком, хоча має змогу надавати таку
допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

В пункті 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р.
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківська, материнства та
стягнення аліментів " роз'яснено, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідним
стягувати з відповідача щомісяця
аліменти в розмірі 1/5 з усіх видів
заробітку (доходів).

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10,
60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИР I ШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя
особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів
на період навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі 1/5 з усіх видів заробітку
(доходів), починаючи з 07.05.2014 року до
30.06.2015 року, тобто до закінчення
навчання, а в разі продовження навчання
- до досягнення сином 23 років, або ж до
завершення навчання.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі платежів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
В. Є. Сільченко