9 грудня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
В серпні 2014 року позивач звернувся до
суду з вище вказаним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача суму
основного боргу за договором позики
від 7.03.2013 року у розмірі 100000,00 грн., три
відсотки річних у розмірі 2334,24 грн.,
індекс інфляції за весь період
витрати - витрати на правову допомогу в
розмірі 3500,00 грн., 1178,34 грн. сплаченого
судового збору.
В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримала,
просить їх задовольнити, додатково
пояснивши, що 07 березня 2013 року між
сторонами було укладено договір
позики, за яким позивач передав
відповідачу 300000 грн. зі строком
повернення до 01 листопада 2013 року.
Позика була частково повернута
відповідачем, але лише у розмірі 200000
грн. Прохання позивача повернути
залишок позики відповідач ігнорує та
ухиляється від повернення решти
позики. Всі платежі за ст. 625 ЦК України
розраховані, виходячи з періоду
прострочення від 1.11.2013 року по 11.08.2014
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку, про
причини неявки не повідомив. За таких
обставин суд вважає за можливе справу
по суті розглянути за відсутності
відповідача в судовому засіданні на
підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять
разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
Встановлено, що 07 березня 2013 року між
сторонами було укладено договір
позики, за яким позивач передав
відповідачу 300000 грн. зі строком
повернення до 01 листопада 2013 року, що
підтверджується відповідною
розпискою, наявною в матеріалах справи.
Позивач обов'язок передачі грошей за
договором виконав, тоді як
відповідачем виконано свій обов'язок
із повернення в установлений між
сторонами строк боргу лише частково -
на суму 200000 грн., внаслідок чого сума
неповернутої частини позики станом на
дату розгляду справи судом становить
Вказана сума коштів, оскільки її не
сплачено добровільно, підлягає
стягненню на користь позивача з
відповідача в судовому порядку.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Період, за який позивач заявляє вимоги
про стягнення інфляційних нарахувань
та 3% річних, становить 284 дні - з 1.11.2013
року по 11.08.2014 року. Виходячи з
вказаного періоду прострочення, сума
інфляційних нарахувань становитиме
підтверджується розрахунком, наявним в
матеріалах справи.
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за договором позики з
урахуванням трьох процентів річних та
індексу інфляції в сумі 114334,24 грн. (100000,00
інфляційних нарахувань + 2334,24 грн. як 3%
річних), а також 1143,34 грн. сплачених
судових витрат, а всього 115477,58 грн.
При цьому суд не вбачає підстав до
стягнення 3500 грн. витрат на правову
допомогу, оскільки доказів понесення
таких витрат, а також детального їх
розрахунку позивачем не надано. Крім
того, позивачем не було заявлено суду
про залучення до участі у справі особи,
яка надає правову допомогу, і ухвали
про залучення такої особи судом
постановлено не було. В судовому
засіданні від імені позивача брала
участь ОСОБА_1 - у статусі представника
позивача, а не особи, котра надає
правову допомогу, тоді як ЦПК України
відшкодування судових витрат у разі
лише представництва інтересів сторони
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 625, 1046, 1047 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60,
212 - 215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
заборгованість за договором позики з
урахуванням трьох процентів річних та
індексу інфляції в сумі 114334,24 грн., а
також 1143,34 грн. сплачених судових
витрат, а всього 115477,58 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

9 грудня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
заборгованість за договором позики з
урахуванням трьох процентів річних та
індексу інфляції в сумі 114334,24 грн., а
також 1143,34 грн. сплачених судових
витрат, а всього 115477,58 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя