Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1777/14-ц
Провадження № 2-о/280/41/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року

м.Коростишів

Коростишівський районний
суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Янчук В.В.,
при секретарі — ОСОБА_1, за участю -
заявника — ОСОБА_2, представника
заінтересованої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Коростишів цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа –
обласний центр медико - соціальної
експертизи про встановлення
юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою, в якій просить встановити факт,
що має юридичне значення, а саме, що
заявник отримала травму правої руки
до 18 річного віку, з метою подальшого
оформлення та отримання пенсії, як
інваліду дитинства.

У судовому засіданні
заявник доводи заяви підтримала в
повному обсязі з підстав викладених в
заяві, додатково суду пояснила, що
травму вона отримала в дитинстві, однак
погіршення стану було з 1996 року коли
обірвалось сухожилля. На даний час
держава надає допомогу інвалідам
дитинства. МСЕК їй було відмовлено в
встановленні категорії «інвалід-
дитинства» оскільки відсутні медичні
документи.

Заінтересована особа -
представник Обласного центру медико
–соціальної експертизи Житомирської
обласної ради – ОСОБА_3 відносно
поданої заяви фактично заперечив, суду
пояснив, що ОСОБА_2 звернулась до МСЕК з
заявою про зміну категорії
інвалідності, однак заявником не було
надано медичних документів на
підтвердження факту отримання травми
саме в віці до 18 років. На даний час є
сумніви щодо отримання травми саме до
18 річного віку, оскільки заявник з
даного приводу почала звертатись лише
з 2010 року.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, представника
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку
окремого провадження розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під
час розгляду справи в порядку окремого
провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_2 є інвалідом 3
групи інвалідності загального
захворювання безтермінової категорії
(а.с.4 зворот).

Встановлення факту отримання
заявником травми правої руки до 18
річного віку заявнику необхідно з
метою подальшого оформлення та
отримання пенсії як інваліду
дитинства, оскільки відсутні медичні
документи, про що зазначає сама ОСОБА_2
у заяві про встановлення юридичного
факту та підтвердила в судовому
засіданні .

Відповідно до п.п.3, 4 Положення про
медико-соціальну експертизу,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України «Питання
медико-соціальної експертизи» від 03
грудня 2009 року № 1317, медико-соціальна
експертиза проводиться особам, що
звертаються для встановлення
інвалідності, за направленням
лікувально-профілактичного закладу
охорони здоров'я після проведення
діагностичних, лікувальних і
реабілітаційних заходів за наявності
відомостей, що підтверджують стійке
порушення функцій організму,
обумовлених захворюваннями,
наслідками травм чи вродженими вадами,
які спричиняють обмеження
життєдіяльності.

Медико-соціальну експертизу проводять
медико-соціальні експертні комісії
(далі - комісії), з яких утворюються в
установленому порядку центри (бюро), що
належать до закладів охорони здоров'я
при Міністерстві охорони здоров'я
Автономної Республіки Крим,
управліннях охорони здоров'я обласних,
Київської та Севастопольської міських
держадміністрацій.

Згідно п.14 Положення про порядок, умови
та критерії встановлення інвалідності,
затвердженого вищезазначеною
Постановою Кабінету Міністрів України
від 03 грудня 2009 року № 1317 передбачено,
що причинний зв’язок інвалідності з
хворобами , перенесеними у дитинстві,
встановлюється за наявності
документів лікувально-профілактичних
закладів, що свідчить про початок
захворювання або травму, перенесену до
18 річного віку.

Таким чином, встановлення факту
отримання ОСОБА_2 травми правої руки в
неповнолітньому віці до 18 років є
підставою для зміни причини
інвалідності, що покладає на
медико-соціальну експертизу виконання
певних обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про те, що у
справі має місце спір про право на
отримання пенсії на пільгових умовах,
так як із пояснень представника
заінтересованої особи в судовому
засіданні суду ОСОБА_3 вбачається, що
характерні наслідки травми у заявника
могли бути отримані і в більш
пізнішому віці, тобто після досягнення
18 річного віку, що у відповідності з ч.6
ст.235 ЦПК України є підставою для
залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду,
так як вказане питання має
вирішуватись в позовному провадженні

Керуючись ст. 235, 256 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про
встановлення факту що має юридичне
значення - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_2 , що вона
має право подати до суду позов на
загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Голову
юча
В.В.Янчук.