РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Пискун М.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовомПублічне акціонерне товариство
КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Позивач 11.11.2014 року звернувся в суд з
даним позовом, в якому просив стягнути
заборгованість по кредитному договору.
При цьому посилається на те, що 17.10.2005
року між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір, за
яким останній було надано кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Умови
договору відповідач не виконувала
належним чином, щомісячно кредит не
погашала, сплату відсотків не
проводила.

Таким чином станом на 05.10.2014 року
створилась заборгованість в сумі 6993,50
грн. них:

- 378,11 грн. заборгованість за кредитом;

- 6615,39 грн. заборгованість по
відсотках за користування кредитом;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 271,60 грн. штраф (процентна складова).

Судовим наказом Богунського
районного суду м. Житомира від 11.06.2008
року з відповідача на користь позивача
було стягнуто суму заборгованості в
розмірі 5431,92 грн.

Отже, остаточна заборгованість до
стягнення становить - 6203,52 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутності, не
заперечував щодо заочного розгляду
справи, просив позов задовольнити.

Відповідач не з'явилася в судове
засідання без поважних причин, хоча
була повідомлена належним чином про
день, час та місце розгляд справи, про
що свідчить поштове повідомлення що
повернулося на адресу суду, від
відповідача не надійшло повідомлення
про причини його неявки, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів у
відповідності до вимог 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що між сторонами існують
зобов'язальні правовідносини, які
регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530,651 ЦК
України.

Судом встановлено, що 17.10.2005 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір, за яким
останній було надано кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. /9-15/.

Умови договору відповідач не
виконувала належним чином, щомісячно
кредит не погашала, сплату відсотків не
проводила, таким чином станом на 05.10.2014
року створилась заборгованість в сумі
6993,50 грн. них: - 378,11 грн. заборгованість
за кредитом; - 6615,39 грн. заборгованість
по відсотках за користування кредитом;
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина); -
271,60 грн. штраф (процентна складова).

Згідно судового наказу Богунського
районного суду м. Житомира від 11.06.2008
року на користь Банку з відповідачки
було стягнуто 1561,58 грн.(а.с. 6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

В порушенні умов договору
відповідач не виконав свої
зобов'язання і станом на 05.10.2014 року
створилась заборгованість в сумі 6203,52
грн.

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до умов Договору п. 8.6.
кредитного договору, при порушені
клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань
передбачених даним договором більш ніж
на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову, відповідно до чого станом на
05.10.2014 року було зараховано - 500 грн.
штраф (фіксована частина); - 271,60 грн.
штраф (процентна складова).

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215,224
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 05.10.2014 року створилась
заборгованість в сумі 6203,52 грн. них:

- 378,11 грн. заборгованість за кредитом;

- 6615,39 грн. заборгованість по відсотках
за користування кредитом;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 271,60 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: