Справа № 761/9445/14-ц
Провадження №2/761/3715/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом, де просить суд розірвати шлюб
між ним та відповідачем ОСОБА_2,
посилаючись на те, що спільне життя у
неї із відповідачем не склалось,
фактичні шлюбні відносини вони не
підтримують та у них різні погляди на
шлюб та сім»ю, вже не проживають разом 3
роки. В даний час сім»я розпалась
остаточно, проживають окремо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити з викладених у позові
підстав, зазначивши про відсутність
необхідності надання часу на
примирення. Надає дитині матеріальну
допомогу.

Відповідач про час і місце судового
розгляду оповіщалися у встановленому
законом порядку, у судове засідання не
з'явився, про поважність причин неявки
суд не повідомив, не просив розглядати
справу у його відсутність,
представника до суду не направив,
заперечення проти позову не подавав.

Оскільки сторона позивача не
заперечувала проти проведення
заочного розгляду справи і відповідно
до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані в справі письмові
докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 29.08.1992 року у
міському відділі РАГС
Калининградської області, Російської
Федерації, актовий запис №84 від 29.08.1992
року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується її
свідоцтвом про народження.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов
до висновку, що сім'я сторін розпалася і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам їх дітей, а тому
позовну заяву можливо задовольнити і
шлюб потрібно розірвати.

Підстав вважати про можливість
примирення між сторонами у суду немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 218, 223, 224, 234, 294 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.08.1992
року у міському відділі РАГС
Калининградської області, Російської
Федерації, актовий запис №84, -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: