Справа № 200/8655/13-ц
Провадження №2о/200/158/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

народних засідателів
Берднік І.С., Михайлюк М.В.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Бабушкінська
районна у м. Дніпропетровську рада,
про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із
вказаною заявою. В обґрунтування своєї
заяви посилається на те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її племінницею. Батько
ОСОБА_2 загинув на виробництві,
потрапивши під електропоїзд; рідний
брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 загинув під час
вуличної сутички, її мати, а її рідна
сестра ОСОБА_4 втратила зір та
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла, а сама ОСОБА_2
народила дитину - інваліда, яка
невдовзі померла. Таким чином з кола
рідних людей та сім'ї залишилась тільки
заявниця. Перша підозра щодо її
психічного розладу з"явилась у 2002 році,
коли вона почала вести себе
неадекватно, пригадувати неіснуючі
речі, вигадувати, що вона була кимось
іншим, іншою людиною, з низькими
моральними устоями, почала лаятись
нецензурною лайкою. Її помістили до
Дніпропетровського обласного
психоневрологічного диспансеру,
звідкіля вона невдовзі втекла, але
потім, через деякий проміжок часу вона
знову проходила там курс лікування. Під
час огляду було встановлено, що остання
за станом здоров'я не може виконувати
ніякі види праці. Заявниця просить
визнати ОСОБА_2 недієздатною та
призначити її опікуном.

Заявниця в с удовому засіданні свої
вимоги підтвердилаё в дане судове
засідання не з»явилась, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлена належним чином, надала
суду заяву з проханням провести
розгляд справи в її відсутність,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі..

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні не заперечував
проти заявлених вимог, в дане судове
засідання надана заява про розгляд
справи у його відсутності, проти вимог
не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню по наступних підставах.

Згідно ст. 237 ЦПК України, заява про
визнання фізичної особи недієздатною
може бути подана членами її сім'ї,
близькими родичами, незалежно від їх
проживання, органом опіки та
піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого, психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною
племінницею заявниці. ОСОБА_2 є
пенсіонером по інвалідності 2 групи з
загального захворювання, неодноразово
перебувала на лікуванні В Комунальному
закладі "Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня ДОР. Відповідно
до Довідки до акту огляду МСЕК № 021945
від 30.11.2012 року ОСОБА_2 встановлена
друга група інвалідності з загального
захворювання як такій, що за станом
здоров"я не може виконувати ніякі види
праці.

Згідно з актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 38
від 14.08.2014 р., складеного за ухвалою суду
КЗ "Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня" ДОР, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки хронічного
стійкого психічного розладу в формі
шизофренії параноїдної, виявлений
змішаний тип дефекту; за своїм
психічним станом на теперішній час не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Відповідно до подання Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради від
31.10.2013 року №13/12-756 рекомендовано
призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підлягає визнанню недієздатною, а
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає
призначенню її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначивши її
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.О.Кудрявцева