Провадження №2/485/702/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

за участі позивача - ОСОБА_1

представника Снігурівської
райдержадміністрації - Зими Ю.В.,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Червонозірської сільської
ради Снігурівського району
Миколаївської області, Снігурівської
райдержадміністрації про визнання
права на земельну частку (пай) в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом. В позові
зазначив, що є спадкоємцем за законом
права на земельну частку (пай) в КСП
«ім..Суворова» розміром 7.07 умовних
кадастрових гектарів на території
Червонозірської сільської ради, яка
згідно земельного сертифікату МК №
0159348 від 28.07.1998 року належала його
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою оформлення права на земельну
частку (пай) звернувся до нотаріальної
контори, однак йому було відмовлено, в
зв'язку з тим, що документ, який
посвідчує право спадкодавця на дану
земельну частку (пай) втрачений, і
відновити його неможливо. Через таке
він позбавлений можливості оформити
свої спадкові права, а тому, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просить визнати за ним право на ?
земельної частки (паю) в порядку
спадкування, що становить 3, 53 умовних
кадастрових гектари.

Ухвалою суду від 04 вересня 2014 року до
участі у справі залучено ОСОБА_4 у
якості третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на
відсутність можливості оформити
набуте право на обов»язкову частку у
спадковому майні через втрату
правовстановлюючого документу.

Представник відповідача Снігурівської
райдержадміністрації позов визнав,
ствердив, що померла ОСОБА_1 дійсно за
життя набула право на спірну земельну
частку (пай) на підставі вказаного
позивачем сертифікату.

Сільський голова Червонозірської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, до суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 у вирішенні вимог
позивача поклалася на розсуд суду.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступних висновків.

Між сторонами склалися правовідносини
з приводу спадкування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, про що виконавчим
комітетом Червонозірської сільської
ради Снігурівського району
Миколаївської області 12 березня 2008
року внесено актовий запис про смерть
№7, що стверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1, виданим 12 серпня 2008 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Снігурівського
районного управління юстиції
Миколаївської області (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на
право на земельну частку (пай) в землі
КСП «ім..Суворова» в межах
Червонозірської сільської ради площею
7,07 умовних кадастрових гектарів,
вартістю 24 844 грн. яка належала
померлій на підставі сертифікату на
земельну частку (пай) серії МК № 0159348,
виданого на підставі розпорядження
Снігурівської райдержадміністрації
від 16 травня 1997 року №170-р.

Про те, що ОСОБА_5 за життя видавався
вказаний земельний сертифікат
підтверджується листом відділу
Держземагенства у Снігурівському
районі від 13 серпня 2014 року (а.с.9), та
копією самого сертифікату.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, що підтверджує
свідоцтво про його народження (а.с.6),
тобто є спадкоємцем за законом першої
черги після смерті померлої матері,
який своєю заявою до нотаріальної
контори, поданої у встановлений строк,
спадщину померлої прийняв.

Крім ОСОБА_1, спадкоємцем померлої на 7,07
земельної частки (паю) є ОСОБА_4, на ім.»я
якої ОСОБА_5 залишила заповіт від 05
червня 2007 року, посвідчений
Червонозірською сільською радою, яка
також спадщину прийняла.

Інших спадкоємців померлої не
встановлено.

Зазначене підтверджено копією
спадкової справи померлої ОСОБА_5
(а.с.17-24).

Як встановлено рішенням
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 18 червня 2009
року (а.с.10) за життя ОСОБА_5 залишала два
заповіти від 05 червня 2007 року та від 26
жовтня 2007 року, згідно з якими
заповідала належне їй майно: 7,07
земельної частки (паю), житловий
будинок та земельну ділянку біля нього
по АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 Цим же рішенням в
частині задоволення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_6 (представника ОСОБА_4) про
визнання заповіту ОСОБА_5 від 05 червня
2007 року недійсним відмовлено, однак
встановлено, що ОСОБА_1, будучи
інвалідом третьої групи має право на
обов»язкову частку у спадковому майні.
Рішення вступило в законну силу 01 липня
2009 року.

При вирішенні спорів про спадкування,
спадщина по яких відкрилась і була
прийнята після 1 січня 2004 року,
застосуванню підлягають норми
законодавства, чинного на час
відкриття спадщини, зокрема ЦК України.

Статтями 1216, 1218 ЦК України
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст.1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті (ст.1223 ЦК України).

Заповідач не може позбавити права на
спадкування осіб, які мають право на
обов'язкову частку у спадщині. Чинність
заповіту щодо осіб, які мають право на
обов'язкову частку у спадщині,
встановлюється на час відкриття
спадщини (ст.1235 ЦК України).

Малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка) (ст.1241 ЦК України).

Так, згідно посвідчення № 4743 УМВС
України в Херсонській області ОСОБА_1
являється інвалідом третьої групи з 04
червня 1994 року, й незалежно від змісту
заповіту, він має право на обов»язкову
частку у спадковому майні, що становить
? частину у праві на земельну частку
(пай).

Разом з тим, оформити свої спадкові
права позивач не може, оскільки
постановою від 10 серпня 2014 р..
Снігурівською державною нотаріальною
конторою ОСОБА_1 відмовлено в оформлені
спадкових прав на вказану земельну
частку (пай) за відсутності оригіналу
правовстановлюючого документу (а.с.8), а
видати його дублікат Снігурівський
відділ Держземагенства повноважень не
має.

Як пояснила ОСОБА_4 оригінал
сертифікату перебував у її матері, яка
наразі знаходиться за кордоном, де
документ знаходиться на сьогодні їй не
відомо, .

Таке перешкоджає позивачеві у
оформленні його спадкових прав.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права.
Як передбачено ст. 328 ЦК України право
власності набувається в порядку,
визначеному законом, та на підставах не
заборонених законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно до норми ст. 392 ЦК України
вбачається, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати їм
документа, який засвідчує його права
власності.

Враховуючи вище зазначене, суд
приходить до висновку про задоволення
позову позивача на захист його
спадкових прав.

Судові витрати позивач сплатив за
квитанцією від 22.08.2014 року у сумі 243 грн.
60 коп. й просив їх з відповідачів не
стягувати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 209, 212- 218, 293, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Червонозірської
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області, Снігурівської
райдержадміністрації про визнання
права на земельну частку (пай) в
порядку спадкування, - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право на 1/2 частку на
земельну частку (пай), що становить 3,53
умовних кадастрових гектарів, який
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на
підставі сертифікату про право на
земельну частку(пай) МК № 0159348 від 14
липня 1997 року у землі , яка перебувала
у колективній власності КСП "ім.
Суворова" села Червона Зірка
Червонозірської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської
області, загальним розміром 7,07 умовних
кадастрових га, загальною вартістю 24
844 грн. без визначення меж цієї частки
в натурі.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Снігурівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення,
а особами, які приймали участь у справі,
однак були відсутні на час
проголошення рішення - в той же строк з
дня отримання його копії.

СУДДЯ