Справа № 206/5892/14-ц
Провадження № 2-о/206/615/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

"08" вересня 2014 р. Самарський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук
Р.О.,

при секретарі Шаповал
Є.М.,

розглянувши питання про витребування
необхідних доказів у цивільній справі
за заявою Дніпропетровської міської
ради в особі Комунального підприємства
«Бюро обліку майнових прав та
діяльності з нерухомістю»
Дніпропетровської міської ради,
заінтересовані особи - Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Комунальний заклад
"Дніпропетровський геріатричний
пансіонат" Дніпропетровської обласної
ради про визнання спадщини відумерлою
та передачу її територіальній громаді,
-

встановив:

В провадженні Самарського районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
вказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання
про витребування від Восьмої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Кольська, 17)
інформацію у формі інформаційної
довідки про наявність (відсутність)
посвідченого заповіту, спадкового
договору, заведеної спадкової справи
та виданого свідоцтва про право на
спадщину, заповідачем, відчужувачем,
спадкодавцем за яким є ОСОБА_1 (дата
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 від 01.11.2012, актовий запис
№980).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України,
сторони зобов'язані подати свої докази
чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотання зобов'язаний витребувати
докази.

З огляду на те, що без відповідної
інформації про наявність (відсутність)
посвідченого заповіту, спадкового
договору, заведеної спадкової справи
та виданого свідоцтва про право на
спадщину, заповідачем, відчужувачем,
спадкодавцем за яким є ОСОБА_1
вирішення спору по суті не можливе, суд
вважає за необхідне витребувати від
Восьмої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Кольська, 17)
вказані докази.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Витребувати від Восьмої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Кольська, 17)
інформацію у формі інформаційної
довідки про наявність (відсутність)
посвідченого заповіту, спадкового
договору, заведеної спадкової справи
та виданого свідоцтва про право на
спадщину, заповідачем, відчужувачем,
спадкодавцем за яким є ОСОБА_1 (дата
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 від 01.11.2012, актовий запис
№980).

Попередити посадових осіб про
відповідальність, встановлену ч. 5 ст. 137
ЦПК України за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Вказані документи необхідно надати у
строк до 22 вересня 2014 року, у зв'язку з
черговим засіданням суду.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню в порядку, встановленому для
виконання судових рішень і може бути
пред'явлена до виконання протягом
одного року з моменту її винесення.

Головуючий суддя
Р.О. Кушнірчук