Справа № 511/1511/14-ц
Номер провадження: 2/511/598/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

при секретарі
Кириловій І.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості у сумі 23570.87 грн.,
мотивуючи позов тим, що відповідно до
укладеного договору б/н від 25.02.2008року,
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000.00
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав.

Враховуючи вищевикладене, позивач
звернувся до суду та просить
задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача до суду не прибув,
про дату, час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином про що в
справі є відповідні докази (а.с.25).
Надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, та згоден на
заочний розгляд справи та винесення
заочного рішення по справі. (а.с.27).

Відповідач про дату, час та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином, про що в справі є відповідні
докази (а.с.25,26). До суду не прибув,
причини неявки не повідомив,
заперечень щодо позовної заяви не
надав. Заяв про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
думку представника позивача, викладену
в заяві, перевіривши докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 25.02.2008
року ОСОБА_2 25.02.2008 року отримав кредит у
розмірі 3000.00 грі у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків з
користування кредитом у розмірі 24.00 % на
рік на суму залишку заборгованості з
кредитом.

Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк"
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційни Банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів в 30.04.2009 р. змінено
найменування Позивача з Закритого
акціонерного товариств комерційний
банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк",
про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ
"ПриватБанк".(а.с.20).

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
ЄДРПОУ 8006727).

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання: банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами ті
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою) та «Тарифами Банку», складає
між ним та Банком Договір, щі
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг ті Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.(а.с.10-15).

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання е
договір, умови якого встановлені
однією із сторін ) формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому) «Тарифами Банку», з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
ще підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою»,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг - У разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач ОСОБА_2 не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що мас
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку».

Відповідно до п. 5.6 «Правил
користування платіжною карткою».
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в масності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зміною Правил та/або «Тарифів
Банку», які викладені на банківському
позичальник зобов'язується надати
Банку письмо заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.

На підставі п. 5.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право і зміну Тарифів, також інших умов
обслуговування рахунків.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільної
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернені
чергової частини суми кредиту с право
Заявника достроково вимагати
повернення всі суми кредиту.

Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Бані здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитної ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строю платежів,
а також списання грошових коштів з
картрахунку у разі настання строю
платежів за іншими договорами Клієнта
в межах, встановлених цими договорам
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має прав вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановлені Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за ци:
Договором.

Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових:
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» За
несвоєчасні виконання боргових
обов'язки (використання простроченого
Кредиту та Овердрафту Власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткові
комісію, розміри яких встановлюються
Тарифами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_2 станом на 05.05.2014 року
має заборгованість - 25880,57 грн., яка
складається з наступного:

3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;

14900,57 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

7980,00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3908,31 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 17.11.2008 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить
21972,26 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

1098.61 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість досягнення
становить 23570,87 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості доданого
до справи.(а.с.5-8).

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ГІАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє до моменту належного
виконання сторонами обов'язків.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
Відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору.

На даний час відповідач ОСОБА_2
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 ст. З ЦПК - Кожна особа
має право в порядку, встановленому
законом, звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Приймаючи до уваги викладене та на
підставі досліджених доказів,
враховуючи невиконання умов договору
без поважних на те причин, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає
стягненню заборгованість по
кредитному договору б/н від 25.02.2008року
укладеним з ОСОБА_2 у розмірі 23570.87грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові
витрати: судовий збір в розмірі
243.60грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 553,
554, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: с.Ільїнка Краснодарського
району (паспорт НОМЕР_3 виданий
Роздільнянським РВУМВС України в
Одеській області від 22.11.1999року, ІПН
НОМЕР_2), проживаючого за адресою: 67400,
Одеська область, Роздільнянський
район, с. Єгорівка на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» , МФО №305299
рах. № 3111 - заборгованість у
розмірі 23570.87грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: с.Ільїнка Краснодарського
району (паспорт НОМЕР_3 виданий
Роздільнянським РВУМВС України в
Одеській області від 22.11.1999року, ІПН
НОМЕР_2), проживаючого за адресою: 67400,
Одеська область, Роздільнянський
район, с. Єгорівка на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» , МФО №305299
рах. № 001- відшкодування витрат по
сплаті судового збору в сумі 243.60грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в апеляційний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
О.В.Іванова