Справа № 708/859/14-ц
Номер провадження № 2/708/256/14
Р і ш е н н я

Іменем України

31 липня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі :

головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Омельченко Ю.М.,

з участю представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до
Стецівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_3.

Після його смерті залишилося
спадкове майно у вигляді земельних
ділянок відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 479253.

Згідно до заповіту від 25 травня 2001
року, посвідченого секретарем
Стецівської сільської ради,
спадкоємцем даних земельних ділянок є
він.

В останні роки життя його діда він
постійно приїздив до нього, допомагав
по господарству, доглядав за ним, так як
він був в похилому віці.

В день його смерті він навчався в
м.Умані Черкаської області в
Уманському державному аграрному
університеті, що підтверджується
відповідним дипломом.

Починаючи з 2004 року, був прийнятий
на роботу в м. Києві, що підтверджується
відповідним записом в трудовій книжці.

Досвіду з оформлення спадщини у
нього на той час не було і на той час,
коли відкривалася спадщина він
закінчував навчання, здавав іспити та
перебував на роботі в м. Києві, через що
не мав часу й матеріальних засобів на
подачу заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини.

Тому після спливу
шестимісячного строку після відкриття
спадщини він звернувся до приватного
нотаріуса ОСОБА_4, але з'ясувалося, що
він пропустив шестимісячний строк для
прийняття спадщини, передбачений ч.1
ст.1270 ЦК України.

Посилаючись на те, що він пропустив
строк звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини з поважних причин, позивач
просить визначити йому додатковий
строк для подання відповідної заяви до
нотаріальної контори.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги та прохав визначити позивачу
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті його дідуся
ОСОБА_3 в два місяці, пояснивши суду, що
він вчасно не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, так як на той час
навчався в м.Умані, а після навчання
відразу влаштувався на роботу в м.
Києві.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову.

Вислухавши представника позивача
ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні і вбачається з свідоцтва про
смерть № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась
спадщина, яку позивач у встановлений
законом строк не прийняв.

Враховуючи, що позивач є
спадкоємцем померлого спадкодавця
відповідно до заповіту від 25.05.2001року,
посвідченого секретарем Стецівської
сільської ради Чигиринського району,
але пропустив строк для прийняття
спадщини через віддаленість його місця
проживання від місця відкриття
спадщини, суд вважає можливим визнати
причини пропуску ним строку для
прийняття спадщини поважними та
визначити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.1272 ЦК України, ст., ст.8,10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в
два місяці з моменту набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча