Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1121/14-ц
№ 2/733/542/14
Рішення

Іменем України

"22" липня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Парафіївської
селищної Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 4.77 га., розташовану на
території Парафіївської селищної Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельні ділянки
серія 1-ЧН №047805, виданого Ічнянською
РДА Чернігівської області 23 лютого 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 23 січня 2004 року за
№22, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3. Внаслідок його смерті
відкрилася спадщина на яку позивач має
право по заповіту вчиненого 19 березня
2012 року приватним нотаріусом
Ічнянського районного нотаріального
округу Чернігівської областіОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за №670. Однак
переоформити свої спадкові права не
може із-за відсутності
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
а в позовній заяві просив про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Парафіївської
селищної Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Носівка Чернігівської
області та мешканцем смт. Парафіївка
Ічнянського району Чернігівської
області, право власності в порядку
спадкування на;

- на земельну ділянку площею 4.77 га.,
(рілля 4.3700 га. кадастровий номер
:05:000:0052 , сіножать 0.4000 га
:05:000:0053) , надану для ведення
особистого селянського господарства
та розташовану на території
Парафіївської селищної Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельні ділянки
серія 1-ЧН №047805, виданого Ічнянською
РДА Чернігівської області 23 лютого 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 23 січня 2004 року за
№22, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко