Справа № 185/2780/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Врони А.О., при секретарі –
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором від 09.08.2007 року №17023,
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк", третя
особа: ОСОБА_2, про визнання
зобов’язання припиненим, визнання
припиненим права вимоги, розірвання
кредитного договору, зустрічним
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", третя особа: ОСОБА_1,
про визнання зобов’язання припиненим,
визнання припиненим права вимоги,
розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року ухвалою
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області було
відкрито провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

19 березня 2013 року судом було прийнято
та об'єднано з первісним позовом в одне
провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк", третя
особа: ОСОБА_2, про визнання
зобов’язання припиненим, визнання
припиненим права вимоги, розірвання
кредитного договору.

20 травня 2013 року судом було прийнято та
об'єднано з первісним позовом в одне
провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк", третя
особа: ОСОБА_1, про визнання
зобов’язання припиненим, визнання
припиненим права вимоги, розірвання
кредитного договору.

22 квітня 2014 року від представника
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до суду
надійшла заява про залишення позову
без розгляду.

22 квітня 2014 року від представника
ОСОБА_1 та від ОСОБА_2 надійшли на адресу
суду заяви про залишення зустрічних
позовних заяв без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач надав заяву про залишення
позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором від 09.08.2007 року №17023 -
залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", третя особа: ОСОБА_2,
про визнання зобов’язання припиненим,
визнання припиненим права вимоги,
розірвання кредитного договору -
залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", третя особа: ОСОБА_1,
про визнання зобов’язання припиненим,
визнання припиненим права вимоги,
розірвання кредитного договору -
залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам їх право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3