РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2221/14-ц

Провадження № 2/390/653/14

"09" вересня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що з 22 квітня 2013
року перебувають з відповідачем в
шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
в них не склалось, між ними постійно
виникають сварки, внаслідок того, що
кожний з них має різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства. У зв'язку з викладеними
вони припинили фактичні шлюбні
стосунки і перестали вести спільне
господарство. За їх спільною
домовленістю дитина буде проживати з
матір'ю. З огляду на викладене позивач
змушений звернутися з вказаним позовом
до суду.

Позивач та його представник в судове
засідання з'явились, просили справу
розглянути при попередньому судовому
засіданні, позов підтримали в повному
обсязі, надали пояснення по суті
справи. Просили суд позов задовольнити,
судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач в судове засідання
з'явилась, просила справу розглянути
при попередньому судовому засіданні,
позов визнала в повному обсязі, не
заперечувала щодо його задоволення.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22
квітня 2013 року в Грузьківській
сільській раді Кіровоградського
району Кіровоградської області,
актовий запис №2 (а.с. 5). Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с.6). Шлюбні відносини
розладилися і фактично припинені.

Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд вважає,
що сім'я сторін розпалася і відновлена
бути не може, приходить до висновку, що
шлюб носить формальний характер, а
тому підлягає розірванню.

Судовий збір залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 22 квітня 2013 року
Грузьківською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградської області, актовий запис
за № 2, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка