Справа: 164/1969/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року.
Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі - Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Маневичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року позивач звернувся в
суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 9 лютого 1991
року Красновільською сільською радою
Маневицького району Волинської
області було зареєстровано шлюб
позивача та відповідача і видано
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.
Від даного шлюбу в них народилось троє
дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. З часом спільне подружнє
життя сторін погіршилося. Фактичні
шлюбні стосунки між подружжям
припинено, шлюб існує формально.
Збереження шлюбу позивач вважає
неможливим, оскільки це суперечить її
інтересам та інтересам дітей,
примиритися з відповідачем не бажає,
тому просить суд позов задовольнити і
шлюб розірвати.

В дане судове засідання позивач не
з'явилася, до суду подала заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
повністю та просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте подав до суду заяву, в
якій просить розгляд справи
здійснювати у його відсутності, позов
визнає і не заперечує щодо його
задоволення.

Проаналізувавши обставини справи,
представлені докази, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом установлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 9 лютого 1991 року,
який був зареєстрований
Красновільською сільською радою
Маневицького району Волинської
області, актовий запис № 4, та видано
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 (а.с. 4). Від даного шлюбу в них
народилося троє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. а.с. 4-6).

З часом спільне подружнє життя сторін
погіршилося і протягом шести років
вони проживають окремо. Фактичні
шлюбні стосунки між подружжям
припинено, шлюб існує формально.

Враховуючи зазначені обставини та
вказані норми права, особливий
характер сімейних відносин та їх
об'єктивну недоступність для
оточуючих, суд приходить висновку про
доцільність розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З цих підстав, суд вважає
доцільним за вибором відповідача
залишити їй прізвище - «ОСОБА_2».

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України
з відповідача ОСОБА_7 підлягає
стягненню 243 гривні 60 копійок судового
збору.

На підставі статей 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, керуючись статтями 10,
12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 9 лютого 1991 року
Красновільською сільською радою
Маневицького району Волинської
області, актовий запис № 4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити - «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Маневицький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Маневицького районного суду
І.С. Токарська