Справа № 592/9095/14-ц
Провадження № 4-с/592/89/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на
постанову державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
Близнюка Олександра Васильовича

ВСТАНОВИВ:

Стягувач свої вимоги мотивує тим, що
04.03.2014 року державний виконавець виніс
постанову про закінчення виконавчого
провадження ВП №41688942. Постановою
закінчено провадження з виконання
наказу виданого Ковпаківським
районним судом м. Сум №2-н-488/2010, про
стягнення з ВАТ «SELMI» заробітної плати
на користь ОСОБА_1 у сумі 1460,18 грн..
Підставою закінчення провадження
зазначено визнання банкрутом боржника
відповідно до постанови
господарського суду Сумської області
від 27.02.2014 року. З постановою державного
виконавця стагувач не погоджується,
оскільки зазначена постанова
господарського суду скасована у
апеляційному порядку. Тому просить
визнати зазначену постанову
незаконною та скасувати її і
зобов'язати виконавця поновити
провадження.

В судове засідання учасники розгляду
не з'явилися. Сягувач подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що скарга обґрунтована і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
судового наказу Ковпаківського
районного суду м.Суми №2-н-488/2010,
виданого 29.03.2010 року, з ВАТ «SELMI»
стягнуто на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній плати у
сумі 1460,18 грн..

По виконанню наказу було заведене
виконавче провадження. Державний
виконавець виніс постанову від 04.03.2014
року про закінчення виконавчого
провадження ВП №41688942. Підставою
закінчення провадження зазначено
визнання банкрутом боржника
відповідно до постанови
господарського суду Сумської області
від 27.02.2014 року по справі №6/1-10. /а.с.4/

Копію постанови державного виконавця
направлено стягувачу лише 04.08.2014 року,
про що міститься відповідна відмітка
на конверті./а.с.4/

Втім постановою Харківського
апеляційного господарського суду від
10.06.2014 року скасовано постанову
господарського суду Сумської області
від 27.02.2014 року по справі №6/1-10./а.с.6/

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що виконавче провадження
підлягає закінченню у разі визнання
боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження» про
закінчення виконавчого провадження
державний виконавець виносить
постанову з обов'язковим мотивуванням
підстав її винесення, яка
затверджується начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований. Копія постанови у
триденний строк надсилається сторонам
і може бути оскаржена в десятиденний
строк у порядку, встановленому цим
Законом. Постанова про закінчення
виконавчого провадження у разі
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
виноситься державним виконавцем не
пізніше наступного дня, коли йому стало
відомо про такі обставини. При цьому
виконавчий документ надсилається до
господарського суду, який прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

З зазначених положень закону і
встановленого вбачається, що державним
виконавцем в порушення ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»
направлено копію постанови стягувану.
В період такого тривалого часу
відбулися істотні зміни, а саме
підстави для закриття провадження
перестали існувати.

Відтак оскаржувана постанова підлягає
скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 8, 30, 152, 383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Близнюка
Олександра Васильовича від 04.03.2014 року
про закінчення виконавчого
провадження по виконанню судового
наказу. виданого 29.03.2010 року,
Ковпаківським районним судом м. Суми
№2-н-488/2010, про стягнення з Відкритого
акціонерного товариства «SELMI»
заробітної плати на користь ОСОБА_1 у
сумі 1460,18 грн. , реєстраційний номер
виконавчого провадження №41688942.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Сум, в п'ятиденний строк з дня отримання
її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку оскарження,
якщо скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.Г. Костенко