Справа № 636/3912/14-ц
Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтуванні свого позову
позивач вказав, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 14.08.2008
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2
000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківський послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку», складає
між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.08.2014 року має
заборгованість - 9076,00 грн.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає.

Позивач свій позов підтримав, просить
суд розглядати справу за відсутності
його представника, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином та
своєчасно, причини неявки суду не
повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. ст. 169 ч.4, 224
ЦПК України.

Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, та ухвалити
заочне рішення зі згоди позивача за
наявним в матеріалах справи доказами.

Відповідно до укладеного договору №
б/н від 14.08.2008 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківський послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку», складає
між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.08.2014 року має
заборгованість - 9076,00 грн., яка
складається з наступного:

- 1821,27 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 6584,44 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 420,29 грн. - штраф (процентна
складова).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк",
який розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, заборгованість за
кредитним договором № б/н від 14.08.2008 у
сумі 9076 (дев'ять тисяч сімдесят шість)
грн. 00 коп. на р/р № 3111, , МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк",
який розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, судові витрати у сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р №
0001, , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -