УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15906/14-ц

Пров. №2/668/3575/14

24.11.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації за місцем проживання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вище
вказаним позовом до відповідача,
вказуючи, що є власником квартири №94 у
б. 23 по вулиці Ворошилова в м. Херсоні.
Крім нього за вказаною адресою
зареєстрований відповідач ОСОБА_2 та
члени сім’ї позивача: син, донька та
онук. Разом з тим, протягом останніх
трьох років відповідач у вказаній
квартирі не проживає та не з’являється
за місцем реєстрації, що на думку
позивача говорить про те, що остання
втратила право на користування
квартирою.

Оскільки реєстрація відповідача за
місцем реєстрації позивача
перешкоджає йому здійснювати вільно
своє право власності, просить суд
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
квартири АДРЕСА_1 та просить
зобов’язати СГІРФО Суворовського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області
зняти з реєстраційного обліку за
зазначеною адресою відповідача.

Відповідно до положень ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Так, позивач не викладає обставин з
приводу статусу відповідача, як особи,
що зареєстрована за вказаною адресою,
не зазначено підстав її реєстрації та
умов на яких було здійснено реєстрацію
відповідача у вказаній квартирі та не
зазначає посилань на докази про такі
відомості.

Крім того, позивачем не викладено
обставин з приводу місця перебування
або проживання відповідача з моменту
її переїзду до іншого житла по
теперішній час.

Також, позивачем не залучено до участі
у справі повне коло осіб, інтересів
яких може стосуватись даний позов.
Говорячи про те, що позивач є власником
вказаної квартири відомостей з
посиланням на докази, про зазначене до
матеріалів справи не долучає, оскільки
як вбачається з документів позивач є
власником ? частини квартири.

Ставлячи вимогу про зобов’язання
СГІРФО Суворовського РВ УМВС України в
Херсонській області зняти з
реєстраційного обліку відповідача за
зазначеною адресою вказану юридичну
особу до кола учасників не залучає із
зазначенням її статусу. Крім того, на
підтвердження існування установи до
якої заявляються такі вимоги
відомостей до матеріалів позову не
додано.

З метою правильного і своєчасного
розгляду справи позивачу необхідно
уточнити вказані обставини із
зазначенням доказів, або підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації за місцем
проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків 5 днів з дня отримання ухвали
та роз’яснити, що в разі невиконання
зазначених вимог у встановлений строк,
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута позивачеві з усіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3