Справа № 523/1129/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду міста Одеси Сувертак І.
В., розглянув матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «
Альянс-Висотстрой», Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
Приватного нотаріуса Київського
нотаріального округу ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: комунальне
підприємство «Міське капітальне
будівництво», про визнання майнових
прав на об'єкт інвестування та визнання
частково недійсним іпотечного
договору,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю « Альянс-Висотстрой»,
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», Приватного нотаріуса
Київського нотаріального округу
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
комунальне підприємство «Міське
капітальне будівництво», про визнання
майнових прав на об'єкт інвестування та
визнання частково недійсним
іпотечного договору.

Позовна заява подана з
додержанням вимог статей 119-120 ЦПК
України.

керуючись ст.ст. 11,119, 120, 122 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «
Альянс-Висотстрой», Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
Приватного нотаріуса Київського
нотаріального округу ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: комунальне
підприємство «Міське капітальне
будівництво», про визнання майнових
прав на об'єкт інвестування та визнання
частково недійсним іпотечного
договору, враховуючи вихідні дні,
керуючись принципом черговості
розгляду справ та великою
завантаженістю судді у розгляді інших
справ, призначив справу для слухання в
судовому засіданні на 28 лютого 2014 року
на 10-40 годину в приміщенні
Суворовського районного суду міста
Одеси (місто Одеса, вулиця
Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх,
зал судових засідань № 24).

Роз'яснити сторонам по справі , що
у відповідності до ст. 27 ЦПК України: «
Особи, які беруть участь у справі, мають
право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії з документів, долучених до
справи, одержувати копії рішень, ухвал,
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, ……
користуватися правовою допомогою…
Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті ». Крім того у
відповідності до ст. 31 ЦПК України « ….
Позивач має право протягом усього часу
розгляду справи змінити підставу або
предмет або предмет позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково.. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов. Сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу…».

У відповідності до ст. 123 ЦПК
України: «Відповідач має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті. »

У відповідності до ст. 131 ЦПК
України: «Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті…».

Копію ухвали направити позивачу
по справі. Відповідачам та третій
особі направити копію ухвали, копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншої частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя