Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2276/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд із
заявою, в якій просив встановити факт
його постійного проживання з ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радулин
Баранівського району Житомирської
області, однією сім'єю з серпня 2005 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радулин
Баранівського району Житомирської
області.

Обгрунтовуючи вимоги заяви, ОСОБА_2
зазначив, що ОСОБА_3 зареєстрована в
АДРЕСА_1, але з серпня 2005 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона проживала разом з ним
в с. Радулин Баранівського району
Житомирської області однією сім'єю,
вели спільне господарство, доглядав за
нею. Коли вона померла провів її
поховання. Після її смерті відкрилася
спадщина на земельні ділянки площею
0,3229 га та 5,3045 га, які розташовані на
території Радулинської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області.

Встановлення даного факту має для
нього юридичне значення, для
оформлення спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з'явився, подав до суду заяву від 16.12.2014
року, якою підтримав свої вимоги,
просив розглянути справу без його
участі.

Представник заінтересованої особи
Радулинської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
подав до суду лист від 09.12.2014 року, яким
визнав вимоги, просив розглянути
справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з довідкою Радулинської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області від 21.11.2014 року №
466 ( а.с. 9) з серпня 2005 року ОСОБА_3
проживала разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 та
вели спільне господарство.

Згідно з копією свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радулин
Баранівського району Житомирської
області (а.с. 8).

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру, яка видана
Баранівською державною нотаріальною
конторою від 03.12.2014 року, щодо ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у Спадковому
реєстрі інформація відсутня (а.с. 15).

Встановлення вказаного факту має
юридичне значення для заявника ОСОБА_2,
а саме для оформлення спадщини.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення заяви
про встановлення факту спільного
проживання.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 235, 256 ч. 2, 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
проживав із спадкодавцем ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радулин
Баранівського району Житомирської
області, однією сім'єю з серпня 2005 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радулин
Баранівського району Житомирської
області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик