справа № 179/642/14-ц
провадження № 2/179/284/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 р.
Магдалинівський
районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жданівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною
заявою до відповідачів про визнання
права власності на спадкове майно по
праву спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла його матір - ОСОБА_4, про що
видано свідоцтво про її смерть серії
НОМЕР_1 від 27 липня 2009 року, після смерті
якої відкрилась спадщина, що
складається з належної останньому
земельної ділянки площею 5,040 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Жданівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
128746, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 9060 від 30
липня 2002 року. За життя померла заповіт
не залишала та відповідно до ст. 1261 ЦК
України він, а також її чоловік, а його
батько - ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями
першої черги за законом, при цьому
останній відмовився від спадщини на
його користь подавши відповідну заяву.

Для оформлення свідоцтва на спадщину
він звернувся до нотаріальної контори,
де йому в письмовій формі 27 березня 2014
року було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
роз'яснено право на звернення до суду,
тому він вимушений звернутись до суду з
даним позовом.

У судове засідання представник
позивача - адвокат ОСОБА_5, що діє на
підставі угоди про представництво
клієнта адвокатом від 25.03.2014 року (а.с. 4,
5) не з'явилась, до суду надійшла заява
(а.с. 21), згідно якої просить справу
розглянути в її відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Представник відповідача Жданівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, до суду надано
заяву (а.с. 24), в якій просить суд справу
розглянути без їх участі, позовні
вимоги визнають в повному обсязі та не
заперечують щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, до суду надано заяву (а.с. 22), в
якій просить суд справу розглянути без
його участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі та не заперечують щодо
їх задоволення та визнання за
позивачем права власності на спадкову
земельну ділянку.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення, згідно ст. 174
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла матір позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 20) - ОСОБА_4, про що
видано свідоцтво про її смерть серії
НОМЕР_1 від 27 липня 2009 року (а.с. 7), після
смерті якої відкрилась спадщина, що
складається з належної останньому
земельної ділянки площею 5,040 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Жданівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
128746, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 9060 від 30
липня 2002 року (а.с. 13, 14).

За життя померла заповіт не залишала
(а.с. 11) та відповідно до ст. 1261 ЦК
України він, а також її чоловік, а його
батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 23) є
єдиними спадкоємцями першої черги за
законом (а.с. 11), при цьому останній
відмовився від спадщини на його
користь подавши відповідну заяву (а.с.
22).

Для оформлення свідоцтва на спадщину
він звернувся до нотаріальної контори,
де йому в письмовій формі 27 березня 2014
року (а.с. 15) було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
роз'яснено право на звернення до суду,
тому позивач звернувся до суду з даним
позовом (а.с. 1, 2-3).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст.ст.
1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово, при цьому у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, при цьому
спадкоємець за законом чи за заповітом
може відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги протягом строку для прийняття
спадщини подавши заяву про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивачки на спадщину в порядку
спадкування за заповітом
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами, що
містяться в матеріалах цивільної
справи в їх сукупності та які були
приведене вище.

Таким чином, з урахуванням визнання
позову відповідачем, суд вважає, що є
всі законні підстави задовольнити
позов і визнати за позивачем право
власності на спадкове майно по праву
спадкування за законом, оскільки
згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачами, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність земельної ділянки
спадкодавцю, суд вважає за необхідним
постановити рішення про визнання за
позивачем права власності на спадкове
майно по праву спадкування за законом,
яке не успадковане та від якого
відмовились інші спадкоємці першої
черги за законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1273-1274
ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197,
208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом, після смерті померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, на земельну
ділянку площею 5,040 га, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Жданівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
128746, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 9060 від 30
липня 2002 року, кадастровий номер
земельної ділянки № :02:002:0175,
виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І.