Справа № 174/642/14-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 р.
м.
Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ілюшик
І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільногірську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до
суду 23.06.2014 року позивач прохає:
розірвати між ним та відповідачем шлюб,
що був зареєстрований 13 червня 1989 року
П'ятихатським райвідділом ЗАГС
Дніпропетровської області, актовий
запис № 77.

В обґрунтування позову зазначив,
що він перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, який вони уклали
13.06.1989 року, від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні
відносини між сторонами остаточно
припинені п'ять років тому і фактично
їх шлюб на теперішній час розпався і
носить лише формальний характер.

Причиною припинення шлюбних
відносин стало те, що за час
подружнього життя між ними постійно
виникали конфліктні ситуації з приводу
різного відношення до вирішення питань
спільного життя. Спільне господарство
ними не ведеться, вони проживають
окремо один від одного. Майновий спір
між ними відсутній.

За таких підстав, враховуючи, що
вони вже припиняли подружні стосунки,
не намагались примиритись, проживають
окремо, подальше знаходження їх в
шлюбі не відповідає інтересам ОСОБА_1,
який вважає, що їх шлюб підлягає
розірванню.

Позивач в судове засідання не
з'явився, згідно свого клопотання,
заявленого у тексті позовної заяви (а.с.
2), просив розглядати справу без його
участі.

Відповідач також в судове
засідання не з'явилася, але надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, де зазначила, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі, також
вона висловлює клопотання про
залишення їй шлюбного прізвища при
ухваленні рішення у справі (а.с. 15).

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе, виходячи з
положень ст. 158 ЦПКУ, розглянути справу
за відсутності сторін.

Згідно ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду, якщо
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи. У разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
обґрунтування позову, що викладене в
позовній заяві, відсутність заперечень
проти позову з боку відповідача,
дослідивши письмові докази у справі:
копію свідоцтва про шлюб (а.с. 5),
квитанцію з оплати судових витрат (а.с.
1), заяву відповідача (а.с. 15) суд
приходить до висновку, що за таких
обставин зберегти сім`ю неможливо,
оскільки вона фактично вже розпалась,
збереження шлюбу суперечить інтересам
ОСОБА_1, які мають істотне значення.
Тому позов необхідно задовольнити,
шлюб розірвати.

Відповідно ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу відповідач
бажає залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Згідно положень ч. 2 ст. 114 СК
України у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110-115 СК
України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 13 червня 1989 року
П'ятихатським райвідділом ЗАГС
Дніпропетровської області, актовий
запис № 77 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_2 залишити шлюбне

прізвище - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» копію рішення, яке набрало
законної сили, направити відділу РАЦС
Вільногірського міського управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик