13 листопада 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
витребування доказів, -
В проваджені суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ПТА «Банк
Форум» про визнання наказу недійсним
та визнання дій голови банку
незаконними та протиправними.
Позивач подав заяву про витребування
доказів в якій просить витребувати
завірені належним чином засвідчену
копії: статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ» діючого
на момент видання наказу Голови
Правління банку №15а від 01.02.2012 року,
засвідчену копію Положення про
Правління банку діючого на момент
видання наказу Голови Правління банку
№15 від 01.02.2012 року, копію інструкції з
діловодства в ПАТ «БАНК ФОРУМ»,
оригінал наказу голови Правління
Березовика В.М. №15 від 01.02.2012 року,
оригінал штатного розкладу ПАТ «Банк
форум» станом на 01.02.2012 рік з
зазначенням по кожній посаді прізвища
та ініціалів працівників банку, та
номеру наказу на прийняття їх на роботу
на вказану штатну посаду, копію наказів
ПАТ «Банк Форум» про прийняття
працівників про прийняття на роботу
працівників з 01.02.2012 року по 27.06.203, форму
звітності З-ПН «Інформація про попит на
робочу силу (вакансії)».
В судовому засіданні позивач наполягає
на витребуванні документів саме
завірених належним чином копій.
Представник відповідача в судовому
засіданні зазначив, що частину
документів може надати зараз, лише не
завірені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
Суд, дослідивши зміст заяви вважає, що
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню, а саме: належним чином
засвідчені копії статуту ПАТ «БАНК
ФОРУМ» діючого на момент видання
наказу Голови Правління банку №15а від
01.02.2012 року, засвідчену копію Положення
про Правління банку діючого на момент
видання наказу Голови Правління банку
№15 від 01.02.2012 року, оригінал наказу
голови Правління Березовика В.М. №15 від
01.02.2012 року із додатком №1 до нього,
оригінал штатного розкладу ПАТ «Банк
форум» станом на 01.02.2012 рік з
зазначенням по кожній посаді прізвища
та ініціалів працівників банку, та
номеру наказу на прийняття їх на роботу
на вказану штатну посаду.
В решті заяви слід відмовити через те,
що вказані документи виходять за межі
предмету позову і не стосуються
Крім того відомості викладені у
інструкції з діловодства в ПАТ «БАНК
ФОРУМ», копії наказів ПАТ «Банк Форум»
про прийняття працівників про
прийняття на роботу працівників з
01.02.2012 року по 27.06.2013, формі звітності
З-ПН «Інформація про попит на робочу
силу (вакансії)» не будуть належними
доказами у справі про визнання наказу
недійсним та визнання дій
Керуючись вимогами ст.. 134,135,137 ЦПК
України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів -
задовольнити частково.
Зобов'язати керівника ПАТ «БАНК ФОРУМ»
надати наступні документи:
- належним чином засвідчену копію
статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ» діючого на
момент видання наказу Голови Правління
банку №15а від 01.02.2012 року,
- належним чином засвідчену копію
Положення про Правління банку діючого
на момент видання наказу Голови
Правління банку №15а від 01.02.2012 року,
- оригінал наказу голови Правління
Березовика В.М. №15а від 01.02.2012 року із
додатком 1 до нього,
- оригінал штатного розкладу ПАТ «Банк
форум» станом на 01.02.2012 рік та станом на
12.04.2012 р. з зазначенням по кожній
штатній посаді прізвища та ініціалів
працівників банку, та номеру наказу на
прийняття їх на роботу на вказану
В решті заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Ю.Кравченко