Справа № 197/1458/14-ц
Номер провадження № 2/197/601/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участі секретаря
Піско Л.В.,

за участі сторін:

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представник відповідача
ОСОБА_3,

третя особа
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треття особа ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
матері , яка досягла встановленого
законом пенсійного віку та є
непрацездатною, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання матері, яка досягла
встановленого законом пенсійного віку
та є непрацездатною, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач є її сином.
Вона є пенсіонеркою, не може працювати,
їй необхідна матеріальна допомога від
сина, який добровільно їй не допомагає.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, довічно.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідач та його представник в суді
позов визнали в повному обсязі.

Третя особа до суду надала заперечення
а.с. 35, які в подальшому підтримала.

Вислухавши позивачку, відповідача та
його представника, третю особу,
дослідивши письмові докази по справі,
суд знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, є ОСОБА_5 та
ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про
народження серія НОМЕР_3, видане
відділом реєстрації актів
громадського стану виконкому
Центрально-Міської районної ради
народних депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про переміну
прізвища, імені, по батькові ОСОБА_2
змінив своє прізвище на «ОСОБА_2» а.с. 4,
цей факт й підтвердив в судовому
засідання сам відповідач ОСОБА_2 й
пояснив, що він взяв прізвище свого
діда.

Згідно копії пенсійного посвідчення
ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком /а.с.43/ та
отримує пенсію за віком при повному
стажі в розмірі 1149 /одна тисяча сто
сорок дев'ять/ гривень 99 коп., якої їй не
вистачає для прожиття, так як вона не
може працювати, їй необхідна
матеріальна допомога від сина, який
добровільно їй не допомагає.

Згідно до ст. 1 абз. 4 закону України «Про
прожитковий мінімум» до осіб, які
втратили працездатність, відносяться
особи, які досягли встановленого
законом пенсійного віку, особи, які
досягли пенсійного віку, що дає право
на призначення пенсії на пільгових
умовах, та непрацюючі особи, визнані
інвалідами в установленому порядку. (
Статтю 1 доповнено частиною згідно із
Законом N 2661-IV( 2661-15 ) від 16.06.2005 ).

Згідно ст. 7 закону України «Про
державний бюджет» прожитковий мінімум
у 2014 році на одну особу в розрахунку на
місяць у розмірі осіб, які втратили
працездатність, становить - 949 гривень.

Згідно виконавчого листа Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 13
вересня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто на
користь ОСОБА_4, аліменти на утримання
дитини дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, починаючи з 02.08.2012 року. /а.с. 12/.

Відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 Широківського району
Дніпропетровської області (а.с.7), та
працює ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»
має середній заробіток в місяць в
розмірі 6000 гривень а.с. 14.

На підставі частини 1 статті 202
Сімейного Кодексу України повнолітні
дочка, син зобов'язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги. З
цієї підстави з ОСОБА_2 необхідно
стягнути аліменти на утримання матері.

Згідно зі ст. 203 Сімейного Кодексу
України Дочка, син крім сплати
аліментів зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на батьків,
викликаних тяжкою хворобою,
інвалідністю або немічністю.

У зв'язку з тим, що позивачка є
пенсіонеркою, не має джерел доходу на
своє утримання окрім пенсії , потребує
матеріальної підтримки. Відповідач
працездатний, однак має на утриманні
неповнолітніх дітей - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на утримання позивачки
аліменти у розмірі 1/6 з усіх видів його
заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
враховуючи, що позивачка звільнена за
законом від сплати судових витрат, з
відповідача підлягають стягненню
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК Украины,
ст.ст.202,205 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
треття особа ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання матері , яка
досягла встановленого законом
пенсійного віку та є непрацездатною.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області , працюючого в ПАТ
«АрселорМіттал Кривий Ріг», який
мешкає і зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, кошти (аліменти) на
її утримання у розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, довічно,
починаючи з 07.10.2014 року.

Рішення суду про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити негайному виконанню
згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ