справа № 179/2323/13-ц
провадження № 2/179/73/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Новік Д.І.
при секретарі - Кривошлик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕН-ТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту,-
Позивач Публічне акціонерне
товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до
суду із позовною заявою до відповідача
про стягнення заборгованості по
договору кредиту, в якій посилається на
те, що 23 грудня 2010 року між позивачем
Публічним акціонерним товариством
«АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений договір №
отримав кредит в розмірі 12 000 гривень,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Банком надана повна
інформація поро умови кредитування, що
підтверджуються підписом відповідача
в заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісячно в
період сплати позичальник повинен
надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Однак
на даний час відповідачем належним
чином не виконані умови вказаного
договору, в зв'язку з чим станом на 18
жовтня 2013 року виникла заборгованість
за кредитним договором в розмірі 48 728
гривень 46 копійок, з яких 6 879 гривня 65
копійок заборгованість за кредитом, 8
гривень 45 копійки заборгованість за
відсотками за користування кредитом, 4
273 гривень 15 копійок заборгованість за
комісією за користування кредитом, 34 773
гривні 62 копійок пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
за договором кредиту, а також 2
796 гривень 59 копійок штрафні санкції (п.
5.3 Умов та Правил надання банківських
послуг), тому позивач просить стягнути
в судовому порядку з відповідача
вказану заборгованість, сплачений ним
при подачі позову судовий збір в
розмірі 487 гривні 28 копійок, а також
витрати пов'язані з розглядом справи, а
саме публікацією в пресі оголошення
про виклик відповідача в розмірі 150
У судове засіданні представник
позивача - Литвиненко О.Л., що діє на
підставі довіреності від 03 жовтня 2012
року (а.с. 62), не з'явилась, до суду надала
заяву (а.с. 58), згідно якої підтримала
позовні вимоги викладені в позовній
заяві і просила їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала та просила справу
розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з`явивсь, повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив, про що свідчить оголошення у
випуску газети «Вісті Придніпров'я» №
12 (1505) від 18.02.2014 року (а. с. 61).
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
засідання технічним засобом.
Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
Судом встановлено, що 23 грудня 2010 року
між позивачем Публічним акціонерним
товариством «АКЦЕНТ-БАНК» (а. с. 27-34) та
відповідачем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений договір №
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею заява з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Банком надана повна
інформація поро умови кредитування, що
підтверджуються підписом відповідача
в заяві (а. с. 8-22).
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісячно в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається з
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
На даний час відповідачем належним
чином не виконані умови вказаного
договору, в зв'язку з чим станом на 18
жовтня 2013 року виникла заборгованість
за кредитним договором в розмірі 48 728
гривень 46 копійок (а. с. 5-7), з яких 6 876
гривня 65 копійок заборгованість за
кредитом, 8 гривень 45 копійки
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 4 273 гривень 15
копійок заборгованість за комісією за
користування кредитом, 34 773 гривні 62
копійок пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором
кредиту, а також 2 796 гривень 59 копійок
штрафні санкції (п. 5.3 Умов та Правил
надання банківських послуг), тому
позивач просить стягнути в судовому
порядку з відповідача вказану
заборгованість, сплачений ним при
подачі позову судовий збір в розмірі 487
гривні 28 копійок, а також витрати
пов'язані з розглядом справи, а саме
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в розмірі 150 гривень
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язань
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом, при
цьому зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
У відповідності до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язань настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема зміна
умов зобов'язання та сплата неустойки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі і на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В судовому засіданні беззаперечно
встановлено факт несвоєчасного
погашення заборгованості по даному
кредитному договору відповідачем
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень Доказування
не може ґрунтуватись на припущеннях.
Також враховується диспозиція ст.ст. 58,
59 ЦПК України про належність та
допустимість доказів.
Таким чином, оцінюючи всі докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні і підлягають задоволенню та
з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача суму заборгованості
за кредитним договором.
У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ним вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Дане рішення суд ухвалює в рамках
заявлених позивачем вимог і на
підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК
Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача сплачені при подачі позовної
заяви судові витрати по справі, а саме:
судовий збір в розмірі 320 гривні 82
копійок та витрати пов'язані з
публікацією у пресі оголошення про
виклик відповідача в розмірі 150
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,
5-8, 10, 11, 57-66, 88, 197, 208-210, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» -
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживаючий по
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) суму
заборгованості в розмірі 48 728 гривень 46
копійок (сорок вісім тисяч сімсот
двадцять вісім гривень 46 копійки).
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживаючий по
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11)
сплачені позивачем судові витрати в
розмірі 487 гривні 28 копійок та 150
гривень вартості оголошення у пресі
про виклик відповідача, а всього суму в
розмірі 637 гривень 28 копійок (шістсот
тридцять гривень двадцять вісім
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
суддя Новік Д.І.