Справа № 399/956/14-ц
Провадження № 2/399/329/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24 листопада 2014 року
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Лях М.М., за участі
секретаря судових засідань Гладкої
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в селищі
Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві позивач просить
суд ухвалити рішення, яким розірвати
шлюб між ним та відповідачем, який
зареєстрований Центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області за актовим записом № 59.
Свої позовні вимоги мотивував
тим, що даний шлюб був укладений 11.02.2011
року. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось через
несумісність характерів, різні погляди
на життя в наслідок чого виникали
непорозуміння та сварки. Все це
призвело до втрати відчуття поваги та
любові. З серпня 2012 року вони не
підтримують подружні стосунки,
проживають окремо. Спільне
господарство не ведуть. Згода про
утримання дитини між ними досягнута, за
їхньою спільною домовленістю дитина
залишиться проживати з відповідачкою.
Спір про поділ майна відсутній.
Подальше спільне життя та збереження
сім"ї неможливе і суперечитиме їхнім
інтересам, тому їхній шлюб необхідно
Позивач у судове засідання не
з'явивя. Від нього надійшла заява про
підтримання позову в повному обсязі,
розгляд справи за його відсутності .
Відповідачка була належним чином
повідомлена про місце, дату та час
розгляду справи, але у судове засідання
не з'явилась, причину неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутність не подала. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи,
дослідивши і оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому їх дослідженні, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований Центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області за актовим записом № 59, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
Від шлюбу сторони мають спільного
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2.
Подружжя шлюбних відносин на
даний час не підтримує, спільного
господарства не ведуть, проживають
Спільне життя сторін не склалося
у зв'язку з відсутністю спільних
інтересів, різними поглядами на життя
та несумісністю характерів.
Бажання та наміру відновити
нормальні сімейні стосунки у сторін
Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, шлюб підлягає
Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215,296,298
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області за актовим
записом № 59, - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги.

Дане рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
дане рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути
переглянуто Онуфріївським районним
судом Кіровоградської області за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання
його копії.

Суддя
М.М. Лях