Справа № 145/1366/14-ц
Провадження №2/145/559/2014
РІШЕННЯ

іменем України

10.09.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участю представника
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Шершнівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3, яка до дня смерті
проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1 Даний будинок
належав померлій на підставі записів в
погосподарській книзі Шершнівської
сільської ради. ОСОБА_3 до дня смерті
користувалася, володіла та
розпоряджалася даним будинком,
здійснюючи своє право власності.

За життя вона склала заповіт, яким свій
будинок заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
рівних частках.

Спадкоємці за заповітом спадщину не
приймали і на неї не претендують.
Спадкоємців за законом першої третьої
черги немає.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України
спадкоємцем четвертої черги є особа ,
яка на час відкриття спадщини постійно
проживала разом зі спадкодавцем не
менше п'яти років. Згідно ч.3
ст.1268 ЦК України спадкоємець, який
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини і до шести місяців
не відмовився від прийняття спадщини є
таким, що прийняв спадщину.

Вона відповідно до ст.1264 ЦК України є
спадкоємицею четвертої черги за
законом, так як ОСОБА_3 до дня смерті
проживала разом з нею в належному їй
будинку. Вона прийняла спадщину,
оскільки проживала однією сім'єю
разом зі спадкодавцем на момент його
смерті. Дані обставини стверджуються
рішенням Тиврівського районного суду
від 02. 07. 2014 року ( справа № 145996 14-ц).

Свідоцтва про право власності на дану
нерухомість ОСОБА_3 за життя не
отримувала, тому вона не має можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній
конторі.

Згідно технічного паспорту на садибний
житловий будинок, виданого КП «ВООБТІ»
до садиби, розташованої в АДРЕСА_1,
входить житловий будинок 1945 року
забудови, означений в техпаспорті літ.
«А» вартістю 27833 грн., з верандою «а»
вартістю 2 609 грн., з прибудовою «а1»
грн., вартістю 2498 грн., загальною площею
приміщень (підрахована за формулами
розрахунку площ) - 63.5 кв.м., загальною
площею (сума житлової та допоміжної
площ) 51.9 кв.м., житловою - 31.6 кв.м.
допоміжною - 20.3 кв.м., ґанок вартістю 195
грн., козирок вартістю 490 грн., погріб «
Па» вартістю 1608 грн., погріб « Б»
вартістю вартістю 2346 грн., шия погреба
«шп» вартістю 2589 грн., хвіртка № 1
вартістю 83 грн., ворота №2 вартістю 134
грн., огорожа №3 вартістю 1138 грн.,
загальною вартістю 41523 грн.

Земельна ділянка, на якій розташований
житловий будинок з господарськими
будівлями, належить померлій ОСОБА_3 на
підставі державних актів серії ВН №
201615 та № 201614.

Житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, який
рахується за померлою ОСОБА_3, під
забороною не перебуває.

Просить визнати за нею, ОСОБА_2, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами, розташований в АДРЕСА_1
означений в техпаспорті літ. «А»
вартістю 27833 грн., з верандою «а»
вартістю 2 609 грн., з прибудовою «а1»
грн., вартістю 2498 грн., загальною площею
приміщень (підрахована за формулами
розрахунку площ) - 63.5 кв.м., загальною
площею (сума житлової та допоміжної
площ) 51.9 кв.м., житловою - 31.6 кв.м.
допоміжною - 20.3 кв.м., ґанок вартістю 195
грн., козирок вартістю 490 грн., погріб «
Па» вартістю 1608 грн., погріб « Б»
вартістю вартістю 2346 грн., шия погреба
«шп» вартістю 2589 грн., хвіртка № 1
вартістю 83 грн., ворота №2 вартістю 134
грн., огорожа №3 вартістю 1138 грн.,
загальною вартістю 41523 грн., в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просить їх задоволити з
підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Шершнівська
сільська рада просить справу
розглянути у відсутності її
представника, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3, яка до дня смерті
проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1, що стверджується
довідкою Шершнівської сільської ради
№389 від 22.05.2014 р. (а.с.15), відповідно до
якої даний будинок належав померлій на
підставі записів в погосподарській
книзі №3 Шершнівської сільської ради.

Земельна ділянка, на якій розташований
житловий будинок з господарськими
будівлями, належав померлій ОСОБА_3, що
стверджується державними актами серії
ВН № 201615 та № 201614 (а.с.10, 11).

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 спадщину не приймали і на неї не
претендують, що стверджується їхньою
заявою (а.с.12.).

Позивачка - спадкоємиця четвертої
черги за законом, так як ОСОБА_3 до дня
смерті проживала разом з нею в
належному їй будинку, прийняла
спадщину, оскільки проживала однією
сім'єю разом зі спадкодавцем на момент
його смерті, що стверджується рішенням
Тиврівського районного суду від 02.07.2014
року, справа № 145996 14-ц, (а.с.13-14). Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, немає, що стверджується
інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру №37966370 від 24.07.2014 р.

Заборони на спадкове майно немає, що
стверджується довідкою Шершнівської
сільської ради №526 від 18.07.2014 р. (а.с.16).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1264, 1268
ЦК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
в АДРЕСА_1 означений в техпаспорті літ.
«А» вартістю 27833 грн., з верандою «а»
вартістю 2 609 грн., з прибудовою «а1»
грн., вартістю 2498 грн., загальною площею
приміщень (підрахована за формулами
розрахунку площ) - 63.5 кв.м., загальною
площею (сума житлової та допоміжної
площ) 51.9 кв.м., житловою - 31.6 кв.м.
допоміжною - 20.3 кв.м., ґанок вартістю 195
грн., козирок вартістю 490 грн., погріб «
Па» вартістю 1608 грн., погріб « Б»
вартістю вартістю 2346 грн., шия погреба
«шп» вартістю 2589 грн., хвіртка № 1
вартістю 83 грн., ворота №2 вартістю 134
грн., огорожа №3 вартістю 1138 грн.,
загальною вартістю 41523 грн., в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти діб з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ратушняк І. О.