Провадження № 2/742/1247/14
унікальний № 742/3793/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого -
судді Циганка М. О.,

при секретарі
Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх спільного повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно на період навчання від дня
пред"явлення позову і до закінчення
сином навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23-річного віку. Свої
вимоги позивачка мотивує тим, що син
продовжує навчання у Чернігівському
державному інституті економіки і
управління, тому потребує додаткової
матеріальної допомоги, яку відповідач
не надає.

У судове засідання сторони не
з'явилися, проте надали письмові заяви,
в яких просять справу розглянути у їх
відсутності, позивачка підтримала
позовні вимоги, відповідач такі визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного висновку:

з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу
від 23 квітня 1998 року серії НОМЕР_1
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було розірвано (а. с.5).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_2 від 23
вересня 1996 року (а.с.4).

З довідки №157 від 18 червня 2014 року,
виданої Чернігівським державним
інститутом економіки і управління
вбачається, що ОСОБА_3, дійсно
навчається на 2-му курсі на
фінансово-економічному факультеті
денного відділення за контрактною
формою навчання. Період навчання
становить з 01 вересня 2013 року по 30
червня 2017 року (а. с.6).

Відповідно до довідки від 22 липня 2014
року №367 виданої Замістянською
сільською радою, ОСОБА_3 проживає
спільно зі своєю матір»ю та
знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дитина дочка,
син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, оцінюючи в
сукупності добуті в судовому засіданні
докази, суд знаходить достовірно
встановленим, що спільний син сторін
ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує
навчання, тому потребує матеріальної
допомоги, тому суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги та
стягувати з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно до закінчення нею навчання.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218,
294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, мешканця
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача до закінчення
ним навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23-річного віку, на
користь ОСОБА_1, починаючи з 15 серпня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

М.О.Циганко