справа № 166/1148/14-ц
провадження № 2/166/271/14
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Ратне
18 вересня 2014
року

Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Ленартович
К.І.

позивача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
державний нотаріус Ратнівської
державної нотаріальної контори
Волинської області ОСОБА_4 про визнання
недійсним договору про участь у
вихованні та утриманні дитини,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача державний
нотаріус Ратнівської державної
нотаріальної контори Волинської
області ОСОБА_4 про визнання недійсним
договору про участь у вихованні та
утриманні дитини від 12.09.2011 року,
посвідчений державним нотаріусом
Ратнівської державної нотаріальної
контори Волинської області ОСОБА_4 на
бланку ВРН 156912, зареєстрований в
реєстрі №1007.

Вважає даний договір недійсним,
оскільки його не підписувала та умови
не узгоджувала, договір не укладався,
всупереч нормам закону її
волевиявлення не є вільним, не
відповідає її волі, не є взаємним, не є
двостороннім, не спрямованим на
досягнення певної мети. Просить
визнати даний договір не дійсним.

Позивачка та її представник в
підготовчому судовому засіданні позов
підтримали та заявила клопотання про
призначення почеркознавчої
експертизи, так як в оспорюваному
договорі свій підпис не ставила та не
знала зовсім про існування даного
договору. Надали перелік питань та
доручити проведення експертизи
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз (79024
м.Львів, вул.Липинська,54)

Відповідач та третя особа двічі в
судове засідання не з’явились, а тому
суд проводить підготовче засідання у
відсутності відповідача та третьої
особи.

В матеріалах справи наявна копія
договору про участь у вихованні та
утриманні дитини від 12.09.2011 року на
бланку ВРН 156912

Суд, заслухавши позивача та його
представника, приходить до висновку
про необхідність призначення по справі
почеркознавчої експертизи, оскільки
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи є потреба в
спеціальних знаннях.

Проведення експертизи слід
доручити Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Щодо питань, які за клопотанням
позивача і його представника слід
поставити для вирішення експерту, суд
вважає за необхідне «Чи виконано
підпис «Куява» та рукописний текст
«ОСОБА_1М.» у графі «Мати» у договорі
про участь у вихованні та утриманні
дитини від 12.09.2011 року, посвідчений
державним нотаріусом Ратнівської
державної нотаріальної контори
Волинської області ОСОБА_4 на бланку
ВРН 156912, зареєстрований в реєстрі №1007,
ОСОБА_1?».

Щодо решти питань слід відхилити,
які безпосередньо не відносяться до
предмета позову.

На основі викладеного, керуючись ст.
ст. 130,143, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИ В:

Призначити по даній справі
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз( 79024 м.Львів, вул.Липинська,54).

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст .ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
слідуючі питання:

1. Чи виконано підпис «Куява» та
рукописний текст «ОСОБА_1М.» у графі
«Мати» у договорі про участь у
вихованні та утриманні дитини від
12.09.2011 року, посвідчений державним
нотаріусом Ратнівської державної
нотаріальної контори Волинської
області ОСОБА_4 на бланку ВРН 156912,
зареєстрований в реєстрі №1007, ОСОБА_1?

Відповідачу ОСОБА_3, третій особі
державному нотаріусу Ратнівської
державної нотаріальної контори
Волинської області ОСОБА_4 надати до
Ратнівського районного суду до 30.09.2014
року оригінал договору про участь у
вихованні та утриманні дитини від
12.09.2011 року, посвідчений державним
нотаріусом Ратнівської державної
нотаріальної контори Волинської
області ОСОБА_4 на бланку ВРН 156912,
зареєстрований в реєстрі №1007
відповідно до ухвали про забезпечення
доказів від 18.09.2014 року з послідуючим
скерування їх судом в експертну
установу.

Позивачці ОСОБА_1 надати до
Ратнівського районного суду до 30.09.2014
року:

- вільні зразки підписів, вилучених по
місцю проживання чи роботи (документи,
які співпадають по виду, змісту, часу
виконання) не менше ніж на 15 документах.

- експериментальні зразки підписів
не менше 5-8 стандартних аркушів, на
кожному з яких повинно бути розміщено
від 20 до 30 підписів.

Провадження по справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий підпис
ОСОБА_5

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
ОСОБА_5