Крижопільський районний суд
Справа № 134/2260/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Крижопільський районний суд
Вінницької області у складі
головуючого - судді Глушкової В.Ф.
секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Крижопіль цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
тим, що 14.06.2011 року між сторонами було
Згідно укладеного договору позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_1 у національній валюті України
- гривні і встановив ліміт кредитної
лінії у розмірі 5000 гривень. Відповідач
скористалася кредитною лінією, але
станом на 26.08.2014 року не виконує
належним чином зобов'язання за
договором в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 5934,41 гривень, що
складається з тіла кредиту, тому
позивач просив суд стягнути з
відповідача кредитну заборгованість
та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але письмово
просив розглянути справу у його
відсутності, позов підтримує та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 14.06.2011 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
була укладена кредитна угода №
рахунку № НОМЕР_1.
Відповідно до п. 1.3 договору банк
встановив ліміт кредитної лінії у
розмірі 5000 гривень.
Відповідач скористалася кредитною
лінією, що стверджується наданим
позивачем розрахунком по позову, однак
не виконує належним чином взяті
зобов'язання за договором, в результаті
чого виникла заборгованість, яка
складається з тіла кредиту в розмірі
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору, в
розмірі 243 гривні 60 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1046, 1047, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 213-215,
224-228 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 5934 (п'ять
тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні
41 копійка та судові витрати в розмірі 243
На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
Суддя