Справа № 279/7129/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Загуменнової Н. М.,

з участю секретаря
Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним
позовом, посилаючись на те, що згідно
рішення Коростенського міськрайонного
суду від 05.11.2004 року відповідач
зобов"язаний сплачувати аліменти на
її користь на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 21.10.2004 року і
до досягнення дітьми повноліття.

На виконання судового рішення 10.11.2004
року позивачкою був отриманий
виконавчий лист, який вона звернула
на виконання у відділ державної
виконавчої служби.

Однак, відповідач тривалий час
аліментів не сплачує, в зв,язку з чим
відділом виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції була нарахована
заборгованість по аліментам за
період з 01.12.2008 року по 01.12.2013 року, в
сумі 44 427 грн.51 коп. Так як
заборгованість виникла з вини
відповідача, останній має сплатити
неустойку в розмірі 1 % від суми
несплачених аліментів, сума якої за
період з 01.12.2008 року по 01.12.2013 року
становить 7245 грн. Тому позивачка
просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь суму заборгованості по
аліментам в розмірі 44 427 грн.51 коп за
період з 01.12.2008 року по 01.12.2013 року та
пеню за прострочення сплати
аліментів в розмірі 7345 грн., а всього
51772 грн.51 коп.

Позивачка ОСОБА_1 В судове засідання
не з,явилась, про день і час розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Надала заяву про розгляд
справи в її відсутності, зазначивши,
що позов підтримує та просить його
задовольнити. ( а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з,явився, про день і
час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Надав
заяву про розгляд справи в його
відсутності, вказавши, що позов
визнає, згоден з сумою
заборгованості. ( а.с. 18).

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення даного
позову частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення
Коростенського міськрайонного суду
від 05.11.2004 року відповідач ОСОБА_2
зобов"язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з
21.10.2004 року і до досягнення дітьми
повноліття. ( копія рішення суду ,
копія виконавчого листа а.с. 2,3). На
виконання даного рішення був
виданий виконавчий лист, який
позивачка звернула до виконання у
відділ ДВС Коростенського МРУЮ.

Як слідує з матеріалів справи, з часу
звернення рішення суду до виконання
і відкриття виконавчого
провадження до листопада місяця 2013
року відповідач ОСОБА_2 аліментів
на утримання неповнолітніх дітей
фактично не сплачував. За період з
01.12.2008 року по 01.12.2013 року державним
виконавцем нарахована
заборгованість по аліментах за 60
місяців, що в грошовому виразі
становить 44 427грн. 51 коп. ( довідка -
розрахунок а.с. 4). , відповідач вказану
суму заборгованості не оспорює.

Відповідно до ст. 194 СК України за
рішенням суду може стягуватись лише
заборгованість по аліментах, які
стягуються з боржника відповідно до ст.
187 СК України на підставі його заяви,
поданої за місцем роботи, виплати
пенсії, стипендії.

Стягнення заборгованості, яка виникла
на підставі судового рішення про
стягнення аліментів, в судовому
порядку, законом не передбачено.

В зв"язку з цим позов в частині
стягнення заборгованості по аліментах
в сумі 44 427грн. 51 коп., яка нарахована
судовим виконавцем, є безпідставним і
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з
вини особи, яка зобов"язана
сплачувати аліменти за рішенням
суду, одержувач аліментів має право
на стягнення неустойки (пені) у
розмірі 1% від суми несплачених
аліментів за кожен день
прострочення.

За період з 01.08.2011 року по 01.12.2013 року
сума неустойки (пені) за несвоєчасну
сплату аліментів становить 7345 грн.
згідно з розрахунком, наданим
позивачкою в позовній заяві.

Відповідач спростувань цьому
розрахунку не надав, сума неустойки
(пені) ним визнана повністю, а тому
позов в цій частині підлягає
задоволенню.

Тому, на підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 213 - 215, 217-218 ЦПК
України, ст. 194, 196 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пеню за прострочення сплати аліментів
за період з 01.12.2008 року по 01.12.2013 року
в сумі 7345 грн.( сім тисяч триста сорок
п"ять гривень).

В решті позову відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судловий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: