Провадження №6-617/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Приватного акціонерного товариства
«Європейський страховий альянс» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого за рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 12 січня 2010 року у справі за позовом
Закритого акціонерного товариства
«Європейський страховий альянс» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа №2-559/10 за позовом Закритого
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу.

12.01.2010 р. у вказаній справі судом
ухвалено рішення, яким позов ЗАТ
«Європейський страховий альянс» до
ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
«Європейський страховий альянс» кошти
в розмірі понесених витрат в сумі 92541,14
грн., судовий збір в сумі 925,41 грн. та
витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120,00 грн., а всього - 93586,55 грн.

03.06.2014 року заявник в особі
представника за довіреністю Панченко
Ю.В. звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого за вказаним рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва.

Обґрунтовуючи заяву посилається на те,
що строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання пропущений ним з
поважних причин, а саме, у зв'язку з його
втратою під час пересилання поштою. З
наведених обставин просить заяву
задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися. Оскільки їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку, суд вважає можливим розглянути
заяву у відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подану заяву,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Статтею 371 ЦПК України визначено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що з метою звернення
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 12.01.2010 р. по справі №2-559/10 до
виконання за заявою стягувача 08.09.2010 р.
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Європейський
страховий альянс» коштів в розмірі
понесених витрат в сумі 92541,14 грн.,
судовий збір в сумі 925,41 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а
всього - 93586,55 грн.

Вказаний виконавчий лист пред'явлений
заявником до ВДВС Солом'янського РУЮ у
м. Києві.

Постановою державного виконавця від
29.07.2013 року виконавчий документ
повернутий стягувачеві на підставі п. 5
ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження». Також даною постановою
визначено, що виконавчий документ може
бути повторно пред'явлений до
виконання в строк до 29.07.2014 р.

Разом з цим вказана постанова, а також
оригінал виконавчого листа на адресу
стягувача не надійшли та були втрачені.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 22.05.2014 р. задоволено заяву
стягувача та постановлено рішення про
видачу дублікату втраченого
виконавчого листа.

Враховуючи, що на день розгляду заяви
від 03.06.2014 р. строк пред'явлення
виконавчого листа виданого за рішенням
суду від 12.01.2010 р. по справі №2-559/10
пропущений, а також те, що наведені
заявником причини пропуску на думку
суд є поважними, суд знаходить вимоги
заявника про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання обґрунтованими, а тому
приходить до висновку, що заява ПАТ
«Європейський страховий альянс»
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному
товариства «Європейський страховий
альянс» пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого за рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 12 січня 2010 року у справі за позовом
Закритого акціонерного товариства
«Європейський страховий альянс» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя :