Справа № 645/7528/14-ц
Провадження № 2/645/2340/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань -
Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 17.07.2007 року між ЗАТ
КБ «ПриватБанк» (правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2
укладено кредитний договір, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 1000,0 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Свої зобов'язання позивач виконав у
повному обсязі, надавши відповідачу
кредит у сумі 1000,0 грн.

В свою чергу, відповідачем не
виконуються належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 25.05.2014 року за
відповідачем ОСОБА_2 існує
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 17.07.2007 року у розмірі 16525 грн. 77
коп., яка складається з:

- Заборгованість за кредитом - 8052,23
грн.;

- Заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5660,82 грн.;

- Заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1787,78 грн.;

- Штраф (фіксована частина) - 250,0 грн.;

- Штраф (процентна складова) - 775,04 грн.

Представник позивача Кустарьова
Н.В., яка діє на підставі довіреності, у
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву, де просить слухати
справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. В
матеріалах справи міститься заява про
слухання справи без його участі у
зв'язку з поганим станом здоров'я, проти
позову ОСОБА_2 заперечує в повному
обсязі, так як по його розрахункам
боргу перед банком він немає.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі,фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідності до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не
здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає частковому задоволенню,
виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 17.07.2007 року між
ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 1000,0 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Судом встановлено, що станом на
25.05.2014 року за відповідачем ОСОБА_2
існує заборгованість за кредитним
договором № б/н від 17.07.2007 року у
розмірі 16525 грн. 77 коп., яка складається
з:

- Заборгованість за кредитом - 8052,23
грн.;

- Заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5660,82 грн.;

- Заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1787,78 грн.;

- Штраф (фіксована частина) - 250,0 грн.;

- Штраф (процентна складова) - 775,04 грн.

Доданий до позовної заяви з боку
позивача розрахунок заборгованості за
договором від 17.07.2007р. між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» (правонаступником якого є
ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2
вбачається, що користування кредитною
карткою, вчинення по ній грошових
платежів здійснювалося з боку
відповідача до березня 2012р., що
підтверджується фактом погашенні
відповідачем процентів за
користування кредитом.

Суду не надано належних та
допустимих доказів, які свідчать про
наявність підстав звільнення
відповідача від відповідальності за
порушення зобов'язання, відповідно до
положень ст. 617 ЦК України, в зв'язку з
чим позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно платіжного доручення № BOTM6B0NVC
від 26.08.2014 року позивачем при
пред'явленні позову до суду був
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 611, 612, 617, 625, 629
1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (, р/р
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 17.07.2007
року у розмірі 16525 (шістнадцять тисяч
п'ятсот двадцять п'ять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (, р/р
0001, МФО 305299) судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга до апеляційного
суду Харківської області на рішення
суду подається через Фрунзенський
районний суд м.Харкова протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя