Справа № 544/1330/14-ц
№ пров. 2/544/430/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пирятинської міської ради Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування за
законом,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у червні 2014 року звернувся до
суду з позовом до Пирятинської міської
ради Полтавської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом. В позові
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2. Після його смерті
залишилася спадщина, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. У встановлений законом строк
позивач звернувся із заявою до
Пирятинської державної нотаріальної
контори, проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено
у зв'язку з тим, що на вказаний будинок
відсутній правовстановлюючий
документ, а саме Свідоцтво на право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями. Будинок
розташований по АДРЕСА_1 був збудованим
покійним батьком ОСОБА_1 за власні
кошти на земельній ділянці яку йому
було виділено Пирятинською міською
радою, але за свого час він належним
чином не оформив документи. Інших
спадкоємців, які б мали право на
спадщину немає. У зв'язку з чим ОСОБА_1
вимушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, представник
позивача на адресу суду надав лист у
якому просив справу слухати у його
відсутність та відсутність його
довірителя, заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі з підстав викладених у
позові.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав листа у якому просив справу
слухати у його відсутність. Позовну
заяву визнає.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Пирятинського районного управління
юстиції у Полтавській області (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження
виданого 03.08.1959 Рай ЗАГС Пирятинського
району Полтавської області, батьком
позивача ОСОБА_1 був ОСОБА_2 (а.с. 4).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_2
у відповідності до ч. 1 ст. 1261 Цивільного
кодексу України. Інших спадкоємців у
ОСОБА_2 немає, оскільки дочка померлого
ОСОБА_3 відмовився від спадщини на
користь брата ОСОБА_1, про що свідчить
заява, що має місце у спадковій справі
(а.с. 25).

За змістом листа Пирятинської
державної нотаріальної контори № 502/02-17
від 20.06.2014, нотаріус відмовив позивачу у
оформленні прав на майно з видачею
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вказане майно на ім'я
померлого ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 №
14*57 від 24.03.2014 КП «Лубенське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації», станом
на 29.12.2012 житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 (бувший
житловий будинок за АДРЕСА_1 в КП
«Лубенське МБТІ» не зареєстрований
(а.с. 8).

Згідно Договору про виділення у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку на право особистої власності
від 11.02.1957 ОСОБА_2 на підставі рішення
виконавчого комітету Пирятинської
міської ради від 09.02.1957 № 14, було
виділено ділянку по АДРЕСА_1, загальною
площею 600,0 кв.м. (а.с. 9-14)

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути, зокрема,
визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Оскільки померлий ОСОБА_2 не встиг
отримати правовстановлюючі документи
на вказаний житловий будинок та
господарські будівлі у зв'язку зі
смертю, що є для будь-якої людини подією
непередбачуваною, суд уважає, що це
майно належало йому на праві власності,
а тому позивач як спадкоємець за
законом має право на його спадкування.

Згідно копії спадкової справи № 502/2013
до майна померлого ОСОБА_2, крім
позивача ОСОБА_1 були ще спадкоємці:
ОСОБА_3, яка у встановленому законом
порядку відмовився від спадщини після
смерті ОСОБА_2 на користь позивача,
вказавши додатково, що за продовженням
строку на прийняття спадщини
звертатися не будуть.

За обставин, коли домоволодіння
належало померлому, позивач є
спадкоємцем, однак свідоцтво про право
власності на житловий будинок у
спадкоємця відсутнє, учасники процесу
не заперечують проти задоволення
позову, визнання права власності на
домоволодіння за позивачем в порядку
спадкування за законом відповідає
положенням чинного законодавства
України, заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Пирятинської міської
ради Полтавської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, право власності на житловий
будинок «А-1» (загальна площею - 75,2 кв.м,
житловою площею - 39,4 кв.м.), господарські
будівлі і споруди: сарай-літню кухню
«Б», прибудову до літньої кухні «б»,
прибудову до літньої кухні «б1», саж
«В», погріб «Г», гараж «Д», саж «Е»,
убиральню «З», огорожу № 1, хвіртку № 2,
ворота № 3, вигрібну яму № 4,
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -