Справа № 186/1834/14-ц
"09" грудня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі: Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та про усунення
перешкод у праві користування житловим
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до
Першотравенського міського суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та про усунення
перешкод у праві користування житловим
В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначають, що у їх власності перебуває
по 1/2 частині АДРЕСА_1, м.
Першотравенська, Дніпропетровської
області, що підтверджується рішенням
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області №0430/2869/2012
від 25 лютого 2013 року (зі змінами,
викладеними в ухвалі суду від 16 квітня
2013 року), витягом з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності №3106108 від 29
квітня 2013 року, технічним паспортом від
03 квітня 2007 року.
Разом з ними зареєстрований їх
повнолітній син ОСОБА_3, який не
проживає з ними тривалий час, створює
проблеми своєю реєстрацією за адресою
їх приватного нерухомого майна, а саме:
періодично укладає кредитні договори,
зазначаючи цю адресу, не виконує їх
умови, а банки та колекторні компанії
дзвонять, надсилають листи та
приїздять до них для вирішення питань,
пов'язаних з неповерненням кредитних
коштів. Іноді їм приходилося навіть
сплачувати кредити за нього.
Відповідач участі по утриманню будинку
та прибудинкової території не приймає.
Окрім того, сплачувати комунальні
платежі за ОСОБА_3 є для них тягарем, він
дорослий і має змогу самостійного
заробітку, заборгованості допускати не
бажають, тому ще й самотужки сплачують
платежі за водопостачання,
користування природнім газом,
вивезення ТБО тощо. Через це вони
змушені щомісяця позбавлятися своїх
Відповідач протягом останнього часу з
ними не проживає, мешкає в АДРЕСА_1,
проте з реєстрації добровільно знятися
відмовляється. Так, актом комісії
управління комунального господарства
та майна від 15 жовтня 2014 року,
підтверджується, що ОСОБА_3 по
теперішній час зареєстрований, але з
жовтня 2012 року не проживає в АДРЕСА_1.
Вважають, що відповідач своїми діями
порушує їх законні права та інтереси,
передбачені ст.41 Конституції України,
згідно якої - кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним. Дана
норма регулюється також ст.ст.319, 329
Цивільного кодексу України. Згідно
ст.328 ЦК України право власності
відбувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
У судове засіданні позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не з'явились, надали суду заяву,
в якій просять розглянути справу за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним, ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України,
власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Відповідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на праві спільної часткової
власності належить будинок АДРЕСА_1,
міста Першотравенська,
Дніпропетровської області, що
підтверджується рішенням
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області №0430/2869/2012
від 25 лютого 2013 року (зі змінами,
викладеними в ухвалі суду від 16 квітня
2013 року), витягом з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності №3106108 від 29
квітня 2013 року, технічним паспортом від
03 квітня 2007 року.
Відповідач по справі ОСОБА_3 є рідним
сином позивачів. У спірному будинку
відповідач прописаний на правах члена
сім'ї. У жовтні 2012 року відповідач
добровільно виїхав зі спірного
будинку, на даний час він проживає
Відповідно до акту виданого комісією
управління комунального господарства
та майна від 15 жовтня 2014 року,
підтверджується, що ОСОБА_3 по
теперішній час зареєстрований, але з
жовтня 2012 року не проживає в АДРЕСА_1
Оскільки відповідач добровільно
виїхав у жовтні 2012 року зі спірного
будинку, відсутній без поважної
причини в зазначеному будинку понад
один рік, не виявляє наміру та бажання
вселитися у спірний будинок, тому суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити, визнавши відповідача
ОСОБА_3 таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, міста
Першотравенська, Дніпропетровської
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 319, 321,
328, 382, 386, 391, 405 ЦК України, - суд
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
про усунення перешкод у праві
користування житловим приміщенням
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, міста
Першотравенська, Дніпропетровської
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана до Першотравенського
міського суду протягом десяти днів з
моменту одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея