Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі -
Челобітченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, у місті
Одесі, цивільну справу за
позовомпублічного акціонерного
товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся із зазначеним
позовом до суду в якому просить
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку суму боргу за кредитним
договором № 01108/RO від 14.08.2008р. в
розмірі78 294,05 доларів США та 7574,12
гривень, які складаються з:
заборгованості за кредитом - 60 817,07
доларів США, заборгованості по
процентах - 18076,98 доларів США,
заборгованості по пені - 6625,85гривень,
штрафу в розмірі 948,27 гривень.

Свої вимоги представник
позивача обґрунтовує тим, що
відповідачне виконав належним чином
прийняті на себе зобов'язання по
кредитному договору, внаслідок чого у
нього виникла передбанком
заборгованість у розмірі зазначеному
вище. Дані обставини стали підставою
для звернення до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надіславши заяву
в якій підтримав позовні вимоги,
просить розглянути за їх відсутності.

Відповідачі у судове засідання
не з'явилися направив до суду заяву про
визнання пред'явлених позовних вимог
та розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору №01108/RO від 14.08.2008р.
ОСОБА_1 отримала від ВАТ «Морський
транспортний банк», правонаступником
якого є ПАТ «Марфін Банк», кредит в
розмірі 71 000доларів США, строкомдо
11.08.2028 року.

Відповідно до п.1.1 кредитного
договору кредит надано зі сплатою
відповідачем 12,9% річних з щомісячним
погашенням суми кредиту.

Відповідно до п.п.2.3.3., 4.1.кредитного
договору, у випадку порушення
позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором, кредитор має
право достроково стягувати
заборгованість за кредитом,
нараховані проценти, неустойку (пеню)
та відповідно до п.4.2. штраф в розмірі 10%
від суми простроченого платежу.

З метою належного виконання
ОСОБА_1 кредитного договору, 14.08.2008р. між
Банком та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки, за умовами якого отесаній
зобов'язався відповідати як
поручитель. Договором поруки була
встановлена солідарна
відповідальність за неналежне
виконання договору кредиту,що
відповідає вимогам ч.2 ст. 554 ЦК України.

В наступному між Банком та ОСОБА_1
неодноразово змінювалися умови
погашення боргу за договором кредиту,
про що булі підписані відповідні
додаткові договори в простій письмовій
формі, з умовами яких був ознайомлений
ОСОБА_2 як поручитель, з яким також було
укладено письмові договори.

Зазначені умови кредитного
договору з урахування їх додатків
належним чином виконані не були,
внаслідок чого перед банком за
договором кредитування, станом на
07.10.2014р.виникла заборгованість в
розмірі:60817,07доларів США як борг за
кредитом, заборгованості по процентах
в розмірі18076,98 доларів США,
заборгованість по пені в розмірі 6625,85
гривень, штраф в розмірі 948,27гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
ст.525 ЦПК України, одностороння відмова
від виконання договірного зобов'язання
не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї же
статті, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України,
якщо у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

На підставі викладеного,
оцінюючі зібрані по справі докази в їх
сукупності, приймаючи до уваги
недопустимість односторонньої відмови
від виконання договірного
зобов'язання, з урахуванням визнання
відповідачами пред'явлених позовних
вимог, суд вважає, що пред'явлені
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі, шляхом стягнення з
відповідачівв солідарному порядку
заборгованості за кредитним договором
Суд вважає, що стягненняборгуслід
провадити в гривневому еквіваленті по
відношенню до долара США за курсом
Національного Банку України на день
ухвалення рішення суду, який дорівнює
14,9731 гривень за 1 долар США. В зв'язку з
чим з відповідачів солід стягнути
загальний борг в розмірі 1179878,76 гривень
(78 294,05 дол. США х 14,9731 + 7574,12 гривень).

Відповідно до ст.88 ЦПК України
пропорційно задоволеним позовним
вимогам суд стягує з відповідачів на
користь позивача судові витрати
пов'язанні з розглядом справи, які
складаються зсудового збору в розмірі
3654,00гривень.

Керуючись
ст.ст.525,533,549,1054ЦКУкраїни;ст.ст.10,11,57,64,88,17
4,209, 212-215,217,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного
товариства «Марфін Банк» -
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІПН-НОМЕР_2)на користь публічного
акціонерного товариства «Марфін Банк»
загальну заборгованість за кредитним
договором в розмірі 1 179 878,76гривень.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_2)
на користь публічного акціонерного
товариства «Марфін Банк» понесені
судові витрати в розмірі 3654,00гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя-