справа №
провадження № 2/521/4330/14
Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

17 листопада 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ПАТ КБ „Надра" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Надра" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
та уточнивши позовні вимоги, просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість яка виникла на підставі
кредитного договору в сумі 286 563,56
доларів США, що за курсом НБУ станом на
07.04.2014 року еквівалентно 3 338 743 гривень 15
копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що згідно
кредитного договору № 05/11/2007/840-К/1104 від
22.11.2007 року, ПАТ КБ „Надра" надав
відповідачу кредит в сумі 153 169,99
доларів США, строком до 19.11.2032 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом, у порядку та розмірі
встановленому умовами кредитного
договору.

Оскільки в порушення умов кредитного
договору відповідач у встановлені
строки кредит та інші передбачені
договором платежі не сплатила, позивач
вимушений звернутись з цим позовом до
суду.

Представник ПАТ КБ „Надра", будучи
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, надала суду
заяву в якій підтримала позовні вимоги,
просить розглянути справу в її
відсутність.

Відповідач в судове засідання на
повторний виклик до суду не з'явилась,
про день, час, місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
22.11.2007 року між ВАТ КБ „Надра" (на
теперішній час ПАТ КБ „Надра") та
громадянкою України ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 05/11/2007/840-К/1104,
згідно умов якого відповідач отримала
в банку кредит в сумі 153 169,99 доларів США,
строком до 19.11.2032 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитом, у
порядку та розмірі встановленому
умовами кредитного договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

ОСОБА_2 встановлені кредитним
договором терміни повернення наданого
їй кредиту не дотримується, у зв'язку з
чим виникла заборгованість, яка станом
на 07.04.2014 року складає: 151 274,38 доларів
США - заборгованість по тілу кредиту; 106
217,11 доларів США - заборгованість по
відсоткам; 13 755,07 доларів США - пеня за
прострочення сплати кредиту; 15 317,00
доларів США - штраф за порушення
виконання умов договору, а всього 286 563,56
доларів США, що еквівалентно 3 338 743
гривень 15 копійок.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також розмір процентів встановлений
договором.

Суд критично ставиться до поданих
відповідачем заперечень на позов,
здіно яких ОСОБА_2 просить закрити
провадження у справі на підставі п. 1 ст.
205 ЦПК України, оскільки постановою
господарського суду Одеської області
№ 2/17/3826/2011 від 14.08.2012 року фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 визнано
банкрутом та у теперішній час
проводиться реалізація всього,
належного їй на праві приватної
власності майна, виходячи з наступного.

Цивільний кодекс України та
Господарський кодекс України
передбачають можливість застосування
процедури банкрутства тільки для
фізичних осіб, які займаються
підприємницькою діяльністю. Для інших
категорій неплатоспроможних осіб така
процедура не передбачена.

Кредитний договір № 05/11/2007/840-К/1104 від
22.11.2007 року, укладений між ВАТ КБ
„Надра" та громадянкою України ОСОБА_2,
як фізичною особою, а не як з суб'єктом
підприємницької діяльності, позовні
вимоги пред'явлені до відповідача, теж
як до фізичної особи, а не як до суб'єкту
підприємницької діяльності.

За таких обставин суд вважає можливим
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
„Надра" заборгованість яка виникла на
підставі кредитного договору №
05/11/2007/840-К/1104 від 22.11.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст.
10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ КБ „Надра" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
„Надра" заборгованість яка виникла на
підставі кредитного договору №
05/11/2007/840-К/1104 від 22.11.2007 року, яка
складає: 151 274,38 доларів США -
заборгованість по тілу кредиту; 106 217,11
доларів США - заборгованість по
відсоткам; 13 755,07 доларів США - пеня за
прострочення сплати кредиту; 15 317,00
доларів США - штраф за порушення
виконання умов договору, а всього 286 563,56
доларів США, що за курсом НБУ станом на
07.04.2014 року еквівалентно 3 338 743
гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
„Надра" сплачений судовий збір в
розмірі 3654 гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк