Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Оржицька державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Оржицького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно. Позов
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її
чоловік ОСОБА_4, з яким вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі. Відповідачі
по справі являються його рідними
дітьми.

Останнім місцем проживання ОСОБА_4 було
АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті чоловіка згідно
закону вона прийняла , подавши
відповідну заяву до Оржицької
державної нотаріальної контори. В
нотаріальній конторі була заведена
спадкова справа № 38 за 2013 рік. Інші
потенційні спадкоємці спадщину після
ОСОБА_4 не приймали.

В склад спадщини померлого ОСОБА_4
входить: земельна ділянка ( пай) та
жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

На земельну ділянку( пай) площею 2,9884 га
вона одержала свідоцтво про право на
спадщину та зареєструвала свою
власність у встановленому законом
порядку.

В нотаріальному порядку вона не може
оформити свої спадкові права на
житловий будинок, який входить до
складу спадщини, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
домоволодіння.

Просить визнати за нею право власності
на жилий будинок та господарські
споруди, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник позивача на розгляд справи
не з'явився, але надав заяву, в якій
вказав, що позов підтримує повністю,
прохає розглянути справу без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
розгляд справи не з'явилися, проте
надали заяви, в яких вказали, що
заявлені вимоги визнають повністю та
прохають розглянути справу без їх
участі.

Третя особа - Оржицька державна
нотаріальна контора на розгляд справи
не з'явилася, але надала заяву, в якій
вказала, що при прийнятті рішення
покладається на думку суду, прохає
розглянути справу без їх участі.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
05.02.2013 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, до складу якої входить,
зокрема, житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що
свідчить довідка Круподеринської
сільської ради № 02-25/287 від 10.07.2014 року,
відповідно до якої ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 є власником вищевказаного
будинку.

ОСОБА_4 та позивачка - ОСОБА_1 перебували
у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2 від 01.03.1970 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 30.12.1970 року відповідач по
справі ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6.
Його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.02.1994
року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до одруження
мала дівоче прізвище «ОСОБА_3».

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 від 24.03.1973 року вбачається що
батьками відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, були ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Круподеринської
сільської ради № 02-25/324 від 21.07.2014 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав і був
зареєстрований у АДРЕСА_1. На день його
смерті та протягом шести місяців з дня
його смерті в цьому будинку була
зареєстрована і проживала дружина
померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Оржицької
районної державної нотаріальної
контори спадкоємцем зазначеного у
цьому свідоцтві майна ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкове майно, на яке
видано свідоцтво складається із
земельної ділянки, яка розташована на
території Круподерниської сільської
ради, Оржицького району, Полтавської
області, що належала померлому згідно
Державного акта на право приватної
власності на землю серії Р2 № 602522,
виданого 26 вересня 2003 року
Круподерниською сільською радою
Оржицького району Полтавської області,
яка передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,9884 га.

У зв'язку із відсутністю технічної
документації на житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
замовлення позивача - ОСОБА_1 ТОВ "Бюро
технічної інвентаризації
міжрегіональне» виготовило технічний
паспорт на будинок та видало
інформаційну довідку про його технічну
характеристику.

Згідно висновку відділу
містобудування, архітектури,
інфраструктури, житлово-комунального
господарства та будівництва Оржицької
райдержадміністрації про придатність
до експлуатації житлового будинку з
господарськими будівлями від 18.07.2014
року № 14/26 житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 придатні до
експлуатації відповідно до
пред'явленої заявником документації:
технічний паспорт. Згідно даних
технічного паспорту процент зносу
житлового будинку становить 30%,
господарських будівель - від 30% до 40%.

Звернувшись до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, позивач надав
відповідні докази того, що на
сьогоднішній день існують реальні
перешкоди у оформленні його спадкових
прав. На обґрунтування вказаного
позивач надав постанову державного
нотаріуса Оржицької державної
нотаріальної контори від 24.07.2014 року,
яка містить відмову у оформленні
спадкових прав, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

З огляду на вказані норми чинного
законодавства, позивач-спадкоємець має
право звернутися із заявою про
визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 25, 30, 346, 392, 1296 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок та господарські споруди,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.В. Грузман