Справа № 2-215/12
Провадження № 2/362/12/14
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого судді Грибанової
Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Василькові цивільну
справу за позовом Міжрайонного
природоохоронного прокурора Київської
області в інтересах Київського
обласного управління лісового та
мисливського господарства, Державного
підприємства «Київське лісове
господарства» до Васильківської
міської ради Київської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
третя особа Відділ Держкомзему у місті
Василькові Київської області про
визнання недійсним рішення міської
ради, визнання незаконними державних
актів на право власності на земельні
ділянки, визнання недійсними договори
купівлі - продажу земельних ділянок та
витребування земельних ділянок, -

в с
т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з
позовом , просить:

- визнати недійсним рішення
Васильківської міської ради
Київської області від 28.12.2007 року №
07.148-25- V в частині надання у приватну
власність земельних ділянок
громадянам: ОСОБА_2 - площею 0,100 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_1; ОСОБА_3 - 0,100
га для ведення особистого
селянського господарства по АДРЕСА_2;
ОСОБА_4 - 0,100 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку
та господарських споруд та 0,100 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_3; ОСОБА_5 - 0,100 га
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд та 0,100 для ведення селянського
господарства по АДРЕСА_4.

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 332036, виданий на
ім»я ОСОБА_2 площею 0,1000 га для ведення
особистого селянського господарства
, кадастровий номер :05:027:0012;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 332007, виданий на
ім»я ОСОБА_3 площею 0,1000 га для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :05:027:0016;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 332009, виданий на
ім»я ОСОБА_4 площею 0,1000 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд, кадастровий номер
:05:027:0009;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 332010, виданий на
ім»я ОСОБА_4 площею 0,1000 га для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :05:027:0010;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 332011, виданий на
ім»я ОСОБА_5 площею 0,1000 га для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
:05:027:0015;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 332012, виданий на
ім»я ОСОБА_8 площею 0,1000 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських споруд,
кадастровий номер :05:027:0014;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 674746, виданий на
ім»я ОСОБА_6 площею 0,1000 га для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :05:027:0012;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ №679944, виданий на
ім»я ОСОБА_6 площею 0,1000 га для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
:05:027:001;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 673993, виданий на
ім»я ОСОБА_6 площею 0,1000 га для
будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських споруд,
кадастровий номер :05:027:0009;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 673994, виданий на
ім»я ОСОБА_6 площею 0,1000 га для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :05:027:0010;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 673996, виданий на
ім»я ОСОБА_6 площею 0,1000 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських споруд,
кадастровий номер :05:027:0014;

- визнати незаконним державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 673997, виданий на
ім»я ОСОБА_6 площею 0,1000 га для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
:05:027:0015;

- визнати недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 12.08.2008 року, укладений
між ОСОБА_2 та ОСОБА_6,
зареєстрований в реєстрі за № 1-3385;

- визнати недійсним договір
купівлі - продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 14.08.2008 року,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6,
зареєстрований в реєстрі за № 1-3424 ;

- визнати недійсним договір
купівлі- продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 12.08.2008 року,
укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,
зареєстрований в реєстрі за № 1-3376;

- визнати недійсним договір
купівлі- продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 12.08.2008 року, укладений
між ОСОБА_4 та ОСОБА_6,
зареєстрований в реєстрі за № 1-3379;

- визнати недійсним договір
купівлі- продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 12.08.2008 року, укладений
між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований
в реєстрі за № 1-3364;

- визнати недійсним договір
купівлі- продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 12.08.2008 року, укладений
між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в
реєстрі за № 1-3367;

- визнати недійсним договір
купівлі- продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 12.08.2009 року, укладений
між ОСОБА_6 , та ОСОБА_7,
зареєстрований в реєстрі за № 1-2269;

- визнати недійсним договір
купівлі -продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 13.08.2009 року, укладений
між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрований
в реєстрі за № 1-2281;

- визнати недійсним договір
купівлі- продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 13.08.2009 року,
укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
зареєстрований в реєстрі за № 1-2284;

- визнати недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 13.08.2009 року, укладений
між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
зареєстрований в реєстрі за № 1-2287;

- визнати недійсним договір
купівлі- продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 13.08.2009 року,
укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
зареєстрований в реєстрі за № 1-2290;

- визнати недійсним договір
купівлі- продажу земельної ділянки
площею 0,10 га від 13.08.2009 року,
укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
зареєстрований в реєстрі за № 1-2293;

- державне мито та судові витрати
стягнути з відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог
прокурор посилається на те, що
проведеною міжрайонною
природоохоронною прокуратурою
Київської області перевіркою
встановлено, що вищезазначені
земельні ділянки відносяться до земель
лісогосподарського призначення і за
матеріалами лісовпорядкування
перебувають в 32 кварталі виділ 4, 8, 12
Обухівського лісництва, постійним
користувачем яких є ДП «Київське
лісове господарство», у якого земельні
ділянки не вилучалися, зміна цільового
призначення не проводилася.

Крім цього, вищезазначені
земельні ділянки знаходяться за межами
населеного пункту м. Васильків , що
підтверджується генеральним планом
м. Васильків, розробленим в 1983 році.

В подальшому ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_9 продали надані їм
земельні ділянки ОСОБА_10, який продав
їх ОСОБА_7, державні акти на ім.»я
ОСОБА_7 не видавались. Право
власності ОСОБА_7 набула згідно
договорів купівлі продажу , на
державних актах, виданих ОСОБА_6
проставлені відмітки про перехід
права ОСОБА_7

В процесі розгляду справи
прокурор доповнив позовні вимоги
вимогою про витребування на користь
держави в особі ДП «Київське лісове
господарство» (як користувача), із
незаконного володіння ОСОБА_7 всіх
шести земельних ділянок з кадастровими
номерами: :05:027:0012;
:05:027:0016; :05:027:0009;
:05:027:0010; :05:027:0014;
:05:027:0015.

В судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги повністю.

Представник позивача ДП
«Київське лісове господарство»
позов повністю підтримав, доповнивши
його тим, що спірні земельні ділянки
знаходяться в їх користуванні, що
підтверджується проектом організації
та розвитку лісового господарства.

Представник відповідача
Васильківської міської ради до суду не
з»явився, подав заперечення на позов,
згідно якого просить справу слухати за
його відсутності та відмовити в позові
за недоведеністю належності спірних
земельних ділянок позивачу.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не з»явилися, про
розгляд справи були належним чином
повідомлені.

Представник відповідачів ОСОБА_10
та ОСОБА_7 позовні вимоги повністю не
визнав та пояснив, що спірні земельні
ділянки знаходяться в межах міста
Василькова, а не Погребівської
сільської ради, отримані на законних
підставах первинними набувачами,
позивачу не належать, так як він не
виготовив землевпорядну технічну
документацію, не отримав Державного
акту на право користування земельними
ділянками, ОСОБА_7 є добросовісним
набувачем.

Третя особа Відділ Держкомзему у
місті Василькові до суду не з»явилася,
про розгляд справи була повідомлена.

Вислухавши пояснення прокурора,
представників сторін, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку , що в
задоволенні позову слід повністю
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням 25
сесії 5 скликання Васильківської
міської ради Київської області від
28.12.2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 передано у приватну власність
земельні ділянки для будівництва
жилих будинків і господарських
будівель , ведення особистого
селянського господарства, зокрема:
ОСОБА_2- всього 0,200 га по АДРЕСА_1, ОСОБА_3-
всього 0,200 га по АДРЕСА_2, ОСОБА_4- всього
0,200 га по АДРЕСА_3, ОСОБА_5- всього 0,200 га
по АДРЕСА_4 ( том 1, а.с.14).

З посиланням на вказане рішення
ради 14.02.2008 року були видані державні
акти, згідно яких ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки площею 0,100 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_1 , кадастровий
номер 6:05:027:0012; ОСОБА_3 є власником
земельної ділянки площею 0,100 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_2 , кадастровий
номер 6:05:027:0016; ОСОБА_4 є власником
земельної ділянки площею 0,100 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_3 , кадастровий
номер 0:05:027:0010; та площею 0,100 га для
будівництва, обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд по АДРЕСА_3, кадастровий номер
:05:027:0009; ОСОБА_5 є власником
земельної ділянки площею 0,100 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_4 , кадастровий
номер 0: 05:027:0015; та площею 0,100 га для
будівництва, обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд по АДРЕСА_4, кадастровий номер
:05:027:0014 (том 1, а.с.15-20).

Як вбачається із договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
12.08.2008 року, ОСОБА_2 передала у
власність ОСОБА_6 земельну ділянку
площею 0,100 га для ведення особистого
селянського господарства по АДРЕСА_1 ,
кадастровий номер :05:027:0012 (том 1,
а.с.27).

Згідно договору купівлі- продажу
земельної ділянки від 14.08.2008 року
ОСОБА_3 передав у власність ОСОБА_6
земельну ділянку площею 0,100 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_2 , кадастровий
номер :05:027:0016 (том 1, а.с.28).

Як вбачається із договорів
купівлі-продажу земельних ділянок від
12.08.2008 року ОСОБА_4 передала у власність
ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,100 га
для будівництва, обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд та для ведення особистого
селянського господарства площею 0,100 га
по АДРЕСА_3 в м.Василькові, кадастрові
номери відповідно :05:027:0009 та
:05:027:0010 (том 1, а.с.29-30).

Згідно договорів купівлі-
продажу від 12.08.2008 року ОСОБА_5
передав у власність ОСОБА_6 земельну
ділянку площею 0,100 га для будівництва,
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,100 га по АДРЕСА_4 в
м.Василькові , кадастрові номери
відповідно :05:027:0014 та :05:027:0015
(том 1, а.с.31-32).

З посиланням на вказані договори
купівлі-продажу 18.09.2008 року були видані
державні акти, згідно яких ОСОБА_6 є
власником земельної ділянки площею
0,100 га для ведення особистого
селянського господарства по АДРЕСА_1 ,
кадастровий номер :05:027:0012;
земельної ділянки площею 0,100 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_2 , кадастровий
номер :05:027:0016; земельної ділянки
площею 0,100 га для ведення особистого
селянського господарства по АДРЕСА_3 ,
кадастровий номер :05:027:0010; та
площею 0,100 га для будівництва,
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_3, кадастровий номер
:05:027:0009; земельної ділянки
площею 0,100 га для ведення особистого
селянського господарства по АДРЕСА_4 ,
кадастровий номер :05:027:0015; та
площею 0,100 га для будівництва,
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_4, кадастровий номер :05:027:0014
(том 1, а.с.21-26).

Згідно договорів купівлі-
продажу від 13.08.2009 року ОСОБА_6
передав у власність ОСОБА_7. земельну
ділянку площею 0,100 га для ведення
особистого селянського господарства
по АДРЕСА_1 , кадастровий номер
:05:027:0012, земельну ділянку площею
0,100 га для ведення особистого
селянського господарства по АДРЕСА_2 ,
кадастровий номер :05:027:0016,
земельну ділянку площею 0,100 га для
будівництва, обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд та для ведення особистого
селянського господарства площею 0,100 га
по АДРЕСА_3 в м.Василькові , кадастрові
номери відповідно :05:027:0009 та
:05:027:0010, земельну ділянку площею
0,100 га для будівництва, обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд та для ведення особистого
селянського господарства площею 0,100 га
по АДРЕСА_4 в м.Василькові, кадастрові
номери відповідно :05:027:0014 та
:05:027:0015 ( том 1, а.с. 33-38).

Стаття 152 Земельного кодексу України
передбачає, що землекористувач може
вимагати усунення будь-яких порушень
його прав на землю; захист прав
громадян та юридичних осіб на земельні
ділянки здійснюється в тому числі
шляхом визнання недійсними рішень
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.10 ст.59 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» акти органів та посадових
осіб місцевого самоврядування з
мотивів їхньої невідповідності
Конституції або законам України
визнаються незаконними в судовому
порядку.

Ст.ст..57, 103 Лісового кодексу
України, 1994 року, дійсно передбачають,
що зміна цільового призначення
земельних лісових ділянок з метою їх
використання в цілях, не пов'язаних з
веденням лісового господарства,
провадиться органами виконавчої влади
або органами місцевого
самоврядування, які приймають рішення
про передачу цих земельних ділянок у
власність або надання у постійне
користування відповідно до Земельного
кодексу України.

Але чи доведена прокурором
належність оспорюваних земельних
ділянок ДП «Київське лісове
господарство».

Відповідно до ст.17, 103 Лісового
кодексу України, у постійне
користування ліси на землях державної
власності для ведення лісового
господарства без встановлення строку
надаються спеціалізованим
державним лісогосподарським
підприємствам, іншим державним
підприємствам, установам та
організаціям, у яких створено
спеціалізовані лісогосподарські
підрозділи, право постійного
користування лісами посвідчується
державним актом на право постійного
користування земельною ділянкою; спори
з питань охорони, захисту,
використання та відтворення лісів
вирішуються в установленому порядку
органами місцевого самоврядування,
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
лісового господарства, центральним
органом виконавчої влади, що
реалізує державну політику із
здійснення державного нагляду
(контролю) у сфері охорони
навколишнього природного середовища,
раціонального використання,
відтворення і охорони природних
ресурсів, судами, виключно судом
вирішуються спори з питань
володіння, користування і
розпоряджання лісами, які перебувають
у власності громадян і юридичних осіб.

Відповідно до п.5. Прикінцевих
положень Лісового кодексу України, до
одержання в установленому порядку
державними лісогосподарськими
підприємствами державних актів на
право постійного користування
земельними лісовими ділянками,
документами, що підтверджують це
право на раніше надані землі, є
планово-картографічні матеріали
лісовпорядкування.

Відповідно до Інструкції з
проведення лісовпорядкування в
єдиному державному лісовому фонді
СРСР, частина друга 1990 рік, яка чинна
згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень
Лісового кодексу України, проект
організації та розвитку лісового
господарства є основним
нормативно-технічним документом
лісовпорядкування.

До планово- картографічних матеріалів
відносяться лісовпорядні планшети,
виготовлення та розмноження яких
регламентується Інструкцією про
порядок виготовлення та розмноження
лісових карт, затвердженої
Держлісгоспом СРСР 11.12.1986 року, згідно з
вимогами якої складені оригінали
планшетів, які мають межі з іншими
землекористувачами, завіряються в
органах землекористування того району,
де проводяться лісовпорядні роботи.

Частина 4 ст.48 Лісового кодексу
України встановлює, що матеріали
лісовпорядкування затверджуються в
установленому порядку територіальними
органами центрального органу
виконавчої влади з питань лісового
господарства за погодженням з
територіальними органами центрального
органу виконавчої влади з питань
охорони навколишнього природного
середовища.

В обґрунтування позовних вимог
прокурор посилається на акт обстеження
лісових насаджень в кварталі 32 виділ
№5, 8, 12 Обухівського лісництва ДП
«Київський лісгосп» від 12.07.2010 року у
зазначеному кварталі на площі 0,55 га
виявлено самозахоплену земельну
ділянку лісового фонду 0,40 га (том 1, а.с.
43), в той час як зазначені земельні
ділянки загальною площею 0,60 га, та на
проект організації та розвитку
лісового господарства виробничої
частини ДЛГО «Київліс» державного
лісогосподарського об»єднання
«Київліс» ( таксаційний опис,
поквартальні суми площ та загальних
запасів насаджень Обухівського
лісництва) - том 2, а.с.128- 130, підписаний
начальником лісовпорядної партії та
інженером-таксатором, не завірений в
органах землекористування
м.Василькова , не погоджений з
територіальними органами центрального
органу виконавчої влади з питань
охорони навколишнього природного
середовища.

Крім того, сам проект організації
та розвитку лісового господарства ще
не доводить , що зазначені там земельні
ділянки накладаються на земельні
ділянки, надані Васильківською міською
радою відповідачам. Клопотання про
призначення відповідної експертизи
прокурором та позивачем не заявлялися.

В той же час довідка відділу
Держкомзему у місті Василькові та
Васильківському районі від 13.03.2012 року
за №266/03-02 (том 1, а.с. 136) свідчить про те,
що спірні земельні ділянки по АДРЕСА_5 з
кадастровими номерами : 05:027:0012,
:05:027:0016, :05:027:0009, :05:027:0010,
:05:027:0014, :05:027:0015 розміщуються
в межах індексної кадастрової карти
м.Васильків в 5 кадастровій зоні 27
кадастровому кварталі. Це ж
підтверджується і викопіюванням з
чергового кадастрового плану ,
наданого відділом Держкомзему (том 1,
а.с.157-158).

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи
№04/31-13-14 від 24.02.2013 року, проведеної по
даній справі, ( том 2, а.с. 81-99) у
відповідності до Порядку ведення
Державного земельного кадастру, плану
земельних ділянок по формуванню
території та встановлення меж
Погребівської сільської ради
с.Погреби , с.Заріччя Васильківського
району, розроблений інститутом
землеустрою у 1992 році, досліджувані
земельні ділянки, які розташовані по
АДРЕСА_5, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4
в м.Василькові з кадастровими номерами
:05:027:0009, :05:027:0010,

:05:027:0012, :05:027:0014,
:05:027:0015, :05:027:0016 передані у
власність первинним набувачам ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, знаходяться в
межах території Васильківської
міської ради між садибами НОМЕР_5 та
НОМЕР_6 на АДРЕСА_5.

Отже, суд вважає, що прокурором не
доведено, що спірні земельні ділянки не
відносяться до земель населеного
пункту м.Васильків і що вони
відносяться до земель лісового
господарства.

Оцінивши всі зібрані та
досліджені докази по справі, суд
прийшов до висновку про те, що позовні
вимоги в частині визнання недійсним
рішення Васильківської міської ради
Київської області від 28.12.2007 року №
07.148-25- V в частині надання у приватну
власність земельних ділянок
громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 можуть бути задоволені за їх
недоведеністю прокурором, а значить це
рішення є правомірним.

Із врахуванням того, що суд визнав
правомірним рішення Васильківської
міської ради, не можуть бути задоволені
і позовні вимоги в частині визнання
незаконними державних актів на право
власності на земельні ділянки, надані
на підставі цього рішення, тим більше,
що ці позовні вимоги нічим не
обґрунтовані.

Приймаючи до уваги те, що позовні
вимоги вимог в частині визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
земельних ділянок нічим не
обгрунтовані, тому вони задоволеними
бути не можуть, як і державні акти
видані на підставі цих договорів.

Відповідно до ст.ст.387, 388
Цивільного кодексу України, на які
посилається прокурор в обґрунтування
своїх вимог про витребування
земельних ділянок у відповідача
ОСОБА_7, власник має право витребувати
своє майно від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
заволоділа ним; якщо майно за
відплатним договором придбане в особи,
яка не мала права його відчужувати, про
що набувач не знав і не міг знати
(добросовісний набувач) власник має
право витребувати це майно від
набувача лише у разі, якщо майно: 1) було
загублене власником або особою, якій
він передав майно у володіння4 2) було
викрадене у власника або особи, якій
він передав майно у володіння; 3) вибуло
з володіння власника авбо особи, якій
він передав майно у володіння, не з
їхньої волі іншим шляхом.

Відповідач ОСОБА_7 придбала земельні
ділянки за відплатним договором
купівлі-продажу, є добросовісним
набувачем , тому вони не можуть бути в
неї витребувані.

Крім того, відповідач ОСОБА_7
виготовила всю документацію на
проведення будівництва будинку,
отримала всі необхідні дозволи, цей
будинок у встановленому законом
порядку прийнятий в експлуатацію, як
вбачається із свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 23.01.2012
року , ОСОБА_7 є власником домоволодіння
АДРЕСА_1. .

На підставі наведеного,
Земельного кодексу України , Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» , Лісового кодексу України,
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.3,11, 212-215, 292, 294 ЦПК України, с у д, -

В И
Р І Ш И В:

В задоволенні позову повністю
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ
ГРИБАНОВА Ю.Л.