АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 2-509/07Головуючий у 1-й інстанції
Грица Р.М. Провадження № 22-а-1150/07
Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 р. колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду
Тернопільської області в складі:

головуючого - Фащевської Н.Є.

суддів - Шевчук Г. М., Кузьма Р. М.,

з участю секретаря - Панькевич Т.І.
Городицької Т.І., Плєшкова Є.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Тернопільської області від 13 грудня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тернопільської
міської ради, третьої особи Першої
Тернопільської державної нотаріальної
контори про визнання права власності
на спадкове майно, за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання
права власності на квартиру та на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області від 13 грудня 2007 року,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено
частково. Cкасовано рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 1 жовтня 2007 року в частині визнання
за ОСОБА_4, ОСОБА_5 права власності за
кожною 9/100 частин квартири АДРЕСА_1 та
про визнання за ОСОБА_1 права власності
на 55/100 частин квартири і ухвалено в
цій частині нове рішення, яким позов
ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 71,3%
квартири за АДРЕСА_1, залишивши у
власності ОСОБА_6 28,7% квартири за
АДРЕСА_1.

В позові ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
ОСОБА_6 про визнання права власності на
частину квартири після смерті ОСОБА_9
як частки в спільній сумісній
власності відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про
роз'яснення рішення колегії суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області від 13 грудня 2007 року в частині
визнання права власності у процентному
співвідношенні, посилаючись на те, що
реєстрація права власності
проводиться у частковому
співвідношенні.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши доповідача, колегія суддів
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

В силу зазначеної норми
процесуального права роз'яснення
судового рішення зумовлено його
нечіткістю, якщо воно є неясним та
незрозумілим для осіб, щодо яких воно
постановлене, так і тих, що будуть
здійснювати його виконання.

Суть роз'яснення полягає в тому,
що суд не повинен давати відповіді на
нові та невирішені ним вимоги, він лише
має роз'яснити положення
постановленого ним рішення, які
нечітко ним сформульовані, що
позбавляє можливості його реалізації.

Судом при ухваленні рішення
визначено частки ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у
праві власності на квартиру за АДРЕСА_1
у процентному відношенні, а саме 28,7% та
71,3 %, що у частковому співвідношенні
становитиме відповідно 287/1000 та 713/1000.

В іншій частині рішення суду є
зрозумілим, чітким, а тому підстав,
передбачених вимогами ч.1 ст.221 ЦПК
України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 221, 303, 304 ,307, 315, 319 ЦПК
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення колегії суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області від 13 грудня 2007 року про
визнання за ОСОБА_1 права власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 71,3% квартири за
АДРЕСА_1, та залишення у власності
ОСОБА_6 28,7% квартири за АДРЕСА_1
роз'яснити в частині визначення часток
у праві власності у процентному
співвідношенні і визначити, що у
частковому співвідношенні це
становитиме:

за ОСОБА_1 - 713/1000, а за ОСОБА_6 - 287/1000
квартири за АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Н.Є. Фащевська