УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

11 вересня 2014 року Справа № 655/353/14-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача -
Горностаївська державна нотаріальна
контора Херсонської області та
Червонополянська сільська рада
Горностаївського району Херсонської
області) про визнання заповіту
недійсним та визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в
обґрунтування своїх вимог на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_4, після смерті якого залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок садибного типу, розташований
по АДРЕСА_1 Горностаївського району
Херсонської області; земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 7,64 га., розташована на території
Червонополянської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області; земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства
площею 1,78 га., розташована на території
Червонополянської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області, та майновий пай. Після смерті
ОСОБА_4 позивачу стало відомо про
наявність заповіту, складеного 20
березня 2012 року від імені ОСОБА_4,
посвідченого Червонополянською
сільською радою Горностаївського
району Херсонської області та
зареєстрованого у реєстрі за № 12, яким
ОСОБА_4 нібито заповів: земельну
ділянку площею 7,64 га. - ОСОБА_2, земельну
ділянку площею 1,78 га. та майновий пай -
ОСОБА_3 Оскільки позивач ОСОБА_1 вважає,
що спадкодавець ОСОБА_4 вказаного
заповіту не складав та не підписував,
тому просить суд визнати заповіт
недійсним, а також просить визнати за
нею та за відповідачем ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок
садибного типу по АДРЕСА_1
Горностаївського району Херсонської
області, земельну ділянку площею 7,64 га.,
земельну ділянку площею 1,78 га. та
майновий пай.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином - своєю заявою до суду
просить залишити позов без розгляду.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності позивача, на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
представник відповідача ОСОБА_5,
представники третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача,
Горностаївської державної
нотаріальної контори Херсонської
області та Червонополянської
сільської ради Горностаївського
району Херсонської області в судове
засідання не з'явились з причин,
невідомих суду, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідачів та представників третіх
осіб, на підставі наявних у справі
доказів.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви позивача
про залишення позову без розгляду не
встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України
суд роз'яснює, що після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду, позивач має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача -
Горностаївська державна нотаріальна
контора Херсонської області та
Червонополянська сільська рада
Горностаївського району Херсонської
області) про визнання заповіту
недійсним та визнання права власності
на спадкове майно - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачеві ОСОБА_1 її право
на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Посунько Г.А.