« 12 » грудня 2014 року. Володимир -
Волинський міський суд, Волинської
області в складі : головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору,-
ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в
суд з вищезазначеним позовом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 06.12.2006 року між ПАТ КБ «
Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н , за яким
відповідачу надано кредит у розмірі 1751
грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує.
Станом на 13.10.2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість в сумі 7439, 08 грн. , яка
складається з наступного : 1552. 02 грн. -
заборгованість за кредитом; 2946.03 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 2110 грн. 60 коп.
заборгованість з комісії за
користування кредитом , 500 грн. - штраф (
фіксована частина ) , 330, 43 грн. - штраф (
процентна складова ) .
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась , про час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином . подала до суду заяву
про слухання справи у її відсутність .
Позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час і місце
розгляду справи була повідомлена
Письмових пояснень про причини
неявки в судове засідання відповідач
до суду не надіслала.
Суд вважає, що відповідач в
судове засідання не з»явилася без
поважних причин, а тому суд може
розглянути справу у відсутності особи,
Від неї не надійшло до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи або не розглядати справи у її
Суд може розглянути справу у
відсутності відповідача, який не
з"явився в судове засідання відповідно
до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо
матеріалів про права та взаємини
сторін і не має потреби заслуховувати
особисті пояснення відповідача.
Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
В судовому засіданні встановлено, що
06.12.2006 року між ПАТ КБ «
Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н , за яким
відповідачу надано кредит у розмірі 1751
грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує.
Станом на 13.10.2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість в сумі 7439, 08 грн. , яка
складається з наступного : 1552. 02 грн. -
заборгованість за кредитом; 2946.03 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 2110 грн. 60 коп.
заборгованість з пені та по комісії за
користування кредитом , 500 грн. - штраф (
фіксована частина ) , 330, 43 грн. - штраф (
процентна складова ) .
З відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на
користь позивача заборгованість по
кредитному договору в сумі 7439.08 грн.
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
Керуючись ст.ст. 10, 60, 74,88, 209, 213-215, 218 ,
224.-226 ЦПК України, ст. ст. 526,
527, 530 ЦК України , суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк »
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 06.12.2006 року в розмірі 7439 ( сім
тисяч чотириста тридцять дев'ять ) 08
грн. , яка складається з наступного :
1552( тисячу п'ятсот п'ятдесят дві ) грн. 02
грн. - заборгованість за кредитом; 2946(
дві тисячі дев'ятсот сорок шість ) 03 грн.
- заборгованість по процентах за
користування кредитом, 2110 ( дві тисячі
сто десять ) грн. 60 коп. заборгованість
з пені та по комісії за користування
кредитом , 500 ( п'ятсот ) грн. - штраф (
фіксована частина ) , 330( триста тридцять
) грн. 43 коп. - штраф ( процентна складова
) 243, 60 грн. судові витрати.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання її копії.

Головуючий/-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя
Л.Ф.Канівець