Справа № 455/1662/14-ц
Провадження № 2/455/589/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2014 року суддя
Старосамбірського районного суду
Львівської області Ференц О.І.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2014р. позивачка звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що з 31.12.2009 року перебуває з
відповідачем у шлюбі, зареєстрованому
Добромильською міською радою
Старосамбірського району Львівської
області за актовим записом № 34. У
даному шлюбі у них народилося двоє
дітей - син ОСОБА_3, 11.08.2010 р. н., та дочка
ОСОБА_4, 08.07.2013 р. н..

Вказує, що відповідач запропонував їй
зареєструвати шлюб, оскільки вона
очікувала народження від нього дитини.
Вагітність була для неї подарунком
долі, а тому, зважаючи на те, що дитині
потрібна опіка обох батьків, вона
погодилася зареєструвати шлюб. Після
цього вона продовжувала жити з
батьками у їхньому будинку, оскільки
відповідач їздив на заробітки за
кордон. Перші конфлікти між ними
виникли на ґрунті дрібниць, коли
відповідач повернувся в Україну.
Відповідач докоряв їй через будь що,
принижував і ображав. Він дозволяв собі
висловлюватися в її адресу
принизливими словами, що для неї
неприпустимо. Саме відповідач після
народження дитини сказав їй, що не буде
з нею жити. В умовах постійних докорів,
приниження, обмеження у спілкуванні з
друзями навіть по телефону, а один раз і
підняття руки на неї, будувати спільне
життя неможливо. Фактично з
відповідачем вони проживали нетривалі
періоди часу, коли він приїжджав з
заробітків. В листопаді 2012р. відповідач
поїхав на проживання до своїх батьків і
з цього часу припинилися
сімейно-шлюбні відносини.

Зазначає, що її причини для розірвання
шлюбу є достатньо обґрунтованими і
вона твердо переконана, що їхні
подружні відносини припинені
остаточно без будь-якої можливості в
подальшому їх поновити. Вважає, що сім'я
розпалася остаточно, а будь-які заходи,
спрямовані на відновлення їхнього
шлюбу будуть марними і не приведуть до
збереження сім'ї, оскільки її наміри
розірвати шлюб є обдуманими і
остаточними, відповідають її інтересам
та інтересам відповідача.

Принагідно повідомляє, що діти
постійно проживають з нею у житловому
будинку її батьків в м. Добромиль по
вул. Салінарній, 27 Старосамбірського
району Львівської області і вона
займається їх вихованням. Відповідач
спілкується з дітьми, дає кошти на їх
утримання. Вони з відповідачем
погодилися, що діти будуть проживати
разом з нею і тому вважає, що в суду є
підстави для визначення місця
проживання неповнолітніх дітей з нею.

Просить суд ухвалити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований Добромильською міською
радою Старосамбірського району
Львівської області 31.12.2009 року за
актовим записом № 34, визначити місце
проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею - матір'ю, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в м. Добромиль по
вул. Салінарній, 27 Старосамбірського
району Львівської області та залишити
їй після розірвання шлюбу прізвище
"Гошкович".

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя
–

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дітей.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Старосамбірського
районного суду Львівської області на
09.00 год. 05.12.2014 року, куди викликати
сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу – ОСОБА_2, якому
роз’яснити, що відповідно до вимог
ст.128 ЦПК України він має право подати
до суду письмові заперечення проти
позову із зазначенням доказів, якими
обґрунтовуються ці заперечення.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

О.І. Ференц