Справа № 153/2306/13-ц Провадження №
22-ц/772/3073/2014Головуючий в суді першої
інстанції Любинецька-Онілова А.
Г.Категорія 48Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Вінницької області в складі:

головуючогоІващука В.А.,суддів:Вавшка
В.С., Колоса С.С., при
секретаріПантелеймоновій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_6 до ОСОБА_7, за участю третьої
особи без самостійних вимог -
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк», про поділ
спільного майна подружжя та визнання
права власності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на
рішення Ямпільського районного суду
Вінницької області від 20 січня 2014 року,

у с т а н о в и л а :

рішенням Ямпільського районного суду
Вінницької області від 20 січня 2014 року
зазначений позов задоволено частково.

Розподілено між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в
рівних частках по ? кожному спільне
майно подружжя - житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_2

Визнано за ОСОБА_6 право власності на ?
частину житлового будинку (А),
загальною площею 138,7 м.кв., житловою
площею 76,7 м.кв., розташованого по
АДРЕСА_2

У задоволенні іншої частини позову
відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 1480
грн. 35 коп. судових витрат.

У апеляційній скарзі ОСОБА_8 в
інтересах ОСОБА_7, посилаючись на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення судом
норм матеріального і процесуального
права, просив рішення суду скасувати та
ухвалити нове, яким оскаржуване
рішення суду скасувати та ухвалити
нове про відмову у позові повністю, а
також просив стягнути судові витрати.

У судовому засіданні апеляційного
суду сторони подали суду заяву про
затвердження мирової угоди укладеної 9
грудня 2014 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6
яку сторони у справі просили визнати,
а провадження у справі закрити.

Представники ОСОБА_7 та ОСОБА_6
підтримали подану заяву та просили її
задовольнити. Представник третьої
особи покладався на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, вислухавши
сторони та представників сторін, вивши
матеріали справи, колегія суддів
дійшла до висновку про задоволення
заяви, виходячи із наступного.

Укладення мирової угоди при розгляді
справи в суд і регулюється положеннями
статті 175 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 1 статті
175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. За змістом положень частин 5 та 6
цієї статті цього Кодексу суд за
клопотанням сторін закриваючи
провадження у справі може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
Мирова угода може бути визнаною судом
лише у випадку якщо її умови не
суперечать закону і не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб,
інакше суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує розгляд справи. Суд не
визнає мирової угоди також у випадку
коли одну із сторін представляє
законний представник і його дії
суперечать інтересам особи, яку він
представляє.

Із місту мирової угоди вбачається, що
її умови не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди
сторонам зрозумілі, тому колегія
суддів вважає, що мирову угоду слід
визнати.

В силу положень статті 175, частини 1
статті 310, пункту 4 частини 1 статті 205
ЦПК України рішення суду слід
скасувати, а провадження у справі
закрити.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 303, частиною 1 статті 310,
пунктом 3 частини 1 статті 314, статтею
315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити
частково.

Рішення Ямпільського районного суду
Вінницької області від 20 січня 2014 року
у цій справі скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 9 грудня 2014 року,
відповідно до умов якої :

1. За ОСОБА_7 визнати право власності на ?
(одну другу) частку житлового будинку
АДРЕСА_2, загальною площею 138,7 кв. м.,
житловою площею 76,7 кв. м., до складу
якого входять житловий будинок літ.
«А», веранда «а», балкон «а1», гараж «а3».

2. За ОСОБА_9 визнається право власності
на ? (одну другу) частку житлового
будинку АДРЕСА_2, загальною площею 138,7
кв. м., житловою площею 76,7 кв. м., до
складу якого входять житловий будинок
літ. «А», веранда «а», балкон «а1», гараж
«а3».

3. ОСОБА_9 зобов'язується в строк до
01.05.2015 року (першого травня дві тисячі
п'ятнадцятого року) за нотаріально
посвідченим договором дарування
передати у власність сина ОСОБА_10 ?
(одну другу) частку житлового будинку
АДРЕСА_2, загальною площею 138,7 кв. м.,
житловою площею 76,7 кв. м., до складу
якого входять житловий будинок літ.
«А», веранда «а», балкон «а1», гараж «а3».
ОСОБА_9 зобов'язується сплатити всі
витрати на нотаріальне посвідчення
такого договору, в тому числі, податки
та збори. У разі невиконання ОСОБА_9
даних умов мирової угоди в строк до
01.06.2015 року (першого червня дві тисячі
п'ятнадцятого року) ОСОБА_9 сплачує
ОСОБА_7 існуючу станом на травень 2015
року ринкову вартість ? (однієї другої)
частки житлового будинку АДРЕСА_2,
загальною площею 138,7 кв. м., житловою
площею 76,7 кв. м., до складу якого входять
житловий будинок літ. «А», веранда «а»,
балкон «а1», гараж «а3».

4. ОСОБА_7 зобов'язується в строк до
01.05.2015 року (першого травня дві тисячі
п'ятнадцятого року) за нотаріально
посвідченим договором дарування
передати у власність сина ОСОБА_10 ?
(одну другу) частку земельної ділянки,
призначеної для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), площею 0,1 га.,
кадастровий номер :04:004:0095, що
розташована за адресою АДРЕСА_3. ОСОБА_7
зобов'язується сплатити всі витрати на
нотаріальне посвідчення такого
договору, в тому числі, податки та
збори. У разі невиконання ОСОБА_7 вимог
даних умов мирової угоди в строк до
01.06.2015 року (першого червня дві тисячі
п'ятнадцятого року) ОСОБА_7 сплачує
ОСОБА_9 існуючу станом на травень 2015
року ринкову вартість ? частки
земельної ділянки, призначеної для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
площею 0,1 га., кадастровий номер
:04:004:0095, що розташована за адресою
АДРЕСА_3.

5. ОСОБА_7 зобов'язується щомісячно по 700
грн. відшкодовувати ОСОБА_9 половину
коштів, сплачених нею по договору про
іпотечний кредит № 3847, укладеному нею
22.11.2006 року з ВАТ «Державний ощадний
банк України», а ОСОБА_9 підтверджує
оплату ОСОБА_7 таких коштів до жовтня 2014
року включно.

6. ОСОБА_7 відмовляється від будь-яких
претензій щодо належної ОСОБА_9 та
ОСОБА_11 житлової квартири АДРЕСА_1,
зобов'язується не проживати в ній як
колишній член сім'ї, відмовляється від
претензій на залишені в ній набуті в
шлюбі предмети домашнього вжитку, що
здійснює в інтересах синів ОСОБА_10 та
ОСОБА_11.

7. ОСОБА_9 зобов'язується самостійно
нести всі витрати на утримання сина
ОСОБА_10 та на навчання сина ОСОБА_11 у
зв'язку з інвалідністю ОСОБА_7, а у разі
поліпшення його стану здоров'я до
стану відсутності підстав для
встановлення йому інвалідності
сторони зобов'язуються нести такі
витрати у рівних частках.

8. Сторони зобов'язуються добровільно
виконати умови даної мирової угоди, в
протилежному випадку виконання
проводиться в примусовому порядку.

9. Всі судові витрати у цій справі
залишаються за кожним із сторін.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
сторін по справі, будь-яких третіх осіб,
в тому числі й держави.

Провадження у цій справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
на протязі двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді: /підпис/
В.А. Іващук

/підпис/
В.С. Вавшко

/підпис/
C.С. Колос

Згідно з оригіналом

Суддя В.А.
Іващук