Дата документу 27.11.2014
Справа №
Провадження № 2/334/3985/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Баруліна
Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал» про
визнання недійсним договору
факторингу та договору відступлення
прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал» про
визнання недійсним договору
факторингу та договору відступлення
прав вимоги.

Згідно ст.109 ЦПК України, яка визначає
підсудність справ за
місцезнаходженням відповідача, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Споживачем, права якого захищаються на
підставі ЗУ «Про захист прав
споживачів» є лише громадянин (фізична
особа), котрий набуває, замовляє,
використовує або має намір придбати чи
замовити товари (роботи, послуги) для
власних побутових потреб. На відносини
по виготовленню та продажу товарів,
виконанню робіт і наданню послуг
громадянином, який не є підприємцем, а
також на випадки придбання товарів,
користування послугами громадянином
для підприємницької діяльності або
підприємствами, установами,
організаціями дія цього Закону не
поширюється.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач просить визнати недійсним
договір факторингу та договір
відступлення прав вимоги укладений між
двома юридичними особами, а саме між
Публічним акціонерним товариством
«Фідобанк» та товариством з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал»,
посилаючись на ст. 203 ЦК України та ст. 60
Закону України «Про банки та
банківську діяльність». Місце
знаходження зазначених відповідачів
юридичних осіб в місті Київ, та місце
виконання даного договору також м.
Київ.

Таким чином до відносин, які склались
між сторонами суддя вважає необхідним
застосовувати загальні правила
підсудності встановлені Цивільним
процесуальним кодексом України,
відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до юридичних осіб пред'являються в суд
за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст..121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду;

Враховуючи, що жоден з відповідачів не
знаходиться на території Ленінського
району м. Запоріжжя, суд приходить до
висновку, що справа Ленінському
районному суду м. Запоріжжя не підсудна
і підлягає поверненню позивачу, для
подання її за місцезнаходженням
відповідачів, відповідно до ст. 109 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал» про
визнання недійсним договору
факторингу та договору відступлення
прав вимоги - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна