Справа № 507/911/14-ц
Провадження № 2/211/1714/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
у відсутність представника
позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК»
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНАРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та АТ «Страхова компанія
«Примор"є» про стягнення боргу за
кредитним договором, посилаючись на
24.10.2012 року між ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНАРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 999-00022163, на підставі якого
ОСОБА_1 надано овердрафт за допомогою
платіжної картки VISA з максимальною
сплатою 19% річних та встановленням дати
повернення до 23.10.2015 р. Також 24.10.2012 р.
між позивачем та ОСОБА_1 укладено
договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів видачею платіжної картки VISA
Відповідно до умов вказаного договору,
ОСОБА_1, як позичальник, зобов'язувалась
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку у сумі, визначеній у додатку № 1
Однак ОСОБА_1 порушила умови кредитного
договору, внаслідок чого станом на
15.01.2014 р. утворилась заборгованість у
за відсотками 333,12 грн., комісією за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку 3549,01 грн. та штраф 6200,00 грн.
24.10.2012 року між АТ «Страхова компанія
«Примор"є» та ОСОБА_1 був укладений
договір добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту № 24/10/ГО-332/3,
предметом якого є страхування майнових
інтересів ОСОБА_1 пов'язаних з
обов'язком останньої в порядку,
передбаченого чинним законодавством,
відшкодувати збитки, завданій третій
особі - кредитору, у зв'язку з
неповерненням(непогашенням)
страхувальником, ОСОБА_1, кредиту
згідно з умовами кредитного договору №
999-000221631 від 24.10.2012 р. укладеного між ПАТ
«ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 Однак в
порушення вимог п.п. 5.7.2., 5.7. договору
страхування до теперішнього часу АТ
«Страхова компанія «Примор"є» не
здійснило виплату страхового
Позивач просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку сум
заборгованості за кредитним договором
В судове засідання представник
позивача не з'явився, у справі мається
їх заява відповідно до якої вимоги в
частині стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
повному обсязі, просять розглянути
справи за відсутності їх
представника, не заперечують проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про дату слухання справи
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України
У судовому засіданні встановлено, що 24
жовтня 2012 року між ПУБЛІЧНИМ
АКЦІОНАРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІМЕКСБАНК»
та ОСОБА_1 був укладений договір №
999-00022163 про надання кредиту, на підставі
якого ОСОБА_1 надано овердрафт за
допомогою платіжної картки VISA з
максимальною сумою заборгованості
встановленням дати повернення до 23.10.2015
р. (л.с.6-10 - договір про надання кредиту).
Також 24.10.2012 р. між позивачем та ОСОБА_1
укладено договір № 999-00022163 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів видачею
платіжної картки VISA для фізичної особи
(л.с. 15-18 - договір).
Відповідно до п. 6.17 вказаного договору,
ОСОБА_1, як позичальник, зобов'язувалась
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку у сумі, визначеній у додатку № 1
Однак ОСОБА_1 порушила умови кредитного
договору, внаслідок чого станом на
15.01.2014 р. утворилась заборгованість у
- заборгованість за кредитом у розмірі
- заборгованість за відсотками у
розмірі 333,12 грн.;
- комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку у
розмірі 3459,01 грн.;
- штраф у розмірі 6200,00 грн. (л.с.19-20 -
У зв'язку з заборгованістю, що виникла,
ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до ОСОБА_1 з
досудовою вимогою про погашення
заборгованості, яка залишена
відповідачкою без реагування (л.с. 26-27 -
24.10.2012 року між АТ «Страхова компанія
«Примор"є» та ОСОБА_1 був укладений
договір № 24/10/ГО-332/3 добровільного
страхування відповідальності
позичальника за непогашення кредиту,
предметом якого є страхування майнових
інтересів ОСОБА_1 пов'язаних з
обов'язком останньої в порядку,
передбаченого чинним законодавством,
відшкодувати збитки, завданій третій
особі - кредитору, у зв'язку з
неповерненням(непогашенням)
страхувальником, ОСОБА_1, кредиту
згідно з умовами кредитного договору №
999-000221631 від 24.10.2012 р. укладеного між ПАТ
«Імексбанк» та ОСОБА_1 (л.с.12-14 - договір).
Ухвалою Любашівського районного суду
Одеської області від 12.05.2014 р.
провадження у справі в частині вимог
ПАТ «ІМЕКСБАНК» до АТ «Страхова
компанія «Примор"є» закрито. Справу
передано до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (за місцем
мешкання ОСОБА_1,) для розгляду по суті
в частині вимог ПАТ «ІМЕКСБАНК» до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором (л.с.48 - ухвала).
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (
кредитодавець ) зобов'язується надати
грошові кошти ( кредит ) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Статтею 1049 ЦК України визначено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Оскільки умови кредиту відповідач не
виконала, кредит не сплатила до
теперішнього часу, суд вважає, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
підлягають задоволенню у повному
Також суд вважає, що на підставі ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судовий
збір у розмірі 274 грн. 74 коп. (а.с.1).
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,554,623,624,629,
979,988,1050,1054,1055 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218, 224-226 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНАРНОГО
заборгованість по кредитному договору
(двадцять сім тисяч чотириста сімдесят
три) грн. 84 коп.,з яких: заборгованість
тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 71
коп.; заборгованість за відсотками у
розмірі 333 (триста тридцять три) грн. 12
коп.; комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку у
розмірі 3459 (три тисячі чотириста
п'ятдесят дев'ять) грн. 01 коп.; штраф у
розмірі 6200 (шість тисяч двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНАРНОГО
ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» судовий збір у
розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: С. В. Ткаченко