Справа № 286/6957/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Великофоснянської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, третя особа:
ОСОБА_2, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому
додатковий строк в один місяць для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що при
житті мати розпорядилась своїм майном,
склавши заповіт на його користь, а тому
він є єдиним спадкоємцем за заповітом;
інший спадкоємець за законом - рідна
сестра позивача - третя особа у справі -
від прийняття спадщини відмовилась на
його користь; проте у зв'язку з хворобою
позивач пропустив шестимісячний строк
звернення до нотаріальної контори, і
нотаріус мотивованою постановою
відмовив йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину, відтак, просить
визнати прочину пропуску строку
поважною.

Позивач у позовній заяві просив
розглянути справи у його відсутність.
Третя особа подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.
Відповідач, будучи належно
повідомленим про час і місце розгляду
справи, про причини неявки не
повідомив.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК
України, суд здійснює розгляд справи за
відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті ОСОБА_3,
відкрилася спадщина на належне їй
майно - житловий будинок АДРЕСА_1, у
якому ніхто не був зареєстрований та не
проживав, що підтверджується довідками
виконкому Нововелідницької сільської
ради Овруцького району Житомирської
області від 09.10.2014 року № 2961, № 2962. На
день свої смерті ОСОБА_3 була
зареєстрована та проживала разом із
своєю дочкою ОСОБА_2 (третя особа у
справі) по АДРЕСА_2, що стверджується
довідкою виконкому Великофоснянської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області від 13.10.2014 року №
1124. Як вбачається з копії заповіту
ОСОБА_3, посвідченого секретарем
виконкому Нововелідницької сільської
ради Овруцького району Житомирської
області 10.10.1997 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 35, спадкодавець
заповідала належний їй житловий
будинок, всі холодні будівлі, все своє
майно сину ОСОБА_1 (позивач у справі),
який проживає в АДРЕСА_3. Обставина
того, що позивач є сином померлого
спадкодавця підтверджується також
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, і є спадкоємцем, як за законом
першої черги, так і за заповітом.

У позовній заяві позивач стверджує, що
третя особа ОСОБА_2 спадщини після
померлої ОСОБА_3 не прийняла та
відмовилась від неї на його користь. В
обгрунтування цього доводу позивач
покликається на заяву ОСОБА_2 про
відмову від прийняття спадщини за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_3 на користь сина померлої
ОСОБА_1, посвідчену секретарем
Нововелідницької сільської ради
Овруцького району Житомирської
області 09.10.2014 року, зареєстровану в
реєстрі за № 163, копія якої додана до
позовної заяви.

Проте суд звертає увагу позивача та
третьої особи на те, що відповідно до ч.1
ст.1273 ЦК України спадкоємець за
заповітом або за законом може
відмовитись від прийняття спадщини
лише протягом строку, встановленого
ст.1270 цього Кодексу, тобто протягом
шести місяців з часу відкриття
спадщини, яким є день смерті
спадкодавця. ОСОБА_2 прийняла спадщину
після померлої матері спільним
проживанням із спадкодавцем на день її
смерті, що стверджується довідкою
виконкому Великофоснянської сільської
ради Овруцького району Житомирської
області від 13.10.2014 року № 1124. А тому з
огляду на норму ч.1 ст.1273 ЦК України
заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття
спадщини за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на користь
сина померлої ОСОБА_1, посвідчена
секретарем Нововелідницької сільської
ради Овруцького району Житомирської
області 09.10.2014 року, є юридично
неспроможною. Крім того, як вбачається
із надісланої на запит суду Овруцькою
державною нотаріальною конторою копії
спадкової справи № 180/2008 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2
20.02.2008 року зверталась до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповідальним
розпорядженням на грошові вклади та
20.02.2008 року його одержала.

Однак з огляду на те, що ОСОБА_2, була
належним чином повідомлена про дату,
час і місце розгляду справи, що
стверджується повідомленням про
вручення поштого відправлення,
оскільки має процесуальний статус
третьої особи у справі, і подала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій повідомила, що
проти задоволення позову не заперечує,
а залучити її до участі у справі в
якості співвідповідача суд може лише
за клопотанням позивача і не вправі
здійснити таку процесуальну дію з
власної ініціативи, суд розцінює
подану позивачем копію заяви ОСОБА_2
про відмову від прийняття спадщини на
його користь від 09.10.2014 року, лише як
доказ відсутності заперечень з боку
третьої особи щодо оформлення
позивачем своїх спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, а тому строк
на прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3 закінчився 29.07.2007 року і в цей
строк позивач не подав заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що вбачається з постанови
Овруцької ДНК від 14.10.2014 року № 1646/02-31
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії у зв'язку з неприйняттям позивачем
спадщини в порядку та строки,
встановлені законодавством України,
тобто непроживанням позивача разом з
померлою на день її смерті і не подачею
заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач пропустив термін звернення до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини у зв'язку з хворобою та
перебуванням на амбулаторному
лікуванні, що підтвержується медичною
довідкою районної поліклініки
Овруцької ЦРЛ. З огляду на викладене,
суд вважає причину пропуску строку для
прийняття спадщини поважною, а тому
вважає за можливе надати позивачу
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
243,60 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в один
місяць для подання ним заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
- ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, після
набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко