Ухвала

іменем україни

2 вересня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Наумчук М.І., розглянувши
касаційну скаргу Корзун Світлани
Вікторівни, яка діє від імені
Житомирської міської ради, на рішення
Богунського районного суду м. Житомира
від 5 червня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської
області від 7 серпня 2014 року у справі за
позовом Житомирської міської ради до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, управління державної
міграційної служби України в
Житомирській області, треті особи:
комунальне підприємство «Виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 5» Житомирської міської
ради, орган опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Житомирської
міської ради, Бердичівська
школа-інтернат для сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням,
виселенням без надання іншого
житлового приміщення та зняття з
реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м.
Житомира від 5 червня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Житомирської
області від 7 серпня 2014 року, відмовлено
Житомирській міській раді у позові.

У касаційній скарзі Корзун С.В., яка діє
від імені Житомирської міської ради,
просить скасувати оскаржувані судові
рішення і ухвалити нове рішення про
задоволення позову, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про неправильне застосування норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст.
324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Житомирської міської
ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, управління
державної міграційної служби України в
Житомирській області, треті особи:
комунальне підприємство «Виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 5» Житомирської міської
ради, орган опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Житомирської
міської ради, Бердичівська
школа-інтернат для сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням,
виселенням без надання іншого
житлового приміщення та зняття з
реєстраційного обліку, за касаційною
скаргою Корзун Світлани Вікторівни,
яка діє від імені Житомирської міської
ради, на рішення Богунського районного
суду м. Житомира від 5 червня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 7 серпня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ М.І. Наумчук