Справа №712/9853/14-ц
Провадження №2/712/2250/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Маршук М.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про втрату право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд до
ОСОБА_2 про втрату право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації, вказуючи, що він проживає
та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Разом з ним зареєстрований відповідач
який є його сином. Відповідач більше
ніж чотири роки не проживає в квартирі.
Його особисті речі та майно в квартирі
відсутнє. З часу реєстрації з 2002 року
відповідач жодного дня не проживав у
вказаній квартирі, оскільки внаслідок
притягнення до кримінальної
відповідальності знаходився в розшуку.
Ніяких дій щодо перешкоджання
квартирою у користуванні він не вчиняв.
На даний час він у скрутному
матеріальному становищі і немає змоги
сплачувати за комунальні послуги та
вносити квартирну плату за
відповідача. Просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся в порядку ст. 76
ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору міни від 07.09.1999 року.

Відповідно до довідки з місця
проживання та про склад сім»ї від 10.06.2014
року, виданої КП «Соснівська СУБ», в
даній квартирі зареєстрований позивач,
та відповідач ОСОБА_2 - син позивача.

Відповідач не проживає в АДРЕСА_1 з 2002
року, особистих речей в квартирі не має,
жодні зв'язки на даний час з ним
відсутні, за комунальні послуги не
сплачує, жодної участі в утриманні
квартири не приймає та не користується
нею, про що свідчить акт складений
сусідами та засвідчений майстром
дільниці КП Соснівська СУБ від 10.06.2014
року.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник
володіє, користується, розпоряджується
своїм майном на власний розсуд та має
право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, які не суперечать закону.

Внаслідок реєстрації відповідача в
квартирі позивач вимушений сплачувати
за нього комунальні послуги, чим
порушуються його права як власника.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач ОСОБА_2 втратив зв'язок з
житлом, так як з 2002 р. в спірному житлі
не проживає, що згідно ст. 167 ЖК України
являється підставою для втрати його
права користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 24, 137, 209, 212, 214, 215,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 167 ЖК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації з місця
проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Головуюч ий :