Справа № 214/1767/14-ц
Номер провадження 2/214/1778/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описок

"16" вересня 2014 р. Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Ан О.В.,

при секретареві -
Соколовській Т.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Управління благоустрою та
житлової політики виконкому
Криворізької міської ради, відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
визнання приватизації квартири,
свідоцтва про право власності на
квартиру договору купівлі-продажу
квартири, скасування реєстрації права
власності на квартиру за договором
купівлі-продажу квартир та визнання
права на приватизацію квартири, -

встановив:

Рішенням Саксаганського району
суду м. Кривого Рогу від 31 липня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Управління благоустрою та житлової
політики виконкому Криворізької
міської ради, відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
визнання приватизації квартири,
свідоцтва про право власності на
квартиру договору купівлі-продажу
квартири, скасування реєстрації права
власності на квартиру за договором
купівлі-продажу квартир та визнання
права на приватизацію квартири -
задоволено частково.

Ухвалою судді судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу вирішено повернути до районного
суду для виправлення описки.

В судове засідання сторони та їх
представники не з'явились, проте їхня
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів
справи, в рішенні суду допущена описка,
а саме: в першому абзаці резолютивної
частини оскаржуваного рішення не
зазначено співпозивачів ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підлягає
уточненню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним виправити описки в
рішенні суду, та вказати в першому
абзаці резолютивної частини
оскаржуваного рішення співпозивачів
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні від 31 липня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Управління благоустрою та
житлової політики виконкому
Криворізької міської ради, відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
визнання приватизації квартири,
свідоцтва про право власності на
квартиру договору купівлі-продажу
квартири, скасування реєстрації права
власності на квартиру за договором
купівлі-продажу квартир та визнання
права на приватизацію квартири,
зазначивши в першому абзаці
резолютивної частини оскаржуваного
рішення співпозивачів ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення, в разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ан О.В.