Справа № 648/5777/14-ц
Провадження № 2/648/1571/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 4,44га, розташованої на території Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області. 21.06.2002 року ОСОБА_3 було складено заповіт, яким земельну ділянку (пай) та майновий пай члена КСП вона заповіла своїй дочці ОСОБА_2 а житловий будинок - йому. У зв»язку із тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, поскільки вважав, що наявність заповіту не обмежує його в часі прийняти спадщину будь-коли. Просить визначити йому додатковий строк для подачі ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивач заявлені вимоги підтримав, про що надав письмову заяву, в якій просив позов задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, надала до суду письмову заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позову, справу просила розглядати у її відсутності.

Представник відповідача - Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог, справу просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка за життя 21.06.2002 року склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті своєму онукові ОСОБА_1 заповідала все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, за виключенням земельного і майнового паю, який заповідала своїй дочці ОСОБА_2

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження та одруження.

Факт належності ОСОБА_3 майна, визначеного заповітом підтверджується зібраними по справі доказами:

Свідоцтвом про право власності на житловий будинок виданого 29.04.2004 року за №33 Правдинською сільською радою Білозерського району Херсонської області на підставі рішення виконавчого комітету Правдинської сільської ради ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1;

Державним актом на право приватної власності на землю виданого на ім»я ОСОБА_3 17.01.2003 року на підставі розпорядження Білозерської РДА Херсонської області від 25.12.2002 року за №875, згідно якого ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка площею 4,44га, що розташована на території Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області;

Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП.

Згідно спадкової справи №458/2014 початої 10.12.2014 року Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 10.12.2014 року зверталися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким листом -поясненням від 10.12.2014 року було роз»яснино неможливість вчинення нотаріальних дій в зв»язку з пропущенням ними строку для подачі таких заяв про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 21.06.2002 року ОСОБА_3 було посвідчено заповіт, який станом на 10.12.2014 року має статус чинного.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінив та дослідив усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому його вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 202 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 29.03.2015 року для подачі ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна: суддя

Ст.секретар: /підпис/

Рішення набрало законної сили 09 січня 2015 року.