Справа № 489/4789/14-ц
Номер провадження 2/489/2144/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 серпня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві за цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк "Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив

ПАТ «АБ "Експрес-Банк" в особі Одеської
філії АБ "Експрес-Банк" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 03.06.2013
року між банком та відповідачем було
укладено Кредитний Договір № 97949/30/к05,
відповідно до умов якого відповідач
отримала кредит в сумі 20 000,00 грн. зі
сплатою 24,00% річних, строком на 24 місяці
з 03.06.2013 по 03.06.2015. Відповідно до
кредитного договору відповідач була
зобов'язана щомісячно у встановлені
строки здійснювати погашення
заборгованості за кредитом та
сплачувати проценти за користування
кредитним коштами.

Оскільки відповідач не виконує
належним чином взяті на себе кредитні
зобов'язання, позивач просив суд
стягнути з неї суму заборгованості у
розмірі 18 903,64 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
його заява про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце й час розгляду
справи 28.08.2014 була повідомлена
належним чином, причини неявки суду не
повідомила.

Ухвалою суду постановлено проводити
заочний розгляд справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк "Експрес-Банк» в
особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

03.06.2013 року між ПАТ «АБ "Експрес-Банк" та
ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір
№ 97949/30/к05, відповідно до умов якого
відповідач отримала кредит в сумі 20 000,00
грн. зі сплатою 24,00% річних, строком на 24
місяці з 03.06.2013 по 03.06.2015. Відповідно до
кредитного договору відповідач була
зобов'язана щомісячно у встановлені
строки здійснювати погашення
заборгованості за кредитом та
сплачувати проценти за користування
кредитним коштами. З умовами договору
ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він
підписаний.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку, станом на 02.06.2014, сума
заборгованості відповідача складає - 18
903,64 грн., а саме: 13 850,63 грн. -
заборгованість за кредитом; 3 053,01 грн. -
заборгованість за відсотками; 2 000 грн. -
штраф.

Строк і умови повернення кредиту та
сплати відсотків визначені п. 2.1 - 2.7
Договору.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України
встановлено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
вказаний в договорі, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідачем в односторонньому
порядку порушені умови зазначеного
договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.4 Договору встановлено, що за
невиконання або неналежне виконання
позичальником будь-якої умови
договору, зазначеної в п. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5
договору, позичальник сплачує
кредитодавцю штраф у розмірі 10% від
суми отриманого кредиту за кожен
випадок такого невиконання або
неналежного виконання.

Відповідачем зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті відсотків
виконувались не належним чином, а тому
з відповідача підлягає стягненню штраф
у розмірі 2 000 грн.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн., що були
понесені позивачем у справі і
документально підтверджені.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226
ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк "Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
код - НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
"Експрес-Банк» суму в розмірі - 18 903 грн.
(вісімнадцять тисяч дев'ятсот три) грн.
64 коп., а саме: 3 850,63 грн. - заборгованість
за кредитом; 3 053,01 грн. - заборгованість
за відсотками; 2 000 грн. - штраф, в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
Договором № 97949/30/к05 від 03.06.2013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк "Експрес-Банк» в
особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк"
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя

В. В. Кокорєв