Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1516/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючої судді Лисюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору, посилаючись на те,
що 06.06.2012 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ
КБ "ПриватБанк" ідентифікувавшись та
ознайомившись з Умовами та Правилами
надання банківських послуг, підписавши
Анкету-Заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримав
кредитну картку «Універсальна».
29.04.2013 року Відповідачу було
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до Тарифів якої Відповідач
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
2.Умов та Правил надання банківських
послуг. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повн обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором. І станом на 30.05.2014
В добровільному порядку відповідач не
погашає суму заборгованості по
кредиту. Просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі в
розмірі 29 874 (двадцять дев'ять тисяч
вісімсот сімдесят чотири) грн. 10 коп.за
кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача згідно
довіреності Шацька С.І. в судове
засідання подала заяву, в якій позовні
вимоги підтримує, просить розглядати
справу без участі представника банку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи через оголошення в пресі. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд
встановив наступні факти та відповідні
Судом встановлено, що 06.06.2012 року ОСОБА_1
стала клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк" та
отримала кредитну картку
29.04.2013 року Відповідачу було
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до Тарифів якої Відповідач
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом, відсотками
а також іншими витратами відповідно до
Згідно розрахунку заборгованості по
кредиту станом на 30.05.2014 року
грн., яка складається з:
- 6594.76 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 750.00 грн. - заборгованість з пенї та
комісії за користуванням кредитом;
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1398.77 грн. - штраф (процентна
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, що
слідує з статті 526 ЦК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що в даному
випадку має місце невиконання
відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань
щодо сплати заборгованості по
кредитному договору від 24.04.2008 року, яке
слід усунути шляхом стягнення з
відповідача в користь позивача
заборгованості за кредитним договором
від 29.04.2013 року в розмірі 29 874 грн. 10 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 61, 209,212,214-215,218,224 ЦПК України,
ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 554, 610, 612,629,1050,1052,1054,1056
Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
вісімсот сімдесят чотири) грн. 10 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.
судового збору в розмірі 298 грн. 74 коп.,
витрати, пов'язані з опублікуванням
оголошення в пресі в розмірі 105 грн.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О.Лисюк