УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року за заявою концерну " Міські
теплові мережі" видано судовий наказ
№ 2н-724/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь концерну " Міські
теплові мережі" заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у розмірі 1334 гривень 17 копійок, та
судові витрати, копію якого разом з
копією заяви стягувача та копіями
доданих до неї документів направлено
боржникам.

Судовий наказ боржник отримала
19.11.2014 року.

27.11.2014 року боржник звернулася до
суду з заявою, в якій просить змінити
судовий наказ, виключивши її з кола
боржників, з тих підстав, що у період за
який було стягнуто заборгованість вона
мешкала за іншою адресою.

Сторони в судове засідання не
з"явилися, причину неявки суду не
повідомили, їх не явка не перешкоджає
розгляду заяви.

На підставі ст.197 ЦПК України, в
зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши надану заяву, матеріали
справи, вважає, що заява не
обґрунтована та задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 105-1
Цивільного процесуального кодексу
України, заява про скасування судового
наказу розглядається судом протягом
десяти днів з дня постановлення ухвали
про прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви. За
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення; 2)
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову; 3)
змінити судовий наказ.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

У відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Згідно наданої відповіді адресно -
довідного бюро (л.с.15) боржник
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що
була зазначена в заяві концерну „ МТМ".

Враховуючи, що на момент розгляду
заяви боржник була зареєстрована за
адресою, яка була зазначена заявником в
заяві, що підтверджується відповідним
листом, суд вважає за необхідне
залишити вказану вище заяву без
задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 21 вересня 2010 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь концерну " Міські
теплові мережі" заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у розмірі 1334 гривень 17 копійок, та
судові витрати - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
А.В.Воробйов