Справа № 523/4593/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" серпня 2014 р.

м. Одеса

Суворовський районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі судового
засідання - Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду №19 в
м.Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування Тарутинської
районної адміністрації Одеської
області про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування Тарутинської районної
адміністрації Одеської області про
позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з
відповідачем знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2008
року. Від цього шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.10.2011 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
розірвано Тарутинським районним судом
Одеської області. Згідно рішенню
Тарутинського районного суду Одеської
області з відповідача на її користь на
утримання доньки стягуються аліменти у
розмірі 300 грн. кожного місяця.
Відповідач з моменту народження
дитини, ні разу дитини не бачив,
вихованням та утриманням доньки не
займається, її життям, розвитком та
здоров'ям не цікавиться, матеріальної
допомоги не надає.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Від позивачки надійшла заява
про підтримання позовних вимог у
повному обсязі, просила розгляди
справи у її відсутність, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала. Відповідач та
представник третьої особи - органу
опіки та піклування Тарутинської
районної адміністрації Одеської
області у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялися належним чином, з
заявами про відкладення розгляду
справи не звертались.

Суд зі згоди позивачки вважає за
можливе відповідно до положень ст.224
ЦПК України постановити рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. 12.10.2011 року рішенням
Тарутинського районного суду Одеської
області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
розірвано (а.с.7). Від шлюбу мають
малолітньою доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження
батьками малолітньої є позивачка -
ОСОБА_1, та відповідач - ОСОБА_2 (а.с.6).

Орган опіки і піклування Тарутинської
районної адміністрації Одеської
області вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
по відношенню до його малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується висновком (а.с.20).

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
доньки, не цікавиться фізичним та
духовним розвитком, байдуже ставиться
до її життя та здоров'я.

Згідно з розрахунку Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції станом на 31.10.2013
року заборгованість по сплаті
аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
утримання ОСОБА_3 складає 12 870 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину.
Якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
то вони відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК
України можуть бути позбавлені судом
батьківських прав.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивачки є обґрунтовані і знайшли
своє підтвердження належними доказами,
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150,164,180,182,184 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215,224-226 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав по відношенню до
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Суддя: