Справа № 353/626/14-ц
Провадження № 2/353/301/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

за участю: секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тлумачі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н
о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області від
21.05.2014 року було відкрито провадження у
справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Також даною
ухвалою, було зобов'язано позивача
надати суду копії направлених
повідомлень про невиконання
відповідачем умов кредитного договору;
копії поштових повідомлень про
вручення направлених повідомлень
відповідачу щодо невиконання ним умов
кредитного договору. Явка представника
позивача була визнана обов'язковою.

У зв'язку з неявкою представника
позивача у судові засідання, Ухвалами
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 17.06.2014
року та від 02.07.2014 року було повторно
визнано обов'язковою явку представника
позивача в судове засідання, а також
повторно зобов'язано надати суду копії
направлених повідомлень про
невиконання відповідачем умов
кредитного договору; копії поштових
повідомлень про вручення направлених
повідомлень відповідачу щодо
невиконання ним умов кредитного
договору; представити в судове
засідання оригінали документів по
справі. Крім цього, було зобов'язано ПАТ
«Дельта Банк» уточнити позовні вимоги
в частині прізвища відповідачки.
Вимоги суду, викладені в ухвалах від
21.05.2014 року, 17.06.2014 року та 02.07.2014 року
позивачем та його представником не
виконані.

16.07.2014 року представник позивача ПАТ
«Дельта Банк» в судове засідання не
з'явився, однак від представника банку -
Лисенко В.В. до суду надійшло письмове
клопотання про відкладення розгляду
справи, оскільки останній мав намір
ознайомитись з матеріалами справи.

30.07.2014 року представник позивача ПАТ
«Дельта Банк» в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча як
позивач - ПАТ «Дельта Банк» так і його
представник, були повідомлені належним
чином. А тому, Ухвалою Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 30.07.2014 року було повторно
визнано явку представника позивача
обов'язковою та зобов'язано ПАТ
«Дельта Банк» надати суду копії
направлених повідомлень про
невиконання відповідачем умов
кредитного договору; копії поштових
повідомлень про вручення направлених
повідомлень відповідачу щодо
невиконання ним умов кредитного
договору; представити в судове
засідання оригінали документів по
справі. Крім цього, зобов'язати ПАТ
«Дельта Банк» уточнити позовні вимоги
в частині прізвища відповідачки.

11.09.2014 року представник позивача ПАТ
«Дельта Банк» в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча як
позивач - ПАТ «Дельта Банк» так і його

представник, були повідомлені
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи. Крім цього вимоги
суду, викладені ухвалах Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 21.05.2014 року, 17.06.2014 року,
02.07.2014 року та 30.07.2014 року позивачем та
його представником не виконані.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, поштове відправлення з
повідомленням про дату час та місце
розгляду справи неодноразово
повернулись з відміткою, що адресат за
зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Пунктом 3 частиною 1 статті 207 ЦПК
України передбачено, що суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідно до роз'яснення Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ (№ 6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року) у разі
повторної неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача,
суд не повинен з'ясовувати причини
повторної неявки та це є підставою для
винесення ухвали про залишення
позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що судом неодноразово
належним чином повідомлялись позивач
ПАТ «Дельта Банк» та його представник,
а також неодноразово явка представника
позивача в судове засідання була
визнана обов'язковою, вимоги викладені
в ухвалах Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області не були
виконані, суд приходить до висновку, що
позовну заяву про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3
ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л
И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк», що
відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
залишення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для залишення позовної заяви без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Тлумацький районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча
У.Ю. Луковкіна