Справа № 333/1806/14-ц
Провадження №2/333/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Кунець
В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Комунарському району, як орган
опіки та піклування, про встановлення
порядку участі у вихованні дитини, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, вказавши, що
від шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 він
має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з відповідачкою. З вересня
2011р. шлюбні відносини з відповідачкою
не склалися, на теперішній час вони
проживають окремо. З вересня 2011р. по
теперішній час він позбавлений
відповідачкою можливості
зустрічатися та спілкуватися із
малолітнім сином. Просить суд
встановити наступний порядок його
участі у вихованні сина ОСОБА_3, а саме:
надати позивачу право на можливість
систематичних побачень з дитиною
ОСОБА_3 без присутності матері з 17-00 до
20-00 кожного вівторка неділі; з 09-00
суботи по 20-00 неділі кожної неділі з
відвідуванням дитиною місця
проживання батька; визнати за батьком
ОСОБА_1 право спільного оздоровлення у
літній період (з червня по серпень)
строком не менше 10 днів з проживанням
дитини за місцем проживання батька з
можливістю виїзду до місць відпочинку
та оздоровлення без присутності матері
дитини.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
надав суду пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві, просив суд
задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, не заперечувала проти
задоволення позову в частині надати
позивачу можливість зустрічатися з
дитиною після відвідування останньою
дітсадочку один раз на тиждень та двічі
на місяць по неділям, але обов"язково у
її, матері дитини, присутності,
оскільки дитині ледь виповнилося три
роки, відповідач зловживав свого часу
спиртними напоями, притягувався до
кримінальної відповідальності, між нею
та відповідачем та батьками останнього
на теперішній час склалися вкрай
неприязні, а тому, вважає відповідачка,
окреме від матері спілкування
відповідача з дитиною негативно вплине
на психічний стан останньої. У іншій
частині позову через вищезазначені
обставини просила суд відмовити
повністю.

Представник третьої особи - Районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району, як
органу опіки та піклування у судовому
засіданні 21.08.2014р. позовні вимоги
визнала частково, просила суд
встановити порядок зустріч та
спілкування з дитиною позивачу у
присутності відповідачки згідно
Висновку органу опіки та піклування, у
іншій частині позову відмовити,
приймаючи до уваги трирічний вік
дитини.

До судового засідання 22.08.2014р.
представник третьої особи не з"явилася,
надавши суду заяву про розгляд справи у
її відсутності.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності представника третьої
особи.

Вислухавши пояснення сторін, третьої
особи, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Частиною 1 статті 12 Закону України
«Про охорону дитинства» встановлено,
що на кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток
дитини. Батьки або особи, які їх
замінюють, мають право і зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 153 СК України мати,
батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке право обмежене
законом.

Згідно з частинами 2, 3 статті 157 СК
України той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею. Той з
батьків, з ким проживає дитина, не має
права перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися є
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до частини 1 статті 159 СК
України якщо той із батьків, з ким
проживає дитина, чинить перешкоди тому
з батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має
право звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України, суд
визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування.

Згідно зі ст. 160 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Місце проживання дитини, яка
досягла десяти років, визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини. Якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися судом.

Згідно зі ст. 161 СК України, при
вирішенні спору щодо місця проживання
дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено:

Сторони по справі мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження останнього,
виданого 30.03.2011р. Запорізьким міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис № 31.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 10.05.2012р. шлюб між
сторонами розірвано.

Як встановлено в судовому засіданні з
пояснень сторін та їх представників,
фактично шлюбні відносини між
сторонами припинені у вересні 2011р.,
саме з цього часу вони проживають
окремо. Малолітня дитина проживає з
матір"ю - відповідачкою ОСОБА_2, що також
підтверджується довідкою з місця
проживання останньої.

Відповідно Висновку Районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарськогому району як
органу опіки та піклування від 12.05.2014р.,
малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом із матір'ю за адресою:
АДРЕСА_2, про що також свідчить Акт
обстеження умов проживання
відповідачки від 06.05.2014р., згідно якого
житлово-побутові умови проживання за
зазначеною адресою задовільні,
санітарно-гігієнічні умови в нормі.
Дитина відвідує ясла-садок № 293
„Багряні вітрила", а також з березня
2014р. відвідує уроки танців.

Батько дитини - ОСОБА_1 працює на ПАТ
„Запорізький асфальтобетонний завод",
характеризується позитивно. На
диспансерному обліку в КУ „Обласна
клінічна психіатрична лікарня" не
перебуває. ОСОБА_1 у червні 2009 р.
притягувався до кримінальної
відповідальності, від якої, відповідно
до постанови Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від
12.07.2010р., був звільнений. Мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Житлово-побутові
умови проживання за зазначеною адресою
задовільні та відповідають нормам.

Враховуючи вищевикладене, комісія з
питань захисту прав дитини, в
інтересах малолітньої дитини, вважає
за доцільне встановити ОСОБА_1
побачення з малолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щосереди з 17-00 до 19-00 та
щонеділі з 09-00 до 13-00 (місце побачень за
домовленістю між батьками) в літній час
або в будь-який інший час за
домовленістю між батьками. Побачення з
дитиною до 01.10.2014р. проводити у
присутності матері.

З пояснень допитаних у судовому
засіданні свідків з боку позивача
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є батьками
та бабою останнього, вбачається що, як
під час перебування у шлюбі, так і після
його розірвання, між сторонами
(батьками малолітньої дитини) склалися
вкрай неприязні стосунки, під час
зустріч між ними постійно виникають
суперечки, сварки, відсутність
порозуміння між сторонами, вважають
свідки, не може призвести до
покращення відносин між ними.

Приймаючи до уваги вищенаведені
положення правових норм, враховуючи
інтереси дитини, а також те, що
виховання дитини, участь у піклуванні
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток є не
лише правом, але і обов'язком позивача,
а також із врахуванням висновку орану
опіки та піклування, пояснень щодо
позову відповідачки (матері
малолітньої дитини), свідків, з яких
вбачається, що між сторонами під час
шлюбу, а також після його розірвання
склалися вкрай неприязні стосунки, а
також малолітнього віку дитини, якій
ледь виповнилося три роки, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
часткового задоволення даного позову
та вважає за необхідне визначити
порядок спілкування та участі
позивача у вихованні дитини, із
встановленням графіку побачень
позивача з дитиною, а саме: з 18-00 год.
до 19-00 год. щосереди, а також кожну
першу та третю неділю календарного
місяця з 09.00 год. до 12.00 год., крім
випадків хвороби дитини, у
присутності матері дитини ОСОБА_2 по
31.12.2014р., а, починаючи з 01.01.2015 р. - без
присутності матері дитини.

У іншій частині позову щодо права
спільного оздоровлення у літній період
з проживанням дитини за місцем
проживання батька, з можливістю виїзду
до місць відпочинку та оздоровлення
без присутності матері дитини, суд
вважає за необхідне відмовити,
приймаючи до уваги малолітній вік
дитини, неприязні стосунки між
батьками останньої, категоричні
заперечення матері дитини
(відповідачки) віддати малолітню
дитину на тимчасовий період у літку
батькові, який іноді зловживає
спиртними напоями.

Керуючись ст.ст. 150, 153, 157, 159, 160, 161 СК
України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 порядок спілкування
та участі у вихованні малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
встановивши графік побачень
останнього з дитиною з 18-00 год. до 19-00
год. щосереди, а також кожну першу та
третю неділю календарного місяця з 09.00
год. до 12.00 год., крім випадків хвороби
дитини, у присутності матері дитини
ОСОБА_2 по 31.12.2014р., а, починаючи з 01.01.2015
р. - без присутності матері дитини.

У іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
А.І. Боровікова