З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 вересня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Дудник Г.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «УкрСиббанк» (далі - Банк)
звернулось до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
грн. 00 коп.), з яких: кредитна
заборгованість складає 5193,74 дол. США
заборгованість по процентам - 1046,81 дол.
США (еквівалент 8367 грн. 15 коп.), пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом - 201,96 дол. США (еквівалент 1614
грн. 27 коп.), пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
- 84,45 дол. США (еквівалент 675 грн. 02 коп.)
У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.
Представник позивача, згідно наданої
заяви, просив про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відомості про поважність причин неявки
у судове засідання відповідачів
матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
14 березня 2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк», правонаступником якого є
Банк, та ОСОБА_1 укладений кредитний
2017 року, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачу кредит у
повернення кредиту між Банком та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки №
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачу вказану суму.
В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконав, внаслідок
чого виникла заборгованість по сплаті
основної суми кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
та сплати процентів.
В силу ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Таким чином, з відповідачів на користь
позивача слід стягнути солідарно
заборгованість за кредитним договором
задовольнивши тим самим позовні вимоги
Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача також
слід стягнути судовий збір по 260 грн. 85
Керуючись ст. 526, 530, 536, 611, ч. 2, ст. 1054, ч. 2
ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 224 - 226, 228, 294
ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
(п'ятдесят дві тисячі сто сімдесят) грн.
00 коп., з яких: кредитна заборгованість
по процентам - 8367 грн. 15 коп., пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом - 1614 грн. 27 коп., пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам - 675 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» по 260 (двісті шістдесят)
грн. 85 коп. судового збору з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя