Справа № 390/1778/14-ц
Провадження №2/390/496/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" серпня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі - Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді у
заочному порядку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а також
стягнення аліментів на утримання сина
у розмірі 1/3 частини заробітку
відповідача та судові витрати. Позовні
вимоги обґрунтовано тим, що сторони
перебувають у шлюбі з 18.10.2003 року та
мають неповнолітню дитину, проте
сімейні стосунки припинено,
відновлювати сімейні відносини
сторони не мають наміру, шлюб існує
формально, примирення неможливо. Крім
цього, відповідач належної допомоги на
утримання сина не надає, а тому дитина
перебуває на повному утриманні
позивача. На підставі викладеного
позивач просить розірвати шлюб і
стягнути аліменти.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, проте надала суду письмову
заяву в якій просила розглянути справу
без її участі, а позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи (а.с.30).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, однак про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.110 ч.1, 112 ч.2 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтями 181
ч.3, 191 СК України передбачено, що
позивачка, як дружина - мати, має право
на отримання від відповідача, як батька
дитини, аліментів на утримання дитини у
частці від його доходу, від дня
пред'явлення позову.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
18.10.2003 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, яке
видано 18.10.2003 року Іванівською
сільською радою, Кіровоградського
району та області, актовий запис №2
(а.с.5). У шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2,
яке видано 09.07.2007 року відділом РАЦС
Кіровоградського РУЮ, актовий запис
№01, де в якості батьків вказані сторони
(а.с.6). Сторони проживають окремо і
відновлювати сімейні відносини не
мають наміру, шлюб існує формально.
Характер взаємовідносин, які склалися
між сторонами, робить їх подальше
спільне життя неможливим. Відповідач
участі щодо утримання сина не приймає,
а тому дитина перебуває на утриманні
позивача.

На підставі викладеного та враховуючи,
що рішення позивача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів і
пред'явлення позову до суду прийнято із
усвідомленням його наслідків,
примирення сторін не можливо,
розірвання шлюбу не суперечить закону,
не порушуються права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі, а саме
судовий збір у сумі 243,60 грн., необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача та держави, що відповідає
вимогам ст.88 ЦПК України.

Суд допускає негайне виконання рішення
суду в стягненні аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114, 180-183, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 18.10.2003 року Іванівською
сільською радою, Кіровоградського
району та області, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 08.07.2014 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто до повноліття
сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає виконанню негайно у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.
Заява може бути подана протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул