справа № 179/287/14-ц
провадження № 2/179/191/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 р.
Магдалинівський районний
суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі, у якому посилається на те, що
з 01 грудня 2001 року вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають неповнолітніх
дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
не надає матеріальної допомоги на
утримання дітей в добровільному
порядку, тому для захисту прав
неповнолітніх дітей вона вимушена
звернутись до суду з позовною заявою
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітніх дітей в
примусовому порядку у твердій грошовій
сумі в розмірі 450 гривень на обох дітей
до досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, до суду надала заяву (а.с. 15),
згідно якої позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання, не з'явився,
до суду надав заяву (а. с. 14), згідно якої
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення,
просить справу розглянути у його
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено і підтверджено
матеріалами справи, а також
поясненнями сторін, що позивачка -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 2) та
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 3)
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
01 грудня 2001 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Магдалинівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
записом № 56 (а. с. 4), який до цього часу
не розірваний. Від спільного
подружнього життя сторони мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 5), доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після припинення фактично
шлюбно-сімейних відносин відповідач не
надає достатньої матеріальної
допомоги на утримання дитини в
добровільному порядку, хоча є
працездатним та інших осіб на його
утриманні не має.

Для захисту прав неповнолітніх дітей
позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітніх дітей в
примусовому порядку у твердій грошовій
сумі в розмірі 450 гривень на обох дітей
до досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду (а.с. 1, 15).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В силу ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення,
при цьому мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 184 СК України передбачено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Беручи до уваги викладене, враховуючи
обставини вказані у ст. ст. 182, 184 СК
України, а саме враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, який є
працездатним, однак офіційно не працює
та не отримує регулярний дохід;
наявність у платника аліментів
відсутність інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення, а також
положення ч. 2 ст. 182 СК України, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог та
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі в розмірі 450
гривень на обох дітей до досягнення
дітьми повноліття, в судовому порядку,
починаючи стягнення з 13 лютого 2014 року,
тобто з моменту звернення позивачки до
суду. Таку допомогу відповідач може
надавати, оскільки є працездатним,
інших осіб на його утриманні не має.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Згідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 3,
5-8, 10, 11, 57-66, 88, 208-210, 212-215, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої та проживаючої по
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 гривень (чотириста п`ятдесят
гривень) на обох дітей щомісячно до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягнення з 13 лютого 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у
межах сплати суми платежу аліментів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І.