АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/5997/14
інстанції - Росоха А.В.
Справа: № 632/2140/14-ц
Категорія: договірні
УХВАЛА

11 серпня 2014 року
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль А.П., перевіривши в
порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну
скаргу Первомайського комунального
підприємства «Тепломережі» на ухвалу
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 29 липня 2014 року
за заявою Первомайського комунального
підприємства «Тепломережі» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення з ОСОБА_1 у
сумі 8661,68грн., -

в с т
а н о в и л а:

Ухвалою Первомайського міськрайонного
суду Харківської області від 29 липня 2014
року у прийнятті вищеназваної заяви
відмовлено.

04.08.2014року ПКП «Тепломережі» на
вищевказану ухвалу подало апеляційну
скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій
встановлено, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України,
апелянтом сплачено судовий збір на не
належний рахунок.

Законом України „Про судовий збір"
встановлено, що при подачі апеляційної
скарги судовий збір обчислюється
відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4, а саме із
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати. На 1 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата складає
1218грн.00коп.

Отже, апелянт має здійснити оплату в
розмірі 121грн.80коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянтам строку для усунення
вказаних недоліків, а саме для надання
апеляційному суду оригіналу квитанції
про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Первомайського
комунального підприємства
«Тепломережі» на ухвалу
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 29 липня 2014 року
за заявою Первомайського комунального
підприємства «Тепломережі» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення з ОСОБА_1 у
сумі 8661,68грн. - залишити без руху та
надати строк для усунення вказаних
недоліків протягом п'яти днів з моменту
отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде визнана неподаною та повернена
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -