Справа № 467/1835/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.09.2014 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді
за участю секретаря Романенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором
У серпні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 27.07.2011 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачем
укладено договір про надання кредиту
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку в розмірі 5 000
грн. зі сплатою 30.00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Проте зобов'язання за кредитним
договором відповідачем не були
виконані, в зв'язку з чим станом на
30.06.2014 року заборгованість по
поверненню позики становить 9987 грн. 02 к.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 9987 грн.02 к.
та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, незважаючи на те, що про час і
місце судового засідання повідомлявся
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем відповідно до вимог
ст.ст.1054, 1055 ЦК України 27.07.2011 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем
укладено кредитний договір, який
складається з заяви позичальника, умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам, про надання кредиту в розмірі 5
000 грн. зі сплатою 30.00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняться виконанням, проведеним
У відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Всупереч взятим на себе зобов'язанням
відповідач порушив умови кредитного
договору та не сплатив станом на 30.06.2014
року заборгованість по договору у
розмірі 9987 грн.02 к., яка складається з:
заборгованість за кредитом - 4733 грн. 91
к., заборгованість за відсотками - 3214
грн. 65 к., заборгованість по пені і
комісії - 1086 грн. 70 к., 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 451 грн. 76 к. - штраф
(процентна складова).
Оскільки невиконанням взятого на себе
зобов'язання відповідач спричинив
заборгованість перед позивачем у
розмірі 9987 грн.02 к., порушене право
позивача на повернення суми наданого
кредиту та отримання відсотків за
користування кредитом підлягає
судовому захисту шляхом повного
задоволення його позову та стягнення з
відповідача на його користь суми
позову і судових витрат, понесених при
зверненні до суду.
Судові витрати підлягають розподілу на
підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 9987
(дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім)
грн. 02 к., з яких: заборгованість за
кредитом - 4733 грн. 91 к., заборгованість
за відсотками - 3214 грн. 65 к.,
заборгованість по пені і комісії - 1086
грн. 70 к., 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 451 грн. 76 к. - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 к.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Арбузинський районний суд
Миколаївської області на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.М.Кологрива