Справа № 234/9294/14-ц
Провадження № 2/234/4217/14
26 листопада 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Карпенко
при секретарі Аксеніної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,-
13.10.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву з
проханням справу розглянути у її
відсутність та про те, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Із позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
помер батько позивачки ОСОБА_3. Після
його смерті залишилось спадкове майно,
яке складається з житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1 у м.
Краматорську. З померлим проживала
його жінка, мати позивачки: ОСОБА_4, яка
також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., тобто
спадкоємцями першої черги після їх
смерті залишилися позивачка та її брат
ОСОБА_2. Відповідно до домовленості між
ними житловий будинок повинен бути
оформлений на ім'я позивачки.
Після смерті батька позивачка
переїхала жити у вищезгаданий будинок.
На той час діяв Цивільний кодекс
України в редакції 1963 року, згідно ст. 549
якого визнається, що спадкоємець
1) якщо він фактично вступив в
управління чи власність спадковим
2) якщо він подав в державну
нотаріальну контору за місцем
відкриття спадщини заяви про прийняття
Тому було доцільно вважати, що спадщина
батька перейшла до позивачки. До
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини позивачка не зверталась, тому
що фактично вступила у власність
У серпні 2014 р. позивачкою було прийнято
рішення приватизувати земельну
ділянку, але коли вона прийшла до
Держземагенства у м. Краматорську їй
сказали, що для приватизації земельної
ділянки їй необхідно надати документи,
що підтверджують право власності на
даний будинок. Після чого вона прийшла
до нотаріуса де з'ясувалось, що будинок
на неї не може бути оформлений у зв'язку
з тим, що позивачка не звернулась до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини в шести місячний термін з
моменту смерті батька, а те що вона
фактично прийняла спадщину у власність
по новому законодавству не має ніякої
ролі.

Крім того, в свідоцтві про народження
позивачка по батькові, батька вказано
«ОСОБА_3», а в інших документах
«ОСОБА_3». Таким чином, позивачка не
може оформити документи на своє ім'я у
нотаріуса, як того вимагає закон, що
змушує її звернутися до суду з даним
позовом.

Позивачка просить суд ухвалити рішення
яким визнати за нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку
спадкування на житловий будинок «Ааа»
загальною площею 21,90 м , в тому числі
житловою площею 10,30 м2, сарай «Б», сарай
«В», убиральню «Г», який розташований
за адресою: Україна, Донецька область,
АДРЕСА_1

У судове засідання відповідач не
з'явився за невідомою суд причиною, про
час розгляду справи належним чином був
повідомлений, шляхом публікування
оголошення.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, що об'єктивно
підтверджується: копіями паспорта
позивачки та відповідача (а.с.4- 9),
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с. 10), копією свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с. 11), копіями свідоцтв про
смерть (а.с. 12-13) , копією свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с. 14).

Виходячи зі ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той
подружжя який його пережив та батьки.

Виходячі зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені Законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язкі що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст 1225 ЦК України до
спадкоємців житлового будинку, іні
будівель та споруд переходить право
власності або право користування
земельною діляні на якій вони
розміщені.

Суд вважає можливим визнати за
позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок «Ааа» загальною
площею 21,90 м , в тому числі житловою
площею 10,30 м2, сарай «Б», сарай «В»,
убиральню «Г», який розташований за
адресою: Україна, Донецька область,
АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60,213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 328,1261,1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку
спадкування на житловий будинок «Ааа»
загальною площею 21,90 м , в тому числі
житловою площею 10,30 м2, сарай «Б», сарай
«В», убиральню «Г», який розташований
за адресою: Україна, Донецька область,
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й
надруковано у єдиному примірнику.

Суддя