Справа № 579/1593/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в
складі головуючого судді -
Ольховик А.І.,

за
участі секретаря судового

засідання - Малик
Г.М.,

з
участю: позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з
указаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона та ОСОБА_3 проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу в
належному їй будинку. ІНФОРМАЦІЯ_5 року
у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
року - дочка ОСОБА_6. Вона та ОСОБА_3 на
підставі заяв записані батьками дітей.
В грудні 2013 року сімейні стосунки між
ними було припинено і відповідач
покинув її житло, проживає окремо.

ОСОБА_3 приймає участь в утриманні
дітей, але кошти надає нерегулярно і в
недостатньому розмірі. Вона
(відповідачка) не працює, здійснює
догляд за дітьми. Джерелом її доходу є
державна допомога по догляду за
дитиною. Окрім ОСОБА_9 та ОСОБА_6, вона
має старшого сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на якого отримує державну допомогу як
одинока мати.

Відповідач має задовільний стан
здоров'я, інших неповнолітніх дітей не
має, а тому він може і мусить дбати про
матеріальне забезпечення їхніх дітей.
Джерело доходів відповідача їй
невідоме.

Посилаючись на викладене, зменшивши у
судовому засіданні розмір стягнення
аліментів, позивачка просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій
грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісяця, з подальшою індексацією
відповідно до закону, до досягнення
дітьми повноліття та витрати на
правову допомогу.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав і
згодний сплачувати аліменти на дітей у
розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення
дітьми повноліття.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей (а.с.5,6).

Як убачається з пояснень сторін, на
сьогодні вони проживають окремо. Діти
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані та
проживають з позивачкою і перебувають
на її утриманні. З позивачкою також
проживає та перебуває на утриманні її
син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані
обставини підтверджуються свідоцтвом
про народження, довідкою виконавчого
комітету Кролевецької міської ради від
10.11.2014 року (а.с.4,7).

Позивачка перебуває на обліку в
Управлінні соціального захисту
Кролевецької РДА і отримує державну
допомогу малозабезпеченим сім'ям,
допомогу при народженні дитини та
допомогу як одинока мати, що
підтверджується довідками Управління
соціального захисту Кролевецької РДА
(а.с.13,14,15,16).

З пояснень сторін також встановлено, що
ОСОБА_3 надавав позивачці грошові кошти
на утримання дітей, але позивачка
бажає, щоб відповідач стабільно
сплачував аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Проживання батьків окремо від дитини
не впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2
ст.141 СК України).

Відповідно до ст.27 Конвенції про права
дитини, батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Як передбачено ч.3 ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач визнав позовні вимоги в
повному обсязі, визнання ним позову не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, тому
суд приймає визнання позову
відповідачем і відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України ухвалює рішення про
задоволення позову.

Проаналізувавши і врахувавши
вищезазначені обставини, суд прийшов
до висновку про те, що є обґрунтовані
підстави для стягнення з відповідача
на користь позивачки аліментів на
малолітніх дітей у твердій грошовій
сумі, так як відповідач не має
стабільного доходу, в розмірі 200 грн.
щомісяця, з подальшою індексацією
відповідно до закону, до досягнення
дітьми повноліття.

Згідно з ст. 79, ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивачки понесені нею витрати на
правову допомогу в розмірі 370 грн. та
судовий збір в дохід держави у розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
платежу за місяць.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, ч.4 ст.174, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця села Рождєствено
Валуйського району Білгородської
області, на користь ОСОБА_4 аліменти на
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в
розмірі 200 (двісті) грн. щомісяця, з
подальшою індексацією відповідно до
закону, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 10
листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 370
(триста сімдесят) грн. витрат,
понесених на правову допомогу.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.удового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя А. І. Ольховик