У х в а л а

05 листопада 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Нагорняка В.А., Леванчука
А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні питання про виправлення
описки, допущеної в ухвалі колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області, Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство Юстиція», відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції у Харківській області, третя
особа - приватний нотаріус
Харківського нотаріального округу
ОСОБА_6, про визнання недійсними
протоколів проведення публічних
торгів, скасування свідоцтв про право
власності, скасування державної
реєстрації права власності та визнання
права власності,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_5, відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області, ПП «Спеціалізоване
підприємство Юстиція», відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції у Харківській області про
визнання недійсними протоколів
проведення публічних торгів,
скасування свідоцтв про право
власності, скасування державної
реєстрації права власності та визнання
права власності.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 20 лютого 2014 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 18 червня 2014
року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсними протоколи
проведення публічних торгів
№ 103-02/208/13/а та № 104-02/208/13/а від 28 травня
2013 pоку, прилюдні торги, проведені 28
травня 2013 року з приводу реалізації
нерухомого майна та акти № 31842214
від 26 червня 2013 року та № 318442214 від 12
червня 2012 року продажу майна з
прилюдних торгів а саме: 1/2 земельної
ділянки, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:00:036:0004, площею 1,6983 га та 1/2
нежитлових приміщень корівника літ.
«Е-1», площею 799,3 кв. м, корівника літ.
«В-1» площею 682,2 кв. м, корівника літ.
«Г-1» площею 801,1 кв. м, складу фуража літ.
«Б-1» площею 224,1 кв. м, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Скасовано свідоцтво, видане приватним
нотаріусом Харківського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 01 липня 2013
року, зареєстроване в реєстрі за № 658
про посвідчення права власності за
ОСОБА_5 на 1/2 земельної
ділянки, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:00:036:0004, площею 1,6983 га та
свідоцтво, видане приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 01 липня 2013 року,
зареєстроване в реєстрі за № 656 про
визнання права власності за ОСОБА_5 на
1/2 нежитлових приміщень корівника літ.
«Е-1», площею 799,3 кв. м, корівника літ.
«В-1» площею 682,2 кв. м, корівника літ.
«Г-1» площею 801,1 кв. м, складу фуража літ.
«Б-1» площею 224,1 кв. м, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Скасовано державну реєстрацію права
власності на 1/2 земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :00:036:0004, площею
1,6983 га та на 1/2 нежитлових приміщень
літ. «Е-1», площею 799,3 кв. м, корівника
літ. «В-1» площею 682,2 кв. м, корівника
літ. «Г-1» площею 801,1 кв. м, складу фуража
літ. «Б-1» площею 224,1 кв. м, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано право власності на вказані
вище нежитлові приміщення та на 1/2
вище вказану земельну ділянку за
ОСОБА_4

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції та ухвалою апеляційного
суду, ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 оскаржили їх
у касаційному порядку.

Ухвалою колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних від
01 жовтня 2014 року касаційні скарги
ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_8 відхилено. Рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 20 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 18 червня 2014 року залишено без змін.

Разом із тим, у вступній частині ухвали
було допущено описку, а саме: замість
дати постановлення ухвали «29 жовтня 2014
року» помилково вказано дату «01 жовтня
2014 року».

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описку,
допущену в ухвалі Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Виправити у вступній частині ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01 жовтня 2014 року допущену
описку, зазначивши правильно дату
постановлення ухвали - «29 жовтня 2014
року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Нагорняк В.А. Леванчук
А.О. Маляренко А.В.