У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Наумчука М.І., Мостової
Г.І., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до публічного
акціонерного товариства
«Кіровоградобленерго» про визнання
незаконним та скасування рішення
комісії, за касаційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 10 червня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 05 серпня
2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що він є споживачем електричної
енергії відповідно до договору,
укладеного 25 жовтня 2000 року між ним та
ПАТ
«Кіровоградобленерго». 12 листопада 2013
року представниками ПАТ
«Кіровоградобленерго» був складений
акт про порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
яким встановлено самовільне
підключення шляхом виконання монтажу
відгалуження на внутрішньо-будинкову
мережу споживача від ввідного кабелю
на автомат, енергія, що споживається,
лічильником не враховується. Рішенням
комісії від 14 листопада 2013 року по
розгляду вказаного акту, встановлено
обсяг недорахованої електроенергії на
загальну суму 24 383,98 грн.

Позивач вважає, що при обчисленні
розміру відшкодування збитків
відповідачем було неправильно
застосовано Методику визначення
обсягу та вартості електричної енергії
для населення, затвердженої постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року.

Рішенням Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 10 червня 2014 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Кіровоградської області від 05
серпня 2014 року в задоволенні позовних
вимог відмовлено.

ОСОБА_4 не погоджуючись з даними
судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати та справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

Судом першої інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку про те, що у зв'язку із
вчиненням позивачем дій, які призвели
до споживання недооблікованої
електричної енергії, виявити які
представники постачальника
електричної енергії під час проведення
контрольного огляду приладу обліку не
мали можливості, тому відповідачем
обґрунтовано застосовано п. 3.3 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії для населення,
затвердженої постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
відсутності правових підстав для
скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 10 червня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 05 серпня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова М.І. Наумчук Г.І.
Мостова