Справа № 129/2384/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/137/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Гайсинська
міська рада про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

Встановив:

28.08.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цією
заяву, вказуючи, що для реалізації
права власності на житлову квартиру,
належну йому на підставі договору
купівлі-продажу від 20.06.2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом,
зареєстрованого в реєстрі за № 935, що
розташована в АДРЕСА_1, просив
встановити юридичний факт, що 19/50
частини будинку з відповідною часткою
господарських будівель в АДРЕСА_1, є
житловою квартирою АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився,
просив справу розглянути без його
участі, вимоги заяви задовольнити (а.с.
16).

Представник Гайсинської міської ради в
судове засідання не з'явився, письмово
вимоги заяви визнав повністю, просив
справу розглянути без нього (а.с.17).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

З урахуванням позицій осіб, які беруть
участь у справі та досліджених доказів,
суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Встановлено, що рішенням Гайсинської
міської ради від 26.03.1999 року передано
приватну власність ОСОБА_3 квартиру
АДРЕСА_1, проте в договорі купівлі -
продажу від 20.06.2004 року, посвідченого
приватним нотаріусом, зареєстрованого
в реєстрі за № 935, укладеним між ОСОБА_4
та ОСОБА_1, вказано, що покупець придбав
19/50 частини будинку з відповідною
часткою господарських будівель, що
розташований в АДРЕСА_1, згідно довідки
КП «Гайсинське МБТІ» № 301 від 27.08.2014
ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 з
допоміжними господарськими
будівлями,що складає 19/50 частин
житлового будинку в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України,
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначеного
іншого порядку встановлення цих фактів
та за відсутності спору про право.

Оскільки встановлення факту, що 19/50
частини будинку з відповідною часткою
господарських будівель в АДРЕСА_1 є
квартирою АДРЕСА_1, має для заявника
юридичне значення для реалізації його
права власності на нерухоме майно, а
діюче законодавство не передбачає
іншого порядку встановлення цих
обставин, то даний факт необхідно
встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією технічного паспорта від
20.08.2014 р., виданого на ім`я ОСОБА_1 на
квартиру АДРЕСА_1 (а.с. а.с. 5-6);

- копією договору купівлі-продажу
від 10.06.2004 р. на яким ОСОБА_4 продала
ОСОБА_1 19/50 частин будинку АДРЕСА_1 (а.с.
10);

- довідкою комунального
підприємства «Гайсинське бюро
технічної інвентаризації» № 301 від
27.08.2014 ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1
з допоміжними господарськими
будівлями,що складає 19/50 частин
житлового будинку в АДРЕСА_1. (а.с. 9).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259
ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що 19/50
частини житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель в АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 20.06.2004
року, посвідченого приватним
нотаріусом, зареєстрованого в реєстрі
за № 935, є житловою квартирою, що
розташована в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: