Справа № 236/2010/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь аліменти у розмірі 1/4 частки
його доходу щомісяця у зв"язку з
продовженням ним навчання до
закінчення терміну навчання, тобіш до 30
червня 2018 року.

Позивач до судового засідання не
з*явилась, але подала заяву в якій
просила справу розглянути без її
участі та позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнав у
повному обсязі.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав:

Відповідач є батьком позивачки
(а.с.10), яка навчається в
ДВНЗ"Донбаському Державному
Педагогичному Університеті" з 01.10.2014 р.
по 30.06.2018 на філологічному факультеті
та мешкає зі своєю матір"ю ОСОБА_4,
окремо від свого батька - відповідача
по справі та знаходиться на її
утриманні (а.с.3,5,6).

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК України
, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, та
відповідно до ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог.

З урахуванням досліджених у
судовому засіданні доказів, суд вважає
,що відповідач має змогу сплачувати
аліменти на свою повнолітню дитину, яка
продовжує навчання у розмірі 1/4 частки
його заробітку (доходу) щомісяця.

Таким чином позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір у сумі 243,60
грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. ст.198-201, СК України,
ст. ст.81,88,209,213,367 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-НОМЕР_1, уродженця с.Коровій Яр,
Краснолиманського району Донецької
області, мешкаючого за адресою:АДРЕСА_1
Краснолиманського району Донецької
області на користь його повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання- ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з

05.11.2014 року і до закінчення нею
навчання, тобто по 30 червня 2018 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
дохід держави у розмірі 243,60 ( двісті
сорок три) гривні 60 копійок .

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя