Номер провадження: 22-ц/785/7861/14
Головуючий у першій інстанції Поліщук
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.09.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Бабій А. П., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління
МНС України в Одеській області,
Малиновської районної державної
адміністрації, третя особа КП «МБТІ та
РОН», про визнання права власності на
частину домоволодіння, про визнання
договору купівлі-продажу будинку
частково недійсним, визнання дійсним
порядку користування земельною
ділянкою між співвласниками,
зобовязання КП «МБТІ та РОН»
зареєструвати розміри площі сумісних
земельних ділянок, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 24. 07. 2014 р.,

в с т а н о в и в:

У задоволенні позову відмовлено
рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 24. 07. 2014 р., на яке подана
апеляційна скарга ОСОБА_2

Зазначена апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду апеляційним
судом Одеської області з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у
разі несплати суми судового збору
застосовуються положення ст. 121 цього
Кодексу. Тобто, суддя постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення скарги без руху, про що
повідомляє апелянта і надає йому строк
для усунення недоліків. У випадку
невиконання вимог суду по усуненню
недоліків апеляційна скарга
вважається неподаною і повертається
заявнику.

На порушення вимог закону в
апеляційній скарзі не в повному обсязі
сплачено судовий збір.

Як видно з договору купівлі-продажу
будинку, який частково оскаржується в
частині права власності на 1/2 частину
цього будинку, продаж вказаного
будинку було здійснено за 176750 грн.,
тобто половина цієї суми складає 88375
грн.

Відповідно до положень ст. 79 ЦПК
України, Закону України «Про судовий
збір», апелянтом по даній справі був
сплачений судовий збір у розмірі 121 грн.
80 коп. (виходячи з позовних вимог, які
носять немайновий характер), але на
порушення вимог ст. 6 ч. 3 Закону України
«Про судовий збір» апелянтом не
сплачено судовий збір при поданні
апеляційної скарги на рішення суду в
частині, що стосується розгляду її
позовних вимог, які носять майновий
характер.

У зв'язку з цим, апелянту потрібно
доплатити суму судового збору за
розгляд апеляційної скарги на рішення
суду в частині майнових вимог в розмірі
441 грн. 88 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області,
; Р/р 0007 МФО 828011,
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській
області; призначення платежу: Судовий
збір пункт 2, КБК 220030001.

Відповідні документи, які
підтверджують сплату вказаних коштів,
у встановлений судом строк мають бути
надані до апеляційного суду Одеської
області.

За таких обставин, відповідно до ст. 121
ЦПК України вказана апеляційна скарга
підлягає шляхом постановлення ухвали
суду залишенню без руху з наданням
строку - 5 днів з дня отримання
апелянтом копії цієї ухвали суду для
усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297
ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 24. 07. 2014 р.
ОСОБА_2 на рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 24. 07. 2014 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Головного управління МНС
України в Одеській області,
Малиновської районної державної
адміністрації, третя особа КП «МБТІ та
РОН», про визнання права власності на
частину домоволодіння, про визнання
договору купівлі-продажу будинку
частково недійсним, визнання дійсним
порядку користування земельною
ділянкою між співвласниками,
зобовязання КП «МБТІ та РОН»
зареєструвати розміри площі сумісних
земельних ділянок.

Для усунення недоліків апеляційної
скарги ОСОБА_2 надати строк - 5 днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення і не підлягає
оскарженню.

Суддя
А. П. Бабій