справа № 166/1246/14-ц
провадження № 2/166/294/14
Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука
за участю секретаря
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ратне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
Сторони уклали шлюб 18.11.1995 року.
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на ті обставини, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, не приділяє уваги сімї, вони є
люди різних характерів, з різними
поглядами на життя, а тому на цьому
ґрунті виникають сварки,
непорозуміння. Неодноразово
намагалась зробити все, щоб зберегти
сімю, однак це не дало позитивних
наслідків. Переконана, що сімя
розпалась остаточно і збереження її
Ухвалами суду двічі надавався
місячний термін для примирення.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, просить його
задовольнити, на примирення не згідна,
оскільки відповідач продовжує
зловживати спиртними напоями, наданий
двохмісячний термін для примирення
позитивних наслідків не дав. Не
заперечила про розгляд справи у
відсутності відповідача з
постановленням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про час, дату та місце розгляду справи,
про що свідчать рекомендовані
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

За таких обставин суд розглядає
справу у відсутності відповідача з
постановленням заочного рішення,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що
не заперечила позивачка.

Допитавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач
зловживає спиртними напоями, не
приділяє уваги сімї, наданий
двохмісячний термін позитивних
наслідків не дав, позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, на примирення не
згідна.

Ці обставини свідчать про те, що
сім'я сторін розпалась, підстав для
збереження шлюбу немає, а тому його
слід розірвати.

Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1
СК України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушення
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК
України кожен з подружжя має право
припинити

шлюбні відносини і примушення до
припинення шлюбних відносин,
примушення до їх збереження не може
мати місце, як передбачає ч. 4 цієї
статті.

За таких обставин суд не має права
зобов'язати позивачку зберегти сім'ю,
оскільки вона категорично наполягає на
розірванні шлюбу, наданий
двохмісячний термін для примирення
позитивних наслідків не дав, а тому суд
глибоко переконаний, що шлюб слід
розірвати.

Судові витрати в справі, пов'язані зі
сплатою судового збору, оскільки
позивачка звільнена від їх сплати, на
підставі ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 224-228
ЦПК України, ст.ст. 24 ч. 1, 55 ч. 1, 56 ч. 3, 4;
ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Ратнівським
райвідділом реєстраціїї актів
громадянського стану Волинської
області 18.11.1995 року, актовий запис № 73,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
РАЦСу Ратнівського районного
управління юстиції у Волинської
області для внесення відомостей про
розірвання шлюбу до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Головуючий підпис
Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.

?