Справа №751/8720/14
Провадження №2/751/1564/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Деркача
при секретарі Лящинська
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про стягнення грошових
18.08.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ПАТ «Банк «Демарк» про
стягнення грошових коштів (а.с.1).
Мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2014 між
нею та ПАТ «Банк «Демарк» укладено
договір строкового банківського
вкладу (депозиту) № 647081 зі строком
зберігання вкладу 2 місяці, датою
повернення вкладу 04.08.2014. Вказує, що
початкова сума вкладу складає 29 000,00
грн., з нарахуванням щомісяця процентів
з розрахунку 25 % річних. Відповідно до
умов договору, 04.06.2014 нею було внесено
кошти в сумі 29 000,00 грн. на вкладний
рахунок НОМЕР_1. Зазначає, що 04.08.2014
звернулася до відділення банку для
отримання суми вкладу, проте їй
відмовлено в зв'язку з відсутністю
коштів на вказані цілі. Посилаючись на
ст. ст. 526, 629 ЦК України, просить
стягнути з відповідача суму вкладу в
розмірі 29 000 грн. та нараховані, проте не
сплачені відсотки в розмірі 1 000 грн.
Крім того, просить стягнути з
відповідача витрати на правову
допомогу у розмірі 500 грн.
У судове засідання позивач не
з'явилась, надіславши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі (а.с.8).
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду повідомлений у
встановленому законом порядку (а.с.7),
заяв про відкладення розгляду справи
до суду не надходило, причини неявки
суду не повідомив, у зв'язку з чим суд
визнає причини його неявки
неповажними. Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК
України суд ухвалив судове засідання
провести у відсутності сторін в
порядку заочного розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04.06.2014 між ОСОБА_1
та ПАТ «Банк «Демарк» було укладено
договір строкового вкладу (депозиту) №
647081 (а.с.2), відповідно до умов якого банк
відкриває вкладнику вкладний
(депозитний) рахунок строкового
банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_1
для залучення коштів зі строком
зберігання вкладу 2 місяці, датою
повернення вкладу 04.08.2014. Вкладник
вносить первинний внесок в сумі 29 000,00
грн., а банк приймає на зберігання ці
грошові кошти. За користування коштами,
банк щомісяця нараховує проценти на
суму вкладу з розрахунку 25 % річних та
сплачує готівкою, починаючи з другого
робочого дня наступного місяця.
Як вбачається з копії квитанції від
04.06.2014 (а.с.3), позивачем було внесено
первинний внесок в сумі 29 000,00 грн.
Питання повернення вкладів
регулюється зазначеним договором та ЦК
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК
України за договором банківського
рахунка банк зобов'язується прийняти і
зарахувати на рахунок, відкритий
клієнтові (володільцеві рахунка),
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк
зобов'язаний за розпорядженням клієнта
видати або перерахувати з його рахунка
грошові кошти в день надходження до
банку відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом.
Отже, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути суму вкладу в
розмірі 29 000,00 грн.
Крім того, ст. 1070 ЦК України
встановлено, що за користування
грошовими коштами, що знаходяться на
рахунку клієнта, банк сплачує проценти,
сума яких зараховується на рахунок,
якщо інше не встановлено договором
банківського рахунка або законом.
Пунктом 1.3. Договору передбачено
щомісячне нарахування процентів на
суму вкладу з розрахунку 25 % річних.
Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦК України,
суд вирішує цивільний спір на засадах
змагальності із застосуванням
принципу диспозитивності в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.
Як зазначено в ч. 1 ст. 60 ЦК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що розрахунок нарахування
процентів, наданий позивачем,
відповідач не спростував, тому з ПАТ
«Банк «Демарк» необхідно стягнути
проценти в розмірі 1 000,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, в силу
положень договору та ст. ст. 1068, 1060, 1070 ЦК
України, суд приходить до висновку, що
вклад у сумі 29 000,00 грн. та проценти в
розмірі 1 000,00 грн., а всього 30 000,00 грн.
підлягають стягненню з ПАТ «Банк
«Демарк» на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що вимога позивача щодо
стягнення витрат на правову допомогу в
розмірі 500 грн. не підлягає задоволенню,
оскільки в матеріалах справи відсутні
будь-які докази надання такої допомоги
та понесення позивачем витрат за її
надання.

Проте, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави судовий
збір, від сплати якого позивач
звільнений, в розмірі 300 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-229
ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про стягнення грошових коштів
- задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» на користь
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30 000
(тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» на користь
держави судовий збір в розмірі 300
(триста) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г. Деркач