Справа № 131/2126/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, ціна позову 34138 грн. 72
коп.,

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
із зазначеним позовом, в якому вказав,
що 26 квітня 2006 року між ним та ОСОБА_1
було укладено договір кредиту
№DNH4KP32080067, відповідно до якого,
останньому було надано кредит у
розмірі 2208 грн. 69 коп., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ПАТ КБ «ПриватБанк»
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30
квітня 2009 року змінено найменування
позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ
КБ «Приватбанк».

17 липня 2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін.

Відповідно до укладеного договору
ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця в
період сплати надавати банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією а також
інших витрат згідно умов договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» виконав свої
зобов'язання за договором кредиту
повністю, надавши ОСОБА_1 кредит в
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.

ОСОБА_1 в свою чергу порушив умови
кредитного договору №DNH4KP32080067 від 26
квітня 2006 року. Так, станом на 23 вересня
2014 року за ОСОБА_1 рахується
заборгованість на загальну суму 39611
грн. 73 коп., яка складається з: 974 грн. 35
коп. - заборгованість за кредитом; 12365
грн. 24 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 26272
грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Тому, позивач просить суд стягнути з
відповідачів на свою користь 39611 грн. 73
коп. заборгованості за кредитним
договором та понесені ним судові
витрати у справі.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за
довіреністю Тимчик Б.О. не з'явився,
подав до суду відповідну заяву про
розгляд справи за його відсутності і
просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання
повторно не з'явився, не повідомивши
суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутність позивача
та належним чином повідомленого
відповідача на підставі наявних в
справі письмових доказів і ухвалити в
справі заочне рішення, яким
задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк», оскільки вони
підтверджуються письмовими доказами, а
саме: копії наказу Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області про стягнення ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
(а.с.6), копією розрахунку
заборгованості за договором №DNH4KP32080067
від 26 квітня 2006 року станом на 17 вересня
2014 року (а.с.7), копією заяви
позичальника (а.с.8), копією умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрорчка») (Стандарт) (а.с.9-12),
копією паспорта громадянина України
відповідача ОСОБА_1 (а.с.13), копією
довідки АА№ 241170 з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (а.с.14), копією довіреності ПАТ
КБ «Приватбанк» на ім'я Сидоренко В.О.
(а.15), копією банківської ліцензії №22
від 05 жовтня 2011 року (а.с.16); копією
статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.17),
копією платіжного доручення (а.с.18),
довідко виконкому Хрінівської
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області №515 від 04 листопада
2014 року про те, що ОСОБА_1
зареєстрований в АДРЕСА_1, однак
фактично за вказаною адресою не
проживає з 2013 року.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у
справі докази, суд визнає доведеними
вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 169,
209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» 39611 (тридцять дев'ять
тисяч шістсот одинадцять) грн. 73
(сімдесят три) коп. заборгованості за
кредитним договором №DNH4KP32080067 від 26
квітня 2006 року, яка складається з: 974
грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом;
12365 грн. 24 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 26272
грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» 341 (триста сорок одну) грн.
39 (тридцять дев'ять) коп. судового збору.

Копію цього рішення невідкладно
надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький