Справа № 541/3074/14-ц
Провадження №2/541/1437/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої, судді - Альошиної
Н.М.,

при секретарі -
Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду в місті
Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району про визнання
права на отримання земельної частки
(паю) в порядку спадкування, треті
особи: Державне підприємство
"Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка",Головне управління
Держземагенства у Полтавській області,

Встановив:

25.11.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до Миргородського міськрайонного суду
з вищевказаним позовом до
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району, треті особи:
Державне підприємство
"Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка", Головне управління
Держземагенства у Полтавській області,
в якому просила визнати за нею право на
спадщину, що складається з права на
земельну частку (пай) площею 5,3549
умовних кадастрових гектара, що
розташована на території
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, вартістю 138.169,30грн., внаслідок
розпаювання земель Державного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство імені Іваненка» в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
року її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовувала свій позов тим, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її матері ОСОБА_3
відкрилась спадщина в яку входило
право на отримання земельної частки
(паю) на земельну ділянку АДРЕСА_1,
право на отримання якої за життя мала
ОСОБА_3 внаслідок розпаювання земель
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка».

Згідно розпорядження голови
Миргородської районної державної
адміністрації «Про надання дозволу на
розробку проекту приватизації» від
24.11.2010р. № 201 надано дозвіл ДП «СГП ім.
Іваненка» на розробку проекту
приватизації земель підприємства. Цей
проект був розроблений ДП «Полтавським
науково - дослідним інститутом
землеустрою».

Її мати відповідно до наданої довідки
№ 290 від 25.09.2014 р. працювала в ДП «СГП
ім. Іваненка» з 01.01.1946 р. по 31.12.1979 р. (а.с.
28) та відповідно до рішення загальних
зборів працівників та пенсіонерів ДП
«СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010р. включена
в списки осіб, які мають право на
одержання земельної частки (паю) і його
мати в списку значиться під № 338, на
земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 5,3549
умовних кадастрових гектара.
Сертифікат на право на земельну частку
(пай) не видавався.(а.с.21).

Спадкоємцем на все належне майно
ОСОБА_3 згідно заповіту від 15.04.2003р є її
дочка ОСОБА_1 - позивачка по справі.

Вона в 2011 році звернулася до нотаріуса
із заявою про відкриття спадщини, та
розпочала процедуру переоформлення її
на своє ім'я.

17.11.2014 року постановою державного
нотаріуса Бобир О.Ю. відмовлено ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну частку (пай) після
померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року , що
знаходиться в АДРЕСА_1, з підстав
відсутності правовстановлюючого
документу. (а.с. 30).

Із заявами про розгляд справи в їх
відсутність та визнання цього позову
звернулись представник позивача за
довіреністю (а.с.33) ОСОБА_5 - представник
за довіреністю ДП «СГП ім. Іваненка» -
Матрьонін Є.О.(а.с.42)

Відповідач заперечень проти
заявленого позову не заперечував,
справу просив розглядати у відсутність
його представника. (а.с. 44)

Третя особа Головне управління
Держземагенства України в Полтавській
області, будучи повідомленою про день,
час та місце розгляду справ ,
заперечень щодо заявленого позову не
подала, належним чином повідомлена про
день і час розгляду справи, що не
перешкоджає розглядові справи (а.с 40)

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі та проаналізувавши їх в
сукупності, приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Рішенням загальних зборів працівників
та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка»
від 14.11.2010 року (протокол №1 від 14.11.2010
року) затверджено списки осіб, які
мають право на одержання земельної
частки (паю) згідно ст. 25. п. 1 Земельного
кодексу України, де в списку за
порядковим номером 338 значиться ОСОБА_3
та вказано номер земельної ділянки
АДРЕСА_1 (а.с.12-22 )

На підставі розпорядження голови
Миргородської районної державної
адміністрації «Про надання дозволу на
розробку проекту приватизації» від
24.11.2010 р. № 201 надано дозвіл ДП «СГП ім.
Іваненка» на розробку проекту
приватизації земель підприємства.
Проект розроблений державним
підприємством «Полтавський
науково-дослідний інститут
землеустрою».

Рішенням загальних зборів працівників
та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» (
протокол від 24-28.08.2011 року) про розподіл
земельних ділянок між особами, які
мають право на отримання земельної
ділянки земель ДП « СГП ім. Іваненка»
персоніфіковано та затверджено проект
приватизації земель ДП «СГП ім.
Іваненка» на території Гаркушинської
та Петрівцівської сільських рад
Миргородського району Полтавської
області, що підтверджується довідкою
ДП «СГП ім. Іваненка» від 25.09.2014 року №
290 відповідно до якої станом на 23.09.2010
року ОСОБА_3 внесена до списку осіб за
№ 338, які мають право на отримання
земельної частки (паю), земельна
ділянка АДРЕСА_1, площею 5,3549 умовних
кадастрових гектарів. Сертифікат на
право на земельну частку (пай) не
видавався (а.с. 29).

Таким чином, рішенням загальних зборів
працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім.
Іваненка» від 14.11.2010 року та 28.08.2011 року,
прийнятого в межах повноважень та за
життя ОСОБА_3 , закріплено її право на
земельну частку (пай).

13.02.2013 року Управлінням
Держземагенства у Миргородському
районі погоджено проект приватизації
земель ДП «Сільськогосподарське
підприємство імені Іваненка» (а.с.24).

18.02.2013 року Розпорядженням голови
Миргородської районної державної
адміністрації №32 погоджено проект
приватизації земель ДП «СГП ім.
Іваненка» на території Петрівцівської
та Петрівцівської сільських рад
Миргородського району, розроблений ДП
«Полтавський НДІЗ» на загальній площі
4034,290 6 га ріллі, яким передбачено місце
розташування кожної із 749 земельних
ділянок, створення мережі під'їзних
шляхів, вартість земельної частки (паю)
138.169,30 грн.(а.с.23).

26.06.2011 року померла мати позивачки -
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7)

На момент смерті вона мешкала за
адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
29.06.2011 року та довідкою Петрівцівської
сільської ради № 57 від 03.02.2014року (а.с.
26).

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч. 1
ст. 1220 Цивільного кодексу України
відкрилася спадщина, в яку входило
право на спадщину що складається з
права на отримання земельної частки
(паю) внаслідок розпаювання земель ДП
«СГП ім. Іваненка».

ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , -
спадкоємицею за заповітом (а.с. 6).

Позивачка звернулася до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини та
постановою від 17.11.2014 року нотаріусом
їй відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
померлої, на право на земельну частку
(пай), земля яка перебуває у колективній
власності колективного
«Сільськогосподарського підприємства
імені Іваненка», що знаходиться на
території Петрівцівської сільської
ради Миргородського району
Полтавської області, з підстав
відсутності правовстановлюючого
документу.(а.с.30)

Згідно із ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, який помер (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст. 1233 ЦК України встановлено, що
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Отже, враховуючи те, що рішення про
затвердження документації із
землеустрою та надання земельної
ділянки за життя у власність ОСОБА_3 не
видавався, тому з метою оформлення
спадщини необхідно встановити за
спадкоємцем ОСОБА_1 ,- право на спадщину,
що складається з права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування
після померлої, виходячи з положень ст.
16 ЦК України, якою передбачено способом
захисту цивільних прав та інтересів -
визнання права.

Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України
часом відкриття спадщини є день смерті
особи, а місце відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Участь у справі як відповідача
Петрівцівської сільської ради
передбачена роз'ясненнями п.24
Постанови Пленуму ВСУ «Про судову
практику про спадкування» від 30.05.2008 № 7
і зумовлена тим, що орган місцевого
самоврядування вправі пред'явити
вимогу про визнання вищезазначеної
спадщини відумерлою.

За таких обставин позовні вимоги
позивачки ґрунтуються на законі, і тому
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 1216- 1218, 1220, 1221, 1233, 1261,
1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 208, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В и р
і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_2, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, право на
спадщину за заповітом що складається з
права на земельну частку (пай) площею
5,3549 умовних кадастрових гектара, за
АДРЕСА_1, право на отримання якої мала
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок
розпаювання земель Державного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство імені Іваненка».

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Миргородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання його
копії.

Суддя: Н. М. Альошина