Справа № 645/7147/14ц
№ 2п/645/81/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.

при секретарі судових засідань –
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про
поновлення строку звернення до суду та
перегляд заочного рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 23 жовтня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 23 жовтня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на
користь ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 (зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27, кв. 115), аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
у твердій грошовій сумі по 1000 (одна
тисяча) грн. на кожну дитину щомісяця,
починаючи з 02 вересня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття. Також, з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 (зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27, кв. 115)
стягнуто судовий збір 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп. на користь
держави.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку звернення до суду
та про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що про дату судового
засідання він належним чином не був
повідомлений, про існування судового
процесу у відношенні нього він
дізнався тільки після отримання
заочного рішення – 27.10.2014 року. Поштові
повідомлення, які повернулися до суду
він не мав можливіості отримати
оскільки у період з 31.08.2014 року по 09.09.2014
року, з 10.09.2014 року по 19.09.2014 року, з 20.09.2014
року по 30.09.2014 року, з 02.10.2014 року по
06.10.2014 року, з 06.10.2014 року по 16.10.2014 року, з
17.10.2014 року по 27.10.2014 року та з 28.10.2014 року
по 07.11.2014 року перебував на
стаціонарному лікуванні, що
підтверджується листами про
непрацездатність та у зв’язку із чим
також не мав можливості своєчасно
звернутися до суду із заявою про
перегляд заочного рішення. Також,
ОСОБА_2 зазначив, що суд при винесенні
рішення не врахував ту обставину, що
ОСОБА_2 ніде не працює та не має
офіційного заробітку.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву
підтримав та просив суд задовольнити.

Позивач ОСОБА_3
та її представник у судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причину неявки суду не повідомили, їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали
цивільної справи, вважає заяву такою,
що підлягає задоволенню.

Відповідачем
ОСОБА_2 в заяві надані посилання в
обґрунтування заперечень проти
позовних вимог, та маються посилання на
докази, якими, за думкою відповідача
спростовуються обставини, зазначені
позивачем в обґрунтування позовних
вимог.

Суд вважає, що зазначені
відповідачем доводи в заперечення
проти позовних вимог підлягають оцінці
при розгляді даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК
України, заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не зявився в
судове засідання та не повідомив про
причини

неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України
у результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Також, суд вважає можливим
поновити ОСОБА_2 строк звернення до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення, оскільки останнім було надано
доастатньо доказів щодо поважності
причин пропуску строку на звернення до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення суду від 23 жовтня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
строку звернення до суду та перегляд
заочного рішення Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 23 жовтня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів – задовольнити.

Поновити ОСОБА_2
строк звернення до суду із заявою про
перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 23 жовтня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
призначити до розгляду у судовому
засіданні на 22 грудня 2014 року на 11
годину 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати
осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: