Провадження № 4-с/0182/5/2014
У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Троян Н.А.

при секретарі
Смиковій Ю.В.

за участю представника позивача:
ОСОБА_1

представника відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 до
відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_4 про
визнання дій неправомірними,
зобов”язанні перерахувати
заборгованість по аліментам, суд

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду зі скаргою на дії начальника
відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_4, державних
виконавців Таран Є.М., Грачової О.О. та
просив суд визнати дії державних
виконавців відділу державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
щодо визначення розміру аліментів
виходячи із заробітної плати
працівника відповідної кваліфікації
або некваліфікованого працівника для
даної місцевості фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_3 під час
примусового виконання виконавчого
листа 2-5153, виданого 09.10.2007 року
Нікопольським міськрайонним судом –
неправомірними, зобов’язати
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції, начальника відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції перерахувати
аліменти.

Ухвалою Нікопольського
міськрайонного суду від 29.04.2014 року
відповідачі за скаргою ОСОБА_5 та
ОСОБА_6О були замінені належним
відповідачем - відділом державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції,
оскільки зазначені державні
виконавці були звільнені з роботи.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3
посилається на те, що у відділі
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції знаходиться на
примусовому виконанні виконавчий лист
2-5153, виданий 09.10.2007 року Нікопольським
міськрайонним судом про стягнення з
нього на користь ОСОБА_7 на утримання
доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів.

За зазначеним виконавчим листом
16.10.2007 року було відкрито виконавче
провадження.

За час проведення виконавчих дій
з 2007 року по 2012 рік державними
виконавцями нараховувались за
однакові періоди різні розміри
аліментів, відповідно і різні суми
заборгованості. Крім того державні
виконавці неправомірно нараховували
аліменти виходячи із заробітної плати
працівника відповідної кваліфікації
або некваліфікованого працівника для
даної місцевості, тоді як у зв’язку з
відсутністю у нього доходів, аліменти
повинні нараховуватись у розмірі 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, бо він є підприємцем
і є зайнятою (працюючою) особою навіть
за відсутності доходу.

Він сплачував аліменти щомісячно
відповідно до чинного законодавства,
не ухилявся від сплати аліментів
навіть за відсутності доходу, тому
просить суд задовольнити позовні
вимоги.

В судовому засіданні представник
заявника на задоволенні вимог
наполягав просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в
судовому засіданні пояснив, що даний
спір вже вирішено судом, є рішення
Нікопольського міськрайонного суду
від 03.12.2013 року, яке набрало чинності,
крім того, цей же спір розглядався ще в
одному провадженні і ухвалою суду від
23.04.2014 року позовна заява ОСОБА_3
залишена без розгляду.

Суд вислухавши думку сторін,
вивчивши матеріали справи приходить до
наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України
розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

Скориставшись зазначеним правом
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
начальника відділу державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_4, державного виконавця Сінченко
Олега Валерійовича, третя особа ОСОБА_7,
про визнання дій неправомірними,
визначення заборгованості по
аліментам.

03.12.2013 року за зазначеною
цивільною справою судом винесено
рішення , за яким позовні вимоги ОСОБА_3
до начальника відділу державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_4, державного виконавця Сінченко
Олега Валерійовича, третя особа ОСОБА_7,
про визнання дій неправомірними,
визначення заборгованості по
аліментам задоволено.

Визнано дії державних виконавців
відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції щодо визначення
розміру аліментів виходячи із
заробітної плати працівника
відповідної кваліфікації або
некваліфікованого працівника для
даної місцевості фізичній особі –
підприємцю ОСОБА_3 під час примусового
виконання виконавчого листа 2-5153,
виданого 09.10.2007 року Нікопольським
міськрайонним судом – неправомірними.

Визначена заборгованість по
аліментах станом на 01.11.2013 року
платнику ОСОБА_3 в розмірі 1747 грн. 17 коп.
(а.с.16-18 т.2 ).

Ухвалою колегії суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 20.03.2014 року рішення
Нікопольського міськрайонного суду
від 03.12.2013 року залишено без змін.
(а.с.19-21 т.2).

Крім того, з 06.02.2013 року в
провадженні суду перебувала
аналогічна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, державних виконавців Таран
Є.М., Грачової О.О. Ухвалою суду від
23.04.2014 року провадження у справі було
закрито з огляду на вище зазначені
обставини на підставі ч.2 ст.205 ЦПК
України (а.с.22-24).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
ОСОБА_3 звернувся до суду із
скаргою до державних виконавців з
вимогами, які були предметом розгляду в
цивільній справі № 182/4155/13-ц та
цивільної справи № 0426/1520/2012 і з тих
самих підстав.

Будь яких інших вимог, крім як
визнати дії державних виконавців
відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції щодо визначення
розміру аліментів виходячи із
заробітної плати працівника
відповідної кваліфікації або
некваліфікованого працівника для
даної місцевості фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_3 під час
примусового виконання виконавчого
листа 2-5153, виданого 09.10.2007 року
Нікопольським міськрайонним судом –
неправомірними та обчислити аліменти
за рішенням суду за період, який був
предметом розгляду по цивільній справі
№ 182/4155/13-ц, ОСОБА_3, у відповідності до
ст. 11 ЦПК України не заявляв, доказів на
підтвердження неправомірності дій
державних виконавців за інший період
до матеріалів справи не залучав.

Відповідно до п. 2 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за
скаргою ОСОБА_3 до відділу державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції,
ОСОБА_4, про визнання дій
неправомірними, зобов”язанні
перерахувати заборгованість по
аліментам, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд. У випадку якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається на протязі п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_8