Справа № 278/5327/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Оліївської сільської ради
Житомирського району про визнання
права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за
ним право власності на 2/3 частини, а
позивачка ОСОБА_2 право власності по 1/3
частину, житлового будинку АДРЕСА_1
Житомирського району, як за
спадкоємцями після смерті їх батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
якому належав цей будинок.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, проте звернулися до суду з
заявою, в якій просять справу
розглянути без їх участі, позов
підтримують.

Представник відповідача
Оліївської сільради до суду також не
з'явився, але повідомив суд, що справу
просить розглянути без його участі,
позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_1 Житомирського району,
належить померлому ОСОБА_4, після
смерті якого єдиними спадкоємцями за
законом є позивачі.

Викладені факти підтверджуються
наданими позивачами доказами, зокрема,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4,
свідоцтвом народження позивачів,
технічним паспортом на спірний
будинок, виготовленого на ім'я
померлого, довідкою виконкому
Оліївської сільради, про те, що
померлому згідно записів
погосподарської книги №12 за 2011-2015 роки
належав згаданий будинок, довідкою
приватного нотаріуса ОСОБА_5 №783/01-16 від
23.10.2014 року про те, що спадкоємцями
після смерті ОСОБА_4 є позивачі, тобто
ОСОБА_1 в 2/3 частинах, а ОСОБА_2 в 1/3
частині, та постановами вказаного
нотаріуса №798/02-31 і №799/02-31 від 23.10.2014
року про відмову позивачам у видачі на
їх ім'я свідоцтв про право на спадщину
за законом на спірний будинок, у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документу на цей будинок.

Отже, судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини.

Таким чином, наявність того факту,
що позивачі, як спадкоємці за законом
після смерті батька не можуть через
нотаріальні органи здійснити своє
спадкове право на спірний будинок, який
за життя належав померлому, є підставою
для повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК
України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1
Житомирського району, Житомирської
області, як за спадкоємцем після смерті
його батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1
Житомирського району, Житомирської
області, як за спадкоємицею після
смерті її батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: