Справа № 658/2966/14-ц
(провадження № 2/658/929/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
м. Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.,

при
секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каховка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Василівської сільської ради
Каховського району Херсонської
області про визнання права власності
на земельну ділянку у порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 р. представник позивачів
звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаю-чись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, яке складається з
земельної ділянки, площею 5,5212 га
наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, і
розта-шованої на території
Василівської сільської ради
Каховського району Херсонської
області, яка на-лежала ОСОБА_4 на
підставі Державного акту на право
приватної власності.

ОСОБА_1 добровільно відмовилася від
прийняття спадщини, а позивачі є
єдиними спад-коємцями, які прийняли
спадщину фактично, шляхом постійного
проживання зі спадкодавцем.

При зверненні до нотаріальної контори
для прийняття спадщини на земельну
ділянку, ОСОБА_3 отримала відмову, в
зв'язку з тим, що нею не було надано
оригіналу Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку.

ОСОБА_1 просила суд визнати за
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 право власності на
земельну ділянку площею 5,5212 га, надану
для ведення товарного
сіль-ськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Василівської сільської ради
Кахов-ського району.

Представник позивачів ОСОБА_1 надала до
суду заяву, в якій вимоги підтримала,
напо-лягала на їх задоволенні (а.с. 52).

Представник Василівської сільської
ради Каховського району - Шутько Т.Г., в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду заяву, в якій з позовними
вимогами погоджується, просить розгляд
справи проводити за його відсутністю
(а.с.31).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позов під-лягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, про що свід-чить
свідоцтво про його смерть (а.с.14), який
був батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що
свідчать свідоцтва про народження
останніх (а.с. 10, 11).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки, площею 5,5212 га наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, і
розташованої на території
Василівської сільської ради
Каховського району Херсонської
області, що підтверджуєть-ся Державним
актом на право приватної власності на
землю (а.с. 16).

Вказана земельна ділянка дійсно
належала ОСОБА_4 на підставі Державного
акту на пра-во приватної власності на
землю, про що свідчить повідомлення
управління Держземагенства у
Каховському районі Херсонської
області (а.с. 15).

Згідно довідки № 1970 КП «КТП» № 533 від
26.06.2014 р. ОСОБА_4 на день смерті був
за-реєстрований по АДРЕСА_1 разом з
дружиною ОСОБА_1 та доньками ОСОБА_3,
ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до матеріалів спадкової
справи № 225/2013 від 27.11.2013 р. (а.с. 37) ОСОБА_1
відмовилася від належної їй частки
спадщини, що залишилася після смерті
померлого ОСОБА_4, дана відмова
прийнята нотаріусом.

При зверненні ОСОБА_3 до Каховської
міської державної нотаріальної
контори щодо оформлення частки
спадщини після смерті батька, їй було
відмовлено, в зв'язку з відсутністю
ори-гіналу Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, про що вказано у по-станові
державного нотаріусу (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
є єдиними спадкоємцями за законом,
ОСОБА_3 звернулася з заявою до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини, інші спадко-ємці з заявами до
Каховської міської державної
нотаріальної контори не зверталися.

Оформлення позивачками спадщини є
неможливим, оскільки оригінал
Державного акту про право приватної
власності на землю виданий на ім'я
ОСОБА_4 був втрачений, про що свід-чить
оголошення в газеті (а.с. 19).

У відповідності до ст.1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.., той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки позивачі, дійсно,
є єдиними спадкоємцями після смерті
ОСОБА_4, своєчасно звер-нулися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спад-щини, відмови від її
прийняття не за-являли.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 64, 209, 212, 213-215 ЦПК Украї-ни,
ст.ст.1225, 1233, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Василівської
сільської ради Каховського району
Херсонської області про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних
долях, право власності на земельну
ділянку, площею 5,5212 в межах згідно з
планом, що розташована на тери-торії
Василівської сільської ради
Каховського району Херсонської
області, наданої для ведення то-варного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :12:030:0004 яка
за-лишилася в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його про-голошення через
Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мо-жуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. Є. Терещенко