Справа № 564/2466/14-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_1 про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та його скасування; скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно; скасування виданого свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
Прокурор Костопільського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради з позовом до ОСОБА_1 про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та його скасування; скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно; скасування виданого свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
В поданій до суду письмовій заяві прокурор прокуратури Костопільського району Оніщук С.П. позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України.
Суд, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що прокуратурою Костопільського району проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства службовими особами Гутянської сільської ради Костопільського району, за результатами якої виявлено, що голова сільської ради ОСОБА_4 в порушення вимог ст.12,116,118 Земельного кодексу України підписав та завірив відтиском гербової печатки Гутянської сільської ради неправдиві документи, а саме рішення сесії Гутянської сільської ради 128 від 19.04.2013 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність" .
Встановлено, що голова Гутянської сільської ради ОСОБА_4 видав завідомо неправдивий офіційний документ - підроблене рішення сесії Гутянської сільської ради 128 від 19.04.2014 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність" на підставі якого гр.ОСОБА_1 було видано оскаржуване Свідоцтво на право власності на нерухоме майно ( земельну ділянку).
Ухвалою Костопільского районного суду від 18 серпня 2014 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Суд приходить до висновку, що сесія Гутянської сільської ради рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_1 не приймала, а було підроблене сільським головою, що свідчить про протиправність даного рішення.
Таким чином, у відповідача на час видачі Свідоцтва про право власності не було підстав передбачених ст.116 ЗК України для набуття права власності чи права користування земельною ділянкою, і в порушення вимог ст.118 ЗК України було видано Свідоцтво на право власності на нерухоме майно ( земельну ділянку).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116,118,125 Земельного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_1 про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та його скасування; скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно; скасування виданого свідоцтва про право власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення сесії Гутянської сільської ради № 128 від 19.04.2013 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність" .
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.