Провадження № 6/200/4322/2014
Справа № 200/5417/14 - ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Бабушкінський
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 23 липня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла заява
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
судового рішення. В обґрунтування
своїх вимог заявник вказав на те, що
рішенням Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2014
року було стягнуто

з нього та ТзОВ «Конкорд - Промпроект» у
солідарному порядку на користь ПАТ
«Державний експортно - імпортний банк
України»: заборгованість за кредитним
договором в розмірі 17 108 472 гривні 48
копійок; судовий збір в сумі 2 436 гривень
00 копійок. Однак, на цей час він
знаходиться у складному матеріальному
становищі, у зв'язку із чим не має
можливості виконати рішення суду та
просить розстрочити його виконання,
визначивши наступний порядок сплати
грошових коштів на користь стягувача:

- з 01 липня 2014 року по 31 липня 2014
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 серпня 2014 року по 31 серпня 2014
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 вересня 2014 року по 30 вересня
2014 року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2014
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 листопада 2014 року по 30
листопада 2014 року - 50 000 гривень 00
копійок;

- з 01 грудня 2014 року по 31 грудня 2014
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 січня 2015 року по 31 січня 2015
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 лютого 2015 року по 28 лютого 2015
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 березня 2015 року по 31 березня
2015 року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 квітня 2015 року по 30 квітня 2015
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 травня 2015 року по 31 травня 2015
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 червня 2015 року по 30 червня 2015
року - залишок заборгованості (том № 1 а.
с. 173).

ОСОБА_1 та його представник до судового
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце розгляду повідомлялись належним
чином, від представника ОСОБА_1
надійшло клопотання про розгляд заяви
за його відсутності. Відповідно до
вказаного клопотання, заяву підтримує
в повному обсязі (а.с. 178).

Представники ПАТ «Державний експортно
- імпортний банк України» й ТзОВ
«Конкорд - Промпроект» до судового
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце розгляду повідомлялись належним
чином, причини неявки суду не
повідомили, від представника ПАТ
«Державний експортно - імпортний банк
України» надійшло клопотання про
розгляд заяви за його відсутності.
Відповідно до вказаного клопотання,
проти задоволення заяви не
заперечував, а тому суд з урахуванням
положень ст. 373 ЦПК України, вважає
можливим розглянути заяву за їх
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить наступного висновку.

Судом було встановлено, що рішенням
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 23 липня 2014 року
було задоволено позов ПАТ «Державний
експортно - імпортний банк України» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТзОВ «Конкорд -
Промпроект» про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами та стягнуто з ОСОБА_2, ТзОВ
«Конкорд - Промпроект» у солідарному
порядку на користь ПАТ «Державний
експортно - імпортний банк України»
заборгованість за кредитним договором
№ 5007С62 від 25 липня 2007 року в сумі:
прострочена заборгованість за
кредитом, з урахуванням нарахованого
індексу інфляції, за період з 16 червня
2011 року по 05 лютого 2014 року - 11 349 205
гривень 52 копійки; прострочена
заборгованість по процентам за
користування кредитом, з урахуванням
нарахованого індексу інфляції, за
період з 16 червня 2011 року по 05 лютого 2014
року - 4 083 383 гривні 83 копійки; пеня за
основним боргом - 262 228 гривень 77
копійок; пеня за процентами - 378 506
гривень 98 копійок; 3 % річних на суму
простроченого кредиту, за період з 16
червня 2011 року по 05 лютого 2014 року - 71 036
гривень 64 копійки; 3 % річних на суму
прострочених відсотків, за період з 16
березня 2010 року по 05 лютого 2014 року - 104
556 гривень 37 копійок; разом - 16 246 918
гривень 03 копійки; стягнуто з ОСОБА_1,
ТзОВ «Конкорд - Промпроект» у
солідарному порядку на користь ПАТ
«Державний експортно - імпортний банк
України» заборгованість за кредитним
договором № 5007С61 від 25 липня 2007 року в
сумі: прострочена заборгованість за
кредитом, з урахуванням нарахованого
індексу інфляції, за період з 16 червня
2011 року по 05 лютого 2014 року - 11 943 661
гривня 58 копійок; прострочена
заборгованість по процентам за
користування кредитом, з урахуванням
нарахованого індексу інфляції, за
період з 16 червня 2011 року по 05 лютого 2014
року - 4 308 817 гривень 47 копійок; пеня за
основним боргом - 272 901 гривня 74 копійки;
пеня за процентами - 398 796 гривень 52
копійки; 3 % річних на суму
простроченого кредиту, за період з 16
червня 2011 року по 05 лютого 2014 року - 74 081
гривня 32 копійки; 3 % річних на суму
прострочених відсотків, за період з 16
березня 2010 року по 05 лютого 2014 року - 184
288 гривень 17 копійок; разом - 17 108 472
гривні 48 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Державний експортно -
імпортний банк України» судовий збір в
сумі 2 436 гривень 00 копійок; стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний
експортно - імпортний банк України»
судовий збір в сумі 2 436 гривень 00
копійок; стягнуто з ТзОВ «Конкорд -
Промпроект» на користь ПАТ «Державний
експортно - імпортний банк України»
судовий збір в сумі 2 436 гривень 00
копійок (том № 1 а.с. а.с. 165 - 167).

18 серпня 2014 року по вищезазначеній
справі було видано виконавчі листи (том
№ 1 а.с. 170).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи обставини викладені в
заяві, що ускладнюють виконання
рішення суду та приймаючи до уваги
намір боржника виконати судове рішення
у повному обсязі та погасити наявний
борг перед стягувачем, а також
враховуючи згоду на це представника
стягувача, суд вважає, що заява ОСОБА_1
про розстрочку виконання рішення
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 373 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 23 липня 2014 року
- задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 23 липня 2014 року у
цивільній справі № 200/5417/14 - ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно - імпортний банк
України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства
з обмеженою відповідальністю «Конкорд
- Промпроект» про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами та закріпити порядок сплати
ОСОБА_1 заборгованості на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно - імпортний банк
України» наступним чином:

- з 01 липня 2014 року по 31 липня 2014
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 серпня 2014 року по 31 серпня 2014
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 вересня 2014 року по 30 вересня
2014 року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2014
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 листопада 2014 року по 30
листопада 2014 року - 50 000 гривень 00
копійок;

- з 01 грудня 2014 року по 31 грудня 2014
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 січня 2015 року по 31 січня 2015
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 лютого 2015 року по 28 лютого 2015
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 березня 2015 року по 31 березня
2015 року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 квітня 2015 року по 30 квітня 2015
року - 50 000 гривень 00 копійок;

- з 01 травня 2015 року по 31 травня 2015
року - 50 000 гривень 00 копійок;

з 01 червня 2015 року по 30 червня 2015 року -
залишок заборгованості

Ухвала може бути оскаржена на протязі
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя
(підпис) М.М.
Бібік

Згідно оригіналу

Є.О.Дельфонцева

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська

І.Ю.Литвиненко