Провадження № 2/641/2432/2014
Справа № 641/5326/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Комінтернівського районного суду м.
Харкова цивільну справу
про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнень
просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь
заборгованість по договору займу від
14.11.2013 року у розмірі 69 964, 93 грн., а також
судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що 14 листопада 2013 року між
сторонами укладено договір позики
грошових коштів, відповідно до якого
позивач передав відповідачу грошові
кошти в сумі 8 500 доларів США, про що
складено відповідну розписку.
Відповідач повернула позивачу лише 2 500,
00 доларів США. 10.06.2014 року позивачем на
адресу відповідача направлено вимогу
про повернення боргу, але у семиденний
строк вимога не була виконана. У
порушення умов розписки, відповідач
зобов'язання за договором належним
У судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 не з`явився, надала до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
розглядати справу за її відсутності на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів. Також зазначив, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74
ЦПК України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Враховуючи викладене, відповідач
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 8 500, 00 доларів США, що
оформлено письмовою розпискою.
Судом встановлено та не заперечено
позивачем, що відповідачем сплачено
позивачу 2 500 доларів США на виконання
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України
визначено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання , то воно підлягає виконанню
у цей строк (термін).
Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
Як вбачається з матеріалів справи
10.06.2014 року позивач направив на адресу
відповідача вимогу про повернення
боргу, про що свідчить опис вкладення
до цінного листа на ім'я ОСОБА_2, однак у
визначений законом строк зобов'язання
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, якщо при цьому були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи, що відповідач зобов'язання
з повернення позики у строк, визначений
законодавством, не виконав, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
стягнення з відповідача на користь
позивача боргу у розмірі 6000 доларів
США, що згідно офіційного курсу НБУ
станом на 26.05.2014 року складає 69 964, 93 грн.
Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218,
224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1), борг у розмірі 69 964, 93 грн. та
судовий збір у розмірі 699, 65 грн., а
всього 70 664 (сімдесят тисяч шістсот
шістдесят чотири) грн. 58 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. О. Ященко