Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі -
Челобітченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, у місті
Одесі, цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк»до ОСОБА_1 -про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся із зазначеним
позовом до суду в якому просить
стягнути з відповідача суму боргу за
кредитним договором №999-00053659/1від
01.07.2013р. в розмірі 16 234,70 гривень,який в
свою чергу складається: з
заборгованості за кредитом в
розмірі6000,00гривень, суми боргу по
відсоткам в розмірі1284,70гривень,
комісії за розрахункове
обслуговування рахунку в розмірі 3250,00
гривень, штраф в розмірі 5700гривень, а
також понесені судові витрати.

Свої вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, що відповідач не
виконала прийняті на себе зобов'язання
по кредитному договору, внаслідок чого
у неї виникла перед ПАТ «Імексбанк»
заборгованість у розмірі зазначеному
вище. Наведені обставини стали
підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. В матеріалах
справи наявна заява про розгляд
справи за відсутністю представника
позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Згідно поштового
повідомлення ОСОБА_1 за адресою своєї
реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає, в
зв'язку із знесенням жилого будинку.
Відтак, згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України,
вважається, що відповідач належним
чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи.

З письмової згоди представника
позивача справа розглянута в заочному
порядку на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи і
надані документи в сукупності,
встановивши факти і відповідні їм
правовідносини, суд прийшов до
наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено,
що публічне акціонерне товариство
«Імексбанк» (Банк), уклало з ОСОБА_2
(Позичальник) договір №999-00053659/1 від
01.07.2013р., за умовами якого Банк надав
Позичальнику овердрафт за допомогою
платіжної картки VisaElectronз максимальною
сумою заборгованості 6000 гривень, зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 30.06.2016р. В той же день між
Банком та Позичальником було підписано
договір №999-00053659 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки
Visaдля фізичної особи.

Відповідно до умов кредитного
договору, у випадку порушення
позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором, кредитор має
право достроково стягувати
заборгованість за кредитом,
нараховані проценти та штраф.

Зазначені умови договору
відповідачем належним чином виконані
не були, внаслідок чого перед банком за
кредитним договором станом на 18.07.2014р.
виникла заборгованість в
розмірі:заборгованості за кредитом -
6000,00гривень, суми боргу по відсоткам
-1284,70гривень, комісії -
3250,00гривень,штрафу - 5700 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
ст.525 ЦПК України, одностороння відмова
від виконання договірного зобов'язання
не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї же
статті, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, виходячи з встановленого у
судовому засіданні неналежного
виконання відповідачем кредитних
зобов'язань, суд дійшов висновку, що
пред'явлені позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

З боку відповідача не надано жодного
доказу який би спростовував
пред'явлені позовні вимоги.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
пропорційно задоволеним позовним
вимогам суд стягує з відповідача на
користь позивача судовій збір в
розмірі 243,60 гривень.

Керуючисьст.ст.549ч.1,554ч.2,1054 ЦК
України;ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,218,224-227ЦПК
України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1)на
користь публічного акціонерного
товариства «Імексбанк»()заборгованості за кредитом в
розмірі6000,00гривень, суму боргу по
відсоткам в розмірі 1284,70гривень,
комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку в
розмірі 3250,00гривень, штраф в розмірі
5700,00 гривень,судові витрати в розмірі
243,60гривень.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача судом що його
ухвалив поданою протягом 10 днів, з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя -