УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12405/14-ц

Пров. №2/668/2829/14

08.09.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» в особі відділення
№13 публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
захист прав споживачів, стягнення
коштів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
вище позовом до відповідача, у якому
просить розірвати договір
банківського вкладу укладеного між
позивачем та відповідачем, стягнути на
користь позивача з відповідача
заборгованість за договорами
банківського вкладу 21631,89 доларів США,
що еквівалентно 281401 грн., 73 коп. та
стягнути з відповідача на користь
позивача 10000,00 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Ч.2 ст. 30 ЦПК України визначає, що
відповідачем у справі може бути
юридична особа.

Згідно до ст. 80 ЦК України юридичною
особою є організація, створена і
зареєстрована у встановленому законом
порядку. Юридична особа наділяється
цивільною правоздатністю і
дієздатністю, може бути позивачем та
відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Місцезнаходженням відповідача є м.
Київ, вул.. Дегтярівська, 27 Т.

Позивач зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, що по територіальності
віднесена до Комсомольського району м.
Херсона.

Зазначена позивачем у позові адреса
місця перебування є: АДРЕСА_2, що
відноситься до Дніпровського району м.
Херсона.

З ч. 5 ст. 110 ЦПК України вбачається, що
позови про захист прав споживачів
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача.

Обґрунтовуючи своє звернення до
Суворовського районного суду м.
Херсона із позовом, позивач
посилається на ч. 7 ст.110 ЦПК України, яка
визначає порядок пред'явлення позову,
що виник з діяльності філії або
представництва юридичної особи за їх
місцезнаходженням.

Вважаю безпідставним посилання
позивача на ч. 7 ст. 110 ЦПК України,
оскільки відділення не є філією чи
представництвом юридичної особи та не
має цивільної правоздатності та
дієздатності, а тому позов не може
пред'являтися за правилами ч. 7 ст. 110 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

За таких обставин, суддя вважає що
справа не підсудна Суворовському
районному суду м. Херсона, а тому
матеріали позову мають бути повернуті
позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» в
особі відділення №13 публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
захист прав споживачів, стягнення
коштів та стягнення моральної шкоди ,
разом з доданими до неї матеріалами,
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право
звертатися з вказаним позовом в
порядку ст. 109 або п. 5 ст. 110 ЦПК України
до належного суду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги..

СуддяБулах Є. М.