Справа № 559/2576/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючого судді
Ходак С.К.,

при секретарі
Лахіта Н. М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно справу за
позовом Органу опіки та піклування
Дубенської міської ради до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування своїх вимог позивач
вказує на те, що ОСОБА_2 є матір»ю
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження від 14 липня 2000 року. Умови
проживання дитини незадовільні. ОСОБА_2
не має постійного місця проживання. На
даний момент тимчасово проживає з
співмешканцем за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 з 2007 року був учнем Вербської
школи-інтернат, протягом навчання мати
дитину майже не відвідувала. З
відповідачкою по справі працівниками
служби неодноразово проводились
бесіди з питань виховання та утримання
даної дитини, обралися зобов»язання по
покращенню умов проживання та
утримання дитини, однак все це не дало
ніяких результатів. На даний час ОСОБА_2
не має власного житла, не де не працює,
зловживає спиртними напоями. ОСОБА_2
погоджується з тим, щоб її позбавили
батьківських прав відносно її
неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 2000 року
народження, про що вона неодноразово
заявляла працівникам служби у справах
дітей в усній та письмовій формі.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування Дубенської
міської ради позов підтримав з підстав
викладених в позовній заяві. Окрім того
доповнив, що відповідачку знає досить
давно, так як вже позбавлялась
батьківських прав стосовно трьох своїх
малолітніх дітей, висновків для себе
ніяких не робить та продовжує вести
аморальний спосіб життя, зловживає
алкогольними напоями. В частині
позовних вимог про стягнення аліментів
з відповідачки, відмовився.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, подала суду заяву, згідно
якої просить справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

За таких обставин, суд знаходить
можливим розглянути справу за
відсутності відповідачки при наявних
доказах добутих в судовому засіданні.

Суд, вислухавши доводи представника
позивача, ознайомившись з матеріалами
справи прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження від 14 липня 2000 року (а.с.5).

Під час обстеження комісією служби у
справах дітей, матеріально-побутових
умов за місцем проживання відповідачки
ОСОБА_2 було виявлено, що умови для
проживання незадовільні, брудно,
розкидані речі, запас продуктів
відсутній (а.с.11).

Орган опіки та піклування Дубенської
міської ради у письмовому висновку
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 3-4).

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону
дитинства» батьки зобов»язані
виховувати дитину, піклуватись про її
здоров»я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати до
самостійного життя та праці.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що обставини
в викладені у позовній заяві знайшли
своє підтвердження у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України
та ст.164 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та
піклування Дубенської міської ради до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: