Справа № 513/1108/14-ц
Провадження № 2-о/513/71/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
складі:

судді
Смірнової І.О.

при секретарі
Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за
заявою

ОСОБА_1,

з викликом заінтересованих осіб:
представника Світлодолинської
сільської ради Саратського району
Одеської області, представника відділу
Держземагенства в Саратському районі
Одеської області

про

встановлення факту приналежності
державного акту на право власності на
земельну ділянку,

В С Т
А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою,
вказуючи, що 15 серпня 2005 року, на
підставі розпорядження Саратської
районної державної адміністрації в
Одеській області від 20 квітня 20005 року
№ 148/ а-05, йому був виданий державний акт
на право власності на земельну ділянку,
серії ЯА № 841104, в якому було помилково
записано його по батькові, вказано
"ОСОБА_1", замість як в паспорті "ОСОБА_1".

Внести зміни до державного акту
відділ Держземагенства в Саратському
районі, Одеської області відмовився,
тому він змушений був звернутися до
суду.

На підставі вищевикладеного, заявник
просив суд встановити факт, що
державний акт на право власності на
землю, виданий ОСОБА_1 належить йому
ОСОБА_1.

Встановлення факту необхідно йому для
отримання подовження договору оренди і
отримання орендної плати за 2014 рік, т.я.
до цього він отримував орендну плату за
вказану земельну ділянку.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав у повному обсязі, просив
задовольнити, пояснивши суду, що дана
земельна ділянка належить йому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
бабусі і на підставі договору
дарування 1/2 частини вказаної
земельної ділянки дядьком.

Заінтересовані особи: представник
відділу Держземагенства у Саратському
районі; представник Світлодолинської
сільської ради Саратського району,
Одеської області, будучи належним
чином повідомленими про день та місце
розгляду справи, до суду не з'явилися,
просили розглянути справу у їх
відсутності, не заперечували проти
задоволення заяви.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини, що виникли, пов'язані з
встановленням факту належності
правовстановлюючого документу, тому
при розгляді даної заяви слід
керуватися п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК
України.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК Україні
суд розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особи, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З копії паспорта, серії НОМЕР_1,
виданого 05 серпня 2002 року Саратським РВ
УМВС України в Одеській області,
вбачається, що прізвище, ім'я та по
батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно до копії свідоцтва по право на
спадщину від 07.10.2000 року за заповітом,
копії договору дарування від 22.03.2003
року, зроблених у Саратській районній
державній нотаріальній конторі,
заявнику належало по 1/2 частині
земельних часток (паїв), на підставі
сертифікатів після смерті ОСОБА_3 і за
договором дарування ОСОБА_4 (а.с. 42,43,44,45).

Відповідно до копії списку громадян,
яким передаються у власність земельні
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
земельних масивах № 1-3, 5, 7, 8, 10 - 25, 27 - 32,
36, 37 на території Світлодолинської
сільської ради, розпорядження
Саратської районної державної
адміністрації Одеської області від 20
квітня 2005 року № 148/А-05, копії
державного акту на право власності на
земельну ділянку, серії ЯА № 841104,
ОСОБА_1 належить земельна ділянка
площею 7,14 га, яка розташована на
території Світлодолинської сільської
ради Саратського району, Одеської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 5, 6, 7-9).

Таким чином, в списках громадян та в
державному акті прізвище заявника
помилково зазначено "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1".

Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому
засіданні підтвердили, що заявник є
власником земельної ділянки, площею 7,14
га, яка розташована на території
Світлодолинської сільської ради
Саратського району. Дана земельна
ділянка йому дісталась після смерті
бабусі і на підставі договору
дарування дядька. Вказану земельну
ділянку він здав в оренду і весь час
отримував орендну плату, крім цього
року.

Факт здачі земельної ділянки
заявником в оренду підтверджується
копіями договорів та довідкою КФХ
"Балкани" Саратського району (а.с. 28-30,
31,44).

Відділ Держземагентства у
Саратському районі відмовив заявнику у
виправленні помилки в державному акті
щодо написання його прізвища, тому що
відповідно до п.4.1 наказу Держкомзему
України від 22 червня 2009 року № 325 "Про
затвердження Інструкції про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою", зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 06 серпня
2009 року за № 735/16751, виправлення
орфографічних або технічних помилок у
бланку державного акту не допускається
(а.с. 10).

Факт належності ОСОБА_1 зазначеного
державного акту знайшов підтвердження
в судовому засіданні, заявник не має
іншої можливості одержати документ,
який посвідчує цей факт; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку його встановлення. Крім того,
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
породжує для заявника юридичні
наслідки. За таких обставин заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п.6
ч.1 ст. 256, ст.ст. 259, 294 ЦПК України,

суд

В
И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Встановити
факт, що державний акт на право
власності на земельну ділянку, площею
7,14 гектара, серії ЯА № 841104, виданий
Саратською районною державною
адміністрацією Одеської області, на
підставі розпорядження від 20 квітня 2005
року № 148/А-05, на ім'я ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, у той же
строк з моменту отримання копії
рішення, до апеляційного суду Одеської
області через Саратський районний суд
Одеської області.

Суддя
І. О. Смірнова