Справа № 317/4027/14-ц
№/п 2-сз/317/34/2014
УХВАЛА

Про повернення судового збору

05 вересня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області Мінгазов Р.В.
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» про повернення
судового збору, –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду із заявою про
повернення судового збору по справі за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1.

При подачі позовної заяви позивачем
було сплачено судовий збір в розмірі
392,51 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2014 року позовну
заяву повернуто позивачеві у зв’язку з
не підсудністю вказаної справи
Запорізькому районному суду
Запорізької області.

У зв’язку з викладеним позивач просить
суд повернути сплачений судовий збір у
розмірі 392,51 грн., на реквізити:
Одержувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»
(скорочена назва – ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»), р/р 0002, МФО: 305299,
.

Також, разом з позовною заявою,
позивачем було подано заяву про
забезпечення позову та сплачено
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року позивачу
було відмовлено у задоволенні заяви
про забезпечення позову.

У зв’язку з викладеним позивач просить
суд повернути сплачений судовий збір у
розмірі 121,80 грн., на реквізити:
Одержувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»
(скорочена назва – ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»), р/р 0002, МФО: 305299,
.

Загальна сума судового збору, яку
позивач просить повернути, складає 514,31
грн.

Суддя, розглянувши заяву,
вважає її такою, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі: зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

Слід зазначити, що Закон України «Про
судовий збір» не передбачає повернення
суми судового збору в разі відмови у
задоволенні заяви про забезпечення
позову. А отже, в частині заяви про
повернення суми судового збору за
подання заяви про забезпечення позову
слід відмовити.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17
Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції
України від 22.04.1993 р., № 15, державне мито
повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» про повернення
судового збору – задовольнити
частково.

Зобов’язати фінансовий орган
Управління Державної казначейської
служби України у Запорізькому районі
Запорізької області повернути
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «ПриватБанк» суму
судового збору в розмірі 392,51 грн.
(триста дев’яносто дві гривні 51
копійка), сплаченого згідно платіжного
доручення № BOK30B08L1 від 10.06.2014 року, на
реквізити: Одержувач: ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2
«ПРИВАТБАНК» (скорочена назва – ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»), р/р 0002, МФО: 305299,
.

В частині заяви про повернення суми
судового збору за подання заяви про
забезпечення позову – відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Р.В.
Мінгазов