Справа № 676/3786/14-ц
Номер провадження 2/676/1678/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

12 вересня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Глезової М.Г.

представника позивача
Свірідова А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
кредитної спілки '"Ваш достаток" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

кредитна спілка "Ваш достаток"(далі КС
"Ваш достаток" звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування вимог позивач
зазначає, що 10.04.2014 року між КС "Ваш
достаток" та відповідачем було
укладено кредитний договір № КС-561,
згідно якого відповідачу було надано
кредит в розмірі 1500 грн. Відповідач
добровільно взяв на себе зобов'язання
повернути кредит і проценти за
користування ним. У разі несвоєчасного
повернення кредиту або його частини
позичальник сплачує проценти за
користування такими кредитними
коштами у п'ятикратному розмірі від
розміру процентної ставки, яка
встановлена у п.1.3.1 договору(39%). Станом
на 20.05.2014 р. заборгованість
відповідачки по договору складає 1630,00
грн., в т.ч.: по кредиту - 1500 грн. 00 коп., по
відсотках - 65 грн. 00 коп., додаткові
відсотки - 65 грн. 00 коп. Позивач просить
суд стягнути з відповідачки на свою
користь 1630 грн. 00коп. боргу за кредитним
договором та судові витрати по справі.
В суді представник позивача позовні
вимоги підтримав, просить позов
задоволити, не заперечив щодо заочного
розгляду справи в зв'язку із неявкою
відповідачки в судове засідання. Суду
представник позивача пояснив, що
кредитні кошти надавалися
відповідачці строком на один місяць,
жодної проплати в рахунок погашення
боргу по кредиту відповідачка не
здійснила, додаткові відсотки - це
відсотки нараховані відповідно дот
п.1.3.2 кредитного договору. .

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи
повідомлялася судовими повістками,
причини неявки суду не повідомила. Суд
вважає за можливе справу розглянути
без її участі на підставі наявних в
справі доказів із винесенням заочного
рішення оскільки відносно цього не
заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

Судом встановлено, що між КС " Ваш
достаток " та відповідачем ОСОБА_2
10.04.2014 р. було укладено договір про
надання споживчого кредиту № КС-561,
згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в
сумі 1500 грн. строком на 1 місяць до 10.05.2014
року на споживчі цілі(р.1.4 договору) зі
сплатою 39% річних за користування
кредитними коштами(п.1.3.1). П.1.3.2
кредитного договору встановлено, що у
разі несвоєчасного повернення кредиту
або його частини позичальник сплачує
проценти за користування такими
кредитними коштами(їх частиною, що не
була повернута своєчасно) у
п'ятикратному розмірі від розміру
процентної ставки, яка була
встановлена у п.1.3.1. договору.

Позивач на виконання умов договору
надав відповідачці кредитні кошти в
розмірі 1500 грн. згідно видаткового
касового ордера від 10.04.2014 р.(а.с.6).

Зобов'язання по кредитному договору
відповідач не виконав, в строки
передбачені договором кредит повністю
не повернув та не сплатив відсотки за
користування кредитом. Станом на 20.05.2014
р. заборгованість відповідачки
складає: по кредиту - 1500 грн. 00 грн., по
відсотках - 65 грн.00 коп., по
додатковим відсоткам - 65 грн. 00 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості, який приєднаний
позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Так як заборгованість відповідачки по
кредитному договору № КС-561 від 10.04.2014 р.
складає 1630 грн. 00 коп., а тому, на думку
суду, позовні вимоги позивача щодо
стягнення з відповідачки суми боргу є
обґрунтованими, доведеними і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК
України, ст.ст. 16, 526, 527, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК
України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки
'"Ваш достаток": заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту № КС-561 від 10.04.2014 р. у розмірі 1630
грн. 00 коп.; судовий збір 243 грн. 60 коп.

Відповідач має право в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення
подати в Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229
ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В