№2/638/7608/14
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РУХУ

28 листопада 2014 року Суддя
Дзержинського районного суду м.
Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріального та морального
збитку, спричиненого ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2014 року позивач звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
матеріального та морального збитку,
спричиненого ДТП .

Пред*явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а
саме:

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України –
позовна заява повинна містити ім’я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім’я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв’язку, якщо такі відомі.

Позивачем не зазначено номер засобів
зв’язку позивача, не вказано поштовий
індекс позивача, не вказано номер
засобу зв’язку відповідача, якщо
такий відомий, не вказано поштовий
індекс відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України –
позовна заява повинна мітити зміст
позовних вимог.

Так, змістом позовних вимог є звернення
до суду, вимога позивача про здійснення
судом певних дій зі зазначенням
способом судового захисту.

Позивачу потрібно чітку та ясно
визначити зміст позовних вимог, тобто
вид (спосіб) судового захисту, якого
просить позивач – визнання,
присудження, припинення або зміну
правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України –
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Позивачу потрібно навести обставини ,
якими обґрунтовує свої вимоги, та
вказати у чому полягає порушення або
загроза порушенню прав, свобод,
законних інтересів позивача та його
вимоги.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України
– позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Позивачу потрібно подати певні докази
та вказати яку або які обставини він
підтверджує.

Так, наприклад, позивач зазначає, що
зверталась до страхової компанії та
була проведена оцінка, але не вказано
чи сплачено збитки страховою
компанією, тощо.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України –
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Так, позивачу потрібно залучити до
справи страхову компанію.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України – до
позовної заяви додається документ,
який посвідчує сплату судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі
243,60 грн.

Згідно зі ставками судового збору за
позови майнового характеру судовий
збір справляється у розмірі 1%, але не
менше 0,2 та не більше 3 мінімальних
заробітних плат, тобто не менше 243,60 грн
та не більше 3654, 00 грн.

Згідно зі ставками судового збору за
позови немайнового характеру судовий
збір справляється у розмірі 0,2
мінімальної заробітної плати, тобто 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Позивачем одночасно пред’явлені
вимоги майнового і немайнового
характеру, отже потрібно сплати
судовий збір за вимоги майнового
характеру та за вимоги немайнового
характеру .

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріального та
морального збитку, спричиненого ДТП -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків 5 днів з моменту
отримання позивачем копії цієї ухвали.

Роз*яснити позивачу, що
інакше позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.О.РУДНЄВА