Справа № 396/2729/14-ц
Провадження № 2/396/791/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді
- Кухарської Н.А.,

за участю секретаря
- Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між
ними зареєстрований 24 липня 2004 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоукраїнського РУЮ, актовий
запис № 47. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
відносини між сторонами припинені.
Сімейне життя між ними не склалось
через те, що вони є різними людми за
своїм світоглядом, інтересами та
суспільними позиціями в житті.
Подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача у
відповідності до Сімейного кодексу
України.

Позивач в судове засідання не
з"явилась. Подала суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі. Просила позов задовольнити з
викладених в ньому підстав. Вважала, що
примирення між ними не можливе через
різні погляди на спільне життя.
Одночасно зазначила, що вони дійсно з
березня 2014 року не підтримують
шлюбно-сімейні відносини та разом не
проживають.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Судом повідомлявся належним
чином, зокрема, телефонограмою, яка
міститься в матеріалах справи. З
клопотанням про відкладення розгляду
справи відповідач до суду не звертався.

За наведених обставин, суд вважає
за можливе розглянути справу без
участі сторін.

Дослідивши матеріли справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про
одруження Серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 24 липня 2004 року було
зареєстровано шлюб Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новоукраїнського районного управління
юстиції, актовий запис № 47 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_2, у подружжя
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька
ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, встановлено, що
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з березня 2014 року

В зв"язку з викладеним, суд вважає,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
є обґрунтованими та доведеними, у
зв'язку з чим, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного
кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст.
209, 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24
липня 2004 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новоукраїнського районного управління
юстиції, актовий запис № 47.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська