Провадження №
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

01 вересня 2014 року Фрунзенський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
ОСОБА_6, Дванадцяти харківська державна
нотаріальна контора, про стягнення
суми боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника
позивача ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, накладених
ухвалою Фрунзенського районного суду
від 21 березня 2011 року у вигляді
заборони відчуження: трикімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_1;
двокімнатної квартири за адресою:
АДРЕСА_2; трикімнатної квартири за
адресою: АДРЕСА_3; однокімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_4; арешту
грошових коштів: у сумі 3500 дол. США, що
знаходяться на депозитному рахунку у
відділенні №41 Харківського ГРУ
«Приватбанк»; у сумі 33 000 гривень, що
знаходяться на депозитному рахунку у
відділенні № 41 Харківського ГРУ
«Приватбанк».

В обґрунтування вимог заяви
зазначив, що 16.05.2014 року Фрунзенським
районним судом м. Харкова була винесена
ухвала про визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, 12 ХДНК, про
стягнення суми боргу за договором
позики.

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з'явилися, надали
заяви про розгляд заяви без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова перебувала цивільна
справа за вищевказаним позовом.

В рамках розгляду цієї справи ухвалою
суду від 21 березня 2011 року за заявою
позивача були вжиті наступні заходи
забезпечення позову:

- заборона відчуження: трикімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_1;
двокімнатної квартири за адресою:
АДРЕСА_2; трикімнатної квартири за
адресою: АДРЕСА_3; однокімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_4;

- арешт на грошові кошти: у сумі 3500 дол.
США, що знаходяться на депозитному
рахунку у відділенні №41 Харківського
ГРУ «Приватбанк»; у сумі 33 000 гривень, що
знаходяться на депозитному рахунку у
відділенні №41 Харківського ГРУ
«Приватбанк».

Ухвалою Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 16 травня 2014 року
провадження по справі закрито у
зв'язку з затвердженням мирової угоди.

За змістом ч. ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо провадження у справі було закрито,
вжиті заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 16 травня 2014 року про
закриття провадження у справі набрала
законної сили 22 травня 2014 року.

З огляду на викладене, заява
представника позивача про скасування
заходів забезпечення позову у вказаній
справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 154, 197, 209, 210
ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
ОСОБА_6, Дванадцяти харківська державна
нотаріальна контора, про стягнення
суми боргу за договором позики
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Фрунзенського
районного суду від 21 березня 2011 року у
вигляді:

- заборони відчуження трикімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_1;
двокімнатної квартири за адресою:
АДРЕСА_2; трикімнатної квартири за
адресою: АДРЕСА_3; однокімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_4;

- арешту на грошові кошти: у сумі 3500 дол.
США, що знаходяться на депозитному
рахунку у відділенні № 41 Харківського
ГРУ «Приватбанк» за договором № cammon
2433 від 21.12.2009 року; у сумі 33 000
гривень, що знаходяться на депозитному
рахунку у відділенні № 41 Харківського
ГРУ «Приватбанк» за договором № cammon
2349 від 21.12.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Г.С. Шевченко