ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 вересня 2014 року
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
24.07.2014 року позивач ПАТ
«Фідобанк» звернувся із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , вказуючи на те, що 25 жовтня
2012 між громадянином України
ОСОБА_1/далі відповідач/ та ПАТ «Ерсте
Банк»/далі позивач/ ( на підставі
статуту Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» від 30 грудня 2013
року, затвердженого Національним
Банком України 27 грудня 2013, йому
належать усі права та обов»язки ПАТ
«Фідобанк» (ідентифікаційний код 34001693),
зареєстрованого Національним банком
України 25 січня 2006 року ( Реєстраційний
№303). ПАТ « Фідокомбанк» був
правонаступником прав і обов»язків
Акціонерного комерційного банку
«Престиж», створеного у формі
відкритого акціонерного товариства ,
Відкритого акціонерного товариства
«Ерсте Банк», а також Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Внаслідок цього, Банк є
правонаступником всіх прав та
обов»язків Акціонерного комерційного
банку «Престиж», створеного у формі
відкритого акціонерного товариства,
Відкритого акціонерного товариства
«Ерсте Банк», Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» та Публічного
акціонерного товариства
«Фідокомбанк») було укладено кредитний
договір №014 /ZB5POA/3/001 .
Згідно вищевказаного кредитного
договору від 25 жовтня 2012 року на
отримання кредитних коштів відповідач
дев»ять тисяч гривень 00 копійок) зі
строком користування кредитними
коштами (кредитом) 36 календарних
місяців, зі сплатою 39,99 процентів
річних та формою погашення ануїтет.
Згідно п.1.2 та 1.3 кредитного договру
надання кредиту позивачу було
здійснено шляхом перерахування
кредитних коштів на поточний рахунок
відповідача № НОМЕР_2, з подальшим
перерахуванням позивачем з цього
рахунку комісій за надання кредиту в
розмірі 2030, 00 гривень та послуг банку на
ведення та обслуговування поточного
рахунку, на який надавались кредитні
кошти. Таким чином відповідачем
що підтверджується заявою на видачу
готівки №30 від 25 жовтня 2012 року.
Таким чином , станом на 02 липня 2014 року,
загальна заборгованість відповідача
-заборгованість по тілу становить 29 000
Позивач, ПАТ «Фідобанк», просить
стягнути виниклу заборгованість.
Представник позивача до суду не
з»явився, надіслав заяву в якій просить
розглядати позов без їх участі, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Проти винесення заочного рішення не
Відповідач до суду двічі не з»явився,
про час і місце розгляду справи
належним чином був повідомлений.
Суд вирішив слухати справу без участі
Дослідивши, проаналізувавши
матеріали справи і оцінивши докази у їх
сукупності слід прийти до наступних
Предметом спору являється вимога про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, коштів за користування
Виниклі правові відносини являться
цивільними і регулюються вимогами
ст.ст.554, 610 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного суду «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012
Судом встановлено і матеріалами
справи підтверджується, що між
сторонами склалися договірні
відносини щодо надання кредиту. На
підставі договору від №014/ZB5P0A/3/001 25
жовтня 2012 року ОСОБА_1 надано кредит у
за користування кредитом у розмірі 39,99 %
на рік на суму заборгованості.
Незважаючи на це ОСОБА_1 неналежно
виконує зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого утворилася
заборгованість у розмірі 42 345,76 грн.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задоволити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
уродженця с. Русі, Пінезького району,
Архангельської області, мешканця
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
дві тисячі триста сорок п»ять гривень 76
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
уродженця с. Русі, Пінезького району,
Архангельської області, мешканця
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
судовий збір в розмірі 423,46 грн.
(чотириста двадцять три гривні 46
Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку він подає протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення до суду, який ухвалив
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського
апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд Херсонської області
шляхом подання в 10 денний термін
Суддя підпис
Суддя Новотроїцького
районного суду