Провадження № 2/638/6371/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«26» листопада 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого: судді Лазюк С.В.

при секретарі Грібенник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання у розмірі 1
939,55 гривень,

в с т а н о в и в :

КП «Харківські теплові мережі»
звернулось до Дзержинського районного
суду м.Харкова з позовною заявою, в якій
просить стягнути солідарно з
відповідачів 1 939,55 гривень
заборгованності за послуги з
теплопостачання за період з 01.01.2012р. по
31.03.2013р. мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачі своїх обов`язків не
виконують, добровільно
заборгованність не погашають.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи за його відсутністю та
просив задовольнити позов в частині
стягнення судового збору, оскільки
заборгованість погашена після
пред'явлення позовної заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справу за її відсутності,
просила відмовити у задоволенні вимог
позивача, на підставі того, що
заборгованість за період з 01.01.2012 р. по
31.03.2013 р. повністю сплачена та надала
довідку з Дзержинської філії Служби
збуту КП «Харківські теплові мережі».
Проти стягнення судового збору у сумі
243,60 грн. не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про слухання
справи були повідомлені належним
чином. Причини неявки суду не
повідомили. Клопотання про слухання
справи за їх відсутності до суду не
надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі є наймачами жилого
приміщення квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Суд приймає до уваги той факт, що
відповідачем ОСОБА_2 надана довідка з
Дзержинської філії Служби збуту КП
«Харківські теплові мережі» про повну
сплату заборгованості, а тому
приходить до висновку, що позовні
вимоги не підлягають задоволенню.

Однак, суд вважає, що з відповідача
належить стягнути суму судового збору,
оскільки заборгованість за послуги з
теплопостачання були погашені
відповідачем після подання позивачем
позову до суду.

На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67 ЖК
України, ст.ст.256, 257, ч.3 ст.267, ч.4 ст.267 ЦК
України та керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання у розмірі 1 939,55 гривень
- задовольнити частково.

У задоволенні позовних вимог
Комунального підприємства
„Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання у розмірі 1 939,55 гривень
за період з 01.01.2012р. по 31.03.2013 р. -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, паспорт серія
НОМЕР_1 виданий Дзержинським РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
29.05.2002 р., яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Харкова, паспорт серія
НОМЕР_2 виданий Дзержинським РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
20.09.1999 року, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Харкова, паспорт серії
НОМЕР_3 ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області 22.12.2005
року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1)
на користь Комунального підприємства
„Харківські теплові мережі" (р/р13
у ВАТ „Державний ощадний банк України"
м. Харків, МФО 351823 Код ,
адреса: м. Харків, вул.. Доброхотова, 11)
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалено й надруковане
власноручно суддею Лазюк С.В. у
нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С. В. Лазюк