Пр.№2/155/514/2014
Справа № 155/1238/2014-ц
Рішення

Іменем України

7 серпня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого - Адамчук
Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Рачинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що його батько
ОСОБА_3 все своє майно посвідчив йому
заповітом. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті позивач прийняв
спадщину, а тому просить поданий позов
задовольнити.

Позивач у своєму письмовому
клопотанні уточнив позовні вимоги,
просить визнати його право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку площею 0,25 га., та на
земельну ділянку площею 3.61 га., які
розташовані в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в заяві до
суду просить справу розглядати у
відсутності представника Рачинської
сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1235 ЦК України надається
право заповідачу на призначення
спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 25
серпня 2013 року, який було посвідчено
секретарем Рачинської сільської ради
та зареєстровано в реєстрі за №22 видно,
що він все своє майно заповів своєму
синові ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1
видно, що ОСОБА_3 є його батьком.

Довідкою Рачинської сільської ради
від 20.01.2014 року №39 стверджується, що
заповіт ОСОБА_3 не змінено і не
скасовано. Спадкоємцем за заповітом
після його смерті є син ОСОБА_1.
Спадкоємцем за законом є дружина
ОСОБА_4.

З заяви ОСОБА_4 вбачається, що вона
від обов»язкової частки у спадщині
після померлого ОСОБА_3 відмовилась.

Технічною документацією на житловий
будинок з відповідними надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 стверджується, що його було
побудовано з дотриманням відповідних
будівельних норм.

Відповідно до Державних актів на
право власності на земельні ділянки
серія ЯМ№021975 та серія ВЛ №059352, ОСОБА_3
належали земельні ділянки.

Відповідно до спадкової справи
після померлого ОСОБА_3, його
спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, який
прийняв спадщину шляхом подання у
встановлений строк заяви до державної
нотаріальної контори. ОСОБА_4 від
обов»язкової частки у спадщині після
померлого ОСОБА_3 відмовилась

Отже, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 прийняв
спадщину, а тому слід визнати його
право власності в порядку спадкуванню
за заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1, на земельну
ділянку площею 0,25 га., яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ №021975 та на земельну ділянку
площею 3,61 га., яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ВЛ
№059352.

В судовому засіданні позивач від
стягнення судових витрат з відповідача
Рачинської сільської ради відмовився.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкуванню за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1, на земельну
ділянку площею 0,25 га., яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ №021975 та на земельну ділянку
площею 3,61 га., яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ВЛ
№059352.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (копія)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук