12.09.2014 Справа № 756/8031/14-ц
№756/8031/14-ц
№2/756/3533/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У червні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб 27.11.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис №1968. Від
вказаного шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує на те, що
сімейне життя із відповідачем не
склалось через несумісність
характерів, протилежність поглядів на
шлюб та сім'ю. Тривалий час сторони
спільне господарство не ведуть,
сімейні стосунки не підтримують та
проживають окремо за різними адресами.
Шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити з підстав, викладених в
Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав до суду нотаріально
посвідчену заяву, в якій позов визнає
та просить провести розгляд справи за
Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, встановив
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано 27.11.2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис №1968. Від вказаного шлюбу
мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказує на те, що сімейне
життя із відповідачем не склалось
через несумісність характерів,
протилежність поглядів на шлюб та
сім'ю. Тривалий час сторони спільне
господарство не ведуть, сімейні
стосунки не підтримують та проживають
окремо за різними адресами. Шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15,
60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 27.11.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис №1968 -
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шевчук А.В.