У Х В А Л А

18 серпня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя під головуванням судді
Литвиненко Н.В. при секретарі
Ксєломєнос О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у
м.Маріуполі заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Маріупольгаз» про видачу дублікату
судового наказу,

В С Т А Н О В
И В:

06 травня 2011 року Іллічівським районним
судом м. Маріуполя Донецької області
видано судовий наказ № 2-н-432/11, яким з
ОСОБА_1 на користь ВАТ по
газопостачанню та газифікації
«Маріупольгаз» стягнуто
заборгованість за користування
природним газом за період з 01.12.2009 року
по 01.04.2011 року у розмірі 216,08 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

У серпні 2014 року представник ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Маріупольгаз» звернувся до суду із
заявою про видачу дублікату судового
наказу, посилаючись на те, що за
інформацією Іллічівського ВДВС ММУЮ
від 20.01.2014 року судовий наказ
знаходився на виконанні, але 27 грудня
2012 року виконавче провадження було
закрито. Однак, вказаний вище судовий
наказ на адресу підприємства не
надходив, у зв’язку із чим, вважав, що
він був втрачений при пересилці.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Неявка сторін не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що 06 травня 2011 року
Іллічівським районним судом м.
Маріуполя Донецької області видано
судовий наказ № 2-н-432/11, яким з ОСОБА_1 на
користь ВАТ по газопостачанню та
газифікації «Маріупольгаз» стягнуто
заборгованість за користування
природним газом за період з 01.12.2009 року
по 01.04.2011 року у розмірі 216,08 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

Копію судового наказу представник ПАТ
по газопостачанню та газифікації
«Маріупольгаз» отримала 08.06.2011 року,
про що у матеріалах справи мається
відповідна відмітка.

У свою чергу, із копії повідомлення
начальника Іллічівського ВДВС ММУЮ від
20.01.2014 року вбачається, що судовий наказ
№ 2-н-432/11, виданий 06.05.2011 року
Іллічівським районним судом м.
Маріуполя Донецької області, повернуто
стягувачу - по газопостачанню та
газифікації «Маріупольгаз».

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Маріупольгаз» про видачу
дублікату судового наказу
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № №
2-н-432/11 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у АДРЕСА_1 на
користь Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Маріупольгаз»
заборгованості за користування
природним газом за період з 01.12.2009 року
по 01.04.2011 року у розмірі 216,08 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

На ухвалу може бути надана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через Іллічівський райсуд міста
Маріуполя протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2