Справа № 636/1981/14-ц
12 вересня 2014 року
Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовною заявою
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат,
пов'язаних із навчанням,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
фактичних витрат, пов'язаних із
В обґрунтуванні свого позову
позивач вказав, що наказом
Харківського національного
університету внутрішніх справ № 323 о/с
від 05.08.2009 року відповідача було
зараховано до складу курсантів ХНУВС.
30.09.2009 року між ХНУВС та відповідачем
було укладено Договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
Після закінчення Харківського
національного університету внутрішніх
справ, згідно з наказом від 15.06.2013 року
№ 136 о/с курсанта факультету
психології, менеджменту, соціальних та
інформаційних технологій Харківського
національного університету внутрішніх
справ лейтенанта міліції ОСОБА_1 було
відраховано зі складу курсантів та
відкомандировано для подальшого
проходження служби до УМВС України в
Рівненській області.
Наказом ГУМВС України в Харківській
області № 475 о/с від 24.12.2013 року
лейтенанта міліції ОСОБА_1 було
звільнено з органів внутрішніх справ
за пунктом 64 „ж" (за власним бажанням)
Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ.
Відповідно до п. 2.3.6. Договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України,
укладеного між ХНУВС та відповідачем,
останній зобов'язувався у разі
відрахування з навчального закладу чи
звільнення з органів внутрішніх справ
по закінченню навчання до
встановленого трирічного терміну
перебування на службі відшкодувати
фактичні витрати, пов'язані з його
утриманням під час навчання в
Відповідно до розрахунку фактичних
витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1
Відповідно до п. 4.4. Договору у разі
відмови особи добровільно
відшкодувати витрати, стягнення їх
суми здійснюється у судовому порядку,
на підставі чого позивач і звернувся до
суду.
Представник позивача позов підтримав,
просить суд розглядати справу за його
відсутності, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК
Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, та ухвалити
заочне рішення зі згоди позивача за
наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено,
що наказом Харківського національного
університету внутрішніх справ № 323 о/с
від 05.08.2009 року відповідача було
зараховано до складу курсантів ХНУВС.
30.09.2009 року між ХНУВС та відповідачем
було укладено Договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
Після закінчення Харківського
національного університету внутрішніх
справ, згідно з наказом від 15.06.2013 року
№ 136 о/с курсанта факультету
психології, менеджменту, соціальних та
інформаційних технологій Харківського
національного університету внутрішніх
справ лейтенанта міліції ОСОБА_1 було
відраховано зі складу курсантів та
відкомандировано для подальшого
проходження служби до УМВС України в
Рівненській області.
Наказом ГУМВС України в Харківській
області № 475 о/с від 24.12.2013 року
лейтенанта міліції ОСОБА_1 було
звільнено з органів внутрішніх справ
за пунктом 64 „ж" (за власним бажанням)
Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ.
Відповідно до п. 2.3.6. Договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України,
укладеного між ХНУВС та відповідачем,
останній зобов'язувався у разі
відрахування з навчального закладу чи
звільнення з органів внутрішніх справ
по закінченню навчання до
встановленого трирічного терміну
перебування на службі відшкодувати
фактичні витрати, пов'язані з його
утриманням під час навчання в
Відповідно до розрахунку фактичних
витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1
в ХНУВС, проведеного згідно з вимогами
постанови Кабінету Міністрів України
від 01 березня 2007 року № 313 "Про
затвердження Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ" їх сума
Керуючись Постановою Кабінету
Міністрів України від 01 березня 2007 року
№ 313 "Про затвердження Порядку
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ" ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення
фактичних витрат, пов'язаних із
навчанням - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Харківського національного
університету внутрішніх справ,
юридична адреса: пр. 50-річчя СРСР, 27, м.
національний університет внутрішніх
справ, код організації: 08571096, банк
одержувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області, р/р:
37874947, фактичні витрати, пов'язані з
тисячі дев'ятсот тридцять девять) грн. 88
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Харківського
національного університету внутрішніх
справ, юридична адреса: пр. 50-річчя СРСР,
національний університет внутрішніх
справ, код організації: 08571096, банк
одержувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області, р/р:
37874947 витрати по сплаті судового збору у
сумі 439 (чотириста тридцять девять) грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -