Справа № 148/1763/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 серпня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

з участю
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що згідно з рішенням
Тульчинського районного суду від 13.08.2007
року він сплачує аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_11 року, в розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходів, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

На даний час його сімейний і
матеріальний стан змінився, 19.09.2007 року
він зареєстрував шлюб з іншою жінкою -
ОСОБА_5 і в шлюбі у них народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
його повному утриманні. А також
дружина, яка не працює бо доглядає
дітей, також знаходиться на його
утриманні.

Просить зменшити розмір
стягуваних з нього аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4 з 1/4 частини на
1/8 зі всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримала, посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини і просить
його задовольнити.

Відповідач позов не визнала і
надала письмове заперечення проти
позову, в якому вказала, що позивач є
молодою і працездатною особою і не
позбавлений права влаштуватися на
більш високооплачувану роботу, крім
того посилаючись на ст. 185 СК України,
вона зазначає, що той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини). Однак
позивач додаткових витрат не несе і
його участь у вихованні обмежується
виключно сплатою аліментів. Поряд з
цим, потреби дитини з кожним роком
збільшуються, також зазначає, що на її
утриманні перебуває її неповнолітній
син від першого шлюбу, який навчається
у Тульчинському ПТУ. А тому вважає, що
зменшення розміру аліментів на дочку
порушить її права, а тому просить в
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши представника
позивача, відповідача та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов необхідно задовольнити
частково.

Відповідно до копії виконавчого
листа 2-1139/2007 року від 13.08.2007 року,
виданого Тульчинським районним судом
Вінницької області з ОСОБА_2 були
стягнуті аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 року, в розмірі 1/4
частини зі всіх заробітків, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину, починаючи з дня подачі позовної
заяви до суду (а.с.4-5).

Стаття 192 Сімейного Кодексу
України передбачає, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_2 19 вересня 2007 року
зареєстрував шлюб з іншою жінкою
ОСОБА_5 (а.с.6). Від даного шлюбу в них
народилось двоє дітей: ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
свідоцтві про народження яких позивач
значиться їх батьком (а.с.7,8).

Згідно з довідкою №3184 від
03.07.2014 року, ОСОБА_2 зареєстрований і
проживає в АДРЕСА_1, склад його сім'ї
дружина - ОСОБА_5, 1977 року народження,
дочка - ОСОБА_6, 2007 року народження, син -
ОСОБА_13, 2010 року народження, дочка
дружини - ОСОБА_14, 1997 року народження
(а.с.11). Дружина позивача ОСОБА_5 не
працює, що підтверджується копією
трудової книжки ОСОБА_5 (а.с.9-10).

Оскільки в позивача після
постановлення рішення про стягнення
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_11, змінилось сімейне, а
відповідно і матеріальне становище,
так як, крім дочки ОСОБА_4, на утримання
якої він виплачує аліменти, він
зобов'язаний також утримувати ще двох
малолітніх дітей, то суд вважає, що є
підстави для зменшення розміру
стягнутих аліментів на користь ОСОБА_3
на утримання їх неповнолітньої дитини.

Позивач з 01.08.2014 року працює у
приватного підприємця на посаді
торгового представника, що
підтверджується трудовим договором
(а.с.29, 30).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

За таких обставин суд вважає,
що оскільки на утриманні позивача, крім
дочки від першого шлюбу, є ще двоє
малолітніх дітей, батьком яких він
являється, що безпосередньо впливає на
його матеріальне становище і не дає
можливості йому сплачувати аліменти у
розмірі раніше визначеному рішенням
суду, однак, також суд враховує доводи
відповідача, а також потреби і інтереси
дитини на утримання якої стягуються
аліменти, вважає необхідним зменшити
розмір стягуваних аліментів з 1/4 до 1/6
частки від всіх видів заробітку
позивача, але відповідно до ч.2 ст.182 СК
України не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
180 - 182, 192 СК України, ст. 4, ст. 15, ст. 212-215,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Зменшити розмір стягнутих
аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
торговим представником в приватного
підприємця ОСОБА_15 на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11, з
1/4 до 1/6 частки від всіх видів заробітку
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 03.07.2014 року і до
повноліття дитини.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області через Тульчинський
районний суд.

Суддя: