Єдиний унікальний номер №440/1305/14-ц
Провадження № 2/440/503/2014
У Х В А Л А

судового засідання

"07" листопада 2014 р.

Буський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Буськ
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» звернулось в
суд із цим позовом. Просить суд
звернути стягнення на житловий будинок
з приналежними до нього будівлями та
спорудами загальною площею 109,1 кв.м.,
який розташований в селі Ріпнів
Буського району Львівської області по
вул. Шевченка, 79, який належить на праві
власності ОСОБА_1 для погашення
заборгованості в розмірі 259593,94 грн. на
користь позивача. Зобов’язати
відповідача передати позивачу усі
правовстановлюючі документи на
предмет іпотеки, необхідні для
перереєстрації права власності на
нерухомість в державних органах у
зв’язку із виконанням рішення суду в
цій справі.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 25.12.2007 року між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 135/МБ-42 на суму 20000
доларів США, зі сплатою 16% річних за
його користування на строк до 05.12.2012
року. В порядку забезпечення цього
кредиту сторонами було укладено
договір іпотеки від 25.12.2007 року в силу
якого відповідач передав в іпотеку
банку - житловий будинок з приналежними
до нього будівлями та спорудами
загальною площею 109,1 кв.м., який
розташований в селі Ріпнів Буського
району Львівської області по вул.
Шевченка, 79, який належить на праві
власності ОСОБА_1. В силу цього ж
договору відповідач ОСОБА_1 виступає
майновим поручителем за
зобов’язаннями ОСОБА_2 Відповідно до п.
4.4 договору іпотеки від 25.12.2007 року, банк
як іпотеко держатель вправі
реалізувати своє право іпотеки шляхом
звернення стягнення на нього у разі
невиконання чи неналежного виконання
зобов’язання в цілому чи в певній
частині. Оскільки, умови згаданого вище
кредитного договору не виконувалися
відповідачем, внаслідок чого станом на
12.07.2012 року виникла заборгованість за
кредитом у розмірі 259593,94 грн., з яких
заборгованість по кредиту склала 143119,38
грн., заборгованість по відсотках 83786,86
грн., заборгованість по донарахованих
відсотках 699,71 грн., штраф в сумі 10403,13
грн., а також пеня в сумі 21584,86 грн. (за
період з 13.07.2011р. по 11.07.2012р.) за
прострочення виконання зобов'язання,
що стало підставою заявлених вимог
банком. Враховуючи наведене позивач
просить даний позов задовольнити
повністю.

Позивач в судове засідання не
з’явився, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_3 направила до суду
клопотання, у якому просить справу
слухати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити у повному обсязі. Проти
заочного вирішення справи не
заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з’явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду, про причини
неявки суд не повідомив, а позовних

вимог по суті не оспорив. В матеріалах
справи маються судові повістки разом
із розпискою, які повернулись через
відмову відповідача від їх одержання.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов'язки осіб,
які не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

Оскільки, як вбачається з матеріалів
даної справи, рішення в справі може
вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2
щодо однієї із сторін, так як він є
стороною кредитного договору
(позичальником) в цій справі, а тому
його слід залучити до участі в справі в
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору.

Ураховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 33, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави, - в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти на 27
листопада 2014 року о 15 год.30 хв.

Копію даної ухвали та матеріали
позовної заяви направити третій особі
для ознайомлення.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4