Справа № 263/5186/14-ц
Провадження № 2/263/2396/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області в складі: головуючого судді
Кулик С.В., при секретарі Кириллові
М.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат ім. Ілліча» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та відшкодування моральної
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат ім. Ілліча» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та відшкодування моральної
шкоди. Зазначив, що з 22.07.1983 року по
31.08.2012 року він перебував у трудових
відносинах з відповідачем. Під час його
роботи на підприємстві при виплаті
заробітної плати не проводилася
індексація належним чином, яка
передбачена діючим законодавством,
внаслідок чого були порушені його
права на оплату праці. Лише 28.04.2014 року
відповідач у добровільному порядку
виплатив позивачу за період з 01.03.2003
року по липень 2006 року заборгованість у
сумі 1078 грн. Відповідачем також було
завдано позивачу моральну шкоду,
позивач був позбавлений можливості
вільно розпоряджатися своїм
заробітком. Тому, просить суд стягнути
з відповідача середній заробіток за
затримку розрахунку у сумі 152905 грн. та
моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Позивач та його представник ОСОБА_2
в судове засідання не з'явились, надали
суду заяву розглянути справу у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі,
наполягали на їх задоволені.
Представник відповідача ПАТ "ММК
ім. Ілліча" до судового засідання не
з'явився, направив на адресу суду
заперечення та просив розглядати
справу за його відсутності. Відповідно
до наданих заперечень, позовна
заява позивача не відповідає вимогам
ЦПК України, відповідач трудових прав
позивача не порушував, позивачем
пропущено строк звернення до суду,
передбачений ч.1 ст. 233 КЗпП України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач з
22.07.1983 року по 31.08.2012 року перебував у
трудових відносинах із ПАТ "ММК ім.
Ілліча", що підтверджується
відповідними записами в трудовій
За вказаний період позивачу
нараховувалась та виплачувалась
заробітна плата, що підтверджується
Відповідно до ст.1 Закону України
"Про оплату праці" заробітною платою є
винагорода у грошовому виразі, яку за
трудовим договором власник або
уповноважений ним орган виплачує
працівникові за виконану роботу.
Згідно ст.33 Закону України "Про
оплату праці" в період між переглядом
розміру мінімальної заробітної плати
індивідуальна заробітна плата
підлягає індексації згідно з чинним
Індексація заробітної плати
здійснюється на підставі Закону
України "Про індексацію грошових
доходів населення" та Порядку
проведення індексації грошових
доходів населення, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 17 липня 2003 р. № 1078.
Індексація грошових доходів населення
- встановлений законами та іншими
нормативно-правовими актами України
механізм підвищення грошових доходів
населення, що дає можливість частково
або повністю відшкодовувати
подорожчання споживчих товарів і
Об'єктом індексації грошових доходів
населення є оплата праці (грошове
забезпечення) як грошовий дохід
громадян, одержаний ними в гривнях на
території України і який не має
У відповідності з положеннями ч.5 ст. 2
Закону України «Про індексацію
грошових доходів населення»
індексації підлягають грошові доходи
громадян, одержані ними в гривнях на
території України і які не мають
разового характеру, в тому числі,
оплата праці (грошове забезпечення).
Відповідно до ч. 1 ст.4 цього Закону
індексація грошових доходів населення
проводиться в разі, коли величина
індексу споживчих цін перевищила поріг
індексації, який встановлюється в
розмірі 101 відсотка.
Обчислення індексу споживчих цін для
індексації грошових доходів населення
провадиться наростаючим підсумком,
починаючи з місяця введення в дію цього
Для проведення подальшої індексації
грошових доходів населення обчислення
індексу споживчих цін починається за
місяцем, в якому індекс споживчих цін
не перевищив поріг індексації,
зазначений в частині першої цієї
Підвищення грошових доходів населення
у зв'язку з індексацією здійснюється з
першого числа місяця, що настає за
місяцем, у якому опубліковано індекс
Зазначений порядок індексації,
заробітної плати передбачений і п. 1-1
«Порядку проведення індексації
грошових доходів населення»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003
року, з наступними змінами та
Структуру заробітної плати визначено у
статті 2 Закону України "Про оплату
праці", якою передбачено існування
основної заробітної плати, додаткової
заробітної плати та інших
заохочувальних та компенсаційних
Додаткова заробітна плата - це
винагорода за працю понад установлені
норми, за трудові успіхи та
винахідливість і за особливі умови
праці. Вона включає доплати, надбавки,
гарантійні і компенсаційні виплати,
передбачені чинним законодавством;
премії, пов'язані з виконанням
виробничих завдань і функцій.
Суми виплат, пов'язаних з індексацією
заробітної плати працівників, входять
до складу фонду додаткової заробітної
плати згідно з підпунктом 2.2.7
Інструкції зі статистики заробітної
плати, затвердженої наказом
Держкомстату України від 13 січня 2004 р.
№ 5, зареєстрованим в Міністерстві
юстиції України 27 січня 2004 р. за № 114/8713.
Таким чином, індексація є складовою
частиною заробітної плати, є
додатковою заробітною платою і у разі
порушення законодавства про оплату
праці в частині її виплати, працівник
має право звернутися до суду з позовом
про стягнення належної йому індексації
заробітної плати без обмеження
будь-яким строком, як передбачено ч. 2
ст. 233 КЗпП України..
Вирішуючи питання щодо суми, яка
підлягає стягненню, суд приходить до
Як вбачається з матеріалів справи, під
час роботи позивача на підприємстві з
березня 2003 року по липень 2006 року сума
заборгованості індексації заробітної
плати з компенсацією складала 1070,60 грн.,
що підтверджується довідкою
підприємства. Вказаний розрахунок
позивачем не оспорений та не
спростований, тому суд аналізуючи
надані докази, приходить до висновку,
що розмір індексації та компенсації
складає 1070,60 грн., яка розрахована
Зазначена сума складає 2,87 % від розміру
заробітної плати позивача, яка
підлягає індексації за цей період (1070,60
позивача слід стягнути 289,15 грн. (131430,6
грн. х 0,22% : 100% = 289,15 грн.).
Позивач у своїх позовних вимогах
зазначив, що заборгованість по
індексації та компенсації від
відповідача ним отримано 28.04.2014 року.
Стаття 237-1 КЗпП України передбачає
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику у разі, якщо порушення
його законних прав призвели до
моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків і вимагають від нього
додаткових зусиль для організації
За змістом указаного положення закону
підставою для відшкодування моральної
шкоди згідно із ст. 237-1 КЗпП України
є факт порушення прав працівника у
сфері трудових відносин, яке призвело
до моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків і
вимагало від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.
У п. 13 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31 березня 1995 року
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» роз'яснено, що відповідно до ст.
237-1 КЗпП України за наявності
порушення прав працівника у сфері
трудових відносин (незаконне
звільнення або переведення, невиплати
належних йому грошових сум, виконання
робіт у небезпечних для життя і
здоров'я умовах тощо), яке призвело до
його моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків чи
вимагає від нього додаткових зусиль
для організації свого життя, обов'язок
по відшкодуванню моральної
(немайнової) шкоди покладається на
власника або уповноважений ним орган
незалежно від форми власності, виду
діяльності чи галузевої належності.
Враховуючи, те що Кодекс законів про
працю України не містить будь-яких
обмежень чи виключень для компенсації
моральної шкоди в разі порушення
трудових прав працівників, а ст. 237-1
цього Кодексу передбачає право
працівника на відшкодування моральної
шкоди у обраний ним спосіб, зокрема,
повернення потерпілій особі
вартісного (грошового) еквівалента
завданої моральної шкоди, розмір якої
суд визначає залежно від характеру та
обсягу страждань, їх тривалості,
тяжкості вимушених змін у її житті та з
урахуванням інших обставин, то за
наявності порушення прав працівника у
сфері трудових відносин відшкодування
моральної шкоди на підставі ст. 237-1
КЗпП України здійснюється в обраний
працівником спосіб, зокрема у вигляді
одноразової грошової виплати.
Позивач просив відшкодувати йому
моральну шкоду в грошовому еквіваленті
в сумі 1000 грн. Визначаючи розмір
відшкодування моральної шкоди, суд
враховує конкретні обставини справи,
характер порушення прав позивача,
істотність вимушених змін у його житті
через зусилля, вжиті для відновлення
трудових прав, і приходить до висновку,
що достатньою і справедливою буде
компенсація моральної шкоди в розмірі
100 грн., у зв'язку з чим суд задовольняє
позов в цій частині вимог частково.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь держави судові витрати у
вигляді судового збору у сумі 243,6
Керуючись ст.ст. 1, 2, 33 Закону України
"Про оплату праці", ст.ст.2,4 Закону
України "Про індексацію грошових
доходів населення",ст. 233 КЗпП України,
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат ім. Ілліча» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та відшкодування моральної
шкоди - задовольнити частково.
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат ім. Ілліча» на користь
ОСОБА_1 289,15 грн. середнього
заробітку за час затримки виплати
заробітної плати при звільненні та 100
грн. моральної шкоди.
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат ім. Ілліча» на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
В задоволені решти позовних
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів від дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя. Особи, які
приймали участь у справі, але не були
присутніми при проголошенні судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів від дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
С.В. Кулик