№ 207/5474/14-ц
№ 2/207/2228/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

судді:
Литвинчука В.П.

при секретарі:
Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Баглійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про скасування
заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Баглійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про скасування
заходів забезпечення позову.

В обґрунтування пред*явленого позову
вказав, що йому на праві власності
належить квартира АДРЕСА_1. Він
звернувся до нотаріальної контори для
посвідчення договору купівлі-продажу
квартири. У посвідчення договору йому
було відмовлено з тих підстав, що на
квартиру постановою Баглійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції ще від 25 квітня 2006
року накладений арешт у зв*язку зі
стягненням з нього боргу за комунальні
послуги у сумі 497 гривень 24 копійок. На
сьогодні, згідно відповіді
Баглійського відділу державної
виконавчої служби від 26 листопада 2014
року виконавче провадження за збігом
строку знищено, а житлове підприємство
ліквідоване. Заборгованості по сплаті
комунальних послуг він не має. Просить
позов задовольнити.

Представник відповідача, Баглійського
відділу державної виконавчої служби, у
судове засідання не з*явився. Судом про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений. Суду про поважність
причини неявки у судове засідання не
повідомив. Суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши позивача. дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
заява позивача підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні було
встановлено, що постановою
Баглійського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції від 25
квітня 2006 року на квартиру позивача
накладений арешт у зв*язку зі
стягненням з нього заборгованості по
сплаті комунальних послуг у сумі 497
гривень 24 копійок.

Накладений у 2006 році арешт на квартиру
перешкоджає позивачу розпорядитись
квартирою.

Позивач заборгованості за комунальні
послуги не має.

Згідно відповіді Баглійського відділу
державної виконавчої служби виконавче
провадження за збігом строку знищено, а
житлове підприємство ліквідоване.
Заборгованості по сплаті комунальних
послуг він не має.

При таких обставинах, оцінюючи всі
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що заява
позивача підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
вважає, що понесені позивачем судові
витрати у вигляді судового збору
необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст,.ст.151,152,153,154 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Баглійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про скасування
заходів забезпечення позову ---
задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Копію рішення направити Реєстраційній
службі Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська.

Суддя:
/ Литвинчук В.П. /