РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.09.2014 року
Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

за участі позивача-
Старецького О.І.

представника позивача- Мелех
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Статус» про стягнення суми
страхового відшкодування, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
невиплаченого страхового
відшкодування в сумі 16 859 грн. 23 коп.

В обґрунтуванні позовних вимог
покликається на те, що 25 лютого 2014 року
відбулась ДТП, за адресою м. Львів вул.
Наукова, 44, за участі автомобіля НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_1, страховий поліс
серія АЕ/0548844, виданий ТДВ «СК Наста»
від 15.04.2013 року, та автомобіля НОМЕР_2,
який належить ОСОБА_2, під його
керуванням, страховий поліс серія
АС/7313973, виданий ПрАТ «СК «Статус» від
22.11.2013 року. З урахуванням обставин
водії скористалися правом
передбаченим ч. 33.2 ст. 33 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» спільно склали повідомлення
про ДТП (Європротокол), відповідно до
якого водій ОСОБА_2 визнав вину у скоєні
ДТП. Зважаючи що цивільно-правова
відповідальність водія застрахована у
відповідача, позивачем було надано
повідомлення про настання ДТП від
26.02.2014 року та необхідний перелік
документів визначений законодавством,
цього ж дня було здійснено огляд та
складено Акт огляду транспортного
засобу. 28.02.2014 року позивачем було
подано відповідачу заяву про виплату
страхового відшкодування, яку не
проведено.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позов підтримали,
пояснення надали аналогічні вище
викладеним, не заперечують проти
проведення судового засіданні
відсутність представника відповідача
в порядку заочного розгляду, просять
позов задоволити.

Представник відповідач у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
слухання справи, про причини своєї
неявки суд не повідомив, заперечень на
позов не подав, а тому згідно ст.ст. 169, 224
ЦПК України, суд вирішує справу у його
відсутності, на підставі наявних у
справі доказів в порядку заочного
провадження.

Заслухавши пояснення позивача та
представника позивача, дослідивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 лютого 2014 року
відбулась ДТП, за адресою м. Львів вул.
Наукова, 44, за участі автомобіля НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_1, страховий поліс
серія АЕ/0548844, виданий ТДВ «СК Наста»
від 15.04. 2013 року, та автомобіля НОМЕР_3,
який належить ОСОБА_2, під його
керуванням, страховий поліс серія
АС/7313973, виданий ПрАТ «СК «Статус» від
22.11. 2013 року.

З урахуванням обставин водії
скористалися правом передбаченим ч. 33.2
ст. 33 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів) спільно склали
повідомлення про ДТП (Європротокол),
відповідно до якого водій ОСОБА_2
визнав вину у скоєні ДТП. Зважаючи що
цивільно-правова відповідальність
водія застрахована у відповідача,
позивачем було надано повідомлення про
настання ДТП від 26.02.2014 року та
необхідний перелік документів
визначений законодавством, цього ж дня
було здійснено огляд та складено Акт
огляду транспортного засобу. 28.02.2014
року позивачем було подано відповідачу
заяву про виплату страхового
відшкодування.

З урахуванням того, що відповідач не
скористався своїм правом встановленим
ч. 34.2 ст. 34 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», що стосується зобов'язання
страховика направити протягом 10 днів з
дня отримання повідомлення про ДТП
свого представника до місця
знаходження майна та визначення
розміру збитків, позивач керуючись
положеннями ч. 34.3 ст. 34 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» 17.04. 2014 року було обрано
експерта для визначення розміру
збитку. 17.05.2014 року експертом було
надано Експертний висновок №4640 яким
визначено розмір збитку в сумі 16 859 грн.
23 коп.

Відповідно до ст.979 ЦК України, за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Згідно ст. 980 ЦК України предметом
договору страхування можуть бути
майнові інтереси, які не суперечать
закону і пов'язані з: 1) життям,
здоров'ям, працездатністю та пенсійним
забезпеченням (особисте страхування); 2)
володінням, користуванням і
розпоряджанням майном (майнове
страхування); 3) відшкодуванням шкоди,
завданої страхувальником (страхування
відповідальності).

Як вбачається із ст. 989 ЦК України
істотними умовами договору
страхування є предмет договору
страхування, страховий випадок, розмір
грошової суми, в межах якої страховик
зобов'язаний провести виплату у разі
настання страхового випадку (страхова
сума), розмір страхового платежу і
строки його сплати, строк договору та
інші умови, визначені актами
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 988 ЦК України Страхова
виплата за договором майнового
страхування і страхування
відповідальності (страхове
відшкодування) не може перевищувати
розміру реальних збитків. Інші збитки
вважаються застрахованими, якщо це
встановлено договором. Страхова
виплата за договором майнового
страхування здійснюється страховиком
у межах страхової суми, яка
встановлюється у межах вартості майна
на момент укладення договору.

Статтею 25 Закону України «Про
страхування» передбачено, що
здійснення страхових виплат і виплата
страхового відшкодування проводиться
страховиком згідно з договором
страхування на підставі заяви
страхувальника і страхового акту, який
складається страховиком або
уповноваженою ним особою.

Аналогічні норми містяться і в ст. 990 ЦК
України.

Статтею 3 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено,що обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності здійснюється з метою
забезпечення відшкодування шкоди,
заподіяної майну потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.22 даного Закону, при
настанні страхового випадку страховик
відповідно до страхових сум
відшкодовує у встановленому цим
законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна в результаті ДТП життю,
здоров'ю та майну третьої особи.

Виходячи з положень ст.29 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом ТЗ з урахуванням
зносу,розрахованого в
порядку,встановленому законодавством.

Як вбачається із змісту ст.36 Закону,
страховик протягом 15 днів з дня
узгодження розміру страхового
відшкодування, але не пізніше як через
90 днів з дня отримання заяви про
страхове відшкодування зобов'язаний у
разі визнання ним вимог заявника
прийняти рішення про здійснення
страхового відшкодування та виплатити
його.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про задоволення позову в сумі
16 859 грн. 23 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні
, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Отже, з відповідача слід стягнути в
користь позивача понесені судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218,224-226
ЦПК України, ст. ст. 979, 988, 989, 990 ЦК
України, Законом України «Про
страхування», Законом України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Статус» на користь ОСОБА_1 суму
страхового відшкодування в розмірі 16
859 грн. 23 коп. (шістнадцять тисяч
вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень
двадцять три копійки).

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Статус» на користь ОСОБА_1 суму судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:

Лозинський Б.М.