Справа № 219/5560/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014Артемівський міськрайонний суд
Донецької області, в складі:

- головуючого-судді Медінцевої Н.М.

- при секретарі - Бакановій А.В..

- представника позивача адвоката -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Артемівську
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини
та права власності на спадкове майно,
суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини
та права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що вона,
ІНФОРМАЦІЯ_1,є рідною донькою
відповідача по справі - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 є рідною донькою
ОСОБА_4, яка доводиться їй рідною
бабусею.

Її мати перебувала у законному
шлюбі з ОСОБА_5, їй було присвоєне
прізвище чоловіка - «ОСОБА_5». Після
шлюбу з ОСОБА_5 її мати розірвала шлюб
та вступила в другий шлюб з ОСОБА_6, але
залишила собі прізвище - «ОСОБА_5».

Її мати перебувала у цивільному
шлюбі з ОСОБА_7, від даного шлюбу в них
народилася вона - ОСОБА_2, в свідоцтві
про її народження ОСОБА_3 записана її
матір»ю, а ОСОБА_7 - її батьком.

На праві приватної часткової
власності на підставі договору міни
квартири від 14.06.1995 року, її бабусі
ОСОБА_4, її матері ОСОБА_3, її рідній
сестрі - ОСОБА_8, та їй належало наступне
майно у рівних частках (по 1/4 частці
кожному):

- Квартира АДРЕСА_1

Її бабуся, мати були зареєстровані
та постійно мешкали усі разом у
квартирі АДРЕСА_1, а її рідна сестра -
ОСОБА_8 мешкала в однокімнатній
квартирі, що для неї придбала її мати.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабуся ОСОБА_4
померла.

Після смерті бабусі відкрилася
спадщина, що складається з 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1 Її мати - ОСОБА_3 після
смерті бабусі бажала вступити в
спадщину, що залишилася, як єдиний
спадкоємець першої черги по закону,
однак, після її мати вирішила, щоб
спадщину, що залишилася після смерті
бабусі отримала вона, як її онука,
спадкоємець за правом представництва
та відмовляється на теперішній час від
спадкування на її користь.

У 2000 році її сестра переїхала на
постійне місце мешкання до Росії, де
постійно мешкає та має постійне місце
роботи. Вона не заперечує відносно
того, щоб спадщину після смерті бабуся
отримала вона, бо не претендує на
спадщину, тому що вона планує
переписати свою частку у квартирі на її
ім»я, та залишитися постійно мешкати у
Росії.

На теперішній час єдиною
спадкоємницею спадкового майна є
тільки вона. Її мати - відповідач по
справі, відмовляється від прийняття
зазначеної спадщини на її користь. На
момент смерті спадкодавця - її бабусі
вона проживала разом із нею. Таким
чином, вона прийняла спадщину,
спадкове майно, яке складається із 1/4
частини квартири АДРЕСА_1

Спадкове майно на сьогоднішній
день не визнано відумерлим.

У зв'язку з вищевикладеним,
позивачка просить суд визнати факт
прийняття спадщини нею після смерті її
бабусі ОСОБА_4, та визнати за нею право
власності на спадкове майно на день
відкриття спадщини.

В судовому засіданні
представник позивача адвокат ОСОБА_9,
діюча за договором про надання
юридичних послуг, підтримала позовні
вимоги, викладені на підставі позовної
заяви, та просила їх задовольнити в
повному обсязі.

В судове засідання позивач
ОСОБА_2 не з»явилася, надавши до суду
заяву з проханням розглянути справу за
її відсутності, на позовних вимогах,
викладених на підставі позовної заяви,
наполягала, та просила їх задовольнити
в повному обсязі.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_3 не з»явилася, надавши до суду
заяву з проханням розглянути справу за
її відсутності, позовних вимоги,
викладені на підставі позовної заяви,
визнала в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечувала.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
позивача та відповідача.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав: згідно договору
міни від 14.06.1995 року, посвідченого
завідуючою Першої Артемівської
державної нотаріальної контори Букрєй
Г.П. 14.06.1995 року, квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_4
на праві приватної часткової власності
у рівних частках по 1/4 кожній (л. с. 13),
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від
04.02.2000 року ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
(л. с. 9). Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 від 19.07.1958 року, ОСОБА_12 (рос.) є
матір»ю ОСОБА_13 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_2 (л. с.
8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_4 від 03.12.1977 року ОСОБА_13 (рос.)
03.12.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_14 (рос.),
та останній було присвоєне прізвище
ОСОБА_14 (л. с. 10). Згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу № НОМЕР_5 від 29.12.1980
року шлюб між ОСОБА_15 (рос.) та ОСОБА_14
(рос.) було розірвано 29.12.1980 року (л. с. 11).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_6 від 14.11.1997 року ОСОБА_3 14.11.1997 року
уклала шлюб з ОСОБА_6, та останній було
залишене прізвище ОСОБА_3 (л. с. 12).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_7
від 10.04.1986 року, ОСОБА_16 (рос.) народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, та її батьками є ОСОБА_17
(рос.), та ОСОБА_15 (рос.) (л. с. 5).

У відповідності зі ст. 328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.
Право власності передбачається таким,
що виникло правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

У ст. 392 ЦК України зазначено, що
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від нього.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 220 ч.1, 268 п.4, 317 ч.1, 319 ч.1,
328, 392, 657 ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13,
49, 53 Закону України "Про власність",
ст.ст. 3, 5, 6, 10, 107, 208-209, 213-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Визнати факт прийняття ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, спадщини за
законом, після смерті її бабусі ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, складену з 1/4
частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на день відкриття спадщини,
що залишилася після смерті її бабусі
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на 1/4 частку квартири
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя
Н.М.Медінцева