Справа № 212/2400/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі: головуючого судді
-Прихожанова О.В., при секретарі:
Гарасюта Л.К., без участі сторін, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду, в місті Кривому Розі, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся до суду з позовною заявою, в
якій просив стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором,
а також стягнути з відповідача судові
витрати. В обґрунтування позову
позивач вказав на те, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP32511700 від 31
серпня 2006 року відповідач отримав
кредит у розмірі 1 680,90 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання кредиту
фізичним особам " Розстрочка".
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 27.02.2014
має заборгованість - 27 573,35 гривень.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день слухання справи
повідомлений належним чином. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
згідно ст.224 УПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено,
що між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
DNH4KP32511700 від 31.08.2006, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі 1
680,90 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Зазначені вимоги відповідач на час
розгляду справи в суді не виконав.

Згідно з розрахунком заборгованості
відповідача перед ПАТ КБ « Приватбанк»,
з яким суд погоджується, станом на
27.02.2014 має заборгованість - 27 573,35 грн.,
яка складається з наступного: 1 680,90 грн.
- заборгованість за кредитом; 8 758,55 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 17 133,90 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором. Від цієї
суми заборгованості віднімається сума
у розмірі 6 654,46 грн., яка була задоволена
судовим наказом Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 29.04.2009, різниця
становить 20 918,89 грн. А також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 1 045,94 грн. -
штраф (процентна складова).

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути заборгованість за
кредитом № DNH4KP32511700 від 31.08.2006 з
відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» у розмірі 22 464,83 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слідує стягнути судові
витрати по справі в сумі 243,60 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 88,197,169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP32511700 від
31.08.2006 у розмірі 22 464,83 гривень ( двадцять
дві тисячі чотириста шістдесят чотири
гривни вісімдесят три копійки) та
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів через Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні на
проголошенні судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дати отримання копії
рішення.

Суддя: О. В. Прихожанов