Справа № 740/3228/14
Провадження № 2-о/740/70/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
при секретарі Заколодній
з участю заявника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
територіальна громада в особі
Бурківської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
с т а н о в и в :
24.07.2014 року за вх. № 9731 ОСОБА_1
звернулась в суд із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що
її баба ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті баби відкрилася спадщина
на належне їй майно, яке поряд з іншим
складається із 1/3 частини будинку
АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 1,92 га
та земельної ділянки площею 1,00 га, які
знаходяться за межами населеного
пункту на території Бурківської
сільської ради, що підтверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 192369 від 02
червня 2003 року та державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 174315 від 02 червня 2003 року.
Відповідно до статті 1261 Цивільного
Кодексу України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив та батьки. За життя баба була
одружена з її дідом ОСОБА_3. Баба
склала заповіт, згідно якого все майно,
де б воно не було і з чого б воно не
складалось, і взагалі, все що буде їй
належати на день смерті, і на що вона по
закону матиме право заповідає ОСОБА_1,
тобто їй. На час відкриття спадщини із
спадкодавицею постійно проживали вона
та її чоловік. Відповідно до статті 1268
Цивільного кодексу України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленої статтею 1270 цього
(цивільного) кодексу він не заявив про
відмову від неї. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Таким чином вона і її дід є
спадкоємцями ОСОБА_2 ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, яка складається
поряд з іншим з 2/3 частини будинку
АДРЕСА_1, власних його земельних
ділянок та бабусиних земельних
ділянок. На час відкриття спадщини
вона ОСОБА_1 постійно проживала разом
з своїм дідом та в установленому
порядку успадкувала земельні ділянки
(«земельний пай»), що належали ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвами про
право на спадщину за заповітом від
15.01.2014 року № 1-13 та № 1-16 Також в
судовому порядку вона успадкувала 2/3
частини будинку АДРЕСА_1. Коли вона
звернулася до Ніжинської районної
державної нотаріальної контори за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину на бабини земельні ділянки,
державний нотаріус зажадав від неї
поряд з іншим правовстановлюючі
документи на спадкове майно. В
результаті їх дослідження, Ніжинською
районною державною нотаріальною
конторою в оформленні її спадкових
прав було відмовлено через те, що в
державних актах на право власності на
земельні ділянки допущено помилку і
записано ім'я баби «ОСОБА_2»,
тоді як по всіх документах її ім'я
значиться як «ОСОБА_2». ЇЇ баба була
колгоспницею в КСП «Перемога» с.
Бурківка і під час складання списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
виданого КСП «Перемога» по Бурківській
сільській раді була помилково включена
ОСОБА_2 замість ОСОБА_2. Ця ж помилка
була перенесена при видачі сертифікату
на право на земельну частку (пай), а
після цього і при видачі державних
актів серії ЧН № 192369 від 02 червня 2003
року та серії ЧН № 174315 від 02 червня 2003
року. Підтвердженням імені баби
слугують наступні документи: свідоцтво
про народження баби НОМЕР_1 від 25.07.1949
року; свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 28
серпня 1951 року, де її ім'я записане як
«ОСОБА_2», що є похідним від «ОСОБА_2» ;
трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_3
від 16 березня 1965 року; посвідченням
учасника війни серії НОМЕР_4 від 24
грудня 2003 року. У свідоцтві про смерть
НОМЕР_5 від 21 жовтня 2010 року також її
ім'я вказане як «ОСОБА_2». В заповіті
складеному бабою і зареєстрованому в
Бурківській сільській раді під № 22 від
19 лютого 1996 року також записано ім'я
«ОСОБА_2». Також підтверджують ім'я баби
довідки Бурківської сільської ради та
договори оренди землі. Для виправлення
помилки із вказанням правильного ім'я
її баби вона 29.01.2014 року звернулася до
Ніжинської районної державної
адміністрації. За результатами
розгляду звернення їй було
відмовлено і порекомендовано
звернутися до суду, про що письмово
повідомлено листом № 03-08/284 від 31 січня
2014 року . Іншої можливості на цей час
для підтвердження правильності
написання ім'я її баби у державних
актах на право власності на земельні
ділянки немає. За таких обставин вона
вимушена звернутися до суду з цією
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. Просить встановити факт
належності її бабі ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурківка Ніжинського
району, державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 192369 та державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 174315, які видані Ніжинською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області 02 червня 2003
В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву уточнила і підтримала,
просила її задовольнити та
встановити факт належності її бабі
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Бурківка Ніжинського району,
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 192369 та
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 174315, які
видані Ніжинською районною державною
адміністрацією Чернігівської області
02 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_2.
Заінтересована особа
Бурківська сільська рада Ніжинського
району Чернігівської області в
судове засідання не з?явилась, яка
про час і місце судового засідання
повідомлена належним чином. При
цьому представник заінтересованої
особи сільській голова Дзюба А.В.
заяву, в якій зазначає, що вимоги
заяви визнають і просять розглядати
справу без участі їх представника.
Вислухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.
В повторній копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 25.07.1944 року
зазначено, що ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бурківка
Комарівського району.
В свідоцтві про одруження
зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились 28.08.1951
року, про що зроблено відповідний
запис за № 8. Після реєстрації
одруження присвоїно прізвища:
чоловікові Василенко, дружині
В трудовій книжці
колгоспника НОМЕР_3, виданої 16 березня
1965 року зазначено, шо трудова книжка
видана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
колгоспниці, рік вступу в члени
В довідці від 13.11.2013 року № 284,
виданій виконкомом Бурківської
сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області зазначено, що
станом на 15.04.1991 року в домоволодінні,
розташованому за адресою АДРЕСА_1
мешкали: ОСОБА_3, голова, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_2, дружина, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1, онука.
В заповіті від 19 лютого 1996 року
зазначено, що ОСОБА_2 все своє майно
В копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_6 зазначено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 03 лютого 2007 року.
Прізвища після реєстрації шлюбу:
чоловіка ОСОБА_12, дружини ОСОБА_1.
В довідці № 233 від 02.07.2014 року,
виданої виконкомом Бурківської
сільської ради зазначено, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день
смерті постійно проживала та була
прописана в АДРЕСА_1.
В державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 192369 та державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 174315, які видані Ніжинською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області 02 червня 2003
року зазначено, що вони видани на на
В копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_5 зазначено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в
с.Бурківка Ніжинського району.
В постанові державного нотаріуса
Ніжинської районної державної
нотаріальної контори від 03.12.2013 року
№ 2590/02-31 зазначено, що відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право
на спадщину на земельні ділянки, що
належать на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 192369 та державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 174315, які видані Ніжинською
районною державною адміністрацією
Чернігівської області 02 червня 2003
року на ім'я ОСОБА_2, так як імена
ОСОБА_2 і ОСОБА_2 не є тотожними.
Ніжинська районна державна
адміністрація відмовилась зробити
виправлення у зазначених державних
актах на земельні ділянки, що
підтверджується листом від 31.01.2014 року
№ 03-08/284.
В судовому засіданні встановлено, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 192369 та
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 174315, які
видані Ніжинською районною державною
адміністрацією Чернігівської області
02 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_2,
належать ОСОБА_2. Тому суд вважає
можливим заяву задовольнити і
встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бурківка
Ніжинського району, державного акту
на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 192369 та державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 174315, які видані
Ніжинською районною державною
адміністрацією Чернігівської області
02 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
219, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -
належності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бурківка
Ніжинського району, державного акту
на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 192369 та державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 174315, які видані
Ніжинською районною державною
адміністрацією Чернігівської області
02 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя