У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.,

при секретарі - Вальчук Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі (зала судових
засідань №14), заяву представника
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернувся до Суворовського
районного суду м. Одеси з заявою про
зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, який
було накладено у зв'язку з розглядом
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, за участю відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби у Приморському
районі Одеського міського управління
юстиції про усунення від спадкування
за законом.

В обґрунтування заяви він посилався на
те, що рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 18 березня
2014 року в позовній заяві позивачу було
відмовлено та ухвалою Апеляційного
суду Одеської області від 16.07.2014 р. у
даній справі рішення суду першої
інстанції залишено без змін, тому
необхідність в арешті квартири
відпала.

В судове засідання сторони не явились,
про час та місце розгляду заяви
сповіщені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Вивчив заяву та матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що в листопаді 2013
року до Суворовського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1 було подано позовну
заяву до ОСОБА_3, про усунення від
спадкування за законом, за участю
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
у Приморському районі Одеського
міського управління юстиції. В
забезпечення позову 08 листопада 2013
року ухвалою Суворовського районного
суду м. Одеси був накладений арешту на
квартиру АДРЕСА_1, копію якої було
направлено до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
для виконання.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 18 березня 2014 року в
позовній заяві позивачу було
відмовлено та ухвалою Апеляційного
суду Одеської області від 16.07.2014 р. у
даній справі рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Згідно ч. 6 ст.154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Таким чином суд вважає, що даний арешт
накладений Суворовським районним
судом м. Одеси порушує права власності
заявника і підлягає скасуванню.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, який
було накладено ухвалою Суворовського
районного суду м. Одеси 08 листопада 2013
року по цивільній справі № 523/17265/13-ц, з
метою забезпечення позову.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду на протязі
на протязі 5 днів.

Суддя: