Справа № 635/7268/14-ц
№ПРОВАДЖЕННЯ:2/635/2737/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2014 року до суду з позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менш 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду.

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що з 14.11.2008 року вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
офіційно працює головним механіком
Відокремленого підрозділу
«Люботинської дистанції колії»
Державного підприємства «Південна
залізниця. Відповідач ухиляється від
утримання дитини, матеріальної
допомоги добровільно не надає. Інших
дітей відповідач не має.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просить розглядати справу за його
відсутністю, позовні вимоги, визнав
повністю.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатний, має
можливість надавати матеріальну
допомогу на дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином, наявні підстави для
задоволення позову ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 74, 79, 88, 209, 213-215, 224-226, 367
ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менш 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять
одну) гривню 80 копійок.

Копію рішення направити відповідачу в
триденний строк.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Є.О. Юдін