ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі головуючого судді
ЦИМБАЛ І.К., при секретарі Єфремову В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києва заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торінг Груп», про
заміну сторони (боржника) у виконавчому
провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадження у цивільній справі за
позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які за повідомленням відділу
актів цивільного стану Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
від 07.10.2008 року та Дарницького РУ ГУ МВС
України у м. Києві від 27.09.2008 року,
замінили свої прізвища з «Брешенко» на
«Владових», про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 05.12.2008 року позовні вимоги ПАТ
«Ерсте Банк» задоволено та стягнуто з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 20620,44 грн. Відповідно до
виконавчого листа, виданого 23.01.2009 року,
державним виконавцем було відкрито
виконавче провадження про примусове
виконання рішення. В подальшому між ПАТ
«Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс»
було укладено договір відступлення
права вимоги. Надалі між ТОВ «Кредекс
Фінанс» та ТОВ «Торінг Груп» укладено
договір відступлення права вимоги,
відповідно до якого право вимоги
стягнення заборгованості з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 за кредитним договором та
договором поруки перейшло до ТОВ
«Торін Груп».

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
від представника заявника надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, проте неявка сторін не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

05.12.2008 року було ухвалено рішення
у цивільній справі за позовом ПАТ
«Ерсте Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
стягнення заборгованості, яким позовні
вимоги задоволено та стягнуто 20620,44 грн.
/а.с. 3-5/.

23.01.2009 року Дарницьким районним
судом м. Києва видано виконавчі листи
/а.с. 6-8/.

07.02.2009 року державним виконавцем
ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження /а.с. 9-10/.

05.10.2012 року між ПАТ «Ерсте Банк»
та товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
укладено договір про відступлення
права вимоги, відповідно до якого право
вимоги за кредитним договором №
014/0398/18/06012, укладений між ПАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №
014/0398/18/06012/1, укладений між ПАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_5, перейшло до ТОВ
«Кредекс Фінанс» /а.с. 11-15/.

05.10.2012 року між товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» та товариством з обмеженою
відповідальністю «Торінг Груп» було
укладено договір № 01/10-12 про
відступлення права вимоги, відповідно
до умов якого право вимоги за кредитним
договором № 014/0398/18/06012, укладений
між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_4,
договором поруки № 014/0398/18/06012/1,
укладений між ПАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_5, перейшло до ТОВ «Торінг Груп»
/а.с. 16-21/.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно Постанови ВСУ від 20.11.2013
року підставами виникнення цивільних
прав і обов'язків, зокрема, є договори
та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України).

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, ТОВ «Торінг
Груп» є сингулярним правонаступником
первісного стягувача ПАТ «Ерсте Банк»,
та після підписання договору
відступлення права вимоги від 05.10.2012
року набуло права вимоги
заборгованості з боржників.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, відкритого на підставі
виконавчих листів № 2-3348/08 від
23.01.2009 року виданих Дарницьким районним
судом м. Києва, про стягнення
заборгованості з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
користь ПАТ «Ерсте Банк», із публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
на правонаступника, товариствао з
обмеженою відповідальністю «Торінг
Груп».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення.

Головуючий