Дата документу 09.07.2014 Справа № 554/6425/14-ц
Провадження № 2/554/2324/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду та до
досягнення дитиною повноліття.

На підтримання своїх вимог вказувала,
що від шлюбу з відповідачем, який
розірваний за рішенням суду 16 серпня 2011
року, має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні. Батько дитини
ухиляється від утримання доньки,
оскільки за вироком суду відбуває
покарання у виді позбавлення волі на 5
років 2 місяців у Полтавській виправній
колонії УДПтС України в Полтавській
області № 64, що і стало підставою для
звернення до суду з позовом.

Позивач подала до суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності. Позовні вимоги
підтримувала повністю.

Відповідач у судове засідання не
прибув, жодних заперечень, пояснень чи
заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст.ст. 169 та 224 ЦПК України
суд розглядає справу по суті у
відсутність відповідача на підставі
наявних по справі доказів та ухвалює
заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_2, актовий запис 16, виданого 30
серпня 2004 року Кринківською с/р
Глобинського району, Полтавської
області (а.с. 6).

Рішення Глобинського районного суду
Полтавської області від 16 серпня 2011
року шлюб, укладений 23 серпня 2003 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, був розірваний
(а.с. 7).

Вироком Глобинського районного суду
Полтавської області від 30 серпня 2013
року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Остаточне покарання призначено у виді 5
років 2 місяців позбавлення волі (а.с. 8,
9).

Відповідно до повідомлення № 5/5156 від 09
грудня 2012 року ОСОБА_2 відбуває
покарання в Полтавській виправній
колонії УДПтС України в Полтавській
області № 64 (а.с. 10).

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися, як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач не подав суду належних,
допустимих, безспірних і достовірних
доказів про необхідність звільнення
його від сплати аліментів або
призначення їх в розмірі меншому, ніж
просить позивач.

Суд, на підставі встановлених фактів,
приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню,
враховуючи, що відповідач не виконує
свій обов'язок по утриманню
малолітньої дитини.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць з метою забезпечення інтересів
дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від
судового збору звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст. 183 СК
України, ст. ст. 14, 57-60, 208, 209, 212-215, 224, 227,
233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3, адреса реєстрації:
АДРЕСА_2, відбуваючого покарання в
Полтавській виправній колонії УДПтС
України в Полтавській області № 64, що
за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адреса:
36021, АДРЕСА_1, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08.05.2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів з дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів з дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

СуддяМ. О. Материнко