Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 р.
м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
Фастовця В.М.,

при секретарях судового засідання
Гавриленко В.В.,

з участю представників

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

3-ї особи
Ткаченко С.О.

органу опіки та піклування
Бондарчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і
ОСОБА_8 в особі ОСОБА_6 до Лисичанської
міської ради, 3-я особа - комунальне
підприємство «ЛЖЕК № 5», з участю
органу опіки та піклування
Лисичанської міської ради про визнання
членами родини та про визнання права
користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому після уточнення вимог (а.с.21-23)
просила визнати її та її малолітніх
дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 членом сім'ї ОСОБА_9,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., та визнати за
ними право користування житловим
приміщенням у кв. АДРЕСА_3.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_6
позов підтримала, дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві. Доповнила, що квартира була у
непридатному для проживання стані,
тому померлий та вона з дітьми там не
мешкали, але встановили там двері, за
заявою померлого в квартирі були
замінені вікна.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, надала
пояснення аналогічні поясненням
позивачки.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення позовних вимог, та надала
письмові заперечення в яких посилалась
на те, що заявлені вимоги є
безпідставними та такими, що не
підлягають задоволенню з огляду на
наступне. Наймач та члени сім'ї, що
проживають разом з ним, набувають права
користування одним жилим приміщенням у
будинку державного або громадського
житлового фонду, особа, яка вселилась
до наймача, як член сім'ї, не набуває
права користування займаним ним жилим
приміщенням якщо вона зберігає за
собою право користування іншим жилим
приміщенням у будинку державного чи
громадського житлового фонду. Як
вбачається з довідки ЛКП «Паспортна
служба » № 20 від 01.04.2014 р., де зазначено,
що за адресою: АДРЕСА_3 на даний момент
ніхто зареєстрований, ОСОБА_9 був
знятий з реєстрації в зв'язку зі смертю.
ОСОБА_6 зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_2. В довідці ЛКП
«Паспортна служба» № 11 від 01.04 2014 р.
зазначено, що власник вищезазначеної
квартири, ОСОБА_10, за даною адресою не
зареєстрована. По - друге, відповідно до
п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.04.1985 р. - вирішуючи
спори про право користування жилим
приміщенням осіб, які вселилися до
наймача, суд повинен з'ясувати, чи
дотриманий встановлений порядок при їх
вселенні, зокрема була письмова згода
всіх членів сім'ї наймача, чи приписані
вони в даному жилому приміщенні, чи
було це приміщення постійним місцем
проживанням, чи вели вони з наймачем
спільне господарство та інше. ОСОБА_9
перебував на квартирному обліку за
місцем проживання при Лисичанській
міській раді з 27.02.2012 р. по 17.07.2012 р. зі
складом сім'ї 1 особа. Позивачку з двома
дітьми до складу своє сім'ї ОСОБА_9 не
включав, тому рішенням виконавчого
комітету Лисичанської міської ради №
375 від 17.07.2012 року ОСОБА_9 була надана
однокімнатна квартира яка потребувала
капітального ремонту, за адресою:
АДРЕСА_3 на склад сім'ї 1 особа. Ремонт
ОСОБА_9 зобов'язувався зробити за
власний рахунок. Згідно акту КП «ЛЖЕК №
5» віл 06.03.2014 року ОСОБА_9 ремонт у
квартирі не робив, санітарно-технічне
обладнання в квартирі відсутнє. Були
поставлені лише вхідні металеві двері.
Таким чином можна зробити висновок, що
в квартирі з такими умовами ОСОБА_9, а
тим паче ОСОБА_6 з двома малолітніми
дітьми, там не проживали. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_9 помер.

Представник відповідача ОСОБА_3
підтримала пояснення ОСОБА_11

Представник органу опіки та піклування
Лисичанської міської ради в судовому
засіданні просив прийняти рішення на
розсуд суду.

Представник 3-ї особи просила у
задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні були досліджені
наступні докази: копія свідоцтва про
шлюб; копія свідоцтва про народження;
копія довідки № 11 від 01.04.2014 р.; копія
довідки № 20 від 01.04.2014 р.; копія ордеру
на житлове приміщення № 37; копія
довідки до акту огляду МСЕК; копія
посвідчення; копія свідоцтва про
смерть; заперечення на позовну заяву;
копія акту № 19.05.2014 р.; договори про
встановлення побутового лічильника
газу та електропостачання; довідки та
відповідь "ЖЕК №5".

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що не підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 з 05.09.2008
р. Малолітній ОСОБА_7 є їх сином.

На підставі рішення виконавчого
комітету Лисичанської міської ради №
375 від 17.07.2012 р., ОСОБА_9 був виданий ордер
на право заняття житлового приміщення
за адресою АДРЕСА_3.

В зв'язку, з непридатністю до
проживання у вказаному житлі позивачі
та ОСОБА_9 проживали за адресою:
АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_9

Як вбачається з довідки ЛКП «Паспортна
служба» № 11 від 01.04.2014 р. за адресою
АДРЕСА_2 зареєстровані та мешкають
ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7

Згідно з довідкою ЛКП «Паспортна
служба» № 20 від 01.04.2014 р. за адресою
АДРЕСА_3 був зареєстрований ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. актовий запис
№ 30 від 08.01.2014 р.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на докази
своїх вимог та заперечень.

Відповівдно до ст.61 ЖК УРСР договір
найму жилого приміщення в будинках
державного і громадського житлового
фонду укладається в письмовій формі
між наймодавцем -
житлово-експлуатаційною організацією
і наймачем - громадянином.

Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. При цьому до членів сім'ї
наймача належать дружина наймача та їх
діти. До членів сім ї наймача належать
дружина наймача, їх діти і батьки.
Членами сім'ї наймача може бути визнано
й інших осіб, якщо вони постійно
проживають разом з наймачем і ведуть з
ним спільне господарство. Якщо особи,
зазначені в частині другій цієї статті,
перестали бути членами сім'ї наймача,
але продовжують проживати в займаному
жило. приміщенні, вони мають такі ж
права і обов'язки, як наймач та члени
його сім'ї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 ЖК УРСР, що
повнолітній член сім'ї наймача вправі
за згодою наймача та інших членів сім'ї,
які проживають разом з ним, вимагати
визнання його наймачем за раніше
укладеним договором найму жилого
приміщення замість попереднього
наймача. Таке ж право у разі смерті
наймача або втрати права на жиле
приміщення належить будь-якому членові
сім'ї наймача. У разі відмови
наймодавця у визнанні члена сім'ї
наймачем договором найму спір може
бути вирішено в судовому порядку.

З аналізу ст.64 ЖК УРСР члени сімї
наймача набувають право на
користування тим, жилим приміщенням, в
якому вони фактично проживають.

Як вбачається з матеріалів справи, та
не заперечується сторонами у справі,
позивачка разом з дітьми, чиї інтереси
вона представляє, була зареєстрована
та проживала за адресою АДРЕСА_2. За
вказаною адресою по день смерті мешкав
і ОСОБА_9

Таким чином, в зв'язку з тим, що
позивачка з дітьми, як і наймач ОСОБА_9
не вселялися в спірне житло, позов про
визнання за позивачами права
користування жилим приміщенням
задоволенню не підлягає.

Що стосується вимог про визнання
позивачів членами сімї померлого, то
вказана обставина відповідачем ніколи
не заперечувалася, тому позов не
підлягає задоволенню і в цій частині за
відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і
ОСОБА_8 в особі ОСОБА_6 до Лисичанської
міської ради про визнання членами
родини та про визнання права
користування жилим приміщенням
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги, а
органом опіки та піклування у той самий
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя