провадження 2/712/2759/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в кладі:

головуючого судді -
Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи Відділ опіки та
піклування Черкаської міської ради,
Управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області
про надання дозволу на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що сторони перебували у шлюбі,
розірваному 21 січня 2014року, від шлюбу
мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
після розірвання шлюбу проживають з
матір'ю. На даний час позивачка має
можливість влаштувати доньці ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 поїздку на фестиваль
пісенної творчості, який буде
проходити на Мальті з 20 жовтня по 05
листопада 2014року з метою її
культурного розвитку, однак
відповідач не дає згоди на
виготовлення проїзних документів та на
виїзд доньки, не мотивуючи причини
відмови. Відсутність згоди батька
дитини на виїзд доньки за кордон
порушує права дитини на відпочинок та
право вільно залишати територію
України. В зв'язку з цим змушена
звернутися до суду з позовом в якому
просить суд надати дозвіл на
оформлення всіх пов»язаних із
перетинанням державного кордону
України документів, для виїзду за
кордон неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу
батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у супроводі
керівника групи ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка та
її представник ОСОБА_6 змінили позовні
вимоги в частині терміну перебування
неповнолітньої за межами України з 20
жовтня 2014року по 15 листопада 2014р., в
іншій частині заяву підтримали
повністю та просили суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причину не явки суду не
повідомив, був належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи через оголошення в газеті
Черкаський край.

Представник органу опіки і піклування
Молчанович Н.О. в судовому засіданні
позов підтримала.

Представник Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області в судове засідання
не з'явився, направили суду листа, в
якому просять розглядати справу у їх
відсутність.

Заслухавши позивачку та її
представника, представника органу
опіки і піклування, дослідивши
матеріали справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, що регулюються нормами
сімейного законодавства.

Встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірваний
в січні 2014року, від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
після розірвання шлюбу проживають з
матір'ю. Позивачка проживає та працює в
Україні, має бажання влаштувати
туристичну поїздку доньці ОСОБА_4 для
участі у пісенному фестивалі на Мальті,
який відбудеться в період з 20 жовтня по
05 листопада 2014року за власні кошти,
однак батько дитини не надає згоди на
виготовлення проїзного документа
дитини та виїзд неповнолітньої за
кордон.

Згідно з висновком органу опіки і
піклування від 17.09.2014р. № 384/30-03-03,
захищаючи право дитини на відпочинок, з
метою культурного розвитку, орган
опіки і піклування вважає доцільним
надання дозволу на виїзд дитини за
кордон без згоди батька у супроводі
матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
із моральний розвиток.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
грунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини.

Відповідно до п.2 ч.З ст. 313 ЦК
України фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років має право на виїзд за
межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України "оформлення
проїзного документа дитини
проводиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного із батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Згідно з п.4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16-річного віку, у
супроводі одного з батьків або у
супроводі осіб, які уповноважені одним
з батьків за нотаріально посвідченою
згодою, здійснюється без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків, у
разі пред'явлення оригіналів
документів або їх нотаріально
посвідчених копій - рішення суду про
надання дозволу на виїзд за межі
України громадянина, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України
регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини.

Суд вважає, що вимога позивачки про
надання дозволу на тимчасовий виїзд
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України з
туристичною метою для участі у
пісенному фестивалі на Мальті
грунтується на законі, відповідає
інтересам дитини, направлена на
виконання батьківського обов"язку щодо
виховання дитини, забезпечення
піклування про її здоров"я, фізичний,
духовний та матеріальний розвиток.
Відповідач, який не мотивовано
відмовляє у згоді на виїзд доньки за
кордон діє в такий спосіб в супереч
інтересам дитини та з порушенням прав
неповнолітньої, фактично обмежує
встановлене законом право на вільне
пересування та вільний вибір місця
проживання, хоча відповідно до ст. 33
Конституції України, держава гарантує
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
свободу пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України. До того ж
конституційні права і свободи людини і
громадянина не можуть бути обмежені.
Право на свободу пересування, в тому
числі і неповнолітніх, передбачено ст.
313 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Задовольняючи позов, суд спрямовує
своє рішення на захист інтересів
дитини, враховує, що зміст інтересу
дитини змінюється з її віком, значною
мірою визначається її особистими
потребами розвитку. Нехтування ними,
здійснення права без урахування таких
інтересів може тягнути за собою
психологічне травмування дитини.

За згодою позивача ухвалюється
рішення при заочному розгляді
відповідно до вимог ст 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 57,60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ч. 8 ст. 7 , ч. 2 ст. 150 ,ч.1,2 ст. 155 СК
України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", п.4 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України; Правилами
повітряних перевезень пасажирів і
багажу, затвердженими наказом
Міністерства інфраструктури України
від 30.11.2012 року № 735, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на оформлення всіх
пов'язаних із перетинанням державного
кордону України документів, для виїзду
за кордон неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 14.08.2001 року )без нотаріально
посвідченої згоди та супроводу її
батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований у АДРЕСА_1

Дозволити тимчасовий виїзд за межі
України неповнолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_2 від 14.08.2001 року) без нотаріально
посвідченої згоди та супроводу її
батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований у АДРЕСА_1

у період з 15 жовтня 2014 року по 15
листопада 2014 року, у супроводі
керівника групи ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його постановив,
за заявою відповідача поданою протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції відповідачем у випадку
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Головуючий :