Провадження 6/127/1680/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.< Головуючий суддя /
По-батькові >.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

державного виконавця Замосятнського
відділу ДВС Вінницького МУЮ - Джиги О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ Джиги О.І. про надання
дозволу на примусове проникнення до
житла боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ Джига О.І. звернувся до
суду з поданням про надання дозволу на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що
на примусовому виконанні в
Замостянському відділі ДВС
Вінницького МУЮ знаходиться
виконавчий лист №127/28829/13-ц, виданий
18.02.2014 р. Вінницьким міським судом
Вінницької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за
договором позики від 24.02.2012 р. в розмірі
47940,00 грн. та 595,00 грн. судових витрат.
Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 28.02.2014 р. боржнику
надано строк для самостійного
виконання до 07.03.2014 р. В строк для
самостійного виконання рішення суду не
виконано. При виході за адресою
боржника - АДРЕСА_1, зазначеною у
виконавчому листі, з метою перевірки
майнового стану боржника за місцем
його проживання, мати боржника
категорично відмовилась відчинити
двері квартири та надати доступ до
приміщення. Зазначене унеможливлює
проведення виконавчих дій - перевірки
майнового стану боржника за місцем
проживання. Просить надати дозвіл
держвиконавцю на примусовий вхід до
житла по АДРЕСА_1 для виконання рішення
суду.

В судовому засіданні державний
виконавець Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ Джига О.І. подання
підтримав за викладених в ньому
обставин, просить його задоволити.

Вислухавши пояснення державного
виконавця Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ Джиги О.І., оглянувши
матеріали виконавчого провадження
№42220470, дослідивши та оцінивши
матеріали подання, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на
виконанні в Замостянському відділі ДВС
Вінницького МУЮ знаходиться
виконавчий лист №127/28829/13-ц, виданий
18.02.2014 р. Вінницьким міським судом
Вінницької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за
договором позики від 24.02.2012 р. в розмірі
47940,00 грн. та 595,00 грн. судових витрат
(виконавче провадження №42220470).

Згідно виконавчого листа боржник
ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1.

З акту державного виконавця
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ від 14.04.2014 р.
вбачається, що при виході за адресою
боржника - АДРЕСА_1, зазначеною у
виконавчому листі, з метою перевірки
майнового стану боржника за місцем
його проживання, мати боржника
категорично відмовилась відчинити
двері квартири та надати доступ до
приміщення.

Згідно ст. 376 ч. 1 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи, або особи, у якої
знаходиться дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її відібрання,
при виконанні судових рішень
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Суд негайно розглядає подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця ( ст. 376 ч. 2 ЦПК
України ).

Враховуючи викладене, суд вважає,
що подання обґрунтоване, є підстави для
надання дозволу державному виконавцю
на примусове проникнення в квартиру
АДРЕСА_1 для вчинення виконавчих дій,
тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 209, 210 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Надати дозвіл державному
виконавцю Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ Джизі О.І. на примусове
проникнення в квартиру, що по АДРЕСА_1
для вчинення виконавчих дій в межах
виконавчого провадження №42220470.

Ухвалу допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 05 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.О.Венгрин