Справа № 694/1198/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

18.11.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко
Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач просить розірвати шлюб між ним
та відповідачкою ОСОБА_2 Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 13.05.1999 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні
стосунки з відповідачем не склалися
через різні погляди на життя та
несумісні характери, між ними почали
виникати непорозуміння та суперечки,
внаслідок чого вони втратили почуття
любові та поваги одне до одного, десять
років спільно не проживають, подружні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Подальше
збереження шлюбу суперечить його
інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явивсь. Подав до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити. На
примирення не згоден. Не заперечує
проти ухвалення рішення при заочному
розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Причини неявки суду не
повідомила. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224
ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 13.05.1999 року,
зареєстрованому у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 482.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є
несумісність характерів сторін, різні
погляди на шлюбно-сімейні відносини.
Фактично сторони припинили шлюбні
стосунки, на примирення позивач не
згоден.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб
між сторонами існує лише формально,
збереження сім'ї неможливе, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та
керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218,
224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13.05.1999 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Черкаси Черкаського
міського управління юстиції, актовий
запис № 482 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного
суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.В.Гончаренко