Справа № 577/4342/14-ц
Провадження № 2-о/577/205/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

суд у складі судді Лебедько М.М.,

народних засідателів: Лазаренко Л.Є.,
Лошкарьової Н.В.,

при секретарі Тищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані
особи: Конотопський МВ управління
державної міграційної служби України в
Сумській області, відокремлений
підрозділ Конотопскої дистанції колії
"Південно-західна залізниця" про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,

в с т а н о в
и в:

01 вересня 2014року ОСОБА_1 і ОСОБА_2
звернулися до суду зі вказаною вище
заявою і просили ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження визнати безвісно відсутнім.

Обґрунтовуючи вимоги тим, що влітку
2010року, її заявниці, колишній чоловік
ОСОБА_3 залишив сім"ю, забрав речі і
виїхав на заробітки до Російської
Федерації. і з того часу ніяких
відомостей про себе не повідомляє, не
приїзджає, листи не надсилає і де
знаходится невідомо.

У судовому засіданні ОСОБА_1 і її син
ОСОБА_2 вимоги підтримали.

Заінтересовані особи: Конотопський МВ
управління державної міграційної
служби України в Сумській області,
відокремлений підрозділ Конотопскої
дистанції колії "Південно-західна
залізниця" просили справу розглядати у
відсутність їх представників. При
ухваленні рішення покладається на
розсуд суду.(а.с.19-20)

Суд заслухавши пояснення заявників,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи вважає, що вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
іі перебування.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен окремо,
наполягають на тому, що з літа 2010 року
ОСОБА_3 не бачуть, не приїзджає, не
телефонує, про себе ніяких відомостей
не повідомляє і де знаходиться їм
невідомо.

11 вересня 2003р. ОСОБА_6 і ОСОБА_3.у
відділу реєстрації актів
гроимадянського стану Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області розірвали шлюб.(а.с.8)

Як вбачається з довідки з місця
проживання ОСОБА_3 значится
зареєстрованим в АДРЕСА_1. (а.с.6)

У судовому засіданні достеменно
встановлено, що з літа 2010року в місці
постійнного проживання ОСОБА_3 и про
нього немає відомостей про місце його
перебування, що підтверджується
поясненнями свідків та матеріалами
справи.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України
початком його безвісної відсутності
необхідно вважати 1 вересня 2010 року.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім
необхідно заявникам для вирішення
питання про оформлення субсидії.

Задоволення вимог для заявників має
важливе юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.10,60,212, 249
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження, уродженця с. Новий Калкаєв
Кременчуцького району Полтавської
області, який зареєстрований в
АДРЕСА_1 безвісно відсутннім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3
вважати 1 вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а

особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Лебедько М. М.

народні засідателі:
Лазаренко Л.Є

Лошкарьової Н.В.