Справа № 313/1440/14-ц
Провадження № 2 /313/344/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує наступне: 20 жовтня 2007 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 75. Факт укладення шлюбу підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.05.2014 року.

У шлюбі подружжя має малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 виданим 15 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Після фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем, син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачкою, та останній перебуває на її утриманні. Будь якої постійної матеріальної допомоги, незважаючи на її потребу, сину відповідач не надає.

Позивачка офіційно працює, але її матеріальне становище є вкрай скрутним. Дитина відвідує дитячий навчальний заклад. Останнім часом придбання їй предметів першої необхідності, одягу, іграшок, ліків, в разі захворювання останнього, здійснюється за її рахунок. Додаткові кошти для виховання та утримання малолітнього сина надають їй лише її батьки.

Як їй відомо, відповідач, на даний час офіційно працює у Веселівському виправному центрі № 8 на посаді заступника чергового помічника начальника установи - начальником чергової частини та щомісячно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату.

Незважаючи на те, що відповідач щомісячно отримує заробітну плату, проте добровільно будь-які кошти на утримання малолітнього сина не дає. Придбання сину одягу, предметів гігієни, продуктів харчування, ліків, в разі захворювання останнього, його оздоровлення здійснюється за її рахунок та за рахунок коштів, які їй надають батьки.

Батьківські права та обов'язки відносно дітей, що передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, не виконує. А саме: не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує її до самостійного життя.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовляється надавати кошти на утримання малолітнього ОСОБА_3, то позивачка має намір стягнути з нього аліменти на її утримання.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненням нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком винятків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 має можливість і повинен сплачувати аліменти на малолітню дитину - ОСОБА_3 до досягненням ним повноліття.

Позивачка в судовому засіданні пояснює, що відповідач частково дає кошти на утримання дитини лише після її прохання. Тому вона змушена постійно нагадувати відповідачу про необхідність надати ці кошти. Це і змусило її звернутися до суду , щоб регулярно отримувати у встановлений законом порядку, матеріальну допомогу. Позивачка наполягає на ? частини його заробітку або іншого доходу, проте не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, позивачка вважає, що судовий збір на розгляд позовної заяви слід покласти та стягнути з відповідача. Оскільки саме з його вини позивачка вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Відповідач позов визнає повністю та пояснює, що він постійно надавав матеріальну допомогу ОСОБА_3, давав кошти на лікарню, купував необхідні речі, коли проживали разом - забезпечував матеріально повністю. Проте аліменти визначенні йому, сплачувати згоден.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне: сторони знаходяться в шлюбі, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 15 травня 2014 року. В шлюбі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками неповнолітньої дитини вказано батьком ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненням нею повноліття.

Місяць як сторони не проживають разом, що підтвердили у судовому засіданні позивач та відповідач. ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, відповідач не надає регулярної допомоги на утримання дитини. Судом враховані умови , передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України. Відповідач має постійне місце роботи. Інших осіб на своєму утриманні, відповідач не має. В судовому засіданні відповідач повністю визнав позовні вимоги. За таких умов суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України Ст. 208-218 ЦПК України СУД

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї четвертої частини його заробітку або іншого доходу, проте не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19 серпня 2014 року до досягненням дитини повноліття.

Судові витрати покласти на відповідача. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: ___________ О.А. Калабухова

16.09.2014