Номер провадження 2-1165/14
Справа № 372/3377/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

за участю секретаря Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів, в якій указала на
те, що з відповідачем по справі вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі, з
21.12.2001 року. Від сумісного проживання в
них народились двоє дітей, донька
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких в свідоцтві
про народження вказаний відповідач.
Крім того, відповідач удочерив доньку
позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти
проживають з нею та знаходиться на її
утриманні. Так як відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітніх дітей, тому вона просить
в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітку, з дня
звернення до суду до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того закон них підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні
позивач та відповідач перебувають в
шлюбі і від сумісного проживання в них
народились двоє дітей, донька ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
батьком яких в свідоцтві про
народження вказаний відповідач. Крім
того, відповідач удочерив доньку
позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Так як
батько дітей, відповідач по даній
справі, в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей, а вони
цього потребують, тому суд з врахування
обставин зазначених в ст. 182 СК України,
вважає за необхідне стягнути з
відповідача кошти в розмірі 1/3 частини
зі всіх видів заробітку, на користь
позивача на утримання неповнолітніх
дітей.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» з відповідача підлягає стягненню
державне мито в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 15, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-182
СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Новини Червоноармійського
району Житомирської області, ідн.,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3
частини заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
щомісячно починаючи з 14.07.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяТиханського О. Б.