Ширяївський районний суд Одеської
19.11.2014 Справа №: 518/372/14-ц Провадження №
2/518/508/2014 З АО Ч Н Е РІШЕННЯ
19 листопада 2014 року
Ширяївський районний суд
в складі: головуючого судді
Николайчука В.О. при секретареві
представника позивача
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Ширяєве Одеської
області справу за позовом ПАТ
„Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової шкоди, завданої
внаслідок порушення правил
користування електроенергією для
Представник позивача звернувся
до суду з позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ПАТ ЕК „Одесаобленерго"
Котовські ЕМ Ширяївський район
електричних мереж Одеської області в
рахунок відшкодування майнової шкоди,
в сумі 2454 (дві тисячі чотириста
п'ятдесят чотири) гривні 32 копійки та 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
пояснивши, що при плановому обстеженні
електроустановок побутових споживачів
був виявлений факт порушення правил
користування електроенергії
споживачем ОСОБА_2 та просив суд
задовольнити позов в повному обсязі,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повернулося повідомлення, що
адресат за вказаною адресою не
проживає. Згідно довідки Ширяївського
РС ГУДМС України в Одеській області про
місце реєстрації ОСОБА_2, вона
зареєстрована за вказаною в позові
адресою. Відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК
України, судова повістка із розпискою,
а у випадках, встановлених цим
Кодексом, разом з копіями відповідних
документів надсилається поштою
рекомендованим листом із
повідомленням фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручено їй належним чином. А тому, суд
вважає, що відповідачеві судовий
виклик вручений належним чином та вона
повідомлена про розгляд справи, і суд
на підставі пункту 4 ст. 169 ЦПК України
вирішив розглянути справу без його
участі на підставі наявних у ній
доказів, тому у суду є підстава для
винесення заочного рішення.
Позовні вимоги підтверджуються:
- актом про порушення правил
користування електричною енергією №
019774 від 25.12.2013 року;
- протоколом;
- розрахунком по акту;
- квитанцією про нарахування
- попередженням;
- заявкою про відключення;
- довідкою ср;
- поясненнями;
- платіжними дорученнями.
Правовідносини сторін
регулюються цивільним законодавством.
На підставі вище викладених
доказів, враховуючи позицію
представника позивача суд вважає, що
на підставі ст. 1166 ч.1 ЦК України позов
слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 1166 ЦК України та ст.ст. 169,
209-215, 226, 227 ЦПК України, суд,
Задовольнити позов ПАТ ЕК
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.07.2002
року Ширяївським РВ УМВС України в
Одеській області ідентифікаційний №
НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь
ПАТ ЕК „Одесаобленерго" збитки в
розмірі 2454 (дві тисячі чотириста
п'ятдесят чотири) гривні 32 копійки які
підлягають зарахуванню на поточний
рахунок із спеціальним режимом
управління ВАТ «Ощадбанк» одержувач
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на розрахунковий рахунок
00131713, одержувач Котовські електричні
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Ширяївський районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Повідомити ОСОБА_2, що заочне
рішення може бути переглянуто
Ширяївським районним судом за його
письмовою заявою, яку він повинен
подати до суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя:____________________