Справа № 576/2245/14-ц
Провадження 2-о/576/93/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.,

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухів цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Полошківська сільська рада
Глухівського району Сумської області,
про встановлення факту родинних
відносин та встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних стосунків
та належності правовстановлюючого
документа, в якій просить встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною сестрою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
та встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІ-СМ №014374, виданий 18 березня 2002
року головою Полошківської сільської
ради на підставі розпорядження голови
Глухівської райдержадміністрації від
11.02.2002 року №35 та зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №28, на
ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Дані факти заявниці необхідно
встановити для того, щоб отримати
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3.

При цьому заявниця зазначає, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і після її
смерті відкрилась спадщина на належну
їй на праві власності земельну ділянку
площею 2,98 га на території
Полошківської сільської ради
(державний акт на землю серії ІІ-СМ №
014374). Спадкоємцем вказаного майна за
законом був син померлої ОСОБА_5, який
прийняв спадщину після смерті матері,
так як був зареєстрований і проживав з
нею на час її смерті. Спадщину ОСОБА_5 не
встиг оформити документально, так як
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після його
смерті також відкрилась спадщина на
належну йому на праві власності
земельну ділянку площею 2,07 га на
території Полошківської сільської
ради (державний акт на землю серії ІІ-СМ
№ 014053). Спадкоємцем майна, яке належало
особисто ОСОБА_5, та спадкового майна,
яке він прийняв після смерті своєї
матері, за законом була рідна тітка
померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_3, яка прийняла
спадщину після смерті племінника, так
як була зареєстрована і проживала з ним
на час його смерті. Однак, спадщину
ОСОБА_3 також не встигла оформити
документально, так як померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя ОСОБА_3
склала заповіт від 08 липня 2013 року, за
яким все своє майно, яке буде їй
належати на день смерті, заповідала
ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтво
про право на спадщину за заповітом,
однак їй було відмовлено, оскільки
відсутні документи, що підтверджують
родинні стосунки між померлими ОСОБА_3
та ОСОБА_2, а також Державний акт на
землю виданий на ім'я ОСОБА_2, а не
ОСОБА_2.

На підтвердження даних фактів,
заявниця надала суду: копію свідоцтва
про народження померлої ОСОБА_2, копію
паспорта померлої ОСОБА_2, копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію
державного акта на право приватної
власності на землю виданої на ім'я
ОСОБА_2, довідки Полошківської
сільської ради Глухівського району
щодо реєстрації місця проживання та
склад сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
копію свідоцтва про народження ОСОБА_5,
копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5,
копію державного акта на право
приватної власності на землю виданого
на ім'я ОСОБА_5, копію заповіту ОСОБА_3,
копію паспорту ОСОБА_3, копію
тимчасового посвідчення ОСОБА_3, копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копію
державного акту на право приватної
власності на землю виданого на ім'я
ОСОБА_3, копію витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про відсутність актового
запису цивільного стану про народження
ОСОБА_3, довідку Полошківської
сільської ради Глухівського району з
виписками з погосподарських книг про
склад сім'ї ОСОБА_5 з 1951 року по 2013 рік,
копію трудової книжки ОСОБА_2, копію
договору оренди землі на ім'я ОСОБА_2,
копію постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 підтримала заяву в повному
обсязі, пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
між собою рідними сетсрами, а їй вони
приходяться двоюрідними тітками, вона
доглядала їх обох, а також доглядала
сина ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Одна з тіток, а
саме ОСОБА_3 склала заповіт, яким
заповідала все своє майно заявниці
ОСОБА_1, однак в зв'язку з плутаниною в
імені іншої тітки - ОСОБА_2 та ОСОБА_2, а
також в зв'язку з відсутністю свідоцтва
про народження та актового запису про
народження ОСОБА_3, та розбіжностями в
написанні їх прізвищ: ОСОБА_3 та ОСОБА_5,
заявниця позбавлена можливості
довести їх родинні відносини (як
сестер) та отримати свідоцтво про право
на спадщину, а тому вимушена звернутися
до суду.

Представник заінтересованої
особи Полошківської сільської ради
Глухівського району в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, з
вимогами згоден (а.с.45).

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши надані нею документи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8).

На час смерті ОСОБА_2 спільно з нею
були зареєстровані та проживали син
ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_3. Заповіт від
імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.10).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.12).

На час смерті ОСОБА_5 спільно з ним була
зареєстрована та проживала тітка
ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_5 не
посвідчувався (а.с.15).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.19).

Від імені ОСОБА_3 посвідчений заповіт
від 08.07.2014 року, яким все своє майно вона
заповідала ОСОБА_1, 1966 року народження
(а.с.16).

ОСОБА_2 мала у власності земельну
ділянку площею 2,98 га на території
Полошківської сільської ради,
Державний акт на землю серії ІІ-СМ №
014374, однак у вказаному Державному акті
її ім'я зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 9).

ОСОБА_5 мав у власності земельну
ділянку площею 2,07 га на території
Полошківської сільської ради,
Державний акт на землю серії ІІ-СМ №
014053 (а.с. 13).

ОСОБА_3 мала у власності земельну
ділянку площею 2,91 га на території
Полошківської сільської ради,
Державний акт на землю серії ІІ-СМ №
014373 (а.с. 20).

З матеріалів справи вбачається, що в
усіх офіційних документах ім'я
померлої ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_2 - у
свідоцтві про народження, у паспорті, у
трудовій книжці колгоспника, у записах
погосподарських книг за 1951-1952 роки,
1953-1957 роки, 1967-1970 роки, 1971-2013 роки, у
договорі оренди землі, в акті
визначенні меж земельної ділянки, у
свідоцтві про смерть (а.с. 7, 7-а, 8, 23-26, 28,
29-30, 31 зворот).

При цьому вбачається, що в Державному
акті на право приватної власності на
землю серії ІІ-СМ № 014374 зазначено, що
він виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9).

Крім того, тричі зустрічається вказана
інтерпретація імені, а саме: «ОСОБА_2» у
записах погосподарських книг за 1958-1960
роки, 1961-1963 роки, 1964-1966 роки (а.с.23-24), тоді
як в усіх інших записах в
погосподарських книгах за 1951-1957 роки та
за 1967-2013 роки зазначено ім'я ОСОБА_2
(а.с.23-26).

При цьому заявниця ОСОБА_1 пояснила
суду, що ім'ям ОСОБА_2 називали ОСОБА_2 у
селі, за місцевим звичаєм.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
зазначення в Державному акті на право
приватної власності на землю ІІ-СМ №
014374 імені ОСОБА_2 є довільним
перекладом з російської мови імені
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», при цьому
працівник, який у 2002 році виписував
Державний акт, не впевнився і не
пересвідчився, що в паспорті ОСОБА_2
(паспорт був виданий у 2000 році) її ім'я
було зазначено як «ОСОБА_3» (а.с. 7-а).

За вказаних обставин, дослідивши
надані матеріали, оцінивши докази у їх
сукупності, суд вважає необхідним
встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІ-СМ № 014374, на земельну ділянку
площею 2,98 га на території
Полошківської сільської ради, виданий
18 березня 2002 року на ім'я ОСОБА_2 - дійсно
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стосовно факту встановлення родинних
відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, то судом
встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження, ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Полошки
Глухівського району, і її батьками
зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно копії паспорту та тимчасового
посвідчення особи громадянина України,
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.
Полошки Глухівського району (а.с.17, 18).

Відповідно до витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, за результатами проведеної
перевірки по селу Полошки Глухівського
району Сумської області по первинних
актових записах за 1924 рік та по
поновлених актових записах за 1938-2014
роки - актовий запис про народження
ОСОБА_3 не виявлено. Книги державної
реєстрації актів про народження по с.
Полошки Глухівського району за 1924 рік -
не збереглись (а.с. 22).

З довідки Полошківської сільської ради
Глухівського району вбачаться, що
ОСОБА_2, 1927 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3, 1924 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року - дійсно являються сестрами (а.с.27).

Згідно записів погосподарських книг
Полошківської сільської ради
Глухівського району про склад сім'ї
ОСОБА_6 за періоди з 1951 по 2013 роки,
ОСОБА_3, 1924 р.н., та ОСОБА_2, 1927 р.н., є його
доньками (а.с.23-26).

Згідно довідок Полошківської
сільської ради Глухівського району,
сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були
зареєстровані і спільно проживали в с.
Полошки Глухівського району за однією
адресою (а.с.10, 15).

Як пояснила заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 все своє
життя проживали в с. Полошки
Глухівського району, ніколи не були
заміжні, вони не змінювали свого
дівочого прізвища, ОСОБА_2 мала
позашлюбну дитину - ОСОБА_5, який також
був записаний на її дівоче прізвище, а
ОСОБА_3 дітей не мала.

Суд враховує і те, що Полошківська
сільська рада не заперечує проти вимог
заявниці та надала суду довідки та
виписки з погосподарських книг, з яких
видно, що сестри мають фактично одне і
те ж прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_3, при
цьому різницю у написанні однієї
літери суд вважає помилкою перекладу
даного прізвища з російської на
українську мову, вони мають однакові по
батькові Григорівна, вони проживали
однією сім'єю за однією і тією ж
адресою, в погосподарських книгах вони
зазначені як доньки одного батька), що в
цілому підтверджує факт перебування
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у родинних відносинах
як рідних сестер.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши
докази по справі у їх сукупності,
зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст.
61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, не
підлягають доказуванню, суд приходить
до висновку, що факт родинних відносин
між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як рідними сестрами -
знайшов своє повне підтвердження у
судовому засіданні.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,
234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Полошківська сільська рада
Глухівського району Сумської області,
про встановлення факту родинних
відносин та встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є рідними
сестрами.

Встановити факт, що Державний акт
на право приватної власності на землю
серії ІІ-СМ № 014374, на земельну ділянку
площею 2,98 га на території
Полошківської сільської ради, виданий
18 березня 2002 року головою
Полошківської сільської ради на
підставі розпорядження голови
Глухівської районної державної
адміністрації № 35 від 11.02.2002 року,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 28, на ім'я
ОСОБА_2 - дійсно належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Повне рішення суду складено 14 жовтня 2014
року.

СУДДЯ