АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/6220/14 Справа: №
Головуючий 1 інстанції: Задорожний М.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

Головуючого судді - Малінської С.М.,

Суддів - Піддубного Р.М.,

Даниленка В.М.,

при секретарі - Лотох І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Дзержинського районного
суду м. Харкова від 24 квітня 2014 року по
справі за позовом АК «Харківобленерго»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року АК «Харківобленерго»
звернулася до суду з названим позовом,
в обґрунтування якого зазначала, що
ОСОБА_2 є споживачем електроенергії та
їх абонентом і повинен дотримуватися
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26 липня 1999 року. Відповідач має
заборгованість за спожиту
електроенергію за період з 10 листопада
2010 року по 06 вересня 2012 року в сумі 1369,50
грн., яку позивач просив стягнути.

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 24 квітня 2014 року позовні
вимоги АК «Харківобленерго»
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованість за
спожиту електричну енергію в розмірі
1369 грн. 50 коп. Вирішено питання щодо
судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права просив рішення
скасувати та ухвалити нове, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
АК «Харківобленерго».

Заслухавши доповідь судді, пояснення
осіб, що з'явилися, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
в межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, та Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією
(далі - Методика), затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22 листопада 1999 року № 1416.

Задовольняючи позовну заяву АК
«Харківобленерго», суд першої
інстанції виходив з того, що ОСОБА_2
належним чином не виконує взяті на себе
зобов'язання за договором постачання
електричної енергії, в результаті чого
виникла заборгованість, яка підлягає
стягненню.

Судова колегія вважає зазначений
висновок суду обґрунтованим, таким, що
відповідає встановленим судом
обставинам справи та вимогам закону.

Судом встановлено та
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, що ОСОБА_2 є споживачем
електричної енергії, яку надає АК
«Харківобленерго». У зв'язку з
невиконанням у повному обсязі взятих
на себе зобов'язань щодо оплати наданих
позивачем послуг на особовому рахунку
відповідача утворилася заборгованість
в розмірі 1369 грн. 50 коп.

Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМ України від 26.07.1999 року -
споживачі зобов'язані своєчасно, у
встановлений термін, сплачувати за
спожиту електроенергію і несуть
відповідальність за прострочення
строку внесення платежів за спожиту
електроенергію.

Обов'язок спожичів
своєчасно оплачувати
житлово-комунальні послуги
встановлений ч.2 ст.20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68
ЖК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику» споживач
електроенергії несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
умов договору та правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999
року.

Відповідно до ст.13 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» інвалідам війни
та прирівняним до них особам надається
100-процентна знижка плати за
користування комунальними послугами
(газом, електроенергією та іншими
послугами) та скрапленим балонним
газом для побутових потреб в межах
середніх норм споживання. Зазначена
пільга щодо плати за комунальні
послуги та палива надається інвалідам
війни та членам їх сімей, які
проживають разом з ними, незалежно від
виду житла чи форми власності на нього.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету
Міністрів України від 01 серпня 1996 року
№ 879 «Про встановлення норм
користування житлово-комунальними
послугами громадянами, які мають
пільги щодо їх оплати, громадянам, які
відповідно до законодавства мають
пільги щодо оплати житлово-комунальних
послуг, зазначені пільги в частині
споживання електричної енергії на
комунально-побутові потреби у
сільських і міських населений пунктам
(крім будинків, які обладнано
електричними плитами і
електроопалювальними установками)
надаються у розмірі 75 відсотків кВт
год. на сім'ю з однієї-двох осіб на
місяць, у тому числі, якщо обидва члени
сім'ї мають право на знижку і додатково
15 кВт год. на кожного іншого члена сім'ї,
а також осіб, які не належать до членів
сім'ї пільговика, але зареєстровані і
проживають у зазначеному житловому
приміщенні (будинку) і мають право на
знижку плати, але не більш як 150 кВт год.
на місяць.

Пункт 5 ст.51 Бюджетного Кодексу України
від 08 липня 2010 року передбачає, що при
наданні пільг та здійсненні видатків з
бюджету щодо їх виплати до членів сім'ї
пільговика належать: дружина (чоловік),
їхні неповнолітні діти (віком до 18
років), неодружені повнолітні діти,
визнані інвалідами дитинства 1 та 2
групи або інвалідами 1 групи, особа, яка
проживає разом з інвалідом війни 1
групи та доглядає за ним, за умови, що
інвалід війни перебуває у шлюбі,
непрацездатні батьки, особа, яка
знаходиться під опікою або піклуванням
громадянина, який має право на пільги
та проживає разом з ним.

Як вбачається з довідки при проведенні
розрахунку суми заборгованості за
спожиту електричну енергію за адресою:
АДРЕСА_1 за період з 10 листопада 2010 року
по 06 вересня 2012 року було враховано
пільгу по оплаті за спожиту електричну
енергію в розмірі стовідсоткової
знижки на оплату 90 Квт год. щомісячно.
Відповідно до наданих споживачем
документів знижка нараховувалась із
розрахунку 75 кВт год. (чоловік і
дружина), а також 15 кВт год. - на
неповнолітню дитину. (а.с.7). Таким чином
за вказаний розрахунковий період
відповідачу була надана знижка по
оплаті за спожиту електричну енергію в
розмірі 1504 кВт год.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі
на те, що АК «Харківобленерго»
призводить нарахування за приладом
обліку електричної енергії, у
правильності роботи якого він має
сумнів, будь якими доказами не
підтверджено.

Таким чином, рішення судом першої
інстанції постановлено з додержанням
норм матеріального і процесуального
права і підстав для його скасування
судова колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313 - 315, 317, 319
ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Дзержинського районного
суду м. Харкова від 24 квітня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді