Придніпровський районний суд
Справа № 711/6429/14-ц
Провадження №2/711/2037/14
05 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Клочко О.В.,
при секретарі - Бак М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
Відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29.12.2012 року
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
При укладаннi Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно
цiєї статтi ЦК договором приєднання є
договiр, умови якого встановленi однiєю
iз сторiн у формулярах або iнших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору вцiлому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
з Умовами, правилами і тарифами складає
між ним та банком кредитний договір,
підтверджується підписом в заяві.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно
статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29.12.2012 року
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в розмірі 947,76 грн. для погашення
заборгованості за кредитом. Дата
останнього погашення заборгованості
повинна бути не пізніше 31.12.2013 року.
Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29.12.2012 року
в разі порушення позичальником строків
погашення заборгованості, зазначених у
вищевказаній угоді, сторони
домовились, що строк повернення
кредиту вважається 32-й день з моменту
виникнення порушення. Заборгованість
по кредиту починаючи з 32-го дня
порушення вважається простроченою, а
позичальник сплачує банку штраф в
розмірі 2230,25 грн.
ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.06.2014 року має
складається з наступного: 8972,01 грн. -
заборгованість за кредитом; 1244,36 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2230,25 грн. - штраф
згідно п.2.2. Генеральної угоди.
В судове засідання представник
позивача Толюпа О.В. не з'явився, до
початку надав заяву від 26.09.2014, в якій
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином. Про причини неявки суду
Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29.12.2012 року
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
При укладаннi договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно
цiєї статтi ЦК договором приєднання є
договiр, умови якого встановленi однiєю
iз сторiн у формулярах або iнших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору вцiлому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
з Умовами, правилами і тарифами складає
між ним та банком кредитний договір,
підтверджується підписом в заяві.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29.12.2012 року
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в розмірі 947,76 грн. для погашення
заборгованості за кредитом. Дата
останнього погашення заборгованості
повинна бути не пізніше 31.12.2013 року.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно
статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 10.06.2014
складається з наступного: 8972,01 грн. -
заборгованість за кредитом; 1244,36 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2230,25 грн. - штраф
згідно п.2.2. Генеральної угоди.
Статтею 610 ЦК України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданої представником
позивача квитанції розмір судового
збору складає 243,60 грн., який і підлягає
до стягнення з відповідача на користь
позивача.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в сумі
12446,62 грн., а також 243,60 грн. судового
збору.

На підставі ст.ст. 11, 60, 213-215, 88 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 16, 509, 525, 526, 530,
551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за Генеральною угодою
від 29.12.2012 року в сумі 12446,62 грн., а також
243,60 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні при проголошенні судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу на протязі десяти днів з дня
отримання рішення.

Головуючий: О. В. Клочко