У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

25 листопада 2014 року .
Артемівский міськрайонний суд
Донецької області

у складі : головуючого - судді :
Букрєй С.П.

при секретарі :
Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на
дії та бездіяльність старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2 та на
постанову старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2 від 16 жовтня 2014 року про
закінчення виконавчого провадження ,-

В С
Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд зі скаргою
на дії та бездіяльність старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2 та на
постанову старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2 від 16 жовтня 2014 року про
закінчення виконавчого провадження.

Заявник у судове засідання 10
листопада 2014 року не з*явився, про час і
місце судового засідання належним
чином був повідомлений відповідно до
ст.. 76 ЦПК України , про що свідчить
розписка про отримання ним особисто
повістки у судове засідання.

Також у судове засідання 25
листопада 2014 року заявник повторно не
з’явився, про час та місце слухання
справи належним чином був
повідомлений відповідно до ст.. 76 ЦПК
України , про що свідчить телефонограма
від 21 листопада 2014 року № 14-ц3845314
.

До судового засідання від
заявника надійшла заяву про
перенесення слухання справи 25
листопада 2014 року , так як він
знаходиться на лікарняному, але від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності .

В судове засідання державний
виконавець не з*явився, про день і час
розгляду справи належним чином був
повідомлений відповідно до ст.. 74,76 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 , п.3 ч.1
ст. 207 ЦПК України , суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання , якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Таким чином , скарга ОСОБА_1 на дії та
бездіяльність старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2 та на постанову старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2 від 16 жовтня
2014 року про закінчення виконавчого
провадження, повинна бути залишена без
розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст. 169 ,п.3 ч.1 ст.
207, 208-210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та
бездіяльність старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2 та на постанову старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2 від 16 жовтня
2014 року про закінчення виконавчого
провадження – ЗАЛИШИТИ ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом п’яти днів
з дня проголошення, а ухвала,
постановлена без участі особи,
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій
кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя

С.П.Бук
рєй