Провадження № 2/554/230/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого
судді -Троцької А.І.

при
секретарі - Роєнко О.О.

за участю
прокурора - Яроменок М.А.

народних
засідателів - Бредун Т.О., Піхуля В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за заявою
Полтавського обласного
психоневрологічного диспансеру про
припинення ОСОБА_1 амбулаторної
примусової психіатричної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
припинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
амбулаторної примусової психіатричної
допомоги, посилаючись на те, що він
перебуває на обліку в обласному
психоневрологічному диспансері з 2005
року з діагнозом шизоафективний
розлад, багаторазово лікувався.
Ухвалою Київського районного суду
м.Полтави від 25 лютого 2013 року ОСОБА_1
була призначена амбулаторна
психіатрична допомога в примусовому
порядку у зв»язку зі скоєнням злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Рішенням Октябрського районного суду
м.Полтави від 15 травня 2014 року строк
надання ОСОБА_1 амбулаторної
примусової психіатричної допомоги
було продовжено терміном на 6 міс.
Заявник просив припинити ОСОБА_1
амбулаторну психіатричну допомогу в
примусовому порядку, оскільки у ОСОБА_1
відмічається редукція психотичної
симптоматики, позитивно
характеризується вдома та на роботі.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 заяву підтримав,
наполягав на її задоволенні.

Прокурор Яроменок М.А. заяву
підтримав.

Заслухавши думку прокурора, пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ухвалою
Київського районного суду м.Полтави
від 25 лютого 2013 року ОСОБА_1 була
призначена амбулаторна психіатрична
допомога в примусовому порядку у
зв»язку зі скоєнням злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Рішенням Октябрського районного суду
м.Полтави від 15 травня 2014 року ОСОБА_1
було продовжено терміном на 6 міс.
амбулаторну примусову психіатричну
допомогу.

Згідно висновку
лікарсько-консультативної комісії
Полтавського обласного
психоневрологічного диспансеру від
16.10.2014 року ОСОБА_1 страждає психічним
захворюванням у формі шизоафективного
розладу, внаслідок чого перебуває на
диспансерному обліку з 2006 року. Після
проведеного амбулаторного лікування
стан хворого поліпшився. Амбулаторне
підтримуюче лікування приймає
регулярно. На поточний момент хвороба
має емісійний перебіг, агресивних та
антисоціальних тенденцій не
спостерігається, внаслідок чого
амбулаторна примусова психіатрична
допомога може бути припинена.

У відповідності до п. 9 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження, зокрема, справи
про надання особі психіатричної
допомоги в примусовому порядку.

Частиною 2 ст. 279 ЦПК України,
передбачено, що заява особи, якій за
рішенням суду надається амбулаторна
психіатрична допомога у примусовому
порядку, або її законного представника
про припинення цієї допомоги подається
до суду за місцепроживанням особи, а
про припинення госпіталізації до
психіатричного закладу у примусовому
порядку - до суду за місцезнаходженням
психіатричного закладу..

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що термін дії примусової допомоги
закінчується 15.11.2014 року, на даний час
необхідність в її продовженні згідно
висновку лікарсько-консультативної
комісії Полтавського обласного
психоневрологічного диспансеру від
16.10.2014 року відпала, то заява
Полтавського обласного
психоневрологічного диспансеру
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Полтавського обласного
психоневрологічного диспансеру про
припинення ОСОБА_1 амбулаторної
примусової психіатричної допомоги -
задовольнити.

Припинити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
амбулаторну примусову психіатричну
допомогу, призначену рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави
від 15 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька