Справа № 724/1628/14-цПровадження № 2/724/680/14
26 листопада 2014 року Хотинський
районний суд Чернівецької області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хотин Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Колінковецької сільської
ради Хотинського району про визнання
права власності на спадкове майно та
встановлення факту,-
28 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовною
заявою до Колінковецької сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно, в якій просить суд
встановити, що вона є дружиною
покійного ОСОБА_3, також визнати право
власності на спадкове майно, а саме
житловий будинок з господарськими
спорудами після смерті ОСОБА_3 В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що вона постійно проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1. Даний
житловий будинок, в якому вона
проживає, належить її чоловікові
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На день
смерті чоловіка разом із нею в будинку
був зареєстрований їхній єдиний син
ОСОБА_4. Після смерті чоловіка
позивачка та її син ОСОБА_4 прийняли
спадщину, так як фактично вступили в
управління та володіння спадковим
майном. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син
ОСОБА_4. Враховуючи те, що на день смерті
вона постійно проживала з ним та була
зареєстрована, то вважається такою, що
19.08.2014 року позивачка звернулася до
Хотинської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про прийняття спадщини за законом,
проте враховуючи те, що право
встановлюючи документи на спадкове
майно, проте нотаріусом надано йому
відмову у вчиненні нотаріальних дій, а
тому вона змушена звернутися до суду із
позовною заявою про визнання права
Крім того, існують розбіжності в
написанні її прізвища по батькові у
свідоцтві про одруження, свідоцтві про
народженні сина та паспорті
громадянина України, а також у батькові
її чоловіка. Так, згідно Витягу з
державної реєстрації актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу із зазначенням відомостей про
другого з подружжя позивачка вказана
як «ОСОБА_1», а в паспорті громадянина
України - «ОСОБА_1». В свідоцтві про шлюб
по батькові її чоловіка вказано як
«ОСОБА_3», однак в подальшому написання
змінилося й до дня його смерті було
«ОСОБА_3». Також із свідоцтва про
народження ОСОБА_4 вбачається, що його
батьком є ОСОБА_3, а матір'ю - «ОСОБА_1».
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 також
просить суд встановити факт родинних
відносин між нею, її чоловіком ОСОБА_3 і
Позивач ОСОБА_1 та її представник в
судове засідання не з'явилася, але
надала заяву в якій просить справу
слухати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить їх
Відповідач - представник
Колінковецької сільської ради в судове
засідання не з'явився, але на адресу
суду надійшла заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги визнає, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує, наслідки визнання позову
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України
право власності встановлюється в
судовому порядку, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
Згідно зі ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмову від
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1
виданим виконавчим комітетом
Колінковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
Довідкою Колінковецької сільської
ради № 1079 від 03 вересня 2014 року
стверджено, що ОСОБА_1 проживала разом
та вела спільне господарство з ОСОБА_3
до дня його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).
Із довідки Колінковецької сільської
ради № 1073 вбачається, що на день смерті
ОСОБА_3, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_3, до його
складу входили: дружина - ОСОБА_1 та син -
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відкрилася спадщина на спадкове майно,
що розташоване в адміністративних
межах Колінковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, до якого відноситься:
житловий будинок - літ. А1 - 48.90 кв.м. в т.ч.
16,30 кв.м. житлової площі; прибудова (літ.
а), ганок (літ. а1-а2), літня кухня (літ. Б),
ганок (літ.б), вхід в підвал (літ. ВхПГ),
підвал (літ. ПГ), літня кухня (літ. В),
ганок (літ.в), сарай (літ.Г), вбиральня
(літ.Д), ворота № 1, огорожа № 2, огорожа
№ 3, замощення літ. І, що розташовані за
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Хотинської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, проте їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_4, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищевказаний житловий будинок, що
підтверджується рішенням Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 23.06.2014 року (а.с. 18).
Також цією ж постановою
підтверджується той факт, що позивач
ОСОБА_1 вчасно звернулася із заявою про
прийняття спадщини після смерті її
Як вбачається з матеріалів справи,
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1, виготовлений
на ОСОБА_1 (а.с.28-30).
Комплексним висновком контролюючих
служб району підтверджується те, що
вищевказаний житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 відповідають
будівельним, протипожежним, та
санітарним нормам і правилам, основні
конструкції будівель знаходяться у
задовільному стані (а.с. 20-27).
Таким чином, виходячи з вищенаведеного,
суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.
1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч.
4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
є дружиною ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та є матір'ю ОСОБА_4, який
Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на спадкове майно, до якого
відноситься: житловий будинок - літ. А1 -
48.90 кв.м. в т.ч. 16,30 кв.м. житлової площі;
прибудова (літ. а), ганок (літ. а1-а2),
літня кухня (літ. Б), ганок (літ.б), вхід в
підвал (літ. ВхПГ), підвал (літ. ПГ), літня
кухня (літ. В), ганок (літ.в), сарай (літ.Г),
вбиральня (літ.Д), ворота № 1, огорожа №
2, огорожа № 3, замощення літ. І, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1., які
належали ОСОБА_3, який помер
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
терміном десять днів з дня його
проголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в той же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І. Руснак