Справа№512/630/14-ц
Провадження №2/512/258/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03 вересня 2014 року Савранський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Шаповал Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Саврань,
Савранського району, Одеської області,
заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів по цивільній справі за його
позовом до ОСОБА_2, третя особа -
Концебівська сільська рада
Савранського району Одеської області,
про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Савранського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Концебівська сільська рада
Савранського району Одеської області,
про визнання заповіту не дійсним.

В попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом
після смерті свого батька ОСОБА_3,
звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів, в якій просить
витребувати в Савранській районній
державній нотаріальній конторі для
огляду спадкову справу №26/14, номер у
спадковому реєстрі 55715018, ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в смт.Саврань,
Одеської області.

Представники відповідачки та третьої
особи - Концебівської сільської ради
Савранського району Одеської області в
судовому засіданні не заперечували
проти заявленого позивачем клопотання.

Суд, розглянувши заяву про
забезпечення доказів, заслухавши думку
осіб, які беруть участь у справі,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Як встановлено частиною ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. Способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.

Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою (ч.4 ст.135 ЦПК
України).

Враховуючи наведене, для розгляду
справи по суті є необхідність оглянути
спадкову справу ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. в смт.Саврань, Одеської
області.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Керуючись ч.2 ст.133, ч.4 135, ч.3 ст.137, ч.2 ст.208
ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати державного нотаріуса
Савранської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
Ізосімову Катерину Борисівну (АДРЕСА_1)
надати в судове засідання для огляду
спадкову справу ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в смт.Саврань, Одеської
області, номер у спадковому реєстрі
55715018, номер у нотаріуса 26/2014, що
відбудеться 18 листопада 2014 року о 15год.
00хв. за адресою смт.Саврань,
вул.Генерала Карначова, 5, Савранського
району, Одеської області, а також копію
спадкової справи, посвідчену належним
чином.

Відповідно до ч.ч.4, 5, 6 ст.137 ЦПК України,
особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Савранський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали (ч.2 ст.294, ч.1
ст.296 ЦПК України).

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи
(ч.4 ст.135 ЦПК України).

СУДДЯ(підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області
Бростовська
Н.О.