Справа № 544/1068/14-ц
№ пров. 2/544/358/2014
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря - Тютюнник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятина
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») звернувся з позовом до
суду до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
позики. У позові вказує, що відповідно
до укладеного договору від 28.01.2008
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 05.05.2014 відповідач не виконала
свої зобов'язання у зв'язку з чим у неї
грн. 74 коп. Тому позивач ПАТ КБ
«ПриватБанк» вимушений звернутися до
суду про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 заборгованості.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву у якій просив справу
слухати у його відсутність, позов
підтримує, також зазначив, що у разі
неявки у судове засідання відповідача,
не запере проти розгляду справи з
винесенням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення. Її
неявка не перешкоджає розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається: фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. Згідно довідки № 39-821
від 06.06.2014 виданою Пирятинським
районним сектором Управління
державної міграційної служби України в
Полтавській області ОСОБА_1
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.
Суд, вивчивши позов, вислухавши
пояснення відповідача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши всі зібрані
по справі докази у їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача ПАТ КБ «Приватбанк»
знайшли своє підтвердження та
підлягають до задоволення з огляду на
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
Судом установлено, 28.01.2008 між позивачем
ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, за яким відповідачеві були
надані кошти в сумі 3000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.( а.с. 11-17).
Станом на 05.05.2014 відповідач не виконала
свої зобов'язання у зв'язку з чим у неї
грн. 74 коп. у тому числі:
- заборгованість за кредитом - 2263 грн. 85
- заборгованість по відсотках за
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7665 грн. 00коп.,
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 2831 грн. 38
коп., яка була задоволена судовим
наказом Пирятинського районного суду
Полтавської області від 12.01.2009 про
стягнення з відповідача ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
Відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг до суми
заборгованості також входить:
- штраф (фіксована частина) у сумі 500
- штраф (процентна складова) у сумі 900
Відповідно до розрахунків відповідач
Викладене, підтверджується також:
- копією розрахунку заборгованості за
кредитним договором (а.с. 6-10);
- копією судового наказу (а.с. 5).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Згідно
кредитного договору без номера
позичальник зобов'язувався проводити
погашення кредиту та відсотків по
ньому щомісячно, шляхом внесення
готівки до каси банку, але відповідачем
були порушені дані зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст. 548 ЦК України,
виконання зобов'язання забезпечується,
якщо це встановлено договором або
законом, а згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 625,1049 ЦК України,
ст.ст. 10, 88, 212-215, 224 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зайцево,
Чорноморського району, Кримської
області, зареєстрованої та мешканки
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Новозаводським ВМ УМВС України в
Чернігівській області 04.06.2002,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», , юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, р/р №
3111, заборгованості за кредитним
договором у сумі 19415 (дев'ятнадцять
тисяч чотириста п'ятнадцять) гривні 08
копійок.

Стягти з ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зайцево,
Чорноморського району, Кримської
області, зареєстрованої та мешканки
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Новозаводським ВМ УМВС України в
Чернігівській області 04.06.2002,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», , юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, р/р №
0001, судовий збір за розгляд справи
у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -