Справа № 577/2766/14-ц
Провадження № 2/577/752/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді
Кравченка В.О.

при секретарі
Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1, представником якого за
довіреністю є ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про
стягнення 59396 грн. 91 коп.,-

В С Т А Н
О В И В:

За останніми уточненими вимогами
представник позивача за довіреністю
ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 59396
грн. 91 коп. отриманих останнім від
ОСОБА_1 за автомобіль моделі DAEWOO LANOS
сірого кольору, 1998 року випуску,
державний реєстраційний НОМЕР_1., а
також сплачений судовий збір 593 грн.97
коп.

На обгрунтування вимог зазначає, що
10.03.2013 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 за
4500 доларів США вказаний автомобіль. При
цьому договір купівлі-продажу не
укладався, передача грошей закріплена
відповідною розпискою про їх
отримання, в обмін на що позивачу
переданий технічний паспорт. Під час
експлуатації спірне авто було вилучено
працівниками ДАІ, у зв"язку з
накладеним раніше державною
виконавчою службою арешту. Оскільки
ОСОБА_3 добровільно коштів не повертає,
то просить стягнути вказану суму
примусово.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує
задоволенню вимог при цьому пояснив, що
переданий ним ОСОБА_1 автомобіль за 4500
доларів США належить ОСОБА_4 Про
перебування цього транспортного
засобу під арештом він нічого не знав,
договір купівлі-продажу не укладали,
оскільки хотіли заощадити кошти.

Таке визнання позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб (не відповідача), а
тому, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст.344 ЦК України право власності
у набувача майна за договором виникає з
моменту передання майна, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Переданням майна вважається вручення
його набувачеві або перевізникові,
організації зв'язку тощо для
відправлення, пересилання набувачеві
майна, відчуженого без зобов'язання
доставки. До передання майна
прирівнюється вручення коносамента
або іншого товарно-розпорядчого
документа на майно.

Право власності на майно за договором,
який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з
моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.

Якщо договір про відчуження майна
підлягає державній реєстрації, право
власності у набувача виникає з моменту
такої реєстрації.

Спеціальний порядок купівлі-продажу
транспортних засобів регламентується
Законом України "Про дорожній рух",
зокрема, ст.34 якою передбачено
обов"язкову реєстрацію транспортного
засобу при вчиненні угоди про його
придбання, та Постановою КМ України від
07.09.1998 р. №1388 "Про затвердження Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів", у п.8 якої
зазначено, що обов"язковою умовою для
укладення договору купівлі-продажу
транспортного засобу є попереднє
зняття в установленому порядку з
обліку в підрозділах
Державтоінспекції.

З урахуванням вищевикладеного позовні
вимоги про повернення коштів через
юридичну необізнаність є
обгрунтованими і законними.

Керуючись: ст.ст. 328, 344 ЦК України,
Законом України "Про дорожній рух",
Постановою КМ України від 07.09.1998 р. №1388
"Про затвердження Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів", ст.ст. 10, 57-60, 88, 174, 212
ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 59396
грн. 91 коп., а також 593 грн. 97 коп. -
відшкодування судового збору, всього ж
59990 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя
Кравченко В.
О.