Справа № 452/3470/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
міськрайонний суд Львівської області
головуючого - судді Галина В.П.,
секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Самборі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом
посилаючись на те, що з 24.11.2005 року
перебуває з відповідачем у шлюбі в
якому у них народились двоє доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що спільне
життя з відповідачем не склалось,
оскільки він пішов проживати до іншої
Шлюбні відносини між сторонами
припинені 30.11.2012 року. Спільне
господарство не ведеться. Спору про
поділ майна, що є їхньою спільною
Враховуючи наявні вище обставини, вона
зрозуміла що шлюб розпався і надії на
його збереження не має, а тому просить
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві. Просила позов
задовольнити. Додатково пояснила, що
відповідач у період проживання з нею в
шлюбі зловживав спиртними напоями.
Вона допомагала йому вийти з цієї
проблеми. У подальшому він перейшов
проживати до іншої жінки з якою і
проживає на даний час та займається
вихованням її дитини. Їхніми дітьми він
не цікавиться, у нього навіть є
заборгованість по виплаті аліментів.
Примирення між ними неможливе,
оскільки він має намір створити іншу
сім'ю, навіть купив обручки.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, але це не перешкоджає
вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК
України, оскільки позивач проти цього
не заперечує, а відповідач був належно
повідомлений про дату, час і місце
слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
з'ясувавши усі обставини справи та
перевіривши їх доказами суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 24.11.2005
року у виконкомі Ралівської сільської
ради Самбірського району Львівської
області (актовий запис № 38). ( а.с. 3).
В шлюбі у сторін народились двоє
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою. ( а.с. 5, 7).
Як вбачається із пояснень позивачки,
причиною розпаду сім'ї являється те, що
відповідач перейшов проживати до іншої
жінки та має намір створити з нею сім'ю.
Сторони тривалий час проживають
окремо. У зв'язку з такими обставинами
продовжувати спільне проживання з
чоловіком позивачка не бажає, оскільки
не бачить у цьому сенсу, а також це лише
погіршить стан їхніх відносин.
Сторони припинили подружні відносини
30.11.2012 року, спільного господарства не
ведуть, вони втратили почуття любові
один до одного. Їх сім'я розпалась, шлюб
носить формальний характер.
Отже, аналізуючи всі обставини справи -
судом встановлено, що дана заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права. А також
враховуючи наявність стійкого
волевиявлення сторін, яке спрямоване
на припинення сімейних відносин,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що
примирення між сторонами неможливе, їх
сім'я розпалася остаточно.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
24.11.2005 року у виконкомі Ралівської
сільської ради Самбірського району
Львівської області (актовий запис № 38).
На заочне рішення позивачкою може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем може бути
подана заява про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з часу
отримання його копії.

Суддя
- підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
В.П.Галин