Єдиний унікальний номер 205/2863/14-ц
10 вересня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське Регіональне
управління» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» 04.04.2014 року звернулось до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
вказали, що 27липня 2012 року між АТ «Банк
«Фінанси кредит» який в подальшому був
пере іменований у ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 був укладений
договір №040-Z /009381 про відкриття
карткового рахунку надання і
використання платіжної картки, згідно
якого ОСОБА_1 був відкритий картковий
рахунок та було надано відповідну
Також 27.07.2012 року між сторонами було
укладено договір про відкриття
відновлювальної кредитної лінії у
згідно якого позивач надав відповідачу
у тимчасове користування кредитні
відсотків відповідно до умов
кредитного договору, відповідач був
зобов'язаний щомісячно, рівними
частками, у встановлений термін,
здійснювати погашення кредиту. Останню
сплату щомісячного платежу він мав
здійснити не пізніше 28.07.2015 року.
Позивач свої зобов'язання виконав,
кредит надав, але відповідач ОСОБА_1,
належним чином свої зобов'язання не
виконав, допустивши прострочення
повернення кредиту, внаслідок чого за
ним станом на 24.03.2014 року утворилась
заборгованість перед позивачем в
заборгованості за кредитом в розмір
нарахованих відсотків за користування
кредитом в розмірі 6498,19 грн., пеня за
невчасне погашення кредиту у розмірі
Оскільки, відповідач добровільно
здійснювати погашення заборгованості
не бажає, позивач змушений був
звернутися до суду і просив стягнути з
відповідача на свою користь суму
судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача за довіреністю - Тараненко
Г.Ю., не з'явилась, про день місце та час
проведення судового засідання
сповіщена належним чином. Письмово
просила справу розглядати за її
В судове засідання відповідач ОСОБА_1,
не з'явився. Про день місце та час
розгляду справи сповіщений належним
чином. Про причини своєї неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено,
що 27липня 2012 року між АТ «Банк «Фінанси
кредит» який в подальшому був пере
іменований у ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 був укладений
договір №040-Z /009381 про відкриття
карткового рахунку надання і
використання платіжної картки, згідно
якого ОСОБА_1 був відкритий картковий
рахунок та було надано відповідну
Також 27.07.2012 року між сторонами було
укладено договір про відкриття
відновлювальної кредитної лінії у
згідно якого позивач надав відповідачу
у тимчасове користування кредитні
відсотків відповідно до умов
кредитного договору, відповідач був
зобов'язаний щомісячно, рівними
частками, у встановлений термін,
здійснювати погашення кредиту. Останню
сплату щомісячного платежу він мав
здійснити не пізніше 28.07.2015 року.
Разом з тим, в порушення умов договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, допустивши
прострочення повернення кредиту,
внаслідок чого за ним станом на 24.03.2014
року утворилась заборгованість перед
складається з заборгованості за
заборгованості по сплаті нарахованих
відсотків за користування кредитом в
розмірі 6498,19 грн., пеня за невчасне
погашення кредиту у розмірі 2736,84 грн.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до вимог статті 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
Згідно статті 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, аналізуючи в сукупності
наявні по справі докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, доведеними з його боку
та підлягають задоволенню, внаслідок
чого слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача суму заборгованості в розмірі
Крім того, згідно положень частини 1
статті 88 ЦПК України, оскільки
позивачем при подачі позову були
оплачені судовий збір в розмірі 243,60
грн. і його вимоги задоволені, з
відповідача також належить стягнути на
користь позивача понесені судові
витрати в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» заборгованість за
вісімсот тридцять чотири гривні 36коп.),
яка складається з заборгованості за
заборгованості по сплаті нарахованих
відсотків за користування кредитом в
розмірі 6498,19 грн., пеня за невчасне
погашення кредиту у розмірі 2736,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» судові витрати у розмірі
243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: