Справа № 0603/2-1827/11
Провадження№ 2/0274/10/14
У Х В А Л А

26.12.2014 року .Бердичівський
міськрайонний суд в складі :
головуючого-судді Хавронюк О.Л., з
участю   секретаря –Лободи
В.Л.,представника позивача -
ОСОБА_1,представника відповідача -
Лимарова , розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк,
правонаступником якого є ТОВ "Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заявлено зазначений позов з
тих підстав, що відповідачі не
виконують умови кредитного договору та
договору поруки від 16.02.2006 року № 19, що
призвело до утворення боргу в сумі 54
276,44 грн. станом на 10.02.2011 року.

В судовому засіданні представник ТОВ
"Кредитні ініціативи" заявив,що є
процесуальним правонаступником
,оскільки набув право вимоги за
договором від 17.12.2012 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив
клопотання про залишення позову без
розгляду з тих підстав,що в провадженні
Бердичівського міськрайонного суду
перебуває справа за позовом ТОВ
"Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2,ОСОБА_3
про стягнення боргу . Представник ТОВ
"Кредитні ініціативи" щодо заявленого
клопотання заперечив,на думку
представника слід порівняти
розрахунки та періоди,за які утворився
борг,перевірити інші обставини.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
залишає заяву без розгляду в разі якщо
спір між тими самими сторонами , про той
самий предмет і з тих самих підстав
розглядається в іншому суді .

Судом оглянуто копію ухвали про
відкриття провадження в справі №
274/4023/13-ц від 17.07.2013 року та копію
позовної заяви, на підставі якої
відкрито вказане провадження
.Встановлено,що ТОВ "Кредитні
ініціативи" звернулось з позовом до
ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу з
тих підстав,що 17.12.2012 року позивач за
договором з публічним акціонерним
товариством акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк про
відступлення права вимоги набув право
вимоги до відповідачів за кредитним
договором та договором поруки від
16.02.2006 року № 19, суму боргу розраховано
станом на 31.05.2013 року 70056,48 грн..

Таким чином, судом встановлено,що 26.12.2014
року на момент вступу в справу ТОВ
Кредитні ініціативи" як процесуального
правонаступника позивача в
провадженні суду вже перебуває справа
№ 274/4023/13-ц за позовом ТОВ "Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
стягнення боргу між тими самими
сторонами , про той самий предмет і з
тих самих підстав .Доводи представника
позивача є необгрунтованими, не
спростовують обставин, встановлених
судом ,які є підставою для залишення
позову без розгляду .

На підставі наведених вимог закону суд
постановляє ухвалу про залишення
позову в справі № 2-1827/11 без розгляду .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного
товариства акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк,
правонаступником якого є ТОВ "Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
стягнення боргу залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі в п”ятиденний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги .

Суддя: