Справа № 127/6060/14-ц
Провадження № 2/127/2845/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької
області надійшов позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що сімейне життя
з відповідачем не склалось, через
сварки та непорозуміння, що виникли в
зв'язку з тим, що відповідач по справі
відповідно до запису банківської
установи, від імені позивача отримала
кошти в розмірі 174000 (сто сімдесят
чотири тисячі) гривень та в
послідуючому їх привласнила, своїми
діями відповідач поставила позивача у
скрутне матеріальне становище, а тому
позивач вважає подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливим і просить суд шлюб
розірвати.

Позивач та його представник в
судовому засіданні позов підтримали в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце судового
розгляду повідомлявся завчасно та
належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

Згідно свідоцтва про шлюб виданого
повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької від 26.06.2014р., серія
НОМЕР_1, актовий запис 65, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 12.01.1978 р. зареєстрували шлюб.
Шлюбне прізвище дружини: « ОСОБА_2». ( а.
с. 48)

Судом на виконання вимог ст. 111 СК
України якою встановлено, що суд
вживає заходів примирення подружжя,
якщо це не суперечить моральним
засадам суспільства вживались заходи
для примирення подружжя, так Ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 27.05.2014р. зупинено
провадження у справі № 127/6060/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, надано сторонам у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк 3
місяці для примирення.( а.с. 22)

Проте, як пояснив в судовому засіданні
позивач сторони спору не примирились.

ч.2 ст.104 СК України встановлено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

ч.3 ст.105 СК України встановлено, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 109 цього Кодексу.

ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті права, а також
права їхніх дітей.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки шлюб
фактично розпався, сторони не
підтримують подружніх відносин, а тому
його необхідно розірвати.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 104 ч. 2, 105, 109, ч. 1, 112 СК України,
ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України,
суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрованого 12.01.1978 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Вінницького міського управління
юстиції, актовий запис №65.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: