Справа № 526/2295/14-ц
Провадження № 2/526/1049/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного

нотаріального округу ОСОБА_2

про

визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного

нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка ОСОБА_3, яка проживала у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,54 га, розташованої на території Петрівсько-Роменської сільської ради і яка належала їй на праві приватної власності. Позивач повинен був в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворів, тому пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв'язку з цим звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_3.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 до суду не з"явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживала у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті, що підтверджується довідкою Гадяцького геріатричного будинку-інтернат № 01-09/538 від 12.11.2014 року.

ОСОБА_1 був племінником ОСОБА_3, що підтверджується його свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 29.05.1952 року Петрівською сільською радою Петрівсько-Роменського району Полтавської області, свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_4 НОМЕР_2, виданого 25.07.1979 року райвідділом ЗАГС м. Гадяч, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, виданого 17.01.1945 року Петрово-Роменським Райзагсом , свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 НОМЕР_3, виданого повторно 26.10.1984 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого 06.10.2004 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_3 була приватизована земельна ділянка площею 3,54 га, що розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 009390, виданого 09.01.2002 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданого 08.01.2014 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, так як позивач з 03.07.2014 року по 08.07.2014 року знаходився на амбулаторному лікуванні в лікаря ЗПСМ з діагнозом гостра респіраторна вірусна інфекція, що підтверджується довідкою Петрівсько-Роменської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,80, 197 ч.2, 213,215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном в три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна