Справа № 283/2799/14-ц
Провадження №2-п/283/15/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника ОСОБА_1 –
ОСОБА_2

представника прокуратури Малинського
району – ОСОБА_3

розглянув заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю « ВВ Агро »
про перегляд заочного рішення
Малинського районного суду від 13
жовтня 2014 року ,-

ВСТАНОВИВ :

05 листопада 2014 року заявник звернулась
до суду з заявою про перегляд заочного
рішення Малинського районного суду від
13 жовтня 2014 року по справі 283/2799/14-ц.

В судове засідання представник ТОВ «
ВВ Агро » не з’явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином.

В заяві про перегляд заочного рішення
суду зазначив, що представник
товариства не зміг з’явитись в судове
засідання, що відбувалось 13 жовтня 2014
року, оскільки перебував у
відрядженні, а тому товариство було
позбавлено можливості подати
заперечення по суті позову.

В позові відсутні докази того, що
земельна ділянка належна ОСОБА_1
використовувалась саме товариством.

Обстеження земельної ділянки,
належної ОСОБА_1 та оформлено актом від
13 серпня 2014 року було проведено у
відсутності товариства. В ході
обстеження земельної ділянки не було
встановлено , що земельна ділянка
перебуває у користуванні товариства.

Представник прокуратури ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 заперечили по суті заяви,
вважають, що відсутні підстави для
задоволення заяви, оскільки ТОВ « ВВ
Агро », будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи не направили до суду будь-яких
заяв про відкладення судового
засідання та заперечень по суті позову.

Заслухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, вважаю , що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 231 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2014 року
Малинським районним судом ухвалено
заочне рішення за позовом прокурора
Малинського району в інтересах ОСОБА_1
до ТОВ «» ВВ Агро » про зобов’язання
повернути самовільно зайняту земельну
ділянку площею 4,7128 га, належну ОСОБА_1,
що знаходиться на території
Ворсівської сільської ради
Малинського району, привести земельну
ділянку у придатний для використання
стан , відновити межові знаки за
власний рахунок та стягнути збитки у
розмірі 3309,52 грн. Рішенням суду позов
задоволено.

Заявник пояснив, що в судове засідання
представник товариства не зміг
з’явитись з поважних причин та надав
суду для ознайомлення копію наказу про
відрядження.

Крім того заявник посилається на певні
обставини, які не були предметом
судового розгляду і підлягають
дослідженню в ході розгляду справи.

Тому суд погоджується з заявою ТОВ « ВВ
Агро » про те, що представник
товариства не зміг з’явитись в судове
засідання з поважних причин, а також, що
останній має заперечення по суті
позову, які можуть бути враховані
судом.

Керуючись ст. 231 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Заочне рішення Малинського районного
суду Житомирської області від 13 жовтня
2014 року за позовом прокурора
Малинського району в інтересах ОСОБА_1
до ТОВ «» ВВ Агро » про зобов’язання
повернути самовільно зайняту земельну
ділянку площею 4,7128 га, належну ОСОБА_1,
що знаходиться на території
Ворсівської сільської ради
Малинського району, привести земельну
ділянку у придатний для використання
стан, відновити межові знаки за власний
рахунок та стягнути збитки у розмірі
3309,52 грн. – скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 14 січня 2015 року
на 10 годин.

В судове засідання викликати сторони
по справі , представників сторін.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з
дня її оголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4