Провадження № 2/463/1198/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Личаківський
районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка
Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю прокурора - Павлиско
Н.Р.,

представників третьої особи -
Тузяк І.І., Лотоцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи Орган опіки і
піклування Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
Міський відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції про
позбавлення батьківських прав та зміну
прізвища дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_4, треті особи Орган опіки і
піклування Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
Міський відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції про
позбавлення батьківських прав та зміну
прізвища дитини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
30 липня 2010 року уклала з відповідачем
шлюб, який був зареєстрований Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції. У шлюбі у них народилася
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з
рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 05 вересня 2013 року шлюб між
сторонами розірвано. З листопада 2012
року відповідач жодного разу не
приходив до дитини, не цікавиться її
здоров'ям та не приймає участі в її
вихованні. Вона самостійно займається
вихованням та утриманням дитини.
Підтвердженням факту ухилення
відповідача від виконання своїх
батьківських обов'язків свідчать
пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 У зв'язку з
цим, 10.04.2014 року Личаківською районною
адміністрацією, як органом опіки та
піклування, було підготовлено висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 щодо
малолітньої дитини ОСОБА_5 Враховуючи
вищенаведене, просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо
малолітньої дитини ОСОБА_5 та змінити
прізвище дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та
прокурор Павлиско Н.Р. позовні вимоги
підтримали повністю, дали пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просять суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
повторно не з'явився без поважних
причин, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК
України проведено заочний розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні представники
третьої особи Органу опіки і
піклування Личаківської районної
адміністрації Тузяк І.І. та Лотоцька
О.П. позовні вимоги підтримали повністю
та пояснили, що Органом опіки і
піклування Личаківської РА ЛМР
вирішено визнати за доцільне позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_5, оскільки
відповідач протягом тривалого часу
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, а саме: не
цікавиться життям та здоров'ям дитини,
не бере участі у її вихованні, не
піклується про її духовний і фізичний
розвиток та не надає коштів на її
утримання, а тому просить суд позов
задоволити.

Представник третьої особи Міський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, подавши при цьому заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, свідків, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.15 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30 березня 2007 року, позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема, ставлення батьків до
дітей. Пунктом 16 даної Постанови
передбачено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно з ст.150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний та моральний
розвиток.

Відповідно до ст.155 СК України,
батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини, ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно з ст.164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Свідоцтва про народження
(а.с.8), ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про що в Книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний
актовий запис за № 337. Батьками
зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 05 вересня 2013 року (а.с.6),
шлюб між сторонами розірвано.

Згідно з рішенням Сихівського
районного суду м.Львова від 05 серпня 2013
року (а.с.7), вирішено стягувати з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_3 аліменти на дитину
ОСОБА_5 у розмірі 500,0 гривень щомісячно,
починаючи з 16 липня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття та
стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3
у розмірі 500,0 гривень щомісячно,
починаючи з 16 липня 2013 року до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Як вбачається з Висновку Органу опіки і
піклування Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 10 квітня 2014 року (а.с.4-5), батько
дитини ОСОБА_4 тривалий час не відвідує
доньку, не приймає жодної участі у її
вихованні, проживає окремо, не проявляє
інтересу до стану здоров'я дитини, не
контактує з нею та ухиляється від
сплати аліментів. Факт ухилення батька
від виконання батьківських обов'язків
підтверджується поясненнями ОСОБА_6,
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Оскільки батько не
контактує з дитиною, не цікавляться її
життям та здоров'ям, не приймає участі у
її вихованні, а тому комісія вважає за
доцільне позбавити його батьківських
прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5

Позбавлення батьківських прав, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття, є крайнім заходом впливу на
осіб, які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов'язків виховувати
дитину, передбаченого п.2 ч.1 ст.164 СК
України, мова може йти лише за умови
винної поведінки особи, свідомого
нехтування нею своїми батьківськими
обов'язками.

Згідно з поясненнями свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_9, даними в судовому засіданні,
відповідача ОСОБА_4 вони не бачили з
листопада 2012 року, останній не
займається вихованням своєї дитини та
не надає допомоги на її утримання. Мати
ОСОБА_3 самостійно займається
вихованням доньки ОСОБА_5, дитина
забезпечена всім необхідним.

Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог або заперечень, надавши
докази відповідно до вимог ст.ст.57, 60
ЦПК України.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги в
частині позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав щодо малолітньої
доньки ОСОБА_5 слід задоволити.

Разом з тим, враховуючи вищенаведені
обставини в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в частині зміни прізвища
малолітньої ОСОБА_5 підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст.150, 155, 164, 165 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 - задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав щодо малолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Міський відділ
державної реєстрації цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_5 № 337 від 20.01.2012 року,
змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_5» на
«ОСОБА_5» та зобов'язати видати нове
свідоцтво про народження з врахуванням
змін, внесених до актового запису № 337
від 20.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243,60
гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.