Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" вересня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Харитонової Г. Л., при секретарі
Костенко О.О., за участю прокурора
Соклакова М.В.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: служба у
справах дітей Іллічівської
райадміністрації Маріупольської
міської Ради про позбавлення
батьківських прав -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася дол.
Іллічівського районного суду з позовом
до ОСОБА_2, 3-я особа: служба у справах
дітей Іллічівської райадміністрації
Маріупольської міської Ради про
позбавлення батьківських прав
відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, де зазначила, що вона з 2008
року перебувала у шлюбі з відповідачем
та у них народилася донька - ОСОБА_3. В
березні 2009 року їх сімейні стосунки
були припинені та 15.06.2010 року шлюб між
ними було розірвано. Після розірвання
шлюбу донька залишилася мешкати разом
з нею. Відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, матеріально дитину не
утримує, не приймає участі у її
вихованні та не цікавиться її життям, в
зв'язку з чим просила суд позбавити
його батьківських прав відносно дитини
- ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та
викладене в позовній заяві та пояснила,
що останнього разу відповідач бачив
доньку, коли тій виповнився рік. Дитина
батька не пам'ятає та не знає .
Відповідач добровільно самоусунувся
від виконання батьківських обов'язків,
перешкод у цьому йому не чинили.
Просила задовольнити її позов та
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

До судового засідання відповідач не
з'явився , про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
тому у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України та за згодою позивачки , суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Іллічівського району
м. Маріуполя Максименко К.В., яка діяла
на підставі довіреності, вважала, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Суд вислухавши позивачку,
представника третьої особи, свідків,
вислухавши думку прокурора, який
вважав позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав .

Судом встановлено, що з 9 серпня 2008 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3,
батьками якої ,згідно свідоцтва про
народження ,виданого 5 березня 2009 року
Приморським відділом РАЦС
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 ( а.с.8 ). 15 червня 2010 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. було розірвано та
після реєстрації розірвання шлюбу
позивачці було присвоєне прізвище -
ОСОБА_1 ( а.с.9). Після розлучення з
відповідачем, дитина залишилася
мешкати разом з матір'ю та з березня 2010
року відповідач не піклується дитиною,
не цікавиться її здоров'ям та життям,
матеріально не утримує, фактично
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків. Рішенням
Приморського районного суду м.
Маріуполя з відповідача на користь
позивачки було стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки, про
що виданий виконавчий лист № 2-1160 від
12.05.2010 року. Між тим відповідач злісно
ухиляється від виконання обов'язку
щодо утримання дитини, в зв'язку з чим
станом на 1.03.2014 року має
заборгованість у сумі 6489 грн. 42 коп.(
а.с.10).

Таким чином суд вважає, що позивачкою
доведений той факт, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини. . Вказані обставини
підтверджуються наданими та
дослідженими в судовому засіданні
письмовими документами
(а.с.10,17,24,25,26,30,32,33), поясненнями свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7

Як вбачається з висновку комісії з
питань захисту прав дитини
Іллічівської районної адміністрації
міста Маріуполя , комісія вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 28- 29).

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України, батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав
відповідача обґрунтовані і підлягають
задоволенню , оскільки він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню дитини .

Керуючись ст.ст. 10,11,15,57, 60, 212, 213,214, 215 ЦПК
України, ст.164 СК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:
служба у справах дітей Іллічівської
райадміністрації Маріупольської
міської Ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Г. Л. Харитонова