Справа № 372/5444/14-ц
№2-о-126/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Качуріній К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Обухівського районного суду Київської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний
нотаріус Світловодського міського
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_2 про встановлення факту
що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року заявник звернулася
до суду з заявою, в якій просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що в свідоцтві про
народження виданого на його ім`я -
ОСОБА_1, від 01 червня 1953 року, серія
НОМЕР_2, в графі «Батько», вважати
(читати) ОСОБА_3, що відповідає паспорту
громадянина України, ОСОБА_3, серія
НОМЕР_1, виданого Світловодським МРВУ
МВС України в Кіровоградській області.
Обгрунтовуючи свою заяву заявник
зазначив, що при написанні по-батькові
батька в свідоцтві про народження була
зроблена помилка, замість правильного
ОСОБА_3 було написано ОСОБА_4.
Встановлення цього факту йому потрібно
для оформлення спадщини.

В судове засідання представник
заявника не з"явився на адресу суду
подав клопотання про розгляд справи у
його відсутність, а також просив
задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа, приватний
нотаріус Світловодського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився, та подав заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи
находить, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 виданого відділом актів
реєстрації актів цивільного стану по
місту Світловодську реєстраційної
служби Свідловодського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області.

Листом приватного нотаріуса
Світловодського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, від 08.10.2014
року № 82/02-14 ОСОБА_1, було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на спадкове майно померлого
30.07.2014 року ОСОБА_3, оскільки під час
оформлення спадкової справи № 11-2014 при
вивченні документів встановлено
невідповідність свідоцтва про
народження заявника до
правовстановлюючих документів та
свідоцтва про смерть померлого, а саме
в свідоцтві про народження заявника в
графі «батько» вказано ОСОБА_4, а в
свідоцтві про смерть та
правовстановлюючих документах ОСОБА_3
та рекомендовано звернутися до суду.

Правильне по-батькові батька заявника
підтверджується, дослідженими
матеріалами цивільної справи: копією
паспорта на і`мя ОСОБА_1, копією
паспорта на і`мя ОСОБА_3, копією
ідентифікаційного номеру ОСОБА_3,
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3, копією свідоцтва
про одруження ОСОБА_3, копією свідоцтва
про народження ОСОБА_1, копією
водійського посвідчення ОСОБА_3, копією
пенсійного посвідчення ОСОБА_3, копією
посвідчення учасника війни ОСОБА_3.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, бо необхідний для оформлення
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
приватний нотаріус Світловодського
міського нотаріального округу
Кіровоградської області ОСОБА_2 про
встановлення факту що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що в свідоцтві про
народження виданого на моє ім`я -
ОСОБА_1, від 01 червня 1953 року, серія
НОМЕР_2, в графі «Батько», вважати
(читати) ОСОБА_3, що відповідає паспорту
громадянина України, ОСОБА_3, серія
НОМЕР_1, виданого Світловодським МРВУ
МВС України в Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: