Дата документу 16.12.2014
Провадження № 2/320/3805/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П. В.,

за участю:

представника позивача - адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту родинних
відносин та про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту родинних відносин
та про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його рідна тітка -
ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді трьох земельних
ділянок, розташованих по АДРЕСА_2 та
житлового будинку АДРЕСА_1. 1/2 частина
житлового будинку АДРЕСА_1, який
знаходився у спільній сумісній
власності ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6
без виділення часток. ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_6, батько відповідачів, помер.
Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 не
мав статусу спільної часткової
власності, 10.09.2014 року між позивачем та
відповідачами укладена угода про
розподіл спадкового майна та про
визнання його спадкоємцем 1 черги за
законом. Позивач фактично прийняв
спадщину, оскільки на протязі півроку
до смерті ОСОБА_5 він здійснював за нею
догляд та фактично мешкав разом з нею
накануні смерті. На консультації в
нотаріальній конторі йому пояснили, що
оскільки на даний час не збереглися
оригінали вказаних державних актів, у
зв'язку з тим, що у його матері не
збереглося свідоцтво про її
народження, а також у зв'язку з тим, що
хоч він і мешкав з померлою, реєстрація
його місця проживання здійснена за
іншої ніж у померлої адресою, у даному
випадку він може захистити своє право
власності на спадкове майно тільки у
судовому порядку. Встановлення факту
родинних відносин необхідно позивачу
для отримання спадщини після тітки
ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Після
смерті ОСОБА_5, спадкоємцями в порядку
1261 ЦК України були чоловік померлої,
ОСОБА_6, та її діти, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_4
відмовляються від прийняття вказаного
спадкового майна на його користь.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Оскільки у
позасудовому порядку неможливо
встановити факт про те, що ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була рідною тіткою
позивача та визнати за ним право
власності на спадкове майно, він
змушений звернутись до суду із
позовною заявою про встановлення факту
родинних відносин, про визнання права
власності на спадкове майно.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 у
судовому засіданні наполягав на
заявлених позовних вимогах та просив
їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилися, але від них
надійшла заява з проханням розглядати
справу за їх відсутності, позовні
вимоги визнають у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника
позивача, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин та про визнання
права власності на спадкове майно слід
задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла рідна тітка
позивача - ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть від 14
травня 2011 року, серія НОМЕР_4, актовий
запис № 841, зроблений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю,
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області (а.с. 15).

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді трьох земельних ділянок,
розташованих по АДРЕСА_2 та житлового
будинку АДРЕСА_1, а смае:

- земельна ділянка розміром 0,3246 га,
кадастровий № :05:002:0154 (державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія ЯЛ № 129161 від 17.11.2010р.;
витяг з технічної документації про
нормативно грошову оцінку земельної
ділянки від 4.04.2011р. №964). Вартість
ділянки 5297,47 грн. (а.с. 9,14).

- земельна ділянка розміром 0,2217 га,
кадастровий № :05:002:0153 (державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія ЯИ №722037 від 17.11.2010р.;
витяг з технічної документації про
нормативно грошову оцінку земельної
ділянки від 4.04.2011р. №963). Вартість
ділянки 3618,14 грн. (а.с. 10,12).

- земельна ділянка розміром 0,2425 га,
кадастровий № :05:002:0152 (державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія ЯИ № 722036 від 17 листопада
2010 р.; витяг з технічної документації
про нормативно грошову оцінку
земельної ділянки від 4.04.2011р. №965).
Вартість ділянки 50750,4 грн. (а.с. 11,13).

- ? частина житлового будинку АДРЕСА_1,
який знаходився у спільній сумісній
власності ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6
без виділення часток (договір про
надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві приватної власності від 29.04.1957р.;
акт прийомки індивідуального
домоволодіння від 01.11.1960р.; зведений
оціночний акт на домоволодіння КП
Мелітопольське МБТІ; технічний паспорт
КП Мелітопольське МЕТІ від 20.09.2014р.)
(а.с.33-39).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, батько
відповідачів, помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_5 від 07.04.2014 року (а.с. 16).

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 не
мав статусу спільної часткової
власності, 10.09.2014 року між сторонами
укладена угода про розподіл спадкового
майна та про визнання позивача
спадкоємцем 1 черги за законом, що
підтверджується угодою про розподіл
майна та про зміну черговості у
спадкуванні від 10.09.2014 року.

Позивач фактично прийняв спадщину,
оскільки на протязі півроку до смерті
ОСОБА_5 він здійснював за нею догляд та
фактично мешкав разом з нею накануні
смерті.

Відповідно до положень ст.1259 ЦК України
фізична особа, яка є спадкоємцем за
законом наступних черг, може за
рішенням суду одержати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї
черги, яка має право на спадкування, за
умови, що вона протягом тривалого часу
опікувалася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу допомогу
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину, однак у
нотаріальної конторі йому пояснили, що
оскільки на даний час не збереглися
оригінали вказаних державних актів, у
зв'язку з тим, що у його матері не
збереглося свідоцтво про її
народження, а також у зв'язку з тим, що
хоча він і мешкав з померлою,
реєстрація його місця проживання
здійснена за іншої ніж у померлої
адресою у даному випадку він може
захистити своє право власності на
спадкове майно тільки у судовому
порядку.

Родинні відносини позивача з ОСОБА_5
підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_6 від 15.03.1973 року - відповідно до
якого матір'ю позивача є ОСОБА_9.

- свідоцтвом про одруження НОМЕР_7
від 25.05.1967 року - відповідно якого до

вступу до шлюбу мати позивача мала
п.і.б. «ОСОБА_9».

- паспортом серії НОМЕР_8, виданого
Мелітопольським МВ УМВС 07.10.2000 року
відповідно до якого місцем її
народження було м. Керчь, Крим.

- свідоцтвом про народження НОМЕР_9
від 07.10.1936 року - відповідно до якого
рідна сестра матері позивача мала п.і.б.
«ОСОБА_5». Містом її народження у 1936
році було м. Керч, Крим.

- свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_10 від 07.03.1956 року, відповідно до
якого тітка позивача - ОСОБА_5 змінила
фамілію на «ОСОБА_5».

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 підтвердили той факт, що померла
ОСОБА_5 є рідною тіткою позивача, а
також те, що він здійснював за нею
догляд до її смерті.

Після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями в
порядку 1261 ЦК України були чоловік
померлої, ОСОБА_6, та її діти, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відмовляються від
прийняття вказаного спадкового майна
на користь позивача.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_5 від 07.04.2014 року (а.с.
16).

За правилами ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за законом або за
заповітом.

До складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1258 ЦК України кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу
право на спадкування за законом мають
інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно, причому
родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, справи
про встановлення факту родинних
відносин розглядаються судами в
порядку окремого провадження.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
року « Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення»: У тому разі, коли
буде виявлено, що встановлення
підвідомчого судові факту пов'язане з
вирішенням спору про право, суд
відмовляє в прийнятті заяви до
розгляду в окремому провадженні, а якщо
це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

Відповідно до положень ст. 1280 ЦК
України якщо після спливу строку для
прийняття спадщини і після розподілу
її між спадкоємцями спадщину прийняли
інші спадкоємці (частини друга і третя
статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає
перерозподілу між ними. Такі
спадкоємці мають право вимагати
передання їм у натурі частини майна,
яке збереглося, або сплати грошової
компенсації.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту родинних відносин,
про визнання права власності на
спадкове майно, законна, обґрунтована
та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1258,
1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту родинних
відносин, про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 була рідною тіткою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
спадкоємцем 1 черги після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем м. Мелітополя, Запорізької
області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
право власності на земельну ділянку
розміром 0,3246 га, кадастровий №
:05:002:0154, державний акт на право
власності серія ЯЛ № 129161 від 17.11.2010 року
розташовану по АДРЕСА_2, земельну
ділянку розміром 0,2217 га, кадастровий №
:05:002:0153, державний акт на право
власності серія ЯИ №722037 від 17.11.2010 року
розташовану по АДРЕСА_2 та земельну
ділянку розміром 0,2425 га, кадастровий №
:05:002:0152, державний акт на право
власності серія ЯИ № 722036 від 17
листопада 2010 року розташовану по
АДРЕСА_2, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Мелітополя, Запорізької
області, який мешкає та зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Мелітополя, Запорізької
області, яка мешкає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 право власності у рівних
частках по ? частині після смерті
подружжя ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6,
та ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
Л.В. Притуло