У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р.

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Сидорука
Є.І.,

з участю секретаря Патій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Смик М.О.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника по
виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС
Рівненського міського управління
юстиції Смик М.О. звернувся в суд із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2. Згідно
заяви вказує, що на виконанні у відділі
ДВС Рівненського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження по виконанню виконавчого
документу №569/16606/13-ц від 04 липня 2014 року
Рівненського міського суду про
стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ?
частини вартості реалізованих без її
згоди транспортних засобів в розмірі
168090,50 грн. та судових витрат в розмірі
1680,90 грн. Станом на сьогоднішній день
боржником по виконавчому провадженні
сума боргу не сплачена, зобов'язання
покладені на нього не виконані. До
відділу ДВС Рівненського МУЮ надійшла
заява стягувача про звернення
державним виконавцем до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника за межі України.

У судове засідання державний
виконавець та боржник не з'явились, про
день та час розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ? частини
вартості реалізованих без її згоди
транспортних засобів в розмірі 168090,50
грн. та судових витрат в розмірі 1680,90
грн. грн.

За положенням ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» -
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Положення наведених правових норм
вказують на те, що тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
є винятковим заходом обмеження
особистої свободи фізичної особи, який
застосовується лише при наявності
достатніх на це підстав.

У поданні та доданих документів,
відсутні обґрунтування та відомості, з
яких вбачалося б ухилення боржника від
виконання зобов'язань.

Таким чином, підстав для встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань за
рішенням суду, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Смик М.О.
про тимчасову відмову ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
Є.І.
Сидорук