Справа № 478/716/14-ц пров. № 2/478/265/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27.05.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Шадорської С.О.

позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В с т а н о в и в:

Сторони уклали шлюб у 2012 році. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу де вказала, що з листопада 2013 року
між нею та відповідачем не
підтримуються шлюбні та сімейні
стосунки, вважає подальше спільне
проживання неможливим, просила
ухвалити судове рішення про розірвання
шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і
посилаючись на те, що з листопада 2013
року з відповідачем не підтримуються
шлюбні стосунки, вважає примирення
неможливим, просила шлюб укладений з
ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

Пояснення позивача вказують на те, що
у зв'язку з погіршенням взаємовідносин,
подружжя з листопада 2013 року припинили
спільне проживання, жоден з них не
вживав заходів щодо примирення, тому
наполягання сторін на розірванні шлюбу
базуються на неможливості подальшого
спільного життя і збереження сім'ї.

За таких обставин у суду склалася
достатня переконаність у наявності
стійкого волевиявлення подружжя,
спрямованого на припинення сімейних
стосунків, збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК
України є підставою для задоволення
позову ОСОБА_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,- задовольнити
повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 25 лютого 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Казанківського
районного управління юстиції
Миколаївської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за №09, -
розірвати.

Позивачка ОСОБА_1, яка змінила
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, надалі вона іменується
дошлюбним прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
відповідач, який не був присутнім у
судовому засіданні може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Казанківського районного управління
юстиції Миколаївської області.

Суддя