УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю заявника ОСОБА_1, її
представника

представника відповідачів

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд за ново виявленими
обставинами рішення суду від 21.12.2011
року, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
перегляд рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 21.12.2011 року
у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Просить таке скасувати, оскільки їй
відмовлено у визнанні права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом. Вважає, що на
час розгляду справи по суті суду не
були представлені докази, які є
нововиявленими, а саме те, що на час
відкриття спадщини син спадкодавця
ОСОБА_2 перебував в місцях позбавлення
волі, а тому вважає, що за ним
зберігалося житлове приміщення

В судовому засідання заявниця заяву
про перегляд рішення суду за ново
виявленими обставинами підтримала,
суду крім вище наведеного пояснила, що
під час розгляду справи знала, що її
чоловік перебуває у місцях позбавлення
волі.

Представник відповідачів по
первісному позову проти заяви про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами заперечив,
суду пояснив, що обставини на які
посилається ОСОБА_1 були ґрунтовно
досліджені та проаналізовані судом
першої інстанції під час розгляду
справи, такі обставини були покладені в
основу апеляційної скарги ОСОБА_1 на
рішення суду від 21.12.2011 року та суд такі
доводи відхилив. Обставини на які
посилається заявниця, а саме
перебування її чоловіка в місцях
позбавлення волі були відомі їй на час
розгляду справи, а тому не можуть
вважатися нововиявленими.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 21.12.2011 року в задоволенні
позову ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування
відмовлено за безпідставністю. Визнано
за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право
власності на 4/8 частин будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 3.10.2012 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 21.12.2011 року залишено без змін.

Рішення або ухвала суду якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв"язку з
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення,
зв»язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі яка
звертається із заявою на час розгляду
справи.

Як встановлено в судовому засіданні з
пояснень заявниці на час винесення
оспорюваного рішення суду їй було
відомо, що ОСОБА_2, її чоловік,
знаходиться в місцях позбавлення волі,
однак як ствердила в судовому
засіданні на той час не вважала, що ця
обставина є нововиявленою.

Крім цього на підтвердження пояснень
заявниці судом встановлено, що у 1992
році остання від його імені зверталась
до суду з заявою про поновлення терміну
прийняття спадщини та визнання права
власності. Однак такий позов був
залишений без розгляду, оскільки
підпис на позові належав заявниці, а не
позивачу ОСОБА_2

Тому покликання заявниці ОСОБА_1 на те,
що ця обставина не була відома на
момент постановлення рішення є
хибними, оскільки спростовуються її
поясненнями даними в судовому
засіданні та доказами поданими
сторонами.

Керуючись ст..361, 366 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
перегляд за ново виявленими
обставинами рішення суду від 21.12.2011
року - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п»яти днів
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя:
Шеремета Г. І.