ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2014 року
Справа № 174/405/14-ц

п/с 2/174/265/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого
судді Шаповала Г.І.

при секретарі
Большак Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
28.04.2014 року, та змінам до позову від
17.07.2014 р., позивачка зазначила, що 04
жовтня 2003 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2, який вони зареєстрували у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Вільногірського міськвиконкому
Дніпропетровської області, актовий
запис №148.

Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
і перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через те, що в них не стало
взаєморозуміння, в результаті чого
сталося охолодження взаємних почуттів
і основа подружніх відносин втрачена.
Їхні з відповідачем шлюбні відносини
припинені в березні 2014 року. Відповідач
проживає окремо від сім'ї. Подальше
спільне життя з відповідачем
суперечить її інтересам Можливі доводи
відповідача про можливість збереження
родини не мають під собою реального
ґрунту.

Спільне майно вони поділили
добровільно, шлюб розривають вперше,
по домовленості між ними син
залишиться проживати разом з нею. На
його утримання вона бажає стягувати з
відповідача аліменти.

Відповідач працює в філії ПрАТ
«Кримський Титан» «Вільногірський
гірничо-металургійному комбінаті»,
отримує заробітну плату і, згідно ст. 180
Сімейного кодексу України,
зобов'язаний утримувати дитину.

На підставі викладеного й у
відповідності з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1
ст. 110, ст. 112, ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182,ч. 1 ст. 183,
ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись ч. 1 ст. 88,
п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, позивачка
прохає:

1. Розірвати між нею та відповідачем
ОСОБА_2 шлюб, що був зареєстрований 04
жовтня 2003 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Вільногірського міськвиконкому
Дніпропетровської області, актовий
запис №148.

2. Стягувати з ОСОБА_2, 1982 року
народження, уродженця і жителя м.
Вільногірська Дніпропетровської
області, аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, щомісяця,, починаючи
стягнення від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення сином
повноліття.

3. Державне мито, яке підлягає стягненню
при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного
стану, стягнути з відповідача.

4. Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

5. Стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

В судове засідання позивачка, не
з'явилася, але надала телефонограму з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, де зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився в надав телефонограму з заявою
про проведення судового засідання за
його відсутності, де зазначив, що
позов визнає в повному обсязі,
заперечень не має.

Суд приймає до уваги, що вимога:
Державне мито, яке підлягає стягненню
при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного
стану, стягнути з відповідача, - не є
позовною вимогою, окрім того, такого
виду державного мита законом не
передбачено, тому з цього питання
приймати будь-яке рішення в порядку
позовного провадження необхідності
немає.

Приймаючи до уваги, що шлюб між
сторонами фактично розпався, подальше
його збереження суперечить суттєвим
інтересам позивачки, що позов визнаний
відповідачем в повному обсязі і
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та фактичним
обставинам справи, не порушує прав та
законних інтересів інших осіб, суд
доходить висновку про задоволення
позову в повному обсязі та про
покладення судових витрат у справі на
відповідача, для чого з нього слід
стягнути на користь позивачки - 243.60 грн.
для відшкодування судових витрат в
виді судового збору за подачу позову
про розірвання шлюбу, та в дохід
держави України судовий збір - 243.60 грн.
за задоволену позовну вимогу про
стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 110-115,180 - 183,191 СК
України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222,
223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Вільногірська,
Дніпропетровської області, і/к №
НОМЕР_1, зареєстрованою за місцем
проживання по АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.
Вільногірська, Дніпропетровської
області, і/к № НОМЕР_2, працівником
філії Вільногірський ГМК ПрАТ
«Кримський Титан», зареєстрованим за
місцем проживання по АДРЕСА_2,
зареєстрований 04 жовтня 2003 року у
відділі РАГС Вільногірського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 148, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дати подачі позову, тобто з
28 квітня 2014 року, і до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
243.60 грн. для відшкодування судових
витрат в виді судового збору, та в дохід
держави України, судовий збір - 243.60
грн., за задоволену позовну вимогу про
стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.