Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 в якому просить
розірвати шлюб з відповідачкою,
зареєстрований 11 вересня 2010 року
Першим Суворовським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 723.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що від
спільного життя є неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з
відповідачкою не склалося. Між ними
дуже часто виникали непорозуміння,
шлюбні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть. Спроби
поновити сім'ю ні до чого не привели.
Вони втратили один до одного почуття
любові та поваги, примирення між ними
не можливе. Шлюб практично розпався і
поновлений бути не може. Шлюб носить
формальний характер, тому він підлягає
розірванню.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та просив суд
задовольнити позов з наведених у ньому
підстав.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд дійшов висновку,
що позов є обґрунтованим, є доказаним,
тому підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, про те, що 11
вересня 2010 року Першим Суворовським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 723, було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2
(а.с.4);

Від спільного життя є неповнолітня
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сімейне життя у подружжя не склалося.
Сім'я фактично розпалася та існує лише
формально. Причиною розпаду сім'ї стало
те, що строни психологічно несумісні,
мають різні погляди на життєві
цінності.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. Тому
суд задовольняє позовні вимоги
позивача про розірвання шлюбу,
оскільки побудова сімейних відносин
повинна здійснюватися на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги і підтримки.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї протирічить інтересам
подружжя, і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягає розірванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 11
вересня 2010 року Першим Суворовським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 723 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня отримання
рішення.

Суддя
Аліна С.С.