Справа № 513/1693/14-ц
Провадження № 2/513/662/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

Сергіївської сільської
ради Саратського району, Одеської
області

про

надання додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А
Н О В И В:

позивачі звернулися до суду з
позовною заявою, вказуючи, що вони
народились в с. Сергіївка Саратського
району, Одеської області. Їх батьками є:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Їх батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

За період своєї трудової діяльності
їх матір ОСОБА_4 побудувала будинок в
АДРЕСА_1 отримала земельні ділянки під
будинок та для ведення сільського
господарства; зібрала грошові кошти,
які вклала в Саратське відділення
ощадного банку України.

13 листопада 2008 року матір залишила
заповіт, яким заповідала все своє майно
позивачам в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року їх матір померла.

Після її смерті спадкоємцями на її
майно залишилися позивачі.

З метою оформлення спадщини позивачі
звернулися до нотаріуса, але в
оформленні їм було відмовлено так, як в
різних документах по різному вказано
прізвище матері.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2
прізвище матері вказано ОСОБА_2, в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ОД № 038947
прізвище матері вказано ОСОБА_3, в
свідоцтві про народження позивача -
ОСОБА_5 прізвище матері вказано ОСОБА_5,
а свідоцтві про смерть прізвище матері
вказано - ОСОБА_2.

Рішенням Саратського районного суду
Одеської області встановлено, що
державний акт серії ОД № 038947 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року в с. Сергіївка Саратського району,
Одеської області.

Після отримання рішення Саратського
районного суду Одеської області
позивачі знову звернулися до нотаріуса
за оформленням спадщини, але в
оформленні спадщини їм знову було
відмовлено, так як вони пропустили
строк прийняття спадщини.

Вказані обставини залишають їх
можливості прийняти спадщину за
заповітом майно матері.

Причиною пропуску строку прийняття
спадщини є те, що в різних документах по
різному вказане прізвище матері, у
зв'язку з чим у них виникла
необхідність усунути різнобіжності
через суд.

На підставі викладеного, позивачі
просили суд прийняти рішення, яким
надати їм додатковий строк для
прийняття спадщини їх матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У судовому засіданні позивачі позов
підтримали, просили задовольнити,
надати їм додатковий строк для
прийняття спадщини строком два місяця.

Представник Сергіївської сільської
ради Саратського району Одеської
області, будучи належним чином
повідомлений про день та час слухання
справи, у судове засідання не з'явився,
просив суд розглянути справу у його
відсутності, позов визнав, не
заперечував проти його задоволення,
про що свідчить заява.

Заслухавши позивачів, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Між сторонами виникли правовідносини,
що виникають із спадкоємного права про
поновлення строку для прийняття
спадщини, тому необхідно керуватися ЦК
України.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 - ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 20).

З копії заповіту від 13.11.2008 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Сергіївської сільської ради
Саратського району, Одеської області,
зареєстрованого в реєстрі за № 201,
ОСОБА_4, заповідала все своє майно
позивачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 18).

На момент смерті ОСОБА_4 належали
земельні ділянки на території
Сергіївської сільської ради
Саратського району, Одеської області,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, про що свідчать копії
державних актів на право власності на
земельні ділянки серії: ОД № 038947 від 13
жовтня 2004 року, площею 4,84 га; серії ЯК №
569208 від 22 жовтня 2010 року, площею 0,1447 га
(а.с. 12,15).

Приватний нотаріус Саратського
районного нотаріального округа
відмовив у прийнятті заяви про
прийняття спадщини, у зв'язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини (а.с. 25).

Як видно з копій рішення Саратського
районного суду Одеської області,
позивачі пропустили строк з поважних
причин так, як встановлювали факт
родинних відносин з померлою та факт
належності правовстановлюючого
документу померлій (а.с. 22- 23, 24).

В судовому засіданні встановлено, що
позивачі не відмовлялись від прийняття
спадщини, пропустили встановлений
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, тому суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 218, 294
ЦПК України, ст. ст. 1233, 1270, ч.ч. 1, 3 ст. 1272
ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Надати: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк - два місяця - для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка залишилась після смерті їх матері,
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Одеського апеляційного
суду, протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, у той
же строк з дня отримання копії рішення,
через Саратський районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова