Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4692/14-ц
Провадження № 2/644/1602/14
03 вересня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді- Шевченка С.В., за
участю секретаря - Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
21.05.2014 року позивач подала в суд позов, в
якому просила розірвати шлюб,
укладений з відповідачем 19 січня 1991
року та стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1286 грн., щомісяця.
В обґрунтування позову позивач
посилалася на те, що шлюбно-сімейні
стосунки з чоловіком припинені з 01.05.2014
року, спільне господарство не ведеться.
Збереження шлюбу неможливо. Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання неповнолітніх
дітей не надає. Діти знаходяться на
утриманні позивача. Також позивач
зазначила, що мешкають вони з
відповідачем окремо.
Позивач надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність. Позов підтримала в
Відповідач, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, особисто під розписку, яка
знаходиться в матеріалах справи, в
судове засідання не з'явився.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи у
відсутність відповідача.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
який було укладено 19 січня 1991 року в
м.Харкові в палаці Одруження
«Орджонікідзевський», актовий запис
№38. Під час перебування у шлюбі у
сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2,
народилися доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В
свідоцтві про народження ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в графі «батько» вказаний
Неповнолітні діти мешкають разом з
матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей в добровільному
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя.
З огляду на встановлені в судовому
засіданні фактичні взаємини подружжя,
суд вбачає всі підстави для розірвання
шлюбу, оскільки стосунки, які існують
між позивачем та відповідачем
формальні та виключають можливість
збереження шлюбу в його дійсному
розумінні та сенсі та суперечать
Крім того, суд вважає необхідним
залишити неповнолітніх дітей
проживати разом з матір'ю.
У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України, кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України
якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує, стан здоров'я відповідача,
який не є інвалідом, також суд враховує,
що у відповідача відсутні інші
аліментні зобов'язання.
Крім того, суд при визначенні розміру
аліментних платежів виходить з розміру
прожиткового мінімуму встановленого
Законом України «Про Державний Бюджет
України на 2014 рік», який з 01.01.2014 року
для дитини віком від 6 років до 18 років
складає - 1286 грн. на місяць, і приходить
до висновку, що оскільки обов'язок по
утриманню дитини лежить в рівній мірі
на обох батьках, 1286 грн. аліментних
платежів щомісяця, буде достатнім
розміром коштів, який в певній мірі
забезпечить необхідні потреби на
утримання неповнолітніх дітей.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує
відповідача на користь позивача судові
витрати понесені останньою при подачі
позову в суд щодо вимог за розірвання
шлюбу і які документально
підтверджені, а саме сплачений судовий
збір, відповідно платіжного доручення
від 20.05.2014 року в розмірі 243,60 грн. та
стягує з відповідача на користь
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивач звільнена від сплати судового
збору за звернення з вимогами про
стягнення аліментів.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61,84, 88, 207, 209, 212
ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 80,110-112 СК
України, суд,-
Розірвати шлюб укладений 19 січня 1991
року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований в м.Харкові в Палаці
одруження «Орджонікідзевський»,
актовий запис №38.
Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі 1286 грн., щомісяця,
починаючи з 21.05.2014 року та до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати зі сплати судового збору в
розмірі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя