Справа № 177/2674/14-ц
Провадження № 2/177/1140/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

21 листопада 2014 року Криворізький
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Приміч
Г. І.

за участі: секретаря
Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2014 року позивач звернулася до суду з
вище вказаною позовною заявою та
просила суд стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання
малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу (заробітку)
відповідача, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку в місяць починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову до
суду та до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
вказувала, що під час перебування
сторін у шлюбі позивач народила доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею та перебуває на її утриманні.

Сторони разом не проживають,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання доньки не надає, чим поставив
позивача в скрутне матеріальне
становище.

Відповідач інших аліментних
зобов'язань не має, тому має змогу
сплачувати аліменти на утримання
дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримувала (а.с.20).

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку шляхом
направлення судових повісток на адресу
реєстрації - АДРЕСА_1 (а.с.24). На адресу
суду повернулися поштові конверти з
судовими повістками, яким він
викликалася на 23.10.2014 року та 21.11.2014 року
з відміткою «за закінченням терміну
зберігання» (а.с.18,19), що свідчить про
неможливість вручення відповідачу
судових викликів, однак вони
вважаються такими, що вручені їй
належним чином в силу п.5 ч.5 ст.74 ЦПК
України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача, яка згідно наданої
до суду заяви не заперечувала проти
заочного розгляду справи, враховуючи,
що підстава, предмет та розмір позовних
вимог не змінювався, суд на місці
ухвалив постановити по справі заочне
рішення, на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що під час
перебування сторін в зареєстрованому
шлюбі з 06.07.2013 року, позивач народила
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_3 від
27.11.2013 року (а.с.3) та свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 06.07.2013
року (а.с.4).

Дитина проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні, що
вбачається із довідки Новопільської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області від 19.11.2014
року (а.с.21).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
між сторонами досягнуто не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує те, що відповідач є фізично
здоровим працездатним чоловіком,
інших аліментних зобов'язань не має,
тому зобов'язаний сплачувати аліменти
на утримання дитини, враховує і те, що
позивач не має змоги самостійно
забезпечити належний рівень життя для
доньки, тому суд вважає за необхідне
стягувати з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
15.09.2014 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивачки, яка на підставі п. 3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст. 208, 209,
212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 122, 182, ч. 1 ст.
183, ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сусуман Магаданської
області, Росія, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повноліття, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої
за адресою АДРЕСА_2, починаючи
стягнення з 15.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сусумак Магаданської
області, Росія, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) гривни 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: