Справа № 714/626/14-ц
Провадження № 2/714/244/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Герцаївський районний суд
Чернівецької області
головуючого-суддіКозловська Л.
секретарОнофрей Ш.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Герца Чернівецької
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Аовариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариства «Дельта Банк» (далі по
тексту - Банк) 11 серпня 2014 року
звернувся до суду з вказаним позовом з
вимогою стягнути з відповідача ОСОБА_3,
мешканця АДРЕСА_1 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 23 348,00
грн., а також судовий збір в розмірі 243,60
Свої вимоги аргументує тим, що між ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_3
15.12.2012 року була укладена кредитна
угода відповідно до умов заяви №
згідно умов якого відповідачу відкрито
картковий рахунок НОМЕР_2 та кредитну
лінію з лімітом у розмірі 50 000,00 грн. для
проведення операцій із застосуванням
картки, на умовах визначених Правилами
та Тарифами банку, з строком ліміту
кредитної лінії - 364 календарних днів, а
позичальник взяв на себе зобов'язання в
останній день кожного місяця
здійснювати погашення частин кредиту,
які перевищуватимуть зменшений у цей
же день розмір Ліміту та сплатити йому
відсотки за користування кредитом в
порядку та на умовах визначених цим
Договором, а таож погасити кредитору
усю існуючу заборгованість за кредитом
та проценти за користування ним до
кінця терміну дії кредитної лінії.
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 19.05.2014 року не
виконує належним чином взяті на себе
зобов'язання за договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість в сумі 23 348,00 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 8198,00 грн.,
прострочене тіло кредиту - 6750,00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 8400,00 грн.
Банк свого представника в судове
засідання не направляв, хоча належним
чином повідомлявся про час та місце
розгляду справи. Однак, в позовних
вимогах позивач просить суд розглянути
справу у відсутності їхнього
представника та позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Також не
заперечує щодо ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин та за
відсутності заперечень представника
позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК
України суд ухвалив продовжити розгляд
справи у заочному порядку та винести
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Так, суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_3
15.12.2012 року була укладена кредитна
угода відповідно до умов заяви №
004-25036-151212 (далі по тексту - Договір),
згідно умов якого відповідачу відкрито
картковий рахунок НОМЕР_2 та кредитну
лінію з лімітом у розмірі 50000,00 грн. для
проведення операцій із застосуванням
картки, на умовах визначених Правилами
та Тарифами банку, зі строком ліміту
кредитної лінії - 364 календарних днів, з
процентною ставкою 3,50% як плата що
нараховується щомісяця, в останній
день поточного місця, від суми
кредитного ліміту та у разі наявності
заборгованості за рахунком станом на
день нарахування.

Сторони перебувають у зобов'язальних
відносинах в силу укладеного у
письмовій формі кредитного договору,
відповідно до вимог ст.1055 ЦК України.

Згідно п.1 ч.3 Договору, обслуговування
карткового рахунку здійснюється
відповідно до Тарифіф, що є невідємною
частиною договору.

Позичальник взяв на себе зобов'язання в
останній день кожного місяця
здійснювати погашення частин кредиту,
які перевищуватимуть зменшений у цей
же день розмір Ліміту та сплатити йому
відсотки за користування кредитом в
порядку та на умовах визначених цим
Договором, а таож погасити кредитору
усю існуючу заборгованість за кредитом
та проценти за користування ним до
кінця терміну дії кредитної лінії.

На підставі п. 2.4. частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожен наступний
ліміт Кредитної лінії надається після
спливу строку надання попередньої, на
умовах, погоджених Сторонами у
Пропозиції та не потребує підписання
додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 19.05.2014 року не
виконує належним чином взяті на себе
зобов'язання за договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість в сумі 23 348,00 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 8198,00 грн.,
прострочене тіло кредиту - 6750,00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 8400,00 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення ст.ст.1046-1053
цього Кодексу, якщо інше не встановлено
параграфом 2 Глави 71 і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до ст.. 1049; 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

За таких обставин, враховуючи, що на час
розгляду справи відсутні відомості
щодо погашення відповідачем
заборгованості, суд приходить до
висновку, що він належним чином не
виконав взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору, а тому позовні
вимоги обґрунтовані й підлягають
задоволенню, зі стягненням з
відповідача у відповідності до
положень ст.88 ЦПК України понесених та
документально підтверджених позивачем
судових витрат.

На підставі ст.ст.526, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК
України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 208-209,
212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця с.Горбово Герцаївського
району Чернівецької області, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р №?1284, МФО 380236,
ідентифікаційний )
заборгованість за Кредитною лінією в
розмірі 23 348,00 (двадцять три тисячі
триста сорок вісім) гривень 00 коп. та
судовий збір (р/р №, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) у
розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, що не були присутніми
при проголошенні рішення - в той же
строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: