Справа № 322/539/14-ц
Провадження №2/322/170/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року
смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді
Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

за участю
відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
цивільну справу за позовом
комунальної установи «Любомирівський
психоневрологічний інтернат»
Запорізької обласної ради до ОСОБА_1
про стягнення помилково виплачених
коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому зазначив, що 20
червня 2013 року виконавчою дирекцією
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Запорізького обласного відділення
була проведена перевірка дотримання
порядку використання та своєчасності і
повноти повернення невикористаних
страхових коштів КУ «Любомирівський
психоневрологічний інтернат»
Запорізької обласної ради. Як
зазначено в позові, внаслідок
проведеної перевірки були виявлені
порушення. За твердженням позивача,
ОСОБА_1 згідно листа непрацездатності
№356902 з 19 грудня 2011 року по 04 січня 2012
року знаходилася на лікарняному, на
підставі якого їй бухгалтерією
установи була нарахована допомога, але
внаслідок помилки бухгалтера
відповідачці було переплачено кошти в
сумі 460 грн., які повертати в
добровільному порядку відповідачка
відмовляється. За твердженням
позивача, відповідачка також згідно
лікарняного листка №786869 з 05 січня 2013
року по 20 листопада 2013 року знаходилась
на лікарняному, у зв'язку з чим їй
нараховувалась допомога з тимчасової
втрати працездатності, але при
нарахуванні допомоги бухгалтером була
допущена помилка, внаслідок якої
відповідачці було переплачено 1009 грн..

В позові позивач просить суд стягнути
на його користь з відповідачки 1469 грн. в
рахунок повернення помилково
виплачених коштів та понесені ним
судові витрати в сумі 243,60 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Позивач 12 серпня
2014 року направив до суду телефонограму,
в якій просить суд розглянути справу
без участі його представника.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала
та пояснила суду, що її вини в тому, що
позивач неправильно нарахував їй
допомогу в зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю немає, в зв'язку з чим
просить суд позивачу у задоволенні
позову відмовити.

Вислухавши пояснення відповідачки, а
також ретельно дослідивши інші
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно наданих суду позивачем копій
листків непрацездатності серії АВ
№356902, №786869, №356967 ОСОБА_1 з 19 грудня 2011
року по 20 січня 2012 року та з 23 січня 2012
року по 30 січня 2012 року знаходилась на
лікарняному, в зв'язку з чим їй за
вищезазначений період позивачем була
нарахована та виплачена допомога з
тимчасової непрацездатності.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу, докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Пунктом 1 частини1 статті 1215 ЦК України
передбачено, що не підлягають
поверненню безпідставно набуті
заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншими
ушкодженнями здоров'я або смертю,
аліменти та інші грошові суми, надані
фізичній особі як засіб до існування,
якщо їх виплата проведена фізичною або
юридичною особою добровільно, за
відсутності рахункової помилки з її
боку і недобросовісності з боку
набувача.

Позивач жодного доказу на
підтвердження факту незаконності
виплати ним ОСОБА_1 коштів в сумі 1469
гривень суду не надав.

В ході з'ясування обставин справи і
перевірки їх доказами судом також не
встановлено, що виплата ОСОБА_1
допомоги з тимчасової
непрацездатності була здійснена
позивачем внаслідок рахункової
помилки з його боку і
недобросовісності з боку ОСОБА_1. В
судовому засіданні було з'ясовано, що
виплата вищезазначених допомог
відповідачці була здійснена позивачем
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з його боку і
недобросовісності з боку ОСОБА_1.

З урахуванням вищезазначеного суд
вважає за необхідне позивачу у
задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Комунальній установі «Любомирівський
психоневрологічний інтернат»
Запорізької обласної ради у
задоволенні позову до ОСОБА_1 про
стягнення помилково виплачених коштів
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко