________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/127/14
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

02.12.2014 року Київський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, у зв'язку з
надходженням заяви ОСОБА_2 про
виправлення описки у судовому рішенні,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
виправити описку в мотивувальній
частині рішення Київського районного
суду м. Одеси від 30 листопада 2009 року по
справі № 2-о-337/09, яка була допущена при
написанні її та її матері прізвищ, що
вказані з помилкою в розпорядженні
органу приватизації від 19 липня 1993 року
за № 16666 та свідоцтві про право
власності на житло № 4-3466 від 19 липня 1993
року на однокімнатну квартиру,
загальною площею 34,5 кв.м., житловою
площею 17,5 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, тобто замість «ОСОБА_5
та ОСОБА_5» повинно бути «ОСОБА_6 та
ОСОБА_6».

В судове засідання учасники
процесу не з'явились, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, однак надали суду заяви
про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали цивільної
справи № 2-о-337/09 та доводи заяви, суд
вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення
описки підлягає задоволенню, оскільки
наявність цієї описки унеможливлює
виконання судового рішення, тому слід
виправити вищевказану описку шляхом
внесення виправлень до рішення
Київського районного суду м. Одеси від
30 листопада 2009 року по справі № 2-о-337/09,
вказавши правильне написання прізвищ
заявниць, які відображені в
розпорядженні органу приватизації від
19 липня 1993 року за № 16666 та свідоцтві
про право власності на житло № 4-3466 від
19 липня 1993 року на однокімнатну
квартиру, загальною площею 34,5 кв.м.,
житловою площею 17,5 кв.м., що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, тобто замість
«ОСОБА_5 та ОСОБА_5» вважати «ОСОБА_6 та
ОСОБА_6».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення
описки у судовому рішенні -
задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній
частині рішення Київського районного
суду міста Одеси від 30 листопада 2009
року по справі № 2-о-337/09 за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення, яка була
допущена при написанні прізвищ
заявниць у відповідності до
розпорядження органу приватизації від
19 липня 1993 року за № 16666 та свідоцтва
про право власності на житло № 4-3466
від 19 липня 1993 року на однокімнатну
квартиру, загальною площею 34,5 кв.м.,
житловою площею 17,5 кв.м., що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Внести виправлення до
мотивувальної частини рішення
Київського районного суду міста Одеси
від 30 листопада 2009 року по справі №
2-о-337/09 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вказавши прізвища заявниць у
відповідності до розпорядження органу
приватизації від 19 липня 1993 року за №
16666 та свідоцтва про право власності на
житло № 4-3466 від 19 липня 1993 року на
однокімнатну квартиру, загальною
площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м.,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
тобто замість «ОСОБА_5 та ОСОБА_7»
вважати «ОСОБА_6 та ОСОБА_8».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.