№ провадження 2-о/646/118/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Перша Харківська
Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,
про встановлення факту прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій
зазначила, що її батько ОСОБА_3, після
смерті його матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вступив в управління
будинком АДРЕСА_1 Харківського району
Харківської області у відповідності до
вимог ст..549 УК УРСР, та просить
встановити факт прийняття спадщини.

Вважаю, що заяву належить
залишити без руху, оскільки вона подана
з порушенням ст.ст. 119 і 120 ЦПК України з
урахуванням наступного.

Згідно з ч.3 ст. 2 ЦПК України,
провадження у цивільних справах
здійснюється відповідно до законів,
чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст. 3 ЦПК України
звертатися до суду має кожна особа,
однак у встановленому цим Кодексом
порядку та за захистом саме своїх
порушених прав, свобод та інтересів.

Вирішуючи питання про прийняття
заяви про встановлення факту, суд
перевіряє чи відповідає ця заява як
загальним правилам щодо змісту і форми
позовної заяви, встановленим ст.ст. 119 і
120 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту,
передбаченим статтями 257, 258 цього
Кодексу.

У справах окремого провадження на
заявника на підставі ст.10 ЦПК
покладається обов"язок довести суду
наявність або відсутність певних
обставин. Тобто у заяві обв"язково
мають бути зазначені ті докази, якими
заявник доводить існування певних
юридичних обставин, що підтверджує
юридичний факт.

Заява фізичної особи про
встановлення факту подається до суду
за місцем її проживання, однак нині
інститут прописки змінено на інститут
реєстрації, і якщо особу не
зареєстровано вона фактично втрачає
право на встановлення юридичного
факту. У випадку відсутності місця
реєстрації, особа повинна подавати
заяву для встановлення юридичного
факту за місцем вимоги встановлення
факту, для запрошення заінтересованими
особами органу державної влади.

Як вбачається із заяви,
зацікавленою особою зазначено Першу
Харківську державну нотаріальну
контору, яка не являється ні органом
державної влади, ні юридичною особою.

Як в заяві зазначає сам заявник,
ОСОБА_3 прийняв спадщину у
відповідності до ст..549 ЦК УРСР,
відповідно до якої визначається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично прийняв спадщину протягом 6
місяців з дня відкриття спадщини.

Перш ніж звертатися до суду в
порядку окремого провадження треба
дотримуватися умов щодо компетенції
суду стосовно розгляду такої справи у
порядку цивільного судочинства та
неможливості встановлення даного
факту жодним іншим чином.

Необхідно зазначити мету
встановлення факту, тобто який
юридичний інтерес має заявник.

При розгляді справ окремого
провадження досить важливим є
правильне встановлення кола суб"єктів
даних правовідносин. Треба
враховувати, що заявник - особа, для
якої факт породить правові наслідки,
інакше така справа буде не підвідомча
суду в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК
України, заявник повинен викласти
обставини та зазначити докази, що
підтверджують кожну обставину, а також
наявність підстав для звільнення від
доказування. Оскільки ці обставини
мають суттєвий вплив на характер
процесу і сприяють досягненню істини у
справі.

Оскільки встановлено, що заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
суд вважає за можливе запропонувати
позивачу усунути вищевказані недоліки
поданої заяви в строк, який не може
перевищувати п"яти днів з дня отримання
заявником ухвали.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 121, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Перша Харківська Державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2, про
встановлення факту прийняття спадщини
- залишити без руху, запропонувавши
заявнику усунути вищевказані недоліки
поданої їм заяви в строк, який не може
перевищувати п"яти днів з дня отримання
заявником ухвали, роз"яснивши, що у разі
невиконання даної ухвали позовна заява
буде повернена заявнику і
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -