Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі
головуючої судді Пташник А.М.
при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільний
позов за заявою ОСОБА_1 до ПАТ
"Чернівцігаз" про захист прав
споживачів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ПАТ "Чернівцігаз" про захист
прав споживачів посилаючись на те, що
вона є споживачем послуг по
газопостачанню, які надає публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації ПАТ
«Чернівцігаз», у зв'язку з чим ПАТ
«Чернівцігаз» надав позивачу
абонентську книжку НОМЕР_1.

Відповідач вирахував, що за 2013 рік
позивач використала 6091,95 м. куб. газу, у
зв'язку з чим перевів її у третю цінову
категорію споживачів, додатково
нарахував та пред'явив її до оплати 7
436,42 гривень. Однак позивач вважає, що
ПАТ «Чернівцігаз» порушив п. 10 Правил
надання послуг населенню по
газопостачанню, неправильно
розрахував обсяг використаного нею
газу у 2013 році, неправильно нарахував
їй для оплати 7 436,42 гривень. Тому
просить визнати незаконним
нарахування суми, яке здійснено
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Чернівцігаз», для проведення
додаткової оплати ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернівцігаз» розміром 7 432,42 гривень за
розрахунковий обсяг використаного
газу у 2013 році. Встановити нікчемність
дій ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Чернівцігаз» щодо
визначення ОСОБА_1 розрахункового
обсягу використаного газу у 2013 році
розміром 6 091,95 м.куб., та нарахування
ОСОБА_1 для оплати суми коштів розміром
7 436,42 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримав
повністю, просить їх задовольнити,
справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Миронов С.І. в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій позовні вимоги не
визнав повністю, просить відмовити у
задоволенні позову, та розглянути
справу без його участі.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих позивачем матеріалів
та розглянути її без фіксації судового
процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
споживачем послуг по газопостачанню,
які надає публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Чернівцігаз».

З метою обліку кількості поставок газу,
проведення розрахунків, ПАТ
«Чернівцігаз» надав їй абонентську
книжку НОМЕР_1.

Правилами надання населенню послуг по
газопостачанню, які затвердженні
постановою Кабінету Міністрів України
від 9 грудня 1999 р. № 2246 (у редакції
постанови Кабінету Міністрів України
від 14 квітня 2004 р. № 476) передбачено, що
ці Правила регулюють відносини між
газопостачальними підприємствами,
газорозподільними підприємствами та
фізичними особами (населенням) -
споживачами газу. (п. 1) Розрахунок
населення за надані послуги з
газопостачання здійснюється починаючи
з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами,
диференційованими залежно від обсягів
споживання, що встановлені НКРЕ, за
показаннями лічильників газу, а у разі
їх відсутності - за нормами споживання
природного газу. Визначення річного
обсягу використання природного газу
здійснюється шляхом додавання обсягу
використаного природного газу згідно з
показниками лічильника з початку
попереднього року до зняття показників
лічильника у грудні попереднього року
та розрахункового обсягу використання
природного газу за необліковані дні
грудня у разі незняття показників
лічильника газу газопостачальним
підприємством станом на 1 січня.
Розрахунковий обсяг використання
природного газу за необліковані дні
грудня розраховується як різниця між
контрольними зняттями показників
лічильника газопостачальним
підприємством у січні поточного року
та грудні попереднього року, що
помножена на кількість днів, не
облікованих до 1 січня поточного року,
та поділена на кількість днів між
зазначеними контрольними зняттями
показників лічильника. Визначення
річного обсягу використання
природного газу в попередньому році з
урахуванням розрахункового обсягу
використання природного газу за
необліковані дні.

Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 13 липня 2010 року № 812 затверджені
роздрібні ціни на природний газ, що
використовується для потреб населення,
згідно яких

Диференціація цін за 1 куб.м

за умови, що обсяг споживання
природного газу:

не перевищує 2500 куб.м на рік:

за наявності газових лічильників
72,54

за відсутності газових лічильників
79,80

- за умови, що обсяг споживання
природного газу

не перевищує 6000 куб.м на рік:

за наявності газових лічильників
109,80

за відсутності газових
лічильників 120,78

- за умови, що обсяг споживання
природного газу

не перевищує 12000 куб.м на рік:

за наявності газових лічильників
224,82

за відсутності газових
лічильників 247,32

Таким чином права та обов'язки
споживача газу перед ПАТ
«Чернівцігаз», по оплаті за послуги
газопостачання залежать від правильно
проведених відповідачем розрахунків
сум платежів, віднесення до тієї чи
іншої цінової категорії, правильного
розрахунку обсягу використаного газу
за рік.

З пояснень відповідача вбачається, що
за 2013 рік ОСОБА_1 використала 6 091,95 м.
куб. газу, у зв'язку з чим її переведено
у третю цінову категорію споживачів, та
додатково нараховано їй до оплати 7 436,42
грн.

Однак, як вбачається з контрольних
показників лічильника газу, які зняті
уповноваженим працівником
відповідача, з належного ОСОБА_1
лічильника:

станом на 28 грудня 2012 року було
обліковано використання 3 3850 м.куб.
газу;

станом на 29 січня 2013 року було
обліковано використання 3 4530 м. куб.
газу;

станом на 26 грудня 2013 року було
обліковано використання 3 9850 м. куб.
газу;

станом на 20 січня 2014 року було
обліковано використання 4 0409 м.куб газу.

01 січня 2013 року (або станом на 31 грудня
2012 року включно) розрахунковий
показник використаного заявником газу
дорівнює 3 3915,8 м. куб. Однак відповідач у
своїх розрахунках посилається на
показник 3 3913,75 м. куб. Дані обставини
підтверджуються доданим розрахунком
до позову, а також листом від 22 лютого
2013 року з додатками.

Відповідач в своїх доводах вирахував
розрахунковий показник використання
газу станом на 31 грудня 2013 року включно,
3 3913,7 м. куб., а тому неправильним є
розрахунковий обсяг газу за 2013 рік.

Станом на 20 грудня 2013 року показник
лічильника газу у домоволодінні
заявника становив 3 7850 м.куб., що
підтверджується абонентською книжкою
НОМЕР_1.

Поза обліком ОСОБА_1 використала 43,9 м.
куб, так як лічильник з 20 лютого 2013 року
по 28 лютого 2013 року знаходився на
перевірці.

Таким чином, з 01 січня 2013 року по 20
грудня 2013 року обсяг використаного
газу становить 3 978,10 м. куб., з яких 3 934,2
м. куб. (3 7850 - 3 3915,8 = 3934,2) використано
згідно показників лічильника, а 43,90 м.
куб. поза обліком.

Спів вставивши контрольні показники,
якими володіє ПАТ «Чернівцігаз»,
виходить, що станом на 01 січня 2014 року
заявник використала 6 091,95 м. куб., з яких
3978,10 м. куб. у період з 01 січня 2013 року по
20 грудня 2013 року, 2000 м. куб у період з 20
грудня 2013 року по 26 грудня 2013 року, 113,85
м. куб. у період з 26 грудня 2013 року по 31
грудня 2013 року.

З наведеного вбачається, що заявник
використала 2000 м. куб газу з 20 грудня 2013
року по 26 грудня 2013 року, однак таке
твердження на думку суду є неможливим
та такі посилання є безпідставними.

Заявник заперечуючи відомості про
такий показник лічильника звернув
увагу суду, що контрольні показники у
відповідному реєстрі станом на 26
грудня 2013 року не погоджені з нею, її
підпис є підробленим, дата зняття
показників містить виправлення. А тому
просила суд витребувати у відповідача
оригінал даного доказу для можливості
заявлення клопотання про призначення
почеркознавчої експертизи.

У відповідності з вимогами ст. 64 ЦПК
України суд витребовував у відповідача
оригінали відомостей про зняття
показників лічильника. Проте ПАТ
"Чернівцігаз", даного доказу суду не
надав, мотивуючи це тим, що вказаний
оригінал реєстру за 26.12.2013 року на
початку березня 2014 року був взятий
додому працівником Сторожинецького
УЕГГ для доопрацювання, та був
випадково знищений членами його сім'ї.

Тому дана відповідь відповідача дає
змогу суду вважати, що ці показники є
недостовірними. Недостовірність
записаних контролером показників
лічильника станом на 26 грудня 2013 року,
призвело до неправильного розрахунку
обсягу використаного газу у 2013 році, як
наслідок призвело до переведення
заявника у третю цінову категорію
споживачів газу.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 228 ЦК України,
правочин вважається таким, що порушує
публічний порядок, якщо він був
спрямований на порушення
конституційних прав і свобод людини і
громадянина, знищення, пошкодження
майна фізичної або юридичної особи,
держави, Автономної Республіки Крим,
територіальної громади, незаконне
заволодіння ним.

Виходячи з вищенаведеного, аналізуючи
обставини справи та норми закону, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню.

Керуючись ст. 228 ЦК України, Закону
України «Про захист прав споживачів»,
Правил надання населенню послуг по
газопостачанню, ст.ст. ст.ст.10, 60, 213-215
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернівцігаз» про захист прав
споживачів задовольнити частково.

Визнати незаконним нарахування
суми, яке здійснено Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Чернівцігаз» для проведення
додаткової оплати ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернівцігаз» розміром 7 432, 42 коп. за
розрахунковий обсяг використання газу
у 2013 році розміром 6 091,95 м. куб.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Чернівецького
апеляційного суду через
Сторожинецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: