УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 грудня 2014 року
м.
Київ Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Колодійчук В.М.,
розглянувши касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області на рішення
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 11 червня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 21 жовтня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води
Дніпропетровської про відшкодування
шкоди у зв'язку із втратою
годувальника, в с т а н о в и в : У вересні
2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, у якому
просила стягнути з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області на свою
користь в рахунок відшкодування шкоди
у зв'язку із смертю чоловіка
ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від
професійного захворювання, на
утриманні якого вона перебувала,
одноразову допомогу в розмірі не менше
п'ятирічного заробітку чоловіка, також
однорічний заробіток, як утриманці, та
щомісячні страхові платежі, виходячи з
суми щомісячних виплат та пенсії, який
отримував померлий на день його смерті.
Рішення Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області
від 11 червня 2014 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 21 жовтня
2014 року, позов задоволено. Стягнуто з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_2 175 474 грн 20 коп. в рахунок
відшкодування одноразової допомоги у
зв'язку зі смертю годувальника, 35 095 грн
в рахунок відшкодування однорічного
заробітку померлого годувальника, 2 924
грн 57 коп. щомісячних страхових
платежів починаючи з 29 жовтня 2009 року
по 01 вересня 2012 року і надалі
безстроково, з обов'язковим
здійсненням перерахунку відповідно до
вимог діючого законодавства. Вирішено
питання про відшкодування судових
витрат. У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області просить
скасувати оскаржувані судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове рішення про відмову в
задоволенні позову, посилаючись на
порушення судами обох інстанцій норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи. Згідно ч.
1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду
справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановленні в рішенні чи відкинуті
ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими. Ухвалюючи
рішення про задоволення позовних
вимог, суд першої інстанції, з
висновками якого погодився і суд
апеляційної інстанції, виходив з їх
доведеності та обґрунтованості. Доводи
касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами першої
та апеляційної інстанцій при
розгляді справи допущено порушення
норм процесуального права чи
неправильне застосування норм
матеріального права, які передбачені
ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування судових
рішень. На підставі наведеного та
керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя у х в
а л и в: Відділенню виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області у відкритті касаційного
провадження в справі за позовом ОСОБА_2
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Жовті Води Дніпропетровської про
відшкодування шкоди у зв'язку із
втратою годувальника відмовити. Додані
до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику. Ухвала оскарженню
не підлягає. Суддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ В.М.
Колодійчук