Справа № 382/2666/14-ц
Провадження № 6/382/160/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15.12.2014 року
Яготинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області про
оголошення розшуку на ОСОБА_1,

Встановив:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції в Київській області звернувся
до суду з поданням про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, в котрому
зазначено, що на виконанні у ВДВС
перебуває вимога № 301 У від 12.08.2013 року
Управління пенсійного фонду України в
Яготинському районі про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Управління
пенсійного фонду України в
Яготинському районі боргу в сумі 9776, 75
грн. На виклики державного виконавця
боржниця не з"являлась. Згідно
відповіді відділу адресно-довідкової
роботи Управління ДМС України в
Київській області, останнє відоме
місце реєстрації ОСОБА_1: АДРЕСА_1,
звіди вона виселена на підставі
рішення суду № 1028/584 від 26.10.2012 року та
за фактичною адресою проживання:
АДРЕСА_2 її не виявлено, про що складено
акт. Заборгованість станом на 01.12.2014
року складає 9776, 75 грн. Враховуючи, що
на даний час встановити місце
проживання боржниці неможливо, просив
оголосити на неї розшук.

В судове засідання представник відділу
ДВС Яготинського РУЮ Київської області
не з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином, в
заяві до суду просив розглядати
подання без його участі.

Боржниця в судове засідання не
з'явилася.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
№ 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 2 квітня 2012 р. за №
489/20802, перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини, який здійснюється відповідно
до статті 40 Закону, державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо: а) отримання
відповіді на запит від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; б)
отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; в)
перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; г) отримання інформації
щодо місця роботи боржника; ґ)
отримання інформації про боржника з
інших джерел. Організацію розшуку
боржника - юридичної особи та майна
боржника чи інформації про місце
отримання боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування), чи місцем знаходження
його майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби перебуває вимога №
301 У від 12.08.2013 року Управління
пенсійного фонду України в
Яготинському районі про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Управління
пенсійного фонду України в
Яготинському районі боргу в сумі 9776, 75
грн. На виклики державного виконавця
боржниця не з"являлась. Згідно
відповіді відділу адресно-довідкової
роботи Управління ДМС України в
Київській області, останнє відоме
місце реєстрації ОСОБА_2: АДРЕСА_1
Однак, вона виселена з даної квартири
на підставі рішення суду від 26.10.2012
року, що підтверджується постановою
про закінчення виконавчого
провадження від 15.01.2013 року щодо
виконання виконавчого листа № 1028/584,
виданого 26.10.2012 року про виселення
ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_3. З акту,
складеного державним виконавцем від
25.11.2014 року (матеріали виконавчого
провадження) вбачається, що ОСОБА_1
виселено з гуртожитку. З акту від 01.12.2014
року видно, що перевіривши інформацію
щодо оренди ОСОБА_1 приміщення
магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3" по АДРЕСА_4
встановлено, що станом на 01.07.2014 року
ОСОБА_1 орендувала приміщення та на
даний час зі слів осіб, які орендують
сусідні приміщення, ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_2. Однак, по виходу за
вказаною адресою боржниці не виявлено.
Враховуючи, що встановити місце
проживання ОСОБА_1 неможливо,
заборгованість останньою не погашена,
суд вважає, що є всі підстави для
задоволення подання.

Керуючись ст.
375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області про оголошення
розшуку боржниці ОСОБА_1,
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали покласти на
органи Яготинського РВГУ МВС України
в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
шляхом подання до суду апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя
Л.І.Литвин