Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2013 року публічне акціонерне
товариство "Акціонерно-комерційний
банк "Капітал" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
в розмірі 9042 грн. 37 коп. В обґрунтування
заявлених вимог, позивач посилається
на те, що згідно укладеного договору №
1/46/P3GK/07-07-11/0037 від 21 вересня 2011 року,
відповідачу - ОСОБА_1 було надано
споживчий кредит у розмірі 10032 грн. 03
коп., строком користування по 20 вересня
2013 року зі сплатою процентної ставки у
розмірі 25% річних. Однак зобов'язання за
кредитним договором відповідач не
виконав, станом на 24 жовтня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
склала - 9042 грн. 37 коп., з якої 524 грн. 85
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 3100 грн. 22 коп. -
заборгованість за кредитом, 401 грн. 28
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 5016 грн. 02 коп. -
сума штрафу за порушення строків
повернення кредиту.

У судове засідання сторони не
з'явились, надали суду письмові заяви
про розгляд справи без їх участі.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав. Відповідач позовні вимоги
визнала повністю.

З'ясувавши обставини справи, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень, та дослідивши
письмові докази по справі в
підтвердження вказаних обставин, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 21 вересня 2011
року між позивачем та відповідачем,
було укладено договір № 1/46/P3GK/07-07-11/0037,
згідно з яким відповідач отримав від
позивача споживчий кредит у розмірі 10032
грн. 03 коп. зі сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 25%
річних, за обслуговування рахунку
позичальник щомісяця сплачує банку
комісію в розмірі 0,5 відсотка від
первісної суми кредиту (а.с.7-8).

Згідно умов п.п.4.4.2, 1.3 кредитного
договору позичальник зобов'язаний
виконувати погашати заборгованість по
кредиту, нарахованим відсоткам та
комісії з 21.09.2011р. по 20.09.2013р.

Згідно п.5.2 кредитного договору у
випадку порушення позичальником
строків повернення кредиту та/або
сплати процентів за користування
кредитними коштами банк має право
вимагати від позичальника сплати
штрафу у розмірі 50% від суми виданого
кредиту.

Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Станом на 24 жовтня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
склала - 9042 грн. 37 коп., яка складається з
3100 грн. 22 коп. - заборгованість зі сплати
кредиту, 524 грн. 85 коп. - заборгованість
зі сплати відсотків, 401 грн. 28 коп. -
заборгованість зі сплати комісії за
користування кредитом, 5016 грн. 02 коп. -
штраф.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

При укладанні договору сторони дійшли
згоди щодо умов договору, зокрема, в
частині визначення відповідальності
позичальника за невиконання умов
договору, що не заперечувалось
сторонами у справі.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги є такими, що підлягають
задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,218 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акціонерно-комерційний
банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
заборгованість за кредитним договором
від 21 вересня 2011 року № 1/46/P3GK/07-07-11/0037 у
розмірі 9042 (дев'ять тисяч сорок дві) грн.
37 коп., яка складається з 3100 (три тисячі
сто) грн. 22 коп. - заборгованість зі
сплати кредиту, 524 (п'ятсот двадцять
чотири) грн. 85 коп. - заборгованість зі
сплати відсотків за користування
кредитом, 401 (чотириста одна) грн. 28 коп. -
заборгованість зі сплати комісії, 5016
(п'ять тисяч шістнадцять) грн. 02 коп. -
штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
А. О. Врона