№2-р/554/8/14
№2-16/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 12» листопада 2014 року
Октябрський районний суд м.
Полтави, в складі суду:
головуючої судді -
за участю позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення суду від 30 квітня
2010 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, КП
«Електропобутремонт» про встановлення
факту батьківства, визнання права
власності на 1/3 частину спадкового
майна, реальний його розподіл, визнання
спадкоємцем першої черги на спадкове
майно; ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, КП
«Електропобутремонт» про визнання
права на спадщину, виділ спадкового
майна із складу об»єктів спільної
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про роз’яснення рішення
суду у справі №2-16/10 від 30 квітня 2010
року. В якій прохав : надати
роз’яснення рішень суду по справі
№2-16/10 від 30 квітня 2010 року для
безперешкодної реєстрації його права
на частину нежитлового приміщення, яке
розташовано за адресою: м.Полтава,
вул.Фрунзе, 34. В обґрунтування заяви
вказав, що 05 вересня 2014 року звернувся
до державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Полтавського МУЮ Полтавської області
про державну реєстрацію права на
об’єкт нерухомості, але йому було
відмовлено у державній реєстрації
права власності, в зв’язку з тим, що
рішення суду не дає змоги встановити
відповідність заявлених прав
документам, що їх посвідчують.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав.

Інші учасники процесу до суду не
з»явилися.

Судом встановлено, що 30 квітня 2010 року
рішенням Октябрського районного суду
м.Полтави позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, КП «Електропобутремонт» про
встановлення факту батьківства,
визнання права власності на 1/3 частину
спадкового майна, реальний його
розподіл, визнання спадкоємцем першої
черги на спадкове майно задоволено
частково. Позов ОСОБА_4 в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, КП
«Електропобутремонт» про визнання
права на спадщину, виділ спадкового
майна із складу об»єктів спільної
власності задовольнити частково.
Встановлено факт визнання батьківства
ОСОБА_6, який помер 13 січня 2000 року в
м.Полтава, відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано ОСОБА_2
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6, померлого 13 січня
2000 року в м.Полтава. Визнано за ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, право власності в
рівних частках - по 1/3 частині за кожним
на спадкове майно ОСОБА_6, померлого 13
січня 2000 року в м.Полтава, а саме : - на
приватизовану земельну ділянку площею
597 кв.м з розпочатим на ній будівництвом
житлового будинку, яка знаходиться за
адресою : м.Полтава, вул.Преображенська,
3; на ? частину нежитлового приміщення
площею 48,4 кв.м, яке зареєстроване на
праві власності за КП
"Електропобутремонт", юридична адреса :
м.Полтава, вул.Фрунзе, 34. Частки у
частині нежитлового приміщення,
присуджені ОСОБА_1, ОСОБА_3, які разом
становлять 1/3 частину від усього
нежитлового приміщення, виділити їм у
натурі, а частку, присуджену ОСОБА_2, яка
становить 1/6 частину від усього
нежитлового приміщення. Залишено у
складі частини приміщення 2/3 та у
складі майна, яке належить КП
"Електропобутремонт", юридична адреса :
м.Полтава, вул.Фрунзе, 34, відповідно до
варіанту розподілу №2 висновку №35
додаткової судової
будівельно-технічної експертизи від 26
лютого 2010 року, проведеної Полтавським
відділенням Харківського НДІСЕ
ім.Заслуженого професора ОСОБА_7,
згідно якого : на частку 2/3 виділити
співвласникам (ОСОБА_2, ОСОБА_5Г.) КП
"Електропобутремонт" наступні
приміщення : частина майстерні 2 площею
- 19,17 кв.м; майстерня 2а площею - 9,0 кв.м;
кладова 3 площею - 1,9 кв.м; тамбур 1 площею
- 2,2 кв.м. Загальна площа приміщень, що
виділяється складає 32,27 кв.м, що
відповідає частці 2/3; співвласникам
ОСОБА_1, ОСОБА_3 виділено приміщення :
частина майстерні 2 площею - 3,87 кв.м;
майстерня 2б площею - 12,26 кв.м. Загальна
площа приміщень, що виділяється
складає 16,13 кв.м, що відповідає частці
1/3. Зобов"язано співвласників, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 провести
наступні переобладнання : 1. Улаштувати
перегородки в приміщенні "2",
переобладнавши таким чином в
приміщення : - площею - 19,17 кв.м; - площею
3,87 кв.м. 2. Пробити дверний отвір з
приміщення "2" в приміщення "2а" з
послідуючою установкою дверного блоку.
3. Пробити дверний отвір з приміщення
"2б" на вулицю з подальшою установкою
подвійного дверного боку. 4. Улаштувати
ганок біля входу в приміщення "2б". 5.
Демонтувати перегородку між
приміщенням "2" та "2б" та влаштувати
нову, беручи до уваги, що лінія
розподілу буде проходити по середині
даної перегородки. 6. Обладнати
нежитлові приміщення, виділені
співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_3 (як
вказано на схемі розподілу блакитним
кольором), самостійними системами
теплопостачання, водопостачання,
електропостачання та каналізацією. 7. В
нежитлових приміщеннях, виділених
співвласнику КП "Електропобутремонт"
(як вказано на схемі розподілу
помаранчевим кольором), реконструювати
мережу теплопостачання та
електропостачання.
Переустаткування нежитлових приміщень
проводити відповідно до вимог ДБН А.3.
1-5-96 "Організація будівельного
виробництва" і "Положення про порядок
надання дозволу на виконання
будівельних робіт", отримавши дозвіл на
виконання будівельних робіт в
інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю на
підставі затвердженої у встановленому
порядку проектної документації при
наявності дозволу виконкому місцевої
ради, газового господарства і
пожінспекції. Зобов"язано КП
"Електропобутремонт", ОСОБА_2 надати
ОСОБА_1, ОСОБА_3 можливість обладнання
виділеної їм в натурі 1/3 частини
нежитлового приміщення по вул.Фрунзе, 34
в м.Полтава самостійними системами
водопостачання, електропостачання, та
каналізації від існуючих систем
водопостачання, електропостачання, та
каналізації, які згідно варіанта
розподілу нежитлового приміщення
залишаються у володінні КП
"Електропобутремонт". Визнано за
ОСОБА_1, ОСОБА_3 право власності в рівних
частках - по ? частині за кожним на таке
спадкове майно ОСОБА_6, померлого 13
січня 2000 року в м.Полтава : - на 1/3
частину житлового будинку площею 30,7
кв.м та земельної ділянки розміром 0,055
га для його обслуговування, які
знаходяться за адресою - м.Лозова
Харківської області, вул.Комінтерна, 59;
- автопричіп моделі КРАЗ-8138, випуск 1992
року, рама №0015852, державний номерний
знак 5912 серія ПТ.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи приходить до висновку
про відмову у задоволенні заяви про
роз»яснення рішення суду, оскільки
рішення суду від 30 квітня 2010 року
набрало законної сили та є зрозумілим.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.197, 221 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення суду від 30 квітня
2010 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, КП
«Електропобутремонт» про встановлення
факту батьківства, визнання права
власності на 1/3 частину спадкового
майна, реальний його розподіл, визнання
спадкоємцем першої черги на спадкове
майно; ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, КП
«Електропобутремонт» про визнання
права на спадщину, виділ спадкового
майна із складу об»єктів спільної
власності - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом 5 днів зо дня отримання
до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_8