Справа № 404/8316/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі

головуючого судді
Плохотніченко
Л.І.

при секретарі
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
зазначивши, що 22.11.1996 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб.

У період спільного з відповідачем
сімейного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1
позивач народила сина ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначається, що спільне з
відповідачем сімейне життя не
склалося, шлюб було розірвано,
відповідач ухиляється від надання їй
матеріальної підтримки на утримання
дитини. Разом з тим, позивач зазначила,
що відповідач працює, має самостійний
заробіток, непрацездатних батьків на
утриманні немає.

Представником позивача до суду
надано заяву, відповідно до якої
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити та розгляд справи
здійснити без її участі.

Відповідачем до суду надано заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнав, не заперечував проти їх
задоволення, пояснив, що не працює,
розгляд справи просив здійснити без
його участі.

Дослідивши матеріали справи та
надавши оцінку доказам у їх сукупності
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
повторного свідоцтва про народження
сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_3 від 24.07.2012 року, виданого
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 659, відповідач записаний його
батьком.

Шлюб між сторонами розірвано, про
що свідчить копія свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Дитина проживає разом з позивачем
та знаходиться на її утриманні.

Відомості про місце роботи
відповідача відсутні.

На користь інших осіб, відповідач
аліменти не сплачує.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка. Кожен із
подружжя має рівні права і обов'язки у
шлюбі та сім`ї. Батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного
Кодексу, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається
судом..

Керуючись ст.182 Сімейного Кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

За ст. 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

За ст. 11 ЦПК України про
диспозитивність цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами
є будь - які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи добровільність визнання
відповідачем позову, суд не вбачає
підстав для відмови у прийнятті
визнання позову.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 79, 88, 158, 174,
212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до його
повноліття, починаючи з 13 вересня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко