Провадження № 2/522/7315/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів у розмірі 3.000,00 (три
тисячі) гривень на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 та 3.000,00 грн. на
своє утримання з ОСОБА_2.

В подальшому, позивачка уточнила
позовні вимоги, та просила суд стягнути
з ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у
розмірі 1.200,00 грн. щомісячно.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала
наступним.

17.08.2009 року у Першому Приморському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб, актовий запис № 889.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася донька ОСОБА_3.

З відповідачем ОСОБА_1 спільно не
проживає, коштів на утримання дитини
він не надає, вихованням не займається.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання їх дитини у розмірі 1.200,00
грн. щомісячно.

В судове засідання сторони не
з'явилися, до суду, до судового
засідання, надали заяви про розгляд
справи в їх відсутність, позивач
уточнений позов підтримує у повному
обсязі та просить його задовольнити,
відповідач проти задоволення
уточненого позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу звукозаписувальним
засобом не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, враховуючи
визнання позову відповідачем, що не
суперечить вимогам закону і не порушує
прав та інтересів сторін та третіх
осіб, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 17.08.2009
року у Першому Приморському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб,
актовий запис № 889.

Від шлюбу у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася донька ОСОБА_3 (свідоцтво
про народження серія НОМЕР_3 від 30.06.2010
року), яка проживає з матір'ю ОСОБА_1

З відповідачем Позивачка спільно не
проживає, коштів на утримання дитини
він не надає, вихованням не займається,
працює музикантом, але офіційного не
працевлаштований.

Відповідач, являючись батьком
зобов'язаний нести рівні з позивачем
матеріальні витрати, відповідно до
ст.141 Сімейного кодексу України: «Мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини»

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, згідно ч. 2 ст.
182 СК України.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Визначаючи спосіб виконання батьком
обов'язку утримувати дитину, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище не тільки дитини, а й
відповідача (ч. 1 ст. 182 СК України), тому
вважає можливим стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог (ч. 3 ст. 88 ЦПК
України).

На підставі ст. ст. 141, 180-184 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 4, 6, 8, 10-11, 15, 60, 88,
109, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1.200,00 (одна тисяча двісті)
гривень, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме:
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, в дохід держави судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд міста Одеси
шляхом подачі скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

О.С.Турецький

28 серпня 2014 року