Справа № 740/1574/14
Провадження № 2/740/562/14
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області Марченко М.М., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ніжинської міської ради, комунальне
підприємство «Виробниче управління
комунального господарства», 3-я особа
на стороні відповідача секретар
Ніжинської міської ради Лінник
Анатолій Валерійович про визнання
незаконними розпоряджень про
дострокове розірвання контракту і
звільнення з займаної посади,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час
вимушеного прогулу , -
т а н о в и в :
22 серпня 2014 року рішенням
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області позовні
вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
Визнано незаконним розпорядження
секретаря Ніжинської міської ради
Лінника Анатолія Валерійовича № 28 від
20.03.2014 року про дострокове
розірвання трудового контракту та
звільнення ОСОБА_1 з посади
начальника комунального підприємства
«Виробниче управління комунального
господарства» Ніжинської міської
ради. Визнано незаконним
розпорядження секретаря Ніжинської
міської ради Лінника Анатолія
Валерійовича № 35 від 27.03.2014 року про
дострокове розірвання трудового
контракту та звільнення ОСОБА_1 з
посади начальника комунального
підприємства «Виробниче управління
комунального господарства»
Ніжинської міської ради. Поновлено
ОСОБА_1 на посаді начальника
комунального підприємства «Виробниче
управління комунального
господарства» Ніжинської міської ради
з 28 березня 2014 року. Стягнуто з
комунального підприємства "Виробниче
управління комунального господарства"
Ніжинської міської ради на користь
ОСОБА_1 середню заробітну плату за
(шістнадцять тисяч триста дев'яносто
три) грн. 59 коп. ( без утримання
обов'язкових платежів), з 28 березня 2014
року по 22 серпня 2014 року включно (по
день ухвалення судом рішення).
Стягнуто з комунального підприємства
"Виробниче управління комунального
господарства" Ніжинської міської ради
на користь держави судовий збір в
сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.
При винесенні зазначеного
рішення суд не допустив негайного
виконання рішення у випадках,
встановлених статею 367 ЦПК України
про поновлення на роботі та судом не
вирішено в повному обсязі питання
про судові витрати.

Суд за власної ініціативи вважає
необхідним призначити справу до
судового розгляду для вирішення
зазначених питань та винести
додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,
суддя -

у
х в а л и в :

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради,
комунальне підприємство «Виробниче
управління комунального
господарства», 3-я особа на стороні
відповідача секретар Ніжинської
міської ради Лінник Анатолій
Валерійович про визнання незаконними
розпоряджень про дострокове
розірвання контракту і звільнення з
займаної посади, поновлення на роботі
та стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу призначити до
судового розгляду на 01 вересня 2014
року на 09 год. 00 хв. у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина.

В судове засідання на 01 вересня
2014 року на 09 год. 00 хв. викликати
позивача , представника позивача,
відповідачів, представників
відповідачів, третю особу,
представника третьої особи.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя