Справа № 495/1212/14-ц
Ухвала

про роз'яснення рішення суду

11 серпня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярского О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Затоківської селищної ради, ТОВ
«Укрбудінвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту належності
спадкового майна померлому,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
роз'яснення рішення суду по справі
№ 495/5290/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Затоківської
селищної ради, ТОВ «Укрбудінвест»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту належності спадкового майна
померлому, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності, яким позовні вимоги
позивача були задоволені. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на нежитлове
приміщення будівельний номер НОМЕР_1,
що розташовані на 2 поверсі корпусу 3-А
пансіонату «А»
оздоровчо-розважального комплексу
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 22,2
кв.м. без врахування перегородок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування вимог заяви позивач
зазначає, що позбавлений можливості
зареєструвати у встановленому законом
порядку право власності на нерухоме
майно, визначене в рішенні 495/5290/13-ц,
оскільки після проведення технічної
інвентаризації приміщення корпусу 3-А
пансіонату "А" оздоровчо-розважального
комплексу "Клубний курорт "Променад",
було перейменовано в корпус "Ц"
пансіонату відпочинку "Клубний курорт
"Променад".

У зв'язку із викладеним, ОСОБА_1 був
змушений звернутися до суду із
відповідною заявою, в якій просить
роз'яснити, що нежитлове приміщення
будівельний номер НОМЕР_1, що
розташоване на 2 поверсі корпусу 3-А
пансіонату «А»
оздоровчо-розважального комплексу
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 22,2
кв.м. без врахування перегородок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є
приміщення НОМЕР_2, загальною площею 21,1
кв.м., розташованого на 2 (другому)
поверсі корпуса «Ц» пансіонату
відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, що у відповідності до ч. 3 ст.
221 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду заяви.

Вивчивши заяву, ретельно дослідивши
докази, суд приходить до наступних
висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 23
липня 2013 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
було ухвалено рішення по справі №
495/5290/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Затоківської
селищної ради, ТОВ «Укрбудінвест»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту належності спадкового майна
померлому, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності, а саме:

- встановлено факт належності ОСОБА_5
нежитлового приміщення будівельний
номер НОМЕР_1, що розташовані на 2
поверсі корпусу 3-А пансіонату «А»
оздоровчо-розважального комплексу
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 22,2
кв.м. без врахування перегородок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- встановлено факт прийняття ОСОБА_1
вищевказаного спадкового майна;

- визнано за ОСОБА_1 право власності на
нежитлове приміщення будівельний
номер НОМЕР_1, що розташовані на 2
поверсі корпусу 3-А пансіонату «А»
оздоровчо-розважального комплексу
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 22,2
кв.м. без врахування перегородок , що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 18.12.2013 року (а.с. 69) рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 23 липня 2013 року було залишено без
змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України від 14 травня 2014 року (а.с.105-107)
рішення Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
від 23 липня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
18.12.2013 було залишено без змін.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо
право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно до норм ст.3 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та Їх обтяжень"
державна реєстрація прав є
обов'язковою. Інформація про права на
нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
відповідно рішення суду підлягає
обов'язковій реєстрації в
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у Одеській області.

Так, рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
за позивачем було визнано право
власності на нежитлове приміщення
будівельний номер НОМЕР_1, що
розташовані на 2 поверсі корпусу 3-А
пансіонату «А»
оздоровчо-розважального комплексу
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 22,2
кв.м. без врахування перегородок , що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, однак
після проведення технічної
інвентаризації приміщення корпусу 3-А
пансіонату "А" оздоровчо-розважального
комплексу "Клубний курорт "Променад",
було перейменовано в корпус "Ц"
пансіонату відпочинку "Клубний курорт
"Променад". У зв'язку із вказаними
розбіжностями у технічній
документації на нерухоме майно та в
описі об'єкту нерухомого майна у
рішенні суду, рішення суду не може бути
зареєстроване в Реєстраційній службі
Головного управління юстиції у
Одеській області.

Відповідно до довідки, наданої ТОВ
«Укрбудінвест» від 09 липня 2013 року
було повідомлено, що об'єкт
інвестування-апартаменти під
будівельним номером НОМЕР_1, що
розташовані на 2 поверсі корпусу 3-А
пансіонату «А»
оздоровчо-розважального комплексу
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 22,2
кв.м. без врахування перегородок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
фінансування будівництва якого
відповідно до Інвестиційного договору
довгострокового будівництва №2/12-3 від
13.11.2007 року здійснювалось ОСОБА_6, після
проведення відносно нього технічної
інвентаризації став характеризуватися
та обладати наступними даними:
приміщення НОМЕР_2, загальною площею 21,1
кв.м., розташованого на 2 (другому)
поверсі корпуса «Ц» пансіонату
відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Роз'яснення рішення суду - це уточнення,
більш чітке і зрозуміле викладення
справжнього його змісту.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про роз'яснення рішення суду є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
по справі № 495/5290/13-ц за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Затоківської
селищної ради, ТОВ «Укрбудінвест»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту належності спадкового майна
померлому, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності- задовольнити.

Роз'яснити, що нежитлове приміщення
будівельний номер НОМЕР_1, що
розташоване на 2 поверсі корпусу 3-А
пансіонату «А»
оздоровчо-розважального комплексу
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 22,2
кв.м. без врахування перегородок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
м. Білгород-Дністровський є
приміщення НОМЕР_2, загальною площею 21,1
кв.м., розташованого на 2 (другому)
поверсі корпуса «Ц» пансіонату
відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: