Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Бурятинської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві вказав, що 25.04.2004 вони з
відповідачем зареєстрували шлюб. Від
шлюбу у них народилося троє дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
мешкають з відповідачем. Проте, сімейні
відносини між сторонами не склались,
через різні погляди на життя, у зв'язку
з чим між подружжям виникають сварки.
Сторони не проживають однією сім'єю та
не ведуть спільного господарства, тому
позивач просить розірвати між ними
шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав, наполягав на його
задоволенні з підстав, що викладені у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
визнала позов та не заперечила проти
розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

25.04.2004 Виконавчим комітетом
Митківської сільської ради Барського
району Вінницької області
зареєстровано шлюб між позивачем та
відповідачем, про що у книзі реєстрації
актів про одруження зроблено актовий
запис за №3, що підтверджується даними
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
(а.с. 3), після реєстрації шлюбу прізвище
відповідача змінено на «ОСОБА_2».

Сторони є батьками:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 10.04.2008 (а.с. 6);

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 10.04.2008 (а.с. 7);

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
від 14.05.2009 (а.с. 8).

Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини. Подальше
існування сім`ї є неможливим, оскільки
між сторонами відсутнє бажання для
відновлення шлюбних стосунків і
подальшого існування сім`ї.

Згідно з ст. 112 СК України суд,
з'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя, що полягають у тому, що
сімейні стосунки між сторонами не
склалися, сім'я фактично розпалась,
вважає, що немає підстав для вжиття
заходів для примирення подружжя,
спільне життя подружжя та подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, що має істотне
значення, тому шлюб необхідно
розірвати.

Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат, суд ураховує думку
позивача, який просив судові витрати
залишити за ним та вважає, що судові
витрати слід залишити без
відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.04.2004 Виконавчим
комітетом Митківської сільської ради
Барського району Вінницької області,
актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана впродовж десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: