Провадження № 6/225/126/2014
Справа № 225/3279/14-ц
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області заяву
виконавчого органу Дзержинської
міської ради про заміну сторони в
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2014 року заявник
звернувся до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 05 травня 2014 року
ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав
стосовно малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язано на користь
Служби у справах дітей виконавчого
органу Дзержинської міської ради
Донецької області сплачувати аліменти
на його утримання в розмірі ? частини з
усіх видів прибутку щомісяця, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

На теперішній час над малолітнім
ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено
опікуна ОСОБА_3, яка тепер є законним
представником дитини.

З цих підстав виникла необхідність в
заміні сторони в виконавчому
провадженні саме на опікуна ОСОБА_3

Належно повідомлені сторони в судове
засідання не з'явилися, що не є
перешкодою в розгляді справи, тому суд
розглядав справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що в
задоволенні заяви про заміну сторони
необхідно відмовити з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
позов виконавчого органу Дзержинської
міської ради Донецької області про
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав
стосовно малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї
аліментів на його утримання в розмірі ?
частини задоволено повністю.

Відповідно до рішення Дзержинського
міського суду Донецької області від
05.05.2014 року стягнення аліментів на
утримання малолітнього ОСОБА_2
необхідно проводити на користь Служби
у справах дітей виконавчого органу
Дзержинської міської ради Донецької
області.

Отже, стягувачем аліментів визнано
саме Службу у справах дітей
виконавчого органу Дзержинської
міської ради Донецької області.

У зв'язку з цим суд зазначає наступне.

Порядок і умови виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), які
підлягають примусовому виконанню у
разі невиконання їх у добровільному
порядку визначає Закон України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року
№ 606 - XIV із змінами та доповненнями
(надалі - Закон від 21.04.1999 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 цього Закону
стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ.

В ч. 1 ст. 17 Закону від 21.04.1999 року
зазначено, що примусове виконання
рішень здійснюється державною
виконавчою службою на підставі
виконавчих документів, визначених цим
Законом.

Відповідно до ч. 2 цієї статті Закону
підлягають виконанню державною
виконавчою службою такі виконавчі
документи як, в тому числі виконавчі
листи, що видаються судами.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону від 21.04.1999 року
державний виконавець відкриває
виконавче провадження на підставі
виконавчого документа, зазначеного в
ст. 17 цього Закону за заявою стягувача
або його представника про примусове
виконання рішення.

Наряду з цим, стаття 378 ЦК України
передбачає, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Отже, виходячи з цього, суд зазначає, що
вирішення питань про заміну сторін
виконавчого провадження її
правонаступником може вирішуватись
судом тільки в разі наявності на
виконанні в державній виконавчій
службі такого виконавчого провадження.

Згідно інформації з відділу державної
виконавчої служби Дзержинського
міського управління юстиції у
Донецькій області від 26.08.2014 року №
3271/03-33/13424 виконавчий лист з примусового
виконання рішення Дзержинського
міського суду Донецької області від
05.05.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1
аліментів на утримання малолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на примусове
виконання до відділу не надходив.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відсутність виконавчого
провадження позбавляє можливості
вирішити питання про заміну сторони
виконавчого провадження, тому в
задоволенні заявлених вимог слід
відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви
виконавчого органу Дзержинської
міської ради Донецької області про
заміну сторони виконавчого
провадження за рішенням Дзержинського
міського суду Донецької області від
05.05.2014 року про позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав стосовно
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягнення аліментів на його
утримання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: