Справа № 357/4270/14-ц Головуючий у І
інстанції Кошель Л.М.Провадження №
22-ц/780/4900/14 Доповідач у 2 інстанції
СліпченкоКатегорія 46
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області у
складі:

Головуючого: Сліпченка О.І.,

суддів: Іванової І.В., Суханової Є.М.,

при секретарі Горошук І.С.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вєтта» на рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 26 червня 2014 року
по справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вєтта» до
ОСОБА_2, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю
Електро-монтажна компанія
«Аркада-Електрик» про усунення
перешкод в користуванні майном та
забезпечення доступу до земельної
ділянки,-

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, вислухавши
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів,-

встановила:

У квітні 2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю «Вєтта»
(надалі ТОВ«Вєтта») звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що з 2006 року на його балансі
знаходиться кабельна лінія
електромереж КЛ-10кВ, яка забезпечує
електропостачання трансформаторної
підстанції торгово-розважального
центру «Вега». Частина кабельної лінії
КЛ-10кВ на глибині 0,7 м проходить по
приватній земельній ділянці
відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
28.03.2014 р. електричний кабель КЛ-10кВ було
пошкоджено в тій частині, що проходить
через земельну ділянку відповідача
ОСОБА_2, але відповідач відмовляється
допустити працівників позивача на свою
земельну ділянку для ліквідації
наслідків аварії. Тому позивач ТОВ «
Вєтта» просив суд зобов'язати
відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в
користуванні майном - кабельною лінією
КЛ-10кВ, прокладеною по земельній
ділянці по АДРЕСА_1, шляхом надання
товариству доступу до цієї земельної
ділянки в межах земель охоронних зон
об'єктів енергетики для виконання
аварійно-відновлювальних робіт.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 26 червня 2014 року відмовлено в
задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду,
позивач в своїй апеляційній скарзі
просив його скасувати з підстав
неповного з'ясування обставин справи,
порушення норм матеріального та
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про задоволення позову

Апеляційна скарга підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Вказаним вимогам закону оскаржуване
рішення не відповідає.

Ухвалюючи рішення про відмову в
задоволенні позову суд першої
інстанції виходив із того, що позивач
не довів, що на земельній ділянці,
власником якої є відповідач ОСОБА_2, діє
правовий режим спеціальних зон
енергетичних об'єктів, а тому він в силу
закону зобов'язаний допустити на землю
приватної власності працівників ТОВ «
Вєтта» для виконання
аварійно-відновлювальних робіт.

Вказані висновки не відповідають
обставинам справи і не узгоджуються із
вимогами закону з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
рішенням виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради № 297 від
27.06.2006 р. було затверджено акт державної
приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію кабельної лінії КЛ-10кВ
(а.с.7-14). Згідно з актом розмежування
балансової належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін від 25.05.2006 р.(а.с.15) КЛ-10 кВ від РП-2
до ТП-109, КЛ-10кВ від РП-20 до ТП-109 і
внутрішні мережі торгового комплексу
віднесено на баланс ТОВ « Вєтта».

З акту від 28.03.2014 р. вбачається, що 28.03.2014
р. диспетчером Білоцерківської
дільниці РЕМ було виявлено пошкодження
КЛ-10кВ. В результаті лабораторних
випробувань та вимірювань, які
проводило ТОВ ЕМК « Аркада-Електрик»,
виявлено, що місце пошкодження
вказаної КЛ-10кВ знаходиться на
приватній території за адресою
АДРЕСА_1, власник якої ОСОБА_2
відмовився допустити комісію для
обстеження та усунення наслідків
аварії (а.с.16). 01.04.2014 р. ОСОБА_2 повторно
відмовився допустити на свою земельну
ділянку комісію з працівників ТОВ
«Вєтта» та ТОВ ЕМК « Аркада-Електрик»
для усунення наслідків пошкодження
кабельної лінії. (а.с.18).

По справі встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 08.10.2012 року набув у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,0462 га, що розташована за
адресою АДРЕСА_1, цільове призначення
якої - для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд.(а.с.49-52). Згідно
довідки управління Держкомзему у м.
Біла Церква від 04.10.2012 року за № 347, яка
виготовлялася для вчинення правочину
купівлі-продажу цієї земельної
ділянки, земельні ділянка по АДРЕСА_1,
площею 0,0462 га, має наступні обмеження :
забороняється створювати перешкоди
інженерним службам міста для ремонту
та заміни діючих на земельній ділянці
інженерних мереж; договір про
встановлення земельного сервітуту не
укладався (а.с.44).

В договорі купівлі-продажу від 08.10.2012
року, робочих проектах на будівництво
будинку на земельній ділянці
відповідача з виконавчими зніманнями
датованими вереснем 2009 року та серпнем
2010 року відсутні будь які відомості
щодо встановлення обтяження -
охоронної зони упродовж ліній
електропередач ( а.с.45-60).

Статтею 1 Закону України «Про землі
енергетики та правовий режим
спеціальних зон енергетичних об'єктів»
( далі Закон ) визначено наступні
поняття :

Землі енергетики - земельні ділянки,
надані в установленому порядку для
розміщення, будівництва та
експлуатації енергогенеруючих
підприємств, об'єктів альтернативної
енергетики, об'єктів передачі
електричної та теплової енергії,
виробничих об'єктів, необхідних для
експлуатації об'єктів енергетики, в
тому числі баз та пунктів.

Об'єктом енергетики є, в тому числі,
електрична мережа.

Спеціальні зони об'єктів енергетики -
території навколо об'єктів енергетики
із спеціальним режимом господарської
та іншої діяльності, що забезпечує
безпечне функціонування цих об'єктів,
які встановлюються у формі зон
спостереження, охоронних, режимних та
санітарно-захисних зон.

Правовий режим спеціальних зон
об'єктів енергетики - встановлений
законодавством особливий режим
використання земель власниками та
користувачами земельних ділянок, а
також підприємствами, які здійснюють
експлуатацію об'єктів енергетики,
спрямований на забезпечення
нормальних умов їх експлуатації та
запобігання пошкодженню.

Відповідно до ст.4 Закону відносини,
пов'язані з наданням, використанням та
охороною земель енергетики,
регулюються Земельним кодексом
України, цим Законом та іншими
нормативно-правовими актами».

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається майном на власний
розсуд. Власність зобов'язує.
Діяльність власника можу бути обмежена
чи припинена або власника може бути
зобов'язано допустити до користування
його майном інших осіб лише у випадках
і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 76 ЗК України землями
енергетичної системи визнаються землі,
надані під електрогенеруючі об'єкти
(атомні, теплові, гідроелектростанції,
електростанції з використанням
енергії вітру і сонця та інших джерел),
під об'єкти транспортування
електроенергії до користувача. Землі
енергетичної системи можуть
перебувати у державній, комунальній та
приватній власності. Уздовж повітряних
і підземних кабельних ліній
електропередач встановлюються
охоронні зони.

Стаття 112 ЗК України встановлює, що
охоронні зони створюються: уздовж
ліній зв'язку електропередачі для
забезпечення нормальних умов їх
експлуатації, запобігання ушкодження,
а також зменшення їх негативного
впливу на людей та довкілля, суміжні
землі та інші природні об'єкти.
Правовий режим земель охоронних зон
визначається законодавством України.

Частиною 6 статті 19 Закону України "Про
електроенергетику" передбачено, що в
охоронних зонах електричних мереж, а
також інших особливо важливих об'єктів
електроенергетики діють обмеження,
передбачені законодавством України
щодо використання земель.

Відповідно до п. 4 Правил охорони
електричних мереж, затверджених

постановою Кабінету Міністрів України
від 04 березня 1997 року № 209 (далі -
Правила) у межах охоронних зон землі у
їх власників та користувачів не
вилучаються, а використовуються з
обмеженнями, передбаченими цими
Правилами.

Підприємства, установи, організації та
громадяни, яким надано у власність,
постійне або тимчасове користування
земельні ділянки, де знаходяться
об'єкти електричних мереж, зобов'язані
вживати належних заходів до збереження
зазначених об'єктів.

Враховуючи викладене, колегія суддів
прийшла до висновку про задоволення
позову ТОВ «Ветта»,
оскільки порушене право підлягає
захисту та на думку колегії таке
порушення підтверджено належними та
допустимими доказами.

За таких обставин, колегія суддів
прийшла до висновку про скасування
рішення суду першої інстанції з
ухваленням нового рішення відповідно
до вимог ст. 309 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, оцінюючи
докази в їх сукупності, відповідно до
вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції
порушені норми матеріального і
процесуального права, неповно
з'ясовані обставини, що мають значення
для справи, рішення не відповідає
встановленим обставинам справи, а
також враховуючи позовні вимоги та
доводи апеляційної скарги, яка
підлягає частковому задоволенню,
заочне рішення Ірпінського міського
суду Київської області підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вєтта» -
задовольнити.

Рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 26 червня 2014 року скасувати та
ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вєтта» до ОСОБА_2,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю Електро-монтажна
компанія «Аркада-Електрик» про
усунення перешкод в користуванні
майном та забезпечення доступу до
земельної ділянки - задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 усунути перешкоди
в користуванні майном - кабельною
лінією КЛ-10кВ, прокладеною по земельній
ділянці по АДРЕСА_1, шляхом надання
товариству доступу до цієї земельної
ділянки в межах земель охоронних зон
об'єктів енергетики для виконання
аварійно-відновлювальних робіт.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржено в касаційному порядку
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ з моменту набрання ним законної
сили.

Головуючий:

Судді: