УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. Київського районного
суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши
клопотання ОСОБА_2 про повернення
позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Салтівський м’ясокомбінат»,
приватного підприємств «Агрофірма
Світанок», фізичної особи – підприємця
ОСОБА_3, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014 року до суду
звернувся позивач з позовом до
відповідачів ТОВ «Салтівський
м’ясокомбінат», ПП «Агрофірма
Світанок», ФОП ОСОБА_3, про стягнення
коштів.

Згідно інформації, внесеної в
систему автоматичного розподілу між
суддями вказану справу було
розподілено судді Якуші Н.В. та
зареєстровано в контрольному журналі
судових справ та інших матеріалів,
переданих до розгляду судді 17.06.2014 року.

16 червня 2014 року позивач ОСОБА_2
подав до суду заяву про повернення
позовної заяви з одночасним вирішенням
питання про повернення сплаченого ним
судового збору за подання позовної
заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову.

Оскільки відкриття провадження по
справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення
коштів, проведено не було, з
урахуванням наявного клопотання
позивача, суд вважає за необхідне
повернути позовну заяву позивачу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 79
ЦПК України, розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпеченням реалізації державної
фінансової політики.

Відповідно до розділу IV «Порядок
повернення державного мита»
Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита,
затвердженої наказом Міністерства
фінансів України від 07.07.2012 № 811,
повернення державного мита у
національній валюті здійснюється
органом Казначейства, на рахунок якого
зараховано цей платіж, за заявою
платника. Повернення державного мита
здійснюється на підставі заяви
платника, поданої ним протягом року з
дня зарахування державного мита до
бюджету, до відповідного органу, що
контролює справляння надходжень
державного мита.

Враховуючи зазначене, та те, що
наведені в заяві обставини дійсно мали
місце, заява про поверненням судового
збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення
позовної заяви та судового збору –
задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Салтівський м’ясокомбінат»,
приватного підприємств «Агрофірма
Світанок», фізичної особи – підприємця
ОСОБА_3, про стягнення коштів – вважати
неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати УДКС у Київському
районі міста Харкова ГУДКСУ у
Харківській області: повернути ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_1) судовий збір у загальному
розмірі, який був сплачений останнім
29.05.2014 року, квитанція №75 (МФО банку
351823). Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Харківській області; отримувач: УДКС у
Київському районі міста Харкова; код
отримувача: 37999675; р/р отримувача:
0004 МФО 851011 у сумі 3654 грн.(три
тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн..

Копію даної ухвали, позовну заяву разом
з усіма доданими до неї матеріалами -
направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Якуша