Справа № 318/2135/14-ц
Номер провадження №2/318/479/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2014 р.
м. Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Кам"янка-Дніпровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи
Кам»янсько-Дніпровська міська рада
Кам»янсько-Дніпровського району
Запорізької області,
Кам"янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора в
Запорізькій області, про встановлення
юридичного факту та визнання права
власності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до
Кам"янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_2, треті
особи Кам»янсько-Дніпровська міська
рада Кам»янсько-Дніпровського району
Запорізької області,
Кам"янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора в
Запорізькій області, про встановлення
юридичного факту та визнання права
власності вказуючи, що у 2005 році на
придбаній за договором купівлі-продажу
земельній ділянці з метою створення
особистої приватної власності її
чоловік - ОСОБА_4 побудував житловий
будинок з надвірними прибудовами,
розташований в АДРЕСА_1 у зв'язку із
інвентаризацією будинків в м.
Кам"янка-Дніпровська Запорізької
області), на який не оформив належні
правовстановлюючі документи в органах
державної реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 помер. Після смерті чоловіка
залишилась спадщина - житловий будинок
з надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
07.08.2012 року (під літерами: „А"- житловий
будинок, "а" - службова прибудова, "аі" -
тераса, "Б" - сарай, "В" - вбиральня, Т" -
душ, "т" - вхід до теплиці, "Т" - теплиця,
№1,2 - ворота) та присадибна земельна
ділянка площею 0,17 га, розташований в
АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем за
законом. Окрім неї іншими спадкоємцями
за законом є рідні діти спадкодавця -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які спадщину і
встановленому законом порядку не
прийняли. Після смерті чоловіка вона
фактично прийняла спадщину шляхом
оперативного вступу в управляння та
розпорядження спадковим майном. За
рішенням Кам"янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
05.10.2010 року справа №2-953/2010 р. за нею було
визнано право власності на присадибну
земельну ділянку площею 0,17 га,
розташовану в АДРЕСА_1. Після смерті
чоловіка вона звернулась до державної
міської нотаріальної контори за
оформленням спадщини на житловий
будинок, проте до теперішнього часу за
відмовою нотаріус у вчиненні
нотаріальної дії не має можливості
визначитись із фактично прийнятою
спадщиною.

Просить суд встановити факт
приналежності на праві особистої
приватної власності до ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 житлового будинку з надвірними
прибудовами, розташованого в АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття - ОСОБА_1
спадщини на житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
07.08.2012 року (під літерами: „А"- житловий
будинок, "а" - службова прибудова, "аі"
-тераса, "Б" - сарай, "В" - вбиральня, "Г" -
душ, "т" - вхід до теплиці, "Т" - теплиця,
№1,2 - ворота), розташований в АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
07.08.2012 року (під літерами: „А"- житловий
будинок, "а" - службова прибудова, "аі"
-тераса, "Б" - сарай, "В" - вбиральня, "Г" -
душ, "т" - вхід до теплиці, "Т" - теплиця,
№1,2 - ворота), розташований в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка до
суду не з'явилась, подала до суду
заяву з проханням розглянути справу
за її відсутністю, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідачі до
суду не з'явилися, на адресу суду
подали заяву з проханням розглянути
справу за їх відсутністю, заперечень
проти позовних вимог не мають.

В судове засідання представники
третіх осіб Кам"янсько-Дніпровської
державної нотаріальної контори
Запорізької області,
Кам"янсько-Дніпровської міської ради
Запорізької області не з'явилися,
просять справу розглядати без участі
їх представника, про що в матеріалах
справи маються відповідні заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що
у 2005 році на придбаній за договором
купівлі-продажу земельній ділянці з
метою створення особистої приватної
власності ОСОБА_4 - побудував житловий
будинок з надвірними прибудовами,
відповідно технічного паспорта ТОВ
ЗМБТІ від 07.08.2012 року (під літерами: „А"-
житловий будинок, "а" - службова
прибудова, "аі" -тераса, "Б" - сарай, "В" -
вбиральня, "Г" - душ, "т" - вхід до
теплиці, "Т" - теплиця, №1,2 - ворота),
розташований в АДРЕСА_1 ( а.с.15-22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_2 видане 20.03.2008р.
(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4, окрім іншого
спадкового майна, залишилось спадкове
майно - житловий будинок з надвірними
прибудовами , відповідно технічного
паспорта ТОВ ЗМБТІ від 07.08.2012 року (під
літерами: „А"- житловий будинок, "а" -
службова прибудова, "аі" -тераса, "Б" -
сарай, "В" - вбиральня, "Г" - душ, "т" -
вхід до теплиці, "Т" - теплиця, №1,2 -
ворота), розташований в АДРЕСА_1,

Спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1, та
діти померлого ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Інших спадкоємців не встановлено.

Рішенням Кам"янсько-Дніпровського
районного суду від 05.08.2010р.
встановлено, що дружина померлого
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
свого чоловіка ОСОБА_4.

Рішенням також було встановлено, що
діти померлого ОСОБА_2, ОСОБА_3,
спадщину після смерті батька ОСОБА_4
не прийняли та не мають такого
наміру.

Рішення набрало законної сили
16.08.2010р.(а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з державних актів на
право власності на земельну ділянку
серія ЯЛ № 467140, серія ЯЛ № 467141 ОСОБА_1 є
власником земельних ділянок по
АДРЕСА_1 (а.с. 11,12).

Рішення виконавчого комітету
Кам"янсько-Дніпровської міської ради
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області № 128 від 24.07.2012р.
встановлена поштова адреса об'єкту
нерухомості - АДРЕСА_1 (а.с.24).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України,
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1221 ЦК України, якщо
місце проживання спадкодавця невідоме,
місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
основної його частини, а за відсутності
нерухомого майна - місцезнаходження
основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Таким чином, спадщина відкрилась
після смерті ОСОБА_4 за законом.

Як вбачається з відповіді державного
нотаріуса Кам"янсько-Дніпровського
нотаріального округу від 04.10.2013р.
ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок розташованого по
АДРЕСА_1 (а.с.23).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно Інструкції Міністерства
юстиції України від 21.05.2005 року №19-32/319 у
разі смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись в
судовому порядку.

Відповідно Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
успадкування» справи про успадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та наявності інших спадкоємців і спору
між ними. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно ст.49 Закону України ««Про
нотаріат» із змінами, відповідно із
Законом №210/98-ВР від 24.03.1998 року»,
нотаріус чи інша посадова особа, яка
вчиняє нотаріальні дії, не приймає для
вчинення нотаріальних дій документи,
якщо вони не відповідають вимогам
законодавства. Відповідно до ст.328 ЦК
України визначено, що право власності
набувається на підставах, не
заборонених Законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із Закону, або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 1216, ч.1 ст. 1217, ч.2 ст. 1221, ч. ч.1,3 ст.1268 ЦК
України ст.49 Закону України ««Про
нотаріат» із змінами, відповідно із
Законом №210/98-ВР від 24.03.1998 року»,
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30.05.2008 року №7 «Про судову
практику у справах про успадкування,
15,27,31, 60, 61, 114, 158,173, 292, 294 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи
Кам»янсько-Дніпровська міська рада
Кам»янсько-Дніпровського району
Запорізької області,
Кам"янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора в
Запорізькій області, про встановлення
юридичного факту та визнання права
власності - задовольнити.

Встановити факт приналежності на праві
особистої приватної власності до
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 житлового будинку з
надвірними прибудовами, розташованого
в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття - ОСОБА_1
спадщини на житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
07.08.2012 року (під літерами: „А"- житловий
будинок, "а" - службова прибудова, "аі"
-тераса, "Б" - сарай, "В" - вбиральня, "Г" -
душ, "т" - вхід до теплиці, "Т" - теплиця,
№1,2 - ворота), розташований в АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
07.08.2012 року (під літерами: „А"- житловий
будинок, "а" - службова прибудова, "аі"
-тераса, "Б" - сарай, "В" - вбиральня, "Г" -
душ, "т" - вхід до теплиці, "Т" - теплиця,
№1,2 - ворота), розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н. І. Комишня