Номер провадження 2-п/754/162/14
У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2014 року Деснянський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді
Зотько Т.А.

при секретарі
Малинці А.Ю.

.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного Рішення Деснянського
районного суду м.Києва від 13 жовтня 2014
року позов Публічного акціонерного
товариства "Альфа Банк" задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа Банк" суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 434.995,21
грн., судовий збір у розмірі 3.645 грн. 00
коп.

Відповідач ОСОБА_1 28.11.2014 року звернувся
до суду з заявою про перегляд заочного
рішення суду від 13.10.2014 року,
посилаючись на те, що він не був
належним чином повідомлений про час та
дату судового засідання, так як
особисто не отримував поштової
кореспонденції та загалом перебував у
відрядженні, докази надані позивачем, а
саме поданий розрахунок, на який
останній посилається, було проведено з
порушеннями, а тому з вказаним рішенням
ОСОБА_1 не згоден та просить суд про
його скасування.

Вислухавши пояснення
представника відповідача - ОСОБА_2,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява
відповідача про перегляд заочного
рішення підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Деснянського районного суду м.Києва
від 13 жовтня 2014 року позов Публічного
акціонерного товариства "Альфа Банк"
задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Альфа Банк" суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 434.995,21 грн., судовий збір у
розмірі 3.645 грн. 00 коп. (а.с.48-50).

Відповідно до вимог ст.228 ч.2 ЦПК
України, заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Той факт, що відповідач ОСОБА_1 не
отримував викликів до суду, чим були
порушені його права, а також та
обставина, що відповідач не
погоджується загалом з вказаним
позовом та проведеним позивачем
розрахунком заборгованості, суд
розцінює, як істотні обставини та
вважає за необхідне скасувати заочне
рішення суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.227, 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Деснянського
районного суду м.Києва від 13 жовтня 2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- скасувати та призначити справу до
судового розгляду в приміщенні суду на
10.00 годин 20.01.2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько