Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Літ він А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ПАТ
«Державний Ощадний Банк України» в
особі Миколаївське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний Ощадний Банк України»
звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просив стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2595,34 грн., з яких заборгованість з
основного боргу в сумі 2001,30 грн.,
заборгованість по відсотках в сумі 180,87
грн., нараховані процентів за
перевищення кредитного ліміту в сумі
337,74 грн., плата за розрахунково-касове
обслуговування в сумі 2,50 грн., пеня в
сумі 72,93 грн.

Представник позивача вимоги позову
підтримав, просив про розгляд справи у
його відсутності.

Відповідач просив про розгляд справи у
його відсутності, вимоги позову визнав.

Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності учасників процесу.

Обставини справи, встановлені судом.

21.09.2011 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 41877про відкриття поточного
рахунку для зарахування заробітної
плати та здійснення платіжних
операцій з використанням платіжної
картки за дебетово - кредитовою
платіжною схемою.

10.12.2012 року ОСОБА_2 звернувся до банку з
заявою про встановлення ліміту
кредиту на рівні 200 % від заробітної
плати. З умовами кредитування
відповідач ознайомлений, про що
свідчить його особистий підпис.

10.12.2012 року між ОСОБА_2 та банком
укладено додаткову угоду №1 до
договору, відповідно до умов якої банк
відкрив клієнту кредитну лінію з
лімітом кредиту в сумі 2800,00 грн. зі
строком дії кредитної лінії на строк
дії БПК. Процентна ставка за
користування кредитом встановлена в
розмірі 24 % річних.

Отже відповідач отримав кредитні кошти
в сумі 2800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку.

01.10.2013 року ОСОБА_2 отримав нову
платіжну картку та ПІН конверт,
кредитна лінія відновилась на новий
строк дії БПК.

Згідно п.3.2, 3.3 договору на клієнта
покладено обов'язок здійснювати
сплату процентів за кредитом та за
несанкціонований овердрафт щомісячно
не пізніше 25 числа місяця наступного за
звітним або на початку операційного
дня, наступного за вихідним, святковим
чи неробочим днем згідно з договором.

Зобов'язання за кредитним договором
відповідачем ОСОБА_2. не були виконані
належним чином, в зв'язку з чим станом
на 01.09.2014 року виникла заборгованість в
сумі 2595,34 грн., з яких заборгованість з
основного боргу в сумі 2001,30 грн.,
заборгованість по відсотках в сумі 180,87
грн., нараховані процентів за
перевищення кредитного ліміту в сумі
337,74 грн., плата за розрахунково-касове
обслуговування в сумі 2,50 грн., пеня в
сумі 72,93 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
відсотки.

За такого, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст. 8, 10, 60, 212 - 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Державний Ощадний Банк України» в
особі Миколаївське обласне управління
АТ «Ощадбанк» заборгованість з
основного боргу в сумі 2001,30 грн.,
заборгованість по відсотках в сумі 180,87
грн., нараховані процентів за
перевищення кредитного ліміту в сумі
337,74 грн., плата за розрахунково-касове
обслуговування в сумі 2,50 грн., пеня в
сумі 72,93 грн., судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та
в порядку, передбаченому ст.ст. 294 - 296
ЦПК України.

Суддя
Н.П. Черенкова