Справа № 288/1452/14-ц
Провадження № 2/288/599/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі: - Кудрявцевій
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Кривенської сільської ради
Попільнянського району, Житомирської
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності на будівлі за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною
заявою в якій просить визнати за ним, як
спадкоємцем за законом, право
власності на дерев'яний, обкладений
цеглою житловий будинок, позначений на
плані під літерою - А-1-1, загальною
площею 84,6 квадратних метрів, житловою
плоею 42,2 квадратних метрів, погріб під
частиною будівлі, позначений на плані
під літерою п.д.-1-1, веранда, позначена
на плані під літерою- а-1-1, сарай,
позначений на плані під літерою Б-1-1,
сарай, позначений на плані під літерою
В-1-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вартість домоволодіння складає
42633,00 гривні.

Позивач мотивує свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4,
останнє місце проживання якої було
село Криве, Попільнянського району,
Житомирської області (Кривенська
сільська рада). Після смерті маикрі
відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1, на земельній ділянці
площею 0,37 га.

Позивач зазначає, що він є
спадкоємцем першої черги за законом,
крім нього, спадкоємцем є дочка
спадкодавиці - ОСОБА_3. Спадщину вони
прийняли.

Позивач вказує, що між ними
досягнуто домовленості про
добровільний поділ майна, а саме:
житловий будинок з господарчими
будівлями та земельна ділянка, на якій
він розташований успадковує він, а все
інше майно переходить у спадок ОСОБА_3,
проте реалізувати своє право на
спадкування на будівлі не може,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ, а саме: свідоцтво про право
власності, яке було загублине.

На усне прохання позивача до
Кривенського сільського голови про
видачу дублікату свідоцтва про право
власності на ім'я ОСОБА_4, він одержав
роз'яснення, що на померлих осіб
вказані документи не видаються.

Позивач вказує, що факт володіння на
праві особистої приватної власності
нерухомим майном спадкодавцем
підтверджується записом в ПК
Кривенської сільської ради, копією
втраченого свідоцтва про право
власності на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати без
його участі.

Представник відповідача -
Кривенської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без повноваженого представника,
позовні вимоги визнає.

Від відповідача - ОСОБА_3 надійшла
заява про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги визнає в повному обсязі
та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Як вбачається з свідоцтв про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження
серії ЯД № 418069 ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками записані
ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 09.04.1948 року
одружився із ОСОБА_4, після реєстрації
шлюбу прізвище останньої змінилося на
«ОСОБА_4».

Згідно довідок № 179 від 03.09.2014 року
та № 188 від 17.09.2014 року виданих
Кривенською сільською радою
Попільнянського району Житомирської
області ОСОБА_4 на день своєї смерті
була зареєстрована та проживала
одиноко за адресою: АДРЕСА_1. Протягом
6 місяців після її смерті в даному
будинку ніхто не зареєстрований та не
проживає. Та згідно запису в
погосподарській книзі № 6 Кривенської
сільської ради на 2011-2015 роки ОСОБА_4
була власником житлового будинку
розташованого за вищевказаною адресою.

Відповідно до копій свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
27.07.2010 року, витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 26832614 від
27.07.2010 року та витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно № 26832708 від
27.07.2010 року, ОСОБА_4 зазначена власником
житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач звертався в газету «Перемога»
від 02.09.2014 року № 65 (10821) з оголошенням
про те щоб загублене свідоцтво на право
власності на нерухоме майно,
реєстраційний № 31070211, видане на ім'я
ОСОБА_4 вважати недійсним.

Відповідно до листа № 557/02-31 від
24.09.2014 року виданого завідуючою
Попільнянської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_4 (померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2), у зав'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищевказане майно.

Згідно технічного паспорту від
14.08.2014 року на житловий будинок по
АДРЕСА_1 та довідки № 1080 від 08.09.2014 року
виданих КП «Бердичівське МБТІ»
вартість вищевказаного будинку
складає 42633,00 гривні та право власності
га вказаний житловий будинок
зареєстрований за ОСОБА_4.

Відповідно до копії Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЖТ № ОСОБА_6 зазначений
власником земельної ділянки площею 0,37
га, яка розташована на території с.
Криве, Кривенської сільської ради,
цільове призначення - для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства.

Відповідно до приписів ст. 331 ЦК
України право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає
з моменту завершення будівництва
(створення майна). Якщо право власності
на нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Згідно приписів ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також, у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268
Цивільного кодексу України незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Згідно з ч. 1 ст.1297 Цивільного
кодексу України, спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право власності на
спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_2 про визнання права
власності на будівлі за спадкоємцем.

Керуючись ст.ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,
1268-1270 ЦК України; ст. 19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»;
ст.ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1),
як спадкоємцем за законом, право
власності на дерев'яний, обкладений
цеглою житловий будинок, позначений на
плані під літерою - А-1-1, загальною
площею 84,6 квадратних метрів, житловою
плоею 42,2 квадратних метрів, погріб під
частиною будівлі, позначений на плані
під літерою п.д.-1-1, веранда, позначена
на плані під літерою- а-1-1, сарай,
позначений на плані під літерою Б-1-1,
сарай, позначений на плані під літерою
В-1-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.