РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2014 року № 655/996/14-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в
обґрунтування свого позову на те, що з 20
липня 2001 року вона та відповідач ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони живуть в одному
будинку, але однією сім'єю вони не
проживають, діти повністю знаходяться
на утриманні позивача, матеріальної
допомоги на утримання дітей відповідач
не надає. На підставі викладеного,
позивач ОСОБА_4 просить щомісячно
стягувати з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, до
досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином - своєю заявою до суду
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності позивача ОСОБА_1, на
підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином - своєю заявою до суду просить
розглядати справу за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності відповідача ОСОБА_2, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
правовідносини.

З 20 липня 2001 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони живуть в одному будинку, але
однією сім'єю вони не проживають, діти
повністю знаходяться на утриманні
позивача. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей.

Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує : стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні не встановлено
обставин, за якими відповідач ОСОБА_2
міг би бути звільнений від обов'язку
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не надав заперечень проти визначеного
позивачем способу виконання обов'язку
утримувати неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не надав заперечень проти визначеного
позивачем розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного суд вважає
можливим щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 17 листопада 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Чорнобаївка
Білозерського району Херсонської
області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 17 листопада 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.