Справа № 349/1174/14-ц
Провадження № 2/349/367/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 30 вересня 2011
року в розмірі 8 816,54 гривень.

У позовній заяві зазначено, що 30
вересня 2011 року між відповідачем по
справі ОСОБА_1 і Публічним акціонерним
товариством комерційним банком
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір про надання кредиту в розмірі 3
800,00 грн. у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20,4 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Договір складається з заяви
позичальника, умов та правил надання
банківських послуг.

Умови договору позивачем по справі ПАТ
КБ "ПриватБанк" виконано повністю.
Відповідач, в терміни, встановлені
кредитним договором кошти не повертає,
порушує зобов'язання щодо повернення
чергових частин суми кредиту.

Станом на 30 червня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 8 816,54 грн. Свою позицію
позивач обґрунтовує положеннями ст.ст.
526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. З цих
підстав просив позов задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість у розмірі 8
816,54 грн. та судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Представник позивача Гураль Я.В. в
судове засідання не з`явився, подав до
суду заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутності. Просив
позов задовольнити повністю, не
заперечував щодо постановлення
заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, не повідомив суд про
причини своєї неявки, хоча про день, час
та місце слухання справи повідомлявся
належним чином та у встановленому
законом порядку.

З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судовому засіданні, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

30 вересня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством комерційним
банком

"ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку в розмірі 3 800,00 гривень
зі сплатою 20,4 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 30 вересня
2011 року останній виразив свою згоду на
те, що ця заява разом із Умовами наданя
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
Тарифами складає між ним та банком
договір надання банківських послуг.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та Правил
надання банківських послуг
передбачено, що позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредиту, проценти за
його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії відповідно до умов даного
Договору.

Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання
банківських послуг у разі порушення
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, він зобов'язується сплатити
Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5
процентів від суми позову.

Згідно п.1.1.7.12 Умов і Правил надання
банківських послуг, договір діє на
протязі 12 місяців з моменту підписання.
Якщо на протязі цього строку жодна зі
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

З розрахунку заборгованості
позичальника ОСОБА_1 вбачається, що
станом на 30 червня 2014 року сума
заборгованості за кредитом становить: 4
322,18 грн. - заборгованість за кредитом, 2
464,51 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом, 1 133,82 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи -
500,00 грн. (фіксована частина), 396,03 грн.
(процентна складова). Всього на
загальну суму 8 816,54 грн.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення
позивачем оплачено судовий збір в
розмірі 243,60 грн, який підлягає
стягненню на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Керуючись ст.ст.88, 209,213-215,224-226 ЦПК
України, суд,

в и р і ш
и в:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк (, МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 3111) - 4 322,18
грн. заборгованості за кредитом, 2 464,51
грн. заборгованості по процентах за
користування кредитом, 1 133,82 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. штрафу
(фіксована частина), 396,03 грн. штрафу
(процентна складова), всього стягнути
боргу за кредитним договором № б/н від
30 вересня 2011 року станом на 30 червня 2014
року на загальну суму 8 816,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (, МФО 305299 на розрахунковий
рахунок 0001) судовий збір в розмірі
243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_1,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила