Справа № 551/711/14-ц
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 вересня 2014 року
селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої - судді
Вергун Н.В.,

при секретарі -
Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в
селищі Шишаки матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Шишацької
селищної ради Шишацького району
Полтавської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2014 року ОСОБА_1
звернулася з позовом до суду до
Шишацької селищної ради Шишацького
району Полтавської області про
визнання права власності на спадкове
майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
матері ОСОБА_2

Ухвалою суду від 10 липня 2014 року
за даними вимогами відкрито
провадження по справі та призначено її
до розгляду в попередньому судовому
засіданні на 18 липня 2014 року, про що
було повідомлено учасників судового
процесу / а. с. 21 /.

З огляду на неявку в судове
засідання належним чином
повідомленого позивача та її
представника, ухвалою суду від 18 липня
2014 року проведення попереднього
судового засідання відкладено на 04
вересня 2014 року / а. с. 27 /.

04 вересня 2014 року від
представника позивача - адвоката
ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання
про відкладення попереднього
судового засідання з огляду на її
перебування за межами Шишацького
району / а. с. 34 /.

Представник відповідача в
попереднє судове засідання також не
з'явився, надав суду заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутність / а. с. 33/.

Ухвалою суду від 04 вересня 2014
року внаслідок задоволення
клопотання представника позивача,
проведення попереднього судового
засідання відкладено на 08 вересня 2014
року / а. с. 36 /.

08 вересня 2014 року від
представника позивача ОСОБА_3 надійшла
заява про проведення попереднього
судового засідання без її участі та
участі її довіреної особи.

При цьому, просила витребувати
з Шишацької селищної ради Шишацького
району Полтавської області відомості
про видачу Сертифіката про право
власності на земельну частку / пай/ на
ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
а також інформацію про те чи не
позбавлялася остання за своє життя
права на земельну частку / пай /.

Окрім цього, просила
витребувати з відділу Держземагенства
в Шишацькому районі список членів
КСПС імені Ілліча, яким була виділена
земельна частка / пай/ при видачі
Державного акта про право колективної
власності на землю та копію вказаного
Державного акту / а. с. 41-42/.

Представник відповідача в
попереднє судове засідання повторно
не з'явився, розгляд справи просив
провести у його відсутність, про що
подав до суду відповідну заяву / а. с. 40 /.

Зважаючи на викладене, суд
приходить до висновку про можливість
проведення попереднього судового
засідання у відсутність сторін.

З огляду на наведене, суд вважає
наявними підстави для призначення
справи до розгляду по суті у відкритому
судовому засіданні з витребуванням,
заявлених представником позивача,
документів, які мають суттєве
доказове значення у справі.

На підставі викладеного та
керуючись статтею 130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради
Шишацького району Полтавської області
про визнання права власності на
спадкове майно, - призначити до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
селищі Шишаки о 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2014
року.

Клопотання представника
позивача - адвоката ОСОБА_3, -
задовольнити.

Витребувати з:

- Шишацької селищної ради Шишацького
району Полтавської області інформацію
про видачу Сертифіката про право
власності на земельну частку / пай/ на
ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
а також інформацію про те чи не
позбавлялася остання за своє життя
права на земельну частку / пай /.

- відділу Держземагенства в Шишацькому
районі Полтавської області список
членів КСПС імені Ілліча, яким була
виділена земельна частка / пай/ при
видачі Державного акта про право
колективної власності на землю, та
копію вказаного Державного акту.

У судове засідання викликати
позивача, її представника та
представника відповідача, якому при
собі необхідно мати належним чином
посвідчену довіреність на
представництво інтересів у суді.

Ухвала остаточна та оскарженню
не підлягає.

Головуюча: