Справа № 360/1108/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатко
В.Д.,

при секретарі -

Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «Група компаній «Вектор» третя
особа: Територіальна державна
інспекція з питань праці у м. Києві,
Південно-західна залізниця ВЧ-1
Київ-Пасажирський про поновлення на
роботі, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу,
визнання наказів № 2/1-к від 05.02.2014 року
та № 8/1-к від 28.02.2014 року незаконними та
стягнення моральної шкоди,

В С Т А
Н О В И В:

До суду з вказаною позовною заявою
звернувся ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що

03 серпня 2013 року позивач був
працевлаштований на роботу в
товариство з обмеженою
відповідальністю «Група компаній
«Вектор» охоронцем, який приступив до
виконання своїх обов'язків і
розписався в журналі про вихід на
роботу з 03 серпня 2013 року.

26 грудня 2013 року він захворів у нього
стався інфаркт міокарда.

Після перенесеного ним інфаркту він
звернувся до суду з проханням про
поновлення його на роботі, оскільки
адміністрація звільнила його
незаконно в період хвороби.

А тому, позивач просить суд: Поновити
його на посаді охоронця в Товаристві з
обмеженою відповідальністю «Група
компаній «Вектор» з 01 березня 2014 року
та визнати наказ №8.1-к від 28 лютого 2014
року незаконним; - поновити його на
посаді охоронця в Товаристві з
обмеженою відповідальністю «Група
компаній «Вектор» з 03 серпня 2014 року,
визнавши наказ №2/1-к від 05 лютого 2014
року незаконним; - стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Група компаній
«Вектор» на користь ОСОБА_1 на його
користь середній заробіток за час
вимушеного прогулу з 15 березня 2014 року
по 28 травня 2014 року; - стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Група компаній
«Вектор» на користь ОСОБА_1 оплату за
час хвороби з 26 грудня 2013 року по 15
березня 2014 року та зобов'язати
відповідача відшкодувати ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 10 000,00 гривень.

Представники позивача ОСОБА_1
заявлений позов підтримали і викладене
підтвердили.

Представник ТОВ «Група компаній
«Вектор», заявлений позов не визнав,
так як ОСОБА_1 був прийнятий та
звільнений з роботи по його заяві.

Треті особи до суду не з'явилися
просили розглядати справу без їх
представників.

Оглянувши матеріали по справі,
вислухавши сторін, суд вважає, що
позовна заява задоволенню у повному
обсязі не підлягає.

Матеріалами справи встановлено, що
08.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до

Директора ТОВ «ГК «Вектор» про
прийняття його на посаду охоронника до
списку в резерв..

26 грудня 2013 року він захворів, у нього
стався інфаркт міокарда. До цього часу
по листам непрацездатності йому ТОВ
«Група компаній «Вектор» не виплачені
лікарняні.

Наказом № 2/1-к від 05 лютого 2014 року
ОСОБА_1 був зарахований на посаду
охоронника відділа фізичної охорони.

За заявою ОСОБА_1 він просив ТОВ « Групу
копаній «Вектор» звільнити його з
роботи за угодою сторін.

З наказу № 8/1-к від 28 лютого 2014 року.
ОСОБА_1 за угодою сторін. був звільнений

з посади охоронника з виплатою
компенсації за невикористану щорічну
відпустку.

З трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1
працював на ТОВ «Групу компаній
«Вектор» охоронцем з .05.02.2014 року по 28.02
2014 року.(23 дні).

Оцінюючи дослідженні докази, суд
вважає, що позовна заява задоволенню не
підлягає, так як позовні вимоги
безпідставні.

Керуючись ст.ст. 36, 232, 233, 235, 237-1 КЗпП
України, ст. 43 Конституції України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Група
компаній «Вектор» третя особа:
Територіальна державна інспекція з
питань праці у м. Києві,
Південно-західна залізниця
ВЧ-1Київ-Пасажирський про поновлення на
роботі, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу,
визнання наказів № 2/1-к від 05.02.2014 року
та № 8/1-к від 28.02.2014 року незаконними та
стягнення моральної шкоди
задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Група компаній
«Вектор» про відшкодування ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 2 000,00 гривень.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко