Справа № 740/3218/14
Провадження № 2-п/740/13/14
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

14 серпня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суду
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Марченка М.М.

при секретарі
Заколодній Ю.О.

з участю відповідача
ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина заяву відповідача ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення від 08
липня 2014 року по справі № 740/2721/14,
провадження № 2/740/910/14 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу , -

в с т
а н о в и в :

08 липня 2014 року Ніжинським
міськрайонним судом Чернігівської
області по справі № 740/2721/14,
провадження № 2/740/910/14 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу ухвалено заочне рішення, яким
позов задоволено та шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14
жовтня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис
за № 521, розірвано.

24.07.2014 року за вх. № 9696
відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про перегляд зазначеного
заочного рішення, в якій зазначає, що
особисто повістки про виклик в судове
засідання він не отримував, тому з
поважних причин не з'явився в судове
засідання і просить скасувати
зазначене заочне рішення про
розірвання шлюбу і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку..

Відповідач ОСОБА_1 отримав заочного
рішення суду від 08.07.2014 року 18.07.2014
року, що підтверджується поштовим
повідомленням від 18.07.2014 року і
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення суду від
23.07.2014 року, яка надійшла до суду 24.07.2014
року за вх. № 9696 .

Судом винесена 06 серпня 2014 року
ухвала про призначення заяви ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення суду
до судового розгляду на 14.08.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримав і пояснив,
що повістки про виклик в судове
засідання він не отримував, так як
знаходився за межами Чернігівської
області і з поважних причин не
з'явився до суду та суд при

винесенні заочного рішення не
врахував всіх обставин справи, не
прийняв міри для примирення і
розірвав шлюб, з чим він не
погоджується і просить заочне
заочне рішення суду від 08 липня 2014
року скасувати і призначити позовну
заяву до розгляду в загальному
порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час і
місце розгляду заяви повідомлена
належним чином, заяви до суду про
відкладання розгляду справи не
подавала, тому суд вважає можливий
розгляд зазначеної заяви без
нез'явившогося позивача ОСОБА_2

Вислухавши пояснення відповідача,
який просив задовольнити заяву,
дослідивши матеріали зазначеної
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасовує
заочне рішення і призначає справу для
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З урахуванням наведеного, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду від
08 липня 2014 року, так як відповідач не
з'явився в судове засідання з
поважних причин та призначити справу
до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК
України, суд -

у х в
а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1
задовольнити.

Заочне рішення суду від 08 липня
2014 року по справі № 740/2731/14,
провадження № 2/740/910/14 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 26 серпня 2014
року на 10 год. 20 хв., у приміщенні
Ніжинського міськрайонного суду,
викликавши на вказаний день і час 26
серпня 2014 року на 10 год. 20 хв. сторони:
позивача ОСОБА_2 та відповідача
ОСОБА_1

Копію ухвали направити сторонам
до відома.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя