Справа №451/1617/14-ц
Провадження № 2/451/492/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Юрченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року позивачка звернулася
до суду із позовом, відповідно до вимог
якого просить стягувати аліменти із
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5.,
ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 30 % від усіх
видів його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття та
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.,
у розмірі 20 % від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача до досягнення
дитиною 23-річного віку.

В обґрунтування позову посилається на
те, що вона із відповідачем перебуває у
шлюбі, однак вже протягом тривалого
часу вони проживають окремо та
спільного побуту не ведуть. За час
спільного проживання у них народилися
дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_5, одна з яких
досягла 18-ти річного віку і навчається
у Сарненському педагогічному коледжі з
01.09.2011р., а інша неповнолітня навчається
у Дубенському медичному коледжі.
Відповідач будь якої матеріальної
допомоги на утримання дітей у
добровільному порядку не надає.
Визначивши розмір аліментів, вважає, що
відповідач повинен сплачувати такі у
частках з усіх видів його доходів.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши письмову заяву,
просить розгляд справи здійснювати без
її участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіславши на адресу суду
письмову заяву, просить подальший
розгляд справи проводити без його
участі. Крім цього, надавши письмові
заперечення на позовну заяву, зазначив,
що позовні вимоги визнає частково,
зокрема, згідний сплачувати аліменти
на утримання своїх дочок по 1/6 частки
від усіх видів його заробітку (доходу)
на кожну дитину (а.с.23).

Із врахуванням наведеного, на підставі
п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд
справи проведено без участі сторін та
на підставі представлених суду
доказів.

Так, судом встановлено, що під час
перебування сторін у шлюбі, у них
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3
(а.с.6) та ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5
(а.с.7), які проживають із позивачкою та
перебувають на її утриманні (а.с.3).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, тобто дітям, які
не досягли 18 років, покладається на
батьків.

За змістом вказаної статті, відповідач
ОСОБА_2 несе обов'язок утримувати дочку
ОСОБА_5 до її повноліття.

Крім цього, із копії довідки №08-21/470 від
17.09.2014р. вбачається, що повнолітня
ОСОБА_3 навчається в Сарненському
педагогічному коледжі РДГУ І-ІІ рівня
акредитації з 01.09.2011р. і закінчує такий
заклад 30.06.2015р. (а.с.4).

У відповідності до ст.ст.198,199 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дітей, які продовжують
навчання та, відповідно потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Як вбачається із довідки про доходи
(а.с.24), наданої відповідачем, такий
отримує дохід, є матеріально
забезпеченим і у своїх запереченнях
вказує на можливість сплачувати
аліменти на утримання дітей, що
свідчить про те, що ОСОБА_2 може
надавати таку матеріальну допомогу.

Виходячи з норм вказаних статтей,
приймаючи до уваги, що дочки позивачки
проживають разом із останньою та
перебувають на повному її
матеріальному утриманні і
домовленості між нею та відповідачем
про способи виконання обов'язку
утримувати дітей не досягнуто, суд
вважає вимогу позивачки про стягнення
із відповідача аліментів на утримання
дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_5 правомірною.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Виходячи із принципу диспозитивності,
закладеному у ст.ст.11,60 ЦПК України,
відповідно до якого суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін, піддавши
аналізу матеріали справи, суд
приходить до висновку, що стан здоров'я
ОСОБА_3 та Олени задовільний, їм не
заподіяне каліцтво та джерел
самостійного доходу вони не мають.

Окрім цього, суд вважає, що і у
відповідача стан здоров'я, задовільний
і такий не має на утриманні інших дітей,
або ж непрацездатних батьків.

Дані обставини судом враховані при
визначенні розміру аліментів.

Таким чином, приймаючи до уваги
вищенаведене та рекомендації,
викладені у Постанові Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та
обґрунтованими, від так підлягають до
задоволення.

У відповідності до ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них, та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, слід зауважити, що при наявності
у відповідача доказів щодо погіршення
стану його здоров'я, а також
документального підтвердження зміни
свого матеріального становища, він не
позбавлений у майбутньому заявити
вимогу про зменшення розміру
аліментів.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне із
відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215 ЦПК
України та ст.ст.180,182,198-201 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 30
відсотків від усіх видів його
заробітку (доходу), починаючи з 29.10.2014р.
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., в розмірі 20
відсотків від усіх видів його
заробітку (доходу) на весь період
навчання і до досягнення дитиною
23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 243,60грн..

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

ГоловуючийМулявка О. В.