Справа № 731/751/14
Провадження № 2/731/200/14
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року суддя Варвинського
районного суду Чернігівської області
Семенченко О.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Остапівської сільської
ради про визнання свідоцтва про право
на спадщину недійсним та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року до суду поштою
надійшла позовна заява ОСОБА_1, якою
позивачка просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, посвідчене 28
жовтня 2013 року державним нотаріусом
Прилуцької міської державної
нотаріальної контори та зареєстроване
в реєстрі № 1-3487;

- визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, посвідчене 28
жовтня 2013 року державним нотаріусом
Прилуцької міської державної
нотаріальної контори та зареєстроване
в реєстрі № 1-3490;

- визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину житлового будинку, який
позначено на схемі літерою А-1 з
прибудовою а-1 загальною площею 59,3 кв.м,
житловою - 22,7 кв.м; та
господарсько-побутові будівлі та
споруди: сарай Б-1, сарай В-1, сарай Г-1,
гараж Д-1, погріб ПГ-1, огорожу N-1, огорожу
N-2, які розташовані в АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис № 13;

- визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку розміром 0,5700 га,
кадастровий номер :01:000:0269, з
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована в АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
актовий запис № 13.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
позовна заява не відповідає вимогам ст.
ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 119
ЦПК України позовна заява повинна
містити ціну позову щодо вимог
майнового характеру, проте позивач в
позовній заяві не зазначає ціну позову.

Стаття 80 ЦПК України передбачає, що
ціна позову у позовах про визнання
права власності на майно визначається
вартістю майна.

У відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру сплачується 1% ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачкою сплачено тільки
мінімальний судовий збір - 243,6 грн. як за
позов немайнового характеру, що є
неприпустимим у позовах майнового
характеру.

Підтвердженням визначення ціни позову
є відповідний висновок експертного
дослідження.

Крім того, слід звернути увагу позивача
на те, що в позовній заяві ставиться
декілька позовних вимог, що впливає на
суму судового збору, який сплачується
при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий та
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю, що позовну
заяву слід залишити без руху і надати
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Остапівської
сільської ради про визнання свідоцтва
про право на спадщину недійсним та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом залишити без
руху, надавши позивачу строк для
виправлення недоліків на протязі п'яти
днів після отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків у вказаний
в ухвалі термін позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачеві.

Суддя
О.М.
Семенченко