Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"12" грудня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.,

при секретарі - Яковець
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської
міської ради та ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим
позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Жмеринка Вінницької області помер його
батько ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина, що складається з
житлового будинку, загальною площею 49.8
кв.м, житловою площею 25,7 кв.м, який
рахується за померлим на підставі
технічного паспорта, виданого 31.01.2014
року комунальним підприємством
"Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації", а також
земельної ділянки, площею 0,0633 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий
№:00:003:0138, яка належала покійному
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
22.12.1994 року на підставі рішення
виконкому Жмеринської міської ради
народних депутатів від 22.12.1994 року №205,
який зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1172, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_3 не оформив належним чином
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, а оригінал
державного акту на землю було втрачено.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач
прийняв, шляхом подачі письмової заяви
про прийняття спадщини до Жмеринської
міської державної нотаріальної
контори. Однак державний нотаріус
Жмеринської міської державної
нотаріальної контори Антал Л.С. 27.03.2014
року видала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій за №517/02-31,
якою позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, належний
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як
на нього відсутні правовстановлюючі
документи, а 08.05.2014 року видала
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій за №711/02-31, якою
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку,
розташовану в АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як на неї
відсутні правовстановлюючі документи.
Тому позивач просив винести рішення,
яким визнати за ним - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування на нерухоме майно, що
складається з житлового будинку
загальною площею 49,8 кв. м, житловою
площею 25,7 кв. м, який згідно технічного
паспорта, виданого 31.01.2014 року
комунальним підприємством "Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації" рахується за ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, а також визнати
право власності

на земельну ділянку, площею 0,0633
га, для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий
№:00:003:0138, яка належала покійному
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
22.12.1994 року на підставі рішення
виконкому Жмеринської міської ради
народних депутатів від 22.12.1994 року №205,
який зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1172, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_5 не з'явився, але надав
суду письмову заяву, в якій вказав, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить розглянути справу
без його участі.

Представник Жмеринської міської ради
Кудіна С.А. в судове засідання не
з'явилась, але надала суду письмову
заяву, в якій вказала, що при винесенні
рішення суду покладається на розсуд
суду та просила справу розглянути у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, але надала суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги визнала
повністю та просила справу розглянути
у її відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу, у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України -
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Жмеринці Вінницької області помер
батько позивача ОСОБА_3, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 виданого 12.05.2008
року (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, що складається з
житлового будинку, загальною площею 49.8
кв.м, житловою площею 25,7 кв.м, який
рахується за померлим на підставі
технічного паспорта, виданого 31.01.2014
року комунальним підприємством
"Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації", а також
земельної ділянки, площею 0,0633 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий
№:00:003:0138, яка належала покійному
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
22.12.1994 року на підставі рішення
виконкому Жмеринської міської ради
народних депутатів від 22.12.1994 року №205,
який зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1172, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1
(а.с.9-14,16).

Крім позивача ОСОБА_1, спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_3 є
рідна сестра позивача - ОСОБА_7, яка
відмовились від прийняття спадщини на
користь позивача, шляхом подачі
письмової заяви про відмову від
спадщини до Жмеринської міської
державної нотаріальної контори (а.с.48
на звороті).

Згідно технічного звіту про технічний
стан будівельних конструкцій
житлового будинку по АДРЕСА_1,
проведеного ПП «Тритетпроект»,
встановлено, що основні будівельні
конструкції будівель знаходяться в
задовільному стані (а.с.25-37).

При зверненні позивача в Жмеринську
міську державну нотаріальну контору з
приводу отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом нотаріус
Жмеринської міської державної
нотаріальної контори Антал Л.С. 27.03.2014
року видала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій за №517/02-31,
якою позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, належний
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як
на нього відсутні правовстановлюючі
документи, а 08.05.2014 року видала
постанову про відмову у

вчиненні нотаріальних дій за №711/02-31,
якою позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку,
розташовану в АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як на неї
відсутні правовстановлюючі
документи.(а.с.21-22).

Відповідно до ст. 25 ЦК України -
цивільна правоздатність фізичної
особи виникає в момент її народження і
припиняється в момент її смерті; згідно
п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право
власності припиняється в разі смерті
власника; згідно ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

В порядку ст.88 ЦПК України, судові
витрати по справі слід віднести на
рахунок позивача, оскільки спір виник
не з вини відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10, 27, 60, 88, 174, 197, 208, 209, 212-214, 218 ЦПК
України, ст.ст.25, 346 ч.1 п.11, 1216, 1258, 1266 ЦК
України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок загальною площею 49,8
кв. м, житловою площею 25,7 кв. м,
позначеного в технічному паспорті літ.
«А»; веранда літ. «а»; сарай літ. «Б»;
підвал літ. «п/Б»; сарай літ. «В»;
огорожа №1; хвіртка №2, що розташований
за адресою АДРЕСА_1, який згідно
технічного паспорта, виданого 31.01.2014
року комунальним підприємством
"Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації" рахується за
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку, площею 0,0633 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий
№:00:003:0138, що розташована за
адресою АДРЕСА_1.яка належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю, виданого 22.12.1994 року
на підставі рішення виконкому
Жмеринської міської ради народних
депутатів від 22.12.1994 року №205, який
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1172.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя:
В.П. Камінський