РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1641/14-ц

Провадження № 2/390/463/14

"09" вересня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Великосеверинівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ОСОБА_4, про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Великосеверинівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, в
якому просив встановити юридичний
факт, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за
ним право власності на земельну
ділянку площею 4,84 га в межах згідно з
планом, яка розташована на території
Великосеверинівської сільської ради
Кіровоградського району, яка належала
ОСОБА_6 відповідно до державного акта
на право приватної власності серія КР
№ 200142 від 14 квітня 1999 року,
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №142-П. Свій позов
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_6. Після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з
земельної ділянки площею 4,84 га в межах
згідно з планом, яка розташована на
території Великосеверинівської
сільської ради Кіровоградського
району. Позивач є спадкоємцем померлої
за правом представлення тому, що його
мати - ОСОБА_5 була рідною сестрою
ОСОБА_6. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, позивач прийняв спадщину,
так як на час смерті ОСОБА_6 постійно
проживав разом з нею за адресою:
АДРЕСА_1. Інших спадкоємців, які
прийняли спадщину немає. Таким чином,
ОСОБА_2 має право на вказану вище
земельну ділянку, але належним чином
оформити свої спадкові права не має
можливості, оскільки оригінал
державного акту про право власності на
землю було втрачено спадкодавцем за
життя. Крім того, позивач не може
довести факт родинних відносин між
ОСОБА_6 та ОСОБА_5, так як не має
свідоцтва про народження ОСОБА_7, а у
книгах реєстрації актів цивільного
стану про народження по Лозуватській
сільській раді Кіровоградського
району відсутній актовий запис про її
народження. Факт того, що ОСОБА_5 була
рідною сестрою ОСОБА_6 підтверджується
ідентичністю по-батькові «ОСОБА_5», а
також тією обставиною, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 проживали за однією адресою. За
зазначених обставин він вимушений
звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, надала пояснення по
суті справи та просила задовольнити
позов.

Від відповідача Великосеверинівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області
надійшла заява, в якій зазначено, що
вказаний позов визнають в повному
обсязі і просять розглядати справу без
участі їх представника (а.с.27).

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явилась, про час, дату та
місце судового розгляду повідомлялась
у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не відомі.

Допитані в судовому засіданні як
свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили суду,
що вони є сусідами ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Їм відомо, що її дівоче
прізвище «ОСОБА_5», вона проживала зі
своєю сестрою ОСОБА_5 і її сином ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 доглядав за
нею та проживав разом з нею до дня її
смерті.

Заслухавши пояснення представника
позивача, свідків, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, яка
міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Факт того, що ОСОБА_5, є матір'ю позивача
ОСОБА_2, підтверджується його
свідоцтвом про народження (а.с.8).

Відповідно до копії довідки №530 від
05.06.2014 ОСОБА_5, 1941 року народження, з дня
народження і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті в
зазначеному житловому будинку
зареєстровані і постійно проживали: її
сестра - ОСОБА_6, 1928 року народження, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та її син - ОСОБА_2,
1975 року народження. Заповіт від її
імені сільською радою не посвідчувався
(а.с.9).

З копії актового запису про смерть №3
від 04 січня 2011 року та повного витягу з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть №5 від 05 липня 2014 року,
вбачається, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36, 37).

За життя ОСОБА_6 належала на праві
приватної власності земельна ділянка
площею 4,84 га в межах згідно з планом.
Земельна ділянка розташована на
території Великосеверинівської
сільської ради. Землю передано для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Зазначене підтверджується копією
державного акту на право приватної
власності на землю серії КР № 200142 від 14
квітня 1999 року, зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №142-П
(а.с. 6).

Відповідно до копії довідки №531 від
05.06.2014 ОСОБА_6, 1928 року народження, з дня
народження і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті в
зазначеному житловому будинку
зареєстрований і постійно проживає її
племінник - ОСОБА_2, 1975 року народження.
Заповіт від її імені сільською радою не
посвідчувався (а.с.10).

З відповіді приватного нотаріуса
Кіровоградського районного
нотаріального округу ОСОБА_10
вбачається, що відсутність у ОСОБА_2
оригіналу державного акту на земельну
ділянку та документів на підтвердження
родинних стосунків з померлою ОСОБА_6
унеможливлює видачу свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_6
(а.с.29).

Відповідь Кіровоградської районної
державної нотаріальної контори
повідомляє, що спадкоємці із заявами
про прийняття спадщини та відмовою від
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 до зазначеної
нотаріальної контори не звертались,
спадкова справа не заводилась,
відповідно свідоцтва про право на
спадщину після її смерті не видавались.
Відповідно до відомостей
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру №37857220, за параметрами запиту:
ОСОБА_6 інформацію не знайдено (а.с.50,51).

Згідно з висновком про вартість об'єкта
оцінки, ринкова вартість земельної
ділянки (без урахування ПДВ) складає 34400
грн. (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, крім цього
ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу і одним
із способів такого захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Частина 3 ст. 1266 ЦК України передбачає,
що племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини,
він не заявив відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Враховуючи вищевикладене, достовірно
встановлено, що ОСОБА_5 є рідною сестрою
ОСОБА_6. Оскільки оригінал державного
акту на земельну ділянку втрачений
позивач позбавлений можливості
оформити своє право власності на
спадкове майно в нотаріальному порядку
його право підлягає захисту в судовому
порядку шляхом визнання права
власності на вказану земельну ділянку.

Судові витрати слід покласти на
позивача.

На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1266, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214-
215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Великосеверинівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, ОСОБА_4, про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 4,84 га в межах
згідно з планом, яка розташована на
території Великосеверинівської
сільської ради Кіровоградського
району, яка належала ОСОБА_6 відповідно
до державного акта на право приватної
власності серії КР № 200142 від 14 квітня
1999 року, зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №142-П.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка