Провадження № 2/235/2253/14
Єдиний унікальний номер 235/5772/14-ц
26 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Токарєва
при секретарі Ященко А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банка
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
23.10.2014 року позивач ПАТ КБ
"Приватбанк" звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору без
номеру від 31.05.2007 року ОСОБА_2 31.05.2007
року отримала кредит у розмірі 2200,00грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено
найменування Позивача з ЗАТ
"ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК», про
що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.3.2, 3,3 Умов та правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням банку
і клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити(зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, згідно до п.3.3
Умов та Правил надання банківських
Відповідач своєю заявою підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком Договір, що підтверджується
його підписом в заяві.
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», із
розрахунку 360 календарних дня на рік
(п.5.5 «Правил користування платіжною
Позивач свої зобов'язання за Договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язався; погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.6.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту. Відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від
Відповідач ОСОБА_2 не надавала
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також, іншими витратами
відповідно до умов Договору, у
порушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та
Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків(користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», що викладені на
банківському сайті. Згідно п.5.6 «Правил
користування платіжною карткою»
боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в тому числі
з Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань. Відповідно до п. 6.4.
«Умов та правил надання банківських
послуг» за незгодою зі зміною Правил
та/або «Тарифів Банку», які викладені
на банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість. На підставі п. 5.3 «Умов
та правил надання банківських послуг»,
Банк має право на зміну Тарифів, які
викладені на банківському сайті, а
також інших умов обслуговування
рахунків. П. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» передбачено, що
клієнт доручає Банку здійснювати
списання грошових коштів з рахунків
Клієнта, відкритих в валюті кредитного
ліміту, в межах суми, підлягаючих
сплаті Банку за даним договором, при
настанні строків платежів, а також
списання грошових коштів з картрахунку
у разі настання строків платежів за
іншими договорами Клієнта в межах,
встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку. Згідно
до п. 5.7 «Правил користування платіжною
карткою», Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у встановленої
Банком долі в разі невиконання
боржником своїх бокових та інших
обов'язків за цим Договором. Відповідно
п.5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором. За
п.5.5.1 «Правил користування платіжною
карткою» за несвоєчасне виконання
боргових обов'язків(використання
простроченого кредиту та овердрафту)
власник карти сплачує проценти за
підвищеною процентною ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлюються Тарифами, що викладені
на банківському сайті.
Відповідач не виконував зазначених
умов договору, а тому станом на
31.07.2014 року має заборгованість в
сумі 8612,37 грн., що складається з: 1663,20
грн. - заборгованість за кредитом, 6949,17
грн. - заборгованість з відсотків за
користування кредитом; від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмір 3691,14 грн., яка була задоволена
судовим наказом Будьонівського
районного суду м.Донецька від 01.11.2008
року з відповідача ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить
4921,23 грн; а також штрафи відповідно до
п.8.6 Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф(фіксована
частина), 246,06 грн. - штраф (процентна
складова), отже заборгованість, яку
позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 складає 5667,29 грн., а також судові
витрати, сплачені при поданні позову -
судовий збір 243,60 грн.
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» до судового засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, в якій
підтримала позовні вимоги, просила їх
Відповідач у судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
про день та час слухання справи
повідомлялася належним чином, тому суд,
зі згоди представника позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви
ОСОБА_2 від 31.05.2007 р. між нею та
ПАТ «КБ Приватбанк» укладено договір
без номеру, згідно якого ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 2200,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом Відповідач
своєю заявою підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком Договір, що
підтверджується її підписом у
Відповідач ОСОБА_2 порушила умови
укладеного договору, внаслідок чого,
станом на 31.07.2014 року має
заборгованість в сумі 8612,37 грн., що
складається з: 1663,20 грн. -
заборгованість за кредитом, 6949,17 грн. -
заборгованість з відсотків за
користування кредитом; від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмір 3691,14 грн., яка була
задоволена судовим наказом
Будьонівського районного суду
м.Донецька від 01.11.2008 року з відповідача
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
різниця становить 4921,23 грн; а також
штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф(фіксована частина), 246,06 грн. -
штраф (процентна складова), отже
заборгованість до стягнення становить
5667,29 грн. (а.с.9-12).
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, сторони мають виконувати
зобов'язання належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа(кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та повернути відсотки.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2
порушила умови кредитного договору,
суд вважає, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, слід стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в розмірі 5667,29
У відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2 також
слід стягнути на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений
при поданні позову (а.с.25).
Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
кредитним договором б/н від 31.05.2007 року
у розмірі 5667,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: