Справа № 182/6392/14-ц
Провадження № 2/0182/3421/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вона перебуває у шлюбі з 23
червня 2012 року, який зареєстрували у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровської області, актовий
запис № 233.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння,
різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства.
Внаслідок чого з вересня 2013 року вони
припинили шлюбні відносини та на даний
час проживають окремо один від одного.

Враховуючи те, що примирення між ними
неможливе, ОСОБА_1 просила суд
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, на позові
наполягала та просила його
задовольнити. Після розірвання шлюбу
просила змінити їй прізвище на
дошлюбне «ОСОБА_1».

Відповідач з позовом ознайомлений, про
день розгляду справи був належним
чином повідомлений, однак в судове
засідання 28 листопада 2014 року не
з'явився, від нього до суду 28 листопада
2014 року надійшла телефонограма про
розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як встановлено судом, сторони
перебувають у шлюбі з 23 червня 2012 року,
який зареєстрували у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровської області, актовий
запис № 233 (а.с.4).

Від даного шлюбу подружжя мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спільне подружнє життя не склалося
через несумісність характерів, різні
погляди на сімейне життя. У зв'язку з
цим, з вересня 2013 року сторони
припинили шлюбні відносили та ведення
спільного господарства.

Оскільки сторони не виявили бажання
примиритися, суд приходить до висновку,
що

подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після розірвання шлюбу залишиться
проживати разом з матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 червня 2012 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровської області, актовий
запис № 233, від якого є дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова