БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1880/14-ц
Провадження № 2/497/706/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року Болградській районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової
М.М.

за участю секретаря - Ковтун
О.І.

без участі сторін,

у відкритому судовому засіданні в м.
Болграді, розглянувши цивільну справу
за позовом ПАТ СК "Крона" до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків в
порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ СК
«Крона», в порядку регресу, 9876 грн. 00
коп., сплачених ним за відповідача
страхового відшкодування, а також
судовий збір 243,60 грн., посилаючись на
те, що 23 вересня 2012 року з вини
відповідача сталася дорожньо -
транспортна пригода, в результаті якої
відбулося зіткнення автомобілей "DAF XF
95.480", реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_1, та «ВАЗ 2106»,
державний номер НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2 Ці автомобілі отримали
механічні пошкодження. Відповідач,
який є винним у скоєнні цієї дорожньо -
транспортної пригоди, про скоєння ним
ДТП, про керування транспотним засобом
у стані алкогольного стану, про
самовільне залишення після ДТП за його
участю місця пригоди, в строк,
встановлений Законом, позивача
письмово не повідомив. Стверджує, що за
договором обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ3648674 від 04.07.2013 року,
укладеним між ПАТ СК «Крона» і
ОСОБА_1, позивачем була виплачена
сума страхового відшкодування 9876 грн. 00
коп. ОСОБА_2 Посилаючись на викладені
вище обставини, позивач стверджував,
шо він, як страховик, який виплатив
страхове відшкодування, має право
вимагати від винної особи
відшкодування фактичних витрат за
договором страхування.

Відповідач позов визнає, просить
суд справу розглянути у його
відсутності.

Суд вважає , що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що 23 вересня 2012 року на
ад 1501 на 15 км. 700 м. з боку с.м.т. Суворове
в бік с. Кам'янка Ізмаїльського району
Одеської області сталася дорожньо-
транспорта пригода (надалі - ДТП), в
результаті якої відбулося зіткнення
між транспортним засобом
Страхувальника під керуванням ОСОБА_1
та автомобіля ВАЗ -2106, реєстраційний
номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок ДТП вказані транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_1 визнаний
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. ст.
122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та на
нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 рік.

За договором обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/3648674 від
04.07.2013 року, укладеним між ПАТ СК
«Крона» м. Київа і власником
автомобіля «"DAF XF 95.480", реєстраційний
номер НОМЕР_1», зазначений автомобіль
застраховано.

В результаті дорожньо -
транспортної пригоди, яка сталася
23.09.2012 року з вини відповідача ОСОБА_1,
автомобілю, належному на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу ВАЗ 2106,
державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, були
заподіяні механічні ушкодження.

Сума страхового
відшкодування, яка підлягає виплаті
ОСОБА_2, складає 9876 грн. 00 коп.

Ця сума виплачена позивачем
ОСОБА_2, що підтверджується платіжними
дорученнями № 579 від 09.11.2012 року, № 618
від 04.12.2012 року, № 683 від 11.01.2013 року та
його заявою.

При цьому за проведення
експертного дослідження позивачем
сплачено 630 грн., згідно платіжного
доручення № 618 від 04.12. 2012 року.

Наявність своєї вини в
скоєнні ДТП, суму страхового
відшкодування, яка підлягає виплаті
ОСОБА_2, та суму витрат понесених
позивачем по проведенню експертизи,
відповідач не оспорює.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та
ст. 27 Закону України "Про страхування"
до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, яка
отримала страхове відшкодування, має
до соби, відповідальної за причинену
шкоду.

Підпунктом 33.1.2. пункту 33.1 ст. 33
Закону України "Про обовз'якове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" учасники ДТП
зобов'язані невідкладно, але не пізніше
3-х робочих днів з дня настання ДТП,
письмово надати страховику, з яким
укладкено договір обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності, повідомлення про
ДТП.

Відповідно до ч.1 п. п. 38.1.1. та п. 38.1
ст. 38 Закону страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив ДТП , якщо він не
повідомив страховика у строки і за
умов, визначених у підпункті 33.1.2.
пункту 33.1 ст. 33 Закону.

За таких обставин суд приходить
джо виновку, що сума страхового
відшкодування 9876 грн. 00 коп., яка була
виплачена позивачем ОСОБА_2,
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню і сплачений ним
судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 131,
212-215, 294 ЦПК України, ст. 993, ЦК України
, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ПАТ СК "Крона» 9876 грн. 00 коп.
збитків по сплаті страхового
відшкодування, а також судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду шляхом
подання апеляційної скарги протягом
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляцію протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя

М.М.Калібова