Справа № 699/445/14-ц
Номер провадження 2/699/197/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретарів судового
засідання Побута Р.С., Могильної І В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої
особи на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_6, третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Селищенська сільська рада,
Корсунь-Шевченківська державна
нотаріальна контора

про встановлення нікчемності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_4, за участю третьої особи на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_6, третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Селищенська сільська рада,
Корсунь-Шевченківська державна
нотаріальна контора, в якій позивачі
просять встановити, що заповіт від
імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, який
посвідчений 07.10.2014 року секретарем
Селищенської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, є нікчемним.

Свій позов позивачі мотивують тим, що
після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
відкрилась спадщина на ? частину
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями по
АДРЕСА_1, автомобіль Деу Нексія,
реєстраційний НОМЕР_1, причіп ПФ 01
Фермер, реєстраційний НОМЕР_2, інше
нерухоме майно та речі домашнього
вжитку. Після смерті ОСОБА_7 позивачі
дізнались про те, що їхній батько склав
заповіт на все своє майно на користь
ОСОБА_4, з якою співмешкав. Позивачі
вважають, що даний заповіт має бути
визнаний нікчемним, оскільки він
складений з порушенням вимог щодо
форми та посвідчення.

В судове засідання позивачі та
представник позивача з'явилися, позов
підтримали повністю, надали пояснення
аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач та представник відповідача
до суду з'явилися, проти задоволення
позову заперечували, мотивуючи тим, що
заповіт складений ОСОБА_7 та
посвідчений 07.10.2013 року секретарем
Селищенської сільської ради
відповідає дійсній волі заповідача,
підписаний заповідачем власноручно та
складений з дотриманням вимог щодо
форми та посвідчення заповіту .

Третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_7, в судові засідання не
з'явилася надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Корсунь-Шевченківська державна
нотаріальна контора в судові засідання
не з'явився надав заяву про розгляд
справи без його участі.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Селищенської сільської ради до суду
з'явився, проти задоволення позову
заперечував, вказуючи, що заповіт
складений відповідно до вимог
законодавства.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції у Черкаській
області 12.11.2013 року (а.с.10).

ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до
свідоцтв про народження серії НОМЕР_4,
виданого Іркліївською сільською радою
Чорнобаївського району Черкаської
області 19.12.1987 року, актовий запис №66,
та серії ІІ-СР №337780, виданого
Корсунь-Шевченківським райвідділом
ЗАГСу Черкаської області 23.01.1982 року,
актовий запис №19 (а.с.8-9).

Корсунь - Шевченківською державною
нотаріальною конторою заведена 22.11.2013
року спадкова справ №570/2013, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11).

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу Корсунь-Шевченківького РС
УДМС України в Черкаській області,
ОСОБА_7 був зареєстрований АДРЕСА_1
(а.с.88).

Відповідно до довідки Дацьківської
сільської ради №328 від 05.05.2014 року
ОСОБА_7 з квітня 2013 року до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав без реєстрації в
господарстві ОСОБА_4 в с. Дацьки (а.с.33).

ОСОБА_7 склав заповіт 07.10.2013 року, який
посвідчений секретарем Селищенської
сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області Семиволос О.Л. за
адресою АДРЕСА_2, зареєстрований в
реєстрі за №42. Відповідно до заповіту
ОСОБА_7 заповів усе своє майно де б воно
не знаходилось і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, на що за
Законом мав право і належало на момент
смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.38, 122-123).

Відповідно до висновку експертів за
результатами проведення комплексної
судово-технічної експертизи
документів та судово-почеркознавчої
експертизи Черкаського відділення
КНДІСЕ №1074/1478/14-23 від 16.10.2014 року
(а.с.146-150), підпис від імені ОСОБА_7 та два
рукописні записи прізвища з ініціалами
в графі «Підпис» в оригіналах двох
примірників заповіту від його імені
від 7.10.2013 - виконані самим ОСОБА_7. На
процес письма при виконанні даних
досліджуваних підпису та записів
прізвища з ініціалами, вірогідніше за
все, переважний вплив здійснювала
наступна збиваюча причина: Важкий
хворобливий стан виконавця (тимчасовий
внутрішній збиваючий фактор
природного походження).

Заповіт зареєстрований в Книзі
реєстрації нотаріальних дій з 01.01.2013
року по 31.12.2013 року Селищенської
сільської ради та Алфавітній книзі
обліку заповітів Селищенської
сільської ради (а.с.115-119).

Секретарем Селищенської сільської
ради обрана Семиволос О.Л., що
підтверджується витягом з рішення
першої сесії шостого скликання
Селищенської сільської ради від 12.11.2010
року №1-4 та покладенні повноваження
секретаря виконавчого комітету на
секретаря сільської ради (а.с.121).

Згідно витягу з рішення першої сесії
шостого скликання Селищенської
сільської ради від 12.11.2010 року №1-4
сільська рада вирішила уповноважити
вчиняти нотаріальні дії секретаря
Селищенської сільської ради
Семиволос О.Л. (а.с.120).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1247 ЦК України заповіт
складається у письмовій формі, із
зазначенням місця та часу його
складення. Заповіт має бути особисто
підписаний заповідачем. Якщо особа не
може особисто підписати заповіт, він
підписується відповідно до частини
четвертої статті 207 цього Кодексу.
Заповіт має бути посвідчений
нотаріусом або іншими посадовими,
службовими особами, визначеними у
статтях 1251-1252 ЦК України.

Стаття 1251 ЦК України встановлює, якщо у
населеному пункті немає нотаріуса,
заповіт, крім секретного, може бути
посвідчений уповноваженою на це
посадовою, службовою особою
відповідного органу місцевого
самоврядування.

Нотаріальні дії, що вчиняються
посадовими особами органів місцевого
самоврядування передбачені ст. 37
Закону України «Про нотаріат», серед
яких і посвідчення заповітів (крім
секретних).

Відповідно до ч.2 ст.1248 ЦК України,
нотаріус може на прохання особи
записати заповіт з її слів власноручно
або за допомогою загальноприйнятих
технічних засобів. У цьому разі заповіт
має бути вголос прочитаний заповідачем
і підписаний ним.

Відповідно до п.1.4. розділу ІІІ Порядку
вчинення нотаріальних дій посадовими
особами органів місцевого
самоврядування, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 11.11.2011
року №3306/5, зареєстрованого
Міністерством юстиції України 14.11.2011
року за №129820036 (далі - Порядок) при
посвідченні заповіту посадова особа
органу місцевого самоврядування
встановлює особу заповідача та
визначає обсяг його цивільної
дієздатності. Посадова особа органу
місцевого самоврядування посвідчує
заповіти дієздатних громадян, складені
відповідно до вимог статей 1247, 1251
Цивільного кодексу України і особисто
подані ними посадовій особі органу
місцевого самоврядування. Посвідчення
заповітів через представників, а також
заповіту від імені кількох осіб (крім
подружжя) не допускається. Заповіт має
бути складений у письмовій формі, із
зазначенням місця і часу складення
заповіту, дати та місця народження
заповідача та підписаний особисто
заповідачем. Посадова особа органу
місцевого самоврядування посвідчує
заповіт, який написаний заповідачем
власноручно або за допомогою
загальноприйнятих технічних засобів.
Посадова особа органу місцевого
самоврядування може на прохання особи
записати заповіт з її слів власноручно
або за допомогою загальноприйнятих
технічних засобів. У цьому разі заповіт
має бути прочитаний уголос та
підписаний заповідачем, про що ним
зазначається у заповіті перед його
підписом. Якщо заповідач через фізичні
вади не може сам прочитати заповіт,
посвідчення заповіту має відбуватися в
присутності не менш як двох свідків.
Свідками можуть бути лише особи з
повною цивільною дієздатністю.
Свідками не можуть бути посадова особа
органу місцевого самоврядування, яка
посвідчує заповіт, спадкоємці за
заповітом, члени сім'ї та близькі
родичі спадкоємців за заповітом, особи,
які не можуть прочитати або підписати
заповіт. Текст заповіту має містити
відомості про особи свідків, а саме:
прізвище, ім'я, по батькові кожного з
них, дату народження, місце проживання,
реквізити паспорта чи іншого
документа, на підставі якого було
встановлено особу свідка. Свідки, при
яких посвідчено заповіт, зачитують
його вголос та ставлять свої підписи на
ньому. Якщо заповідач унаслідок
фізичної вади, хвороби не може
власноручно підписати заповіт, за
дорученням заповідача він може бути
підписаний іншим громадянином за
правилами, викладеними у пункті 2.6
розділу II цього Порядку.

Заповіт ОСОБА_7 від 07.10.2013 року
виготовлений за допомогою
загальноприйнятих технічних засобів,
але в порушення вимог Порядку не
містить зазначення перед підписом
заповідача застереження про
прочитання заповіту вголос.

Згідно ст.13-1 Закону України «Про
нотаріат», нотаріальні округи
визначаються відповідно до
адміністративно-територіального
устрою України. У містах з районним
поділом округом діяльності нотаріуса є
вся територія міста. Нотаріус не вправі
здійснювати нотаріальну діяльність за
межами свого нотаріального округу, за
винятком заміщення інших нотаріусів у
випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно ст. 9 Закону України «Про
нотаріат», нотаріус та посадова особа
органу місцевого самоврядування, які
вчиняють нотаріальні дії, не вправі
вчиняти нотаріальні дії на своє ім'я і
від свого імені, на ім'я і від імені
свого чоловіка чи своєї дружини, його
(її) та своїх родичів (батьків, дітей,
онуків, діда, баби, братів, сестер), а
також на ім'я і від імені працівників
даної нотаріальної контори,
працівників, що перебувають у трудових
відносинах з приватним нотаріусом, або
працівників даного виконавчого
комітету. Посадові особи органів
місцевого самоврядування не вправі
вчиняти нотаріальні дії також на ім'я і
від імені даного виконавчого комітету.
У зазначених випадках нотаріальні дії
вчиняються в будь-якій іншій державній
нотаріальній конторі, у приватного
нотаріуса чи у виконавчому комітеті
іншої сільської, селищної, міської Ради
народних депутатів. Посадові особи,
перелічені у статті 40 цього Закону, не
вправі посвідчувати заповіти та
доручення на своє ім'я і від свого
імені, на ім'я і від імені свого
чоловіка або своєї дружини, його (її) та
своїх родичів (батьків, дітей, онуків,
діда, баби, братів, сестер). Нотаріальні
і прирівняні до них дії, вчинені з
порушенням встановлених цією статтею
правил, є недійсними.

Нотаріальні дії вчиняються в
приміщенні державної нотаріальної
контори, в державному нотаріальному
архіві, приміщенні, яке є робочим
місцем приватного нотаріуса, чи
приміщенні органів місцевого
самоврядування. В окремих випадках,
коли громадянин не може з'явитися в
зазначене приміщення, а також коли того
вимагають особливості посвідчуваної
угоди, нотаріальні дії можуть бути
вчинені поза вказаними приміщеннями
(ч.2 ст.41 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно п.2.1. Порядку нотаріальні дії
вчиняються в приміщенні органу
місцевого самоврядування. В окремих
випадках, коли громадянин не може
з'явитися в зазначене приміщення,
нотаріальні дії можуть бути вчинені
поза вказаним приміщенням. Якщо
нотаріальна дія вчиняється поза
приміщенням органу місцевого
самоврядування, то в
посвідчувальному написі на
документі і в реєстрі для реєстрації
нотаріальних дій записується місце
вчинення нотаріальної дії із
зазначенням адреси, а також причини, з
якої нотаріальна дія вчиняється поза
приміщенням органу місцевого
самоврядування.

Заповіт ОСОБА_7 складений та
посвідчений не за місцем реєстрації
заповідача (м.
Корсунь-Шевченківському), де маються
нотаріуси; посадовою особою органу
місцевого самоврядування не за місцем
проживання заповідача (с. Дацьки), а
також поза межами адміністративної
одиниці та приміщенням органу
місцевого самоврядування -
Селищенської сільської ради.

Суд критично оцінює твердження
представника відповідача, що секретар
Селищенської сільської ради одночасно
здійснювала повноваження і секретаря
виконавчого комітету, а тому мала
повноваження вчиняти нотаріальні дії
на підставі наступного.

Відповідно до пп. 5 п. б ч. 1 ст. 38 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» (далі - Закон) до відання
виконавчих органів сільських,
селищних, міських рад належать
вчинення нотаріальних дій з питань,
віднесених законом до їх відання,
реєстрація актів громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону
виконавчим органом сільської,
селищної, міської, районної у місті (у
разі її створення) ради є виконавчий
комітет ради, який утворюється
відповідною радою на строк її
повноважень.

Виконавчий комітет сільської,
селищної, міської, районної у місті (у
разі її створення) ради може розглядати
і вирішувати питання, віднесені цим
Законом до відання виконавчих органів
ради (ч. 1 ст. 52 Закону).

Відповідно до ч.2, 4, 5 ст. 51 Закону
України «Про місцеве самоврядування»
кількісний склад виконавчого комітету
визначається відповідною радою.
Персональний склад виконавчого
комітету сільської, селищної, міської
ради затверджується радою за
пропозицією сільського, селищного,
міського голови, районної у місті ради -
за пропозицією голови відповідної
ради. До складу виконавчого комітету
сільської, селищної, міської ради
входить також за посадою секретар
відповідної ради. Очолює виконавчий
комітет сільської, селищної, міської
ради відповідно сільський, селищний,
міський голова, районної у місті ради -
голова відповідної ради. У виконавчому
комітеті сільської ради функції
секретаря виконавчого комітету за
рішенням ради може здійснювати
секретар відповідної ради.

Пункт 1.2 Порядку передбачає, що
нотаріальні дії вчиняють посадові
особи, на яких за рішенням
відповідного органу місцевого
самоврядування покладено вчинення цих
дій.

Отже, перебування в складі виконавчого
комітету ради не надає кожному члену
виконавчого комітету автоматичного
права вчиняти нотаріальні дії, для
таких повноважень потрібне відповідне
рішення виконавчого комітету.

Відповідно до ч. 1 ст. 1257 ЦК України
заповіт, складений особою, яка не мала
на це права, а також заповіт, складений
з порушенням вимог щодо його форми та
посвідчення, є нікчемним.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року,
передбачено, що заповіт, складений
особою, яка не мала на це права, зокрема,
недієздатною, малолітньою,
неповнолітньою особою (крім осіб, які в
установленому порядку набули повну
цивільну дієздатність), особою з
обмеженою цивільною дієздатністю,
представником від імені заповідача, а
також заповіт, складений із порушенням
вимог щодо його форми та посвідчення,
згідно із частиною першою статті 1257 ЦК
є нікчемним, тому на підставі статті 215
ЦК визнання такого заповіту недійсним
судом не вимагається.

Таким чином, суд встановив, що мали
місце обставини, якими позивачі
обґрунтували вимоги, підтвердив їх
доказами, а тому позов підлягає до
повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1233, 1247, 1251, 1257 ЦК України, ст. 9, 13-1, 37
Закону України «Про нотаріат», ст. 38
Закону України «Про місцеве
самоврядування», ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 158, 212
- 215, 218, ч.1 ст.294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що заповіт від імені ОСОБА_7
на користь ОСОБА_4, який посвідчений
07.10.2013 року секретарем Селищенської
сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрований в
реєстрі за №42 є нікчемним.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлений
26.11.2014 року.

Суддя Побережна Н. П.