Справа № 559/2329/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

В особі: головуючого судді
Стадійчук А.О.

при секретарі
Антонюк І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Дубно цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В :

11 липня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обгрунтування
своїх позовних вимог позивач
посилається на те, що 12 серпня 1988 року
вони з відповідачем зареєстрували
шлюб. В шлюбі в них народилося четверо
дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Спільне життя між подружжям не
склалось. Сім'я розпалася остаточно,
так як шлюбних відносин сторони не
підтримують тривалий час, примирення
між ними неможливе. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
їх інтересам. Просить шлюб між ними
розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала з підстав
викладених в позовній заяві та
пояснила, що за час спільного
проживання з відповідачем у них
виникали сварки. Протягом шести років,
вона змушена їздити за кордон на
роботу, оскільки чоловік матеріально
сім'ю не забезпечував. З липня 2014 року
проживають окремо, оскільки відповідач
залишив сім'ю. Сімейних відносин
протягом тривалого часу не
підтримують, примирення між ними
неможливе. Просить шлюб розірвати,
дітей залишити проживати з нею, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та не повідомив про причини
своєї неявки, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, проходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12 серпня 1988 року
зареєстрованим Дубенським міським
відділом ЗАГС Рівненської області,
актовий запис №214, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

В шлюбі в них народилося четверо дітей
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 в свідоцтвах про
народження яких сторони вказані
батьками (а.с.3-6).

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Протягом тривалого часу сторони не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства. Шлюб на
даний час існує лише юридично. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу.
Подальше спільне проживання подружжя
та збереження шлюбу суперечить
інтересам їх інтересам.

Оцінивши докази, суд прийшов до
висновку, що сім'я розпалась остаточно
та зберегти її неможливо та в інтересах
сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, який зареєстрований 12 серпня 1988
року Дубенським міським відділом ЗАГС
Рівненської області, актовий запис №214
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 залишити
проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення через
Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: