Провадження № 2/742/1216/14
унікальний № 742/3711/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ільченка О.І., при
секретарі - Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Прилуки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірваня
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивачка в позовній
заяві вона з 22 листопада 2008 року
перебуває в юридично зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, від якого сторони
мають трьох неповнолітніх дітей: синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги вона мотивує тим, що
збереження сім'ї неможливе через
несумісність характерів та різні
погляди на життя тому і просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання сторони не зявилися,
проте надали письмові заяви, в яких
позивачка позовні вимоги підтримала, а
відповідач такі визнав та не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 22 листопада 2008
року, який зареєстрований
Грабарівською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області відповідно до Свідоцтва про
шлюб, виданого того ж дня серії НОМЕР_1
та мають спільних дітей: синів ОСОБА_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,5-7).

У судовому засіданні було також
встановлено, що сторони разом не
проживають з квітня 2014 року, шлюбних
стосунків не підтримують, спільне
господарство не ведуть.

Відповідно до статті 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

На підставі наведених доказів в
судовому засіданні суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, шлюб існує тільки
формально, а тому його слід розірвати.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК
України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя»,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірваня
шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 22 листопада 2008 року
Грабарівською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис №1 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки відновити на дошлюбне "
ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали учать у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.Ільченко