Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 листопада 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шоста
одеська державна нотаріальна контора,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулася
з заявою до суду, в якій просить
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - місто Одеса), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: місто
Одеса, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В обґрунтування заяви про встановлення
факту родинних відносин представник
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження: місто Одеса.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на ? частину квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки інших спадкоємців немає, а
ОСОБА_1 має право на успадкування
вищезазначеного майна, вона у
встановлений законом строк - 20.06.2014 року
звернулася до Шостої одеської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом.

Листом від 24.09.2014 року державний
нотаріус повідомила ОСОБА_1, про
необхідність підтвердження факту
родинних відносин з померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

З метою підтвердження родинних
відносин між ОСОБА_1 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, представник ОСОБА_1
- ОСОБА_2, звернулася до Відділу
держаної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
та за результатами розгляду її
звернення отримала лист відповідно до
якого вбачається, що видати витяг про
шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не є можливим
тому, що в актовому записі про шлюб №789
складеному 18.08.1984 року Другим
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції:
прізвище нареченої після державної
реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (у заяві та
поданих документах - ОСОБА_3); прізвище
нареченого до та після державної
реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (у заяві -
ОСОБА_5).

Представник заявниці зазначає, що
встановлення факту родинних відносин
необхідно для отримання ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її доньки - ОСОБА_3.

Представник заявниці у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
проведення судового засідання була
сповіщена належним чином, згідно
наданої до суду письмової заяви
просить справу розглядати у її
відсутності, вимоги заяви підтримує,
просить задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи,
Шостої одеської державної
нотаріальної контори, у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
заінтересована особа була повідомлена
належним чином, причини неявки свого
представника до суду заінтересована
особа не повідомила.

Представник заінтересованої особи,
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області, у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання заінтересована
особа сповіщалася належним чином,
згідно наданої до суду письмової заяви
заінтересована особа повідомила суд,
що заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не має
та просить справу розглядати без
участі представника, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, про що 27
лютого 2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
зроблено відповідний актовий запис за
№2314 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2,
видане27 лютого 2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у місті Одесі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції). (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на належну їй ? частину
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 та яка належала померлій на
праві спільної часткової власності на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло від 16 грудня 2008 року, що
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно КП «ОМБТІ та РОН» №26090927 від 14.01.2009
року. (а.с. 9-10)

ОСОБА_1 звернулась до Шостої одеської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, що
залишилась після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємиць
за законом.

На підставі поданої ОСОБА_1 заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, Шостою
одеською державною нотаріальною
конторою заведено спадкову справу
№293/2014р.

У зв'язку з недостатністю документів,
які б підтверджували родині відносини
ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3,
Шоста одеська державна нотаріальна
контора в своєму листі вих. № 2611/02-14 від
24.09.2014 року порадила їй звернутися до
суду. (а.с. 13)

На звернення представника ОСОБА_1 до
Відділу держаної реєстрації актів
цивільного стану Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області, сектором зберігання
та використання книг державної
реєстрації актів цивільного стану
заявниці було повідомлено, що видати
витяг про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не є
можливим тому, що в актовому записі про
шлюб №789 складеному 18.08.1984 року Другим
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції:
прізвище нареченої після державної
реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (у заяві та
поданих документах - ОСОБА_3); прізвище
нареченого до та після державної
реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (у заяві -
ОСОБА_5). (а.с. 11)

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення (п. 5
ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт родинних відносин між заявницею
та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3,
підтверджується Свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3,
відповідно до якого в графі мати
зазначена - ОСОБА_1.

З письмових показань свідків - ОСОБА_7
(ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, яка є сусідкою заявниці та
померлої ОСОБА_3) та ОСОБА_9
(ІНФОРМАЦІЯ_3), судом встановлено, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є рідною
дочкою ОСОБА_1.

Виходячи з представлених документів та
письмових показань свідків вбачається,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 є рідними матір'ю та донькою.

Відповідно до листа Верховного суду
України від 01.01.2012 р. «Судова практика
розгляду справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
виникнення особистих і майнових прав
громадян, їх зміну і припинення закон
завжди пов'язує з настанням чи зміною
певних обставин, тобто з юридичними
фактами. У більшості випадків вони
підтверджуються різними свідоцтвами,
довідками та іншими документами, що
видаються громадянам в
адміністративному порядку. Проте не
завжди заінтересована особа має
можливість довести документально, що
той чи інший факт мав місце
(неможливість поновлення втраченого
документа або виправлення наявних у
ньому помилок тощо). Тому в певних
випадках допускається судовий порядок
встановлення фактів, що мають юридичне
значення. Справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
розглядаються у цивільному процесі в
порядку окремого провадження.

У листі Верховного суду України від
01.01.2012 р. «Судова практика розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» та пункті 7
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» (із
змінами і доповненнями, внесеними
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено,
що факт родинних відносин між
фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК)
встановлюється у судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки для заявника

Заявниками у справі про встановлення
факту родинних відносин можуть бути:
спадкоємці померлої особи, які мають
право на спадщину як за законом, так і
за заповітом і для яких у зв'язку із
встановленням факту родинних відносин
мають настати певні юридичні наслідки;
особи, які мають право на пенсію у
зв'язку із втратою годувальника і яким
органи пенсійного фонду відмовили в її
призначенні через відсутність доказів,
що підтверджують родинні відносини;
інші особи, якщо встановлення такого
факту тягне виникнення юридичних
наслідків для цих осіб.

Враховуючи вищезазначене суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Шоста одеська державна нотаріальна
контора, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - місто Одеса), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: місто
Одеса, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя