Справа № 545/3331/14-ц
Провадження № 2/545/1417/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2014 р. року Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі : головуючого - судді
Потетій А.Г.,

при секретарі Левчук
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення завданих збитків,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення завданих збитків
посилаючись на те, що 6 лютого 2014р.,
рейдова бригада Полтавської філії
районних електромереж ПАТ
«Полтаваобленерго» у складі
контролерів енергонагляду ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проводила перевірку
дотримання громадянами - споживачами
електричної енергії Правил
користування електричною енергією для
населення, які затверджені постановою
КМУ від 26 липня 1999р. №1357р. Дана
перевірка проводилась в с. Нижні Млини,
Полтавського району Полтавської
області.

Так, при перевірці домоволодіння
одного з таких споживачів - громадянки
ОСОБА_1, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, вказаними вище працівниками
Полтавської філії районних
електромереж ПАТ «Полтаваобленерго»
було виявлено факт порушення "ПКЕЕН".

Дане порушення "ПКЕЕН", полягало в
самовільному підключенні
електроустановок до електричної
мережі, що не є власністю
енергопостачальника прихованою
електропроводкою поза
електролічильником, підключення
розетки минаючи електролічильник, при
включенні навантаження в дану розетку
електролічильник не працював, а при
вимкнених запобіжниках напруга в
розетці була. Під час проведення
контрольного огляду лічильника,
виявити дане порушення у контролерів
Полтавської філії районних
електромереж не було можливості.

Так як представниками
енергопостачальника було виявлено
факт порушення "ПКЕЕН", то у
відповідності до п. 53 "ПКЕЕН" ними було
складено Акт за №00003957 від 06.02.2014р. про
порушення "ПКЕЕН". Даний Акт був
складений у присутності доньки
відповідача - ОСОБА_6, яка підписалась у
складеному Акті та підтвердила факт
порушення "ПКЕЕН" у вищевказаному
домоволодінні.

Про час та дату розгляду
комісією Полтавської філії районних
електромереж Акта №00003957 від 06.02.2014р.
ОСОБА_6 було повідомлено в п. 9
складеного Акта. Вказаний Акт був
складений у двох примірниках, один з
яких ОСОБА_6 отримала особисто.

На комісії з розгляду Акта №00003957 від
06.02.2014р., яка відбулась 19.02.2014р. в
присутності відповідача, членами
комісії Полтавської філії районних
електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" по
розгляду Актів про порушення "ПКЕЕН",
керуючись Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами "ПКЕЕН", яка затверджена
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 року №562 та
зареєстрована в Міністерстві юстиції
України 4 липня 2006 року за №782/12656 було
нараховано 11523,57 грн. завданих збитків
енергопостачальнику, внаслідок
недоотримання коштів за електричну
енергію - товарну продукцію, яку було
спожито відповідачем для власних
потреб.

Відповідач з'явилась на розгляд
складеного Акта раніше, чим це було
зазначено у п. 9 Акта №00003957 від 06.02.2014р.
та попрохала провести дану комісію
достроково.

Отже, враховуючи те, що комісію по
вищевказаному Акті було проведено
достроково за ініціативою відповідача,
то звертаємо увагу суду ще й на той
факт, що після проведення відповідного
нарахування збитків за недораховану
електричну енергію та оформлення
представниками енергопостачальника
протоколу про засідання цієї комісії,
відповідач відмовилась від підпису в
даних документах. В цьому випадку
розрахунок обсягу та вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення відповідачем
«ПКЕЕН» та протокол №7 від 19.02.2014р. про
засідання комісії з розгляду
зазначеного Акта було надіслано
відповідачу поштою.

Тому враховуючи вищевикладене та
зважаючи на те, що відповідач
відмовляється відшкодовувати збитки
понесені Полтавською філією районних
електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" у
добровільному порядку, це є підставою
звернення до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надавши суду
заяву з проханням розглянути дану
справу у його відсутність, підтримав
позов та прохав його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася надавши суду заяву з
проханням розглянути дану справу у її
відсутність, позов визнала та прохала
розстрочити виплату на 16 місяців у
зв'язку з скрутним матеріальним
становищем.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 6 лютого 2014р.,
рейдова бригада Полтавської філії
районних електромереж ПАТ
«Полтаваобленерго» у складі
контролерів енергонагляду ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проводила перевірку
дотримання громадянами - споживачами
електричної енергії Правил
користування електричною енергією для
населення, які затверджені постановою
КМУ від 26 липня 1999р. №1357р. Дана
перевірка проводилась в с. Нижні Млини,
Полтавського району Полтавської
області.

Так, при перевірці домоволодіння
одного з таких споживачів - громадянки
ОСОБА_1, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, вказаними вище працівниками
Полтавської філії районних
електромереж ПАТ «Полтаваобленерго»
було виявлено факт порушення "ПКЕЕН".

Дане порушення "ПКЕЕН", полягало в
самовільному підключенні
електроустановок до електричної
мережі, що не є власністю
енергопостачальника прихованою
електропроводкою поза
електролічильником, підключення
розетки минаючи електролічильник, при
включенні навантаження в дану розетку
електролічильник не працював, а при
вимкнених запобіжниках напруга в
розетці була. Під час проведення
контрольного огляду лічильника,
виявити дане порушення у контролерів
Полтавської філії районних
електромереж не було можливості.

Так як представниками
енергопостачальника було виявлено
факт порушення "ПКЕЕН", то у
відповідності до п. 53 "ПКЕЕН" ними було
складено Акт за №00003957 від 06.02.2014р. про
порушення "ПКЕЕН". Даний Акт був
складений у присутності доньки
відповідача - ОСОБА_6, яка підписалась у
складеному Акті та підтвердила факт
порушення "ПКЕЕН" у вищевказаному
домоволодінні.

Про час та дату розгляду
комісією Полтавської філії районних
електромереж Акта №00003957 від 06.02.2014р.
ОСОБА_6 було повідомлено в п. 9
складеного Акта. Вказаний Акт був
складений у двох примірниках, один з
яких ОСОБА_6 отримала особисто.

На комісії з розгляду Акта №00003957 від
06.02.2014р., яка відбулась 19.02.2014р. в
присутності відповідача, членами
комісії Полтавської філії районних
електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" по
розгляду Актів про порушення "ПКЕЕН",
керуючись Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами "ПКЕЕН", яка затверджена
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 року №562 та
зареєстрована в Міністерстві юстиції
України 4 липня 2006 року за №782/12656 було
нараховано 11523,57 грн. завданих збитків
енергопостачальнику, внаслідок
недоотримання коштів за електричну
енергію - товарну продукцію, яку було
спожито відповідачем для власних
потреб.

Відповідач з'явилась на розгляд
складеного Акта раніше, чим це було
зазначено у п. 9 Акта №00003957 від 06.02.2014р.
та попрохала провести дану комісію
достроково.

Отже, враховуючи те, що комісію по
вищевказаному Акті було проведено
достроково за ініціативою відповідача,
то звертаємо увагу суду ще й на той
факт, що після проведення відповідного
нарахування збитків за недораховану
електричну енергію та оформлення
представниками енергопостачальника
протоколу про засідання цієї комісії,
відповідач відмовилась від підпису в
даних документах. В цьому випадку
розрахунок обсягу та вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення відповідачем
«ПКЕЕН» та протокол №7 від 19.02.2014р. про
засідання комісії з розгляду
зазначеного Акта було надіслано
відповідачу поштою.

Тому враховуючи вищевикладене та
зважаючи на те, що відповідач
відмовляється відшкодовувати збитки
понесені Полтавською філією районних
електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" у
добровільному порядку, це є підставою
звернення до суду.

Відповідно до п. 48 "ПКЕЕН", споживач
електричної енергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення "ПКЕЕН" та
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромережі і споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Відповідно до ст. 26 Закону України
"Про електроенергетику", споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 27 Закону,
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушення в
електроенергетиці є: крадіжка
електричної енергії, самовільне
підключення до об'єктів енергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Згідно ст. 22 Цивільного кодексу
України, особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками є: доходи, які особа могла б
реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене. Збитки відшкодовуються у
повному обсязі, якщо договором або
законом не передбачено відшкодування у
меншому або більшому розмірі.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позов підлягає задоволенню. Так суд
приймає до уваги тяжке матеріальне
становище відповідача, а тому сума до
стягнення підлягає розстроченню на 16
місяців. Також підлягають до стягнення
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. 3, 4, 118-120, 122, 208, 213-215
ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ЗУ "Про
електроенергетику" суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Полтаваобенерго" в особі
Полтавської філії районних
електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" 0781 філія
Полтавське управління АТ "Ощадбанк",
МФО 331467, ) завдані збитки в
сумі 11523 грн. 57 коп. ( одинадцять тисяч
п'ятсот двадцять три гривні 57 копійок).

Встановити ОСОБА_1 розстрочку у
виплаті 11523,57 гривень на шістнадцять
місяців встановивши виплати в рівних
частинах щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" 4040 філія
Полтавське ГРУ Приватбанку, МФО 331401,
) сплачені судові витрати в
сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення , а учасниками, що не були
присутні при його проголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Головуючий:

А.Г.Потетій

Суддя: А. Г.
Потетій