Справа № 559/2810/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог,
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_2,
яка на момент смерті була постійним
мешканцем с.Мокре Дубенського району
Рівненської області. Після її смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. В
спадщину вона вступила своєчасно
шляхом фактичного володіння житловим
будинком, особистими речами померлої
мами та речами домашнього вжитку. Крім
цього 06 травня 1987 року мама склала на
неї заповіт на все своє належне майно,
де б воно не було і з чого не складалося
і яке належало б їй на день смерті.
Успадкувати житловий будинок, який
входить в масу спадкового майна у
нотаріальній конторі вона позбавлена
можливості за відсутності
правовстановлюючих документів, а саме:
свідоцтва права власності на будинок.
Комунальне підприємство "Архітектор"
м.Дубно на її замовлення виготовило
технічний паспорт на житловий будинок
АДРЕСА_1 Оскільки правовстановлюючий
документ при житті померлою мамою на
спадковий будинок не виготовлений,
вона змушена звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на нього. Просить визнати за нею, в
порядку спадкування за заповітом,
право власності на будинок АДРЕСА_1,
після смерті мами ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася. Подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився. Подав до суду
заяву в якій просить справу розглядати
у їх відсутності, не заперечують проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).

06 травня 1987 року ОСОБА_2 склала
заповіт, згідно якого все її майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося заповідає своїй дочці -
ОСОБА_1. (а.с.5)

Згідно довідки виданої виконкомом
Мирогощанської сілської ради житловий
будинок АДРЕСА_1 рахується за
ОСОБА_2(а.с.6).

Технічний паспорт на житловий
будинок АДРЕСА_1, виданий на ім.»я
ОСОБА_2. (а.с.7-8).

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру від 03.09.2014 року
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилася.(а.с.12, 13).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право
власності.

Суд вважає, що позивачкою було
представлено до суду достатньо доказів
тому, що вона дійсно є власником
даного домоволодіння.

За таких обставин, керуючись
ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.328,
392 ЦК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мирогощанської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
після смерті мами ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: