Справа №: 398/7520/14-цУХВАЛА
"25" листопада 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ковальова О.Б.,
перевіривши дотримання вимог ст., ст.
107-119, 414 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 в листопаді 2014 року звернулася
до Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області з
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути аліменти з ОСОБА_2, який
зареєстрований та проживає з адресою:
Росія, АДРЕСА_1 на утримання двох
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу на двох дітей, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.13 Сімейного
Кодексу України, частиною
національного сімейного законодавства
України є міжнародні договори, що
регулюють сімейні відносини, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Розглянувши позовну заяву та
додатки до неї, вважаю, що заява містить
недоліки без усунення яких провадження
по справі не може бути відкрито.
Позивачем зазначено, що відповідач
проживає в Російській Федерації.
Провадження у справах за участю
іноземних осіб врегульовано розділом Х
ЦПК України, а також Законом України
«Про міжнародне приватне право»,
Мінською Конвенцією про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах від 22.01.1993 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конвенції
про правову допомогу і правові
відносини у цивільних, сімейних і
кримінальних справах запитувана
установа юстиції здійснює вручення
документів відповідно до порядку, що
діє в її державі, якщо документи, що
вручаються, написані на її мові або
російською мовою або забезпечені
завіреним перекладом на ці мови. В
іншому випадку вона передає документи
одержувачеві, якщо він згодний
добровільно їх прийняти.
Згідно ст. 17 Конвенції, у
відношеннях один з одним при виконанні
цієї Конвенції установи юстиції
Договірних Сторін користуються
державними мовами Договірних сторін
або російською мовою.
Відповідно до ч. 3 ст.416 ЦПК України
судове доручення про надання правової
допомоги оформлюється українською
мовою. До судового доручення додається
засвідчений переклад офіційною мовою
відповідної держави, якщо інше не
встановлено міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.
Таким чином, оскільки відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у
м.Москві Російської Федерації, то
відповідно до вимог ч.1 ст.10 Мінської
Конвенції «Про правову допомогу і
правові відносини по цивільним,
сімейним і кримінальним справам»
запитувана установа юстиції здійснює
вручення документів відповідно до
порядку, що діє в її державі, якщо
документи, що вручаються, написані на
її мові або російською мовою або
забезпечені завіреним перекладом на ці
мови. Позивач же надала до суду дві
копії позовної заяви українською
мовою, але переклад позовної заяви з
додатками завіреними належним чином -
не надала. Переклад має бути
здійснений офіційним перекладачем,
підпис якого має бути офіційно
посвідчений та скріплений гербовою
печаткою, дійсність перекладу
посвідчується нотаріусом. Крім того,
відсутній підпис позивача в позовній
Отже, позовна заява та додані до
неї документи викладені українською
мовою, що унеможливлює на даний час
відкриття провадження у справі,
враховуючи те, що позивачу необхідно
надати суду копію позовної заяви та
доданих до неї документів російською
мовою з нотаріально завіреною
справжністю їх перекладу, тому суд
вважає необхідним залишити позовну
заяву без руху, надавши строк для
усунення вказаних недоліків.
Таким чином, дослідивши
матеріали, які надійшли від ОСОБА_1,
вважаю, що відповідно до вимог статті 121
ЦПК його позовну заяву, слід залишити
без руху і надати строк для усунення
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем копії ухвали
суду.
В разі невиконання зазначених
вимог позов буде вважатися неподаним
та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду
О.Б.
Ковальова