Справа № 673/1460/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області в складі

головуючої судді - Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань
-Ясінської М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражня
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

У жовтні 2014 року позивач
звернувся до суду, вказавши, що 2
вересня 2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»
та ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір про надання коштів в сумі 5000
грн. із сплатою 24,00 % річних.

Проте відповідачкою було
порушено умови вказаного договору щодо
своєчасного повернення кредитних
коштів та відсотків за користування
ними, внаслідок чого утворилася
заборгованість по кредиту в сумі - 54470,
31 грн., яку позивач просить стягнути на
його користь. Крім цього, позивач
просить стягнути з відповідача судові
витрати по справі в розмірі 544,70 грн.

Представник позивача до суду не
з'явився, надав заяву про слухання
справи у його відсутність, в якій
вимоги позову підтримує в повному
обсязі.

Відповідачка в судове
засідання не з"явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, при цьому вимоги позову
визнала, просила суд зменшити розмір
пені із врахування стану її здоров"я.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ЗАТ
КБ «Приватбанк» та відповідачем було
укладено кредитний договір від 2
вересня 2005 року. Відповідно до п.1.1.
вказаного договору банк зобов'язувався
надати позичальнику кредитні кошти в
сумі 5000 грн. шляхом надання готівки
через касу на строк по 02.09.2008 року зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 2% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом і
комісії в розмірі 1,50% від суми виданого
кредиту щомісяця в період сплати плюс
сума, яка розрахована відповідно до
п.3.10 даного договору.

ОСОБА_3 в свою чергу, зобов'язувалася
погашати кредит, шляхом внесення
щомісячних платежів в розмірі 272,04грн.,
що складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією.

Згідно п.4.1. Договору при порушенні
позичальником кожного із зобов'язань,
банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15 % від сум
непогашеної заборгованості за кожен
день прострочення платежу.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання відповідно до Договору,
однак відповідачем були порушені умови
щодо своєчасної оплати кредиту,
внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка станом на 13.08.2014
року складає 54 470,31 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 4412,61 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом -1725,00 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 13 736,37 грн., пеня
за несвоєчасне виконання
заборгованості за договором - 34 596,33
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості по кредиту (а.с.6-8).

Разом з тим відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК
України, розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до п.27 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012
року "Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин"
положення частини третьої статті 551 ЦК
про зменшення розміру неустойки може
бути застосовано судом лише за заявою
відповідача до відсотків, які
нараховуються як неустойка, і не може
бути застосовано до сум, які
нараховуються згідно з частиною другою
статті 625 ЦК, які мають іншу правову
природу. При цьому проценти, які
підлягають сплаті згідно з положеннями
статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не
підлягають зменшенню через не
співмірність із розміром основного
боргу, оскільки вони є платою за
користування грошима і підлягають
сплаті боржником за правилами
основного грошового боргу. Істотними
обставинами в розумінні частини
третьої статті 551 ЦК можна вважати,
зокрема, ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу (наприклад, відсутність
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
зобов'язання).

З цього приводу суд констатує, що
подані відповідачкою докази щодо її
стану здоров"я, який, в свою чергу,
впливає на матеріальне становище є
підставою для зменшення нарахованого
позивачем розміру пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором. Виходячи з принципу
розумності, справедливості, суд вважає
за можливе зменшення розміру пені до
4500 гривень.

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи від 17.07.2009
року, було змінено найменування
позивача на ПАТ.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає
заборгованість за кредитом в розмірі -
4412,61 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом -1725,00 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 13736,37 грн., пеня
за несвоєчасне виконання
заборгованості за договором - 4500,00 грн.,
а всього на загальну суму- 24 373,98
гривень.

При стягненні із відповідача на
користь позивача суми судового збору,
судом враховується розмір задоволених
позовних вимог, які складають 45% від
усіх заявлених, отже в силу ч.1 ст. 88 ЦПК
України стягненню підлягає судовий
збір в розмірі 245грн.12 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-214 ЦПК України,
п. 27 Постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України №4 від
30.03.2012 року, ст. ст. 526, 551, 1050, 1054 ЦК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» борг за кредитним
договором в сумі 24 373 (двадцять чотири
тисячі триста сімдесят три) грн. 98 коп.
та судові витрати в сумі 245,12 грн.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Хмельницької
області через Деражнянський районний
суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець