Номер провадження 2/754/6647/14
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши позовну заяву
представника Житлово-будівельного
кооперативу в особі голови правління
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Деснянський районний відділ Головного
управління Державної міграційної
служби України у місті Києві, про
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник
Житлово-будівельного кооперативу
"Річковик-2" в особі голови правління
ОСОБА_1, звернувся до Деснянського
районного суду міста Києва з
зазначеною позовною заявою, в якій
просить зобов'язати ОСОБА_2 передати
картотеку паспортного обліку
мешканців будинку за адресою: 02232,
АДРЕСА_1, у розпорядження володільця
бази персональних даних Деснянського
районного відділу ГУ Державної
міграційної служби України у м. Києві
для подальшої передачі у користування
паспортиста ЖБК "Річковик-2" для
здійснення її посадових обов'язків.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу, оскільки вона подана без
додержання вимог, встановлених
законом, з таких підстав:

Деснянський районний суд міста Києва,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України, ухвалою від
03.11.2014 року, зазначену позовну заяву
залишив без руху з зазначенням підстав
для залишення без руху, про що
повідомив позивача та надав йому строк
для усунення недоліків один день з дня
отримання позивачем ухвали.

Представник позивача отримав копію
ухвали суду 24.11.2014 року, що
підтверджується розпискою, недоліки,
вказані в ухвалі, у зазначений судом
строк, позивачем не усунуто.

Судом встановлено, що у порушення
зазначених вимог та ухвали суду від
03.11.2014 року, позивач не додав до
позовної заяви копії всіх документів,
що додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
додавши диск без його копії, зміст
позовних вимог не конкретизований.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового
збору позовна заява вважається поданою
в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
поверненню у зв'язку з тим, що не
відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК
України, вимоги ухвали суду від 03.11.2014
року у встановлений судом строк не
виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника
Житлово-будівельного кооперативу в
особі голови правління ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Деснянський
районний відділ Головного управління
Державної міграційної служби України у
місті Києві, про зобов'язання вчинити
дії, вважати неподаною і повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

Петріщева І.В.