У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Супрун Г. Б. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у
справах дітей Подільської районної у м.
Києві державної адміністрації, про
визначення місця проживання дитини,
про визначення порядку участі у
вихованні дитини другим з батьків та
стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до
Подільського районного суду м. Києва, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2
(громадянин Росії) додаткові витрати на
дитину до досягнення нею повноліття,
визначити місце проживання ОСОБА_4
разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та
встановити способи участі батька у
вихованні дитини.

В позовній заяві позивач заявляє
вимоги, що стосуються правовідносин
між дітьми та батьками, один з яких є
іноземним елементом. Відповідно до
вимог ст. 77 Закону України "Про
міжнародне право" передбачена виключна
підсудність судам України у справах з
іноземним елементом, якщо у справі, яка
стосується правовідносин між дітьми та
батьками, обидві сторони мають місце
проживання в Україні (а не в Росії).

Згідно ст.76 цього Закону суди можуть
приймати до свого провадження і
розглядати будь-які справи з іноземним
елементом у випадках, якщо сторони
передбачили своєю угодою підсудність
справи з іноземним елементом судам
України, крім випадків передбачених
ст.77 Закону.

Позивачем не надано угоди про
визначення підсудності між сторонами
та не міститься посилань в позовній
заяві про її наявність. Також не
зазначено чи має відповідач місце
проживання в Україні.

З письмових доказів, наданих позивачем,
вбачається, що дитина ОСОБА_4 фактично
проживає з матір'ю та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, яка не знаходиться в
межах територіальної юрисдикції
Подільського районного суду м.Києва
(відноситься до Печерського району м.
Києва).

Суди розглядають спори за позовами
громадян України до осіб, які
проживають за кордоном, за правилами
альтернативної підсудності,
передбаченої ст.110 ЦПК України, а також
виключної підсудності, передбаченої
ст.114 ЦПК України та ст.77 ЗУ "Про
міжнародне приватне право".

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що дана справа не підсудна
Подільському районному суду міста
Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для звернення
до належного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись
вимогами ст.ст. 109, 115 ЦПК України, ст.ст.
76, 77 Закону України «Про міжнародне
приватне право» ст. 7 Закону України
«Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа:
Служба у справах дітей Подільської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про визначення місця
проживання дитини, про визначення
порядку участі у вихованні дитини
другим з батьків та стягнення
додаткових витрат на дитину- повернути
позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державного
казначейства у Подільському районі
міста Києва повернути позивачу ОСОБА_1
сплачені кошти судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп. - (квитанція № 114
від 14.11.2014 р., проведено АТ
«Укрсиббанк»).

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання її копії
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун