Справа № 175/3385/14-ц
Провадження 2/175/1291/14
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності права власності, визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік
ОСОБА_4, після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку літ.
А-2, прибудови літ. а-1, загальною площею
110,8 кв.м., житловою площею 56,8 кв.м., ґанку
літ. а, гаражу літ. Б, літньої кухні літ.
В, погрібу літ. під В, сараю літ. Г,
літнього душу літ. Д, вбиральні літ. Е,
житлового будинку літ. Ж-2, з мансардою
мс, загальною площею 91,8 кв.м., житловою
площею 53,4 кв.м., споруди № 1-7. Але
оформити свої спадкові права шляхом
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на зазначене
домоволодіння не має можливості через
відсутність реєстрації права
власності за ОСОБА_4 на домоволодіння,
розташоване за вищевказаною адресою,
відповідно до постанови державного
нотаріуса Восьмої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Камендо О.М. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 25.07.2014 р., а тому
звернулася з даним позовом до суду,
виникли перешкоди для оформлення своїх
спадкових прав у нотаріальному порядку
на домоволодіння.

Представник позивача до суду не
з'явилася, але надала письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з'явилися, але
надали письмові заяви про розгляд
справи у їхню відсутність, позовні
вимоги визнали у повному обсязі та
просили їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1, з 02.09.1978 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого
02.09.1978 року.(а.с.9).

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заповіту
не залишив.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, на користь позивачки ОСОБА_1, що
підтверджується заявами від 12.08.2011 року
та 03.09.2011 року посвідчених державним
нотаріусом Камендо О.М. та
зареєстрованих в реєстрі за №№ 818 та 922.

Рішенням виконавчого комітету
Підгороднянської міської ради
народних депутатів Дніпропетровського
району Дніпропетровської області за №
119 від 15.10.1990 року ОСОБА_4 була виділена
земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2,
розміром 1 000 кв.м. для будівництва
жилого будинку площею 58,0 кв.м., корисною
102,0 кв.м. по типовому проекту Дн-к 4-14.(а.с.
31).

Також, рішенням XXXVI сесії V скликання
Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області від 18.12.2009
року «Про присвоєння поштової адреси
земельній ділянці по АДРЕСА_1» на
підставі заяви ОСОБА_4 земельній
ділянці, яка знаходиться в його
користуванні площею 0,10 га для
будівництва, присвоєно поштову адресу:
АДРЕСА_1. У свою чергу, ОСОБА_4 було
зобов'язано внести зміни в технічну та
правову документацію.

Проте, за життя ОСОБА_6, який
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у м. Підгородне,
право власності на домоволодіння за
собою не зареєстрував. (а.с.32).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 25.07.2014 року
виданою Державний нотаріусом Восьмої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори Камендо О.М. було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті її чоловіка, ОСОБА_4, який на день
смерті був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. (а.с.29).

Відповідно до листа №1128/14 від 16.07.2014
року Комунального підприємства
«Новомосковське міське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради» технічна та
правовстановлююча документація на
житловий будинок АДРЕСА_1 - не
виготовлялася. Право власності не
зареєстровано.(а.с. 30).

Відповідно до ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'являти позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено факт наявності спадкових
прав позивача на вищезазначене
нерухоме майно та неможливості їх
оформлення у встановленому законом
порядку, а його вимоги не суперечать
чинному законодавству та не порушують
прав третіх осіб, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позову.

Керуючись 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214, 392, 1296 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту належності права
власності, визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4
права власності на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку літ.
А-2, прибудови літ. а-1, загальною площею
110,8 кв.м., житловою площею 56,8 кв.м., ганку
літ. а, гаражу літ. Б, літньої кухні літ.
В, погрібу літ. під В, сараю літ. Г,
літнього душу літ. Д, вбиральні літ. Е,
житлового будинку літ. Ж-2, з мансардою
мс, загальною площею 91,8 кв.м., житловою
площею 53,4 кв.м., споруди № 1-7.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності на
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з: житлового
будинку літ. А-2, прибудови літ. а-1,
загальною площею 110,8 кв.м., житловою
площею 56,8 кв.м., ганку літ. а, гаражу літ.
Б, літньої кухні літ. В, погрібу літ. під
В, сараю літ. Г, літнього душу літ. Д,
вбиральні літ. Е, житлового будинку літ.
Ж-2, з мансардою мс, загальною площею 91,8
кв.м., житловою площею 53,4 кв.м., споруди
№ 1-7, у порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А.Борисов