Справа № 296/7595/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"11" грудня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі справу за
позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 06.10.2011 року сторонами
було укладено кредитний договір, на
підставі якого відповідачка отримала
кредит у розмірі 17000грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, відповідачка умов
договору належним чином не виконала, у
зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року
утворилася заборгованість в сумі 26993,54
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідачки на свою користь.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином за
допомогою оголошення в газеті
"Урядовий кур"єр".

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог, вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.10.2011 року на
підставі заяви відповідачки, позивач
надав їй кредитну картку з кредитним
лімітом 500 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 3% на
місяць.

Відповідачка свої зобов'язання щодо
повернення отриманих кредитних коштів
виконувала неналежним чином, внаслідок
чого утворилася заборгованість, яка
станом на 30.06.2014 року становить 26993,54
грн. та складається з наступного:

- 18559,14 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6022,80 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 650 грн. заборгованості з комісії;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1261,60 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦПК України передбачено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України,
за кредитним договором банк чи інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлене
договором або законом. Якщо договором
не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно зазначених обставин справи та
норм чинного законодавства, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість вимог позивача щодо
стягнення з відповідачки 18559,14 грн.
заборгованості за кредитом, 6022,80 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитними коштами та 650,00
грн. заборгованості з комісії.

Статтями 610 та 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання, що включає у себе його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. При цьому, штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.

Згідно п.1.1.5.20 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більш ніж
на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту, з
врахуванням нарахованих та
прострочених відсотків і комісії.

Нарахування 500,00 грн. штрафу (фіксована
частина) та 1261,60 грн. штрафу (процентна
складова) проведено позивачем згідно
норм чинного законодавства.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідачки на користь
позивача витрати по справі у вигляді
судового збору в сумі 269 грн. 94 коп., а
також витрати за опублікування
оголошення про виклик до суду
відповідачки в сумі 420 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048 ЦК України,
ст.ст.3,10,60, ч.4 ст.169, ст.ст.208, 209, 212-215, 224
ЦПК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299) 26993,54грн. заборгованості,
судовий збір у розмірі 269,94 грн. та 420,00
грн. витрат за публікацію оголошення в
пресі.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В. П. Маслак