Справа № 495/2719/14-ц
У х в а л а

Іменем України

10 листопада 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

Головуючого – судді Матяш Т.Л.

за секретаря – Іванова А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровський питання про
виправлення описки у рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 квітня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Удобненської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

-          Рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 квітня 2014 року позовну заяву
ОСОБА_1 було задоволено.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді житлового будинку №
41, розташованого по вул. Карла Маркса в
с. Удобне, Білгород – Дністровського
району Одеської області, який
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 84,9 кв. м., житловою
площею 46,7 кв. м., літньої кухні літ. «Б»,
навісу літ. «Н», споруд №1-3, що
розташований на земельній ділянці
розміром 0,25 га, яка виділена для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок № 41, розташований по
вул. Карла Маркса в с. Удобне, Білгород
– Дністровського району Одеської
області, який складається з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 84,9
кв. м., житловою площею 46,7 кв. м., літньої
кухні літ. «Б», навісу літ. «Н», споруд
№1-3, що розташований на земельній
ділянці розміром 0,25 га, яка виділена
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд.

Судом, при винесенні рішення в
описовій, мотивувальній та
резолютивній частині було допущено
описку, а саме неправильно була
зазначена адреса земельної ділянки, що
є предметом розгляду, замість вірної
адреси «вул. ОСОБА_2 с. Удобне, Білгород
– Дністровського району Одеської
області, земельна ділянка 41», помилково
вказана «вул. Карла Маркса, с. Удобне,
Білгород – Дністровського району
Одеської області».

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за
власною ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки та
арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків. Особливо це
стосується резолютивної частини
рішення. В резолютивній частині
будь-яка описка має істотне значення,
оскільки вона може утруднити виконання
рішення.

Оскільки судом під час вирішення
рішення в резолютивній частині було
допущено описку, суд вважає за
необхідне внести виправлення в
резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описовій,
мотивувальній та резолютивній частині
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 квітня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Удобненської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності,
зазначивши адресу земельної ділянки:
Одеська область, Білгород –
Дністровський район, с. Удобне, вул.
Маркса К., земельна ділянка 41.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя