Номер провадження: 22-ц/785/5860/14
Головуючий у першій інстанції Огренич
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

04.06.2014 року
м. Одеса

Суддя колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
Вадовська Л.М., ознайомившись з
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення
Київського районного суду м. Одеси від 4
лютого 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 в особі
законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про
визнання дійсними договорів
купівлі-продажу нерухомого майна,
визнання права власності на нерухоме
майно, визнання недійсними договору
дарування та договорів купівлі-продажу
нерухомого майна, відшкодування
моральної шкоди, позовом ОСОБА_3 в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за
участю третьої особи ОСОБА_4 про
визнання недійсними договору
дарування та договорів купівлі-продажу
нерухомого майна, визнання в порядку
спадкування за законом права власності
на нерухоме майно, скасування
реєстрації права власності на нерухоме
майно, стягнення грошових коштів, за
позовом ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_4,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Виконавчого
комітету Одеської міської ради,
Київської районної державної
адміністрації Одеської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 в особі законного
представника ОСОБА_3 про визнання
недійсними розпорядження ради,
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, визнання недійсними
договору дарування та договорів
купівлі-проджау нерухомого майна,
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельну ділянку,
визнання в порядку спадкування за
законом права власності на нерухоме
майно, витребування нерухомого майна з
чужого незаконного володіння, вселення
-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу на рішення
Київського районного суду м. Одеси від 4
лютого 2014 року в справі подано 10
квітня 2014 року, тобто після закінчення
строку апеляційного оскарження,
встановленого статтею 294 ЦПК України.

Клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення суду з
підставами пропуску викладено в
апеляційній скарзі. Пропуск строку
оскарження мотивовано ознайомленням з
повним текстом рішення суду першої
інстанції 8 квітня 2014 року, що позбавило
можливості подати апеляційну скаргу в
строк, передбачений статтею 294 ЦПК
України. Доводи апелянта не
спростовано, строк апеляційного
оскарження рішення пропущено з
поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України. Судовий збір
сплачено.

Апеляційне провадження у справі
підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до
розгляду необхідно виконати вимоги
статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 про поновлення строку
апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного
оскарження рішення Київського
районного суду м. Одеси від 4 лютого 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення
Київського районного суду м. Одеси від 4
лютого 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 в особі
законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про
визнання дійсними договорів
купівлі-продажу нерухомого майна,
визнання права власності на нерухоме
майно, визнання недійсними договору
дарування та договорів купівлі-продажу
нерухомого майна, відшкоджування
моральної шкоди, позовом ОСОБА_3 в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за
участю третьої особи ОСОБА_4 про
визнання недійсними договору
дарування та договорів купівлі-продажу
нерухомого майна, визнання в порядку
спадкування за законом права власності
на нерухоме майно, скасування
реєстрації права власності на нерухоме
майно, стягнення грошових коштів, за
позовом ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_4,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Виконавчого
комітету Одеської міської ради,
Київської районної державної
адміністрації Одеської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 в особі законного
представника ОСОБА_3 про визнання
недійсними розпорядження ради,
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, визнання недійсними
договору дарування та договорів
купівлі-продажу нерухомого майна,
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельну ділянку,
визнання в порядку спадкування за
законом права власності на нерухоме
майно, витребування нерухомого майна з
чужого незаконного володіння,
вселення.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Л.М.Вадовська