пр. № 2-зз/759/37/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді -
Кривов'яза А.П.,

при секретарі -
Тищенка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову та звільнення майна з під
арешту,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову у справі №2-2612/12 за позовом
ОСОБА_2 до Приватного Підприємства
«Клим Білдінг Індастрі» про захист
прав споживачів, посилаючись на те, що
ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 06.10.2010 року, було накладено
арешт на земельні ділянки, зокрема на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
площею 0,1000 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки :75:198:0094, яка
належала на праві приватної власності
ПП «Клим Білдінг Індастрі», оскільки
незабезпечення позову могло утруднити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду

Заявник зазначив, що необхідність у
забезпеченні позову відпала та просить
скасувати заходи забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
06.10.2010 року Святошинським районним
судом м.Києва в процесі судового
розгляду цивільної справи №2-2612/12 за
позовом ОСОБА_2 до Приватного
Підприємства «Клим Білдінг Індастрі»
про захист прав споживачів була
постановлена ухвала про забезпечення
позову до розгляду справи по суті,
шляхом накладення арешту земельні
ділянки, зокрема на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, площею 0,1000 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки
:75:198:0094, яка належала на праві
приватної власності ПП «Клим Білдінг
Індастрі».

10.11.2010 року Святошинський районний суд
м. Києва ухвалив рішення, яким
задовольнив позов ОСОБА_2 про захист
прав споживачів до ПП «Клим Білдінг
Індастрі».

Судом встановлено, що в межах
виконавчого провадження ПП «Нива-В.Ш.»
25.04.2014 року були проведені прилюдні
торги, щодо реалізації арештованого
нерухомого майна. Заявник ОСОБА_1
придбав земельну ділянку, площею 0,1000
га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки
:75:198:0094.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки рішення вступило в закону
силу та в подальшому в забезпеченні
позову немає необхідності.

Керуючись ст.ст. 151, 154, ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову та звільнення
майна з під арешту - задовольнити.

Скасувати Заходи забезпечення позову
згідно ухвали Святошинського
районного суду м. Києва від 06 жовтня 2010
року, по справі №2-2612/10 за позовом
ОСОБА_2 до Приватного Підприємства
«Клим Білдінг Індастрі» про захист
прав споживачів, зняти арешт з
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
площею 0,1000 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки :75:198:0094 (номер
запису про обтяження: 5902157).

Копію ухвали направити в Державну
реєстраційну службу ГУЮ у м.Києві, в
Бюро технічної інвентаризації м.Києва,
12-у Київську державну нотаріальну
контору - для виконання, а в Державне
агентство земельних ресурсів
України/Державного земельного
кадастру до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги через
Святошинський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ :