У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління мін доходів
в Одеській області про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання по цивільній
справі за заявою КП «Теплопостачання
міста Одеси» про видачу судового
наказу про стягнення боргу за теплову
енергію з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа №2-н-2970/11 за заявою КП
«Теплопостачання міста Одеси» про
видачу судового наказу про стягнення
боргу за теплову енергію з ОСОБА_1.

28.10.2011 року Суворовським районним судом
м. Одеси винесено судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1

- на користь КП «Теплопостачання міста
Одеси» заборгованість у розмірі 7293,45
гривень та 30,00 гривень судових витрат,
сплачених заявником при подачі заяви;

- на користь держави судового збору у
розмірі 36,47 гривень.

05.12.2014 року, перший заступник
начальника Державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління мін доходів
в Одеській області звернувся до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення вищевказаного судового
наказу до виконання, мотивуючи вимоги
тим, що постановою Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції від 20.11.2013 року
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
36,47 гривень на користь держави,
повернуто стягувачу у зв'язку з
невиконанням з терміном повторного
пред'явлення до 20.11.2014 року, який був
пропущений заявником з поважних
причин.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи доводи заявника, суд
доходить висновку про необхідність
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 371, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
мін доходів в Одеській області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення судового наказу, виданого
28.10.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави 36,47 гривень, до
виконання по цивільній справі № 2-н-2970/11
за заявою КП «Теплопостачання міста
Одеси» про видачу судового наказу про
стягнення боргу за теплову енергію з
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: