Справа № 132/1427/14-ц
Провадження № 2/132/604/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2014 року
Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого
Копчинського В.І.

при секретарі Кулик
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (в інтересах
якого діє ОСОБА_1) до ОСОБА_3, третя особа
без самостійних вимог: Голубіївська
сільська рада Калинівського району
Вінницької області; Реєстраційна
служба Калинівського районного
управління юстиції Вінницької області
про визнання права на завершення
приватизації в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
згідно з рішенням №103 від 14.09.2007 року
Голубіївської сільської ради її
чоловікові ОСОБА_4 була передана
безкоштовно у власність земельна
ділянка загальною площею 0,23 га, яка
розташована в АДРЕСА_1, в тому числі для
будівництва та обслуговування
житлового будинку.

31.08.2011 року ОСОБА_4 уклав договір
№5701-11 з Вінницькою регіональною філією
Державного підприємства «Центр
державною земельного кадастру» про
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
державного акту на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель, що розташована за адресою
АДРЕСА_1. Строк виконання даної
документації 6 місяців.

Також, 12.07.2011 року ОСОБА_4 був
отриманий висновок про наявні
обмеження та сервітути на використання
земельної ділянки. Відповідно до
даного висновку на земельну ділянку, що
розташована за адресою АДРЕСА_1
обмеження та сервітути відсутні.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки та
син відповідача ОСОБА_4 помер.
Спадкоємцями за законом після
померлого ОСОБА_4 є позивачка , його
дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 , а також
батько померлого, відповідач по справі
ОСОБА_3, і відповідно до передбаченого
законом порядку і в строк подали заяву
про прийняття спадщини.

20.02.2014 року Голубівська сільська
рада прийняла рішення №231 про
виділення позивачці ОСОБА_1 та
відповідачу по справі ОСОБА_3 по 0,1150 га
земельної ділянки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Дане рішення
суперечить нормам чинного
законодавства та не враховує інтереси
всіх спадкоємців, а саме: сина
померлого, позивача по справі ОСОБА_2.

Також, орган місцевого
самоврядування не врахував приймаючи
дане рішення відповідного права в
порядку спадкування - права на
завершення приватизації та одержання
державного акта про право власності на
землю на ім'я спадкоємця., тому
позивачка просить суд визнати за нею
право на завершення приватизації та
державної реєстрації права на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, що діє
на підставі доручення від 06.06.2014 року
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6,
що діє на підставі ордера про надання
правової допомоги серія ВН №013376 в
судовому засіданні проти позовних
вимог позивачів не заперечує та
вважає за необхідне закінчити
приватизацію земельної ділянки,
оскільки проект виготовлений , кошти
сплачені.

Представник Голубіївської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, однак на адресу суду від
нього надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, проти
позовних вимог не заперечують , що
відповідає положенню ст.158 ЦПК України
, а саме : особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Представник Реєстраційної
служби Калинівського РУЮ в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату та час
слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін,
оцінивши зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з
рішенням №103 від 14.09.2007 року
Голубіївської сільської ради
чоловікові позивачки ОСОБА_4 була
передана безкоштовно у власність
земельна ділянка загальною площею 0,23
га, яка розташована в АДРЕСА_1, в тому
числі для будівництва та
обслуговування житлового будинку.

12.07.2011 року ОСОБА_4 був отриманий
висновок про наявні обмеження та
сервітути на використання земельної
ділянки. Відповідно до даного висновку
на земельну ділянку, що розташована за
адресою АДРЕСА_1 обмеження та сервітути
відсутні

31.08.2011 року ОСОБА_4 уклав договір
№5701-11 з Вінницькою регіональною філією
Державного підприємства «Центр
державною земельного кадастру» про
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
державного акту на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель, що розташована за адресою
АДРЕСА_1. Строк виконання даної
документації 6 місяців.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки
та син відповідача ОСОБА_4 помер і
державний акт на право власності на
земельну ділянку не отримав.

Спадкоємцями за законом після
померлого ОСОБА_4 є його дружина -
ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 , а також батько
померлого, відповідач по справі ОСОБА_3,
які відповідно до передбаченого
законом порядку і в строк подали заяву
про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 125 Земельного
кодексу України право власності на
земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають із
моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкодавець не набув
нрава власності на земельну ділянку
згідно зі ст. 125 Земельного кодексу
України, проте розпочав процедуру
приватизації земельної ділянки
відповідно до чинного законодавства
України, а органами місцевого
самоврядування відмовлено спадкоємцям
у завершенні процедури приватизації,
то спадкоємці мають право звертатися
до суду із позовами про визнання
відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
ім'я спадкоємця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає
за можливе визнати за позивачкою право
на завершення приватизації в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1225,
1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право на завершення
приватизації та державної реєстрації
права на земельну ділянку,
розташованої за адресою АДРЕСА_1. ,
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: