пр. № 6/759/537/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф
Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк Кіпру»
про заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Банк Кіпру»
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження в
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк Кіпру" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
06.06.2014 року між ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ
«Кредитні ініціативи було укладено
договір факторингу. Згідно
вищезазначеного договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором,що було укладено між ПАТ
«Банк Кіпру» та ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи».

Заявник та зацікавленні особи до суду
не з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, постановою ВДВС Святошинського
РУЮ в м. Києві від 16.04.2014 року відкрите
виконавче провадження ВП № 42964636 на
підставі виконавчого листа № 2/759/5228/13,
виданого Святошинським районним судом
м. Києва 03.04.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк
Кіпру» боргу у розмірі 1 909 805,32грн.
солідарно /а.с. 95/.

06.06.2014 року між Публічним акціонерним
товариством «Банк Кіпру» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» було укладено договір
факторингу /а.с.85-94/.

Згідно вищезазначеного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором,що було укладено
між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_2 на
користь ТОВ «Кредитні ініціативи».
Таким чином усі права кредитора за
кредитним договором, що було укладено
між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_2 належать
ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Оскільки, 06.06.2014 року між
Публічним акціонерним товариством
«Банк Кіпру» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» було укладено договір
факторингу, відповідно до якого ТОВ
«Кредитні ініціативи» було передано
майнові права до боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, а ПАТ «Банк Кіпру»
втрачає майнові права до вищевказаного
боржника, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Кіпру» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство «Банк Кіпру» у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа № 2/759/5228/13
від 03.04.2014р. виданого Святошинським
районним судом м. Києва про солідарне
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Кіпру» заборгованості в розмірі 1
909 805,32грн. на - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд протягом 5 днів.

Суддя: