Справа № 715/1725/14-ц
Провадження № 2/715/645/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10
жовтня 1987 року у Глибоцькому
райвідділі РАЦу Чернівецької області,
вона зареєструвала шлюб з вiдповiдачем,
актовий запис № 86. Вказує, що причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач
зловживає алкоголем, щодня влаштовує
скандали, принижує її, не поважає та
постійно виганяє її з будинку, в
результаті чого між ними склалися
неприязні відносини та вони припинили
шлюбні відносини з 31 липня 2014 року.
Вважає, що сім'я розпалась остаточно,
шлюб носить формальний характер,
примирення між ними неможливе.
Зважаючи на викладене, просить суд шлюб
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак, звернулася до суду із
заявою, в якій позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та
наполягала на розірванні шлюбу.
Просила справу розглянути в її
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 жовтня 1987 року у
Глибоцькому райвідділі РАЦу
Чернівецької області, сторони
зареєструвала шлюб, актовий запис № 86.
З 31 липня 2014 року сторони не проживають
разом та не підтримують будь - яких
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
Суд встановив, що сім'я розпалась через
те, що між сторонами виникали суперечки
та непорозуміння, відповідач зловживає
алкоголем, в результаті чого між ними
склалися неприязні відносини, постійні
сварки в сім'ї. Подружжя припинило
шлюбні відносини та з липня 2014 року та з
того часу не проживають разом і жоден
із них не вживав заходів для примирення
та збереження шлюбу.
Відсутність взаєморозуміння між
сторонами призвела до втрати почуття
любові та поваги, а тому, суд приходить
до висновку, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам і шлюб
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 10 жовтня 1987 року у Глибоцькому
райвідділі РАЦу Чернівецької області,
актовий запис № 86- розірвати.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: