Справа № 626/2383/14-ц
Провадження № 2-с/626/13/2014
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 626/2383/14-ц від 23.10.2014
року про стягнення суми боргу за надані
послуги з централізованого опалення в
розмірі 3260, 91 грн. та витрат на судовий
збір в розмірі 121, 80 грн. на користь
Красноградського ПТМ,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року Красноградським
районним судом Харківської області
було видано судовий наказ № 626/1559/14-ц
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м.
Красноград, Харківської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
Красноградського ПТМ –3260 (три тисячі
двісті шістдесят грн.) 91 коп.
заборгованості за послуги з
теплопостачання та перерахування
кошти на розрахунковий рахунок № 260096162
ПАТ “Мегабанк” м. Харків, МФО 351629, код
32464827 та витрат на судовий збір в
розмірі 121 гривень 80 копійок, які
перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 260013721 ПАТ “Мегабанк” м. Харків, МФО
351629, код 32464827.

31.10.2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1, про скасування даного
наказу в зв’язку з тим, що у квартирі на
опалювання якої надавалися послуги,
вона вже тривалий час не зареєстрована
та не проживає.

В судове засідання
представник Красноградського ПТМ та
заявник ОСОБА_1 не з’явилися.

13.11.2014 року від ОСОБА_1 до
суду надійшла заява, в якій вона
просить справу розглянути у її
відсутність, заяву задовольнити
виходячи з наступних підстав. Квартира
за адресою 3-й мкр.АДРЕСА_1 м. Красноград,
Харківської області належить їй та її
дочці ОСОБА_2, але за вказаною адресою
ні вона ні її дочка не зареєстровані та
не проживають з 1997 року. ОСОБА_1 не
одноразово зверталася в усній формі до
Красноградського ПТМ з проханням про
ненарахування оплати за опалення.
07.02.2014 року вона звернулася з письмовою
заявою до підприємства про відключення
опалення та не нараховувати оплати, що
підтверджується копією заяви
зареєстрованої за № 169 від 07.02.2014 року.
Крім того, ОСОБА_1 додала копію
паспорту, з якої витікає, що остання
зареєстрована та проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи вище викладене,
суд вважає за можливе судовий наказ
скасувати

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1
ЦПК України, за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу,
суд має право: скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову. У зв’язку з вищевикладеним
вважаю за необхідне скасувати судовий
наказ.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 105-1 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №
626/1559/14-ц про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 3-й
мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, на
користь Красноградського ПТМ –3260 (три
тисячі двісті шістдесят грн.) 91 коп.
заборгованості за послуги з
теплопостачання та перерахувати кошти
на розрахунковий рахунок № 260096162 ПАТ
“Мегабанк” м. Харків, МФО 351629, код 32464827
та витрат на судовий збір в розмірі 121
гривень 80 копійок, які перерахувати на
розрахунковий рахунок № 260013721 ПАТ
“Мегабанк” м. Харків, МФО 351629, код 32464827.

Заявлені стягувачем вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя