Справа
Провадження №2/263/3691/2014
26.11.2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Ікорської Є.С. при
секретарі Корзініній О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину, -
Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 24.04.2008 року перебувала в
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Жовтневого районного суду
м.Маріуполя від 01.06.2009 року з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання сина в розмірі ? частки зі
всіх видів його доходу щомісяця. Дитина
є інвалідом з дитинства з діагнозом -
ранній дитячий аутизм, у зв'язку з чим
їй призначена індивідуальна програма
реабілітації. Уточнивши позовні
вимоги, позивачка просить суд стягнути
з відповідача на її користь 6774,25 грн. -
тобто половину вартості витрат,
понесених нею на лікування, розвиток і
реабілітацію сина ОСОБА_3, судові
витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву, у якій
уточнений позов підтримала, просила
суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Заяв про
розгляд справи у його відсутність чи
про відкладення розгляду справи від
відповідача не надходило. За таких
обставин, з урахуванням думки
позивачки, яка не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення, суд вважає
за можливе заочно розглянути справу у
відсутності відповідача.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду
м.Маріуполя від 01.06.2009 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі ?
частки всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця до повноліття дитини,
починаючи з 07.05.2009 року (а.с.21).

Рішенням Жовтневого районного суду
м.Маріуполя від 29.08.2011 року розірвано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.22).

Відповідно до тимчасового посвідчення
№89 від 29.07.2014 року ОСОБА_3 є інвалідом з
дитинства (а.с.15).

Згідно з індивідуальною програмою
реабілітації дитини-інваліда №207 від
20.11.2013 року на ОСОБА_3 вбачається, що
останньому надана психіатрична
допомога, проходив заняття з
дефектологом та заняття в
реабілітаційному центрі з психологом
(а.с.12-14).

Як вбачається з квитанцій позивачкою
витрачено на розвиваючі дитину товари
та на медичні послуги значні кошти
(а.с.3-11), які відповідно до надання
розрахункових документів складають
6774,25 грн.

У відповідності до вимог ч.1 ст.185
СК України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, законом передбачено,
що як матір, так і батько дитини повинні
приймати участь, окрім сплати
аліментів, у додаткових витратах на
дітей, які пов'язані з лікуванням
дитини, причому, не обов'язково, якщо це
лікування пов'язане з каліцтвом чи
тяжким захворюванням.

Крім того, батьки рівною
мірою повинні також розвивати
здібності своїх дітей, якщо у дітей є
схильність до музики, образотворчого
мистецтва тощо, купувати приладдя для
цього, оплачувати заняття і таке інше.

Те, що дитина проходила різні
обстеженя, також підтверджується
відповідними квитанціями, товарними
чеками.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивачки щодо стягнення додаткових
витрат на дитину є законними,
обґрунтованими, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

З відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.185 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 59,60, 88, 212-215, 224-233, 367
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
додаткових витрат на дитину в розмірі
6774,25 грн. (шість тисяч сімсот сімдесят
чотири гривні двадцять п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем по справі заочне рішення
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Є.С.
Ікорська