Справа № 567/863/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення
стягнення аліментів та стягнення
аліментів,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської
області з позовом до ОСОБА_3 про
звільнення від сплати аліментів та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини звернулася
ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що від
спільного шлюбу з відповідачем вони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої згідно
рішення Острозького районного суду від
19.06.2014 року з неї стягуються аліменти.
Зазначає, що на даний час дочка
проживає з нею та знаходиться на її
повному матеріальному утриманні, а
відповідач добровільно коштів на
утримання дочки не надає, хоча має для
цього всі можливості.

У зв'язку з цим просить припинити
стягнення аліментів з неї на користь
ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, які
були присуджені до стягнення рішенням
Острозького районного суду
Рівненської області від 19 червня 2012
року та стягувати з ОСОБА_3 на свою
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 в розмірі 643 гривні щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали.
Пояснили, що з серпня 1997 року сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася
донька ОСОБА_4. Рішенням Острозького
районного суду від 08.06.2007 року шлюб між
сторонами було розірвано, неповнолітню
дочку ОСОБА_4 залишено на вихованні
матері та стягнуто аліменти на
утримання дитини.

Вказують, що після розірвання шлюбу
дочка фактично проживала з позивачкою,
однак після досягнення 14 років вона
тимчасово проживала з відповідачем та
його батьками.

Пояснили, що рішенням Острозького
районного суду від 19.06.2012 року ОСОБА_3
було звільнено від сплати аліментів на
утримання дитини та вирішено їх
стягувати з ОСОБА_1

Зазначають, що з квітня 2014 року дочка
ОСОБА_4 почала постійно проживати з
позивачкою та перебуває на повному її
матеріальному утриманні, однак ОСОБА_1
не має можливості надати для дочки
належне утримання, достатнє для її
віку, так як на даний час ніде не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, а ОСОБА_3 коштів на утримання
неповнолітньої дитини не надає, хоча
має для цього всі можливості та є
працездатною особою.

У зв'язку з цим просить припинити
стягнення аліментів з неї на користь
ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, які
були присуджені до стягнення рішенням
Острозького районного суду
Рівненської області від 19 червня 2012
року та стягувати з ОСОБА_3 на свою
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 в розмірі 643 гривні щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому порядку, про причини
неявки суд не повідомив, заперечень
проти позову не подав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6
пояснила, що вона проживає неподалік
від ОСОБА_1 Зазначила, що неповнолітня
дочка позивачки - ОСОБА_4 з квітня 2014
року проживає разом з матір'ю. Про
зазначену обставину їй відомо,
оскільки вона часто приносила молоко
до ОСОБА_1, приходила до неї по кропиву і
завжди бачила там її дочку ОСОБА_4, яка
на її запитання пояснювала, що постійно
буде там проживати.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1
Підтвердила факт проживання дочки
позивачки - ОСОБА_4 разом з матір'ю з
квітня 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені
ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
розірвано 21.06.2007 року.

З рішення Острозького районного суду
Рівненської області від 19.06.2012 року
встановлено, що ним звільнено ОСОБА_3
від сплати аліментів на користь ОСОБА_1
на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини видів
заробітку щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, які були стягнуті
відповідно до рішення Острозького
районного суду від 08.06.2007 року. Вирішено
стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з 23.05.2012 року до повноліття дитини.

Суд вислухавши позивача, її
представника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні з пояснень
позивачки, свідків та акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 01.06.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 з
квітня 2014 року проживає в с.Слобідка
разом з ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України,
обов'язок утримувати дитину лежить на
обох батьках.

Підставою для прийняття рішення
Острозького районного суду від 19.06.2012
року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів
на утримання дочки ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 було те, що дитина на той час
проживала з ОСОБА_3, а ОСОБА_1 коштів на
її утримання не надавала.

В судовому засіданні встановлено, що на
даний час ОСОБА_4 з квітня 2014 року
проживає з ОСОБА_1, яка і займається її
матеріальним утриманням.

За таких обставин стягнення аліментів
з ОСОБА_1 та користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 суперечить ст. 180 СК України, а
тому його слід припинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України та
роз'яснень Пленуму Верховного Суду
України, викладених у п. 15 постанови від
15 травня 2006 року № 3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів", батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а у випадках передбачених
ст. 198, 199 СК України і своїх повнолітніх
сина, дочку.

Водночас, в судовому засіданні
встановлено, що, будучи батьком дитини,
ОСОБА_3 свою дитину належним чином не
утримує, хоча зобов'язаний це робити, а
отже з нього на користь позивача
необхідно стягнути аліменти.

При цьому суд враховує те, що
відповідач є працездатною особою,
інших утриманців немає, а позивач має
на утриманні ще одну дитину - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у відпустці по
догляду за нею та можливості
самостійно належним чином утримувати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача, може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

З пояснень учасників процесу
встановлено, що ОСОБА_3 має нерегулярні
заробітки, періодично займаючись
ремонтом автомобільної техніки та при
цьому не є фізичною особою-підприємцем.

За таких обставин наявні правові
підстави для стягнення з відповідача
аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік",
прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18
років становить 1286 грн. З огляду на
зазначене, а також враховуючи те, що
обов'язок по утриманню дітей лежить на
обох батьках, забезпечений кожним з них
розмір утримання дитини має становити
643 грн.

При вирішенні питання про стягнення
аліментів судом береться до уваги
відсутність у ОСОБА_3 інших утриманців,
добрий стан здоров'я дитини та
позивачки, яка має на утриманні
малолітню дитину та перебуває у
відпустці по догляду за нею, а тому суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_4 в розмірі по 643 грн. щомісяця.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов
про стягнення аліментів був поданий 28
липня 2014 року, а тому за правилами ст.. 191
СК України саме з цього часу необхідно
стягувати аліменти.

Враховуючи викладене, керуючись
ст..180-182, 191 Сімейного кодексу України,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, які були присуджені
до стягнення рішенням Острозького
районного суду Рівненської області від
19 червня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 643 гривні
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 28 липня 2014 року до
досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.