Справа № 509/3212/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Овідіопольський
районний суд у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю ОСОБА_1, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області цивільний позов ОСОБА_1 до
Доброолександрівської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги: ОСОБА_2

про визнання права в порядку
спадкування за законом - на завершення
приватизації та одержання свідоцтва
про право власності на земельну
ділянку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 року до Овідіопольського
районного суду в Одеській області
надійшла вищевказана позовна заява з
якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серією НОМЕР_1
видане Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Овідіопольського районного
управління юстиції в Одеській області
19 серпня 2013 року, актовий запис № 584.
Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки,
загальною площею 0,2500 га, цільове
призначення якої для будівництва та
обслуговування житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
яка належала померлій на підставі
рішення Доброолександрівської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області за № 179-VІ від 01
червня 2012 року.

В зв'язку з чим позивачка просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
завершення приватизації та одержання
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку, загальною площею 0,2500
га, що призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель та споруд (
присадибна ділянка), яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3
на підставі рішення
Доброолександрівської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області за № 179 - VІ від 01 червня 2012 року.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свою позовну заяву та
просила задовольнити її в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив на
адресу суду заяву в якій просив
розглянути справу у відсутність
їхнього представника, відповідно до
закону.

Третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору в судовому
засіданні з позовом позивачки згодна
та не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши пояснення сторін
дослідивши письмові докази по справі
суд вважає можливим задовольнити
позовну заяву позивачки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого законом, він не заявив
про відмову від неї.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серією НОМЕР_1
видане Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Овідіопольського районного
управління юстиції в Одеській області
19 серпня 2013 року, актовий запис № 584.
Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки,
загальною площею 0,2500 га, цільове
призначення якої для будівництва та
обслуговування житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
яка належала померлій на підставі
рішення Доброолександрівської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області за № 179-VІ від 01
червня 2012 року.

Спадкоємцями 1-ої черги після смерті
ОСОБА_3, є її донька: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
паспортом та свідоцтвом про
народження.

Позивачка своєчасно звернулася до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено, в
зв'язку з відсутністю правоустановчих
документів на вищевказане спадкове
майно.

Померла ОСОБА_3 ще за життя подала до
відповідних органів всі необхідні
документи для оформлення права
власності на вищевказану земельну
ділянку, але не встигла отримати
правоустановчі документи на
вищевказане майно по не залежних від
неї причин.

Інших спадкоємців судом не
встановлено, що підтверджується
спадковою справою за № 243/2013 р. від
ІНФОРМАЦІЯ_2 заведену Овідіопольською
державною нотаріальною конторою в
Одеській області та Інформаційною
довідкою з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, щодо об»єкта
нерухомого майна за № 27764321 від 07.10.2014 р.

Виходячи з вищевказаних обставин, які
були встановлені під час розгляду
справи, суд приходить до висновку, що
померла ОСОБА_3 під час свого життя
належним чином користувалась, володіла
та розпоряджалась земельною ділянкою,
тобто була власником нерухомого майна,
а тому позов ОСОБА_1 є обґрунтований.

При подані позову позивачка
сплатила судовий збір в розмірі 243.60
грн., вини відповідача у поданні позову
не має, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати розподілу не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214 ЦПК
України, ст.ст.1218,1268 ч.1, ч. 3 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Доброолександрівської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги ОСОБА_2 про визнання
права в порядку спадкування за законом
- на завершення приватизації та
одержання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право спадкування за законом на
завершення приватизації земельної
ділянки площею 0,2500 га., що призначена
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд ( присадибна
ділянка), що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 та одержання Свідоцтва про
право власності на земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Овідіопольського райсуду Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення.

Суддя: П. Л. Кириченко