Справа № 352/1845/14-ц
Провадження № 2/352/1010/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 18.08.2014 р. звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 3938,31 грн. Свій позов
обґрунтовував тим, що 23.06.2012р. між ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та відповідачем укладено
кредитний договір №003-08006-230612, згідно
якого Банк надає відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому додаткова угода не укладалась.
Внаслідок порушення відповідачем
договірних зобов'язань станом на 05.06.2014
р. заборгованість за кредитним
договором становить 3938,31 грн., що
складається з: 1933,04 грн. - тіло кредиту;
1066,96 грн. - прострочене тіло кредиту; 938,31
грн. - заборгованість за відсотками.
Просив стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у поданій суду
заяві позов підтримав і просив його
задовольнити, не заперечував щодо
заочного розгляду справи, просив
справу розглянути в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, у поданій суду заяві позов
визнав, проти його задоволення не
заперечував, просив справу розглянути
в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Встановлено, що 23.06.2012 р. між ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» (а.с.10) та відповідачем укладено
кредитний договір №003-08006-230612, згідно
якого Банк надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. (а.с.3-7). Внаслідок порушення
відповідачем договірних зобов'язань
станом на 05.06.2014 р. заборгованість за
кредитним договором становить 3938,31
грн., що складається з: 1933,04 грн. - тіло
кредиту; 1066,96 грн. - прострочене тіло
кредиту; 938,31 грн. - заборгованість за
відсотками (а.с. 9).

За таких обставин суд дійшов висновку
про підставність заявленого позову. З
відповідача слід стягнути у користь
позивача 3938,31 грн. заборгованості за
кредитним договором та судові витрати
у сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта
Банк», р/р №4401, МФО 380236, , 3938 (три тисячі дев'ятсот тридцять
вісім) грн. 31 коп. заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта
Банк», р/р №, МФО 380236, , 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
М.М.Хоминець