Справа № 188/1560/14-ц
Провадження № 2/188/710/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Місюра К.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Української сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту постійного
проживання та визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 (Дніпропетровська
область, м. Нікополь) до Української
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області
(Дніпропетровська область,
Петропавлівський район, с. Українське),
відповідно до якої позивач просить
встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із матір'ю ОСОБА_2 на день
її смерті, а саме: на ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 11,020 га,
розташовану на території Української
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області.

При цьому, як вбачається зі змісту
позовної заяви та норм діючого
законодавства, які застосовані
позивачем у вказаній заяві, фактично
він звернувся до суду із заявою про
встановлення фактів, яка розглядається
за правилами окремого провадження.

Отже, фактично позивач звернувся до
суду із заявою про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, в якій,
окрім встановлення факту, просить
також визнати право власності на
спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Між тим, відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Із поданою позивачем заяви про
встановлення факту постійного
проживання спадкодавця зі спадкоємцем
дійсно вбачається спір про право,
оскільки встановлення даного факту
позивачу необхідно для визнання за ним
право власності на спадкове майно, отже
вказана заява не підлягає розгляду в
порядку саме окремого провадження, як
на тому наполягає позивач, а в порядку
позовного провадження згідно норм ЦПК
України на загальних підставах.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
п. 1 ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя К. В. Місюра