Номер рядка звіту 58
Провадження № 2/279/2198/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р.
м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного
суду

Житомирської області Лешко С.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Коростені та Коростенському
районі Житомирської області про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої пенсії в сумі 26982,44 гривні

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з даним
позовом, який мотивувала тим, що
постановою Коростенського
міськрайонного суду від 20.01.2011 року
було визнано протиправною відмову
відповідача у проведенні перерахунку
та виплаті пенсії в розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком відповідно
до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус
та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.06.2010 року до
31.10.2010 року та зобов'язано здійснити
перерахунок та виплату належної пенсії
і надбавки до неї.

Вказане судове рішення 12.07.2011 року
набуло чинності і на його виконання
відповідач здійснив перерахунок, однак
до теперішнього часу не виплатив
належних позивачці коштів в сумі 26982,44
гривні.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Статтею 15 цього ж Кодексу визначено, що
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Зважаючи на те, що відповідачем у
даному позові виступає суб'єкт владних
повноважень, вказана справа не
належить до цивільної юрисдикції, а
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

У відповідності до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Коростені та Коростенському районі
Житомирської області про стягнення
нарахованої, але не виплаченої пенсії
в сумі 26982,44 гривні.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Житомирської області
через Коростенський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко