Справа № 495/6529/14-ц
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"09" вересня 2014 р.
м. Білгород – Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді
Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря – Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород –
Дністровському заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ»
до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3,
ОСОБА_1, селянське /фермерського/
господарства «Нива» про стягнення
кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 16 квітня 2014 року,
ухваленому у справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_2 МКБ» до фізичної особи –
підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1, селянське
/фермерського/ господарства «Нива» про
стягнення кредитної заборгованості,
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення від 16 квітня 2014 року, вказуючи
що оскільки його представник перебував
на лікарняному то не мав змоги бути
присутнім в судовому засіданні, про що
до суду було відправлено відповідне
клопотання.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області 13
березня 2014 року було витребувано у
позивача докази, а саме оригінали
документів на підтвердження видачі
кредиту. Однак, у зв’язку із
перебуванням представника відповідача
ОСОБА_1 на лікарняному, він не мав
можливості приймати участь у судовому
засіданні та ознайомитись і
досліджувати докази.

Крім того, він не згоден із розрахунком
заборгованості суми пені за
несвоєчасну сплату відсотків, в
зв’язку із чим й просить суд скасувати
заочне рішення.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, однак причину неявки суду не
сповістили.

Згідно зі ст. 231 ч. 1 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріалами справи встановлено, що
заочним рішенням Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 16 квітня 2014 року,
ухваленому у справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_2 МКБ» до фізичної особи –
підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1, селянське
/фермерського/ господарства «Нива» про
стягнення кредитної заборгованості,
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі. /а.с. 297-299/

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Так, дійсно до судового засідання, що
відбувалося 16 квітня 2014 року від
представника відповідача ОСОБА_4
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, в зв’язку із її
находження на лікарняному. /а.с. 290/

Таким чином, відповідачі та
представник відповідача не були
присутніми в судовому засіданні в день
винесення заочного рішення, що
позбавило їх права надати свої
пояснення та заперечення з приводу
позову, та позбавило суд дослідити усі
докази по справі.

Крім того, відповідачем по справі
надано нові докази, які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

При таких обставинах та з урахуванням
наведеного вище, суд вважає, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228- 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_2 МКБ» до фізичної особи –
підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1, селянське
/фермерського/ господарства «Нива» про
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити.

Заочне рішення Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 16 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_2 МКБ» до фізичної особи –
підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1, селянське
/фермерського/ господарства «Нива» про
стягнення кредитної заборгованості,
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 18
вересня 2014 року о 11.30 год. у приміщенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
залі. №22.

Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: