БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/242/14
Справа № 356/1175/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Березанський міський
суд Київської області у складі:

головуючого судді
Дудар Т. В.,

при секретарі
Настич Н.А.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтував
тим, що з відповідачем по справі
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23
травня 1992 року. Від шлюбу в сторін є
троє дітей, повнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітній син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітня дочка
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також вказав на
те, що останнім часом їхні стосунки з
ОСОБА_2 погіршилися, вони перестали
розуміти один одного, внаслідок чого у
сім'ї виникають сварки. Зазначив що рік
тому відповідачка переїхала проживати
до своїх батьків. Вважає, що збереження
сім'ї неможливе, тому просив суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримав в межах заявлених вимог,
обґрунтувавши його доводами,
викладеними в заяві.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася, направивши
заяву, у якій зазначила, що позов визнає
повністю, просить справу розглядати за
її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
оголосивши заяву відповідача,
дослідивши докази, суд приходить до
наступного висновку.

Частиною першою статті 24 СК України
визначено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 23
травня 1992 року був укладений шлюб (а.с.
5). Від шлюбу в них є троє дітей,
повнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6), неповнолітні діти - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7), та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8). Сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2014 року
провадження у справі було зупинено у
зв'язку з наданням сторонам строку для
примирення. Ухвалою судді від 08 грудня
2014 року провадження у справі було
відновлено, однак на час винесення
рішення по справі сторони не
примирилися і просили розірвати шлюб.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно і зберегти її
неможливо, тому подальше спільне життя
подружжя буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до суду
позовної заяви про розірвання шлюбу
ставка судового збору становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивач при подачі позову сплатив
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. (а.с. 1). Мінімальна
заробітна плата, яка враховується при
обчисленні суми судового збору, на
момент звернення до суду, складала 1218
(одна тисяча двісті вісімнадцять)
гривень. Таким чином, ОСОБА_2 належить
сплатити ОСОБА_1 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. на відшкодування
понесених ним судових витрат.

На підставі ст. ст. 24, 105, 112, 113 СК України,
керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 травня 1992 року
Березанською міською радою Київської
області (актовий запис № 24).

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
рахунок відшкодування судових витрат
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Т. В. Дудар