Черкаський районний суд Черкаської
17 вересня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Черкаси цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування Черкаської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_3, треті особи - Хацьківська
сільська рада Черкаського району
Черкаської області, прокуратура
Черкаського району Черкаської області
про відібрання дітей у матері без
позбавлення батьківських прав, -
Позивач Орган опіки та піклування
Черкаської районної державної
адміністрації звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, треті особи -
Хацьківська сільська рада Черкаського
району Черкаської області, прокуратура
Черкаського району Черкаської області
про відібрання дітей у матері без
позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивували тим, що
відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка
зловживає алкогольними напоями,
санітарно-гігієнічний стан житла де
проживають малолітні діти -
незадовільний, саме тому виконавчим
комітетом Хацьківської сільської ради
від 15.08.2014 року прийнято рішення про
вилучення малолітніх дітей у матері
ОСОБА_3 у зв'язку із загрозою їх життю та
здоров'ю. 19.08.2014 малолітніх дітей було
вилучено у матері, про що складений
відповідний акт. Відповідачка ОСОБА_3
не має постійного місця роботи, на
даний час знаходиться у відпустці по
Відповідно до актів відвідування
сімей, які перебувають на обліку
сільської ради с. Хацьки Черкаського
району Черкаської області
санітарно-гігієнічнийстан у житловому
будинку де проживають малолітні діти
незадовільний. На момент відвідування,
гр. ОСОБА_3 перебувала встані
алкогольного сп'яніння, адекватно
оцінювати ситуацію не могла.
Спілкування відбулося із
співмешканцем ОСОБА_6, який також був у
нетверезому стані. Вказані громадяни
постійно зловживають алкоголем, в
результаті чого виникають сварки,
бійки, очевидцями цього є діти.
Неодноразово були здійснені
обстеження та відвідування даної
родини працівниками сільської ради,
проводилися бесіди з приводу
врегулювання відносин у родині та
належного виконання батьківських
обов'язків, але результатів це не
принесло. На даний час малолітня
ОСОБА_4, 2002 року влаштована до КЗ
«Черкаський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей Черкаської обласної ради»,
малолітня ОСОБА_5, 2012 року буде
влаштованна до Черкаського дитячого
Вважаючи, що подальше залишення
малолітніх дітей у матері є
небезпечним для життя самих дітей, їх
здоров'я і морального виховання,
спричинене неповноцінним харчуванням
та неналежним доглядом, просять
відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без
позбавлення батьківських прав, її
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання малолітніх дітей
та визнати за дітьми право
користування житлом за місцем їхньої
реєстрації по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування Черкаської
районної державної адміністрації
Походенко І.О. позовні вимоги змінила,
просила відібрати у ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення
батьківських прав, її малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6. В решті просить позовні
вимоги залишити без розгляду.
Прокурор Черкаського району
Черкаської області Замотайлова А.С. в
судовому засіданні позовні вимоги
Органу опіки та піклування Черкаської
РДА підтримав, вважає за доцільне
відібрати, без позбавлення
батьківських прав у ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, її малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5,
Представник третьої особи -
Хацьківської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
в судове засідання не з'явився, не
повідомивши суд про причини неявки,
хоча був повідомлений належним чином
про відкриття провадження по справі та
про дату, час і місце судового розгляду
справи, не повідомивши суд про причини
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК
Заслухавши учасників процесу,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, дослідивши всебічно, повно,
безпосередньо та об'єктивно наявні у
справі докази, суд оцінив їх
належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з урахуванням
того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав та
інтересів фізичної особи, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно
до актів відвідування сімей, які
перебувають на обліку Хацьківської
сільської ради Черкаського району
Черкаської області від 14 липня 2014 року,
08 серпня 2014 року та 14 серпня 2014 року
санітарно-гігієнічний стан у житловому
будинку де проживають малолітні діти
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незадовільний. На
момент відвідування, гр. ОСОБА_3
перебувала встані алкогольного
сп'яніння, адекватно оцінювати
ситуацію не могла. Спілкування
відбулося із співмешканцем ОСОБА_6,
який також був напідпитку. Зі слів
сусідів стало відомо, що вищевказані
громадяни постійно зловживають
алкогольними напоями, в результаті
чого виникають сварки, бійки,
очевидцями яких є діти. Неодноразово
були здійснені обстеження та
відвідування даної родини
працівниками сільської ради,
проводилися бесіди з приводу
врегулювання відносив у родині та
належного виконання батьківських
обов'язків, але результатів це не дало.
Згідно рішення № 31 виконавчого
комітету Хацьківської сільської ради
Черкаського району від 15.08.2014 про
вилучення малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
матері ОСОБА_3, 1973 року народження у
зв'язку із загрозою їх життю та
здоров'ю. 19 серпня 2014 року вилучено
вказаних малолітніх дітей, про що
складений відповідний акт.
З довідки Хацьківської сільської
ради Черкаського району від 20.08.2014 року
№ 837/02-25 вбачається, що гр. ОСОБА_3
зареєстрована АДРЕСА_1, разом з нею
зареєстровані: співмешканець - ОСОБА_6
1959 р.н., донька - ОСОБА_9, 1992 р.н., донька -
ОСОБА_10, 1998 р.н., донька ОСОБА_4, 2002 р.н.,
донька - ОСОБА_5, 2012 р.н., онучки - ОСОБА_11,
2011 р.н. та ОСОБА_12, 2010 р.н.
Відомості про батька в
свідоцтві про народження ОСОБА_4, 2002
року народження та ОСОБА_5, 2012 року
народження записані у відповідності до
ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України
суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених п. п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК
України, а також в інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя , здоров'я і морального
Згідно п. 8 Постанови Кабінету
Міністрів України від 24.09.2008 року № 866
«Питання діяльності органів опіки та
піклування пов'язаної із захистом прав
дитини» якщо протягом року після
прийняття судом рішення про відібрання
дитини у батьків не усунені причини,
які перешкоджали належному вихованню
дитини її батькам, служба у справах
дітей за місцем походження дитини,
позбавленої батьківського піклування,
зобов'язано вжити заходів до
позбавлення батьків їх батьківських
Суд оцінив та дослідив усі докази
по справі в їх сукупності, дійшов
висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, не
піклується про фізичний та духовний
розвиток дітей, подальше залишення
малолітніх дітей у матері є
небезпечним для життя самих дітей, їх
здоров'я і морального виховання,
спричинене неповноцінним харчуванням
та неналежним доглядом, зловживає
алкоголем, тому позов підлягає
При подачі позовної заяви до суду,
позивач Орган опіки та піклування
Черкаської районної державної
адміністрації був звільнений від
оплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., тому у відповідності до вимог ст.
88 ЦПК України, дані витрати підлягають
до стягнення з відповідача ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.170 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування
Черкаської районної державної
адміністрації до ОСОБА_3, треті особи -
Хацьківська сільська рада Черкаського
району Черкаської області, прокуратура
Черкаського району Черкаської області
про відібрання дітей у матері без
позбавлення батьківських прав -
Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без
позбавлення батьківських прав, її
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. В. Василенко