У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Макарчук М.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
заочне рішення Пологівського
районного суду Запорізької області від
31 липня 2012 року та рішення апеляційного
суду Запорізької області від 13 травня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ДП
«Запорізький науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою»,
відділ Держкомзему у Пологівському
районі про виділення частки із
спільної часткової власності на
земельну ділянку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до відповідача про виділення частки із
спільної часткової власності на
земельну ділянку (пай).

Заочним рішенням Пологівського
районного суду Запорізької області від
31 липня 2012 року позовні
вимоги задоволено.

Виділено ОСОБА_4 по праву приватної
власності із складу земельної ділянки
площею 6,7214 га, розміщеної на території
Новоселівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серія ЗП № 050485, виданого 27 червня 2006
року, зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі № 07, в
складі земельної ділянки кадастровий
номер :08:007:0090 ділянка НОМЕР_1
площею 6,4600 га і земельної ділянки
кадастровий номер :05:007:0330, ділянка
площею 0,2614 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до схеми поділу земельної
ділянки (паю)НОМЕР_1 «Запорізького
науково-дослідного та проектного
землеустрою» ділянка НОМЕР_2- 2/4 частки
земельної ділянки кадастровий номер
:08:007:0090 ділянка НОМЕР_1 площею 3,2300
га.

Виділено ОСОБА_3 по праву приватної
власності із складу земельної ділянки
площею 6,7214 га, розміщеної на території
Новоселівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серія ЗП № 050485, виданого 27 червня 2006
року, зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі №
07, в складі земельної ділянки
кадастровий номер :08:007:0090 ділянка
НОМЕР_1 площею 6,4600 га і земельної
ділянки кадастровий номер :05:007:0330,
ділянка площею 0,2614 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, відповідно до схеми
поділу земельної ділянки (паю) НОМЕР_1
«Запорізького науково-дослідного та
проектного землеустрою»: ділянка
НОМЕР_3 - ј частки земельної ділянки
кадастровий номер :05:007:0330 ділянка
НОМЕР_1 площею 0,06535 га та 2/4 частки
земельної ділянки кадастровий номер
:05:007:0330 ділянка НОМЕР_1
площею 0,1307 га.

Рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 13 травня 2014
року, заочне рішення Пологівського
районного суду Запорізької області від
31 липня 2012 року змінено та
ухвалено рішення наступного змісту
«Виділено ОСОБА_2 по праву приватної
власності із складу земельної ділянки
площею 6,7214 га., розміщеної на території
Новоселівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
та на право постійного користування
землею, договорів оренди землі НОМЕР_1
площею 6,4600 га і земельної ділянки
кадастровий № 07, в складі
земельної ділянки кадастровий номер
:08:007:0090 ділянка НОМЕР_1 площею 6,4600
га і земельної ділянки кадастровий
номер :05:007:0330, ділянка площею 0,2614
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до схеми поділу земельної
ділянки (паю) НОМЕР_1 «Запорізького
науково-дослідного та проектного
землеустрою» ділянка НОМЕР_4-1/4 частки
земельної ділянки кадастровий номер
:08:007:0090 ділянка НОМЕР_1 площею 1,6150
га та ј частки земельної ділянки
кадастровий номер :05:007:0330 ділянка
НОМЕР_1 площею 0,0654 га».

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишити без змін.

ОСОБА_2 порушує клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження рішення апеляційного суду
Запорізької області від 13
травня 2014 року.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки наведені в ньому причини
пропуску строку на касаційне
оскарження можна визнати поважними.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
заочне рішення Пологівського
районного суду Запорізької області від
31 липня 2012 року та рішення апеляційного
суду Запорізької області від 13 травня
2014 року скасувати і ухвалити нове
рішення, або змінити рішення не
передаючи на новий розгляд, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваного заочного рішення
районного та рішення апеляційного суду
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, докази та обставини,
на які посилається відповідач в
касаційній скарзі були предметом
дослідження судами першої та
апеляційної інстанцій і при їх
дослідженні та встановленні, судами
були дотримані норми матеріального і
процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження заочного рішення
Пологівського районного суду
Запорізької області від 31 липня 2012 року
та рішення апеляційного суду
Запорізької області від 13
травня 2014 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження на заочне
рішення Пологівського районного суду
Запорізької області від 31 липня 2012 року
та рішення апеляційного суду
Запорізької області від 13 травня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ДП
«Запорізький науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою»,
відділ Держкомзему у Пологівському
районі про виділення частки із
спільної часткової власності на
земельну ділянку (пай).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
М.А.Макарчук