Єдиний унікальний № 371/1274/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м.
Миронівка ЄУН 371/ 1274 / 14-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Капшук Л.О.

при секретарі
Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради
Миронівського району Київської
області про визнання в порядку
спадкування права власності на жилий
будинок,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_3. Після його смерті
залишилась спадщина у виді жилого
будинку під номером АДРЕСА_1. Вона,
являючись спадкоємицею померлого за
законом, спадщину прийняла. Оформити
спадщину та отримати свідоцтво про
право на спадщину на жилий будинок не
має змоги, оскільки померлий не мав
правовстановлюючого документу на
нього. Просила визнати за нею в порядку
спадкування право власності на жилий
будинок під номером АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилися, надала до суду заяву, в якій
просить слухати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Вікторівської
сільської ради Миронівського району
Київської області в судове засідання
не з'явився. В надісланій до суду заяві
сільський голова В.І. Сосюра просив
слухати справу у відсутності
представника сільської ради, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши надані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Частиною 1 статті 328 ЦК України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Однією з таких
підстав є спадкування майна за законом
та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК
України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Дане
зобов'язання встановлено
законодавством у зв'язку з тим, що право
власності на спадкове нерухоме майно
виникає у спадкоємця тільки з моменту
державної реєстрації цього майна.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 04 січня 2014 року
виконавчим комітетом Вікторівської
сільської ради Миронівського району
Київської області.

Відповідно до частини 1 ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємицею померлого
ОСОБА_3 за законом першої черги,
оскільки являється його дочкою.
Вказана обставина підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим повторно 29 травня 1996
року Вікторівською сільської ради
Миронівського району Київської
області.

Факт зміни прізвища позивача ОСОБА_1 з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2, виданим 10 серпня 1991 року
Вікторівською сільською радою
народних депутатів Миронівського
району Київської області.

У встановлений статтею 1270 ЦК України
шестимісячний строк позивач
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та
прийняла її.

У відповідності до пункту 4.15 ч. 1 гл. 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

У матеріалах справи міститься відмова
нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій,
що полягають у видачі свідоцтва про
право на спадщину на жилий будинок, яка
вмотивована фактом відсутності
правовстановлюючого документа на
спадкове майно.

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами спадкової справи
померлого ОСОБА_3 № 69/2014.

Будинок, з приводу якого заявлено
позов, не відноситься до категорії
самовільно збудованих, виходячи з
наступного.

Господарсько-побутові будівлі та
споруди у домоволодіннях, які належать
громадянам, що збудовані до ухвалення
Указу Президії Верховної Ради УССР від
22.01.1979 «Про боротьбу з самовільним
будівництвом господарсько-побутових
будівель» і при їх технічній
інвентаризації не відображені в
матеріалах інвентаризації як
самовільні - не відносяться до
категорії самовільних.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.1991 року № 7 «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», право власності на жилий
будинок, збудований громадянином на
відведеній в установленому порядку
земельній ділянці і прийнятий в
експлуатацію, виникає з часу його
реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером
АДРЕСА_1 був побудований на земельній
ділянці, призначеній для будівництва
жилого будинку і господарських споруд.
Вказана земельна ділянка за життя була
приватизована ОСОБА_3 Вказана
обставина підтверджуються довідкою
виконавчого комітету Вікторівської
сільської ради Миронівського району
Київської області № 170 від 21.07.2014.

Будинок має затверджений 28 квітня 2014
року КП КОР «Південне бюро технічної
інвентаризації» технічний паспорт, в
якому не відображено, що будинок
відноситься до категорії самовільних,
та зареєстрований в погосподарській
книзі Вікторівської сільської ради
Миронівського району Київської
області.

Відповідно до запису погосподарського
обліку (форми № 4, затвердженої наказом
Державного комітету статистики
України № 95 від 18.04.2005 року,
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 11.05.2005 року за № 487/10767) будинок у
1961 році був занесений у погосподарську
книгу Вікторівської сільської ради
Миронівського району Київської
області. З 1961 року по день смерті
головою двору був ОСОБА_3. Він проживав
у будинку та користувалася ним. Вказані
обставини підтверджуються довідкою
виконавчого комітету Вікторівської
сільської ради Миронівського району
Київської області № 178 від 29.07.2014.

Запис померлого ОСОБА_3 в книгах
погосподарського обліку з 1961 року в
якості голови двору підтверджує факт
належності будинку під номером АДРЕСА_1
саме йому. Даним будинком померлий
користувалася та володів на праві
власності до дня смерті. Після його
смерті в порядку спадкування за
законом право на будинок набула
позивач.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, статей 328, 1216,
1217, 1218, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись
статтями 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218,
294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на
жилий будинок під номером АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.О.
Капшук