Справа №592/9248/14-ц
Провадження №6/592/148/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.09.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В
С Т А Н О В И В :

Заява мотивується тим, що на
виконанні у відділі ДВС Сумського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-2039/10
від 17.05.2010 р. Ковпаківського районного
суду м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та
Національним банком України укладено
договір про передачу кредитних
зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк» на
користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно
до якого з 08.12.2011 р. ПАТ «УкрСиббанк»
відпустив, а ПАТ «Дельта Банк» набув
право вимоги до боржників по кредитних
договорах, що є підставою для
процесуального правонаступництва в
ході виконавчого провадження.

Тому заявник просить: замінити сторону
виконавчого провадження стягувана ПАТ
«УкрСиббанк» на стягувача ПАТ «Дельта
Банк».

Боржник ОСОБА_1 та представник ВДВС
Сумського МУЮ, які належним
повідомлялися про час та місце
розгляду заяви, в судове засідання не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали цивільної
справи № 2-2039/10, вважає, що на підставі
вимог ч. 5 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України заява про заміну сторони у
виконавчому провадженні підлягає
задоволенню, враховуючи наступні
обставини.

Судом встановлено, що рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 17.05.2010 року по справі № 2-2039/10
позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» в
особі Центрального регіонального
департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за Договором про надання споживчого
кредиту та заставу майна № 001 від
22.02.2009 р. у розмірі 188793,54 грн. задоволено
(а.с. 56-58).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та
Національним банком України укладено
договір про передачу кредитних
зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк» на
користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно
до якого з 08.12.2011 р. ПАТ «УкрСиббанк»
відпустив, а ПАТ «Дельта Банк» набув
право вимоги до боржників по кредитних
договорах, що є підставою для
процесуального правонаступництва в
ході виконавчого провадження (а.с. 65-66,
67).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного
процессу.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що є необхідність замінити
сторону виконавчого провадження у
справі № 2-2039/10, де стягувач - ПАТ
«УкрСиббанк», а боржник - ОСОБА_1, а саме:
замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на
ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись п. 5 ст. 8 та ч. 5 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 37, 378 ЦПК України, суд, -

У
Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі № 2-2039/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» в особі Центрального
регіонального департаменту Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, де стягувач -
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», а боржник - ОСОБА_1, а саме:
замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.Б. Князєв