Номер провадження 2/638/5894/14
УХВАЛА

22.08.2014 року суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова Штих Т. В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
діють у своїх інтересах та в інтересах
своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, 12.09.2005 р.
н., ОСОБА_4, 02.09.2009 р. н., ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Харківської міської
ради Харківської області, відділу
державної міграційної служби у
Дзержинському районі м. Харкова про
визнання права власності на
новостворене майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_5, ОСОБА_5 звернулися 20.08.2014 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просять суд відкрити провадження по
справі. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
право сумісної власності на самовільно
реконструйовані приміщення квартири №
67, 68, 69, 75, 76 першого поверху в будинку №
22 – А по проспекту Леніна в м. Харкові,
загальною площею 186,4 кв. м., яка
складається з: тамбуру, площею 2,5 кв. м.
(приміщення 1); коридору, площею 25,9 кв. м.
(приміщення 2); коридору, площею 3,8 кв. м.
(приміщення 3); коридору, площею 2,5 кв. м.
(приміщення 4); вбиральні, площею 0,6 кв. м.
(приміщення 5); вбиральні, площею 0,6 кв. м.
(приміщення 6); вбиральні, площею 0,6 кв. м.
(приміщення 7); вбиральні, площею 0,6 кв. м.
(приміщення 8); санвузлу, площею 7,5 кв. м.
(приміщення 9); кухні, площею 17,5 кв. м.
(приміщення 10); вітальні, площею 17,9 кв. м.
(приміщення 11); кабінету, площею 18,6 кв. м.
(приміщення 12); житлової, площею 17,7 кв. м.
(приміщення 13); ванної, площею 17,5 кв. м.
(приміщення 14); підсобки, площею 16,0 кв. м.
(приміщення 15); житлової, площею 17,8 кв. м.
(приміщення 16); житлової, площею 18,8 кв. м.
(приміщення 17). Зобов’язати відділ
державної міграційної служби у
Дзержинському районі м. Харкова
здійснити реєстрацію місця проживання
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: м.
Харків, проспект Леніна, буд. 22 –
ААДРЕСА_1, 68, 69, 75, 76 першого поверху.

За п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо у провадженні цього чи
іншого суду є справа із спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

В провадженні судді Дзержинського
районного суду м. Харкова Штих Т. В. є
справа між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
яка зареєстрована за № 638/14125/14 – Ц
(номер провадження 2/638/5851/14), враховуючи
ці обставини, суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі.

Одночасно суддя роз’яснює, що відмова
у відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
діють у своїх інтересах та в інтересах
своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, 12.09.2005 р.
н., ОСОБА_4, 02.09.2009 р. н., ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Харківської міської
ради Харківської області, відділу
державної міграційної служби у
Дзержинському районі м. Харкова про
визнання права власності на
новостворене майно – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: