Справа № 315/1531/14-ц
Номер провадження № 2/315/523/14
"03" грудня 2014 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області у складі
головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької обласної кредитної спілки
"Довіра" про дострокове розірвання
договору та стягнення депозитного
внеску (вкладу) з нарахованими
10.11.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до Запорізької
обласної кредитної спілки "Довіра" про
дострокове розірвання договору та
стягнення депозитного внеску (вкладу) з
нарахованими процентами.
В позові позивач посилалася на те,
що відповідно до умов укладеного між
сторонами договору № 359 від 28.10.2013 року
вона внесла свій членський внесок в
умови сплати за його користування
відповідачем щомісяця 20 % річних на
строк до 28.11.2014 року, 30.10.2014 року вона
звернулася до відповідача з заявою про
розірвання договору та вимогою про
повернення вкладу та нарахованих
відсотків, однак відповідач порушив
зобов`язання: їй не виплачували
нараховані відсотки, прохала розірвати
договір №359 про надання фінансової
послуги - залучення внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок, укладений 28.10.2013 року між
ОСОБА_1 та Запорізькою обласною
кредитною спілкою "Довіра", та стягнути
на її користь залишок за депозитним
вкладом за договором №359 про надання
фінансової послуги - залучення внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок, укладеним 28.10.2013
невиплачені нараховані проценти в сумі
01.12.2014 року до суду звернувся
відповідач з запереченнями на позовну
заяву, в яких посилався на те, що у разі
дострокового розірвання договору
проценти нараховуються за внесками до
запитання у розмірі 2% річних за весь
час, спілка провадить перерахунок за
договором і якщо проценти за
користування виплачені в більшому
розмірі, ніж встановлено п.2.2.1 договору,
то виплачені проценти повертаються
шляхом їх відрахування з грошових
коштів за вкладом, прохає задовольнити
задоволенні решти позовних вимог
У судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що
відповідно до умов укладеного між
сторонами договору № 359 від 28.10.2013 року
вона внесла свій членський внесок в
умови сплати за його користування
відповідачем щомісяця 20 % річних на
строк до 28.11.2014 року, 30.10.2014 року вона
звернулася до відповідача з заявою про
розірвання договору та вимогою про
повернення вкладу та нарахованих
відсотків, однак відповідач порушив
зобов`язання: їй не виплачували
нараховані відсотки, прохала розірвати
договір №359 про надання фінансової
послуги - залучення внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок, укладений 28.10.2013 року між
ОСОБА_1 та Запорізькою обласною
кредитною спілкою "Довіра", та стягнути
на її користь залишок за депозитним
вкладом за договором №359 про надання
фінансової послуги - залучення внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок, укладеним 28.10.2013
невиплачені нараховані проценти в сумі
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явився, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України,
так як проти цього не заперечує
позивач, розглядає справу заочним
розглядом на підставі наявних у справі
Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, об`єктивному, всебічному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
03.09.2012 року рішенням спостережної
ради Запорізької обласної кредитної
спілки "Довіра" встановлено, що розмір
процентів по вкладам до запитання
становить 2 % річних.
28.10.2013 року між сторонами
укладено договір № 359 про надання
фінансової послуги - залучення внеску
(вкладу) кредитної спілки на депозитний
рахунок, що підтверджується
відповідним договором (а.с.9-10).
Відповідно до п.1.1 договору
вкладник вносить внесок (вклад) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
до запитання до спілки, а спілка
приймає внесок та зобов'язується
повернути вкладникові внесок та
виплатити проценти на внесок на умовах
та в порядку, встановлених цим
Відповідно до п.2.1.1.1 договору
вкладник зобов'язується внести грошові
грн. на строк 13 місяців з процентною
ставкою у розмірі 20 % річних (а.с.9).
Відповідно до п.2.3.3 договору
виплата процентів вкладнику
здійснюється щомісячно на вимогу
вкладника, що пред`являється в усній
або письмовій формі (а.с.9).
Відповідач виплатив позивачу на
його вимогу частину нарахованих за
договором процентів в сумі 700 грн., що
підтверджується записами в членській
30.10.2014 року позивач звернулася до
відповідача з заявою про повернення
нарахованих відсотків та суми
депозиту, що підтверджується
поясненнями позивача та її заявою
Відповідачем здійснено
перерахунок відповідно до п.2.2.2
договору з урахуванням фактично
виплачених процентів та 2 % річних
відповідно до рішення спостережної
ради Запорізької обласної кредитної
спілки "Довіра" від 03.09.2012 року по
вкладам до запитання і розмір
процентів за період з 28.10.2013 року по
30.10.2014 року склав 603,29 грн.
Різниця між виплаченими та
нарахованими процентами склала 96,71
грн., які відраховані з вкладу позивача.
Розмір неповернутого вкладу
позивача станом на 03.12.2014 року склав
Суд, задовольняючи позов
частково, виходить з наступного:
Між сторонами склалися
правовідносини по договору позики, які
регулюються параграфом 1 Позика та
параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу
України, Законом України "Про кредитні
спілки" та умовами договору № 359 про
надання фінансової послуги - залучення
внеску (вкладу) кредитної спілки на
депозитний рахунок від 28.10.2013 року,
укладеного між сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України
цивільні права та обов`язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також дій
осіб, що не передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цивільні права
Відповідно до ч.2 п.1 ст.11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов`язків, зокрема, є
договори та інші правочини.
Судом встановлено, що підставою
виникнення прав та обов`язків сторін є
договір №359 про надання фінансової
послуги - залучення внеску (вкладу)
кредитної спілки на депозитний рахунок
від 28.10.2013 року, укладений між
Відповідно до п.1.1 договору
вкладник вносить внесок (вклад) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
до запитання до спілки, а спілка
приймає внесок та зобов'язується
повернути вкладникові внесок та
виплатити проценти на умовах та в
порядку, встановлених цим договором
Відповідно до п.2.1.1.1 договору
вкладник зобов'язується внести грошові
грн. на строк 13 місяців до 28.11.2014 року з
процентною ставкою у розмірі 20 % річних
Відповідно до п.2.3.3 договору
виплата процентів вкладнику
здійснюється щомісячно на вимогу
вкладника, що пред'являється в усній
або письмовій формі (а.с.9).
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).
Відповідно до п.3.2.5 договору
відповідач зобов`язаний повернути
вкладнику внесок та нараховані
відсотки у строки та в розмірах, які
передбачені умовами цього договору.
Відповідно до п.3.2.6 договору
відповідач зобов`язаний видати внесок
на письмову вимогу вкладника в день,
вказаний вкладником у письмовій вимозі
з урахуванням умов цього договору.
Відповідно до п.6.2.3.1 договору
вкладник має право достроково в
односторонньому порядку розірвати цей
договір з дотриманням правил:
1) вкладник зобов`язаний
повідомити Спілку про свій намір
достроково розірвати цей договір
шляхом направлення письмового
повідомлення про розірвання Договору
(вимоги про повернення внеску);
2) нараховані проценти за цим
внеском перераховуються з початку дії
цього договору за процентною ставкою,
вказаною в п.2.2.2. Договору;
3) за результатами перерахунку
процентів згідно п.п.2 п.6.2.3.1 цього
договору вкладник зобов`язаний
повернути спілці надмірно отримані
проценти. Повернення надмірно
отриманих процентів може
здійснюватись шляхом їх внесення до
каси Спілки, шляхом їх внесення на
поточний рахунок Спілки у банку, шляхом
їх відрахування з грошових коштів за
вкладом, які були б повернуті
вкладником згідно умов цього договору;
4) спілка зобов`язана повернути
вкладнику всі належні йому грошові
кошти відповідно до умов цього
договору упродовж 30 (тридцяти) робочих
днів з дня отримання повідомлення від
вкладника про розірвання договору
(вимоги про повернення внеску).
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК
України способу захисту цивільних прав
та інтересів можуть бути відшкодування
збитків або інші способи відшкодування
Судом встановлено, що до суду
звернулася позивач як позикодавець за
договором з позовом за захистом свого
порушеного майнового права,
передбаченого договором, шляхом
дострокового розірвання договору та
відшкодування збитків в зв`язку з тим,
що відповідач як позичальник не
виконав свій обов`язок, передбачений
договором, щодо повернення його внеску
Суд, задовольняючи позов
частково, виходить з наступних підстав.
Позовна вимога про розірвання
договору грунтується вимогах закону і
право позивача на дострокове
розірвання договору передбачене п.6.2.3.1
договору, позивач 30.10.2014 року
відповідно до п.п.1 п.6.2.3.1 договору
повідомив відповідача про свій намір
достроково розірвати цей договір
шляхом направлення письмового
повідомлення про розірвання Договору.
Однак відповідач в порушення п.п.4
п.6.2.3.1 договору, який був зобов`язаний
повернути позивачу як вкладнику всі
належні йому грошові кошти відповідно
до умов цього договору упродовж 30
(тридцяти) робочих днів з дня отримання
повідомлення від вкладника про
розірвання договору (вимоги про
повернення внеску), порушив дане
зобов`язання і кошти не повернув, чим
порушив майнове право позивача, яке
підлягає судовому захисту.
Суд, визначаючи розмір
відшкодування виходить з умов
договору, а саме п.п.2,3 п.6.2.3.1 договору та
визначає процент за весь час дії
договору у розмірі 2 % річних відповідно
до рішення спостережної ради
Запорізької обласної кредитної спілки
"Довіра" від 03.09.2012 року по вкладам до
запитання і вважає, що розмір
неповернутого позивачу вкладу повинен
перерахунку, здійсненого відповідачем,
яка і підлягає стягненню з відповідача.
В задоволенні решти позовних
вимог необхідно відмовити.
Суд відповідно до ч.1 п.6 ст.214 ЦПК
України під час ухвалення рішення,
вирішуючи питання про розподіл між
сторонами судових витрат, керується
Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, то він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Так як рішення у справі ухвалено
на користь позивача, якого звільнено
від сплати судового збору відповідно
до ст.22 Закону України "Про захист прав
споживачів", то судовий збір у сумі 299,03
грн. підлягає стягненню з відповідача
відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України в
А тому позов підлягає
задоволенню в тій частині, яка
грунтується на законі та підтверджена
встановленими обставинами та
перевірена наданими суду доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 84, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 526, 610-612,
629, 1048-1055 ЦК України, ч.1 п.3 ст.21 Закону
України "Про кредитні спілки", п.1.1, 2.1.1.1,
2.2.1, 2.3.3, 6.2, 6.2.3.1 договору № 359 про
надання фінансової послуги - залучення
внеску (вкладу) кредитної спілки на
депозитний рахунок від 28.10.2013 року суд, -
Позов ОСОБА_1 до Запорізької
обласної кредитної спілки "Довіра" про
дострокове розірвання договору та
стягнення депозитного внеску (вкладу) з
нарахованими процентами задовольнити
Розірвати з 30.10.2014 року договір
№359 про надання фінансової послуги -
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок, укладений 28.10.2013 року між
ОСОБА_1 та Запорізькою обласною
кредитною спілкою "Довіра".
Стягнути з Запорізької обласної
в філії "Відділення ПІБ м.Запоріжжя"
частку неповернутого вкладу з
депозитного рахунку станом на 03.12.2014
року за договором №359 про надання
фінансової послуги - залучення внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок від 28.10.2013 року в
Стягнути з Запорізької обласної
в філії "Відділення ПІБ м.Запоріжжя"
судовий збір на Гуляйпільський
отримувач коштів: УДКСУ у
Гуляйпільському районі 22030001 код
отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 299,03 грн.
В задоволенні решти позовних
З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 05
На заочне рішення може бути
подана заява про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання
відповідачем копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. О. Ярош