Справа № 303/4952/14-ц
2/303/2696/14 Номер ряд. стат.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
однособово:

головуючого-судді
Іваницького Р.С.

при секретарі судового
засіання Чудіній В.М.

за участі представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Гошовської К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за ОСОБА_4 в особі
ОСОБА_2 до ПП «Зодіак і К», ПАТ «Дельт
Банк» про усунення перешкод в
користуванні приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в особі ОСОБА_2 звернулася до
Мукачівського міськрайонного суду з
позовом до ПП «Зодіак і К», ПАТ «Дельт
Банк» про зобов'язання Приватного
підприємства «Зодіак і К» та
Публічного акціонерного товариства
«Дельт Банк» не чинити перешкоди у
доступі та користуванні належним
ОСОБА_4 майна, а саме: приміщення
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності (а.с. 74).

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав з мотивів вказаних у
позовній заяві, просив позов
задовольнити..

В судовому засіданні представник
відповідача ПАТ «Дельта Банк»
-Гошовська К.Г. позов заперечила,
пояснюючи, що не визнає право власності
на майно за позивачкою ОСОБА_4, яке
оспорюється банком.

Представник відповідача ПП «Зодіак і
К» в судове засідання не з'явився хоча
про час і місце розгляду справи
належним чином був повідомлений,
клопотань чи заяв до суду від нього не
надходило.

Дослідженням матеріалів по справі,
встановлено, що позивачка ОСОБА_4 на
сьогоднішній час є власником
приміщення АДРЕСА_1, що стверджується
витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно (а.с.3, 4).
Позивачка зверталася з заявою до ПП
«Зодіак і К» про припинення охорони
вище вказаного майна в зв'язку з
переходом права власності на дане
майно (а.с.10, 6-9). В зв'язку з не допуском
працівниками ПП «Зодіак і К» до
приміщення АДРЕСА_1, представника
власника ОСОБА_4, останній звертався із
заявою до Мукачівського МВ (з
обслуговування м. Мукачева та
Мукачівського району) УМВС України в
Закарпатської області, щодо
неправомірних дій працівників ПП
«Зодіак і К» (а.с.5).

Дані правовідносини врегульовуються
цивільним законодавством України.

Статтею 41 Конституції України,
встановлено, що кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 321 ч.1 Цивільного
Кодексу України, вказпано, що право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до вимог ст. 391 ч.1 Цивільного
Кодексу України, визначено, що Власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

2із2

Як вбачається з вище наведеного
власником приміщення станом на
сьогоднішній час є позивачка ОСОБА_4,
отже має право користуватися даним
майном, відповідачем належних
доказів стосовно спростування права
власності позивача суду не надано,
відповідно суд приходить до висновку
про доцільність в задоволенні даного
позову.

На підставі та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 74,
88, 158, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 41
Конституції України, ст..ст. 16, 321, 391 ЦК
України, суд, -

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Приватне підприємство
«Зодіак і К» та Публічне акціонерне
товариство «Дельт Банк» не чинити
перешкоди у доступі та користуванні
належним ОСОБА_4 майна, а саме:
приміщення АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 15.12.2014
року, відповідно до ст. 209 ч.3 ЦПК
України.

Головуючий

Р. Іваницький