Cправа № 563/1263/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року
м.Корець

Корецький районний суд
Рівненської області

в особі

головуючого судді Загородько
Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засідання цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно. В обґрунтування
своїх вимог позивач покликається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2, після смерті якої залишилося
спадкове майно, а саме: житловий
будинок, який розташований по АДРЕСА_1
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким
все своє майно заповіла позивачу.

Однак, при зверненні до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини на будинок позивачу було
відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не
оформила права власності на житловий
будинок. Тому позивач був змушений
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явився, але подав суду заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, проте
подав суду заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутність, не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення. У відповідності до
Цивільного кодексу України позивач є
спадкоємцем спадкового майна за
заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності сторін без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Відповідно до технічного
паспорту від 03.09.2014 року
інвентаризаційна справа № 109 та
довідки з Рівненського ОБТІ № 362 від
04.09.2014 року, житловий будинок по АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2.

Факт смерті спадкодавця:
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1 від 21.03.2014 року.

Волевиявлення спадкодавця
ОСОБА_2 підтверджується заповітом,
посвідченим Великомежиріцькою
сільською радою 03.02.2009 року,
зареєстрованим в реєстрі за № 4.

Згідно заповіту посвідченого
03.02.2009 року Великомежиріцькою
сільською радою №4, ОСОБА_2. все належне
їй майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру № 38817664 та 38817659
від 05.11.2014 року та довідки приватного
нотаріуса №328/01-16 від 13.11.2014 року,
спрадкова справа після смерті ОСОБА_2
заведена 28.07.2014 року за заявою ОСОБА_1,
заповіт чинний.

Враховуючи, що позивач має
право на спадщину, але не може оформити
спадщину нотаріально, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268
ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1 загальною площею 90,4 кв.м. з
них житловою 56,0 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя

Загородько Н. А.