Справа № 288/1530/14-ц
Провадження № 2/288/635/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі: - Кудрявцевій
Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Сущанської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Відділ Держземагенства у
Попільнянському районі Житомирської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року ОСОБА_2 ( Позивач)
звернувся до Попільнянського
районного суду Житомирської області з
позовом про визнання права власності
на земельну ділянку, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його мати ОСОБА_3,
яка постійно, до дня смерті, проживала у
АДРЕСА_1. Після смерті матері
відкрилась спадщина на все належне їй
майно, в тому числі і на житловий
будинок та земельну ділянку площею 0,36
га, яка розташована за вказаною вище
адресою.

Позивач зазначає, що спадщину
після смерті матері він прийняв,
своєчасно звернувшись з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Крім того, оформив спадщину на
належний померлій житловий будинок,
про що свідчить свідоцтво про право на
спадщину за законом від 16 вересня 2014
року.

Також, з метою оформлення свідоцтва
про право на спадщину на належну ОСОБА_3
земельну ділянку площею 036 га, він
звернулася до нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
проте отримав відмову, так як у нього
відсутній правовстановлюючий документ
на належну померлій земельну ділянку.

Позивач вказує, що відповідно до
рішення 31 сесії 6 скликання від 27 грудня
2013 року Сущанської сільської ради,
ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, які
посвідчують право на земельну ділянку.
За життя нею було розпочато
приватизацію та виготовлено технічну
документацію на земельну ділянку
площею 0,36 га, в тому числі 0,2500 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,1100 га для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована у АДРЕСА_1, проте вона
померла і не встигла отримати
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку.

Позивач зазначає, що звертався до
відділу Держкомзему за отриманням
кадастрового номеру, але отримав
відмову.

Зважаючи на вищезазначене, позивач
просить визнати за ним право, в порядку
спадкуванням за заповітом, після
смерті його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, на завершення, розпочатої
померлою, приватизації земельної
ділянки площею 0, 3600 га, в тому числі для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд - 0,2500 га, для ведення
особистого селянського господарства -
0,1100 га, яка розташована у АДРЕСА_1 та
отримання на його ім'я свідоцтв про
право власності на зазначені земельні
ділянки.

В судове засідання позивач не
з'явився, просив справу слухати без
його участі, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Від відповідача - Сущанської
сільської ради, та третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Відділу Держземагенства у
Попільнянському районі Житомирської
області, надійшли заяви про розгляд
справи без їх уповноважених
представників, заперечень проти позову
не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його матір'ю в
свідоцтві записана ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, про
що виконкомом Сущанської сільської
ради складено відповідний актовий
запис № 3.

Як вбачається із заповіту від 16
березня 2001 року, ОСОБА_3 заповіла все
своє майно своєму сину ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 91 від 25
вересня 2014 року виданої Сущанською
сільською радою Попільнянського
району Житомирської області ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7,
дійсно постійно проживала в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 16 вересня 2014
року спадкоємцем зазначеного в
заповіті майна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4),
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_5). Спадщина, на яку видано
вказане свідоцтво, складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності № 26853274
від 16.09.2014 року ОСОБА_2 є власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення 17 сесії 5
скликання Сущанської сільської ради,
Попільнянського району, Житомирської
області від 16 жовтня 2007 року було
вирішено надати дозвіл на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення меж земельної
ділянки натурі та складання
документів, що посвідчують право на
земельну ділянку орієнтовною площею 0,43
га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_3 виготовляла технічну
документацію на земельні ділянки
загальною площею 0,3600 га, в тому числі:
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд - 0,2500 га, для ведення
особистого селянського господарства -
0,1100 га на території АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 117/02-31 від
29.10.2014 року виданої приватним
нотаріусом Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_4, спадщину після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7,
прийняв за заповітом її син ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_6). Заяви від інших
спадкоємців не надходили, спадкова
справа № 194/2014.

Як вбачається із листа № 116/02-31 від
29.10.2014 року виданого приватним
нотаріусом Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_4, ОСОБА_2 було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на
земельну ділянку площею 0,36 га, яка
розташована у АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на вказану вище земельну
ділянку.

Відповідно до ч. 5 статті 1268
Цивільного кодексу України, незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку про те, що позивачем доведено
позовні вимоги, а тому позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1297 ЦК України;
ст. З, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5),
право, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на завершення,
розпочатої померлою, приватизації
земельної ділянки площею 0,3600 га, в тому
числі: для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд - 0,2500
га, для ведення особистого селянського
господарства - 0,1100 га, яка розташована
на АДРЕСА_1 та отримання на його ім'я
свідоцтва про право власності на
зазначені земельні ділянки.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.