Справа № 196/900/14-ц
№ провадження 2/196/517/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді
ГУДИМ О.М.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на період
навчання.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що відповідач по
справі є її батьком, а третя особа на її
стороні - його матір. Вона проживає
разом з матір'ю. Батько до її повноліття
виплачував аліменти на її утримання.

Зазначає, що навчається на
першому курсі денного відділення
Дніпропетровського національного
університету ім. О.Гончара. Строк
закінчення навчання - 30.06.2017 року.

Батьки розлучилися і в даний час
вона перебуває повністю на утриманні
матері ОСОБА_3 Мати надає їй допомогу
усім можливим, але повністю
забезпечити її на період навчання в неї
немає можливості. Їй необхідні кошти на
проїзд до місця навчання, на щомісячну
плату за проживання в гуртожитку, одяг,
харчування, підручники.

Батько добровільно матеріальної
допомоги не надає. Оскільки батько
фізично здорова, працездатна людина,
вважає, що на підставі ст. 199 СК України
він має можливість сплачувати аліменти
на її користь в розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку(доходу),
щомісячно, починаючи з дати
пред'явлення позову до суду і до
закінчення нею навчання, але не більше
як до досягнення 23 років.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу без
його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, надіслала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідач по справі - ОСОБА_2 є
батьком позивачки, яка на даний час
згідно довідки Дніпропетровського
національного університету ім. Олеся
Гончара № 87-325-393 від 12.06.2014 року
навчається на 1 курсі факультету
суспільних наук і міжнародних
відносин, форма навчання денна,
бюджетна.

Мати позивачки (третя особа по
справі) допомагає їй матеріально в силу
своїх можливостей, але не в змозі
самостійно утримувати свою повнолітню
доньку, а відповідач по справі фізично
здорова людина, а отже, має змогу
надавати матеріальну допомогу своїй
повнолітній доньці, яка навчається і
потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, на думку суду, судові витрати
повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд вважає за можливе допустити
рішення до негайного виконання в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 191, 199 СК України ст.ст.
213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на період навчання,
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), в розмірі 1/4 частки з усіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно, на
її користь, до закінчення строку
навчання, починаючи з 26 червня 2014 року.

Рішення в цій частині допустити
до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ