22-ц/772/3633/2014Головуючий в суді першої
інстанції Луценко Л. В.Категорія
20Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області у складі:

головуючого Нікушина В.П.,

суддів: Копаничук С.Г., Ковальчука О.В.,

при секретарі Кирилюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
несплачених коштів за договором
купівлі-продажу земельної ділянки, за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 06 листопада 2014 року,
постановлену по даній справі,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в
суд з вказаним позовом до ОСОБА_3

Мотивуючи позовні вимоги, він
посилався на те, що між ним та ОСОБА_3
09.08.2005 року був укладений договір
купівлі-продажу будинку по АДРЕСА_1
ділянку під цим будинком він передав їй
у користування.

В жовтні 2011 року йому стало відомо, що
земельна ділянка під будинком була
продана, тоді ж як і будинок.

При оформлені договору купівлі-продажу
будинку нотаріус не зачитав йому
тексту договору купівлі-продажу
земельної ділянки. Він підписав цей
договір, вважаючи, що він підписує
договір користування земельною
ділянкою.

Даний договір укладений на вкрай
невигідних умовах за 1000 грн. в той час
коли вартість земельної ділянки під
будинком на момент укладення становив
13859 грн., а станом на 20.11.2013 року її
вартість зросла до 27976 грн. Про
стягнення цієї суми він ставить
питання у своєму позові.

Ухвалою суду першої інстанції
провадження у даній справі закрито у
зв'язку з тим, що рішенням Вінницького
міського суду від 18.02.2014 року ОСОБА_2
відмовлено в позові до ОСОБА_3 про
стягнення коштів в сумі 27976 грн. за
договором купівлі-продажу земельної
ділянки.

ОСОБА_2 не погодився з цією ухвалою і
оскаржив її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі він просить
ухвалу скасувати і справу повернути на
новий судовий розгляд. Обґрунтовуючи
доводи апеляційної скарги, він
посилається на те, що суд позбавив його
права на звернення до суду за захистом
його порушених прав.

Колегія суддів, заслухавши доповідача,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 перевіривши
обґрунтованість доводів апеляційної
скарги, законність та обґрунтованість
рішення суду прийшла до наступного
висновку.

Апеляційна скарга не підлягає до
задоволення, оскільки наведені в ній
доводи є необґрунтованими.

Суд першої інстанції обґрунтовано
закрив провадження по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
несплачених коштів за договором
купівлі продажу земельної ділянки.

Оскільки, за аналогічним позовом 22
березня 2013 року Калинівський районний
суд Вінницької області ухвалив рішення
про відмову ОСОБА_2 в задоволенні його
вимог. Вказане рішення набрало
законної сили.

При повторному зверненні з таким же
позовом ОСОБА_2 навів ті ж самі підстави
і заявив ті ж вимоги про стягнення 27976
грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд закриває провадження по справі,
якщо набрало законної сили рішення
суду, ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

За встановлених обставин, доводи
ОСОБА_2 про те, що його позбавлено права
доступу до суду є безпідставними і
такими, що не ґрунтуються на законі.

А тому, керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 316 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, відхилити.

Ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 06.11.2014 року,
постановлену у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
несплачених коштів за договором
купівлі-продажу земельної ділянки,
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий-суддя: (
підпис ) В. П. Нікушин

Судді: (
підпис ) С. Г. Копаничук

(
підпис ) О. В. Ковальчук

З оригіналом вірно: Суддя апеляційного
суду Вінницької області
________ В. П. Нікушин