РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/12528/14-ц

2/643/4616/14

02.12.2014 р.
м.
Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Терещенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся
до Московського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_1, у якому
зазначив, що 26.11.2012 року між ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник ТОВ «КБ Дельта»)
та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №007-12,
згідно з умовами якї, відповідно до п.п.
2.1,2.2, 2.5 Частини 1 вищевказаного
договору, позивач (за Договором - Банк)
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, згідно п.2.3 Частини 3
Договору, банк встановлює ліміт
кредитної лінії в розмірі 5000 грн.

У відповідності до п. 2.5 Частини 3
договору, відповідач до підписання ним
Пропозиції був ознайомлений у
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 та
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 5000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 27.06.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 27.06.2014 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» договору
007-20541-261112 від 26.11.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 10526,75
грн., яка складається з: тіло кредиту -
2126,75 грн., прострочене тіло кредиту -
2850,00 грн, заборгованість за відсотками:
00,00 грн.; заборгованість за комісіями:
5550,00 грн.

В зв'язку із викладеним у позивача
виникла необхідність звернутися до
суду з цим позовом.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву з проханням проводити
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, у разі неявки відповідача
просив проводити розгляд справи у
заочному порядку у відповідності до
ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини:

26.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «КБ Дельта») та
ОСОБА_1 укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №007-12,
згідно з умовами якї, відповідно до п.п.
2.1,2.2, 2.5 Частини 1 вищевказаного
договору, позивач (за Договором - Банк)
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, згідно п.2.3 Частини 3
Договору, банк встановлює ліміт
кредитної лінії в розмірі 5000 грн.

У відповідності до п. 2.5 Частини 3
договору, відповідач до підписання ним
Пропозиції був ознайомлений у
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 та
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 5000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 27.06.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 27.06.2014 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» договору
007-20541-261112 від 26.11.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 10526,75
грн., яка складається з: тіло кредиту -
2126,75 грн., прострочене тіло кредиту -
2850,00 грн, заборгованість за відсотками:
00,00 грн.; заборгованість за комісіями:
5550,00 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054
України наслідками порушення
Позичальником зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитодавця
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
в зв'язку з чим суд стягує суму
сплаченого позивачем судового збору
пропорційно до задоволених позовних
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610,
625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 10526,75 грн.
(десять тисяч п'ятсот двадцять шість
грн.. 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за )судовий збір у розмірі 243,6 грн.
(двісті сорок три грн.) 60 коп.

На вказане рішення позивачем через
Московський районний суд м. Харкова
може бути подано апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до Московського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Р.Є. Сиротников