Дата документу 09.12.2014
Справа № 501/3511/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі - Ковтонюк Г.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іллічівську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
припинення права на частку у спільному
майні, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 (а.с.3-4), пізніше
уточненим про припинення права на
частку у спільному майні, стверджуючи,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його син
ОСОБА_4. Син перебував у шлюбі з ОСОБА_3.
Після смерті сина відкрилася спадщина
на квартиру АДРЕСА_1. Спадщину прийняла
дружина покійного сина ОСОБА_3 та він
(позивач) - батько ОСОБА_1

Позивач вказує, що йому в порядку
спадкування за законом належить на
праві спільної часткової власності 2/3
частки квартири АДРЕСА_1. В той час,
відповідачу ОСОБА_3 належить 1/3 частки
спірної квартири.

Позивач зазначає в позові, що вони не
проживають разом та не ведуть
спільного господарства у зазначеній
квартирі, родинні зв'язки відсутні,
відповідачка ніколи не мешкала і не
мешкає у спірній квартирі.

У зв'язку з цим позивач, стверджуючи, що
спільне користування квартирою не
можливе, звернувся до суду з даним
позовом та просить суд:

- припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом виданого
державним нотаріусом О.М.Яковлевою,

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/3 частку квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 59,3 кв.м., в тому числі житловою
площею 23,9 кв.м.,

- стягнути з ОСОБА_1 ринкову вартість 1/3
частки квартири АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_3 шляхом перерахування внесених 26
листопада 2014 року ОСОБА_1, відповідно до
ухвали Іллічівського міського суду
Одеської області від 11 липня 2014 року на
депозитний рахунок ТУДСА в Одеській
області, р/рНОМЕР_1, банк ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011, грошей у сумі 276 055,00 грн. на
рахунок ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позов в повному
обсязі, просили суд його задовольнити.

Відповідачка позов визнала частково,
заперечила проти стягнення з позивача
на її користь ринкової вартості 1/3
частки квартири АДРЕСА_1 шляхом
перерахування внесених 26 листопада 2014
року ОСОБА_1 на депозитний рахунок
ТУДСА в Одеській області, мотивуючи
тим, що вона швидко не зможе отримати
вказані кошти через економічну
ситуацію в країні, тому пропонувала
позивачу передати їй кошти у залі
судового засідання, або іншим шляхом.

Заслухавши присутніх сторін по справі,
вивчивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку про
задоволення позову в повному обсязі з
наступних підстав.

За змістом частини 1 статті 365 ЦК
України право особи на частку у
спільному майні може бути припинене за
рішенням суду на підставі позову інших
співвласників, якщо: 1) частка є
незначною і не може бути виділена в
натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне
володіння і користування майном є
неможливим; 4) таке припинення не
завдасть істотної шкоди інтересам
співвласника та членам його сім'ї.

Отже, дана норма матеріального права
передбачає підстави і умови судового
припинення права власності на частку у
спільному майні, де підстави визначено
в пунктах 1-3 частини 1 статті 365 ЦК
України, а умову зазначено в пункті 4
частини 1 даної статті.

Для судового припинення права
власності на частку у спільному майні
необхідно встановити наявність
будь-якої з обставин, передбачених
пунктами 1-3 частини 1 статті 365 ЦК
України, за умови, що таке припинення не
завдасть істотної шкоди інтересам
співвласника та членам його сім'ї.
Тобто, суд має дати оцінку наявності
обставини в сукупності з умовою, при
цьому визначальним під час вирішення
спору про припинення права на частку у
спільному майні за вимогою інших
співвласників є те, що шкода від
припинення права на частку не буде
істотною (висновки Верховного Суду
України, викладені в постановах,
ухвалених в справах №6-81цс11, №6-68цс14).

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

ОСОБА_4 був власником квартири АДРЕСА_1
(а.с.12-14). Спадщину прийняла дружина
покійного ОСОБА_3 та батько ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с.9),
витягом з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
прав та їх обтяжень (а.с.10-11).

Згідно висновку експерта № 4749/24
судової будівельно-технічної
експертизи від 17.10.2014 року встановлено,
що ринкова вартість 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1 станом на 17.10.2014 року становить
21317 у.о., що еквівалентно по курсу НБУ на
дату оцінки 276055,00 грн. (а.с.30-33). Виділити
1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в складі
житлових і підсобних приміщень, на
підставі В.2.2-15-2005 - технічно не можливо.
Досліджувана квартира неподільна

Отже, передбачена пунктом 1 частини 1
статті 365 ЦК України підстава судового
припинення права на частку у спільному
майні наявна.

Відповідно до ч.2 ст.365 ЦК України. суд
постановляє рішення про припинення
права особи на частку у спільному майні
за умови попереднього внесення
позивачем вартості цієї частки на
депозитний рахунок суду.

Згідно квитанції від 26 листопада 2014
року позивачем ОСОБА_1 на депозитний
рахунок ТУДСА в Одеській області
внесена сума 1/3 частки квартири АДРЕСА_1
у розмірі 276 055,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.365 ЦК України, ст.ст.60, 212-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення
права на частку у спільному майні -
задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом виданого
державним нотаріусом О.М.Яковлевою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 59,3 кв.м., в тому числі житловою
площею 23,9 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 ринкову вартість 1/3
частки квартири АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_3 шляхом перерахування внесених 26
листопада 2014 року ОСОБА_1, відповідно до
ухвали Іллічівського міського суду
Одеської області від 11 липня 2014 року на
депозитний рахунок ТУДСА в Одеській
області, р/рНОМЕР_1, банк ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011, грошей у сумі 276 055,00 грн. на
рахунок ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги, яка подається
протягом 10 днів з дня оголошення
рішення, або отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області

М.І.Петрюченко