Справа № 211/1204/14-ц
Провадження № 2/211/1130/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

заочне

12 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Масловій К.В.

у відсутності сторін, згідно ст. 197 ЦПК
України, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Кривому Розі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить: стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
"УкрСиббанк" заборгованість по кредиту
в сумі 7021,63 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 04.02.2014 року 7,993 грн. за один
дол.. США еквівалентно 56123,88 грн. В
обґрунтування позову вказав, що
відповідно до укладеного договору №
0 від 26.06.2008 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 10051,00 дол. США
строком до 25.06.2015 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 9,09% річних, а з 26.06.2009 року 14% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. В забезпечення зобов'язань за
вказаним кредитним договором між ПАТ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 0 від 26.06.2008 року,
відповідно до якого ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати за ОСОБА_1 по
кредитному договору № 0. АКІБ
«УкрСиббанк» з 21.12.2009 року ПАТ
«УкрСиббанк» згідно вимог ЗУ «Про
акціонерні товариства» № 514-VI від
17.09.2008 року.

Відповідач підтвердив свою згоду з
умовами кредиту, про що свідчить підпис
на договорі надання кредиту фізичним
особам № 0 складеним між ним і
банком. Відповідно до умов укладеного
договору погашення заборгованості
здійснюється у наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідачі зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконали. У
зв'язку з чим станом на 04.02.2014 року
відповідачі мають заборгованість 7021,63
дол. США (56123,88 грн.), яка складається:
5000,40 дол. США (39968,20 грн.)- заборгованість
за кредитом в тому числі: 2965,95 дол. США -
прострочена заборгованість за
кредитом; 1600,14 дол. США (12789,92 грн.) -
прострочена заборгованість по
процентам за користування кредитом;
293,29 дол. США (2344,27 грн.) - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитом; 127,80 дол. США (1021,48 грн.) -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами.

Згідно курсу НБУ станом на 04.02.2014 року 1
дол. США = 7,9930 грн., тобто сума
заборгованості по кредитному договору
складає 56123,88 грн.

Тому просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість по
кредитному договору 56123,88 гривень, а
також судовий збір у розмірі 561,24 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву,
згідно якої позов підтримав повністю,
просить розглянути справу за його
відсутності у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки в судове засідання
заяв не надала, у зв'язку з чим, на
підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою
представника позивача, судом проведено
заочний розгляд справи.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК
України, всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо досліджені наявні у
справі докази, вважає, що у судовому
засіданні встановлені наступні факти
та обставини. Відповідно до
укладеного договору № 0 від 26.06.2008
року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 10051,00 дол. США строком до 25.06.2015
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 9,09%
річних, а з 26.06.2009 року 14% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
забезпечення зобов'язань за вказаним
кредитним договором між ПАТ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 0 від 26.06.2008 року,
відповідно до якого ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати за ОСОБА_1 по
кредитному договору № 0.

Відповідачі зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконали. У
зв'язку з чим станом на 04.02.2014 року
відповідачі мають заборгованість 7021,63
дол. США (56123,88 грн.), яка складається:
5000,40 дол. США (39968,20 грн.)- заборгованість
за кредитом в тому числі: 2965,95 дол. США -
прострочена заборгованість за
кредитом; 1600,14 дол. США (12789,92 грн.) -
прострочена заборгованість по
процентам за користування кредитом;
293,29 дол. США (2344,27 грн.) - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитом; 127,80 дол. США (1021,48 грн.) -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами.

Згідно курсу НБУ станом на 04.02.2014 року 1
дол. США = 7,9930 грн., тобто сума
заборгованості по кредитному договору
складає 56123,88 грн.

Вказані обставини встановлені судом на
підставі письмових доказів: розрахунку
заборгованості (а.с.31-35), договір
кредиту (а.с.10-18), договір поруки ((а.с.
24-25), паспорта боржників (а.с. 26-40).

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем
укладений, передбачений ст. 1054 ЦК
України, кредитний договір.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають повному
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивачав
рівних частинах з кожного належить
стягнути витрати по сплаті судового
збору в сумі 561 грн.24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 525, 526, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 8,
10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до -
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця
проживання: 50054, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса місця
проживання: 50054, АДРЕСА_1,) на користь ПАТ
"УкрСиббанк" заборгованість за
кредитним договором № 0 від 26.06.2008
року в розмірі 7021 (сім тисяч двадцять
одна) дол.. США 63 цента (що за курсом НБУ
станом на 04.02.2014 року 7.993 грн. за 1 дол.
США еквівалентно 56123,88 грн), з яких: 5000,40
дол. США (39968,20 грн.)- заборгованість за
кредитом в тому числі: 2965,95 дол. США -
прострочена заборгованість за
кредитом; 1600,14 дол. США (12789,92 грн.) -
прострочена заборгованість по
процентам за користування кредитом;
293,29 дол. США (2344,27 грн.) - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитом; 127,80 дол. США (1021,48 грн.) -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
судовий збір в розмірі по 280 (двісті
вісімдесят) грн. 62 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Н. О. Сарат