Справа № 496/5190/14-ц
Провадження № 2/496/2316/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.12.2014 року
місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:
головуючого - судді
Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з вказаним позовом та просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем по справі -
ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі з 01.10.2011 року.
Від даного шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що співжиття з
відповідачем не склалось, оскільки він
зловживає спиртними напоями, проявляє
супружну невірність, матеріально сім'ю
не забезпечує. Вони не підтримують
подружні стосунки, проживають окремо
два роки та спільне господарство не
ведуть. При таких обставинах ОСОБА_1
вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить
формальний характер і підлягає
розірванню.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, але надала до суду заяву,
якою на задоволенні позовних вимог
наполягає, не заперечує проти
винесення заочного рішення і просить
справу розглянути у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явився без поважних
причин, а тому суд, приймаючи до уваги
заяву позивачки, вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.4), сторони уклали шлюб
01.10.2011 року, який зареєстрований
виконавчим комітетом
Великодальницької сільської ради
Біляївського району Одеської області,
актовий запис № 45.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с.5).

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

З огляду на вищевикладене суд вважає,
що подальше спільне життя чоловіка та
жінки й збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому що сторони
подружні відносини припинили та
спільного господарства не ведуть, а
також той факт що чоловік і жінка або
обоє, мають право звернутися із заявою
в суд про розірвання шлюбу й це право
підлягає судовому захисту.

Неявку відповідача в судове засідання
суд розцінює як небажання зберегти
сім'ю.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України й ст.ст. 7, 8, 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Великодальницької сільської ради
Біляївського району Одеської області
01.10.2011 року, актовий запис № 45.

Вважати шлюб між ними розірваним в день
набрання зазначеним рішенням законної
сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачкою протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
райсуд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Бобуйок А.Д.