Справа № 361/5440/14-ц
Провадження № 2/361/2145/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого - судді Шинкаря А.О.,
при секретарі - Власик Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У липні 2014 року позивач звернувся до
суду з названим позовом, у якому
зазначає, що 12 липня 2013 року позичив
відповідачу 8100 гривень, які останній
зобов'язався повернути протягом одного
календарного місяця, про що надав
У зв'язку з тим, що відповідач до
цього часу не повернув суму позики,
позивач просить стягнути на його
користь борг у сумі 8100 грн та судові
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
надавши пояснення аналогічні змісту
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, причин неявки не повідомив,тому
суд за згодою позивача вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що згідно
письмової розписки відповідача від
12.07.2013 року, оригінал якої оглянуто у
судовому засідання, а копія приєднана
до матеріалів справи, ОСОБА_2 взяв у
борг від позивача грошові кошти в сумі
8100 грн. строком на один календарний
Доказів щодо повернення суми
боргу суду не надано.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України,
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
З огляду на наведене та враховуючи, що
факт отримання відповідачем грошей
підтверджується письмовою розпискою, а
доказів, які б спростовували факт
отримання коштів не надано. суд
приходить до висновку, що позов про
стягнення боргу у сумі 8100 гривень
підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60,
212-215 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг у сумі 8100 (вісім тисяч сто)
гривень та судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду Київської
області через Броварський міськрайсуд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар