Справа №: 343/2162/14-ц
Провадження №: 2/0343/807/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Тураша В. А.,

секретаря -
Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду в м.Долина справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить ухвалити рішення
яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 20
вересня 2007 року.

Судові витрати покласти на
відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 вересня 2007
року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
відділом реєстрації актів цивільного
стану Долинського районного
управління юстиції в
Івано-Франківській області було
зроблено запис за №168.

Від спільного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_2.

Шлюбні відносини між ними поступово
почали руйнуватися. У їх відносинах
взагалі відсутні порозуміння та
повага. Це спричинило систематичне
зловживання відповідачем алкогольними
напоями , внаслідок чого він взагалі
перестав забезпечувати утримання
дитини та допомагати їй вести домашнє
господарство, офіційно не працював.
Таким способом свого життя відповідач
залишив без належної батьківської
уваги їхнього сина, унеможливив
нормальне спілкування з нею та поклав
обов'язок утримання їхньої сім'ї лише
на неї. Така поведінка відповідача
приносить їй та дитині негативні
емоції, душевні страждання та значні
фінансові витрати. Вважає, що шлюб між
ними є лише формальним, оскільки
особисті відносини між нею та
відповідачем тривалий час мають
негативний характер, між ними відсутнє
нормальне спілкування та відсутнє з
відповідачем спільне проживання.

Надання строку на примирення не
виправить ситуаційно стан їхніх
шлюбних відносин, оскільки вказані
вище обставини продовжуються протягом
тривалого часу, а спроби примирення між
ним в минулому не принесли жодних
результатів. Тому це лиш погіршить стан
її та синових відносин з відповідачем
і продовжить їх перебіг в часі.

Майнових спорів між ними немає. Дитина
після розірвання шлюбу буде проживати
із позивачем.

Позивачка, в судовому засіданні
позовні вимоги уточнила, просила шлюб
між нею, ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2
зареєстрований 20.09.2007 року відділом
РАЦСу Долинського управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №168 - розірвати. Сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом
з нею. Прізвище після розірвання шлюбу
залишити "ОСОБА_1". Судові витрати та
витрати за реєстрацію розірвання шлюбу
стягнути з відповідача. Не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на повторний виклик не з'явився, хоч про
час та місце слухання справи був
повідомлений у встановленому Законом
порядку, причини неявки суд не
повідомив. Від нього не поступило заяви
про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов

належить до задоволення, виходячи з
наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
від 20.09.2007 року (а.с.4) свідчить про те, що
між ОСОБА_2, та ОСОБА_1 20.09.2007 року був
укладений шлюб зареєстрований
відділом РАЦСу Долинського управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис №168. Прізвища після
реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_2",
дружини "ОСОБА_1".

Від спільного проживання у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3
(копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, що привело до
припинення між ними сімейних відносин,
розпаду їхньої сім'ї. Сторони не
проживають разом та не ведуть спільне
господарство більше одного року.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю,
оскільки вони не підтримують шлюбні
відносини , проживають окремо, їхня
сім'я розпалася.

Тому суд вважає за необхідним позов
задоволити, витрати по справі та
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану, покласти на
відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, керуючись
статтями 88, 208,209,215,218, 224-226 Цивільно -
процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 вересня
2007 року відділом РАЦСу Долинського
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис №168 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити - "ОСОБА_1".

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з мамою, позивачкою
по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦСу в
розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від
сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
243,60грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Долинський районний суд.

Суддя: