Справа № 365/775/14-ц
Номер провадження: 2/365/334/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді
при секретарі судового засідання
за участю представника позивачів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красненської
сільської ради Згурівського району
Київської області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на стороні
відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-
Представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_1 звернувся до Згурівського
районного суду Київської області із
вищезазначеною позовною заявою, в якій
вказує, що позивачі є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
матері - ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачі спадщину після
смерті матері прийняли своїми
фактичними діями. ОСОБА_7 проживала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_8
з 1992 року по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_8
ОСОБА_7 спадщину прийняла фактично, але
свої спадкові права не оформила. До
складу спадщини після смерті ОСОБА_8
входить земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,0727 га, яка
розташована на території Красненської
сільської ради, що належала ОСОБА_8
згідно Державного акту серії Р1 № 243492,
виданого 04 березня 2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 242. ОСОБА_7
перебувала на утриманні ОСОБА_8 з 1992
року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_8 мав заощадження від попередньої
трудової діяльності, а також отримував
орендну плату. Вказані кошти були
основним та постійним джерелом
існування ОСОБА_7Після смерті ОСОБА_8
ОСОБА_7 протягом шестимісячного строку
від дня його смерті забрала собі його
речі, крім того, у неї залишились
документи на спадкове майно, в тому
числі Державний акт. Позивачам було
відмовлено нотаріальною конторою у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом на земельну ділянку.
Враховуючи вищевикладене, представник
позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_1
просить суд:
1. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ?
частину земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,0727 га, яка
розташована на території Красненської
сільської ради Згурівського району
Київської області, згідно Державного
акту на право власності на землю серії
Р1 № 243492.
2. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ?
частину земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,0727 га, яка
розташована на території Красненської
сільської ради Згурівського району
Київської області, згідно Державного
акту на право власності на землю серії
Р1 № 243492.
3. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання відповідач
Красненська сільська рада свого
представника не направила, про час і
місце розгляду справи була повідомлена
у встановленому законом порядку,
голова сільської ради Рябокрис С.М.
направив до суду заяву, в якій просив
проводити розгляд справи у відсутність
представника сільської ради, позовні
вимоги визнав в повному обсязі.
В судове засідання треті особи ОСОБА_5,
ОСОБА_6 не з'явились, про час і місце
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності представника
відповідача та третіх осіб, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.
Представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю та просив
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні
показала, що добре знайома із
позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх матір'ю
ОСОБА_7, оскільки вони були сусідами.
ОСОБА_7 з 1992 року проживала цивільним
шлюбом з ОСОБА_8 та була на його
утриманні, вони проживали однією сім'єю
до дня смерті ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_7 була єдиним
спадкоємцем ОСОБА_8 Дітей ОСОБА_8 не мав.
Свої спадкові права ОСОБА_7 не оформила.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи
ОСОБА_5, ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_7 Після
смерті ОСОБА_7 позивачі спадщину
прийняли фактичними діями, так як
почали користуватись речами померлої,
забрали собі документи на спадкове
майно. Треті особи спадщину не
приймали, фактично користуватись
спадковим майном не розпочали, на
спадщину не претендують.
Свідок ОСОБА_11 дала покази аналогічні
показам свідка ОСОБА_10
Дослідженими в ході судового розгляду
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_8 на праві власності згідно
Державного акту серії Р1 № 243492 належала
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,0727 га, яка розташована на
території Красненської сільської ради,
що встановлено з копії Державного акту
(а.с.9), копії витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки ( а.с.14).
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія
свідоцтва про смерть - а.с.12). Спадкова
справа після смерті ОСОБА_8 не
заводилась (Інформаційна довідка зі
Спадкового реєстру - а.с.31). Позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями першої
черги за законом після смерті ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачі
спадщину у встановленому законом
порядку прийняли своїми фактичними
діями, інші спадкоємці першої черги
ОСОБА_5, ОСОБА_6 спадщину у
встановленому законом порядку не
прийняли, що встановлено з копії
свідоцтва про смерть (а.с.11), копій
свідоцтв про народження (а.с.15,16), копії
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17),
довідки Красненської сільської ради
(а.с.10), дослідженої в судовому
засіданні спадкової справи № 171/2014 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7
Позивачам було відмовлено
нотаріальною конторою у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
законом на земельну ділянку (копія
нотаріальної відмови - а.с.13).
В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.
Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття
права на землю здійснюється шляхом
передачі земельних ділянок у власність
або надання їх у користування.
Згідно ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України
громадяни мають право набувати у
власність земельні ділянки на підставі
міни, дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод.
Відповідно до положення ст. 125 ЗК
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.
Згідно ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України держава
забезпечує громадянам рівні умови
захисту прав власності на землю; захист
прав громадян на земельні ділянки
здійснюється шляхом застосування
інших, передбачених законом, способів.
Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереження її цільового
В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України (2003 року) якщо
цивільні відносини виникли раніше і
регулювалися актом цивільного
законодавства, який втратив чинність,
новий акт цивільного законодавства
застосовується до прав і обов"язків, що
виникли з моменту набрання ним
Відповідно до п. 4 прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК України (1963 року)
спадкоємство здійснюється за законом і
В силу ст. 531 ЦК України (1963 року) до
числа спадкоємців за законом належать
непрацездатні особи,
що перебували на утриманні померлого
не менше одного року до його смерті. При
наявності інших спадкоємців вони
успадковують нарівні з спадкоємцями
тієї черги, яка закликається до
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року)
спадщина вважається прийнятою за
умови, що спадкоємець фактично вступив
в управління чи володіння спадковим
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_8
на праві власності згідно Державного
акту серії Р1 № 243492 належала земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,0727 га, яка розташована на
території Красненської сільської ради.
З 1992 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_8 проживав однією сім"єю з матір'ю
позивачів - ОСОБА_7, яка перебувала на
його утриманні весь час спільного
проживання. На підставі ст. 531 ЦК
України (1963 року) ОСОБА_7 належить до
кола спадкоємців за законом померлого
ОСОБА_8 Вищевказана земельна ділянка
була успадкована ОСОБА_7 після смерті
ОСОБА_8 фактичними діями на підставі ст.
549 ЦК України (1963 року). Свої спадкові
права ОСОБА_7 не оформила. Позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями першої
черги за законом після смерті ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачі
спадщину у встановленому законом
порядку прийняли своїми фактичними
діями, оскільки протягом шести місяців
після смерті спадкодавця позивачі
вступили в фактичне володіння
спадковим майном, почали користуватись
речами померлої. Суд приходить до
висновку, що до даних правовідносин
спадкування мають бути застосовані
правові норми, що діяли на момент
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8
та ОСОБА_7, а саме положення ЦК України
1963 року. Суд вважає за необхідне
визнати за кожним з позивачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, як спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ?
частину земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,0727 га, яка
розташована на території Красненської
сільської ради, згідно Державного акту
на право власності на землю серії Р1 №
243492; враховуючи клопотання
представника позивачів, не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,328, Прикінцеві та
перехідні положення ЦК України, ст.ст.
524,531,549 ЦК України (1963 року),
ст.ст.80,116,120,125,131,152 ЗК України,
ст.ст.88,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красненської
сільської ради Згурівського району
Київської області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на стороні
відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування - задоволити
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ?
частину земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,0727 га, яка
розташована на території Красненської
сільської ради Згурівського району
Київської області, згідно Державного
акту на право власності на землю серії
Р1 № 243492.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ?
частину земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,0727 га, яка
розташована на території Красненської
сільської ради Згурівського району
Київської області, згідно Державного
акту на право власності на землю серії
Р1 № 243492.
Не застосовувати до Красненської
сільської ради Згурівського району
Київської області положення ст.88 ЦПК
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ