Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/705/2014

Справа № 330/2558/14-ц

"08" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
представник позивача: Духота Ігор
Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 5188,13 грн.,

в с т а н о в и в:

Представник публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В позові зазначено, що 06 жовтня 2011 року
публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та фізична особа -
резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклали кредитний договір № 002-07017-061011.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві картковий рахунок №
8563 в національній валюті України -
гривні, надалі за текстом - Рахунок,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, надалі за текстом - Картка, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Viza
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.
Відповідно до п. 5.2. Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором. Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 100 000 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3800 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту Кредитної лінії в межах
Кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається. Відповідно до
умов кредитного Договору кредитні
кошти та власні кошти Держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
Держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання Держателем
своїх зобов'язань перед банком за
Договором, та вчинення інших операцій
передбачених Договором. У
відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також,
відповідно до п. 3.4 Держатель доручає
Банку здійснювати з Рахунку договірне
списання грошових коштів. Станом на 08
вересня 2014 року відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Таким чином станом на 08 вересня 2014 року
за відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 5188,13
грн., яка складається з: тіло кредиту:
5188,13 грн.

В зв'язку з вищевикладеним представник
позивача, просить суд стягнути з
відповідача на користь АТ «Дельта
Банк» заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 5188,13 грн. та
стягнути з відповідача на користь АТ
«Дельта Банк» судові витрати в розмірі
243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача - Духота І.В. не з'явився,
вказав в позовній заяві про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав на адресу суду заяву
про розгляд справи за його відсутності
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 березня 2011 року
публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклали кредитний договір № 002-07017-061011.
Станом на 08 вересня 2014 року відповідач
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість. Таким чином станом на 08
вересня 2014 року за відповідачем
рахується заборгованість на загальну
суму 5188,13 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 5188,13 грн.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки позовні вимоги, законні,
обґрунтовані, підтвердженні наявними
у справі доказами, вони підлягають
повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.
10,60,212-215, 224-227 ЦПК України

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
представник позивача: Духота Ігор
Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Карагандинської області,
проживаючого АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_3, виданий Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області 12
жовтня 2005 року на користь акціонерного
товариства «Дельта Банк» р/р № 8563
МФО 380236, заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 5188 (п'ять тисяч сто вісімдесят
вісім) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Карагандинської області,
проживаючого АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_3, виданий Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області 12
жовтня 2005 року на користь акціонерного
товариства «Дельта Банк» р/р № ,
МФО 380236, понесені
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
цього рішення.

Суддя: