Справа № 368/1756/14-ц
провадження № 2/68/517/14
Рішення

іменем України

"12" вересня 2014 р. Кагарлицький
районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Шевченко І.І

при секретарі
Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлик справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь її, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
його малолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подачі заяви
про стягнення аліментів до досягнення
дитиною повноліття, судові витрати
покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що 02.12.2008 р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, у
зв'язку з чим виконавчим комітетом
Ставівської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області було видано свідоцтво про шлюб
серія НОМЕР_2 від 02.12.2008 р.

Від спільного шлюбу вона та відповідач
мають одну дитину, а саме: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачем у неї не
склалося та подружні відносини
припинились. У

зв'язку з чим звернулась з позовом до
Кагарлицького районного суду про
розірвання шлюбу між нею та
відповідачем. На даний час вона та
відповідач проживають окремо, при
цьому спільна дитина проживає з нею.

Отже, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
даний час проживає з нею та перебуває
на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

На даний час відповідач не виконує
встановленого ст. 180 Сімейного кодексу
України, оскільки фактично не приймає
участі в утриманні малолітньої дитини.
Не надає на утримання дитини будь-якої
матеріальної чи фінансової допомоги,
тому дитина фактично перебуває лише на
її утриманні.

Вона на даний час за трудовою угодою
(згідно запису в трудовій книжці)
працює в ТОВ

«Мойдодир», має дохід від роботи, проте
доходу, який вона отримує, не вистачає
на утримання дитини.

Відповідач також працює в ТОВ
«Мойдодир» та отримує дохід, з якого
може сплачувати аліменти на утримання
дитини.

На її прохання до відповідача
допомагати їй утримувати дитину
відповідач не реагує.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Отже, відповідно до вказаних норм
Сімейного кодексу України судом може
бути прийнято рішення про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
його малолітньої дитини дитина ОСОБА_3.

Оскільки на утриманні відповідача
інших дітей та непрацездатних осіб
немає, виходячи з потреб дітей, яка
потребують постійного утримання, а
також того що відповідач має не
постійний та нерегулярний дохід. Вона
вважає, що з відповідача може бути
стягнуто аліменти в частці від доходу в
розмірі 1/3 частини.

Відповідач позовні вимоги позивача
визнав та не заперечував проти їх
задоволення.

Вислухавши сторони та вивчивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивача
задовольнити.

В судовому засіданні суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства", виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 2008
року, у зв'язку з чим виконавчим
комітетом Ставівської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області було видано свідоцтво про
одруження серія НОМЕР_3 від 02.12.2008 р.

Позивач - ОСОБА_1 є
матір'ю, а відповідач - ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про
захист прав дитини, суд повинен
докласти всіх можливих зусиль для того,
щоб забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько (-ки) або
інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного
Кодексу України регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з
максимально важливим урахуванням
інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180
СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а обов'язок з утримання
дитини покладається рівною мірою на
обох батьків.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
положення дітей, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів
належить брати до уваги матеріальне
становище дитини. В даному випадку
дитина не має власних доходів, не
здатна сама себе утримувати.

На розмір аліментів на дитину має
впливати стан здоров'я та загальний
матеріальний стан того з батьків, з
якого вони будуть стягуватися. Однак,
таких даних встановити не можливо було,
так як відповідач не надав довідку про
його доходи.

Слід також враховувати наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних членів сім'ї, родичів,
яких він зобов'язаний утримувати
відповідно до Сімейного кодексу
України. Однак, таких даних судом не
було встановлено.

Конкретного розміру аліментів на одну
дитину законом не встановлено,
оскільки у кожному випадку він
визначається судом з урахуванням
потреб дитини і можливостей батьків.

Суд вважає, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу дитині, відносно
якої він батьківських прав не
позбавлений.

Згідно з положеннями "Конвенції про
права дитини" та "Декларації прав
дитини" інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

Конкретного розміру аліментів на одну
дитину законом не встановлено,
оскільки у кожному випадку він
визначається судом з урахуванням
потреб дитини і можливостей батьків.

Оцінивши матеріальне становище
позивача, з урахуванням потреб дитини,
виходячи з наведених позивачем
доводів, наданих відповідачем
заперечень, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог позивача в
частині розміру аліментів та вважає за
доцільне стягнути з відповідача на
користь позивача на утримання дочки
аліменти в 1/3 частині всіх видів
заробітку, кожного місяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку, оскільки
було враховано ч.1 ст. 182 СК України та
відповідач може надавати матеріальну
допомогу лише у визначеному судом
розмірі.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, а у
даному випадку з 03.09.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
позовної заяви майнового характеру 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
установлена на 2014 рік мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі з 1
січня - 1218 грн.

Таким чином з відповідача
ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
тобто 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня 2014
року.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та
керуючись постановою Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Стави Кагарлицького
району Київської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, кожного
місяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого законодавством
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви в суд, а
саме: 03.09.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Стави Кагарлицького
району Київської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір на рр
0324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ -
37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах одного місяця допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Кагарлицький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами , які брали
участь у справі і не були присутніми в
судовому засіданні протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення

Суддя: І. І. Шевченко