У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 р. Справа №607/12265/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого
Ромаза
на В.В.

з участю секретаря
Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі заяву
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Тернопільміськгаз» про виправлення
описки у виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2013 року Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області винесено судовий наказ
№607/12265/13-ц про стягнення із ОСОБА_1
(прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Тернопільміськгаз» (м. Тернопіль вул.
Шептицького, 20, р/р 44 в філії ТОУ АТ
«Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк
України», МФО 338545 ЗКПО 21155959) 3 581 (три
тисячі п»ятсот вісімдесят одну) грн. 22
коп. заборгованості за спожитий
природний газ, а також 114,70 грн. судового
збору.

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Тернопільміськгаз» звернулося до
суду із заявою про виправлення описки у
судовому наказі №№607/12265/13-ц,
посилаючись на те, що у даному
виконавчому документі, не зазначено
ідентифікаційного коду боржника
ОСОБА_1, через що Постановою Першого
відділу ДВС Тернопільського міського
управління юстиції, ВП №41127496 від 10.12.2013
р., відмолено у відкритті виконавчого
провадження із зазначених підстав.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.369
ЦПК України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Не зазначення судом
ідентифікаційного номера не свідчить
про допущення описки при видачі
виконавчого документа.

Згідно ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів для
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, з метою захисту
інтересів стягувача одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін та
учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення, довідки та іншу
інформацію, у тому числі конфіденційну.

Орган ДВС при отриманні
судового наказу, в якому не вказано
ідентифікаційного номера боржника не
позбавлений права з метою примусового
виконання рішення вжити заходів щодо
витребування конфіденційної
інформації, а саме ідентифікаційного
номера боржника виконавчого
провадження, що зроблено не було.

Враховуючи вищенаведене,
суд вважає, що у задоволенні заяви слід
відмовити, оскільки в матеріалах
справи відсутні дані про
індивідуальний ідентифкаційний код
боржника ОСОБА_1.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Тернопільміськгаз» про виправлення
описки у виконавчому листі –
відмовити.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ

В.В.РОМАЗАН

СуддяОСОБА_2