Придніпровський районний суд
Справа № 711/8993/14-ц
Провадження № 2/711/2479/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Скляренко В.М.

при секретарі
Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської
ради, третя особа: Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Гагаріна, 45 - Черкаси» про
визнання права власності в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до Черкаської
міської ради, третя особа: Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Гагаріна, 45 - Черкаси» про
визнання права власності в порядку
спадкування.

В обґрунтування позову вказують, що
28.08.1990 року виконавчим комітетом
Черкаської міської ради було
зареєстровано юридичну особу -
Житлово-будівельний кооператив № 111
(ЖБК № 111) за адресою: АДРЕСА_1.

23.07.1992 року гр. ОСОБА_3 - члену ЖБК № 111
було видано ордер на житлове
приміщення - трикімнатну квартиру за
адресою: АДРЕСА_1.

Саном на 25.12.1991 року ОСОБА_3 в повному
обсязі сплатила пайовий внесок в
розмірі 26600 грн., що підтверджується
квитанціями про оплату коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України
«Про власність», який діяв на час
виникнення правовідносин - 1992 рік -
ОСОБА_3 набула право власності на
вказану квартиру з моменту повної
виплати пайового внеску на рахунок ЖБК
№ 111.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Вказують, що з моменту вселення в
квартиру АДРЕСА_1 за вказаною адресою
разом з ОСОБА_3 до її смерті проживали
вони: ОСОБА_2 (чоловік), ОСОБА_1 (дочка),
пор що свідчить запис в ордері на
квартиру та відповідні відмітки в їх
паспортах про реєстрацію за вказаною
адресою.

10.02.2009 року Черкаською міською радою
було прийняте рішення про
реорганізацію ЖБК № 111 в ОСББ
«Гагаріна, 45 - Черкаси», реорганізація
була проведена та зареєстрована в
ЄДРПОУ станом на 21.05.2009 року.

Також вказують, що 03.02.2014 року вони
звернулися до приватного нотаріуса
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 із заявами про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, однак їм
було відмовлено видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв'язку з
тим, що ними не надано
правоустановлюючих документів на
спадкове майно, а саме на квартиру
АДРЕСА_1.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 заповіту
не залишила, тому спадкування має
відбуватися відповідно до ст. 1223 ЦК
України - за законом.

Єдиними спадкоємцями, що мають право на
спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК
України - вони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
такі, що фактично прийняли спадщину,
оскільки постійно проживали з
спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Оскільки в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документі на
квартиру вони позбавлені можливості
прийняти спадкове майно, тому вимушені
звернутися до суду за захистом свого
права щодо спадкування після смерті
дружини і матері.

А тому, просять визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року; визнати за ОСОБА_2 право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача - Черкаської міської ради
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку. В
поданому до суду 24.11.2014 року клопотанні,
представник за довіреністю ОСОБА_6,
просила розглядати справу у
відсутність представника.

В судовому засіданні голова ОСББ
«Гагаріна, 45 - Черкаси» - Лисий Ю.Ф.
пояснив, що ОСОБА_3 була членом ЖБК № 111,
правонаступником якого є ОСББ
«Гагаріна, 45 - Черкаси», і нею в 1992 році
повністю був сплачений пайовий внесок
за квартиру АДРЕСА_1 а тому він не
заперечує проти задоволення позову та
визнання за позивачами права власності
на вказану квартиру в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи із
наступного.

Як передбачено ст. 55 Конституції
України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого немайнового або майнового права
та інтересу. Одним з способів захисту
цивільних прав та інтересів є визнання
права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 60, ст. 212 ЦПК
України доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що
23.07.1992 року гр. ОСОБА_3 - члену ЖБК № 111
було видано ордер на житлове
приміщення - трикімнатну квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 на склад сім'ї: ОСОБА_2
(чоловік), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_1 (дочка).
Пайовий внесок за вказану квартиру в
розмірі 26600 грн. гр. ОСОБА_3 сплатила
25.12.1991 року, що стверджується
відповідними квитанціями, однак не
оформила своє право власності на
вказану квартиру в передбаченому
законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у
разі у викупу квартири член
житлово-будівельного кооперативу стає
її власником.

Також в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помела ОСОБА_3, про що в книзі
реєстрації смертей відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції 18.01.1999 року
зроблено актовий запис № 156.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3,
відповідно до ст. 1261 ЦК України,
являються: ОСОБА_1 (дочка) та ОСОБА_2
(чоловік).

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 (чоловік померлої) та ОСОБА_1
(дочка померлої) ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які
фактично прийняли спадщину та вступили
в управляння і володіння спадковим
майном відповідно до ст. 549 ЦК України
як такі що проживали на день смерті
разом із спадкодавицею за однією
адресою та проживають по теперішній
час, звернулася до Другої Черкаської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, однак їм але їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на право власності на
квартиру. Інших спадкоємців, які
прийняли спадщину у встановлений
законом строк немає.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті (ст.
1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадщину почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
такими, що прийняли спадщину після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, як спадкоємці першої черги (ст. 1261
ЦК), які постійно проживали із
спадкодавцем, однак не можуть її
оформити через відсутність
правовстановлюючих документів, суд
приходить до висновку про задоволення
позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання за
ними права власності за кожним на ?
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 3, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1225,1258,
1261 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11,15, 60, 114, 118-120,
212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Черкаської міської ради, третя особа:
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Гагаріна, 45
- Черкаси» про визнання права власності
в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Головуючий:
В.М. Скляренко