Справа № 202/8619/14-ц
11 вересня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючого судді -
при секретарі - Пугач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом та
просить розірвати шлюб у якому вона
перебуває з відповідачем, а також
просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
Позов обґрунтовує тим, що сімейне життя
між ними не склалося, вони проживають
окремо, не мають спільного
господарства та живуть кожний своїм
життям. З Автономної Республіки Крим
вона переїхала до м. Дніпропетровська
де орендує житло та проживає разом із
дитиною. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає у
добровільному порядку.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, завчасно сповістила про
причини неявки та можливість розгляду
справи за її відсутності, через
канцелярію суду надала письмову заяву
відповідно до якої вона позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити та ухвалити рішення про
розірвання шлюбу та стягнення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи, або про розгляд справи за
відсутності відповідача до суду не
Оскільки ОСОБА_1 не заперечує проти
заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлявся про день,
місце та час розгляду справи, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, встановив
наступні обставини та відповідні їм
10 квітня 2010 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Феодосійського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим між
сторонами було зареєстровано шлюб, про
що було вчинено актовий запис за № 107.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року від шлюбу у сторін
народився син - ОСОБА_3.
Подружні стосунки сторони
припинили у червні 2012 року у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння та
небажання у подальшому проживати разом
однією сім'єю, та з того часу проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, не мають спільного сімейного
бюджету, спору про поділ майна, а також
спору щодо виховання дитини не мають.
Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що поміж
сторонами відсутня згода щодо
перебування у шлюбі, їхня сім'я
розпалася і подальше спільне життя
їхнього подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам,
інтересам їхньої дитини, а тому шлюб
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді дружини та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного
кодексу України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
З огляду на ч. 1 ст. 55 СК України дружина
та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби та взаємодопомоги.
Встановлені обставини свідчать про те,
що сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, припинили шлюбні
відносини у червні 2012 року та вже
більше двох років проживають окремо, а
їхня сім'я існує лише формально.
Відповідно до статті 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Вимогу про зміну прізвищ сторонами не
Разом з тим, відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України
аліменти за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
матері, батька або при нерегулярному,
мінливому доході, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, - у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що позивачка несе
витрати по утриманню та вихованню сина,
однак не має достатніх коштів для
забезпечення всіх витрат, вона працює
помічним керівника у ТОВ «Торговий дім
«Агроекспертдніпро» де має стабільний
Договори про сплату аліментів та про
припинення права на аліменти у зв'язку
з передачею права власності на
нерухоме майно між сторонами не
укладалися, стягнень по іншим
аліментним зобов'язанням відповідач
Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
Разом з тим, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
Згідно із ст. 184 СК України розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Як випливає зі
змісту даної норми, нерегулярним
доходом вважається дохід, що надходить
із різною періодичністю, перервами.
Дохід може бути нерегулярним, у
випадку, якщо оплата праці
відбувається по завершенні її
виконання в частині або повністю.
Враховуючи, що відповідач є
працездатним та як батько зобов'язаний
утримувати дитину, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивачки про стягнення аліментів на
дитину та наявність законних підстав
для їх часткового задоволення та
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання доньки в розмірі
1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2014
року до моменту досягнення дитиною
Разом з цим, суд вважає за належне
роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
2 ст. 184 СК України розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі підлягає індексації відповідно до
закону, а відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений рішенням
суду, може бути згодом зменшено або
збільшено рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-182 СК України, ст.ст.
3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 10 квітня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Феодосійського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, актовий запис № 107 -
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000,00
грн. щомісячно, починаючи стягувати з 15
серпня 2014 року до моменту досягнення
АДРЕСА_1), в дохід держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1,
сплаченого судового збору в розмірі
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню у
межах стягнення суми платежу аліментів
за один місяць.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільним процесуальним
кодексом України

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, на рішення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська
протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя:
Д.С. Шклярук