Провадження №2о/200/132/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

У складі, головуючого - судді
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Дніпропетровськ цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу.

Заявник посилається на те, що
відповідно до свідоцтва про шлюб від
11.10.2006р., виданогшо Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції 11.10.2006р.,
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №1131.

З 1996 року до реєстрації шлюбу вони
фактично проживали однією сім'єю, ввели
спільне господарство, підтримували
один одного, мали спільний сімейний
бюджет. Виховували двох синів, які
народилися до реєстрації шлюбу: ОСОБА_7
ОСОБА_3, 1999р.н., ОСОБА_4, 2005р.н. та донька
ОСОБА_5, 2007р.н., яка народилася вже у
шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після його
смерті відкрилася спадщина.
Встановлення юридичного факту
потрібне їй для оформлення спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Просить суд встановити юридичний факт,
що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 1996 року по
11.10.2006 року.

Заявник ОСОБА_1 до суду надала заяву про
слухання справи без її участі, заяву
підтримала у повному обсязі, просила
суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб від 11.10.2006р.,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №1131.

З 1996 року до реєстрації шлюбу вони
фактично проживали однією сім'єю, ввели
спільне господарство, підтримували
один одного, мали спільний сімейний
бюджет. Проживали разом у будинку з
його матір'ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1
та деякий час перебували на її
утриманні.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи про те, що до
реєстрації шлюбу у них народився син -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується записом № 36 у
Свідоцтві про народження від 19.01.2000р.
про те, що батьками дитини є: батько:
ОСОБА_3, мати: ОСОБА_2.

Також до реєстрації шлюбу у ОСОБА_3
народився другий син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
записом № 481 у Свідоцтві про народження
від 23.05.2006р. про те, що батьками дитини є:
батько: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_2.

Після реєстрації шлюбу у них
народилася донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчіть Свідоцтво
про народження, видане 10.04.2007р.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України,
визначено, що у судовому порядку можуть
бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З огляду на викладене, суд вважає, що
заявницею було повністю доведено факт
проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з 1996 року по 11 жовтня
2006 року. Встановлення факту проживання
однією сім'єю має правове значення, від
якого залежить виникнення особистих чи
майнових прав, в тому числі прийняття
спадщини заявницею.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 234, 256- 259 ЦПК України,
суд, -

В
И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу -
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт проживання ОСОБА_1
з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 1996 року по 11 жовтня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги, через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська, з дня його
проголошення.

Суддя:
Т.Ю. Єлісєєва