Справа № 502/2055/13-ц
У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р.
м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представників ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
первісною позовною заявою

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

розподіл спільно нажитого майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного
суду Одеської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого
майна подружжя.

10.09.2014 року представником позивача -
ОСОБА_1 подано письмове клопотання про
призначення по цивільній справі
судової товарознавчої експертизи
рухомого майна, а саме:

- човна «Каюк» УОВ 1006 кпм;

- човна «Каюк» УОВ 1786к;

- човна «Каюк» ВИЛ 0138к.

Проведення експертизи представник
позивача просить доручити експерту ПП
«Експерт-Центр «Авант»» - Цюрупі
Володимиру Михайловичу, а оплату за її
проведення покласти на позивача. На
вирішення експерта представник
позивача просить поставити наступне
запитання: яка ринкова вартість човна
«Каюк» УОВ 1006 кпм; човна «Каюк» УОВ 1786к;
човна «Каюк» ВИЛ 0138к. У якості
необхідності проведення вказаної
експертизи представник позивача
зазначив, що на підтвердження вартості
спірних човнів сторонами суду надані
довідки, в яких вартість вищевказаних
човнів значно різниться.

Відповідач та його представник проти
задоволення клопотання заперечують.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі. Якщо
сторони домовилися про залучення
експертами певних осіб, суд повинен
призначити їх відповідно до цієї
домовленості. Особи, які беруть участь
у справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.
Якщо проведення експертизи доручено
спеціалізованій експертній установі,
її керівник має право доручити
проведення експертизи одному або
кільком експертам, створювати комісії
з експертів керованої ним установи,
якщо судом не визначено конкретних
експертів, у разі потреби замінювати
виконавців експертизи, заявити
клопотання щодо організації
проведення досліджень поза межами
експертної установи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розподіл спільно нажитого майна
подружжя судову товарознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання: яка
ринкова вартість човна «Каюк» УОВ 1006
кпм; човна «Каюк» УОВ 1786к; човна «Каюк»
ВИЛ 0138к ?

Проведення експертизи доручити
експерту ПП «Експерт-Центр «Авант»»
(Одеська область, м. Рені, вул. 3-го
гвардійського полку, № 43/1) - Цюрупі
Володимиру Михайловичу (тел. 8-/04840/-4-18-02,
м.т. 8-067-481-12-26)., попередивши його про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_1.

Обов'язок надання можливості для
проведення експертизи покласти на
ОСОБА_4, який мешкає: АДРЕСА_1, м.т.
НОМЕР_2.

Роз'яснити сторонам їх обов'язок щодо
надання експерту усіх необхідних
доказів по справі, а також положення ст.
164 ЦПК України, згідно з якими - у разі
ухилення осіб, які беруть участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто з цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого була
призначена експертиза, або відмовити у
його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи, але не більше
ніж на три місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Балан М.В.