АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/4454/2013
Головуючий в І інстанції:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2014 року Апеляційний
суд міста Києва

в складі:

головуючого Вербової І.М.

суддів Качана В.Я.

КирилюкГ.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
спільною заявою ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виправлення
арифметичної помилки в ухвалі
Апеляційного суду міста Києва від 12
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
припинення права на частку у спільному
майні та виселення, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року ОСОБА_5. звернувся до
суду із позовом до

ОСОБА_6., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення
права на частку у спільному майні та
виселення.

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Києва від 14 січня 2013 року у
задоволенні вказаного позову
відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва
від 4 липня 2013 року рішення суду першої
інстанції скасовано та ухвалено нове.

Позов ОСОБА_5. до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про припинення права на частку у
спільному майні та виселення
задоволено.

Припинено право власності
відповідачів: ОСОБА_6 на частку у
розмірі 1/6, ОСОБА_3. на частку у розмірі
1/12, ОСОБА_4 на частку у розмірі 1/12 у
квартирі АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на
частки у розмірі 1/6, 1/12 та 1/12 квартири
АДРЕСА_1, що належали відповідачам.

В порядку компенсації припинення права
на частку у квартирі АДРЕСА_1 стягнуто з
ОСОБА_5 на користь: ОСОБА_6 - 89 166,67 грн.,
ОСОБА_3 - 44 583,33 грн., ОСОБА_4 - 44 583,33 грн.

Виселено ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 12 грудня 2013 року роз'яснено порядок
виконання рішення суду апеляційної
інстанції.

На адресу апеляційного суду надійшла
спільна заява представника
відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
виправлення арифметичної помилки в
ухвалі Апеляційного суду міста Києва
від 12 грудня 2013 року у зв'язку із тим, що
на депозитному рахунку
Шевченківського районного суду міста
Києва залишається

0,34 грн., що не дає можливості отримати
кошти ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_6 свою частку у розмірі 89 166,67 грн.
на даний час отримала.

В суді апеляційної інстанції
представник заявника ОСОБА_3 -

ОСОБА_2 подану заяву підтримала та
просила її задовольнити.

Дослідивши заяву та наявні в
матеріалах справи докази, колегія
суддів дійшла висновку про
необхідність задоволення поданої
заяви з огляду на наступне.

Як це передбачено статтею 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні арифметичні помилки. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи зазначену норму
процесуального закону та беручи до
уваги необхідність належного
виконання рішення апеляційного суду
від 4 липня 2013 року, колегія суддів
вважає за необхідне виправити
арифметичну помилку, розподіливши суму
коштів на депозитному рахунку суду без
залишку, а саме 44 583,50 грн. ОСОБА_3 та 44
583,50 грн. ОСОБА_4

Керуючись статтею 219 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Спільну заяву ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в
описовій та резолютивній частинах
ухвали Апеляційного суду міста Києва
від 12 грудня 2013 року, зазначивши вірно
розмір компенсації, що належить до
виплати з депозитного рахунку
Шевченківського районного суду міста
Києва на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
порядку припинення права на частку у
квартирі АДРЕСА_1, а саме замість «44 583,33
грн.» - зазначити «44 583,50 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
І.М. Вербова

Судді :
В.Я. Качан

Г.М.Кирилюк