Справа № 500/1037/13-ц
Провадження № 2/500/176/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.,

за участю представників позивача
Грибінюк І.М., Самусєвої О.М.,

відповідачій ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом комунальної
установи «Ізмаїльський територіальний
центр соціального обслуговування
(надання соціальних послуг)» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення матеріальної
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Комунальна установа «Ізмаїльський
територіальний центр соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг)» (далі: терцентр) до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення 3063грн. 11коп. шкоди
від надмірно списаних продуктів
харчування. В судовому засіданні
представники позивача підтримали
вимоги, дали пояснення, що відповідачі
працювали в терцентрі на посадах -
ОСОБА_4 - директор, ОСОБА_3 - завідуюча
стаціонарним відділенням. Під час
проведення ревізії за час їх роботи,
було встановлено надмірне списання
продуктів харчування на вищевказану
суму. Сам відповідачі були
відповідальними за таке списання, тому
позивачі просять стягнути шкоду у
рівних долях з відповідачок та судові
витрати.

Відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
судовому засіданні позов не визнали,
дали пояснення, що відповідальною за
списання продуктів була дієтсестра, а
тому саме вона повинна нести
відповідальність за зазначену вище
шкоду.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
доказів.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши осіб, що беруть участь у
справі, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що має бути задоволеним.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі працювали у терцентрі:
ОСОБА_4 3 24 лютого 2009 року по 1 червня 2011
року - директором, ОСОБА_3 з 1 січня 2007
року по 14 червня 2011 року - завідуючий
стаціонарним відділенням.

Державною фінансовою інспекцією в
Одеській області було проведено
планову ревізію
фінансово-господарської діяльності
терцентру за період з 1 грудня 2009 року
по 31 серпня 2012 року, якою встановлено
порушення фінансової дисципліни, що
відображено в акті № 041-19/569 від 9
листопада 2012 року. Зокрема встановлено
надмірне списання продуктів
харчування. Сума надмірно списаних
продуктів за час роботи відповідачів
становить 3063грн. 11коп. Згідно до акту
ревізії відповідальними посадовими
особами за надмірне списання є саме
відповідачі, бо дієтсестра, що
працювала на той час не була
ознайомлена із посадовою інструкцією,
а тому відповідальними за порушення є
директор та завідуюча стаціонарним
відділенням. Висновки ревізії ніхто не
оскаржував, а тому факти встановлені
ревізією додатковому доказуванню не
підлягають відповідно до ст.ст.60-61 ЦПК
України.

Обов'язок відповідачів відшкодувати
шкоду підприємству передбачений
нормами ст.ст.130, 136 КЗпП України. Сума
відшкодування підтверджена актом
ревізії і становить 3063грн. 11коп.,
відповідно до ст.1190 ЦК України,
відповідачі повинні сплатити шкоду по
1531грн. 56коп. - ОСОБА_4, 1531грн. 55коп. -
ОСОБА_3

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачі не надали суду жодного
доказу належного та допустимого у
відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України в
підтвердження своїх заперечень, окрім
власних пояснень. Тому суд доходить до
виводу про законність та
обґрунтованість вимог позивача.

Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.1190 ЦК України, ст.ст.130,136
КЗпП України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунальної установи
«Ізмаїльський територіальний центр
соціального обслуговування (надання
соціальних послуг)» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення матеріальної шкоди
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь
комунальної установи «Ізмаїльський
територіальний центр соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг)» 1531грн. 55коп. матеріальної
шкоди та 114грн. 70коп. судових витрат, а
разом 1646(одну тисячу шістсот сорок
шість)грн. 25коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2) на користь
комунальної установи «Ізмаїльський
територіальний центр соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг)» 1531грн. 56коп. матеріальної
шкоди та 114грн. 70коп. судових витрат, а
разом 1646(одну тисячу шістсот сорок
шість)грн. 26коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя В.М.Швець