Справа № 316/1676/14-ц
Провадження № 2/316/806/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

В позовній заяві зазначено, що 16.01.2012
року Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №002-07023-160112. Відповідно до п.1.1
вищевказаного договору, позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 4002 грн. 49 коп. на придбання
певного майна. Відповідно до п.2.3
Договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0,01% на рік. Також
відповідно до п.2.5 Договору, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату у розмірі 0,00% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: сума кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором. Станом на
10.04.2014 р. відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору №
002-07023-160112 від 16.01.2012 року на загальну
суму 4002 грн. 65 коп., яка складється з
суми заборгованості за кредитом - 4002
грн. 49 коп., суми заборгованості за
відсотками - 00 грн. 16 коп. та суми
заборгованості за комісіями - 0,00 грн..

В судове засідання сторони не
з'явилися. Представник позивача за
довіреністю Духота І.В. в позовній
заяві зазначив про розгляд справи за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач в судове засідання,
повідомлений своєчасно належним чином
не з'явився, причину та обставини
неявки не повідомив, заяв про розгляд
справи без його участі або відкладення
судового засідання не надіслав, у
зв'язку з чим, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку заочного
провадження.

За таких, обставин на підставі ст. 224 ЦПК
України суд розглядає справу у
відсутність відповідача, оскільки
наявних в справі доказів достатньо для
встановлення прав та взаємовідносин
сторін.

Перевіривши докази по справі суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до матеріалів справи, 16.01.2012
року Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №002-07023-160112 (а.с.5-6). Відповідно
до п.1.1 вищевказаного договору, позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 4002 грн. 49 коп. на придбання
певного майна. Свої зобов'язання
позивач виконав, надавши відповідачеві
кредит, що підтверджуєтьмя
меморіальним ордером №1675101 від 17.01.2012р.
(а.с.3).

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: сума кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором. Як вбачається
з Додатку до позовної заяви (а.с.4)
відповідач жодного разу суму кредиту
не сплатив.

Станом на 10.04.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 002-07023-160112 від 16.01.2012 року на
загальну суму 4002 грн. 65 коп., яка
складється з суми заборгованості за
кредитом - 4002 грн. 49 коп., суми
заборгованості за відсотками - 00 грн. 16
коп. та суми заборгованості за
комісіями - 0,00 грн., що підтверджується
розрахунком ціни позову, який доданий
до позовної заяви (а.с.3). На даний час
кредитна заборгованість відповідачем
не погашена.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору і вимогам цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню у повному
обсязі, оскільки підтверджуються
наданими доказами. У відповідності до
ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню
з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача понесені ним при зверненні до
суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,610,629,1049 ЦК
України та ст.ст. 10,14,57-60,88, 169,
208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Баку Азербайджан,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №2334,
МФО 380236, , вул. Щорса, 36-б м.
Київ, 01133) заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 4002 (чотири
тисячі дві) грн. 65 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р №, МФО 380236, , вул.
Щорса, 36-б м. Київ, 01133) судовий збір у
розмірі 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М. О. Куценко