Справа № 335/7325/14-ц 2/335/1771/2014
02 вересня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого - судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
01.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зменшення
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 28.09.2011 року з нього на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/2 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи від дня пред'явлення позову
31.08.2011 року до досягнення дитиною
повноліття, про що видано виконавчий
09.11.2013 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4,
від якого народилася донька ОСОБА_5,
З 31.07.2013 року позивач звільнений з ВАТ
„Будівельно - монтажне управління
„Запоріжстальбуд - 1" та з 15.10.2013 року
перебуває на обліку в Запорізькому
міському центрі зайнятості, як
безробітний, у зв'язку з чим змінився
його сімейний та матеріальним стан.
Позивач просить суд зменшити розмір
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/2 частини до 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня пред'явлення
позову до суду і до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, просить суд позовні
вимоги задовольнити.
Відповідач до судового засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
сповістила, про день і час слухання
справи завчасно повідомлялася, у
встановленому законом порядку.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
на підставі наявних у справі доказів та
ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
доведеними, та такими, що підлягають
частковому задоволенню у зв'язку з
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 21.04.2007
року перебував у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2, від шлюби сторони мають
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2011
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірваний (а.с. 4).

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2011
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуті аліменти у розмірі 1/2 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня
пред'явлення позову 31.08.2011 року до
досягнення нею повноліття, про що
видано виконавчий лист (а.с. 3,5).

Згідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1,
09.11.2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мають
неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 3009 від 29.05.2014
року, виданої Запорізьким міським
центром зайнятості, ОСОБА_1 з 15.10.2013 року
перебуває на обліку як безробітний та
має дохід за період з 15.10.2013 року по
30.04.2014 року у розмірі 4 828 грн. 28 коп. (а.с.
7).

Таким чином, судом встановлено, що у
позивача змінився сімейний та майновий
стан.

На підставі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення
сторін розуміється як покращення, так і
погіршення майнового положення
платника або одержувача аліментів, під
зміною сімейного стану розуміється
з'явлення у сім'ї платника або
одержувача аліментів осіб, яким вони за
законом зобов'язані надавати
утримування і які фактично знаходяться
на їх утриманні, відносно платника
аліментів враховується також зміна
складу осіб, які зобов'язані за законом
надавати утримування, погіршення або
поліпшення стану здоров'я платника або
одержувача аліментів враховується
судом як підстав для зміни розміру
аліментів.

Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

З огляду на наведені обставини суд
вважає, що застосування ст. 192 СК
України не суперечить нормам сімейного
права та не порушує права сторін,
оскільки розмір аліментів може бути
згодом збільшено або зменшено на
вимогу платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України, при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року, у новому розмірі
аліменти виплачуються від дня набрання
рішенням законної сили, тому вимоги
позивача в частині зменшення розмір
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня пред'явлення позову
до суду задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, призначених
рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 28
вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини зі всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили і
до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ю.В. Геєць