Справа № 664/3939/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді

Заславець Н.В.

при секретарі
Бондаревій Т.К.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом в
сумі 19834,83 гривні. У позовній заяві
зазначено, що 07.11.2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №005-21789-071112, згідно
якого відповідачу був наданий кредит
на суму 15000,00 гривень з процентною
ставкою 9,99 % річних з розміром комісії
за обслуговування кредиту - 3,49 % в
місяць, строком на 36 місяців (частина 2
Договору). Одночасно банк відкриває
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України для
погашення заборгованості та сплати
платежів (п.2.7 частини 2 Договору).
Відповідно до пункту 2.1. частини 3
Договору моментом уклалення договору є
дата підписання договору та момент
вчинення фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок боржника. У відповідності до
договору держатель картки зобов'язаний
не пізніше 7 (сьомого) числа кожного
місяця здійснювати погашення частини
суми заборгованості у розмірі 1008,00
гривень (п.3 частини 3 Договору). Станом
на 19.08.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість на загальну
суму 19834,83 гривень. Тому позивач
просить з відповідача стягнути
заборгованість по кредиту на
вищевказану суму та судові витрати по
справі.

В позовній заяві представник позивача
просить розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні подала
заяву, в якій позов визнає у повному
обсязі і не заперечує проти його
задоволення.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем у
судовому засіданні позову у повному
обсязі суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю грошові кошти у тій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем, у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги
є обґрунтовані, пред*явлені на підставі
укладеного кредитного договору,
зобов*язання за яким відповідач
порушила, що останньою визнано
повністю. Тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, що не
суперечить закону та визнано
відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 625, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» достроково
заборгованість за кредитним договором
№005-21789-071112 від 07.11.2012 року в сумі 19834,83
гривень, також стягнути судові
витрати по справі по оплаті судового
збору в сумі 243,60 грн., а всього стягнути
20078,43 гривень.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець