Справа № 219/6190/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Букрєй С.П.

при секретарі Смага
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менш 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, мотивуючи
тим, що з відповідачем вона перебувала
в зареєстрованому шлюбі з 2002 року по
серпень 2014 року. Від спільного життя
вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні матері. На утримання дочки
відповідач не надає належної
матеріальної допомоги, в зв'язку з чим
позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
на свою користь до досягнення дитиною
повноліття.

Ці обставини і з'явилися підставами
позову.

У судове засідання позивачка не
явилась, про день слухання була
повідомлена належним чином, надала
заяву, в якій підтримала позов та
просить розглянути справу в її
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
явився, про день слухання повідомлявся
належним чином. Надав заяву, в якій
просить розглянути справу в його
відсутності, визнав позовні вимоги
повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, з
урахуванням думки сторін вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
своїх дітей до їх повноліття.

Так згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її
батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.5).

На теперішній час неповнолітня
дитина знаходиться на утриманні
матері.

У судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не надає
належної матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, не
зважаючи на те що в змозі це робити.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 05
листопада 2014 року до моменту
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги протягом 10-ти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення складено у нарадчій
кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Артемівського міськрайонного
суду

Донецької області
С.П.Букрєй