Провадження № 2/0274/2128/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

23.12.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі судді Зайцева А.В., при
секретарі Рудакової А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Бердичеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батьків, -

в с т а н о в и
в:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, про надання дозволу на
виїзд за кордон неповнолітньому сину,
та надання дозволу без згоди
батька-відповідача по справі,
оформлювати документи для тимчасового
виїзду або супроводу сина за межі
України до країн ближнього та
дальнього зарубіжжя до досягнення ним
повноліття посилаючись на те, що
відповідач являється батьком її сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту
народження та після розлучення дитина
проживає з нею, відповідач участі у
вихованні та догляді за дитиною не
приймає, розвитком дитини не
цікавиться, матеріальної допомоги на
утримання та розвиток дитини не надає.
При цьому, безпідставно чинить
перешкоди у здійсненні нею заходів,
спрямованих на покращення здоров"я
дитини, її фізичний та моральний
розвиток, оскільки місце перебування
його на протязі останніх років їй не
відоме.

Вважає, що така ситуація для
неповнолітнього сина, шкодить його
інтересам та не сприяє його всебічному
та гармонійному розвитку.

В судове засідання позивачка не
з"явилась, надіслала до суду заяву, в
якій просить позов задовільнити, та
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надіслав до суду заяву в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
та просить справу розглянути у його
відсутності.

Представник 3-ї особи служби в
справах дітей Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації в
судове засідання не з"явився, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлявся наледним чином.

У відповідності до ст.197 ЦПК України
в зв"язку з неявкою сторін в судове
засідання розгляд справи технічними
засобами не фіксувався.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до положення ст. 2 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» документами,
що дають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, проїзний документ дитини. В
свою чергу, згідно з п.2 - 2 Постанови КМУ
від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил
перетинання державного кордону
громадянами України», виїзд за межі
України громадян, які не досягли
16-річного віку, у супроводі одного з
батьків або у супроводі осіб, які
уповноважені одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється у разі пред'явлення
оригіналів документів або їх
нотаріально посвідчених копій,
зокрема, рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Так, судом встановлено, що батьками
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
проводиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників чи дітей у разі
потреби самостійного виїзду
неповнолітнього за кордон.

За відсутністю згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього за
кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Беручи до уваги, що батько дитини -
відповідач по справі позовні вимоги
визнав, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України за наявності законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. При цьому суд враховує те, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.154, 155 СК України, ч.2 ст.4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» -

в и р і ш и
в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на
виїзд ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованного за адресою АДРЕСА_1,
за кордон без дозволу батька дитини
ОСОБА_2 до повноліття дитини.

Дозволити ОСОБА_1, без згоди батька
ОСОБА_2, оформлювати документи для
тимчасового виїзду або супроводу
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
межі України до країн ближнього та
дальнього зарубіжжя до досягнення ним
повноліття.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя: