Справа № 606/746/14-ц
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної
експертизи

03 липня 2014 року
м. Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Теребовлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Плебанівської
сільської ради Теребовлянського
району Тернопільської області, про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Плебанівської сільської ради
Теребовлянського району
Тернопільської області, про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку, в якому зазначив про
порушення його земельних прав.

Під час розгляду справи в суді позивач
заявив клопотання про призначення
земельно-технічної експертизи, на
вирішення якої перед експертом просив
поставити наступні питання:

1. Визначити фактичні розміри
присадибних земельних ділянок, що
належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і які
знаходяться в с.Залав»є
Теребовлянського району.

2. Чи є розходження в розмірах
земельної ділянки ОСОБА_3, якою він
користувався до її приватизації із
врахуванням даних
планово-картографічних матеріалів
села Залав»є Теребовлянського району
за 1963 рік, із розмірами земельної
ділянки, якою він користується після
одержання державного акта на право
власності на земельну ділянку.

3. Чи має місце зміщення земельних
ділянок сторін на місцевості до і після
приватизації присадибної земельної
ділянки ОСОБА_3.

4. Чи в даний час має місце зміщення
земельної ділянки ОСОБА_3 в бік
земельної ділянки ОСОБА_1.

5. Чи має місце захоплення ОСОБА_3
частини земельної ділянки ОСОБА_1. Якщо
так, то вказати розмір захопленої
земельної ділянки.

Суд, розглянувши вказане клопотання,
заслухавши думку представників
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, думку
представника відповідача Плебанської
сільської ради Теребовлянського
району щодо призначення експертизи,
які проти цього не заперечують, вважає
за необхідне призначити зазначену
експертизу, оскільки для з"ясування
обставин, що мають значення для
правильного вирішення справи, потрібні
спеціальні знання у галузі земельних
відносин.

Враховуючи те, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час її проведення провадження
у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Плебанівської
сільської ради Теребовлянського
району Тернопільської області, про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку земельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Який фактичний розмір
присадибних земельних ділянок,
розміщених у с.Залав»є
Теребовлянського району, котрими
користуються ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

2. Чи відповідають розміри і
конфігурація присадибної земельної
ділянки ОСОБА_1, якою він фактично
користується, розмірам земельної
ділянки, які встановлені в
планово-картографічних матеріалах
села Залав»є Теребовлянського району
за 1963 рік, земельно-облікованим даним
Плебанівської сільської ради
Теребовлянського району про
закріплення присадибної земельної
ділянки за ОСОБА_1.

3. Чи відповідають розміри і
конфігурація присадибної земельної
ділянки ОСОБА_3, якою він фактично
користується, розмірам земельної
ділянки, які встановлені в
планово-картографічних матеріалах
села Залав»є Теребовлянського району
за 1963 рік, земельно-облікованим даним
Плебанівської сільської ради
Теребовлянського району про
закріплення присадибної земельної
ділянки за ОСОБА_3 до її приватизації, а
також розмірам та конфігурації, які
встановлені у технічній документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право на
земельні ділянки, виготовленої у 2008
році ПП «Фірма «Матек» на замовлення
ОСОБА_3.

4. Якщо розміри і конфігурація
земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не
відповідають планово-картографічним
матеріалам села Залав»є
Теребовлянського району за 1963 рік та
іншим первинним правовстановлюючим
документам, то за рахунок якої саме
земельної ділянки, зокрема, чи
земельної ділянки ОСОБА_1, чи земельної
ділянки ОСОБА_3, чи земельних ділянок
інших осіб, вони збільшені чи зменшені,
визначити розмір такої частини
земельної ділянки та її конфігурацію.

5. Чи має місце захоплення ОСОБА_3
присадибної земельної ділянки ОСОБА_1,
в якому розмірі, та відносно
встановленої експертизою межі.

Проведення експертизи доручити
експертам Тернопільського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ознаками складів
злочинів, передбачених ст.384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 606/746/14-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, роз"яснити
йому вимоги ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити
на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

Суддя