№ 207/1274/14-ц
№ 2/207/899/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій
Н.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
науково-виробничого підприємства
«Цирконій» про стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку ,
моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В

У березні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ДНВП «Цирконій» , у якій просила
стягнути з відповідача середній
заробіток за час затримки розрахунку у
сумі 36331 гривню 13 копійок , моральну
шкоду 5000 гривень, оскільки працювала на
посаді референта ДНВП «Цирконій» з 22
вересня 2011 року . 10 червня 2013 року
звільнена за ч. 3 ст. 38 КЗпП України за
власним бажанням . Остаточний
розрахунок підприємство з нею провело
21 січня 2014 року . В результаті порушення
її трудових прав завдано моральних
страждань , вимушена брати у борг гроші
, погіршився її життєвий рівень і
нормальні життєві зв'язки. Змушена
докладати додаткових зусиль для
організації свого життя .

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 заявлений позов підтримала
повністю та пояснила , що працювала у
відповідача з 22 вересня 2011 року на
посаді референта , звільнена за власним
бажанням 10 червня 2013 року . В день
звільнення не отримала розрахунок по
заробітній платі , підприємство
фактично розрахувалося 21 січня 2014 року
, хоча мало можливість . На теперішній
час не працює . Порушенням її трудових
прав підприємство нанесло їй також
моральну шкоду .

Представник відповідача
Приходько О.М. заявлений позов не
визнала та пояснила , що відсутня вина
підприємства у затримці розрахунку . На
кошти підприємства накладено арешт . У
подальшому представник відповідача у
судове засідання не явився , письмово
просив розглядати справу без його
участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які
беруть участь у справі , вивчивши
матеріали справи , вважає , що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що
ОСОБА_1 працювала на посаді референта
ДНВП «Цирконій» з 22 вересня 2011 року . 10
червня 2013 року звільнена за ч. 3 ст. 38
КЗпП України за власним бажанням .
Остаточний розрахунок підприємство з
нею провело 21 січня 2014 року .

Згідно зі ст. 117 КЗпП України в разі
невиплати з вини власника належних
звільненому працівникові сум у строки ,
передбачені в ст. 116 КЗпП України ,
підприємство повинно виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день фактичного
розрахунку .

Доводи представника відповідача про
відсутність вини підприємства у
затримці розрахунку , суд оцінює
критично , оскільки підприємство не
провело розрахунок у день звільнення з
позивачкою . Підприємство мало
можливість провести розрахунок з
позивачкою у строки , передбачені
діючим законодавством , про що свідчать
письмові пояснення , надані ДНВП
«Цирконій» , з яких видно , що заробітна
плата робітникам підприємства
виплачувалася у червні 2013 року - січні
2014 року , тому суд вважає , що за
затримку розрахунку необхідно
стягнути середній заробіток . Виходячи
з середньої денної заробітної плати
203,50 гривень та кількості днів затримки
розрахунку - 130 робочих днів , ця сума
складає 26455 гривень ( а.с. 12 - 13 ) . При
цьому суд враховує , що ОСОБА_1 не працює
.

В результаті порушення трудових
позивачки прав їй завдано моральних
страждань , тому що вона вимушена брати
у борг гроші , погіршився її життєвий
рівень і нормальні життєві зв'язки .
Позивачка змушена докладати
додаткових зусиль для організації
свого життя . Суд вважає необхідним з
урахуванням характеру та ступеню
душевних страждань позивачки , їх
тривалості , стягнути з відповідача в
рахунок відшкодування моральної шкоди
2500 гривень .

При розподілу судових витрат суд
враховує , що позов задоволено частково
, позивачку звільнено від сплати
судового збору , тому необхідно
стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави .

Керуючись ст. 116 , 117 , 237-1 КЗпП
України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково
.

Стягнути з Державного
науково-виробничого підприємства
«Цирконій» на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за час затримки розрахунку
26455 гривень 00 копійок , моральну шкоду
2500 гривень .

У задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити .

Стягнути з Державного
науково-виробничого підприємства
«Цирконій» судовий збір на користь
держави в сумі 289 гривень 55 копійок .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя
С.А. Скиба