В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й
С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
справа № 174/458/2014-ц

2/174/286/2014

Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області, в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І., при
секретарі - Пелипас Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Вільногірську,
Дніпропетровської області, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
13.05.2014 року, позивач прохає в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № DNV0G2 від 21.03.2008 року, в
розмірі 81911.68 грн.:

1. Звернути стягнення на квартиру
загальною площею 50.40 кв.м., житловою
площею 29.10 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки (на
підставі договору іпотеки № DNV0G2
від 21.03.2008) , ПАТ КБ «Приватбанк» з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
отриманням витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно, з реєстрацією правочину
купівлі-продажу предмету іпотеки у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях, незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмету
іпотеки.

2. Виселити відповідача та інших осіб,
які зареєстровані та/або проживають у
квартирі, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1.

3. Стягнути з відповідача судові
витрати.

В судове засідання сторони не
з'явилися, але представник позивача за
довіреністю, ОСОБА_2, який не обмежений
в його повноваженнях, надав письмову
заяву від 24.07.2014 р. про залишення
позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про звернення стягнення - без розгляду,
в зв'язку з реструктуризацією боргу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач
подав заяву про залишення позову без
розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про
судовий збір», ст. ст. 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача,
ОСОБА_2, про залишення позову без
розгляду - задовольнити.

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення - залишити без розгляду.

Судові витрати у справі: в виді
судового збору - 243.60 грн., за немайнові
вимоги, 819.12 грн. - за майнові вимоги, 121.80
грн. - за подачу заяви про забезпечення
доказів - покласти на позивача, ПАТ КБ
«Приватбанк».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Вільногірський
міський суд, Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати протягом
двох днів з часу її проголошення
рекомендованим листом із
повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя
Г.І. Шаповал