БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1871/14-ц
Провадження № 2/497/698/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11.08.2014 року. Болградський
районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Калібової М.М.

за участю секретаря судового засідання
- Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Одеське
обласне управління АТ "Ощадбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Державний ощадний банк
України", в особі філії - Одеське
обласне управління АТ "Ощадбанк",
просив стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ заборгованість по
кредитному договору в сумі 2140,23 грн. та
судові витрати в сумі 243,60 грн.,
посилаючись на те, що 04.01.2003 року
відповідач уклав з ПАТ договір про
видачу та обслуговування платіжної
картки типу MAESTRO за кредитною схемою
(далі-договір), згідно якого позивач
відкрив відповідачу кредитний рахунок
на період дії цього Договору і
встановив ліміт кредиту в сумі 210 грн.
Позивач свої зобов'язання по договору
виконав, а відповідач свої обов'язки
не виконує, із- за чого станом на 22.04.2014
року виникла заборгованість за
картковим рахунком в сумі 2140,23 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
слухання справи сповіщений належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що 04.01.2003 року
Публічне акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеське обласне
управління АТ "Ощадбанк", та відповідач
ОСОБА_1 уклали договір про видачу та
обслуговування платіжної картки типу
MAESTRO за кредитною схемою (далі-договір),
згідно якого позивач відкрив
відповідачу кредитний рахунок на
період дії цього Договору і встановив
ліміт кредиту в сумі 210 грн., що не
суперечить ст. 1054 ЦК України.

Згідно п. 11.2. Договору договір
набуває чинності з дати його
підписання сторонами та діє на період
строку дії картки і завершення всіх
розрахунків по картрахунку.

Тому одержаний кредит ОСОБА_1 повинен
був платити починаючи з дня укладення
кредитного договору, вносячи щомісяця
оговорену ними суму, з встановленими
договором процентами, неухильно
дотримуватись умов цього договору та
Правил користування банківською
пластиковою карткою, що передбачено п.
6.1., 6.4. Договору.

Ст. 530 ЦК України передбачає, що
якщо у зобов'язанні встановлено строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

В визначений договором строк
відповідач кредит і проценти,
нараховані банком, не сплачував, чим
порушив вимоги ст. 509, 526, 530, 536 ЦК
України, в зв'язку з чим, станом на 22.04.
2014 року за ним виникла заборгованість
по сплаті кредиту і нарахованих
процентів по ньому, а саме:

- 2140,23 грн., яка складається з наступних
частин: прострочений основний борг по
кредиту - 2140 грн. 23 коп.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'зання
не допускається, якщо інше не
встановлено Договором або Законом.

Тому суд, приймаючи до уваги
досліджені докази, приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню 2140 грн. 23
коп..

Викладене підтверджується:

- кредитним договором, укладеним
04.03.2003 року Публічним акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Одеське
обласне управління АТ "Ощадбанк", та
відповідачем ОСОБА_1, згідно якому
позивач відкрив відповідачу кредитний
рахунок на період дії цього Договору і
встановив ліміт кредиту в сумі 210 грн. ,
а відповідач повинен був отримати
платіжну картку типу MAESTRO за кредитною
схемою та сплачувати кредит,
починаючи з дня укладення договору,
вносячи щомісяця оговорену суму, з
встановленими договором процентами;

- розрахунком заборгованості за
карткою рахунку № НОМЕР_2, згідно якому
сума заборгованості станом на 22.04.2014
року становить 2140, 23грн.- прострочений
основний борг по кредиту.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню і
судові витрати в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Болградським РВ УМВС України в
Одеської області 23.05.2000р., ідн. НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України, в
особі філії - Одеське обласне
управління АТ "Ощадбанк":

- заборгованість по кредиту у сумі 2140,23
грн.,

- судовий збір - 243,60 грн.,

а всього стягнути 2383,83 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які приймали участь у розгляді справи,
але не були априсутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
М.М.Калібова