Справа № 536/2119/14-ц
26 листопада 2014 року
Кременчуцький районний суд
в складі: головуючого - судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства» Банк «
Фінанси та Кредит « Придніпровський
регіональний департамент до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,
Публічне Акціонерне Товариство »
Банк « Фінанси та Кредит «
Придніпровський регіональний
департамент звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, мотивуючи тим , що 02 квітня 2012 року
між ПАТ « Банк» Фінанси та Кредит « та
ОСОБА_1 був укладений договір про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту №
,відповідно до умов якого п.2.1 Банк
надає позичальнику в тимчасове
користування на умовах забезпеченості
, поворотності , строковості ,
платності Кредитні ресурси шляхом
відкриття на картковий рахунок
позичальника відновлювальної
кредитної лінії з розміром кредитного
ліміту в сумі 3 100, 00 грн. зі сплатою
відсотків за користування Кредитними
ресурсами 34,9 відсотків річних , а
позичальник зобов'язується повністю
повернути отримані Кредитні ресурси в
строк до 03.04.2013 року та сплатити
відсотки за користування Кредитними
ресурсами у розмірі , порядку та в
терміни , встановлені даним Договором .
Таким чином між позивачем та
відповідачем на підставі Договору про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту №
виникли цивільно-правові відносини ,
які регулюються статтею 1054 ЦК України ,
відповідно до вимог якої , за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати
грошові кошти ( кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах , встановлених
договором , а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Позивачем було відкрито на ім.»я
відповідача картковий рахунок ,
зараховано на нього грошові кошти на
суму 3 100,00 гривень та видано платіжну
картку . За прострочення повернення
кредитних ресурсів та або сплати
відсотків позичальник сплачує банку
пеню з розрахунку 60 % річних від
простроченої суми за кожен день
прострочення платежу. Сплата пені не
звільняє позичальника від
зобов'язання сплати відсотків за весь
час фактичного користування
Кредитними ресурсами .
Проте відповідач , починаючи з
квітня 2012 року не виконує свої
зобов'язання на даний час борг не
сплачений , внаслідок чого станом на 25
вересня 2014 року виникла
заборгованість в сумі 10 693 гривни 30
коп., в тому числі :
- всього на кінець звітного
періоду - 7072,60 грн;
- заборгованість за кредитним
договором 0,00 грн ;
- заборгованість прострочена (
несанкціонована ) за кредитним
договором - 2 559,94 грн . ;
- заборгованість по відсоткам -
- нараховані по простроченим
відсоткам ( несанкціонованій
заборгованості )- 3 697,15 грн ;
- загальна сума пені - 3 620,70 грн .
Представник позивача в судове
засідання не з»явився ,до судового
засідання подав заяву про розгляд
справи в його відсутність , підтримав
позовні вимоги повністю , не заперечує
проти винесення заочного рішення по
справі .
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася , про розгляд
справи належно повідомлена,
заперечень проти позову не надала ,
інші відомості відсутні , тому згідно
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі .
Ст. 11 ЦК України визначає, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків зокрема є договори та
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
Ст.ст. 1049,1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти( кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах , встановлених договором .
Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається .
Відповідно до ст.6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод - кожен має
право на справедливий і публічний
розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом , встановленим
законом , який вирішить спір .
Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530
,1046-1056 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
218, 224 ,226 ЦПК України , ст. 6 Конвенції про
захист прав людини ,суд, -
Акціонерного Товариства» Банк «
Фінанси та Кредит « Придніпровський
регіональний департамент до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний
код № НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства « Банк «
Фінанси та Кредит « Придніпровський
регіональний департамент рр №
ідентифікаційний код 09807856
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 10 693,30 ( десять тисяч шістсот
дев»яносто три ) гривни 30 копійок в
тому числі пеня 3 620, 70 ( три тисячі
шістсот двадцять ) гривен 70 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства «
Банк» Фінанси та Кредит « суму
сплаченого судового збору у розмірі
243,60 ( двісті сорок три ) гривни 60
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. В. Бондаренко