Справа № 724/1729/14-ц Провадження № 2/724/712/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

за участю сторін у справі:

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи -
предстравника служби у справах дітей
Хотинської РДА Брус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа
служба у справах дітей Хотинської РДА
про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка 16.09.2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа
служба у справах дітей Хотинської РДА
про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог
вказала, що згідно рішення Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 19 жовтня 2010 року було розірвано
шлюб між ОСОБА_3 та нею. ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_4, яка є донькою від
шлюбу ОСОБА_3 та її згідно із
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1
вид. 28.01.2011 р..

Вказала, що з дня народження дитини
батько у її вихованні ніякої участі не
брав. Дитина проживає разом зі нею у
будинку її батьків. ОСОБА_3 жодного разу
дитину за місцем проживання не
відвідав, ні моральної, ні матеріальної
підтримки дитина від батька не отримує.
Участі у вихованні доньки батько не
приймає, з дитиною не спілкується, не
цікавиться її здоров'ям, розвитком,
життям. Всі питання щодо виховання
дитини, перебування її в дитячій
установі вирішуються нею самостійно
без участі та підтримки з боку
відповідача, що підтверджується
документом із виховного закладу за
підписом директора та вихователя.

Також зазначила, що комісією у складі
представників Хотинської міської ради
проведено перевірку та складено акт
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї, в якій зареєстрована та проживає
її дитина. Перевіркою встановлено, що
вони разом із дитиною проживають в
будинку її батьків. У неї в
користуванні є земельна ділянка для
будівництва власного будинку.

Зазначила, що в досудовому порядку
предмет позовної заяви вивчав та
розглядав Орган опіки та піклування, за
результатами складено висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав від 04.08.2014 року. Органом опіки та
піклування, до складу якого входять
представники: медицини, освіти,
юстиції, міліції, служби у справах
дітей та інші встановлено, що батько не
приділяє уваги вихованню доньки, не
спілкується з дитиною, не цікавиться її
життям та здоров'ям, матеріально не
утримує та не надає ніякої допомоги, як
наслідок рекомендовано вважати за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 .

Крім того вказала, що зазначені факти,
як кожен окремо, так і в сукупності,
вона розцінює як ухилення, від
виховання дитини відповідачем,
оскільки він ніяким чином не
піклується про їхню неповнолітню
доньку - ОСОБА_4, не проявляє
заінтересованості в її подальшій долі,
не цікавиться її станом здоров'я, її
вихованням, не спілкується з дитиною,
не надає доступу до культурних та
духовних цінностей, що негативно
впливає на її фізичний і духовний
розвиток, як невід'ємних складових
виховання.

Посилаючись на викладене просила,
позбавити ОСОБА_3, 1979 року народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився хоча належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи. Причини неявки суду не
повідомив

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки у судове засідання
відповідача, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин,
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення.

Представник третьої особи, служби у
справах дітей Хотинської РДА - Брус С.А.
, позов підтримала пояснивши, що, о
позбавлення батьківських прав
відповідача буде відповідати
інтересам дитини.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України батько
може бути позбавлений батьківських
прав судом, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Постановою ПВСУ № 3 від 30.03.20007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» в п.16
роз'яснив, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток, як складову виховання тощо.

Згідно ст.ст. 150, 157 СК України батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, той з батьків хто
проживає окремо від дитини
зобов'язаний брати участь в її
вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини вони можуть бути
позбавленні батьківських прав
відповідно до ст. 164 СК України.

Право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають батьки та інші перераховані в ст.
165 СК України особи.

судом встановлено , що відповідач є
батьком - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини від
28.01.2011 року серія НОМЕР_1, який з часу
народження дитини не займається її
вихованням та утриманням.

Дитина з дня народження проживає з
позивачкою ОСОБА_1, перебуває на її
утриманні, що вбачається з акту
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї, складеним комісією у складі
представників Хотинської міської ради
та ними проведено перевірку та якою
встановлено, що позивач разом із
дитиною проживають в будинку її
батьків. У неї в користуванні є
земельна ділянка для будівництва
власного будинку.

Також судом встановлено, що питання про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_3 та розглядав
Орган опіки та піклування, за
результатами якого складено висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав від 04.08.2014 року.
Органом опіки та піклування, до складу
якого входять представники: медицини,
освіти, юстиції, міліції, служби у
справах дітей та інші встановлено, що
батько не приділяє уваги вихованню
доньки, не спілкується з дитиною, не
цікавиться її життям та здоров'ям,
матеріально не утримує та не надає
ніякої допомоги, як наслідок
рекомендовано вважати за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 .

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач не виконує
своїх батьківських обов'язків, що
позбавлення відповідача батьківських
прав буде відповідати інтересам
дитини.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, 1979 року народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв