УХВАЛА 752/13800/14-ц

Іменем
України 2/752/4798/14

31.10.2014 Голосіївський районний суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк
А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,-

встановив :

В провадженні суду знаходиться
вищевказана цивільна справ.за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

Під час розгляду справи по суті
від сторін по справі надійшло
клопотання про затвердження мирової
угоди , оскільки сторонами досягнуто
угоди врегулювання спору на наступних
умовах:

1.в порядку виконання зобов"язань щодо
сплати аліментів ОСОБА_2 передає у
рівних частках , а ОСОБА_1 діючи від
свого імені та діючи ,як законний
представник від імені та в інтересах
ОСОБА_3 , приймає у їх спільну часткову
власність об"єкт нерухомого майна , а
саме 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

2. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти
припинення судом належного йому права
власності на 1/2частину квартири
АДРЕСА_2 та визнання судом в рівних
частках за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права
власності на 1/2 частину вищевказаної
квартири .

3.ОСОБА_2 свідчить , що дійсно є
власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 ,
не має обмежень щодо свого права
розпоряджатися вказаною 1/2 частиною
квартиртири, його чатина квартири , на
момент укладення даної Мирової угоди
нікому іншому не продана , не
подарована не відчужена іншим способом
, не надана в іпотеку , не передана в
оренду чи безоплатне користування , не
є предметом обтяження , в податковій
заставі і під забороною ( арештом ) не
перебуває , права третіх осіб ( права
наймача , право застави , право
довічного утримання , тощо ) щодо частки
квартири відсутні , питання права
власності на 1/2 частину квартири не є
предметом судового розгляду , будь-які
спори відносно зазначеної 1/2 частини
квартири відсутні , 1/2 частина квартири
не внесена до статутного капіталу
юридичних осіб , у квартирі не
зареєстровано місцезнаходження
юридичної особи .

4.ОСОБА_1, діючи від свого імені та діючи
як законний представник від іменті та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ,
приймає зазначена вище майно у їх
спільну часткову власність , у зв"язку з
чим відмовляється від права вимоги до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання їх неповнолітньої дитини , а
саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до доягнення
шістьнадцятирічного віку.

5. ОСОБА_1 , діючи від свого іменті та
діючи як законний представник від
імені та в інтересах ОСОБА_3 , не сплачує
вартість майна , що передається їм за
цією угодою, оскільки воно передається
в порядку виконання ОСОБА_2 аліментних
зобов"язань перед ОСОБА_1 на утримання
їх спільної неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 , який проживає разом з ОСОБА_1.

6. У зв"язку з укладенням даної мировою
угоди сторони погодилися , що з моменту
набуття законної сили ухвалою
Голосіївського районного суду м. Києва
про визнання даної Мирової угоди:
ОСОБА_2 зобов"язується добровільно
знятися з реєстраційного обліку до
31.12.2014 року; ОСОБА_1 зобов"язується
самостійно утримувати дитину до
досягнення дитиною ОСОБА_3
шістьнадцятирічного віку .

Просять провадження по справі закрити
на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
наслідки закриття провадження у справі
згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України
роз'яснені.

Сторони заявляють, що ні в процесі
укладання цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь -яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

Сторони мають належне уявлення
про сутність даної Мирової угоди і всіх
її елементів. Не існує ніяких факторів,
які могли б вплинути на їх уявлення про
мету даної Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

Дана Мирова угода складена в
трьох екземплярах, кожний з яких, має
однакову юридичну силу, по одному
екземпляру для кожної зі сторін, і один
-для Голосіївського районного суду м.
Києва.

Сторони підтверджують, що їм
відомі наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України Просять суд постановити
ухвалу про визнання мирової угоди на
вищезазначених підставах згідно ст. 175
ЦПК України.

Сторони зобов'язуються сумлінно і
вчасно виконати умови цієї угоди.

Враховуючи , що умови мирової угоди не
суперечать закону , і укладається в
інтересах сторін , виконання сторонами
умов мирової угоди не порушує прав
інших осіб , сторонам розя"снені
наслідки визнання судом мирової угоди
та закриття провадження в справі
передбачені ст.175 ЦПК України .

Керуючись ст. 175 ЦПК України,

Ухвалив :

Визнати мирову угоду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на наступних
умовах:

1ОСОБА_2 передає належну йому на праві
приватної власності 1/2 частину
квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_3 , в порядку
виконання зобов"зань щодо сплати
аліментів .

2. ОСОБА_1 , діючи від свого імені та
діючи як законний представник від
імені та в інтересах ОСОБА_3 приймає у
спільну часткову власність 1/2 частину
квартири АДРЕСА_5 .

3. Припинити право власності ОСОБА_2 на
1/2 частину квартири АДРЕСА_6 .

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_6.

5. ОСОБА_2 в строк до 31.12.2014 року
знімається з реєстраційного обліку за
адресою АДРЕСА_7

6. ОСОБА_1 самостійно утримує дитину
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
шістьнадцятирічного віку .

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів закрити

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення . У разі ,якщо ухвалу було
проголошена без участі особи ,яка її
оскаржує ,апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали .

Суддя: