Справа № 577/4298/14-ц
Провадження № 2/577/1185/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі:судді Лебедько М.М.,

при секретарі Тищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Батьки позивачки по 12.08.1996р. перебували
в зареєстрованому шлюбі. (а.с.5)

Від спільного подружнього життя мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.08.2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду зі
вказаною вище позовною заявою і
конкретизуючи вимоги просить ухвалити
рішення, яким стягувати з батька на її
користь на її утримання аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.
щомісячно, до закінчення навчання,
посилаючись на те, що не має можливості
утримувати себе в зв"язку зі значними
витратами на навчання.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення
позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, а згідно ч.1 ст.200
цього Кодексу, розмір аліментів
визначається у твердій грошовій сумі
або у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням
обставин.

Відповідач є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в
інституті аеропортів Національного
авіаційного університету м. Київ на 3-му
курсі, що стверджується копією
свідоцтва про народженя та довідкою з
місця навчання. (а.с. 6,7)

Термін закінчення навчання 30.06.2016 року.
(а.с 7)

Відповідач пенсіонер, є інвалідом ІІІ
групи.

Інші стягнення по виконавчим листах з
відповідача не здійснюються.

За таких підстав суд з врахуванням всіх
обставин справи, розумності,
справедливості і приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивачки у відповідності зі ст. 182 СК
України і потрібно стягнути аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.
щомісячно, до закінчення нею навчання.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК
України, необхідно стягнути 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, вид. 18.01.2000р. Конотопським МВ
УМВС України в Сумській обл.,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
на її утримання аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 250 грн.
щомісячно, починаючи з 28 серпня 2014 року
і до закінчення навчання, тобто до 30
червня 2016 року, або до зміни
матеріального стану сторін.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору за розгляд справи в
Конотопському міськрайонному суді за
наступними реквізитами (Державний
бюджет Конотопського р-ну, рр 0141,
код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО
837013, призначення платежу 22030001, ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Лебедько М. М.