Номер провадження 2/754/1371/14
У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2014
м. Київ

Деснянський районний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Петріщевої І.В., при секретарі судового
засідання Сивенко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні позовну
заяву третьої особи (позивач) ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення протиправних дій
та захист конституційних прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
зазначеною позовною заявою, в якій
просить: 1) зобов'язати ОСОБА_2 припинити
неправомірні дії, які порушують її
немайнові права; 2) зобов'язати ОСОБА_2
повернути незаконно привласнені кошти
членів СТ "ХВИЛЯ" за період роботи
черговою на КПП.

Перевіривши зазначену позовну
заяву й додані до неї матеріали, суд
приходить до висновку про залишення
позовної заяви без руху, оскільки вона
подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК
України, з наступних підстав.

Треті особи, які заявляють
самостійні вимоги щодо предмета спору,
можуть вступити у справу до закінчення
судового розгляду, пред'явивши позов до
однієї чи обох сторін.

Позов пред'являється до тієї із
сторін, яка порушує права третьої
особи.

Позовна заява третьої особи
повинна відповідати загальним вимогам,
що міс тяться у ст. 119 ЦПК України, та
вона має свої особливості, а саме у
позовній заяві третьої особи слід
зазначити, що вона подається третьою
особою, яка заявляє самостійні вимоги
на предмет спору в судовій справі; там,
де у позовній заяві зазначається
«позивач», має бути зазначено «третя
особа, яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору», та зазначають сторони
цієї справи.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява має відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

З форми позовної заяви
вбачається, що позовна заява не
містить: ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову
щодо вимог майнового характеру в
частині "повернення коштів"; зміст
позовних вимог в частині "припинити
неправомірні дії", "немайнові права",
"незаконно привласнені кошти членів СТ
"ХВИЛЯ" за період роботи черговою на
КПП".

З змісту позовної заяви
вбачається, що зміст позовних вимог
неконкретизований, а саме, зміст
позовних вимог в частині: "припинити
неправомірні дії" не містить чіткого та
конкретного визначення цих
неправомірних дій, які є предметом
позову, позивач не зазначив в чому вони
полягають; зміст позовних вимог в
частині: "немайнові права" не містить
чіткого та конкретного визначення цих
прав, які є предметом позову, позивач не
зазначив яких саме немайнових прав.

З змісту позовної заяви
вбачається, що зміст позовних вимог
неконкретизований, а саме, зміст
позовних вимог в частині: "незаконно
привласнені кошти членів СТ "ХВИЛЯ" за
період роботи черговою на КПП" не
містить чіткого та конкретного
визначення розміру цих коштів, які є
предметом позову, позивач не зазначив
їх розмір, кому саме ці кошти належать,
яким членам СТ "ХВИЛЯ", за який період
роботи та на якій посаді.

Як зазначає Пленум ВС України у
Постанові №2 від 12.06.2009р. "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у позовній заяві повинні міститися не
лише позовні вимоги, а й бути викладені
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, і зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину".

Судом встановлено, що всупереч
вищевказаних вимог чинного
законодавства України у позовній заяві
не викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, не зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину, оскільки в порушення вимог
ч. 2 ст. 119 ЦПК України відсутній виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину, або
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Заяви, в яких порушується питання
про одночасне вирішення майнового та
немайнового спорів, оплачуються
судовим збором за ставками,
установленими для позовів майнового
характеру і ставками для вимог
немайнового характеру.

У позовах, які складаються з
кількох самостійних вимог, ціна позову
визначається загальною сумою всіх
вимог.

Судом встановлено, що позивач, у
порушення вищезазначених вимог, при
подачі позовної заяви, яка складається
з кількох самостійних вимог майнового
та немайнового характеру, не
зазначивши ціну позову щодо вимог
майнового характеру, не надав
документ, що підтверджує сплату
судового збору у передбаченому законом
розмірі до вимоги майнового характеру.

Згідно ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
свої процесуальні обов'язки.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення протиправних дій та захист
конституційних прав залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків три дні з дня отримання копії
цієї ухвали, у разі невиконання ухвали
суду в зазначений строк позовну заяву
вважати неподаною та повернути
позивачеві зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.