28 листопада 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
3 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,
посилаючись на те, що 27 грудня 2013 року
відповідач позичив у неї кошти в сумі 15
000 грн. доларів США, які зобов'язувався
повернути до 27 січня 2014 року. 12 березня
2014 року позичив у неї кошти в сумі 8 000
доларів США, які зобов'язувався
повернути до кінця березня 2014 року.
Однак у визначений строк ОСОБА_2 кошти
не повернув, з огляду на що позивач
просить його вимоги задовольнити,
стягнути з відповідача суму позики, 3
відсотка річних, інфляційні втрати.
Позивач подав до суду заяву, в
якій просить справу слухати без його
участі, у випадку неявки відповідача
не заперечив, щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи без його участі не
надсилав, про причини неявки суд не
Із письмової згоди представника
позивача, суд ухвалив заочний розгляд
справи відповідно до ст.224 ЦПК України,
на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 березня 2013 року
ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 8
000 доларів США, які зобов'язувався
повернути в березні 2014 року.
27 грудня 2013 року ОСОБА_2 позичив у
ОСОБА_1 кошти в сумі 15 000 доларів США, які
зобов'язувався повернути до 27 січня 2014
Факт передачі коштів ОСОБА_2
підтверджується розписками від 27
грудня 2013 року та 12 березня 2013 року.
Оскільки в добровільному порядку
відповідач повернути кошти
відмовляється, суд приходить до
висновку, що з нього на користь
позивача слід стягнути позичені кошти
в сумі 23 000 доларів США.
Строк виконання зобов'язань ОСОБА_2
перед ОСОБА_1 за розпискою від 12 березня
2013 року сплинув 31 березня 2014 року. Тому
ОСОБА_1 має право вимагати стягнення з
ОСОБА_2 3 відсотки від суми
заборгованості за період прострочення
з 1 квітня 2014 року по 31 серпня 2014 року.
3 відсотки річних від суми
заборгованості 8 000 доларів США за
період прострочення з 1 квітня 2014 року
по 31 серпня 2014 року становить 1 505 грн. =
100,60 доларів США (8 000 доларів США х 3%/100%/365
днів х 153 дні) х 14,969269 грн.
3 відсотки від суми заборгованості 15 000
доларів США за період прострочення за
період з 28 січня 2014 року по 31 серпня 2014
року становить 3 986 грн. 32 коп. = 266,30
доларів США (15 000 доларів США х 3%100%/365
днів х 216 днів) х 14,969269 грн.
Відповідно до ст.1046 ч.1 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
В силу ч.2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору може
бути представлена розписка
позичальника, що посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової
ч.1 ст1049 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Оскільки грошове зобов'язання
виражене не в національній валюті, а
доларах США, інфляційні втрати
відповідно до ст.625 ЦК України з
відповідача на користь позивача
стягненню не підлягають.
З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що оскільки
ОСОБА_2 не виконав зобов'язання з
повернення позики, тому з нього на
користь ОСОБА_1 слід стягнути позичені
кошти в сумі 23 000 доларів США та 3
відсотка річних в сумі 5 492 грн. 23 коп.
Судові витрати по справі
становлять 3 654 грн., від ціни позову 382
131 грн. 76 коп. Позов ОСОБА_1 задоволено на
суму 349 785 грн. 41 коп., що становить 91,53 %,
тому відповідно до ст.88 ЦПК України
судові витрати в сумі 3 344 грн. 45 коп. = 3 654
грн. х 91,53%/100% слід стягнути з
відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.610, 611, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов задовольнити частково.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 заборгованість за договорами
позики від 12 березня 2013 року, 27 грудня
2013 року в сумі 23 000 доларів США, що
еквівалентно 344 293 грн. 18 коп., 3 відсотка
річних в сумі 5 492 грн. 23 коп.
В задоволенні решти вимог
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Суддя: