Справа № 539/2688/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі Мирній Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивував тим, що 29.08.2011 року
ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ
«ПриватБанк» ідентифікувавшись та
ознайомившись з умовами та Правилами
надання банківських послуг, підписавши
Анкеру-Заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримав
кредитну картку «Унівесальна».
30.08.2013 року ОСОБА_1 було оформлено
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до Тарифів якої він отримав
кредит у розмірі 900.00 євро у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом
Відповідач не виконав умови договору,
через що виникла заборгованість.
Станом на 24.07.2014 року сума
заборгованості складає 1144 євро, з яких:
890,45 євро - заборгованість за кредитом;
169,89 євро - штраф(процентна складова).
ОСОБА_1 продовжує ухилятися від
виконання зобов»язання і
заборгованість не погашає.
Позивач прохає суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість у
розмірі 1144,74 євро, що за курсом 15,93
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 28.07.2014 року
складає 18 235, 78 грн. за кредитним
договором б/н від 30.08.2013 року, а також
відшкодувати понесені судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, прохав їх
задовольнити. Щодо заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином та
завчасно, що підтверджується поштовим
У зв»язку з розглядом справи за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
29.08.2014 року головуючий ухвалив
провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 29.08.2011 року ОСОБА_1
став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк»
ідентифікувавшись та ознайомившись з
умовами та Правилами надання
банківських послуг, підписавши
Анкеру-Заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримав
кредитну картку «Унівесальна».
30.08.2013 року ОСОБА_1 було оформлено
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої він отримав
кредит у розмірі 900.00 євро у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом
Відповідач не виконав умови договору,
через що виникла заборгованість.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Станом на 24.07.2014 року сума
заборгованості складає 1144 євро, з яких:
890,45 євро - заборгованість за кредитом;
169,89 євро - штраф(процентна складова)
Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 гривень (а.с.1). Дані
витрати слід стягнути з відповідача на
користь позивача на підставі ст.88 ЦПК
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 549, 551,1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60,
88,197, 212, 213, 214, 218, 224-227 ЦПК України,
Кредитним договором №б/н від 30.08.2013
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 30.08.2013 року в розмірі 1144,74
євро, що за курсом 15,93 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 28.07.2014
року складає 18 235, 78 грн., а також судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.