Справа № 578/804/14-ц
провадження № 2/578/235/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 вересня 2014 року
Краснопільський районний суд Сумської
судді Щербина А.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Краснопілля
справу за позовом Краснопільської
районної державної адміністрації
Сумської області як органу опіки та
піклування в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про відібрання
дітей без позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,-
Позивач просить суд постановити
рішення, яким відібрати без
позбавлення батьківських прав у
відповідача ОСОБА_3 її неповнолітніх
дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на
утримання дітей, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дітей,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, діти
проживають у своєї бабусі ОСОБА_4,
відповідач не приділяє належної уваги
вихованню дітей та не піклується про
них.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю.

Відповідач, повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи у
судове засідання не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 є матірю
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_5,
записаний за вказівкою матері, батьком
неповнолітнього ОСОБА_2 є громадянин
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає окремо
(5,6,8). ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, ніде не
працює, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя та не
приділяє належної уваги вихованню
дітей, у зв'язку з чим сім'я стоїть на
обліку в сільській раді як
деструктивна (а.с.10).

Відповідно до повідомлення
виконавчого комітету Самотоївської
сільської ради, діти відповідача -
неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв'язку
з зловживанням останньою спиртними
напоями, проживають та перебувають на
утриманні своєї бабусі ОСОБА_7. ОСОБА_3
ніде не працює та на обліку у
Краснопільському районному центрі
зайнятості не перебуває (а.с.18), має
кредиторську заборгованість в банку,
всі гроші витрачає на спиртне. В лютому
2014 року мало не спричинила пожежу в
будинку, так як палила в ліжку п'яна
(а.с.14).

Згідно повідомлення Краснопільського
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді від 28.07.2014 року
№363, в ході соціального інспектування
сім'ї ОСОБА_3 встановлено, що
санітарно-побутові умови проживання
сім'ї в незадовільному стані, діти
проживають в своєї бабусі ОСОБА_4, яка й
займається їх утриманням та вихованням
(а.с.17).

Відповідно до акту обстеження умов
проживання ОСОБА_3 від 21.07.2014 року,
остання проживає в АДРЕСА_1, разом зі
своїм співмешканцем ОСОБА_8, обоє не
працюють, підсобне господарство
відсутнє, санітарно-побутові умови
потребують покращення, на момент
обстеження ОСОБА_3 перебувала в
нетверезому стані (а.с.19).

Відповідно до акту обстеження умов
проживання ОСОБА_4 від 14.07.2014 року,
остання проживає в АДРЕСА_2, у власному
будинку, разом з нею проживають її
онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мати дітей
ОСОБА_3 фактично самоусунулася від їх
виховання та утримання.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
відповідач є її донькою і на даний час
вона утримує та виховує двох її
неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Онук ОСОБА_1 проживає разом з нею від
народження, а онук ОСОБА_2 з грудня 2013
року. Мати дітей проживає окремо, разом
зі своїм співмешканцем, з яким
зловживають алкоголем, станом здоров'я
дітей, їх навчанням та вихованням, не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду
пояснили, що вони є класними
керівниками неповнолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 відповідно, та суду підтвердили,
що їх мати - відповідач по справі
ОСОБА_3 фактично самоусунулася від
виконання батьківських обов'язків по
відношенню до своїх дітей, діти
проживають у бабусі ОСОБА_4, яка й
займається їх вихованням та
матеріальним забезпеченням,
цікавиться їх справами у школі,
підтримує зв'язок з учителями та
відвідує батьківські збори.

Поведінка відповідача та її
відношення до виконання батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дітей неодноразово розглядалася
комісіїю з питань захисту прав дитини
Краснопільської РДА , однак позитивних
наслідків це не дало, тому прийнято
рішення про доцільність порушення
питання про відібрання дітей у ОСОБА_3
без позбавлення батьківських прав
(а.с.23,24).

Згідно висновку Краснопільської РДА
№1783/02-21 від 25.07.2014 року, Краснопільська
районна державна адміністрація, як
орган опіки та піклування вважає
доцільним відібрання без позбавлення
батьківських прав у ОСОБА_3 її
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2
та таким, що відповідає інтересам дітей
(а.с.25-26).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
свідків, думку прокурора, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи зі
слідуючого.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Передача дитини
на виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Згідно ст. 170 Сімейного Кодексу України
суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання. При
задоволенні позову про відібрання
дитини від матері, батька без
позбавлення батьківських прав суд
вирішує питання про стягнення з них
аліментів на дитину.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В ході судового розгляду встановлено,
що відповідач по справі ОСОБА_3 не
виконує покладених на неї обов'язків,
щодо виховання та забезпечення свої
дітей, не піклується про фізичний і
духовний розвиток дітей, їх навчання,
підготовку до самостійного життя, тому,
суд приходить до висновку про
необхідність відібрання у неї дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на їх утримання у твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну
дитину щомісячно.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 212, 215, 218, 224-228, 367
ЦПК України, ст.ст.150, 164, 170, 182-184,
Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Краснопільської районної
державної адміністрації Сумської
області як органу опіки та піклування
задовольнити повністю.

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженки м. Глухів, Сумської області,
мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 її дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без
позбавлення батьківських прав,
передавши дітей органам опіки та
піклування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженки м. Глухів, Сумської області,
мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 07 серпня 2014 року
до досягнення дітьми віку повноліття,
стягуючи аліменти на користь особи чи
установи, яка буде займатися
вихованням та утриманням дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
зарахувавши його до спеціального
фонду Державного бюджету України,
отримувач коштів УДКСУ у
Краснопільському районі Сумської
області, , банк
отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області,
МФО 837013, рахунок отримувача 0172,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
у графі "призначення платежу" вказати
"Судовий збір за позовом
Краснопільської РДА до ОСОБА_3,
Краснопільський районний суд Сумської
області, ".

Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Краснопільського
районного суду Сумської області заяву
про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12
вересня 2014 року.

Суддя
А. С . Щербина