11.09.2014 11.09.2014
11.09.2014 11.09.2014
Справа №
Провадження № 2/359/1794/2014
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 вересня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Журавського В.В.

при секретарі
Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

23.06.2014 року позивач звернувсь до суду з
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що 24.05.2007 року між ЗАТ
КБ «ПриватБанк», який змінив свою назву
на ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем
було укладено кредитний договір №
К3PWGK15005911, відповідно до якого банк
надав відповідачу грошові кошти в сумі
32000,0 доларів США, а відповідач
зобов'язувався повернути кредит,
сплатити відсотки за користування
кредитом та виконати свої зобов'язання
у повному обсязі.

Проте, відповідач в порушення договору
та норм ЦК України не виконує свої
зобов'язання. Таким чином,
заборгованість відповідача перед
позивачем за договором станом на 04.02.2014
року складає 80099,52 доларів США, що за
курсом 7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 04.02.2014 року
складає 640235,46 гривень. В добровільному
порядку відповідач заборгованість не
відшкодовує, тому він просить стягнути
суму заборгованості та судові витрати
з відповідача на свою користь.

Представник позивача Безніс О.С. в
судове засідання не з явився, надав
клопотання, в якому позов підтримує в
повному обсязі, просить проводити
розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, в тому числі і через
засоби масової інформації, свого
представника не направив, причини
неявки не повідомив, заперечень проти
позову та заяви про слухання справи в
свою відсутність не надав.

Суд ухвалив слухати справу у
відсутність відповідача та
представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсзі, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що між Закритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «ПриватБанк», який змінив свою
назву на Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк», та відповідачем ОСОБА_1
24.05.2007 року було укладено кредитний
договір № К3PWGK15005911.

За умовами Договору банк (позивач)
надав відповідачу грошові кошти
(кредит) у розмірі 32000,0 доларів США, а
відповідач зобов'язався повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом та виконати свої
зобов'язання у повному обсязі.

Банком (позивачем) було виконано умови
договору, в зв'язку з чим відповідачу
було перераховано кошти, що вбачається
з заяви на видачу готівки від 24.05.2007
року.

Відповідач своїх зобов'язань по
Договору не виконує, внаслідок чого
виникла заборгованість по кредиту та
відсотках за користування ним.

Заборгованість відповідача перед
позивачем, згідно розрахунку, станом на
04.02.2014 року склала 80099,52 доларів США, з
яких: 17135,05 доларів США заборгованості
за кредитом, 21131,99 долар США
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 3971,99 долар США
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 37860,49 доларів
США пені за несвоєчасність виконання
зобов язань за договором.

Відповідно до п.7.1. Договору, відповідач
зобов'язався здійснювати погашення
кредиту та процентів за користування
ним з 18 по 22 число кожного місяця.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач
зобов'язана виконувати зобов'язання
належним чином відповідно до умов
Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова відповідача від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускаються.

В частині 2 ст.1050 ЦК України зазначено,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити відсотки на умовах
встановлених договором.

З 07 листопада 2008 року відповідач
належним чином не виконує свої зобов
язання за договором, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Тому, на підставі вищевикладеного, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість по
кредиту, відсотках, пені та комісії.

З відповідача на користь позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України, також
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.,
сплачені останнім при подачі позову до
суду.

З урахуванням наведеного, на підставі
ст.ст.525, 526, 599, 629, 634, 1050 ч.2, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Бориспільським МРВ ГУ МВС України в
Київській області 15.05.2007 року, ідент. №
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р 3111, МФО 305299, ) 17135,05 доларів США заборгованості
за кредитом, 21131,99 долар США
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 3971,99 долар США
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 37860,49 доларів
США пені за несвоєчасність виконання
зобов язань за договором, - а всього 80099
(вісімдесят тисяч дев яносто дев ять)
доларів США 52 центи, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 04.02.2014 року
складає 640235 (шістсот сорок тисяч двісті
тридцять пять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Бориспільським МРВ ГУ МВС України в
Київській області 15.05.2007 року, ідент. №
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р 0001, МФО 305299, ) витрати по оплаті судового збору
в сумі 3654 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення, на
протязі десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В.В.
Журавський