Справа № 199/2505/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
при секретарі Грицай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та відповідачкою ОСОБА_1 14.09.2011 року був
укладений кредитний договір №
на загальну суму 100 000 грн. за картковим
рахунком НОМЕР_1 та на день укладання
кредитного договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином
не виконала свої зобов'язання за
Кредитним договором.
Таким чином, станом на 16.01.2014 року
заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за
договором кредитну становить 3 726
гривень 15 копійок, яка складається з:
тіло кредиту - 1276,32 грн., прострочене
тіло кредиту - 1478,30 грн., заборгованість
за комісіями у розмірі 971,53 грн.
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідачка заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість в сумі 3726
гривень 15 копійок, а також понесені
витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті
судового збору.
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про день і час слухання
справи була повідомлена належним
чином, про зміну свого місця проживання
та про причини неявки суду не
повідомляла, тому суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1
14.09.2011 року був укладений кредитний
кредитної лінії на загальну суму 100 000
грн. за картковим рахунком НОМЕР_1 та на
день укладання кредитного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5 000 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не
виконала свої зобов'язання за
Кредитним договором.
Таким чином, станом на 16.01.2014 року
заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за
договором кредитну становить 3 726
гривень 15 копійок, яка складається з:
тіло кредиту - 1276,32 грн., прострочене
тіло кредиту - 1478,30 грн., заборгованість
за комісіями у розмірі 971,53 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
До теперішнього часу відповідачка
заборгованість у повному обсязі не
погасила, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість за договором
розмірі 3726 гривень 15 копійок, а також
понесені витрати по справі - 243,60 грн. по
сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст.
549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 3 726 гривень
15 копійок, яка складається з: тіло
кредиту - 1276,32 грн., прострочене тіло
кредиту - 1478,30 грн., заборгованість за
комісіями у розмірі 971,53 грн., а також 243
гривень 60 копійок судових витрат, а
всього 3969 (три тисячі дев'ятсот
шістдесят дев'ять)грн.75 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя