Справа № 336/9387/14-ц
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Чернишової І.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
Позивач звернулася до суду з
вищезгаданим позовом, за яким просить
суд стягнути з відповідача на її
користь неустойку за прострочення
сплати аліментів на утримання дитини
сторін за період з 26.05.2014 року по 31.10.2014
року у загальному розмірі 2992,27 гривень.
В судовому засіданні позивач на
заявленому позові наполягла в повному
обсязі, а відповідач проти позову
заперечень по суті не мав, уточнивши
лише те, що у жовтні 2014 року він сплатив
200 гривень аліментів.
Всебічно з'ясувавши обставини справи,
вивчивши її матеріали, дослідивши
надані у справі докази у сукупності,
суд дійшов до висновку, що заявлений
позов підлягає частковому задоволенню
на підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що позивач та
відповідач по справі мають спільну
неповнолітню дитину, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає з позивачкою, що
підтверджується поясненнями
позивачки за позовом.
11 серпня 2014 року рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя було стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.05.2014 року і
до досягнення дитиною повноліття,
аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Натомість, з розрахунку державного
виконавця від 27.11.2014 року вбачається, що
відповідач має заборгованість зі
- за травень 2014 року - 103,20 гривень;
- за червень-серпень 2014 року - по 640
- за вересень 2014 року - 441 гривень;
- за жовтень 2014 року - 440 гривен.
За ч.1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 22 постанови
Пленуму Верховного суду України від 15
травня 2006 року № 3 передбачена ст. 196 СК
України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення аліментів.
За вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
Між тим, відповідач будь-яких
доказів на підтвердження того, що
заборгованість по аліментам на
утримання дитини сторін утворилась з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
Посилання відповідача на
відсутність у нього коштів та
постійного місця роботи не звільняють
його від обов'язку сплачувати аліменти
на утримування дитини сторін, а сплата
заборгованості по аліментам частково
не є підставою не стягувати неустойку
(пеню), оскільки встановлений судом
факт про те, що відповідач допустив
заборгованість по аліментам свідчить
про умисні дії відповідача з
несвоєчасної на неналежної сплати
За таких обставин, підстави для
звільнення відповідача від
відповідальності за прострочення
сплати аліментів у виді неустойки
Розмір заборгованості
відповідача з неустойки (пені)
підтверджується наведеним позивачем
розрахунком, на спростування якого
відповідач лише зазначив про сплату
ним у жовтні 2014 року 200 гривень
аліментів, про що подав суду
відповідний доказ - квитанцію, через що
розмір вказаної неустойки (пені)
підлягає коригуванню лише за жовтень
2014 року: період заборгованості - з 1 по 30
листопада 2014 року, розмір виниклої
заборгованості з аліментів - 2463,20
гривень, отже, неустойки (пеня) за 30 днів
прострочення становить - 132 гривень.
за травень 2014 року заборгованість
зі сплати аліментів становить 103,20
гривень, а неустойка (пеня) за їх
прострочку у період з 01.06.2014 року по
30.11.2014 року - 188,86 гривень;
за червень 2014 року заборгованість
зі сплати аліментів становить 640
гривень, а неустойка (пеня) за їх
прострочку у період з 01.07.2014 року по
30.11.2014 року - 979,20 гривень;
за липень 2014 року заборгованість
зі сплати аліментів становить 640
гривень, а неустойка (пеня) за їх
прострочку у період з 01.08.2014 року по
30.11.2014 року - 780,80 гривень;
за серпень 2014 року заборгованість
зі сплати аліментів становить 640
гривень, а неустойка (пеня) за їх
прострочку у період з 01.09.2014 року по
30.11.2014 року - 582,40 гривень;
за вересень 2014 року
заборгованість зі сплати аліментів
становить 441 гривень, а неустойка (пеня)
за їх прострочку у період з 01.10.2014 року
по 30.11.2014 року - 269,01 гривень;
за жовтень 2014 року заборгованість
зі сплати аліментів становить 440
гривень, а неустойка (пеня) за їх
прострочку у період з 01.11.2014 року по
30.11.2014 року - 132 гривень;
а загальна сума до стягнення - 2932,70
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України
судові витрати в розмірі сплаченого
позивачем судового збору за заявлені
позовні вимоги майнового характеру
підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
196 СК України, ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів за період з 01.06.2014 року по
30.11.2014 року у розмірі 2932,70 гривень та 243,60
гривень судових витрат.
В задоволенні іншої частини позовних
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів після
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В. Зарютін