Справа № 328/2989/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
м. Токмак

Токмацький
районний суд Запорізької області

у складі головуючого:
Ушатого І.Г.

при секретарі:
Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою КУ “Міська
клінічна лікарня екстреної та швидкої
медичної допомоги м.Запоріжжя” про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання відносно ОСОБА_1,

В
С Т А Н О В И В:

19.08.2014 року до суду надійшла заява
КУ “Міська клінічна лікарня екстреної
та швидкої медичної допомоги
м.Запоріжжя”, в якій КУ “Міська
клінічна лікарня екстреної та швидкої
медичної допомоги м.Запоріжжя”просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого
листа№0824/3153/2012 виданого Токмацьким
районним судом Запорізької області від
04.10.2012р. до виконання.

В заяві КУ “Міська клінічна
лікарня екстреної та швидкої медичної
допомоги м.Запоріжжя” зазначено, що
03.12.2012р. Токмацьким районним судом
Запорізької області було розглянуто
справу №0824/3153/2012р. та винесено судове
рішення, згідно з яким суд вирішив
стягнути з ОСОБА_1 на користь КУ
“Міська клінічна лікарня екстреної та
швидкої медичної допомоги
м.Запоріжжя” витрати на лікування
постраждалого ОСОБА_2 у розмірі 2417,94
грн.

04.10.2012р. Токмацьким районним судом
Запорізької області було видано
виконавчий лист по справі№0824/3153/2012 за
яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КУ
“Міська клінічна лікарня екстреної та
швидкої медичної допомоги
м.Запоріжжя” витрати на лікування
постраждалого ОСОБА_2 у розмірі 2417,94
грн.

Зважаючи на відсутність
добровільного виконання судового
рішення з боку ОСОБА_3, стягувач КУ
“Міська клінічна лікарня екстреної та
швидкої медичної допомоги
м.Запоріжжя” звернувся з виконавчим
документом до Відділу ДВС Токмацького
МРУЮ у Запорізькій області з заявою про
примусове виконання вищезазначеного
судового рішення.

Згодом у зв'язку з неможливістю
стягнути всю суму заборгованості з
боржника ОСОБА_1, відділ ДВС
Токмацького МРУЮ у Запорізькій області
повернув стягувачу виконавчий лист
№0824/3153/2012 виданий 04.10.2012р. Токмацьким
районним судом Запорізької області.

Але зважаючи на те, що виконавчий
лист №0824/3153/2012 виданий 04.10.2012р.
Токмацьким районним судом Запорізької
області має строк пред'явлення до
виконання 19.09.2013р., то стягувачем –
заявником пропущено строк пред'явлення
вищезазначеного документа до
виконання.

В зв'язку з цим заявник на підставі
ст.371 ЦПК України просить суд поновити
КУ “Міська клінічна лікарня екстреної
та швидкої медичної допомоги міста
Запоріжжя” пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа
№0824/3153/2012 виданого 04.10.2012р. Токмацьким
районним судом Запорізької області до
виконання.

Представник заявника в судове
засідання не з”явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним
чином, що пітверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення
від 22.08.2014р., причину неявки суду
неповідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, в своїй заяві просив справу
розглянути без його участі, проти заяви
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання заперечував.

У зв’язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, судом у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява КУ “Міська клінічна
лікарня екстреної та швидкої медичної
допомоги м.Запоріжжя” про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
відносно ОСОБА_1 задоволенню не
підлягає, з наступних підстав.

04.10.2012 року Токмацьким районним
судом Запорізької області видано
виконавчий лист №0824/3277/2012 згідно якого
з ОСОБА_1 стягнуто на користь КУ
“Міська клінічна лікарня екстреної та
швидкої медичної допомоги
м.Запоріжжя” витрати на лікування
постраждалого ОСОБА_2 у розмірі 2417,94
грн. Строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання до 19.09.2013р.

На теперішній час строк пред'явлення
до виконання вказаного виконавчого
листа закінчився.

Заявником КУ“Міська клінічна
лікарня екстреної та швидкої медичної
допомоги м.Запоріжжя” в своїй заяві не
зазначено та не надано суду жодних
доказів поважності пропуску строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа№0824/3277/2012 виданого 04.10.2014р.
Токмацьким районним судом.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, в зв'язку з
відсутністю поважних причин пропуску
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа№0824/3277/2012 виданого
04.10.2014р. Токмацьким районним судом, суд
вважає, необхідним відмовити в
задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 210, 371 ЦПК України, суд, –

У Х В
А Л И В:

В задоволенні заяви КУ “Міська
клінічна лікарня екстреної та швидкої
медичної допомоги м.Запоріжжя” про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання відносно ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції протягом п`яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області:
ОСОБА_4