Провадження № 2/554/3826/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

26 листопада 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що 21 жовтня 2007 року вона народила
сина ОСОБА_3. Рішенням Октябрського
районного суду м. Полтави від 20.02.2014
року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання батьківства - задоволено.
Визнано, що батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 . В
зв"язку з тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина, який проживає з нею, просить
стягнути на її користь аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно на утримання сина до
досягнення ним повноліття та аліменти
в тому ж розмірі за минулі три роки, що
передують пред»явленню позову до
суду..

В судове засідання позивачка не
з»явилась, направила заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити,
посилаючись на доводи вказані в позові.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, будучи повідомленим про час і
місце слухання справи.

Приймаючи до уваги наявні у
справі докази, суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
сторони мають спільного сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Рішеннм Октябрського районного
суду м. Полтави від 20.02.2014 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Полтавської області від 22.07.2014
року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання батьківства - задоволено.
Визнано, що батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внесено зміни до актового запису про
народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства"
встановлено, що кожна дитина має право
на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону
батько та мати мають рівні права та
обов'язки щодо своїх дітей. Предметом
основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів свої дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що неповнолітній
ОСОБА_5 проживає з позивачкою, та
знаходиться на її утриманні,
відповідач регулярної матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню з
відповідача, суд відповідно до ч. 1 ст. 182
СК України, враховує матеріальний стан
платника аліментів, стан здоров'я, те що
хронічними хворобами не страждає та не
являється інвалідом, інших осіб на
утримання не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 191 СК України,
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Оскільки рішенням суду від 20.02.2014
року визнано батьківство ОСОБА_2 над
неповнолітнім ОСОБА_4, то і аліменти за
минулий час підлягають стягненню з
дати набрання чинності даного рішення,
а саме починаючи з 22.07.2014 року.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, 180- 183 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої: АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.09.2014 року до
досягнення дитиною повноліття -
ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
аліменти за минулий час, а саме з 22.07. 2014
року по 19.09.2014 року, з розрахунку 1/3
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої:
АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

В частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяА. І. Троцька