Провадження № 2/263/3832/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 листопада 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Маріуполя у складі: головуючого судді
Степанової С.В., при секретарі
Соколової О.Б., за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В позовній заяві зазначила, що з
відповідачем у шлюбних відносинах не
перебувала, але сторони мають спільну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем. З 2012 року відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, тому позивач
просила суд стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, до
досягнення дитиною повнолітнього віку.

В ході розгляду цивільної справи
позивач уточнила позовні вимоги, та
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
клопотанням розглянути справу у її
відсутність, наполягала на задоволені
уточнених позовних вимог у повному
обсязі, не заперечувала проти заочного
розгляду справу, у разі відсутності у
судовому засіданні відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Враховуючи те, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалив рішення при
заочному розгляді, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України та згідно
ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають
спільну неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 21.03.2012 року Приморським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області (а.с.4).

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем, що підтверджується довідкою
№ 409, виданою 29.10.2014 року КСН
«Староміський» (а.с. 5).

Добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини відповідач не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімуму на дітей віком
до 6 років з 1 січня становить 1032
гривень.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд, з урахуванням розміру
прожиткового мінімуму на дітей віком
до 6 років, виходячи з принципу
розумності та справедливості,
враховуючи, що даних про регулярний
дохід відповідача, у матеріалах справи
не має, вважає доцільним задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі, та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 600
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивач, на користь якого постановлено
рішення, звільнений від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача у дохід держави.

На підставі ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»,
ст.180, ч. 1,3 ст. 184 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 3, 4, 88, ст.ст. 197,
213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600
гривень щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30 жовтня
2014 року до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
піддати негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Відповідач може подати заяву про
перегляд судом заочного рішення до
Жовтневого районного суду м.
Маріуполя, протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
С.В. Степанова