УХВАЛА

Справа № 521/11977/14-ц

№
2/521/5575/14

25 листопада 2014 року

Малиновський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді –
Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря –
Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі за ініціативою
суду виправлення описки в рішенні суду
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та
додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року Малиновський районний суд м.
Одеси ухвалив рішення суду, яким позов
ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
від заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 09 липня 2014 року до 30
листопада 2029 року, а також додаткові
витрати на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
238,95 грн.

Сторони у судове засідання
не з'явилися, будучи повідомленими про
дату, час і місце розгляду справи.

Під час виготовлення повного тексту
судового рішення судом було виявлено,
що під час розрахунку суми додаткових
витрат, які підлягають стягненню з
відповідача, судом було допущено
арифметичну помилку. Зокрема, судом
зазначену ціну дуфалака 61,16 грн. без
знижки 3,06 грн. згідно з чеком, у зв'язку
з чим сума, яка має бути врахована,
становить 58,1 грн. Крім того, судом не
враховано вартість укріпної води, яка
придбавалася двічі, а саме 48,05 грн.
згідно з чеком у матеріалах справи.
Таким чином, загальна сума понесених
позивачем додаткових витрат становить
не 477,91 грн., а 522,91 грн., у зв'язку з цим з
ОСОБА_3 має бути стягнуто на користь
позивача половину зазначених витрат у
розмірі 261,45 грн., а не 238,95 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну
помилку, допущену в рішенні
Малиновського районного суду м. Одеси
від 05 листопада 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та додаткових
витрат на дитину.

Викласти третє речення
передостаннього абзацу мотивувальної
частини рішення суду в наступній
редакції:

«Як додаткові витрати суд розцінює
лише витрати на придбання лікарських
засобів для дитини на загальну суму 522,91
грн. (коензім 92 грн., пейдолакс 67,70 грн.,
бепантен 61,65 грн., ехінацея 108 грн.,
лактобакторин 39,65 грн., дуфалак 58,1 грн.,
укріпна вода 47,75 грн. та 48,05) згідно з
призначенням лікарями, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи чеками, половина з яких, а саме
261,45 грн. має бути сплачена
відповідачем.».

Викласти третій абзац
резолютивної частини рішення суду в
наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 261 (двісті
шістдесят одна) грн. 45 коп.».

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подання в 5-денний строк з дня отримання
її копії апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Суддя:

Ю.В. Тополева