Справа № 577/4763/14-ц
Провадження № 2-о/577/226/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Кузьківська сільська рада
Конотопського району, Конотопська
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин,-

ВСТАНОВИВ
:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою, в якій просить встановити
факт, що він є рідним племінником
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в
с. Кузьки Конотопського району, по
лінії матері. Вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Кузьки
Конотопського району померла його
рідна тітка по лінії матері ОСОБА_3 Його
мати, ОСОБА_2, до шлюбу мала прізвище
ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1.
ОСОБА_318.07.2006 року залишила заповіт на
все своє майно на його ім'я. Він не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини у
встановлений законом термін, оскільки
спадщину прийняв, бо постійно проживав
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Рішенням Конотопського
міськрайсуду від 04.09.2014 року
встановлено факт його постійного
проживання разом із спадкодавцем
ОСОБА_3 Однак, отримати свідоцтво про
право власності у порядку спадкування
за заповітом він не може, оскільки в
заповіті вказано, що майно
заповідається йому, як племіннику. У
зв'язку з цим йому необхідно довести
ступінь рідства з ОСОБА_3 Зробити це
без суду неможливо, оскільки в
повторному свідоцтві про народження
його матері ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_2)
батьком вказаний ОСОБА_5, а матір'ю -
ОСОБА_6, а в повторному свідоцтві про
народження тітки ОСОБА_3, батьком
вказаний ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_6. Його
тітка ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Кузьки Конотопського району і
його мати також народилась в цьому ж
селі 06.08.1927 року. В сім'ї дітей було
тільки двоє - його мати і тітка, обидві
сестри все життя прожили в с. Кузьки
Конотопського району безвиїзно. Його
дід ОСОБА_5 помер в с. Кузьки в 1959 році, а
бабуся ОСОБА_6 в 1997 році. Тітка заміж не
виходила, дітей не мала та єдиним
спадкоємцем за законом другої черги
після її смерті є його мати ОСОБА_2, яка
на спадщину не претендує та з заявою до
нотаріальної контори не зверталась.
Після смерті тітки він її поховав,
відбув поминки, поставив пам'ятник.
Вищевказані обставини і змусили його
звернутися з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Заінтересована особа: Вирівська
сільська рада Конотопського району в
судове засідання не з'явилася, надали
заяву, в якій просять справу розглядати
без їхньої участі, покладаються на
розсуду суду ( а.с. 17).

Заінтересована особа:
Конотопська районна державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з'явилася, надали заяву, в якій
просять справу розглядати без участі
їх представника, при вирішенні питання
покладаються на розсуд суду ( а.с. 16).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, заінтересованої особи,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав. Згідно свідоцтва про
смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Кузьки
Конотопського району ( а.с. 6).

З копії заповіту від 18.07.2006 року
вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє
майно племіннику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с. 7).

Рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 04.09.2014 року
встановлено факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2009 року по
ІНФОРМАЦІЯ_7 року постійно проживав
разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Кузьки
Конотопського району Сумської області
( а.с. 5).

Згідно повторного свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а
згідно повторного свідоцтва про
народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (
а.с. 8).

ОСОБА_4 28.01.1949 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на
ОСОБА_10 ( а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 ( а.с. 10).

З довідки виконкому Кузьківської
сільської ради від 19.09.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 , 1924 р.н., померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року; до дня смерті та на
день смерті була зареєстрована та
постійно проживала в АДРЕСА_1; після
смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове
майно; заповіт від імені ОСОБА_3
посвідчувався виконкомом Кузьківської
сільської ради 18.07.2006 року та на день
смерті спадкодавця не змінювався і не
скасовувався; спадкоємцем за заповітом
є ОСОБА_1, 1959 р.н.; заборони на майно
померлої ОСОБА_3 по Кузьківській
сільській раді не зареєстровано;
земельна ділянка, що належала ОСОБА_3,
приватизована ( а.с. 11).

Згідно відповіді Конотопської
районної державної нотаріальної
контори № 1352/01-16 від 01.10.2014 року, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3,
спадкова справа не заводилась,
спадкоємці з заявами про прийняття чи
про відмову від спадщини до нотконтори
не зверталися ( а.с. 16).

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона з
заявником родичі, родину ОСОБА_1 знає
дуже давно, знала померлу ОСОБА_3, яка
доводиться заявнику рідною тіткою по
лінії матері.

Свідок ОСОБА_13 пояснив, що живе по
сусідству, родину ОСОБА_1 знає дуже
давно, померлу ОСОБА_3 знав, вона
доводиться ОСОБА_2 рідною сестрою, а
ОСОБА_1 - рідною тіткою.

У суду немає підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, про які повідомили свідки.
Даних про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, а
показання підтверджуються і
доповнюються іншими зібраними по
справі доказами.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт
родинних відносин громадян
встановлюється в судовому порядку.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256
ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є
рідним племінником по лінії матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в
с. Кузьки Конотопського району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Буток Т. А.