провадження № 2/646/1824/2014
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Благої І.С.,
при секретарі - Горчак О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернулося з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 1 270 506, 21 грн.
08.08.2008 р. між Закритим акціонерним
товаристом «ОТП банк»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір
№ ML-703/242/2008, що складається з двох
17.02.2009 року між Закритим акціонерним
товаристом «ОТП банк»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 був укладений до додатковий
договір до Кредитного договору №
ML-703/242/2008, що складається з двох частин.
Згідно з Кредитним договором, Банк
перерахував на поточний рахунок ОСОБА_1
кредит в сумі 55 000,00 USD, на строк до 08.08.2023
30 червня 2009року державним реєстратором
Голосіївської районної у м.Києві
державної адміністрації було
проведено реєстрацію змін до
установчих документів позивача,
відповідно до яких була змінена назва
Банку з Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк» на Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк».
29 червня 2010p. між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю та
договір про відступлення права вимоги,
відповідно до умов п.3.1. якого ПАТ «ОТП
Банк» продає ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» право на кредитний портфель,
який включає у себе кредитні договори,
а Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» приймає такий Кредитний
портфель та зобов'язується сплатити на
користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» винагороду.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно й належним чином.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином у відповідності до
вимог ЦПК України, про причини неявки
суду не повідомив.
За таких обставин суд розглядає
справу у заочному порядку згідно зі
ст.224 ЦПК України та без фіксування
судового засідання звукозаписувальним
технічним засобом, що відповідає
вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд встановив
такі факти та відповідні їм
08.08.2008 р. між Закритим акціонерним
товаристом «ОТП банк»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір
№ ML-703/242/2008, що складається з двох
17.02.2009 року між Закритим акціонерним
товаристом «ОТП банк»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 був укладений до додатковий
договір до Кредитного договору №
ML-703/242/2008, що складається з двох частин.
Згідно з Кредитним договором, Банк
перерахував на поточний рахунок ОСОБА_1
кредит в сумі 55 000,00 USD, на строк до 08.08.2023
30 червня 2009року державним реєстратором
Голосіївської районної у м.Києві
державної адміністрації було
проведено реєстрацію змін до
установчих документів позивача,
відповідно до яких була змінена назва
Банку з Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк» на Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк».
29 червня 2010p. між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю та
договір про відступлення права вимоги,
відповідно до умов п.3.1. якого ПАТ «ОТП
Банк» продає ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» право на кредитний портфель,
який включає у себе кредитні договори,
а Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» приймає такий Кредитний
портфель та зобов'язується сплатити на
користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» винагороду
ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути Банку вказані кредитні
кошти у строки, зазначені в Кредитному
договорі (зокрема, в п.1.1 частини 2
Кредитного договору, з підпунктами), а
також сплатити відповідну плату за
користування Кредитом, в порядку та на
умовах, що визначені Кредитним
Згідно з п.1.5 частини 2 Кредитного
договору повернення відповідної
частини кредиту та сплата процентів
здійснюється ОСОБА_1 щомісяця у розмірі
та строки визначені у Графіку Платежів.
Банк свої зобов'язання за
Кредитним договором виконав в повному
обсязі та надав Позичальнику кредитні
кошти у розмірі 55 000 доларів США.
В порушення зазначених вище умов
Кредитного договору, а також ст.ст. 509,
526, 1054 ЦК України ОСОБА_1 не погашено
належні до сплати суми кредиту та не
Зобов`язання по Кредитному
договору ОСОБА_1 не виконані, зокрема не
виконується Графік платежів,
порушується порядок та строки сплати
відсотків. (а.с.19-20).
Станом на 25 листопада 2014 p.
заборгованість ОСОБА_1 по тілу кредиту
за Кредитним договором складає 54 584,27
USD, що еквівалентно 436 292,07 грн.
Згідно з п.1.4. частини 2 Кредитного
договору за користування кредитом
Позичальник (Відповідач) зобов'язаний
сплатити Банку (Позивачу) відповідну
плату. У відповідності до п.3 частини 1
Кредитного договору для розрахунку
відсотків за користування кредитом
буде використовуватися плаваюча
процентна ставка у розмірі 5,99%
річних+FIDR. Станом на 25 листопада 2014 p.
загальна заборгованість Відповідача
по нарахованим та не сплаченим
відсоткам за Кредитним договором
складає 11 293,36 USD, що еквівалентно 90 267,82
Згідно з п. 3.1.1 Кредитного договору,
за порушення прийнятих на себе
зобов'язань за Кредитним договором,
Позичальник (Відповідач) зобов'язаний
сплатити Банку (Позивачу) пеню в
розмірі 1% (один відсоток) від суми
несвоєчасно виконаного зобов'язання,
за кожен день прострочки, пеня
сплачується додатково до прострочених
Таким чином, за несвоєчасне
повернення кредиту ОСОБА_1 нарахована
пеня в розмірі 1 921 943,63 грн.
Відповідно до ст.509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Статтями 526, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк їх виконання.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, статтями 610, 611 ЦК України
передбачено сплату неустойки як
правовий наслідок порушення чи
неналежного виконання зобов'язань,
встановлених укладеним договором.
Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК
виконання зобов'язання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня та штраф і є грошовою сумою чи
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, проаналізувавши
наявні у справі докази у їх сукупності
та взаємозв'язку, суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні
знайшли підтвердження ті обставини, на
які позивач посилався в обґрунтування
своїх позовних вимог.
При зверненні до суду позивач
поніс судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 3654,00 грн.
Суд розподіляє судові витрати
згідно положень до ч. 1 ст. 88 ЦПК, та
стягує на користь позивача з
відповідачів суму судового збору у
розмірі 3654,00 гривень.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 514, 516, 526, 530, 533, 553, 554, 610,
625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74,
76, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
вул.Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний
відділенні АТ «ОТП Банк» у м.Харків)
заборгованість за кредитним договором
№ ML-703/242/2008 від 08.08.2008 року у сумі 2 448 503,
53 грн. (два мільйони чотириста сорок
вісім тисяч п'ятсот п'ять гривень 53
-заборгованість по тілу кредиту за
еквівалентно 436 292, 07 (чотириста
тридцять шість тисяч двісті дев'яносто
дві гривні 07 копійок),
-заборгованість по нарахованим та не
двісті шістдесят сім гривень 82
- пеня за несвоєчасне повернення суми
кредиту в розмірі 1921943,63 (один мільйон
двісті двадцять одна тисяча дев'ятсот
сорок три гривні 63 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
вул.Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний
відділенні АТ «ОТП Банк» у м.Харків),
судові витрати по сплаті судового
збору 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Іншими особами рішення суду може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя