Справа №613/1358/14-ц Провадження № 2/613/411/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
м.
Богодухів

Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання
шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в шлюбі з 2 жовтня
1976 року зареєстрованому Куп,єваською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області, актовий
запис №4.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем з причини несумісності
характерів, протилежних поглядів на
сімейне життя, відсутність
взаєморозуміння га ґрунті побутових та
життєвих стосунків. В зв'язку з
викладеним позивач вважає, що подальше
збереження шлюбу з відповідачкою є
неможливим, питання про розлучення
вирішено остаточно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про слухання
справи за його відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи за її відсутності, не
заперечувала проти задоволення позову.

Судом встановлено: сторони знаходяться
в шлюбі з 2 жовтня 1976 року народження,
зареєстрованому Куп,єваською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області, актовий
запис №4, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19
серпня 2014 року, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області.

Причиною розпаду сім,ї є несумісність
характерів, що зробило неможливим
подальше спільне проживання. Сімейні
стосунки негативно впливають на
психологічний стан сторін. Збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін. У
серпні 2013 року сторони остаточно
припинили шлюбні стосунки, не ведуть
спільного господарства та спільний
сімейний бюджет. Сім'я фактично
розпалася і існує лише формально.

При таких обставинах суд враховуючи, що
сторони не підтримують шлюбних
відносин тривалий час, на примирення
не згодні, вважає, що збереження сім'ї
неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них..."

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір має бути стягнутий з
відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище,
керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
2 жовтня 1976 року Куп,єваською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі у вигляді
судового збору у розмірі 243, 60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя