Справа № 645/5385/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересня 2014 року
м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова
у складі :

головуючого судді - Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань - Новицької
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Харківської міської ради третя особа -
Дванадцята Харківська Державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду
з позовом до Харківської міської ради
про визнання за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з наступного: житловий
будинок з прибудовами - літ. А-1,
житловою площею 37,0 кв.м, загальною
площею 74,3 кв.м, літня кухня літ. «Б»,
сарай літ. «В», льох літ. «Г», гаражі літ.
«Е», "Ж", вбиральня літ. "З", огорожа №1,2,
тр.колодязь №3, вимощення №4, вигрібна
яма №5, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Харкові, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові, і ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Харкові.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що мешкала разом із
спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її
смерті, отже фактично прийняла
спадщину. Її брат, ОСОБА_5 постійно
мешкав разом з іншим братом, ОСОБА_4 на
момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, отже
прийняв фактично прийняв у спадщину
після його смерті його майно. Позивачка
у встановлений законом шестимісячний
строк звернулась до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті свого
брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
Таким чином, прийняла у спадщину майно
після його смерті в тому числі й те, яке
він успадкував після смерті їх брата -
ОСОБА_4.

Під час звернення до державного
нотаріуса 12-ї Харківської ДНК
Позивачка отримала відповідь, що не в
змозі оформити свідоцтво про право на
спадщину в зв'язку з тим, що втрачені
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, житловий будинок з
прибудовами.

У судове засідання позивач та її
представник ОСОБА_7, який діє на
підставі угоди про надання правової
допомоги, не з`явились, повідомлялись
про дату та час слухання справи
своєчасно та належним чином, надали
суду заяву, з якої вбачається, що вони
просять розглядати справу за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі, у разі
неявки представника відповідача
просили проводити розгляд справи у
заочному порядку у відповідності до
ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Представник відповідача - Харківської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду
справи сповіщався належним чином, що
підтверджується розписками з
відмітками про одержання судових
повісток, причини неявки суду не
повідомлено, заперечення проти позову
не надано.

Представник третьої особи - Дванадцята
Харківська Державна нотаріальна
контора у судове засідання не з`явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлялася своєчасно та належним
чином, в матеріалах справи міститься
заява щодо розгляду справи за
відсутності представника Дванадцятої
Харківської Державної нотаріальної
контори.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність сторін, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору є житловий
будинок з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1, право власності на
який згідно відомостей з КП
ХарМіськБТІ було зареєстровано
наступним чином:

за ОСОБА_3 (матір Позивачки) - на 2/3
частки на підставі свідоцтва про право
власності, виданого 12-ю ХДНК 01.02.1980р.
р.№1-144, свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого 12-ю ХДНК 01.02.1980р.
р.№1-146;

за ОСОБА_5 (рідний брат Позивачки) - на 1/6
частки на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого 12-ю
ХДНК 01.02.1980р. р.№1-146;

за ОСОБА_4 (рідний брат Позивачки) - на 1/6
частки на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого 12-ю
ХДНК 01.02.1980р. р.№1-146.

ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого
проживання, місцем знаходження
спадкового майна померла матір
Позивачки, ОСОБА_3. На момент смерті
матір в шлюбі не перебувала, її чоловік
(батько Позивачки) помер ще
ІНФОРМАЦІЯ_5. Заповіту вона не залишила.

На момент її смерті разом з нею в
спадковому будинку мешкали її діти:
ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Відповідно до ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (1963р.)
вважається, що всі спадкоємці першої
черги прийняли спадщину як такі, що
мешкали разом зі спадкодавцем. При
цьому спадкове майно перейшло за
законом в рівних частках до кожного
спадкоємця.

Спадкова справа після смерті матері,
ОСОБА_3 не реєструвалась, свідоцтва про
право на спадщину будь-кому після її
смерті не видавались.

ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого
проживання, місцем знаходження
спадкового майна помер брат Позивачки -
ОСОБА_4. На момент смерті він в
зареєстрованому шлюбі не перебував,
дітей в нього не було. Заповіту ОСОБА_4
не склав.

На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним в
спадковому будинку мешкав тільки
рідний брат Позивачки та спадкодавця -
ОСОБА_5.

Таким чином, відповідно до ст.ст.1221, 1258,
1262, 1268 ЦК України вважається, що ОСОБА_5
прийняв спадщину як спадкоємець, який
мешкав разом зі спадкодавцем. При цьому
спадкове майно (у відповідній частині)
перейшло в порядку спадкування за
законом повністю до ОСОБА_5. Позивачка
на момент смерті брата, ОСОБА_4 в
спадковому будинку не мешкала, із
заявою про прийняття спадщини не
зверталась.

Спадкова справа після смерті брата,
ОСОБА_4 не реєструвалась, свідоцтва про
право на спадщину будь-кому після його
смерті не видавались.

За свого життя брат Позивачки, ОСОБА_5 в
зв'язку з наявністю певної неточності в
свідоцтві про народження ОСОБА_4
звертався до Фрунзенського районного
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення. Рішенням суду
від 09 листопада 2004 року було визнано, що
ОСОБА_5 і ОСОБА_4 є рідними братами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем свого
проживання, місцем знаходження
спадкового майна помер брат Позивачки -
ОСОБА_5. На момент смерті він в
зареєстрованому шлюбі не перебував,
дітей в нього не було. Заповіту ОСОБА_5
не склав.

На момент смерті ОСОБА_5 разом з ним в
спадковому будинку більш ніхто з
родичів не мешкав.

Позивачка, ОСОБА_2 у встановлений
законом шестимісячний строк
звернулась до 12-ї Харківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Із
заявами про відмову від прийняття
спадщини на її користь звернулись всі
рідні брати: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Інші особи із заявами про прийняття
спадщини не звертались, своїх прав на
спадкове майно не заявляли.

Відповідно до ст.ст.1221, 1258, 1262, 1268, 1269, 1274
ЦК України вважається, що Позивачка
ОСОБА_2 прийняла спадщину як
спадкоємець, який подав заяву про
прийняття спадщини. При цьому спадкове
майно перейшло в порядку спадкування
за законом повністю до Позивачки
ОСОБА_2.

Таким чином, після смерті брата ОСОБА_5
в ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкове майно повністю
перейшло до Позивачки, ОСОБА_2.

У зв'язку з тим, що на момент звернення
до нотаріальної контори у Позивачки
немає в наявності всіх оригіналів
правовстановлюючих документів - вона
не має можливості оформити свої
спадкові права на спадкове майно.

Родинний зв'язок між Позивачем та
Спадкодавцями підтверджується
наступним:

- свідоцтво про народження
Позивачки, згідно якого підтверджено,
що батьками Позивачки є ОСОБА_11 і
ОСОБА_3;

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу,
згідно якого Позивачка змінила
прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_2;

- свідоцтво про народження ОСОБА_4
з урахуванням рішення Фрунзенського
районного суду м.Харкова від 09
листопада 2004 року, згідно якого
підтверджено, що його батьками є
ОСОБА_11 і ОСОБА_3;

- свідоцтво про народження ОСОБА_5,
, згідно якого підтверджено, що його
батьками є ОСОБА_11 і ОСОБА_3.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР
спадкоємство здійснюється за законом і
заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця, а при оголошенні
його померлим - день, зазначений в
статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР Місцем
відкриття спадщини визнається останнє
постійне місце проживання спадкодавця
(стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно
невідоме, - місцезнаходження майна або
його основної частини.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР При
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР Для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР
Визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст..1218 ЦК України
(2003р.) До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст..1220 ЦК України
(2003р.) Спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст..1221 ЦК України
(2003р.) Місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст..1258 ЦК України
(2003р.) Спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст..1262 ЦК України
(2003р.) У другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба
та дід як з боку батька, так і з боку
матері.

Відповідно до ст..1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо потягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269. ЦК України
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст..1270 ЦК України
Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст..1274 ЦК України
(2003р.) Спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

За таких обставин суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з наступного: житловий
будинок з прибудовами - літ. А-1,
житловою площею 37,0 кв.м, загальною
площею 74,3 кв.м, літня кухня літ. «Б»,
сарай літ. «В», льох літ. «Г», гаражі літ.
«Е», "Ж", вбиральня літ. "З", огорожа №1,2,
тр.колодязь №3, вимощення №4, вигрібна
яма №5, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Харкові, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові, і ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Харкові.

З урахуванням вищенаведеного, суд
задовольняє позовні вимоги в повному
обсязі.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. 10, 11, 60, 61 ЦПК України, ст..ст. 524, 525,
526,529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1218, 1220, 1221,
1258, 1262, 1268, 1269, 1270, 1274 Цивільного кодексу
України , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Харківської міської
ради третя особа - Дванадцята
Харківська Державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент.номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_2,
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, що складається з наступного:
житловий будинок з прибудовами - літ.
А-1, житловою площею 37,0 кв.м, загальною
площею 74,3 кв.м, літня кухня літ. «Б»,
сарай літ. «В», льох літ. «Г», гаражі літ.
«Е», "Ж", вбиральня літ. "З", огорожа №1,2,
тр.колодязь №3, вимощення №4, вигрібна
яма №5, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
ОСОБА_5.

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: