Справа 484/4372/13-ц
Провадження № 2-р/484/5/14
У Х В А Л А

11.09.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючої судді -Літвіненко
Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

за участю представника заявника -
Набокова С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Агея" про
роз'яснення рішення суду від 14.04.2014р. по
справі за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агея" про стягнення
заробітної плати та інших виплат, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014р. у справі 484/1349/14-ц провадження №
2/484/1177/14 за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агея" про стягнення
заробітної плати та інших виплат
ухвалено рішення, яким позов
задоволено частково та стягнуто з
товариства на користь ОСОБА_2 середній
заробіток за час вимушеного прогулу з
02.01.2013р. по день звільнення 23.07.2013р. в
сумі 7833 грн. 60 коп.; середній заробіток
за час вимушеного прогулу з 24.07.2013р. по
день фактичного розрахунку 28.02.2014р. в
сумі 8928 грн. 00 коп.; вихідної допомоги в
сумі 3715 грн. 20 коп., компенсації за
невикористану відпустку в сумі 1997 грн.
58 коп. та 100 грн. в рахунок відшкодування
завданої моральної шкоди, всього 22 574
грн. 38 коп.

Ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 25.06.2014р.
вказане рішення залишено без змін.

ТОВ "Агея" звернулось із заявою, в якій
просить роз'яснити резолютивну частину
рішення суду від 14.04.2014р. вказавши, чи
визначені суми, що підлягають сплаті на
користь ОСОБА_2, з урахуванням
відповідних утримань обов'язкових
платежів, чи без таких.

Представник ТОВ "Агея" підтримав заяву
та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив
розгляду заяву без його участі.

Згідно з ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Таким чином, роз'яснення рішення не є
встановленням способу та порядку
виконання судового рішення та не є
способом усунення недоліків рішення
судом, який його ухвалив, і можливе лише
у випадку кількох варіантів тлумачення
резолютивної частини судового рішення.

У відповідності з роз'ясненням, даним в
п.6 постанови Пленуму Верховного Суду
України №13 від 24 грудня 1999 року "Про
практику застосування судами
законодавства про оплату праці"
задовольняючи вимоги про оплату праці,
суд має навести в рішенні розрахунки, з
яких він виходив при визначенні сум, що
підлягають стягненню. Оскільки
справляння і сплата прибуткового
податку з громадян є відповідно
обов'язком роботодавця та працівника,
суд визначає зазначену суму без
утримання цього податку й інших
платежів.

Таким чином, зі змісту заяви
вбачається, що заявником ставляться
питання не роз'яснення самого рішення
суду, а питання, що виникли у процесі
його виконання. Враховуючи, що
резолютивна частина рішення суду є
чіткою і зрозумілою та не припускає
різного тлумачення, а її
незрозумілість для заявника зумовлена
організаційними та кадровими
питаннями, суд вважає, що рішення
роз'яснення не потребує, а тому у
задоволенні заяви ТОВ "Агея", необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю "Агея" про
роз'яснення рішення суду від 14.04.2014р. по
справі за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агея" про стягнення
заробітної плати та інших виплат -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: