Справа №2/326/490/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 листопада 2014 р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором №б/н від 25.01.2007 в розмірі 7958,94
грн. та судові витрати.

Вивчивши та перевіривши матеріали
справи суд прийшов до висновків, що
дана позовна заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
тимчасові заходи на період проведення
антитерористичної операції», який
набрав чинності 23.10.2014 року на час
проведення антитерористичної операції
забороняється нарахування пені та/або
штрафів на основну суму заборгованості
із зобов’язань за кредитними
договорами та договорами позики з 14
квітня 2014 року громадянам України, які
зареєстровані та постійно проживають
або переселилися у період з 14 квітня 2014
року з населених пунктів, визначених у
затвердженому Кабінетом Міністрів
України переліку, де проводилася
антитерористична операція, а також
юридичним особам та фізичним особам –
підприємцям, що провадять (провадили)
свою господарську діяльність на
території населених пунктів,
визначених у затвердженому Кабінетом
Міністрів України переліку, де
проводилася антитерористична
операція.

Банки та інші фінансові установи, а
також кредитори зобов’язані скасувати
зазначеним у цій статті особам пеню
та/або штрафи, нараховані на основну
суму заборгованості із зобов’язань за
кредитними договорами і договорами
позики у період проведення
антитерористичної операції.

Згідно п. 6 прикінцевих та перехідних
положень Закону України «Про тимчасові
заходи на період проведення
антитерористичної операції»
Національному банку України протягом
десяти днів з дня набрання чинності цим
законом:

- привести свої нормативні акти у
відповідність із статтею 2 цього
Закону;

- надати відповідні розпорядження усім
банкам на території України незалежно
від форми власності для забезпечення
виконання статті 2 цього Закону.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідач станом на 13.10.2014 року має
заборгованість 10240,39 грн. та відповідно
до даної дати позивачем надано
розрахунок заборгованості, яка
складається з наступного: - 2895,02 грн. -
заборгованість за кредитом; - 4901,94 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 2623,43 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3316,64 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Тельманівського районного суду
Донецької області від 16.07.2008 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приват Банк» різниця становить
– 7103,75 грн., а також штрафи відповідно
до пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг становлять: - 500.00
грн. - штраф (фіксована частина); - 355,19
грн. - штраф (процентна складова). Отже,
заборгованість до стягнення становить
– 7958,94 грн.

Проте розрахунок заборгованості за
кредитним договором №б/н від 25.01.2007
укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1
станом на 13.10.2014 не відповідає вимогам
ст. 2 Закону України «Про тимчасові
заходи на період проведення
антитерористичної операції».

Таким чином, позивачу необхідно надати
розрахунок заборгованості відповідно
зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові
заходи на період проведення
антитерористичної операції».

30.10.2014 р. судом винесено ухвалу про
залишення позовної заяви публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором без руху, та наданий строк 5
днів з дня отримання ухвали, усунути
вказані недоліки поданої заяви, в
іншому випадку вона буде вважатися
неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказані
недоліки усунуті не були, тому суд
вважає що позовну заяву необхідно
повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» у разі повернення заяви
сплачена сума судового збору
повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
вважати не поданою і повернути
заявникові.

Повернути з р/р 0276, МФО 813015, , сплаченого судового збору у
розмірі 243,60 грн., сплачений за
платіжним дорученням № BOОО0В0М13 від
20.10.2014р., зарахувавши їх до Публічного
Акціонерного Товариства ОСОБА_2
«Приват Банк» р/р 0002, МФО 305299,
.

Роз’яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів.

Суддя

підпис
ОСОБА_3

З оригіналом згідно:
суддя

Д.О. Каряка

26.11.2014