Справа № 690/675/14
провадження 2/690/250/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2014 року
м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду
Черкаської області Терещенко Н.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа нотаріус
Ватутінського нотаріального округу
Черкаської області ОСОБА_4 про
поновлення пропущених строків і
визнання права власності в порядку
спадкування, -

встановив:

до Ватутінського міського суду
Черкаської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя
особа нотаріус Ватутінського
нотаріального округу Черкаської
області ОСОБА_4 про поновлення
пропущених строків і визнання права
власності в порядку спадкування.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ст..119, 120, ЦПК України а саме:

Відповідно до ст.. 119 ЦПК до позовної
заяви не додані документи, які б
підтверджували сплату судового збору,
а саме відповідно до ЗУ «Про судовий
збір» при подачі позовної заяви про
поновлення строків для прийняття
спадщини повинен бути сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн. -
отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному
Черкаської області код отримувача за
ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача
(МФО) 854018, рахунок отримувача 0005,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
.

Що стосується позовної заяви майнового
характеру, а саме вимог визнати за
ОСОБА_5, ОСОБА_2 спільну часткову
власність, по ? частини кожному на
двокімнатну квартиру, виключити із
спадкоємців відповідачку ОСОБА_3 то по
цим вимогам відповідно до ЗУ «Про
судовий збір» справляється судовий
збір в розмірі 1відсотку від ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60
грн.та не більше з-х розмірів
мінімальної заробітної плати 3654 грн. -
отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному
Черкаської області код отримувача за
ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача
(МФО) 854018, рахунок отримувача 0005,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
.

Одним із пунктів позивачі ставлять
питання про виключення осіб із кола
спадкоємців, однак вони повинні
просити суд скасувати свідоцтво про
право на спадщину за законом по
спадкові справі № 13/2013,
зареєстрованого в реєстрі за № 3008, від
05 липня 2014 року посвідченого приватним
нотаріусом Ватутінського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки
свідоцтво про право на спадщину за
законом видане.

В позовній заяві не визначена ціна
позову, яка визначається відповідно до
вартості спадкового майна на час
пред'явлення позову,а саме вартість
спадкового майна на час пред'явлення
позову - квартири, за адресою: АДРЕСА_1 і
відповідно до визначеної ціни позову/
на день звернення до суду/визначається
розмір судового збору, який позивачі
зобов'язані сплатити при зверненні до
суду.

В даній позовній заяві не вказані
номери засобів зв'язку позивачів та
відповідачки, якщо такі відомі.

Що стосується забезпечення
позову(арешту), то дана заява
відповідно до ст.151 ЦПК України,
пред'являється окремо від позову і
відповідно до ЗУ «про судовий збір»
сплачується судовий збір в розмірі 121,80
грн. - отримувач коштів УДКСУ у м.
Ватутіному Черкаської області код
отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код
банку отримувача (МФО) 854018, рахунок
отримувача 0005, код класифікації
доходів бюджету 22030001, .

Крім того у заяві про забезпечення
позову, відповідно до ст. 151 ЦПК України
повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності;

3) інші відомості необхідні для
забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, однак до вказаної позовної
заяви копії документів додано тільки в
одному екземплярі.

Дана позовна заява складена російською
мовою, однак за положенням ч.3 ст. 14 ЗУ
«Про засади державної мовної політики»
сторони, які беруть участь у справі,
подають до суду письмові процесуальні
документи і докази, викладені
державною мовою. Отже позовна заява має
бути складена українською мовою.

Відповідно до ст..10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини,на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, а
тому явка позивачів є обов'язковою.
Якщо позивачі не мають змоги бути
присутнім при розгляді справи , то вони
можуть надати доручення особі,
громадянину України, яка буде
представляти їх інтереси в суді.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без дотримання вимог, викладених у ст.
119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п*яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3,
третя особа нотаріус Ватутінського
нотаріального округу Черкаської
області ОСОБА_4 про відновлення
пропущених строків і визнання права
власності в порядку спадкування,
необхідно залишити без руху і надати
позивачам строк п'ять днів з дня
утримання ними ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
вищевказаних недоліків позовної
заяви.

Попередити позивачів, якщо вони не
усунуть недоліки вказаної позовної
заяви, у передбачений законом
п'ятиденний строк,з дня отримання ними
ухвали, то позовна заява буде визнана
неподаною і буде їм повернута.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа нотаріус Ватутінського
нотаріального округу Черкаської
області ОСОБА_4 про відновлення
пропущених строків і визнання права
власності в порядку спадкування,
залишити без руху і надати позивачам
п'ятиденний строк з дня отримання ними
ухвали про залишення позовної заяви
без руху, для усунення недоліків
позовної заяви при цьому попередити
позивачів, якщо вони не усунуть
недоліки вказаної позовної заяви у
вищезазначений термін, то позовна
заява буде визнана неподаною і буде їм
повернута.

Ухвала апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко