Справа № 602/290/14-ц
Провадження № 2/602/131/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого судді
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю представника позивачки
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд із
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_3 на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання в Державному
навчальному закладі «Тернопільське
вище професійне училище технологій та
дизайну», на її користь аліментів у
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
дати подання позову та до закінчення
навчання чи до досягнення дитиною
двадцятитрьохрічного віку,
посилаючись на те, що дитина
знаходиться на її утриманні, потребує
матеріальної допомоги, а відповідач в
добровільному порядку не допомагає.

Позивач змінила свої позовні вимоги і
просить стягувати з відповідача
аліменти в її користь на утримання
ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку, починаючи з дати подання
позову та до закінчення навчання -
30.06.2015 року.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги ОСОБА_4
підтримав, просить їх задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, згідний сплачувати
аліменти в розмірі 1/8 частини
заробітку, вказуючи, що він ще сплачує
аліменти на утримання неповнолітнього
сина та має малолітню дитину від іншого
шлюбу.

Представник відповідача позов визнав
частково, просить стягувати з
відповідача ОСОБА_3 аліменти на
утримання повнолітнього сина в розмірі
1/8 частини заробітку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, з'ясував
наступні обставини.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_1, виданого відділом рагс
Лановецького рай управління юстиції 11
грудня 2003 року, шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 розірвано 11 грудня 2003 року,
актовий запис № 79.

Від даного шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про його народження серії
НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Лановецького районного управління
юстиції 18 листопада 1999 року, яким
зроблено відповідний запис за № 49 12
червня 1996 року.

Згідно довідок Державного навчального
закладу «Тернопільське вище
професійне училище технологій та
дизайну» № 101 від 27.03.2014 року та № 162 від
23.04.2014 року ОСОБА_5 дійсно навчається в
даному закладі на неповному державному
забезпеченні з 1 вересня 2011 року по 30
червня 2015 рік, в гуртожитку не проживає,
безкоштовним харчуванням не
забезпечений, отримує стипендію в
розмірі 275 грн. щомісячно.

ОСОБА_5 проживає разом із позивачкою і
знаходиться на її утриманні, що
стверджується довідкою виконавчого
комітету Лановецької міської ради № 762
від 01.04.2014 року.

Згідно довідок ПСП агрофірми «Горинь»
ОСОБА_3 працює трактористом агрофірми,
щомісячно отримує заробітну плату,
отримує дохід від земельної частки
(паю).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3,
виданого Борсуківською сільською
радою Лановецького району
Тернопільської області 08 лютого 2008
року, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6, про що
зроблено відповідний актовий запис №
01. Від даного шлюбу вони мають дитину -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

За змістом ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст.181,183 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком повнолітнього ОСОБА_5, який
продовжує навчання, потребує
матеріальної допомоги, а тому
зобов'язаний його утримувати.
Відповідач працює, отримує заробітну
плату, а тому суд прийшов до висновку,
що він може надавати допомогу
повнолітній дитині і вимоги позивачки
про стягнення аліментів у частці від
заробітку підставні.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позовні вимоги
щодо стягнення з відповідача аліментів
на повнолітнього ОСОБА_5, який
продовжує навчання, в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку
щомісячно підлягають задоволенню. При
цьому суд враховує те, що відповідач
сплачує аліменти на утримання
неповнолітньої дитини і має на
утриманні малолітню дочку від іншого
шлюбу.

Керуючись ст.ст.181, 182, 183, 198-200 СК України,
ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4
аліменти на утримання повнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку щомісячно
на період навчання в Державному
навчальному закладі «Тернопільське
вище професійне училище технологій та
дизайну», але не довше ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи з 01 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх