Справа № 577/4643/14-ц
Провадження № 2/577/1279/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді
Ярмак О. М.

за участі секретаря
Цуканової О.В.,

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати
шлюб, який був зареєстрований між нею
та відповідачем 30 грудня 2011 року. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що спільне
життя у неї з відповідачем не склалося,
між ними часто виникали сварки з різних
питань сімейного життя. На даний час у
відповідача є інша жінка та з 3 вересня
2014 року вони проживають окремо, тому їх
сім»я остаточно розпалася та її
збереження неможливе.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та пояснила, що вона не проживає
разом з відповідачем, не підтримує з
ним подружніх стосунків та вони не
ведуть спільне господарство з 3 вересня
2014 року, примирення між ними неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та
пояснив, що дійсно сімейне життя з
позивачкою у нього не склалося, між
ними часто виникали сварки. З 3 вересня
2014 року вони проживають окремо та не
ведуть спільне господарство. Вони
вирішили, що не бажають в подальшому
перебувати у шлюбі. При реєстрації
шлюбу він змінював прізвище з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2», тому і після розірвання
шлюбу прохає змінити його прізвище на
дошлюбне «ОСОБА_2».

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 30 грудня 2011
року (а.с. 3).

Шлюб у сторін перший.

У сторін є малолітній син - ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
свідоцтві про народження дитини
позивачка зазначена матір»ю, а
відповідач - батьком (а.с. 4).

На даний час малолітня дитина проживає
разом з позивачкою та після розірвання
шлюбу, за погодженням між сторонами,
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишиться
проживати разом з матір»ю ОСОБА_1

Спір щодо стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини між
сторонами не виник.

За поясненнями сторін в судовому
засіданні встановлено, що вони
проживають окремо, не ведуть спільне
господарство та не підтримують
подружніх стосунків з 3 вересня 2014 року.
Проти надання строку для примирення
сторони заперечують.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, а також інтересам їх
малолітнього сина.

Спір про майно між сторонами також не
виник.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112, 115
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60,
209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 грудня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Конотопу
Конотопського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 626.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача змінити з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Ярмак О. М.