Волноваський районний суд Донецької
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2014 року
м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області в складі:

головуючого судді
Аксьоненко В.І.

при секретарі
Денисенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Донської селищної ради Волноваського
району про визнання права власності на
гараж.

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Донської селищної ради
Волноваського району Донецької
області про визнання права власності
на гараж. Обґрунтовуючи свої вимоги
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1, та гараж за адресою: АДРЕСА_2.
Земельна ділянка для будівництва
гаражу була виділена померлому на
підставі рішення виконкому Донської
селищної ради від 27.03.1974 р. №7, вона є
єдиною спадкоємицею першої черги після
смерті чоловіка. В установлений
шестимісячний строк звернулась до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 і
приватним нотаріусом Волноваського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
02.08.2013 р. була заведена спадкова справа.
Однак в отриманні свідоцтва на право
спадкування за законом на гараж їй
відмовлено, оскільки відсутній
оригінал право власності на гараж, тому
просила визнати за нею право власності
в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заву про розгляд
справи без її присутності, на
задоволенні позовних вимог наполягала
(а.с.19).

Відповідач Донська селищна рада
Волноваського району Донецької
області в судове засідання не
з'явилась, надала заву про розгляд
справи без присутності представника
(а.с.18).

Виходячи з наведеного, а також положень
частини 2 статті 158 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності відповідача.

Суд, з'ясувавши позицію позивача у
справі, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці
79 років в смт. Донске. Після його смерті
залишилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1, та гараж за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно частини 1 статті 328 ЦК України,
право власності отримується на
підставах, не заборонених законом.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
воно належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Земельна ділянка для будівництва
гаражу була виділена померлому ОСОБА_3,
на підставі рішення виконкому Донської
селищної ради від 27.03.1974р. №7 (а.с.9). На
підставі вищевказаного рішення,
техніком бюро архітектури
Волноваського району складений акт
вибору земельної ділянки, загальною
площею 21,00м2., за адресою АДРЕСА_2. Також
був виданий дозвіл на будівництво
гаражу від 07.08.1974р. №27-3/5 (а.с.11).
Відповідно поверхового плану та
експлікації (а.с.13), корисна площа
гаражу складає 19,80м2.

Відповідно до вимог статті 1261
Цивільного кодексу України (далі ЦК
України) позивач, як дружина померлого,
що підтверджено відповідним
свідоцтвом про шлюб, наявного в
матеріалах справи (а.с.4), є спадкоємицею
першої черги за законом. В
передбаченому статтею 1269 ЦК України
порядку вона звернулась до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини. Інших
спадкоємців не має.

01.09.2014 року приватним нотаріусом
Волноваського районного нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_4
позивачу надані пояснення, з яких
вбачається, що видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна, (а.с.16).

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено,
що свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду з правилами
позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу
Міністерства юстиції України «Про
затвердження Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна. Якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації (за
винятком земельної ділянки), нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з Реєстру прав
власності. За відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз'яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому
порядку.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку, що є всі підстави на
визнання за позивачем права власності
на нерухоме майно у вигляді зазначеної
квартири.

На підставі статей 328, 392, 1261, 1269, 1268 ЦК
України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 130,
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Донської селищної ради
про визнання права власності на гараж,
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
гараж за адресою: АДРЕСА_1.

Оригинал рішення зберігається у справі
№ 2/221/1108/2014.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції - Волноваський
районний суд Донецької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-денного строку з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляцій скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
В.І Аксьоненко

08.09.2014