Справа № 573/2473/14-ц
Номер провадження 2/573/619/14
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі : Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Товстянської сільської ради, третьої
особи: Улянівської державної
нотаріальної контори, - про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С ТА Н О В И В:

24.11.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказав, що його
батьками є: мати - ОСОБА_2, батько-
ОСОБА_4, про що додав копію свідоцтва
про своє народження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року батько
позивача, ОСОБА_4, помер, про що в книзі
реєстрації актів про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_5 року зроблено запис за
№12, про що позивач додав копію
свідоцтва про смерть.

Вказуючи, що у батька позивача
був старший рідний брат, а дядько
позивача по лінії батька, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач зазначає, що
останній мав при житті у власності
земельні ділянки (пай) рілля : №? 392,
площею 1,4875 га, кадастровий номер :
02 : 007: 0132 і №? 392,01, площею 1,9642 га,
кадастровий номер : 02:007:0233 та
кормові угіддя №? 392.02 площею 0,1652 га,
кадастровий номер :02 :007 :0188 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
на території Товстянської сільської
ради, надані йому на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адмиіністрації
від 28.03.2003 року № 106, посвідчені
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 102587,
виданим 30 березня 2004 року,
зареєстрованим в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 423.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року дядько
позивача, ОСОБА_5, помер, про що в книзі
реєстрації актів про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_6 року зроблено запис за
№14, про що позивач додав копію
свідоцтва про смерть.

На вищезазначене майно дядька
позивача відкрилася спадщина за
законом.

Позивач вказує, що він, як
племінник ОСОБА_5, являється
спадкоємцем другої черги за законом.
Про відмову від спадщини він не
заявляв. Що він своєчасно не звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини у зв'язку зі
складним сімейним становищем,
відсутністю коштів для оформлення
спадщини, так як постійно не працює і
не має постійного заробітку.

При зверненні до нотаріуса поза
шестимісячним строком нотаріусом
Улянівської державної нотаріальної
контори Білопільського району
Сумської області у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину було
відмовлено через пропуск позивачем
встановленого шестимісячного строку
на прийняття спадщини та
рекомендовано звернутися до суду з
вищезазначеною заявою.

Позивач вказує, що він пропустив
строк на прийняття спадщини з поважних
причин, тому просить визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
терміном три місяці.

В судове засідання позивач не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи без його участі та задоволення
позовних вимог.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи без його участі та визнання в
повному обсязі позовних вимог.

Від Уляніівської нотаріальної
контори надійшла заява про визнання
позовних вимог і розгляд справи без
участі нотаріуса та направлено
інформаційну довідку зі Спадкового
реєстру стосовно спадкової справи
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
згідно якої за вказаними параметрами
запиту у Спадковому реєстрі
інформація відсутня.

Суд розглядає справу без
фіксування судового засідання
технічними засобами, відповідно до ч.2
ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в
с.Товста Білопільського району
Сумської області. Його батьки: ОСОБА_2
та ОСОБА_4, про підтверджується копію
свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 25 лютого 1969 року,
актовий запис про народження №3./а.с.6/.

Батько позивача, ОСОБА_4,
народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с.Товста
Недригайлівського (нині Білопільський)
району. Його батьки : ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Рідний брат батька позивача,
ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в
с.Товста Сумська округа Вільшанський
район (нині Білопільський район), що
підтверджується архівним витягом
запису про народження за № 167, від
04.11.2014 року, згідно якого відомості про
батьків вказані: про батька: ОСОБА_6,
про матір- ОСОБА_10. (а.с.10).

Батько позивача, ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3. (а.с.8).

Рідний брат батька позивача,
ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3. (а.с.8).

Дружина ОСОБА_5,- ОСОБА_9, померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 (а.с.12).

Згідно довідки виконкому
Товстянської сільської ради
Білопільського району Сумської
області № 331 від 21.10.2014 року
вбачається, що згідно записів
погосподарської книги №1 за 2001-2005
роки, особовий рахунок НОМЕР_5,
громадянин ОСОБА_5 постійно до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року проживав в
АДРЕСА_1 з дружиною, ОСОБА_9, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. ОСОБА_5 та
ОСОБА_9 дітей не мали. ОСОБА_5 мав
земельну частку (пай). (а.с.13).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи
питання визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причин пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно
виходити з того, що поважними є
причини, пов'язані є об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення циих дій.

Суд вважає, що позивач з поважної
причини пропустив строк на прийняття
спадщини, тому йому слід визначити
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК
України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, -
терміном три місяці, початок якого
рахувати з дня набрання судовим
рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя