Дата документу 30.07.2014 Справа № 554/6164/14-ц
Провадження № 2/554/2249/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому
просив розірвати шлюб, укладений між
ними 17 жовтня 1997 року, актовий запис 799.

На підтвердження своїх вимог позивач
вказував, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
17 жовтня 1997 року. Сімейне життя не
склалося, разом вони не проживають з 2003
року - дружина переїхала до м. Харків.
Спільних дітей від шлюбу не мають.
Наразі позивач перебуває у тривалих
відносинах з іншою жінкою, яка народила
йому доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він
має намір узаконити з нею свої
відносити, тому шлюб необхідно
розірвати.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримував.

Відповідач у судове засідання не
прибула. Про день, час та місце розгляду
справи була повідомленою належним
чином - рекомендованою
кореспонденцією. Про причини своєї
неявки суд не повідомляла та жодних
заяв на адресу суду не надсилала.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК
України, суд розглядає справу по суті
у відсутність відповідача на підставі
наявних по справі доказів та ухвалює
заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 17 жовтня 1997 року
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище), про що 17.10.1997
року складено відповідний актовий
запис 799 (оригінал свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, видане повторно 09.04.2014
року) (а.с. 4).

Позивач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
виносить рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя, збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Шлюбно - сімейні відносини не склалися,
сторони з 2003 року проживають окремо і
позивач має намір створити сім'ю з
іншою жінкою. Встановлені обставини
дають суду підстави вважати, що
подальше спільне життя сторін і
збереження їх шлюбу суперечить їх
інтересам, тому шлюб необхідно
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

На підставі встановлених фактів позов
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160
СК України, ст. ст. 5, 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212-
215, 224, 227, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянином України, та ОСОБА_2,
дошлюбне прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянкою України, зареєстрований 17
жовтня 1997 року Дзержинським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління,
актовий запис № 799 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2
визначити - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Октябрським районним судом м. Полтави
за заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів зо дня отримання
ним копії рішення.

СуддяМ. О. Материнко