Справа № 468/2176/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.12.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача. В заяві позивач
на підтвердження позовних вимог
вказав, що відповідно до укладеного
договору від 31.10.2007 року відповідач
отримав кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним кредитним
договором належним чином не виконав, а
саме не здійснював оплату по
кредитному договору згідно умов.
Рішенням Баштанського районного суду
Миколаївської області від 05.09.2011 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто заборгованість за вказаним
кредитним договором в сумі 13603 грн. 81
коп., яка складалась з: 4814 грн. 90 коп. -
заборгованість за кредитом, 7903 грн. 01
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 250 грн. та 635 грн.
90 коп. - штраф. Крім того, у зв'язку із
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.09.2014 року має заборгованість, за
виключенням суми, що була стягнута
вказаним рішенням суду, в сумі 10807 грн. 99
коп.

18.11.2014 року від представника позивача
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, згідно якої просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 10941
грн. 13 коп., що складає суму
заборгованості по процентам за
виключенням суми процентів, що була за
вищевказаним судовим рішенням (18844 грн.
14 коп. - 7903 грн. 01 коп. = 10941 грн. 13 коп.). А
тому на підставі вищевикладеного
просив винести рішення, яким стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість в сумі 10941 грн. 13 коп., а
також витрати понесені по справі
(судовий збір) в сумі 243 грн. 60 коп.

Від представника позивача надійшла
заява про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує. Крім
того, просив стягнути з відповідача
витрати в сумі 220 грн. за розміщення
оголошення в газеті «Рідне Прибужжя»
про виклик останнього в судове
засідання.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином
(через оголошення в газеті «Рідне
Прибужжя»). Заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень від
нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно,
на підставі наявних у ній доказів та за
згодою представника позивача - ухвалює
заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи (розрахунок
заборгованості, копію заяви
позичальника від 31.10.2007 року, копію умов
і правил надання банківських послуг,
копію банківської ліцензії, копію
рішення Баштанського районного суду
Миколаївської області від 05.09.2011 року,
копію оголошення в газеті «Рідне
Прибужжя»), суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, так як в
судовому засіданні встановлено, що між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір і кожна із
сторін взяла на себе певні
зобов'язання, позивач виконав свої
зобов'язання і видав грошову суму в
кредит відповідачу, а відповідач
порушив взяті на себе зобов'язання,
тобто не здійснював оплату по
кредитному договору щомісячно. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.09.2014 року має
заборгованість, за виключенням суми, що
була стягнута рішенням Баштанського
районного суду Миколаївської області
від 05.09.2011 року, в сумі 10941 грн. 13 коп.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання.

Згідно п. 8.6 Умов і правил надання
банківських послуг (а.с. 10-15) при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню. Стягненню з відповідача
на користь позивача підлягає 10941 грн. 13
коп. - заборгованість за кредитним
договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають витрати понесені ним по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп. та 220 грн. за розміщення
оголошення в газеті «Рідне Прибужжя»
про виклик відповідача в судове
засідання, що підтверджено платіжними
дорученнями, а всього сума витрат
становить 463 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-227 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги (уточненні)
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" (рах.
3111 МФО № 305299)
заборгованість за кредитним договором
від 31.10.2007 року в сумі 10 941 (десять тисяч
дев'ятсот сорок одна) гривня 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" (рах.
0001 МФО № 305299)
витрати, понесені по справі в сумі 463
(чотириста шістдесят три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ