Провадження № 2-з/638/201/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 липня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова Цвірюк
Д. В., розглянувши матеріали заяви
представника ПАТ КБ «Приватбанк» про
скасування заходів забезпечення
позову, накладеного ухвалою
Дзержинського районного суду м.Харкова
від 10.03.2011 року, в частині зняття арешту
з транспортного засобу, -

встановив:

23 липня 2014 року представник ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова із заявою про скасування
арешту, накладеного ухвалою суду від
10.03.2011 року по цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ
«УФА «Верус» в особі філії ТОВ «УФА
«Верус» у Дзержинському районі
м.Харкова, ОСОБА_1.

При вирішенні питання про відкриття
провадження за вищевказаною заявою
враховуються положення ч.1 ст.122 ЦПК
України, якими встановлено, що суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Заяви мають відповідати загальним
вимогам щодо форми та змісту позовної
заяви, передбаченими положеннями ЦПК
України.

При цьому, у разі відсутності
спеціальної норми щодо вирішення
певних питань, які виникають при
розгляді процесуальних питань - до заяв
(скарг, подань), мають застосовуватися
положення ЦПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема: про
порушення провадження у цивільній
справі; щодо кола осіб, які беруть
участь у справі, їхніх прав та
обов'язків; про судові виклики та
повідомлення; про судовий розгляд; щодо
апеляційного та касаційного
оскарження рішень суду першої
інстанції.

Так, порядок подання та оформлення
позовних заяв встановлений статтями 119,
120 ЦПК України, якими визначені вимоги
до форми та змісту позовної заяви та
порядок подання копій позовної заяви
та доданих до неї документів. Цей
порядок є загальним та застосовується
за аналогією і до заяв, за якими
вирішуються процесуальні питання.

Положенням пункту 2 ч.2 ст.119 ЦПК України
встановлено, що позовна заява повинна
містити ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Суддею встановлено, що заява
представника ПАТ КБ «Приватбанк»
подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України, а саме: заява не містить
ім'я (найменування) заінтересованих
осіб, їх місце проживання (перебування)
або місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

За правилами ч.5 ст.154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Отже,
зазначення даних, які вимагаються п.2 ч.2
ст.119 ЦПК України має істотне значення
для виконання вимог ч.5 ст.154 та ст. 74 ЦПК
України.

Крім того, до заяви не додано документ,
що підтверджує сплату судового збору,
незважаючи на те, що заяву про
скасування заходів забезпечення
позову не включено до переліку заяв, з
яких судовий збір не справляється та до
переліку об'єктів, у відношенні яких
встановлено пільги щодо сплати
судового збору, у відповідності до
ст.ст.2,5 Закону України «Про судовий
збір».

Таким чином, суд зобов'язує заявника
сплатити суму судового збору у розмірі
121,80 грн. та надати суду підтвердження
цього.

Платіжні реквізити для
перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної
казначейської служби України у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської областіКод отримувача (код
за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у
Харківській областіКод банку
отримувача (МФО)851011Рахунок
отримувача0003Код класифікації
доходів бюджету22030001Призначення
платежуСудовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Дзержинський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа)

Також, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

Вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України не містять
виключень, застережень та є
безумовними. Натомість заявник не
надав для направлення заінтересованим
особам заяви та доданих до неї
документів

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України,
суддя,-

ухвалив:

Матеріали заяви представника ПАТ КБ
«Приватбанк» про скасування заходів
забезпечення позову - залишити без
руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
заявником ухвали, інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк