Справа № 277/1249/14-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" грудня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Прищепи Т.П.

за участю секретаря
Калантарян Л.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні без фіксування технічними
засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ємільчинської селищної ради,
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Ємільчинської селищної ради,
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
двоюрідного діда ОСОБА_2 мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний
дід, після смерті якого відкрилася
спадщина, що складається з житлового
будинку з господарськими будівлями.

Згідно закону позивач є спадкоємцем
вказаного житлового будинку, який
належав покійному двоюрідному діду, на
день смерті двоюрідний дід в шлюбі не
перебував, рідня сестра двоюрідного
діда ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4 дочка померлої ОСОБА_3 та
племінниця померлого ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 і спадщину після смерті
дядька не прийняла, у фактичне
управління та володіння спадковим
майном не вступила. Непрацездатних,
неповнолітніх, інших спадкоємців
першої, другої, третьої та четвертої
черги немає.

В даний час прийняти спадщину
фактично неможливо, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслав до суду заяву в якій просив
справу розглянути без його участі на
попередньому судовому засіданні та
задоволити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з?явився, надіслав до суду
заяву в якій просив справу розглянути
без його участі, позовні вимоги визнав
у повному обсязі та не заперечив їх
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову на попередньому
судовому засіданні, та у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд проводить розгляд цивільної справи
без фіксування технічними засобами, за
наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши зібрані по справі
письмові докази, приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Право на спадкування мають особи,
визначені у законі (ст. 1265 ЦК України),
позивач є спадкоємцем п'ятої черги, що
підтверджують свідоцтво про
народження позивача серії НОМЕР_2, з
якого слідує, що матір'ю позивача була
ОСОБА_4 (а.с. 11), яка була дочкою ОСОБА_3
(а.с. 8, 9), сестри спадкодавця. Згідно
заведеної державним нотаріусом
Ємільчинської державної нотаріальної
контори, спадкової справи № 276 за 2014
рік, єдиним спадкоємцем, який прийняв
спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963
року, ст. 1265 та п.п. 4, 5 Перехідних
положень ЦК України, що набрав чинності
01.01.2004 року, після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Ємільчине,
Житомирської області, є його
двоюрідний онук ОСОБА_1, що
підтверджується постановою
Ємільчинської державної нотаріальної
контори від 09.12.2014 року № 1179/02-31 (а.с. 22),
матеріалами спадкової справи відносно
спадкового майна ОСОБА_2 (а.с. 28-57). З
наведеного вбачається, що єдиним
спадкоємцем спадкового майна, що
відкрилося після смерті ОСОБА_2 є
двоюрідний онук ОСОБА_1

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заявлений позов про
визнання права власності на житловий
будинок в цілому з усіма
господарськими будівлями слід
задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Здоровець,
Ємільчинського району Житомирської
області, жителем АДРЕСА_2, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті двоюрідного діда ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд, а особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа