Справа № 536/2461/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання донькою, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до закінчення донькою навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі, вважав їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі, про який просить позивачка.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними докази, встановив наступні фактичні обставини справи:

Сторони є колишнім подружжям; мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із матір'ю.

Відповідно до довідки від 12.11.2014 року за № 8-806, наданої Коледжом Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, ОСОБА_3 на 2-му курсі на денному відділенні комерційної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського за спеціальністю « Правознавство». Термін навчання з 01.09.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Зазначене також підтверджується договором № 214-мс-082 про підготовку фахівця у Коледжі Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського від 22.07.2014року . Стипендію ОСОБА_3 не отримує.

Відповідач добровільно грошової допомоги дочці ОСОБА_3 не надає

Відповідач є працездатною особою, постійного заробітку не має. На утриманні інших неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладених обставин справи суд приходить до висновку про те, що повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку із продовженням навчання, а її батько ОСОБА_2 може надавати їй таку матеріальну допомогу.

З огляду на обставини справи, суд визначає аліменти в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно.

Аліменти підлягають сплаті за період з 19 листопада 2014 року до 30 червня 2017 року - дати закінчення навчання.

З ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір, оскільки у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 199-201 Сімейного Кодексу України, статтями ст.ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кременчука Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 350 ( триста п'ятдесят) гривень щомісячно, з 19 листопада 2014 року до 30 червня 2017 року - дати закінчення донькою навчання в Коледжі Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 243, 60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О. О. Колотієвський