Справа № 373/2125/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
Переяслав - Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючої судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович
О.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача
на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/ 4
частини від всіх видів його доходів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
до досягнення дитиною повноліття

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим,
що з відповідачем 19 лютого 2011 року було
укладено шлюб. Від шлюбу в них
народилися дитина. Спільне життя з
відповідачем не склалося, вони хоч і
проживають в одному приміщенні, однак
шлюбно-сімейних відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть та мають окремі бюджети. Дитина
перебуває на повному утриманні матері,
а батько не надає достатніх коштів на
утримання сина, всі свої доходи
витрачає на власні потреби.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надіслала заяву в якій
заявлені вимоги підтримала, просила їх
задовольнити та розглянути справу без
її участі.

Відповідач позов в частині суми
стягнення аліментів на утримання
дитини визнав, але заперечує окремі
обставини, які викладені в позовній
заяві. Зокрема, зазначив, що 12.08.2014 року
вони розірвали шлюб і позивачка
переїхала проживати в м. Славутич, з
липня 2014 року вони не проживають разом.
Після розірвання шлюбу він приймає
участь у вихованні та матеріальному
забезпеченні сина - брав його до себе
додому, купував одяг, ліки. Син проживає
з матір»ю, але вона не працює, тому
дитина не може знаходитися на її
повному утриманні.

З письмових доказів, які містяться в
матеріалах справи, встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з 19 лютого
2011 року по 12 серпня 2014 року.

Згідно з копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір»ю є
позивачка ОСОБА_2, а батьком відповідач
ОСОБА_1.

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 08.08.2014 р. № 2090 ОСОБА_3 проживає з
матір'ю та перебуває на її утриманні.

На підтвердження матеріального стану
дитини позивачкою надана копія
трудової книжки серії НОМЕР_4, з якої
слідує, що 01.08.2014 року вона звільнена з
роботи в ТОВ «Костал Україна».

Згідно з довідкою з
Переяслав-Хмельницької ЦРЛ від 07.08.2014 №
382, дитина ОСОБА_3 за станом здоров'я
відноситься до групи часто хворіючих ,
часто потребує медикаментозного
лікування та санаторно-курортного
оздоровлення.

Відповідач визнав, що він працює
електромонтером електрозв»язку Центру
телекомунікаційних послуг № 7, розмір
його заробітної плати після проведення
відрахувань податків становить 2400 грн.

На підтвердження стану здоров'я
відповідача наданна довідка з
Переяслав-Хмельницької ЦРЛ від 05.08.2014 №
988, з якої вбачається, що він перебуває
під наглядом в лікарні з діагнозом : ВСД
по гіпертонічному типу.

Інші обставини, які мають
враховуватися при визначенні розміру
аліментів, судом не встановлені.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст.180,181,183,193
Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду, відповідно до ч.3 ст.181
СК України, кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст. 182 СК України, суд
враховує: 1) стан здоров»я дитини; 2) стан
здоров»я платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка
заробітку, яка буде стягуватися як
аліменти визначається судом.

Заслухавши пояснення відповідача та
дослідивши наявні у справі докази, суд
дійшов до висновку, що син ОСОБА_3
проживає разом з матір»ю - позивачкою
ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.
Відповідач періодично надає
матеріальну допомогу на утримання
сина. Він може надавати матеріальну
допомогу, оскільки є працездатним, має
постійне місце роботи та пристойну
зарплату, стан його здоров'я
задовільний і на його утриманні немає
інших дітей, непрацездатної дружини,
батьків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
до висновку призначити аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/ 4
частки від заробітку (доходу) платника
аліментів.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 СК України,
керуючись ст.ст.10,60, 212,213,214,367 ЦПК
України , суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого електромонтером
електрозв»язку Центру
телекомунікаційних послуг № 7
Київської обласної філії ПАТ
«Укртелеком», який зареєстрований в
АДРЕСА_1, фактично проживає по АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4
частини усіх видів його заробітків
(доходів), щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13 серпня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 243
(двісті сорок три) грн.60 коп.

В частині стягнення аліментів в межах
виплат за один місяць рішення підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя