РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9981/14-ц

пр. № 2/759/3918/14

05 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф
Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу «Індикатор» про визнання
права власності в порядку спадкування,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що квартира належала
на праві приватної власності, як члену
ЖБК «Індикатор», ОСОБА_2, з якою він
більше п'яти років проживав однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, що
встановлено рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 16.01.2014р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Він
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори, однак у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації квартири йому
було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Представник відповідача позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 /ас 10/.

Після її смерті залишилось майно -
квартира АДРЕСА_1 /ас 17/.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 16 січня 2014р.
встановлено факт проживання ОСОБА_1 з
ОСОБА_2 однією сім'єю без шлюбу в період
з 01.09.2005р. по день її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 /ас 13/.

Позивач своєчасно звернувся до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
з заявою про прийняття спадщини, однак
йому було видано лише свідоцтво про
право на спадщину за законом на грошові
вклади, а в видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на АДРЕСА_1
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 25.04.2014р. було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вказану квартиру /ас 19, 20/.

Відповідно до інформаційної довідки
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
від 8.02.2014р. квартира АДРЕСА_1 на праві
власності не зареєстрована /ас 21/.

Згідно довідки ЖБК «Індикатор» № 04/05
від 23 травня 2014р. ОСОБА_2 як член
кооперативу повністю внесла свій
пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 /ас
18/.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у
разі викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008р.
якщо спадкодавець повністю вніс
пайовий внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що померла ОСОБА_2, будучи
членом ЖБК «Індикатор» повністю внесла
свій пайовий внесок за квартиру
АДРЕСА_1 і стала її власником, у зв'язку
з цим дана квартира входить до складу
спадщини, а тому за позивачем як
спадкоємцем за законом четвертої
черги підлягає визнанню право
власності на вказану квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.
384 ч. 3 ЦК України, ст. 1264 ЦК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя