Справа № 536/2329/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого
Бондаренка О.В.

з участю секретаря
Коваль В.А.

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_2 до Червонознам»янської
сільської ради , Кременчуцького району,
треті особи : Державний нотаріус
третьої Кременчуцької державної
нотаріальної контори , державна
реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за Заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до Червонознам»янської
сільської ради Кременчуцького району,
треті особи : Державний нотаріус
Третьої Кременчуцької державної
нотаріальної контори ,державна
реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за Заповітом ,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його бабуся - ОСОБА_4 , про що в книзі
реєстрації смертей
Червонознам»янської сільської ради
Кременчуцького району , Полтавської
області зроблено відповідний запис
від 25 червня 2013 року №36.

Після її смерті відкрилася
спадщина на все належне їй майно . За
життя - 20 грудня 2010 року ОСОБА_4 склала
Заповіт відносно свого майна в рівних
частках - йому та його рідній тітці -
ОСОБА_5, яка в свою чергу 04.12.2013 року
подала нотаріусу заяву про відмову від
спадщини .

У встановлений законом строк
позивач звернувся до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 , але отримав відмову , в
зв»язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно .

Той факт, що домоволодіння належало
ОСОБА_4 підтверджується довідкою
Червонознам»янської сільської ради
Кременчуцького району , Полтавської
області від 04.12.2013 року за № 203 , про
те , що житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою
АДРЕСА_1 лічиться за спадкодавцем
ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. ст. 100,101
ЦК Української РСР 1963 року , який діяв
на час володіння її батьком
домоволодінням , громадяни могли мати
у власності житловий будинок . При
цьому глава 10 Кодексу не пов»язувала
наявність такого права з його
обов'язковою державною реєстрацією
.Пунктом 4 Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженої
Міністерством комунального
господарства УРСР 31.01.1966 року
встановлювалося , що реєстрації
підлягали всі будинки і домоволодіння
, які належали громадянам на праві
особистої власності та розташовані в
межах міст і селищ міського типу УРСР .
Інструкцією не встановлювався
обов'язок щодо реєстрації будинків та
домоволодінь , розташованих в селі.

Таким чином його бабуся на час
дії вищевказаного законодавства
набула право

власності на домоволодіння , належним
чином та відповідно , яке діяло на
момент придбання цього майна .

Відповідно до технічного
паспорту , домоволодіння по АДРЕСА_1
складається з житлового

будинку літера А, погребу з шийкою Д, б-
сараю, Б- сараю літньої кухні ,В - гаражу,
Г - літньої кухні , е - сараю, Е - сараю, З -
літнього душу , М- убиральні , І -
вимощення , К - колодязя питного , № 1 -
огорожі , № 2 - воріт з хвірткою.

Прохає визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями , що в АДРЕСА_1
, після смерті бабусі - ОСОБА_4 .

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 підтримав
позовні вимоги повністю та прохав
визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями , що розташовані в АДРЕСА_1 ,
після смерті ОСОБА_4

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не заперечує проти позову ,
про що надав письмову заяву.

Треті особи не заперечують
проти позову .

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до наданих позивачем
документів, після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина на належний їй
будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 328 ЦК України ,
право власності вважається набутим
правомірно , якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом .

Ст.. 1216 ЦК України передбачено ,
що у разі спадкування права та
обов»язки спадкодавця переходять до
спадкоємців .

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини .

Відповідно до ст.6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод - кожен має
право на справедливий і публічний
розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом , встановленим
законом , який вирішить спір .

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1261,1268-1276 ЦК
України, ст.ст. 10,11,209,212-218 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування за Заповітом на
житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 , після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя
О. В. Бондаренко