Провадження № 6/752/525/14
11.11.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
- Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні,-
представник Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
звернувся до суду із заявою про заміну
стягувача у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у зв'язку укладенням Договору
факторингу про відступлення права
обґрунтовується тим, що 12 грудня 2011 р.
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кей Колект» та
Публічним акціонерним товариством
«УкрСиббанк» було укладено Договір
факторингу № 1 про відступлення права
вимоги, відповідно до умов якого
первісний Кредитор передав, а новий
прийняв право вимоги за грошовими
зобов'язаннями, в тому числі за
жовтня 2007 р., укладеним між Публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1 Відповідно до Договору
факторингу, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кей Колект» набуло
прав кредитора відносно ОСОБА_1
Оскільки відбулась заміна кредитора
заявник просить суд замінити сторону у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа № 2-1162 від
Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак, їх неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Як вбачається з матеріалів справи, 18
січня 2012 р. Голосіївським районним
судом м. Києва у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
постановлено судове рішення,
відповідно до якого позов задоволено у
повному обсязі, присуджено до
стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 142 483,15 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 28.10.2011 р.
становило 1 136 588 гривень 08 копійок, та
судових витрат у справі.
В апеляційному та касаційному
порядку вказане рішення не
24 квітня 2012 р. на підставі
рішення Голосіївського районного суду
м. Києві Голосіївським районним судом
м. Києва було видано виконавчі листи.

Постановою державного
виконавця Відділу ДВС Голосіївського
РУЮ у м.Києві за виконавчим листом №2-1162
було відкрито виконавче провадження
№35936254 про стягнення з ОСОБА_1 суми
боргу на підставі заочного рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 18 січня 2012 р.

З наданих суду документів
вбачається, що 12 грудня 2011 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кей Колект» та
Публічним акціонерним товариством
«УкрСиббанк» було укладено Договір
факторингу № 1 про відступлення права
вимоги, відповідно до умов якого
первісний Кредитор передав, а новий
прийняв право вимоги за договором №
0 про надання кредиту ОСОБА_1

Відповідно до ст.378 ЦПК України,
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.52 ЦК
України підставою заміни кредитора є
передання ним своїх прав іншій особі
(відступлення права вимоги).

Згідно з положеннями ч.1 ст.512
ЦК України кредитор у зобов»язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок: передання ним своїх прав
іншій особі за правочином відступлення
права вимоги; правонаступництва;
виконання обов»язку боржника
поручителем або заставодавцем
(майновим поручителем); виконання
обов»язку боржника третьою особою.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що заява представника ТОВ «Кей
Колект» є обґрунтованою, а тому
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

у х в а л и
в:

замінити стягувача у
виконавчому провадженні при виконанні
рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 18 січня 2012 р. у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Замість Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
визнати стягувачем Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кей
Колект».

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її оголошення до Апеляційного суду
м. Києва через Голосіївський районний
суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя