Справа № 692/1034/14-ц
Провадження № 2/692/304/14
10 вересня 2014 року Драбівський
районний суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Чепурного
О.П., при секретарі - Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Драбів цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
солідарне стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з цивільним
позовом до суду про солідарне
стягнення заборгованості. У позовній
заяві вказував, що 04.01.2008 року між
ОСОБА_1 та ВАТ «КБ Експобанк» було
укладено договір кредиту і
забезпечення № 07А, згідно з п.п. 1.1, 1.2
якого ОСОБА_1 був наданий кредит в
розмірі 26 100 (двадцять шість тисяч сто)
доларів США 00 центів з процентною
ставкою за користування кредитом - 12%
річних від суми кредиту. Згідно з
рішенням загальних зборів акціонерів
ВАТ «КБ Експобанк» від 30.10.2009 року №4/2009
відбулася зміна найменування з
Відкритого акціонерного товариства
«Комерційний банк «Експобанк» на
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Експобанк». У
зв'язку з перейменуванням, згідно із
Статутом, ПАТ «КБ Експобанк» є повним
правонаступником щодо прав і
зобов'язань ВАТ «КБ Експобанк». На
виконання п. 1.1 договору кредиту банком
було видано ОСОБА_1 грошові кошти в
розмірі 26 100,00 доларів США, що
підтверджується заявою на видачу
готівки №7 від 04.01.2008 року. Пунктом 1.3
договору кредиту та додатком №1 до
цього договору сторонами узгоджено та
встановлено графік повернення кредиту.
Згідно з п. 2.2 договору кредиту
забезпеченням зобов'язання за
договором кредиту є застава автомобіля
ГАЗ 33023, р.н. НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_2,
2008 року випуску. Відповідно до ч.1 ст.1054
ЦК України вищевказаний договір є
кредитним договором, за умовами якого
банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно п.
4.1 договору кредиту його сторони
повинні належним чином виконувати свої
обов'язки за цим договором. Але ОСОБА_1
порушені п.п. 1.3, 3.5 та 4.5.2 договору
кредиту - не повертається кредит у
строки/терміни, передбачені договором
кредиту; не сплачуються проценти за
користування кредитом у
строки/терміни, передбачені договором
кредиту; не сплачується комісія за
кредитне обслуговування у
строки/терміни, передбачені договором
кредиту. Внаслідок невиконання умов
договору кредиту у ОСОБА_1 перед банком
станом на 03.02.2014 року виникла
заборгованість на загальну суму 1 237
525,00 грн., а саме:

- строкова заборгованість за
кредитом в розмірі 3525,40 доларів США, що
в еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом обміну
валют, встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 41 846,87 грн.;

- строкова заборгованість за
процентами в розмірі 41 долар США, що в
еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом обміну
валют, встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 498,43 грн.;

- прострочена заборгованість за
кредитом в розмірі 20 928,19 доларів США,
що в еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом обміну
валют, встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 248 419,81 грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентами в розмірі 10
631,79 доларів США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом обміну валют,
встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 126 200,46 грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованою щомісячною комісією за
кредитне обслуговування в розмірі 7601,79
грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату
простроченої кредитної заборгованості
становить 39 025,45 доларів США, що в
еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом обміну
валют, встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 463236,24 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату
нарахованих процентів в розмірі 27 241,63
доларів США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом обміну валют,
встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 323 360,99 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату
нарахованої щомісячної комісії в
розмірі 26 360,41 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається. Окрім того, у
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 3.7 договору кредиту
ОСОБА_1 зобов'язана за вимогою банку
повернути кредит, сплатити належні
проценти, інші платежі та штрафні
санкції до закінчення строку,
встановленого п. 1.3 договору кредиту,
при порушенні строків сплати процентів
та/або будь-яких інших порушеннях умов
цього договору. Згідно із п. 5.2 договору
кредиту за несвоєчасне повернення
кредиту/частини кредиту та/або
несвоєчасну сплату процентів ОСОБА_1
сплачує банку пеню у розмірі 0,2% від
суми боргу за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 5.3 договору кредиту за
несвоєчасну сплату комісії за кредитне
обслуговування ОСОБА_1 сплачує банку
пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за
кожний день прострочення. Для
забезпечення виконання зобов'язання
ОСОБА_1 за договором кредиту від 04.01.2008
року між ОСОБА_2 та банком було укладено
договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2
поручився перед банком за виконання
ОСОБА_1 договору кредиту. Відповідно до
ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Частиною 2 ст. 554 ЦК України
встановлено, що поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до п. 2.1.1 договору поруки
ОСОБА_2 зобов'язаний протягом одного
робочого дня від дня отримання вимоги
банку про порушення ОСОБА_1 договору
кредиту, виконати відповідне
зобов'язання за неї шляхом сплати
кредиту (або частини кредиту) та/або
суми процентів, неустойки на належні
рахунки банку, або іншим способом, що
визначений вимогою банку. Вимоги банку
ОСОБА_2 не виконані.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
у якій просить справу розглянути без
його участі, позов підтримує в повному
обсязі, просить його задоволити, проти
ухвалення заочного рішення по справі
не заперечував.

Відповідачі у судове засідання
повторно не з'явилися, направлені їм
копії позовних заяв з документами по
місцю їх реєстрації повернулися з
відміткою, що останні там не
проживають. Відповідно до абзацу 3 ч.5
ст. 74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі по
місцю їх реєстрації, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином, тому суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

04.01.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ
«Експобанк» було укладено договір
кредиту і забезпечення № 07А, що
підтверджується його копією. Згідно п.
1.1, банк надає позичальнику кредит у
сумі 26 100 доларів США 00 центів на умовах
забезпеченості кредиту, його цільового
використання, строковості, повернення
та платності. П.1.2 передбачено, що
позичальник сплачує у порядку,
передбаченому договором, проценти
банку за користування кредитом у
розмірі 12% річних від суми кредиту.
Позичальник повертає кредит у
строки/терміни, що визначені графіком
(додаток №1 до договору), але не пізніше
05.01.2015 року (п.1.3 договору). Кредит
надається для придбання автомобіля
через автосалон (п.1.5 договору). Пунктом
2.2 визначено, що автомобіль
позичальника ГАЗ-33023 передається банку
у заставу. П.3.7 договору передбачено, що
позичальник повертає кредит банку
шляхом внесення готівки через касу
банку/переказу коштів на позичковий
рахунок із спливом строку, що
встановлений п.1.3 договору та графіком
повернення кредиту. Позичальник
зобов'язаний за вимогою банку
повернути кредит, сплатити належні
проценти, інші платежі та штрафні
санкції до закінчення цього строку при
виникненні будь-якої переліченої
події, в тому числі порушення строків
сплати процентів та будь-яких інших
порушень умов цього договору. Згідно
рішення загальних зборів акціонерів
ВАТ «КБ «Експобанк» від 30.10.2009 № 4/2009
відбулася зміна найменування з
відкритого акціонерного товариства
«Комерційний банк «Експобанк» на
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Експобанк». У
зв'язку з перейменуванням, згідно із
п.1.1 Статуту позивача він є повним
правонаступником щодо прав і
зобов'язань відкритого акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк», що підтверджується копією
Статуту публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк». Виконання позивачем своїх
зобов'язань за договором кредиту і
забезпечення від 04.01.2008 року
підтверджується копією заяви на видачу
готівки №7 від 04.01.2008 року, відповідної
до якої ОСОБА_1 отримала за даним
договором від позивача кошти у сумі 26 100
доларів США, про що свідчить її підпис.
Згідно наданого позивачем розрахунку
та копій направлених відповідачу
повідомлень про порушення
забезпеченого обтяженням зобов'язання
вбачається, що ОСОБА_1 не виконувала
умови укладеного договору. Розділом 5
договору передбачено відповідальність
за його невиконання. Так, п.5.2 договору
кредиту за несвоєчасне повернення
кредиту/частини кредиту та/або
несвоєчасну сплату процентів
сплачується пеня у розмірі 0,2% від суми
боргу за кожний день прострочення.
Відповідно до п.5.3 договору кредиту за
несвоєчасну сплату комісії за кредитне
обслуговування (п.4.5 договору)
сплачується пеню у розмірі 0,2 % від суми
боргу за кожен день прострочення.

Внаслідок невиконання умов договору у
відповідача ОСОБА_1 станом на 03.02.2014
року утворилася заборгованість, яка
згідно розрахунку складається з:

- строкова заборгованість за
кредитом в розмірі 3525,40 доларів США, що
в еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом обміну
валют, встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 41 846,87 грн.;

- строкова заборгованість за
процентами в розмірі 41 долар США, що в
еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом обміну
валют, встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 498,43 грн.;

- прострочена заборгованість за
кредитом в розмірі 20 928,19 доларів США,
що в еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом обміну
валют, встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 248 419,81 грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентами в розмірі 10
631,79 доларів США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом обміну валют,
встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 126 200,46 грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованою щомісячною комісією за
кредитне обслуговування в розмірі 7601,79
грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату
простроченої кредитної заборгованості
становить 39 025,45 доларів США, що в
еквіваленті в національній валюті
України за офіційним курсом обміну
валют, встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 463 236,24 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату
нарахованих процентів в розмірі 27 241,63
доларів США, що в еквіваленті в
національній валюті України за
офіційним курсом обміну валют,
встановленому НБУ на 05.06.2014 року,
становить 323 360,99 грн.;

пеня за несвоєчасну сплату нарахованої
щомісячної комісії в розмірі 26 360,41 грн.

З копії договору поруки від 04.01.2008 року,
укладеного між ВАТ «Комерційний банк
«Еспобанк», ОСОБА_2, ОСОБА_1, вбачається,
що він укладений для забезпечення
виконання зобов'язання ОСОБА_1 за
договором кредиту від 04.01.2008 року,
укладеного з позивачем. Згідно з п.1.1.
укладеного договору ОСОБА_2 поручився
перед позивачем за виконання ОСОБА_1
договору кредиту. Відповідно до п.2.1.1
договору поруки ОСОБА_2 зобов'язаний
протягом одного робочого дня від дня
отримання вимоги позивача про
порушення ОСОБА_1 договору кредиту,
виконати відповідне зобов'язання за
неї шляхом сплати кредиту (або частини
кредиту) та/або суми процентів,
комісійних, неустойки на належні
рахунки позивача, або іншим способом,
що визначений вимогою позивача. З копій
повідомлення позивача від 18.05.2010 року
відповідачу ОСОБА_2 вбачається. що до
нього пред'явлено вимогу сплатити
заборгованість по кредитному договору
за ОСОБА_1, проте, дана вимога не була
виконана.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно з
положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71(позика), якщо інше не
встановлено параграфом 2 і не випливає
із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
строк і в порядку, що встановлені
договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Відповідно до ст.
611 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу
України визначено, що зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Ч.1 ст.554 ЦК України визначено, що у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. Ч.2. даної
статті передбачено, що поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 611, 629, ч.1 ст.1049,
ч.2 ст.1050 ЦК України, ч.1 ст.88, ст.ст. 208-209,
212-215, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» заборгованість за
договором кредиту і забезпечення № 07А
від 04.01.2008 року, а саме: строкову
заборгованість за кредитом в розмірі
41846 гривень 87 копійок; строкову
заборгованість за процентами в розмірі
498 гривень 43 копійки; прострочену
заборгованість за кредитом в розмірі 248
419 гривень 81 копійка; прострочену
заборгованість за нарахованими
процентами в розмірі 126200 гривень 46
копійок; прострочену заборгованість за
нарахованою щомісячною комісією за
кредитне обслуговування в розмірі 7601
гривня 79 копійок; пеню за несвоєчасну
сплату простроченої кредитної
заборгованості в розмірі 463236 гривень 24
копійки; пеню за несвоєчасну сплату
нарахованих процентів в розмірі 323360
гривень 99 копійок; пені за несвоєчасну
сплату нарахованої щомісячної комісії
в розмірі 26 360 гривень 41 копійка, а
всього 1 237 525 гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» судові витрати у сумі 3654
гривні 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання
відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
Черкаської області.

Головуючий: