УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя під головуванням
судді Матвєєвої Ю. О при секретарі
Кадимовій А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі подання державного
виконавця Іллічівського відділу
Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції про примусове входження до
жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Іллічівського
відділу ДВС Челнокова Ю.О. звернулась
до суду з поданням, в якому просить суд
допустити примусове входження в житло
ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, зазначивши, що на виконанні
Іллічівського відділу ДВС знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання рішення суду №264/5148/14-ц від 10
липня 2014 року, виданого Іллічівським
районним судом м. Маріуполя про
стягнення заборгованості за договором
позики грошей з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 в розмірі 77105,48 грн., витрат по
сплаті судового збору в розмірі 771,05
грн., що загалом складає 77876,53 грн. У
поданні також зазначено, що боржник
добровільно рішення суду не виконує. В
ході примусового виконання судового
рішення держвиконавцем 12 грудня 2014
року здійснено вихід за вказаною
адресою та боржник відмовився впускати
в будинок держвиконавця, про що
складено відповідний акт. Таким чином,
для примусового виконання рішення
суду, держвиконавець змушений
звернутись до суду з відповідним
поданням.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про те, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що у
провадженні Іллічівського відділу ДВС
Маріупольського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження про стягнення
заборгованості за договором позики
грошей з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в
розмірі 77105,48 грн., витрат по сплаті
судового збору в розмірі 771,05 грн., що
загалом складає 77876,53 грн.

В ході примусового виконання
виконавчого листа державним
виконавцем здійснювався вихід 12 грудня
2014 року за адресою: АДРЕСА_1 та на вимогу
держвиконавця впустити його до
будинку, боржник відповів відмовою.
Письмові виклики держвиконавця ОСОБА_2
також ігнорує.

У зв'язку з тим, що боржник ігнорує
вимоги держвиконавця, останній не має
можливості потрапити до цього будинку
для проведення відповідних виконавчих
дій. Таким чином, боржник робить
виконання рішення суду неможливим.

У відповідності до ст. 14 ЦПК України,
рішення суду чи судді, що вступили в
законну силу, є обов'язковими для всіх
органів, підприємств, установ і
громадян, і підлягають виконанню на
всій території України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про виконавче
провадження» вимоги державного
виконавця щодо виконання рішення
обов'язкові для всіх органів,
організацій, посадових осіб, фізичних і
юридичних осіб на території України.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» держвиконавець
зобов'язаний вживати передбачених
законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 376 ЦПК
України і ст. 5, 11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Дозволити державному виконавцю
Іллічівського відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції примусове
входження в житло боржника ОСОБА_2, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва