Справа № 522/6286/14-ц
Провадження № 2/522/5433/14
03 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Великій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути солідарно з
відповідачів на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» заборгованість за
Кредитним договором № 1504/0208/45-006 від
28.02.2008 року у розмірі 1 534 610,83 грн., а саме:
за кредитом - 900 373,78 грн., по
відсотках - 458 625,39 грн., пеня - 175 611,66 грн.
та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій повідомив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд розглянути справу у його
Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про час та місце проведення
судового засідання повідомлялися
належним чином, про причини неявки суду
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов доведеним, обґрунтованим та
таким, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.11.2012 р. між
Публічним акціонерним товариством
«Сведбанк», який в свою чергу виступає
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «ТАС-Комерцбанк»
(надалі - ПАТ «Сведбанк») та
Факторинговою компанією «Вектор Плюс»
(надалі - ФК «Вектор Плюс») укладено
Договір факторингу. Відповідно до гі.2.1,
2.2. Договору Банк відступає Фактору
свої права Вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
Боржниками, право на вимогу якої
належить Банку на підставі
З моменту відступлення Банком Фактору
прав вимоги заборгованості від
боржників, всі гарантії, надані
боржниками щодо заборгованостей,
стають дійсними для Фактора та
вважаються наданими Фактору. Разом з
правами вимоги до Фактора переходять
всі пов'язані з ними права, зокрема
права грошової вимоги щодо нарахованих
та несплачених Боржниками процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
обов'язкових платежів.
Разом із тим, 28.11.2012 року між ТОВ «ФК
«Вектор Плюс» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2.
Договору Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс»)
відступає Фактору (ТОВ «Кредитні
ініціативи») свої права Вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з Боржниками, право на вимогу
якої належить Клієнту на підставі
Документації. З моменту відступлення
Клієнтом Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов'язані з ними
права, зокрема права грошової вимоги
щодо нарахованих та несплачених
Боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за договором №
1504/0208/45-006 від 28.02.2008 року позичальником
згідно якого є ОСОБА_1
Таким чином, на даний час усі права
кредитора за вищевказаними Кредитним
договором належать ТОВ «Кредитні
ініціативи» (надалі за текстом -
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
28.02.2008 року ВАТ «Сведбанк»
(правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та
ОСОБА_1, уклали кредитний договір №
1504/0208/45-006, з подальшим внесенням змін і
доповнень, (надалі за текстом -
Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного Договору, Банк
зобов'язується надати Боржнику (за
кредитним Договором - Позичальникові)
кредит у сумі 92 100.00 доларів США, а
Боржник зобов'язується повернути
наданий кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, строки та на
умовах, що передбачені Кредитним
07.12.2009 року Національного Банку України
операції з валютними цінностями банки
мають право здійснювати на підставі
письмового дозволу (генеральна
ліцензія) на здійснення операцій з
валютними цінностями відповідно до
пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про систему
валютного регулювання і валютного
контролю». Таким чином, операція з
надання банками кредитів в іноземній
валюті не потребує індивідуальної
Банк (первинний кредитор) свої
зобов'язання за Кредитним договором
виконав і повному обсязі, надавши
Боржнику кредит у сумі 92 100.00 доларів
В свою чергу, Боржник неналежно виконує
взяті на себе зобов'язання, чим грубо
порушує істотні умови Кредитного
договору в результаті чого станом на
21.03.2014 року має прострочену
- за кредитом - 89 064,79 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 900 373,78 грн.;
- по відсотках - 45 367,13 дол. США., що
за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 458 625,39 грн.;
- пеня - 59 281,31 дол. США., що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 599 286,62 гри.
Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК
України дає підстави для висновку про
те, що стягнення неустойки (пені,
штрафу) обмежується останніми 12
місяцями перед зверненням кредитора до
суду, а починається з дня (місяця), з
якого вона нараховується, у межах
строку позовної давності за основною
Таким чином, станом на 21.03.2014 року
розмір неустойки становить: - пеня - 17
371,47 дол. США., що за офіційним курсом НБУ
на дату розрахунку складає - 175 611,66 гри.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України та умов Кредитного договору, у
разі невиконання чи несвоєчасного
виконання зобов'язання в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
Договору, боржник зобов'язаний
сплатити кредитору неустойку (штраф,
пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу
України Право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням
Боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого Кредитного
договору йому була нарахована
В забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника, що випливають з Договору,
відповідно до ст. 553 ЦК України 28.02.2008
року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, надалі
за текстом - Відповідач 2, уклали
Договір Поруки № 1504/0208/45-006-Р-1, з
подальшим внесенням змін та доповнень,
надалі за текстом - Договір поруки.
Відповідно до Договору поруки
Відповідач 2, як поручитель поручається
за виконання Відповідача 1 обов'язків,
які виникли на підставі Договору або
можуть виникнути на підставі нього у
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
Відповідно до умов Договору поруки
Боржник та Поручитель відповідають
перед Позивачем за порушення
обов'язків за Договором, як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.
На виконання умов Кредитного договору
Відповідачам (Боржнику) було
направлено Вимогу, а саме: Повідомлення
про усунення порушень, вимогу про
дострокове повернення кредиту але на
дату подання позовної заяви Вимога не
Таким чином, зважаючи на невиконання
Боржником зобов'язання стосовно умов
повернення кредиту, Позивач вправі
вимагати стягнення заборгованості по
кредиту, за відсотками, за пенею з
Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
Таким чином, суд вважає за можливе
позов ТОВ «Кредитні ініціативи»
задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624,
629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд -
Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ТОВ «Кредитні ініціативи»
заборгованість за Кредитним договором
№ 1504/0208/45-006 від 28.02.2008 року у розмірі 1 534
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ТОВ «Кредитні ініціативи» судові
витрати у розмірі 1 827,00 гривень з
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя: