Справа№ 333/2083/14-ц
Комунарський районний суд міста
головуючого судді:
розглянувшиу відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
«ПриватБанк» звернулося до суду із
позовом, в якому зазначив, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 15.07.2013 року ОСОБА_1 отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитним
договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил додаються
до позовної заяви. Відповідно до
п.1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право
проводити договірні списання з усіх
відкритих в Банку рахунків Клієнта в
погашення кредитної заборгованості
Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в
яких Клієнт є поручителем, а також
будь-якій інший заборгованості Клієнта
і третіх осіб, за кредитами, в яких
Клієнт є поручителем, а також будь-який
інший заборгованості, яка виникла у
Клієнта зважаючи невиконаних
зобов'язань перед Банком.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 10.02.2014 року має
складається з наступного:
- 0,67 грн., - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 4325,24 грн., - залишок несплаченого
штрафу за п.п.2.2 Генеральної угоди;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 790,92 грн. - штраф (процентна складова);
У зв'язку з чим позивач просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
витрати у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача Пшенична К.О. в
судовому засіданні наполягала на
позові,надавши пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в суд не
з'явився, про причини неявки суду не
відомо. Не маючи відомостей про причину
неявки відповідача, суд визнав
можливим розгляд справи без його
участі на підставі наявних матеріалів
та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України,
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що відповідно,
що відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 15.07.2013 року ОСОБА_1 отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитним
договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил додаються
до позовної заяви. Відповідно до
п.1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право
проводити договірні списання з усіх
відкритих в Банку рахунків Клієнта в
погашення кредитної заборгованості
Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в
яких Клієнт є поручителем, а також
будь-якій інший заборгованості Клієнта
і третіх осіб, за кредитами, в яких
Клієнт є поручителем, а також будь-який
інший заборгованості, яка виникла у
Клієнта зважаючи невиконаних
зобов'язань перед Банком.
Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони
мають право укласти договір, який не
передбачений актами цивільного
законодавства, але відповідає
загальним засадам цивільного
законодавства. Вказане повторно
закріплено у ст. 627 ЦК України.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного судочинства України.
Згідно зі ст.536 ЦК України за
користуванням чужими грошовими
коштами боржник зобов' язаний
сплачувати проценти. Розмір процентів
за користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема сплата неустойки.
Дослідивши докази, що є в справі і
вислухавши пояснення представника
позивача, - суд вважає, винними дії
відповідача по своєчасному не
погашенню кредиту, тому позов підлягає
задоволенню, оскільки заснований на
законі, підтверджений матеріалами
справи з розрахунком заборгованості на
заборгованості за кредитом та по
процентам за користування кредитом, а
також квитанцією про оплату судового
збору у розмірі 243,60 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої судом ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,1050,1054 ЦК України, ст.
ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 17 109, 29
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь на користь Публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
судові витрати у розмірі 243 гривень 60
копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю.Р.Піх