Справа № 658/4605/14-ц
(провадження №2-о/658/108/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської
Г.В.,

при
секретарі Діденко С.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в приміщені суду, в місті
Каховка, Херсонської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Каховська
міська рада Херсонської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та про встановлення факту належності
документа,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
про встановлення факту прийняття
спадщини та про встановлення факту
належності документа.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим,
що на день смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове
майно, яке складається з квартири
АДРЕСА_1. За час свого життя ОСОБА_2
склала заповіт на ім'я заявниці,
відповідно до якого заповіла їй
вищевказану квартиру. Спадщина була
прийнята заявницею шляхом фактичного
розпорядження спадковим майном,
спадкоємці, які мають право на
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_2 відсутні.

При звернені заявницею до
нотаріальної контори по питанню
оформлення спадщини, їй було
відмовлено на тій підставі, що нею не
надано доказів прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 та у заповіті
допущено помилку у написанні прізвища
ОСОБА_2 та у даті складання заповіту.

Просила заявлені вимоги задовольнити.

В судове засідання представник
заявниці надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, на заявлених
вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, по вказаній заяві
заперечень не має.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України,
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,
розглядаються судовим порядком.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 (а.с. 4). За час свого
життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я
заявниці, посвідчений державним
нотаріусом Каховської державної
нотаріальної контори 31.05.1991 року та
зареєстрований в реєстрі за
№ 1022, відповідно до якого заповіла
заявниці квартиру АДРЕСА_1. (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, у
заповіти невірно зазначено прізвище
померлої ОСОБА_2, та вказано як "ОСОБА_2",
тоді як потрібно "ОСОБА_2", що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть, договором купівлі-продажу,
ощадними книжками (а.с. 4, 5-8, 11-13). Також у
заповіті невірно вказано дату
складання " тридцять першого року
тисячу дев'ятсот дев'яносто першого
року", тоді як потрібно було вказати
"тридцять першого травня тисячу
дев'ятсот дев'яносто першого року" (а.с.
9).

При звернені заявницею до нотаріальної
контори по питанню оформлення
спадщини, їй було відмовлено на тій
підставі, що нею не надано доказів
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР
(1963 року) для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженням.

Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР
(1963 року), визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи,
спадщина було прийнята заявницею
шляхом фактичного розпорядження
спадковим майном, на протязі 6-ти
місяців і по теперішній час вона
сплачувала комунальні послуги на
утримання будинку та при будинкової
території, зберігала ощадні книжки,
належні померлій ОСОБА_2 (а.с. 11-16).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2
відсутні.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки іншим шляхом
встановити факт прийняття спадщини
заявниця не в змозі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 234, 256, 259 ЦПК
України, 548, 549 ЦК Української РСР (1963
року), суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Каховська міська рада Херсонської
області про встановлення факту
прийняття спадщини та про встановлення
факту належності документа -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що заповіт від 31.05.1991
року, реєстр № 1022, посвідчений від
імені "ОСОБА_2" та датою складання
значиться "тридцять першого року
тисячу дев'ятсот дев'яносто першого
року", складений "тридцять першого
травня тисячу дев'ятсот дев'яносто
першого року" від імені ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Г. В.
Подіновська