АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/883/14 Придніпровський
районний суд м.Черкаси УХВАЛА
10 вересня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоПодороги В.
М.суддівБородійчука В. Г. , Демченка В. А.
при секретарі Яремич В.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_5
про виправлення описки у судовому
рішенні апеляційного суду Черкаської
області від 02 квітня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_5 до дочірного
підприємства «Черкаський облавтодор»
ВАТ «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»,
Державної служби автомобільних доріг в
Черкаській області про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої в результаті
дорожно-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду Черкаської
області 02 квітня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_5 до дочірного
підприємства «Черкаський облавтодор»
ВАТ «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»,
Державної служби автомобільних доріг в
Черкаській області про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої в результаті
дорожно-транспортної пригоди,
апеляційну скаргу Державної служби
автомобільних доріг в Черкаській
області відхилено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено
частково.

Рішення Придніпровського районного
суду міста Черкаси від 11 лютого 2014 року
в частині відмови в позові про
стягнення витрат на відновлювальний
ремонт в сумі 33880 грн. 91 коп. та судового
збору скасувати. Ухвалити в цій частині
нове рішення яким позовні вимоги
ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з Державної служби
автомобільних доріг в Черкаській
області на користь ОСОБА_5 33880 грн.91 коп.
на відновлювальний ремонт автомобіля
та 243 грн.60 коп. судового збору.

В іншій частині рішення суду залишено
без змін.

Позивач ОСОБА_5 02 липня 2014 року
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в судовому рішенні,
так як судом неправильно вказано повну
назву відповідача Державної служби
автомобільних доріг в Черкаській
області, в той час як правильна назва
Служба автомобільних доріг у
Черкаській області Державного
агенства автомобільних доріг України.
Зазначені описки унеможливлюють
виконання судового рішення, тому
просить виправити вищезазначену
описку.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день слухання справи
повідомлені, їх неявка не перешкоджає
виправленню описки.

Дослідивши письмові докази справи, суд
приходить до висновку, що необхідно
виправити описку в назві відповідача.

Згідно ч.1ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія
суддів ,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити описку в рішенні
апеляційного суду Черкаської області 02
квітня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_5 до дочірного
підприємства «Черкаський облавтодор»
ВАТ «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»,
Державної служби автомобільних доріг в
Черкаській області про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої в результаті
дорожно-транспортної пригоди.

Назву відповідача «Державна служба
автомобільних доріг в Черкаській
області» замінити на «Служба
автомобільних доріг у Черкаській
області Державного агенства
автомобільних доріг України» по всьому
тексту рішення. Всі інші речення та
назви залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :