Справа № 157/1378/14-ц
Провадження №2/157/348/14
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги

на предмет спору, - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ворокомлівської сільської
ради Камінь-Каширського району
Волинської області про визнання права
власності на житловий будинок та
надвірні будівлі у порядку спадкування
та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Ворокомлівської сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської
області про визнання заповіту
недійсним та визнання права власності
на житловий будинок та надвірні
будівлі у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Ворокомлівської сільської
ради про визнання права власності на
житловий будинок та надвірні будівлі,
що знаходяться у АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року до
участі у розгляді справи як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача, залучено ОСОБА_2

Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року до
спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до
Ворокомлівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок та надвірні будівлі прийнято
цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Ворокомлівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок та надвірні будівлі і визнання
заповіту недійсним та залучено ОСОБА_2
до участі у справі як третю особу, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору. В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_2 зазначає, що 13 січня 2014 року
померла її тітка ОСОБА_3 У липні 2014
року їй стало відомо, що остання склала
заповіт 12 березня 2010 року на ім'я
ОСОБА_1, яким все своє майно, у тому
числі житловий будинок, що знаходиться
у АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1 Вважає, що
ОСОБА_3 не могла призначити спадкоємцем
всього належного їй майна ОСОБА_1,
оскільки ще за життя вона вручила їй
сертифікат на земельний пай та ощадні
книжки. Окрім того, її тітка була
неписемна, а тому, на її думку, не могла
підписати заповіт, яким заповіла
ОСОБА_1 все майно. Просить визнати
заповіт, укладений 12
березня 2010 року від імені ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 недійсним та визнати за
нею право власності на житловий
будинок та надвірні будівлі, що
знаходяться у АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом.

Ухвалами суду від 12 грудня 2014 року
позов ОСОБА_1 до Ворокомлівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок та
надвірні будівлі у порядку спадкування
залишено без розгляду, а провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на житловий
будинок та надвірні будівлі і визнання
заповіту недійсним у частині визнання
права власності на житловий будинок та
надвірні будівлі закрито.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позовні
вимоги про визнання заповіту недійсним
підтримала з підстав, наведених у
позові, і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання
заповіту недійсним визнав, пояснив, що
в дійсності він спірний житловий
будинок придбав у ОСОБА_3 за гроші,
однак такий договір купівлі-продажу
вони оформили у вигляді заповіту.

Представник відповідача ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явився, подав
заяву, із змісту якої вбачається, що він
позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Так як визнання відповідачами позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд таке визнання приймає і
постановляє рішення про його
задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212-215 ЦПК
України, ст. 1257 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недійсним заповіт, укладений
від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 і
посвідчений 12 березня 2010 року
секретарем Ворокомлівської сільської
ради Камінь-Каширського району
Волинської області Яцук С.О.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: О. В. Антонюк