У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Лесько А.О., Луспеника
Д.Д.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про розірвання договору оренди
землі, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на
рішення Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 22 квітня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 18 червня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із указаним позовом, у якому
просив розірвати договір оренди землі
від 26 березня

2010 року.

В обґрунтування позову зазначав, що 26
березня 2010 року між його дружиною -
ОСОБА_6, та ОСОБА_5 було укладено договір
оренди земельної ділянки, за умовами
якого вона передала, а

ОСОБА_5 прийняв в строкове платне
користування належну їй на праві
власності земельну ділянку площею 5,05
га, яка розташована на території
Василівської сільської ради
Каховського району Херсонської
області. За умовами зазначеного
договору орендна плата мала
виплачуватися орендарем щорічно з 15
вересня по 31 листопада кожного року у
розмірі 2 525 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла і він став
спадкоємцем вказаної земельної
ділянки, відповідно до свідоцтва про
право на спадщину від 19
березня 2013 року. У зв'язку з тим, що
ОСОБА_5 ще за життя ОСОБА_6 перестав
обробляти земельну ділянку та не
сплачував орендну плату за її
користування за 2011-2012 роки, він
звернувся до суду за захистом.

Рішенням Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від

22 квітня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 18 червня 2014 року, позов

ОСОБА_4 задоволено. Розірвано договір
оренди земельної ділянки, яка належить
ОСОБА_4 на праві власності згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 19 березня 2013 року,
укладений між ОСОБА_6 та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_5

26 березня 2010 року, зареєстрований у
Каховському районному відділі
Херсонської регіональної філії «Центр
державного земельного кадастру»

14 червня 2010 року. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати зазначені судові рішення та
направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суд першої інстанції, з яким
погодився й суд апеляційної інстанції,
на підставі належним чином оцінених
доказів, поданих сторонами

ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного
висновку про те, що позов

ОСОБА_4 підлягає задоволенню, керуючись
при цьому нормами

ст. ст. 526, 651, 1218, 1268 ЦК України.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від

22 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Херсонської області від

18 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Закропивний

А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник