Справа № 164/1601/14-ц
У Х В А Л А

9 вересня 2014 року
смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Баффало" до
Красновільської сільської ради
Маневицького району Волинської
області, ОСОБА_1 про визнання права
власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

8 вересня 2014 року ТзОВ „Баффало"
звернулося в суд з позовом до
Красновільської сільської ради
Маневицького району, ОСОБА_1 про
визнання права власності на нерухоме
майно.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, так як оформлена з
порушенням вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України, а саме: позовна заява
повинна містити зміст позовних вимог,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, із
зазначенням доказів, що підтверджують
кожну обставину. В обґрунтування
позовних вимог позивачем подані
документи, які не являються
оригіналами або належним чином
засвідченими їх копіями. Крім того,
якість виготовлення вказаних
документів не дає можливості
встановити з них будь-які відомості,
зокрема, акту прийому-передачі майна по
СВК ім. Суворова Маневицького району №
134 від 28.03.2011 року, відомостей про
отримання коштів членами СВК ім.
Суворова Маневицького району. До
матеріалів позовної заяви не додано
договорів купівлі-продажу від 11.10.2012
року, укладених між ТзОВ „Баффало" та
власниками телятника, що знаходиться
по вул. Космонавтів, 82в у с. Нічогівка
Маневицького району, на які
посилається позивач у позовній заяві.
Крім того, позивачем при поданні
позовної заяви до суду не сплачено
судовий збір і не додано документів про
звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України
письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи. Письмові докази, як правило,
подаються в оригіналі.

Згідно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо: 1) захисту порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, що виникають із цивільних,
житлових, земельних, сімейних, трудових
відносин.

Зі змісту позовної заяви
незрозуміло, яке право позивача і якою
юридичною чи фізичною особою порушено,
не визнається чи оспорюється.
Позивачем взагалі не обґрунтовано
вимоги до Красновільської сільської
ради Маневицького району та ОСОБА_1, які
вказані ним в позовній заяві
відповідачами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір сплачується у
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0.2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при зверненні до суду
позивачу необхідно було сплатити 1208
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок УДКСУ у
Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок
отримувача 0287, код отримувача
37950857, код банку отримувача 803014, банк
отримувача - ГУДКСУ у Волинській
області, найменування суду -
Маневицький районний суд Волинської
області).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Баффало" до
Красновільської сільської ради
Маневицького району Волинської
області, ОСОБА_1 про визнання права
власності на нерухоме майно залишити
без руху.

Повідомити позивача - ТзОВ „Баффало"
про необхідність усунення
вищезазначених недоліків позовної
заяви в строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали і роз'яснити, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатись неподаною і йому
повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя: