15 грудня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути з
відповідача на його користь
кредитним договором №б/н від 28.03.2008р. та
суму судового збору у розмірі 268,75грв.
Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 28.03.2008р.
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
тобто позивач свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі.
В порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 25.09.2014р. має заборгованість -
процентам за користування кредитом;
- 1890,41грн. -заборгованість по
комісії та пені за користування
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- 250,00грн. -штраф (фіксована
- 1267,84грн. -штраф (процентна
У судовому засіданні представник
позивача свої позивні вимоги
Відповідач у судове засідання не
з'явився був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи.
Враховуючи згоду позивача на розгляд
справи в порядку заочного розгляду, суд
вирішує справу у відповідності до
вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вчинивши
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно договору №б/н від
28.03.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у
за користування кредитом /а.с. 15-21/.
Згідно розрахунку за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 25.09.2014р. має
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1890,41грн.
-заборгованість по комісії та пені за
користування кредитом та 250,00грн. -штраф
(фіксована частина);1267,84грн. -штраф
(процентна складова /а.с.6-14/.
Відповідно до умов до кредитного
договору підстави застосування
комісії та пені не визначені. В позові
не наведено обгрунтування нарахувань
відповідних сум комісії та пені .
Розрахунок не містить окремого
нарахування пені та комісії.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України забов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050
ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
З огляду на викладене, суд вважає,
що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» є
доведеним в частині щодо стягнення
заборгованості за тілом кредиту,
процентів та штрафів ., а саме в розмірі
В інший частині позову суд
відмовляє за недоведеністю вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-225
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
/двадцять чотири тисяч сімсот тридцять
чотири/грн. та судовий збір у розмірі
247,34(двісті сорок сім)грн. В інший
частині позову -відмовити
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ