Дата документу 03.07.2014 Справа № 554/6094/14-ц
Провадження № 2/554/2226/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта" в
особі Нафтогазовидобувного управління
"Полтаванафтогаз" до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ПАТ "Укрнафта" в особі
Нафтогазовидобувного управління
"Полтаванафтогаз" в особі
уповноваженого представника
звернулося до суду з вищевказаним
позовом, в якому просив стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
кошти в сумі 200 000 грн. 00 коп. та судові
витрати по справі в розмірі 2 000 грн. 00
коп.

В обґрунтування позову зазначено, що
14.12.2013 р. з вини відповідача, який
керував службовим автомобілем
«ГАЗ-33023», д.н.з. НОМЕР_2, який належить
ПАТ "Укрнафта", була скоєна дорожньо -
транспортна пригода за участю
автомобіля НОМЕР_1, в результаті якої
пасажири останнього автомобіля ОСОБА_2,
ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, а
отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження
спричинили смерть.

На виконання вироку
Великобагачанського районного суду
Полтавської області від 21.10.2013 року, з
урахуванням ухвали апеляційного суду
Полтавської області від 26.12.2013 року, ПАТ
"Укрнафта" в особі
Нафтогазовидобувного управління
"Полтаванафтогаз" в рахунок
відшкодування моральної шкоди за
цивільними позовами у кримінальному
провадженні, було сплачено кошти в
розмірі 100 000,00 грн. на користь ОСОБА_3, 70
000,00 грн. на користь ОСОБА_2, 30 000,00 грн. на
користь ОСОБА_5

З метою стягнення коштів в порядку
регресу з винуватої особи - ОСОБА_1 -
позивач звернувся до суду з вказаним
позовом.

Представник ПАТ "Укрнафта" за
довіреністю Овсепян А.Г. у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Згідно з довідкою, виданою
начальником МВК УДПтС України в
Полтавській області (№ 9) Ю.М. Шевченко
від 16.04.2014 року за вих. № 2135 повідомлено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває міру
покарання в Машівській виправній
колонії УДПтС у Полтавській області (№
9) з 21 січня 2014 року по даний час.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Згідно з ст. 169 ЦПК України суд
розглядає справу по суті у відсутність
відповідача на підставі наявних по
справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Cудом встановлено, що 14.12.2013 р. була
скоєна дорожньо - транспортна пригода
за участю автомобілів «ГАЗ-33023», д.н.з.
НОМЕР_2, який належить ПАТ "Укрнафта",
під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в
результаті якої водій ОСОБА_2 та два
пасажири ОСОБА_3. та ОСОБА_4 отримали
тілесні ушкодження, а остання від
отриманих ушкоджень померла.

Вироком Великобагачанського районного
суду Полтавської області від 21.10.2013
року, з урахуванням ухвали
апеляційного суду Полтавської області
від 26.12.2013 року за результатами
розгляду апеляційної скарги ПАТ
"Укрнафта", ОСОБА_1 визнано винуватим у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286
КК України, а цивільні позови ОСОБА_3,
ОСОБА_2 ОСОБА_5 до ПАТ "Укрнафта"
задоволено частково, а саме: стягнуто з
ПАТ "Укрнафта" в рахунок відшкодування
заподіяної злочином моральної шкоди
кошти в розмірі:

- 100 000 грн. 00 коп. - на користь
ОСОБА_3;

- 70 000 грн. 00 коп. - на користь ОСОБА_2;

- 30 000 грн. 00 коп. - на користь
ОСОБА_5

Факт сплати ПАТ "Укрнафта" в особі
Нафтогазовидобувного управління
"Полтаванафтогаз" вказаних коштів
підтверджується: платіжним дорученням
№ 514 від 04.02.2014 року (Банк платника та
отримувача - ПАТ КБ "ПриватБанк", код
ЄДРПОУ 305299, МФО 305299), платіжним
дорученням № 515 від 04.02.2014 року (Банк
платника та отримувача - ПАТ КБ
"ПриватБанк", код ЄДРПОУ 305299, МФО 305299),
платіжним дорученням № 513 від 04.02.2014
року (Банк платника та отримувача - ПАТ
КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 305299, МФО 305299),
копія яких знаходиться в матеріалах
справи (а.с. 13-15).

Загальна сума коштів, сплачених ПАТ
"Укрнафта" за вказаним вироком, складає
200 000 грн. 00 коп.

Згідно з наказом № 45 К від 27.05.1996 року,
виданим директором Підприємства
"Полтаванафтогаз" Гоголівського
управління технологічного транспорту
"Про прийняття на роботу" (а.с. 17), судом
встановлено, що ОСОБА_1 перебував у
трудових відносинах з підприємством
"Полтаванафтогаз" (на сьогодні ПАТ
"Укрнафта") з 27.05.1996 року. Прийнятий на
роботу водієм першого класу для роботи
на автомобілях всіх марок згідно з
відкритими категоріями.

Згідно з ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична
або фізична особа відшкодовує шкоду,
завдану їхнім працівником під час
виконання ним своїх трудових
(службових) обов'язків.

В силу п. 3 ст. 134 КЗпП України відповідно
до законодавства працівники несуть
матеріальну відповідальність у
повному розмірі шкоди, заподіяної з їх
вини підприємству, установі,
організації, у випадку, коли шкоду
завдано діями працівника, які мають
ознаки діянь, переслідуваних у
кримінальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Згідно з Постановою Пленуму ВСУ «Про
практику розгляду судами цивільних
справ» № 6 від 27.031992 року за позовами
про відшкодування шкоди з винної особи
за регресною вимогою стягується сума
майнових витрат, понесених на
виконання зобов'язання по
відшкодуванню шкоди, а якщо законом
встановлено межі відшкодування або
межі відповідальності винної особи, то
з неї витрати стягуються в цих межах;
регресна вимога може бути пред'явлена
протягом трьох років, з дня виконання
зобов'язання про відшкодування шкоди.

На підставі викладеного позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ч. 1 ст. 1172, ч. 1 ст. 1191 ЦК
України, п. 3 ст. 134 КЗпП України,
Постановою Пленуму ВСУ «Про практику
розгляду судами цивільних справ» № 6
від 27.031992 року, ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, 208, 209,
212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта" в особі
Нафтогазовидобувного управління
"Полтаванафтогаз" до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. не відомий, адреса
реєстрації: АДРЕСА_1), на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" (адреса: 04053, м. Київ, пров.
Несторівський, буд. 3-5, )
в особі Нафтогазовидобувного
управління "Полтаванафтогаз" (адреса:
36020, м. Полтава, вул. Монастирська, буд. 12,
) відшкодування в
порядку регресу в розмірі 200 000 грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. не відомий, адреса: АДРЕСА_1),
на користь Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта" (адреса: 04053, м.
Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, ) в особі
Нафтогазовидобувного управління
"Полтаванафтогаз" (адреса: 36020, м.
Полтава, вул. Монастирська, буд. 12, ) судовий збір у розмірі 2 000
грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто
Октябрським районним судом м. Полтави
за заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів зо дня отримання
ним копії рішення.

СуддяМ. О. Материнко