Справа № 1308/2424/12
Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/7731/14
Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 грудня 2014 року суддя апеляційного
суду Львівської області Тропак О.В.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою позивача
за зустрічним позовом ОСОБА_2 на ухвалу
Жовківського районного суду
Львівської області від 15 жовтня 2014 року
про скасування забезпечення позову у
справі за позовом ОСОБА_3 до
Жовківської міської ради, ОСОБА_2,
третіх осіб: Жовківської державної
нотаріальної контори,
Червоноградського міжміського бюро
технічної інвентаризації про визнання
права власності на спадкове майно, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
перебування на утриманні, визнання
права власності на частку у спадковому
майні, за зустрічним позовом ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_5 до Жовківської
міської ради про встановлення факту
перебування на утриманні, визнання
права власності на частку у спадковому
майні, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду
Львівської області від 26 листопада 2014
року апеляційну скаргу позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_2 на ухвалу
Жовківського районного суду
Львівської області від 15 жовтня 2014 року
про скасування забезпечення позову
було залишено без руху та надано
апелянту строк для оформлення
апеляційної скарги відповідно до вимог
п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та сплати суми
судового збору у передбаченому чинним
законодавством розмірі, - п'ять днів з
дня отримання апелянтом копії вище
згаданої ухвали судді апеляційного
суду.

Копію вищезгаданої ухвали апелянт
отримав 04 грудня 2014 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення (а.с. 243), а
отже, останнім днем усунення недоліків
апеляційної скарги є 09 грудня 2014 року.
Згідно квитанції № 78 судовий збір було
сплачено 05 грудня 2014 року, однак
апеляційна скарга з виконанням вимог п.
5 ч.1 ст. 295 ЦПК України була здана у
відділення зв'язку лише 10 грудня 2014
року, тобто із пропуском строку для
усунення недоліків, встановлених
ухвалою суду від 26 листопада 2014 року.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у
разі невиконання ухвали суду про
залишення апеляційної скарги без руху
у встановлений строк, скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху у встановлений
п'ятиденний строк, апеляційну скаргу
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
на ухвалу Жовківського районного суду
Львівської області від 15 жовтня 2014 року
про скасування забезпечення позову
слід вважати неподаною та повернути
апелянту.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається ухвалою
суду у разі повернення заяви або
скарги.

Таким чином, сплачена сума судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає
поверненню апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.
121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст 7
Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_2 на ухвалу
Жовківського районного суду
Львівської області від 15 жовтня 2014 року
про скасування забезпечення позову у
справі за позовом ОСОБА_3 до
Жовківської міської ради, ОСОБА_2,
третіх осіб: Жовківської державної
нотаріальної контори,
Червоноградського міжміського бюро
технічної інвентаризації про визнання
права власності на спадкове майно, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
перебування на утриманні, визнання
права власності на частку у спадковому
майні, за зустрічним позовом ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_5 до Жовківської
міської ради про встановлення факту
перебування на утриманні, визнання
права власності на частку у спадковому
майні - вважати неподаною та повернути
апелянту.

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору у
розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
коп., сплачену відповідно до квитанції
№ 78 від 05.12.2014 р. до УДКСУ у
Личаківському районі м. Львова на
рахунок № 0006.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Львівської області

Тропак О.В.