Справа № 629/3477/14-ц
Провадження № 2/629/1082/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої
особи: служби у справах дітей
Лозівської міської ради Харківської
області, про припинення стягнення
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить припинити
стягнення аліментів з нього на користь
відповідачки на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те,
що відповідно до виконавчого листа №
2025/2/1484/11, виданого 21.11.2011 року
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області, з нього на користь
відповідачки стягуються аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
починаючи з 07.10.2011 року. Він сумлінно
сплачує аліменти, але з 02.10.2012 року і по
теперішній час донька проживає разом з
ним та знаходиться на його утриманні,
тому він змушений звернутися до суду
для вирішення питання щодо припинення
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримав свій позов, просив його
задовольнити. Пояснив, що за рішенням
суду сплачує аліменти на користь
відповідачки на утримання доньки
ОСОБА_4, але вже рік донька проживає
разом з ним, він повністю утримує її і
забезпечує всім необхідним, колишня
дружина зловживаєспиртними напоями,
тому просить припинити стягнення з
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена своєчасно та
належним чином (зворотне поштове
повідомлення від 28.11.2014 року), причини
неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи, служби у
справах дітей Лозівської міської ради
Харківської області, Брежнєва С.А. в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позовних вимог.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому
засіданні пояснила, що вона проживає
разом з батьком, він створив їй належні
умови для життя, у неї є комп'ютер,
батько цікавиться її життям,
повністюїї утримує. Раніше вона
проживала з бабусею, з матір'ю не
проживає, оскільки у матері немає умов
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 22.11.1997 року, шлюб розірваний на
підставі заочного рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 14.11.2011 року, що
підтверджується копією паспорта.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний
відповідач, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_3, виданого 27.09.1990 року відділом
РАГС Лозівського міськвиконкому
Харківської області, актовий запис №
За рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 21.11.2011 року з відповідача
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
ОСОБА_4 стягнуті аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07 жовтня 2011 року і до
досягнення дитиною повноліття, що
підтверджується копією виконавчого
листа № 2025/2-1484/11 від 21.11.2011 року.
Позивач працездатний, працює, монтером
колії в Відокремленому підрозділі
«Лозівська дистанція колії»
Державного підприємства «Південна
залізниця», отримує постійний дохід,
його середньомісячна заробітна плата
складає 4000,00 гривень, що
підтверджується довідкою ВП
«Лозівська дистанція колії» ДП
«Південна залізниця» № 118 від 30.05.2014
року, в якій зазначено, що з нього
стягуються аліменти.
Із довідки КП «ЖУК» від 28.05.2014 року
вбачається, що дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та
проживає з батьком за адресою:
АДРЕСА_1, що також підтверджується
довідкою ОСББ «Блиск» № 35 від 07.07.2014
Дитина виховується батьком, який
сумлінно ставиться до своїх
батьківських обов'язків, проживає
разом з ним, що підтверджується
довідкою Лозівського ліцею № 4
Лозівської міської ради Харківської
області № 82 від 01.04.2014 року та
підтвердила донька ОСОБА_4 в судовому
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.
Враховуючи, що дитина проживає разом з
батьком, який її повністю утримує, суд
вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідачки необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214-215, 223
ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного
кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третьої особи: служби у справах дітей
Лозівської міської ради Харківської
області, про припинення стягнення
аліментів - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Іванівське Кочубєївського району
Ставропольського краю Російської
Федерації, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Раніше виданий виконавчий лист №
2925/2-1484/11 від 21.11.2011 року повернути до
суду для приєднання до матеріалів
справи.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.
Мішуровська