Справа № 715/1752/14-ц
Провадження № 2/715/651/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області в
складі: головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в смт. Глибока справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах якої за
дорученням діє ОСОБА_2 до Коровійської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області та ОСОБА_3 про
визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Коровійської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області та ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно. В
обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Коровія
Глибоцького району Чернівецької
області помер її син - ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилася спадщина за
законом. Спадкоємцями першої черги за
законом крім позивачки є і
відповідачка, однак остання спадщини
не приймала та не зверталася із
відповідною заявою до нотаріальної
контори. До складу спадкового майна
входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1. Проте, на
даний час оформити свої права на
нерухоме майно позивачка не має
можливості через те, що при житті
спадкодавець не оформив
правовстановлюючих документів на
вказане майно, а тому просить позов
задовольнити та визнати за нею право
власності на спадкове майно.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте від її представника
ОСОБА_2 надійшла до суду заяву
відповідно до якої позовні вимоги він
підтримує у повному обсязі, просить суд
позов задовольнити, справу розглянути
у його відсутності та у відсутності
позивачки, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Представник Коровійської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, про
причину своєї неявки суду не повідомив
та не просив суд справу слуханням
відкласти.

Відповідачка, ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явилася, хоча
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи, про
причину своєї неявки суду не
повідомила та не просила справу
слуханням відкласти.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
в селі Коровія Глибоцького району
Чернівецької області помер - ОСОБА_4.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є позивачка по
справі: ОСОБА_1, яка своєчасно
звернулася до нотаріальної контори для
оформлення своїх спадкових прав, однак
отримала відмову, так як при житті
спадкодавець не оформив
правовстановлюючих документів на
вказане майно. Крім позивачки,
спадкоємицею першої черги за законом є
відповідачка по справі - ОСОБА_3, яка
спадщини на сьогодні не прийняла, так
як не звернулася до нотаріуса із заявою
про прийняття спадщини та на день
смерті спадкодавця не проживала разом
із ним.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку.

Враховуючи зазначені вимоги закону,
дослідивши доказ по справі, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на майно є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346,
ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174,
213-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_2 на нерухоме майно,
що знаходиться по АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку літ.
«А», загальною площею - 32,3 кв.м.,
житловою площею - 20,0 кв.м., сараїв
літ.літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г»,
воріт літ. №1, огорожі літ. №2,
вимощення літ. № І загальною вартістю 67
681 (шістдесят сім тисяч шістсот
вісімдесят одна) гривень.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя/підпис

Оригінал рішення зберігається в
цивільній справі № 715/1752/14-ц,
провадження №2/715/651/14 у Глибоцькому
районному суді Чернівецької області.

Рішення не набрало законної сили.

Вірно:

Суддя Глибоцького районного суду
Ю.В. Маковійчук

Чернівецької області

Секретар Р.В. Затолошна