Справа № 305/1607/14-ц
Провадження по справі №2/305/822/14
Е Р І Ш Е Н Н Я
03.09.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ до ОСОБА_2 про
ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ звернулося в суд з
позовом до паніна ОСОБА_3 про стягнення
В обґрунтування заявленого позову
вказують, що відповідачем порушено
Закон України «Про електроенергетику"
та Правила користування електричною
енергією для населення. Зокрема при
проведенні перевірки у споживача
виявлено самовільне підключення до
мереж ПАТ "Закарпаттяобленерго", поза
розрахунковим приладом обліку
електричної енергії з порушенням схеми
обліку. В результаті чого електрична
енергія не обліковувалася і не
оплачувалась і підприємству завдано
збитки на суму 316,49 грн., що становить 1153
кВт/год. недооблікованої електричної
енергії. По факту виявленого порушення
був складений Акт № 106451 від 4 грудня 2013
року. Оскільки в добровільному порядку
ОСОБА_2 оплату збитків відшкодувати не
бажає, тому просять стягнути з нього
зазначену суму збитків та судовий збір,
що був понесений при подачі позову до
суду в сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник
позивача Ткач О.І. позовні вимоги
підтримала з підстав, наведених в
позові. Просить позов задовольнити в
Відповідач, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи в жодне судове
засідання не з'явився. Причину неявки
суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами суд приходить
Як слідує з акту № 106451 від 4 грудня
2013 року, працівниками Рахівського РЕМ
було проведено перевірку додержання
споживачем ОСОБА_2 Правил користування
електричною енергією для населення, в
ході якої виявлено самовільне
підключення електроустановки до
електричної мережі ПАТ
"Закарпаттяобленерго", поза
розрахунковим приладом обліку
електричної енергії з порушенням схеми
обліку. Спожита таким чином електрична
енергія не враховувалася і не
оплачувалася. Акт був складений в
У відповідності до ст. 22 ЦК
України, особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Такими збитками, зокрема є доходи, які
особа могла б реально одержати за
звичайних обставин, якби її право не
В даному випадку, за умови не
порушення відповідачем системи обліку
електричної енергії, позивач отримав
би дохід у вигляді оплати відповідачем
фактично спожитої та облікованої
приладом обліку відповідної кількості
електричної енергії.
Разом з цим, на підставі
зазначеного акту комісією позивача по
розгляду актів про порушення ПКЕЕН у
відповідності до Методики та п. 53
Правил користування електричною
енергією, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1375 було проведено
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією та
встановлено, що відповідачем заподіяно
збитки Рахівському РЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» на суму 316,49 грн.,
тобто вартість 1153 кВт/год
електроенергії, що була спожита
відповідачем у період з 04.06.2013 року по
Відповідно до ст.ст.10,11,58,60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
В силу вимог статті 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.
Зважаючи на те, що відповідачем не
наведено жодних доказів на
спростування доводів позивача, та в
свою чергу дії працівників Рахівського
РЕМ й документи, складені в ході
перевірки, ним не оскаржені, а
позивачем надано суду документально -
правові докази вини відповідача, яким
порушено Правила користування
електричною енергією для населення,
зумовлені самовільним підключенням до
електромереж, через що електроенергія
не обліковувалася і відповідно не
оплачувалася, суд вважає що позов слід
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає до стягнення
судовий збір в сумі 243,60 гривні.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК суд,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
"Закарпаттяобленерго" 316,49 гривень як
суму завданих збитків та 243,60 гривень
судового збору.
На заочне рішення може бути подано
заяву про перегляд протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.