РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/4876/14-ц Провадження
№ 2-о/401/126/14

11 грудня 2014 року
м.
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С,

за участю секретаря Страшні О.Е,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, зацікавлена особа -
Подорожненська сільська рада
Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з заявою до Подорожненської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області, в якій
просить суд встановити факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2 (двоюрідною
бабусею), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 є рідною
тіткою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Померлий ОСОБА_3 доводиться заявнику
рідним батьком. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
доводились один одному рідною тіткою
та племінником, відповідно ОСОБА_2
доводилась заявнику двоюрідною
бабусею. ОСОБА_2 та мати батька заявника
ОСОБА_4 були рідними сестрами, мали
однакове прізвище та по-батькові. Але
після одруження ОСОБА_5 взяла прізвище
свого чоловіка - ОСОБА_4.

У ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей
не було і у шлюбі вона не перебувала.

Так, як ОСОБА_5 вийшла заміж вона взяла
прізвище свого чоловіка ОСОБА_4. Від
шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6, народився, син
ОСОБА_3.

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_7 народилась
донька, ОСОБА_8, тобто заявник.

Після одруження ОСОБА_8 змінила своє
прізвище на ОСОБА_1.

Так як ОСОБА_2 померла, в неї залишилося
спадкове майно, а заявник, як її
двоюрідна онука, не може прийняти
спадщину, оскільки не має документів,
що посвідчують родинні відносини з
померлою, тому вона вимушена
звернутися до суду з даною заявою.

Заявник надав суду письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій вимоги підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Подорожненська сільська рад
Світловодського району, в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
в якій просить суд розглядати справу у
їх відсутність , позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, -
суд розглядає справи про встановлення
факту, родинних відносин між фізичними
особами.

Дослідивши матеріали справи у їх
єдності та сукупності, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню за таких підстав.

Так, факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною
онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
смерть якою зареєстрована в
Подорожненській сільській раді, про що
зроблений відповідний актовий запис в
книзі реєстрації смертей № 62 від 18
грудня 2004року, підтверджується:
померла ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, смерть якого
зареєстрована в Подорожненській
сільській раді Світловодського району
Кіровоградської області та зроблений
відповідний запис в книзі реєстрації
смертей № 10 від 03 березня 1989 року, який
доводиться рідним батьком заявника, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим Подорожненським
сіль бюро ЗАГС Кремгесівського району,
Кіровоградської області від 20 червня
1963 року, НОМЕР_1, де в графі батько
записано ОСОБА_3, свідоцтвом про шлюб
виданим Подорожненської сільської
ради Світловодського району, актовий
запис № 14 від 08.08.1981року, в якому
вказано про зміну прізвища ОСОБА_3 на
ОСОБА_1.

У ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей
не було і у шлюбі вона не перебувала.

На підставі досліджених доказів, суд
задовольняє заяву як обґрунтовану та
доведену.

Керуючись ст.ст. 197, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
двоюрідною онукою, ОСОБА_2, 1916 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик