Провадження: 6/484/217/14
Справа № 484/3701/14-ц
У Х В А Л А

10.09.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі: головуючого - судді
Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області ОСОБА_1 про вирішення питання
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України,

В С
Т А Н О В И В:

09.09.2014 р. до суду надійшло
подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області ОСОБА_1 про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетинати державний кордон до
виконання зобов’язань покладених
рішенням суду по справі №2-3405/2008р.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, надала заяву з проханням
проводити судовий розгляд у її
відсутність, подання підтримує і
просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно виконавчого листа №2-3405/2008
виданого 12.06.2014 р. Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
зобов’язаний до сплати аліментів на
користь державної установи –
Березківської загальноосвітньої
школи інтернат І-ІІІ ступеню
Кривоозерського району Миколаївської
області на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 30
жовтня 2008 року і до повноліття дитини,
тобто до 30.07.2017 року.

Відповідно до ст. 33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України.

Згідно Закону України “Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України”, ухилення
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іноземного органу (посадової особи), до
виконання зобов’язань є підставою для
тимчасового обмеження виїзду громадян
України за кордон.

Однак, головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області ОСОБА_1 не надано
доказів ухилення ОСОБА_2 від виконання
розпоряджень державного виконавця,
щодо проведення виконавчих дій та
зобов’язань за судовим рішенням, а
крім того не надано даних про наявність
у останнього закордонного паспорту та
не вказано безпосередніх дій ОСОБА_2
спрямованих на отримання закордонного
паспорту та залишення території
України.

Таким чином, вважаю, що
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області ОСОБА_1 про
вирішення питання про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України по суті є безпідставним,
оскільки задоволення даного
клопотання може суттєво порушити
конституційне право ОСОБА_2 на свободу
пересування та право вільно залишати
територію України.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217 ЦПК України,
ст. 33 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області ОСОБА_1 про вирішення питання
про обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон до виконання зобов’язань
покладених рішенням суду по справі
№2-3405/2008р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

С У Д Д Я: підпис.

Копія вірна: СУДДЯ: