Справа №2-175/1606/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

22 серпня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі - Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків в наслідок
невиконання зобов'язання,

в с т а н о в и в:

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала письмову заяву в
якій просила проводити розгляд без неї
та підтримала позов і просила стягнути
з відповідача 18159,52 грн., посилаючись на
те, що в березні 2011 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 був укладений усний договір про
надання брокерських послуг, згідно
умов якого відповідач замовником
брокерських послуг виступає ОСОБА_1, а
виконавцем ОСОБА_2, предметом договору
стало надання брокерських послуг щодо
отримання довгострокового кредиту.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином. За таких обставин, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до
укладеного договору в усній формі між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно умов якого
позивач є замовником брокерських
послуг, а виконавцем ОСОБА_2, предметом
договору стало надання брокерських
послуг щодо отримання довгострокового
кредиту на пільгових умовах, а замовник
зобов'язується перерахувати грошові
кошти на вказаний брокером рахунок як
гарантійний внесок виконання своїх
зобов'язань. 11.04.2011 року ОСОБА_1 через
відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
що знаходиться в по вул. Леніна, м.
Павлоград, Дніпропетровської області
двома платіжними дорученнями №1 та №2
перерахувала грошові кошти в сумі 1950
доларів США, що еквівалентно 15531,17 грн.,
та 330 доларів США, що еквівалентно 2628,35
грн. на розрахунковий рахунок ОСОБА_2

Проте, ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань щодо оформлення та надання
позивачу кредиту не виконав в повному
обсязі.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди. Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.1 ст.639 ЦК України
договір може бути укладений у будь-якій
формі, якщо вимоги щодо форми договору
не встановлені законом.

Таким чином, відповідачем порушено
наведені норми матеріального права, а
тому стягненню підлягає
заборгованість за договором про
надання брокерських (посередницьких
послуг), що складає 18159,52 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню сума судового збору в
розмірі 243,6 грн., сплачені позивачем при
подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 3, 11, 118, 119, 610, п.4 ч.1 ст. 611,
ч.3 ст. 612, 638, 639, 901 Цивільного кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків в наслідок
невиконання зобов'язання -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, суму боргу за договором
про надання брокерських
(посередницьких) послуг у розмірі 18 159,52
грн., а також судовий збір у сумі 243,6
грн., а всього стягнути 18 403,12 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов