БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/223/14
Справа № 356/1084/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Березанський
міський суд Київської області у складі:

головуючого судді
Дудар Т.В.,

при секретарі
Настич Н.А.,

за участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
призначення почеркознавчої експертизи
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
(далі – Банк) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського
суду знаходиться вказана цивільна
справа.

В судовому засіданні до початку
розгляду справи по суті відповідач
заявив клопотання про призначення
судової почеркознавчої експертизи,
вказавши, що у 2008 році він не укладав з
Банком жодних кредитних договорів і не
отримував від позивача коштів за
договором. Тому просив клопотання
задовольнити, доручити проведення
експертизи експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, поставивши на вирішення
експертизи наступні питання – чи
виконаний підпис на першій сторінці
кредитного договору № 400047018 від 12
квітня 2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою;
чи виконаний підпис на кредитному
договорі № 400047018 від 12 квітня 2008 року в
графах «_____Дричак Олег Миколайович» та
«ОСОБА_1 (П.І.Б.) /_____/ ОСОБА_1 чи іншою
особою; чи виконаний підпис у додатку
до кредитного договору № 400047018 від 12
квітня 2008 року «Детальний розпис
загальної вартості платежів та
визначення сукупної вартості Кредиту і
реальної ставки» в графі «___Дричак Олег
Миколайович» ОСОБА_1 чи іншою особою; чи
виконаний рукописний надпис «Копия
верна 12.04.2008» на ксерокопіях паспорту,
наявних у кредитній справі ОСОБА_1 чи
іншою особою; чи виконаний підпис у
графі «Копия верна 12.04.2008» на
ксерокопіях паспорту, наявних у
кредитній справі, ОСОБА_1 чи іншою
особою.

Представник позивача до суду не
з’явився, направивши клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення відповідача, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Перевірка достовірності всіх обставин
вказаної цивільної справи можлива лише
шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань в області
почеркознавства, тому суд вважає за
необхідне проведення у справі
почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
(далі – Банк) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

1) Чи виконаний підпис на першій
сторінці кредитного договору № 400047018
від 12 квітня 2008 року ОСОБА_1 чи іншою
особою;

2) Чи виконаний підпис на кредитному
договорі № 400047018 від 12 квітня 2008 року в
графах «_____Дричак Олег Миколайович» та
«ОСОБА_1 (П.І.Б.) /_____/ ОСОБА_1 чи іншою
особою;

3) Чи виконаний підпис у додатку до
кредитного договору № 400047018 від 12
квітня 2008 року «Детальний розпис
загальної вартості платежів та
визначення сукупної вартості Кредиту і
реальної ставки» в графі «___Дричак Олег
Миколайович» ОСОБА_1 чи іншою особою;

4) Чи виконаний рукописний надпис
«Копия верна 12.04.2008» на ксерокопіях
паспорту, наявних у кредитній справі
ОСОБА_1 чи іншою особою;

5) Чи виконаний підпис у графі «Копия
верна 12.04.2008» на ксерокопіях паспорту,
наявних у кредитній справі, ОСОБА_1 чи
іншою особою

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) звіт про суми нарахованого доходу
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного податку за 2011 рік;

2) копію заяви на ім’я начальника
Баришівської ОДПІ від 20 червня 2011 року;

3) зразки почерку і підпису ОСОБА_1, а
саме експериментальні зразки почерку і
підпису ОСОБА_1, надані ним у
присутності секретаря судового
засідання, на 10 (десяти) аркушах;

Для проведення експертизи зобов’язати
ОСОБА_1 на вимогу експерта, що буде
проводити експертизу, надати інші
зразки його почерку та підпису.

Для проведення почеркознавчої
експертизи витребувати у Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
кредитну справу за договором № 400047018
від 12 квітня 2008 року, направивши її на
адресу Березанського міського суду
Київської області (м. Березань вул.
Леніна, 32).

Зобов'язати сторони надати усі
необхідні для проведення експертизи
документи на вимогу експерта.

До вирішення справи по суті оплату за
проведення експертизи покласти на
відповідача – ОСОБА_1, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз’яснивши сторонам положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

У разі потреби матеріали цивільної
справи № 356/1084/14-ц надіслати експерту за
його клопотанням.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Березанський міський суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п’ятиденний строк з дня її
проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Т. В. Дудар