Копія.Справа №403/936/14-ц
Провадження № 2/403/194/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі:
Гарбара С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Устинівський районний сектор УДМС
України в Кіровоградській області та
Устинівська селищна рада, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом та зняття з
реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до
відповідачів про визнання особи такою,
що втратила право користування житлом
та зняття з реєстрації місця
проживання. Вимоги мотивуються тим, що
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік. Зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву про розгляд справи в його
відсутність, настоює на позовних
вимогах про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації
місця проживання.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2
не з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання визнала в
повному обсязі.

В судове засідання відповідачка
ОСОБА_3 не з'явилася, за зареєстрованою
адресою проживання: АДРЕСА_1 не
проживає. Відповідно до положень ч. 3 ст.
76 ЦПК України, судову повістку вручено
виконавчому органу Устинівської
селищної ради.

В судове засідання
представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Устинівського районного сектора УДМС
України в Кіровоградській області не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлений, заяви про розгляд справи
у його відсутність чи про причини
неявки не подано.

В судове засідання представник
третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Устинівської селищної
ради не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність, не
заперечує проти позовних вимог про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом та зняття з
реєстрації місця проживання.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

У свідоцтві про право власності
на жилий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 записано, що 19
березня 2007 року проведено державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно на ОСОБА_1.

Статтею 150 ЖК України встановлено, що
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Згідно рішення Устинівського
районного суду Кіровоградської
області від 20 лютого 2013 року, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис за №43
від 13 грудня 2007 року - розірвано.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано за
місцем проживання: АДРЕСА_1.

Статтею 405 ЦК України встановлено,
що члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власни ком. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Згідно актового запису про
розірвання шлюбу від 24 квітня 2001 року,
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Частиною 2 ст.405 ЦК України
встановлений скорочений (порівняно з
п.5 ч.І ст. 406 ЦК) строк невикористання
сервітуту, зі спливом якого за умови
відсутності поваж них причин своєї
відсутності сервітуарій втрачає своє
сервітутне право на житло. Поважними
причинами відсутності члена сім'ї
власника за аналогією зі ст. 71 ЖК
України можуть бути визнані: призов на
строкову військову службу, тимчасовий
виїзд з постійного місця проживання за
умовами і характером роботи або у
зв'язку з навчанням тощо.

Згідно довідки Устинівської
селищної ради від 09 грудня 2014 року,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з серпня 2013 року по
даний час не проживають за місцем
проживання: АДРЕСА_1.

Частинами 1,2, ст.406 ЦК України
встановлено, що сервітут припиняється
у разі: поєднання в одній особі особи,
особи, в інтересах якої встановлений
сервітут, і власни ка майна,
обтяженого сервітутом; відмови від
нього особи, в інтересах якої
встановлений сервітут; спливу строку,
на який було встановлено сервітут;
припинення обставини, яка була
підставою для встановлення сервітуту;
невикористання сервітуту протягом
трьох років підряд; смерті особи, на
користь якої було встановлено
особистий сервітут. Сервітут може бути
припинений за рішенням суду на вимогу
власника майна за наявності обставин,
які мають істотне значення. Сервітут
може бути припинений за домовленістю
сторін або у судовому порядку за
наявності обставин, які мають істотне
значення та передбачені
законодавством або випливають з
природи сервітутних правовідносин.

Під час розгляду справи
встановлено, що згідно довідки
Устинівської селищної ради від 09
грудня 2014 року, ОСОБА_2 з серпня 2013 року
по даний час не проживає за місцем
проживання: АДРЕСА_1. У свідоцтві про
право власності на жилий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1
записано, що 19 березня 2007 року
проведено державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно на ОСОБА_1.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2
не з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання визнає в
повному обсязі. При встановлених
обставинах, позовні вимоги в частині
визнання відповідачки ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житлом
підлягають задоволенню, як
обгрунтовані, відповідно до положень
ч.2 ст. 405, ст. 406 ЦК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні"
встановлено, що зняття з реєстрації
місця проживання особи здійснюється на
підставі: судового рішення, яке
набрало законної сили, про позбавлення
права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою. Згідно з ст.
7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Відповідачкою ОСОБА_2 втрачено
право на користування житловим
будинком. В судове засідання ОСОБА_2 не
з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання визнає в
повному обсязі. При встановлених
обставинах позовні вимоги в частині
зняття відповідачки ОСОБА_2 з
реєстрації місця проживання
підлягають задоволенню відповідно до
п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", так як без згоди
особи, її можна зняти з реєстрації,
виключно за рішенням суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Згідно матеріалів справи
встановлено, що ОСОБА_1 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Частинами 1,2 ст.2 СК України
встановлено, що сім'я є первинним та
основним осередком суспільства. Сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли
дружина та чоловік у зв'язку з
навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно. Дитина належить до
сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно
з ними не проживає.

Частиною 1 ст. 29 ЦК України
встановлено, що місцем проживання
фізичної особи є житло, в якому вона
проживає постійно або тимчасово.

В матеріалах цивільної справи
відсутні належні докази про те, що у
ОСОБА_3 є у власності житло, в якому вона
проживає постійно або тимчасово.

Відповідачка ОСОБА_3 згідно
довідки Устинівської селищної ради від
09 грудня 2014 року, з серпня 2013 року по
даний час не проживає за місцем
проживання: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є батьком
ОСОБА_3, а відповідно до ч.2 ст.2 СК
України, дитина належить до сім'ї своїх
батьків і тоді, коли спільно з ними не
проживає.

При встановлених обставинах,
позовні вимоги про визнання ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
житлом та зняття з реєстрації місця
проживання задоволенню не підлягають,
як необгрунтовані, так як ОСОБА_3 є
дочкою ОСОБА_1 і належить до сім'ї свого
батька і тоді, коли спільно з ним не
проживає, згідно довідки Устинівської
селищної ради, зареєстрована за місцем
проживання - АДРЕСА_1, згідно матеріалів
справи, іншого житла у власності, в
якому вона проживає постійно або
тимчасово не має.
Судові витрати по справі за
заявою позивача не відшкодовуються.
Керуючись ст.
ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати
такою, що втратила право користування
на житловий будинок за АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зняти з
реєстрації місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1.

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Устинівський районний
сектор УДМС України в Кіровоградській
області та Устинівська селищна рада,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житлом та зняття з
реєстрації місця проживання -
відмовити.

Судові витрати по справі за
заявою позивача не відшкодовуються.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Устинівський районний суд
Кіровоградської області на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду:
І. А. Годованець