№ 336/8389/14-ц
провадження № 2/336/3496/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Прокурора Запорізької області, в
інтересах малолітнього ОСОБА_1, до
ОСОБА_2 (треті особи - КУ «Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини «Сонечко» Запорізької обласної
Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, П»ята Запорізька
державна нотаріальна контора, ТОВ
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації», орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Запорізької міської Ради, Реєстраційна
служба Запорізького міського
управління юстиції) про визнання права
власності на частку квартири у порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н
О В И В :

Прокурор Запорізької області
звернувся до суду з вищевказаним
позовом, який уточнював в процесі
розгляду справи.

В позовній заяві зазначає, що в ході
проведення перевірки з питань
додержання житлових прав осіб із числа
дітей-сиріт встановлено, що після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
відкрилась спадщина, яка складається
із ? частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на спадкове майно після
смерті ОСОБА_5 стали її син ОСОБА_3,
чоловік ОСОБА_4 та онука ОСОБА_6, кожен
на 1/3 частку у спадщині.

ОСОБА_6 прийняла 1/3 частку у спадщині
після смерті бабусі, що становить 1/6
частину квартири АДРЕСА_1, однак не
зареєструвала право власності в
органах державної реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6 померла.

Після смерті ОСОБА_6 залишилась
малолітня дитина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька якого вказані у
свідоцтві про народження у
відповідності до ст.135 СК України.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшла 1/6
частина квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6 стали її син ОСОБА_1
та її мати ОСОБА_2, кожен на ? частку у
спадщині.

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської Ради від 28.02.2014 р. №
60/11 малолітньому ОСОБА_1, надано статус
дитини-сироти, який перебуває на обліку
у службі (управлінні) у справах дітей
ЗМР.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету ЗМР від 28.02.2014 р. № 60/14,
малолітнього ОСОБА_1, влаштовано до КУ
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко» Запорізької
обласної Ради на повне державне
утримання.

Посилаючись на ст.17 ЗУ «Про охорону
дитинства», ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК України,
за позовом прокурор Запорізької
області просить визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на 1/12 частину
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,16
кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., у порядку
спадкування за законом, після смерті
матері ОСОБА_6.

Прокурор прокуратури Запорізької
області в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, просив їх задовольнити
з підстав, викладених в позовній
завяві.

Відповідач до суду не з»явилась, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлена у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомила, в процесі розгляду справи
вказала, що не заперечує проти
задоволення позову.

Представник третьої особи - КУ
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко» Запорізької
обласної Ради в суді підтримала позов.

Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_4 та
представники третіх осіб ТОВ «ЗМБТІ»,
Реєстраційної служби Запорізького МУЮ
до суду не з»явились, повідомлялись про
розгляд даної справи у встановленому
законом порядку, заяви про бажання
приймати участь у розгляді справи
згідно ч.3 ст.36 ЦПК України, до суду не
надходило.

Представники третіх осіб - П»ятої
Запорізької державної нотаріальної
контори, органу опіки та піклування
виконавчого комітету Запорізької
міської Ради подали до суду заяви про
розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення прокурора прокуратури та
представника третьої особи, приймаючи
до уваги позицію відповідача, суд
вважає, що позов заявлений
обгрунтовано і підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
відкрилась спадщина, яка складається
із ? частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на спадкове майно після
смерті ОСОБА_5 стали її син ОСОБА_3,
чоловік ОСОБА_4 та онука ОСОБА_6, кожен
на 1/3 частку у спадщині.

ОСОБА_6 прийняла 1/3 частку у спадщині
після смерті бабусі, що становить 1/6
частину квартири АДРЕСА_1, однак не
зареєструвала право власності в
органах державної реєстрації.

Вищевикладене підтверджено
матеріалами спадкової справи,
заведеної після смерті ОСОБА_5 (а.с.54-81).

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6 померла (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_6 залишилась
малолітня дитина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька якого вказані у
свідоцтві про народження у
відповідності до ст.135 СК України (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшла 1/6
частина квартири АДРЕСА_1, яку ОСОБА_6
прийняла після смерті ОСОБА_5

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6 стали її син ОСОБА_1
та її мати ОСОБА_2, кожен на ? частку у
спадщині.

Вищевказане не заперечувалось
сторонами та іншими учасниками
процесу.

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської Ради від 28.02.2014 р. №
60/11 малолітньому ОСОБА_1, надано статус
дитини-сироти, який перебуває на обліку
у службі (управлінні) у справах дітей
ЗМР (а.с.10).

Відповідно до рішення виконавчого
комітету ЗМР від 28.02.2014 р. № 60/14,
малолітнього ОСОБА_1, влаштовано до КУ
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко» Запорізької
обласної Ради на повне державне
утримання (а.с.11).

За ст.1261 ЦК України у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Ч.4 ст.1268 ЦК України визначає, що
малолітня, неповнолітня особа,
вважається такою, що прийняла спадщину,
крім випадків, встановлених ч.2-4 ст.1273
ЦК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як
спадкоємець першої черги (ст.1261 ЦК
України), прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_6 у порядку, визначеному ч.4 ст.1268
ЦК України, позовні вимоги є законними
та обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Запорізької області, в
інтересах малолітнього ОСОБА_1, до
ОСОБА_2 (треті особи - КУ «Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини «Сонечко» Запорізької обласної
Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, П»ята Запорізька
державна нотаріальна контора, ТОВ
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації», орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Запорізької міської Ради, Реєстраційна
служба Запорізького міського
управління юстиції) про визнання права
власності на частку квартири у порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/12 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 45,16 кв.м.,
житловою площею 30,4 кв.м., у порядку
спадкування за законом, після смерті
матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк