Справа №2-95/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в
складі :

головуючого –
судді: Болейко А.П.

при секретарі:
Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ «ФК «Вектор Плюс»
про поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у цивільній справі № 2-95/12 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1
В`ячеслава Юрійовича, ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду
міста Житомира від 08.08.2012 року позов
публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» до ОСОБА_1 В`ячеслава
Юрійовича, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту
задоволено повністю.

22.05.2013 року ухвалою суду
замінено сторону виконавчого
провадження Публічне акціонерне
товариства «Сведбанк» на ТОВ «ФК
«Вектор Плюс».

01.12.2014 року ТОВ «ФК «Вектор Плюс»
звернулось до суду з заявою про
поновлення терміну пред'явлення
виконавчого листа, в зв`язку з
пропущенням строку його пред»явлення
до виконавчої служби.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки до суду не повідомили.

Втім згідно ст. 371 ЦПК України їх неявка
не перешкоджає розгляду питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Суд, оглянувши матеріали заяви та
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України,
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд
дослідивши матеріали справи, підстави
на які посилається заявник та оскільки
рішення суду не виконано і воно не
втратило своєї законної сили, строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання пропущено з поважних
причин, то суд вважає за необхідне
заяву задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-95/12
виданого Богунським районним судом м.
Житомира про стягнення в солідарному
порядку відносно ОСОБА_1 В»ячеслава
Юрійовича суми заборгованості за
кредитним договором № 0501/06007/88-174 від
25.06.2007 року в сумі 128954, 23 долари США, що
еквівалентно 1032 923, 38 грн. за курсом
НБУ на момент вчинення розрахунку, а
також судових витрат на загальну суму 1
820 грн. на користь ПАТ «Сведбанк».

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-95/12
виданого Богунським районним судом м.
Житомира про стягнення в солідарному
порядку відносно ОСОБА_1 суми
заборгованості за кредитним договором
№ 0501/06007/88-174 від 25.06.2007 року в сумі 128 954, 23
долари США, що еквівалентно 1 032 923, 38 грн.
за курсом НБУ на момент вчинення
розрахунку, а також судових витрат на
загальну суму 1820 грн. на користь ПАТ
«Сведбанк».

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-95/12
виданого Богунським районним судом м.
Житомира про стягнення в солідарному
порядку відносно ОСОБА_2 суми
заборгованості за кредитним договором
№ 0501/06007/88-174 від 25.06.2007 року в сумі 128 954,
23 долари США, що еквівалентно 1032923, 38
грн. за курсом НБУ на момент вчинення
розрахунку, а також судових витрат на
загальну суму 1820 грн. на користь ПАТ
«Сведбанк».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: