справа № 179/457/14-ц
провадження № 2-о/179/16/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 р.
Магдалинівський районний
суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

народних засідателів - Шевченко
Н.О., Мисник Л.В.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області в порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Гупалівська
сільська рада Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання особи - ОСОБА_2 недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про
визнання особи недієздатною,
посилаючись на те, що в даний
час на його утриманні знаходиться її
донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
страждає на психічне захворювання -
«хвороба Дауна» та знаходиться на
обліку у лікаря-психіатра, в зв`язку з
цим вона не може усвідомлювати свої дії
та керувати ними, а також потребує
стороннього догляду, в зв'язку з чим,
вона вимушена звернутись до суду із
заявою про визнання її донька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

У відкрите судове засідання заявник,
будучи належним чином повідомленою про
час та місце розгляду справи, не
з'явилась, до суду надала заяву (а.с. 31),
згідно якої вимоги заяви підтримала та
просила їх задовольнити, а справу
розглянути в її відсутність.

Представник зацікавленої особи у
відкрите судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, не з'явився, до
суду надано заяву (а.с. 30), згідно якої
просить справу розглянути в його
відсутність, проти задоволення вимог
заяви не заперечує.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення, згідно ст. 174
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи та надані докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено у судовому засіданні, що на
утримані заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 2) знаходиться її донька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на психічне
захворювання - «хвороба Дауна» (а.с. 5) та
знаходиться на обліку у
лікаря-психіатра Магдалинівської
центральної районної лікарні (а.с. 6) і
потребує стороннього догляду.

Захворювання призводить до того, що
ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
медичного нагляду та контролю, в
зв'язку з чим, заявник звернулась до
суду із заявою про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною (а.с. 1).

Ухвалою Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 01
квітня 2014 року (а.с. 20-21) по даній
цивільній справі відносно ОСОБА_2 для
визначення її психічного стану було
призначено амбулаторну
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Акту № 69 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 06
травня 2014 року (а.с. 24-26) ОСОБА_2 страждає
хронічним стійким психічним розладом у
формі помірної розумової відсталості
внаслідок хвороби Дауна. За своїм
психічним станом в теперішній час
досліджувана не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична
особа визнається недієздатною з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Згідно ст. 234 ЦПК України, в судовому
порядку розглядаються справи про
фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174,
197, 208-210, 212-215, 234 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу АДРЕСА_1 - недієздатною.

Днем визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною вважати дату набрання
чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:
суддя Новік Д.І.

Народні засідателі:
Шевченко Н.О.

Мисник Л.В.