РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/14366/14-ц

2/643/5163/14

02.12.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі

головуючого судді Поліщук Т.В.

при секретарі Чорноморець Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
участю третьої особи - ЖБК «Родник-2»
про визнання права власності на ?
частину квартири,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить суд визнати за ним право
власності на ? частину квартири АДРЕСА_1
у спільній сумісній власності
подружжя. В обґрунтування позову
зазначає, що він перебував у шлюбі з
ОСОБА_4 з 14.11.1986 року. Його жінка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. У період
шлюбу, у 1989 році вони отримали на
підставі ордеру квартиру АДРЕСА_1, на
теперішній час пай виплачений в
повному обсязі за рахунок спільних
коштів у період шлюбу. 05.03.1997 року
квартира була зареєстрована в КП
«ХМБТІ». Після смерті ОСОБА_4
спадкоємцями першої черги є їх діти:
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_4 померла, вирішити
питання про право власності на ?
частину квартиру позивача неможливо,
останній звернувся з даним позовом до
суду.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності та прохав позов
задовольнити (а.с. 42).

Представник позивача, адвокат ОСОБА_5,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися, надали
суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності, в яких також зазначили, що
проти позову не заперечують.

Суд, з'ясувавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 14
листопада 1986 року, ОСОБА_4 змінила своє
прізвище на «ОСОБА_4» (а.с. 5).

Згідно довідки, виданої ЖБК «Родник-2»
від 12.02.2007 року № 15, перший внесок був
сплачений в 1986 року, пай за квартиру
АДРЕСА_1 виплачений в повному обсязі
16.02.1993 року (а.с. 14).

У 1997 року квартиру АДРЕСА_1 було
зареєстровано в КП
«ХарківськеМіськБТІ» на ім'я ОСОБА_4
(а.с. 15)

Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного
кодексу України, у разі викупу квартири
член житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Як роз`яснено в п.п. б п.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 20
від 22.12.95 «Про судову практику у справах
за позовами про захист права приватної
власності» слід враховувати, що при
повному внесені пайових внесків за
квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або
приміщення, надані члену житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, у особи, яка має право на
частку в пайових внесках, виникає право
власності на відповідну частку
квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу
України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба, тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об`єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Згідно, ст. 63 Сімейного кодексу України,
дружина та чоловік мають рівні права
на володіння, користування і
розпоряджання майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що квартира АДРЕСА_1 є спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_4

Розглядаючи позов в межах заявлених
позовних вимог, суд вважає за можливе
позов задовольнити та визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1 у праві
спільної сумісної власності подружжя.

Судові витрати суд розподіляє на
підставі ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України,ст. 384 ЦК України,, ст. ст. 60, 63 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1 що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Т. В. Поліщук