Пр. № 2/643/5624/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Московський РВ у м. Харкові
ГУДМС України в Харківській області
про усунення перешкод в користуванні
власністю, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку, суд -
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначила, що їй на
праві власності належить квартира
АДРЕСА_1. Відповідач по справі не є її
родичем, позивач зареєструвала його в
квартирі 04.10.2012 року, оскільки він
навчався в Україні. 05.04.2014 року
відповідач покинув квартиру, його
речей в квартирі немає, комунальні
послуги він не сплачує. Просить позов
задовольнити, усунути перешкоди в
користуванні квартирою, визнати
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, зі
зняттям відповідача з реєстраційного
Позивач надала суду письмову заяву, в
якій позов підтримала у повному обсязі,
просила задовольнити, у разі неявки
відповідача не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час та місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
Представник третьої особи до суду не
з'явився, направив суду заяву, в якій
просив розглядати справу без його
Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1
Згідно копії паспорта та копії форми А,
в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
позивач (а.с. 7), громадянин Лівану
ОСОБА_2, 1992 р.н. з 04.10.2012 року (а.с. 6).
Згідно ст. 41 Конституції України, кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України передбачено,
що власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а
якщо були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.
На підставі наданих доказів, суд вважає
доведеним, що відповідач втратив право
користування спірною житловою площею,
тому що він добровільно її залишив, не
проживає в квартирі понад 6 місяців без
поважних причин, є громадянином іншої
Даних, що позивач порушив право
відповідача на проживання, суду не
надано, бажання звернутися до суду з
зустрічною позовною заявою про
поновлення його порушеного права,
відповідач не виявив. Крім того, з
наданої ОСОБА_2 довіреності, якою він
уповноважив позивача бути
представником в органах реєстрації м.
Харкова та області з питань знаття його
з реєстрації місця проживання за
адресою АДРЕСА_1, вбачається, що
відповідач висловив свою згоду на
зняття його з реєстрації місця
проживання за адресою спірної квартири
З урахування вищевикладеного, суд
вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місце
проживання в України», зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,169,197,209,212,215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.7 ЗУ
«Про свободу пересування та вільний
вибір місце проживання в України» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у
користуванні квартирою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з
реєстраційного обліку за адресою
квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

Зінченко Ю.Є.