Справа №: 164/909/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_2 до Серхівської
сільської ради Маневицького району
Волинської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом
до Серхівської сільської ради
Маневицького району про визнання права
власності на спадкове майно. Свої
вимоги обґрунтував тим, що його бабуся
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ще за свого життя 27.04.2009 року склала
заповіт, який було посвідчено
Галузійською сільською радою
Маневицького району, згідно якого все
належне їй майно заповіла йому -
позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті
ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений
законодавством термін прийняв, подавши
відповідну заяву в нотаріальну контору
за місцем відкриття спадщини. Інших
спадкоємців за заповітом на вказане
спадкове майно немає. Спадкоємцями за
законом на це майно є діти спадкодавця -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак після
смерті матері ОСОБА_3 вони будь-яких
дій, що свідчать про прийняття ними
спадщини, не вчинили, на спадкове майно
не претендують, що підтвердили
нотаріально посвідченими заявами.
Отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно в позасудовому
порядку позивач не має можливості.
Посилаючись на зазначені обставини,
просив суд визнати за ним в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі з підстав,
викладених в поданій до суду заяві,
просила визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача -
Серхівської сільської ради
Маневицького району в судове засідання
не з'явилася, хоча завчасно у
встановленому законом порядку
повідомлялася судом про час та місце
проведення судового засідання, про
причини неявки суд не повідомила,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутності, проти задоволення позову
сільська рада не заперечує.

Враховуючи думку представника
позивача ОСОБА_1, яка не заперечує щодо
розгляду справи у відсутності позивача
ОСОБА_2, представника Серхівської
сільської ради Маневицького району, а
також те, що в справі є достатньо
доказів для вирішення її по суті, суд
ухвалив - розглядати справу у
відсутності вказаних позивача та
представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає, що позов підставний
і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Особа, яка подала
заяву про прийняття спадщини, може
відкликати її протягом строку,
встановленого для прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного
кодексу України відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 являлася власником житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Ще за свого життя 27.04.2009 року
остання склала заповіт, який було
посвідчено Галузійською сільською
радою Маневицького району, згідно
якого все належне їй майно заповіла
позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті
ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений
законодавством термін прийняв,
оскільки постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, подав відповідну заяву в
нотаріальну контору за місцем
відкриття спадщини. Заяви про відмову
від спадщини він не подавав. Інших
спадкоємців за заповітом на вказане
спадкове майно немає. Спадкоємцями за
законом на це майно є діти спадкодавця -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 та ОСОБА_1, однак після смерті
матері ОСОБА_3 вони будь-яких дій, що
свідчать про прийняття ними спадщини,
не вчинили, на спадкове майно не
претендують. Отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно в
позасудовому порядку позивач не має
можливості. Зазначене підтвердила
представник позивача в судовому
засіданні, а також це встановлено з
досліджених судом письмових доказів,
зокрема, заповіту від 27.04.2009 року,
посвідченого Галузійською сільською
радою Маневицького району та
зареєстрованого в реєстрі за № 4,
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
16.10.2013 року, нотаріально посвідченої
заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини,
витягу з погосподарської книги № 1 за
2011-2015 роки Серхівської сільської ради
Маневицького району, довідки
Серхівської сільської ради
Маневицького району № 177 від 7.04.2014 року,
висновку про відповідність
будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим
державним будівельним, санітарним і
пожежним нормам від 18.03.2014 року,
нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відмову від
спадщини, постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 320/02-31 від
16.04.2014 року, повідомлення Маневицької
державної нотаріальної контори № 503/01-16
від 2.07.2014 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за
заповітом на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3,
фактично набув право власності на
вказане спадкове майно. На даний час
право власності на нього ніким не
оспорюється, а тому є всі підстави для
визнання права власності на це майно за
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами, що
знаходяться по АДРЕСА_1 Волинської
області, які належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: