Справа№592/6469/14-ц
Провадження №2/592/1675/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Сумської міської ради
про усунення перешкод у спілкуванні з
дітьми, встановлення часу та порядку
участі у спілкуванні,

встановив:

В червні 2014 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою, в якій
вказує, що він перебував у шлюбі із
відповідачкою, від якого у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб між сторонами було розірвано. Їх
спільні діти після розірвання шлюбу
почали проживати з відповідачкою, яка
не дозволяє йому їх відвідувати, з ними
спілкуватися, їм допомагати. Тому він
просить суд ухвалити рішення, яким
зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати йому
брати участь у вихованні та вільному
спілкуванні з дітьми та визначити
наступні способи його участі у
вихованні дітей, особисте спілкування:
у першу та третю п'ятницю та неделі
місяця з 16.00 год. п'ятниці до 18 год.
неділі за місцем його проживання:
АДРЕСА_1 та першу половину терміну
шкільних канікул будуть проживати за
його місцем мешкання.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судовому засіданні
погоджується з позовними вимогами, але
прохала скороти час відвідування в
неделі, оскільки старшому сину
потрібно приготуватися до школи.

У судове засідання представник
Служби у справах дітей Сумської
міської ради не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, будь - яких заяв про
відкладення розгляду справи від них не
надходило.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми по справі № 2/592/2907/13 від 26
грудня 2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвано (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьком записаний
ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Статтею 153 СК України нормативно
закріплене право батьків та дітей на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке право обмежене
законом. Тобто ніхто не може чинити
перешкоди батьку у спілкуванні з
дітьми.

Згідно ст. 141 СК України, мати , батько
мають рівні права та обовязки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 157 СК України, той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобовязаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків з ким
проживає дитина не має права
перешкоджати тому із батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Таким чином, оцінивши докази по
справі в їх сукупності,
проаналізувавши матеріали додані до
позовної заяви, суд вважає, що позов
слід задоволити, зобовязати ОСОБА_2 не
перешкоджати позивачу брати участь у
вихованні та вільному спілкуванні з
дітьми та визначити наступні способи
його участі у вихованні дітей, особисте
спілкування: у першу та третю п'ятницю
та неделі місяця з 16.00 год. п'ятниці до 18
год. неділі за місцем його проживання:
АДРЕСА_1 та першу половину терміну
шкільних канікул будуть проживати за
його місцем мешкання.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідачки на користь
позивача судові витрати в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст. 141, 142, 150, 153, 157 СК
України, ст.ст. 3, 15, 79-81, 88, 114, 118-120, 213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати
ОСОБА_1 брати участь у вихованні та
вільному спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити наступні способи участі
ОСОБА_1 у вихованні та вільному
спілкуванні з дітьми: у першу та третю
п'ятницю та неделі місяця з 16.00 год.
п'ятниці до 18 год. неділі за місцем його
проживання: АДРЕСА_1 та першу половину
терміну шкільних канікул будуть
проживати за його місцем мешкання:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.Ю.
Корольова