Провадження № 2/127/5244/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Сичук
М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
Вінницького національного технічного
університету до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з оплати освітніх
послуг,-

встановив:

Позивач в липні 2014 року звернувся
до суду з даним позовом, мотивуючі свої
позовні вимоги тим, що відповідач
ОСОБА_1 з .01.09.2009 року по 27.05.2013 року
навчався у Вінницькому національному
технічному університеті за
спеціальністю «Будівництво».

Навчання здійснювалось на умовах
надання платних послуг згідно з
договором від 05.08.2009 року. Станом на
14.04.2014 року відповідач не сплатив за вже
надані йому освітні послуги, чим
спричинив утворення заборгованості
перед позивачем у розмірі 1727 грн. 42 коп.
Такі дії відповідача змушують позивача
звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представники
позивача підтримали позов в повному
обсязі та просили суд його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
відповідач позов не визнав, пояснив, що
він припинив навчання та не отримував
освітні послуги, однак не повідомив
позивача про це, так як його ніхто не
викликав.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 з 01.09.2009 року по 27.05.2013 року
навчався у Вінницькому національному
технічному університеті за
спеціальністю «Будівництво» (а.с. 3-4).

Навчання здійснювалось на умовах
надання платних послуг згідно з
договором від 05.08.2009 року (а.с. 5). Станом
на 14.04.2014 року відповідач не сплатив за
вже надані йому освітні послуги, чим
спричинив утворення заборгованості
перед позивачем у розмірі 1727 грн. 42 коп.
(а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону України
«Про вищу освіту» вищий навчальний
заклад ... може надавати фізичним та
юридичним особам платні послуги у
галузі вищої освіти.

Відповідно до ст. 524 ЦК України
зобовязання має бути виражене у
грошовій одиниці України - гривні. ст. 625
ЦКУ вказується, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно cт. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
нього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 cт. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до cт. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до cт. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

Таким чином станом на 14.04.2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 1727 грн. 42 коп.
Пояснення відповідача про те, що
фактично він не користувався такими
послугами, не відповідають дійсності,
оскільки, як встановлено в ході
судового розгляду справи, сесію він
фактично здавав, хоча і не всю, та
університет, інколи, відвідував, що
говорить про надання таких послуг
студенту, окрім цього відповідач не
розривав договору з позивачем, з
відповідними заявами не звертався,
тому він є дійсним.

Відповідно до п. 4.3 договору про
навчання у Вінницькому національному
технічному університеті від 05 серпня
2009 року загальна вартість освітньої
послуги становить 20250,00 гривень за весь
термін навчання. Пунктом 4.2
передбачено, що замовник вносить плату
за навчання двічі на рік - до 31 серпня та
28 лютого.

У зв'язку із задоволенням позову судові
витрати слід стягнути з відповідача на
користь позивача, згідно вимог ст. 88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст. 16, 525-526, 530, 610, 611,
625 ЦК України та керуючись ст. ст. 4-6, 10, 15,
57-62, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Вінницького національного
технічного університету до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з оплати
освітніх послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Вінницького
національного технічного університету
заборгованість за договором про
навчання у Вінницькому національному
технічному університеті за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавра від 05 серпня 2009 року у
розмірі 1727 (одна тисяча сімсот двадцять
сім) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Вінницького
національного технічного університету
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя