Справа № 148/1862/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тульчині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
26.01.2013 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, про що було зроблено
актовий запис № 1.

Від даного шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з
відповідачем не склалося у зв'язку з
тим, що виникли розбіжності в
характерах. Шлюбні відносини між ними
були припинені у вересні 2013 року. В
результаті цього, між ними зникло
взаєморозуміння, взаємоповага та
спільні життєві інтереси, без чого
існування сім'ї неможливе. За таких
обставин вважає, що примирення між ними
не можливе, а тому просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилась. Направила суду заяву, в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Позовні вимоги підтримала
і на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Направив суду заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. Позов визнає, на
розірвання шлюбу згідний.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження ( а.с.8 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує, миритися
сторони не бажають, за таких обставин
суд вважає, що подальше збереження їх
сім'ї неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, понесені нею судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. (а .с.1 ).

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, 88, 174, ст.213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 26.01.2013
року виконкомом Тиманівської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: