РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач звернувся до
суду з вище вказаним позовом, в якому
просив стягнути на його користь з
відповідача суму боргу за договором
позики в розмірі 174825,00 грн., відсотки за
користування позикою в розмірі 28702,64
грн., а також сплачений судовий збір та
витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримав і просить їх задовольнити,
додатково пояснивши, що 15.10.2012 року
позивач позичив відповідачу 13500,00
доларів США, однак коли почав вимагати
повернення позиченої суми коштів,
відповідач її не повернув. Сума боргу в
гривневому еквіваленті станом на
момент звернення до суду (27.10.2014 р),
згідно офіційного курсу НБУ, складає
174825,00 грн. Крім того, за період з 15.10.2012 р.
по дату звернення до суду просить
стягнути з відповідача проценти за
користування позикою, виходячи з
облікової ставки НБУ, на суму 28702,64 грн.
(еквівалент 2216,42 доларів США). Суму
компенсації витрат на оплату правової
допомоги просить стягнути в розмірі
відповідно до тривалості часу судових
засідань у справі.

В судовому засіданні представник
відповідача проти позову заперечив,
пояснивши, що сам факт позики та її суму
відповідач визнає, однак заперечує
проти стягнення з нього цієї суми
позики, оскільки попередньо до
звернення до суду позивачем не було
пред'явлено в позасудовому порядку
претензії на його адресу з визначенням
часу повернення боргу; крім того,
стягувати проценти за договором не
належить, оскільки договір був
безвідсотковий, а ставка НБУ до
зобов'язань в іноземній валюті та
зобов'язань між фізичними особами не
застосовується, виходячи з її суті.
Суму компенсації витрат на правову
допомогу також просить узгодити з
тривалістю часу судових засідань у
справі.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних мотивів.

Встановлено, що 15.10.2012 року між
сторонами було укладено договір позики
в письмовій формі, на виконання котрого
позивачем передано відповідачу, а
останнім отримано 13500 доларів США в
борг без зазначення строку повернення
позики.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності
іншої домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Таким чином, оскільки в укладеному між
сторонами договорі не вказано, що він є
безвідсотковим, а також не визначено
певного розміру процентів за
користування позиченими коштами, тому
позивачеві з відповідача належать
проценти за користування переданими в
борг коштами, виходячи із облікової
ставки Національного банку України за
відповідний період, які слід стягнути в
межах заявленого позивачем строку - з
15.10.2012 р. по 27.10.2014 року, - виходячи з
наступного розрахунку:

1) з 15.10.2012 по 09.06.2013р. - 238 днів -
облікова ставка НБУ складає - 7,5%,

13500 доларів США: 100 х 7,5%= 1 012,5 доларів США,

1 012,5 доларів США : 365 днів = 2,77 дол.(один
день прострочення) х 238 днів = 659,26
доларів США;

2) з 10.06.2013 по 12.08.2013 р. - 64 дня -
облікова ставка НБУ складає - 7 %,

13500 доларів США : 100 х7 % = 945 доларів США,

945 доларів США : 365 днів = 2,59 дол.(один
день прострочення) х 64 днів = 165,76
доларів США;

3) з 13.08.2013 по 14.04.2014 р. - 245 днів -
облікова ставка НБУ складає - 6,5 %,

13500 доларів США: 100 х 6,5%= 877,5 доларів США,

877,5 доларів США : 365 днів = 2,4 дол.(один
день прострочення) х 245 днів = 588 доларів
США;

4) з 15.04.2014 р. по 15.07.2014 р. - 92 дня -
облікова ставка НБУ складає - 9,5 %,

13500 доларів США : 100 х 9,5%= 1282,5 доларів США,

1282,5 доларів США : 365 днів = 3,57 дол.(один
день прострочення) х 92 днів - 322,92
доларів США;

5) з 16.07.2014р. до моменту звернення до
суду 27.10.2014 р. - 104 дня - облікова ставка
НБУ складає -12,5 %,

13500 доларів США : 100 х 12,5 % = 1687, 5 доларів
США,

1687,5 доларів США : 365 днів = 4,62 дол.(один
день прострочення) х 104 днів = 480,48
доларів США.

Отже, сума відсотків за вказаний період
складає: 659,26 + 165,76 + 588 + 322,92 + 480,48 = 2216,42
доларів США. Згідно даних
Національного банку України, вартість 1
долара США станом на день звернення до
суду (27.10.2014 р.) складає 12,95 гривень.
Таким чином, сума відсотків за
користування коштами в гривневому
еквіваленті складає 28702,64 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.

27.10.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, пред'явивши тим самим
в установленому порядку вимогу до
відповідача про повернення позики,
однак станом на день розгляду справи
позика повернута не була.

Із зазначених підстав вказані суми
позики та процентів за користування
нею підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

Крім того, у справі наявні судові
витрати, котрі складаються з судового
збору на загальну суму 1991,85 грн. та
витрат на правову допомогу в сумі 5000
грн. Оскільки судовий збір у справі
було сплачено з ціни позову, помилково
вказаної в заниженому розмірі, тому
доплаті у даній справі підлягає ще 43,43
грн. судового збору відповідно до
присудженої суми коштів, а оскільки
позов задоволено в повному обсязі, то
суму сплаченого судового збору слід
стягнути з відповідача на користь
позивача, а суму недоплаченого
судового збору - з відповідача в дохід
держави. Витрати правову допомогу слід
компенсувати, виходячи з тривалості
судових засідань у справі, а саме із
розрахунку 1 год. 30 хв. сумарно при
розгляді заяви про забезпечення
доказів та позову по суті. Таким чином,
у відповідності до вимог Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає 730,80 грн.
витрат на правову допомогу, з них 487,20
грн. - понесених позивачем при розгляді
заяви про забезпечення доказів, та 243,60
грн. - при розгляді справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст.
1046 - 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
заборгованість за договором позики та
проценти від суми позики на загальну
суму 203527,64 грн., а також 3331,65 грн.
сплачених судових витрат, а всього
206859,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
недоплачену суму судового збору в
розмірі 43,43 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення Апеляційному
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: