Справа № 215/5227/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

при секретарі -
Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2
такою, що втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що їй, згідно свідоцтва про
право власності на житло від 04.02.1998
року, належить квартира АДРЕСА_1. В
даний час у вищезазначеній квартирі,
крім позивача, зареєстрована її
знайома ОСОБА_2 - відповідач по справі,
яка з лютого 2012 року та по теперішній
час у зазначеній квартирі не проживає,
місце її знаходження позивачу
невідоме. Відповідач жодного разу за
вказаною адресою не з'являлась. В
наслідок того, що відповідач фактично в
квартирі не проживає, комунальні
платежі, які на неї нараховуються не
сплачує, тим самим перешкоджає
позивачу у здійсненні її права
власності на житло, зокрема вільно
володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач,
просить суд ухвалити рішення котрим
усунути перешкоди в користуванні
ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 в м. Кривому
Розі Дніпропетровської області,
зобов'язавши Тернівський РС ДМС у м.
Кривому Розі ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
вказаною адресою.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за її відсутністю,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи третя
особа була повідомлена завчасно та
належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов, в порядку заочного розгляду
справи зі згоди позивача, слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, - а.с.4, 5. У
вищевказаній квартирі крім позивача
зареєстрована також відповідач ОСОБА_2,
яка з лютого 2012 року та по теперішній
час у зазначеній квартирі не проживає, -
а.с.7-9.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні права власності на своє
майно, на підставі чого суд вважає, що
слід усунути перешкоди у здійсненні
права власності на належну ОСОБА_1
квартиру, зобов'язавши Тернівський РС
ДМС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_3.

На підставі ст.ст.319, 386, 391 ЦК України,
керуючись ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні приватною
власністю - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права
власності на належну ОСОБА_1 квартиру
АДРЕСА_4, зобов'язавши Тернівський
районний сектор у м. Кривому Розі
Головного Управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення
подавши протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення апеляційну скаргу в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення подати до
Тернівського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: