Справа № 127/2-6670/2010
Провадження 6/127/2546/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці заяву
представника позивача Герасимук М.В.
про видачу дублікату виконавчого листа
у цивільній справі №2-6670/2010 за позовом
кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором цільового кредиту, -

Встановив:

В архіві Вінницького міського суду
Вінницької області знаходиться
вищевказана цивільна справа.

Представник позивача Герасимук М.В.
звернувся в суд з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа у
цивільній справі №2-6670/2010 за позовом
кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором цільового кредиту. Мотивуючи
вимоги тим, що виконавчий лист було
направлено до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ, однак 14.03.2014 року було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження та направлено
виконавчий лист до Замостянського ВДВС
Вінницького МУЮ. На лист - запит
Замостянським ВДВС повідомлено що
станом на 20.11.2014 року до Замостянського
ВДВС виконавче провадження щодо
стягнення з ОСОБА_2 не надходив. 05.12.2014
року Ленінський ВДВС повідомив що
виконавчий лист до їх відділу не
повертався. Просить видати дублікат
виконавчого листа по вказаній справі.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з'явились.

Суд, враховуючи вимоги ст. 369ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути заяву у відсутність
учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Вінниці від 18.11.2010року
стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь КС «Партнер» заборгованість за
договором кредиту в розмірі 19011,82 грн., з
яких основна сума боргу складає 6029грн.,
відсотки за користування кредитом
3755,86грн., та 9226,96 грн. додаткових
відсотків за порушення строків сплати
кредиту та плати за користування ним, а
також судові витрати в розмірі 310,12 грн.
(а.с.56).

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа по справі №
2-6670/2010 за позовом кредитної спілки
«Партнер» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
цільового кредиту.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 18.11.2010року
по цивільній справі № 2-6670/10 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Партнер»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 19011,82грн., з яких основна сума
боргу складає 6029грн., відсотки за
користування кредитом 3755,86 грн. та 9226,96
грн. додаткових відсотків за порушення
строків сплати кредиту та плати за
користування ним, а також судові
витрати у вигляді судового збору в
розмірі 190,12 грн. та 120грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: