У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дем'яносов М.В., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Червонограді на рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 06 березня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 07 жовтня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
про відшкодування моральної шкоди,
спричиненої ушкодженням здоров`я при
виконанні трудових обов'язків
внаслідок професійного захворювання,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Червонограді про відшкодування
моральної шкоди, спричиненої
ушкодженням здоров`я при виконанні
трудових обов'язків внаслідок
професійного захворювання.

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 06
березня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 07 жовтня 2014 року, позов
ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
на користь ОСОБА_2 10 тис. грн. у рахунок
відшкодування моральної шкоди
спричиненої ушкодженням здоров`я при
виконанні трудових обов'язків
внаслідок професійного захворювання.

В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити в
повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді у
відкритті касаційного провадження на
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області
від 06 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 07 жовтня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
м. Червонограді про відшкодування
моральної шкоди, спричиненої
ушкодженням здоров`я при виконанні
трудових обов'язків внаслідок
професійного захворювання.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
М.В. Дем'яносов