Cправа № 646/9622/14-ц
Провадження № 2/646/1692/2014
15.09.2014 р. Червонозаводський
районний суд міста Харкова в складі:
секретаря -Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ВГІРФО
Червонозаводського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування квартирою,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, просив
визнати його таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що вона є власником
квартири, а на теперішній час
відповідач у спірній квартирі не
проживають, однак його реєстрація
порушує її право власності на квартиру.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, пояснила, що
ОСОБА_2 не проживає у кв. АДРЕСА_1, вже 2
роки, речі свої усі забрав.
Відповідач ОСОБА_2, третя особа -
ВГІРФО Червонозаводського РВ ГУМВС
України в Харківській області, у судове
засідання не з'явились, про день та час
розгляду справи повідомлені належним
чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає вимогам
ст..224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, перевіривши і
оцінивши надані докази, суд приходить
На підставі договору
купівлі-продажу ОСОБА_1 набула право
власності на 52/100 частин квартири
Відповідно довідки з місця
проживання (а.с.4) у квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2
Згідно ст..321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
право чи обмежений в його здійсненні.
Статтею 47 Конституції України та
ст. 9 ЖК УРСР гарантовано право
громадянина на житло. Ніхто не може
бути виселеним із займаного житла або
обмежений у праві користування жилим
приміщенням, не інакше як на підставі і
у порядку, передбаченому законом.
Житлові права охороняються законом, за
виключенням випадків, коли вони
здійснюються усупереч з призначенням
цих прав або з порушенням прав інших
громадян чи прав державних і
громадських організацій.
Згідно ст.391 Цивільного кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном. Ст.150 ЖК
України передбачає, що громадянин, який
має у приватній власності квартиру, має
право розпоряджатися нею на свій
розсуд.
Враховуючи, що реєстрація ОСОБА_2,
порушує права власності позивача на
зазначену квартиру. Договорів найму,
оренди тощо між сторонами не
укладалось. Та він не є членом її сім'ї,
суд вважає обґрунтованими позивні
вимоги про визнання втратившим право
користування відповідачем квартирою,
та задовольняє позовні вимоги у
Посилання позивачки на ст..71 ЖУ
України є хибним, оскільки частина
квартири належить їй на праві
приватної власності.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-226, 228 ЦПК
України, ст.ст.321,391 ЦК України ст. ст..150,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про визнання особи такою, що втратила
право користування квартирою
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким,
що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1 із зняттям його з
реєстраційного обліку.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Сорока О.П.