Справа № 357/9029/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Ширінова Л. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на період
навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
від усіх видів заробітку (доходу) до
досягнення ним 23 років на період
навчання.

Вимоги обґрунтував тим, що до
досягнення 18 років син отримував
аліменти від батька. На даний час
навчається в Київському національному
університеті технологій та дизайну за
денною формою навчання, самостійного
заробітку не має, перебуває на
утриманні позивача, потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
добровільно допомоги не надає.

В судове засідання позивач не з'явився.
Просить розглядати справу у його
відсутність, позов підтримує, проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
розгляд справи повідомлений належним
чином, заперечень на позов не надав.
Позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, тому суд вважає за
можливе на підставі наявних у справі
доказів постановити заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом денної
форми навчання у Київському
національному університеті технологій
та дизайну, що підтверджується
довідкою № 1838 від 26.06.2014р., навчання
закінчується 30.06.2017р.. В зв'язку з
навчанням дитина потребує
матеріальної допомоги.

Відповідно до ст..199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню. Заперечень щодо позову та
неможливості здійснювати допомогу
відповідач не надав, повнолітній син
відповідача в зв'язку з продовженням
навчання потребує матеріальної
допомоги.

Згідно Декрету КМУ «Про державне мито»,
позивач звільняється від його сплати.

На підставі викладеного, ст..ст. 182, 191,
198-200 СК України, керуючись ст.ст. 3-13, 208,
212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя с.Трушки
Білоцерківського району Київської
області, проживаючого на АДРЕСА_1,
офіційно непрацюючого, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
від усіх видів заробітку (доходу), але
не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян щомісяця,
починаючи з 1.07.2014р. по 30.06.2017р..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243грн. 60коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 10 днів після отримання його
копії.

Суддя Л. А. Рябченко