печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого Фаркош Ю.А.

при секретарі Дружук Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву Державного вищого навчального
закладу «Київський університет
управління та підприємництва» про
скасування судового наказу про
стягнення на користь ОСОБА_1
нарахованої, але не виплаченої суми
заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 Печерським районним судом м.
Києва було видано судовий наказ про
стягнення з ДВНЗ «Київський
університет управління та
підприємництва» на користь ОСОБА_1
нарахованої, але не виплаченої суми
заробітної плати.

15.08.2014 до суду надійшла заява
представника ДВНЗ «Київський
університет управління та
підприємництва» Олексієнка А.В. про
скасування вказаного судового наказу.

В обгрунтування заяви боржник
посилається на те, що заявник ОСОБА_1
жодного дня не перебувала в трудових
відносинах з ДВНЗ «Київський
університет управління та
підприємництва», а працювала на посаді
у Державному вищому навчальному
закладі «Українська академія бізнесу
та підприємництва». ОСОБА_1 обґрунтовує
свою заяву тим, що Державний вищий
навчальний заклад "Київський
університет управління та
підприємництва" є правонаступником
Державного вищого навчального закладу
«Українська академія бізнесу та
підприємництва», але станом на
теперішній час "Українська академія
бізнесу та підприємництва" ще не
припинила свою діяльність та ще не
підписано остаточного передавального
акту між Академією та Київським
університетом управління та
підприємництва, після підписання якого
Академія передасть всі свої обов'язки,
права та майно Університету і тільки
тоді Університет стане офіційним
правонаступником Академії.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись в
установленому законом порядку. Суд
вважає можливим розгляд заяви про
скасування судового наказу у
відсутність сторін у відповідності до
ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність між
учасниками процесу спору про право, що
підтверджується доказами, якими
боржник обґрунтовує заяву про
скасування судового наказу.

За таких обставин, судовий наказ від
31.07.2014 року, виданий Печерським
районним судом м. Києва про стягнення з
ДВНЗ «Київський університет
управління та підприємництва» на
користь ОСОБА_1 нарахованої, але не
виплаченої суми заробітної плати в
розмірі 19 170 (дев'ятнадцять тисяч сто
сімдесят) грн. 17 коп., підлягає
скасуванню.

При цьому, суд роз'яснює, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил
пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
105-1, 106, 210, 211 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного вищого навчального
закладу «Київський університет
управління та підприємництва» про
скасування судового наказу про
стягнення на користь ОСОБА_1
нарахованої, але не виплаченої суми
заробітної плати в розмірі 19 170
грн. 17 коп., - задовольнити.

Судовий наказ Печерського районного
суду м. Києва від 31.07.2014 року, виданий за
заявою ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення з Державного
вищого навчального закладу «Київський
університет управління та
підприємництва» на користь ОСОБА_1
нарахованої, але не виплаченої суми
заробітної плати - скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_1, що заявлені нею
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.А. Фаркош