Справа № 738/2229/14-ц
№ провадження 2/738/374/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді
Парфененко О.Я.

з участю секретаря
Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мена
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Менської міської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3,
Менської міської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько та колишній чоловік
позивачів ОСОБА_5, після смерті якого
відкрилась спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходяться у АДРЕСА_1 та інше майно.
Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_1
Фактично вступивши в управління та
володіння спадковим майном, позивач
ОСОБА_1 звернувся до державного
нотаріуса Менської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. При зверненні до
нотаріальної контори за оформленням
спадщини, нотаріусом було роз'яснено,
що отримати свідоцтво про право на
спадщину він не може із - за відсутності
правовстановлюючих документів, у
зв'язку з чим було запропоновано
визнати право власності на нерухоме
спадкове майно в судовому порядку.
Позивачі просять визнати за ними право
власності по 1/2 частці за кожним
житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташовані в АДРЕСА_2

Ухвалою Менського районного суду
Чернігівської області від 09 вересня 2014
року прийнята відмова позивача ОСОБА_2
від позову в частині вимог про
визнання за нею права власності на 1/2
частку житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташовані за АДРЕСА_1,
провадження у справі в цій частині -
закрито.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
уточнення позовних вимог та просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташовані за АДРЕСА_1 та
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
відповідача Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області у судове засідання не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи без їх участі. Відповідач ОСОБА_3
позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухомість.

Судом встановлено, що ОСОБА_5
за життя отримав земельну ділянку та
здійснював на ній будівництво
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1, що
підтверджується: договором про надання
в безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва жилого будинку
на праві особистої власності від 13
червня 1968 року (а.с. 24-25); рішенням №215
виконавчого комітету Менської
районної ради депутатів трудящих від 07
червня 1968 року про відведення
земельної ділянки під індивідуальне
будівництво (а.с. 21); дозволом №59 на
виконання робіт (а.с. 22); актом про
відведення земельної ділянки в натурі
від 10 червня 1968 року (а.с. 23).

Рішенням виконавчого
комітету Менської міської ради
народних депутатів Чернігівської
області №62 від 21 травня 1998 року ОСОБА_5
надано дозвіл на будівництво гаража в
АДРЕСА_1 (а.с. 26).

З повідомлення Менської
виробничої дільниці комунального
підприємства «Чернігівське міжміське
бюро технічної інвентаризації» №95 від
19 червня 2014 року вбачається, що станом
на 31 грудня 2012 року на житловий будинок
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 право
власності не зареєстровано, житловий
будинок має 100 % готовності (а.с. 15).

Із звіту про незалежну оцінку
житлового будинку з надвірними
будівлями, здійсненого КП
«Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації
Чернігівської обласної ради»
вбачається, що ринкова вартість
житлового будинку з надвірними
спорудами за адресою АДРЕСА_1,
становить 81408,00 грн. (а.с. 27-51).

Дослідженням технічного паспорту
на будинок АДРЕСА_1 встановлено, що
станом на 17 червня 2014 року зазначений
будинок має такі характеристики:
житловий будинок А-1, погріб Г -1, веранда
а-1, веранда б-1, літня кухня Б-1, сарай б1-1,
сарай Б1-1, сарай б2-1, гараж В-1, ґанок а1-1,
хвіртка №1, огорожа №2 (а.с. 16-20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті
Мена Менського району Чернігівської
області помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 6).

Спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5 є його син
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с. 11).

Рішенням Менського районного
суду Чернігівської області від 13
червня 2014 року ОСОБА_1 визначено
додатковий строк - три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 09 червня 2014
року звернувся до Менської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини (а.с. 70),
відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій №254/02-31 від 09
серпня 2014 року, винесеної державним
нотаріусом Менської районної
державної нотаріальної контори (а.с. 60)
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями
відмовлено у зв'язку з неподанням
документів, необхідних для вчинення
нотаріальних дій.

За таких обставин, суд, вважає
можливим визнати право власності за
позивачем на спірний будинок, як
спадкове майно за законом, після
смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1261, 1297 ЦК України, ст.
ст. 213- 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Менської міської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. Я. Парфененко