Номер провадження 2/289/783/14
Справа № 289/1862/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кримоцької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, посилаючись на те, що після
смерті їх баби залишилося спадкове
майно, інші спадкоємці на дане майно не
претендують, тому просили суд визнати
за ними як за онуками померлої баби
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивачки ОСОБА_1 за письмовою
довіреністю ОСОБА_3 з"явилася, позовні
вимоги свого довірителя підтримала,
просила суд визнати за позивачкою
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
заповітом, після смерті баби- ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років
в с. Кримок Радомишльського району
Житомирської області - право власності
на 2/3 ідеальних частин житлового
будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2
з"явилася, свої позовні вимоги
підтримала, просила суд визнати нею в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті баби- ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років в с. Кримок
Радомишльського району Житомирської
області - право власності на 1/3 ідеальну
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Представник Кримоцької с/ради в судове
засідання не з"явився, надіслав
письмову заяву, просив справу
розглядати у його відсутності, з
позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення представника
позивача та позивачки по справі,
дослідив ши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Ірпінь Київської області.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в
м.Радомишлі Житомирської області.

Баба позивачок-ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років в с. Кримок
Радомишльського району Житомирської
області.

Також встановлено, що 15.06.2009 року
Кримоцькою с/радою Радомишльського
району Житомирської області
посвідчений заповіт згідно якого
ОСОБА_4 все своє майно, деб воно не було
і з чого б воно не складалося та все
те,що буде належати їй на день смерті
заповіла - ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

ОСОБА_6 відмовився від прийняття
належної йому частки у спадщині після
смерті баби на користь ОСОБА_1, що
підтверджує письмова заява від 27.08.2014
року посвідчена приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, тому позивачка ОСОБА_1
претернує на 2/3 ідеальних частин
спадкового житлового будинку.

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України
право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва,а якщо право
власності на нерухоме майно виникає з
моменту реєстрації - то таке право
виникає з моменту державної
реєстрації.

З інформації про право власності на
нерухоме майно ФОП ОСОБА_8 від 24.07.2014
року за № 5 вбачається, що згідно
довідки № 314 від 17.07.2014 року виданої
Кримоцькою с/радою, рахується житловий
будинок АДРЕСА_1, вартість
домоволодіння складає 58 149,00 грн.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до
складу спадкової маси можуть
переходити тільки ті права і
обов"язки,носієм яких був спадкодавець
і на момент відкриття спадщини вони не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те,що
позивачі надали докази,які свідчать
про право власності спадкодавця, їх
померлої баби, як власника будинку
згідно довідок с/ради та те,що іншим
шляхом спадкові права позивача не
захистити, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м.Ірпінь Київської області
та мешканкою м.Києва право власності на
спадкове майно, а саме на 2/3 ідеальних
частин житлового будинку АДРЕСА_1,
вартість домоволодіння складає 58 149,00
грн. в порядку спадкування за заповітом
після смерті її баби- ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років в с.
Кримок Радомишльського району
Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м.Радомишля Житомирської
області та мешканкою м.Світловодськ
Кіровоградської області право
власності на спадкове майно, а саме на
1/3 ідеальну частину житлового будинку
АДРЕСА_1, вартість домоволодіння
складає 58 149,00 грн. в порядку
спадкування за заповітом після смерті
її баби- ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років в с. Кримок
Радомишльського району Житомирської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду