Справа № 683/2806/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її
представника - адвоката ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

в с т а н о
в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
просить визначити їй додатковий строк -
шість місяців з дня винесення рішення
для подання нотаріусу заяви про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_5

В обґрунтування заявлених позовних
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5
року помер їх батько ОСОБА_5 Після його
смерті відкрилась спадщина до складу
якої увійшла земельна ділянка та
житловий будинок. Окрім неї
спадкоємцями ОСОБА_5 є його син ОСОБА_3,
який у визначений законом строк подав
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, та його донька ОСОБА_4, яка на
день смерті була зареєстрована разом
із батьком.

Вона, як донька померлого, також має
право на частину спадкового майна.
Однак, у визначений законом строк вона
не подала нотаріусу заяви про
прийняття спадщини. Вказує, що строк на
прийняття спадщини вона пропустила з
поважних причин, оскільки їй не було
відомо законодавство щодо порядку
прийняття спадщини, й вступивши в
управління спадковим майном, вона
вважала, що прийняла спадщину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник - адвокат ОСОБА_2
підтримали позовні вимоги у повному
обсязі та пояснили, що позивачка
вступила в управління та володіння
спадковим майном після смерті батька, а
тому вважала, що прийняла спадщину.
Крім того, у неї на утриманні є
дитина-інвалід, за якою вона здійснює
постійний догляд, що також
перешкоджало їй вчасно звернутись до
нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав та
пояснив, що не заперечує аби ОСОБА_1
спадкувала частину майна після смерті
батька.

Відповідачка ОСОБА_4 проти позову
заперечила, вказавши, що зазначені
позивачкою причини пропуску строку на
прийняття спадщини не є поважними, а
тому просить в позові відмовити.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають, зокрема,
діти спадкодавця і той з подружжя, який
його пережив.

Згідно чинного на час відкриття
спадщини законодавства, спадкоємцем,
що прийняв спадщину, вважається особа,
яка постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця
особа не заявила про відмову від
спадщини, а також спадкоємцем, що
прийняв спадщину, є особа, яка на час
відкриття спадщини не проживала
постійно із спадкодавцем, однак у
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини подала нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК
України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
помер ОСОБА_5, який є батьком для
позивачки ОСОБА_1 та відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина до складу якої
увійшло рухоме та нерухоме майно. На
день своєї смерті ОСОБА_5 був
зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1
разом із дружиною ОСОБА_6, 1939 року
народження, донькою ОСОБА_4, 1975 року
народження, та її дітьми. У визначений
законом шестимісячний строк з часу
відкриття спадщини до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5 звернувся його син
ОСОБА_3 У цей же строк дружина померлого
ОСОБА_6 подала заяву про відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_5

Позивачка ОСОБА_1 на день смерті батька
з ним не проживала та за місцем його
проживання зареєстрованою не була.

Встановлені судом обставини
підтверджуються: свідоцтвом про смерть
ОСОБА_5; свідоцтвом про народження
позивачки та свідоцтвом про шлюб, у
якому вона змінила прізвище зі ОСОБА_5
на ОСОБА_1; паспортними даними ОСОБА_1
про реєстрацію її місця проживання;
свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
свідоцтвом про народження
відповідачки ОСОБА_4 та свідоцтвом про
шлюб, у якому вона змінила прізвище зі
ОСОБА_3 на ОСОБА_4; актовим записом про
шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 №18 від 11 вересня
1959 року; довідкою виконкому
Пашковецької сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області №678 від 02 жовтня
2014 року про склад сім»ї ОСОБА_5 на день
його смерті; матеріалами спадкової
справи №932/2009, заведеної 21 жовтня 2009
року Старокостянтинівською державною
нотаріальною конторою до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5

Таким чином, спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_5, які у
встановленому законом порядку
прийняли спадщину є його діти ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 спадщину за законом
після смерті батька не прийняла,
оскільки на день його смерті з ним
постійно не проживала та у визначений
законом шестимісячний строк заяви до
нотаріуса про прийняття спадщини не
подавала.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз»ясень, даних в п.24
постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30 травня 2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування", вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов»язані із об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка ОСОБА_1 не надала суду жодних
доказів, які б підтверджували
наявність обставин, що об»єктивно
перешкодили їй своєчасно прийняти
спадщину після смерті батька ОСОБА_5
Наведені нею причини пропуску строку
для прийняття спадщини, а саме
необізнаність із законодавством щодо
порядку прийняття спадщини, не
пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для позивачки на вчинення цих дій.

Незнання закону, який регулює порядок
здійснення права на спадкування, не є
поважною причиною пропуску ОСОБА_1
строку для прийняття спадщини.

Не визнає також суд поважною причиною
пропуску цього строку і ту обставину,
що ОСОБА_1 змушена була здійснювати
догляд за дитиною-інвалідом, оскільки
жодних доказів на підтвердження цих
обставин вона суду не надала.

Посвідчення серії НОМЕР_1, яке видано
Старокостянтинівським міським
управлінням праці та соціального
захисту населення на ім»я ОСОБА_1 03
лютого 2011 року (через два роки після
смерті батька) про право на отримання
державної соціальної допомоги на
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, як дитину-інваліда
до 18 років, не є доказом того, що на
момент відкриття спадщини і протягом
шести місяців позивачка була зв»язана
необхідністю здійснення особистого
постійного догляду за дитиною, і що
дитина у цей період мала статус
інваліда та потребувала такого
догляду, і що цей догляд могла
забезпечити тільки позивачка, а не інші
особи, наприклад батько дитини.

Таким чином, оцінивши в сукупності усі
надані сторонами докази, категоричне
заперечення проти позову відповідачки
ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1
пропустила строк для прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_5
без поважних на те причин, а тому у суду
відсутні підстави для визначення їй
додаткового строку для прийняття
спадщини.

З огляду на викладене, в задоволенні
позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України;
ст.ст. 1217, 1261 ч.1, 1268 ч.3, 1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ЦК
України, п.24 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року "Про судову практику у справах
про спадкування", суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_5
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: