Справа № 158/1957/14-ц
Провадження № 2-о/0158/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області у складі:

головуючого - судді
Корецької В.В.

при секретарі -
Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Ківерці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі, про належність
правовстановлюючого документу,

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
належність правовстановлюючого
документу.

Свою заяву мотивує тим, що відповідно
до закону вона має право на призначення
пенсії. При зверненні до Управління
Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі про призначення
пенсії, їй було відмовлено, оскільки в
архівній довідці Луцької районної ради
Волинської області № 357/06-16 від 17.06.2014
року про роботу в колгоспі «Прогрес» не
вірно вказано її по-батькові, а саме
зазначено як «ОСОБА_1», а в архівній
довідці Луцької районної ради
Волинської області № 358/06-16 від 17.06.2014
року про роботу в колгоспі «Прогрес» по
батькові її зазначено як «ОСОБА_1», тоді
як в паспорті її зазначено як «ОСОБА_1».

Розбіжність написання її по - батькові
в архівній довідці перешкоджає для
оформлення пенсії, тому просить
встановити факт належності архівних
довідок.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, згідно
якої заявлені вимоги підтримує та
просить розгляд справи проводити без
її участі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви № 3868/09-25 від 10.09.2014 року,
вимоги ОСОБА_1 визнають та просять
розгляд справ проводити без участі їх
представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного
висновку.

Як вбачається з паспорта громадянина
України (НОМЕР_1, виданого 11.01.2000 року
Ківерцівським РВ УМВС України у
Волинській області), заявник вказана як
«ОСОБА_1» (а.с.7).

В архівній довідці Луцької районної
ради Волинської області № 357/06-16 від
17.06.2014 року, по-батькові заявника
зазначено як «ОСОБА_1», а в архівній
довідці Луцької районної ради
Волинської області № 358/06-16 від 17.06.2014
року, по батькові заявника зазначено як
«ОСОБА_1», що не відповідає паспорту
громадянина України (а.с.4-5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 , виданого Г-Полонківською
сільською радою Луцького району
Волинської області від 09.11.1991 року,
актовий запис № 20, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Оздів Луцького району,
09.11.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_3,
змінивши своє прізвище після
реєстрації шлюбу на «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Таким чином, з досліджених у судовому
засіданні документів вбачається, що
вони належать одній і тій же особі, а
саме заявнику ОСОБА_1, у написанні по -
батькові «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1» у архівних довідках допущена
помилково відповідальною особою, яка
вносила такі дані.

В ході судового розгляду з'ясовано, що
встановлення заявнику факту
належності архівних довідок потрібно
для призначення пенсії, а наявність
неточностей у даних документів
перешкоджають реалізації такого права.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про можливість встановлення
заявнику зазначеного у заяві факту
належності правовстановлюючого
документу.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,
керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд,

в и
р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі, про належність
правовстановлюючого документу -
задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт
належності правовстановлюючого
документу, а саме: архівних довідок №
357/06-16, № 358/06-16 про роботу в колгоспі
«Прогрес», виданих 17.06.2014 року Луцькою
районною радою Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька