Справа № 315/985/14-ц
Номер провадження № 2-о/315/46/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судд:
Каракай Н.Д.,

при секретарі:
Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Гуляйпільське відділення Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів у Запорізькій
області, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В
И В :

29.07.2014 року заявниця звернулася
до суду з заявою про встановлення
родинних відносин з її матір'ю ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 для
оподаткування прийнятої нею спадщини
за нульовою ставкою.

В обґрунтування своєї заяви
ОСОБА_2 зазначила, що її мати ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Добропілля
Гуляйпільського району Запорізької
області, у віці 88 років. Дівоче прізвище
заявниці було «ОСОБА_2». В її свідоцтві
про народження в графі мати вказано
російською мовою - «ОСОБА_3». Після
смерті матері відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянки,
розташованої на території
Добропільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 8,6209 га, що належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ЗП
№ 018854 від 30.07.2003 року.

За свого життя мати заявниці
ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений
головою Добропільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області за № 26 від 15.03.2002 року та
відповідно до якого спадкодавця все
своє майно заповідала в рівних частках
ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Далі заявниця в заяві вказує на
те, що 23.06.2014 року за її заявою та заявою
її брата Пологівською державною
нотаріальною конторою була заведена
спадкова справа №5/2014 року, номер у
спадковому реєстрі 56222934, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3. Проте, у
нотаріальній конторі заявниці
повідомили, що у зв'язку з
невідповідністю прізвища та
по-батькові її матері зазначених в
свідоцтві про її смерть «ОСОБА_3» та
«ОСОБА_3» з прізвищем та по-батькові,
які зазначені в графі «мати» в
свідоцтві про народження заявниці, а
саме - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» виникла
проблема зі сплатою податку на
спадщину та є необхідність
встановлення родинних відносин.
Плутанина при написанні прізвища та
по-батькові матері сталася через
довільний їх переклад уповноваженими
особами з російської мови на
українську мову. В обґрунтування
родинних відносин заявниця вказує на
те, що її мати перебувала у шлюбі з її
батьком ОСОБА_5, який помер в 1994 році.
Від цього шлюбу вони мали трьох дітей -
заявницю та її двох братів. У всіх
свідоцтвах про їх народження допущені
помилки з написання прізвища матері.
Разом з тим, факт родинних відносин
можуть підтвердити відповідні свідки.

01.07.2014 року заявниця звернулася
до Гуляйпільського відділення
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції з запитом щодо
можливості встановлення нульової
ставки податку доходів фізичних осіб
при отриманні спадщини, як спадкоємцю
першого ступеню спорідненості. 11.07.2014
року вона отримала відповідь, в якій їй
було запропоновано звернутися до суду
для вирішення питання щодо
підтвердження ступеня спорідненості
між нею та померлою. Крім цього, її було
повідомлено про неможливість
досудового порядку встановлення
спорідненості першого ступеня для
застосування нульової ставки податку,
у разі відсутності доказів першого
ступеня споріднення застосуванню
підлягає 5 % ставка вартості
успадкованого майна.

Прохає суд встановити факт родинних
відносин між нею та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, відповідно як
дочки та матері.

Заявниця в судовому засіданні
заяву підтримала, прохає її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Гуляйпільського відділення
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області в судове засідання не з`явився,
про час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином,причини неявки суду не
повідомили, справа розглянута без їх
участі на підставі наявних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши заявницю, беручи до уваги
пояснення свідків, вважає, що заява
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

В судовому засіданні судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком
російською мовою зазначений ОСОБА_5, а
матір'ю - ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим Орджонікідзевським рай
бюро ЗАГС м. Запоріжжя від 27 січня 1949
року( а.с.10).

Мати заявниці ОСОБА_7 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьком є - ОСОБА_8 , а
матір'ю - ОСОБА_9, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (запис
відновлено) серії НОМЕР_1, видане
Макіївським міськЗАГС 30.10.1950 року
(а.с.15).

20 червня 1948 року ОСОБА_7 уклала
шлюб з ОСОБА_10, про що в книзі записів
актів громадянського стану про
одруження 20.06.1948 року зроблено актовий
запис № 341, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2,
виданим Орджонікідзевським ЗАГС м.
Запоріжжя від 20.06.1948 року. Після
реєстрації шлюбу їй було присвоєне
прізвище «ОСОБА_3» ( а.с.15 зворотній бік).

Заявниця ОСОБА_2 15 березня 1969 року
уклала шлюб з ОСОБА_11, в зв'язку з чим її
прізвище було змінено з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2», що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4,
виданого повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області від 26 липня 2012
року.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 8-9, 20).

ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю належала земельна ділянка площею
8,6209 га, яка розташована на території
Добропільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області з цільовим призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІV-ЗП № 018854, виданого
Гуляйпільською райдержадміністрацією
від 30.07.2003 року та зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 381 (
а.с.12).

15.03.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт,
який був посвідчений секретарем
Добропільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області ОСОБА_12 та підписано особисто
заповідачем, а саме як - ОСОБА_3. За цим
заповітом все своє майно ОСОБА_3
заповідала в рівних частках ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 ( а.с.13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці
88 років, про що 18 березня 2014 року
складено відповідний актовий запис №
02, що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_5, виданим
виконавчим комітетом Добропільської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області від 17.03.2014 року (
а.с.11).

23.06.2014 року Пологівською
державною нотаріальною конторою була
проведена реєстрація спадкової справи
(номер у спадковому реєстрі 56222934)
спадкодавець ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

01.07.2014 року заявниця звернулася з
запитом до Гуляйпільського відділення
Пологівської міжрайонної податкової
інспекції Запорізької області щодо
можливості встановлення нульової
ставки податку з доходів фізичних осіб
при отриманні спадщини, як
спадкоємицею першого ступеню
спорідненості за наявності
розбіжностей в прізвищі її матері
зазначеному в свідоцтві про її
народження як «ОСОБА_2», а в свідоцтві
про смерть матері - як «ОСОБА_3» та чи
можливий досудовий порядок
встановлення першого ступеню
спорідненості між нею та померлою
матір'ю ( а.с. 18).

Згідно відповіді, яку надало
Гуляйпільське відділення Пологівської
ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій
області заявниці було запропоновано
звернутися до суду для вирішення
питання щодо встановлення ступеню
спорідненості між нею та померлою
матір'ю ( а.с.19).

Таким чином, із-за розбіжностей у
написанні прізвища та по-батькові
матері заявниці в її свідоцтві про
народження, тобто замість вірного
ОСОБА_3 в графі мати зазначено
російською мовою - ОСОБА_6, істотно
порушуються її права, так як у
відповідності до ст. 174 Податкового
кодексу України спадщина підлягає
оподаткуванню у розмірі 5 % вартості
успадкованого майна при тому, як члени
сім'ї першого ступеня спорідненості
від цього звільняються на підставі п.
167.2 ст.167 Податкового кодексу України.
Усунути ці розбіжності в інший спосіб,
аніж через судове рішення по справі у
заявниці не має можливості.

Допитані в якості свідків ОСОБА_13
та ОСОБА_14 в судовому засіданні
підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є
рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

До таких справ, зокрема
відносяться згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами.

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що ґрунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212-218, 234, 235,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Запоріжжя, є
дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 88
років ОСОБА_3, уродженки с. Федорівка
Грачовського району Чкаловської
області.

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть ознайомитися 02.09.2014
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які були відсутні в
судовому засіданні, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Каракай Н. Д.