Справа № 277/970/14-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" грудня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з
Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування технічними
засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструкторизацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 29.10.2013 року ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 18530,59 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка порушила умови
договору, Генеральної угоди та не
виконала належним чином зобов'язання
перед ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме не
повертає вказані кошти.

Станом на 13.08.2014 року відповідачка
має заборгованість - 23214,40 грн., яка
складається з наступного:

- 16814,37 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 2176,76 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 4223,27 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної
угоди.

15.12.2014 року позивач направив до суду
уточнену позовну заяву де зазначив, що
станом на 30.11.2014 року відповідачка має
заборгованість - 15176,40 грн., яка
складається з наступного:

- 10175,97 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 777,16 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 4223,27 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної
угоди.

Отже, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить
стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 15176,40 грн. та сплачений
судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву та просив справу розглянути без
його участі на підставі наявних у
справі документів, уточнені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву та
просила справу розглянути без її
участі, уточнені позовні вимоги
визнала в повному обсязі та не
заперечила їх задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, суд проводить розгляд
цивільної справи без фіксування
технічними засобами, за наявними у
справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з слідуючих підстав.

29.10.2013 року сторони уклали Генеральну
угоду реструкторизацію заборгованості
та приєднали до умов та правил надання
продукту кредитних карт згідно якої
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18530,59
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідачка отримала банківський
кредит, що підтверджує Генеральна
угода (а.с. 7), порушила умови договору в
результаті чого допустила
заборгованість по кредиту та
відсотках, що підтверджує розрахунок
заборгованості (а.с. 6, 67). Згідно ст. ст.
526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, тому є
підстава стягнути з відповідачки
заборгованість по кредиту та відсотках
за користування кредитом.

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди,
вразі пропущення строку погащення
заборгованості передбаченого умовами
Генеральної угоди та умовами і
правилами надання банківських послуг
більше ніж на 31 день, заборгованість з 32
дня вважається простроченою,
позичальник сплачує банку штраф в
розмірі 4223,27 грн., отже підлягає
стягненню з відповідачки вказана сума
штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. В матеріалах справи є
квитанції про сплату позивачем 243,60 грн.
судового збору, які підлягають
стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2
ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169,
212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Ольхівка, Ємільчинського
району Житомирської області, жительки
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банку «ПриватБанку»:
заборгованість у розмірі 15176
(п'ятнадцять тисяч сто сімдесят шість)
грн. 40 коп. за кредитним договором б/н
(Генеральною угодою) від 29 жовтня 2013
року, кошти перерахувати на: р/р
3111, , МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанку» судові витрати в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., кошти
перерахувати на: р/р 0001, , МФО 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа