Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/217/14-ц
Номер провадження 2/292/240/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Теньківської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області про визнання
права власності, -

В С Т
А Н О В И В :

У серпня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом до
Теньківської сільської ради, мотивуючи
його тим, що після смерті чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина на майно, яке
складається із житлового будинку та
земельну ділянку площею 0,44 га., що
розташовані по АДРЕСА_1. Коли вона
звернулася до нотаріальної контори за
оформленням спадщини, їй було
відмовлено у вчиненні вказаної
нотаріальної дії, оскільки даний
будинок не був належним чином
зареєстрований та на нього відсутні
правовстановлюючі документи.

Являючись спадкоємицею за законом,
вона має право на спадкове майно
покійного ОСОБА_3, тому просить суд
визнати за нею право власності на
залишений після смерті ОСОБА_3 житловий
будинок та земельну ділянку площею 0,44
га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позов підтримує у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову
заяву про розгляд справи за
відсутності представника Теньківської
сільської ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред "явити позов
про визнання права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції, про що зроблено відповідний
актовий запис за №568, (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 23.07.1972 року, вбачається, що
позивачка по справі ОСОБА_2 є дружиною
ОСОБА_3. (а.с.43).

Згідно заяви від 01.08.2007 року,
затвердженої приватним нотаріусом
Житомирського міського нотаріального
округу та зареєстровано в реєстрі №2998,
ОСОБА_3 спадщину після померлої ОСОБА_4
прийняв. (а.с.17).

Відповідно до довідки Теньківської
сільської ради Червоноармійського
району № 419 від 10.06.2014 року, (а.с.14)
земельна ділянка та житловий будинок,
що розташовані по вул.Федорова,15/1 в
селі Теньківка Червоноармійського
району Житомирської області рахується
за померлою ОСОБА_4.

Згідно довідки Теньківської сільської
ради Червоноармійського району
Житомирської області №420 від 10.06.2014
року, після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 вступили в спадщину та почали
розпоряджатися належним майном:
земельною ділянкою та житловим
будинком, що розташовані за адресою
АДРЕСА_1. (а.с.15).

Як вбачається з довідки Товариства з
обмеженою відповідальністю "Терра
Лекс+" № 123 від 08.08.2014 року, право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 за покійною ОСОБА_4 не
зареєстровано. (а.с.16).

Постановою приватного нотаріуса
Житомирського міського нотаріального
округу про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 11.09.2014 року, ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про
право власності на спадковий житловий
будинок та земельну ділянку не
видавалось та право власності на нихо
не зареєстровано. (а.с. 45).

Згідно відповіді приватного
нотаріуса Житомирського міського
нотаріального округу №95/02-14 від
18.08.2014року, 13 липня 2013 року була
заведена спадкова справа №16/2013 щодо
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
який був спадкоємцем за заповітом
після ОСОБА_4, яка померла 17.04.2007 року.
Спадщину після ОСОБА_3 оформила дружина
померлого ОСОБА_2, яка є спадкоємицею за
законом (а.с. 30-33).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач,
як дружина спадкодавця, відноситься до
спадкоємців за законом, тому має право
на спадкування спірного житлового
будинку і в силу ст. 1216 ЦК України
набуває право власності на нього в
порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Теньківської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
визнання права власності в порядку
спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок та земельну ділянку
по АДРЕСА_1, Житомирської області у
порядку спадкування, як за спадкоємцем
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час оголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Гуц