Провадження № 2/522/3545/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Домусчі
Л.В.,

при секретарі - Герасименко
Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної шкоди, упущеної вигоди,
моральної шкоди, судових витрат,
усунення перешкод у користуванні
квартирою та зобов'язання не чинити
перешкоди у користуванні квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.12.2013 року
звернулися до суду з позовом, який
доповнили 10.02.2014 року, до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди у розмірі
13 313,25 грн., упущеної вигоди в розмірі 80
000 грн., моральної шкоди у розмірі 25 000
грн., судових витрат у розмірі 230 грн.,
усунення перешкод у користуванні
квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язання не
чинити перешкоди у користуванні
вказаною квартирою.

Ухвалою Приморського районного суду
м.Одеси від 24.03.2014 року клопотання
представника позивачки ОСОБА_1 про
витребування доказів задоволено.

Згідно відповіді Головного управління
Міндоходів в Одеській області від
22.04.2014 року на виконання ухвали суду від
24.03.2014 року, надати інформацію щодо
фізичної особи ОСОБА_4 не можливо, так
як в ухвалі суду не зазначено
податковий номер відповідачки, а також
повідомили, що повну інформацію щодо
фізичної особи підприємця можливо
отримати в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору між сторонами є
стягнення матеріальної шкоди, усунення
перешкод у користуванні вказаною
квартирою та зобов'язання не чинити
перешкоди у її користуванні.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява
про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Згідно довіреності від 22.05.2014 року,
наявної в матеріалах справи (а.с. 146),
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними Державного
реєстру фізичних осіб - платників
податків ОСОБА_3 -НОМЕР_1.

Також судом з'ясовано, що вірне
найменування Державної податкової
адміністрації в Одеській області,
зазначено як: Головне управління
Міндоходів в Одеській області, тому
суд, вважає за вірне витребувати
вказані дані саме з цієї служби.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208,
209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,
буд. 5) - належним чином завірену
інформацію стосовно того, чи є ОСОБА_3
(код НОМЕР_1) - фізичною
особою-підприємцем.

Зобов'язати Головне управління
Міндоходів в Одеській області надати
інформацію до Приморського районного
суду м. Одеси до 09 жовтня 2014 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали
суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі
Л.В.