Справа № 680/1283/14-ц
№ 2/680/405/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Яцини О.І.,

при секретарі
судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони
з відповідачкою перебувають з 14 жовтня
2006 року.

На даний час сторони не
проживають однією сім'єю, не
підтримують подружніх стосунків.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак у заяві вказав, що підтримує
позовні вимоги в повному обсязі,
просить справу розглядати без його
участі.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала.

Заслухавши відповідачку, дослідивши
матеріали справи та докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 14 жовтня
2006 року зареєстрованому Куражинською
сільською радою Новоушицького району
Хмельницької області, що підтверджено
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1,
виданого 14 жовтня 2006 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2008 року
виданим Плужненською сільською радою
Ізяславського району, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу є однією з
основних його засад. Шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб - це сімейний союз, при цьому
слово «сімейний» засвідчує, що шлюб
створює сім'ю, а слово «союз»
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності з
ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Для поваги до права дружини
або чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
себе.

Позивач скористався даним
правом та звернулася до суду з цим
позовом і наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивач не має наміру зберегти шлюб з
відповідачкою.

У відповідності із
положеннями ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що причини, які
спонукають позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не знаходить,
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2
ст.104, ст.ст.110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
14 жовтня 2006 року Куражинською
сільською радою Новоушицького району
Хмельницької області, актовий запис
№9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Новоушицький районний суд
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення або
отримання копії.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Яцина