Провадження № 2/359/2899/2014
12 грудня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Леоненко А.О.,
розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борисполі
Київської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
05 листопада 2014 року представник
позивача звернувся до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтовуючи
який зазначив, що 25.07.2003 року відповідно
до укладеного договору за № K3WR000442516 від
25.07.2003 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 1953,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 28,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом.
Таким чином, відповідач має
яку не погашає та продовжує ухилятися
від виконання зобов'язання з договором,
що є порушенням законних прав ПАТ КБ
В судове засіданні представник
позивача, який належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, не з'явився. Натомість
через канцелярію суду подав заяву, якою
просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та не заперечував проти
ухвалення заочного рішення у справі.
Крім того, просив долучити до
матеріалів справи оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр» про повідомлення
відповідача про судове засідання.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Заяв чи клопотань до суду не
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224
Цивільного процесуального кодексу
України суд постановив протокольну
ухвалу про заочний розгляд справи,
проти такого вирішення справи позивач
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 25 липня 2003 року
відповідно до укладеного договору за №
K3WR000442516 від 25.07.2003 року Закрите
акціонерне товариство «Комерційний
Банк «Приватбанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Комерційний Банк «Приватбанк», що
підтверджується витягом зі статуту
(а.с. 10) надав, ОСОБА_1 отримав, кредит у
розмірі 1953,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 28,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.5).
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме : надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
З матеріалів справи, вбачається, що
відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитним договором,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку за
боргова-ності за договором № K3WR000442516
від 25.07.2003 року (а.с. 4).
На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язання і
за боргова-ності не погашає. У зв'язку з
цим у відповідача станом на 05.09.2014 року
виникла заборгованість в розмірі 27 938,80
грн., яка включає : 4930,55 грн. -
заборгованість по процентам за
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом (а.с. 4).
Згідно з ст.ст. 610, 611, 625 Цивільного
кодексу України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених - згідно змісту
зобов'язання. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник не звільняється від
відповідальності у разі неможливості
виконання ним грошових зобов'язань.
Ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу
України передбачено, що зобов'язання
мають виконуватись належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
Відповідно до вимог ст.ст. 1049, 1054
Цивільного кодексу України відповідач
зобов'язаний повернути банку кредит та
сплатити проценти у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Ст. 536 Цивільного кодексу України
передбачено, що за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу
України зазначено, що зобов'язання
припиня-ється виконанням, проведеним
Проаналізувавши ці обставини в
сукупності, суд дійшов до висновку, що з
ОСОБА_1 належить примусово стягнути на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг за
договором № K3WR000442516 від 25.07.2003 року у
розмірі 27 938 гривень 80 копійки.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідачку, оскільки рішення
ухвалено на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049,
1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 3, 15, 88-1, 213-218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання
відома адреса реєстрації : АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий 04 червня
1997 року Бориспільським МРВ ГУ МВС
України в Київській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (місцезнаходження : м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
кредитним договором № K3WR000442516 від
25.07.2003 року у розмірі 27 938 (двадцять сім
тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень
80 (вісімдесят) копійок, яка складається
з заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4930 (чотири
тисячі дев'ятсот тридцять) гривень 55
(п'ятдесят п'ять) копійок,
заборгованості з пені та комісії за
користуванням кредитом - 23 008 (двадцять
три тисячі вісім) гривень 25 (двадцять
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання
відома адреса реєстрації : АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий 04 червня
1997 року Бориспільським МРВ ГУ МВС
України в Київській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Дніпропетровськ, вул. Набережна
судового збору в розмірі 279 ( двісті
сімдесят дев'ять) гривень 39 (тридцять
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Київської області в загальному
порядку.

Суддя
Л.В.
Яковлєва