справа № 361/5034/14-ц
провадження № 2/361/2028/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до Мокрецької сільської ради
Броварського району Київської області,
треті особи: ОСОБА_5, Шістнадцята
київська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на частку
земельної ділянки в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6.
Після його смерті відкрилася спадщина
на все належне йому майно, зокрема на 1/3
частку земельної ділянки загальною
площею 0,12 га, цільове призначення: для
ведення садівництва, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала
спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 17 березня 2005 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Броварського районного нотаріального
округу ОСОБА_7, зареєстрованого в
реєстрі за № 407.

У встановлений законом строк вона
звернулася до Шістнадцятої київської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6 є вона, його
дружина ОСОБА_3, та син померлого, третя
особа: ОСОБА_5, який від прийняття
спадщини після смерті батька
відмовився, подавши у визначений
законом строк відповідну заяву до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на зазначену
частку земельної ділянки Шістнадцятою
київською державною нотаріальною
конторою їй відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа - державного акта про право
власності на земельну ділянку на ім'я
спадкодавця. Рекомендовано звернутися
до суду.

Факт належності ОСОБА_6 спірної 1/3
частки земельної ділянки
підтверджується договором
купівлі-продажу земельної ділянки від
17 березня 2005 року, за умовами якого він
придбав цю частку земельної ділянки.

Просила визнати за нею право власності
на 1/3 частку земельної ділянки
загальною площею 0,120 га, цільове
призначення: для ведення садівництва,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_3 у суд не з'явилася,
подала до суду заяву, у якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позов підтримує, просить суд
задовольнити його.

Відповідач Мокрецька сільська рада
Броварського району Київської області
у судове засідання теж не з'явилася,
направила до суду заяву, у якій
зазначає, що проти пред'явленого позову
не заперечує, просить розглянути
справу за відсутності їхнього
представника.

Третя особа: ОСОБА_5 у суд не з'явився,
подав до суду заяву, у якій вказує, що
позов він підтримує та просить суд
задовольнити його.

Третя особа: Шістнадцята київська
державна нотаріальна контора у судове
засідання не з'явилася, направила до
суду заяву, у якій просить розглянути
справу за відсутності їхнього
представника.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, враховуючи, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів сторін чи інших осіб, суд
вважає можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

Із договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 17 березня 2005 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Броварського районного нотаріального
округу ОСОБА_7, зареєстрованого в
реєстрі за № 407, видно, що ОСОБА_8
передала у власність (продала), а
ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прийняли у
власність (купили) у рівних частках
кожний земельну ділянку площею 0,1200 га,
цільове призначення: для ведення
садівництва, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Ця земельна ділянка належала продавцю
ОСОБА_8 на підставі державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 006544, виданого 21 жовтня 2004
року Мокрецькою сільською радою
Броварського району Київської області,
кадастровий номер вказаної земельної
ділянки: :02:023:0001.

Виходячи з наведеного, кожний із трьох
покупців прийняв у власність по 1/3
частки даної земельної ділянки для
ведення садівництва.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із спадкової справи № 786/2013 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6
вбачається, що 08 листопада 2013 року в
установлений законом шестимісячний
строк до Шістнадцятої київської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом звернулася дружина
померлого, позивач ОСОБА_3, яка
перебувала у зареєстрованому шлюбі із
спадкодавцем з 24 серпня 1975 року.

Інший спадкоємець першої черги за
законом син померлого, третя особа:
ОСОБА_5 08 листопада 2013 року подав
Шістнадцятій київській державній
нотаріальній конторі заяву про відмову
від прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_6

01 лютого 2014 року позивачу ОСОБА_3 як
єдиному спадкоємцю нотаріальною
конторою видані свідоцтва про право на
спадщину на належне померлому ОСОБА_6
майно, зокрема на 1/3 частку садового
будинку АДРЕСА_1 на території
Мокрецької сільської ради
Броварського району Київської області.

Відповідно до довідки садівничого
товариства "Бервиця" від 18 червня 2014
року позивач ОСОБА_3 дійсно є членом
даного садівничого товариства,
розташованого в межах села Бервиця
Мокрецької сільської ради
Броварського району Київської області
і користується земельною ділянкою
площею 0,12 га за АДРЕСА_1 для ведення
садівництва, яка придбана у 2005 році.

Видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на
спадщину за законом на спірну спадкову
1/3 частку зазначеної вище земельної
ділянки нотаріальна контора
позбавлена можливості через
відсутність державного акта на право
власності на земельну ділянку на ім'я
спадкодавця ОСОБА_6, рекомендовано
звернутися до суду.

У ч. 1 ст. 126 ЗК України у редакції чинній
на час укладення 17 березня 2005 року
договору купівлі-продажу земельної
ділянки передбачалося, що право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою посвідчується державними
актами. Форми державних актів
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи, тобто
здатність мати цивільні права та
обов'язки, припиняється у момент її
смерті.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

За змістом п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 10
постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування" роз'яснив, що відповідно
до ст. 1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

У ст. 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що позивач ОСОБА_3 є єдиним
спадкоємцем, що прийняла спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_6, якому на
момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 належала
спірна 1/3 частка земельної ділянки для
ведення садівництва, суд дійшов
висновку, що позов ґрунтується на
вимогах закону та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3
частку земельної ділянки загальною
площею 0,1200 га, цільове призначення: для
ведення садівництва, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки: :02:023:0001.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.