Справа № 428/4007/14-ц
Провадження №2/428/1665/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Кордюкової Ж.І.,

при секретарі
Биковій І.Д.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якому посилається на те, що
11.11.2013 р. шлюб між ними був розірваний.
Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Син проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Позивач не працює, отримує
пенсію в розмірі 1300 грн. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає в необхідному обсязі, у
зв'язку з чим, позивач звернулась до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду, а саме - з 02.06.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтвердила обставини викладені в
позовній заяві, підтримала позовні
вимоги у повному обсязі. Додатково суду
пояснила, що відповідач надає грошові
кошти на утримання їх неповнолітнього
сина ОСОБА_4 у розмірі 400 грн. на місяць,
але, на її думку, цієї суми недостатньо.
Аліменти мають становити через частку
заробітку (доходу) відповідача, тобто
600-800 грн. Вона достовірно знає, що
відповідач не працює. Просила
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Додатково суду пояснив, що він не
працює, має тимчасові підробітки. Йому
матеріально допомагають родичі. Він не
згоден з заявленим розміром аліментів,
але може сплачувати аліменти на
утримання сина в твердій грошовій сумі
у розмірі 500 грн. Просив відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої статті 51
Конституції України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і
батьківство охороняються державою (ч. 3
ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право
на утримання, яке кореспондується з
конституційним обов'язком батьків
утримувати дітей до їх повноліття та
знайшло своє закріплення у Сімейному
кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання
дитини є одним із способів захисту
інтересів дитини, забезпечення
одержання нею коштів, необхідних для її
життєдіяльності.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1., в графі батько записаний
ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 25.09.2002 р.,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Сєвєродонецького
міського управління юстиції.

Згідно з копією рішення
Сєвєродонецького міського суду від
11.11.2013 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірваний 11.11.2013 р.

Відповідно до довідки Комунального
підприємства «Єдиний розрахунковий
центр м. Сєвєродонецьк» №2230 від 29.05.2014
р. ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 за період з 01.04.2014 р. по
30.09.2014 р. отримала доходи у сумі 7800 грн.,
що підтверджується довідкою про доходи
ФОП ОСОБА_5 №7 від 03.10.2014 р.

У відповідача ОСОБА_2 за період з 01.01.2013
р. по 30.06.2014 р. відсутні доходи, що
підтверджується відомостями з
центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб ДПА України про
суми виплачених доходів ДПІ
м.Сєвєродонецьк №б/н від 09.10.2014 р.

Як вбачається з копії трудової книжки
серії НОМЕР_2, відповідач ОСОБА_2 не
працює з 30.07.2012 р.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2
зобов'язаний утримувати свого
неповнолітнього сина ОСОБА_4 до
досягнення ним повноліття, тому суд з
урахуванням майнового стану сторін, їх
стану здоров'я, обов'язку кожного з
батьків у рівній мірі брати участь в
утриманні неповнолітньої дитини,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню частково, а
саме слід стягнути аліменти з
відповідача у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191
СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду з
позовом - 04.06.2014 р. і до досягнення сином
повноліття.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні решти
позовних вимог.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Харківської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення в повному обсязі складено
24.10.2014 р.

Суддя
Ж. І. Кордюкова