Справа № 526/304/14-ц
Провадження № 2/526/312/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ " Зорі Прикарпаття",

треті особи: ТОВ" Стандарт -Агро",
ОСОБА_2, ТДВ « СТДВ «Глобус», ПрАТ
страхова компанія « Провідна» про
відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненої ДТП та стягнення моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ТОВ " Зорі Прикарпаття",

треті особи: ТОВ" Стандарт-Агро", ОСОБА_2,
ТДВ « СТДВ «Глобус», ПрАТ страхова
компанія « Провідна» про
відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненої ДТП та стягнення моральної
шкоди.

Представник відповідача ТОВ "
Зорі Прикарпаття" заявив клопотання
про виклик до суду експерта
Харківського НДІ судових експертиз
ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 для
надання роз'яснень до висновку
експертизи № 8157 від 24.09.2014 року,
виконаного ним, згідно ухвали
Гадяцького районного суду від 27.06.2014
року.

На виклик в судове засідання,
призначене на 11.12.2014 року експерт
ОСОБА_4 не з'явився, в зв'язку з великою
експертною завантаженістю.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК
України суд за власною ініціативою або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що місцем
перебування експерта Харківського НДІ
судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.
Бокаріуса ОСОБА_4 є м. Харків, вул.
Золочівська,8-а, суд вважає доцільним
прийняти рішення про його участь
експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні в
режимі відеоконференції та визначити
місцем його участі у судовому
засіданні в режимі відеоконференції -
Ленінський районний суд м. Харків, який
розташований за адресою: 61052, м. Харків,
вул. Полтавський шлях ,20.

З метою забезпечення своєчасного
розгляду цивільної справи та
необхідності вжиття заходів для
забезпечення оперативності судового
провадження, суд вважає за необхідне
провести судове засідання, яке
призначене на 16.12.2014 року о 10 год. 00 хв. в
режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції
за участю представника позивача слід
доручити працівникам Ленінського
районного суду м. Харків.

Керуючись ст.ст.11, 158-1, 208-210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Зорі
Прикарпаття", треті особи: ТОВ" Стандарт
-Агро", ОСОБА_2, ТДВ « СТДВ «Глобус»,
ПрАТ страхова компанія « Провідна»
про відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненої ДТП та стягнення моральної
шкоди, призначене на 10 -00 годину 16.12.2014
року, провести в залі судових засідань
Гадяцького районного суду Полтавської
області в режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні експерта
Харківського НДІ судових експертиз
ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4
здійснити дистанційно в режимі
відеоконференції з Ленінського
районного суду м. Харків.

Ленінському районному суду м. Харків
забезпечити відеоконференцзв'язок з
експертом Харківського НДІ судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
ОСОБА_4 16 грудня 2014 року о 10-00 годині.

Експерту Харківського НДІ судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
ОСОБА_4 з'явитися до Ленінського
районного суду м. Харків для проведення
судового засідання в режимі
відеоконференції на призначену дату та
час.

Виконання ухвали суду в частині
забезпечення відеозв'язку з Гадяцьким
районним судом Полтавської області
доручити спеціалісту з інформаційних
технологій Ленінського районного суду
м. Харків.

Гадяцький районний суд Полтавської
області доручає відповідній службовій
особі Ленінського районного суду м.
Харків перевірити документи, що
посвідчують особу експерта
Харківського НДІ судових експертиз
ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 та
перебувати поряд з ним до закінчення
судового засідання.

Застосовувані в дистанційному
судовому провадженні технічні засоби і
технології мають забезпечувати
належну якість зображення і звуку,
дотримання принципу гласності та
відкритості судового провадження, а
також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути
забезпечена можливість чути та бачити
хід судового провадження, ставити
запитання і отримувати відповіді,
реалізовувати інші надані їм
процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки, передбачені
ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій,
проведених у режимі відеоконференції,
фіксувати за допомогою технічних
засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам по
справі та до Ленінського районного
суду м. Харків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна