Рішення

Іменем України

04 грудня 2014 року

Володимир - Волинський міський
суд, Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря
- Венгловської О.С.,

відповідача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів у зв'язку з продовженням
навчання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі , який 23.04.2014 року
було розірвано.

Від спільного подружнього життя у них
народилося двоє дітей , дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час досягла повноліття.

На даний час дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
є студенткою другого курсу денної
форми навчання Інституту права та
психології Національного університету
« Львівська політехніка » . Термін
навчання по червень 2017 року. Являючись
повнолітньою не працездатною, дочка
потребує матеріальної допомоги так
як вона несе витрати пов'язані з її
навчанням , та матеріальним
утриманням. Відповідач матеріальної
допомоги на навчання дочки не надає
, хоча згідно сімейного законодавства
України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей
які продовжують навчання і таку
допомогу потребують .

Просить стягнути з ОСОБА_1 на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від
його заробітку ( доходу ) і до
закінчення нею навчання , але не
довше , ніж до досягнення нею віку 23
років .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 . не
з'явилась,хоча про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутність .
Позов підтримала повністю.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 позов визнав , не заперечує щодо
стягнення з нього на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
? частки від його заробітку ( доходу )
і до закінчення нею навчання , але не
довше , ніж до досягнення нею віку 23
років .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Сімейного кодексу
України, відповідає інтересам сторін
по справі та не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Заслухавши прояснення відповідача ,
перевіривши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає до
задоволення .

Судом встановлено , що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі ,
який 23.04.2014 року було розірвано.

Від спільного подружнього життя у них
народилося двоє дітей , дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час досягла повноліття.

На даний час дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
є студенткою другого курсу денної
форми навчання Інституту права та
психології Національного університету
« Львівська політехніка » . Термін
навчання по червень 2017 року. Являючись
повнолітньою не працездатною, дочка
потребує матеріальної допомоги так
як вона несе витрати пов'язані з її
навчанням , та матеріальним
утриманням. Відповідач матеріальної
допомоги на навчання дочки не надає
, хоча згідно сімейного законодавства
України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей
які продовжують навчання і таку
допомогу потребує дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.198 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку ,
сина , які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати .

Суд вважає , що ОСОБА_4 потребує
матеріальної допомоги у зв'язку з
навчанням . В позивача доходи не
значні . Дочка знаходиться на її
утриманні.

Згідно ст.ст.199 , 200 СК України якщо
повнолітні дочка , син продовжують
навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги ,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання .

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку , сина у твердій
грошовій сумі і ( або ) у частці від
заробітку ( доходу ) платника
аліментів з урахуванням обставин ,
зазначених у статті 182 цього Кодексу
.

При визначенні розміру стягуваних
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини ,стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей ,
непрацездатних чоловіка , дружини ,
батьків , дочки , сина , інші обставини
, що мають істотне значення .
Відповідач працює.

Суд приходить до висновку , що він
спроможний надавати матеріальну
допомогу дочці ,яка продовжує
навчання .

Оскільки відповідач отримує
заробітну плату , тобто має сталий
заробіток , то суд визначає розмір
стягуваний аліментів у частці від
його заробітку ( доходу ) в розмірі 1/4
частки .

Аліменти на дитину яка продовжує
навчання суд приходить до висновку
слід присудити від дня пред'явлення
позову, з 25.11.2014 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України
суд допускає негайне виконання
рішення суду у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за
один місяць .

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача судові
витрати по справі пов'язані зі
сплатою судового збору .

Керуючись ст.ст..10,60, 81,88,, 209, 213-215, 218 ,367ч.1
п.1 ЦПК України, ст.ст. 198 ,199,200 СК
України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частки від його заробітку ( доходу ) і
до закінчення нею навчання , але не
довше , ніж до досягнення нею віку 23
років .

Рішення суду підлягає
обов"язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць .

Аліменти присуджуються на
утримання дочки ОСОБА_4 яка продовжує
навчання від дня пред"явлення позову,
з 25 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :