Справа № 630/443/14-ц ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
08 вересня 2014 року м.Люботин
Люботинський міський суд
Харківської області у складі
головуючого Зінченка О.В., за участю
секретаря судового засідання Горбатюк
М.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Люботин цивільну справу за позовною
заявою Люботинського комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Люботинської міської
ради Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території,
Позивач, Люботинське комунальне
житлове ремонтно-експлуатаційне
підприємство Люботинської міської
ради Харківської області, звернувся до
суду із позовом, в якому просить в
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
надані послуги з утримання будинку та
прибудинкової території у розмірі 2572,13
грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідач
є споживачем послуг, які надає позивач
по утриманню будинку та прибудинкової
території відповідно до договору від
12.10.2012р. Позивач надає споживачу
вказані комунальні послуги, однак
відповідач не оплачує їх вартість, чим
порушує умови договору, в зв'язку з чим
виникла заборгованість. У
добровільному порядку відповідач
заборгованість не оплачує, в зв'язку з
чим позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала заяву
про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судові засідання не
з'являється, про причини неявки не
повідомляє, про дату та час судового
розгляду був повідомлений належним
чином згідно ст. 74 ЦПК України, тому суд,
з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, розглядає справу в заочному
Під час судового розгляду судом
встановлено наступне.
12 жовтня 2012 року між Люботинським
комунальним житловим
ремонтно-експлуатаційним
підприємством Люботинської міської
ради Харківської області та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, предметом
якого є забезпечення виконавцем
надання послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкової території у
житловому будинку АДРЕСА_1.
Споживач, в свою чергу, зобов'язаний
своєчасно сплачувати вартість наданих
послуг за затвердженими тарифами в
порядку та строки, визначені договором.
Згідно п. 2 Договору виконавець надає
послуги відповідно до встановленого
рішенням органу місцевого
самоврядування тарифу, його структури,
періодичності та строків надання
послуг, копія якого додається до
договору.

Тарифи на послуги з утримання будинків
та прибудинкової території
встановлювались рішеннями виконавчого
комітету Люботинської міської ради
Харківської області № 785 від 26.08.2008р.; №
6 від 10.01.2012р.; № 122 від 10.04.2012р.; № 282 від
11.09.2012р.

За змістом ст. ст. 12, 13 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій
відносяться до житлово-комунальних
послуг.

Пунктом 1 частини першої статті 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" передбачене право споживача
одержувати вчасно та відповідної
якості житлово-комунальні послуги
згідно із законодавством та умовами
договору на надання
житлово-комунальних послуг, при цьому
такому праву прямо відповідає
визначений пунктом 5 частини третьої
статті 20 цього Закону обов'язок
споживача оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними
нормами закону споживачі зобов'язані
оплатити житлово-комунальні послуги,
якщо вони фактично користувалися ними.
Відсутність договору на надання
житлово-комунальних послуг сама по
собі не може бути підставою для
звільнення споживача від оплати послуг
у повному обсязі.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

За змістом частини першої статті 901,
частини першої статті 903 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (ч. 3 ст. 903 ЦК України).

Позивачем надано суду документи, які
підтверджують факт виконання ним робіт
по утриманню будинку, а саме: акти по
виконанню ремонтних робіт, які
підписані мешканцями будинку, акти
обстеження димових та вентиляційних
каналів, акти проведення дератизації,
договори про надання послуг
профілактичної дезінфекції, договір
між позивачем та АК «Харківобленерго»
про постачання електроенергії та
довідку про вартість наданої
електроенергії по будинку АДРЕСА_1 за
період з січня 2011 року по червень 2014
року, яка була оплачена позивачем.

Таким чином, судом встановлено, що
позивачем фактично надаються послуги з
утримання житлового будинку та
прибудинкової території, де проживає
відповідач, згідно структури тарифу, що
є додатком до рішення виконавчого
комітету № 282 від 11.09.2012р.

При цьому, відносини між виконавцем та
споживачем у разі незадоволення
останнього якістю наданих послуг
врегульовані ст. 18 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», згідно
якої у разі порушення виконавцем умов
договору споживач має право викликати
його представника для складення та
підписання акта-претензії споживача, в
якому зазначаються строки, види,
показники порушень тощо. Представник
виконавця повинен з'явитися на виклик
споживача не пізніше строку,
визначеного договором. Акт-претензія
складається споживачем та
представником виконавця і
скріплюється їхніми підписами. У разі
неприбуття представника виконавця в
погоджений умовами договору строк або
необґрунтованої відмови від
підписання акта-претензії він
вважається дійсним, якщо його
підписали не менш як два споживачі.
Акт-претензія споживача подається
виконавцю, який протягом трьох робочих
днів вирішує питання про перерахунок
платежів або видає письмово споживачу
обґрунтовану письмову відмову в
задоволенні його претензій.

Разом із тим, відповідачем не надано
суду доказів того, що він скористався
правом на пред'явлення претензії
виконавцю послуг в порядку,
встановленому ст. 18 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», а
представник виконавця викликався для
складання акту-претензії, однак не
з'явився, або відмовився від підписання
акту-претензії.

Таким чином, суд дійшов висновку про те,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судовий
збір підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294,
296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Люботинського комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Люботинської міської
ради Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь Люботинського комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Люботинської міської
ради Харківської області (, р/р № 0308 в ПАТ КБ
«ПриватБанк», МФО 351533) заборгованість
за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території у розмірі 2572
(дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 13
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Люботинського комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Люботинської міської
ради Харківської області судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Люботинський міський суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.
Зінченко