Справа № 469/1277/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15 грудня 2014 року Березанський
районний суд Миколаївської області у
складі : головуючої - судді:
- Гапоненко Н.О.

при секретарі:
- Потриваєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до
суду з вказаним позовом, мотивуючи тим,
що вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем до 29.03.2002 року. Від
даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що син
знаходиться на її утриманні, на даний
час навчається на денній формі
навчання, позивачка, з урахуванням
уточнених позовних вимог, просила
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду та до закінчення сином
навчання.

Також просила стягнути з
відповідача додаткові витрати на
дитину

Ухвалою суду від 15.12.2014 року позовні
вимоги про стягнення додаткових витрат
на дитину залишено без розгляду за
заявою позивача.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, викладені у позовній
заяві.

Відповідач та його представник у
судове засідання не з*явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи без його участі та
заперечення, у яких зазначав про
порушення вимог територіальної
підсудності, оскільки відповідач та
його син ОСОБА_5 на території
Березанського району не проживають;
також пояснив, що з урахуванням його
доходів та перебування на його
утриманні неповнолітньої дитини він
може сплачувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_5 у розмірі 14 частини всіх
видів доходів.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є
студентом ІІ курсу денного відділення
Технолого-економічного коледжу
Миколаївського національного
аграрного університету на контрактній
основі та перебуває на утриманні
матері, ОСОБА_3 (а.с.5-9, 11, 12, 14, 23-25).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Оскільки ОСОБА_5 навчається на денному
відділенні контрактної форми навчання
вищого навчального закладу, суд вважає,
що він потребує у зв»язку з цим
матеріальної допомоги.

Враховуючи письмові пояснення
відповідача про наявність у нього
можливості утримувати сина ОСОБА_5, а
також що відповідач ОСОБА_7 має на
своєму утриманні малолітнього сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.39-40), його
середньомісячна заробітна плата
складає 1753,94 грн., тобто у незначному
розмірі перевищує прожитковий мінімум
для дорослої особи, також має земельну
ділянку для ведення особистого
селянського господарства розміром 0.95
га (а.с.41-42), суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у
розмірі 14 всіх видів доходів.

Посилання відповідача на порушення
правил підсудності суд не бере до
уваги, оскільки, відповідно до ч.1 ст.110
ЦПК України, позови про стягнення
аліментів можуть пред"являтися також
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, яким є с.Коблеве
Березанського району Миколаївської
області (а.с.4).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 13.10.2014
року і до припинення ним навчання, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для особи відповідного віку
щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в десятиденний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Березанський районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :