справа № 462/6849/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Галайко Н.М.

при секретарі Триполюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на
дії державного виконавця
Франківського відділу державної
виконавчої служби ЛМУЮ Шпунт Роксоляни
Богданівни на бездіяльність
державного виконавця,-

встановив:

03.11.2014 р. ОСОБА_1 звернулись до суду із
скаргою на дії державного виконавця
Франківського відділу державної
виконавчої служби ЛМУЮ Шпунт Роксоляни
Богданівни.

В обґрунтування скарги зазначаєть, що
на виконанні у Франківському ВДВС ЛМУЮ
знаходиться зведене виконаче
провадження №36525926 по декількогох
виконавчих листів, виданих Залізничним
районним судом м.Львова, яке веде
державний виконавець Шпунт Р.Б. Заявник
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яке
не належить до території Франківського
ВДВС ЛМУЮ, про що достовірно відомо та
документально підтверджено.

Скаржник покликається на те, що вона
подала поштою письмове клопотання, в
якому просила надіслати виконавчі
листи зведеного виконавчого
провадження №36525926 до Залізничного
відділу державної виконачої служби
Львівського міського управління
юстиції.

Скаржник в судове засідання не
з'явився, суд ухвалив слухати справу у
його відсутності.

Оскаржувана особа державний
виконавець Франківського відділу
державної виконавчої служби ЛМУЮ Шпунт
Р.Б. в судове засідання не з'явився і не
повідомив суд про причини неявки.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що у задоволенні скарги
слід відмовити.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

У відповідності до ч.1 ст. 82 Закону
України "Про виконавче провадження",
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця та інших
посадових осіб державної виконавчої
служби можуть бути оскаржені
стягувачем та іншими учасниками
виконавчого провадження (крім
боржника) до начальника відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до керівника
відповідного органу державної
виконавчої служби вищого рівня чи до
суду.

У відповідності до ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження" передбачено, що
державний виконавець повинен
здійснити заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
Законом.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України при
набранні рішенням законної сили, воно є
обов'язковим до виконання на всій
території України, а державна
виконавча служба, як єдиний орган
примусового виконання, зобов'язана
прийняти всі необхідні заходи для його
виконання.

Встановлено, що на виконанні в
Франківському ВДВС ЛМУЮ перебуває
зведене виконавче провадження ВП 36525926,
яке включає в себе 4 виконавчі
провадження по стягненню з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 заборгованості на
загальну суму 586435,22, у тому числі
виконавче провадження ВП 44352181 з
примусового виконання виконавчого
листа № 462/6849/13-ц виданого 23.04.2014 року
Залізничним районним судом м. Львова
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 11 859,93 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України
„Про виконавче провадження, у разі
якщо у процесі виконавчого провадження
державним виконавцем отримано
документальне підтвердження про зміну
або встановлення місця проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника, його майна, місця його роботи
на території, на яку не поширюється
компетенція державного виконавця, та
з'ясувалося, що майно боржника, на яке
можна звернути стягнення, відсутнє на
території, на яку поширюється
компетенція державного виконавця,
державний виконавець не пізніше
наступного дня з моменту, коли йому
стали відомі зазначені обставини,
надсилає виконавчий документ за новим
місцем проживання чи
місцезнаходженням боржника, місцем
його роботи чи місцезнаходженням майна
боржника, про що повідомляє стягувачу.

Відповідно до ч.3 ст. 21 Закону України
«Про виконавче провадження» інші
виконавчі провадження, що перебувають
на виконанні в органах державної
виконавчої служби, можуть передаватися
до відділів примусового виконання
рішень в установленому Міністерством
юстиції України порядку.

Відповідно до п. 3.8.6. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України 02.04.2012
№512/5, якщо виконавче провадження щодо
одного й того самого боржника виявлено
в іншому органі ДВС в межах регіону,
начальник відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець,
звертається до керівника органу ДВС
вищого рівня щодо прийняття рішення
стосовно об'єднання виконавчих
проваджень у зведене чи приєднання
виконавчого документа до зведеного та
визначення органу ДВС, який буде
здійснювати виконання зведеного
виконавчого провадження.

Таким чином, виконання зведеного
виконавчого провадження повинно
здійснюватися лише одним відділом
Державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 6.3. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України 02.04.2012
№512/5 передача виконавчих проваджень на
виконання до відділу примусового
виконання рішень регіонального органу
ДВС може здійснюватися за рішенням
начальника регіонального органу ДВС
щодо виконавчих проваджень, що
перебувають на виконанні в
територіальних органах ДВС.

Разом з тим, на скаржник не представила
суду відмови начальника регіонального
органу ДВС від скерування зведеного
виконавчого провадження в Залізничний
ВДВС ЛМУЮ.

Зважаючи на викладене, твердження
скаржника щодо бездіяльності
державного виконавця Франківського
відділу державної виконавчої служби
ЛМУЮ Шпунт Роксоляни Богданівни є
передчасним та є необґрунтованими.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що
у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 67, 292-295, 383-387 ЦПК
України, ст.20 Закону України «Про
виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Франківського
відділу державної виконавчої служби
ЛМУЮ Шпунт Роксоляни Богданівни на
бездіяльність державного виконавця
-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
її ухвалив, шляхом подання в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.