Справа № 291/1726/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейло
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Заявниця просить встановити факт
належності її матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту
серії ІІ-ЖТ №044059, від 06.11.1997 року на
пра-во приватної власності на землю, а
саме на земельну ділянку, площею 0,0303га,
яка розташо-вана у АДРЕСА_1.
Посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати - ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась
спадщина, яку позивачка прийняла
шляхом подання заяви про прийняття
спадщини до державного нотаріуса
Першої Житомирської державної
нотаріальної контори. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 22.10.2014 року,
згідно якого позивачка успадкувала
після смерті матері квартиру АДРЕСА_1.
Окрім вказаного, мати позиввачки за
життя була власником земельної
ділянки, розташованої за вказаною
адресою, яка призначена для
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, тобто
земель-ної ділянки, площею 0,0303га, що
підтверджується державним актом на
право приватної вла-сності на землю
серії ІІ-ЖТ №044059 від 06.11.1997 року.
Однак, у наведеному державному акті
на землю по-батькові покійну матір
позивачки з невідомих причин було
зазначено, як «ОСОБА_2», хоча правильним
У зв'язку з цим державний нотаріус
Першої Житомирської державної
нотаріальної кон-тори відмовив
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку, що підтверджується постановою
даного нотаріуса №1858/02-31 від 22.10.2014
У суд заявниця направила заяву, в
якій просить розглядати справу у її
відсутність та під-тримує вимоги заяви
з наведених вище підстав.
У суд Перша Житомирська державна
нотаріальна контора направила заяву, в
якій про-сить розглядати справу у
відсутність її представника та не
заперечує проти задоволення за-яви
У суд Житомирська міська рада
направила заяву, в якій просить
розглядати справу у від-сутність її
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.
З державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІІ-ЖТ № 044-059, виданого на
ім'я ОСОБА_2 06.11.1997 року на підставі
рішення викон-кому Житомирської
міської ради від 10 жовтня 1997 року № 541
вбачається, що ОСОБА_2 видано вказаний
державний акт на право власності на
земельну ділянку пло-щею 0.0303 га для
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, яка
розташова-на на території АДРЕСА_1,
зареєстрований в Книзі записів
держав-них актів на право власності на
землю за № 2939.

З паспорта серії НОМЕР_1, виданого
Ружинським РВ УМВС України в
Житомир-ській області 22.01.2001 року видно,
що прізвище, ім'ям та по батькові
заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі свідоцтва про право на спадщину
за законом від 22.10.2014 року, посвідченого
держа-вним нотаріусом Першої
Житомирської державної нотаріальної
контори Предаченко М.Л., вбачається, що
на підставі ст.1261 Цивільного кодексу
України спадкоємцем зазначеного у
цьому свідоцтві майна ОСОБА_2, 1929 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є
її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
за-реєстрована: АДРЕСА_2. Спадщина, на
яку видано це свідоцтво, складається з:
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі свідо-цтва про
право власності, виданого Виконавчим
комітетом Житомирської міської ради
Жи-томирської області 06 вересня 2012
року, зареєстрованого Комунальним
підприємством «Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Житомирської обласної
ради 11 жовтня 2012 року за реєстраційним
№37855979, номер запису 17309 в книзі 202.

З технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 виготовленого станом на 11.05.2012
року ви-тікає, що належна на праві
власності ОСОБА_2 квартира знаходиться
в жит-ловому будинку АДРЕСА_1

Згідно зі свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим відділом
державної реєс-трації актів цивільного
стану Житомирського МУЮ 02.01.2013 року,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На належність державного акта на
право приватної власності на землю
матері заявниці також вказує те, що
житловий будинок, в якому знаходиться
квартира належна за життя ОСОБА_2
розташований на земельній ділянці,
зазначеній в згаданому дер-жавному
акті, виданому на ім'я ОСОБА_2, тобто, по
АДРЕСА_1.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
вищевказаний державний акт на право
приватної власності на землю виписаний
на ім'я ОСОБА_2 належав матері заявниці -
ОСОБА_2, 1929 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки встановлення юридичного
факту потрібно заявниці для оформлення
спадщи-ни, яка відкрилась після смерті
матері заявниці, а тому суд встановлює
згаданий факт.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.209,212,213,215,256,259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державного
акта на право приватної власності на
земельну ділянку серії ІІ-ЖТ № 044-059,
виданого на ім'я ОСОБА_2 06.11.1997 року на
підставі рішення виконкому
Житомирської міської ради від 10 жовтня
1997 року № 541 на земельну ділянку площею
0.0303 га для обслуговування жилого
будинку і господарських будівель, яка
розташована на території АДРЕСА_1,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 2939.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.