Справа № 367/7381/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

09 грудня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
«Універсал-Банк» про визнання
недійсною зміни процентної ставки за
кредитом на споживчі цілі, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
25.04.2008 р. ним з ПАТ "Універсал-Банк" було
укладено кредитний договір № 002-2008-1379,
відповідно до якого йому було надано
кредит на споживчі цілі в сумі 65 000,00
дол. США за базовою процентною ставкою
13,45 %.

Відповідно до графіку платежів, що є
додатком № 2 до договору, сума
щомісячного платежу за відповідним
кредитом складає 778,12 дол. США. Проте,
починаючи з липня 2008р., банк почав
списувати щомісяця з його поточного
рахунку, на погашення кредитної
заборгованості, не 778,12, а 848,21 дол. США. У
листі від 09.04.2014 р. банк повідомив йому,
що підвищення процентної ставки за
користування кредитом відбулось у
зв'язку із підвищенням вартості
ресурсів, обумовленим підвищенням
відсоткових ставок по депозитах
загалом у банківській системі України.

Вважає, що збільшення процентної
ставки за Договором з 13,45 % до 14,95 % було
здійснено банком за відсутності
передбачених договором підстав та без
дотримання встановленого Договором і
чинним законодавством України порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист
прав споживачів» у договорі про
надання споживчого кредиту може
зазначатися, що відсоткова ставка за
кредитом може змінюватися залежно від
зміни облікової ставки НБУ або в інших
випадках. Про зміну відсоткової ставки
за споживчим кредитом споживач
повідомляється кредитодавцем письмово
протягом семи календарних днів з дати
її зміни. Без такого повідомлення
будь-яка зміна відсоткової ставки є
недійсною.

У зв'язку із вищенаведеним просить суд
визнати недійсною зміну процентної
ставки з 13,45 % до 14,95 % за кредитним
договором від 25.04.08 № 002-2008-1979, укладеним
між публічним акціонерним товариством
"Універсал-Банк" та ОСОБА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
в позовних вимогах просив розглядати
справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи.

Суд, оглянувши матеріали справи,
керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що між
публічним акціонерним товариством
«Універсал-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір від 25.04.08 №
202-2008-1379 (а.с. 4-9). Відповідно до умов
зазначеного кредитного договору
відповідачем було надано позивачу
кредит в розмірі 65 000,00 дол. США на строк
до 10.04.2028 р. зі сплатою 13,45 % річних за
користування кредитними коштами.

Відповідно до графіку платежів (а.с.
12-14), що є додатком № 2 до договору, сума
щомісячного платежу за відповідним
кредитом складає 778,12 дол. США.
Починаючи з липня 2008 р., банк почав
списувати щомісяця з поточного рахунку
позивача на погашення кредитної
заборгованості не 778,12, а 848,21 дол. США.

З листів ПАТ «Універсал банк» від 09.04.14
№ 18502 та від 11.07.14 №19834 (а.с. 15,17)
вбачається, що відповідачу було
збільшено процентну ставку по
кредитному договору, укладеному з
позивачем.

Згідно з п. 2.12 кредитного договору
кредитор може збільшити процентну
ставку, зазначену у п. 1.1. даного
договору, у разі зміни Національним
банком України розміру чинної
облікової ставки та/або у разі
запровадження адміністративних та/або
в інших заходів, які збільшують
вартість коштів на українському ринку.
Про відповідну зміну кредитор має
повідомити позичальника письмово за 15
календарних днів до дати зміни
процентної ставки та протягом семи
календарних днів з дати набрання
чинності нового розміру процентної
ставки.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист
прав споживачів» у договорі про
надання споживчого кредиту може
зазначатися, що відсоткова ставка за
кредитом може змінюватися залежно від
зміни облікової ставки НБУ або в інших
випадках. Про зміну відсоткової ставки
за споживчим кредитом споживач
повідомляється кредитодавцем письмово
протягом семи календарних днів з дати
її зміни. Без такого повідомлення
будь-яка зміна відсоткової ставки є
недійсною.

Таким чином, враховуючи, що суду не
надано доказів повідомлення позивача
про зміну процентної ставки по
кредитному договору, зміна процентної
ставки за даним кредитним договором
без повідомлення про це позичальника є
недійсною.

В зв'язку із задоволенням позовних
вимог суд стягує з відповідача на
користь держави судові витрати по
справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 1, 11, 21 ЗУ «Про захист прав
споживачів», ст.ст. 203, 205, 215 ЦК України,
ст.ст. 3, 5, 11, 15, 110 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати недійсною зміну процентної
ставки з 13,45 % до 14,95 % за кредитним
договором від 25.04.08 № 002-2008-1379,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством "Універсал-Банк" та ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Універсал-Банк" на користь
держави судовий збір за розгляд справи
у розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Я. Линник