Справа № 526/1768/14-ц
Провадження № 6/526/45/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Дроботі Л.М.

розглянувши подання
державного виконавця відділу ДВС
Гадяцького районного управління
юстиції в Полтавській області
Стеценко Ю.В. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-

В С Т А
Н О В И В:

Державний виконавець
відділу ДВС Гадяцького РУЮ в
Полтавській області Стеценко Ю.В.
звернулася до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 у зв'язку з
ухиленням від виконання виконавчого
листа № А-24, виданого 18.02.2005 року
Гадяцьким районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян на дитину , починаючи з 08.02.2005
року до повноліття дитини , який
знаходиться на виконанні у ВДВС
Гадяцького РУЮ.

У поданні державний виконавець
відділу ДВС Гадяцького РУЮ в
Полтавській області вказує, що
виконавче провадження за даним
виконавчим листом було відкрите 24.02.2005
року, заборгованість по аліментам
станом на 29.08.2014 року становить 38850,33
грн..

У судовому засіданні державний
виконавець ВДВС Гадяцького РУЮ в
Полтавській області Стеценко Ю.В.
підтримала подання та просила його
задовольнити.

Згідно ч. 1ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянину, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої статті 6
зазначеного Закону.

Дослідивши матеріали подання суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Так, з наданих суду матеріалів подання
вбачається, що боржник належним чином
не був повідомлений про відкриття
відносно нього виконавчого
провадження, відділом ДВС не надані
докази здійснення виконавчих дій щодо
встановлення місця знаходження
боржника. Також не надано доказів того,
що боржник вчиняє дії, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду, що боржник за
час виконання рішення виїжджав за межі
України, що призвело до виникнення
заборгованості, або боржник
безпідставно не з'являвся на виклики
державного виконавця .

Тому суд вважає, що державним
виконавцем ВДВС Гадяцького РУЮ не
надано жодних доказів, підтверджуючих,
що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу,
тобто вчиняє будь-які свідомі діяння
або бездіяльність, спрямовані на
невиконання відповідного обов'язку у
виконавчому провадженні, коли виконати
цей обов'язок у нього є всі реальні
можливості (наприклад, наявність майна,
грошових коштів тощо) і цьому не
заважають будь-які незалежні від нього
об'єктивні обставини.

Також , згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 24.02.2005 року
та виконавчого листа №А-24 від 18.02.2005
року, на підставі якого було відкрито
виконавче провадження - сторонами
виконавчого провадження були : боржник
- ОСОБА_5 та стягувач - ОСОБА_6, тоді як у
поданні державного виконавця
боржником зазначено ОСОБА_2, а
стягувачем - ОСОБА_3 і доказів на
підтвердження зміни прізвища
сторонами виконавчого провадження
державним виконавцем надано не було.

А тому враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що в задоволенні подання
державного виконавця ВДВС Гадяцького
районного управління юстиції в
Полтавській області Стеценко Ю.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст. 6 ЗУ « Про
виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Гадяцького районного
управління юстиції в Полтавській
області Стеценко Ю.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги , а якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна