справа № 361/2914/14-ц
провадження № 2/361/1418/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретаріБалабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ? а т
«Акцент-Банк» ОСОБА_3 за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

квітні 2014 а? т «Акцент-Банк» ( -
«Акцент-») ОСОБА_3 ? ?.

ґ , 06 жовтня 2008 ? ? ОСОБА_3 ? № б/н, я
?ла 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається із заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою.

? '. ?' ла у повному обсязі, ? 17
березня 2014 28856 . 88 .

Просить стягнути на його користь із
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором № б/н від 06 жовтня 2008 року у
розмірі 28856 . 88 ., з яких: 3000 грн.
00 коп. - заборгованість за кредитом, 11046
грн. 55 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 12960
грн. 00 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1350 грн. 33 коп. штраф
(процентна складова).

редставник п?а - ОСОБА_4 ому ні позов
підтримала та просила його
задовольнити, надала пояснення
аналогічні викладені вище та змісту
позовної заяви.

Відповідач - ОСОБА_3 у суді позов
визнала частково, оскільки не
погоджується із розміром нарахованої
заборгованості по процентам за
користування кредитом та
заборгованості по комісії, так як
вважає що вони завищені. Визнала
заборгованість за тілом кредиту у
розмірі 3000 грн., штраф - 500 грн.,
процентну складову у розмірі 1350 грн. 33
коп. та судовий збір у розмірі 288 грн. 57
коп.

Заслухавши пояснення сторін, д , .

, 06 жовтня 2008 ? «Акцент-» ОСОБА_3 ? №
б/н, ? я ла 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

? ? ? ? , .

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач с ' кредиту ?, 17 березня
2014 утворилась заборгованість в
розмірі 28856 . 88 ., ..:

- - 3000 грн. 00 коп.;

- ? по за користування кредитом - 11046 грн.
55 коп.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 12960 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;

- штраф (процентна складова) - 1350 грн. 33
коп.

? . 509 ' , () ?' ? () ( , ?, , ? ) , ? ? '.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За змістом п. 1 . 1049 , ' ( ? , , , ,
? ) ? , .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_3
неналежно виконує свої зобов'язання
перед Банком за кредитним договором №
б/н від 06 жовтня 2008 року, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Банку до
ОСОБА_3 є обґрунтованими, ґрунтуються
на вимогах закону та підлягають
задоволенню шляхом стягнення з
відповідача суми заборгованості у
розмірі 28856 грн.

88 коп.

Посилання відповідача про невірне
нарахування заборгованості по
процентам за користування кредитом та
заборгованості по комісії за
користування кредитом суд до уваги не
приймає, оскільки належних і
допустимих доказів невірного
нарахування вказаної заборгованості,
відповідачем в силу ст. ст. 58, 59 ЦПК
України суду не надано і судом не
здобуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду
позивачем им аим том «Акцент-Банк»,
сплачено судовий збір в сумі 288 грн. 57
коп.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст. ст. 57-59, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

.

ОСОБА_3, НОМЕР_1, а т «Акцент-Банк»,
, ? № б/н 06 жовтня 2008
року 28856 (двадцять вісім тисяч
вісімсот п'ятдесят шість) . 88 . та ий збір
288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 57 коп.

? ? ? , ? . , , .

. , ?, , .

Суддя
Телепенько А. Д.