БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1970/14-ц
Провадження № 2/497/729/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року. Болградський
районний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді
Калібової М.М.

за участю секретаря - Ковтун
О.І.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому
засіданні в м. Болград, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Баннівської
сільської ради Болградського району
Одеської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом та просить
постановити рішення про визнання за
нею права власності на земельну
ділянку, площею 3,11 га, розташовану на
території Баннівської сільської ради
Болградського району Одеської області.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті діда ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 та не може оформити
належним чином право на спадщину, а
саме на земельну ділянку, площею 3,11 га,
розташовану на території Баннівської
сільської ради Болградського району
Одеської області, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належну померлому на підставі
державного акту серії РІ № 459156,
виданого 25.10.2002 року на ім'я ОСОБА_2, та
зареєстрвоаного в Книзі записів
державних актів на парво приватної
власності на землю за № 2041-Т-1.

Вказану спадщину вона, позивачка,
фактично прийняла згідно залишеного
на ії ім'я заповіту, шляхом постійного
проживання та реєстрації зі
спадкодавцем в одному домоволодінні.
Оскільки нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, позивачка звернулася до суду
за захистом свого права на спадщину.

Позивачка в судове засідання не
прибула, про час та місце розгляду
справи повідомлялася відповідно до
вимог чинного законодавства. В
позовній заяві зазначила клопотання
про розгляд справи у ії відсутність.

Відповідач до суду не прибув.
Позовні вимоги визнав у повному обсязі,
просив розглянути справу без
участі його представника, про що надав
відповідну заяву до суду .

Розглянувши подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, заяви сторін
по справі, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог за
наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є спадкування
майна, в тому числі за заповітом згідно
до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті
1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Дане зобов'язання
встановлено законодавством у зв'язку з
тим, що право власності на спадкове
нерухоме майно виникає у спадкоємця
тільки з моменту державної реєстрації
цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право
власності на нерухоме майно підлягає
державній реєстрації.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилась
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка у межах згідно з
планом, розташована на території
Баннівської сільської ради
Болградського району Одеської області,
належна померлому на підставі
державного акту серії РІ № 459156.

Відділом держземагенства у
Болградському районі Одеської області
03.07.2014 року за № 7-7-06/3348 позивачці
відмовлено у видачі витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки загальною
площею 3,11 га для ведення товарного
сільськогосподарського
виробництва на території Банівської
сільської ради Болградського району
Одеської області. Разом з цим,
визначено вартість цієї земельної
ділянки станом на 2014 рік 1 га. - 319540
грн. 21 коп.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею
за заповітом після смерті свого дідуся
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією заповіту,
залишеного ОСОБА_2 на ім'я позивачки,
рішенням Болградського районного суду
Одеської області від 25.02.2014 року про
надання ОСОБА_1 додаткового строку для
подачі в нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до наданої приватним
нотаріусом Болградського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 копії
спадкової справи до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 звернулася 18 квітня
2014 року до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалося.

Приватним нотаріусом
Болградського нотаріального округу
ОСОБА_3 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку площею
3.11 га в зв'язку з тим, що в акті на право
власності на земельну ділянку не
вказаний кадастровий номер, який є
невід'ємною частиною земельної
ділянки.

Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється, в тому числі,
шляхом визнання права, як передбачено
п. «а» ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу
України.

Частиною 2 ст. 373 ЦК України
передбачено, що право власності на
землю (земельну ділянку) набувається і
здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 125
Земельного Кодексу України право
власності на земельні ділянки виникає
після одержання її власником
документу, що посвідчує право
власності та його державної
реєстрації.

Таким чином, позивачка як
спадкоємець за заповітом, вважається
такою, яка прийняла спадщину, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2 на
підставі, що передбачена законом, тобто
в порядку спадкування, позивачка
набула право на вемельну ділянку,
площею 3,11 га у межах згідно з планом,
розташовану на території
Баннівської сільської ради
Болградського району Одеської області.

При таких обставинах суд
приходить до висновку про те, що вимоги
позивачки про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 25, 116,125
Земельного Кодексу України, ст.ст.328, 373,
1216-1218, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 131, 197 п.2, 208,
209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Баннівської сільської ради
Болградського району Одеської області
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати право власності на
земельну ділянку, площею 3,11 га,
розташовану на території Баннівської
сільської ради Болградського району
Одеської області, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належну ОСОБА_2 на підставі державного
акту серії РІ № 459156, виданого 25.10.2002
року на ім'я ОСОБА_2, та зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 2041-Т-1, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем за заповітом після
смерті дідуся ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.М.Калібова