ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
Справа № 2-669/11

п/с № 2/174/9/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області,

в складі:
головуючого судді Шаповала
Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на частку квартири, третя
особа у справі: ПАТ «УкрСиббанк»,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
06.10.2011 р. та змінам до нього від 23.01.2012 р.,
позивач прохає визнати за нею право
спільної часткової власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1, та стягнути
судові витрати.

В судове сторони, третя особа та їх
представники не з'явилися, та надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, при цьому представник
позивача, ОСОБА_3, який не обмежений в
його повноваженнях, надав письмове
клопотання про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи для визначення ринкової
(дійсної) вартості зазначеної квартири,
оскільки відповідач не згодний з
вартістю квартири, що зазначена у
договорі іпотеки, з дорученням
проведення експертизи судовому
експерту Чашину Дмитру Юрійовичу,
свідоцтво Міністерства юстиції
України НОМЕР_1 від 23.03.2012 р., адреса: 49000,
м. Дніпропетровськ, вул.
Молодогвардійська, 73/7, з покладення
оплати за проведення експертизи на
позивача.

На вирішення експерту представник
позивача поставив наступні питання:

1. Які технічні перепланування квартири
АДРЕСА_1 проведені на цей час, відносно
технічного стану квартири на час її
придбання?

2. Чи відповідають перепланування
квартири АДРЕСА_1 встановленим нормам
та правилам у сфері будівництва?

3. Чи існує технічна можливість поділу
квартири АДРЕСА_1 - в натурі? якщо
можливе, то які варіанти такого поділу?

4. Яка дійсна ринкова вартість квартири
АДРЕСА_1

Приймаючи до уваги, що для
встановлення обставин, які мають
значення у даній справі, необхідні
спеціальні знання в галузях
будівництва, архітектури та
товарознавства, керуючись ст.ст.86, 143,144,
146,147, 202 ч.1п.5, 203 ч.1 п.2 абз.4, 208-210, 222 - 223,
292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовому
експерту Чашину Дмитру Юрійовичу,
свідоцтво Міністерства юстиції
України НОМЕР_1 від 23.03.2012 р., адреса: 49000,
м. Дніпропетровськ, вул.
Молодогвардійська, 73/7.

На вирішення експерту поставити
наступні питання:

1. Які технічні перепланування квартири
АДРЕСА_1 проведені на цей час, відносно
технічного стану квартири на час її
придбання?

2. Чи відповідають перепланування
квартири АДРЕСА_1 встановленим нормам
та правилам у сфері будівництва?

3. Чи існує технічна можливість поділу
квартири АДРЕСА_1 - в натурі? якщо
можливе, то які варіанти такого поділу?

4. Яка дійсна ринкова вартість квартири
АДРЕСА_1

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Учасникам процесу роз'яснити, що,
відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у
разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експерту
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Всі витрати з проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає
по АДРЕСА_2, встановивши місячний
термін для оплати експертизи з часу
вручення позивачу розрахунку вартості
та пропозиції про оплату експертизи.

На час проведення судової експертизи,
до отримання висновків експерта,
провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги в частині зупинення
провадження у справі, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається, протягом п'яти днів з дня її
проголошення, через Вільногірський
міський суд, Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох
днів з часу її проголошення,
рекомендованим листом із
повідомленням про вручення сторонам та
третій особі.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.