Справа № 496/3243/14-ц
Провадження 2/496/1568/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Курко Д.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 26
червня 2008 року вони з відповідачем
перебувають у шлюбі, від шлюбу у них
народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач
зазначає, що їх сім'я з відповідачем
фактично розпалась, причиною розпаду
стали різні погляди на життєві
ситуації, сторони не проживають разом
тривалий час і не ведуть спільного
господарства. Вважає збереження сім'ї
неможливим, тому просить шлюб
розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила час на примирення не надавати.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив час на примирення не
надавати.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26
червня 2008 року Нерубайською сільською
радою Біляївського району Одеської
області, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №
18 (а.с. 3).

Від шлюбу у сторін народились діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, виданого
Нерубайською сільською радою
Біляївського району Одеської області,
актовий запис № 99, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
виданого Нерубайською сільською радою
Біляївського району Одеської області,
актовий запис №121 (а.с. 4, 5).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України,
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112
СК України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя та суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України
визнання відповідачами позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

При таких обставинах суд доходить
висновку, причини, що спонукали
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя й збереження
шлюбу суперечило б її інтересам, тому
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24,55,56,110,112 СК України,
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 червня 2008 року
Нерубайською сільською радою
Біляївського району Одеської області,
актовий запис № 18.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Галич О.П.

29.08.2014