ЄУН № 405/3516/14-ц
Провадження № 2/405/747/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Вказав, що 21.04.2010
року між сторонами був укладений
кредитний договір, за яким відповідач
отримала кредит в сумі 8500 грн. у вигляді
кредитного ліміту встановленого на
платіжну карту під 30 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином зобов'язання
за договором не виконала.
Заборгованість станом на 30.05.2014 року
складає 18 687,19 грн., з яких: 8045,91 грн. -
заборгованість за кредитом; 7268,32 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2006,90 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 866,06 грн. -
штраф (процентна складова). Просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у розмірі 18 687,19
грн.

Сторони у судове засідання не
з'явились, повідомлені про час та місце
розгляду справи належним чином, надали
заяви, відповідно до яких: позивач -
позовні вимоги підтримує, відповідач -
визнає позов, а також просили суд
розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2010 року між
сторонами був укладений кредитний
договір, за умовами якого відповідач
отримала кредит у розмірі 8500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Як вбачається із матеріалів справи, у
заяві від 21.04.2010 року, доданій до позову,
міститься пункт, відповідно до якого
відповідач засвідчує, що ознайомлена
із Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також тарифами,
які в цілому складають між сторонами
договір про надання банківських
послуг.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору у
встановлені строки і боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
кодексу.

Частина 1 ст. 207 ЦК України встановлює,
що правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах. у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Стаття 638 ЦК України передбачає, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач належним чином зобов'язання
за договором не виконала. Згідно
розрахунку наданого позивачем
заборгованість ОСОБА_1 станом на 30.05.2014
року складає 18 687,19 грн., з яких: 8045,91 грн.
- заборгованість за кредитом; 7268,32 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2006,90 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 866,06 грн. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне стягнути ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором у розмірі 18 687,19 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 18 687,19 грн. та судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Н.М. Ябчик