Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

05.12.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., розглянувши
матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, КП «ЖКС «Черьомушки» про
виселення, зобов'язання вчинити певні
дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 16 жовтня 2014 року,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, КП «ЖКС
«Черьомушки» про виселення,
зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

1. Прийняти рішення про виселення людей,
що мешкають в підвальному приміщенні
4-ої парадної будинку за адресою: вул.
Ак. Філатова 62, в найкоротші терміни.

2. Прийняти рішення і зобов'язати
відповідачів зробити передислокацію
сміттєвих контейнерів, розташованих
біля будинку за адресою: вул. Ак.
Філатова, 62, відповідно до санітарних
норм.

3. Прийняти рішення і зобов'язати
відповідачів зробити підготовку до
експлуатації допоміжних приміщень 4-ої
парадної будинку за адресою: вул. Ак.
Філатова, 62 в осіннє-зимовий період в
найкоротші терміни, зокрема вставити
скло, вставити двері при виході з
горищного приміщення, забезпечити
електроосвітленням і зробити
прибирання.

4. Визнати вимоги паспортистів 5-ої
ділянки КП «ЖКС «Черьомушки» про
пред'явлення документів про
відсутність заборгованості по оплаті
УБПТ незаконними.

5. Визнати вимоги КП «ЖКС «Черьомушки»
до мешканців 4-ої парадної будинку за
адресою: вул. Ак. Філатова, 62 про оплату
УБПТ незаконними.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 16 жовтня 2014 року відмовлено
у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
КП «ЖКС «Черьомушки» про виселення,
зобов'язання вчинити певні дії.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу.

ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті
апеляційного провадження з огляду на
таке.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 297 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі
також у випадках, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду у
порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 звернувся до Малиновсько
районного суду м. Одеси, як
адміністративного суду, з
адміністративним позовом.

Ухвала Малиновського районного суду м.
Одеси від 16 жовтня 2014 року постановлена
судом в порядку КАС України.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 в
порядку КАС України до Одеського
обласного апеляційного суду.

Відповідно до ст. 20 КАС України
(Інстанційна підсудність
адміністративних справ) апеляційні
адміністративні суди переглядають
судові рішення місцевих
адміністративних судів (місцевих
загальних судів як адміністративних
судів та окружних адміністративних
судів), які знаходяться у межах їхньої
територіальної юрисдикції, в
апеляційному порядку як суди
апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга
ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014
року за вказаним адміністративним
позовом не підвідомча апеляційному
суду Одеської області.

Одночасно апелянту слід роз'яснити,
що для оскарження ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014
року йому необхідно звернутись з
апеляційною скаргою до Одеського
апеляційного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч.
4 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження по
матеріалам справи за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, КП «ЖКС «Черьомушки» про
виселення, зобов'язання вчинити певні
дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 16 жовтня 2014 року.

Роз'яснити апелянту, що для
оскарження ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014
року йому необхідно звернутись з
апеляційною скаргою до Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський