Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 вересня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 року позивач звернулась до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивач у позовній заяві посилався на
те, що вони з відповідачем перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2002
року, від якого мають малолітнього сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
життя з відповідачем не склалось через
втрату взаєморозуміння, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки, тощо. Сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. У зв'язку з
зазначеним ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом та просив суд розірвати
шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач надав суду заяву про розгляд
даної цивільної справи за його
відсутності, в заяві вказав, що позовні
вимоги підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує (а. с. 15).

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, тому суд відповідно до
ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу в заочному порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути дану цивільну справу без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
за правилами.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 01 березня 2002 року,
зареєстрованого Відділом реєстрації
актів про одруження м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим, актовий
запис № 116. Від даного шлюбу сторони
мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Викладені
обставини підтверджується письмовими
доказами, наявними в матеріалах справи
(а. с. 7, 8).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючі вищезазначені обставини, та
приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами по даній
справі припинені та до цього часу не
поновлювались, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, зберігати шлюб з
відповідачем не бажає й вважає, що це не
можливо, суд приходить до висновку про
те, що шлюб сторін по даній справі
розпався остаточно, відновлений бути
не може, а тому даний підлягає
розірванню.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат, приймаючи до уваги
результат розгляду справи, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, 197, 212, 213, 215, ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 2002 року
Відділом реєстрації актів про
одруження м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, актовий запис № 116 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме: рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой