Крижопільський районний суд
Справа № 134/1616/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 вересня 2014 року
Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді:
з участю секретаря:Балух О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Крижопіль цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору
№ VIXRRС04810057 від 03.05.2007 року
відповідач отримав кредит в розмірі 2420
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» на
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк».
Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
із заборгованості за кредитом по
відсотках, комісії та інші витрати
Відповідач в порушення зазначених умов
договору зобов'язання за вказаним
договором не виконав. Станом на 21.07.2014
року прострочена заборгованість
- 698,61 гривень - заборгованість за
- 6123,37 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 580,80 гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3189,89 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Крижопільського районного суду від
26.05.2008 року з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк», різниця
а також штрафи відповідно до пункту 5.3.
Умов та правил надання банківських
- 500 гривень - штраф (фіксована
- 953,41 гривень - штраф (процентна
Отже, заборгованість до стягнення
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не бажає відшкодувати взяте на
себе зобов'язання, тому виник даний
Представник позивача до суду надіслав
заяву, в якій заявлений позов підтримує
повністю, просить провести судове
засідання без його присутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
Суд, дослідивши матеріали справи,
зокрема: договір кредиту № VIXRRС04810057 від
03.05.2007 року, де позичальником є
відповідач ОСОБА_2, який згідно
вказаного договору зобов'язувався
повернути кредит та несе
відповідальність за порушення умов
кредиту; розрахунок заборгованості;
судовий наказ Крижопільського
районного суду від 26.05.2008 року; копія
заяви позичальника, дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню,
як такий, що обґрунтований вимогами
ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема ...
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Представник позивача в своєму позові
просить стягнути із відповідача
заборгованість по кредиту 698,61 грн.,
заборгованість по відсотках 6123,37 грн., а
також пеню за несвоєчасність виконання
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки (пені) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
З цих підстав суд вважає, що сума пені,
яка представлена до стягнення не може
перевищувати суми самого тіла кредиту
загальна сума боргу, яка має бути
стягнена із ОСОБА_3 складає 6364,91 гривень
На час подання позовної заяви
заборгованість за кредитом на користь
кредитора відповідачем не погашена.
З наведеного вбачається, що наявні
належні підстави для стягнення
заборгованості за зазначеним
кредитним договором та нарахованих
відсотків за користування кредитом,
комісійної винагороди (комісії) за
обслуговування кредитної
заборгованості, а відтак позовні
вимоги позивача підлягають частковому
На підставі викладеного та керуючись
вимогами ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість по
кредиту в сумі 6364 (шість тисяч триста
шістдесят чотири) гривні 91 копійка на
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на
В решті позовних вимог відмовити за
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
Суддя: