Справа № 544/2015/14-ц
№ пров. 2/544/599/2014
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 жовтня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря - Тютюнник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») звернувся з позовом у суд
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором позики. У
позові вказує, що відповідно до
укладеного договору від 13.06.2012 ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 8000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20.40 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Станом на
31.08.2014 відповідач не виконав свої
зобов'язання у зв'язку з чим виникла
Тому позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
вимушений звернутися до суду про
стягнення з відповідача ОСОБА_1
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву у якій просив справу
слухати у його відсутність, позов
підтримує у повному обсязі, також
зазначив, що у разі неявки у судове
засідання відповідача, не заперечує
проти розгляду справи з винесенням
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Його неявка не перешкоджає
розгляду справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається: фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. Згідно довідки від
03.10.2014 виданою Пирятинським районним
сектором Управління державної
міграційної служби України в
Полтавській області ОСОБА_1
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.
Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» знайшли своє
підтвердження та підлягають до
задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
Судом установлено, що 13.06.2014 між
позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір (а.с. 7-33), за яким
відповідачеві були надані кошти в сумі
8000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20.40 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. На
даний час відповідачем щомісячні
внески згідно договору кредиту не
проводяться, а тому заборгованість
- заборгованість за кредитом - 8167 грн. 43
- заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 2893 грн. 53 коп.;
- заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом - 771 грн. 83 коп.
Відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та
правил надання банківських послуг до
суми заборгованості також входить:
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 588 грн. 94
Відповідно до розрахунків відповідач
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Згідно
кредитного договору без номера
позичальник зобов'язувався проводити
погашення кредиту та відсотків по
ньому щомісячно, шляхом внесення
готівки до каси банку, але відповідачем
були порушені дані зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст. 548 ЦК України,
виконання зобов'язання забезпечується,
якщо це встановлено договором або
законом, а згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 625, 1049 ЦК України,
ст.ст. 10, 88, 212-215, 224 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м. Бєльці Республіка
Білорусь, зареєстрованого та мешканця
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Пирятинським РВУМВС України в
Полтавській області 30.05.2012,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р
№ 3111, заборгованості за кредитним
договором у сумі 12867 (дванадцять тисяч
вісімсот шістдесят сім) гривень 73
копійки.

Стягти з ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м. Бєльці Республіка
Білорусь, зареєстрованого та мешканця
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Пирятинським РВУМВС України в
Полтавській області 30.05.2012,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р
№ 0001, судовий збір за розгляд
справи у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, в той самий строк з
часу отримання його копії.

Головуючий -