Дата документу 09.09.2014
СПРАВА N 320/7099/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді
Ковальової Ю.В.,

при секретарі
Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання
дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом до
відповідача про стягнення на її
користь аліментів на утримання
малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до повноліття сина і на її утримання в
розмірі 1/4 частині з усіх видів
заробітку (доходу), до досягнення
дитиною трьохрічного віку та судові
витрати, посилаючись на те, що
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання сина.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї надійшла заява, в
якій вона просить розглядати справу за
її відсутності, наполягає на заявлених
позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява, в
якій він просить розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

04 червня 2011 року між сторонами відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 313, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб. /а.с.5/

Від спільного життя сторони мають
малолітню дитину, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про
народження якої вказаний відповідач по
справі, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. /а.с.6/

Малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальну допомогу на
утримання сина, хоча є працездатним, у
заяві вказав, що працює водієм
автотранспортних засобів у ПП
«Український продукт», та зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

При вирішенні питання щодо визначення
розміру аліментів, суд враховує
обставини, вказані у ст. 182 СК України, а
також приймає до уваги те, що
відповідач позов визнав у повному
обсязі.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 11 липня 2014 року і
до досягнення сином повноліття.

Крім того, згідно ст. 84 Сімейного
Кодексу України, дружина з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 11 липня 2014 року і до
досягнення сином трьохрічного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59,
88, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання
дружини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого водієм
автотранспортних засобів у ПП
«Український продукт»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м. Мелітополя Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11 липня 2014 року і до
повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого водієм
автотранспортних засобів у ПП
«Український продукт»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м. Мелітополя Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 11 липня 2014 року і
до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного
віку.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого водієм
автотранспортних засобів у ПП
«Український продукт»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м. Мелітополя Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
судовий збір у сумі 243 /двісті сорок три/
гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Ю.В. Ковальова