Справа328/2781/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 вересня 2014 року
Токмацький районний суд
у складі: головуючого:
при секретарі: Дудка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному
суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа Токмацький
районний відділ управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право користування
04.08.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя
особа Токмацький районний відділ
управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житлом.
В обгрунтування свого позову ОСОБА_1
вказала, що вона є власником
будинкуАДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 07.07.2011 р. та технічним
паспортом на житловий будинок.
У будинку позивача зареєстрований
її колишній чоловік ОСОБА_2, з якою вони
розірвали шлюб 02.07.2013 р. За місцем
реєстрації ОСОБА_2 не проживає з січня
2013р. У зв'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_2 не знявся з реєстрації, позивач
змушена нести додаткові витрати на
оплату комунальних послуг, а також не
може розпоряджатися належним їй майном
Оскільки ОСОБА_2 з січня 2013 р. в
будинку АДРЕСА_1 не проживає, не
знімається добровільно з
реєстраційного обліку, позивач
просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що
втратив право користування будинком
Позивач в судове засідання не
з'явилася, в своїй заяві позовні вимоги
підтримала повністю, просила суд
справу розглянути без її участі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання
повторно не з"явився, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується довідками
від 12.08.2014р., 28.08.2014р., 09.09.2014р. поштового
відділення про причину повернення
кореспонденції так як адресат за
зазначеною адресою не проживає.
Представник третьої особи
Токмацького районного відділу
управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області в
судове засідання не з'явився, в своїй
заяві просив суд справу розглянути без
його участі, заперечень проти позову
У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
За заявою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
повному задоволенню.
ОСОБА_1 є власником житлового
будинку АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 07.07.2011 р. та технічним
паспортом на житловий будинок
Свідоцтвом про розірвання шлюбу
серія НОМЕР_1 від 02.07.2013р.
підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано про що в книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
актовий запис№09 від 02.07.2013р.
Довідкою Токмацького РВ УДМС
України в Запорізькій області від
05.08.2014р. підтверджується, що ОСОБА_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Довідкою Остриківської сільської
ради №1161 від 08.07.2014р. підтверджується,
що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, фактично з січня 2013р. за
вищевказаною адресою не проживає.
Згідно ст.72 Житлового Кодексу
України особа втрачає право
користування житловим приміщенням,
якщо більше 6 місяців там не проживає.
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову, а тому ОСОБА_2 необхідно визнати
таким, що втратив право користування
Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції №П541/2566684/1 від
04.08.2014р. позивач ОСОБА_1 сплатила
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом немайнового характеру, а тому
розмір судового збору станом на 04.08.2014р.
складав 243,60 грн., які необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК
України, ст.72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Токмацький районний відділ управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, таким, що
втратив право користування будинком
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий