№
№
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
“Управляюча компанія – ОСОБА_1” до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,-
Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, на обґрунтування
позовних вимог зазначивши, що
відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
та як споживач, зобов'язаний сплачувати
комунальні послуги по утриманню
будинків та прибудинкових територій,
які фактично надаються ТОВ “УК Альянс
ОСОБА_1”. Проте відповідач, у порушення
п. 5 ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", оплату
спожитих послуг у повному обсязі не
здійснює, у наслідок чого, станом на
22.01.2014 року виникла заборгованість у
розмірі 2325,50 гривень. Просили стягнути
з відповідача вказану суму та судові
Представник позивача ОСОБА_3, що діяв на
підставі довіреності, у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві,
просив позов задовольнити, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з’явилася, про час та
місце судового розгляду повідомлялася
у встановленій законом формі, але
поштові повістки, що направлялися на її
адресу, повернулися до суду у зв'язку із
закінченням терміну зберігання. Суд
розцінює вказаний факт як ухилення
відповідача від явки до суду, у зв’язку
з чим суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних й доказів та
ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи і
дослідивши надані докази, суд, у межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України), встановив наступне.

Відповідач зареєстрований і мешкає в
квартирі, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1.

З наданих суду документів вбачається,
що плата за надані житлово-комунальні
послуги відповідачем не здійснюється
у повному обсязі з 01.11.2008 року,
внаслідок чого сума заборгованості
станом на 22.01.2014 року складає 2325,50
гривень. Відповідно до вимог статей 66 і
68 Житлового кодексу України наймач, або
член його родини, зобов'язаний вчасно
(щомісяця) вносити платню по квартплаті
та комунальним послугам.

Проаналізувавши обставини справи,
оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
вважає, що відповідач в
односторонньому порядку не виконував
покладені на нього законодавчим актом
обов'язки, чим порушував вимоги
житлового законодавства, у зв'язку з
чим створилась заборгованість по
наданим послугам, яка і підлягає
стягненню на користь позивача.

Також з відповідача підлягає стягненню
на користь позивача судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 11, 60, 88, 214, 215, 224
ЦПК України, статтями 64, 66, 68 ЖК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю “Управляюча
компанія – ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 10.01.1987 року
народженням, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
“Управляюча компанія – ОСОБА_1”
заборгованість по сплаті за надані
житлово-комунальні послуги у сумі 2325,50
гривень та судовий у розмірі 243,60
гривень, а всього стягнути 2569 (дві
тисячі п’ятсот шістдесят дев’ять)
гривень 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участі, у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: