Провадження № 2/161/4966/13
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі :

головуючого судді

Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоре
нко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення в справі, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 02.07.2014р. подав заяву про
перегляд заочного рішення суду від 12
грудня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів.

Заяву мотивує тим, що вищевказане
рішення суду є незаконним, оскільки
постановлене з порушенням вимог
процесуального права, він не зміг бути
присутнім в судовому засіданні у
зв’язку з тим, що не був повідомлений
про час та місце розгляду справи та не
згідний з розміром стягуваних
аліментів. Вирішення справи в заочному
порядку порушує його права, оскільки
він був позбавлений права надати
пояснення в судовому засіданні,
висловити доводи та надати докази, що
мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

В зв’язку з наведеним, просить
скасувати вищевказане рішення суду .

В судове засідання заявник
не з’явився, його представник подав в
суд заяву про розгляд заяви про
перегляд заочного рішення суду за його
відсутності, в якій зазначив, що заяву
підтримує з наведених у ній мотивів.

Дослідивши письмові докази
по справі, суд прийшов до висновку, що
заяву слід задовольнити, рішення
Луцького міськрайонного суду від 12
грудня 2013 року скасувати з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
заочним рішенням Луцького
міськрайонного суду від 12 грудня
2013року задоволено позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Постановлено: стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 2000 грн. (дві
тисячі гривень), щомісячно, починаючи з
15.10.2013 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з поважних
причин не з’явився в судове засідання,
оскільки не був належним чином
повідомлений про дату розгляду справи,
і докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
в результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення, суд може
своєю ухвалою скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

За таких обставин, суд
вважає, що заяву слід задовольнити,
заочне рішення Луцького
міськрайонного суду від 12 грудня 2013
року - скасувати.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231, ч.1 232 ЦПК
України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
від 12 грудня 2013 року у справі за позовом
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів - скасувати.

Розгляд справи призначити
на 18.09.2014р. на 11 год.00хв. в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за
адресою: м. Луцьк, вул.Сенаторки
Левчанівської, 1, кабінет № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.
Івасюта