Справа №: 272/1236/14-ц
Провадження № 2/272/560/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Палазюк В.М..

при секретарі -
Поліщук Т.О.

за участю-
представника позивача ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4.
Позивач є спадкоємцем за заповітом,
відповідач також є спадкоємцем
померлого. 22.08.2014 року позивач отримала
у приватного нотаріуса Андрушівського
районного нотаріального округу
Житомирської області ОСОБА_5 свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 0,25 га. - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель,
розташованої за адресою : АДРЕСА_1. До
спадкового майна, на яке позивач має
право після смерті батька також
відноситься жилий будинок за АДРЕСА_1.
Позивач не може реалізувати своє право
на його оформлення, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок. Вказані документи не можуть
бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1
п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю
власника. Позивач просить визнати за
нею право власності на вказане
спадкове майно.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та просив
задоволити з вищевикладених підстав.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_4, що підтверджується копіями
свідоцтв про смерть (а.с.10,15). Позивач
дочка померлих та спадкоємець за
заповітом від 12.02.2003 року, що
підтверджується копією заповіту (а.с.16).
Згідно довідки Старокотельнянської
сільської ради № 634 від 07.07.2014 року,
ОСОБА_4 на день смерті був
зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1
та за даною адресою проживав та був
зареєстрований один (а.с.11). згідно
довідки приватного нотаріуса після
смерті ОСОБА_6 спадщину ніхто не
приймав, а після смерті ОСОБА_4 прийняли
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 39 - 41).

Згідно довідки
Старокотельнянської сільської ради №
633 від 07.07.2014 року жилий будинок в
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 згідно
даних погосподарської книги (а.с.12). Як
свідчить довідка Бердичівського МБТІ
№ 805 від 03.07.2014 року, правоустановлюючі
документи на будинок не виготовлялися
(а.с.14).

Згідно заповіту спадкодавець
заповів позивачу належне йому майно , в
тому числі житловий будинок, що
знаходиться по АДРЕСА_1. Своє право на
спадкування земельної ділянки площею
0,25 га. - для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель за даною
адресою позивач реалізувала в
нотаріальному порядку (а.с.17).

Суд вважає, що позивач має право на
спадкування за заповітом також і
житлового будинку, що належав
спадкодавцю.

Виходячи із наведеного, суд прийшов
до висновку, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,
218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1234, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на жилий будинок АДРЕСА_1, як на
спадщину за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:В. М. Палазюк