Справа №592/9257/14-ц
Провадження №2/592/2182/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.11.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі головуючого - судді Фоменко І.М.,
за участю секретаря Щербань Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який підтримав в клопотанні про
розгляд справи без його участі
представник і мотивує тим, що
відповідно до кредитного договору б/н
від 22.12.2006р. ОСОБА_1 отримала кредит в
ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 250 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 36% на рік на суму
залишку. Заборгованість по сумі
основного боргу та нарахованим
процентам боржником у встановлені
строки не була сплачена. Сума
заборгованості ОСОБА_1 станом на
31.07.2014р. становить 5748,90 грн. Позивач
просить стягнути з відповідачки суму
заборгованості в розмірі 5748 грн. 90 коп.,
а також судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала,
заперечувала проти задоволення позову,
оскільки позивач пропустив строки
давності для звернення до суду.

Суд, заслухавши позивачку, перевіривши
матеріали справи, вважає позов таким,
що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору б/н від 22.12.2006р.
ОСОБА_1 отримала кредит в ПАТ КБ
"ПриватБанк" в розмірі 250 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36% на рік на суму залишку.(а.с.
13-19) Заборгованість по сумі основного
боргу та нарахованим процентам
боржником у встановлені строки не була
сплачена. Сума заборгованості ОСОБА_1
станом на 31.07.2014р. становить 5748,90 грн., з
них: заборгованість по тілу кредиту -
1187,27 грн.; заборгованість по відсоткам -
2131,68 грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1680,00 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 249,95 грн. (а.с. 8-12)

Між сторонами склалися
цивільно-правові відносини, що
витікають з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
банку (фінансовій установі) грошові
кошти (кредит) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, останній платіж
зазначений датою: 26.10.2009р., а оскільки
при відсутності платежу в зазначений
строк з наступного дня позивачу стає
відомо про порушення його права,
починається дія трьохрічного строку
права звернення до суду з вимогою
захисту своїх інтересів. Таким чином,
строк позовної давності сплинув 27.10.2012
р.

Враховуючи, що останній платіж
здійснено 26.10.2009 року, а позивач
звернувся до суду з позовом в серпні 2014
року та не повідомив суд про поважність
причин пропущення строку позовної
давності, а відповідач заявив
клопотання про застосування позовної
давності, позовні вимоги задоволенню
не підлягають, у зв'язку з закінченням
строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 526, 1054, 256, 257 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити у зв'язку з
закінченням строку позовної давності.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя
І.М. Фоменко