Справа №612/724/14-ц
З А О Ч Н Е Р І
04 грудня 2014 року.
Близнюківський районний суд
Харківської області у складі - судді
Мороза О.І., за участю секретаря
Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Близнюки
Харківської області цивільну справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК", подану представником
позивача - Сафіром Федором Олегович,
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі -
Банк), звернулося до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступне.
21.07.2006 року між Банком та ОСОБА_3
укладено договір №б/н (надалі -
Договір), за яким він отримав кредит у
розмірі 3300,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Свої зобов'язання Банк виконав
повністю. Відповідач же, порушив умови
Договору і, станом на 31.07.2014 року, має
заборгованість перед Банком на
загальну суму 9472,80 гривень, яку і
просять стягнути на їх користь із
відповідача разом із понесеними
судовими витратами - 243,60 грн.
Сторони, будучи належним чином та
своєчасно повідомленими про дату, час
та місце судових засідань судовими
повістками про виклик, в судове
засідання не з'явилися.
Представник позивача в письмовій
заяві вказав, що просять справу
розглядати без участі їх представника,
не заперечує проти заочного розгляду
справи, позовні вимоги підтримує.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, клопотань тощо не заявив.
Про дату, час та місце розгляду справи
він своєчасно повідомлявся за адресою
вказаною позивачем яка співпадає із
адресою його місця реєстрації згідно
інформації АДП ГУ ДМС України у
Харківській області. Судові повістки
та інші документи, надіслані йому за
цією адресою, повернені до суду із
відміткою відділення поштового зв'язку
що він там не проживає. Крім того,
відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач викликався в суд через
оголошення у газеті "Слобідський Край"
№142 від 27.11.2014 року. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України,
суд вважає судові повістки
відповідачу врученими належним чином,
а його неявку в судове засідання такою,
що не має поважних причин.
Зі згоди позивача, яка викладена в
його письмовій заяві, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК
України.

Справа розглядається за
відсутності сторін.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що Банк є публічним
акціонерним товариством, юридичною
особою та має банківську ліцензію на
надання банківських послуг (а.с.16-19).

21.07. 2006 року між Банком та ОСОБА_3
укладено договір №б/н (надалі -
Договір), за яким він отримав кредит у
розмірі 3300,00 гривень на умовах, як
викладено вище. Договір складається з
заяви позичальника, Умов та правила
надання банківських послуг (а.с.8-14).

Договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628,
1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629
цього Кодексу є обов'язковим до
виконання сторонами.

Свої зобов'язання згідно Договору Банк
виконав.

В порушення умов Договору відповідач,
станом на 31.07.2014 року, має загальну
заборгованість перед Банком у розмірі
9472,80 гривень, яка складається із
наступного:

- заборгованість за кредитом - 1458,54
грн.,

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 7086,98 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

-штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

-штраф (процентна складова) - 427,28 грн.

Розмір заборгованості підтверджується
належним розрахунком (а.с.5-7).

Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.6.6 Договору - у разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу Банку боржник повинен
виконати зобов'язання з повернення
Кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та Овердрафту), оплати
Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушені
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Банку достроково вимагати повернення
всієї суми кредиту.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача понесені ними і
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с.20).

Сукупність наведених доказів та їх
належна оцінка і дають суду підстави
для повного задоволення заявлених
позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 629, 1049, 1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 77, 88,
209,212,214-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Семенівка Близнюківського
району Харківської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Близнюківським
РВ УМВС України в Харківській області 27
червня 2001 року, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: 64800, с.
Семенівка Близнюківський район
Харківська область, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , МФО
№305299, рахунок №3111,
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 21.07.2006 року, станом на 31.07. 2014
року, у розмірі 9472 (дев'ять тисяч
чотириста сімдесят дві ) гривни 80 коп.,
яка складається із наступного:
заборгованість за кредитом - 1458,54 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 7086,98 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 427,28 грн., а крім
того судові витрати на рахунок
№0001 - судовий збір у розмірі -
243(двісті сорок три) грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.І. Мороз