Справа № 598/1904/13-ц
провадження № 2/598/39/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"04" вересня 2014 р. Збаразький районний
суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Щербатої Г.Р.

при секретарі
Довбуш М.Ю.

за участю представника позивача
Берегуляка В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк», що є
правонаступником ВАТ АБ банку
«Укргазбанк», звернувся в суд із
позовом до відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
кредитному договору в сумі 1547,14 доларів
США, що еквівалентно 12366,29 грн. та пені в
сумі 15291, 73 грн. за порушення строків
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом. Посилається
на те, що 08.09.2008 року між позивачем ВАТ
АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2
укладений кредитний договір №
42/МСБ-08092008, відповідно до умов якого,
банк надав відповідачу кредит в
розмірі 5000 доларів США, на строк з 08.09.2008
року по 07.09.2010 року, а відповідач
зобов`язувався здійснювати погашення
кредиту з першого по десяте число
кожного місяця наступного за місяцем
отримання кредиту, в розмірі не менше
1/24 частини від суми отриманого кредиту,
що становить 209 доларів США, та останній
платіж 193 долари США. Окрім того, з метою
забезпечення виконання зобов'язань за
даним кредитним договором, 24.09.2008 року
між ВАТ АБ «Укргазбанк» та
відповідачем ОСОБА_3 укладений договір
поруки № 25/Ф-240908, відповідно до якого,
поручитель ОСОБА_3 зобов`язувався перед
Кредитором відповідати за невиконання
ОСОБА_2 всіх його зобов`язань в повному
обсязі по кредитному договору №
42/МСБ-08092008 від 08.09.2008 року. Відповідач
ОСОБА_2 порушивши умови договору, не
виконував зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість по
кредитному договору та пеня за
порушення строків повернення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитом, що складає ціну позову.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просить стягнути із відповідачів, в
солідарному порядку, заборгованість по
кредитному договору, зокрема по сплаті
процентів за користування кредитними
коштами в сумі 1547,14 доларів США, що
еквівалентно станом на 04.09.2014 року 19383,74
грн., та пені за порушення строків
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом в сумі 15291,73
грн., що нараховані за період з 16.03.21010
року по 12.052013 року.

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги не визнали і просять в
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на те, що згідно рішення
Збаразького районного суду
Тернопільської області від 07 червня 2010
року кредитні кошти повернуті позивачу
12 травня 2013 року.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позовні вимоги
підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за невиконання ним
свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Як слідує із п.17 Постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, наявність судового рішення про
задоволення вимог кредитора, яке не
виконано боржником, не припиняє
правовідносин сторін кредитного
договору, не звільняє останнього від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання та не позбавляє
кредитора права на отримання сум,
передбачених частиною другою статті 625
ЦК, оскільки зобов'язання залишається
невиконаним належним чином відповідно
до вимог статей 526, 599 ЦК.

Судом встановлено, що відповідно
до умов кредитного договору №
42/МСБ-08092008 від 08.09.2008 року, укладеного
між Відкритим акціонерним товариством
акціонерний банк «Укргазбанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк», та ОСОБА_2, банк
надав останньому кредит в розмірі 5000
доларів США, згідно заявки на видачу
готівки № ТR.35440.5 від 08.09.2008 року, на
строк з 08.09.2008 року по 07.09.2010 року, а
відповідач ОСОБА_2 зобов`язувався
здійснювати погашення кредиту з
першого по десяте число кожного місяця
наступного за місяцем отримання
кредиту, в розмірі не менше 1/24 частини
від суми отриманого кредиту, що
становить 209 доларів США, та останній
платіж 193 долари США.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за даним кредитним
договором, 24.09.2008 року між ВАТ АБ
«Укргазбанк» », правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк», та
відповідачем ОСОБА_3 укладений договір
поруки № 25/Ф-240908, відповідно до умов
якого Поручитель зобов`язувався перед
Кредитором відповідати за невиконання
ОСОБА_2 всіх його зобов`язань в повному
обсязі по кредитному договору №
42/МСБ-08092008 від 08.09.2008 року.

В зв'язку з невиконанням Позичальником
умов кредитного договору з лютого 2010
року позивачем 12.03.2010 року за вихідним
номером 34111/48 та 11.06.2013 року за вих. №
50408/450 відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3
направлялись вимоги - претензії із
повідомленням про наявну
заборгованість за договором кредиту №
42/МСБ-08092008 від 08.09.2008 року, вимогою
сплати заборгованість та останні
попереджені про можливі наслідки у
разі невиконання зазначених вимог.

Зазначені вимоги були надіслані
відповідачам листами із
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, що
стверджується чеками ТА УАППЗ
«Укрпошта».

Рішенням Збаразького районного суду
Тернопільської області від 07 червня 2010
року стягнуто, в солідарному порядку, з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» 17539 грн. 59 коп.
заборгованості за кредитним договором
42/МСБ-08092008 від 08.09.2008 року, що виникла
станом на 15.03.2010 року.

Із розрахунку, представленого
позивачем, вбачається, що зобов'язання
по кредитному договору виконано 12.05.2013
року, тому за період з 16.03.2010 року по
12.05.2013 року заборгованість по процентах
за користування кредитними коштами
складає 1547,14 доларів США, що станом на
04.09.2014 року, згідно офіційного курсу
гривні щодо іноземних валют
Національного банку України,
еквівалентно 19383 грн. 74 коп. та пеня за
порушення строків повернення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитом в сумі 15291 грн. 73 коп.

Проаналізувавши докази представлені
по даній справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
наявність судового рішення від 07.06.2010
року про задоволення вимог кредитора,
яке було виконано відповідачами 13
травня 2013року, не припиняло у
зазначений період з 16.03.21010 року по
12.05.2013 року правовідносин між сторонами
кредитного договору та не звільняє
боржника і поручителя від
відповідальності за невиконання
грошових зобов'язань та не позбавляє
банк права на отримання процентів та
пені за спірний період у зв'язку із
несвоєчасним виконанням зобов'язань за
кредитним договором.

Суд не приймає до уваги твердження
відповідача ОСОБА_3 про припинення
договору поруки № 25/Ф-240908 від 24.09.2008
року у зв`язку із не пред`явленням
банком вимоги до нього, як до
поручителя протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов`язання, а саме про
припинення договору поруки з 07 червня
2010 року, оскільки перша вимога була
надіслана йому банком 12.03.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь позивача
судові випрати понесені ним на оплату
судового збору в сумі 276 грн. 59 коп., та
судовий збір на користь держави в сумі
70 грн. 16 коп., в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст.526,549,553,611,1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути, в солідарному порядку,
із ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), проживаючого АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2),
проживаючого АДРЕСА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» 34675
гривні 47 копійки заборгованості по
кредитному договору №42/МСБ-08092008 від 08
вересня 2008 року та судові витрати по
справі в сумі 276 грн. 59 коп.

Стягнути, в солідарному порядку,
із ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), проживаючого АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2),
проживаючого АДРЕСА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 70 гривень 16
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.Р.Щербата