Справа № 219/6209/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Букрєй С.П.

при секретарі Смага
Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частки з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, мотивуючи тим, що з
відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 03.09.1999 року. Від
спільного життя вони мають
неповнолітніх дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітні діти знаходяться на
утриманні матері. На утримання дочок
відповідач не надає належної
матеріальної допомоги, в зв'язку з чим
позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки
з усіх видів заробітку щомісячно, але
не менш 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, на свою
користь до досягнення дітьми
повноліття.

Ці обставини і з'явилися підставами
позову.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов на підставах позовної
заяви та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
явився, про день слухання повідомлявся
належним чином. Надав заяву, в якій
просить розглянути справу в його
відсутності, визнав позовні вимоги
повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, з
урахуванням думки сторін вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
своїх дітей до їх повноліття.

Так згідно копій свідоцтв про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.;) батьками
вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На теперішній час неповнолітні діти
знаходяться на утриманні матері.

У судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, не зважаючи на
те що в змозі це робити.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/3 частки з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 05
листопада 2014 року до моменту
досягнення дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги протягом 10-ти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення складено у нарадчій
кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Артемівського міськрайонного
суду

Донецької області

С.П.Букрєй