Справа № 206/5014/14-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 липня 2014 року Суддя Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Виконавчий
комітет Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та Семенівський районний
відділ земельних ресурсів, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

Встановив:

До Самарського районного суду
м.Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1
із заявою, заінтересовані особи
Виконавчий комітет Степанівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області та Семенівський
районний відділ земельних ресурсів,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана із порушенням
вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

В заяві заявник не повно визначив
коло заінтересованих осіб,а саме: не
вказав всіх спадкоємців після смерті
ОСОБА_2

Окрім того, заявник не вірно
зазначив сторони окремого провадження,
замість заінтересованих осіб, заявник
вказав, що сторонами провадження є
треті особи, що не відповідає нормам
ЦПК України.

Заявник не чітко виклав зміст та
обставини своїх вимог та не всі докази
зазначені, що передбачено ч.2 ст.119 ЦПК
України. Дана заява є поверховою та
недостатньо обґрунтованою.

Частина 1 статті 234 ЦПК України
передбачає, що окреме провадження - це
вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Заявнику необхідно роз'яснити, що
згідно ч.3 ст.10 і ч.ч.1 та 2 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Відповідно до вимог ст.121 ЦПК
України, заява подана без додержання
вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
5 днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121,234 ЦПК України,
суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Виконавчий комітет
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та Семенівський районний
відділ земельних ресурсів, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
залишити без руху.

Заявнику необхідно негайно
усунути недоліки, але не пізніше 5 днів
з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання в строк
вимог закону, заява буде визнана
неподаною та повернута заявнику.

Суддя

Самарського районного суду
Г.Я.Маймур

м.Дніпропетровськ