БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2196/14-ц
Провадження № 2/497/799/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 року. Болградський
районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Калібової
М.М.,

за участю секретаря -
Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Болград, цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду
з зазначеним позовом та просить
постановити рішення, яким стягнути
на її користь аліменти на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батька дитини -
ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів
доходів відповідача, але не менше 30 %
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого законом на дитину
відповідного віку - щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. Син
знаходиться повністю на утриманні
позивачки, добровільно матеріальної
допомоги відповідач не надає, хоча є
працездатним має таку можливість.

Позивачка в судове засідання не
прибула, про час та місце розгляду
справи сповіщена належним чином.
Подала до суду клопотання про розгляд
справи у її відсутність.

Відповідач до суду не прибув, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Позовні
вимоги визнав в повному обсязі, та
просив справу розглянути у його
відсутність, про що надав відповідну
заяву.

Суд, враховуючи, що відповідно до
ЦПК України розгляд справи проводився
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося (ч. 2
ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані документи та
матеріали, заяви сторін, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог за наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 знаходилися в
зареєстрованому шлюбі, але 04.12.2013 року
шлюб був розірваний рішенням
Болградського районного суду. За час
спільного життя в них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
перебуває на втриманні позивачки.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, хоча є
працездатним і має таку можливість.

Викладене підтверджується
заявами сторін, копією рішення
Болградського районного суду Одеської
області про розірвання шлюбу між
позивачкою та відповідачем, копією
свідоцтва про народження дитини,
довідками про те, що дитина знаходиться
на утриманні позивачки, іншими
матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги визнав
у повному обсязі, що підтверджується
його заявою.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК
України позивач може відмовитися від
позову, а відповідач визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду… Якщо … визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в
постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про
судове рішення у цивільній справі»
роз'яснив, що за змістом частини
четвертої статті 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

На підставі досліджених доказів
суд вбачає, що позивачка перебуває у
скрутному матеріальному становищі та
має необхідність в отриманні
аліментів.

Будь-яких інших доказів в
підтвердження передбачених ст. 182
Сімейного кодексу України обставин на
підтвердження матеріального стану та
стану здоров'я як відносно позивачки,
так і відносно відповідача суду не
надано, крім тих, що досліджені в
судовому засіданні, не встановлено
таких і при розгляді справи.

Мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частині від доходу батьків або в
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено,
що при визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

З урахуванням обставин, які
перелічені в ст. 182 СК України, суд
вважає за можливе при визначенні
розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4
частки від усіх видів доходів
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України також підлягає стягненню на
користь держави з відповідача судовий
збір у розмірі 243.60 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд
зобов'язаний допустити негайне
виконання рішення суду про
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 131, 208, 209,
212- 215, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Приморського району м. Одеса,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 21 вересня 2006 року
Приморським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 14 серпня 2014 року у розмірі
по 1/4 частки від усіх видів доходів
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243.60
гривен (двісті сорок три гривня
шістдесят копійок).

4.Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна