Справа № 541/1941/14-ц
Провадження №2/541/872/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Андрущенко-Луценко
С.В.

при секретарі -
Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді справу за
позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської
сільської ради Миргородського району
про визначення додаткового строку, для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

31.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду із
позовом до Великосорочинської
сільської ради Миргородського району
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав. Пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її
діти -треті особи по справі: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 Але діти спадкодавця не
претендують на спадкове майно,
оскільки за життя ОСОБА_3 висловила
бажання щоб належний їй будинок
перейшов у спадок саме до її внучки
позивачки ОСОБА_1 У визначений законом
строк позивачки ОСОБА_1 не встигла
подати заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті
бабусі ОСОБА_3, оскільки тяжко
переносила втрату близької людини, має
на своєму утриманні двох неповнолітніх
дітей, які постійно хворіли, отримували
лікування, як амбулаторно так і
санаторно-курортне, в зв'язку з чим
строк подачі заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини нею було пропущено.
Просить суд визначити позивачці
додатковий строк 2 місяці для подання
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про день та час судового
розгляду справи.

Представник відповідача
-Великосорочинської сільської ради
Миргородського району в судове
засідання не з'явився. Установа
належним чином повідомлена про день та
час судового розгляду справи,
направила на адресу суду лист про
розгляд справи у відсутності
представника сільської ради.
Заперечення проти задоволення позову
відсутні.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, але
направили на адресу суду заяви про
розгляд справи у їхню відсутність.
Позов ОСОБА_1 просять задовольнити,
оскільки на спадкове майно вони не
претендують.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3 -бабуся позивачки ОСОБА_1, що
підтверджується копіями відповідних
свідоцтв (а.с. 5; 41-42).

Спадкодавець ОСОБА_3 мала у своїй
власності житловий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується копією технічного
паспорта на житловий будинок, копією
свідоцтва про право на спадщину за
законом, витягом стосовно реєстрації
права власності на нерухоме майно
(а.с.7-12).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не
прийняв, що підтверджується
інформаційною довідкою із Спадкового
реєстру (а.с. 25-28).

Постановою нотаріуса позивачці ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в
зв'язку з пропуском встановленого
законом строку для звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

З довідки Полтавської міської дитячої
клінічної лікарні м. Полтава
вбачається , що позивачка має двох
малолітніх дітей, які знаходяться на
диспансерному обліку у нефролога в
період з травня 2013 року по травень 2014
року діти часто хворіли, отримували
лікування амбулаторно, проходили
рекомендований курс
санаторно-курортного лікування.

Позивачка значиться зареєстрованою та
постійно проживає в м. Полтава.

Статтею 1220 ч.ч. 1; 2 ЦК України
встановлено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців , який
починається з часу відкриття спадщини.

Позивачкою пропущено визначений
законом строк для звернення із заявою
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 1270; 1272 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд приходить до переконання, що
позивачка ОСОБА_1 з поважної причини
пропустила встановлений законом строк
для звернення до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини.

На підставі вище викладеного, позов
ОСОБА_1 підлягає до задоволення і їй
слід визначити додатковий строк 2
місяці для звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК
України; ст.ст.1220; 1221; 1270; 1272 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.
Миргород Полтавської області
визначити додатковий строк 2 місяці для
подання нею заяви до органів нотаріату
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційних скарг через Миргородський
міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко