Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2930/14-ц

номер провадження 2/695/1077/14

16 вересня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді
Таратіна В.О.,

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Золотоноша
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 третя особа - Орган опіки і
піклування Золотоніської районної
державної адміністрації про надання
малолітній дитині дозволу на
тимчасовий виїзд з України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і
піклування Золотоніської районної
державної адміністрації про надання
малолітній дитині дозволу на
тимчасовий виїзд з України.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що 01.05.1993 року він зареєстрував
шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають
трьох дітей, двох доньок, які на даний
час вже повнолітні та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося і 20.11.2013 року
шлюб між ними було розірвано. З часу їх
одруження він та відповідач проживали
в будинку його мами в АДРЕСА_1. Ще до
розлучення з 2011 року мі ним та
відповідачем припинилися будь-які
подружні відносини, вони майже
перестали спілкуватися, їх нічого не
поєднувало крім спільних дітей. З весни
вони перестали проживати разом і
відповідачка зібрала свої речі і
виїхала з будинку та переїхала
проживати до її мами в с. Мицалівку,
Золотоніського району. На даний час
фактичне місцем проживання ОСОБА_2
залишається будинок її матері в с.
Мицалівка, але остання постійно
тривалий час їздить на заробітки,
зв'язків з нею жодних не має, і її
фактичне місце перебування їй не
відоме. Наші діти з 2011 року залишилися
проживати разом з ним.

Він має родичів в Білорусії, до яких має
бажання поїхати в гості разом із
малолітнім сином, а також має
можливість виїхати з сином для
відпочинку та оздоровлення в літній
період за межі України. Але в зв'язку із
тим, що місце перебування ОСОБА_2 не
відоме, зв'язків з нею не підтримують,
на даний час він взагалі не має жодного
засобу зв'язку з відповідачем, а тому не
має можливості отримати від неї
нотаріально посвідченої заяви про
надання згоди на виїзд сина за межі
України.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву про розгляд
справи в його відсутність на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих для суду причин,
хоча про розгляд справи була
повідомлена належним чином.

Представник 3-ї особи Харь С.М. в судове
засідання не з'явилася, але надала до
суду заяву про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримує,
заперечень не має.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, та дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, батьками зазначено - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Відповідно до рішення суду від 20.11.2011
рок шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано.

Відповідно до довідки від 04.07.2014 року
видана виконкомом Антипівської
сільської ради пр. те, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 але три роки не проживає. Місце
знаходження гр.. ОСОБА_2 сільській раді
не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років має право на виїзд за
межі України лише за згодою батьків та
у їхньому супроводі, або у супроводі
осіб, які ними уповноважені.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадянами
України», за відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на багаторазові тимчасові
виїзди за межі України до досягнення
ним 18 років, в супроводі батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди та супроводу
його матері ОСОБА_2, та/або у супроводі
інших відповідальних осіб,
уповноважених батьком дитини ОСОБА_1 в
спосіб, передбачений законодавством
України.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В. О. Таратін