Справа № 132/1495/14-ц
Провадження № 2-о/132/45/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі : головуючого Аліменко Ю.О.

народних засідателів Білозор Л.В.

Федорук Н.В.

при секретарі Матвійчук
К.В.

з участю прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у судовому засіданні в
м. Калинівка справу за заявою ОСОБА_2
(зацікавлена особа опікунська рада
при виконкомі Калинівської міської
ради) про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна.

В С Т А Н О В И
В:

Заявник в заяві вказує, що його рідна
сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1982 року
страждає на тяжке хронічне психічне
захворювання. В зв'язку з цим вона
періодично лікується у Вінницькій
обласній психічній лікарні №2, однак
стан її психічного здоров'я з часом
тільки погіршується, і з 09.07.1997 року її
було визнано інвалідом ІІ групи
безтерміново.

Внаслідок хронічного психічного
розладу сестра не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв'язку з цим може
бути визнана недієздатною. У разі
визнання фізичної особи недієздатною,
суд, відповідно до ст.58 ч.1 ст.60 ЦК
України встановлює над нею опіку і
призначає опікуна.

В даний час заявнику це необхідно для
призначення його опікуном сестри. До
цього часу з сестрою жила та доглядала
за нею мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але в
силу свого віку та стану здоров'я не
може виконувати догляд за нею.

Дані обставини змусили заявника
звернутись до суду з заявою про
визнання сестри недієздатною та
встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав
заявлені вимоги, просить визнати
ОСОБА_3, недієздатною та призначити її
опікуна.

Представник Калинівської міської
ради в судове засідання не з'явився,
однак згідно заяви просить слухати
справу без участі представника міської
ради, проти задоволення заяви не
заперечує.

Прокурор Бондарук І.А. проти
задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі, суд вважає що
заява підлягає до задоволення.

Так, заявник в заяві вказує, що його
рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1982
року страждає на тяжке хронічне
психічне захворювання. В зв'язку з цим
вона періодично лікується у Вінницькій
обласній психічній лікарні №2, однак
стан її психічного здоров'я з часом
тільки погіршується, і з 09.07.1997 року її
було визнано інвалідом ІІ групи
безтерміново.

Внаслідок хронічного психічного
розладу сестра не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв'язку з цим може
бути визнана недієздатною. У разі
визнання фізичної особи недієздатною,
суд, відповідно до ст.58 ч.1 ст.60 ЦК
України встановлює над нею опіку і
призначає опікуна.

В даний час заявнику це необхідно для
призначення його опікуном сестри. До
цього часу з сестрою жила та доглядала
за нею мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але в
силу свого віку та стану здоров'я не
може виконувати догляд за нею.

Відповідно до акту № 247 МОЗ України
Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім.. акад.
О.І. Ющенка, ОСОБА_3 страждає на хронічне
психічне захворювання у вигляді
шизофренії, параноїчної форми.
Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3
позбавлена здатності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_3

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун
або піклувальник призначається
переважно з осіб які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Заявник ОСОБА_2, як брат має
можливість здійснювати догляд за
сестрою ОСОБА_3 та надавати соціальні
послуги.

Оцінюючи в сукупності наданні докази,
встановленні в судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку,
що вимоги заявника про призначення
опіки над ОСОБА_3 та призначення її
опікуна знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, ґрунтуються на
вимогах закону і відповідають
інтересам недієздатної, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
130, 174, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_2 (зацікавлена особа
опікунська рада при виконкомі
Калинівської міської ради) про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та АДРЕСА_2 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні
засідателі: Білозор Л.В.

Федорук Н.В.