Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1457/14-ц
09 вересня 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ковалика Ю.
А. секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення пені за прострочення сплати
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про
стягнення з відповідача на її користь
пеню за прострочення сплати аліментів
за період з 02.02.2007 року по 01.08.2014 року в
витрати по справі.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що рішенням Баранівського
районного суду Житомирської області
від 02.08.2006 року з відповідача на її
користь стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
31.07.2006 року і до повноліття сина, тобто
Відповідач злісно ухиляється від
сплати аліментів, станом на 01.07.2014 року
утворилась заборгованість в розмірі
вимог ст. 196 Сімейного кодексу України є
підстави для стягнення пені за весь час
прострочення сплати аліментів у
розмірі 1 % від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Загальна сума пені за період з 01.02.2007
року по 01.08.2014 року складає 247404,42 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, представник позивача ОСОБА_5
подала до суду заяву від 09.09.2014 року,
якою підтримала позовні вимоги,
просила розглянути справу без участі
позивача, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується розпискою, причини
неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
сторін, що відповідає положенню ст. 224
та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що рішенням
Баранівського районного суду
Житомирської області від 02.08.2006 року
ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця, починаючи з 31.07.2006 року і до
повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до розрахунку державного
виконавця Відділу ДВС Баранівського
районного управління юстиції Мазко С.М.
заборгованість відповідача по сплаті
аліментів, згідно рішення
Баранівського районного суду
Житомирської області від 02.08.2006 року,
Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розрахунок неустойки, який зроблено
позивачкою ОСОБА_2, всього в сумі 247404
грн. 42 коп. за період з 01.02.2007 року по
01.08.2014 року відповідає ч. 1 ст. 196 СК
Відповідач не надав до суду належних та
допустимих доказів для застосування ч.
2 ст. 196 СК України для зменшення розміру
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення
позовних вимог про стягнення з
відповідача пені за прострочення
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст. ст. 20, 196 СК
України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 пеню за прострочення сплати
аліментів за період з 02.02.2007 року по
крім того витрати по сплаті судового
збору в сумі 400 (чотириста) грн., а всього
чотириста) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
Баранівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик