№2/263/3635/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом Маріупольської міської ради до
ОСОБА_2 про повернення земельної
ділянки, третя особа: ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Маріупольської
міської ради Юдін О.С. звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2 про повернення
земельної ділянки, розташованої
АДРЕСА_1, площею 0,0021га (кадастровий
номер :04:005:0273) та привести у
придатний для використання стан шляхом
звільнення від будівель та споруд. В
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що на підставі рішення
Маріупольської міської ради від 27.11.2007
року приватному підприємцю ОСОБА_3 було
надано із земель запасу житлової та
громадської забудови міста в оренду
земельну ділянку 0,0021га АДРЕСА_1 для
встановлення та послідуючого
функціонування зупинкових навісів у
комплексі з кіоском по ремонту
мобільних телефонів. На підставі
вказаного рішення, 26.03.2008 року було
укладено договір оренди земельної
білянки між Маріупольською міською
радою та ПП ОСОБА_3 на 3 роки (до 27.11.2010
року). За результатами проведення
перевірки земельного законодавства
АДРЕСА_1 було встановлено, що на
вказаній земельній ділянці збудовано
нежитлову будівлю, загальною площею
20,4кв.м., діючих правовстановлюючих
документів на вказану ділянку не має.
Згідно з договором дарування від 15
січня 2014 року власником зазначеної
будівлі є ОСОБА_2 За відсутності
рішення органу виконавчої влади або
місцевого самоврядування про надання
земельної ділянки у власність або
користування, фізична особа не має
права використовувати її, тому просять
зобов'язати відповідачку ОСОБА_2
повернути земельну ділянку та привести
у придатний стан.

В судовому засіданні сторонами,
позивачем Маріупольською міською
радою та відповідачем ОСОБА_2 подано
заяву про затвердження мирової угоди
та закриття провадження у справі, в
зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди
щодо визнання певних обставин та
зобов'язання виконання певний дій.
Представник позивача зазначив, що на
час виконання умов мирової угоди він
відмовляється від позовних вимог про
повернення земельної ділянки.

Згідно умов мирової угоди сторони
відмовляються від подальшого розгляду
справи та від власних вимог за
наступних умов:

1. Сторони домовилися, що в землі запасу
житлової громадської забудови
вилучається земельна ділянка площею
0,0021га для розміщення та експлуатації
кіоску за адресою: АДРЕСА_1. Демонтувати
розміщені об'єкти на земельній ділянці
та виключити запис про право власності
з реєстру речових прав на нерухоме
майно;

2. Сторони дійшли згоди, що
Маріупольська міська рада дозволяє
відповідачу розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки орієнтовною площею 0,0360га для
розміщення та експлуатації торгових
павільйонів за адресою: АДРЕСА_1;

3. Сторони узгодили, що судові витрати, а
також будь-які інші витрати, прямо або
опосередковано пов'язані з виконанням
даної мирової угоди, вони не
відшкодовують та покладаються
виключно на сторону, яка їх понесла.

Оскільки умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб,
стосується лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову, суд вважає
можливим її затвердити та закрити
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.175 п.4, ст.205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
Маріупольською міською радою та ОСОБА_2
наступного змісту:

Вилучити в землі запасу житлової
громадської забудови земельну ділянку
площею 0,0021га для розміщення та
експлуатації кіоску за адресою:
АДРЕСА_1. Демонтувати розміщені об'єкти
на земельній ділянці та виключити
запис про право власності з реєстру
речових прав на нерухоме майно.

Маріупольська міська рада дозволяє
ОСОБА_2 (ІПННОМЕР_1) розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки орієнтовною площею 0,0360га для
розміщення та експлуатації торгових
павільйонів за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати, а також будь-які інші
витрати, прямо або опосередковано
пов'язані з виконанням даної мирової
угоди, сторони не відшкодовують та
покладають виключно на сторону, яка їх
понесла.

Провадження у справі закрити у зв'язку
з тим, що сторони уклали мирову угоду і
вона визнана судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд
міста Маріуполя протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя
В.О. Ковтуненко