З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
11 вересня 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що з відповідачем вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06
серпня 2011 року, який зареєстрували у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 347. Під час
перебування з відповідачем у шлюбі в
них народилася дитина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
нею, знаходиться на її утриманні та
вихованні. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу дитині не надає.
Просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу), щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину,
встановленого законом для дитини
відповідного віку починаючи з дати
подання заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття. Також позивачка
просить суд розірвати шлюб, так як на
даний час вони з відповідачем шлюбні
стосунки не підтримують, шлюб існує
тільки формально. Спору про поділ
майна, що є їх спільною власністю немає.
У судове засідання позивачка не
з'явилась, про час дату та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, у
якій підтримала позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам.
Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, в установленому законом порядку,
зв'язку з чим, суд у відповідності до ст.
224 ЦПК України дійшов до висновку, про
можливість ухвалення заочного рішення,
на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва
про шлюб, 06.08.2011 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 347.
Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з наданої копії свідоцтва
про народження дитини, відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час дитина знаходиться
на утриманні матері - позивача по
справі та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Виконавчого
комітету Слов'янської міської ради від
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що підстави, на
які посилаються позивач, наполягаючи
на розірванні шлюбу, є обґрунтованими,
збереження сім'ї не можливо, оскільки
на протязі довгого часу шлюб існує лише
формально, тому позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, у зв'язку з чим суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, у зв'язку з тим, що дитина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
а відповідач є батьком дитини, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення аліментів на
утримання дитини також підлягають
задоволенню, а саме: з відповідача
можливо стягнення аліментів на користь
позивача у розмірі 1/3 частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10,
60 ЦПК України відповідно до яких
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості і кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень. Відповідач
в судове засідання не з'явився, не
скористався своїми процесуальними
правами сторони в процесі і не надав
належних доказів, які спростовують
доводи позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
судовий збір, який позивач сплатив при
подачі даної позовної заяви за вимогу
про розірвання шлюбу у сумі 243,60 грн.,
про що в матеріалах справи знаходиться
квитанція про сплату судового збору.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача у дохід держави судовий
збір за вимогу про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини у
сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач, при
зверненні до суду з даною вимогою
звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 104, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст.
ст. 10, 11, 30, 61, 80, 84, 88, 131, 209, 213 - 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2011 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 347, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
з усіх видів заробітку щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.09.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на рахунок 0075,
отримувач Слов'янське
УК/Слов'янськ/22030001, , банк
отримувача ГУДКСУ у Донецькій області,
МФО 834016, код платежу 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.О. Сидоренко