№ 317/1614/14-ц
№/п 2/317/938/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.

розглянув у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Запорізького
РУЮ, про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,
зазначивши, що сторони перебували у
шлюбі з 25.04.2009 року, зареєстрованому
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 62, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу Серія
НОМЕР_2, який розірвано рішенням
Запорізького районного суду
Запорізької області від 25.05.2011 року.
Після розірвання шлюбу позивачка
повернула собі дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_3, виданого
Володимирівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області від 01.09.2009 року, актовий запис №
25.

За рішенням Запорізького районного
суду Запорізької області від 19.01.2012
року з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки було стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючі
з 22.03.2011 року та до досягнення дитиною
повноліття, також з відповідача було
стягнуто аліменти на утримання
позивачки у розмірі 400 гривень
щомісячно, починаючи з 22.03.2011 року та до
досягнення дитиною трьох років, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Незважаючи на рішення суду, з 22.03.2011
року по 22.07.2013 року, ОСОБА_2 не виконував
рішення суду повністю, а в період з
22.07.2013 по 22.07.2014 року сплачував аліменти
частково, внаслідок чого, відповідно до
розрахунку від 24.03.2014 року, зробленому
ВДВС ЗРУЮ Запорізької області, за ним
утворилась заборгованість у розмірі
20.950 гривень.

У зв'язку з цим, позивачка просила суд
стягнути з відповідача на її користь
неустойку за прострочення сплати
аліментів у розмірі 144.492 грн. 00 коп.

27.05.2014р. позивачка уточнила свої
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача на її користь неустойку за
прострочення сплати аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
період часу з 22.03.2011 року по 22.03.2014 року,
та просила стягнути неустойку в сумі
6.260,50 гривень.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
уточнений 27.05.2014 року позов підтримала
у повному обсязі, просила суд його
задовольнити, стягнути з відповідача
неустойку за прострочення сплати
аліментів у сумі 6.260,50 гривень, та також
просила суд розглядати справу без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву, в якій
зазначив, що його інтереси буде
представляти адвокат ОСОБА_4 та просив
розглядати справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
адвокат ОСОБА_4 надала суду заяву, в
якій уточнений позов про стягнення з
ОСОБА_2 неустойки за прострочення
сплати аліментів в сумі 6.260,50 гривень
визнала у повному обсязі, просила суд
його задовольнити та розглядати справу
без її участі.

Представник третьої особи - ВДВС ЗРУЮ
Запорізької області Порвіна І.Ю. в
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву, в якій уточнений 27.05.2014 року
позов ОСОБА_1 підтримала у повному
обсязі, просила суд його задовольнити,
стягнути з відповідача неустойку за
прострочення сплати аліментів в сумі
6.260,50 гривень, та також просила суд
розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони перебували у шлюбі з 25.04.2009
року, зареєстрованому Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 62,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2, який
розірвано рішенням Запорізького
районного суду Запорізької області від
25.05.2011 року. Після розірвання шлюбу
позивачка повернула собі дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Від шлюбу мають спільну дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_3, виданого
Володимирівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області від 01.09.2009 року, актовий запис №
25, де в графах «батьки» зазначено:
батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

За рішенням Запорізького районного
суду Запорізької області від 19.01.2012
року з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки було стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючі
з 22.03.2011 року та до досягнення дитиною
повноліття, також з відповідача було
стягнуто аліменти на утримання
позивачки у розмірі 400 гривень
щомісячно, починаючи з 22.03.2011 року та до
досягнення дитиною трьох років, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З дня пред'явлення виконавчого листа до
виконання і по теперішній час
відповідач не регулярно, частково
виплачував аліменти на утримання
дитини, в результаті чого виникла
заборгованість за несплату аліментів
на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі
20.950 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком державного
виконавця і яку відповідач не
заперечував у попередніх судових
засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, яка
передбачає відповідальність за
прострочення сплати аліментів та
роз'яснень Пленуму Верховного Суду
України, викладених у п. 22 постанови від
15 травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», про те, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Таким чином, визначаючи розмір пені,
яку необхідно стягувати з відповідача
ОСОБА_2, суд виходить з розрахунку
несплаченої заборгованості з
аліментів за місяць помноженої на 1%
пені і помноженої на кількість днів
місяця, в якому виникла заборгованість.

Виходячи з вищезазначеного, пеня
складатиме за:

Березень 2011р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Квітень 2011р. = 800 х 1% х 30 = 240,00 грн.;

Травень 2011р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Червень 2011р. = 800 х 1% х 30 = 240,00 грн.;

Липень 2011р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Серпень 2011р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Вересень 2011р. = 800 х 1% х 30 = 240,00 грн.;

Жовтень 2011р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Листопад 2011р. = 800 х 1% х 30 = 240,00 грн.;

Грудень 2011р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Січень 2012р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Лютий 2012р. = 800 х 1% х 28 = 232,00 грн.

Березень 2012р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Квітень 2012р. = 800 х 1% х 30 = 240,00 грн.;

Травень 2012р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Червень 2012р. = 800 х 1% х 30 = 240,00 грн.;

Липень 2012р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Серпень 2012р. = 800 х 1% х 31 = 248,00 грн.;

Вересень 2012р. = 400 х 1% х 30 = 120,00 грн.;

Жовтень 2012р. = 400 х 1% х 31 = 124,00 грн.;

Листопад 2012р. = 400 х 1% х 30 = 120,00 грн.;

Грудень 2012р. = 400 х 1% х 31 = 124,00 грн.;

Січень 2013р. = 400 х 1% х 31 = 124,00 грн.;

Лютий 2013р. = 400 х 1% х 28 = 112,00 грн.

Березень 2013р. = 400 х 1% х 31 = 124,00 грн.;

Квітень 2013р. = 400 х 1% х 30 = 120,00 грн.;

Травень 2013р. = 400 х 1% х 31 = 124,00 грн.;

Червень 2013р. = 400 х 1% х 30 = 120,00 грн.;

Липень 2013р. = 400 х 1% х 31 = 124,00 грн.;

Серпень 2013р. = 400 х 1% х 31 = 124,00 грн.;

Вересень 2013р. = 200 х 1% х 30 = 60,00 грн.;

Листопад 2013р. = 400 х 1% х 30 = 120,00 грн.;

Січень 2014р. = 350 х 1% х 31 = 108,50 грн.;

Лютий 2014р. = 400 х 1% х 28 = 112,00 грн.;

Таким чином, загальний розмір пені
складає 6.260, 50 гривень, яка і підлягає
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 74, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
ст. 196 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, неустойку
за прострочення зі сплати аліментів у
розмірі 6.260 грн. ( шість тисяч двісті
шістдесят гривень ) 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції.

Суддя:
М.І. Галянчук