Справа № 541/2104/14-ц
Номер провадження 2/541/949/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області

в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району,

треті особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Головне
управління Держземагенства у
Полтавській області, Державне
підприємство "Сільськогосподарське
підприємство імені Іваненка"

про визнання права на отримання
земельної частки (паю) в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

18.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовної заяви
посилається на те, що після смерті її
бабусі ОСОБА_2, яка як колишній
працівник ДП "СГП імені Іваненка" була
внесена до списку осіб, які мають право
на земельну часту (пай) площею 5,3549
умовних кадастрових гектарів на
території Петрівцівської сільської
ради Миргородського району відкрилася
спадщина. Але при оформленні
позивачкою спадщини виявилося, що
правовстановлюючий документ -
сертифікат про право на земельну
частку (пай), ОСОБА_2 за життя не
отримала.

Відсутність правовстановлюючого
документу про право на земельну частку
(пай) позбавляє позивача можливості
оформити за собою вказане спадкове
майно через нотаріальну контору, що
змусило його звернутися з даним
позовом до суду.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в
порядку спадкування за законом після
смерті її бабусі ОСОБА_2 право на
отримання земельної частки (паю) на
території Петрівцівської сільської
ради Миргородського району
Полтавської області в розмірі 5,3549
умовних кадастрових гектарів,
внаслідок розпаювання земель
Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка".

В судове засідання представник
позивача, ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності, не з'явився, надавши заяву
в якій просить розгляд справи провести
без своєї участі та без участі
позивача. Позовні вимоги підтримав
повністю, просив їх задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача -
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району в судове
засідання не з'явився. Сільська рада
направила на адресу суду лист про
розгляд справи у без участі свого
представника. Заперечень проти
задоволення позову не навели.

Представник третьої особи Державного
підприємства "Сільськогосподарське
підприємство імені Іваненка" в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву в якій просить розгляд справи
провести без своєї участі, просить
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Представник третьої особи Головного
управління Держземагенства у
Полтавській області в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
проведення судового засідання
управління повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає що заявлений
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.6). Спадщину
після її смерті за заповітом прийняла
позивачка ОСОБА_1, що підтверджується
інформацією наданою Другою
миргородською нотаріальною конторою у
відповідь на запит суду (а.с. 51, 52).

За свого життя ОСОБА_2 працювала в ДП
"Сільськогосподарському підприємстві
імені Іваненка» (а.с.26, довідка №118 від
07.08.2014 надана директором ДП «СГП ім..
Іваненка») та згідно проекту
приватизації земель ДП "СГП імені
Іваненка" на території Петрівцівської
та Гаркушинської сільських рад
Миргородського району станом на 23.09.2010
року була внесена до списку осіб, які
мають право на отримання земельної
частки (паю) за №461, земельна ділянка
НОМЕР_1 на території Петрівцівської
сільської ради Миргородського району,
площа - 5,3549 умовних кадастрових
гектарів (а.с.25, довідка №243 від 14.08.2014
надана директором ДП «СГП ім..
Іваненка»).

ОСОБА_2 за життя
правовстановлюючого документу на
земельну частку (пай) не отримала, на
яку набула право, що позбавляє
можливості позивачку яка прийняв
спадщину відповідно до заповіту,
отримати свідоцтво про право на
спадщину на земельну частку (пай),
внаслідок чого їй було відмовлено
нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії
(а.с. 27).

Згідно пункту 2 Указу Президента
України від 08.08.1995р. "Про порядок
паювання земель переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" право на
земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського
товариства, сільськогосподарського
кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства відповідно до
списку, що додається до державного акта
на право колективної власності на
землю.

На відміну від паювання,
приватизація земель державних і
комунальних сільськогосподарських
підприємств здійснюється за правилами,
передбаченими ст. 25 Земельного кодексу,
яка надає гарантоване право
працівникам таких підприємств на
безоплатне одержання земельної частки
(паю), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя була
включена до списку осіб, які мають
право на отримання земельної частки
(паю). Враховуючи вищенаведене, суду
приходить до висновку, що вона за життя
набула право на земельну частку (пай)
при приватизації земель ДП "СГП імені
Іваненка", а тому це право відповідно до
ст. 1218 ЦК України входить до складу
спадщини.

За таких обставин, права
позивачки ОСОБА_1, як спадкоємця за
заповітом, є порушеними і підлягають
судовому захисту шляхом визнання
такого права.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Миргород Полтавської
області в порядку спадкування за
заповітом право на отримання земельної
частки (паю) на території
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області площею в розмірі 5,3549 умовних
кадастрових гектарів, внаслідок
розпаювання земель Державного
підприємства "Сільськогосподарського
підприємства імені Іваненка" після
смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О. А. Городівський