Справа № 197/1538/14-ц
Номер провадження № 2-о/197/35/14
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

при секретарі
Піско Л.В. ,

за участю сторін

зацікавлені особи:

заявники
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

зацікавлені особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5- заява, ОСОБА_6 - заява,
відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Широківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області -
заява, орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Шестірнянської
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області - заява,
орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Чапаєвської
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області - заява,
представник служби у справах дітей
Широківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області Ізьянова О.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання
права на шлюб , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду
з заявою про надання права на шлюб,
мотивуючи її тим, що на початку 2014 року
почали зустрічатися, згодом стали
проживати разом і підтримувати
фактичні подружні стосунки. На даний
час ОСОБА_2 перебуває у стані
вагітності (17 тижнів), вони мають намір
одружитись. Їхні батьки не заперечують
щодо одруження, але у зв'язку з тим, що
вони не досягли шлюбного віку, змушені
звернутись до суду із заявою про
надання права на шлюб до досягнення
шлюбного віку. Реєстрація шлюбу
відповідає їхнім інтересам.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
заяву підтримала, просить її
задовольнити. Пояснила, що їй
виповнилось сімнадцять років, вона не
досягла шлюбного віку, але знаходиться
на 29 тижні вагітності, батьком
майбутньої дитини є ОСОБА_1. Вони з
ОСОБА_1 люблять один одного, хочуть
одружитися, батьки та члени їх сімей їх
підтримують. До реєстрації шлюбу її
ніхто не примушує, реєстрація шлюбу з
ОСОБА_1 - в її інтересах.

Заявник ОСОБА_1 підтримав заяву,
просить її задовольнити. Пояснив, що у
них із ОСОБА_2 має народитись спільна
дитина, бажає одружитися з заявницею,
але він не досяг шлюбного віку, йому
виповнилось сімнадцять років. До
реєстрації шлюбу його ніхто не
примушує, реєстрація шлюбу з ОСОБА_2. - в
його інтересах.

Заінтересована особа ОСОБА_6 (мати
заявниці) до суду надала заяву про
розгляд справи в її відсутність, заяву
підтримує, та не заперечує щодо
одруження заявників, до шлюбу дочку
ніхто не примушує, дочка - вагітна, в її
інтересах буде реєстрація шлюбу а.с .38.

Заінтересована особа ОСОБА_5
(батько заявниці) до суду надав заяву
про розгляд справи в його відсутність,
заяву підтримує, та не заперечує щодо
одруження заявників, до шлюбу дочку
ніхто не примушує, дочка - вагітна, в її
інтересах буде реєстрація шлюбу а.с .29.

Заінтересована особа ОСОБА_8 заяву
підтримала, суду пояснила, що вона- мати
заявника ОСОБА_1. До шлюбу сина ніхто не
примушує, в його інтересах буде
реєстрація шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву
підтримав, суду пояснила, що він-батько
заявника ОСОБА_1. До шлюбу сина ніхто не
примушує, в його інтересах буде
реєстрація шлюбу.

Заінтересована особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Широківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області до суду
надали заяву про розгляд справи в їх
відсутність а.с. 23.

Заінтересована особа орган опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Шестірнянської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області до суду
надали заяву про розгляд справи в їх
відсутність, претензій заперечень не
мають а.с. 32.

Заінтересована особа орган опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Чапаєвської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області до суду
надали заяву про розгляд справи в їх
відсутність, претензій заперечень не
мають а.с. 33.

Представник заінтересованої особи
служби у справах дітей Широківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області Ізьянова
О.О. заяву підтримує та просить її
задовольнити.

Вислухавши пояснення заявників,
заінтересованих осіб, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 СК України,
у випадках передбачених частиною
другою статті 23 СК України, сім'ю може
створити особа, яка не досягла шлюбного
віку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 р. (а.с.11),
заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8
р. (а.с.9), тобто обом виповнилось 17 років.

Згідно довідки КЗ «Широківського
центру первинної медико-санітарної
допомоги» від 17.09.2014 р. заявниця ОСОБА_2
знаходиться на 17 тижні вагітності. (а.с.
13)

Шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років
(ст. 22 ч. 1 СК України).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 СК України,
за заявою особи, яка досягла
шіснадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

На підставі викладеного суд прийшов до
висновку, що надання права на шлюб
заявникам відповідає їхнім інтересам,
тому заява є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про:

1) стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць;

2) присудження працівникові виплати
заробітної плати, але не більше ніж за
один місяць;

3) відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, - у межах
суми стягнення за один місяць;

4) поновлення на роботі незаконно
звільненого або переведеного на іншу
роботу працівника;

5) відібрання дитини і повернення її
тому, з ким вона проживала;

6) розкриття банком інформації, яка
містить банківську таємницю, щодо
юридичних та фізичних осіб;

7) примусову госпіталізацію чи
продовження строку примусової
госпіталізації до
протитуберкульозного закладу.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

заяву задоволено частково ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про надання права на шлюб.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю смт. Широке Широківського
району Дніпропетровської області,
громадянину України , зареєстрований
АДРЕСА_2 , фактично мешкає в АДРЕСА_1 -
право на шлюб.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженці с. Новокурське Широківського
району Дніпропетровської області,
громадянці України , зареєстрована
АДРЕСА_3 фактично мешкає в АДРЕСА_1 -
право на шлюб.

В іншій частині заяви відмовити.

Судові витрати віднести на
рахунок заявників ч.7 ст. 235 ЦПК України.

Копію рішення направити
заінтересованим особам .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ