Справа № 199/9161/14-ц
УХВАЛА

01.12.2014 Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Подорець О.Б., розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно зі змістом ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом; відповідно
до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, у тому числі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Так, відповідно до інформації відділу
адресно-довідкової роботи управління
паспортної роботи громадянства та
реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла, у зв'язку з чим 10 липня 2009 року
знята з місця своєї реєстрації.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту заяви,
підставу позову становлять вимоги про
стягнення заборгованості, утім, у
зв'язку зі смертю особи припиняється її
цивільна правоздатність, що
передбачено ч.4 ст. 25 ЦК України, тому
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства, що
унеможливлює вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

При зверненні до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська з позовною
заявою позивачем було сплачено судовий
збір у розмірі 243,60 грн., який підлягає
поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч.2 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України
«Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - відмовити.

Роз'яснити позивачеві, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська повернути Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» сплачений 20 жовтня
2014 року судовий збір - платіжне
доручення №BOK30B0CGG в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0003
отримувач УД КСУ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, код отримувача 37989300,
МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код платежу
22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець