12.11.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді:
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, що
продовжує навчання, -
У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, що продовжує
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що вони з
відповідачем у справі розірвали шлюб
Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі слів позивача, на даний час її
син мешкає з нею та перебуває на
повному її утриманні, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, участі у його вихованні
Позивач ОСОБА_1 зазначила, що її син
на даний час є студентом державного
університету телекомунікації на 1
курсі, факультету Інформаційних
технологій за напрямом «Комп'ютерна
інженерія», коштів на навчання неї не
Угоди про добровільну сплату
аліментів між нею та відповідачем у
справі не досягнуто, стан здоров'я та
матеріальний стан відповідача
дозволяють йому утримувати свого сина.
Позивач просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання її повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06.10.2014 року до досягнення
23-х річного віку, але до припинення ним
Позивач в судове засіданні
засідання не з'явилася, надіслала до
суду заяву згідно якої позов
підтримала, та просила його
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини своєї неявки та
позицію щодо позову суду не повідомив.
За письмовою згодою позивача суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
У зв'язку з неявкою сторін в
засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи,
письмові докази у справі, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони у
справі розірвали шлюб, 28.12.2004 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, серії НОМЕР_4 від
28.12.2004 року, актовий запис №1267.
Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_5, актовий
запис № 942.
У судовому засіданні встановлено,
що повнолітній син ОСОБА_3, мешкає з
матір'ю та перебуває на її утриманні,
що підтверджується довідкою за №5452
від 06.10.2014 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_2,
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, участі у його вихованні
Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами у справі не
досягнуто, стан здоров'я та
матеріальний стан відповідача
дозволяють йому утримувати свого сина.
На даний час повнолітній син
ОСОБА_3, на даний час є студентом
Державного університету
телекомунікацій, та навчається на 1
курсі, факультету Інформаційних
технологій за напрямом «Комп'ютерна
інженерія», що підтверджується
довідкою Державного університету
телекомунацій від 09.09.2014 року.
Згідно з ст.199 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене,
враховуючи інтереси позивача та
дитини, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.
Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три ) гривень 60
(шістдесят) копійок, в дохід держави.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.367
Цивільного процесуального кодексу
України суд допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Зважаючи навищенаведене,
відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 199, 200
Сімейного кодексу України, та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, що
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06.10.2014 року до досягнення
23-х річного віку, але до припинення ним
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок, в дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
(десяти) днів з дня отримання рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти з
дня проголошення рішення суду.

Суддя
А.Я.Волчко