Провадження № 2/742/1217/14
унікальний № 742/3712/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
місто
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Ільчена О.І., при
секретарі - Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Прилуки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірваня шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як вказує позивач в позовній
заяві, він перебуває в юридично
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
з 30 січня 1981 року, від якого
неповнолітніх дітей не мають.

Мотивуючи тим, що збереження сім'ї
неможливе через несумісність
характерів та припинено більше десяти
років тому позивач і просить суд
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

У судовове засідання позивач не
з'явився, але направив письмову заяву, в
якій позовні вимоги підтримав
повністю, справу просить розглянути за
його відсутності, проти винесення
заочноно рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце судового засідання
була повідомлена завчасно та належним
чином, а також не надала заперечень
щодо суті позову і не повідомила про
поважність причини неявки в судове
засідання. У зв'язку з цим, суд,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 30 січня 1981 року,
який зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Харкову Харківського
міського управління юстиції
відповідно до Свідоцтва про шлюб
виданого повторно 22 липня 2014 року
серії НОМЕР_1 (а.с.4).

У судовому засіданні встановлено,
що сторони шлюбні відносини не
підтримують.

Відповідно до статті 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

За таких обставин суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
визнає, що для прийняття рішення про
задоволення позову достатньо законних
підстав, що не буде суперечити закону
або порушувати законних прав, свобод та
інтересів для самих сторін у даній
справі чи інших осіб. Подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача.

На підставі наведеного, ст.
104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.
213-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірваня
шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 січня 1981 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Харкову
Харківського міського управління
юстиції, про що зроблено відповідний
актовий запис № 237 - р о з і р в а т и.

Копію рішення у триденний строк після
його проголошення направити
відповідачці рекомендованим листом з
повідомленням попередивши її, що заява
про перегляд заочного рішення може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Особи, які брали учать у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Ільченко