Справа № 307/4224/14-ц
Провадження № 2/307/1862/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова
Н.А. розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради де
треті особи Тячівська державна
нотаріальна контора Центр з надання
послуг пов'язаних з використання
транспортних засобів з обслуговування
Тячівського району УДАІ УМВС України в
Закарпатській області про визнання
права власності на спадкове майно
Позивачка пред'явила позов в
суд відповідача про визнання права
власності на спадкове майно, а саме:
автомобіль марки КІА MAGENTIS GE 2,0 CRDI 2007
року випуску державний номерний знак
Позовні вимоги мотивує тим
що вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Перебуваючи в шлюбі, в кінці 2007
року вони придбали автомобіль марки
КІА MAGENTIS GE 2,0 CRDI 2007 року випуску
державний номерний знак НОМЕР_1.
ОСОБА_3 заповіту не залишив, а вона
являється єдиним спадкоємцем першої
черги який прийняв спадщину.
Вона звернулась в нотаріальну
контору з заявою для видачі свідоцтва
про право власності на автомобіля, але
їй відмовили, через втрату
правовстановлюючих документів на
вказаний автомобіль. Тому вона змушена
звернутись з позовом в суд за захистом
Просить визнати за нею право
власності на легковий автомобіль
марки КІА MAGENTIS GE 2,0 CRDI 2007 року випуску
державний номерний знак НОМЕР_1.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась , а надіслала в суд заяву в
якій просить справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги просить
задовольнити в повному обсязі .
Відповідач та треті особи в
судове засідання не з'явились , а
надіслали в суд заяви про слухання
справи у їх відсутність, проти позову
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
Як вбачається з свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до облікової картки
транспортного засобу власником
легкового автомобіля марки КІА MAGENTIS GE
2,0 CRDI 2007 року випуску державний
номерний знак НОМЕР_1. ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вказаний автомобіль
видавався технічний талон НОМЕР_2.
Відповідно до довідки виданої
Тячівською держаною нотаріальною
конторою після смерті ОСОБА_3
заведена спадкова справа. Єдиним
спадкоємцем є його жінка ОСОБА_1.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.
Згідно з статтею 1261 ЦК
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
Відповідно до довідки № 950 від 28
квітня 2014 року виданої Буштинською
селищною радою ОСОБА_1 постійно
проживала з своїм чоловіком ОСОБА_3 по
Відповідно до паспорту
громадянина України ОСОБА_1 1 травня 1968
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.
Вищий спеціалізований суд в
інформаційному листі від 16 травня 2013
року за № 24-753/0/4-13 " Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування " вказав що право власності
спадкоємця на спадкове майно підлягає
захисту в судовому порядку шляхом його
визнання у разі якщо таке право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа , який засвідчує його право
Отже, судом встановлено, що позивачка
після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла
спадщину, технічний паспорт на
автомобіль втрачено, а тому суд вважає,
що слід встановити право власності на
автомобіль марки КІА MAGENTIS GE 2,0 CRDI 2007
року випуску державний номерний знак
НОМЕР_1 по спадкуванню за законом
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст.392, 1261 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканкою смт. Буштино АДРЕСА_1, право
власності на автомобіль марки КІА MAGENTIS
GE 2,0 CRDI 2007 року випуску легковий
седан-В державний номерний знак НОМЕР_1
чорного кольору № кузова НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Закарпатської області через
Тячівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник