Справа № 188/2465/13-ц
Провадження № 2/188/506/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді Полубан
М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

з участю представників сторін -

- позивача ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ( відповідач-1) ,
Головне управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області (
Петропавлівський районний сектор ) ,
третя особа Орган опіки та піклування
Петропавлівської РДА про визначення
місця проживання , реєстрації
неповнолітньої дитини та позбавлення
права користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача та просить суд :

- винести рішення , яким визнати ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою , що втратила право
користування житловим приміщенням за
адресою - АДРЕСА_1 ;

- винести рішення , яким визначити
місце проживання неповнолітньої
дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з
матір"ю ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_2 ;

- зобов"язати ОСОБА_4 надати письмову
згоду на зняття з реєстрації за адресою
- АДРЕСА_1 доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- зобов"язати Головне управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області (
Петропавлівський районний сектор )
зняти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстраційного обліку за адресою -
Дніпропетровська область АДРЕСА_1 ;

- витрати пов"язані з розглядом даної
справи стягнути з відповідача ОСОБА_4
на його користь .

Під час судового засідання
представник позивача заявив
клопотання про залучення до справи в
якості третьої особи на стороні
позивача ОСОБА_6 - мати позивача .
Представник відповідача . в свою чергу
заявив аналогічне клопотання , в якому
просить суд залучити в якості третьої
особи на стороні відповідача - ОСОБА_7 -
мати відповідача. Підставою для цього ,
на думку представників сторін є та
обставина , що в ході судового розгляду
справи по суті виникне проблема по
реєстрації дитини на місцем проживання
тієї чи іншої особи ( матерів сторін ).

Вислухавши сторони , вивчивши
матеріали справи , суд вважає , що
клопотання обох представників
підлягає задоволенню , так як прийняття
судом рішення буде стосуватися
інтересів тієї чи іншої особи .

Відповідно до ст. 1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий , неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених , невизнаних або оспорюваних
прав , свобод чи інтересів фізичних
осіб , прав та інтересів юридичних осіб
, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
за клопотанням сторін або з ініціативи
суду.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України…з
питання залучення або допуску до
участі у справі третьої особи суд
постановляє ухвалу.

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст.1, 35, 36 ЦПК України , суд -

У Х В А Л
И В :

Відкласти розгляд даної справи у
зв'язку з залучення до участі у справі
третьої особи.

Залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору до участі у справі на
стороні позивача - ОСОБА_8 .

Залучити в якості третьої особи ,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору до участі у справі на
стороні відповідача - ОСОБА_7 .

Розгляд справи призначити на 14.00
год. 11.09.2014 р. р.

Повідомити третіх особ про день та
час слухання справи ,направити копію
даної ухвали , копію позовної заяви ,
копію заперечення відповідача та
запропонувати подати письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Полубан