УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
повернення судового збору за заявою
про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 року до суду звернувся позивач з
позовом до відповідачів ТОВ
«Салтівський м’ясокомбінат», ПП
«Агрофірма Світанок», ФОП ОСОБА_2, про
стягнення коштів.

Разом з позовом позивач надав заяву
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно, що належать
відповідачам.

16 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
подав до суду заяву про повернення
позовної заяви з одночасним вирішенням
питання про повернення сплаченого ним
судового збору за подання позовної
заяви та заяви про забезпечення позову.

Зазначена заява в частині повернення
заяви про забезпечення позову та
повернення судового збору, який був
сплачений в рахунок її виконання,
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Ухвалою судді від 17 червня 2014 року
позовна заява ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Салтівський м’ясокомбінат»,
приватного підприємств «Агрофірма
Світанок», фізичної особи – підприємця
ОСОБА_2, про стягнення коштів була
повернута позивачу.

У відповідності до ч.8 ст. 8 ЦПК України
якщо спірні відносини не врегульовані
законом, суд застосовує закон, що
регулює подібні за змістом відносини
(аналогія закону).

Оскільки норми
цивільно-процесуального законодавства
чітко не передбачають можливість
повернення заяви про забезпечення
позову за завою особи, яка її подала, то
суд, керуючись аналогією закону, а саме
положеннями п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
вважає за можливе повернути ОСОБА_1
заяву про забезпечення позову.

Крім того, ч. 2 ст. 79 ЦПК України
передбачає, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпеченням реалізації державної
фінансової політики.

Відповідно до розділу IV «Порядок
повернення державного мита»
Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита,
затвердженої наказом Міністерства
фінансів України від 07.07.2012 № 811,
повернення державного мита

у національній валюті здійснюється
органом Казначейства, на рахунок якого
зараховано цей платіж, за заявою
платника. Повернення державного мита
здійснюється на підставі заяви
платника, поданої ним протягом року з
дня зарахування державного мита до
бюджету, до відповідного органу, що
контролює справляння надходжень
державного мита.

Враховуючи зазначене, та те, що
наведені в клопотанні обставини дійсно
мали місце, клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, ст.
7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення
судового збору за заявою про
забезпечення позову – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
повернути заявнику.

Зобов'язати УДКС у Київському районі
міста Харкова ГУДКСУ у Харківській
області: повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
судовий збір у загальному розмірі, який
був сплачений останнім 29.05.2014 року,
квитанція №74 (МФО банку 351823). Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області; отримувач: УДКС у Київському
районі міста Харкова; код отримувача:
37999675; р/р отримувача: 0004 МФО 851011 у
сумі 121 грн.(сто двадцять одна) грн. 80
коп.

Копію даної ухвали, заяву разом з усіма
доданими до неї матеріалами -
направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Якуша