Справа № 647/2030/14-ц
№ провадження 2/647/544/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року Бериславський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого :
Захарчук В.В.

при секретарі :
Соболь Г.А.

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Берислав Херсонської області справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся в суд до відповідача
з дійсним позовом, просить стягнути на
свою користь заборгованість по
кредитному договору від 20.12.2012р. в
розмірі 22495,49 грн.. Мотивуючи дане тим,
що відповідач порушив договірні
зобов'язання по погашенню кредиту, у
зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість відносно отриманого
кредиту станом на 06.05.2014 року, яку вона
відмовляється добровільно сплачувати.

Представник позивача в судове
засідання не з,явився, суду надана
заява з проханням розглянути справу у
їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, причин не явки суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані докази, давши їм оцінку в
сукупності, прийшов до думки, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

20.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 була укладена
кредитна угода відповідно до умов
заяви № 005-21911-201212 на підставі якого
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок в національній валюті України,
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15 000 грн.. Відповідач
скористався кредитною лінією, але
станом на 06.05.2014р. не виконує належним
чином зобов,я за Договором в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що
зобов,язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України,
зобов,язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Розрахунок по заборгованості за
кредитним договором наданий судові, і
який суд приймає до уваги як доказ
відносно позовних вимог.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку порушила
умови кредитного договору, у
встановлений час повернення кредиту не
здійснювала, тим самим порушив вимоги
ст. 615 ЦК України - зобов,язання повинні
виконуватися належним чином,
одностороння відмова від виконання
зобов,язань в односторонньому порядку
не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по
кредитному договору банк чи інший
фінансовий заклад зобов,язані видати
грошові кошти /кредит/ позичальнику в
розмірі і на умовах встановлених
договором, а позичальник зобов,язаний
повернути кредит, та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
по скільки викладені позивачем в
позові обставини найшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7,10,11,60, 224-232 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1050 ЦК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору № 005-21911-201212 від
20.12.2012 року, в сумі 22495,49 грн. та судовий
збір в розмірі 243,60 грн., а всього 22739,09
грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
Бериславським районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
В. В. Захарчук