Справа № 466/6176/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді
Ковальчука О.І.

при секретарі
Кривяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, -

у с т а
н о в и в:

03.09.14р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить винести
рішення про зміну розміру стягуваних з
відповідача ОСОБА_2 аліментів та
стягувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000
грн., що підлягає індексації згідно
закону щомісячно до досягнення донькою
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Львова 22.10.2008 року зобов'язано
відповідача ОСОБА_2 сплачувати
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в сумі 350 грн.,
яка підлягає індексації, починаючи з
12.06.2008 року до досягнення дитиною
повноліття. На даний час її
матеріальне становище погіршилось.
Станом на 2008 рік позивачка працювала в
ВАТ «ПБК «Славутич» та отримувала
стабільний дохід в розмірі 4500грн. на
місяць, однак в листопаді 2013 року вона
була звільнена з роботи і по даний час
ніде не працює та не отримує ніякого
доходу. Водночас значно зросли витрати
на утримання і належний розвиток
доньки, дитина відвідує платні гуртки,
потребує щорічного оздоровлення.
Вважає, що на сьогоднішній день
присуджений розмір аліментів є
недостатній для належного
матеріального утримання дитини.
Відповідач постійно приховує дійсний
розмір своїх доходів, належної
матеріальної допомоги дитині не надає,
не бере участі у додаткових витратах,
пов'язаних з утриманням та вихованням
дитини. У зв'язку з чим вимушена
звернутися до суду з позовною заявою
про збільшення розміру аліментів.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
надавши аналогічні пояснення, які
викладені у позовній заяві. Просила
позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, та не заперечив щодо
збільшення розміру аліментів, але у
меншому розмірі, а ніж 1000грн.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши зібрані по
справі докази, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд дійшов висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвали, про що 19.08.2008 р.
Шевченківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
актовий запис за №302 та видано
свідоцтво про розірвання шлюбу. Під час
спільного подружнього життя в сторін
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З матеріалів оглянутої в судовому
засіданні справи № 2-3684/08, вбачається,
що рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 22.10.2008 р. було
вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в сумі 350
гривень, яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з 12.06.2008
року і до досягнення дитиною
повноліття.

З пояснень позивача, даних в судовому
засіданні вбачається, що її
матеріальне становище змінилося,
розмір отримуваних нею доходів
порівняно з тим, що вона отримувала в 2008
році зменшився. В листопаді 2013 року
ОСОБА_1 звільнена з роботи і на даний
час ніде не працює. Донька ОСОБА_3
навчається в середній
загальноосвітній школі №65 в 7-Д класі
та крім основного навчання відвідує
платні гуртки, на підтвердження чого
позивач представила суду відповідні
докази.

Відповідно до довідки про доходи № 447
від 22.09.2014 р., виданою ОСОБА_2 ТзОВ
«Тема», загальна сума його доходу за
період з 01.03.2014р. по 31.08.2014р. становить
9437,33 грн. (а.с. 16).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком
як матері, так і батька.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного вище, суд
вважає, що матеріальний стан позивача
змінився. Зміна матеріального стану
виявилась в зменшенні розміру
отримуваного заробітку, а тому, на
думку суду, позов в частині зміни
розміру аліментів підставний та
підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів з
врахуванням положень ч. 1 ст. 182
Сімейного кодексу України суд враховує
матеріальне становище дитини, яка
проживає з матір»ю, позивачки, яка ніде
не працює, матеріальне становище
відповідача, який працює та має
регулярний дохід, розмір отримуваного
ним доходу за місцем праці, та
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягувати на користь позивача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн.
щомісячно, яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з
моменту набрання рішення законної
сили, до досягнення дитиною повноліття.

Відтак, оцінивши докази у справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає, що слід допустити
негайне виконання рішення суду у межах
суми платежу за один місяць.

На підставі положень ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню в користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500, 00 (п'ятсот)
гривень щомісячно, яка підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з моменту набрання рішення
законної сили, до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

У решті у задоволенні позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 копійок судового збору в доход
держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук