24.11.2014 Справа № 756/9501/14-ц
Справа ун. № 756/9501/14-ц
пр.№2/756/3920/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(
заочне)

24 листопада 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієв Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н
О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу з відповідача,
посилаючись на те, що між ПАТ « Дельта
банк» та відповідачем укладено
кредитний договір № 008-28014-060811 від
06.08.2011року, відповідно до умов якого,
позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 4448,06 гривень
для придбання певного майна.
Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти виходячи зі
ставки 0,01% в рік. Процентна ставка може
змінюватися відповідно до умов
договору. Окрім того позивач за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0,46% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 4448,06грн., що підтверджується
меморіальним ордером № 27786181 від
08.08.2011р. Відповідач не виконує взяті на
себе за договором зобов'язання, в
результаті чого, станом на 10.04.2014 року
перед позивачем утворилась
заборгованість сумою 4906,95 грн., яка
складається із суми заборгованості за
кредитом -4670,47гривень; сума
заборгованості за відсотками
-0,20гривень, заборгованість за
комісіями -236,28грн. Відповідно до умов
договору, позивач у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на один місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи.

Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просив стягнути із відповідача
заборгованість по кредитному договору
у сумі 4906,95 грн. та судовий збір у сумі
243,60 грн.

До судового засідання представник
позивача надав заяву з проханням
розглядати справу без їхньої участі,
оскільки на позовній заяві наполягають
та просять суд постановити рішення,
яким стягнути з відповідача на користь
позивача суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 4906,95
гривень, та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. На підставі ст. 224ЦПК
України, суд може провести розгляд
справи на підставі наявних у ній
доказів за відсутності відповідача,
який повідомлений про час і місце
розгляду справи і від якого не надійшло
відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між ПАТ « Дельта банк» та відповідачем
укладено кредитний договір № 008-28014-060811
від 06.08.2011року, відповідно до умов
якого, позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 4448,06 гривень
для придбання певного майна.

Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти виходячи зі
ставки 0,01% в рік. Процентна ставка може
змінюватися відповідно до умов
договору.

Окрім того позивач за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0,46% в місяць

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 4448,06грн., що підтверджується
меморіальним ордером № 27786181 від
08.08.2011р.

Відповідач виконує свої
зобов'язання за договором не в повному
обсязі та не належним чином, внаслідок
чого, станом на 10.04.2014 року перед
позивачем утворилась заборгованість
сумою 4906,95 грн., яка складається із

- суми заборгованості за кредитом
-4670,47гривень;

- сума заборгованості за
відсотками -0,20гривень,

- заборгованість за комісіями
-236,28грн.

На момент розгляду справи в суді
відповідачем не погашено суму
заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Беручи до уваги наведене, суд приходить
до висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості про стягнення
заборгованості підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь позивача судові витрати в
сумі 243,60 грн, які підтверджуються
долученими до справи платіжними
дорученнями про їх оплату.

Враховуючи вище наведене, та керуючись
ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 611, 625, 1048, 1049, 1050 та 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк» ( МФО 380236,, 8476)
суму заборгованості за кредитним
договором № 008-28014-060811 від 06.08.2011 року у
розмірі 4906 (чотири тисячі дев'ятсот
шість ) гривень 95коп. та суму сплаченого
судового збору у розмірі 243(двісті
сорок три) гривень 60копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано Апеляційному суду м.
Києва, через Оболонський районний суд
м. Києва протягом 10 днів, з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів після отримання копії
рішення стороною, яка не була присутня
при його оголошені.

Суддя:
О.М. Луценко