СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2364/14-ц
Провадження № 6/306/260/14.
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

08.09.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Імре Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява заяву ОСОБА_1 про
зняття арешту на майно, накладеного
ухвалою Свалявського районного суду
Закарпатської області про
забезпечення позову від 06 червня 2014
року у справі №710/1425/12-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2,
звернувся в суд із заявою про зняття
арешту на майно, накладеного ухвалою
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 06 червня 2014
року у справі № 710/1425/12-ц.

В основу заявлених вимог заявник
посилається на те, що рішення
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 24.07.2012 року
по справі № 710/1425/12 за позовом ТзОВ
"Квадротех" до ТзОВ "Квадрат", ОСОБА_1,
третя особа без самостійних вимог
приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання
дій директора ТОВ "Квадрат" Кошун
Володимира Семеновича по укладенню
договору купівлі-продажу від 20 березня
2008 року з продажу майна, а саме :
склад-ангар металічний літ "К",
майстерня літ "З" та пилорама літ "М" за
адресою АДРЕСА_1 незаконними,
розірвання договору купівлі-продажу
від 20 березня 2008 року, укладеного між
ТзОВ "Квадрат" та гр. ОСОБА_1 в частині
продажу об"єктів нерухомого майна, а
саме: склад-ангар металічний літ "К",
майстерня літ "З" та пилорама літ "М" за
адресою: АДРЕСА_1, Закарпатської
області набуло законної сили, а тому
потреба в заходах забезпечення позову
відпала. У зв'язку з чим, заявник
просить суд зняти арешт на майно,
накладеного ухвалою Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 06.06.2014 року, оскільки відсутні
підстави для забезпечення позову по
справі № 710/1425/12.

В судове засідання заявник та інші
особи не з"явилися.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України -
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути заяву у
відсутності сторін та доходить
висновку, що заяву слід задовольнити із
слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою
Свалявського районного суду від 06
червня 2014 року вжито заходи
забезпечення позову в цивільній справі
№ 710/1425/12 за позовом ТзОВ "Квадротех" до
ТзОВ "Квадрат", ОСОБА_1, третя особа без
самостійних вимог приватний нотаріус
ОСОБА_3 про визнання дій директора ТОВ
"Квадрат" Кошун Володимира Семеновича
по укладенню договору купівлі-продажу
від 20 березня 2008 року з продажу майна, а
саме : склад-ангар металічний літ "К",
майстерня літ "З" та пилорама літ "М" за
адресою АДРЕСА_1 незаконними,
розірвання договору купівлі-продажу
від 20 березня 2008 року, укладеного між
ТзОВ "Квадрат" та гр. ОСОБА_1 в частині
продажу об"єктів нерухомого майна, а
саме: склад-ангар металічний літ "К",
майстерня літ "З" та пилорама літ "М" за
адресою: АДРЕСА_1, Закарпатської
області та накладено арешт на майно:
склад-ангар металічний (літ. К площею
436,8 м2), майстерню (літ. З, площею 336,8 м2),
пилораму (літ. М, площею 418 м2), що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Свалявського
районного суду від 24 липня 2012 року у
задоволенні позову ТзОВ "Квадротех" до
ТзОВ "Квадрат", ОСОБА_1, третя особа без
самостійних вимог приватний нотаріус
ОСОБА_3 - відмовлено повністю. Ухвалою
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області від 16 січня 2013
року - вищевказане рішення залишено без
змін та набуло законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України -
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Суд
може одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи наведене та зважаючи на те,
що рішення Свалявського районного суду
Закарпатської області від 24 липня 2012
року не скасовано та набуло законної
сили, суд приходить до висновку, що
заяву слід задовольнити та скасувати
заходи забезпечення позову, накладені
відповідно до ухвали Свалявського
районного суду від 06.06.2014 року по справі
№ 710/1425/12.

Керуючись ст.ст. 154, 210, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені відповідно до ухвали
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 06 червня
року у справі № 710/1425/12, а саме зняти
арешт, накладений на майно: склад-ангар
металічний (літ. К площею 436,8 м2),
майстерню (літ. З, площею 336,8 м2),
пилораму (літ. М, площею 418 м2), що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА