Справа № 572/2940/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючий суддя -
Товстика І.В.

при секретарі -
Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сарни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів
на час продовження навчання, в
обґрунтування якого посилається на те,
що на даний час дочка досягла
повноліття, однак є студенткою
Східноєвропейського Національного
університету ім.Лесі Українки, що в
м.Луцьк Волинської області денної
платної форми навчання, в зв"язку з чим
потребує утримання від відповідача,
який добровільно матеріальної
допомоги не надає, крім того з початку
навчання дитини не приймав участь в
оплаті навчання та ухилявся від
надання матеріальної допомоги у
добровільному порядку, яку вона
неодноразово просила надати на
утримання дочки, а тому просить
стягувати з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно
до досягнення дочкою ОСОБА_3 23 років,
починаючи з 26.06.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги в
повному обсязі, позивач дала пояснення
згідно позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_6
позовні вимоги визнала частково,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 має
можливість надавати матеріальну
допомогу дочці, а тому не заперечує
щодо стягнення аліментів на повнолітню
дитину на час навчання, однак просить
врахувати його майновий стан та
визначити аліменти в твердій грошовій
сумі 700 грн. щомісячно, також відповідач
не визнає позов в частині стягнення
аліментів за три попередні роки до дня
подання позову, так як не ухилявся від
надання матеріальної допомоги дочці.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь у справі, дослідивши
письмові докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Із свідоцтва про розірвання шлюбу
серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвали шлюб 02.04.2009 року.

Згідно довідки КП "Житлосервіс" від
05.09.2014 року ОСОБА_3 проживає в складі
сім"ї матері ОСОБА_1 в м.Сарни.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв"язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно довідок №06/1800 від 06.06.2014 року,
№09/2562 від 01.09.2014 року виданих
Східноєвропейським Національним
університетом ім.Лесі Українки м.Луцьк
ОСОБА_3 навчалась на 4-му курсі, а з 01.09.2014
року є студенткою 5-го курсу факультету
міжнародних відносин денної форми
навчання, строк закінчення навчання
10.02.2016 року, фінансування навчання
проводиться за рахунок коштів фізичної
особи, що також підтверджується
оглянутими договорами про платну форму
навчання ОСОБА_3, яку проводила і
проводить на даний час ОСОБА_1 як
сторона договору.

Із оглянутих документів, наданих
відповідачем, судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 має постійний
дохід у виді пенсії та заробітної
плати, тобто має можливість надавати
матеріальну допомогу у виді аліментів
повнолітній дочці ОСОБА_3 в період
навчання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що повнолітня ОСОБА_3, яка
навчається у навчальному закладі на
денній платній формі навчання, дійсно
потребує матеріальної допомоги, яку
має можливість надавати батько ОСОБА_2,
а тому позовні вимоги про стягнення
аліментів на час навчання, яке
завершиться 10.02. 2016 року, але не довше,
ніж до досягнення двадцяти трьох років,
є обґрунтованими, однак суд враховує
майновий стан батька, середньомісячну
суму витрат на утримання ОСОБА_3 її
матір"ю в розмірі біля 2000 грн., витрати
на оплату навчання і вважає за доцільне
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, які
підлягають стягнення з ОСОБА_2,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду.

Відповідно до ч.2 ст.191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Судом не здобуто доказів того, що
ОСОБА_1 приймала заходи щодо одержання
аліментів від ОСОБА_2, оскільки в
судовому засіданні позивач ствердила,
що перідично усно просила відповідача
допомогти дочці, інших реальних дій не
вчиняла, також не здобуто доказів
протиправного винного ухилення ОСОБА_2
від сплати аліментів на утримання
дочки, в зв"язку з чим відсутні правові
підстави для стягнення аліментів на
час навчання повнолітньої дитини за
минулий час, починаючи з 26.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 181,182, 184, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, ст.ст.
5,6,88,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, працюючого
в ТзОВ фірма "Ринок" м.Сарни, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн.,
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду з 27 червня 2014
року до закінчення навчання по 10 лютого
2016 року, але не довше, ніж до досягнення
двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
до спеціального фонду Державного
бюджету України судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Сарненський районний суд,
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

СУДДЯ: