Єдиний унікальний номер:448/994/14-ц
Провадження № 2/448/311/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29.08.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:
головуючого - судді
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17.07.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебуває у шлюбі з відповідачем з
02.09.2006 року, який був зареєстрований у
відділі РАЦСу Мостиського районного
управління юстиції Львівської області
за актовим записом №57. Від даного шлюбу
у них народилося двоє дітей: дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
Зазначає, що на початку подружнього
життя у них було усе нормально, згодом
почались в сім'ї скандали і конфлікти.
Стверджує, що відповідач зневажає її як
жінку, ображає її, зраджує у подружній
Вказує, що їхній шлюб існує формально,
так як на протязі двох років проживають
окремо, втратили почуття любові та
поваги одне до одного і у відповідача є
інша сім'я в Росії. Приймала міри для
збереження сім'ї, однак такі були
марними, а тому просить суд постановити
рішення, яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем і після шлюбу має намір
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Вимоги позовної заяви підтримано в
судовому засіданні позивачкою.

Відповідач був своєчасно і належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак в судове
засідання не з'явився, не надіслав
клопотання про відкладення розгляду
справи, не повідомив про причини своєї
неявки.

Враховуючи наведене та беручи до уваги
пояснення позивачки, суд вважає, що у
справі є в наявності достатньо
матеріалів про права і взаємовідносини
сторін для розгляду справи за
відсутності відповідача і
постановлення заочного рішення,
оскільки прийняття такого рішення не
суперечить законові та відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони з 02 вересня 2006
року перебувають у шлюбі, який
зареєстровано у відділ реєстрації
актів цивільного стану Мостиського РУЮ
Львівської області за актовим записом
№57. Від у сторін народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Статтею 60 Закону України «Про
міжнародне приватне право»
передбачено, що правові наслідки шлюбу
визначаються спільним особистим
законом подружжя, а за його відсутності
- правом держави, у якій подружжя мало
останнє спільне місце проживання, за
умови, що хоча б один з подружжя все ще
має місце проживання у цій державі, а за
відсутності такого - правом, з яким
обидва з подружжя мають найбільш
тісний зв'язок іншим чином.

Як слідує з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
являється громадянином Російської
Федерації, а позивачка - громадянкою
України.

У відповідності з вимогами ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з ст.112 СК України суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
має істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбних
стосунків протягом останніх двох років
не підтримують, спільне господарство
не ведуть, суд вважає, що спільне
подальше життя подружжя в складі
однієї сім'ї неможливе, оскільки це
суперечило б інтересам кожного із них,
а тому приходить до висновку про
розірвання шлюбу.

Також є всі підстави іменувати
позивачку після розірвання шлюбу
прізвищем «ОСОБА_1» за її вимогою, яке
вона обрала під час державної
реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.09.2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області за актовим
записом №57.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
іменувати прізвищем «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Шлюб припиняється у день набрання
законної сили рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Мостиського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала