УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву начальника
Ленінського ВДВС ЗМУЮ про видачу
дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2012
року на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень,
починаючи з 31.10.2011 року і до повноліття
дитини.

Рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 03.07.2012 року
рішення Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя скасовано, ухвалено
нове рішення, яким Стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки
доходу відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з жовтня
2011 року і до повноліття дитини.

Начальник Ленінського ВДВС ЗМУЮ
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа,
посилаючись на те, що 08.10. 2012
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя було видано виконавчий лист
№ 2-3604 /11 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти .

На виконанні у Ленінському відділі ДВС
Запорізького МУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-3604 від 08.12.2012
Орджонікідзевського суду м Запоріжжя
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Боржник ОСОБА_2 отримає пенсію в ПФУ
Ленінського району м. Запоріжжя,
постанова про стягнення з пенсії
боржника вже знаходиться в ПФУ
Ленінського району м. Запоріжжя.

В ході виконання вищевказаного
виконавчого листа встановлено що
ОСОБА_2 працює ТОВ «Розбудова», де
отримує заробітну плату, у зв'язку з чим
просить видати дублікат виконавчого
листа.

В судове засідання сторони не з'явили з
невідомих суду причин, про час і місце
слухання справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксації судового процесу.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження»
передбачено, що в процесі здійснення
виконавчого провадження, державний
виконавець має право звертатися до
суду, який видав виконавчий документ,
із поданням про видачу дублікату
виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законною сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву начальника
Ленінського ВДВС ЗМУЮ задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву начальника Ленінського відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-3604/2011 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
А.В.Воробйов