РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2201/14-ц

Провадження № 2/390/646/14

"09" вересня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Кіровограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання їх спільної доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що перебувала з відповідачем в
шлюбі, який було розірвано 22 травня 2006
року. Від шлюбу мають двох дочок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на теперішній час є
повнолітньою. Рішенням
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 02.10.2012 з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 та неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину, стягнення проводити з 18.09.2012
року до повноліття старшої доньки,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12. Враховуючи, що
стягнення проводилось лише до
повноліття старшої доньки ОСОБА_4 і вже
припинилось, а відповідач в
добровільному порядку не бажає
надавати допомогу на утримання
молодшої доньки ОСОБА_3, позивач
змушена звернутися до суду з вказаним
позовом.

Від позивача надійшла заява, в якій
вона просить суд розглянути справу при
попередньому судовому засіданні, без
її участі. Крім того позивач уточнила
позовні вимоги, а саме: зазначила, що
просить вимогу щодо стягнення витрат
по наданню їй юридичної допомоги в сумі
150 грн. не розглядати, в іншій частині
позов підтримує в повному обсязі та
просить задовольнити.

Від відповідача надійшла заява, в якій
він зазначив, що позов визнає в повному
обсязі, просить справу розглянути при
попередньому судовому засіданні, без
його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов з урахуванням
уточнення позивача підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1
розірвано, про що в книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за №63 від 22 травня 2006
року, копія якого мітиться в матеріалах
справи (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аджамка
Кіровоградського району
Кіровоградської області (а.с.7).

Рішенням Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 02
жовтня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину,
стягнення проводити з 18.09.2012 року до
повноліття доньки, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_12. Рішення не оскаржувалось
та набрало законної сили 15.10.2012 (а.с.8).

Довідка видана виконавчим комітетом
Аджамської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області за № 1491 від 26
серпня 2014 року вказує на те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, та має склад сім'ї:
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7; дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8
(а.с.10).

Правовідносини сторін, що виникли,
полягають в обов'язку батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей
та праві позивача при ухиленні
відповідача від цього обов'язку на
стягнення аліментів в судовому
порядку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України передбачає, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно з ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 к.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 197, 212-215,
218, 367 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець с. Аджамка Кіровоградського
району Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини зі всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30%
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Стягнення
проводити з 26.08.2014 до досягнення ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) к..

Рішення суду в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один
місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка