11 вересня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Логінової
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
за участю представника
позивача - Затилкіної Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Хмельницькобленерго» в
особі Хмельницького міського району
електричних мереж до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
«Хмельницькобленерго» в особі
Хмельницького міського району
електричних мереж звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідач здійснила споживання
електричної енергії без укладення з
енергопостачальником договору про
користування електричною енергією, чим
порушила п. 3 Правил користування
електроенергією, відповідно до якого
споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем та енергопостачальником.
15 вересня 2010 року лінійними
контролерами Хмельницького міського
району електричних мереж публічного
акціонерного товариства
"Хмельницькобленерго" було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією, шляхом
самовільного підключення до
електромережі енергопостачальника
після закриття особового рахунку 30
Факт вказаного порушення зафіксовано
актом про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем № ф026448 від 15.09.2010
Рішенням комісії енергопостачальника
по розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем, засідання якої
відбулось 16.09.2010 року було прийнято
рішення нарахувати збитки за три роки,
згідно Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

Відповідач звернулася до комісії по
розгляду протоколів-актів про
порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем ПАТ "Хмельницькобленерго"
про перегляд рішення комісії по
розгляду протоколів-актів про
порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем Хмельницького міського РЕМ
від 16.09.2010 року. Комісія по розгляду
протоколів-актів про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем ПАТ
"Хмельницькобленерго" прийняла рішення
протокол-акт скасувати і провести
нарахування по показниках лічильників.

Згідно проведеного розрахунку
споживачем ОСОБА_2 було спожито 7083 кВт
на суму 1292,50 грн.

28.10.2011 року ОСОБА_2 звернулася в
Хмельницький міський РЕМ із заяво про
реструктуризацію боргу строком на один
рік. Хмельницький міський РЕМ уклав з
відповідачем відповідно угоду, проте
відповідач своїх зобов'язань не
виконала.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Хмельницькобленерго"
особі Хмельницького міського РЕМ
заборгованість за спожиту
електроенергію у сумі 1219 грн. 83 коп.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просила
його задовольнити, з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
але про причини своєї неявки не
повідомив. Суд приходить до висновку
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечив проти такого
вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України
"Про електроенергетику"
правопорушенням в електроенергетиці є
крадіжка електричної енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і порушення правил
користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електроенергією споживач несе
відповідальність за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Згідно з частини 4, 5 п. 53 Правил
користування електричною енергією
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів від 26 липня 1999 року №1357
розмір завданих енергпостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період,за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності,
відповідно до методики, затвердженої
Національної Комісії Регулювання
Електроенергетики України.

Судом встановлено, що 15 вересня 2010 року
лінійними контролерами Хмельницького
міського району електричних мереж
Публічного акціонерного товариства
"Хмельницькобленерго" було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією, шляхом
самовільного підключення до
електромережі енергопостачальника
після закриття особового рахунку 30
червня 2004 року.

Факт вказаного порушення зафіксовано
протоколом-актом про порушення Правил
користування електричною енергією
споживачем № Ф026448 від 15.09.2010 року.

Рішенням комісії енергопостачальника
по розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем споживачами,
засідання якої відбулось 16.09.2010 року
було прийнято рішення нарахувати
збитки за три роки, згідно Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року.

Відповідач звернулася до комісії по
розгляду протоколів-актів про
порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем ПАТ "Хмельницькобленерго"
про перегляд рішення комісії по
розгляду протоколів-актів про
порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем Хмельницького міського РЕМ
від 16.09.2010 року. Комісія по розгляду
протоколів-актів про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем ПАТ
"Хмельницькобленерго" прийняла рішення
протокол-акт скасувати і провести
нарахування по показниках лічильників.

Згідно проведеного розрахунку
споживачем ОСОБА_2 було спожито 7083 кВт
на суму 1292,50 грн.

28.10.2011 р. ОСОБА_2 звернулася в
Хмельницький міський РЕМ із заяво про
реструктуризацію боргу строком на один
рік. Хмельницький міський РЕМ уклав
відповідачем відповідно угоду, проте
відповідач своїх зобов'язань не
виконала.

Суд приходить до висновку, що на
користь позивача з ОСОБА_2 підлягає
стягненню заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 1292,50 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК
України, ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України
"Про електроенергетику", п. 48 Правил
користування електроенергією суд

вирішив:

позов публічного акціонерного
товариства «Хмельницькобленерго» в
особі Хмельницького міського району
електричних мереж до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.
код НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства
«Хмельницькобленерго» в особі
Хмельницького міського району
електричних мереж (29001, м. Хмельницький,
вул. Свободи, 57/2) заборгованість за
спожиту електроенергію в сумі 1292,50
(одна тисяча двісті дев'яносто дві грн.
50 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Хмельницькобленерго» в особі
Хмельницького міського району
електричних мереж судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С. М.