Провадження №2/761/6150/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2014 р. суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Малинников О.Ф.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання недійсними договору
дарування,

в с т а н о в
и в :

У липні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
недійсними договору дарування.

Згідно ст. 114 ЦПК України визначено
,,позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцем знаходження майна або його
основної частини,,.

Позивач зазначив, що 25 липня 2006 року
між Відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було
укладено і нотаріально посвідчено
договір дарування на 1/8 частини
квартири по АДРЕСА_1.

За змістом позовних вимог, з посиланням
на ст.ст. 368, 369 ЦК України позивач
просить визнати недійсним Договір
дарування на 1/8 частини квартири по
АДРЕСА_1, який укладений 25 липня 2006 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і посвідчено
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3.

При вирішенні питання про відкриття
провадження за даним позовом
встановлено, що Предметом договору
дарування є 1/8 частина квартири по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Оскільки за змістом позовної заяви
встановлено, що позивачем пред'явлено
вимоги про визнання недійсним договору
дарування від 25 липня 2006 року, а
предметом вказаного договору є
нерухоме майно, яке не знаходиться на
території Шевченківського району м.
Києва за таких обставин відповідно до
ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 цього ж Кодексу заява
повертається позивачеві для подання до
районного суду за місцем знаходження
нерухомого майна.

Керуючись ч.1 ст. 114, 115 та п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В
:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
недійсними договору дарування -
повернути позивачу для звернення до
суду за місцем знаходження нерухомого
майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф. Малинников

в складі:

головуючого Малинников О. Ф. ,

розглянувши позовну заяву до
відповідача про про визнання договору
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2014 року позивач звернувся до
відповідача про про визнання договору
недійсним.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідач - знаходиться за адресою: , ,
що за територіальною підсудністю
відноситься до .

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається позивачу, якщо
справа не підсудна суду, до якого вона
була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву .

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву до відповідача про
про визнання договору недійсним
-повернути позивачеві для подальшого
подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до через
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали та подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников