Справа №295/2138/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулася до
суду з указаним поданням, посилаючись
на те, що на виконанні у Богунському
ВДВС Житомирського МУЮ перебуває
виконавчий лист № 295/2138/13-ц, виданий
05.03.2014 року Богунським районним судом
міста Житомира про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Український
інноваційний банк» 38097,34 грн. на
відшкодування матеріальної шкоди та
380,97 грн. судового збору. Станом на 22.09.2014
року судове рішення не виконано та
боржником не здійснювалося жодних дій,
спрямованих на погашення
заборгованості.

Тому просить тимчасово обмежити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за
межі України у праві виїзду за межі
України до часу виконання боргових
зобов’язань без вилучення паспортного
документа.

У судовому засідані державний
виконавець вимоги подання підтримала,
обґрунтовуючи їх обставинами,
викладеними в ньому.

Суд, заслухавши державного виконавця,
оглянувши матеріали подання та
виконавчого провадження, вважає, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.1994 року регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Так, п. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, затвердженою наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року № 512/5, встановлено порядок
звернення державного виконавця з
поданням до суду щодо обмеження у праві
виїзду за межі України та заборони
в’їзду в Україну у разі невиконання
боржником своїх зобов’язань.

Вказаний нормативно-правовий акт, а
саме пункт 11.1.1 передбачає, що подання
державного виконавця повинно містити,
зокрема підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов’язань.

Судом встановлено, що на виконанні в
Богунському ВДВС Житомирського МУЮ
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 295/2138/13-ц,
виданого 05.03.2014 року Богунським
районним судом міста Житомира про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Український інноваційний банк» 38097,34
грн. на відшкодування матеріальної
шкоди та 380,97 грн. судового збору.

Звертаючись до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, державний
виконавець не надав доказів на
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх невиконаних
зобов’язань зі сплати стягнутої судом
суми грошових коштів, а також вчинення
боржником дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення суду.

За таких обставин підстави для
задоволення подання відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33
Конституції України, Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року, Інструкцією з організації
примусового виконання рішень,
затвердженою наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5,
ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.М. Семенцова