справа № 179/1087/14-ц
провадження № 2/179/378/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 р.
Магдалинівський районний
суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до відповідачів про визнання
права власності на спадкове майно по
праву спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер його батько - ОСОБА_4, про що
свідчить видане свідоцтво про його
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року, після смерті якого відкрилась
спадщина, що складається з належних
йому: домоволодіння розташованого по
АДРЕСА_1 Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
присадибних земельних ділянок площею
0,2500 га, призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку, 0,3000
га, призначеної для ведення особистого
селянського господарства та 0,5000 га,
призначеної для ведення особистого
селянського господарства, право
власності на які посвідчено Державним
актом на право приватної власності на
землю серія ДП без номеру від 20 серпня
1996 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за Мд №
1227. За життя померлий ОСОБА_4 склав
заповіт від 03 лютого 2009 року,
посвідчений секретарем
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований за № 1, по якому вказане
майно належне йому на праві приватної
власності, заповідав йому та
відповідачці по справі - ОСОБА_2, яка є
йому рідною сестрою, в рівних частках, в
зв'язку з чим, він та відповідач ОСОБА_2
є єдиними спадкоємицями за заповітом,
при цьому остання відмовляється від
прийняття своєї частки в спадщині на
його користь, надавши відповідну заяву.

Для оформлення свідоцтва на спадщину
він звернувся до Магдалинівської
державної нотаріальної контори, де
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки право власності на три
земельні ділянки посвідчені одним
Державним актом, при цьому нотаріусом
було роз'яснено право на звернення до
суду, тому він вимушений звернутись до
суду з даним позовом.

У судове засідання представник
позивача - адвокат ОСОБА_5, що діє на
підставі угоди про представництво
клієнта адвокатом від 23 травня 2014 року
(а.с. 4, 5) не з'явилась, до суду надано
заяву (а.с. 42), згідно якої просить
справу розглянути в її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явились, до суду надано відповідно
заяви (а.с. 43, 44-45), в яких просять суд
справу розглянути без їх участі,
позовні вимоги визнають та не
заперечують щодо їх задоволення, при
цьому ОСОБА_2, яка має частку у
спадковому майні за заповітом від
належної їй частки відмовилась на
користь позивача.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення при
попередньому розгляді справи, згідно
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, а також
відповідно до ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер батько позивача - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7, 11) - ОСОБА_4, про що
свідчить видане свідоцтво про його
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року (а.с. 10), після смерті якого
відкрилась спадщина, що складається з
належних йому: домоволодіння
розташованого по АДРЕСА_1
Магдалинівського району
Дніпропетровської області (а.с. 31, 32-34, 35)
та присадибних земельних ділянок
площею 0,2500 га, призначеної для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, 0,3000 га, призначеної
для ведення особистого селянського
господарства та 0,5000 га, призначеної для
ведення особистого селянського
господарства, право власності на які
посвідчено Державним актом на право
приватної власності на землю серія ДП
без номеру від 20 серпня 1996 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за Мд № 1227 (а.с. 12, 14,
15, 16). За життя померлий ОСОБА_4 склав
заповіт від 03 лютого 2009 року,
посвідчений секретарем
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований за № 1 (а.с. 9), по якому
вказане майно належне йому на праві
приватної власності, заповідав йому та
відповідачці по справі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44-45), яка є рідною
сестрою позивача, в рівних частках, в
зв'язку з чим, позивач та відповідач
ОСОБА_2 є єдиними спадкоємицями за
заповітом, при цьому остання
відмовляється від прийняття своєї
частки в спадщині на користь позивача,
надавши відповідну заяву (а.с. 43).

Для оформлення свідоцтва на спадщину
позивач звернувся до Магдалинівської
державної нотаріальної контори (а.с. 40),
де йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки право власності на три
земельні ділянки посвідчені одним
Державним актом, при цьому нотаріусом
було роз'яснено право на звернення до
суду, тому позивач звернувся до суду з
даним позовом (а.с. 1, 2-3).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, при цьому заповідач має право
скласти заповіт щодо усієї спадщини
або її частини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, при цьому
спадкоємець за законом чи за заповітом
може відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги протягом строку для прийняття
спадщини подавши заяву про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивача на спадщину
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами
приведеними та проаналізованими судом
вище.

Таким чином, з урахуванням визнання
позову відповідачами, суд вважає, що є
всі законні підстави задовольнити
позов і визнати за кожним із позивачів
право власності по 1/2 частині на
спадкове майно по праву спадкування за
заповітом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання позову
відповідачами, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність спадкодавцю спадкового
майна, суд вважає за необхідним
постановити рішення про визнання за
позивачем права власності на спадкове
майно по праву спадкування за
заповітом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1235, 1236, 1268, 1273-1274
ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 130, 174, 197,
208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом від 03 лютого 2009 року,
посвідчений секретарем
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
зареєстрованого в реєстрі за № 1, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на:

- земельну ділянку площею 0,2500 га,
призначену для будівництва та
обслуговування житлового будинку
кадастровий номер :02:011:0447,
земельну ділянку площею 0,0500 га
кадастровий номер :02:001:0449,
призначену для ведення особистого
селянського господарства, земельну
ділянку площею 0,3000га кадастровий номер
:02:001:0448, призначену для ведення
особистого селянського господарства,
розташованих на території
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ДП без номеру
від 20 серпня 1996 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за Мд №
1227, виданого на ім'я ОСОБА_4;

- домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, що
складається з: А - житловий будинок,
загальною площею 69,8 кв.м., житловою
площею 4,1 кв.м.; а - сіни, загальною
площею 15,6 кв.м.; а1 - веранда, загальною
площею 6,6 кв.м.; гн - ґанок, загальною
площею 3,6 кв.м.; Б - літня кухня,
загальною площею 30,2 кв.м.; б - прибудова,
загальною площею 9,9 кв.м.; В - сарай,
загальною площею 18,0 кв.м.; в - прибудова,
загальною площею 5,9 кв.м.; Г - гараж,
загальною площею 16,8 кв.м.; Д - вбиральня,
загальною площею 1,0 кв.м.; М - сарай,
загальною площею 27,8 кв.м.; ПГ - погріб,
загальною площею8,4 кв.м.; Н - сарай,
загальною площею 11,6 кв.м.; Л - погріб,
загальною площею 4,5 кв.м.; И - погріб,
загальною площею 3,6 кв.м.; Ж - гараж,
загальною площею 10,2 кв.м.; О - літній душ,
загальною площею 1,0 кв.м.; К - колодязь; К1
- колонка, загальною площею 1,0 кв.м.; № 3 -
паркан, загальною площею 57,1 кв.м.; №4, № 5
- ворота з хвірткою загальною площею 6,6
кв.м. і 1,5 кв.м. відповідно; № 6 - хвіртка,
загальною площею 0,9 кв.м.; № 7 - хвіртка,
загальною площею 0,9 кв.м.; № 8 паркан,
загальною площею 26,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Д.І. Новік