Справа № 158/1954/14-ц
Провадження № 2/0158/554/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в с к л а д і : головуючого судді
Корецької В.В.

при с е к р е т а р і
Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о
в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як доказ заявлених вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її мати ОСОБА_4
Ще за життя вона розпорядилася
належним їй майном на її користь,
заповівши житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

При зверненні в нотаріальну контору
для оформлення спадщини виявилось, що
спадкодавець не мала
правовстановлюючих документів на
житловий будинок. Тому просить в
судовому порядку визнати за нею право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась. До суду подано заяву про
підтримання позову та розгляд справи у
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився. До суду подано заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з цим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з
погосподарської книги № 1 за 2010-2015 роки,
по особовому рахунку №НОМЕР_1, житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, 1964
року побудови, належить ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Як вбачається з заповіту, посвідченого
04.04.2002 року Олицькою селищною радою
Ківерцівського району Волинської
області, за реєстровим № 227, ОСОБА_4
розпорядилася належним їй житловим
будинком з надвірними будівлями і
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 (а.с.9). Заповіт не
змінено та не скасовано.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Олицької селищної ради
Ківерцівського району Волинської
області (а.с.6) до складу спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_4 ввійшов
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_2, будучи
спадкоємцем майна померлої за
заповітом, прийняла спадщину шляхом
звернення із заявою до Ківерцівської
державної нотаріальної контори.

Відповідач також не заперечує проти
визнання за позивачем права власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за
заповітом.

З повідомлення Ківерцівської
державної нотаріальної контори № 665/01-16
від 12.09.2014 року вбачається, що після
смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа
№ 127 за 2006 рік. 24.04.2014 року із заявою про
прийняття спадщини за заповітом
звернулася ОСОБА_2 Свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 не
видавалось. Інших спадкоємців не
встановлено.

Разом з тим, постановою державного
нотаріуса Ківерцівської державної
нотаріальної контори від 27.05.2014 року №
482/02-31 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно на ім'я померлої ОСОБА_4
/а.с. 14/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи
вправі набути право власності на
підставах, що не заборонені законом і
згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть
звертатись до суду з позовом про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати документа,
який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197,
213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходяться
в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Право власності на нерухоме майно
виникає з моменту його державної
реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька