Справа № 629/2938/14-ц
Номер провадження 2/629/903/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
пені за прострочення по сплаті
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь неустойку
(пеню) за прострочення по сплаті
аліментів на утримання дитини у
розмірі 7418,13 грн. Позивачка посилається
на те, що від шлюбу з відповідачем вона
має дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на утримання якого відповідач повинен
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до
повноліття дитини на підставі
виконавчого листа. У відповідача існує
заборгованість по сплаті аліментів в
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 17.12.2013 року -
залишок заборгованості по аліментам
ОСОБА_3 на 30.09.2013 року складає 8616,15 грн.
Сума неустойки за прострочення сплати
аліментів за період з 22.06.2001 року по
травень 2013 року складає 7418,43 грн. В
добровільному порядку вказану
неустойку відповідач сплачувати не
бажає, тому вона змушена звернутися до
суду.
Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позові,
пояснила, що відповідач не сплачував
аліменти на утримання дитини, тому
назбиралася така велика сума
заборгованості. Вона була змушена
звернутися до суду, тому що їй
необхідно утримувати дитину.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, його інтереси в суді
представляє адвокат ОСОБА_5
Представник відповідача - адвокат
ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні
вимоги визнала частково, пояснила, що
її довіритель хвора людина, з 2002 року
він постійно проходив курси лікування,
які потребують значної кількості
коштів, з 2014 року він є інвалідом І "Б"
групи загального захворювання, в
зв'язку з чим потребує стороннього
догляду, отримує пенсію по
інвалідності. З червня 2013 року з нього
почали стягувати 50% пенсії в рахунок
аліментів, саме тоді він дізнався, що у
нього існує заборгованість по сплаті
аліментів. Розмір аліментів був
зменшений з ? частини до 1/6 частини всіх
видів його доходу. За рішенням суду він
був звільнений від сплати
заборгованості за аліментами за період
з 09.11.2004 року по 31.05.2010 року в розмірі
9964,79 грн. Залишок заборгованості
складав 8616,15 грн., які на теперішній час
Суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, шлюб розірваний, від даного
шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серія
НОМЕР_3, виданого 05.01.2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Лозівської міської ради Харківської
області, де батьком дитини записаний
відповідач по справі.
Із копії постанови від 02.07.2001 року
вбачається, що на користь позивачки з
відповідача стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), починаючи з 22 червня
2001 року и до його повноліття, але не
менше 1/2 неоподаткованого мінімуму.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 23.10.2013 року
зменшений розмір стягуваних з ОСОБА_3
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ?
частини всіх видів заробітку до 1/6
частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 10 липня 2013 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Із розрахунку заборгованості із сплати
аліментів ВДВС Лозівського МРУЮ від
26.11.2013 року за № 03-39/1507-9 вбачається, що у
ОСОБА_3 за період з 22.06.2001 року по 31.03.2013
року була заборгованість із сплати
аліментів в розмірі 18 580,94 грн.

Пеня за прострочення сплати аліментів
відповідно до розрахунку
заборгованості ВДВС Лозівського МРУЮ
Харківської області по сплаті
аліментів ОСОБА_3 за період з 22.06.2001
року по травень 2013 року складає 7481,43
грн.

В 2013 році ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами.

Рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 17.12.2013
року позовні вимоги ОСОБА_3 були
задоволені частково, а саме: ОСОБА_3
звільнено від сплати заборгованості
за аліментами за період з 09.11.2004 року по
31.05.2010 року в розмірі 9964,79 грн., залишок,
якій підлягає стягненню, складає 8616,16
грн.

Крім того, за рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 10.02.2014 року з ОСОБА_3
стягнуто надміру виплаченої допомоги у
сумі 17976,59 грн., яку ОСОБА_2 призначало
УПСЗН Лозівської міської ради
Харківської області призначало у виді
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів за період з 01.04.2006 року по
30.04.2013 року.

Позивачка є багатодітної матір'ю, на
даний час не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей від
інших шлюбів, що підтверджується
копією посвідчення відділу у справах
сім'ї та молоді Лозівської міської
ради, копіями свідоцтва про народження
дітей, довідкою КП "ЖУК" Лозівської
міської ради Харківської області від
09.07.2014 року про склад сім'ї.

Згідно ст. 196 Сімейного Кодексу України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочки.

Станом на 30.09.2013 року залишок
заборгованості, який складав 8616,15 грн.,
утриманий в повному обсязі, що
підтверджується листом державного
виконавця ВДВС Лозівського МРУЮ
Харківської області № 10555.9 від 07.11.2014
року.

Із довідки до акту огляду МСЕК серія 10
ААА від 24.06.2010 року вбачається, що
ОСОБА_3 встановлена І "А" група
інвалідності за загальним
захворюванням.

Згідно довідок до акту огляду МСЕК
серія 10 ААБ № 174355 від 29.06.2012 року, серія
10 ААБ № 706322 від 19.06.2014 року вбачається,
що ОСОБА_3 встановлена І "Б" група
інвалідності за загальним
захворюванням.

Із довідки УПФУ в Лозівському районі
Харківської області № 862 від 08.08.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на
обліку і отримує пенсію по
інвалідності внаслідок загального
захворювання інвалідам І групи в
розмірі 1372,89 грн.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
матеріальне положення та стан здоров`я
відповідача, що він є інвалідом І "Б"
групи, отримує пенсію, інших доходів не
має, тому суд вважає позов задовольнити
частково, а саме: стягнути пеню за
прострочення стягнення аліментів в
розмірі 3500,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» позивачі за подачу
позовних заяв пов'язаних з аліментів
звільнені від сплати судового збору, а
відповідач є інвалідом І «Б» групи і
також звільнений від сплати судового
збору, тому суд, враховуючи
вищезазначене, вирішує питання судових
витрат відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 214, 215
ЦПК України, ст.ст.180-183, 194, 196 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення пені за прострочення по
сплаті аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Лозова Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, інваліда 1 групи, пенсіонера,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м. Лозова Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, неустойку
(пеню) за прострочення по сплаті
аліментів на утримання дитини у
розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот грн.)
гривень.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська