Справа № 536/1932/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м. Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді
Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової
І.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Управління державної
міграційної служби України в
Полтавській області про визнання
особи втратившей право на
користування житлом , -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа
Кременчуцький РВ Управління державної
міграційної служби України в
Полтавській області про визнання
втратившим право на користування
житлом.

Вказав, що він є власником житлового
будинку АДРЕСА_1. В цьому будинку з 1999
року зареєстрований його син ОСОБА_3,з
яким останнім часом відносини не
складаються, але на прохання знятися з
реєстраційного обліку за зазначеною
адресою лише обіцяє і не виконує. З 2001
року син взагалі не проживає у цьому
будинку . Просив визнати
відповідача таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням за
вищевказаною адресою.

В судовому засіданні позивач та його
представник адвокат ОСОБА_1 позов
підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 погодився, що
він дійсно тривалий час з 2003-2005 року
постійно не мешкає у будинку
батька,проживає за іншою адресою ,
але не згоден з тим, що його слід
знімати з реєстрації.

Представник третьої особи
Кременчуцького РВ Управління
державної міграційної служби України в
Полтавській області в засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
про що є докази в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов до висновку , що позов слід
задовольнити.

Згідно ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на судового рішення, яке
набрало законної сили, про позбавлення
права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Згідно ст.405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 на праві
приватної власності має житловий
будинок АДРЕСА_1 Полтавської області
(свідоцтво про право власності на
нерухоме майно серії САС№564694 від 02.11.2009
року).

В цьому будинку з 11.03.1999 року
зареєстрований та фактично більше як
понад рік не проживає син позивача
ОСОБА_3 ; позивач ОСОБА_2 має бажання
зняти відповідача з реєстраційного
обліку, але останній добровільно
цього не робить.

Враховуючи вищевикладене, слід
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування будинком АДРЕСА_1
Полтавської області. Також з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені ним судові витрати(
судовий збір).

Керуючись ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» ,
ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 11,61, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі
243 грн.60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Суддя
О. В. Святська