Справа № 185/1491/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді -
Врони А.О., при секретарі - Антощенко
В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини з якою проживає
дитина,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2013 року позивач
звернулась до суду з позовом
посилаючись на те, що вона знаходиться
з відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 26 березня 2013 року. Відповідач є
батьком її неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні у позивача.
Відповідач матеріальну допомогу на її
утримання не надає. Доходів позивача в
теперішній час не достатньо для свого
самостійного утримання. Тому, позивач
просить суд стягнути з відповідача на
її утримання аліменти у розмірі 1/10 (з
урахуванням зменшення позовних вимог)
частини заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно до досягнення дитиною -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

У судове засідання позивач та
відповідач не з'явились, надали суду
письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги позивач
підтримала в повному обсязі,
відповідач визнав повністю та не
заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні позову, судом ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивач та
відповідач є батьками малолітньої
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні у позивача
(а.с.6).

Матеріальну допомогу на утримання
дружини, яка здійснює догляд за
малолітньою дитиною та не працює -
ОСОБА_2 не надає. Доходів позивача в
теперішній час не достатньо для свого
самостійного утримання, оскільки
позивач на даний час не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дитиною трьох
років. Відповідач працює водієм у 31
Державній пожежно-рятувальній службі.

У відповідності до ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, виходячи з принципу
справедливості, добросовісності та
розумності вважає, можливим позовні
вимоги задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.75-84 Сімейного кодексу
України, ст.ст.79,88,208-210,212-215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини з якою проживає дитина -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Павлограда
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання
аліменти у розмірі 1/10 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 10.02.2014 року та до
досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі - 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона