Справа №336/6281/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

28 серпня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Шевченківського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, треті
особи: Закрите акціонерне товариство
«ПроКредит Банк», ОСОБА_2, про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом знаття арешту з рухомого та
нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2014 року позивач звернувся до суду із
позовом до Шевченківського відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про усунення перешкод у
користуванні власністю шляхом знаття
арешту з рухомого та нерухомого майна.

Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК
України, 15.08.2014 року надісланий запит
сектору адресно-довідкової роботи УДМС
України в Запорізькій області, для
підтвердження адреси реєстрації
сторін по справі.

27.08.2014 року позивач подав до суду заяву,
в якій просить повернути позов разом зі
всіма додатками до нього та судовий
збір, сплачений при подачі позовної
заяви.

Провадження у справі не відкрито.

Залишення позовної заяви без розгляду
не передбачено на стадії цивільного
процесу до відкриття провадження по
справі.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК
України, позовна заява повертається у
випадках, коли позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

За нормою ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний
розсуд.

Враховуючи те, що по цивільній справі
провадження не було відкрито, суддя
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає поверненню, оскільки
клопотання не суперечить нормам
цивільно-процесуального
законодавства, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, а також
не позбавляє позивача права повторно
звернутися до суду із тотожною заявою
за змістом ч.5 ст. 121 ЦПК України, що
необхідно додатково роз’яснити.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України в чинній
редакції, розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року,
який набрав чинності 01.11.2011 року,
передбачено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
зокрема, в разі повернення заяви або
скарги.

Таким чином, поверненню підлягає
судовий збір в розмірі 730,80 грн.,
сплачений позивачем згідно платіжного
доручення № 70 від 02.08.2014 року.

Вивчивши заяву, суд приходить до
висновку, що зазначену позовну заяву
необхідно повернути позивачу разом зі
всіма доданими матеріалами.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 79, 121, 208-210, 293 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Шевченківського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, треті
особи: Закрите акціонерне товариство
«ПроКредит Банк», ОСОБА_2, про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом знаття арешту з рухомого та
нерухомого майна, вважати неподаною та
повернути позивачу із доданими до неї
документами.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в сумі 730 гривень 80 копійок,
сплачений в АТ «Ощадбанк» згідно
квитанції № 70 від 02.08.2014 року на рахунок
0009, код отримувача 38025367, отримувач
платежу – УДКСУ у Шевченківському
районі м.Запоріжжя, банк отримувача –
ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код
банку отримувача 813015, призначення
платежу: 22030001 судовий збір.

Суд додатково роз’яснює позивачу, що у
відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або безпосереднім поданням
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня винесення ухвали.

Суддя

О.О.
Наумов