15.12.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1917/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:
Кравець О.А.

при секретарі:
Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Сторони проживали в фактичних
шлюбних відносинах, від яких мають
одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний
відповідач в свідоцтві про народження
і який перебуває на утриманні позивача.
Позивач просить стягнути на свою
користь на утримання сина з
відповідача аліменти в розмірі ?
частини його заробітку та інших
доходів щомісячно, посилаючись на те,
що з відповідачем сімейні відносини не
склались, він виїхав проживати до своїх
батьків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає .

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
прибув, постільки проживає на
тимчасово окупованій території в с.
Стила, Старобешівського району,
Донецької області, де за повідомленням
поштового відділення пошта не працює.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані
виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони проживали в
фактичних шлюбних відносинах , від яких
мають одну неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого в
свідоцтві про народження вказаний
відповідач і який проживає з позивачем
і знаходиться на її утриманні.
Відносини в сім'ї не склались ,
відповідач виїхав по місцю проживання
своїх батьків в Донецьку область,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, тому вона бажає
отримувати аліменти офіційно
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються : копією свідоцтва про
народження дитини, довідкою з місця
проживання, повідомленням почтового
відділення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, враховуючи
матеріальне становище дитини, яка є
малолітньою, проживає разом з матір'ю,
яка здійснює догляд за останньою,
матеріальний стан відповідача, який
зобов'язаний утримувати дитину, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, а аліменти
стягненню з 20 листопада 2014 року на
утримання дитини до досягнення нею
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст. ст. 180,182,184 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1967
року народження, уродженця м. Донецька,
жителя АДРЕСА_2, непрацюючого
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на
користь ОСОБА_1 1985 року народження,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2
) аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 20 листопада 2014 року, і до досягнення
ним повноліття.

Стягнути з з ОСОБА_2, 1967 року
народження, уродженця м. Донецька,
жителя АДРЕСА_2, непрацюючого
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р
0616, МФО 821018, ,
одержувач: УДКСУ Тетіївського району,
банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській
обл.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню, а в цілому рішення
може бути оскаржене до Апеляційного
суду Київської області протягом десяти
днів з часу його проголошення.

Суддя: О. А. Кравець