Провадження по справі № 2/401/1211/14
Справа № 401/3127/14-ц
01 вересня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -
Представник позивача АТ "Дельта Банк"
Духота І.В. звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
16 грудня 2012 року у розмірі 2959 грн. 13 коп.
та судового збору за подання позовної
заяви у розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтуванні позову
посилається на те, що між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 16.12.2012 року укладено
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
згідно якого банк відкриває держателю
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, ліміт кредитної лінії 2000,00 грн.,
строк ліміту кредитної лінії 364
календарні дні, тарифний пакет
"Кредитна картка № 1 ЕВОЛЮЦІЯ -
неіменна", а Держатель (ОСОБА_1)
зобов'язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, який складається
із частки обов'язкового погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит, овердрафту, процентів за
недозволений овердрафт, штраф за
прострочену заборгованість та суми
заборгованостей минулих періодів.
Позичальник не виконує належним
чином свої обов'язки щодо своєчасного
та повного погашення кредиту та плати
Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 19.05.2014 року має
прострочену заборгованість. Станом на
19.05.2014 року за відповідачем по
укладеному з ПАТ «Дельта Банк»
16.12.2012 року рахується заборгованість у
розмірі 2959,13 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Від представника
позивача надійшло до суду клопотання
про розгляд справи без його участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти винесення
заочного рішення. Повноваження
представника перевірено, є дійсними.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду
невідомі. Заяв та клопотань про
відкладення чи розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
Відповідач був повідомлений за місцем
реєстрації його проживання, відповідно
до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки
повернулися поштові конверти.
Особа вважається повідомленою за
місцем реєстрації її проживання і в
тому разі, якщо вона відсутня за такою
За таких підстав, за письмової згоди
представника позивача, суд виніс
ухвалу про проведення заочного
розгляду справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено слідуючі факти та
відповідні їм правовідносини.
12 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
рахунку та обслуговування платіжної
картки, згідно якого банк відкриває
держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, ліміт кредитної лінії 2000,00 грн.,
строк ліміту кредитної лінії 364
календарні дні, тарифний пакет
"Кредитна картка № 1 ЕВОЛЮЦІЯ -
неіменна", а Держатель (ОСОБА_1)
зобов'язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, який складається
із частки обов'язкового погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит, овердрафту, процентів за
недозволений овердрафт, штраф за
прострочену заборгованість та суми
заборгованостей минулих періодів (а.с.
За кредитним договором заборгованість
позичальником погашена не була.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Статтями 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК
України в разі прострочення повернення
чергової частини позики банк має право
вимагати від боржника дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати відсотків за
користування кредитом.
Станом на 19 травня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
складає 2959,13 грн., яка складається з
- 1507,61 грн. - тіло кредиту;
- 492,39 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 959,13 грн. - заборгованість за
- 0,00 грн. - комісії;
- 225,00 грн. - пеня (а.с. 10).
Таким чином, станом на 19.05.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта Банк» кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 3184,13
грн. При формуванні ціни позову позивач
не враховує розмір нарахованої
неустойки (пені), що становить 225,00 грн.,
отже ціна позову складає 2959,13 грн.
Отже, позивач виконав обов'язки за
правочином, а відповідач допустив
порушення при виконанні останніх.
Дослідивши розрахунок боргу та
перевіривши на відповідність до умов
договору і встановлених фактів
(надання коштів відповідачу та не
здійснення останнім відповідних
платежів), суд встановив, що позовні
вимоги є обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі
складаються із судового збору у сумі 243
грн. 60 коп. (а.с.1-2).
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217,
218, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за Кредитною
лінією у розмірі 2959 (дві тисячі
дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 13 коп.,
у тому числі: 1507 (одна тисяча п'ятсот
сім) грн. 61 коп. - тіло кредиту; 492
(чотириста дев'яносто дві) грн. 39 коп. -
прострочене тіло кредиту; 959 (дев'ятсот
п'ятдесят дев'ять) грн. 13 коп.
заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду:
Т. І.
Гармаш

01.09.2014