Справа № 129/2171/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/125/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі
головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України у
Гайсинському районі) про встановлення
юридичних фактів,-

Встановив:

06.08.2014 р. до суду подано цю заяву, в якій
заявник просить встановити факт, що
запис за номером 19 в трудовій книжці
серії НОМЕР_1, від 12.11.1997 р., про
звільнення з посади робочого
Підлісівського сільпо на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає дійсності;
встановити юридичний факт, що запис № 22
від 13.02.1992 року про зарахування в
Гайсинське МП «Строитель» на посаду
оператора РБУ 3 розряду, в трудовій
книжці серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблений помилково.

Заявник на розгляд справи не з'явився,
письмово заявлені вимоги підтримав,
справу просив розглянути без нього
(а.с.19).

Представник Управління Пенсійного
фонду України у Гайсинському районі в
судове засідання не з`явився, письмово
заявлені вимоги визнав, справу просив
розглянути без нього (а.с. 17).

З`ясувавши позиції учасників розгляду
справи, дослідивши матеріали справи,
суд визнає заявлені вимоги повністю
обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 розпочав свою
трудову діяльність 03.06.1975 р. на Созному
ПО «Північзахідзолото» на посаді
учня-слюсаря, про що був зроблений
відповідний запис в трудовій книжці
серії НОМЕР_1 від 22.11.1977 р.; 12.11.1997 р.
позивач був зарахований робочим
Підлісівського сільпо Ямпільського
р-ну Вінницької обл., про що був
зроблений запис у трудовій книжці
НОМЕР_1 №?18, але у зв'язку з іншим
працевлаштуванням ОСОБА_1 того ж дня
12.11.1997 р. був звільнений з Союзного ПО
«Північзахідзолото», про що був
зроблений відповідний запис у трудовій
книжці №?19, але голова Підлісівського
сільпо Ямпільського р-ну Вінницької
обл. не стримуючи своїх емоцій
закреслив у трудовій книжці запис №?19
про звільнення. 02.11.1980 р. ОСОБА_1 був
прийнятий в члени колгоспу «1 Травня»
Первомайського р-ну Харьківської обл.
на посаду слюсаря, про що був зроблений
запис у трудовій книжці серії НОМЕР_4
від 24.08.1981 р. Запис №22 у трудовій книжці
серії НОМЕР_4 про зарахування на роботу
в якості оператора РБУ 3 розряду в
Гайсинське МП «Строитель» дійсності не
відповідає. На підтвердження того, що
ОСОБА_1 працював у Гайсинському МП
«Строитель» є відповідний запис № 14 у
трудовій книжці серії НОМЕР_1, однак
через виправлення, які існують у
трудових книжках серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_4 заявник не може в повній мірі
реалізувати своє право на пенсію,
іншого порядку встановлення цих фактів
законом не передбачено.

Оскільки у трудовій книжці серії
НОМЕР_1 є закреслення про те, що 12.11.1997 р.
заявник був звільнений з посади
робочого Підлісівського сільпо
Ямпільського р-ну Вінницької обл., а у
трудовій книжці серії НОМЕР_4 дані які
не збігаються з реальними фактами, у
ній вказано, що ОСОБА_1 13.02.1992 р. був
зарахований на роботу у Гайсинське МП
«Строитель» на посаду оператора РБУ 3
розряду, хоча на справді це не
відповідає дійсності, про що свідчить
запис у трудовій книжці серії НОМЕР_1
№?14, у якій вказано, що 13.02.1992 р. ОСОБА_1
зарахований оператором 3 розряду у
Гайсинське МП «Строитель», в зв'язку з
чим заявник не може в повній мірі
реалізувати своє право на пенсію,
іншого порядку встановлення цих фактів
законом не передбачено, то їх необхідно
встановити рішенням суду на підставі ч.
2 ст. 256 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією трудової книжки серії НОМЕР_1
виданої 22.11.1977 року на ім'я ОСОБА_1, з
якої видно, що ОСОБА_1 у 1975 році розпочав
свою трудову діяльність учнем-слюсарем
на Союзному ПО «Північзахідзолото»;
запис у трудовій книжці №?19 від 12.11.1997 р.
свідчить про те що ОСОБА_1 звільнений з
посади робочого Підлісівського сільпо
Ямпільського р-ну Вінницької обл.
закреслений (а.с.5-7);

- випискою з медичної амбулаторної
картки ОСОБА_1 від 29.07,2014 р., в якій
позивачу поставлено діагноз глаукома
ока та оперована глаукома ока та
написано направлення за якими йому
необхідно пройти МСЕК (а.с.10);

- копією трудової книжки серії НОМЕР_4
від 24.08.1981 р. за якою видно, що 22.11.1980 р.
ОСОБА_1 прийнятий до членів колгоспу «1
Травня» Першотравенського р-ну
Харьківської обл., та зроблений
помилковий запис про те що, 13.02.1992 р.
позивача зачислено на роботу
оператором РБУ 3-го розряду в
Гайсинське МП «Строитель» (а.с.11-14).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259
ЦПК України, суддя, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що запис за
номером 19 в трудовій книжці серії
НОМЕР_1, від 12.11.1997 р., про звільнення з
посади робочого Підлісівського сільпо
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідає
дійсності.

Встановити юридичний факт, що запис № 22
від 13.02.1992 року про зарахування в
Гайсинське МП «Строитель» на посаду
оператора РБУ 3 розряду, в трудовій
книжці серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - зроблений помилково.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: