№2/263/3732/2014
№ 263/1495/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Момот А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
У лютому 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію у розмірі
378,13 гривень за період з 2009 року по 16.11.2012
року. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач, який
мешкає за адресою: Донецька область,
місто Маріуполь, проспект
Будівельників, 144-110, є споживачем
електричної енергії. На час подачі
позову у відповідача виникла
заборгованість за спожиту електричну
енергію, у зв'язку із її несплатою у
розмірі 378,13 гривень за період з 2009 року
по 16.11.2012 року. З цього приводу на адресу
відповідача неодноразово
відправлялись повідомлення про
наявність у нього заборгованості по
сплаті за спожиту електричну енергію
перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з
вимогою здійснити звірку
взаєморозрахунків, але до теперішнього
часу відповідачем заборгованість не
Заочним рішенням Жовтневого районного
суду міста Маріуполя від 17.04.2013 року
вищевказаний позов був задоволений, з
ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» стягнуто
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 378 гривень 13 копійок
та судовий збір у сумі 229,40 гривень.
Ухвалою суду від 16.10.2014 року заочне
рішення суду було скасовано за заявою
відповідача ОСОБА_4, справу призначено
до розгляду в загальному порядку.

У ході розгляду справи була подана
уточнена позовна заява, а саме позивач
просив замінити первісного
відповідача належними відповідачами,
оскільки ОСОБА_4 тривалий час не
проживає за зазначеною адресою, а
відповідно не є споживачем електричної
енергії, та стягнути заборгованість за
період з липня 2008 року по листопад 2014
року у розмірі 417,73 гривень.

Ухвалою суду від 04 листопада 2014 року
замінено первісного відповідача -
ОСОБА_4 належними відповідачами -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Представник позивача позовні вимоги
підтримала по викладеним вище
підставам, про що надала суду письмову
заяву, просила розглянути справу за її
відсутності та винести заочне рішення
у зв'язку з повторною неявкою
відповідачів у судове засідання.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, про день та час слухання
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.

З огляду на те, що в матеріалах справи
досить даних про права та взаємодію
сторін, справа розглянута заочно, у
відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» та відповідачами
склалися фактичні договірні
правовідносини, у відповідності до
яких Енергопостачальник (ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго») зобов'язується
постачати споживачам електричну
енергію, а останні в свою чергу
зобов'язуються своєчасно оплачувати
одержану електричну енергію.

Згідно із довідкою заборгованості по
оплаті спожитої електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1, наданою позивачем у
справі, відповідно до особового
рахунку №1127-110, який зареєстровано на
ОСОБА_4 - за період з липня 2008 року по
листопад 2014 року заборгованість
складає 417 гривень 73 копійок.

Згідно з паспортними даними 13.01.2004 року
ОСОБА_4 знятий з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно з особовим рахунком НОМЕР_4 та
актом 32137 від 25.09.2014 року, виданими
Комунальним комерційним підприємством
Маріупольської міської ради «Керуюча
компанія «Західна», за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. ОСОБА_4 знятий з реєстрації
13.01.2004 року та за зазначеною адресою не
проживає.

Відповідно до п.19, п.20 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, розрахунки населення за
спожиту електричну енергію
здійснюються відповідно діючим
тарифам для населення на основі
фактичних показників приладу обліку.
Розрахунковим періодом за спожиту
електричну енергію є календарний
місяць. Сплата за використану протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця.

З огляду на викладене, враховуючи на
наявність у відповідачів
заборгованості за користування
електричною енергією, яка надається
позивачем, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго».

Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

З огляду на викладене з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню у
дольовому порядку судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ПКЕЕН, ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН -
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ІПН - НОМЕР_3), на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на р/р №63 у
Ощадбанку України Донецького
обласного управління, МФО 335106, , заборгованість за спожиту
електричну енергію у розмірі 417
(чотириста сімнадцять) гривень 73
копійки.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1
(ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2),
ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_3), на користь
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго» (на р/р №0992 у
Обласному відділенні ПАТ
Промінвестбанк м. Донецьк, МФО 300012,
) судовий збір в сумі 229
гривень 40 копійок, по 76 гривень 47
копійок.

Рішення суду може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
суду.

На рішення суду позивач може подати
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Позивач, який брав участь у справі, але
не був присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Ковтуненко