Справа № 429/6627/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., за участю позивача
- ОСОБА_1, представника позивача -
ОСОБА_2, представника відповідача -
ОСОБА_3, представника третьої особи -
Нелен А.П., представника третьої особи -
Швайко Ю.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Павлоград
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті
особи: служба у справах дітей
Павлоградської районної державної
адміністрації, орган опіки та
піклування виконкому Межиріцької
сільської ради, про зміну місця
проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_6, треті особи:
служба у справах дітей Павлоградської
районної державної адміністрації, про
зміну місця проживання дітей. Позов
мотивовано тим, що з 2009 року шлюб між
позивачем та відповідачем ОСОБА_6 було
розірвано рішенням суду Російської
Федерації, відповідач позбавив
позивача разом з дітьми права
користування належною йому квартирою,
залишив без засобів для існування та в
судовому порядку визнав недійсною її
реєстрацію у квартирі. Крім того,
рішенням Павлово-Посадського міського
суду Московської області від 22 вересня
2010 року місце проживання спільних
дітей було визначено з батьком на
території Російської Федерації. У 2009
році позивач переїхала з дітьми до
своїх батьків у с. Межиріч
Павлоградського району
Дніпропетровської області, де вони
навчаються у школі та для них створені
належні житлово-побутові умови
проживання. Визначення місця
проживання дітей разом із матір'ю на
території України відповідає
інтересам дітей.

Ухвалою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 травня 2011 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 26 жовтня
2011 року, позовну заяву повернуто для
подання до належного суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 травня 2012 року
ухвалу Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 20
травня 2011 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 26
жовтня 2011 року скасовано і передано
питання про відкриття провадження у
справі на новий розгляд до суду першої
інстанції.

При новому розгляді справи судом
першої інстанції відкрито провадження
у справі, Павлоградським міськрайонним
судом Дніпропетровської області
залучено до участі у справі третю особу
- орган опіки та піклування виконкому
Межиріцької сільської ради, ухвалою
суду доручено Павлово-Посадському
міському суду Московської області
Російської Федерації з'ясувати
обставини справи, а саме відібрати
пояснення відповідача ОСОБА_6,
витребувати докази у органу опіки та
піклування Міністерства освіти
Московської області по
Павлово-Посадському муніципальному
району, а саме: Акт обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_6, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заперечень ОСОБА_6 на позовну
заяву, а також пояснень, наданих в
судовому засіданні в
Павлово-Посадському міському суду
Московської області Російської
Федерації на виконання судового
доручення, відповідач заперечував
проти задоволення позову, зазначив,
що позивач у 2009 році без його згоди
вивезла дітей в Україну, хоча
відповідачем створені належні умови
для проживання, навчання та розвитку
дітей на відміну від умов проживання з
матір'ю, також вказав, що позивач
перешкоджає його спілкуванню з дітьми.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали
позовні вимоги, просили їх
задовольнити, наголосили, що діти
проживають з матір'ю з 2009 року.

В судовому засіданні представник
відповідача просив відмовити в
задоволенні позову, посилаючись на те,
що діти після досягнення 14 років будуть
мати можливість самостійно вирішити
питання щодо місця їх проживання.

В судовому засіданні представники
третіх осіб вважали, що позов підлягає
задоволенню, дітям доцільно продовжити
проживати з матір'ю, враховуючи, що мати
належним чином піклується про них,
дітям створені належні умови для
проживання, розвитку та навчання, мати
піклується про їх стан здоров'я.

З'ясувавши обставини справи, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень, та дослідивши
письмові докази по справі в
підтвердження вказаних обставин, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач, ОСОБА_6, є
громадянином Російської Федерації та
постійно проживає у будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до паспорту, серія НОМЕР_1,
виданого 1 лютого 2011 року
Павлоградським МВ ГУ МВС України у
Дніпропетровській області, позивач
ОСОБА_1 є громадянкою України, місце
проживання зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_2 з 07.02.2011 року (а.с.19). Як
вбачається з копій свідоцтв про
народження, спільні неповнолітні діти
позивача та відповідача: ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
громадянами України з 2 березня 2011 року
(а.с.21,22).

Із матеріалів справи вбачається, що
діти ОСОБА_8, 2002 року народження та
ОСОБА_9, 2001 року народження навчаються у
Межиріцькій ЗШ І-ІІІ ступенів № 2
Павлоградського району
Дніпропетровської області. Діти
проживають та зареєстровані у АДРЕСА_2.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 32 Конвенції
про правову допомогу і правові
відносини у цивільних, сімейних і
кримінальних справах, ратифікована
Україною 10 листопада 1994 року, яка
набула чинності для України 14 квітня 1995
року і застосовується у відносинах
України з Російською Федерацією,
правовідносини батьків і дітей
визначаються за законодавством
Договірної Сторони, на території якої
постійно проживають діти.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи у
віці від десяти до чотирнадцяти років є
місце проживання її батьків
(усиновлювачів) або одного з них, з ким
вона проживає, опікуна або
місцезнаходження навчального закладу
чи закладу охорони здоров'я тощо, в
якому вона проживає, якщо інше місце
проживання не встановлено за згодою
між дитиною та батьками
(усиновлювачами, опікуном) або
організацією, яка виконує щодо неї
функції опікуна. У разі спору місце
проживання фізичної особи у віці від
десяти до чотирнадцяти років
визначається органом опіки та
піклування або судом.

Згідно рішення Павлово-Посадського
міського суду Московської області від
22 вересня 2010 року визначено місце
проживання неповнолітнього ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, із батьком ОСОБА_6 за
адресою: АДРЕСА_1.

Проте на час звернення із вказаним
позовом до суду місцем проживання
дітей є с.Межиріч Павлоградського
району Дніпропетровської області, що
не заперечувалось сторонами у справі.

Відповідно до положень статті 141
Сімейного кодексу України, мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до статті 153 СК України
мати, батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке право обмежене
законом.

У пункті 18 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року,
роз'яснено, що при вирішенні спору про
місце проживання дитини належить
звертати особливу увагу на її вік та
з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає
проживати. Також слід враховувати
положення ст. 160 СК України, якою
передбачено, що місце проживання
дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за згодою батьків, яка
досягла десяти років, - за спільною
згодою батьків та самої дитини, а місце
проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце
проживання дитини, яка досягла десяти
років, визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини.

При цьому стаття 161 СК України
встановлює, що, якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин 1,2 ст. 171 СК України
дитина має право на те, щоб бути
вислуханою батьками, іншими членами
сім'ї, посадовими особами з питань, що
стосуються її особисто, а також питань
сім'ї. Дитина, яка може висловити свою
думку, має бути вислухана при вирішенні
між батьками, іншими особами спору щодо
її виховання, місця проживання, у тому
числі при вирішенні спору про
позбавлення батьківських прав,
поновлення батьківських прав, а також
спору щодо управління її майном.

В судовому засіданні була вислухана
думка дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо визначення їх
місця проживання, які пояснили суду, що
бажають проживати з матір'ю, а батька
відвідувати. Пояснили суду, що
навчаються в школі, займаються
позакласними заняттями, зокрема,
відвідують спортивну секцію, грають на
музичному інструменті. Вказали, що
бажають спілкуватись з батьком та
інколи його відвідувати.

Згідно принципу 6 Декларації з прав
дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20
листопада 1959 року дитина для повного і
гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розуміння. Вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітню дитину не
слід, крім тих випадків, що мають
виключні обставини, розлучати з
матір'ю.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
дітей за адресою: АДРЕСА_2, від 03 лютого
2014 року, складеного службою у справах
дітей Павлоградської районної
державної адміністрації, для дітей
створені умови для гармонійного
розвитку та нормального
життєзабезпечення, порушень прав та
законних інтересів неповнолітніх
дітей не виявлено.

Як вбачається з довідки приватного
підприємства «Рубіж-Центр» від 31.01.2014
року ОСОБА_1 працює на цьому
підприємстві на посаді контролера з
02.10.2011 року, згідно службової
характеристики зарекомендувала себе
виключно з позитивного боку.

Згідно характеристик ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
підписані класним керівником та
директором школи, діти зарекомендували
себе здібними та старанними учнями,
дотримуються правил поведінки,
користуються повагою серед
однокласників, мають багато друзів,
мати приділяє належну увагу вихованню
дітей (а.с.152,153).

Таким чином, вирішуючи спір щодо зміни
місця проживання дітей, суд враховує
думку дітей, позицію представника
органу опіки та піклування,
представника служби у справах дітей,
висловлену в судовому засіданні, які
зазначили про доцільність проживання
дітей з матір'ю, з урахуванням обставин
справи, досліджених в судовому
засіданні, зокрема, враховуючи, що діти
проживають з матір'ю з 2009 року, суд
вважає за необхідне змінити місце
проживання дітей, визначивши місце
проживання дітей з матір'ю.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги є такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті
особи: служба у справах дітей
Павлоградської районної державної
адміністрації, орган опіки та
піклування виконкому Межиріцької
сільської ради, про зміну місця
проживання дітей - задовольнити.

Змінити місце проживання дітей ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановивши місце проживання дітей з
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, за
адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення в повному обсязі складено 10
лютого 2014 року.

Суддя
А. О. Врона