Справа № 750/8265/14
Провадження № 2/750/2589/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «ТехНова» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
13 серпня 2014 року ТОВ фірма «ТехНова»
звернулась до суду з позовом, в якому
просить стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг
за опалення місць загального
користування в розмірі 1000 грн. 56 коп. за
період з 01.01.2008 по 01.06.2014.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, але подала
письмову заяву, в якій надала згоду на
заочний розгляд справи, просила
задовольнити позов, а справу слухати за
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що згідно особового
рахунку, наданого КП «Деснянське»
Чернігівської міської ради, в квартирі
АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в
даній квартирі встановлено
індивідуальне опалення.
Згідно п. 28 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005, споживачі, які
встановили у квартирі
багатоквартирного будинку
індивідуальні (автономні) системи
опалення, оплачують послуги з
централізованого опалення місць
загального користування будинку
відповідно до методики, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Крім того, п. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005, визначено, що
розрахунковим періодом для оплати
відповідних послуг є календарний
місяць, а плата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
Судовий наказ від 14.06.2012, яким з
відповідачів стягнуто на користь
позивача заборгованість в сумі 544 грн. 05
коп., скасовано ухвалою Деснянського
районного суду м. Чернігова від 10.07.2012.
Станом на 01.06.2014 року заборгованість
відповідачів за послуги ТОВ фірма
«ТехНова» становить 1000,56 грн. за період
з 01.01.2008 по 01.06.2014 (а.с. 7-8).
Отже, відповідачами порушені
зобов'язання щодо регулярної оплати в
установлені строки наданих послуг з
теплопостачання, а тому заборгованість
в розмірі 1000 грн. 56 коп. підлягає
стягненню з них на користь позивача.
Також підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача
судовий збір в сумі по 121 грн. 80 коп. з
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «ТехНова» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «ТехНова» 1000
(одна тисяча) грн. 56 коп. заборгованості
за послуги з опалення місць загального
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «ТехНова» 121
грн. 80 коп. судового збору.
Стягнути зОСОБА_2 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю фірми
«ТехНова» 121 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун