Справа № 617/1446/14-ц
Провадження № 6/617/25/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання -
Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вовчанську заяву ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа № 2/2008/46/2012 від 09
квітня 2014 року до виконання,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року до суду звернувся
юрисконсульт ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі
Банк») із вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не прибули,
що в силу ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Суд, розглянувши матеріали справи,
встановив наступне.

Заочним рішенням Вовчанського
районного суду Харківської області від
24 січня 2012 року позов ПАТ «ВіЕйБі
Банк» до ОСОБА_2 задоволено.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ВіЕйБі Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 14280 грн. 52
коп., сплачений судовий збір в сумі 188
грн. 20 коп. та витрати по сплаті за
судовий виклик у сумі 327 грн. 60 коп.

Рішення суду набрало законної сили 19
липня 2012 року. На підставі даного
рішення були видані виконавчі листи, що
підтверджено матеріалами справи. Строк
пред'явлення до виконання один рік,
тобто до 19 липня 2013 року.

В силу ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови
органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи
про адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Суд також звертає увагу на рішення
Європейського суду з прав людини по
справі "Жовнер проти України" (Case of Zhovner
v. Ukraine), де вказано, що право на судовий
розгляд, гарантоване статтею 6, також
захищає і виконання остаточних та
обов'язкових судових рішень, які, у
країні, яка поважає верховенство права,
не можуть залишатися невиконаними,
завдаючи шкоди одній із сторін.

На підставі встановлених фактів суд
приходить до висновку про необхідність
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 208 - 210,
293, 294, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа що
виданий 09 квітня 2014 року на виконання
рішення Вовчанського районного суду
Харківської області від 24 січня 2012
року по цивільній справі № 2/2008/46/2012 за
позовом ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення з останньої заборгованості
за кредитним договором в сумі 14280 грн. 52
коп., сплачений судовий збір в сумі 188
грн. 20 коп. та витрати по сплаті за
судовий виклик у сумі 327 грн. 60 коп. на
користь ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та встановити його
тривалістю в один рік з дня набрання
даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Вовчанський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя -