Справа № 310/4501/14-ц
24 листопада 2014 року
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого- судді Пустовіт З.П.
секретарі - Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бердянську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Бердянське
підприємство теплових мереж» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
"Бердянське підприємство теплових
мереж" (далі ПАТ "Бердянське
підприємство теплових мереж" ) у червні
2014 року звернулось до суду з позовом до
відповідачів, в якому просило стягнути
з них солідарно заборгованість за
послуги з централізованого
теплопостачання за період з 01.03.2011 року
по 30.09.2013 року в сумі 2618,38 грн. та
сплачений судовий збір. В позовній
заяві позивач зазначав, що у лютому 2014
року ПАТ «Бердянське підприємство
теплових мереж» подало до
Бердянського міськрайонного суду
заяву про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, проте 24.03.2014 року суд постановив
ухвалу про відмову в її прийнятті у
зв'язку з тим, що один з відповідачів за
даними адресно-довідкової картотеки в
м.Бердянську не значиться. Тому на
підставі ч.2 ст.101 ЦПК України заявник
може звернутися до суду з цими вимогами
в позовному проваджені. Відповідачі
мешкають у АДРЕСА_1, опалювальна площа
квартири складає 22,81 кв.м. , яка
приєднана до централізованої мережі
теплопостачання. В порушення вимог ст.
20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" та п.18
постанови Кабінету Міністрів України
№630 від 21.07.2005 року "Правила надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення",
відповідачі не в повному обсязі
сплачують поточні нарахування, на
попередження не реагують, в результаті
чого мають заборгованість за надані
послуги за період з 01.03.2011р. по 30.09.2013р. в
сумі 2618,38 грн. Позивач вважає, що з
вищезазначених підстав заборгованість
підлягає стягненню в повному обсязі в
судовому порядку.
У жовтні 2014 року позивач подав до суду
уточнюючий позов, в якому, посилаючись
на ті ж самі обставини, збільшив
позовні вимоги та просив стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість за надані послуги з
централізованого теплопостачання за
період з 01.03.2011 року по 30 вересня 2014 року
в розмірі 3854,28 грн.
У судове засідання представник
позивача за довіреністю ОСОБА_4 не
з'явилася, надіслала письмову заяву від
24.11.2014 року, в якій просила розглянути
справу за її відсутності через
неможливість прибуття у судове
засідання, позовні вимоги підтримує, не
заперечує проти винесення заочного
рішення в разі неявки відповідачів.

Відповідачі повідомлялися про
розгляд справи за місцем реєстрації,
проте конверт повернувся до суду за
закінченням терміну зберігання, що
відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК
України вважається належним
повідомленням про розгляд справи, тому
суд за згодою представника позивача
відповідно до положень ст..ст.169, 224-226
ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у ній даних в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В судовому засіданні з'ясовано, що
відповідачі мешкають адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується довідками
міграційної служби Бердянського МВ
УДМС України в Запорізькій області.

Квартира приєднана до
централізованої мережі
теплопостачання, опалювальна площа
квартири складає 22,81 кв.м. Особовий
рахунок №210105 відкрито на ім'я ОСОБА_1,
що підтверджується копією інвентарної
картки.

Позивач згідно рішення виконавчого
комітету Бердянської міської ради №546
від 14.09.2005 року є виконавцем послуг з
централізованого теплопостачання в
м.Бердянськ, що підтверджується копією
згаданого рішення.

Судом встановлено, що за період з
01.03.2011р. по 30.09.2014р. заборгованість
відповідачів по оплаті за надані
послуги з теплопостачання складає 3854,28
грн., як вбачається інвентарної картки
по оплаті за надані послуги:
відповідачами за вказаний період
послуги з теплопостачання взагалі не
були оплачені жодного разу.

Згідно до п.2 ст.7 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
встановлення цін/тарифів на
житлово-комунальні послуги належить до
повноважень органів місцевого
самоврядування у сфері
житлово-комунальних послуг.

Згідно із ч. 3 ст. 31 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" органи
місцевого самоврядування затверджують
ціни (тарифи) на житлово-комунальні
послуги в розмірі економічно
обґрунтованих витрат на їх
виробництво.

Згідно з п.18 Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ №630 від 21.07.2005р.,
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.
Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Статтею 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"
встановлено, що плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору, розмір плати
розраховується, виходячи з розмірів
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Аналогічна норма міститься у ч. 6 ст.19
Закону України «Про теплопостачання»:
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію.

Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї
наймача несуть солідарну
відповідальність за зобов'язаннями.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що позов ПАТ «Бердянське
підприємство теплових мереж» є
обґрунтованим, доведеним належними
доказами, та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню сплачений судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 10, 11, 57-60, 62, 64, 88, 212-215,224-226 ЦПК України,
ст. ст.7, 20, 31, 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст..19
Закону України «Про теплопостачання»,
п.12,18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ №630 від 21.07.2005р., суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Бердянське підприємство
теплових мереж» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь
публічного акціонерного товариства
«Бердянське підприємство теплових
мереж» заборгованість за надані
послуги з централізованого
теплопостачання за період з 01 березня
2011 року по 30 вересня 2014 року в сумі 3854
(три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири)
гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Бердянське підприємство теплових
мереж» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.,
по 121 грн.80 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до суду протягом 10 днів
після отримання копії цього рішення.

Суддя: З. П. Пустовіт