Справа № 226/1967/14-ц
Справа № 2/226/817/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року
м.Димитров

Димитровській міській суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі - Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в обґрунтування
якого вказав, що 22.04.2005р. уклав з
відповідачем шлюб. Від цього шлюбу у
них є двоє дітей: сини: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішенням Димитровського міського суду
Донецької області від 23.05.2014р., шлюб
було розірвано. Шлюбні відносини між
ним та відповідачем припинені, вони
мешкають окремо, відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей. Вихованням та утриманням синів
займається він, але в нього не вистачає
коштів на повноцінне утримання синів.
Відповідач працює та її матеріальний
стан може дозволити сплачувати
аліменти у розмірі 1/4 частки доходу на
кожну дитину. У зв'язку з цим просить
стягнути з відповідача на його користь
на утримання кожної дитини аліменти по
1/4 частці заробітку (доходу), а також
стягнути на свою користь витрати на
правову допомогу у розмірі 1299,20 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, обґрунтовуючи їх
викладеними в позовній заяві
обставинами та пояснив суду, що він
бачив, як відповідач працювала у
магазині на ковбасному відділі.
Відповідач добре одягається, їздить на
машині. За останні 6 місяців він сам мав
приблизний щомісячний дохід 5-6 тис грн.
Коштів не вистачає: на гарні зубні
щітки для дітей, мило, порошок,
шкарпетки, заплатити за школу, дитсадок
тощо.

Відповідач до суду не з'явилася та
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність за участю її
представника - ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_3
пояснила суду, що позов визнає позов
частково. Відповідач погоджується
сплачувати аліменти на двох синів 1/4
частку від всіх видів доходів.
Враховуючи її матеріальний стан,
представник відповідача просить
звільнити відповідача від витрат на
правову допомогу.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей, діти
мешкають разом з позивачем за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.7-8, 31).

Сторони уклали шлюб 22.04.2005р., який
зареєстровано відділом РАЦС
Димитровського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 75 та який розірвано рішенням
Димитровського міського суду
Донецької області від 23.05.2014р. (а.с.6).

Згідно довідки Димитровського
міського центру зайнятості від 01.09.2014р.,
відповідач перебуває на обліку як
безробітна з 14.01.2014р. та за період з
січня 2014р. по липень 2014р. отримала
допомогу у розмірі 1813,33 грн. (а.с.26).

Згідно довідки ДП «Вугільна компанія
«Краснолиманська» від 11.09.2014р.,
нарахована заробітна плата позивача за
період з березня 2014р. по серпень 2014р.
склала 44622,51 грн. (а.с.29).

Згідно рішення виконавчого комітету
Димитровської міської ради № 269 від
16.07.2014р., місце проживання малолітніх
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено в родині батька,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.30).

Сторони по справі та їх діти здорові, на
«Д»-обліку у Димитровському центрі
первинної медико-санітарної допомоги
не перебувають (а.с.32-34).

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Одним з способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дитини
є стягнення аліментів за рішенням суду,
які за рішенням суду присуджуються у
частці від доходу її матері, батька
і(або) у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів визначається з урахуванням
обставин, зазначених в ст.182 СК України.

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За змістом ч.2 ст.183 СК України, якщо
стягуються аліменти на 2-х і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

З урахуванням вище зазначених
обставин, суд вважає, за необхідне
частково задовольнити вимоги позивача
та стягнути з відповідача на його
користь аліменти на утримання двох
дітей в розмірі 1/3 частки її доходів,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку до досягнення ними повноліття. Суд
вважає, що саме цей розмір аліментів
буде відповідати вимогам розумності та
справедливості.

Вимоги позивача щодо стягнення
аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу) на кожну дитину суд не приймає
до уваги, оскільки даний розмір
аліментів, з врахуванням ч.1 ст.182 СК
України, не ґрунтуються на законі.

Крім цього, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Також, позивач просив стягнути з
відповідача на свою користь витрати на
правову допомогу у розмірі 1299,20 грн., з
яких: попередня консультація - 324,80 грн.,
вивчення та правовий аналіз матеріалів
справи - 487,20 грн., підготовка
процесуальних документів - 487,20 грн.
(а.с.9-12)

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу встановлюється законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах», розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, а в адміністративних
справах - суб'єктом владних
повноважень, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Адвокат ОСОБА_8, яка надала правову
допомогу позивачу, не брала участь у
судових засіданнях, не вчиняла окремих
процесуальних дій поза судовим
засіданням та не знайомилася з
матеріалами справи у суді.

Тому суд вважає, що стягнення вказаних
позивачем витрат на правову допомогу,
не ґрунтуються на законі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст.180-183 СК України, ст.1 Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», ст.ст.10, 11, 60, 79, 84, 88, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дітей,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
уродженки м.Димитров Донецької області
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
частки заробітку (доходу) щомісячно,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Стягнення провадити з 04.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя