ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Богунський районний суд міста Житомира
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
У жовтні 2014 року позивач звернувся до
суду з указаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 15.11.2011 року між ним, який
є правонаступником ТОВ "Комерційний
банк "Дельта", та відповідачем було
укладено договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, на підставі якого
відповідачу було відкрито картковий
рахунок з наданням платіжної картки та
відкрито кредитну лінію на загальну
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. Станом
на 04.08.2014 року відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором щодо сплати
коштів, в результаті чого за нею
рахується заборгованість на загальну
суму 5363,14 грн., яка складається з: тіло
кредиту - 5363,14 грн. Оскільки боржником
умови договору не виконані, тому
позивач просить суд стягнути з неї
заборгованість в розмірі 5363,14 грн. та
243,60 грн. судових витрат.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у позовній заяві
вказав, що просить розгляд справи
проводити у його відсутності, зазначив
про підтримання позовних вимог та
відсутність заперечень проти
проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, причини неявки до суду
не повідомила, заяви про розгляд
справи у її відсутності до суду не
За письмовою згодою представника
позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК
України суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, з'ясувавши фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позовна
заява, оцінивши докази в їх сукупності,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
Судом вставлено, що 15.15.2011 року між
позивачем, який є правонаступником ТОВ
"Комерційний банк "Дельта", та
відповідачем було укладено договір №
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговуванням платіжної
картки, на підставі якого відповідачу
було відкрито картковий рахунок з
наданням платіжної картки та відкрито
грн. та на день укладення договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 4000,00 грн.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
зобов'язань за кредитним договором
щодо сплати коштів за ним рахується
заборгованість станом на 04.08.2014 року на
загальну суму 5363,14 грн., яка складається
з: тіло кредиту - 5363,14 грн., що
підтверджується розрахунком
Таким чином, оскільки відповідачем не
виконано грошових зобов'язань,
передбачених умовами кредитного
договору, тому з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню 5363,14 грн.
заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір, сплачений
позивачем, що підтверджено
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 509, 526, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором в сумі 5363,14 грн. (п'ять тисяч
триста шістдесят три гривні
чотирнадцять копійок ).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Богунського районного суду міста
Житомира протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.М.
Семенцова