Справа № 594/937/14-ц
Провадження №2/594/455/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Чир П.В.

з участю секретаря
Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
та вказав, що у відповідності до умов
кредитного договору №TEO0RG03500009,
укладеного 21 травня 2012 року, банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі
4260,45 грн. строком на 36 місяців з 21 травня
2012 року по 20 травня 2015 року включно, з
відсотковою ставкою 0,12% річних.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за договором щодо
здійснення щомісячного погашення
заборгованості не виконала, внаслідок
чого виникла заборгованість за
кредитом, просить стягнути з
відповідача 6260,47 грн. заборгованості за
кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, від неї
надійшла письмова заява в якій просить
справу слухати у їх відсутності,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, не заперечують проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в зал судового
засідання не з'явилася повторно, про
час і місце судового засідання була
належним чином повідомлена. Заяви про
розгляд справи за її відсутності не
надходило.

Суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, докази,
надані позивачем в повному обсязі, суд
вважає, що вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» у
відповідності до Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 № 054809, довідки АА № 241170 з
єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, як
юридична особа зареєстроване 19 березня
1992 року виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради.

21 травня 2012 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №TEO0RG03500009 (далі -
кредитний договір), у відповідності до
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 4260,45 грн.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, Умов та правил надання
банківських послуг та тарифів.

Як вбачається із заяви позичальника,
строк кредиту становить 36 місяців з 21
травня 2012 року по 20 травня 2015 року
включно, відсоткова ставка 0,12% річних.
Щомісячна винагорода за надання
фінансового інструменту становить 127,39
грн. Щомісячний платіж становить 118,57
грн., з 17.11.2012 року становить 245,96 грн.,
період сплати з 12 по 16 число кожного
місяця.

Згідно п.1.2.5 кредитного договору
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентах
за його використання, по перевитраті
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

П.1.5.20 кредитного договору передбачено,
що при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту, з
урахуванням нарахованих і
прострочених процентів і комісій.

Згідно п.1.5.25 кредитного договору за
несвоєчасну оплату послуг,
передбачених договором, позичальник
платить банку по кожному випадку
порушення пеню в розмірі 0,1% від суми
заборгованості, але не вище подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який сплачується пеня, за
кожний день прострочки.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не
виконуються зобов'язання по поверненню
кредитних коштів та сплаті відсотків
за користування кредитом.

Станом на 22 липня 2014 року
заборгованість відповідача становить
6260,47 грн., з яких 2847,9 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,63 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом; 1401,29 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 1234,34 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 274,31 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства і в
установлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
за договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилося, та сплати
процентів, належних йому.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
право позивача порушене і підлягає
захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити та
стягнути з відповідача ОСОБА_1 в
користь позивача заборгованість за
кредитним договором №TEO0RG03500009 від 21
травня 2012 року у сумі 6262,47 грн., а також
понесені судові витрати на сплату
судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.526, 549-551, 610-612, 1050, 1054 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги, 50,
рах.№3111, МФО 305299, ,
суму заборгованості за кредитним
договором №TEO0RG03500009 від 21 травня 2012
року в розмірі 6260 (шість тисяч двісті
шістдесят) грн. 47 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (рах.№0001, МФО 305299,
), сплачені судові
витрати в сумі - 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем протягом десяти днів
з дня отримання його копії через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідачем може бути подано заяву до
Борщівського районного суду про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду:
Чир
П.В.