Справа № 724/1777/14-ц Провадження № 2/724/727/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі :

головуючого судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Боднарюку В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хотин Чернівецької
області питання про виправлення описки
у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної
громади с.Владична в особі Шировецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності на житловий будинок з
належними до нього господарськими
спорудами та будівлями в порядку
спадкоємства та цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до
територіальної громади с.Владична в
особі Шировецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області про визнання права власності
на житловий будинок з належними до
нього господарськими спорудами та
будівлями в порядку спадкоємства ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хотинського районного суду
Чернівецької області від 14.10.2014 року,
ухваленому у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
територіальної громади с.Владична в
особі Шировецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області про визнання права власності
на житловий будинок з належними до
нього господарськими спорудами та
будівлями в порядку спадкоємства та
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до територіальної громади
с.Владична в особі Шировецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності на житловий будинок з
належними до нього господарськими
спорудами та будівлями в порядку
спадкоємства, задоволено позовні
вимоги позивача.

В рішення Хотинського районного суду
Чернівецької області від 14.10.2014
року допущена описка, а саме:по тексту
рішення помилково не вірно
вказано,адреса житлового будинку з
господарськими спорудами, а саме
АДРЕСА_1 , хоча насправді повинно бути
зазначена адреса житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_2, що
вбачається з витягу з реєстра прав
власності на нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не
з'явилась, що відповідно до ст. 219 ЦПК
України не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень у
судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним, виправити, допущену у
судовому рішенні описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И
В:

Виправити описку в рішенні Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 14 жовтня 2014 року, ухваленому у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, територіальної громади
с.Владична в особі Шировецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності на житловий будинок з
належними до нього господарськими
спорудами та будівлями в порядку
спадкоємства та цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до
територіальної громади с.Владична в
особі Шировецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області про визнання права власності
на житловий будинок з належними до
нього господарськими спорудами та
будівлями в порядку спадкоємства.

Вважати вірною адресу житлового
будинку з господарськими спорудами :
АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5
-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв