Справа № 660/1263/14-ц
Номер провадження 2-о/660/36/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області

В складі головуючого: судді
Каневського В.О.

При секретарі
Топчієвій Л.Т.

Народних засідателів:
Горбушко Т.В., Філінцевій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа орган
опіки та піклування Золотобалківська
сільська рада Нововоронцовського
району Херсонської області про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання недієздатним свого рідного
сина який є інвалідом другої групи з
дитинства безстроково, що
підтверджується довідкою серія 10 ААВ
№376600 від 27.08.2013 року до акта огляду
Херсонської психіатричної МСЕК № 1263.
Як вказує заявник, внаслідок хвороби
син не розуміє значення своїх дій, не
може себе контролювати та не не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, постійно потребує
догляду. Тому, як зазначає заявник, вона
змушена звернутись до суду з даною
заявою з метою забезпечення її
немайнових та майнових інтересів, так
як він за станом здоров'я не може
самостійно здійснювати свої права та
виконувати обов'язки. На підставі
викладеного, просить визнати
недієздатним ОСОБА_2, та встановити на
ним опіку, призначити її опікуном.

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримала та просить визнати
ОСОБА_2 недієздатним та призначити її
опікуном.

Представник заінтересованої
особи надав суду заяву, в якій просить
розглянути справу в його відсутності.

Суд, заслухавши учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, встановивши факти і відповідні
їм правовідносини, вважає що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК
України, суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Із копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1 виданого 01.02.2001 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бериславського управління юстиції
Херсонської області вбачається, що
ОСОБА_2 - народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи № 524
від 05.11.2014 року виявляє тяжку розумову
відсталість в мірі вираженої
імбецильності. По своєму психічному
стану він не може розуміть значення
своїх дій і керувать ними.
Рекомендується визнати ОСОБА_2
недієздатним із встановленням над ним
опіки.

Як вбачається з довідки серії 10 ААВ
спеціалізованої психіатричної МСЕК
від 27.08.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., має
другу групу інвалідності з
дитинства(безстроково).

Із ч.1 ст.241 ЦПК України вбачається,
що суд ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням

органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
недієздатним та призначення над ним
опіки.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.39,60 ч.1 ЦК України,
ст.ст.240,241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Шляхове
Бериславського району Херсонської
області, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканку АДРЕСА_1, його опікуном.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органові опіки
та піклування та органам ведення
Державного реєстру виборців за місцем
проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.<
Головуючий суддя / По-батькові >.
Каневський

Народні засіателі:
І.А.
Філінцева

Т.В.
Горбушко