Справа № 580/2096/14-ц
провадження 2/580/703/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючої судді -
Подопригори Л. І.,

за участю секретаря судового засідання
- Лєсної Н.В., прокурора - Андрєєва О.Л.,
позивачки - ОСОБА_1, представника
третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, третя особа - Відділ
опіки та піклування Лебединської
міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи свої
вимоги тим, що 14 липня 2007 року між нею та
відповідачем був зареєстрований шлюб.
За час даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
них народився син ОСОБА_4. 16 червня 2009
року шлюб між позивачкою та
відповідачем був розірваний.

25 вересня 2009 року позивачка уклала шлюб
з ОСОБА_5 з яким вона разом виховує
малолітнього сина ОСОБА_4.

З часу розірвання шлюбу відповідач не
виконує батьківських обов'язків щодо
свого сина ОСОБА_4, зокрема не
цікавиться його станом здоров'я, не
піклується про його духовний і
фізичний розвиток, не забезпечує
необхідного харчування та взагалі не
проявляє будь-якого інтересу до нього.

Малолітній ОСОБА_4 вважає своїм батьком
- чоловіка позивачки ОСОБА_5, який має
намір його всиновити.

Відповідач відбуває покарання у
виправній колонії та відмовився від
виконання батьківських обов'язків про
що склав відповідну заяву.

Тому позивачка просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно його
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву в якій просить
суд справу розглядати без його участі,
позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи не заперечив
проти позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника третьої особи, свідка,
думку прокурора та дослідивши докази у
справі справи, суд вважає, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний стан,
духовний та моральний розвиток;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно зі ст. 164 СК України мати та
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач є батьком малолітнього
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого Лебединським міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Сумській області, вбачається, що шлюб
між позивачкою та відповідачем був
розірваний, про що зроблено актовий
запис № 29 від 16 червня 2009 року (а.с. 5).

Із свідоцтва про шлюб, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції, вбачається, що 25 вересня 2009
року був зареєстрований шлюб між
позивачкою та ОСОБА_5, актовий запис №
1544 (а.с. 9).

З розрахунку заборгованості по
виконавчому листу № 2-806/08 від 30 жовтня
2008 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6, наданого
відділом державної виконавчої служби
Лебединського міськрайонного
управління юстиції, вбачається, що
станом на 1 вересня 2009 року
заборгованість зі сплати аліментів
становить 11430 грн. 93 коп. (а.с. 13 -14).

З довідки Лебединської міської ради
від 12 листопада 2014 року, яка міститься в
матеріалах справи (а.с. 8), вбачається, що
ОСОБА_1 проживає в м. Лебедин Сумської
області по АДРЕСА_1, і на її утриманні
знаходиться син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 пояснила, що її син - ОСОБА_3 не
займається вихованням свого
малолітнього сина - ОСОБА_4, з 2009 року.
Аліменти на утримання свого сина він
також не сплачує у зв'язку з чим вона
особисто зі своєї пенсії виділяє кошти
на утримання внука.

Таким чином суд дійшов висновку, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків щодо виховання дитини,
так як не виявляє будь-якого інтересу
до її життя, не піклується про їх
фізичний і духовний розвиток, навчання,
не займається підготовкою до
самостійного життя, а тому повинен бути
позбавлений батьківських прав.

Також суд вважає необхідним на
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 68, 88, 130, 174,
209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 150, 155, 164, 165 СК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно його сина -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в м. Лебедин Сумської
області по АДРЕСА_2, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.,
зарахувавши кошти на р/р 0214, код
отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач
коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській
області, банк отримувача - ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Подопригора Л. І.