Справа № 404/4695/14-ц
Номер провадження 2/404/2097/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ПАТ
"Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ " Кіровоградобленерго"
звернулось до суду з вище вказаним
позовом, яким просило стягнути з
відповідача ОСОБА_1 збитки в сумі - 1818
грн. 51 коп. та судові витрати в
розмірі - 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав, не заперечував щодо
ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в суд не
з»явились, повідомлялись належним
чином.

Суд вважає причину неявки відповідачів
не поважною та вважає за можливе
розглянути справу заочно на підставі
наявних в ній матеріалів.

Судом встановлено, що між ПАТ
"Кіровоградобленерго" та ОСОБА_1
укладено договір про користування
електроенергією № 1022035 від 15.04.2011 р. На
підставі даного договору, позивач
здійснював постачання електроенергії
на об'єкт відповідача, розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідач в свою
чергу, користувався електроенергією та
оплачував її вартість у відповідності
з діючим тарифом.

Позивач належним чином і
в повному обсязі виконав взяті
на себе зобов'язання по постачанню
електроенергії відповідачам.

Проте, 07.11.2013 року
представники КМ РЕМ ПАТ
«Кіровоградобленерго» при перевірці
електроустановок та контрольному
знятті показань приладу обліку за
адресою вул. Миру, б. 8, кв. 35, було
виявлено порушення п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме -
самовільне підключення шляхом монтажу
відгалуження від внутрішнього
пристрою на внутрішньоквартирну
мережу споживача; електроенергія, що
споживається, приладом обліку не
враховується.

Згідно до абз. 1 п.53 ПКЕЕН, у разі
виявлення порушення представником
енергопостачальника порушення
споживачем ПКЕЕН - складається акт,
який підписується представниками
енергопостачальника та споживачем.
Відповідно до абз. 2 п. 53 ПКЕЕН - в разі
відмови споживача від підпису в акті
робиться відповідна позначка про
відмову, акт вважається дійсним, якщо
його підписали три представники
енергопостачальника.

У відповідності з вказаними
положеннями по факту виявленого
порушення, відносно відповідача було
складено акт № 002706 від 07.11.2013 року.
Даний акт було складено трьома
представниками енергопостачальника
Акт підписано всіма особами, що були
присутні при його складанні. Примірник
акту надіслано споживачеві
рекомендованою кореспонденцією.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
відшкодування збитків.

На підставі акту, відповідно до
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією", затвердженої
постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року
№ 562, було визначено обсяг та вартість
недооблікованої внаслідок порушення
ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення
спожитої, але недооблікованої
електроенергії, визначений відповідно
до п. 3.3 Методики - з дати останньої
технічної перевірки (з 11.07.2013р.) та до
моменту усунення даного порушення (по
07.11.2013р.). Розрахунок добового
використання електричної енергії
здійснюється відповідно до п. 3.4
Методики.

За вказаними положеннями Методики
виконано розрахунок загальної
кількості недооблікованої
електроенергії та її вартості по акту
№ 002706 від 07.11.2013 року. Загальна сума
збитків за даним розрахунком складає 976
грн. 60 коп. Розрахунок затверджено на
засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду
актів про порушення ПКЕЕН та
зафіксовано протоколом № 182 від 05.12.2013р.

17 лютого 2014 року представниками КМ РЕМ
ПАТ «Кіровоградобленерго» при
перевірці електроустановок та
контрольному-знятті показань приладу
обліку за адресою вул. Миру, б. 8, кв. 35,
було виявлено порушення пунктів 42, 48
ПКЕЕН, а саме - монтаж відгалуження від
ввідного комутаційного пристрою на
точку внутрішньо квартирної мережі
споживача; електроенергія, що
споживається приладом обліку не
враховується.

За вимогами пункту 53 ПКЕЕН по факту
виявленого порушення, було складено
акт № 002727 від 17.02.2014р. Даний акт було
складено трьома представниками
енергопостачальної організації в
присутності головного інженера КРЕПу
№ 11 Суботіної Любов Григорівни. Акт
підписано всіма особами, що були
присутні при його складанні. Примірник
акту направлено споживачеві поштою.
Порушення усунуте представниками
енергопостачальника.

На підставі складеного акту про
порушення ПКЕЕН, відповідно до
Методики фахівцями
енергопостачальника було визначено
обсяг та вартість недоврахованої
внаслідок порушення ПКЕЕН
електроенергії.

Період за який здійснено обчислення
спожитої, але недоврахованої
електроенергії, визначений відповідно
до п. 3.3 Методики - з дати останньої
технічної перевірки (з 07.11.2013р.) та до
моменту усунення даного порушення (по
17.07.2014р.). Розрахунок добового
використання електричної енергії
здійснюється відповідно до п. 3.4
Методики. За вказаними положеннями
Методики виконано Розрахунок
загальної кількості недооблікованої
електроенергії та її вартості по акту
№ 002727 від 17.02.2014р. Загальна сума збитків
за даним розрахунком складає 841 грн. 91
коп. Розрахунок затверджено на
засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду
актів про порушення ПКЕЕН та
зафіксовано протоколом № 194 від 20.03.2014р.

Загальна сума збитків, що їх завдав
відповідач енергопостачальній
організації скоєними порушеннями
ПКЕЕН становить 1818 грн. 51 коп.

Між споживачами і енергопостачальною
організацією не було досягнуто згоди
відносно добровільного
відшкодовування збитків, тому позивач
змушений звернутися до суду з позовом
про стягнення цих коштів з
відповідачів на свою користь.

Враховуючи викладене суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, а тому
заборгованість в сумі 1818 грн. 51 коп.
підлягає стягненню з відповідачів на
користь Публічного акціонерного
товариства «Кіровоградобленерго».

Крім цього з відповідачів відповідно
до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути
судові витрати по справі на користь
позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Кіровоградобленерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Кіровоградобленерго» 1818 грн. 51 коп. в
рахунок відшкодування збитків.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Кіровоградобленерго» по 243 грн. 60 коп.
судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда