Справа № 523/3912/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак
І.В.

при секретарі Стецюра О. Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Перший Суворовський відділ ДВС
Одеського міського управління юстиції,
про стягнення неустойки за несвоєчасну
сплату аліментів,

Установив:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, в листопаді 2014
року уточнила позовні вимоги та
просила стягнути з останнього 964 352,73
грн. неустойки за несвоєчасну сплату
аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей. В обґрунтування
своїх позовних вимог зазначила, що
відповідно до рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 16 листопада
2009 року, відповідач зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 24.09.2009 р. і до досягнення
старшою дитиною повноліття, а саме по
ІНФОРМАЦІЯ_7 р. Відповідач злісно
ухиляється від сплати аліментів та
приховує місця роботи і доходів, у
зв?язку з чим позивач просить стягнути
з відповідача неустойку у розмірі 1
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення
за період з 01.03.2012 р. по 30.12.2013 р. у
розмірі 964 352,73 грн., відповідно до
наданого розрахунку.

В судовому засіданні позивач і
представник позивача позов підтримали,
наполягали на його задоволенні,
представник третьої особи ОСОБА_5 не
заперечувала проти задоволення позову
та пояснила, що відповідач ухиляється
від сплати аліментів, на виклики
державного виконавця не з?являється,
станом на 01.12.2013 р. заборгованість зі
сплати аліментів складала 148 479,08 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення позивача,
представників позивача і третьої
особи, з,ясував обставини та дослідивши
докази, суд приходить до висновку про
задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони є
батьками неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до рішення Суворовського
районного суду міста Одеси від 16
листопада 2009 року відповідач повинен
сплачувати аліменти на утримання двох
неповнолітніх в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 24.09.2009 р. і до
досягнення старшою дитиною повноліття,
а саме по ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

Згідно рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 16.05.2011 р. по
справі № 2-753/11, суд стягнув з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за
несвоєчасну сплату аліментів в сумі 76
466,29 грн. за період з 24.09.2009 р. по 28.02.2011 р.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 11.02.2013 р. по справі № 1527/2923/12,
суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів в сумі 153 021,04 грн. за період з
01.03.2011 р. по 28.02.2012 р.

Згідно розрахунку від 06.11.2014 р. Першого
Суворовського відділу ДВС ОМУЮ, станом
на 01.12.2013 р. заборгованість зі сплати
аліментів склала 148 479,08 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що
заборгованість виникла з вини
відповідача ОСОБА_2, який ухиляється
від сплати аліментів, не з?являється на
виклики державного виконавця,
зобов?язання зі сплати аліментів
належним чином не виконує, а отже
вимоги позивача про стягнення
неустойки за несвоєчасну сплату
аліментів за період з 01.03.2012 р. по 30.12.2013
р. у розмірі 964 352,73 грн. є обгрунтованими
та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу
України передбачена відповідальність
за прострочення сплати аліментів. При
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 3 410,40 грн. на користь держави та
в сумі 243,60 грн. на користь ОСОБА_1

З урахуванням встановленого, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованим і
доведеними в судовому засіданні,
задовольняючи позов в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 14, 57-64, 66, 77, 88, 169, 174,
209, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України, ст. 196 СК
України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Перший Суворовський відділ ДВС
Одеського міського управління юстиції,
про стягнення неустойки за несвоєчасну
сплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Комсомольське,
Харківської області, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2,
зареєстрована в АДРЕСА_2, неустойку в
розмірі 964 352 грн. 73 коп. за прострочення
сплати аліментів на утримання їх
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за період з 01 березня 2012 року по 30
грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 3
410,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_2, сплачений
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя