РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Справа №293/1365/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді:
Бруховського Є.Б.

при секретарі:
Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 з участю
заінтересованої особи: Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Черняхівського РУЮ Житомирської
області про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
якій вказала, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Клітище,
Черняхівського району Житомирської
області. Дошлюбне її прізвище - ОСОБА_2.
В свідоцтві про народження її матір"ю
записана - ОСОБА_2, а в графі батько,
запис відсутній, оскільки її мати
проживала у фактичних шлюбних
відносинах з поляком ОСОБА_3, 1894 р.н. з 1922
року по 1933 рік. З дня народження
заявниці її батьки виховували спільно.
У 1933 році її мати померла, догляд за нею
здійснював її батько - ОСОБА_3 до 1937
року. ІНФОРМАЦІЯ_7 її батька за
незаконним приписом НКВС СРСР було
розстріляно. За національністю її
батько був поляк, однак у свідоцтві про
її народження відсутній запис про
національність батька.

За вказаних обставин, заявниця
позбавлена можливості реалізувати
свої особисті немайнові права на вибір
національності.

На підставі викладеного, заявниця
просила встановити факт того, що ОСОБА_3
являється її батьком та просила
зобов"язати відділ ДРАЦС
Черняхівського РУЮ Житомирської
області внести зміни до актового
запису №15 від 19 серпня 1955 року,
складеного виконкомом Клітищенської
сільської ради Черняхівського району
про реєстрацію одруження ОСОБА_4 із нею,
вказавши у відповідній графі книги
актових записів її національність -
"полька".

В судове засідання представник
заявниці - ОСОБА_5 не з'явився, подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутності, заяву підтримав, просив
винести рішення з попереднього
розгляду справи.

Представник заінтересованої особи -
Відділу ДРАЦС Черняхівського РУЮ в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву про слухання справи у
відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Встановлення факту
родинних відносин в даному випадку
заявниці необхідні для реалізації її
особистих немайнових прав, зокрема
реалізації права на вибір
національності.

Факт того, що ОСОБА_6 є батьком заявниці
та був за національністю поляк,
стверджується наступними документами:

- рішенням Черняхівського районного
суду Житомирської області від 23 лютого
2001року, яким встановлено факт
належності заявниці довідки про
насильне вивезення її до Німеччини,
виданої на ім"я ОСОБА_7, в якому також
встановлено те, що ОСОБА_3 не був в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та те,
що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_8
(а.с.7-8);

- прізвище "ОСОБА_1" заявниці присвоєне
після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, що
стверджується свідорцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 виданого
виконкомом Клітищенської сільської
ради Черняхівського району від 19
серпня 1955року (а.с.4);

- довідкою, виданою на ім"я заявниці
управлінням Служби безпеки України у
Житомирській області від 11 вересня 1996
року за №10/24418- п, про розстріл та
реабілітацію ОСОБА_3 (а.с. 5);

- довідкою, виданою Державним архівом
Житомирської області про те, що
заявниця, за прізвищем ОСОБА_7 була
насильно вивезене до Німеччини з 10
жовтня 1942 року (а.с.6);

- випискою із науково-документальної
книги "Реабілітовані історією" ,
виданою видавництвом "Полісся" 2011року,
ISBN 978-966-655-575-8, сторінка 527, з якої
вбачається, що ОСОБА_3, 1894 р. народження
народився в с.Яновка, Польща, за
національністю "поляк"; проживав в
с.Клітище, Черняхівського району,
Житомирського округу, Київської
області. Заарештований 07 серпня 1937 року
за обвинуваченням за ст.ст. 54-10 КК УРСР.
За постановою трійки при УНКВС по
Київській області від 04 жовтня 1937 року -
розстріляний ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Житомир.
Реабілітований у 1989році (а.с.12);

- із висновку Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Черняхівського РУЮ Житомирської
області від 26 серпня 2014 року (а.с.20-21)
вбачається те, що у задоволенні заяви
ОСОБА_1 про внесення змін до актового
запису про народження заявниці та
внесення змін до актового запису про її
одруження із ОСОБА_4 відмовлено з тих
підстав, що внесення змін до актових
записів не входить до компетенції
органів ДРАЦС.

В даний час заявниця бажає привести в
належність свої документи та відновити
свою дійсну національність, як це
передбачено Законом України "Про
національні меншини".

Проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що
вищевикладені обставини беззаперечно
вказують на те, що ОСОБА_3 являвся
батьком заявниці та був за
національністю "поляк".

З цих підстав, суд зобов"язує відділ
ДРАЦС Черняхівського РУЮ Житомирської
області внести зміни до актового
запису про реєстрацію одруження
заявниці та ОСОБА_4 в графу
"національність" заявниці, вказавши в
цій графі національність заявниці
"полька".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.234, п.5 ч.2 ст.256, 257, 294-295 ЦПК України,
вищенаведеними нормами законодавства,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, 1894 року
народження, уродженець с.Яновка
Люблінського воєводства, Республіки
Польща, поляк, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Клітище
Черняхівського району, Житомирської
області.

Зобов"язати відділ ДРАЦС
Черняхівського РУЮ Житомирської
області внести зміни до актового
запису №15 від 19 серпня 1955 року,
складеного виконкомом Клітищенської
сільської ради Черняхівського району
Житомирської області про реєстрацію
одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_10, вказавши у
графі "національність" заявниці -
"Полька".

Даний факт встановити для реалізації
ОСОБА_1 права на вибір національності.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: