Провадження № 6/344/280/14
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву ОСОБА_2 про заміну
боржника у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області із заявою
про заміну боржника у виконавчому
провадженні із ОСОБА_3 на його
правонаступника ОСОБА_4.

Сторони та заінтересовані особи в
судове засідання не з’явились, про
дату, час та місце розгляду заяви
повідомлялись належним чином. Причини
неявки суд не повідомили.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, суд ухвалив про розгляд заяви
за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом
встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
04.03.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки
задоволено частково.

Рішення сторонами не оскаржувалось та
набрало законної сили, 12.06.2013 року на
виконання вказаного рішення суду
видано три виконавчі листи.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін, державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

У відповідності до положення ч. 1 ст. 1268
ЦК України спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Як доказ правонаступництва ОСОБА_4
заявником до заяви додано копію
заповіту ОСОБА_3, за яким він заповідає
все своє майно ОСОБА_4, однак доказів
прийняття спадщини вказаним
спадкоємцем суду не представлено.

Зміст поданих суду доказів не дає
підстав дійти висновку про те що ОСОБА_4
є правонаступником ОСОБА_3, а тому заява
ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого
провадження є безпідставною, та в її
задоволенні слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну
боржника у виконавчому провадженні
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Бабій О.М.