Справа № 748/1951/14-ц Провадження №
22-ц/795/1785/2014 Головуючий у I інстанції
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року місто Чернігів

15 серпня 2014 рокусуддя апеляційного
суду Чернігівської області Висоцька
Н.В., розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_2 на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 31 липня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Чернігівської міської
молодіжної громадської організації
«Освітній центр «Ініціатива» про
захист честі, гідності, ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського
районного суду від 31.07.2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Чернігівської міської молодіжної
громадської організації «Освітній
центр «Ініціатива» про захист честі,
гідності, ділової репутації,
спростування недостовірної інформації
та відшкодування моральної шкоди,
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в
якій просить змінити рішення суду в
частині позовних вимог, а також
стягнути з відповідача на користь
позивача в рахунок моральної шкоди 5000,00
грн.

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України
провадження в цивільних справах
здійснюється відповідно до законів,
чинних на час виникнення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до п/п 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, абз. 2
п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" - ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру - 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати; позовної
заяви про захист честі та гідності
фізичної особи, ділової репутації
фізичної або юридичної особи, а саме
позовної заяви про відшкодування
моральної шкоди з ціною позову до 5
розмірів мінімальної заробітної плати
- 0,2 розміру мінімальної заробітної
плати. При поданні апеляційної скарги
судовий збір сплачується в розмірі 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Проте, при подачі апеляційної скарги
апелянтом було сплачено судовий збір
лише на суму 121,80 грн., тобто тільки за
оскарження вимоги майнового характеру
((1218,00 грн х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки =
121,80 грн.), за оскарження вимоги
немайнового характеру апелянту
необхідно доплатити судовий збір в
сумі 121,80 грн. ((1218,00 грн х 0,2 розміру МЗП)
х 50% ставки = 121,80 грн.) за наступними
реквізитами рахунку -

р/р № 0002 в ГУДКСУ у
Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001,

.

Крім того, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 295
ЦПК України, в апеляційній скарзі має
бути зазначено в чому полягає
незаконність і (або)
необґрунтованість рішення або ухвали
(неповнота встановлення обставин, які
мають значення для справи, та (або)
неправильність установлення
обставин, які мають значення для
справи, внаслідок необґрунтованої
відмови у прийнятті доказів,
неправильного їх дослідження чи
оцінки, неподання доказів з поважних
причин та (або) неправильне визначення
відповідно до встановлених судом
обставин правовідносин); нові
обставини, що підлягають встановленню,
докази, які підлягають дослідженню чи
оцінці, обґрунтування поважності
причин неподання доказів до суду
першої інстанції, заперечення проти
доказів, використаних судом першої
інстанції.

Як вбачається з апеляційної скарги
апелянт просить змінити рішення суду
першої інстанції, яким відмовлено в
задоволенні позову.

З врахуванням наведеного та норм п. 2 ч.
1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками
розгляду апеляційної скарги на рішення
суду першої інстанції апеляційний суд
має право скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалити нове
рішення по суті позовних вимог.

Апелянту необхідно уточнити вимоги
апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до
апеляційної скарги додаються копії
скарги та доданих письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

За таких обставин апелянту необхідно
протягом п"яти днів з дня отримання
копії даної ухвали виправити зазначені
недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ
„Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 31 липня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Чернігівської міської
молодіжної громадської організації
«Освітній центр «Ініціатива» про
захист честі, гідності, ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
шкоди - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної ухвали
усунути зазначені в ухвалі недоліки
апеляційної скарги та надати до
канцелярії апеляційного суду
Чернігівської області оригінал
квитанції про доплату судового збору в
сумі 121,80 грн. та виправлену апеляційну
скаргу з уточненими вимогами
апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Н. В. Висоцька