Провадження №2/761/4196/2014
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Маліновської В.М.,

при секретарях Нечипорук
А.В., Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Києва
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Креді
Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Креді Агріколь Банк"
(Позивач, Банк) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(Відповідач, Позичальник) про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
09.09.2011 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк"
та Відповідачем було укладено
Комплексний договір № 2/1023855 (надалі -
Договір), згідно умов якого,
Відповідачу надано кредит в розмірі 10
300,00 грн. строком з 09.09.2011р. до 08.09.2014р., а
Відповідач одержує та повертає кредит
згідно з графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання перед
Відповідачем виконав в повному обсязі
та надав йому кредитні кошти в розмірі
10 300,00 грн., проте, Відповідач порушує
умови кредитного договору, а саме не
повертає кредит у строки/терміни,
передбачені графіком, не сплачує
проценти/прострочені проценти за
користування кредитом та
комісії/прострочені комісії у
строки/терміни, передбачені Договором,
в результаті чого станом на 05 березня
2014 року має заборгованість у сумі 6 856,46
грн., що складається з: - заборгованості
за кредитом - 2 276,21 грн.; - простроченої
заборгованості за кредитом - 2 383,12 грн.; -
нарахованих відсотків - 37,02 грн.; -
прострочених відсотків - 343,18 грн.; -
нарахованої комісії за період - 180,25
грн.; - простроченої комісії - 1 442,00 гр.; -
пені за несвоєчасне погашення кредиту,
процентної та комісійної винагороди -
194,68 грн., яку Позивач просив стягнути.

В травні та в липні 2014 року на адресу
суду надійшли відповіді
Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в
м. Луганську, з яких вбачається, що
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27,34).

Представник Позивача в судове
засідання не з'явився, даних про
наявних правонаступників Відповідача
суду не надав, жодних клопотань, в тому
числі про витребування доказів з метою
встановлення правонаступників ОСОБА_2
не подав, а тому суд приходить до
висновку, що в даному випадку
провадження по справі підлягає
закриттю.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Окрім того, суд зауважує, що Позивач має
право звернутись до суду з вимогами про
стягнення заборгованості ОСОБА_2 за
Комплексним договором № 2/1023855 від
09.09.2011р. до встановлених спадкоємців
останнього у передбачені
законодавством строки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10,
11, 57-60, п.6 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: