Справа № 335/8582/14-ц 2/335/1921/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

24 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши цивільну справу за
позовом міського комунального
підприємства „ Основаніє" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, -

в с т а н о в и в :

МКП „Основаніє" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням.

У позові вказує, що відповідачі
зареєстровані в кімнаті АДРЕСА_1 а, але
з 2009 року не мешкають за зазначеною
адресою. Просить визнати ОСОБА_1,
ОСОБА_2 такими, що втратили право
користування житловим приміщенням та
стягнути судові витрати.

В судове засідання представник
позивача МКП „ Основаніє" не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3, позов не визнала. Суду пояснила,
що ОСОБА_2 з поважних причин не мекав за
місцем реєстрації - в кімнаті АДРЕСА_1,
так як з 25.05.2013 року по 20.12.2013 року
перебував за межами України, в
закордонному плаванні. Просить в
задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, заперечень проти позову не
надала.

У відповідності до ст.169 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність осіб, що не з'явилися, на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів.

Заслухавши пояснення
представника відповідача ОСОБА_2,
дослідивши матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Судом встановлено, що гуртожиток,
розташований за адресою АДРЕСА_1 а є
власністю територіальної громади м.
Запоріжжя та перебуває на балансі МКП
„ Основаніє".

Згідно довідки, виданої МКП
„Основаніє" ОСОБА_1, зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1 з 17.12.2008 року.

Згідно довідки, виданої МКП
„Основаніє" ОСОБА_2, зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 з 05.10.2000 року.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або його членів
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом 6 місяців.

Згідно акту від 07.10.2013 відповідачі не
мешкають у гуртожитку по АДРЕСА_1 з 2009
року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

На підставі викладеного, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_1 втратили
право користування житловою площею -
кімнатою АДРЕСА_1

Позовні вимоги пред'явлені до
відповідача ОСОБА_2 задоволенню не
підлягають з наступних підстав.

З наданих представником відповідача
ОСОБА_2, вбачається, що відсутність
відповідача за місцем проживання
викликана поважними причинами,
оскільки в період з 25.05.2013 року по 20.122013
року, він перебував за межами України, в
за карданному плаванні у складі
екіпажу теплоходу „Herakles", що
підтверджується довідкою капітана
теплоходу від 19.12.2013 року.

Крім того, ОСОБА_2 до МКП „Основаніє"
подавалася заява з проханням не
нараховувати житлово-комунальні
послуги за період з 01.08.2013 року по 01.01.2014
року.

Конституція України у ст.47 проголошує,
що кожен має право на житло. Держава
гарантує не тільки свободу його
придбання, але й можливість
стабільного користування житлом, його
недоторканість, а також недопущення
примусового позбавлення житла, не
інакше, як на підставі закону і за
рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Статтею 71 ЖК УРСР передбачена
можливість збереження жилого
приміщення за відсутніми наймачами або
членами їх сімей протягом шести
місяців або протягом більш тривалого
часу при наявності конкретних
обставин, перелічених також в ст. 71
цього ж кодексу, зокрема призовна та
строкова військова служба, тимчасовий
виїзд з постійного місця проживання за
умовами і характером роботи або у
зв'язку з навчанням, поміщенням дитини
(дітей) на виховання в дитячий заклад,
до родичів, опікуна чи піклувальника,
виїздом у зв'язку з виконанням
обов'язків опікуна (піклувальника),
влаштування непрацездатних осіб, у
тому числі дітей-інвалідів, у
будинку-інтернаті та іншій установі
соціальної допомоги, виїзду на
лікування в лікувально-профілактичний
заклад, взяття під варту або
засудження).

Тимчасова відсутність особи може бути
безперервною, але не повинна
перевищувати шести місяців. Початок
відліку часу відсутності визначається
від дня, коли особа залишила
приміщення. Повернення особи до
житлового приміщення, яке вона займала,
перериває строк тимчасової
відсутності. Таким чином, у разі
встановлення судом факту лише
тимчасової відсутності наймача за
місцем мешкання, строк якого не
перевищує шести місяців, підстав для
визнання його таким, що втратив право
користування житловим приміщення
немає.

При цьому під тимчасовою відсутністю
розуміються такі випадки, коли особа
протягом певного часу не проживає в
жилому приміщенні, але інтересу щодо
користування ним не втрачає в силу
закону. Тимчасова відсутність повинна
нести безперервний характер. Якщо
особа повертається на місце
проживання, вважається, що
переривається і строк тимчасової
відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
відсутність відповідача у спірному
житловому приміщенні викликана
поважними причинами, тому в цій частині
позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України,
ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги міського комунального
підприємства „ Основаніє" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловою
площею за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь міського комунального
підприємства „ Основаніє" судовий
збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

В задоволенні позовних вимог до
ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
А.В.Воробйов