У Х В А Л А

02 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді –          Кошель
Л. М. ,

при секретарі
–                    Вангородська О.
С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця районного відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон,

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області надійшло
подання державного виконавця
районного відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в
зв»язку з його ухиленням від сплати
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання дитини в розмірі ? частини
всіх видів заробітку

Судом встановлено, що на
виконанні у районному відділі
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-11349/2010
від 11.10.2010 року, виданого
Білоцерківським міським судом
Київської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання дитини в розмірі ? частини
всіх видів заробітку

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 та
ч. 4 ст. 6 Закону України “ Про порядок
виїзду з України і в”їзду в Україну
громадян України” від 21.01.1994 року,
закордонний паспорт може бути
тимчасово затримано у випадку,якщо
громадянин ухиляєтсья від виконання
зобов”язань,покладених на нього
судовим рішенням – до виконання
зобов”язань. Тимчасове затримання
паспорту у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника- фізичної особи або
керівника боржника- юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів посадових осіб
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Державний виконавець в
судове засідання не з»явився, просив
розглядати подання без його участі.

Оглянувши матеріали подання
державного виконавця Карпенко Н.В., суд
прийшов до висновку, що на даний час
відсутні підстави для тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2, оскільки в поданні не наведено
що боржник ухиляється або перешкоджає
органам ДВС виконувати рішення суду
про стягнення аліментів,
держвиконавцем вчинені дії на розшук
майна боржника.

Керуючись ст.ст. 2,6 Закону
України “ Про порядок виїзду з України
і в”їзду в Україну громадян України”
від 21.01.1994 року, ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити державному виконавцю
Карпенко Н.В. в задоволенні подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п»яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя ОСОБА_4