Справа № 544/1343/14-ц
№ пров. 2-о/544/86/2014
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересованих осіб Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 про надання права на шлюб,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у червні 2014 року
звернулася до суду із заявою про
надання права на шлюб, посилаючись на
те, що їй та ОСОБА_4 Відділом реєстрації
актів цивільного стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області відмовлено у
реєстрації шлюбу у зв'язку з тим, що
вона не досягла шлюбного віку для
жінок. Заявник та ОСОБА_4 бажають
проживати в зареєстрованому шлюбі
єдиною сім'єю, чекають народження
спільної дитини. Їх батьки щодо
укладення шлюбу заперечень не мають.

Заявник уважає, що укладення шлюбу буде
відповідати її інтересам, бажає, щоб
майбутня дитина була народжена у шлюбі.
Посилаючись на викладене, прохала суд
надати їй право на шлюб з громадянином
ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримувала, посилаючись на підстави
та обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського районного
управління юстиції Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_4
заперечень щодо задоволення заяви не
мав, вказав, що стосунки з ОСОБА_1
базувалися на взаємному почутті.

Заінтересована особиа ОСОБА_5, мати
заявниці, вона ж законний представник
неповнолітньої, в судовому засіданні
заперечень щодо задоволення заяви не
мали.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши заявника,
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, оцінивши всі зібрані
по справі докази у їх сукупності,
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають до задоволення з
огляду на наступне.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
звернення до суду має повних 17 років.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у
фактичних шлюбних відносинах та
проживають однією сім'єю, мають взаємні
почуття та бажають юридично
зареєструвати свій союз.

Відповідно до довідки виданої
Пирятинською центральною районною
лікарнею 24.06.2014 ОСОБА_3 перебуває на
обліку у жіночої консультації
Пирятинської ЦРЛ з приводу вагітності
терміном 6-7 тижнів. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний
вік для жінок встановлюється у
вісімнадцять років. Особи, які бажають
зареєструвати шлюб, мають досягти
шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України за заявою особи,
яка досягла шістнадцяти років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

На підставі вищевикладеного, суд
уважає, що надання права на шлюб ОСОБА_3
відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234 ЦПК України, с у
д,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 про надання права на шлюб -
задовольнити.

Надати ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці та мешканці АДРЕСА_1, право на
укладення шлюбу із ОСОБА_4, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -