АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1 інстанції - Волкова С.Я.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року суддя судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_2 на ухвалу судді
Печерського районного суду м. Києва від
03 листопада 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», треті особи:
ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» про визнання договору
поруки припиненим,-

встановила:

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 03 листопада 2014 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2,
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» про визнання договору
поруки припиненим.

Не погоджуючись з ухвалою, представник
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження у даній
справі не може бути відкрите, оскільки
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

По-перше, клопотання особи, яка подала
скаргу не відповідає вимогам ст. 312 ЦПК
України.

По-друге, копія довіреності на
представника ОСОБА_4 належним чином не
завірена, не відповідає вимогам ст. 245
ЦК України.

Крім того, ця довіреність надає право
представляти інтереси довірителя в
адміністративному та господарському
суді але не вказано належним чином щодо
права представляти інтереси
довірителя в загальних судах, і
зокрема, в Апеляційному суді м. Києва.

По-третє, апелянт подав апеляційну
скаргу з пропуском строку апеляційного
оскарження, клопотання про поновлення
строку не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Оскільки, апеляційна скарга не
відповідає вимогам ЦПК України, тому,
її належить залишити без руху з
наданням строку для усунення виявлених
судом недоліків: а саме, апелянту слід
направити на адресу суду заяву про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням поважних
підстав для його поновлення, належним
чином завірену копію довіреності, а
також, апеляційну скаргу викладену у
новій редакції із дотриманням вимог
цивільно-процесуального закону
України.

Оскільки вказані вище обставини
унеможливлюють розгляд справи в
апеляційній інстанції, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянту строку для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 295-297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
на ухвалу судді Печерського районного
суду м. Києва від 03 листопада 2014 року -
залишити без руху, надавши апелянту
строк в тридцять днів з дня отримання
копії ухвали для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені
недоліки не будуть усунуті, апеляційна
скарга буде вважатись неподаною та
повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
Мараєва
Н.Є.