Справа № 564/1339/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О.С.
при секретарі - Федас І.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання їх неповнолітнього доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800
гривень щомісячно, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач будучи
батьком дитини добровільно
матеріальну допомогу на її утримання
не надає, самостійно повноцінно
утримувати доньки вона можливості не
має. Окрім того позивач зазначає, що
хоча відповідач ніде не працює, але є
здоровою працездатною людиною та
підробляє на тимчасових заробітках, а
тому має змогу надавати матеріальну
допомогу в утримані доньки.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала на підставах викладених у
ньому, окрім того змінила зменшила
позовні вимоги у частині розміру
стягнення аліментів та просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки в розмір
500 гривень щомісячно. Разом з тим
позивач зазначила, що не заперечує
стосовно заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі.
Суд, враховуючи думку представника
позивача, який не заперечував проти
ухвалення заочного рішення та
дослідивши докази належного
повідомлення відповідача про дату та
час розгляду справи, дійшов висновку
про можливість розгляду справи за
відсутності відповідача та
постановлення заочного рішення по
справі.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
об'єктивно та всебічно дослідивши
матеріали справи, дійшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 16 листопада 2007
року по 15 лютого 2013 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано на підставі
рішення Костопільського районного
суду Рівненської області від 15 лютого
2013 року (а.с.2).

З дослідженого судом свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану
Костопільського району Рівненської
області, актовий запис №108,
встановлено, що її батьком є ОСОБА_2
(а.с.3).

Факт ухилення відповідача від надання
матеріальної допомоги неповнолітній
дитині, суд вважає доведеним, оскільки
вказаний факт сторонами не
оспорюється.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно не
працевлаштований, однак має
нерегулярний заробіток.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Законом України "Про державний бюджет
України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років у розмірі 1032
гривень.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 500 гривень до
досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 141, 181-182, 184, 191 СК України , ст.ст. 10,
60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до
суду, а саме з 20 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.