Справа №: 398/7562/14-цУХВАЛА
"05" грудня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
в складі: головуючого судді -
при секретарі - Дудченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії подання
начальника Відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
20.11.2014 року начальник Відділу ДВС
Олександрійського МРУЮ звернувся до
суду з поданням про оголошення розшуку
боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Олександрії
Кіровоградської області.
Подання мотивує тим, що в
провадженні державного виконавця
Відділу ДВС на виконанні знаходяться
виконавчий лист № 3-1082/09 від 29.07.2009 року
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
по кредитному договору на користь ПАТ
«Альфа-Банк» та виконавчий лист № 2-4342
від 12.07.2004 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.
Станом на 19.11.2014 борг по кредитному
договору складає 141 979,89 грн. та борг по
аліментним платежам складає 75 696 грн.
Вжити примусових заходів щодо
стягнення боргу з ОСОБА_1 неможливо,
так як невідомо його фактичне місце
Тому, посилаючись на ст.375 ЦПК
України та відповідно до ст., ст. 5, 11, 40
Закону України «Про виконавче
провадження», просить оголосити розшук
Сторони на розгляд подання не
явилися. Про день, час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином. Від
державного виконавця ВДВС
Олександрійського МРУЮ та
представника Олександрійської міської
ради надійшло клопотання про розгляд
подання у їх відсутність. Суд ухвалив
провести розгляд подання у відсутність
осіб, які не явилися на розгляд справи
на підставі наявних матеріалів.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст.8 ЦПК України суд
вирішує справи відповідно до
Конституції України, законів України
та міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Згідно ст.78 ЦПК України якщо
місцеперебування відповідача в
справах за позовами про стягнення
аліментів або про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи,
невідоме, суд ухвалою оголошує його
За ч.1 ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» - у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.
Таким чином, законом визначено
перелік справ, за якими суд вправі
оголосити розшук боржника.
З наданого подання та матеріалів
справи вбачається, що примусовому
виконанню підлягають: виконавчий лист
№ 6-1082/09 від 29.07.2009 року, виданий
Новозаводським районним судом м.
Чернігова, згідно рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Альфа - банк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 227 286,00 грн. та 793,89 грн. судових
витрат по сплаті третейського збору,
та виконавчий лист № 2-4342/2001, виданий
Мелітопільським міським судом 26.10.2001
року, на підставі рішення даного суду
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також дочки ОСОБА_5.
До суду не надано даних про те, що на
підставі вищевикладених рішень
державними виконавцями відділу ДВС
Олександрійського МРУЮ було винесено
постанови про відкриття виконавчого
Також, суд приймає до уваги те, що
ставлячи вимогу про оголошення розшуку
ОСОБА_1, до суду не було надано доказів
того, що після відкриття виконавчого
провадження були проведені всі
виконавчі дії; оскільки не надано
довідок чи повідомлень з
Олександрійської ОДПІ та управління
ПФУ м. Олександрії та
Олександрійського району та даних про
те, що в ході примусового виконання
рішення суду державним виконавцем було
накладено арешт на все майно боржника,
що підтверджується витягом з Єдиного
реєстру заборони відчуження об'єктів
рухомого та нерухомого майна та іншого.

З копії акту державного виконавця
від 14.11.2014 року вбачається, що боржник
за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, при
цьому не відібрано пояснень від осіб,
які там проживають.

На підставі вищевикладеного, суд не
вбачає правових підстав щодо
оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст., ст. 208 - 210, 375, 293 ЦПК
України, - суд, -

У Х В А Л
И В:

В задоволенні подання начальника
Відділу ДВС Олександрійського
міськрайонного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: