Справа № 297/2878/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах, і у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Наразі між ними фактичні
шлюбні стосунки припинилися, а
відповідач утриманням дітей не
займається, позивачка їх повністю
утримує одна, їй не вистачає коштів на
повноцінне харчування та придбання
одягу для дітей. Відповідач постійного
місця роботи не має, тому позивачка
просила стягувати з нього аліменти у
твердій грошовій сумі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, згідно
якої просила справу розглянути за її
відсутності, позов підтримує, просить
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явився, направив до суду
заяву, згідно з якою позов визнає
повністю та просив справу розглянути
за його відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи,
дослідивши всі обставини, які мають
значення для правильного її вирішення,
суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України
встановлено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК
України).

За відсутності будь-якого
застереження, факт, визнаний сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, вважається встановленим. Тобто,
визнання позову відповідачем, згідно
ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для
суду, оскільки обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню. В
судовому засіданні встановлено, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. За
таких обставин, так як відповідач
регулярної участі в утриманні дитини
не приймає, тому суд вважає за
необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 84, 88, 212, 214, п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі у розмірі 50
(п'ятдесят) гривень щомісячно,
починаючи з 18 листопада 2014 року і до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам, що у будь-який
момент можуть звернутися до суду з
позовом про зміну розміру стягуваних
аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Драб В. І.