Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2257/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Муравської
В.Р., заявника ОСОБА_2, заінтересованої
особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3,
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомир , про встановлення факту
смерті -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд із
заявою, в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Рудня
Баранівського району, Житомирської
області помер її рідний брат - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Острожок,
Баранівського району, Житомирської
області, який на момент смерті ніде не
працював оскільки при житті йому була
встановлена 2-га група інвалідності по
загальному захворюванню та перебував
на пенсійному утриманні.

ОСОБА_2 за свої кошти та кошти сестри
ОСОБА_3 провела поховання брата, не
доставляючи тіло на судово-медичну
експертизу. В зв'язку із відсутністю
свідоцтва про смерть брата, вона із
сестрою не можуть отримати державну
допомогу на поховання. Відділом
реєстрації актів цивільного стану їй
відмовлено у видачі такого свідоцтва
через відсутність документів про
причину смерті брата.

ОСОБА_2 просить суд встановити
юридичний факт, що її брат ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
сталось в с. Рудня, Баранівського
району Житомирської області .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
підтримала свої вимоги викладені в
заяві і пояснила, що брат проживав
одиноко в с. Рудня, хворів епілепсією і
зловживав спиртними напоями, що стало
причиною його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
його виявили сусіди в с. Рудня мертвим у
подвір'ї будинку. На ньому не було ознак
насильницької смерті, тому його тіло не
возили на судово-медичне обстеження.

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснила,
що її брат ОСОБА_4 зареєстрований в м.
Житомирі, де отримував пенсію, але
постійно проживав в с. Рудня
Баранівського району. Зловживав
спиртними напоями. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
його виявили сусіди мертвим. 28.10.2014 року
вона із сестрою ОСОБА_2 провели
поховання брата на кладовищі в с. Млини
Баранівського району.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи заінтересована особа
повідомлена належно ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заслухавши пояснення заявниці
ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши докази, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно паспорта громадянина України та
пенсійного посвідчення № НОМЕР_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с.
Острожок, Баранівського райорну
Житомирської області, перебуває на
обліку, як інвалід 2-ї групи загального
захворювання.

Факт настання смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Рудня Баранівського району,
Житомирської області, підтверджується
також висновком щодо ненасильницької
смерті Баранівського РВ УМВС України в
Житомирській області від 28.10.2014 року, в
якому зазначено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за місцем проживання
за адресою АДРЕСА_1 без ознак
насильницької смерті.

Згідно довідки Рогачівської сільської
ради Баранівського району №904 від
19.11.2014 року , ОСОБА_4. проживав без
реєстрації в с. Рудня Баранівського
району, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
похоронений 28.10.2014 року на кладовищі с.
Млини.

Згідно з довідкою відділу РАЦС
Баранівського районного управління
юстиції, реєстрація смерті ОСОБА_4 не
проводилась через відсутність
документів про причину його смерті.

Встановлення факту смерті ОСОБА_4 має
для заявниці і заінтересованих осіб
юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 11,60, 213, 215, п.8 ст. 256, 259
ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Острожок,
Баранівського району Житомирської
області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Рудня, Баранівського району,
Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу в тому ж
порядку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. І. Юрчук