Справа № 369/2900/14-ц
провадження 2/369/62/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

народних засідателів Масовець М.В.,
Дідескуль А.Л.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки
та піклування при виконавчому комітеті
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою,
заінтересовані особи: орган опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Боярської міської ради про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки. Свої вимоги
заявник мотивує тим, що вона є сестрою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її брат проживає
разом з нею по АДРЕСА_1
Києво-Святошинського району Київської
області та страждає на тяжке хронічне
психічне захворювання. Він є інвалідом
ІІ групи. Внаслідок хронічного розладу
брат не здатен усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними і у зв'язку з
цим може бути визнаний недієздатним.

Заявник просить суд визнати її брата
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
недієздатним та встановити над ним
опіку, призначивши її опікуном.

У судове засіданні заявник та
зацікавлені особи не з'явились. Про час
та місце розгляду заяви повідомлені.
Заявник подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, вимоги
підтримав. Просив суд задоволити
подану заяву.

У судове засідання представник
орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області подав
клопотання про призначення ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у справі, знаходить, що заявлені
вимоги заявника підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України
передбачено, що цивільну дієздатність
має фізична особа, яка усвідомлює
значення своїх дій та може керувати
ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного
процесуального кодексу України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

При розгляді справи судом встановлено,
що заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження.

Згідно довідки виконавчого комітету
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області року №2305 від 21 травня 2014
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, разом з
ним проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
№1197883 від 06 липня 2009 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з 06
липня 2009 року - довічно.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 22
квітня 2014 року по справі було
призначено судово-психіатричну
експертизу.

Згідно з акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 237 ц,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, давно хворіє на
органічні розлади із
шизофреноподібною симптоматикою,
довічно надано інвалідність з 2009 року.
В даний час у хвороби прогредієнтний
перебіг і виявляються значні
хворобливі зміни особисті, в
емоційно-вольовій сфері, знизився
інтелект , мислення паралогічне із
зісковзуваннями, амбіваленістю,
настала стійка соціально-трудова
дезаптація. Ступінь хворобливих змін
психіки у ОСОБА_2 такий, що вони суттєво
впливають на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним
станом усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними не може.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України
визначено, що над недієздатною
фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного
кодексу України, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно з витягу з протоколу № 11 від 05
серпня 2013 року, опікунською радою при
виконавчому комітеті Боярської
міської ради постановлено підготувати
подання до Києво-Святошинського
районного суду Київської області про
призначення ОСОБА_1 опікуном над братом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживаю за
адресою: АДРЕСА_3, та потребує
сторонньої допомоги у зв'язку з ти, що
не розуміє значення своїх дій і не може
ними керувати.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41,
Цивільного кодексу України, постанови
пленуму Верховного Суду України „Про
судову практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним та
недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 240, 241 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над братом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя :

Н.С.
Пінкевич

Народні засідателі:
М.В. Масовець

А.Л. Дідескуль