Провадження № 2/161/4335/14
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТзОВ «Місцевий
обчислювальний центр» про визначення
порядку користування квартирою та
розподіл особового рахунку між
співвласниками квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТзОВ
«Місцевий обчислювальний центр» про
визначення порядку користування
квартирою та розподіл особового
рахунку між співвласниками квартири.

Так, відповідно до ч.ч. 2,4 ст.
119 ЦПК України позовна заява повинна
містити: 1) найменування суду, до якого
подається заява; 2) ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач просить виділити їй
та її сім’ї у користування кімнату
площею 18,4 кв.м., згідно плану квартири,
яка знаходиться за адресою м. Луцьк,
вул. Саперів, 10/1, а відповідача залишити
у користування кімнати площею 14,2 кв.м.
та 9 кв.м., підсобні приміщення кухню,
ванну кімнату, туалет, коридор, лоджію
залишити у спільному користуванні.
Водночас, позивач не зазначає склад
сім'ї, тобто власників квартири, яким
необхідно виділити у користування
приміщення. А тому позивачу слід
уточнити вищевказану позовну вимогу та
вказати яким членам її сім’ї, окрім
неї, що є власниками вищевказаного
приміщення, слід виділити певну його
частину.

Окрім того, позивач
звертається в суд із вищевказаним
позовом у власних інтересах, однак
просить суд виділити приміщення у
користування іншим членам сім’ї та не
зазначає підстав неможливості
пред’явлення позову ними особисто.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 32 ЦПК
України позов може бути пред'явлений
спільно кількома позивачами або до
кількох відповідачів. Кожен із
позивачів або відповідачів щодо другої
сторони діє в цивільному процесі
самостійно. Водночас, згідно
цивільно-процесуального законодавства
суд позбавлений можливості залучати до
участі у справі інших осіб, які можуть
виступати позивачами у процесі. Таким
чином, позивачу слід уточнити чи
звертається вона особисто у своїх
інтересах чи в інтересах інших осіб (в
порядку ст. 39 ЦПК України), та вказати
причини неможливості особистої участі
вказаних осіб, або звернутися із
позовними вимогами спільно із іншими
членами її сім’ї.

Вищевказані недоліки позовної заяви
унеможливлюють розгляд позовної заяви
судом по суті, а тому враховуючи
вищевикладене позовна заява підлягає
залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТзОВ «Місцевий
обчислювальний центр» про визначення
порядку користування квартирою та
розподіл особового рахунку між
співвласниками квартири- залишити без
руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк, з
дня отримання копії ухвали, для
усунення зазначених недоліків
позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Присяжнюк Л.М.