Провадження 2/127/7001/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014
року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Вінниці,за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Головного управління
Державної казначейської служби
України у Вінницькій області про
відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці,за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору Головного
управління Державної казначейської
служби України у Вінницькій області
про відшкодування майнової шкоди.

Представник відповідача
надав суду клопотання про зупинення
провадження у справі до розгляду
касаційної скарги відповідача на
постанову Вінницького міського суду
Вінницької області від 07.05.2014 року у
адміністративній справі №127/3838/14-а та
ухвали Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2014 року.

Позивач в судовому
засіданні заперечив щодо задоволення
клопотання.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання з
наступних підстав.

Постановою Вінницького міського суду
Вінницької області від 07.05.2014 року
визнано дії управління Пенсійного
фонду України в м. Вінниці про відмову у
розгляді звернення від 25.01.2014 року №
14/К-2 про перевищення повноважень та
прийняття завідомо неправдивого
рішення при призначенні пенсії за
віком неправомірними. Визнано
неправомірним та скасовано
розпорядження управління Пенсійного
фонду України в м. Вінниці №19145 від
07.03.2013 року про призначення ОСОБА_1
пенсії за віком.

23.07.2014 року Вищим адміністративним
судом України відкрито касаційне
провадження по справі №127/3838/14-а на
підставі касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
на постанову Вінницького міського суду
Вінницької області від 07.05.2014 року та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дій
протиправними та скасування
розпорядження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди
ґрунтуються на підставі постанови
Вінницького міського суду Вінницької
області від 04.05.2014 року, тому приймаючи
до уваги, те що предмети спорів в
зазначених справах є взаємопов’язані,
суд прийшов до висновку про
доцільність зупинення провадження у
даній справі.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Вінницькій області про відшкодування
майнової шкоди до вирішення Вищим
адміністративним судом України
адміністративної справи №127/3838/14-а за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
про визнання дій суб’єкта владних
повноважень неправомірними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: