Єдиний унікальний номер 205/6954/14-ц
УХВАЛА

про роз'яснення рішення суду

02 вересня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради
про визнання права власності на
частину домоволодіння в порядку
спадкування за законом, ?

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 31 березня 2008 року,
ухваленому по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Дніпропетровської міської ради про
визнання права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування за
законом, позов задоволено, визнано за
ОСОБА_1 право власності на 6/28 частин
домоволодіння АДРЕСА_1,в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

11 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про роз'яснення
зазначеного рішення, посилаючись на те,
що в резолютивній частині рішенні суду
не зазначена загальна та житлова площа
квартири..

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились. Про день, місце і час
судового засідання сповіщені належним
чином. Оскільки, згідно частини 3 статті
221 ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення, суд вважає за можливе провести
судовий розгляд за відсутності
нез'явившихся учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до положень статті 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

В ході судового засідання встановлено,
що в резолютивній частині рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 31 березня 2008 року
дійсно відсутні відомості про загальну
та житлову площу домоволодіння , що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,право
власності на 6/28 частин визнано за
позивачем.

Разом з тим , згідно технічного
паспорту на вказане домоволодіння,
виготовленим станом на 30 листопада 2007
року, встановлено, що домоволодіння
АДРЕСА_1, розташовано на земельній
ділянці площею 905 кв.м. та складається з:
житлового будинку літ.А-1, загальною
площею 232,0 кв.м., житловою площею 103,6
кв.м., сараїв Б,В,в,Г,Г1, Д,Е, вбиралень
Ж,З,И, сараю тимчасового Л, споруди
№1-10,І.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду - задовольнити.

Роз'яснити рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
31 березня 2008 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Дніпропетровської міської ради про
визнання права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування за
законом .

Зазначивши, визнати за ОСОБА_1 право
власності на 6/28 частин домоволодіння
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку літ.А-1, загальною площею 232,0
кв.м., житловою площею 103,6 кв.м., сараїв
Б,В,в,Г,Г1, Д,Е, вбиралень Ж,З,И, сараю
тимчасового Л, споруди №1-10,І, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г. Остапенко