Справа № 146/1139/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Семко Г.В.,

при секретарі
Козачук Н.П.,

за участю представника
позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Томашполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної
ділянки; зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до суду з цим позовом до ОСОБА_3 про
поділ земельної ділянки, посилаючись
на те, що з липня 2000 року з
відповідачкою зареєстрували шлюб.

Від спільного проживання в сторін
є двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Спільне життя у сторін не
склалось та 6 грудня 2011 року згідно
рішення Томашпільського районного
суду сторони розірвали шлюб. За час
спільного проживання сторони набули
рухоме та нерухоме майно, яке являється
їхньою спільною власністю. Позивач
зазначає, що рухоме майно сторони
розділили взаємною згодою, іншу
частину, а саме житловий будинок
розташований в АДРЕСА_1 поділили
відповідно до рішення Томашпільського
районного суду від 23 січня 2014 року,
однак щодо поділу земельної ділянки
площею 0,1154 га на якій знаходиться
вказаний житловий будинок, вони згоди
дійти не можуть.

В зв'язку з вищевикладеним позивач
ОСОБА_2 звернувся до суду та просить суд
ухвалити рішення про поділ земельної
ділянки площею 0,1154 га належної йому на
праві приватної власності на підставі
державного акта на приватну власність
на земельну ділянку серії ВИ № 2023474,
визнавши за кожним із сторін право
власності на ? частину вказаної
земельної ділянки.

2 вересня 2014 року ОСОБА_3 було подано
зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ
земельної ділянки в якому просить
поділити земельну ділянку площею 0,1154
га належну ОСОБА_2, визнавши за кожним
із сторін право власності на ? частину
вказаної земельної ділянки.

В судовому засіданні представник
первісного позивача ОСОБА_2 за
довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги
ОСОБА_2 підтримала, просить суд їх
задоволити, проти задоволення
зустрічних позовних вимог не
заперечує.

Відповідачка за первісним
позовом ОСОБА_3 позовні вимоги визнала
не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог, оскільки відповідно до ст. 89
Земельного кодексу України
передбачено право співвласників
земельної ділянки, що перебуває у
спільній сумісній власності , на її
поділ або на виділення з неї окремої
частки.

Статтями 57 і 60 ЦПК України передбачено,
що доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Відповідно до вимог ст. 71 СК України
майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться
між ними в натурі. Якщо дружина та
чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішений
судом. При цьому суд бере до уваги
інтереси дружини, чоловіка, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Пункт 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007 року № 11
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» роз'яснив, що
вирішуючи спори між подружжям про
майно, необхідно встановлювати обсяг
спільно нажитого майна, наявного на час
припинення спільного ведення
господарства, з'ясовувати джерело і час
його придбання. Спільною сумісною
власністю подружжя, що підлягає поділу
(статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно
до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути
будь-які види майна, за винятком тих,
які згідно із законом не можуть їм
належати (виключені з цивільного
обороту), незалежно від того, на ім'я
кого з подружжя вони були придбані чи
внесені грошовими коштами, якщо інше не
встановлено шлюбним договором чи
законом.

Судом установлено, що згідно рішення
Томашпільського районного суду від 6
грудня 2011 року, що вступило в законну
силу 20 грудня 2011 року, шлюб між
сторонами розірвано. Від даного шлюбу
сторони мають дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Томашпільського
районного суду Вінницької області від
23 січня 2014 року, яке набрало законної
сили 4 лютого 2014 року поділено житловий
будинок який знаходився у спільній
сумісній власності подружжя, визнано
за ОСОБА_2 право власності на 49/100 часток
житлового будинку з відповідними
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1;
визнано за ОСОБА_3 право власності на
51/100 часток житлового будинку з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-8)

Згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ВИ
№ 2023474 виданого 18 жовтня 2010 року
відділом Держкомзему у
Томашпільському районі ОСОБА_2 є
власником земельної ділянки площею 0,
1154 га, яка розташована в АДРЕСА_1 яка
призначена для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд (а.с.9)

Згідно ч.1 ст.377 Цивільного
кодексу України, до особи, яка набула
право власності на житловий будинок
(крім багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника
(землекористувача).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного
кодексу України, у разі набуття права
власності на жилий будинок, будівлю або
споруду, що перебувають у власності,
користуванні іншої особи, припиняється
право власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.

Таким чином з огляду на вищезазначене,
урахуванням визнання сторонами позову
щодо поділу земельної ділянки за
ОСОБА_2 має бути визнано право
власності на ? частину земельної
ділянки розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 (державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ВИ
№ 2023474, виданий 18 жовтня 2010 року
відділом Держкомзему в
Томашпільському районі, кадастровий
номер земельної ділянки :01:001:0271).
За ОСОБА_3 має бути визнано право
власності на ? частину земельної
ділянки розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 (державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ВИ
№ 2023474, виданий 18 жовтня 2010 року
відділом Держкомзему в
Томашпільському районі, кадастровий
номер земельної ділянки :01:001:0271).

На підставі викладеного, керуючись ст.
69, ч. 1 ст. 70, ч. 1, 2 ст. 71 СК України, ст. 377
ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 57-62, 79, 80, 84, 88, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
земельної ділянки та зустрічний позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ земельної
ділянки, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
? частину земельної ділянки
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
(державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ВИ № 2023474,
виданий 18 жовтня 2010 року відділом
Держкомзему в Томашпільському районі,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:001:0271).

Визнати за ОСОБА_3 право власності
? частину земельної ділянки
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
(державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ВИ № 2023474,
виданий 18 жовтня 2010 року відділом
Держкомзему в Томашпільському районі,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:001:0271).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
8 вересня 2014 року

Суддя:
Г.В. Семко

Суддя: Г. В. Семко