Справа № 523/9393/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
нарахованих коштів ,-

Встановив:

Департамент праці та соціальної
політики Одеської міської ради
звернувся до Суворовського районного
суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надміру нарахованих
коштів в розмірі 385 гривень 80 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
відповідачка ОСОБА_1 перебувала на
обліку в Управлінні соціального
захисту населення в Суворовському
районі Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради як отримувач державної допомоги
на дітей одиноким матерям, а саме на
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2007
року по 28.02.2014 року.. Однак,
відповідачка ОСОБА_1 не повідомила
позивача про визнання батьком дитини
свого батьківства, у зв'язку з чим до
актового запису про народження №83 від
06.02.2007 року про народження ОСОБА_2,
унесені відомості про батька, у зв'язку
з чим, виникла безпідставна переплата
допомоги за період з 01.02.2014 року по
31.02.2014 рік у сумі 385 гривень 80 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, з
заявою про слухання справи у її
відсутність до суду не зверталася.
Судова повістка про виклик відповідача
повернулася до суду з відміткою за
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вважається, що вона була повідомлена
належним чином.

У зв'язку з викладеним, зі згоди
представника позивача, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність відповідача, яка була
повідомлена належним чином про час і
місце розгляду справи, так як у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
про те, що позов є обґрунтованим,
доказаним, тому підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_1
перебувала на обліку в Управлінні
соціального захисту населення в
Суворовському районі Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради як отримувач державної
допомоги на дітей одиноким матерям
відповідно до Закону України « Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» від
21.11.1992 р. № 2811- ХІІ та Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми»,
затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001
р. № 1751, а саме на дитину ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2007 року по 28.02.2014 року.
(а.с.8-10).

17.02.2014 року управлінням отримано
повідомлення про визнання
батьківства відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі реєстраційної
служби Одеського міського
управління юстиції від 03.01.2014 року
№28/12.5-54 щодо внесення відомостей про
батька до актового запису № 83 від 06.02.2007
року про народження ОСОБА_2.

Відповідно до п. 33 та абз. 16 п. 36 Порядку,
виплата допомоги на дітей одиноким
матерям припиняється у разі визнання
батьківства з місяця, що настає за
місяцем, в якому виникли зазначені
обставини.

Таким чином, ОСОБА_1 втратила право на
зазначений вид допомоги з 01.02.2014 року.
Внаслідок чого їй надміру виплачено
кошти у сумі 385,80 грн.

Згідно з повідомленням Відділу РАГС у
Суворовському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції № 28/12.5-54 від 03.01.2014 року, до
актового запису про народження №83 від
06.02.2007 року про народження ОСОБА_2,
внесені відомості про батька. (а.с.16 ).

За період з 01.02.2014 року по 31.02.2014 рік
ОСОБА_1 безпідставно отримала
компенсацію в розмірі 385 гривень 80
копійок (а.с.17).

Листами № 12-02/1529 від 14.03.2014 року, №12-02/2229
від 27.03.2014 року позивач повідомив
відповідачку ОСОБА_1 .про необхідність
повернення надмірно виплачених коштів
в сумі 385 гривень 80 копійок. Однак кошти
відповідачкою не сплачені (а.с.18,19).

Відповідно до довідки, яка надійшла
08.07.2014 року з Відділу
Адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області №5439 від
01.07.2014 року, відповідачка ОСОБА_1 в 2013
році змінила прізвище на - ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно ст.18 Закону України « Про
державну допомогу сім'ям з дітьми",
право на допомогу на дітей одиноким
матерям мають одинокі матері( які не
перебувають у шлюбі), одинокі
усиновителі, якщо у свідоцтві про
народження дитини (рішення про
усиновлення) відсутній запис про
батька (матір) або запис про
батька(матір) проведений в
установленому порядку державним
органом реєстрації актів цивільного
стану за вказівкою матері (батька,
усиновителя) дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 22 Закону України « Про
державну допомогу сім'ям з дітьми"
одержувачі матеріальної допомоги
зобов'язані повідомляти органи , що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обствин, що впливають на виплату
допомоги.

Згідно ч.2 ст.22 вищезазначеного закону
суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян ( у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміну складу сім'ї, приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги, тощо), стягуються
згідно із законом.

Відповідно до п.49 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми», затвердженого Постановою КМУ
від 27.12.2001 р. № 1751 відповідач
зобов'язана повернути на рахунок
департаменту безпідставно отримані
кошти.

Відповідно до статті 5 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№ 3674-УІ органи праці та соціального
захисту населення звільняються від
сплати судового збору.

Задовольняючи позовні вимоги
позивача, суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. 18, 22 Закону України « Про
державну допомогу сім'ям з дітьми",
Порядком призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»,
затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001
р. № 1751 суд -

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру
нарахованих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради надмірно отриману
державну допомогу сім'ям з дітьми в
сумі - 385 гривень 80 копійок (триста
вісімдесят п'ять гривень вісімдесят
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь держави суму
судового збору у розмірі 243 гривень
60копійок (двісті сорок три гривень
шістдесят копійок).

Копію заочного рішення направити
сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня отримання
рішення.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Аліна С.С.