Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/395/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської
області у складі:

головуючого - судді Нейла
В.М.

при секретарі -
Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині клопотання
позивача про призначення
судово-почеркознавчої експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дочірного підприємства «Ілліч-Агро
Умань» відкритого акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
», приватного сільсько-господарського
підприємства «Агрофірма «Світанок»
про визнання договору оренди
земе-льної ділянки недійсним,
витребування та повернення земельних
ділянок

встановив:

06.03.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро
Умань» відкритого акціонерного
товариства «Маріупольський
ме-талургійний комбінат імені Ілліча»,
приватного сільськогосподарського
підприємства «Агро-фірма «Світанок»
про визнання договору оренди земельної
ділянки недійсним, витребуван-ня та
повернення земельних ділянок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
в договорі оренди землі від 10.11.2006 року
наяв-ний підпис, який позивачці не
належить. В судовому засіданні
позивачкою були надані пояс-нення з
яких вбачається , що ні договір оренди
землі від 10.11.2006 року, ні будь-які інші
до-кументи пов’язані із передачею
оренди земельної ділянки, власником
яких являється, вона не підписувала.

Представником позивача заявлено
клопотання про призначення
судово-почеркознав-чої експертизи на
предмет дослідження того, чи
підписувала угоду про розірвання
догово-ру оренди від 10.11.2006 р. ОСОБА_1
експертам науково-дослідного
експертно-кримі-налістичного центру
при УМВС України в Житомирській
області.

Оскільки для проведення експертизи
необхідні спеціальні знання, суд
призначає судово- почеркознавчу
експертизу, так як перевірити
справжність підпису іншим шляхом
неможли-во.

Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК
України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до Дочірнього підпри-ємства
«Ілліч-Агро Умань» відкритого
акціонерного товариства
«Маріупольський металур-гійний
комбінат імені Ілліча» », приватного
сільськогосподарського підприємства
«Агро-фірма «Світанок» про визнання
договору оренди земельної ділянки
недійсним, витребування та повернення
земельних ділянок
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої дору-чити експертам
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС Укра-їни в Житомирській
області, розташованого в м.Житомир,
вул.Старий Бульвар, буд.18, пош-товий
індекс10008.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання :

1. Чи вчинений підпис на договорі
оренди землі від 10.11.2006 року між ОСОБА_2
та Дочірним підприємством
«Ілліч-Агро-Умань» відкритого
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча, зареєстрованого
в Ружин-ському відділі Житомирської
регіональної філії Центру ДЗК від
18.01.2007 року за № 04072-2100099 від імені
орендодавця - ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи вчинений підпис на акті
приймання-передачі земельної ділянки
між ОСОБА_2 та Дочірним підприємством
«Ілліч-Агро-Умань» відкритого
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча від імені
орендодавця - ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи вчинений підпис в угоді про
розірвання договору оренди землі
ОСОБА_1, який наявний в договорі оренди
землі від 10.11.2006 року та який укладений
між ОСОБА_1 та Дочірним підприємством
«Ілліч-Агро-Умань» від-критого
акціонерного товариства «
Маріупольський металургійний комбінат
імені Ілліча, за-реєстрований в
Ружинському відділі Житомирської
регіональної філії Центру ДЗК від 18.01.
2007 року за № 99 чи іншою особою?

4. Чи вчинений підпис у
заяві-повідомлення про дострокове
припинення договору оренди земельної
ділянки з ВАТ « УманьФермаш» ОСОБА_1,
який наявний в договорі оренди землі
від 10.11.2006 року, який укладений між
ОСОБА_1 Леонідів-ною та Дочірним
підприємством « Ілліч-Агро-Умань»
відкритого акціонерного товариства

«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча, зареєстрованого
в Ружинському від-ділі Житомирської
регіональної філії Центру ДЗК від
18.01.2007 року за № 99 чи іншою особою?

Експерту надати копію ухвали,
матеріали цивільної справи.

Відібрати у ОСОБА_1 зразки її
підписів та зобов’язати останню
на-дати будь-які документи, де б були
вільні зразки підписів ОСОБА_1.

Вказані зразки надати експерту.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1, яка про-живає за
адресою: 13644, Житомирська область,
Ружинський район, с.Княжики та яка
попе-редньо оплачує проведення
експертизи в зазначеному розмірі за
повідомленням експертної установи.

Провадження у справі зупинити до
надходження висновку експертизи .

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі набирає законної
сили після закін-чення строку на
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Житомирсь-кої області через Ружинський
районний суду протягом п’яти днів з
дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скар-га подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3