02 грудня 2014 року Справа № 655/860/14-ц
Горностаївський районний суд
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач посилається в обґрунтування
своїх вимог на те, що відповідно до умов
жовтня 2012 року ПАТ „Дельта Банк" надав
відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі
ліміту на платіжну картку, зі
щомісячною сплатою комісії за
обслуговування кредитного ліміту в
розмірі 3,25 %, з поверненням у строк, що
відповідає строку дії платіжної
картки. Відповідач не виконує свої
договірні зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту та
сплати комісії за обслуговування
кредитного ліміту, внаслідок чого в неї
виникла заборгованість за кредитним
(в тому числі прострочена
заборгованість - 6426 грн.), по комісії за
обслуговування кредитного ліміту - в
підставі викладеного позивач ПАТ
„Дельта Банк" просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
збору в сумі 278,42 грн.
В судове засідання представник
позивача ПАТ „Дельта Банк" не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином - своєю
заявою до суду позивач просить
розглядати справу за відсутності
їхнього представника, позовні вимоги
підтримує. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
представника позивача ПАТ „Дельта
Банк", на підставі наявних у справі
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
повторно не з'явилась, причин своєї
неявки суду не повідомила, заяви про
розгляд справи за її відсутності не
подавала. Про дату, час та місце
розгляду справи відповідач
повідомлялась шляхом направлення
судових повісток рекомендованими
листами із повідомленнями за адресою
місця її проживання, зареєстрованого у
встановленому законом порядку. Судову
повістку про виклик відповідача ОСОБА_1
в судове засідання на 18 листопада 2014
року вручено повнолітньому члену сім'ї,
який проживає разом з нею - матері
відповідача. Судова повістка про
виклик відповідача ОСОБА_1 в судове
засідання на 02 грудня 2014 року повернена
до суду з відміткою поштового
відділення „за закінченням терміну
Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Відповідно до вимог ч.3 ст.76 ЦПК України
якщо особу, якій адресовано судову
повістку, не виявлено в місці
проживання, повістку під розписку
вручають будь-кому з повнолітніх
членів сім'ї, які проживають разом з
Відповідно до вимог ч.1 ст.77 ЦПК України
сторони, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місяця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
Таким чином, судові повістки
вважаються врученими відповідачеві
ОСОБА_1 належним чином.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
заочно, за відсутності відповідача
ОСОБА_1, на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
Відповідно до умов кредитного договору
„Дельта Банк" надав відповідачеві
встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку, зі щомісячною сплатою
комісії за обслуговування кредитного
ліміту в розмірі 3,25 %, з поверненням у
строк, що відповідає строку дії
Кредитний договір, укладений між ПАТ
„Дельта Банк" та ОСОБА_1, складається із
заяви-пропозиції та анкети
позичальника, Правил та Тарифів банку.
Відповідач ОСОБА_1 своїм підписом на
заяві-пропозиції засвідчила, що вона
ознайомлена та згодна з Правилами та
Тарифами банку, а також підтвердила
факт отримання інформації про умови
Відповідно до п.2.1, п.2.2, п.2.5, п.2.6 частини
2, п.1.1, п.1.2, п.1.3 частини 3
заяви-пропозиції банк відповідно до
наданого клієнтом пакету документів, а
також згідно з вимогами банку та
чинного законодавства України
відкриває клієнту поточний рахунок з
використанням платіжної картки №
гривні, випускає та/або надає в
користування клієнту платіжну картку
міжнародної платіжної системи Visa
International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС
Дельта, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування клієнта
згідно переліку послуг та на умовах,
викладених в Тарифному пакеті
„Лояльна Готівочка", та згідно з
Відповідно до тарифного пакету
„Лояльна Готівочка" держатель
зобов'язаний щомісяця погашати
обов'язкову частину тіла кредиту та
нараховану комісію за обслуговування
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
кредиту, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
З грудня місяця 2013 року відповідач
ОСОБА_1 не виконує свої договірні
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту та сплати комісії
за обслуговування кредитного ліміту.
Так, з розрахунку позивача ПАТ „Дельта
Банк" вбачається, що за відповідачем
ОСОБА_1 обліковується заборгованість
за кредитним договором: по кредиту - в
заборгованість - 6426 грн.), по комісії за
обслуговування кредитного ліміту - в
Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
На підставі викладеного, суд вважає
можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь позивача ПАТ „Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
обслуговування кредитного ліміту - в
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь позивача ПАТ „Дельта Банк"
витрати по сплаті судового збору в сумі
Керуючись ст.ст.11, 509 - 511, 524 - 528, 530, 533, 536,
546 - 552, 599, 610 - 612, 614, 624 - 629, 631, 1046 - 1050, 1052, 1054
ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226
ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Кам’янка Каховського
району Херсонської області,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
19 жовтня 2012 року: по кредиту - в сумі
кредитного ліміту - в сумі 7735 грн.,
вісімсот сорок одна гривня 84 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" (розрахунковий рахунок
витрати по сплаті судового збору в сумі
278 грн. 42 коп. (Двісті сімдесят вісім
гривень 42 копійки).
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду, як ухвалене заочно, може
бути переглянуте Горностаївським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.