ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/770/14-ц
Провадження № 2-о/210/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу в складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І. І.

за участю заявника
ОСОБА_2

за участю зацікавленої особи
ОСОБА_3

за участю прокурора
Гончарук С. С.

за участю свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені
особи: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Дергачівського районного
управління юстиції Харківської
області, Служба у справах дітей
виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Кривому Розі ради,
прокуратура Дзержинського району
міста Кривого Рогу, прокуратура
Жовтневого району міста Кривого Рогу,
підрозділ кримінальної міліції у
справах дітей Жовтневого РВ
Криворізького МУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про
встановлення факту народження особи,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому просила визнати факт її
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
м.Дергачі Харківської області.

В судовому засіданні позивач пояснила,
що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
м.Дергачі Харківської області. Мати її
народжувала вдома, до лікарні чи
пологового будинку не зверталася.

Після народження у РАЦСі мати її не
реєструвала.

Через декілька років мати, вона та її
брат переїхали до м.Кривий Ріг, де стали
постійно проживати.

Вона була з матір'ю дома, у дитячий
садок не ходила. У школу також не
ходила, освіту не отримувала.

Ніяких документів у неї немає з
народження.

Мати, коли вона підросла, обіцяла їй та
брату оформити документи, але так їх і
не оформила. У подальшому покинула їх
та кудись поїхала.

На даний час у неї немає ніяких
документів, вона не може отримати
роботу, навчатися, тощо.

Просила позов задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4
показав, що раніше вони з матір'ю
проживали у м.Дергачі Харківської
області. Коли йому було 8 років, мати
вдома народила доньку, ОСОБА_2, заявницю
у даній справі, яка є його рідною
сестрою.

Вона її народжувала вдома, у лікарню не
зверталася.

У 1996 році переїхали у м.Кривий Ріг, де
проживали спочатку на мкрн. Зарічний, а
потім - на вул. Тухачевського. Сестра
жила з ними, до дитсадка та до школи не
ходила. Коли вони підросли, часто
питали у мати, чому у сестри немає
ніяких документів. Вона відповідала, що
буде їх робити, але так і не зробила.

У 2000 році він пішов служити в армію,
коли повернувся - документів на сестру
так і не було.

Потім мати їх покинула, де вона зараз -
не знають. У нього документи є.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
показав, що заявниця є його двоюрідною
племінницею.

Він проживає у м.Дергачі Харківської
області. Раніше там проживала також і
ОСОБА_7, її мати. У 1991 році вона народила
доньку, ОСОБА_2, заявницю у даній справі.

Народжувала вона її вдома, до
пологового будинку не зверталася.

З ними та з іншою ріднею її мати
спілкувалася мало. З Дергачів вони
переїхали у Кривий Ріг у 1996 році. З ними
час від часу спілкувалися телефоном,
декілька разів приїздили в гості.

Про те, що у дитини немає ніяких
документів, він дізнався тільки у 2010
році.

Чому їх немає - не знає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6.
показав, що заявниця є його
племінницею.

Він проживає у м.Дергачі Харківської
області. Раніше там проживала також і
ОСОБА_7, її мати. У 1991 році вона народила
доньку, ОСОБА_2, заявницю у даній справі.

Через декілька років вони переїхали у
м.Кривий Ріг.

Спілкувалися мало. Приблизно з 2010 року
стали спілкуватися частіше.

Чому у дитини немає документів-він не
знає.

Судом в ході розгляду справи
надсилалися неодноразові запити до
медичних установ, органів опіки та
піклування, служб у справах дітей,
органів місцевого самоуправління та
державної влади м.Дергачі Харківської
області, Дзержинського та Жовтневого
районів м.Кривого Рогу.

Відповідей, що могли б мати доказове
значення у справі, судом не отримано.

З метою захисту прав дитини ОСОБА_2 (до
часу її повноліття), а також з метою
усунення можливого зловживання правом
звернення до суду з метою отримання
підроблених документів на підставі
судового рішення, судом до справи
залучено правоохоронні органи, органи
прокуратури Дзержинського та
Жовтневого районів м.Кривого Рогу.

Згідно інформації органів МВС,
отриманої судом (а.с.85-86), єдиними даними
щодо особи заявниці, якими володіє МВС,
є дані щодо притягнення її до
адміністративної відповідальності у
2013 році за торгівлю з рук.

При цьому, заявниця показала, що дійсно
притягувалася до адміністративної
відповідальності у 2013 році. Більше ані
до адміністративної, ані до
кримінальної відповідальності не
притягувалася.

Особи інших учасників процесу (свідків)
встановлені згідно наданих ними
паспортів громадян України.

Згідно акту судово-медичного
обстеження (висновок спеціаліста,
а.с.4-5), оглянута особа - ОСОБА_2 досягла
віку 22-23 роки.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту (зокрема) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження.

Вислухавши в ході судового засідання
пояснення заявниці та свідків, думки
учасників процесу та дослідивши
документи, докази та матеріали, що
маються у справі, суд доходить до
висновку, що зібраними доказами у
достатньому обсязі підтверджується
той факт, що заявниця є саме ОСОБА_2 та
народилася у м.Дергачі Харківської
області ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, суд доходить
до висновку про наявність передбачених
законом підстав для задоволення вимог,
викладених у заяві та встановлення
факту народження ОСОБА_2 у м.Дергачі
Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вказаний факт встановлено судом з
метою надання заявнику можливості
звернутися до органів РАЦС для
отримання документів.

Згідно ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення
суду про встановлення факту, який
підлягає реєстрації в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану або нотаріальному посвідченню,
не замінює собою документів, що
видаються цими органами, а є тільки
підставою для одержання зазначених
документів.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області, Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті Кривому
Розі ради, прокуратура Дзержинського
району міста Кривого Рогу, прокуратура
Жовтневого району міста Кривого Рогу,
підрозділ кримінальної міліції у
справах дітей Жовтневого РВ
Криворізького МУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про
встановлення факту народження особи -
задовольнити.

Встановити факт народження, а саме:
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Дергачі Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
В. Є. Сільченко