Справа № 192/2140/14
Провадження № 2/192/529/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючої -
судді Омелюх В.М.,

при секретарі -
Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,
посилаючись на те, що 19 січня 2007 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, в
період якого у них народилася спільні
неповнолітні діти: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З липня 2014 року спільне проживання з
відповідачем припинено, сторони
проживають окремо, а вона подала позов
до суду про розірвання шлюбу. В зв'язку
з фактичним припинення сімейно-шлюбних
відносин діти проживають з нею та
знаходиться на її утриманні.
Домовленості щодо сплати аліментів
відповідачем на утримання дітей між
ними не досягнуто, а добровільно
відповідач не надає матеріальної
допомоги на їх утримання, хоч і
зобов'язаний це робити за законом, в
зв'язку з чим вона змушена звернутися з
даним позовом до суду. Прохала стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини прибутків
відповідача щомісячно до повноліття
дітей.

Позивачка, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи (а.с.12,13), в судове засідання не
з'явилась, надавши суду письмову заяву,
за якою прохала розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та прохала їх задовольнити в повному
обсязі, а розгляд справи проводити без
її участі (а.с.15).

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.11,14) у судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву
(а.с.16-18), за якою просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав повністю в розмірі 1/3 частини
від його доходів щомісячно та надав
довідку про прибутки з місця роботи
(а.с.19).

В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд у відповідності з ч. 2 ст.197
ЦПК України ухвалив здійснювати
розгляд справи у відсутність сторін,
які належним чином повідомлені про час
та місце розгляду справи, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 180-182 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
матеріально утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що 19 січня 2007 року
між сторонами було укладено шлюб, який
зареєстрований Красногвардійським
відділом реєстрації актів цивільного
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №22 (а.с.4), в
період якого у них народилися спільні
діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6), які згідно
довідки Новомар??ївської сільської
ради Солонянського району
Дніпропетровської області від 19 серпня
2014 року проживають разом з позивачкою
та перебувають на її утриманні (а.с.7).

Судом встановлено, що з липня 2014 року
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини та проживають окремо, а
відповідач, який має постійний дохід за
місцем роботи у вигляді заробітної
плати (а.с.19), добровільно матеріальну
допомогу на утримання дітей позивачці
не надає, хоча зобов'язаний це робити,
при цьому сторони не досягли певної
домовленості щодо утримання дітей, в
зв'язку з чим аліменти необхідно
стягнути з відповідача, який не
проживає з неповнолітніми дітьми, за
рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 статті 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
матеріальне становище платника
аліментів, який надав суду довідку про
розмір доходів за період з березня по
серпень 2014 року, відповідно до якого
його середньомісячний заробіток
становить близько 4 818 гривень 60 копійок
(а.с.19), позов визнав в повному обсязі,
про що свідчить подана ним до суду
письмова заява (а.с.16), а також враховує
сімейний стан та стан здоров'я як
платника аліментів, так і дітей, які
потребують матеріальної допомоги
батька на утримання з урахуванням віку
та потреб. Наявність інших утриманців у
відповідача судом не встановлено

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу
України встановлено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу, відповідно до змісту
якої аліменти у твердій грошовій сумі
стягуються у випадку, коли платник
аліментів має мінливий, нерегулярний
дохід.

З урахуванням зазначеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
сина та доньки в примусовому порядку
відповідно до вимог ст.183 Сімейного
кодексу України у розмірі 1/3 частини
від усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття.

Крім цього, в зв'язку з задоволенням
позову, суд вважає необхідним стягнути
з відповідача на користь держави
судовий збір, оскільки позивачка при
зверненні з позовом до суду звільнена
від цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-182,183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ст.Незабудино Солонянського
району Дніпропетровської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 21 серпня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: суддя