Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач звернулася до
суду з указаним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачем перебуває у шлюбі
з 14.11.1987 року, від якого мають
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне подружнє життя не склалося
через різні погляди на життя,
відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги, втрату почуття любові.
Спільного господарства не ведуть і
шлюбні відносини між ними припинені.
Вважає збереження шлюбу неможливим,
тому просить його розірвати та після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Позивач до суду подала
заяву, в якій указала про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує. Відповідач подав заяву про
відкладення розгляду справи, проте не
надав суду доказів поважності причин
неявки в судове засідання. Тому суд
вважає, що відповідач не з'явився у
судове засідання без поважних причин.

За клопотанням відповідача сторонам
надавався строк для можливого
примирення, однак сторони не
примирилися, про що зазначила позивач у
поданій до суду заяві, а також що
вбачається із заяви відповідача.

Оскільки в матеріалах справи зібрано
достатньо доказів про взаємовідносини
сторін, суд вважає за можливе
розглянути справу у їхній відсутності.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
позовна заява, оцінивши докази в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 14.11.1987 року
між позивачем та відповідачем Відділом
запису актів громадянського стану
виконавчого комітету Житомирської
міської Ради народних депутатів було
зареєстровано шлюб, від якого вони
мають повнолітню дочку що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу та
копією свідоцтва про її народження.
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Між сторонами відсутнє
взаєморозуміння та в наданий судом
строк для можливого примирення вони не
примирилися.

Зважаючи на те, що збереження
шлюбу можливе тільки на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаєморозуміння та взаємодопомоги, що
є морально-правовою основою шлюбу, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивача, внаслідок чого
наявні підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу за проханням
позивача суд вважає можливим залишити
їй набуте у шлюбі прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 10, 60, 158, 169, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14
листопада 1987 року Відділом запису
актів громадянського стану
виконавчого комітету Житомирської
міської Ради народних депутатів між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №
2464, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя
Л.М.
Семенцова