Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1731/14-ц
Провадження № 2/280/683/14
Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :
Головуючого - судді
секретаря - Бех І.,
розглянувши у заочному порядку у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
В жовтні 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, в
обґрунтування якого вказав, що 10.04.2008
року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником свіх прав та
обовязків якого є ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 014/7624/73/132082, згідно
умов якого банк надав позичальнику
кредит в сумі 21 980, 00 ол. США. Кошти
позичальнику видано на придбання
нерухомості та сплату комісії за
кредтним договором. Кредит надано на 72
місяців по 10.04.2014 року. Процентана
ставка за користуваненя кредитом
складає 12,95 %. 31.01.2011 року між банком та
позичальником було укаледно додаткову
угоду № 014/7624/73/132082/02 до кредитного
договору, відповідно до умов якої
позичальнику було продовжено строк
користування кредитними коштами на 45
календарних місяців, остаточна дата
погашення крдиту 10.01.2018 року. Однак
позичальник не виконує належним чином
свої грошові зобовязання за кредитним
договром, не здійснює щомісячні
платежі в сумах та строки, відповідно
до умов, передбачених кредитним
договром. Також, просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та понесені
позивачем судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. В позовній заяві
просять суд розглядати справу без
участі представника, не заперечують
проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи
в судове засідання не з'явився, про час
і місце судового розгляду належним
чином повідомлений, про причини неявки
суд не повідомив, а тому суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів без участі останнього.
Як вбачається з матеріалів справи і
було встановлено в судовому засіданні,
10.04.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», правонаступником свіх прав та
обовязків якого є ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 014/7624/73/132082, згідно
умов якого банк надав позичальнику
кредит в сумі 21 980, 00 дол. США. 31.01.2011 року
між банком та позичальником було
укаледно додаткову угоду № 014/7624/73/132082/02
до кредитного договору, відповідно до
умов якої позичальнику було продовжено
строк користування кредитними коштами
на 45 календарних місяців, остаточна
дата погашення крдиту 10.01.2018 року. ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» надав
відповідачу кредит, однак відповідач
свої зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту станом на 11.09.2014
року огстанній не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 014/7624/73/132082 від
10.04.2008 р. станом на 11.09.2014 р.
заборгованість становить - 4 983,99 дол.
США еквівалент 64 551, 61 грн., яка
- 3 690, 94 дол. США ,що в еквіваленті по
курсу НБУ - 47 804 ,29 грн. - заборгованість
за кредитом; в тому числі прострочена
забооргованість за кредитом - 491,69 дол.
США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 6 368,
- 353, 54 дол. США, що в еквіваленті по
курсу НБУ - 4 578, 98 грн. заборгованість по
відсоткам - в т.ч. прострочена
заборгованість за кредитом - 352, 23 дол.
США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 4 562,
- 939, 51 дол. США, що в еквіваленті по
курсу НБУ - 12 168, 34 грн.- розрахована пеня.
17.06.2014 року позичальнику було
направлено вимогу про дострокове
виконання зобовязань за кредитним
договором, однак заборгованість не
У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Згідно ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання і
на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу.
Згідно ст.1054 ЦК України,за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує
з відповідача на користь позивача
понесені останнім судові витрати в
розмірі 645 грн. 52 коп. витрат по сплаті
судового збору при зверненні до суду, а
також відповідно п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України
- 630 грн. витрат, пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215,218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526,
553,554,625,1054,1050 ЦК України, суд-
Зобов'язати ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1 сплатити
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Житомирської обласної дирекції ПАТ ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», р/р 29099160, МФО
311528, код ЄРДПОУ 20404691 заборгованість за
кредитним договором № 014/7624/73/132082 від 10
квітня 2008 року у сумі 4 983, 99 дол. США, а в
разі неможливості стягнути - 64 551, 61 грн.
(шістдесят чотири тисячі пятсот
пятдесят одну грн. 61 коп.) боргу по
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Житомирської обласної дирекції
ПАТ ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму
сплаченого судового збору в розмірі 645
грн. 52 коп та 630 грн. витрат, пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
Заочне рішення може бути переглянуте
Коростишівським райсудом за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.О. Василенко