Справа №751/7655/14
Провадження №2/751/1391/14
Рішення

Іменем України

10 вересня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Філатової Л. Б.

при секретарі
Грищенко Н. С.

з участю: прокурора - Тимошенкової О.В.,
позивача - ОСОБА_1 представника третьої
особи на стороні позивача -
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради - Поповича І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 (третя особа на стороні позивача
- Новозаводська районна у місті
Чернігові рада) про позбавлення
батьківських прав,

В с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про позбавлення його
батьківських прав відносно доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги
позивачка обґрунтовує тим, що від
цивільного шлюбу з відповідачем мають
доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька
весь час проживає з нею. Відповідач не
виконує своїх батьківських обов»язків
щодо дитини, не спілкується з донькою,
не цікавиться її життям і здоров»ям,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. З 2010 року дитину
жодного разу не бачив, донька також не
знає його як свого батька. Вважає, що
оскільки ОСОБА_3 від виконання своїх
батьківських обов»язків самоусунувся,
то має бути позбавлений батьківських
прав відносно ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала і
до викладених в позовній заяві
пояснень доповнила, що в зв»язку з
виїздом для оздоровлення дитини за
кордон у неї постійно виникають
труднощі в отриманні від відповідача
нотаріально завіреної згоди.

Представник третьої особи на боці
позивача - Новозаводської районної у
м.Чернігові ради (як органу опіки та
піклування) заявлені позовні вимоги
підтримав, вважає, що за даних обставин
ОСОБА_3 має бути позбавлений
батьківських прав, оскільки це буде
відповідати інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі, про час і місце слухання справи
повідомлявся в установленому законом
порядку, відповідно до ст.74 ЦПК України.
В матеріалах справи міститься
нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3,
відповідно до якої відповідач повністю
усвідомлюючи значення своїх дій та без
будь-якого тиску зі сторони, відповідно
до власного волевиявлення дає вільну і
безумовну згоду на позбавлення його
батьківських прав щодо малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 так як з нею
не проживає, не займається її
вихованням та матеріальним утриманням.
Судове засідання просить проводити без
його участі (а.с.6).

Суд визнав можливим розглянути справу
у відсутності відповідача на підставі
наявних в матеріалах справи даних та
доказах.

Вислухавши позивачку, представника
третьої особи на стороні позивача,
прокурора, яка підтримала вимоги
позовної заяви, дослідивши
представлені докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с.5, 26).

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка, що підтверджується
поясненнями представника третьої
особи на стороні позивача, прокурора,
заявою ОСОБА_3 від 18.06.2014 року про
відмову від батьківських прав на
дитину ОСОБА_4 (а.с.6), довідкою
Комунального підприємства
«Новозаводське» Чернігівської міської
ради № 2201 від 29.05.2014 року (а.с.7),
рішенням Виконавчого комітету
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради №150 від 14.07.2014 року (а.с.8),
висновком щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
(а.с.9), довідкою Чернігівського ДНЗ №68
«Пізнайко» №33 від 19.06.2014 року (а.с.10),
довідкою Студії «РозУмка» №2905 від
29.05.2014 року (а.с.11), актом обстеження умов
проживання (а.с.12), копією актового
запису про народження №600 від 11.03.2010
року (а.с.26) - ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків,
передбачених ст. 150, 151, 155 Сімейного
Кодексу України по вихованню і
утриманню дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
а тому на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного
Кодексу України має бути позбавлений
батьківських прав по відношенню до
дитини.

Керуючись ст.ст.57-66, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК
України, ст.ст.150, 151, 155, 164, 165 Сімейного
Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

ОСОБА_3, уродженця міста Чернігова,
ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських
прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення, після набрання чинності,
направити до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції.

Суддя
Л. Б. Філатова