Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5223/14-ц
Провадження №: 2/332/1536/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого судді: Марченко
Н.В.

при секретарі: Фурдак В.
Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони перебували в шлюбі до 30.09.2014
року. Від шлюбу подружжя має малолітню
доньку: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина
проживає разом із позивачкою та
знаходяться повністю на її утриманні.

Угоди між сторонами по справі про
добровільну сплату аліментів не
досягнуто. Відповідач інших дітей не
має, аліменти на користь інших осіб не
сплачує, офіційно працевлаштований.
Позивачка змушена звернутися до суду з
даним позовом, в якому просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, 25 відсотків
з усіх видів доходу, але не менше 30%
(тридцять відсотків) встановленого
законом про прожиткового мінімуму до
досягнення ними повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі, справу розглянути без
її участі.

На виконання судового доручення, яке
було направлено Заводським районним
судом м. Запоріжжя, надано суду
протокол про допит відповідача ОСОБА_2,
в якому зазначено про те, що відповідач
копію позовної заяви з додатками
отримав та з позовною заявою
ознайомлений, позовні вимоги визнав в
повному обсязі, та згоден з їх
задоволенням. Має постійне місце
роботи, працює на станції ж/д
«Запоріжжя - 1» на посаді складача
потягів. Має середню заробітну плату у
розмірі 3,500 гривень.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази , суд вважає позов таким ,
що підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав:

Відповідач є батьком малолітньої
доньки: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6). Дитина проживає разом
із позивачкою та знаходяться повністю
на її утриманні. Відповідач офіційно
працевлаштований на посаді складача
потягів. Має середню заробітну плату у
розмірі 3,500 гривень, інших дітей не має,
аліменти на користь інших осіб не
сплачує.

На підставі ст. 180 СК України , батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька(матері) і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно
працевлаштованого на посаді складача
потягів на станції ж/д «Запоріжжя - 1» на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,
але не менше 30% (тридцять відсотків)
встановленого законом про
прожиткового мінімуму до досягнення
нею повноліття, починаючи з 21.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Н.В.Марченко