З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константиновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
"Павлограджитлосервіс" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за оплату з
утримання будинків та прибудинкових
21.11.2013 року Комунальне підприємство
"Павлограджитлосервіс" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за оплату з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій, посилаючись на те, що
відповідач мешкає в квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться в
приватній власності, договір між
позивачем та відповідачами не
укладався. З серпня 2010 року по жовтень
2013 року відповідач не сплачує за
послуги з утримання будинків та
прибудинкових територій, які надаються
позивачем, у зв'язку з чим в них
утворилась заборгованість перед
позивачем. Посилаючись на те, що в
добровільному порядку відповідач
сплатити заборгованість
відмовляється, просить стягнути
заборгованість в розмірі 1501 грн. 76 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, в якій просив задовольнити
позовні вимоги, не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Відповідач надав суду письмову
заяву про відкладення розгляду справи
у зв'язку зі знаходженням на
лікарняному. Суд, враховуючи обставини,
що відповідач доказів свого
знаходження на лікарняному суду не
надав, копію позову отримав 20.01.2014 року,
після чого не з'явився в судове
засідання 23.01.2014 року та 30.01.2014 року,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, та з
метою дотримання процесуальних
строків розгляду справи, встановлених
ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача. Враховуючи думку позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши обставини справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що місце
проживання відповідача зареєстровано
за адресою - АДРЕСА_1 (а.с.15). Згідно
довідки про склад сім'ї від 23 липня 2013
року, за вищевказаною адресою проживає
Позивачем надаються послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.13 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" залежно
від функціонального призначення
житлово-комунальні послуги
поділяються на: 1) комунальні послуги
(централізоване постачання холодної та
гарячої води, водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо); 2)послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо; 3) послуги з управління
будинком, спорудою або групою будинків
(балансоутримання, укладання договорів
на виконання послуг, контроль
виконання умов договору тощо); 4)
послуги з ремонту приміщень, будинків,
споруд (заміна та підсилення елементів
конструкцій та мереж, їх реконструкція,
відновлення несучої спроможності
несучих елементів конструкцій тощо).
Згідно до вимог ст.25 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" управитель
зобов'язаний забезпечувати
експлуатацію будинку, споруди,
житлового комплексу або комплексу
будинків і споруд та об'єктів
благоустрою, розташованих на
прибудинкових територіях, згідно з
умовами укладених договорів,
стандартами, нормативами, нормами і
правилами; вимагати своєчасної і в
повному обсязі оплати наданих
житлово-комунальних послуг від
Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 32 Закону "Про
житлово-комунальні послуги"
встановлено, що плата за послуги
нараховується щомісячно.
Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу
України власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить,
якщо інше не встановлено договором або
Виходячи з норм чинного законодавства,
оплата комунальних платежів є
обов'язком відповідача.
Проте відповідач не оплачував послуги
з утримання будинків і прибудинкових
територій, у зв'язку з чим у нього на
01.11.2013 року утворилась заборгованість в
розмірі 1501 грн. 76 коп., яка підлягає
стягненню на користь позивача,
оскільки ним такі послуги були надані.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК
України, суд,-
Позов Комунального підприємства
"Павлограджитлосервіс" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, за оплату з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Павлограджитлосервіс" заборгованість
по оплаті за надані послуги з утримання
будинку і споруд та прибудинкових
територій в розмірі 1501 (одна тисяча
п'ятсот одна) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Павлограджитлосервіс" витрати по
оплаті судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя