Справа № 428/6218/14-ц
Провадження №2/428/2053/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2014 року

м.
Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Луганської області Кордюкова Ж.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Розглянувши зазначену позовну заяву та
матеріали, подані разом з нею, вважаю,
що позов підлягає поверненню позивачу,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Частиною 1 ст. 110 ЦПК України
встановлено, що позови про стягнення
аліментів, про визнання батьківства
відповідача, позови, що виникають з
трудових правовідносин, можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Згідно даних копії паспорту позивачки
ОСОБА_1 серії ЕН №142642, вона
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно даних позовної заяви відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з поданої позовної заяви,
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького
міського суду з позовною заявою про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, хоча ні вона, ні
відповідач в м. Сєвєродонецьку не
зареєстровані.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 мала б
звернутись з позовом про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
особи до Ленінського районного суду м.
Луганська, тобто за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача ОСОБА_2 або за
своїм зареєстрованим місцем
проживання чи перебування.

Відповідно до Розпорядження голови
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про визначення територіальної
підсудності справ» від 02.09.2014 р. №2710/38-14
зазначена позовна заява підсудна
Сватівському районному суду
Луганської області.

Вважаю, що позов про стягнення
аліментів позивачем подано з
порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
підлягає поверненню позивачу, оскільки
справа не підсудна Сєвєродонецькому
міському суду.

Керуючись ст.ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210, 293
ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини повернути
позивачу.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що вона
має право звернутись з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини до
Сватівського районного суду
Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Сєвєродонецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ж. І. Кордюкова