Справа №162/731/14-ц
Номер провадження 2/162/195/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

29 серпня 2014 року
смт. Любешів

29 серпня 2014 року
смт.Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням:

судді
Труша В.О.,

за участю секретаря
Гичук О.М.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок тривалої відсутності, третя
особа: Любешівський РС ДМС України у
Волинській області, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням внаслідок
тривалої відсутності.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно
договору дарування від 25.08.2005 року вона
разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 є
співвласниками житлового будинку, що
по АДРЕСА_1.

У вказаному житлі з 20.02. 2006 року
зареєстрований відповідач, оскільки в
той час перебував з їх матір"ю ОСОБА_4 в
зареєстрованому шлюбі.

Вказує, що відповідач протягом більше
ніж п"яти останніх років, після
припинення з матір"ю фактичних
шлюбно-сімейних відносин, в будинку не
проживає і з ними не підтримує жодних
зв"язків.

В зв'язку з чим, просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
житловим будинком, що по АДРЕСА_1 та
зобов"язати Любешівський РС ДМС у
Волинській області зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку у вказаному
житлі.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги із зазначених підстав
підтримала, вказала, що відповідач
ОСОБА_2 в житловому будинку, що по
АДРЕСА_1, не проживає без поважних
причин з 19.03.2009 року, інтересу до цього
житла не проявляє, за комунальні
послуги не сплачує. Просила суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
сповіщений про час і місце розгляду
справи через судове оголошення в пресі,
про причини своєї неявки не повідомив.
Будь-яких клопотань суду не подавав.

Представник третьої особи
Любешівського РС ДМС України у
Волинській області Герель О.А. згідно
поданої письмової заяви позовні вимоги
визнає та не заперечує проти їх
задоволення, просить справу
розглянути без їх участі.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є власником 1/2 житлового будинку
по АДРЕСА_1. Дана обставина
стверджується договором дарування
житлового будинку від 25.08.2005 року (а.с.13),
витягом про реєстрацію право власності
на нерухоме майно (а.с.14), технічним
пасортом на житловий будинок (а.с.10-12).

Згідно записів будинкової
книги, у вказаному будинку разом з
позивачем ОСОБА_1 та членами її сім"ї
зареєстрований з 20.02.2006 року також
відповідач ОСОБА_2 (а.с.6-9).

Відповідач ОСОБА_2 на час
реєстрації в будинку перебував у
зареєстрованому шлюбі з матір"ю
позивачки- ОСОБА_4 і проживав в будинку
на правах члена сім"ї, що стверджується
поясненнями позивачки та рішенням
Любешівського районного суду від 18.07.2014
року про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2. (а.с.34).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлений строк, проводиться в
судовому порядку.

З пояснень позивача та дослідженої в
судовому засіданні довідки
Великоглушанської сільської ради
Любешівського району № 786 від 26.05.2014
року слідує, що відповідач ОСОБА_2 не
проживає в АДРЕСА_1 з 19.03.2009 року.

Доказів поважності причин такої
тривалої відсутності відповідача у
вказаному житлі, всупереч вимогам
ст.60 ЦПК України, суду не подано.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач ОСОБА_2 в будинку за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше
року без поважних причин, а тому є всі
підстави вважати його таким, що втратив
право користування цим жилим
приміщенням згідно ст.405 ЦК України.

Разом з тим, суд констатує, що вимога
позивача про зняття відповідача з
реєстраційного обліку в житловому
будинку є передчасною і не підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до
положень ст.7 Закону України від 11.12.2003
року №1382-ІV "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 243,60 грн. сплаченого судового
збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 209,213-215, 224
ЦПК України, нга підставі ст.405 ЦК
України, ст.72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим будинком за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.

В решті частини позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О. Труш

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
В.О. ТРУШ