Справа № 201/2571/13-ц (6/201/351/2014)
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Дрім Фінанас» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі № 201/2571/13-ц за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Дельфін» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Досконалий Друк,
Дизайн, Дистрибуція» про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 року представник ТОВ «ФК
«Дрім Фінанс» звернувся до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження.

У своїй заяві заявник посилався на те,
що на виконанні відділу державної
виконавчої служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавче провадження №
43217386 щодо стягнення з ТОВ «Досконалий
Друк, Дизайн, Дистрибуція» на користь
ТОВ «ФК «Дельфін» заборгованості за
договором №6-КЛ про надання
фінансового кредиту від 12 серпня 2011
року в розмірі 2 342 803,00 грн., яке було
відкрито на виконання виконавчого
листа виданого 05 березня 2014 року
Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська за рішенням суду по
цивільній справі № 201/2571/13-ц. У зв'язку з
тим, що 15 листопада 2013 року між ТОВ «ФК
«Дельфін» та ТОВ «ФК «Дрім Фінанас» був
укладений договір №15/11/13-1 про
відступлення права вимоги, за умовами
якого право вимоги за договором №6-КЛ
про надання фінансового кредиту від 12
серпня 2011 року перейшло до заявника,
він звернувся до суду з даною заявою та
просив суд замінити сторону стягувача
у відповідному виконавчому
провадженні з ТОВ « ФК «Дельфін» на ТОВ
«ФК «Дрім Фінанас».

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
судового засідання повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України суд у
10-денний строк розглядає це питання у
судовому засіданні з повідомленням
сторін та заінтересованих осіб. Неявка
сторін та інших осіб не перешкоджає для
вирішення питання про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає,
що дана заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 грудня 2013 року
по цивільній справі № 201/2571/13-ц за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Дельфін» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, товариства з обмеженою
відповідальністю «Досконалий Друк,
Дизайн, Дистрибуція» про стягнення
заборгованості, ухвалено рішення, яким
стягнуто з «Досконалий Друк, Дизайн,
Дистрибуція» на користь ТОВ «ФК
«Дельфін» заборгованості за договором
№6-КЛ про надання фінансового кредиту
від 12 серпня 2011 року в розмірі 2 342 803,00
грн.

Також встановлено, що на виконання
виконавчого листа, виданого 05 березня
2014 року Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська за рішенням суду по
цивільній справі № 201/2571/13-ц, постановою
Обухівського міськрайонного
управління юстиції від 08 травня 2014 року
було відкрито виконавче провадження №
43217386 щодо стягнення з ТОВ «Досконалий
Друк, Дизайн, Дистрибуція» на користь
ТОВ «ФК «Дельфін» заборгованості за
договором №6-КЛ про надання
фінансового кредиту від 12 серпня 2011
року в розмірі 2 342 803,00 грн.

Також судом встановлено, що 15 листопада
2013 року між ТОВ «ФК «Дельфін» та ТОВ «ФК
«Дрім Фінанас» був укладений договір
№15/11/13-1 про відступлення права вимоги,
за умовами якого право вимоги за
договором №6-КЛ про надання
фінансового кредиту від 12 серпня 2011
року перейшло до заявника.

Викладені обставини підтверджуються
письмовими доказами, наявними в
матеріалах справи.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладені вище обставини,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву ТОВ «Дрім Фінанс» про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі № 201/2571/13-ц
задовольнити та замінити сторону у
зазначеному виконавчому провадженні з
ТОВ «ФК «Дельфін» на ТОВ «Дрім
Фінанас».

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Дрім Фінанас» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі № 201/2571/13-ц за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Дельфін» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Досконалий Друк,
Дизайн, Дистрибуція» про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у
виконавчому провадженні №43217386,
відкритому 08 травня 2014 року
Обухівським міськрайонним управлінням
юстиції на виконання виконавчого
листа, який був виданий Жовтневим
районним судом м. Дніпропетровська 05
березня 2014 року по цивільній справі №
201/2571/13-ц за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Дельфін» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою
відповідальністю «Досконалий Друк,
Дизайн, Дистрибуція» про стягнення
заборгованості, з т товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Дельфін» на його
правонаступника - товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Дрім Фінанас».

Ухвалу суду може бути оскаржено у
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.В.
Черновськой