Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
Справа № 185/1059/14-ц

Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді Врони А.О., при
секретарі - Константіновій К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить
розірвати шлюб. Позов мотивовано, що 12
листопада 2011 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. Шлюб
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Павлограду Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося.
Подружні відносини припинені з січня
2013 року через різні погляди на сімейне
життя. Сторони спільне господарство не
ведуть, спільного бюджету не мають.
Спору про розділ майна, що є сумісною
власністю не виникає. В зв'язку з цим
позивач просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач та
відповідач не з'явились, надали суду
письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги позивач
підтримав в повному обсязі, відповідач
визнав повністю та не заперечував
проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивач та
відповідач перебувають у шлюбі з 12
листопада 2011 року. Шлюб зареєстровано
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Павлограду
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області (а.с.4). Від
даного шлюбу мають неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Спору про
поділ майна, що є спільною власністю на
даний час не має.

В сім'ї позивача та відповідача
подружні відносини припинені з січня
2013 року через різні погляди на сімейне
життя. Сторони проживають за різними
адресами. Враховуючи ці обставини суд
вважає, що родина розпалась остаточно,
відновлення подружніх відносин
неможливе, оскільки подальше спільне
життя і збереження шлюбу буде суттєво
суперечити інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,60,212-215,218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12
листопада 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Павлограду Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 640 - розірвати.

Залишити за сторонами їх шлюбні
прізвища: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
А. О. Врона