Справа № 544/2255/14-ц
№ пров. 2/544/674/2014
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2014 року
звернувся у суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. У позові вказав, що на даний час
сім'я сторін фактично розпалась.
Підставою для розпаду сім'ї стало
непорозуміння та протилежні погляди на
життя, у зв'язку з чим сторони з серпня
2012 року проживають окремо, шлюбні
відносини між нами припинено. Позивач
примиритися категорично не бажає. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явився,
на адресу суду надіслав заяву у якій
просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, на адресу суду надіслала
заяву у якій просила справу слухати у
її відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що факт перебування
сторін у шлюбі підтверджується
повторним свідоцтвом про одруження
виданим 20.08.2014 відділом реєстрації
актів цивільного стану
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6). Спору про місце мешкання якої у
сторін не виникає. Неповнолітня ОСОБА_3
залишається проживати з матір'ю ОСОБА_2

При розгляді справи про розірвання
шлюбу судом було всебічно з'ясовано
взаємостосунки сторін, дійсні мотиви
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
врахувавши норми сімейного
законодавства, та те, що шлюбні
відносини між сторонами припинені, суд
рахує, задовольнити позов та розірвати
шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 3, 24, 112 СК України, с у д -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою та мешканкою АДРЕСА_2,
зареєстрований 06.02.2010 Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 4.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_2.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 не
відновлювати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -