Справа № 315/226/14-ц
Провадження 2-сз/315/11/14
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року
м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» про повернення
судового збору по справі №315/226/14-ц
номер провадження №2/315/175/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року до суду звернулося
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

06.03.2014 року ухвалою судді
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Яроша С.О. позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості повернуто позивачу, так
як остання не підсудна Гуляйпільському
районному суду Запорізької області.

22.05.2014 року до суду звернулося
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» з заявою
про повернення судового збору по
справі №315/226/14-ц номер провадження
№2/315/175/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

22.05.2014 року ухвалою судді
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Яроша С.О. заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» про
повернення судового збору задоволено,
повернуто Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«Приватбанк» 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

10.10.2014 року до суду звернулося
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» з заявою
про повернення судового збору по
справі №315/226/14-ц номер провадження
№2/315/175/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

У заяві заявник просить винести
ухвалу про повернення сплаченого
судового збору в сумі 243,60 грн. при
подачі позову про стягнення
заборгованості, в підтвердження сплати
судового збору надав платіжне
доручення № IHM94B0EKE від 04.02.2014 року на
суму 243,60 грн.

Заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Встановлено, що до суду звернувся
позивач з заявою про повернення
сплаченого судового збору при подачі
позову про стягнення заборгованості,
так як позовну заяву повернуто
позивачу, так як остання не підсудна
Гуляйпільському районному суду
Запорізької області.

22.05.2014 року ухвалою судді
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Яроша С.О. заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» про
повернення судового збору задоволено,
повернуто Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«Приватбанк» 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

А тому заява не підлягає
задоволенню, як така, що не
підтверджена встановленими
обставинами.

Керуючись ст.7 Закону України «Про
судовий збір», ст.79 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» про повернення судового
збору по справі №315/226/14-ц номер
провадження №2/315/175/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош