№566/1638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на
неможливість сумісного проживання з
відповідачем.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала та вказала, що просить
суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
так як він зловживає алкогольними
напоями та не надає коштів на утримання
сім'ї.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
дав показання, що позов визнає
повністю, однак не згідний з мотивами
розірвання шлюбу, поскільки він вважає,
що головною причиною розпаду сім'ї є те,
що дружина порушує подружню вірність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає,
позов підставним і підлягаючим до
задоволення повністю, так як він
підтверджується зібраними та
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 повторно виданого 23
лютого 2007 року, відділом реєстрації
актів цивільного стану Млинівського
районного управління юстиції
Рівненської області підтверджується,
що гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 12 липня 1997 року у
Торговицькій сільській раді
Млинівського району Рівненської
області.

(актовий запис № 05).

(а.с. 3)

Відповідно до ст.51 Конституцій України
шлюб грунтується на добровільній згоді
жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має
рівні права та обов»язки в шлюбі та
сім»ї.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, оцінюючи у сукупності зібрані у
справі докази, враховуючи викладені
сторонами обставини, прийшов до
висновку, що позов є обргунтованим та
підлягає задоволенню. Подальше
збереження шлюбу протирічить правам та
інтересам сторін, порушує їх права на
вільний вибір та добровільність шлюбу.

Що стосується судових витрат
пов'язаних з оплатою судового збору, то
суд вважає, що позовні вимоги позивачки
у цій частині також підлягають до
задоволення, так як підтверджуються
наступними доказами: квитанцією №
0.0.319171483 ПАТ «ПриватБанк» відділення
від 21 листопада 2014 року
підтверджується, що ОСОБА_1 оплатила
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

(а.с.1)

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК
України,

ст.ст. 105, 110 СК України,

с у д, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 липня 1997 року
Торговицькою сільською радою
Млинівського району Рівненської
області - розірвати.

(актовий запис № 05).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Торговиця
Млинівського району Рівненської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с.
Торговиця Млинівського району
Рівненської області понесені судові
витрати пов'язані з оплатою судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
НОМЕР_1)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Млинівського райсуду
А.П. Бандура