Справа № 335/5137/14-ц 2/335/1443/2014
18 серпня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кравченко Л.Ю., при секретарі
Григоренко Н.В., розглянувши цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство
«Акцент-Банк» звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в
якому зазначив наступне.
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 08.08.2008 року ОСОБА_1 08.08.2008 року
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку із чим станом на 06.032014
складається з наступного: 1901,05 грн. -
заборгованість за кредитом; 6592,90 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6410,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 745,20 грн. - штраф
(процентна складова). У зв'язку з
вищевикладеним позивач просить суд
позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
розмірі 243,60 грн. судовий збір.
У судове засідання 17.06.2014 року та 18.08.2014
року відповідач не з'явився, причину
неявки суду не сповістив, про день і час
слухання справи повідомлявся завчасно,
у встановленому законом порядку, на
підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу заочно по
наявних матеріалах у відсутність
Позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, Представник позивача
у судове засідання не з'явився, надав
суду заяву з проханням розглядати
справу у його відсутність, у заяві
наполягає на вимогах позову.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 08.08.2008 року ОСОБА_1 08.08.2008 року
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку із чим станом на 06.032014
складається з наступного: 1901,05 грн. -
заборгованість за кредитом; 6592,90 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6410,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 745,20 грн. - штраф
(процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК
України боржник зобов'язаний
виконувати свій обов'язок, а кредитор
прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства. Статтями 1049, 1054
Цивільного кодексу України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання.
При вищевикладених обставинах,
приймаючи до уваги встановлені судом
обставини, дослідивши та оцінивши
зібрані у справі докази, які свідчать
про наявність підстав для задоволення
позовної заяви, суд вважає позовні
вимоги ПАТ «Акцент -Банк» законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент -Банк» (49074,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Батусмька, б.11,
Ідентифікаційний код юридичної
особи:14360080, р/р № 0010, МФО 307770)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 16149 (шістнадцять тисяч сто
сорок дев'ять) грн.. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент -Банк» (49074,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Батусмька, б.11,
Ідентифікаційний код юридичної
особи:14360080, р/р № 0001, МФО 305299)
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Л.Ю.Кравченко