Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1020/14-ц
Провадження № 2/669/291/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Квітневської сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
визнання права власності на земельну
ділянку вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
ОСОБА_2, спадкоємцем якого за заповітом
є вона, позивач по справі. До складу
спадкового майна входить земельна
ділянка площею 3,4544 га, яка розташована
на території Квітневської сільської
ради Білогірського району
Хмельницької області і належала
померлому на підставі державного акта
на право власності на земельну ділянку
ХМ № 105324 від 19 листопада 2004 року, однак
вона не може оформити свої спадкові
права з причин того, що оригінал
державного акта був втрачений
спадкодавцем. Зазначає, що вона є
єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, так як його
дружина ОСОБА_3, з якою на день своєї
смерті проживав ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В зв'язку із цим просила суд визнати за
нею право власності на вказану
земельну ділянку в порядку
спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала та
пояснила, що після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилась спадщина
і вона її прийняла, однак не може
оформити свої спадкові права на
земельну ділянку з тих причин, що
оригінал державного акта на право
власності на земельну ділянку
втрачено, а на підставі копії
нотаріусом відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
Вказала, що про втрату державного акта
нею подано оголошення в районну газету
«Життя і слово», а тому просила суд
визнати за нею право власності на
земельну ділянку.

Відповідач - Квітневська сільська рада
Білогірського району Хмельницької
області про дату, час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
представник в судове засідання не
з'явився, однак до суду надійшла заява,
в якій вказується, що вимоги позивача
необхідно задовольнити, а розгляд
справи проводити у відсутності
представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 10 лютого 2014 року
Квітневською сільською радою
Білогірського району Хмельницької
області складено відповідний актовий
запис № 1.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, про що 12 липня 2014 року
Квітневською сільською радою
Білогірського району Хмельницької
області складено відповідний актовий
запис № 12.

Згідно заповіту від 25 січня 2014 року,
нотаріально посвідченого секретарем
виконкому Квітневської сільської ради
Білогірського району, ОСОБА_2 все своє
майно заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Білогірському
районі Хмельницької області
встановлено, що ОСОБА_2 оформив
державний акт серії ХМ № 105324 від 19
листопада 2004 року для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,4544 га.

Оригінал державного акта на право
власності на земельну ділянку ХМ № 105324,
виданий на ім'я ОСОБА_2 загублено, про що
зроблено відповідне повідомлення в
районній газеті «Життя і слово» від 25
липня 2014 року.

Із довідки приватного нотаріуса ОСОБА_4
від 05 вересня 2014 року № 242/01-16 та
додатків до неї вбачається, що після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
заведена спадкова справа № 60/2014,
спадкоємцем є позивач ОСОБА_1

Згідно повідомлення цього ж приватного
нотаріуса від 18 серпня 2014 року № 213/01-16
слідує, що видати свідоцтво про право
на спадщину неможливо із-за
відсутності правовстановлюючого
документа на земельну ділянку.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті,
тобто на момент відкриття спадщини,
спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право
власності на земельну ділянку, а також
те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем майна померлого, суд
приходить до висновку про те, що позов
необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
328, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с.Гришіно Первомайського
району АР Крим, жителькою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
3,4544 га, визначену державним актом на
право власності на земельну ділянку
від 19 листопада 2004 року серії ХМ № 105324,
що належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк