Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/2648/14
З А О Ч Н Е Р І
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі - Нестеренко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей при цьому позивачка просила
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь
позивачки у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення
дітьми повноліття. При цьому позивачка
посилалася на той факт, що відповідач
не здійснює матеріального утримання
дітей, чим ставить її у важке
матеріальне становище, що і вимусило її
звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не
з"явилась, про що надала суду заяву в
якій свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить суд розглядати
справу за її відсутності та в разі
неявки відповідача розглядати справу в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та день розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно. Суд, за згодою позивачки
постановляє заочне рішення в порядку
ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані здійснювати матеріальну
допомогу на утримання дитини.
Суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню із наступних підстав. Як
встановлено судом сторони перебувають
зареєстрованому шлюбі з 17.09.2010 року від
якого мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач постійної матеріальної
допомоги на утримання дітей не
здійснює, у зв'язку із чим необхідно
стягнути аліменти в судовому порядку.
Також, з відповідача необхідно
стягнути державне мито на користь
держави на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 182 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Харкова, ІПН: НОМЕР_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:
НОМЕР_2, зареєстрованої: АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 10.10.2014 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Харкова, ІПН: НОМЕР_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 243 (
двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Г.В.
Матвієвська