Справа № 183/5336/14
№ 2/183/3482/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бюро
швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
14 серпня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бюро швидкого
кредитування» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 18 червня 2013 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Бюро швидкого
кредитування» та ОСОБА_2 був укладений
якого товариство надало відповідачу
грошові кошти в сумі 500 грн., а
відповідач зобов'язався повернути суму
кредиту 02 липня 2013 року, у
відповідності до п.3.1 договору сплатити
відсотки за користування грошовими
коштами в розмірі 2% за кожен день
користування позикою, проценти
нараховуються за фактичне число
календарних днів користування позикою,
включаючи день повернення позики, за
виключенням дня отримання позики.
В порушення умов договору позики,
відповідач ОСОБА_2 не сплачує суми за
кредитом і проценти за користування
Кількість днів користування на дату
подання позову складає 393 дні, в зв'язку
з чим, сума процентів за користування
грошовими коштами складає 3 930,00 грн.
Також, у відповідності до п. 6.5 договору
позики, у випадку несвоєчасного
повернення позичальником суми позики
повністю або її частини, позичальник
сплачує позикодавцю пеню у розмірі 2%
від суми позики за кожен день
прострочення. Оскільки кількість днів
прострочення складає 379 днів, пеня
становить суму 3 790,00 грн.
Згідно п. 6.6 договору позики, у випадку
прострочення позичальником сплати
процентів за користування позикою
повністю або її частини більш ніж на 7
днів, позичальник сплачує позикодавцю
штраф в розмірі 50 % від суми позики, що
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бюро швидкого
кредитування» просило суд стягнути на
її користь з ОСОБА_2 заборгованість за
2013 року в сумі 8 470,00 грн., яка
складається з:заборгованість за сумою
позики - 500,00 грн.; проценти за
користування грошовими коштами - 3 930,00
грн.; пеня - 3 790,00 грн., штраф - 250 грн., а
також, судові витрати у справі в сумі
В судове засідання представник
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бюро швидкого
кредитування» не з'явився, в своїй
заяві просив суд розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бюро швидкого
кредитування» обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1046 ЦК України, За
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
На підставі ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Судом встановлено, що 18 червня 2013 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Бюро швидкого
кредитування» та ОСОБА_2 був укладений
якого товариство надало відповідачу
грошові кошти в сумі 500 грн., а
відповідач зобов'язався повернути суму
кредиту 02 липня 2013 року, у
відповідності до п.3.1 договору сплатити
відсотки за користування грошовими
коштами в розмірі 2% за кожен день
користування позикою, проценти
нараховуються за фактичне число
календарних днів користування позикою,
включаючи день повернення позики, за
виключенням дня отримання позики.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Згідно до вимог ст. 546 ЦК України,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
У відповідності до ст.549 ЦК України, 1.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. 2.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання. 3.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що в порушення умов
договору позики, відповідач ОСОБА_2 не
сплачує суми за кредитом і проценти за
користування кредитом.
Кількість днів користування на дату
подання позову складає 393 дні, в зв'язку
з чим, сума процентів за користування
грошовими коштами складає 3 930,00 грн. (500
У відповідності до п. 6.5 договору
позики, у випадку несвоєчасного
повернення позичальником суми позики
повністю або її частини, позичальник
сплачує позикодавцю пеню у розмірі 2%
від суми позики за кожен день
прострочення. Оскільки кількість днів
прострочення складає 379 днів, пеня
становить суму 3 790,00 грн. (500 грн. х 2% х 379)
Згідно п. 6.6 договору позики, у випадку
прострочення позичальником сплати
процентів за користування позикою
повністю або її частини більш ніж на 7
днів, позичальник сплачує позикодавцю
штраф в розмірі 50 % від суми позики, що
складає 250,00 грн. (500 грн. х 50%)
Враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач
поніс наступні судові витрати в сумі
243,60 грн., і ця сума судових витрат
підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 213-215, 224-226ЦПК України, ст.ст. ст. 11, 16,
546, 549, 610, 625, 629, 526, 1046, 1048 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бюро швидкого
кредитування» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Павлоград
Дніпропетровської області РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Бюро
швидкого кредитування» заборгованість
червня 2013 року в сумі 8 470,00 грн., яка
складається з:заборгованість за сумою
позики - 500,00 грн.; проценти за
користування грошовими коштами - 3 930,00
грн.; пеня - 3 790,00 грн., штраф - 250 грн., а
також, судові витрати у справі в сумі
243,60 грн., а всього - 8 713,60 грн. (вісім
тисяч сімсот тринадцять грн.. 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький