Справа № 232/1373/12
Провадження 6/127/1520/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О. О. ,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа у
цивільній справі №232/1373/12 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа у цивільній справі
№232/1373/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, яка мотивована тим, що
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.12.2012 р.
стягнуто з ОСОБА_2 борг в розмірі 11108,24
грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн. При
проголошенні рішення вона присутня не
була, рішення отримано 21.01.2013 р. 17.05.2013 р.
її представником направлено заяву про
видачу виконавчого листа, але 21.06.2013 р.
судом повторно було направлено копію
рішення. 05.02.2014 р. на адресу суду
повторно направлено заяву про видачу
виконавчого листа, на яку судом втретє
відправлено копію рішення суду. Лише на
заяву від 23.04.2014 р. судом 21.05.2014 р.
нарешті було направлено виконавчий
лист та додано четверту копію рішення
суду. Причиною пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є ненадання судом
виконавчого листа в період з 17.05.2013 р.
по 23.04.2014 р. (а.с. 72)

Заявник (стягувач) ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала
клопотання про розгляд заяви у її
відсутність. (а.с. 98)

Відповідач (боржник) ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилась, про день
та час розгляду заяви повідомлялась
належним чином. (а.с. 93-94, 95-96)

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що Вінницьким
міським судом Вінницької області 21.05.2014
р. направлено позивачу виконавчий лист
за рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.12.2012р., яке
набрало законної сили 05.01.2013 р., про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
боргу в розмірі 11108,24 грн. та судового
збору в сумі 214,60 грн. (а.с. 84)

Строк пред»явлення виконавчого
листа до виконання - один рік з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили (ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження»).

Згідно ст. 371 ч. 1 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає можливим поновити
заявнику (стягувачу) пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, вважаючи причину пропуску
поважною.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК
України, суд

у х в а
л и в:

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Вінницьким міським
судом Вінницької області у цивільній
справі №232/1373/12 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу боргу в
розмірі 11108,24 грн. та судового збору в
сумі 214,60 грн. за рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від
25.12.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя
О.О.Венгрин