Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2712/14-ц
Провадження № 2/376/1272/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючого - судді Машкіної
В.В.,

при секретарі судових засідань
- Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_2 до Самгородоцької сільської
ради Сквирського району Київської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
даною позовною заявою.

У судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, проте
надала до суду заяву, у якій вказала, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
проте надав до суду заяву, у якій
вказав, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з майнового
паю розміром 4816 грн. 00 коп., або 0,13
відсотків, посвідченого Свідоцтвом про
право власності на майновий пай серії
КИ-ХХ №1900032, виданим 22.05.2003 року
Самгородоцькою сільською радою
Сквирського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивачки ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з майнового
паю розміром 3362 грн. 00 коп., або 0,09
відсотків, посвідченого Свідоцтвом про
право власності на майновий пай серії
КИ-ХХ №1900033, виданим 22.05.2003 року
Самгородоцькою сільською радою
Сквирського району Київської області.

Спадкоємцем за законом першої
черги є позивач, згідно ст.529 ЦК УРСР (в
ред. 1963 року), яка прийняла спадщину
шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори та отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом.

Оформити свої спадкові права на
майнові паї через нотаріуса позивачка
не може, оскільки свідоцтво про право
власності на майновий пай на ім'я
спадкодавця видане після смерті особи,
тобто на момент відкриття спадщини у
спадкодавця права на таке майно не
було.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР
1963 року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,218 ЦПК
України,

ст.ст.529,549 ЦК УРСР 1963 року,

п.4 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на майновий пай розміром 4816 грн. 00 коп.,
або 0,13 відсотків, посвідчений
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай серії КИ-ХХ №1900032, виданим
22.05.2003 року Самгородоцькою сільською
радою Сквирського району Київської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на майновий пай розміром 3362 грн. 00 коп.,
або 0,09 відсотків, посвідчений
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай серії КИ-ХХ №1900033, виданим
22.05.2003 року Самгородоцькою сільською
радою Сквирського району Київської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя