Провадження №2/522/83/14
Справа № 522/420/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29.07.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
третьої особи – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду міста Одеси, клопотання
відповідача ОСОБА_2 про витребування
доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом Комунального підприємства
Житлово-комунальний сервіс
«Порто-Франківський» до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про
усунення перешкод та зобов’язання
вчинити певні дії.

05.02.2014 року було відкрито провадження
по вказаній вище заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду
справи по суті, в судовому засіданні,
звернулася до суду з письмовим
клопотанням про витребування доказів,
а саме: витребувати у позивача як
власника належним чином засвідчену
копію паспорту будинку № 75 по вулиці
Новосельського у м. Одесі з метою
встановлення місця знаходження
димоходу та докази, які підтверджують
кваліфікацію працівників, які
здійснювали огляд димоходу,
посилаючись на те, що самостійно надати
суду вказані докази не має можливості,
а також вони необхідні для правильного
вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вислухавши
пояснення заявника, дійшов висновку, що
заява про витребування доказів
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, відповідач не має можливості
самостійно отримати й надати суду
відповідні документи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 209-210 ЦПК
України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального
підприємства Житлово-комунальний
сервіс «Порто-Франківський» належним
чином засвідчену копію технічного
паспорту будинку № 75 по вулиці
Новосельського у м. Одесі та докази, які
підтверджують кваліфікацію
працівників, які здійснювали огляд
димоходу, а саме: що вони можуть
виконувати роботи з ремонту,
прочищення та обстеження димоходу.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання
направити до комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервіс «Порто-Франківський» (65023, м.
Одеса, вул. Л.Толстого, 5) та зобов’язати
надати витребувані докази та
інформацію про виконання ухвали до
28.08.2014 року.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

29.07.2014