Справа № 397/1331/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Олександрівський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя - Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь 7532, 76 грн. та сплачених судових
витрат в розмірі 243, 60 грн.
З позовної заяви, вбачається, що між
позивачем та відповідачем 20.09.2011 року
укладено договір б/н, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 3000 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 3000 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
що підтверджено підписаною
анкетою-заявою з Умовами і Правилами
надання банківських послуг в
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в період сплати - щомісячний платіж для
погашення заборгованості за Кредитом,
за відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Відповідач не надавав своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
відповідно до Умов Договору, а тому
зобов'язання за договором не виконав.
Станом на 30.06.2014 року відповідач має
заборгованість в сумі 7532,29 грн., яка
складається з наступного:
- 3818,52 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2818,52грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
- 500.00 гри. - штраф (фіксована
- 334,87 грн. - штраф (процентна
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», через що, той
вимушений звернутись до суду за
захистом свого порушеного права.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, надав суду
довіреність та заяву, в якій зазначив,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить розгляд справи
проводити в його відсутність (а.с. 49-50).
Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, що підтверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 61).
Неявка в судове засідання, належним
чином повідомлених учасників судового
розгляду справи, у відповідності зі ст.
169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду
справи.
У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали цивільної
справи вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсязі,
ухваливши заочне рішення, за наступних
У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інше
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом.
Відповідач порушує зобов'язання за
Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Між позивачем та відповідачем 20.09.2011
року укладено договір б/н, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 2-4).
Станом на 30.06.2014 року за відповідачем по
укладеному Кредитному договору б/н від
20.09.2011 року рахується: заборгованість
на загальну суму 7532,29 грн., що
підтверджено розрахунком
заборгованості (а.с. 5-6).
Таким чином в суді було встановлено, що
відповідач дійсно отримав кредит в ПАТ
«Дельта Банк», належним чином не
виконував зобов'язання за кредитним
договором від чого виникла прострочена
вимоги позивача базуються на законі і
підлягають повному задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути, сплачений ним на
користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 7532 (сім тисяч п'ятсот
тридцять дві гривні) 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
сплачений на користь держави судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три гривні)
На рішення суду на протязі 10 днів
з моменту проголошення може бути
подано апеляційну скаргу, в
апеляційний суд Кіровоградської
області, а особи які не були присутні
при проголошенні рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка