Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/1662/14-ц

номер провадження 2/695/751/14

15 вересня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Таратіна В.О.

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог - Золотоніський РВ УДМС України в
Черкаській області про позбавлення
права користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації
місця проживання,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог - Золотоніський РВ УДМС України в
Черкаській області про позбавлення
права користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації
місця проживання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що їй
на праві особистої власності належить
будинковолодіння, по АДРЕСА_2. Цей
будинок був придбаний нею в результаті
купівлі-продажу від 06.03.2006 року.
земельна ділянка, на якій розташований
будинок також належить їй.

З часу одруження її син ОСОБА_3 та його
дружина ОСОБА_2 проживали в будинку. З
2010 року ОСОБА_2 виїхала в Сумську
область разом з дитиною та речами і з
того часу в будинку ніколи не
проживала. Рішенням Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 19.09.2011 року шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 був розірваний. З часу
розірвання шлюбу вона неодноразово
просила відповідачку виписатися з
будинку в добровільному порядку, але
вона відмовлялася це робити.

Отже в наявності є всі дані, що
відповідач в будинку не проживає і
витрати по його утриманню не несе на
протязі тривалого часу, добровільно не
знімається з реєстраційного обліку,
чим порушує її право на власність.

В судове засідання позивача не
з'явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих для суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
була повідомлена належним чином.

Представник 3-ї особи - в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи в їх
відсутність, при ухваленні рішення
покладаються на розсуд суду.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд ознайомившись з матеріалами
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення із слідуючих підстав:

Відповідно до договору купівлі-продажу
житлового будинку та земельної
ділянки, вбачається, що ОСОБА_4 продав, а
ОСОБА_1 придбала житловий будинок з
надвірними спорудами та земельну
ділянку для ведення особистого
підсобного господарства загальною
площею 0,2552 га, що знаходяться в АДРЕСА_2.

Відповідно до рішення Золотоніського
міськрайонного суду від 19.09.2011 року за
№ 2-1035/2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвано.

Відповідно до довідки від 16.04.2014 року
за №559 виданої виконкомом
Гельмязівської сільської ради ,
вбачається, що ОСОБА_1 належить будинок
в АДРЕСА_2, там зареєстровані: - син -
ОСОБА_3, 1984 р.н., онука - ОСОБА_5, 2006 р.н.,
баба - ОСОБА_6, 1937 р.н., та колишня дружина
сина - ОСОБА_2, 1985 р.н., але вона фактично
не проживає з квітня 2010 року.

Відповідно до довідки від 30.08.2013 року
за №02-41/204 виданої виконкомом
Білицької сільської ради Ямпільського
району Сумської області, 1985 р.н., в тому
що вона дійсно не зареєстрована, але
фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 і
разом з нею проживає її неповнолітня
донька ОСОБА_5, 2006 р.н..

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ст. 7 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 довготривалий час, протягом
більше трьох років, не проживає у
вказаному будинковолодінні. Таким
чином реєстрація відповідача у
власному будинку позивача, без
фактичного проживання, без будь якої
участі в утриманні будинку, сплати
порушують права позивача, як власника.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим будинком за
адресою, АДРЕСА_2.

Зобов'язати Золотоніський РВ УДМС
України в Черкаській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії
НОМЕР_1, фактично проживає за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, судовий збір
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В. О. Таратін