ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

"04" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
визнання виконавчих листів такими, що
не підлягають виконанню у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київського міського
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, про поділ майна
подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1
) звернувся до суду з заявою про
визнання виконавчих листів №2-6935/12 від
10.07.2013 року такими, що не підлягають
виконанню у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київського міського
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, про поділ майна
подружжя.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином, проте відповідно до ч. 3
ст. 369 Цивільного процесуального
кодексу України (далі по тексту - ЦПК
України) неявка стягувача і боржника у
судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи і
перевіривши заяву та додані до неї
документи, суд вважає, що заява про
визнання виконавчих листів №2-6935/12 від
10.07.2013 року такими, що не підлягають
виконанню підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. А
частиною 4 даної статті цього Кодексу
встановлено , що суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, в провадженні
Дарницького районного суду м. Києва
перебувала цивільна справа №2-6935/12
(провадження №2/753/789/13) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
про поділ майна подружжя.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 26 червня 2013 року, частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2.

На виконання зазначеного рішення суду,
10 липня 2013 року було видано виконавчі
листи № 2-6935/12.

Однак, рішенням Апеляційного суду м.
Києва від 19 листопада 2013 року скасовано
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 26 червня 2013 року, на підставі
якого було видано дані виконавчі листи,
та ухвалено нове, яким в позові
відмовлено в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що є всі правові підстави для
визнання виконавчих листів №2-6935/12 від
10.07.2013 року такими, що не підлягають
виконанню, оскільки рішення суду від 26
червня 2013 року, на підставі якого було
видано дані виконавчі листи скасовано.

Керуючись ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих
листів такими, що не підлягають
виконанню у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київського міського
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, про поділ майна
подружжя - задовольнити.

Виконавчі листи №2-6935/12 про стягнення з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) компенсацію за належну їй 1/2
частину проданого спільного сумісного
майна - квартири АДРЕСА_1 у розмірі 500 000
грн. та судових витрат у розмірі 1 820
грн., виданих 10 липня 2013 року на
підставі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 26 червня 2013
року, визнати такими, що не підлягають
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.