Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/4781/14-ц
№ провадження 2/361/1966/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що 14 лютого
2012 року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, зареєстрований шлюб
між позивачем та відповідачем, про що
свідчить актовий запис № 52 в книзі
реєстрації шлюбів від 14 лютого 2014 року.
Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалося,
сторони припинили подружні відносини,
спільного господарства не
ведуть,проживаючи в одній квартирі,
спільного бюджету нe мають. Як
стверджує позивач в тексті позовної
заяви сім'я фактично розпалася від
постійних сварок на грунті того що
відповідач постійно вживає спиртні
напої і приходить додому в стані
алкогольного сп'яніння. Позивач
неодноразово просила відповідача
відмовитись від шкідливих звичок
полікуватися, але він не вважає це за
потрібне. Фактично з лютого 2014 року
наші відносини погіршилися. Відповідач
створює нам з донькою умови неможливі
для нормального проживання ми постійно
знаходимося в напруженому психо -
емоційному стані, вдома постійно
нервова атмосфера і це негативно
відображається на нормальному
розвитку дитини. В зв'язку з чим виникла
необхідність в юридичному оформленні
розлучення.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити,
пояснила, що шлюб між сторонами існує
формально.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував щодо їх задоволення.

Вивчивши повно і всебічно
з'ясувавши обставини в справі,
об'єктивно дослідивши докази, що мають
юридичне значення для розгляду справи
та вирішення спору по суті, знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що подружні відносини
між сторонами припинені. Подружжя
проживає разом,але не веде спільного
господарства, не має спільного
бюджету.

Судом встановлено, що продовжувати
подальше спільне життя сторони
наміру не мають, від застосування
заходів щодо примирення позивач
навідріз відмовилась, тому збереження
шлюбу буде суперечити її інтересам.

Керуючись ст.ст. 104, 112, 114 - 115 СК України,
ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 лютого 2012 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, зареєстрований шлюб
між позивачем та відповідачем, про що
свідчить актовий запис № 52 в книзі
реєстрації шлюбів від 14 лютого 2012 року.

Залишити позивачу шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Г. О. Білик