Справа №745/666/14
Провадження №2-о/745/20/2014
26.08.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Данькова О.М., при
секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління
пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
свідоцтва про шлюб, мотивуючи заявлені
вимоги тим, що 19 січня 1974 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
Після смерті чоловіка вона звернулася
до управління пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян головного
управління Пенсійного фонду Украйни в
Чернігівській області для отримання
одноразової грошової допомоги за
померлого чоловіка -
військовослужбовця, керуючись пунктом
12 постанови Кабінету Міністрів України
від 17.07.1992 року №393 «Про порядок
обчислення вислуги років, призначення
та виплати пенсій і грошової допомоги
особам офіцерського складу,
прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової
служби за контрактом, особам
начальницького та рядового складу
органів внутрішніх справ та членам їх
сімей» проте отримала відмову, так як у
свідоцтві про шлюб було зроблено
невірний запис, а саме, у графі місце
народження чоловіка ОСОБА_2 помилково
зазначено м. Кременчуг, Полтавська
область, а насправді в паспорті та
довідці Сосницького відділу
реєстрації актів цивільного стану
зазначено с. Полісся, Сосницького
району, Чернігівської області. Вона
змушена звернутись до суду. Факт
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2
підтверджується копією її паспорту,
копією паспорту померлого ОСОБА_2,
довідкою з Вільшанської сільської
ради, копіями свідоцтв про народження
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
яких батьком записано померлого
Заявник ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
її відсутності, з якої вбачається, що
заявлені вимоги про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу вона підтримує.
Представник заінтересованої особи
управління пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що заявлені
вимоги необхідно задовольнити,
оскільки доводи заявника знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, місце і час народження
якої, що зазначені в документі не
збігаються з місцем і часом народження
Як вбачається з копій паспорта
серії НОМЕР_1 від 21.07.2000 року та паспорта
серії НОМЕР_2 від 11.01.2003 року, виданих
Сосницьким РВ УМВС України в
Чернігівській області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с.
Полісся Сосницького району
Чернігівської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в м.
Акмолинськ Целіноградської області,
19.01.1974 року відділом ЗАГС Центрального
району м. Душанбе зареєстрували шлюб.
Із копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135
року вбачається, що місцем народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є Україна,
Чернігівська область, Сосницький
Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 08.05.2014 року вбачається, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 61 рік.
Із копії повторного свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.09.2000
року вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Кременчуг, Полтавської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, м.
Акмолинськ, 19.01.1974 року уклали шлюб,
актовий запис №29. Після укладення
шлюбу присвоєні фамілії - ОСОБА_1.
встановлено в судовому засіданні,
встановлення даного факту необхідно
заявнику для отримання одноразової
грошової допомоги на поховання
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - свідоцтва про укладення
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 256, 259, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
що свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 від 20.09.2000 року, видане відділом
ЗАГС Центрального району м. Душанбе
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження
м. Кременчуг, Полтавської області,
дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
який народився в с. Полісся Сосницького
району Чернігівської області та помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 61 рік в с. Вільшане
Сосницького району Чернігівської
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які не були
присутніми при його проголошенні, -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
О.М.Даньков