У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Леванчук А.О.,
розглянувши касаційну скаргу
приватного акціонерного товариства
«Просто-страхування», подану
представником Зікеєвою У.В., на рішення
Галицького районного суду

м. Львова від 15 квітня 2014 року та
рішення апеляційного суду Львівської
області від 9 жовтня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до приватного
акціонерного товариства
«Просто-страхування» про стягнення
страхового відшкодування та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду м.
Львова від 15 квітня

2014 року позов ОСОБА_3 задоволено
частково, стягнуто на її користь з
приватного акціонерного товариства
«Просто-страхування» (далі - ПАТ
«Просто-страхування») 65 618 грн 83 коп.
страхового відшкодування,

328 грн 09 коп. інфляційних збитків, 3 341
грн 80 коп. 3 % річних,

850 грн за транспортування лаветою, а
всього 70 138 грн 72 коп. Стягнуто з ПАТ
«Просто-страхування» на користь ОСОБА_3
742 грн 50 коп. судового збору. У
задоволенні позовних вимог про
відшкодування моральної шкоди -
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 9 жовтня 2014 року рішення
районного суду в частині стягнення з
ПАТ «Просто-страхування» на користь
ОСОБА_3 850 грн за транспортування
лаветою скасовано й ухвалено у цій
частині нове рішення у справі про
відмову в задоволенні цих позовних
вимог. Рішення суду першої інстанції в
частині стягнення з ПАТ
«Просто-страхування» на користь ОСОБА_3
65 618 грн 83 коп. страхового
відшкодування, 328 грн09 коп. інфляційних
збитків., 3 341 грн 80 коп. 3 % річних
змінено, зменшено суму стягнення та
стягнуто з ПАТ «Просто-страхування» на
користь ОСОБА_3 64 993 грн 83 коп.
страхового відшкодування, 324 грн 97 коп.
інфляційних збитків, 3 312 грн 01 коп. 3%
річних. Рішення районного суду в
частині стягнення з ПАТ
«Просто-страхування» на користь ОСОБА_3
судового збору у розмірі 742 грн 50 коп.
змінено, зменшено суму стягнення та
стягнуто з ПАТ «Просто-страхування» на
користь ОСОБА_3 686 грн 30 коп. судового
збору. У решті - рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свої
доводи порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, із направленням справи на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
рішення суду першої інстанції в
нескасованій та незміненій частинах,
рішення апеляційного суду вбачається,
що вони відповідають вимогам
матеріального й процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують та не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи, у зв'язку з цим у
відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до приватного акціонерного товариства
«Просто-страхування» про стягнення
страхового відшкодування та
відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
А.О. Леванчук