РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Справа №293/1010/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Бруховського Є.Б.

за участю секретаря
Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому вказав, що згідно укладеної
генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 17 грудня
2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в
розмірі 13287,84 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач зобов'язувався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку визначені в
генеральній угоді разом з Умовами та
правилами, тарифами, які складають між
ним та банком кредитний договір.

У зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_1 умов кредитного договору у
нього виникла заборгованість, яка
станом на 12 травня 2014 року становить -
18272,10 грн., а саме: заборгованість по
кредиту - 12498,91грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
2075,33грн.; залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної
угоди - 3697,86 грн.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з
відповідача вищевказані кошти та
судові витрати понесені ним при подачі
позову до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
із заявою про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги про
стягнення заборгованості по
кредитному договору підтримав, не
заперечував щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи (а.с.50, 56, 62). Про причини
неявки суд не повідомив. Заява про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надійшла. Оскільки позивач не
заперечував проти цього, судом
ухвалено провести заочний розгляд
справи.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК
України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054
ЦК України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення, що
регулюють правовідносини, що
випливають з договору позики.

Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року
між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1
укладено генеральну угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт, що складають
між ним та банком кредитний договір,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в розмірі 13287,84 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.8-9,12-35).

ОСОБА_1 зобов'язань за договором
кредиту не виконав, внаслідок чого
утворилась заборгованість по кредиту в
розмірі 18272,10 грн. Сума боргу
стверджується обґрунтованим
розрахунком заборгованості і не
оспорюється відповідачем (а.с.10-11).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, умов договору відповідач
зобов'язання по укладеному договору не
виконав. З цих підстав у позивача
виникло право вимагати від відповідача
повернення заборгованості та сплати
неустойки (ст.549-551ЦК України).

За таких обставин, суд задовольняє
заявлений позов у повному обсязі. У
зв'язку із задоволенням позову суд,
відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стягує з відповідача понесені
позивачем судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,
ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
код.:НОМЕР_1, прож: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»», 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, , МФО: 305299 -
18272 (вісімнадцять тисяч двісті
сімдесят дві) грн. 10 коп. заборгованості
за кредитним договором б/н від 17 грудня
2012 року на р/р 3111 та 243,60 грн.
судових витрат понесених позивачем при
зверненні до суду на р/р 0001.

Позивачем рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням протягом 3-х днів із дня
його проголошення.

Рішення може бути переглянуте
Черняхівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Черняхівського райсуду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: