Справа № 740/3711/14
Провадження № 2/740/1194/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року
міськрайонний суд в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ніжин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач в заяві просить розірвати з
відповідачем шлюб, посилаючись на такі
обставини : 02 серпня 1997 року вони уклали
між собою шлюб, який був зареєстрований
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Ніжинського
міськвиконкому ,Чернігівської області,
актовий запис НОМЕР_1 від 02 серпня 1997
Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3,
На протязі останніх років сімейне
життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Відносини між ними зіпсовані, існують
великі розбіжності в інтересах, в
поглядах на життя, внаслідок чого
спільне життя з відповідачем і
збереження шлюбу є неможливими.
Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між ними
постійно виникають сварки, свідком
яких нерідко стає їх дитина, що впливає
на її психічний стан та кожен раз
спричиняє їм душевні страждання.
Вони вже півроку не проживають разом,
так як проживання стало зовсім
нестерпним. Вони втратили відчуття
любові і поваги ,мають різні погляди на
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, свій позов підтримує та
просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій позов визнав та просить справу
розглядати за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
зокрема, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони
відповідно до копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 від 02.08.1997 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі
(а.с. 8) та мають спільну дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
Спільне життя сторін не склалося, а
тому вбачається, що шлюбні відносини
сторін фактично припинені.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
За таких обставин суд вважає, що шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та
інтересам їхньої дитини., а тому
позовні вимоги позиаача є
законними,обгрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України,
ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215,218 ЦПК України ,-
Шлюб, зареєстрований 02.08.1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ніжинського
міськвиконкому, Чернігівської області,
актовий запис № 287, між ОСОБА_2 та
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривень 60 коп.
На рішення може бути подана до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ