СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2299/14-ц
Провадження № 2/306/724/14
Рядок статзвіту №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого -
судді : Вінер Е.А.

при секретарі :
Фалес Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Сочка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сваляві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" про
визнання права на отримання грошового
переказу-пенсії

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Українського державного
підприємства поштового зв"язку
"Укрпошта" про визнання права на
отримання грошового переказу-пенсії
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_3, яка отримувала
пенсію з Бельгійського пенсійного
Фонду за померлим чоловіком ОСОБА_4. На
даний час відправлено грошовий переказ
на отримання пенсії, проте позивач не
може отримати грошовий переказ,
оскільки відповідач вимагає дозвіл на
отримання переказу. Позивач вважає, що
вона має право на отримання грошового
переказу, оскільки є дочкою померлої та
спадкоємицею першої черги, а тому
просить визнати за нею право власності
на пенсію за померлою ОСОБА_3 та надати
право на отримання грошового
переказу-пенсії та зобов"язати
відповідача виплатити грошовий
переказ.

Згідно поданих письмових
заперечень відповідач позов не визнає,
оскільки в своїй роботі вони керуються
Законом України "Про поштовий зв"язок",
згідно якого грошовий переказ має
право отримувати адресат, у разі
неможливості вручити адресату поштове
відправлення повертається
відправнику. Вважають, що ОСОБА_1 не є
адресатом поштового переказу та
відповідно його одержувачем, а тому
оператор поштового зв"язку відмовив
правомірно позивачу в отриманні
переказу, просять відмовити в
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі (а.с.21, 22).

В судовому засіданні позивач
уточнила позовні вимоги та просить
визнати за нею право на отримання
майна, що входить до складу спадщини
після смерті ОСОБА_3, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме грошового
переказу-пенсії в сумі 2439 гривень 56
копійок. Уточнені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
заперечив проти їх задоволення. При
цьому пояснив, що працівники Укрпошти
діяли в межах Закону, оскільки грошовий
переказ має право отримати тільки
одержувач переказу або уповноважена
особа.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами
існують правовідносини, які повинні
регулюватися нормами Цивільного
кодексу України.

Згідно повідомлення №206 від 05
серпня 2014 року ОСОБА_3, мешканці АДРЕСА_1
надійшов грошовий переказ в розмірі
2439,56 гривень (а.с.3).

Довідкою №1659 від 13 серпня 2014 року
виданої виконкомом Неліпинської
сільської ради стверджується, що
ОСОБА_1 під час хвороби матері ОСОБА_3
вела сторонній догляд та проживала
разом з нею за адресою АДРЕСА_2 до дня її
смерті (а.с.4).

Згідно ст. 25 ЦК України усі фізичні
особи мають здатність мати цивільні
права та обов'язки. Цивільна
правоздатність фізичної особи виникає
у момент її народження та припиняється
у момент смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним отримані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 від 03 квітня 1951 року
стверджується, що матір"ю ОСОБА_1 є
ОСОБА_3 (а.с.8).

Враховуючи, що ОСОБА_1 є дочкою
померлої ОСОБА_3, являється
спадкоємицею першої черги, прийняла
спадщину, має право на отримання
грошового переказу-пенсії у
відповідності до ст.1227 ЦК України, суд
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити.

В порядку статті 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 25, 35, 62, 88, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. ст. , 1227, 1268 ЦК
України, суд,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Українського
державного підприємства поштового
зв"язку "Укрпошта" про визнання права на
отримання грошового переказу-пенсії
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на
отримання майна, що входить до складу
спадщини після смерті ОСОБА_3, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме грошового
переказу-пенсії в сумі 2439 гривень 56
копійок, який відправлений з м.Брюсель,
Бельгія.

Зобов"язати Українське державне
підприємство поштового зв"язку
"Укрпошта" виплатити грошовий
переказ-пенсію в сумі 2439 гривень 56
копійок, який відправлений з м.Брюсель,
Бельгія ОСОБА_1.

Рішення суду підлягає до негайного
виконання в частині стягнення
грошового переказу-пенсії в сумі в
сумі 2439 гривень 56 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Е. А. Вінер