Провадження № 2/127/7399/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини,
мотивуючи свої вимоги тим, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
19.02.2013 року виконавчим комітетом
Яришівської сільської ради
Тиврівського району Вінницької
області.

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалось, з
січня 2014 року сторони проживають
окремо, з того часу відповідач не надає
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини та позивачки, не
цікавиться життям останніх.

Позивачка знаходиться у скрутному
матеріальному становищі, так як на
даний час ніде не працює у зв'язку з
знаходженням у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьохрічного
віку. Крім невеликої державної
соціальної допомоги інших джерел для
існування не має. Тому позивачка
вимушена звертатись до суду з даним
позовом, в якому просила стягувати з
відповідача на її користь на утримання
доньки аліменти у розмірі 500 грн.,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду до досягнення донькою повнолітня,
та на її утримання аліменти у розмірі 500
грн., щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду до досягнення
донькою трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила суд їх задовольнити,
дала пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав частково. Так, суду
пояснив, що він офіційно не працює, живе
за рахунок тимчасових заробітків, а
тому надавати позивачці допомогу у
вигляді сплати аліментів у
вищезазначеному розмірі не має
можливості.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
19.02.2013 року виконавчим комітетом
Яришівської сільської ради
Тиврівського району Вінницької
області, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3, виданим
виконавчим комітетом Яришівської
сільської ради Тиврівського району
Вінницької області 19.02.2013 року (а.с.3).

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого В
ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій
області 05.11.2013 року (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно довідки МКП «ЖЕК №15» від 22.10.2014
року №3121/5 неповнолітня донька ОСОБА_3
проживає та зареєстрована разом із
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Спільне життя сторін не склалось, з
січня 2014 року останні проживають
окремо, з того часу відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей та позивачки.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

При визначенні суми стягнення
аліментів суд враховує вікову
категорію неповнолітньої дитини та
звичайні потреби дитини, скрутне
матеріальне становище позивачки, яка
не працює, так як знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку.
Окрім того, суд враховує, що відповідач
є молодою, фізично здоровою людиною
працездатного віку, офіційно не працює,
живе за рахунок тимчасових заробітків,
інших утриманців не має.

А тому, з огляду на вищенаведене та,
враховуючи принципи розумності та
справедливості, суд вважає за можливе
позов задовольнити частково, стягнувши
з відповідача на користь позивачки на
утримання доньки аліменти у розмірі 500
грн., щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду до досягнення
донькою повнолітня, та на утримання
позивачки аліменти у розмірі 200 грн.,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду до досягнення донькою
трьохрічного віку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають до
стягнення на користь держави судові
витрати, які складаються з 170,52 грн.
судового збору, так як у відповідності
до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду, тобто з 22.10.2014 року, до
досягнення донькою повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
її утримання аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 200 (двісті) грн.,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з 22.10.2014
року, до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 170 (сто сімдесят) грн.
52 коп. судового збору в дохід держави.

В іншій частині задоволення позову -
відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: