БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1859/14-ц
Провадження № 2/497/687/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18.08.2014 року. Болградський
районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Калібової М.М.

за участю секретаря судового
засідання - Войтової С.І.,

без участі сторін,

у відкритому судовому засіданні в
м.Болграді, розглянув цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк», звертаючись до суду зі
справжнім позовом, просить ухвалити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на
користь банку заборгованість за
кредитним договором № б/н від 03 березня
2011 року у розмірі 16626 грн. 56 коп. та
судові витрати.

Позивач указує, що 03
березня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, за
умовами якого відповідачу наданий
кредит у розмірі 5800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг позичальник зобов'язався
погашати заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених Договором, однак всупереч
умовам Кредитного договору Відповідач
тривалий час не здійснює погашення
кредиту.

Не зважаючи на
обов'язковість виконання взятих на
себе зобов'язань, встановлених
Договором, терміни повернення наданого
кредиту та терміни сплати процентів за
кредит, ОСОБА_1 не виконав взяті на себе
зобов'язання.

Станом на 30.04.2014 року загальна
заборгованість ОСОБА_1 перед банком по
кредитному договору від 03 березня 2011
року склала 16626 грн. 56 коп., з яких: 5771
грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом;
9587 грн. 28 коп. - заборгованість по
процентам; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 767 грн. 93 коп. - штраф
(процентна складова).

Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, заперечення проти позову
не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що 03 березня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, за умовами якого відповідачу
наданий кредит у сумі 5 800,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті, що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг позичальник зобов'язався
погашати заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених Договором.

Власник карти
зобов'язався слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Не зважаючи на обов'язковість
виконання взятих на себе зобов'язань,
встановлені Договором терміни
повернення наданого кредиту та терміни
сплати процентів за кредит, ОСОБА_1 не
виконав взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг
при порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11
«Правил користування платіжною
карткою», Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у встановленої
Банком долі в разі невиконання
боржником своїх боргових та інших
обов'язків за цим Договором.

Станом на 30.04.2014 року загальна
заборгованість ОСОБА_1 перед банком по
кредитному договору від 03 березня 2011
року склала 16626 грн. 56 коп., з яких: 5771
грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом;
9587 грн. 28 коп. - заборгованість по
процентам; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 767 грн. 93 коп. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Позивач зі своєї
сторони виконав взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору
від 03 березня 2011 року в повному обсязі.
03.03.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 5800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

В порушення умов кредитного
договору ОСОБА_1 не виконав взяті на
себе зобов'язання і не здійснив
погашення кредиту згідно
встановленого графіку, та не сплатив
відсотки за користування кредитними
коштами.

Статтею 1049 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2
ст.1050 ЦК України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Викладене підтверджується
заявами сторін, копією кредитного
договору ьез номеру від 03.03.2011 року,
укладеного біж позивачем та ОСОБА_1,
розрахунком заборгованості, витягом з
Умов та Правил надання банківських
послуг, затверджених наказом від 06.03.2010
р. № СП-2010-256 та іншими матеріалами
справи.

При таких обставинах суд
виходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 03 березня 2011 року у розмірі 16626
грн. 56 коп., з яких: 5771 грн. 35 коп. -
заборгованість за кредитом; 9587 грн. 28
коп. - заборгованість по процентам; 500
грн. - штраф (фіксована частина); 767
грн. 93 коп. - штраф (процентна складова)
та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., а
всього 16870 грн. 16 копійок.

На рішення суду може бути
подана апеляція в апеляційний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, можуть подати
апеляцію протягом десяти днів з дня
отримання копії судового рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
писбмовою запявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна