Справа № 676/4957/14-ц
Номер провадження 2/676/2010/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем зареєструвала 28.10.2002 р.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
життя з відповідачем не склалося. З
травня 2014 року припинили підтримувати
подружні стосунки, вести спільне
господарство, відповідач переїхав на
постійне місце проживання до своїх
батьків в АДРЕСА_1. В даний час
відповідач перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншою жінкою, а
відтак подальше спільне проживання є
неможливим і примирення з відповідачем
є неможливим. Позивачка просить суд
винести рішення, яким шлюб з
відповідачем розірвати. В суді
позивачка просить позов задоволити,
шлюб з відповідачем розірвати, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
"ОСОБА_1", наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не
заперечив щодо розірвання шлюбу з
позивачкою. Суду відповідач пояснив, що
з позивачкою не проживають спільно з
травня 2014 р., з того часу не ведуть
спільного господарства, миритися не
бажає оскільки має намір створити іншу
сім'ю, а тому не заперечує щодо
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони 28 жовтня 2002 р. зареєстрували
шлюб у виконавчому комітеті
Орининської сільської ради
Кам'янець-Подільського району, про що
складений актовий запис № 235. Від
спільного проживання сторони мають
двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
травня 2014 р. перестали підтримувати
шлюбні відносини, проживають окремо. В
даний час відповідач перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою з якою має намір створити нову
сім'ю . Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач в суді не
заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного
Кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК
України передбачено, що кожен із
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 61, 213, 215, 218 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 жовтня 2002 р. у
виконавчому комітеті Оринінської
сільської ради Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області, про що
складений актовий запис № 23, -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового
збору.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В