Справа № 2-673/2014 рік.
Провадження:2/720/500/2014.
28.08.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Топала Ю.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Новоселиця справу за
позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, суд,
Представник позивачки звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей посилаючись на те,
що між сторонами був зареєстрований
шлюб 08 серпня 1995 року у виконавчому
комітеті Ванчиковецької сільської
ради Новоселицького району
Чернівецької області за актовим
записом № 10. Від спільного проживання
мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на її утриманні.
Рішенням Новоселицького районного
суду від 05.12.2013 року шлюб між сторонами
розірваний.

Відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків щодо утримання дітей,
не надає ніякої матеріальної допомоги,
не приймає участь в їх вихованні,
відповідач працює барменом в кафе
«Буковинка» ПП «Акорд», що знаходиться
в с. Ванчиківці Новоселицького району,
що дає можливість визначити розмір
частки від його заробітку, а тому
просить суд стягнути щомісячно з
відповідача аліменти на утримання двох
дітей у розмірі 1/3 частини від усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки відповідач
працює та має можливість сплачувати
аліменти.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному обсязі і пояснила,
що відповідач не приймає участь в
утриманні дітей, не турбується про
їхній стан здоров'я та про матеріальний
стан, відповідач є здоровою,
працездатною особою, працює барменом в
кафе «Буковинка» ПП «Акорд», що
знаходиться в с. Ванчиківці
Новоселицького району, але про його
доходи їй не відомо.

Відповідач в судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причину
не явки.

У зв'язку з повторною неявкою
відповідача в судове засідання суд
вважає, що у відповідності до вимог ст.
169 ЦПК України, справа підлягає
розгляду в його відсутності із
винесеним по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. По справі є в наявності
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
від якого у них народилися малолітні
діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданого
Ванчиковецькою сільською радою,
Новоселицького району Чернівецької
області 28 жовтня 1996 року та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданого Ванчиковецькою сільською
радою, Новоселицького району
Чернівецької області 27 червня 2003 року.

Рішенням Новоселицького районного
суду від 05 грудня 2013 року по справі №
2-695/2013 рік за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, був розірваний
шлюб який зареєстрований 08 серпня 1995
року у виконавчому комітеті
Ванчиковецької сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області за актовим записом № 10.

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Ванчиковецької
сільської ради Новоселицького району
Чернівецької області № 663 від 20 червня
2014 по АДРЕСА_1 зареєстровані та
проживають ОСОБА_8 - голова двору,
ОСОБА_9 - дружина, ОСОБА_7 - донька, ОСОБА_3
- зять, ОСОБА_4 - онука, ОСОБА_5 - онука.

Згідно із ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Суд враховуючи, що відповідач працює
барменом в кафе «Буковинка» ПП «Акорд»,
що знаходиться в с. Ванчиківці
Новоселицького району та отримує
регулярний дохід, але не надає
матеріальну допомогу на утримані
дітей, які перебувають на утриманні
позивачки, суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки.

Суд визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, виходить з принципу
справедливості і обов'язку обох
батьків приймати участь в утриманні
дітей, а тому суд вважає, що підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача аліменти у розмірі 1/3 частини
від усіх видів його заробітку або
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця на дитину до досягнення ними
повноліття.

Суд визначаючи час з якого
присуджуються аліменти на дитину
приймає до уваги, що позовна заява
подана до суду 30.07.2014 року.

Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі наведеного і керуючись
ст.ст. 10,59,60,61,84,85,88,208-218,224-228 ЦПК України,
ст.ст. 84,180, 182, 184,191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,
проживаюча АДРЕСА_3, на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від
усіх видів його заробітку або доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 30.07.2014 року до повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого АДРЕСА_3 в
сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок
Новоселицького районного суду: /Код
ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому
районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
23246028, Банк отримувача ГУДКУ у
Чернівецької області, Код Банку
отримувача (МФО) 8561135, №доходного
рахунку щодо сплати судового збору
0157, код класифікації доходів
бюджету 22030001/.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
місцевий Новоселицький районний суд в
10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду
подати заяву про перегляд заочного
рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.