Справа №451/1724/14-ц
Провадження № 2/451/509/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Юрченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Радехів справу
за позовом ОСОБА_1 до Вузлівської
сільської ради Радехівського району
Львівської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2014 року звернувся
до суду із позовною заявою, відповідно
до вимог якої просить визнати його
власником будинковолодіння у с.Шайноги
Радехівського району Львівської
області в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1..

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла його тітка ОСОБА_2, яка, склавши
за життя заповідальне розпорядження,
заповіла усе своє майно позивачу. Після
відповідного звернення до
нотаріальної контори, йому стало
відомо, що свідоцтво про право на
спадщину на будинковолодіння нотаріус
йому не видасть, оскільки
правовстановлюючі документи на таке у
померлої були відсутні. Від так, з
підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
зазначений вище будинок, він не в змозі
реалізувати свої інтереси, а тому
вимушений звертатися за захистом своїх
прав до суду.

У судовому засіданні позивач вимоги
підтримав в повній мірі та дав покази
аналогічні, викладеним у заяві. Позов
просить задоволити.

Представник відповідача надавши
письмову заяву просить розгляд справи
здійснювати без його участі. Позовні
вимоги визнав.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши подані сторонами документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних міркувань.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12), щодо
належного їй майна (а.с.7) зробила
заповідальне розпорядження на користь
позивача (а.с.5).

За змістом статтів 1233 та 1236 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті,
а заповідач має право охопити
заповітом права та обов'язки, які йому
належать на момент складення заповіту,
а також ті права та обов'язки, які
можуть йому належати у майбутньому.

У відповідності до статті 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, а
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
(ст.1218 ЦК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене,
позиції з цього приводу, викладені у
Постанові Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.2008р. «Про судову
практику у справах про спадкування» та
у листі Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №24-753/0/4-13 від
16.05.2013р., відсутність у суду відомостей
щодо інших претендентів на спадкове
майно, окрім як позивач, також
відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, що унеможливило у
позасудовому порядку оформити право
власності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги щодо визнання права
власності в порядку спадкування є
законними та обґрунтованими і,
відповідно такими, що підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.