Провадження № 2/127/4212/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що з
ОСОБА_2 позивач перебувала у шлюбі,
який зареєстрований в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції.

Позивач вказує, що в шлюбі народилося
двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані
обставини підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 20
лютого 2001 року та свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 17 квітня 2013
року. Діти проживають з позивачем, що
підтверджується довідкою ПП "Бокуд" №
1021 від 20 травня 2014 року.

Позивач вказує, що відповідач
ухиляється від покладеного на нього
обов'язку утримувати своїх дітей,
добровільно надавати кошти на їх
утримання. Відповідач працює в ТОВ
"Альпарі", отримує заробітну платню, і
тому має реальну змогу сплачувати
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку
(доходів), щомісячно до їх повноліття,
та на утримання дружини у розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходів), щомісячно до досягнення
дитиною трьох років.

Вищевказане і стало підставою для
звернення позивача до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти визнання позову не
заперечував, заперечував проти
стягнення з відповідача на користь
позивача витрат на правовоу допомогу у
розмірі 2000грн.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 20.06.2014р. по
справі №127/7473/14-ц між сторонами спору
розірвано шлюб. ( а. с. 25)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження. ( а. с. 5-6)

Згідно довідки виданої ПП «Бокуд» від
20.05.2014р. №1021 ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. ( а.
с. 7)

Згідно довідки про доходи виданої
ТОВ «Інтер'єр груп» від 03.09.2014р. №56
дохід ОСОБА_2 з липня по серпень 2014р.
складає 3176, 00 грн. ( а. с. 31)

Положеннями статті 84 СК України
встановлено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на таке утримання є незалежним від
того, чи працює дружина, незалежним від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

ст. 150 Сімейного кодексу України
визначені обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини, а саме:
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, готувати до
самостійного життя.

ч. 1 ст. 183 СК України - частка заробітку (
доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері батька або
у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення.

ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що -
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, а також те, що
відповідач працездатна,
працевлаштована особа має можливість
надавати матеріальну допомогу,
виходячи із його стабільного доходу
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Тому суд, враховуючи вищезазначене,
вважає за необхідне стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Інтер'єр
груп» проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частки усіх видів доходів відповідача ,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини даного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 03.06.2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого в ТОВ «Інтер'єр груп»
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частки усіх
видів доходів відповідача щомісячно
до досягнення дитиною трьох років,
починаючи з 03.06.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2

Разом з тим, визначаючись з розміром
витрат на правову допомогу суд
враховує, що позивач скористався
допомогою адвоката, про, що свідчить
договір про надання правової допомоги
від 20.08.2014р. ( а.с.24) та сплатив за його
послуги 2000грн., що підтверджується
квитанцією від 20.08.2014 року (а.с.27),
згідно довідки виданої адвокатом
ОСОБА_7 вбачається, що при наданні
правової допомоги ОСОБА_1 затрачено 3
години: ознайомлення з матеріалами
справи 1 год., суд звертає увагу, що в
матеріалах справи відсутні докази про
те, що представник позивача знайомився
з матеріалами справи, участь в суді
першої інстанції 1 год., дача усних
пояснень 1 год. ( а. с. 28)

Натомість, враховуючи положення
Закону України "Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах", вчинення окремих
процесуальних дій поза судовим
засіданням (підготовка позовної заяви,
збирання доказів), а також час судових
засідань ( 1 год), суд вважає
обґрунтованим та реальним розмір
витрат на правову допомогу в цій
цивільній справі 300 грн., які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Враховуючи те, що позивач був
звільнений від сплати судового збору
згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір
слід стягнути з відповідача в сумі 243,60
грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 81, 88, 209,215, ЦПК України, ст.ст. 84, 150,
181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого в ТОВ «Інтер'єр груп»
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частки усіх видів доходів відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини даного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 03.06.2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого в ТОВ «Інтер'єр груп»
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частки усіх
видів доходів відповідача щомісячно
до досягнення дитиною трьох років,
починаючи з 03.06.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, код
НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Інтер'єр
груп» проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_1 витрати на правову
допомогу в сумі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, код
НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Інтер'єр
груп» проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь
держави .

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць допустити
рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя :