Справа № 274/6756/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.14 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
заявоюОСОБА_1,заінтересовані
особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,пронадання
права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у
якій просить надати йому право на шлюб
з ОСОБА_2 та допустити негайне
виконання рішення.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Бердичеві
Житомирської області, на даний час йому
виповнилось шістнадцять років (а. с. 7).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м.
Бердичеві Житомирської області, на
даний час їй виповнилось дев'ятнадцять
років (а. с. 11).

ОСОБА_2 є вагітною, станом на 12.12.2014 р.
строк вагітності складав 30 - 31 тиждень
(а. с. 4).

ОСОБА_1 пояснив, що з ОСОБА_2
познайомився у навчальному закладі,
якому вони навчаються, у 2013 р., але
зустрічатись почали з 01.01.2014 р. Про те,
що ОСОБА_2 вагітна, він дізнався 10.06.2014
р., що сприйняв з хвилюванням, але думки
перервати вагітність не виникало. З
цього ж часу вони почали разом
проживати. У подальшому дійшли до
спільної думки про необхідність
укладення шлюбу. Це є їхнє спільне
рішення, до якого їх ніхто не
примушував. Зі станом здоров'я ОСОБА_2
він обізнаний. Він отримує стипендію,
іноді підробляє, також їх матеріально
підтримують батьки.

ОСОБА_2 підтвердила пояснення ОСОБА_1 та
додатково пояснила, що відчуває в ньому
впевненість і бажає укласти з ним шлюб.
Зі станом здоров'я ОСОБА_1 обізнана.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками ОСОБА_1,
пояснили, що, зважаючи на ситуацію,
згодні на укладення шлюбу між їхнім
сином та ОСОБА_2, хоча це робити ще
зарано. Але думають, що в сімейному
житті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все буде добре, а
тому треба дати їм можливість жити у
зареєстрованому шлюбі.

Також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що за
період спільного проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 між останніми суттєвих
конфліктів, сварок не було, вони з
повагою ставляться один до одного.

Відповідно до частини першої статті 22
Сімейного кодексу України шлюбний вік
для чоловіків та жінок встановлюється
у вісімнадцять років.

Згідно зі статтею 23 Сімейного кодексу
України право на шлюб мають особи, які
досягли шлюбного віку. За заявою особи,
яка досягла шістнадцяти років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

З вказаних норм Сімейного кодексу
України випливає, що умовою надання
права на шлюб особі, яка не досягла
шлюбного віку (вісімнадцяти років),
проте досягла шістнадцяти років, є
встановлення того, що це відповідає
інтересам цієї особи.

Суд, зважаючи на наведені вище
обставини та пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вважає, що надання
ОСОБА_1, вік якого становить
шістнадцять років, права на шлюб з
ОСОБА_2, вік якої становить
дев'ятнадцять років, відповідає їхніми
інтересам, оскільки ОСОБА_2 вагітна, між
нею та ОСОБА_1 склались фактичні шлюбні
відносини.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 в частині
надання права на шлюб з ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Між тим, заява ОСОБА_1 в частині допуску
негайного виконання рішення,
задоволенню не підлягає, оскільки
справи, у яких рішення допускається
судом до негайного виконання,
визначені статтею 367 Цивільного
кодексу України, і серед переліку цих
справ немає справ про надання права на
шлюб.

Судові витрати у відповідності до
частини сьомої статті 235 Цивільного
процесуального кодексу України не
відшкодовуються.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 11, 15, 18, 57 - 60,
64, 208, 209, 212 - 215, 234, 235, 367 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право на шлюб з ОСОБА_2,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

У задоволенні іншої частини заяви
відмовити.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Корбут