справа № 208/8347/14-ц
№ провадження 2/208/2454/14
УХВАЛА

15 грудня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій
Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1.
представника відповідача:
Дніпродзержинської міської ради
Бєлкіної Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської міської ради;
Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради «Про
визнання незаконним та скасування
наказу про застосування
дисциплінарного стягнення», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
вищезазначеним позовом, у якому,
посилаючись на незаконність дій
відповідачів, просить суд визнати
незаконним Розпорядження міського
голови від 04.07.2014р. № 203-р «ос» та
скасувати розпорядження в частині
притягнення позивача - головного
спеціаліста - юрисконсульта відділу
укладання договорів, правової роботи,
конкурсів та торгів Департаменту
житлово-комунального господарства та
будівництва Дніпродзержинської
міської ради до дисциплінарної та
матеріальної відповідальності.

В судовому засіданні представник
відповідача - Дніпродзержинської
міської ради Бєлкіна Л.А. звернулась до
суду з письмовим клопотанням про
закриття провадження у справі на
підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
посилаючись на те, що, вищезазначена
справа не підлягає розгляду у порядку
цивільного судочинства, так як на спори
з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
поширюється юрисдикція
адміністративних судів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заперечувала проти задоволення
клопотання представника відповідача
Бєлкіної Л.А., посилаючись на те, що,
даний спір повинен розглядатись у
порядку цивільного судочинства.

В судове засідання не з'явився
представник Департаменту
житлово-комунального господарства та
будівництва Дніпродзержинської
міської ради, який про час і місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомив, що дозволило
суду визнати його неявку з неповажних
причин та здійснити розгляд справи за
його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо:

- захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;

- інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно п.2 ч.2 ст.17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернулась до суду із позовом,
у якому порушила питання щодо
проходження нею публічної служби на
посаді головного спеціаліста -
юрисконсульта відділу укладання
договорів, правової роботи, конкурсів
та торгів Департаменту
житлово-комунального господарства та
будівництва Дніпродзержинської
міської ради.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що, відповідно до п.2 ч.2 ст.17
КАС України спір з приводу проходження
публічної служби розглядається в
порядку адміністративного
судочинства, суд, керуючись п.1 ч.1 ст.205
ЦПК України, ст.ст.1,2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Дніпродзержинської міської ради;
Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради «Про
визнання незаконним та скасування
наказу про застосування
дисциплінарного стягнення» - закрити.

Роз'яснити позивачу, що, розгляд справи
за вищевказаним позовом віднесено до
юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.