Справа №481/1632/13-ц 04.09.2014 04.09.2014 04.09.2014
Провадження №22-ц/784/2226/14
інстанції: Васильченко Н.О.
Суддя-доповідач апеляційного суду:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області в складі

головуючого Шолох З.Л.,

суддів Данилової О.О., Коломієць
В.В.,

при секретарі Орельській Н.М.,

за участю позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 20 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: відділ державної
виконавчої служби Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області, Ленінський
відділ державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції, про стягнення неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів.

Позивачка зазначала, що в період з 2007
року по 2012 рік вона перебувала з
відповідачем у шлюбі, від якого вони
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Новобузького районного суду
Миколаївської області від 03 лютого 2012
року з ОСОБА_3 на її користь були
стягнуті аліменти на утримання доньки
у розмірі ? частини усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. Однак,
вказане рішення суду відповідачем
виконувалось неналежним чином, в
зв'язку з чим яка станом на 01 червня 2013
року з його вини виникла
заборгованість по виплаті аліментів в
сумі 3911грн. 56коп. Посилаючись на
викладене, ОСОБА_2 просила стягнути з
відповідача пеню за прострочення
сплати аліментів у розмірі 15468грн.07 коп.

В подальшому позивачка свої позовні
вимоги зменшила, посилаючись на
одержання від ДВС уточненого
розрахунку заборгованості ОСОБА_3 зі
сплати аліментів, яка станом на 01
серпня 2013 року склала 1789 грн. 97коп., та
просила стягнути на свою користь пеню
за прострочення сплати аліментів у
розмірі 8797грн. 71коп.

Ухвалою суду до участі у справі були
залучені в якості третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог, відділ
державної виконавчої служби
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області та
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції

Рішенням Новобузького районного суду
Миколаївської області від 20 червня 2014
року позов задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за
прострочення сплати аліментів за
період з 01 лютого 2012 року по 27 серпня 2013
року в розмірі 8797грн. 77коп. та понесені
нею судові витрати у розмірі 229 грн. 40
коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3,
посилаючись на неповне з'ясування
обставин справи судом та незаконність
і необґрунтованість рішення, просив
його скасувати та ухвалити нове, яким
позов задовольнити частково, стягнути
на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення
сплати аліментів в сумі 779, 58 грн.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи
в межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених у суді першої
інстанції, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і таке
підтверджується матеріалами справи, що
сторони з 2007 року по 2012 рік перебували у
шлюбі, від якого 04 січня 2008 року у них
народилась донька ОСОБА_4. Рішенням
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 03 лютого 2012
року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були
стягнуті аліменти на утримання доньки
у розмірі ? частини усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справи щодо батьківства, материнства
та стягнення аліментів» роз'яснено, що
передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Відповідно до висновку Верховного Суду
України, викладеному у рішенні від 11
вересня 2013 року, прийнятому за
результатами розгляду заяви про
перегляд судового рішення з підстави,
передбаченої п.1 ч.1 ст.355 ЦПК України,
оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, суд
повинен з'ясувати розмір несплачених
аліментів по кожному з цих періодичних
платежів, встановити строк, до якого
кожне із цих зобов'язань мало бути
виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму.

Враховуючи викладене, пеня
нараховується з часу невиконання
рішення суду за весь час прострочення
сплати аліментів до моменту фактичного
погашення заборгованості або до дня
ухвалення судом рішення (у разі, якщо
погашення заборгованості не
відбулось).

З матеріалів справи вбачається, що 20
лютого 2012р. державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження в порядку
примусового виконання рішення суду про
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4, яку в цей
же день було направлено поштою на
адресу боржника (а.с. 117-120). Отже, пеню за
прострочення сплати відповідачем
аліментів необхідно нараховувати,
починаючи з 01 березня 2012 року (з
урахування часу на отримання ОСОБА_3
постанови про відкриття виконавчого
провадження поштою.).

За таких обставин, виходячи з розміру
та періоду нарахованих та сплачених
аліментів, зазначених у розрахунку
заборгованості по аліментам ОСОБА_3
станом на 01 серпня 2013 року, складеному
державним виконавцем ВДВС
Новобузького РУЮ Миколаївської
області, та враховуючи, що 05 вересня 2013
року відповідно до квитанції № к15/5/40
зазначена заборгованість була
повністю погашена відповідачем (а.с.
50-51), колегією суддів встановлено, що
загальний розмір неустойки за період з
01 березня 2012 року по 04 вересня 2013 року
включно складає 9439грн. 17коп. згідно
нижчевикладеного розрахунку:

Січень 2012р.

01.03. 2012 року по 01.05. 2012 року - 289, 14 грн.

01.05.2012 року по 01.08.2012 року - 236,44 грн.

Лютий 2012р.

01.03.2012 року по 01.08.2012 року - 725,22 грн.

01.08.2012 року по 01.11.2012 року - 212, 52 грн.

Березень 2012р.

01.04.2012 року по 01.11.2012 року - 1014, 36 грн.

Квітень 2012р.

01.05.2012 року по 01.11.2012 року - 892, 40 грн.

Травень 2012р.

01.06.2012 року по 01.11.2012 року - 742,05 грн.

01.11.2012 року по 01.12.2012 року - 54, 60 грн.

Червень 2012р.

01.07.2012 року по 01.12.2012 року - 742, 05 грн.

Липень 2012р.

01.08.2012 року по 01.12.2012 року - 457,50 грн.

01.12.2012 року по 01.01.2013 року - 72, 60 грн.

Серпень 2012р.

01.09.2012 року по 01.01.2013 року - 335,50 грн.

Вересень 2012р.

01.10.2012 року по 01.02.2013 року - 341 грн.

01.02.2013 року по 01.03.2012 року - 21 грн.

Жовтень 2012р.

01.11.2012 року по 01.03.2012 - 334, 80 грн.

01.03.2012 року по 01.05.2013 року - 32,94 грн.

Листопад 2012р.

01.12.2012 року по 01.05.2013 року - 421,29 грн.

Грудень 2012р.

01.01.2013 року по 01.06.2013 року - 434,88 грн.

Січень 2013р.

01.02.2013 року по 01.06.2013 року - 349,20 грн.

01.06.2013 року по 04.09.2013 року - 76,80 грн.

Лютий 2013р.

01.03.2013 року по 04.09.2013 року - 547,08 грн.

Березень 2013р.

01.04.2013 року по 04.09.2013 року - 456,87 грн.

Квітень 2013р.

01.05.2013 року по 04.09.2013 року - 369,57 грн.

Травень 2013р.

01.06.2013 року по 04.09.2013 року - 279,36 грн.

Разом: 9439грн. 17коп. (289, 14 грн. + 236,44 грн. +
725,22 грн. + 212, 52 грн. + 1014, 36 грн. + 892, 40 грн. +
742, 05 грн. + 54, 60 грн. + 742,05 грн. + 457,50 грн. +
72,60 грн. + 335, 50 грн. + 341 грн. + 21 грн. + 334, 80
грн. + 32,94 грн. + 421, 29грн. + 434, 88 грн. + 349,20
грн. + 76,80 грн. +547,08 грн. +456,87 грн. + 369,57 грн.
+ 279, 36 грн.).

За такого, доводи апеляційної скарги
про те, що розмір пені за прострочення
сплати аліментів складає 779грн. 58коп. є
необґрунтованими.

Інших доводів апеляційна скарга не
містить.

Отже, суд вирішив справу згідно з
нормами матеріального права, які
підлягали застосуванню за даними
правовідносинами, дав належну правову
оцінку доказам і дійшов правильного
висновку щодо задоволення позову.

Із врахуванням положень ч.1 ст. 303 ЦПК
України апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги ОСОБА_3 та уточнених
позовних вимог ОСОБА_2

Таким чином, колегія суддів не вбачає
підстав для скасування рішення суду.

Керуючись статтями 303, 308, 315 ЦПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Новобузького районного суду
Миколаївської області від 20 червня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і з цього часу протягом
двадцяти днів може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий
Судді