Справа № 657/1551/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.12.2014 Каланчацький районний
суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді
Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Каланчак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа:1) Служба у справах
дітей Каланчацької районної
адміністрації Херсонської області; 2)
Прокуратура Каланчацького району
Херсонської області про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом, в якому просить ухвалити
рішення про позбавлення батьківських
прав до ОСОБА_2,1983 року народження,
уродженця м. Нова Каховка Херсонської
області відносно неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про
народження № 5 складений 21.08.2007 року
виконавчим комітетом Хорлівської
сільської ради Каланчацького району
Херсонської області.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні
вимоги в судовому засіданні підтримала
та зазначила, що у них з відповідачем
ОСОБА_2 є спільна дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач у справі
ОСОБА_2, сином не цікавиться, не
піклується про його розвиток,
матеріальне та духовне забезпечення та
не виконує свої обов»язки по вихованню
дитини.

Батько дитини відповідач у справі
нехтує свідомо своїми обов»язками.

Більш того 06 серпня 2014 року відповідач
дав дозвіл на позбавлення його
батьківських прав. Заяву про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
посвідчено приватним нотаріусом
Каланчацького нотаріального округу
ОСОБА_4, реєстровий номер 1060.

Весь період, вихованням сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, займається позивач,
створює дитині належні умови
виховання, утримує її, купує одяг,
взуття, та інші речі, необхідні для
нормального розвитку дитини,
забезпечують дитині навчання, оскільки
батько дитини відповідач у справі
ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими
обов»язками.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала та
просила задоволити їх з підстав,
викладених в позові.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнав позовні вимоги
заявлені позивачем та не заперечував
проти їх задоволення.

Представник третьої особи - прокурор
Каланчацького району Херсонської
області: Сальник Н.А., в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Каланчацької районної
державної адміністрації Херсонської
області: Касацька А.М. в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог , заявлених
позивачем.

Суд, вислухавши доводи позивача,
відповідача, третіх осіб у справі,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що у сторін по
справі, а саме у позивачки ОСОБА_1 з
відповідачем ОСОБА_2 є спільна дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач у
справі ОСОБА_2, сином не цікавиться, не
піклується про його розвиток,
матеріальне та духовне забезпечення,
що необхідно дитині для нормального
розвитку та не виконує свої обов»язки
по вихованню дитини.

06 серпня 2014 року відповідачем ОСОБА_2,
було надано дозвіл на позбавлення його
батьківських прав. Заяву про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
посвідчено приватним нотаріусом
Каланчацького нотаріального округу
ОСОБА_4, реєстровий номер 1060.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або
заперечень.

Відповідно до ст. 165 СК України право
на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають …
опікун, піклувальник, особа в сім»ї
якої проживає дитина, заклад охорони
здоров»я ...

Судом встановлено, що вихованням сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, весь час
займається позивач. Позивач створює
дитині належні умови виховання,
утримує її, купує одяг, взуття, та інші
речі, необхідні для нормального
розвитку дитини, забезпечують дитині
навчання.

Проте відповідач ОСОБА_2, сином не
цікавиться, аліменти не сплачує та не
виконує свої обов»язки по вихованню
дитини.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 не
займається утриманням та вихованням
неповнолітньої дитини, не цікавиться
її життям, суд вважає, що його слід
позбавити батьківських прав та
задоволити позовні вимоги заявлені
позивачем.

Керуючись ст. 164, ст. 165 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:1)
Служба у справах дітей Каланчацької
районної адміністрації Херсонської
області; 2) Прокуратура Каланчацького
району Херсонської області про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
1983 року народження, уродженця м. Нова
Каховка Херсонської області відносно
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про
народження № 5 складений 21.08.2007 року
виконавчим комітетом Хорлівської
сільської ради Каланчацького району
Херсонської області.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати державному органу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про
народження №5 складений 21.08.2007 року
виконавчим комітетом Хорлівської
сільської ради Каланчацького району
Херсонської області, а
саме:Каланчацькому райвідділу
реєстрації актів громадянського стану
Херсонської області України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, або в
порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Максимович І. В.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2014
року.