РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з
Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.07.2014 року звернувся до
суду з даним позовом і в підтвердження
своїх позовних вимог зазначив, що він
позичив відповідачу по справі 2 500
доларів США, що згідно курсу НБУ станом
на 24.07.2010 року еквівалентно - 19 742 грн. 50
коп. на строк до 01.08.2011 року, про що
останній підтвердив власноруч
написаною та підписаною розпискою. У
визначений строк кошти не повернув, а
тому позивач просить стягнути вказаний
борг.

В судове засідання позивач, не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про день, час та місце
розгляду справи, надав до суду уточнену
позовну заяву в якій останній в
остаточному варіанті просить стягнути
з відповідача суму заборгованості
станом на 16.12.2014 року по курсу НБУ в
розмірі 39 425 грн., а також просив
проводити розгляд справи без його
участі в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчать направлені рекомендованими
повідомленнями судові повістки. Справа
слухалась у відсутності сторін та в
заочному розгляді згідно ст. ст. 169, 224
ЦПК України.

Дослідивши докази в їх сукупності,
оцінюючи їх за своїм внутрішнім
переконанням, з урахуванням меж
заявлених позовних вимог, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Судом, встановлено, що між
сторонами існують зобов'язальні
правовідносини на предмет отримання
відповідачем позики, що регулюються
ст.ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1050 ЦК України,
чинними на момент виникнення
правовідносин. Угода, укладена між
сторонами в простій письмовій формі є
дійсною.

Відповідач згідно розписки від
24.07.2010 року взяв у борг у позивача гроші
в сумі 2 500 доларів США, що згідно
еквіваленту по курсу НБУ станом на
24.07.2010 року становить 19 742 грн. 50 коп. на
строк до 01.08.2011./а.с. 5/. У визначений
термін кошти не повернув, тобто
зобов'язання не виконав.

Станом на 16.12.2014 року позивач уточнив
позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі -
39 425 грн. Таким чином, позов є
обґрунтованим, а тому суд стягує борг
за договором позики в сумі 39 425 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224 Розділ III
глави 8 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047, 1049, 1050
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент. № НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 борг по договору позики
в сумі 39 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент. № НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Н.Ф.Слюсарчук