Справа № 723/2735/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в
складі:

головуючого судді Яківчика
І.В.,

при секретарі
Кисельовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в особі
представника позивача ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_2
звернувся в суд із позовом про визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом, посилаючись на те, що
домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на
15.04.1991 р. відносилося до категорії
колгоспних дворів та станом на вказану
дату там були зареєстровані та
проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

20.11.2001 року ОСОБА_6 заповів
ОСОБА_7 все своє майно. Заповіт складено
в Старожадівській сільській раді та
зареєстровано в реєстрі за № 80. Заповіт
не змінювався та не відмінявся..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після
його смерті відкрилася спадщина за
заповітом на майно, яке розташоване за
вказаною вище адресою та складається з
1/2 частки вказаного будинковолодіння
та права на земельні ділянки.

В свою чергу ОСОБА_7 03.03.2009 року
заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт
складено в Старожадівській сільській
раді та зареєстровано в реєстрі за № 11.
Заповіт не змінювався та не
відмінявся..

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина за
заповітом на майно, яке розташоване за
вказаною вище адресою та складається
будинковолодіння та права на земельні
ділянки.

Позивач, як єдиний спадкоємець за
заповітом прийняв спадщину, однак
отримати свідоцтво не може у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на домоволодіння.

Позивач просив суд визнати за ним право
власності на домоволодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 та права на
земельні ділянки.

В судове засідання представник
позивача та позивач не з'явилися, однак
від представника позивача до суду
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, однак надіслали до суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, не заперечували проти
задоволення позову.

Судом встановлено, що будинковолодіння
в АДРЕСА_1 відносилося до категорії
колгоспних дворів. В колгоспному дворі
була зареєстровані та проживали,
згідно довідки Старожадівської
сільської ради від 15.09.2014 р. за №377,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.28).

20.07.2001 року ОСОБА_6 заповів ОСОБА_7 все
своє майно. Заповіт складено в
Старожадівській сільській раді та
зареєстровано в реєстрі за № 80. Заповіт
не змінювався та не відмінявся (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер (а.с.10).
Після його смерті відкрилася спадщина
за заповітом на майно, яке розташоване
за вказаною вище адресою та
складається з 1/2 частки вказаного
будинковолодіння та права на земельні
ділянки.

В свою чергу ОСОБА_7, яка згідно
довідки №793/01-16 (а.с.24) прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_6 03.03.2009 року
заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт
складено в Старожадівській сільській
раді та зареєстровано в реєстрі за № 11.
Заповіт не змінювався та не відмінявся
(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Факт
її смерті підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03.03.2014
року (а.с.9). Після її смерті відкрилася
спадщина за заповітом на майно, яке
розташоване за вказаною вище адресою
та складається з будинковолодіння та
права на земельні ділянки.

Спадкоємці за законом першої черги на
спадщину не претендують, про що
свідчать їх заяви про це та про
визнання позову (а.с.30, 31, 40).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків від фізичної
особи, яка померла до інших осіб. Стаття
1233 ЦК України передбачає, що заповітом
є особисте розпорядження фізичної
особи на випадок своєї смерті.

Згідно копії технічного паспорту
будинковолодіння складається з:
житлового будинку літ.«А-І», ганків літ.
«а, е», сараїв літ. «Б, В, В, Г»,
господарської будівлі для
приготування корму літ. «Д», літньої
кухні літ. «Е», вбиральні літ. «Є», воріт
з хвірткою № 1, огорожі № 2.

За таких обставин та зважаючи на
визнання позову відповідачами, суд
вважає, що за позивачем слід визнати
право власності на майно, що
розташоване в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі
представника позивача ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, що складається з
житлового будинку літ.«А-І», ганків літ.
«а, е», сараїв літ. «Б, В, В Г»,
господарської будівлі для
приготування корму літ. «Д», літньої
кухні літ. «Е», вбиральні літ. «Є», воріт
з хвірткою № 1, огорожі № 2, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянки призначені для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,25 га вартістю 21817,06грн.,
та для ведення особистого селянського
господарства площею 0,3509 га вартістю 2920,
88 грн., які знаходяться в с.Дібрівка
Старожадівської сільської ради
Сторожинецького району і належали
ОСОБА_6 згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІІ-ЧВ №000021;

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,8563 га, вартістю 27529, 81 грн.,
кадастровий номер :02:001:0022, яка
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№768067 належала ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,8562га вартістю 27528, 85 грн.,
кадастровий номер :02:001:0021, яка
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№768068 належала ОСОБА_7.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана. Апеляційна
скарга може бути подана до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький районний
суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: