Cправа № 563/1152/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року
м.Корець

Корецький районний суд
Рівненської області

в особі:

головуючого судді
Загородько Н.А.

при секретарі
Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Корці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Світанівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

В поданій до суду заяві позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його баба ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно. Зазначає, що
при зверненні до нотаріуса із заявою
про прийняття спадщини, йому було
відмовлено у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для подачі заяви
про прийняття спадщини. Позивач
вказує, що будучи спадкоємцем за
законом, не звернувся із заявою до
нотаріальної контори в шестимісячний
строк оскільки, він не являється
спадкоємцем першої черги, і не мав
можливості по закону претендувати на
спадкування поки була жива його мати
ОСОБА_3. Його мати являлась
спадкоємицею першої черги, тому що була
дочкою померлої ОСОБА_2 і мала намір
прийняти спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3 померла. Оскільки, вона так і не
звернулась із заявою про прийняття
спадщини після смерті баби то таку
можливість має позивач. Тому звернувся
із відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не
з'явився, але подав суду заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник відповідача подав суду
заяву, в якій позовні вимоги визнає, не
заперечує проти задоволення позову,
просить справу розглядати у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
письмові докази суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від 31.05.2010 року актовий запис №11
зареєстрованого Світанівською
сільською радою Корецького району
Рівненської області ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 від 02 січня 2014 року актовий
запис №13 зареєстрованого відділом
РАЦС реєстраційної служби
Рівненського міського УЮ мати позивача
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно інформаційних довідок
Корецької районної ДНК № 39116484 та 39116387
від 09.12.2014 року спадкова справа після
смерті ОСОБА_2 не заводилась, заповіт
відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами не
підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності сторін без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України суд може визначити додатковий
строк прийняття спадщини спадкоємцю,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини.

Суд вважає зазначену причину поважною,
а тому встановлює позивачу додатковий
строк для подання ним заяви до
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1265,
1268, 1270, 1272 ЦК України суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, три місяці
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Загородько Н.А.