справа № 179/1089/14-ц
провадження № 2/179/380/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Новік Д.І.
при секретарі - Кривошлик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі, -
У травні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі, у якому посилається на те, що з 12
лютого 1999 року вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають неповнолітніх
дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з нею. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дітей в добровільному
порядку, тому для захисту прав
неповнолітніх дітей вона вимушена
звернутись до суду з позовною заявою
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітніх дітей в
примусовому порядку у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття, починаючи стягнення з дня
звернення до суду.
У судове засідання позивачка не
з'явилась, до суду надала заяву (а.с. 16),
згідно якої позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила їх
Відповідач у судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання (а.с. 15), не
з'явився, причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
Судом встановлено і підтверджено
матеріалами справи, що позивачка -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 2) та
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9)
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
12 лютого 1999 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Магдалинівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
записом № 05 (а.с. 3), який до цього часу не
розірваний. Від спільного подружнього
життя сторони мають неповнолітніх
дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
4) та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3),
які на даний час проживають разом з
позивачкою (а.с. 17).
Після припинення фактично
шлюбно-сімейних відносин відповідач не
надає достатньої матеріальної
допомоги на утримання дитини в
добровільному порядку, хоча є
працездатним та інших осіб на його
Для захисту прав неповнолітніх дітей
позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітніх дітей в
примусовому порядку у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття, починаючи стягнення з дня
звернення до суду (а.с. 1).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
В силу ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення,
при цьому мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.
Статтею 184 СК України передбачено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Беручи до уваги викладене, враховуючи
обставини вказані у ст. ст. 182, 184 СК
України, а саме враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, який є
працездатним; наявність у платника
аліментів відсутність інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення, а також
положення ч. 2 ст. 182 СК України, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог та
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі в розмірі 500
гривень на кожну дитину до досягнення
дітьми повноліття, в судовому порядку,
починаючи стягнення з 26 травня 2014 року,
тобто з моменту звернення позивачки до
суду. Таку допомогу відповідач може
надавати, оскільки є працездатним,
інших осіб на його утриманні не має.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі 243
Згідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 3,
5-8, 10, 11, 57-66, 88, 208-210, 212-215, 224, 367 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 500 гривень (п'ятсот гривень)
на кожну дитину щомісячно до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягнення з 26 травня 2014 року.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у
межах сплати суми платежу аліментів за
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
суддя Новік Д.І.