УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука
М.І.,-розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Мукачеве Міністерства оборони України
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
такими, що втратили право користування
службовим приміщенням та зобов'язання
звільнити це приміщення, за касаційною
скаргою квартирно-експлуатаційного
відділу м. Мукачеве Міністерства
оборони України на рішення
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 12 березня 2014
року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
Закарпатської області від 30 квітня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Мукачеве Міністерства оборони України
(далі - КЕВ м. Мукачеве МОУ) звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання такими, що втратили право
користування службовим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1 та звільнення цього
приміщення. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_4
повинен бути виселений із займаного
приміщення разом із членами своєї сім'ї
у зв'язку із звільненням його з
військової служби.

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 12
березня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області від 30
квітня 2014 року, у задоволенні позовних
вимог КЕВ м. Мукачеве МОУ відмовлено.

У касаційній скарзі КЕЧ м. Мукачеве МОУ
просить судові рішення першої та
апеляційної інстанцій скасувати, а
справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Вирішуючи спір по суті позовних вимог,
суд першої інстанції з висновками
якого погодився й апеляційний суд, з
урахуванням положень ст. 125 ЖК
УРСР дійшов вірного висновку про
відмову у задоволенні позовних вимог,
оскільки відповідачі не можуть бути
виселені із службового приміщення без
надання іншого житлового приміщення.
Даних щодо пропонування відповідачам
іншого житлового приміщення матеріали
справи не містять.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
рішення Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від
12 березня 2014 року та ухвала колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Закарпатської області від 30
квітня 2014 року постановлено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Мукачеве Міністерства оборони України
відхилити.

Рішення Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 12
березня 2014 року та ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Закарпатської області від 30
квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова М.І.
Наумчук