Справа № 740/3214/14
Провадження № 2/740/1040/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання
малолітньої дитини , -
в с т а н о
в и в :
23.07.2014 року за вх. № 9685 ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, в якому зазначає,
що у період з 29.11.2003 року по 02.04.2009 року
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. Від цього
шлюбу у них з відповідачем народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу, за взаємною згодою
ОСОБА_2, син залишився проживати разом
зі нею і перебуває на її утри манні.
При цьому, ОСОБА_2 ухиляється від свого
обов'язку, передбаче ного ст. 180 СК
України, утримувати сина до досягнення
ним повноліття. Ніякої фінансової
допомоги не надає. Він повністю
ухиляється від виконання своїх ба
тьківських обов'язків по вихованню
сина, не цікавиться його життям та
розвит ком, не спілкується і взагалі
не виявляє ніякого інтересу до нього.
Син навчається в школі. Йому необхідно
розвиватися творчо і фізично, а це в
свою чергу тягне суттєві витрати на
навчання, репетиторів, оплату гуртків,
придбання необхідних засобів навчання
та розвитку тощо. Статтями 180, 181 СК
України передбачено, що батьки
зобов'язані утри мувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти па утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття. Допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу
Позивач ОСОБА_1 будучи повідомленою
належним чином, в судове засідання не
з»явилась, при цьому 13.08.2014 року за вх. №
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, і в разі неявки відповідача
просила винести рішення при заочному
розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_2 будучи
повідомленим належним чином про час і
місце судового засідання, про що
свідчить розписка про отримання для
передання судової повістки про виклик
в судове засідання на 09 год. 00 хв. 20.08.2014
року гр. ОСОБА_4, в судове засідання не
з'явився, і не повідомив суд про причини
Зі згоди та клопотання позивача
ОСОБА_1, зазначених в письмовій заяві
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, на підставі наявних
в справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
в зв'язку в неявкою в судове засідання
беруть участь у справі, розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі, тому
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.
про одруження серії НОМЕР_3
зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець с. Бережівка, Ічнянського
району, Чернігівської області та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.
Бережівка, Ічнянського району,
Чернігівської області, зареєстрували
шлюб 29 листопада 2003 року, про що в
книзі реєстрації шлюбів 29.11.2003 року
зроблено відповідний актовий
запис № 3. Прізвища після
одруження: чоловіка ОСОБА_2,
В копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4
зазначено, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2
та дружиною ОСОБА_1 розірвано про що в
книзі реєстрації розірвань шлюбів
02.04.2009 року зроблено відповідний
актовий запис № 60. Прізвища
після реєстрації розірвання шлюбу:
його - ОСОБА_2 її - ОСОБА_1.
В копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено, що його
батько ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1.
В ст.180 СК України
зазначено, що батьки
зобов'язані утримувати
дитину до досягнення
нею повноліття.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
коштів на утримання
малолітнього сина не надає, а згідно
ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, тому
суд вважає можливим позов
задовольнити і стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженц с. Бережівка, Ічнянського
району, Чернігівської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1 / 4 частини
всіх видів заробітку (доходів)
відповідача щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову 23.07.2014 року і
продовжуючи до досягнення сином
повноліття. Рішення суду у частині
стягнення аліментів суми платежів не
більше як за один місяць допустити до
негайного виконання.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору за позовну вимогу про
стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бережівка,
Ічнянського району, Чернігівської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1 / 4 ( однієї
четвертої ) частини всіх видів
заробітку (доходів) відповідача
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову 23.07.2014 року і
продовжуючи до досягнення сином
Рішення суду у частині стягнення
аліментів суми платежів не більше як за
один місяць в розмірі 385 (триста
вісімдесят п'ять) грн. 80 коп. допустити
до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 ( двісті сорок три )
грн. 60 коп. судового збору за позовну
вимогу про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя