Справа № 738/2216/14-ц
№ провадження 2/738/370/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Менський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю:

секретаря: Бреус Н.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Своїм позовом до суду ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» просив в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № mktwAK02260103 від 30.11.2006 року в
сумі 15 619, 64 доларів США, що за курсом НБУ
складає 185405 грн. 13 коп. звернути
стягнення на предмет застави -
автомобіль ВАЗ, моделі: 21114, рік випуску:
2006, тип ТЗ: Легковий універсал, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_2 (15600, АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного
автомобіля Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою -
покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України, а також наданням ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» всіх повноважень
необхідних для здійснення продаж.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідно до укладеного договору №
mktwAK02260103 від 30.11.2006 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 11 001,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 29.1.2011
року (а.с. 15-19).

Відповідач, отримавши кредит, свої
обов'язки, передбачені договором, щодо
своєчасного повернення частини суми
кредиту не виконував, внаслідок чого
станом на 02.06.2014 року має
заборгованість в сумі 15619,64 доларів США
, яка складається з наступного: 4621,56
доларів США - заборгованість за
кредитом; 4547,63 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 122,40 доларів США
- заборгованість по комісії за
користування кредитом; 6328,05 доларів США
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором (а.с. 7-11).

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між сторонами
30.01.2006 року був укладений договір
застави, згідно якого відповідач надав
в заставу належний йому автомобіль ВАЗ
21114 (а.с. 20-24).

Договором застави передбачено, що у
випадку порушення Заставодавцем
зобов'язань за кредитним договором, або
за договором застави, Заставодавець
зобов'язаний передати предмет застави
Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, предмет застави в заклад банку
не передав.

Згідно з договором застави, звернення
стягнення та реалізація предмету
застави здійснюється відповідно до
чинного законодавства та самого
договору, у тому числі шляхом
безпосереднього продажу конкретному
покупцю з правом укладання
Заставодержателем договору купівлі -
продажу предмету застави від і мені
Заставодавця. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Як встановлено з наявного в матеріалах
справи розрахунку заборгованості,
відповідач умови договору не виконує,
наслідком чого і має заборгованість.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту .

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
заставу» за рахунок заставленого майна
Заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання , забезпеченого
заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20
Закону України «Про заставу»).
Звернення стягнення на заставлене
майно здійснюється за рішенням суду
або третейського суду, на підставі
виконавчого напису нотаріуса , якщо
інше не передбачено законом або
договором застави (ч. 6 ст. 20 Закону
України «Про заставу») .

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30
днів з моменту реєстрації в Державному
реєстрі відомостей про звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяжування
зобов'язання боржника, виконання якого
забезпечене обтяженням, залишається
невиконаним і в разі, якщо предмет
забезпечувального обтяження
знаходиться у володінні боржника,
останній зобов'язаний на вимогу
обтяжувача негайно передати предмет
обтяження у володіння обтяжувача
(заклад). Аналогічна умова міститься в
договорі застави .

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет застави в рішенні
суду зазначається спосіб реалізації
предмета застави… із застосуванням
однієї із процедур, передбачених ст. 26
цього Закону, яка передбачає і продаж
предмета застави шляхом укладення
договору купівлі - продажу з іншою
особою - покупцем .

Відповідно до ст. 590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
повному задоволенню.

Судом також встановлено, що позивач при
зверненні до суду сплатив судовий збір
у розмірі 1854 грн. 05 коп. (а.с.1), який
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № mktwAK02260103 від
30.11.2006 року в сумі 15 619, 64 доларів США, що
за курсом НБУ складає 185 405 грн. 13 коп.
звернути стягнення на предмет застави -
автомобіль ВАЗ, моделі: 21114, рік випуску:
2006, тип ТЗ: Легковий універсал, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_2 (15600, АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного
автомобіля Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_2
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою - покупцем, з
наданням повноважень на отримання
дублікату Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України по Свідоцтву про реєстрацію
транспортного засобу або його
дублікату для його реалізації, а також
наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх
повноважень необхідних для здійснення
продажу.

Вилучити у ОСОБА_2 (15600, АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) та передати Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ) предмет
застави - автомобіль ВАЗ, моделі: 21114,
рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий
універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2,
комплект ключів до нього та Свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля ВАЗ,
моделі: 21114, рік випуску: 2006, тип ТЗ:
Легковий універсал, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 1 854 (одну
тисячу вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 05
коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
О.А. Савченко