№ 308/9479/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів, визнання права особистої
власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що 10.08.2002 року у
виконкомі Сюртівської сільської ради
Ужгородського району був укладений
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
актовий запис №11.

Від цього шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося, вони люди
різних поглядів та характерів,
відповідач не піклується про здоров"я
та життя дитини, не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки. Донька
хворіє (епілепсія) та постійно потребує
лікування, що тягне за собою значні
матеріальні витрати.

Вони не ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбні відносини, шлюб
існує тільки формально, проживають
окремо.

Крім того, за час перебування у шлюбі
вона за власні кошти придбала пральну
машинку «LG», вартістю 5000 грн., мотокосу,
вартістю 10000 грн. та персональний
комп»ютер, вартістю 6000 грн.

Просить шлюб між ними розірвати,
неповнолітню доньку залишити на її
вихованні, стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки у твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно, визнати за нею право
власності на пральну машинку «LG»,
вартістю 5000 грн., мотокосу, вартістю 10000
грн. та персональний комп»ютер,
вартістю 6000 грн.

У судовому засіданні позовні вимоги
підтримано.

Відповідач в судове засідання не
з»явився.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 10.08.2002 року у
виконкомі Сюртівської сільської ради
Ужгородського району, про що свідчить
свідоцтво про одруження.

Мають від шлюбу неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують на даний час
шлюбні відносини, спільне господарство
не ведуть, проживають окремо.

Із пояснення позивачки слідує, що за
час спільного проживання у них
постійно виникали сварки, які призвели
до розпаду їхньої сім"ї.

Досліджені судом докази свідчать, що
сім"я розпалася й збереження її
неможливе.

За таких обставин позовні вимоги в цій
частині підлягають до задоволення.

Крім того, позивачкою в судовому
засіданні доведено, що відповідач не
турбується про дитину, не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частці від доходу її
матері і батька у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів, що підлягають
стягненню з відповідача суд визначає у
твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно.

Із пояснень позивачки вбачається, що
під час шлюбу за особисті кошти
придбала пральну машинку «LG», вартістю
5000 грн., мотокосу, вартістю 10000 грн. та
персональний комп»ютер, вартістю 6000
грн.

Відповідачем доводи позивачки не
спростовані, вказані позовні вимоги
суд також задовольняє

У зв"язку з наведеним позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,
ст.105,110,180,182 Сімейного Кодексу України,
суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований у виконкомі
Сюртівської сільської ради
Ужгородського району 10.08.2002 року,
актовий запис №11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати при
матері - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн., починаючи з 24.07.2014 року і
до її повноліття.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
особистої власності на наступне майно:
пральну машинку марки «LG», мотокосу,
персональний комп'ютер.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Івашкович
І.І.