ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.

при секретарі - Єфремову В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_2,заінтересована особа: приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_9 про
встановлення факту родинних відносин
між особами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Дарницького
районного суду м. Києва з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи свої вимоги тим, що після
смерті батька ОСОБА_4 залишилася
спадщина. Спадкоємцями першої черги є
донька померлого, заявниця та мати
покійного - ОСОБА_5.

Оскільки у покійного ОСОБА_4 та
громадянки ОСОБА_5 різні прізвища,
вказана обставина унеможливлює
закінчення нотаріальних дій в рамках
успадкування за законом щодо
визначення усіх осіб спадкоємців та
перешкоджає прийняттю спадщини.

Враховуючи викладене заявник просить
встановити факт родинних відносин між
покійним ОСОБА_4, який є рідним сином
ОСОБА_5, яка є рідною матір'ю покійному.

В судове засідання представник
заявника не з'явилась, надала суду
заяву, де просила розглядати справу у
її відсутність, заявлені вимоги
підтримала /а.с. 45/.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, встановленими наступні факти
та відповідні їм докази.

Заявник -ОСОБА_5, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві /а.с. 11/.
Згідно копії свідоцтва про народження
сином заявниці є ОСОБА_4 /а.с. 10/.

Відповідно свідоцтва про смерть,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років
/а.с. 7/. Після його смерті відкрилася
спадщина на майно, яке на момент смерті
належало покійному.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
Відділом реєстрації смерті у м. Києві у
віці 92 роки, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5
/а.с. 23/.

На випадок смерті спадкодавець у
спосіб визначений законом заповіт не
склав, а тому спадкування після його
смерті відбувається у формі
спадкування за законом.

13 квітня 2013 року приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу управління юстиції у м. Києві
ОСОБА_9 було відкрито спадкову справу №
54379638 після смерті покійного ОСОБА_4. Як
вбачається з даної спадкової справи
спадкоємцями першої черги є донька
померлого ОСОБА_2 та мати покійного
ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
12.03.2013 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у
м. Києві вбачається, що заявниця є
дочкою покійногоОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження
покійного ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданого
01.06.1944 відділом реєстрації актів
цивільного стану Любечського
районного управління юстиції
Чернігівської області, у графі ,,мати,,
записана ОСОБА_5, в графі ,,батько,,-
ОСОБА_8.

Як вбачається з інформації, що
міститься у паспорті ОСОБА_5 серії
НОМЕР_3 виданого Дніпровським РУГУ МВС
України в м. Києві 14.10.2003 року останньою
зареєстровано шлюб із ОСОБА_8.

На підставі відповідей отриманих
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу
управління юстиції у м. Києві ОСОБА_9 із
сектору архівної роботи відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 21.09.2013
року за № 5343/05-04.01/58а та від 26.04.2013 року
за № 3620/05-04-20 ОСОБА_8 та ОСОБА_5
припинення шлюбних відносин не
реєстрували, а підстави зміни прізвища
ОСОБА_5 на ОСОБА_5 встановити не
вдається можливим.

В зв'язку з розбіжністю у прізвищах
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заявнику для
прийняття спадщини в судовому порядку
необхідно встановити факт родинних
відносин між покійними.

Згідно ст. 256 ЦПК України справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, розглядаються судовим порядком,
якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення, а також при
неможливості одержання
заінтересованими особами відповідних
документів, чи при неможливості
відновлення загублених або знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п.7 ППВСУ «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» №5
від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у сукупності, суд приходить до
висновку про те, що достовірно
встановлено, що ОСОБА_4 є рідним сином
ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 60,79,208,209,212,213-218, п.1 ч.1
ст.256,259 ЦПК України, п.7 ППВСУ «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» №5 від 31.03.1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: