№ 207/3844/14-ц
№ 2/207/1606/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій
Н.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою , у якій просила
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні малолітньої дитини : сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки
відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню сина, не
цікавляться його життям , не піклуються
про стан його здоров'я , не проявляє
батьківської турботи , не спілкується з
ним . Відповідачка засуджена 8 лютого 2013
року Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 КК
України 2001 року , зловживає
наркотичними засобами . Згідно рішення
Виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
№ 181 від 19 жовтня 2011 року призначена
опікуном над малолітнім ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 заявлений позов підтримала
повністю і пояснила , що вихованням та
утриманням неповнолітньої дитини
займається вона . Відповідачка ,
звільнившись з місць позбавлення волі
не займається вихованням дитини , не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини , не бачиться з
дитиною .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не явилася , письмово просила
розглядати справу у її відсутність ,
заявлений позов визнала повністю .

Представник третьої особи органа опіки
та піклування Підгребельна О.М.
підтримала позовні вимоги , вважає
доцільним позбавлення батьківських
прав відповідачки ОСОБА_2 у відношенні
малолітньої дитини .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які
беруть участь у справі , вивчивши
матеріали справи , вважає , що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що
відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю
малолітньої дитини ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис про батька дитини
зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України . Відповідачка ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина , не цікавляться його
життям , не піклуються про стан його
здоров'я , не проявляє батьківської
турботи , не спілкується з ним .
Відповідачка засуджена 8 лютого 2013 року
Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 КК
України 2001 року , зловживає
наркотичними засобами. Згідно рішення
Виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
№ 181 від 19 жовтня 2011 року ОСОБА_1
призначена опікуном над малолітнім
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги підтверджуються
висновком органу опіки та піклування
від 9 вересня 2014 року , копією вироку
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 8 лютого 2013 року , іншими
письмовими доказами .

Тому суд вважає необхідним позбавити
відповідачку батьківських прав у
відношенні малолітньої дитини .

При розподілі судових витрат суд
враховує , що позов задоволено , тому
судові витрати підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 19 , 164 - 167 СК України 2003
року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітньої
дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243 гривні 60
копійок .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя
С.А. Скиба