Справа № 484/1349/14-ц
Провадження № 2/484/1177/14
У Х В А Л А

26.06.2014року Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді -Літвіненко
Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

за участю представника позивача -
адвоката ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014р. ОСОБА_4 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості в
солідарному порядку за кредитним
договором.

Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_4
зазначав, що 17.09.2008 року між кредитною
спілкою «Надія» (КС «Надія») та
відповідачем ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №Ф1/106/П/08, за умовами
якого останній отримав кредит в
розмірі 5000 грн. на умовах строковості
(до 17.09.2010р.), зворотності, цільового
характеру використання, платності та
забезпеченості. З метою забезпечення
виконання зобов'язань за вказаним
кредитним договором 17.09.2008р. укладені
договори поруки з ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Свої обов'язки ОСОБА_2 не виконує, отже
станом на 23.11.2012р. у нього виникла
заборгованість перед КС «Надія» в сумі
11963,79 грн.

23.11.2012 року між КС «Надія» та ОСОБА_4
укладено договір про відступлення
права вимоги за вказаним кредитним
договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 порушує
зобов'язання позивач просив стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість за Договором станом на
31.03.2014р. в розмірі 14 788,45 грн.

Згідно ст. 131 ЦПК України сторони
зобов'язані подати свої докази до або
під час попереднього судового
засідання у справі, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 до
початку розгляду справи по суті надав
клопотання про витребування доказів у
КС "Надія" - оригінали приходно-касових
ордерів, касові книги за період з
17.09.2008р. по 24.03.2014р. по особовому рахунку
ОСОБА_2 згідно кредитного договору
№Ф1/106/П/08 від 17.09.2008р.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що зазначені докази мають
істотне значення для всебічного,
об'єктивного та вірного вирішення
справи, суд приходить до висновку про
доцільність витребування відповідних
доказів.

Керуючись ст.ст. 131, 137, 209, 210 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Витребувати з кредитної спілки
"Надія"оригінали приходно-касових
ордерів та касові книги за період з
17.09.2008р. по 24.03.2014р. по особовому рахунку
ОСОБА_2 згідно кредитного договору
№Ф1/106/П/08 (Ф7) від 17.09.2008р.

Вказані документи надати
Первомайському міськрайонному суду
Миколаївської області до 08.09.2014р.

Роз'яснити особам, від яких таким чи
іншим чином залежить виконання ухвали
суду про забезпечення доказів, що за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

СУДДЯ: