Номер справи 220/855/14-ц
Номер провадження2/220/323/14
27 листопада 2014 року
Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:
головуючого: судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні Великоновосілківського
районного суду Донецької області
цивільну справу за позовом ПАТ КБ «
Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат, -
Позивач, звернувся до суду з позовною
заявою позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором вказуючи в позовній заяві ,
що 29.03.2006 року відповідач, відповідно до
кредитного договору №DH4KP8700139 отримав
кредит у розмірі 2155 ,40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Але, в порушення умов кредитного
договору, станом на 20.03.2014 року у
відповідача виникла заборгованість за
-5277,33 грн.-заборгованість за процентами
за користування кредитом;
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг;
-500,00 грн.- штраф( фіксована частина);
- 1095,30 грн.- штраф ( процентна складова).
Просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
грн., та сплачений судовий збір.
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглянути без його участі.
Позовні вимоги підтримує.
Відповідач, повідомлений про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не прибув. Враховуючи, що
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №DH4KP8700139
від 29.03.2006 року відповідач отримав
кредит у розмірі 2155 ,40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов Кредитного
договору відповідач зобов'язався
здійснювати погашення в порядку та
строки згідно графіку погашення
кредиту, повернути кредит зі сплатою
відсотків та винагороди.
Відповідно до ст. ст. 526 та 629 ЦК
України договір є обов`язковим для
виконання сторонами і сторони повинні
виконувати належним чином умови
Із розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 20.03.2014 року у відповідача
виникла заборгованість за кредитом у
-5277,33 грн.- заборгованість за процентами
за користування кредитом;
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг;
-500,00 грн.- штраф( фіксована частина);
- 1095,30 грн.- штраф ( процентна складова).
Відповідно до ст.. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином заборгованість за
кредитним договором підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача у повному обсязі.
Позивач заявив вимогу про стягнення з
відповідача судових витрат та надав
платіжне доручення 21.03.2014 року про
сплату судового збору у сумі 243,60 грн..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
вказані витрати також повинні бути
стягнуті з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 526,
625 ЦК України, керуючись ст. ст.
60,88,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ « Приватбанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк»,
р/р 3111 МФО № 305299
заборгованість за кредитним договором
у сумі 23501 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк»,
р/р 0001 сплачений
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, постановивши його, за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Дрюк П.М.