Справа № 301/2898/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

В особі головуючого судді - Марковича
І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Іршава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду в Іршавському районі
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 20.11. 2014 року звернулася до
Іршавського районного суду з даною
заявою, посилаючись на те, що має право
на виплату недоотриманої пенсії за
померлу матір ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, при зверненні до
Управління ПФУ в Іршавському районі
для оформлення виплати недоотриманої
пенсії їй було відмовлено, у зв'язку з
розбіжностями її та маминого прізвища,
і не можливістю довести родинний
зв'язок з нею, а саме в свідоцтві про
народження заявниці НОМЕР_1 її
прізвище записали як «ОСОБА_2», а у
графі «Мати» «ОСОБА_2». При оформлені
свідоцтва про народження працівниками
РАЦСУ Латвійської РСР була допущена
помилка, в результаті чого в її
прізвищі з'явилася лишня буква «а», що і
стало приводом у відмові оформленні
виплати недоотриманої пенсії.
Внаслідок вищенаведених обставин
виникла необхідність у зверненні до
суду для захисту цивільного права
шляхом встановлення факту, що має
юридичне значення, в зв'язку з чим
просить встановити факт, що вона є
дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги викладенні в заяві підтримала
повністю, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа: представник УПФ
в Іршавському районі в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не відомі, а тому справа
розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК
України.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи вважає, що
заяву слід задоволити з слідуючих
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця згідно паспорта громадянина
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та має
право на виплату недоотриманої пенсії
за померлу матір ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, при зверненні до
Управління ПФУ в Іршавському районі
для оформлення виплати недоотриманої
пенсії їй було відмовлено, у зв'язку з
розбіжностями в правовстановлюючих
документах, а саме в свідоцтві про
народження заявниці НОМЕР_1 її
прізвище записано як «ОСОБА_2», а у
графі «мати» «ОСОБА_2». Заявниця
провела похорон матері за свій рахунок
і до дня її смерті вони постійно
проживали і вели спільне господарство,
що підтверджується довідкою з
Довжанської сільради №2779 від 20.10.2014.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від
31.03.95: . Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника та ін.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 256 ч.1
п. 1 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України , п.1, 6,
ч.1.ст. 256 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
є дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. І. Маркович