Справа № 226/2975/14-ц
Справа № 2-с/226/25/2014
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 грудня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
скасування судового наказу. В
обґрунтування вимог зазначила, що
10.11.2014 року Димитровським міським судом
було видано судовий наказ у справі №
2-н/226/552/2014 про стягнення в солідарному
порядку з неї та ОСОБА_2 на користь
Приватного підприємства
«Домінант-Сервіс» заборгованості за
надані послуги з утримання будинків та
прибудинкових територій за період з
01.10.2013 р. по 30.09.2014 р. в сумі 1221,64 грн., а
також судового збору в розмірі 121,80 грн.
З судовим наказом вона не згодна,
оскільки не згодна з розміром
заборгованості, зазначеної стягувачем
в заяві про видачу судового наказу, нею
ще до подачі стягувачем до суду
вказаної заяви було сплачено частину
боргу в сумі 200 грн. та після цього вона
продовжила погашати заборгованість.
Просить суд судовий наказ скасувати.

До судового засідання боржник не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася у встановленому
порядку, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Представник стягувача до судового
засідання не з'явився, стягувач про час
та місце розгляду справи повідомлявся
у встановленому порядку.

Дослідивши надані суду докази, суд
вважає, що судовий наказ підлягає
скасуванню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1.
зареєстрована та мешкає в квартирі
АДРЕСА_1

Відповідно до наданого ПП
«Домінант-Сервіс» розрахунку,
заборгованість боржника з утримання
будинків та прибудинкових територій за
період з 01.10.2013 р. по 30.09.2014 року
становить 1221,64 грн.

Згідно зазначених в заяві пояснень
боржника ОСОБА_1 вбачається наявність
між сторонами спору про право, зокрема,
спору щодо нарахованої стягувачем суми
заборгованості послуги з утримання
будинків та прибудинкових територій.

За таких підстав судовий наказ
підлягає скасуванню із роз'ясненням
стягувачу, що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ, виданий Димитровським
міським судом Донецької області від
10.11.2014 року у справі № 2н/226/552/2014 за
заявою Приватного підприємства
«Домінант-Сервіс» про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій в сумі 1221,64 та
судового збору в розмірі 121,80 грн.,
скасувати.

Копію ухвали направити відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя