Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.09.2014
Провадження №2/425/659/14

Справа №425/2062/14-ц

11 вересня 2014 року
Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі: uоловуючого - судді
Нагорної Н.В., при секретарі -
Гайворонській І.В., у попередньому
судовому засіданні, в залі суду
м.Рубіжне, розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та стягнення
коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що вона з відповідачем з 10.09.2004
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та
знаходяться на її утриманні. Шлюбні
відносини між ними фактично припинені.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей та на її
утримання не надає. На підставі
викладеного позивачка просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини з усіх видів доходів
відповідача щомісяця до повноліття
дітей, а також аліменти на своє
утримання в розмірі 1/8 частини з усіх
видів доходів відповідача до
досягнення дитиною 3-х років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач з позовом згодний, про
що надав суду письмову заяву і просить
розглянути справу за його відсутність.
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши докази, що маються в
матеріалах справи, суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюб з
10.09.2004 року (а.с.6).

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька
ОСОБА_3, та 10.04.2012 року народився син
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами
про їх народження (а.с.7,8).

Відповідно до довідки КП
"Житловий сервіс" №632 діти ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю
ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 проживає
окремо, матеріальної допомоги на
утримання дітей добровільно не надає.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягненні нею
повноліття. Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.

У відповідності зі ст. ст. 75, 84
Сімейного Кодексу України ... дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Дружина, з
яким проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи працює вона і незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

При визначенні розміру аліментів,
що підлягають стягненню з відповідача
на користь позивачки на утримання
дітей та на її утримання, суд враховує
домовленість між сторонами про участь
відповідача в утриманні дітей до
досягнення ними повноліття. У своїй
заяві відповідач вказав, що згоден
виплачувати аліменти на утримання
дітей та утримання дружини.

Отже суд приходить до висновку
про задоволення вимог ОСОБА_1 з
наведених вище підстав.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на підставі
ст.88 ЦПК України.

У відповідності зі ст.367 ЦПК
України рішення підлягає негайному
виконанню про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 75, 84 СК
України, керуючись ст.ст.5-11, 60, 130, 174,
212-215, 88, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та стягнення
коштів на утримання дружини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рубіжне Луганської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 03.09.2014 року до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рубіжне Луганської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
щомісяця, починаючи з 03.09.2014 року і до
досягнення дитиною трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Рубіжанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Нагорна