Справа № 569/5805/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
Рівненський міський суд

в складі: головуючого

судді Кухарця В.М.

народних засідателів Дем'янової
Л.П., Волосевич Л.В.

при секретарі судового засідання
Герасимчук М.М.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
Рибалко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить
визнати свого колишнього
громадянського чоловіка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Озеряни
Дубенського району Рівненської
області, безвісно відсутнім.

Наведені у заяві вимоги обґрунтовує
тим, що перебувала з ОСОБА_3 у фактичних
шлюбних відносинах, від яких у них
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4. За її
позовом про стягнення аліментів, 20
травня 2003 року Рівненським міським
судом Рівненської області було
ухвалене рішення у цивільній справі №2
- 4969/03, на виконання якого 21 травня 2003
року судом видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Озеряни Дубенського району
Рівненської області, на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі ?
частки від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, починаючи з 13.05.2003
р.

27 травня 2003 року вказаний виконавчий
лист був нею пред'явлений для
відрахування аліментів із заробітної
плати за місцем роботи боржника - в
Рівненський державний базовий
медичний коледж, а згодом, 27 серпня 2007
року, - для примусового виконання в
органи державної виконавчої служби.
Однак, боржник ОСОБА_3 ухилився від
виконання рішення суду та сплати
аліментів, а вжитими державною
виконавчою службою заходами, в тому
числі - шляхом оголошення ОСОБА_3 в
розшук, не виявилося можливим
встановити місце проживання чи
перебування боржника, а також і місце
його роботи.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім
необхідне їй для призначення їхньому
синові пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, передбаченої ст.36 Закону
України від 09 липня 2003 року №1058-ІV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". Стверджує, що на даний час
отримує на сина в органах соціального
захисту населення соціальну допомогу,
пов'язану з несплатою боржником
аліментів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги підтримала, просить заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи не
заперечив проти задоволення заяви, з
урахуванням поданих заявницею та
зібраних судом доказів на
обґрунтування її вимог.

З'ясувавши обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що заяву слід задовольнити з
таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.43 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

У разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

На підставі поданих заявником,
витребуваних судом та досліджених в
судовому засіданні документів, в тому
числі копій документів, судом
встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с.Озеряни Дубенського
району Рівненської області, є
боржником у зведеному виконавчому
провадженні №5275490 від 05.09.2007 р. про
стягнення з нього на користь ОСОБА_1,
яка є стягувачем у цьому ж виконавчому
провадженні, аліментів та додаткових
витрат на дитину - неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно наданих
відділом державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції матеріалів виконавчого
провадження, останнім відомим місцем
постійного проживання боржника ОСОБА_3
було АДРЕСА_1, проте, згідно Акту
державного виконавця від 11.12.2013 р., за
вказаною адресою боржник тривалий час
не проживає. Майна, на яке б можна було
звернути стягнення, у боржника також не
виявлено.

Як вбачається з наданої за запитом суду
інформації від 06.05.2014 р. сектору
адресно-довідкової роботи управління
Державної міграційної служби України в
Рівненській області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був тимчасово
зареєстрований у період з 18.05.2009 р. по
22.05.2009 р. в АДРЕСА_3. З того часу місце
проживання цієї особи ніде
зареєстрованим не було.

У зв'язку із зазначеним, з ініціативи
органу державної виконавчої служби
боржник ОСОБА_3 був оголошений в розшук,
однак вжитими органом міліції заходами
не вдалося встановити місце проживання
чи місце перебування боржника.

З витребуваної судом інформації за
місцем народження ОСОБА_3 - із села
Озеряни Озерянської сільської ради
Дубенського району Рівненської
області, вбачається, що ОСОБА_3
періодично проживав без реєстрації у
своїх батьків в АДРЕСА_2, однак протягом
останніх трьох років вказана особа в
селі чи на території сільської ради не
проживає, а місцеперебування його
працівникам органу місцевого
самоврядування невідоме.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 надала показання, з яких
вбачається, що вона є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Озеряни
Дубенського району Рівненської
області. Востаннє бачила сина близько
двох років тому, вони він декілька днів
гостював у них вдома в селі Озеряни, де
вона проживає з чоловіком. Ствердила,
що ОСОБА_3 схильний до зловживання
алкогольними напоями, а також вів
аморальний спосіб життя, часто
співмешкаючи з різними жінками. Де на
даний час може бути їх син, їй не відомо.

Як вбачається з витребуваної судом
інформації за останнім відомим місцем
роботи ОСОБА_3, зазначеним у виданому
21.05.2003 р. Рівненським міським судом
виконавчому листі про стягнення
аліментів, - Рівненський державний
базовий медичний коледж, у вказаному
навчальному закладі боржник працював у
період з 01 вересня 2001 року по 20 жовтня
2003 року на посаді викладача з предмету
"Анатомія". В подальшому державним
виконавцем місце роботи боржника
ОСОБА_3 встановлено не було. Також
встановлено, що рухомого чи нерухомого
майна за боржником не зареєстровано.

Відповідно до абзацу першого частини
першої статті 36 Закону України від 09
липня 2003 року №1058-ІV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
годувальника.

Виходячи з наведених норм закону та
встановлених обставин справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.60, 235, 249 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Озеряни
Дубенського району Рівненської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Головуючий - підпис

Народні засідателі - підписи

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець