Справа № 177/2245/14-ц
Провадження № 2/177/988/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.07.2014 року звернулась до суду з
позовною заявою та уточнюючи позовні
вимоги просила суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повнолітня. Також просила стягнути з
відповідача витрати на правову
допомогу у розмірі 300 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
вказувала, що під час перебування у
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем вона народила доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, посилалася на те, що з
відповідачем вони разом не проживають,
донька проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання доньки
матеріальної допомоги не надає.

Також позивач вказувала, що її доходу
на належне матеріальне забезпечення
доньки, гідних умов її життя та
розвитку, а також ведення домашнього
господарства не вистачає. Відповідач,
в свою чергу, є фізично здоровою
людиною, інших аліментних зобов'язань
немає, тому позивач просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частині від усіх видів
доходу (заробітку) відповідача до
досягнення дитиною повноліття, витрати
на правову допомогу.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримувала (а.с.36).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог позивача (а.с.35).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час
перебування сторін у фактичних шлюбних
відносинах позивач народила доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до копії актового запису
про народження № 03 від 18.03.2004 року та
повного витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження від
04.11.2014 року батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі,
відомості про батька записані на
підставі спільної заяви батьків
(а.с.32-34).

Відповідно до довідки № 172 від
22.07.2014 року, виданої виконавчим
комітетом Грузької сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с. 5)
донька ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем по справі, та знаходиться на
її утриманні.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом також встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, між позивачем та
відповідачем досягнуто не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Суд, при визначені частини заробітку
(доходу), що підлягає стягненню з
відповідача на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймає до уваги
те, що відповідач фізично здоровий
чоловік, інших аліментних зобов'язань
не має, а доходу позивача на належне
матеріальне забезпечення доньки,
гідних умов її життя та розвитку, а
також ведення домашнього господарства
не вистачає, сам відповідач також не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання доньки у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходу (заробітку).

Отже, з урахуванням вище викладеного,
виходячи з принципів розумності та
справедливості, суд дійшов висновку,
що відповідач, в силу ст. ст. 180-182,183
Сімейного кодексу України,
зобов`язаний та має можливість
щомісячно сплачувати на користь
позивача на утримання їх малолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
користь позивача, починаючи стягнення
з дня пред'явлення позову до суду 24.07.2014
року.

Щодо вимог позивача про стягнення з
відповідача на її користь 300 грн. в
рахунок відшкодування витрат за
надання правової допомоги, то суд
дійшов до висновку, що ці вимоги також
підлягають задоволенню, в силу ст.. 61,
п.2 ч.3 ст.79, ст. 84, ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
оскільки визнані відповідачем та
документально підтверджені актом
виконаних робіт з надання юридичних
послуг від 24.07.2014 року адвокатом
ОСОБА_4, де на складання позовної
заяви про стягнення аліментів на
утримання дитини він витратив 1 годину,
тобто надавав правову допомогу 1
годину, та відповідно до розрахунку,
складеного відповідно до ст. 1 Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», де погодинна оплата праці за
годину роботи адвоката складає 40 % від
мінімальної заробітної плати витрати
склали 487,20 грн., але позивач сплатила
300,00 грн. за знижкою адвоката (а.с. 6,7),
які і підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивача, яка на підставі п. 3 ч.1
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
звільнена від сплати судового збору,
тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, п.2 ч.3 ст. 79, ст. 84,
88, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 141, 180,
181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст. 1 Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах», Постановою
Пленуму Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
утримання малолітньої дитини, доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_2, починаючи
стягнення з 24.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, 300 (триста) гривень 00
копійок, в рахунок відшкодування
витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежів за один
місяць.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: