Справа № 159/6183/14-ц
Провадження № 2/159/1404/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Ковель
11 грудня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі ПАТ КБ
«ПриватБанк») звернулося до суду із
зазначеним позовом, в якому з
урахуванням уточнених позовних вимог
просило стягнути з відповідача ОСОБА_1
144926,84 євро, що еквівалентно 2568103,60 грн,
заборгованості за кредитним договором
№VOKVGK00001268 від 05 березня 2007 року.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги банк
посилається на те, що 05 березня 2007 року
укладено кредитний договір із ОСОБА_1,
відповідно до умов якого відповідач
отримала кредит в розмірі 86135,00 Євро зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 9% на рік, із кінцевим
строком повернення до 05.03.2027 року.
Однак, відповідач не виконує умов
кредитного договору належним чином, у
звязку із чим станом на 22 серпня 2014 року
утворилась заборгованість в розмірі
144926,84 євро, яка складається з
заборгованості по тілу кредиту в
розмірі 1615,19 євро, заборгованості по
процентах за користування кредитом в
розмірі 43600,83 євро, заборгованості по
комісії в розмірі 9100,05 євро, нараховано
пеню за несвоєчасне виконання
зобов'язання в розмірі 80341,31 євро та
штрафи в розмірі 14,11 євро (фіксований)
та 10255,36 євро (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подала
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання
також не з'явилась, подала заяву про
застосування строків позовної
давності щодо пені, в той же час не
подала клопотання про розгляд справи у
її відсутності.

За вказаних обставин, суд,
керуючись ст..224 ЦПК України, вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
справі, яким позов задовольнити
частково, виходячи з такого:

З матеріалів справи вбачається, що
згідно кредитного договору №VOKVGK00001268,
який укладено 05 березня 2007 року між ПАТ
КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1, останній
було надано кредитні кошти шляхом
надання готівкою через касу у вигляді
не поновлюваної кредитної лінії 70 000
євро на придбання житла, а також 16135,00
євро на сплату страхових платежів у
випадках та порядку, передбачених п.п.
2.1.3, 2.2.7 даного Договору, під 9% річних з
кінцевим терміном повернення до 05.03.2027
року. (п.7.1 Договору).

З метою забезпечення виконання
зобов'язання між сторонами 12 березня 2007
року укладено договір іпотеки житла.

Факт отримання відповідачкою готівки в
розмірі 70 000 євро підтверджується
меморіальним ордером №227 від 13.03.2007
року.

Також банком за рахунок зарезервованих
кредитних коштів протягом 2008-2014 років
здійснено оплату страхових платежів
згідно договору особистого
страхування та страхування майна, які
наявні в матеріалах кредитної справи.
На підтвердження сплати банком
страхових платежів суду надані
платіжні доручення на загальну суму
2788,50 євро.

Згідно умов вищезгаданого договору
позичальник брала на себе зобов'язання
відповідно до умов договору повертати
кредит та сплачувати відсотки, комісію
щомісячними платежами у сумі 775,45 євро.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
загальна заборгованість по кредитному
договору станом на 22.08.2014 року
становить 215376,57 євро та складається з
заборгованості по тілу кредиту в
розмірі 69814,06 євро, по процентах - 45445,51
євро, по комісії - 9421,76 євро, нарахована
пеня - 80425,78 євро та штрафи відповідно
14,11 євро і 10255,36 євро.

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду від 23 грудня 2009 року з відповідача
достроково стягнуто на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість по
кредиту, яка утворилась станом на 12.03.2009
року в розмірі 70 449,73 євро та складалась
з заборгованості по тілу кредиту в
розмірі 68198,87 євро, по відсотках - 1844,68
євро, по комісії - 321,71 євро, пені - 84,47
євро.

Рішення суду відповідачем не виконано,
кредит не повернуто, у зв'язку з чим ПАТ
КБ «Приватбанк» продовжує сплачувати
за рахунок кредитних коштів страхові
платежі за договорами страхування
майна і особи, нараховувати проценти за
користування чужими коштами за ставкою
10,8% на рік, нараховувати комісію за
обслуговування кредиту та неустойку за
порушення умов кредитування.

Згідно поданого банком розрахунку
станом на 22.08.2014 року утворилась нова
заборгованість за кредитом на загальну
суму 144926,84 євро, яка складається з
заборгованості по тілу кредиту в
розмірі 1615,19 євро, по процентах - 43600,83
євро, по комісії - 9100,05 євро, нараховано
пеню 80431,31 євро та штрафи - 14,11 євро і
10255,36 євро.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526,ст..599 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та припиняються проведеним
виконанням.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, відповідач не
виконує своїх зобов'язань перед банком,
після ухвалення судового рішення про
дострокове стягнення тіла кредиту
продовжує користуватись кредитними
коштами, кінцевий строк повернення
кредиту 05.03.2027 року, а тому в силу ст..536
ЦК України банк правомірно нараховує
проценти за користування чужими
коштами, комісію та правомірно вимагає
стягнення новоутвореного тіла кредиту,
яке сформувалося за рахунок сплачених
банком страхових платежів. Проведений
банком розрахунок в цій частині є
вірним та відповідає змісту договору і
вимогам законодавства.

Що стосується пені, то
відповідачем подано письмову заяву про
застосування строку позовної давності
саме до цієї складової нарахувань.

У матеріалах кредитної справи
відсутні дані про збільшення строків
позовної давності, а тому згідно зі ст.
258 ЦК України до вимог про стягнення
пені застосовується строк позовної
давності в один рік.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся в суд із позовом 14
жовтня 2014 року, тому стягненню підлягає
пеня за період з 14.10.2013 р. по 22.08.2014 р. в
розмірі 23 289,37 євро.

Визначаючи розмір штрафу, який
підлягає стягненню, суд виходить з
наступного:

За Умовами договору (п.5.4) процентна
складова штрафу нараховується на суму
заборгованості.

Як зазначено в кредитному договорі
(п.7.1)заборгованість складається з
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
витрат.

Отже, до складу заборгованості, з
якої обраховується штраф слід включити
суму заборгованості за тілом кредиту,
заборгованість по процентам, комісію.
Розмір пені до складу такої
заборгованості не повинен включатись,
оскільки це не є витрати банку, та
нарахування штрафу на пеню буде
свідчити про подвійну
відповідальність, що суперечить
вимогам ст. 61 Конституції України.

Виходячи з вказано процентна
складова штрафу становить : 5% від (
заборгованості за тілом кредиту в
розмірі 1615,19 Євро, заборгованості по
відсотках в розмірі 43600,83 Євро,
заборгованості по комісії в розмірі
9100,05 Євро) та дорівнює 2715,80 Євро.

Згідно п. 5.4 Договору фіксована
складова штрафу становить 250 грн., що
дорівнює 14,11 євро по курсу на 22.08.2014
року.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором VOKVGK00001268 від
05.03.2007 року, яка складається із
заборгованості по тілу кредиту в
розмірі 1615,19 Євро, заборгованості по
відсотках в розмірі 43600,83 Євро,
заборгованості по комісії в розмірі
9100,05 Євро, пені в розмірі 23289,37 Євро,
штрафних санкцій в розмірі 14,11 Євро та
2715,80 Євро, а всього 80 335,35 Євро, що
еквівалентно 1 423 542,40 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню судові витрати
пропорційно до задоволених вимог,
тобто в сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 252,261,264,267,551,1048,1050,1054,1056-1
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88,
212-215,218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» ( м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги,50, , р/р 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ VOKVGK00001268 від 05.03.2007 року, яка
складається із заборгованості по тілу
кредиту в розмірі 1615,19 Євро,
заборгованості по відсотках в розмірі
43600,83 Євро, заборгованості по комісії в
розмірі 9100,05 Євро, пені в розмірі 23289,37
Євро, штрафних санкцій в розмірі 14,11
Євро та 2715,80 Євро, а всього 80 335,35 Євро,
що еквівалентно 1 423 542,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (р/р 0001) судові
витрати по справі в сумі 3654,00 грн.

В решті позову
відмовити.

Відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення може бути подано до
Ковельського міськрайонного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні при його проголошенні
- протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча:Т. В. Денисюк