Справа №751/8504/14
Провадження №2/751/1523/14
Рішення

Іменем України

10 вересня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Філатової Л. Б.

при секретарі
Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її користь в розмірі 300,00
гривень щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що відповідачка,
ОСОБА_2, мати неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Новозаводського
районного суду м.Чернігова від 07.11.2013
року позбавлена батьківських прав
відносно сина. Позивачка є рідною бабою
ОСОБА_3 та згідно рішення виконкому
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради призначена опікуном
дитини. Вказує, що на даний час отримує
пенсію, але для забезпечення дитини
всім необхідним продовжує працювати,
оскільки відповідачка участі у
вихованні і утриманні ОСОБА_3 не
приймає. Окрім ОСОБА_3 у ОСОБА_2 є ще дві
дитини, відносно яких вона також
позбавлена батьківських прав, ці діти
на даний час проживають у м.Городня
Чернігівської області.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить розписка, звернулась до
суду з заявою про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить поштове повідомлення.
Надала суду заяву про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, відповідач
визнала позовні вимоги, про що свідчить
її заява, яка надійшла до суду, а отже,
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, у відповідності до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного:

Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2(а.с.5).

Згідно рішення Новозаводського
районного суду м.Чернігова від 07.11.2013
року ОСОБА_2 позбавлена батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6-7).

Ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України
встановлено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов»язку щодо утримання дитини.

Враховуючи норми вказаної статті,
ОСОБА_2 зобов'язана утримувати
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 до
досягнення ним повноліття, а оскільки
добровільно матеріальної допомоги
відповідач на дитину не надає, аліменти
підлягають стягненню в судовому
порядку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини даної справи і
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити повністю, стягнувши з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі 300,00 гривень щомісячно,
починаючи з 12.08.2014 року в силу ст. 191
Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України,
ст.ст. ч.2 166, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 Сімейного
Кодексу України, Законом України "Про
судовий збір", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки міста Прилуки, Чернігівської
області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі - 300,00 гривень (триста
гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи
з 12.08.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки міста Прилуки, Чернігівської
області, РНОКПП НОМЕР_1 в доход держави
(отримувач: УК у
м.ЧерніговіНовозаводський райсуд, код
бюджетної класифікації 22030001, , банк: ГУДКСУ у
Чернігівській області, МФО 853592,
розрахунковий рахунок: 0004) - 243
гривні 60 копійок (двісті сорок три
гривні 60 копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. Б. Філатова