Справа № 617/1445/14-ц
Провадження № 6/617/24/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Вовчанський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вовчанськ заявою
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»,
заінтересована особа - ОСОБА_2,

про поновлення
пропущеногостроку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання

В С Т А Н О В
И В:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний
Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до
суду з заявою про поновлення
пропущеногостроку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
вказавши, що 29.12.2009 року Вовчанським
районним судом Харківської області
було винесено судовий наказ, яким
позовні вимоги Банку про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості по кредиту
задоволені. Про існування зазначеного
вище судового наказу Банк дізнався
після отримання відповіді на запит
Банку від 12.03.2014 року. 10.04.2014 року
Вовчанським районним судом
стягувачеві було надіслано судовий
наказ № 2-н-146/09 від 29.12.2009 року, який
набрав законної сили 02.02.2010 року. Тобто
виконавчий документ було отримано
після спливу строку для його
пред'явлення до виконання та стягувач
не мав фактичної можливості
скористатися своїм правом. Тому
заявник вимушений звертатися до суду
для поновлення строків пред'явлення
судового наказу до виконання. та
Виконавчий лист № 2-583/2011 був переданий
на виконання до Відділу ДВС
Вовчанського РУЮ 12.01.2012 року. 28.09.2012 року
Відділом ДВС Вовчанського РУЮ
виконавчий лист було повернуто для
самостійного з'ясування управлінням
соціального захисту населення місця
роботи боржника. 01.07.2014 року виконавчий
лист був повторно направлений з
зазначенням місця роботи та проживання
ОСОБА_3, але його було повернуто з
причини пропуску строку пред'явлення
до виконання. Управління соціального
захисту населення просить поновити
строк для пред'явлення виконавчого
листа № 2-583/2011.

У судовому засіданні сторони не
з'явилися були належним чином
сповіщені про час та місце розгляду
справи.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що причина пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є поважною, виходячи з
наступного.

Так 29.12.2009 року Вовчанським районним
судом Харківської області було
винесено судовий наказ, яким позовні
вимоги ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості по кредитному
договору № 1699/08 від 12.08.2008 року
задоволені. Судовий наказ № 2-н-146/09 від
29.12.2009 року, який набрав законної сили
02.02.2010 року був отриманий стягувачем
після спливу строку для його
пред'явлення до виконання, тому
стягувач не мав фактичної можливості
скористатися своїм правом на належне
виконання рішення для відновлення
своїх порушених прав та інтересів.

Виходячи з викладеного, суд вважає
причини пропуску строку поважними,
тому заява ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк про поновлення
пропущеногостроку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання судового наказу № 2-н-146/09 від
29.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості по кредитному договору
№ 1699/08 від 12.08.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ