Справа №568/892/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуюча суддя:
Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання :
Саган В.В.

За участю адвоката:
ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за
участю третьої особи без самостійних
вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої доньки на
період навчання

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
її користь аліментів на утримання їх
повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в
педагогічному коледжі Кременецького
обласного гуманітарно-педагогічного
інституту в розмірі 500 грн. щомісячно. В
обґрунтування позову посилається на
те, що відповідач є її батьком і
зобов»язаний надавати матеріальну
допомогу. На даний час дочка є ученицею
денної форми навчання згаданого
навчального закладу, не має можливості
працювати і перебуває на повному
матеріальному утриманні позивача, а
також потребує матеріальної допомоги
від відповідача. Вважає, що відповідач
може надавати таку допомогу, поскільки
працює по найму і отримує заробітну
плату.

В судовому засіданні позивач
повністю підтримала позовні вимоги.
Показала, що в неї на утриманні на даний
час перебуває двоє дітей, батьком яких
є відповідач, в тому числі ОСОБА_4 і
малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти є
хворобливими і потребують постійного
лікування. Крім того їх спільна з
відповідачем дочка ОСОБА_4 на даний час
є ученицею третього курсу денної форми
навчання коледжі Кременецького
обласного гуманітарно-педагогічного
інституту. Навчається на платній формі
навчанні і проживає на приватній
квартирі. Для проживання і навчання, а
також нормального харчування потрібні
значні кошти. Дочку фактично утримує
вона за рахунок власної зарплати,
підсобного господарства і пенсії її
матері. Відповідач сплачував аліменти
до повноліття дочки, хоча мала місце
часткова заборгованість по сплаті
аліментів.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі. Показав,
що він працює по найму. Інколи їздить на
заробітки, а тому не має стабільного
заробітку. Не завжди має можливість
своєчасно сплачувати аліменти. Крім
того на даний час він перебуває в
іншому шлюбі і має на утриманні
малолітнього сина віком 1 рік 3 місяці.
Буде намагатися сплачувати своєчасно
аліменти, тому що розуміє, що це його
діти і він зобов»язаний надавати їм
матеріальну допомогу.

Третя особа без самостійних
вимог ОСОБА_4 підтримала заявлені
позивачем вимоги. Показала, що вона
навчається на третьому курсі в коледжі
денна форма навчання на платній основі,
проживає на приватній квартирі, не має
можливості працювати і перебуває на
повному утриманні матері. Батько в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги. Тому мама
звернулася з даним позовом до суду.

Заслухавши сторін, дослідивши
письмові докази і обставини справи суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідач є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва
про народження НОМЕР_1 виданого
Радивилівським РАЦС 21.06.1996 року (аз №72).

Шлюб між позивачем і
відповідачем розірвано по рішенню
суду. Діти по рішенню суду залишено на
проживання та виховання матері і вони
проживають разом з нею. Відповідач
сплачує аліменти на користь позивача
на утримання двох дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 дочці ОСОБА_4
виповнилося 18 років. Вона постійно
проживає з матір"ю і знаходиться на її
утриманні, що доводиться актом
обстеження матеріально-побутових умов
сім"ї позивача від 24.06.2014 року, яке
проведене комісією Радивилівської
міської ради та довідкою КП
«Комунальник» м. Радивилів №495 від
24.06.2014 року.

ОСОБА_4 на даний час є ученицею
третього курсу денної форми навчання
педагогічного коледжу Кременецького
обласного гуманітарно-педагогічного
інституту ім.Т.Шевченка довідка №263
від 07.07.2014 року згаданого педагогічного
коледжу. Термін закінчення навчання - 30
червня 2016 року. Вона на даний час не
працює і потребує матріальної допомоги
на період навчання.

Відповідно до ст.198 СК України
батьки зобов»язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дітей, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати. Ст. 199 СК України передбачає,
якщо повнолітні діти продовжують
навчання і в зв»язку з тим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Тобто відповідач, як батько,
зобов"язаний утримувати свою
повнолітню працездатну дочку на період
її навчання на денному відділенні.
Відповідач позов визнав в повному
обсязі і згідний сплачувати аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно.

Згідно ст.174 ЦПК України суд
ухвалює рішення про задоволення вимог
в разі визнання позову відповідачем.

Суд знаходить, що визнання
позову відповідачем доводить, що він
має матеріальну можливість сплачувати
аліменти на утримання своєї
повнолітньої дочки на період її
навчання в розмірі визнання ним
позовних вимог.

Керуючись ст.ст.180, 181,182,198,199,200 СК
України ст..ст..10,11,62,212,213 ЦПК України суд

В И Р І Ш
И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь ОСОБА_2, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
період її навчання стаціонарно в
педагогічному коледжі Кременецького
обласного гуманітарно-педагогічного
інституту ім. Тараса Шевченка в розмірі
500 (п»ятсот) гривень щомісячно
починаючи з 17.07.2014 року до закінчення
навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід
держави 243 двісті сорок три грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги..

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено
01.09.2014 року.