РІШЕННЯ

Іменем України

"27" листопада 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом, в якому просила
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2, який зареєстрований відділом
РАЦС по місту Жмеринка Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 389.
Свої позовні вимоги обґрунтувала тим,
що спільне життя з відповідачем ОСОБА_2
не склалося через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини, сімейні
обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дитини.
Більше року, проживаючи у спільному
помешканні, які придбали їхні батьки, з
відповідачем не спілкуються, кожен з
них живе сам по собі, подружніх
відносин та почуттів, на основі яких
створюється сім'я, між ними немає.
Спільне господарство не ведеться з
вересня 2013 року. Фактичні шлюбні
відносини припинені з того ж часу.
Спроби зберегти сім'ю шляхом
спілкування та визначення спільних
інтересів, не дали результатів.

Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду
заяві зазначила, що підтримує в
повному обсязі заявлені нею позовні
вимоги про розірвання шлюбу та дану
справу просила розглянути у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду
заяві зазначив, що позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає
повністю, просив шлюб розірвати без
надання терміну на примирення та
справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить
задовольнити, так як відповідач позов
визнав повністю та визнання ним позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб
та згідно частини 2 статті 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхньої дитини, що має
істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб ( не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі 26
листопада 2006 року, зареєстрованого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Жмеринка Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №389
(а.с.3).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якої записаний та є батьком
відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6).

Шлюбні відносини та ведення
спільного господарства сторони
припинили з вересня 2013 року. На
примирення не згодні. За таких обставин
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та є неможливим.

Данні обставини визнаються
відповідачем, тому відповідно до ст. 61
ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 листопада 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Жмеринка Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №389.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя