Справа № 185/6475/14-ц
Провадження № 2/185/2707/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
з участю прокурора Тюрі В.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника служби у справах дітей
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Павлоградської міської
ради до ОСОБА_3, третя особа - служба у
справах дітей Павлоградської міської
ради про позбавлення батьківських
20 червня 2014 року надійшла позовна заява
органу опіки та піклування
Павлоградської міської ради до ОСОБА_3
про позбавлення його батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що
відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не
спілкується з дитиною, не цікавиться її
життям, не створив належних
житлово-побутових умов для проживання
У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся
рекомендованим листом з повідомленням
за адресою реєстрації м.Павлоград,
вул.Інтернаціональна, 218. Як вбачається
з матеріалів справи зокрема довідки
квартального комітету (а.с.11) ОСОБА_3 за
даною адресою зареєстрований але не
проживає, місцезнаходження його
Як визначено ч.5 ст.74 ЦПК України у разі
відсутності фізичної особи за адресою
реєстрації вважається, що судовий
виклик вручений їй належним чином. Суд
проводить заочний розгляд справи за
згодою представника позивача, як
передбачено ст.224 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей
Павлоградської міської ради Грудняк
О.І. у судовому засіданні пояснила, що з
метою захисту інтересів дитини
відповідача необхідно позбавити
Прокурор вважає, що позов підлягає
Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України, батько може бути
позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
Згідно свідоцтва про народження (а.с.8)
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішенням виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області від 21 серпня 2012 року
малолітній ОСОБА_4 встановлено статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування у зв'язку зі смертю матері
та знаходженням батька у місцях
позбавлення волі (а.с.19).

Опікуном дитини призначено бабусю
ОСОБА_6, яка забезпечила дитині належні
умови для проживання та виховання (20-22).

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач з листопада 2000 року по
листопад 2013 року відбував покарання у
місцях позбавлення волі (а.с.14-16).

Згідно з характеристикою квартального
комітету № 11 м.Павлограда (а.с.12) ОСОБА_3
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
не проживає там, іноді буває в будинку
покійної матері за адресою АДРЕСА_2.
Після звільнення з місць позбавлення
волі не працює, з родичами та сусідами
відносин не підтримує,
характеризується негативно, сусіди
неодноразово скаржилися на його
неадекватну поведінку.

В єдиному реєстрі досудових
розслідувань зареєстровані матеріали
відносно ОСОБА_3 у грудні 2013 року та у
травні 2014 року щодо кримінальних
правопорушень (а.с.13).

Органом опіки та піклування
виконавчого комітету Павлоградської
міської ради наданий висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено,
що після повернення з місць
позбавлення волі 02 листопада 2013 року
ОСОБА_3 не звернувся до служби у справах
дітей з заявою про повернення йому
дитини та не надав необхідні документи.
Протягом відбування покарання та після
звільнення ОСОБА_3 не підтримував
ніяких стосунків з дитиною та її
опікуном, жодного разу не поцікавився
дитиною. В будинку, де зареєстрований
ОСОБА_3 не створені житлово-побутові
умови для проживання дитини.
Незважаючи на проведену профілактичну
роботу працівниками служби у справах
дітей ОСОБА_3 продовжує вести
антигромадський спосіб життя, злісно
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, постійного місця
проживання не має. З метою недопущення
жорстокого ставлення до дитини,
нещасних випадків з нею орган опіки та
піклування вважає за можливе позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав (а.с.4-6).

Таким чином матеріали цивільної справи
свідчать про те, що після звільнення з
місць позбавлення волі ОСОБА_7 не
спілкується з дитиною, не цікавиться її
долею, не приймає участі у її вихованні,
не вчиняє ніяких дій, які б свідчили
про його бажання відновити родинні
стосунки з дитиною.

З метою захисту інтересів малолітньої
дитини, враховуючи злісне невиконання
ОСОБА_3 батьківських обов'язків
відповідач має бути позбавлений
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звільнений від сплати судового
збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212- 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Павлоградської міської ради
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_4 органу опіки
та піклування для подальшого
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва