справа № 151/901/14-п
Провадження № 2/151/230/14
районний суд Вінницької області
головуючого судді Задорожного В.П.
секретарі: Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Чечельник
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк")
звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи позов
тим, що товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта", правонаступником якого є
позивач, уклали кредитний договір з
грудня 2012 року згідно з яким банк
відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок №
НОМЕР_2 та надає платіжну картку, а саме
надає кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії. Кредитні кошти відповідачкою
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані у
суб'єктів господарювання, зняття
готівки. Відповідач порушив умови
кредитного договору і станом на 23.05.2014
року виникла прострочена
заборгованість в сумі 3030.54 грн.
Представник позивача Духота І.В.
просить справу розглядати без його
участі, не заперечують проти можливого
винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася хоча вчасно повідомлена
про час і місце розгляду справи,
причину неявки суду не повідомила, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу з ухваленням заочного рішення,
на підставі наявних доказів і позивач
не заперечує проти такого розгляду
справи. Крім того згідно запиту в
Чечельницький РС УДМС України у
Вінницькій області відповідачка з
03.08.2010 року зареєстрована в АДРЕСА_1,
тобто за адресою вказаною позивачем.
Поскільки разгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному об`ємі по слідуючим підставам.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов`язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК
України зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.
Ст. 1050 ч.1 ЦК України передбачено,
якщо договором встановлений обов`язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась та сплати
Судом встановлено, що
відповідачка порушила умови договору
та не виконала свої зобов"язання за
договором, в результаті чого як
вбачається з розрахунку
заборгованості за договором №
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 станом на
23.05.2014 року заборгованість складає 3030.54
Керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1050 ЦК України
суд -
Позов задовольнити повністю.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
3030.54 (три тисячі тридцять гривень 54
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
р/р 649910 понесені судові витрати в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
може подаватися до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя :підпис
Вірно.Головуючий суддя