Провадження № 6/344/272/14
У Х В А Л А

19 серпня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
ОСОБА_1,

секретаря:
Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву представника
Кредитної спілки «Аккорд» про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа від
13.03.2014 року по справі № 0907/2-7591/2011 року до
виконання, –

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «Аккорд»
звернувся до Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області із заявою про поновлення
строку для пред`явлення до виконання
виконавчого листа від 13.03.2014 року по
справі № 0907/2-7591/2011 року за позовом
Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
виконавчий лист виданий пізніше
кінцевого терміну його пред’явлення
до виконання, а тому не був направлений
до органів ДВС у встановлені законом
строки.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та день розгляду
заяви повідомлялись належним чином.
Причину неявки суду не повідомили. З
урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК
України суд вважав за можливе провести
розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 27 листопада 2012 року (а.с. 67-69)
задоволено позовні вимоги Кредитної
спілки «Аккорд» про стягнення з ОСОБА_2
3 333 грн. 95 коп. заборгованості за
кредитним договором, 80 грн. 11 коп.
сплаченого державного мита та 120 грн.
витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

На виконання наведеного рішення суду
Івано-Франківським міським судом 13.03.2014
року видано виконавчий лист.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи по даній категорії
справ можуть бути пред’явлені до
виконання протягом одного року.

Як вбачається з тексту копії
виконавчого листа по справі № 0907/2-7591/2011
року, виданого Івано-Франківським
міським судом 13.03.2014 року, строк
пред'явлення останнього до виконання
сплив 12.02.2014 року, тобто до дати його
видачі.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження» стягувачам, які
пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що Кредитною спілкою
«Аккорд» пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, а тому
такий строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. ст. 21, 24 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
ст. 197, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кредитної спілки
«Аккорд» про поновлення пропущеного
строку для пред`явлення виконавчого
листа від 13.03.2014 року по справі №
0907/2-7591/2011 року до виконання
задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд»
строк для пред’явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 0907/2-7591/2011
року, виданого Івано-Франківським
міським судом 13.03.2014 року на виконання
рішення Івано-Франківського міського
суду від 27 листопада 2012 року про
стягнення з ОСОБА_2 3 333 грн. 95 коп.
заборгованості за кредитним договором,
80 грн. 11 коп. сплаченого державного мита
та 120 грн. витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Баб
ій О.М.