Справа № 583/3628/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
Сидоренко Р.В.

при секретарі
Зубатовій І.В.

за участю:

представників позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третьої особи
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирці
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Сонячненської сільської ради,
Охтирського р-ну, Сумської обл. - третя
особа ОСОБА_3, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою в якій
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його
батько ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла
його бабуся ОСОБА_6, яка останні 2 роки
проживала у м. Харків із донькою (тіткою
позивача) ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина на квартиру за
АДРЕСА_1, Охтирського р-ну, Сумської
обл.. У встановлений законом
шестимісячний строк після смерті
бабусі він не звернувся із заявою про
прийняття спадщини, оскільки не був
обізнаний про наявність заповіту
складеного на його ім'я та вважав, що
спадщину прийме його тітка. Вважає, що
строк пропущений ним із поважних
причин.

В судовому засіданні представники
позивача прохали вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Від Сонячненської сільської ради,
Охтирського р-ну, Сумської обл.
надійшов лист із проханням провести
розгляд справи без участі їхнього
представника, із вимогами згодні.

Третя особа по справі ОСОБА_3 у судовому
засіданні пояснила, що на спадщину не
претендує і повністю підтримала
заявлені вимоги позивача.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача
ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла його
бабуся ОСОБА_6. Після її смерті
відкрилася спадщина на квартиру за
АДРЕСА_1, Охтирського р-ну, Сумської
обл..

За життя ОСОБА_6 склала заповіт від
12.03.2001 р., посвідчений секретарем
виконавчого комітету Сонячненської
сільської ради Охтирського р-ну,
Сумської обл., за №119, яким усе своє
майно, що буде належати їй на час
смерті, заповідала позивачу.

Позивач ОСОБА_4 є онуком померлої
ОСОБА_7.

Згідно довідки з Спадкового реєстру
після смерті ОСОБА_6 із заявами про
прийняття спадщини ніхто не звертався,
свідоцтва про право власності не
видавались.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, з'ясувавши фактичні
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд вважає, що причини, на які
посилається ОСОБА_4, що завадили йому
вчасно звернутися до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, є
поважними, у зв'язку із чим позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3
ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк в 2 (два) місяці для
подання ним заяви про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Початок перебігу строку рахувати із
дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Р.В.Сидоренко