№ 336/5260/14-ц
пр. № 2/336/2466/2014
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2014 р.
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б.

за участі представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідачів про
зупинення провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення та
виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення та
виселення, в якій ОСОБА_3 просить
виселити відповідачів з квартири
АДРЕСА_1 та вселити в квартиру позивача.

Відповідачі звернулись до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі до розгляду цивільної справи,
яка перебуває в провадженні
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя, за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
вказаної квартири.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримала
заявлене клопотання, вказуючи, що
відповідачами наразі оспорюється
право власності позивача на квартиру,
тож розгляд справи за позовом ОСОБА_3 є
неможливим до вирішення справи за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник позивача заперечував
проти зупинення провадження по справі,
вказавши, що, на його думку, відповідачі
зловживають своїми процесуальними
правами, звертаючись з позовом про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу, що є способом
затягування провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України
підставою для зупинення провадження у
справі є виключно неможливість
розгляду її до вирішення іншої справи.

З наданих документів вбачається, що в
провадженні Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 до ОСОБА_3, в якій позивачі
просять визнати недійсним договор
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
визнати недійсним запис в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності на
квартиру. Ухвалою Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2014
року провадження по вказаній справі
відкрите, а ухвалою суду від 15.09.2014 року
цивільну справу призначено до
розгляду.

Зважаючи, що на цей час Шевченківським
районним судом м. Запоріжжя
розглядається цивільна справа за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири, позовні
вимоги ОСОБА_3 про виселення та
вселення ґрунтуються на праві
власності на квартиру, яке наразі
оспорюється відповідачами, суд вважає
неможливим розглянути справу за
позовом ОСОБА_3 до розгляду справи за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у
зв'язку з чим провадження по справі
належить зупинити.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про вселення та виселення
зупинити до розгляду Шевченківським
районним судом м. Запоріжжя цивільної
справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири, визнання недійсним запису
про реєстрацію права власності (№
336/6657/14-ц пр. № 2/336/2917/2014).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали через Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк