МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/663/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась
К.В.,

розглянувши 26 серпня 2014 року в місті
Миколаєві в заочному порядку цивільну
справу за позовом Товариства з
обмежено відповідальністю
"Нікерсон-Цван Україна" до ОСОБА_1 і
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джерело-Р-Агро" про
стягнення заборгованості за договором
постачання,

в с т а н о в и в :

02.04.2014 року ТОВ "Нікерсон-Цван Україна"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
і ТОВ "Джерело-Р-Агро" про стягнення
заборгованості за договором
постачання в сумі 148231 грн. 29 коп. Свої
вимоги позивач обґрунтував тим, що
24.02.2012 року він уклав з відповідачем ТОВ
"Джерело-Р-Агро" договір постачання, за
яким поставив останньому насіння
сільськогосподарських культу згідно
специфікацій, що є додатками до цього
договору на загальну суму 224264 грн. 00
коп. Позивач також зазначив, що в
забезпечення виконання договору
постачання між ним, а також
відповідачами ОСОБА_1 і ТОВ
"Джерело-Р-Агро" 27.02.2012 року укладений
договір поруки, за яким ОСОБА_1
поручився солідарно відповідати перед
позивачем за виконання ТОВ
"Джерело-Р-Агро" зобов'язань по договору
постачання. Позивач, посилаючись на
повне виконання своїх зобов'язань по
договору постачання, зазначив, що
відповідач ТОВ "Джерело-Р-Агро" в
повному обсязі не виконав своїх
обов'язків по цьому ж договору і не
оплатив поставлений товар на суму 141 250
грн. 06 коп. В подальшому обом
відповідачам ним були направлені
письмові претензії, але останні свої
зобов'язання, як солідарні боржники,
свої обов'язки в частині повного
розрахунку за поставлений товар не
виконали. У зв'язку з цим позивач просив
стягнути з відповідачів солідарно,
окрім заборгованості в розмірі 141250 грн.
06 коп., також 3 % річних від простроченої
суми, тобто 5851,23 грн., а також збитки від
інфляції - 1130,00 грн.

В судове засідання представник
позивача адвокат ОСОБА_2 не з'явився.
При цьому подав письмову заяву про
підтримання позову з клопотанням
розглядати справу за його відсутності,
в т.ч. в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися повторно без поважних причин.
Про час і місце розгляду справи
повідомлені завчасно і належним чином.
Заперечень проти позову не подали. У
зв'язку з тим, що наявних матеріалів про
права та взаємовідносини сторін
достатньо для розгляду позову, судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи у відсутності
відповідачів на підставі наданих
доказів.

Дослідивши в судовому засіданні
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

24.02.2012 року позивач і відповідач ТОВ
"Джерело-Р-Агро" уклали договір
постачання, за яким останній отримав
насіння сільськогосподарських культур
(надалі Товар) згідно специфікацій, які
є додатками додатками №№ 1-4 до
вказаного договору, на суму 224264 грн. 00
коп. В свою чергу відповідач ТОВ
"Джерело-Р-Агро" зобов'язалося
остаточно сплатити позивачеві за весь
поставлений товар до 25.09.2012 року. (а.с.
16-19)

В забезпечення вказаного договору
постачання, між позивачем і
відповідачами ОСОБА_1 і ТОВ
"Джерело-Р-Агро" 27.02.2012 року укладений
договір поруки, за якими ОСОБА_1
зобов'язався солідарно і в повному
обсязі відповідати перед позивачем за
належне виконання відповідачем ТОВ
"Джерело-Р-Агро" умов договору
постачання в такий самий спосіб і
строки. (а.с.20, 21)

З боку позивача обов'язки по договору
постачання виконані в повному обсязі і
товар ТОВ "Джерело-Р-Агро" поставлений
на суму 224264 грн. 00 коп., що також не
оспорюється сторонами. (а.с. 22-34)

Отримавши товар, відповідач ТОВ
"Джерело-Р-Агро" не виконав в повному
обсязі та у визначені строки свої
зобов'язання в частині оплати
поставленого товару. Так, станом на
02.04.2014 року у ТОВ "Джерело-Р-Агро" існує
заборгованість за поставлений товар в
розмірі 141250,06 грн. У зв'язку із
простроченням зобов'язання позивачем
нараховані 3 % річних за 504 дні
прострочення, що становить 5851,23 грн., а
також збитки завдані інфляцією в
розмірі 1130,00 грн. (а.с. 5)

Оскільки ані ТОВ "Джерело-Р-Агро", ані
його поручитель ОСОБА_1 належно не
виконали умови договору постачання і
договору поруки (а.с. 35-37), не оплатили у
встановлений строк та у визначеному
розмірі поставлений товар, то на
підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 612, 625, 692, 712
ЦК України з відповідачів на користь
позивача належить стягнути солідарно
заборгованість по договору постачання
в загальній сумі 148231 грн. 29 коп., а також
судові витрати, які складаються із
судового збору в розмірі 3654 грн. і
витрат на правову допомогу в розмірі
1948,80 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмежено
відповідальністю "Нікерсон-Цван
Україна" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) і Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джерело-Р-Агро"
() на користь Товариства з
обмежено відповідальністю
"Нікерсон-Цван Україна" ()
заборгованість станом на 02.04.2014 року за
договором постачання № КО 24/02-2 від
24.02.2012 р. в сумі 148231 грн. 29 коп., судовий
збір - 3654 грн., витрати на правову
допомогу в розмірі 1948,80 грн. а всього - 153
834 грн. 09 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня
отримання його копії відповідачами
може бути подана заява про перегляд
Миколаївським районним судом
Миколаївської області. Позивачем на
рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

26.08.2014