провадження 2/712/2745/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого -
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи свої вимоги тим,
що сторони перебувають у щлюбі, який
був зареестрований 15.08.1998року, відділом
реєстарції актів громадянського стану
виконкому Уманської міської ради
Черкаської області, актовий запис 353.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 У липні 2014рокі
відповідач залишив сім»ю та і переїхав
проживати до іншої жінки.
Неповнолітній син знаходиться на її
утриманні. Відповідач ухиляється від
утримання дитини, добровільно
матеріальну допомогу не надає, тому
позивачка вимушена звернутися з заявою
до суду про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 14 частини доходу відповідача,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02.09.2014р.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги, просила їх
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, належним чином був
повідомлений про день та час розгляду
справи, причин неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, встановив, що сторони
перебувають у щлюбі, який був
зареестрований 15.08.1998року відділом
реєстарції актів громадянського стану
виконкому Уманської міської ради
Черкаської області, актовий запис 353.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якого є
відповідач ОСОБА_2. У липні 2014рокі
відповідач залишив сім»ю та і переїхав
проживати до іншої жінки.
Неповнолітній син знаходиться на
утриманні позивачки ОСОБА_1

Відповідач ухиляється від утримання
дітей, добровільно матеріальну
допомогу не надає, тому позивачка
вимушена звернутися з заявою до суду.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи
докази в їх сукупності суд, вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають до
задоволення, а саме суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Умань,
зареєстрованого та проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ
Агроскоп Україна, ПІН НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 14
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно починаючи
з 02 вересня 2014року і до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Умань, зареєстрованого та
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого
водієм ТОВ Агроскоп Україна, ПІН
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі 14 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно починаючи
з 02 вересня 2014року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду у частині
стягнення аліментів підлягає до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
В.А.Кузьменко