Дата документу 10.09.2014
Справа № 334/5957/14-ц
Провадження № 2/334/2365/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Сектор громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб Ленінського
РВ ЗМУ ГУМВС України про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною
заявою в якій зазначив, що на підставі
ордеру № 49 від 11.03.1996 року його родині
була надана квартира АДРЕСА_1.
Відповідальним наймачем квартири є
ОСОБА_1. Окрім нього в квартирі
зареєстровані ОСОБА_2 - колишня дружина
позивача та їх син - ОСОБА_3.

Відповідачка після розірвання шлюбу у
2013 році зібравши усі свої речі виїхала
з квартири АДРЕСА_1 та більше року її не
бачили. Зі слів родичів вона мешкає в
іншому місті та не має наміру
повертатися до житла, де є
зареєстрованою особою. Реєстрація
відповідачки ставить позивача у важке
матеріальне становище у зв'язку з тим,
що на неї нараховуються комунальні
платежі та квартирна плата, яка нею не
сплачується. Позивач самостійно
звертався до до Сектору громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб
Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України з
метою зняття з реєстраційного обліку
відповідачки ОСОБА_2, але йому було
повідомлено, що подібні питання слід
вирішувати у судовому порядку, у
зв'язку з чим він змушений звернутися
до суду.

В судовому засіданні позивач
наполягаючи на своїх вимогах, просив
суд задовольнити позов у повному
обсязі з підстав, викладених у ньому.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася належним чином та
своєчасно. За повідомленням поштової
кореспонденції вбачається, що остання
не проживає за вказаною адресою.

Представник Сектору громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб
Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в
судове засідання не з'явився за
невідомих суду обставин, про день та
час розгляду справи був повідомлений
своєчасно, заперечень щодо позову не
надав.

Вислухав пояснення позивача, дослідив
письмові докази по справі, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що 11
березня 1996 року на підставі ордеру № 49
ОСОБА_1 була надана трикімнатна
квартира АДРЕСА_1. Відповідальним
наймачем квартири є ОСОБА_1 - позивач по
справі. Окрім нього в квартирі
зареєстровані ОСОБА_2 - колишня дружина
позивача та їх син - ОСОБА_3.

Згідно акту №1 від 01.11.2013 року про
обстеження наявності мешкаючи в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1
вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в
зазначеній квартирі з березня 2013 року.

На підставі ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається житлове
приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання
особи такою, що втратило право
користування житловим приміщенням, у
наслідок відсутності цієї особи понад
встановлені терміни проводиться в
судовому порядку.

Оскільки в суді було доведено та
підтверджено належним доказами той
факт, що відповідачка ОСОБА_2 не
проживає в квартирі АДРЕСА_1 понад один
рік, але залишається зареєстрованою в
ній, що ставить позивача у важке
матеріальне становище у зв'язку з тим,
що на відповідача нараховуються
комунальні платежі та квартирна плата,
яка нею не сплачується, право позивача
вимагати зняти відповідачку з
реєстрації є законним та
обґрунтованим.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню шляхом
визнання ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 224 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме: квартирою АДРЕСА_1

Провести зняття ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.Ю. Козлова