Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8149/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

18 грудня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені
у порядку заочного провадження
цивільну справу за позовомпублічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(далі ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т
а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в розмірі 10106 грн. 35 коп., в якому
зазначило, що 02.09.2011 року між ОСОБА_1 та
ПАТ "Дельта Банк" був укладений
кредитний договір № 003-05003-020911 про
відкриття відповідачу карткового
рахунку на загальну суму 100000 грн. та на
день укладення договору встановлено
ліміт в розмірі 7700 грн. Відповідно до
умов договору відповідачка щомісячно
має погашати частини суми
заборгованості, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення заборгованості
за Овердрафтом, яка виникла за
попередній звітний місяць, сплачувати
всю суму процентів та всю суму пені, у
разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією або
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
Овердрафтом. Однак, відповідачка
порушила умови договору та станом на
15.08.2014 року має прострочену
заборгованість в розмірі 10106 грн. 35 коп.,
яка складається із: - кредитного тіла в
сумі - 6484 грн. 68 коп.; - простроченого
тіла кредиту в сумі - 1131 грн. 28 коп. -
заборгованості по комісії в сумі - 2490
грн. 39 коп.

А тому, позивачпросить стягнути з
відповідачки 10106 грн. 35 коп.
заборгованості за кредитом та сплачені
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача до суду не
з'явився, просить розглянути справу в
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі з підстав
зазначених в позовній заяві, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка до суду не з'явилась,
причини неявки не повідомив, про день
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Проаналізувавши матеріали справи в
їх сукупності, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що 02.09.2011 року між
ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" був
укладений кредитний договір №
003-05003-020911 про відкриття відповідачу
карткового рахунку на загальну суму
100000 грн. та на день укладення договору
встановлено ліміт в розмірі 7700 грн.
Відповідно до умов договору
відповідачка щомісячно має погашати
частини суми заборгованості, яка
виникла за попередній звітний місяць, а
також здійснювати погашення
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів та всю
суму пені, у разі порушення строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
Овердрафтом.

Однак, відповідачка порушила умови
договору та станом на 15.08.2014 року має
прострочену заборгованість в розмірі
10106 грн. 35 коп., яка складається із: -
кредитного тіла в сумі - 6484 грн. 68 коп.; -
простроченого тіла кредиту в сумі - 1131
грн. 28 коп. - заборгованості по комісії в
сумі - 2490 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, підлягає задоволенню вимога про
стягнення з відповідачки на користь
позивача - 243 грн. 60 коп. понесених
судових витрат, так як вона
підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.512 - 519, 526, 530, 536, 610, 612, 629,
1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного Кодексу
України, суд,-

у х в а л и в :

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк": - 10106 (десять тисяч сто
шість) грн. 35 коп. заборгованість за
кредитом; - 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
Коростенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, а в разі відмови в
його перегляді - в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду

Житомирської області
В. П. Коренюк