Провадження № 2/461/2202/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

03 грудня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа: Львівське комунальне
підприємство «Снопківське» про
зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач - Галицька районна
адміністрація Львівської міської ради
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа: ЛКП «Снопківське»,
в якому просить зобов'язати
відповідачів - співвласників квартири
АДРЕСА_1 за власні кошти демонтувати
самовільно влаштовану перегородку в
приміщенні другого поверху пл. 6,0 кв.м.
(в поверховому плані під літ. VIII) на
АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільному
користуванні мешканців квартир №№8-15
та стягнути з відповідачів судовий
збір.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що будинок
АДРЕСА_1 перебуває у віданні Львівської
міської ради, на обслуговуванні ЛКП
«Снопківське». Співвласниками
вказаної квартири є ОСОБА_1, ОСОБА_2 01
липня 2014 року головою Галицької
районної адміністрації ЛМР прийнято
розпорядження №253 «Про демонтаж
влаштованої перегородки в приміщенні
другого поверху пл.6,0 кв.м. на АДРЕСА_1».
18 липня 2014 року ЛКП «Снопківське»
скеровано відповідачам попередження
про зобов'язання виконати вказане
розпорядження, однак таке не виконане,
тому позивач змушений звернутись до
суду із позовною заявою.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги повністю
підтримує, просить позов задоволити, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомленими про час та місце
розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК
України, зі згоди представника
позивача, суд вважає за можливе
розглядати справу заочно, у їх
відсутності, на підставі наявних у
справі доказів.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомленим про час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає за
можливе розглядати справу у його
відсутності, на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено та підтверджується
довідкою з місця проживання про склад
сім'ї і прописки №1506 від 23 липня 2014
року, що співвласниками квартири за
адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (1999 року народження) (а.с.4).

22 травня 2014 року
адміністративною комісією Галицької
районної адміністрації ЛМР винесено
постанову №45, якою визнано в діях
ОСОБА_1 вину та склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.150
КУпАП, враховуючи сплив строку
накладення адміністративного
стягнення, провадження у справі
закрито (а.с.5).

11 червня 2014 року за №97 ЛКП
«Снопківське» скеровано ОСОБА_1
попередження із зобов'язанням
терміново привести до попереднього
стану самовільно встановлену
перегородку в приміщені під літерою VIII
пл. 6,0 кв.м., яке знаходиться в спільному
користуванні квартир № 8,9,10,11,12,13,15 на
АДРЕСА_1 (а.с.6).

13 червня 2014 року комісією ЛКП
«Снопківське» складено акт про те, що
відповідачі не виконали зобов'язання
терміново привести самовільно
встановлену перегородку до
попереднього стану (а.с.8).

13 червня 2014 року за №99 ЛКП
«Снопківське» скеровано повторно
відповідачу попередження із
зобов'язанням терміново привести до
попереднього стану самовільно
встановлену перегородку (а.с.7).

01 липня 2014 року головою Галицької
районної адміністрації ЛМР прийнято
розпорядження № 253 «Про демонтаж
влаштованої перегородки в приміщенні
другого поверху пл. 6,0 кв.м. на АДРЕСА_1».
Вказаним розпорядженням затверджено
висновок міжвідомчої комісії
Галицького району, а саме зобов'язано
ОСОБА_1 - співвласника квартири 314 на
АДРЕСА_1 за власні кошти демонтувати
самовільно влаштовану перегородку в
приміщенні другого поверху пл. 6,0 кв.м.
(в поверховому плані під літерою VIII) на
АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільному
користуванні мешканців квартир №№8-15
(а.с.9,10).

18 липня 2014 року за №102 ЛКП
«Снопківське» скеровано ОСОБА_1
попередження про зобов'язання виконати
розпорядження Галицької районної
адміністрації ЛМР №253 від 01 липня 2014
року (а.с.11).

22 липня 2014 року комісією ЛКП
«Снопківське» складено акт про те. що
відповідачем не виконано вимоги
вищевказаного розпорядження (а.с.12).

Відповідно до ст.144 Конституції
України, органи місцевого
самоврядування в межах повноважень,
визначених законом, приймають рішення,
які є обов'язковими до виконання на
відповідній території.

Згідно з п.1.4.1. Правил утримання жилих
будинків та прибудинкових територій,
затверджених Наказом Державного
комітету України з питань
житлово-комунального господарства від
17 травня 2005 року №76, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 25 серпня
2005 року за № 927/11207, переобладнання і
перепланування жилих будинків, жилих і
нежилих у жилих будинках приміщень
дозволяється робити після одержання
дозволу виконавчого комітету місцевої
Ради народних депутатів відповідно до
законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, в
порушення вимог зазначених Правил,
відповідачі здійснили самовільне
перепланування та переобладнання
місця спільного користування другого
поверху на АДРЕСА_1 у м. Львові.

У п.4 Правил користування приміщенням
житлових будинків, затверджених
постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року 3572,
передбачено право власників приміщень
житлових будинків на переобладнання та
перепланування житлових і підсобних
приміщень, балконів і лоджій за
відповідними проектами без обмежень
інтересів інших громадян, які
проживають у будинку, з дозволу
власника будинку(квартири) та органу
місцевого самоврядування, виданого в
установленому порядку.

Відповідачі не надали в розпорядження
суду дозвіл на здійснення
перепланування.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦК України, при
здійсненні своїх прав особа
зобов'язана утримуватись від дій, які б
могли порушити права інших осіб,
завдати шкоду довкіллю або культурній
спадщині.

Судом встановлено, що вищевказані дії
відповідачів по переплануванню
порушують права інших мешканців
будинку АДРЕСА_1 по користуванню
допоміжним приміщенням, яке перебуває
у їх спільному користуванні.

Відповідно до ч.2 ст.319 ЦК України,
власник має право вчиняти щодо свого
майна будь-які дії, які не суперечать
закону. При здійсненні своїх прав та
виконанні обов'язків власник
зобов'язаний додержуватись моральних
засад суспільства.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку, що
відповідачі, самовільно встановивши
перегородку в приміщені під літерою VIII
пл. 6,0 кв.м., яке знаходиться в спільному
користуванні квартир № 8,9,10,11,12,13,15 на
АДРЕСА_1, за відсутності дозвільних
документів, порушують права інших
мешканців будинку АДРЕСА_1 по
користуванню допоміжним приміщенням, а
відтак про підставність позовних
вимог.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Таким чином, з відповідачів підлягає
солідарному стягненню на користь
позивача понесені судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст.13, 319 ЦК
України, Правилами утримання жилих
будинків та прибудинкових територій,
затверджених Наказом Державного
комітету України з питань
житлово-комунального господарства від
17 травня 2005 року №76, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 25 серпня
2005 року за № 927/11207, суд, -

в и р і ш и в:

позов Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
співвласників квартири АДРЕСА_1 за
власні кошти демонтувати самовільно
влаштовану перегородку в приміщенні
другого поверху пл. 6,0 кв.м. (в
поверховому плані під літ. VIII) на
АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільному
користуванні мешканців квартир №№8-15.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
243,60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Галицьким районним судом м. Львова, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.