справа № 179/548/14-ц
провадження № 2-о/179/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 р.
Магдалинівський
районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

народних засідателів -
Ковальова Т.Я., Мисник Л.В.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

за участю: заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб: - Дейнека І.В.,
Нестерук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області в порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи КЗ
«Поливанівський дитячий буднок -
інтернат ДОР» Магдалинівського району
Дніпропетровської області, Орган опіки
та піклування Поливанівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки на нею і
призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою
про визнання особи недієздатною,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
у неї народилась донька - ОСОБА_4, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 01 листопада 1991 року (актовий запис
№606). Вона з 28.11.2000 року перебуває у КЗ
Поливанівському дитячому будинку -
інтернаті ДОР. Її донька є інвалідом
дитинства, перебуває на обліку у лікаря
психіатра і страждає на тяжку розумову
відсталість внаслідок якої вона не
розуміє значення своїх дій і не може
надавати їм звіт. Дівчинка не може себе
обслуговувати, не розмовляє і потребує
постійного нагляду та допомоги. За її
заявою і з урахуванням стану здоров`я
її донька була влаштована до дитячого
будинку інтернату. Так, як ОСОБА_4
повнолітня і внаслідок хронічного та
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними вона вирішила у судовому
порядку просити про призначення її
опікуном над своєю донькою ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з чим зверyeсь з
заявою до суду.

У судовому засіданні заявник, доводи
заяви підтримала, на їх задоволенні
наполягала.

Представники зацікавлених осіб у
судове засідання. будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, не з'явилися, до суду
надано заяви, згідно яких просить
справу розглянути в їх відсутність,
проти задоволення вимог заяви не
заперечує.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення згідно ст. 174
ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали цивільної справи, а
також медичну документацію на ОСОБА_4
(медичну картку, історію хвороби № 412)
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено у судовому засіданні, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3) народилась донька -
ОСОБА_4 (а. с. 5), згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 01
листопада 1991 року (актовий запис №6)
(а.с. 4), яка з самого народження почала
відставати в розвитку та їй було
поставлено діагноз олігофренія в
ступені різко вираженої імбецильності
(а. с. 7).

ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра
за місцем свого проживання в
Магдалинівській ЦРЛ з діагнозом) та є
інвалідом 2-ої групи за психічним
захворюванням з дитинства безстроково
(а.с. 6, 7).

Захворювання призводить до того, що
ОСОБА_4 не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує медичного
нагляду та контролю, в зв'язку з чим,
заявниця звернулась до суду із заявою
про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
недієздатною (а.с. 1-2).

Ухвалою Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 11
квітня 2014 року (а.с. 21-22) по даній
цивільній справі відносно ОСОБА_4 для
визначення її психічного стану
призначено амбулаторну
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Акту № 77 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 13
травня 2014 року (а.с. 30-32) ОСОБА_4 виявляє
хронічний стійкий психічний розлад у
формі тяжкої розумової відсталості. За
своїм психічним станом в теперішній
час досліджувана не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична
особа визнається недієздатною з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Згідно ст. 234 ЦПК України, в судовому
порядку розглядаються справи про
фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63, 64 39, 40 ЦК України,
ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 208-210, 212-215, 234 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу по АДРЕСА_2 - недієздатною.

Днем визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
вважати дату набрання чинності рішення
суду.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстровану та проживаючу по
АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною
фізичною особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І

Народні засідателі

Ковальова Т.Я.

Мисник Л.В.