Зіньківський районний суд в
________________________________________________________________________
Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1498/14-ц
Номер провадження 2/530/712/14
У Х В А Л А

24.11.2014 р. Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Водолага А.В. при
секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши в
залі суду м. Зіньків Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зобов»язання
вчинити певні дії, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
Зіньківська міська рада Полтавської
області, про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
яким просить суд зобов»язати
відповідача за первісним позовом
перенести влаштовану нею вигрібну яму
у глибину свого двору на відстань не
менше 15 метрів від вікон її житлового
будинку;

зобов»язати відповідача
влаштувати водостік таким чином, щоб
під час дощів, вода яка стікає з сараю
не затікала під її будинок;

відшкодувати судові витрати,
понесені нею по сплаті судового збору.

Від відповідача за первісним
позовом ОСОБА_2 надійшла зустрічна
позовна заява , згідно якої вона
просить суд, зобов»язати ОСОБА_1:

- відновити попереднє становище
частини земельної ділянки по АДРЕСА_1;

- за власний рахунок знести
самочинно збудовані споруди: паркан,
сховище для сіна та корівник по
АДРЕСА_1.

В підготовчій частині судового
засідання представник відповідача за
первісним позовом, позивача за
зустрічним позовом заявив клопотання ,
про винесення судом ухвали, якою
зобов»язати Зіньківську міську раду
Полтавської області направити за
місцем проживання сторін комісію з
метою встановлення порушень зі сторони
позивача за первісним позовом ОСОБА_1,
що знайшли своє вираження в
використанні неналежної їй частини
земельної ділянки, що відноситься до
господарства належного ОСОБА_2,
самочинному будівництві паркана,
сховища для сіна, корівника.

Заслухавши позивача за первісним
позовом, відповідача за зустрічним
позовом ОСОБА_1 яка заперечує проти
задоволення заявленого клопотання,
Відповідача і її представника за
первісним позовом і позивача за
зустрічним позовом, які підтримують
заявлене клопотання, представника
третьої особи, який не заперечує проти
задоволення заявленого клопотання ,
суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Згідно ч.1ст.27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі
пояснень сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів

Згідно ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору

Способами забезпечення судом доказів
є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 168 ЦПК України, заяви і
клопотання осіб, які беруть участь у
справі, розглядаються судом після того,
як буде заслухана думка решти
присутніх у судовому засіданні осіб,
які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
про відмову в задоволенні клопотання
не перешкоджає повторному його
заявленню з інших підстав.

Керуючись ст.ст.27,168 ЦПК України, суд-

У Х
В А Л И В:

Заявлене клопотання задовільнити.

Зобов»язати Зіньківську міську
раду Полтавської області силами
спеціалістів закладу провести
обстеження земельної ділянки і
господарських будівель, споруд на ній
розташованих, що належать ОСОБА_1. і
розташовані АДРЕСА_1 , про що скласти
Акт в якому відобразити:

-точний розмір земельної ділянки, що
використовується для обслуговування
вказаного господарства, її
відповідність правовстановлюючим
документам;

- наявність правовстановлюючих
документів на побудовані сарай,
сховище для зберігання сіна,
належність земельної ділянки на якій
встановлено паркан, побудовано сарай і
сховище для сіна.

Провести обстеження земельної
ділянки і господарських будівель,
споруд на ній розташованих, що належать
ОСОБА_2 і розташовані АДРЕСА_1 , про що
скласти Акт в якому відобразити:

- наявність вигрібної ями, її розмір,
відповідність вимогам чинних
нормативних актів, що регулюють їх
будівництво і обладнання;

Висновки про необхідні заходи для
усунення виявлених порушень.

Копію ухвали направити в
Зіньківську міську раду Полтавської
області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З виконанням ухвали прошу не
затримувати.

СуддяА. В. Водолага