Справа № 302/1225/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

(в
повному обсязі)

"24" листопада 2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П.,

при секретарі Гренджа В.Ю.,

з участю: заявник ОСОБА_1, її
представник - адвокат ОСОБА_2,

представник заінтересованої особи з
управління ПФ України - Вінак Н.В.,

заінтересовані особи - ОСОБА_4., ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А
Н О В И В:

03.10.2014 р. заявниця звернулася до
суду з вищезазначеною заявою,
обгрунтувавши звернення таким.

Заявниця подала в УПФ України в
Міжгірському районі заяву про
встановлення їй пенсії за особливі
заслуги як матері, яка народили та
виховали до 6-ти річного віку п'ятеро і
більше дітей (Закон України "Про пенсії
за особливі заслуги перед Україною"),
оскільки Указом Президента України
від 07.03.2013 р. за № 119/2013 їй присвоєно
почесне звання України «Мати-героїня»,
як жінці, яка народили та виховали до
восьмирічного віку п'ятьох і більше
дітей . Подавши всі документи до УПФ
України в Міжгірському районі, які
необхідні для призначення пенсії та
присвоєння почесного звання, їй було
роз'яснено, що в поданих нею документах
є розбіжності в написанні її прізвища
та прізвища дітей, що позбавляє
заявницю права на пільги передбачені
законодавством як багатодітну матір.
Описки в написанні прізвища заявниці
та її дітей і у свідоцтвах про
народження двох її дітей дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в яких вказано прізвище
заявниці як матері дитини «ОСОБА_5»
тоді як правильно є «ОСОБА_5» і
відповідно прізвища дітей записано
також як "ОСОБА_5". Дані обставини
змусили заявницю звернутися до суду з
цією заявою.

Заявниця заявлені вимоги
підтримала.

Представник заінтересованої
особи УПФ України в Міжгірському
районі заперечень на подану заяву не
має, повідомив, що після встановлення
факту родинних відносин між заявницею
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, управлінням ПФУ їй буде
призначено пенсію у відповідності до
ст. 17 ЗУ "Про пенсійне забезпечення".

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 заперечень на позов не мають.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці та заінтересованих осіб,
дослідивши матеріали справи,
установив такі обставини.

Згідно з свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого
02.06.1984 р.,

заявниця 02.06.1984 року уклала шлюб з гр.
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, і після
реєстрації шлюбу їй присвоєно
прізвище "ОСОБА_5 ".

Згідно з паспортом громадянина
України серії НОМЕР_2, виданого 26.07.2002 р.
Міжгірським РВ УМВС на ім'я ОСОБА_1,
прізвище заявниці є "ОСОБА_5". Дані ж
обставини вбачаються із посвідчення до
почесного звання України № 116094
виданого на ім'я заявниці на підставі
Указа Президента України від 07.03.2013 р. №
119/2013, картки фізичної особи - платника
податків виданої на ім'я ОСОБА_1
Міжгірською районною ДПІ.

Отже, при видачі свідоцтв про
народження ОСОБА_9, ОСОБА_4. посадовою
особою Репинської с/ради Міжгірського
району допущено описки в написанні
прізвища заявниці та її чоловіка і
дітей, а саме:

- у свідоцтві про народження дочки
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3., серії НОМЕР_3,
прізвища записано "ОСОБА_5" замість
«ОСОБА_5» ;

- у свідоцтві про народження сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., серії НОМЕР_4, -
прізвища записано "ОСОБА_5" замість
«ОСОБА_5» .

З довідки Репинської с/ради
Міжгірського району Закарпатської
області від 22.08.2014 року № 1237
вбачається, що заявниця є матір'ю
п'ятьох дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_14., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_10 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно
посвідчення до почесного звання
України № 116094 на підставі Указа
Президента України від 07.03.2013 р. № 119/2013
заявниці ОСОБА_1 присвоєно почесне
звання "Мати-героїня".

Отже, у вказаних вище документах
- свідоцтвах про народження ОСОБА_4.,
ОСОБА_9 мова йде про одну і ту ж
особу, тобто про заявницю. У зв'язку із
зазначеними розбіжностями в цих
документах в написанні прізвища
заявниці та її дітей, в ОСОБА_1
виникли труднощі з реалізацією своїх
особистих прав, а саме вона не може
оформити пенсію передбачену ЗУ "Про
пенсії за особливі заслуги перед
Україною" у відповідності до ст.17 ЗУ
"Про пенсійне забезпечення", як
мати-героїня.

Заінтересовані особи діти
заявниці ОСОБА_4., ОСОБА_5, які вже є
повнолітніми суду пояснили, що щодо
встановлення факту родинних відносин
між ними та ОСОБА_1 заперечень не мають,
остання є їх рідною матір'ю. Звертатися
із заявами про виправлення описки у
свідоцтвах про народження в їх
прізвищах та прізвищах їхніх батьків
наміру не мають, бо таке виправлення
потягне за собою зміну всіх документів,
які видані на їх ім'я, а також зміну
документів дружини ОСОБА_1, а тому
просять подану до суду заяву ОСОБА_1 їх
матері задоволити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК, суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для оформлення права на
пенсію.

Постановою пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року
встановлено, що в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо згідно з
законом такі факти породжують
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян. Пунктом 7 цієї ж постанови
передбачено, що суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану. Право
вибору належить заявнику.

Статтею 3 ЦПК України передбачено,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

За таких обставин заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення в повному
обсязі, оскільки в позасудовому
порядку без згоди заінтересованих осіб
ОСОБА_4., ОСОБА_5 заявниця не може
внести виправлення до актового запису
про народження своїх дітей, які станом
на час розгляду справи є повнолітніми.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 256 ч.1 п.1, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, є мамою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9

Копію рішення надіслати для
відома у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:
В.П.Кривка