Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"03" листопада 2014 р.
Справа № 126/3744/14-ц

Провадження № 2/126/1003/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Куйбіди
А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Джулинської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилася
спадщина на належне їй майно- цілий
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що розташовані
по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Джулинської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

В заяві стверджує, що він є
спадкоємцем першої черги за законом
та спадкоємцем за заповітом майна
померлої матері ОСОБА_3, інших
спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає. Він доглядає та
охороняє спадкове майно, однак
пропустив шестимісячний строк для
подачі заяви в нотаріальну контору
про прийняття спадщини у зв'язку з
тим, що що перебував за кордоном (
Канада), де працює, що підтверджується
довідкою з місця роботи , в Україну
повернувся 13.07.2013 року, що
підтверджується відміткою в паспорті
громадянина Канади ОСОБА_1 на митниці,
тому він змушений звернутися в суд
із даною позовною заявою, в якій
просить ухвалити рішення, яким
визначити йому, як спадкоємцю першої
черги за законом майна померлої
ОСОБА_3, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій повідомила, що позовні
вимоги підтримує, просить справу
розглянути за її відсутності та
ухвалити рішення, яким задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1

Представник відповідача -
Джулинської сільської ради
Бершадського району - голова
Джулинської сільської ради Швець П.В.
в судове засідання не з"явився, подав
до суду заяву, в якій повідомив, що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і
просить справу розглянути у
відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом та спадкоємцем за
заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, що підтверджується
документами: свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 ( а.с.9), заповітом від 18.02.2002 р.,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Джулинської сільської ради,
зареєстрованого в Реєстрі за № 45 (
а.с.10), свідоцтвом про народження
позивача ( а.с.11), з яких видно, що
позивач ОСОБА_1 є сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та спадкоємцем її
майна за законом та за заповітом; із
довідки Джулинської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області № 1871 від 22.07.2013 року ( а.с.12)
видно, що інших спадкоємців майна
померлої ОСОБА_3 ні за законом, ні за
заповітом немає, оскільки позивач
ОСОБА_1 у зв'язку з перебуванням за
кордоном не зміг у встановлений
законодавством шестимісячний строк
подати в нотаріальну контору заяву
про прийняття спадщини; із довідки з
місця роботи позивача ОСОБА_1 ( а.с.16-17)
та копії паспорта громадянина
Канади ( а.с.15) - вбачається, що причина
пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для
подання в нотаріальну контору заяви
для прийняття спадщини є поважною,
оскільки він постійно працює в
Канаді на посаді адміністратора з
заробітної плати та бази даних у
Свято-Димитрієвській
(Україно-Католицькій) Корпорації
Розвитку з 05 березня 2004 року та в'їхав
в Україну згідно відмітки митниці в
паспорті громадянина Канади - 13.07.2014
року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, та
враховуючи визнання відповідачем
Джулинською сільською радою
Бершадського району Вінницької
області позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Джулинської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст. 1270 ЦК України, ч.3
ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Визначити
ОСОБА_1, як спадкоємцю першої черги
за законом та за заповітом майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
додатковий двомісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
який рахувати з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: