Справа № 635/5363/14-ц
Провадження №
08 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шинкарчука Я. А.
при секретарі - Шарапато А. О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
між нею та відповідачем, який було
зареєстровано Височанською селищною
радою Харківського району Харківської
області 09 листопада 2003 року, актовий
запис 86. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що від даного шлюбу мають
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з
позивачкою. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння,
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, такими як повага до
дружини, піклування про створення в
сім'ї доброзичливої, сприятливої
морально-психологічної атмосфери.
Внаслідок системного вживання
алкогольних напоїв відповідач
перестав забезпечувати утримання сімї
та вдається до фізичного насильства по
відношенню до неї. Зазначена поведінка
відповідача продовжується протягом
тривалого часу, та є нестерпною для
позивача та дітей. Відповідач не вважає
потрібним змінювати свою поведінку та
спосіб життя. Продовжувати такі шлюбні
відносини позивач не вважає за можливе,
примиренні між ними не можливо. Щодо
місця проживання дітей спор відсутній.
Зазначені обставини унеможливлюють
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам дітей, в
зв'язку з чим вона звернулась з даним
позовом до суду.
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, якою
просить розглядати справу у її
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, у разі неявки відповідача у
судове засідання просить ухвалити
заочне рішення по справі. Після
розірвання шлюбу просить надалі
іменуватись прізвищем «ОСОБА_1».
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про що в матеріалах
справи містяться відповідні документи,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень за позовом та заяви про
розгляд справи у його відсутність суду
У зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін, відповідно до ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд за згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши подані докази,
вважає за можливе позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 09.11.2003 року між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
Височанською селищною радою
Харківського району Харківської
області зареєстровано шлюб, актовий
запис 86. Після одруження ОСОБА_1 набула
Від даного шлюбу мають малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
Отже, судом встановлено, що сім"я
існує формально, подальше спільне
проживання подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача, в
зв"язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення
(ч. 2 ст. 112 СК України).
Відповідно до ст. 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом,є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 224-226 ЦПК
України, ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114, 115 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
Височанською селищною радою
Харківського району Харківської
області 09 листопада 2003 року, актовий
запис 86 - розірвати.

Після розірвання шлюбу надалі
іменувати ОСОБА_1 прізвищем набутим
після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Роз'яснити сторонам, що у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може бути подана
письмова заява про перегляд заочного
рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
оскаржене іншими особами, які брали
участь у розгляді справи до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Я. А. Шинкарчук