Справа № 307/4389/14-ц
Провадження № 2/307/1924/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді

Гримут В.І.

при секретарі

Тиводар В.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною
заявою у якій просить стягнути із
ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі
1000 грв. щомісячно на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним
навчання у вищому навчальному закладі.
Посилається на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
від якого у них народився син ОСОБА_3,
який на даний час є повнолітнім. Він
навчається на денній формі навчання в
лісотехнічному коледжі Державного
вищого навчального закладу «НЛТУ
України» на четвертому курсі.
Відповідач спочатку добровільно
сплачував аліменти за червень та
липень 2014 року, однак невдовзі припинив
матеріально забезпечувати сина, у
зв'язку з чим просить стягнути з нього
аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач позов визнав частково.
Пояснив, що він не має постійного місця
роботи. Має на утриманні доньку ОСОБА_4
2006 р.н., яку виховує один, так як дружина
померла. Згідний сплачувати аліменти у
розмірі 500 грв. на місяць.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково з наступних
міркувань. В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3., що стверджується свідоцтвом
про народження. З довідки виданої
директором Закарпатського
лісотехнічного коледжу державного
вищого навчального закладу
«Національний лісотехнічний
університет України» вбачається, що
ОСОБА_3 є студентом 4-го курсу денної
форми навчання на державній основі.
Термін навчання до 30.06.2015 р. Відповідно
до ст. 199 СК України, якщо повнолітня
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач має на
утриманні неповнолітню дитину, яку
виховує один, так як дружина померла,
однак як працездатний чоловік він
спроможний заробити таку суму, щоб без
ускладнення матеріального становища
інших утриманців сплачувати на користь
позивачки по 700 гривень щомісячно до
закінчення сином навчання або до
досягнення ним двадцятитрьохрічного
віку. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України
регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально важливим
урахуванням інтересів дитини. Доказів
того, що відповідач хворіє і не має
можливості заробляти кошти суду надано
не було. Також позивачка не надала
доказів того, що відповідач має
можливість сплачувати по 1000 грв. на
місяць та доказів, що вона із серпня 2014
р. вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не могла
їх одержати у зв'язку з його ухиленням
від сплати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача також слід стягнути судові
витрати.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 СК України
суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі сімсот гривень щомісячно,
починаючи з 01.12.2014 р. до закінчення
навчання або до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
двісті сорок три гривні 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
Гримут
В.І.