Придніпровський районний суд
Справа № 711/4137/14-ц
30 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м . Черкаси в складі :
- головуючого - КЛОЧКО
- при секретарі - БАК
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м . Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради , третя особа без
самостійних вимог -ОСОБА_2 про визнання
права власності на квартиру в порядку
спадкування за заповітом -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Черкаської міської ради про визнання
права власності на 13 частини квартири
за адресою АДРЕСА_1, вказуючи , що вона
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Останнім місцем проживання ОСОБА_3 є
Згідно до свідоцтва на право власності
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
спільної часткової власності - ОСОБА_3,
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 6.06.2006 року
спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_3,а саме , 13
частини квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки комунального
підприємства «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
2013 року станом на 01.01.2013 року квартира
АДРЕСА_1 зареєстрована - по 13 частини -
за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
17 грудня 2007 року ОСОБА_3 залишила
заповіт на її ім'я, яким заповідала їй
В шестимісячний строк вона звернулася
до Другої черкаської державної
нотаріальної контори та подала заяву
про прийняття спадщини після ОСОБА_3
Проте , при зверненні до нотаріальної
контори по питанню видачі свідоцтва
про право на спадщину їй було
відмовлено з посилання на те , що вона
має звертатись з даним позовом до суду.
При цьому , в нотаріальній відмові за
померла ОСОБА_3 за життя не
зареєструвала своє право власності на
13 частини квартири АДРЕСА_1, а саме , не
здійснила реєстрацію свідоцтва про
право на спадщину за законом від 6
червня 2006 року, виданого державним
нотаріусом Другої черкаської
державної нотаріальної контори
Сопільняк А.О. в електронному реєстрі
Відповідно до п.35 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою КМ
України від 17 жовтня 2013 року №868 під час
проведення державної реєстрації
речових прав заінтересованою особою є
власник, інший право набувач або
сторона правочину, відповідно до якого
виникли речові права.
Тобто, з Порядку вбачається, що
зареєструвати право власності в
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно на померлу особу є
неможливим в нотаріуса немає правових
підстав для видачі свідоцтва про право
Згідно до п.п.2,10 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року в разі відсутності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
підлягають розглядові в судовому
На даний час вона має оригінал
технічного паспорту на квартиру та має
оригінал свідоцтва про право на
спадщину за законом від 6.06.2006 року на 13
частини квартири АДРЕСА_1, довідку КП
Просила суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на 13 частини квартири
АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, яка померла
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала, в послідуючому в
судове засідання позивачка не
з,явилася , надавши заяву від 28.10.2014 року
про можливість розгляду справи у її
Представник Черкаської міської ради в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала , та вважає, що
має бути направлено запит до Другої
черкаської державної нотаріальної
контори з метою з'ясування , хто
звертався із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3
В послідуючому представник Черкаської
міської ради до суду не з'явився ,
причин неявки не надав.
Третя особа - ОСОБА_2 надав суду заяву
від 23.05.2014 року про можливість розгляду
справи у його відсутність , проти
задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача та
представника Черкаської міської ради,
дослідивши письмові матеріали справи ,
суд вважає , що позов ОСОБА_1 підлягає до
задоволення , виходячи з наступних
Відповідно до обставин справи ,
позивачка ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
своєї матері ОСОБА_3, яка померла
Згідно пояснень позивачки та даних
позовної заяви , останнім місцем
проживання ОСОБА_3 є квартира АДРЕСА_1.
Згідно до свідоцтва на право власності
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
спільної часткової власності - ОСОБА_3,
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 6.06.2006 року
спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_3,а саме , 13
частини квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки комунального
підприємства «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
2013 року станом на 01.01.2013 року квартира
АДРЕСА_1 зареєстрована - по 13 частини -
за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
17 грудня 2007 року ОСОБА_3 залишила
заповіт на її ім'я, яким заповідала
позивачці ОСОБА_1 належне все майно.
Встановлено , що позивачка в
шестимісячний строк звернулася до
Другої черкаської державної
нотаріальної контори та подала заяву
про прийняття спадщини після ОСОБА_3
Проте , при зверненні до нотаріальної
контори по питанню видачі свідоцтва
про право на спадщину позивачці було
відмовлено з посилання на те , що вона
має звертатись з даним позовом до суду.
При цьому , в нотаріальній відмові за
померла ОСОБА_3 за життя не
зареєструвала своє право власності на
13 частини квартири АДРЕСА_1, а саме , не
здійснила реєстрацію свідоцтва про
право на спадщину за законом від 6
червня 2006 року, виданого державним
нотаріусом Другої черкаської
державної нотаріальної контори
Сопільняк А.О. в електронному реєстрі
Відповідно до п.35 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою КМ
України від 17 жовтня 2013 року №868 під час
проведення державної реєстрації
речових прав заінтересованою особою є
власник, інший право набувач або
сторона правочину, відповідно до якого
виникли речові права.
Тобто, з Порядку вбачається, що
зареєструвати право власності в
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно на померлу особу є
неможливим , в нотаріуса немає правових
підстав для видачі свідоцтва про право
Згідно до п.п.2,10 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року в разі відсутності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
підлягають розглядові в судовому
Встановлено , що на даний час позивачка
має оригінал технічного паспорту на
квартиру та має оригінал свідоцтва про
право на спадщину за законом від 6.06.2006
року на 13 частини квартири АДРЕСА_1,
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 23.03.2013 року ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
До складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. ст.
Спадкуванням є перехід прав і
обов'язків спадщини від фізичної
особи, яка померла спадкодавця до
інших осіб спадкоємців . ст. 1216 ЦК
Оскільки встановлено та підтверджено
документально , що позивачка ОСОБА_1
являється спадкоємцем померлої ОСОБА_3
та саме на неї складено заповіт від 17
грудня 2007 року , вона має право на
спадкування майна померлої , а тому ,
суд вважає , що за нею має бути визнано
право власності на 13 частини квартири
АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті
На підставі ст.ст. 11,60, 213- 215, 88 ЦПК
України , керуючись ст.ст. 328, 1216,1218,1268,1270
ЦК України , суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на 13
частини квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.
Особи , які брали участь у розгляді
справи , але не були присутні при
проголошенні судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу на протязі
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Головуючий: О. В. Клочко