Справа № 234/9299/14-ц
Провадження № 2/234/4222/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі

головуючого - судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення
та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду
Донецької області від 26 серпня 2014
року судовий наказ виданий за заявою
ТОВ «Краматорськеплоенерго» про
видачу судового наказу за вимогою
про стягнення боргу за послуги
опалення та гарячого водопостачання з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - скасовано.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу по
оплаті теплової енергії та гарячого
водопостачання, посилаючись на те, що з
01.01.2009 по 01.10.2012 року, ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії та гаряче
водопостачання відповідачам, що
мешкають за адресою АДРЕСА_1.
Відповідачі в порушення ст. 162
Житлового кодексу України та "Правил
надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідводів "
ухиляються від сплати за теплову
енергію та гаряче водопостачання з
01.01.2009 року і станом на 01.10.2012 року
утворилася заборгованість по оплаті в
розмірі 3081 грн. 31 коп. Просять суд
стягнути з відповідачів на користь ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» борг за
опалення та підігрів води в сумі 3081
грн. 31 коп., а також судовий збір усього
у сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні наполягала на задоволенні
заявлених вимог, надала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві. Крім того, зазначила, що
перерахунки в звґязку з неякісним
опаленням робились коли споживач
звертався до теплопостачаючої
організації.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не зґявилась причин неявки суду не
повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позову, посилаючись на те,
що він опалюється газом, оскільки
опалення в квартирі майже немає,
батареї холодні, а звертатись до
теплової організації кожного місяця
для перерахунку він не буде..

Суд, вислухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи набуває висновку, що заявлені
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення…,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року за №
630, відповідач зобов'язаний оплачувати
послуги не пізніше 20 числа місяця, який
настає за розрахунковим…Плата за
надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа…

Згідно довідки - виписці у
відповідачів , борг за період з 01.01.2009
року по 01.10.2012 року, становить 3081 грн. 31
коп.

Згідно до наданих ТОВ
«Краматорськтеплоенерго»
розрахунків, вбачається, що в де-які
місяці, а саме в лютому та березні 2011
року взагалі нарахування були
нульовими в звґязку з плохим
опаленням, були також місяці де сума
нарахувань зменшувалась у
відсотковому відношенні.

За умови вищевикладеного, суд вважає.
що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Крім того, з відповідачів необхідно
стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн.
на користь позивача ТОВ
"Краматорськтеплоенерго".

Керуючись ЖК України, ст.ст. 10, 60, 130,
213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення боргу за
опалення та підігрів води
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" (т/р 6944 в
філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк»
України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за
опалення та підігрів води за період з
01.01.2009 року і станом на 01.10.2012 рік в сумі
3081,31 грн.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" (т/р 6944 в
філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк»
України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), а також
судовий збір усього у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко