Провадження № 2/127/6580/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що
між сторонами спору 29.04.1988р. було
укладено шлюб, від шлюбу мають двох
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з
позивачем та знаходяться на її
утриманні, оскільки відповідач
ухиляється від встановленого законом
обов'язку утримувати неповнолітнього
сина.

Вищевказане і стало підставою для
звернення позивача до суду

Позивач в заяві від 11.12.2014р. змінив
позовні вимоги та просив суд стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини даного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 16.09.2014 року.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позов визнали
частково, а саме в розмірі 1/5 частки
усіх видів доходів відповідача.

Суд звертає увагу, що відповідач в
судовому засіданні зазначав, що він
допомагає своїй матері, так як остання
є пенсіонеркою, в обґрунтування цього
надав довідку про місце реєстрації
матері, з якої вбачається, ОСОБА_5
проживає одна у АДРЕСА_1, проте на думку
суду дані докази не підтверджують того,
що відповідач матеріально допомагає
своїй матері.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

Судом встановлено, що між сторонами
спору 29.04.1988р. укладено шлюб. ( а. с. 4)

Згідно свідоцтва про народження від
18.02.1999р. серія НОМЕР_2 виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької міської ради Вінницькій
області батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а. с. 5)

Судом встановлено, що ОСОБА_4
навчається на 1-му курсі денного
відділення Вінницького технічного
коледжу, що підтверджується
відповідною довідкою . ( а. с. 26)

Згідно довідки про доходи виданої ТОВ
« Аграна Фрут Україна» дохід
відповідача з травня по жовтень 2014р.
складає 89 845,27 грн.( а. с. 4)

ст. 150 Сімейного кодексу України
визначені обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини, а саме:
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, готувати до
самостійного життя.

ч. 1 ст. 183 СК України - частка заробітку (
доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом

ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері батька або
у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення.

ч.1 191 СК України встановлено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що -
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, а також те, що
відповідач працездатна, особа, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню, а тому суд
вважає, стягувати з ОСОБА_2, код НОМЕР_1
проживаючого у АДРЕСА_2, працюючого ТОВ
«Аграна Фрут Україна». (м. Вінниця вул.
Тарногродського 32), на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини даного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 16.09.2014 року.

Враховуючи те, що позивач був
звільнений від сплати судового збору
згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір
слід стягнути з відповідача в сумі 243,60
грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 81, 88, 209,215, ЦПК України, ст.ст. 150,
181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, код НОМЕР_1
проживаючого у АДРЕСА_2, працюючого ТОВ
«Аграна Фрут Україна». (м. Вінниця вул.
Тарногродського 32), на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини даного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 16.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 код НОМЕР_1.,
проживаючого у АДРЕСА_2, працюючого ТОВ
«Аграна Фрут Україна». (м. Вінниця вул.
Тарногродського 32), судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь держави .

В решті вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць допустити
рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя :