Справа № 140/2227/14-ц
№2/140/737/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі:
головуючого судді Підлипняка М.Д.

при
секретарі Путій З.О.

з участю
прокурора Кучеренко М.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирів
цивільну справу за позовом
Немирівської районної державної
адміністраці в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про позбавлення
батьківських прав»,

В С Т А Н
О В И В :

Немирівська РДА звернулась до
суду з цим позовом , мотивуючи тим, що в
с. Гунька Немирівського району
проживає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На її
утримані з 2007 року знаходиться
малолітній онука ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Догляд,піклування,виховання
малолітнім здійснює саме ОСОБА_3

Матір дитини ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Батько дитини ОСОБА_2 проживає в
АДРЕСА_1, усунувся від виконання
батьківських обов'язків, не займається
вихованням та доглядом сина, вважає
його не своєю дитиною.

Оскільки дитиною піклується
лише бабуся, батько не цікавиться його
фізичним та духовним розвитком, не
надає матеріальної допомоги, наміру
забрати дитину в свою сім»ю не має,
вважає, що дитина не є його сином тому
РДА просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просив позбавити
батьківських прав відповідача ОСОБА_2
відносно його малолітнього сина ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
просив позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 відносно його
малолітнього сина ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, дав згоду на
позбавлення його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення
представника позивача, який діє в
інтересах малолітнього, думку
прокурора та ознайомившись з заявою
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 164 п. 2 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для позбавлення їх батьківських прав.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що
свідчить свідоцтво про народження
дитини, в якому батьком дитини записано
відповідача.

Факт невиконання відповідачем
своїх батьківських обов'язків,
передбачених ст. 150 СК України
підтверджується рішенням районної
комісії з питань захисту прав дитини №
4 від 29.07.2014 року, яким було вирішено
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітнього сина ОСОБА_1,
розпорядженням Немирівської РДА № 219
від 30.07.2014 року про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно сина ОСОБА_5, довідкою
Гуньківської ЗОШ № 79 від 12.08.2014 року з
якої видно, що відповідач жодного разу
не відвідував шкільні збори, не брав
участі у виховані та шкільному житті
дитини, не цікавився станом навчання
дитини, клопотанням Язвинківської
сільської ради Немирівського району до
комісії з питань захисту прав дитини
при Немирівській РДА № 02-20-213 від 26.07.2014
року ппро вирішення питання про
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно сина ОСОБА_5, показами та
письмовими заявами свідків.

Отже суд приходить до висновку
про необхідність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його малолітнього сина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 164 СК України
ст..ст. 10,11, 213, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно
малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн 60 коп судового збору.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом 10 діб.

Головуючий: підпис

Копія вірна.

Суддя:

Рішення набрало законної сили
09.09.2014 року.

Суддя: