№ 2/521/5623/14
03 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого судді - Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем, ОСОБА_2,
зареєстрований 19.03.2005 року в Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис № 276.
Позов обґрунтований такими
обставинами. Позивач перебуває у шлюбі
з відповідачем з 2005 року. Від шлюбу у
них народилася донька ОСОБА_4, 2007 року
народження, яка проживає з позивачем.
Сторони не підтримують подружні
стосунки. У подружжя різні погляди на
спільне життя, примирення з
відповідачем не можливе. У зв'язку з цим
позивач змушена була звернутися до
суду за захистом своїх прав.
Позивач у судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності та
надала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у відкрите судове засідання
не з'явився, про час, дату і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, заяву про розгляд справи
за його відсутності не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення на підставі існуючих в
матеріалах справи документів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по
справі, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, зважаючи на такі
обставини.

Як встановлено в судовому засіданні,
19.03.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
шлюб, який був зареєстрований у
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції, актовий запис № 276.

Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з
позивачем.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, шлюб фактично
розпався, сторони припинили сімейні
відносини, спільного господарства не
ведуть.

На примирення позивач не згодна.

Позивач зазначила, що спору щодо
проживання дитини та майнового спору
між сторонами немає.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,
, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 березня 2005 року в
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції, актовий запис № 276 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси, яка подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні, з
дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Тополева Ю.В.