УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Іллічівський
районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при
секретарі Дорошенко М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року ОСОБА_1, який є
представником ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом до державного реєстратора
Халпахчі Наталії Євгенівни, державного
реєстратора Даниленко Олени
Генадіївни, ліквідаційної комісії
організації орендаторів
Маріупольського металургійного
комбінату імені Ілліча у складі ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про
визнання недійсною ліквідації
Організації орендаторів
Маріупольського металургійного
комбінату імені Ілліча, визнання
незаконною державну реєстрацію
ліквідації Організації орендаторів
Маріупольського металургійного
комбінату імені Ілліча.

Представник позивачки ОСОБА_1 подав до
суду заяву про забезпечення доказів, в
якій просить витребувати у державного
реєстратора Халпахчі Н.Є. та Даниленко
О.Г. довідку встановленого зразку про
наявність або відсутність в ЄДР
свідчень про організацію орендарів ПАТ
«ММК імені Ілліча» (ст.17 Закону №755), про
перелік засновників організації, про
фізичних осіб уповноважених
організації (абз.8 ч.2 ст.17 Закрну №755);
довідку про наявність свідчень, що
підтверджують повноваження на
проведення зборів 01.10.2010 року; оглянути
реєстраційну справу організації;
витребувати в ПАТ «Промінвестбанк»
м.Маріуполя, документи про закриття р/р
1373 Організації орендаторів ММК
Ілліча, письмовий висновок спеціаліста
в області бухгалтерського обліку або
фінансів х питання відповідного
фінансового звіту Організації від
23.02.2011 року ліквідаційного балансу;
витребувати у ліквідаційної комісії
проміжного ліквідаційного балансу
організації.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Суд, вислухавши учасників процесу, з
метою всебічного та об'єктивного
розгляду справи, вважає за доцільне
частково задовольнити вимоги
представника позивача та витребувати у
державного реєстратора довідку
встановленого зразку про наявність або
відсутність в ЄДР відомостей про
Організацію орендарів ПАТ «ММК імені
Ілліча» (ст.17 Закону №755), про перелік
засновників організації, про фізичних
осіб уповноважених організації (абз.8
ч.2 ст.17 Закрну №755) та реєстраційну
справу організації орендарів ПАТ «ММК
імені Ілліча».

Вважаючи вимоги обґрунтованими та
керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
- задовольнити частково.

Витребувати у державного реєстратора
Халпахчі Н.Є. та Даниленко О.Г. довідку
встановленого зразку про наявність або
відсутність в ЄДР свідчень про
організацію орендарів ПАТ «ММК імені
Ілліча» (ст.17 Закону №755), про перелік
засновників організації, про фізичних
осіб уповноважених організації (абз.8
ч.2 ст.17 Закрну №755) та реєстраційну
справу Організації орендарів ПАТ «ММК
імені Ілліча».

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Донецької області
через Іллічівський райсуд міста
Маріуполя протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання і не
перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Т. В. Пустовойт