Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1131/14-ц
№ 2/733/544/14
Рішення

Іменем України

"24" липня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого судді
М.М.Головченка

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В
И В:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості згідно
укладеного договору № CNXRRX04910371 від 25
червня 2008 року. В позовній заяві вказує,
що ОСОБА_1 25 червня 2008 року отримав
кредит в розмірі 4242 грн.77 коп. грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору, своєчасно не
повернув кредит та не сплатив відсотки
відповідно до умов договору, станом на
05 травня 2014 року заборгованість
складає 25969 грн.07 коп., тому просить
стягнути з відповідача дану
заборгованість та судові витрати в
судовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовільнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, хоча був
повідомлений своєчасно та належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомив.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити частково, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору;

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, тому суд вважає, що з нього
слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приват
Банк" заборгованість згідно кредитного
договору 6544 (шість тисяч п'ятсот сорок
чотири ) гривні 50 копійок, в тому числі:
заборгованість за кредитом в розмірі
3973 грн. 33 коп. , заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 441грн. 89 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
розмірі 1629 грн. 28. коп.. штраф (фіксована
частина) в розмірі 500 грн.00 коп. та
судові витрати в розмірі 259 ( двісті
п'ятдесят дев'ять) гривень 69 копійок, а
всього 6804 ( шість тисяч вісімсот чотири
) грн.19 коп.

Підстав для задоволення позовних
вимог в частині стягнення штрафних
санкцій в розмірі 1212 грн. 81 коп. та пені
в розмірі 18211 грн.76 коп. за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитним договором суд не
знаходить, оскільки відповідно до ст. 258
ЦК України позовна давність про
стягнення штрафу та пені встановлена в
один рік, тоді як з моменту закінчення
строку договору пройшло більше шести
років.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, ЦПК України,
ст.258, 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк"
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
"Приват Банк" заборгованість згідно
кредитного договору № CNXRRX04910371 від 25
червня 2008 року в 6544 (шість тисяч п'ятсот
сорок чотири ) гривні 50 копійок, в тому
числі: заборгованість за кредитом в
розмірі 3973 грн. 33 коп. , заборгованість
по процентам за користування кредитом
в розмірі 441грн. 89 коп., заборгованість
по комісії за користування кредитом в
розмірі 1629 грн. 28. коп.. штраф (фіксована
частина) в розмірі 500 грн.00 коп. та
судові витрати в розмірі 259 ( двісті
п'ятдесят дев'ять) гривень 69 копійок, а
всього 6804 ( шість тисяч вісімсот чотири
) грн.19 коп. .

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко