Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 р.
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання
Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Укркомунбанк» про стягнення грошових
коштів за договором банківського
вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути з відповідача
суму вкладу за договором про строковий
банківській вклад фізичної особи
резидента в національній валюті №41/2745
від 26.11.2012 р. у розмірі 80000 грн. та
нараховані відсотки за користування
цим вкладом в розмірі 16104 грн. В
обґрунтування позовних вимог позивач
послався укладення між сторонами 26.11.2012
р. договору про строковий банківський
вклад на суму 80 000 грн. на термін до
02.12.2013 р. з нарахуванням 20,13% річних
щомісячно.

20.03.2014 р. позивач звернувся до
відповідача із заявою про повернення
внеску в сумі 80000 грн., на що отримав
відповідь про відмову у зв'язку із
відсутністю коштів.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, підтвердив доводи викладені
в позовній заяві, просив позов
задовольнити. Доповнив, що окрім свого
екземпляру договору більше ніяких
документів у банку не отримував.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав, надав суду
письмові заперечення проти позову, в
задоволенні позову просив відмовити.

У судовому засіданні досліджені
докази: копія договору про строковий
банківській вклад фізичної особи
резидента в національній валюті №41/2745
від 26.11.2012 р.; копія листа №7755 від 08.11.2013
р.; копія заяви від 20.03.2014 р.

Суд вважає позов таким, що не підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 26
листопада 2012 р. позивач звернувся до
установи відповідача із наміром
укласти договір про строковий
банківський вклад фізичної особи
резидента в національній валюті на
суму 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно положень Інструкції про порядок
відкриття, використання і закриття
рахунків у національній та іноземних
валютах, затвердженої постановою
Правління Національного банку України
від 12 листопада 2003 року № 492 договір
банківського рахунку укладається в
письмовій формі… (пункт 1.9. Інструкції);
письмова форма договору банківського
вкладу вважається дотриманою, якщо
внесення грошової суми на вкладний
(депозитний) рахунок вкладника
підтверджено договором банківського
вкладу з видачею ощадної книжки або
іншого документа, що відповідає
вимогам, установленим законом, іншими
нормативно-правовими актами у сфері
банківської діяльності (банківськими
правилами) і звичаями ділового
обороту… (пункт 1.10. Інструкції).

Пункт 10.1. Інструкції передбачає
порядок відкриття вкладних
(депозитних) рахунків фізичним особам.
Зокрема, після укладення договору
банківського вкладу фізична особа
вносить або перераховує з іншого
власного рахунку кошти на вкладний
(депозитний) рахунок, після чого на
підтвердження укладення договору
банківського вкладу і внесення
грошових коштів на вказаний рахунок
банк видає фізичній особі ощадну
книжку або інший документ, що її
замінює і який видається згідно з
внутрішніми положеннями банку.

Позивачем в судовому засіданні не
надано доказів внесення суми
строкового банківського вкладу на
депозитний рахунок позивача в установі
відповідача, що відповідно до діючого
законодавство повинно
підтверджуватися ощадною книжкою чи
іншим документом про внесення грошових
коштів на депозитний рахунок.

Таким чином, договір №41/2745 від 26
листопада 2012 р. є нікчемним, а позовні
вимоги такими, що не підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Укркомунбанк» про стягнення грошових
коштів за договором банківського
вкладу відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення, а
відповідачем у той самий строк зо дня
отримання копії рішення.

Суддя: