РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді
Губської Я.В.

при секретарі
Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: Харківська
міська рада, Восьма Харківська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що в її документах та документах
рідного брата та батьків є
розбіжності щодо прізвища та ім'я, а це
перешкоджає їй подати компетентним
органам необхідні документи для
оформлення спадщини. Просить
встановити факт родинних відносин між
нею та батьками, між нею та братом, між
братом та батьками, між батьками.

В судовому засіданні заявник та його
представник підтримали викладені в
заяві доводи, просили заяву
задовольнити.

Представник Харківської міської ради
та Восьмої Харківської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилися, повідомлені
належним чином про час та місце
розгляду справи, надали суду письмові
пояснення, в яких просять розглянути
заяву без їх участі та прийняти законне
і обґрунтоване рішення відповідно до
вимог чинного законодавства.

Зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
залучені судом до участі у справі, в
судове засідання не з'явилися,
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи, ніяких заяв до
суду не подали, у зв'язку з чим суд
розглядає справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши учасників судового
розгляду, свідка, дослідивши матеріали
справи, задовольняє заяву, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що прізвище, ім'я,
по-батькові заявника, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 - «ОСОБА_1» згідно
паспортних даних (а.с. 10-11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
заявникові присвоєно прізвище
«ОСОБА_1» 30 грудня 1984 року з «ОСОБА_1»
(рос. мовою) у зв'язку з укладенням шлюбу
з ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 її
батьками є - батько «ОСОБА_8»
(рос.мовою), мати - «ОСОБА_7» (рос.мовою).
(а.с.6).

За паспортними даними та свідоцтвами
про смерть, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно.
( а.с. 14-19).

Згідно представленого до суду
свідоцтва про одруження ОСОБА_8 ( рос.
мовою) та ОСОБА_7 (рос. мовою)
одружилися 21 березня 1962 року, їм
присвоєно прізвища - «ОСОБА_8» (рос.
мовою). (а.с. 8).

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 підтверджується дослідженими
в судовому засіданні доказами: копіями
паспортів зазначених осіб, в яких в
графі «сімейний стан» зазначено про
шлюб, укладений між ними 21.03.1962 року,
поясненнями свідка, допитаного в
судовому засіданні та довідками з
місця проживання останніх.

Звертаючись до суду з заявою, заявник
також просить встановити факт
родинних відносин з померлими
батьками та братом ОСОБА_11.

Згідно досліджених в судовому
засіданні документів встановлено, що
батьками ОСОБА_11 (рос. мовою) є - батько
«ОСОБА_8» (рос.мовою), мати - «ОСОБА_7»
(рос.мовою). (а.с.7).

За паспортними даними та даними
свідоцтва про смерть ОСОБА_11 помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 19-21).

Допущені розбіжності в написанні
прізвища та імені померлих при
оформленні документів державною мовою
потягли за собою неточності та
перешкоди в оформлені документів.

Факт родинних відносин між заявником
та померлими знайшов своє повне
підтвердження в судовому засіданні за
дослідженими в суді доказами та
підтверджений поясненнями свідка
ОСОБА_13, яка є родичкою заявника.

Судом були досліджені і представлені
заявником: прибудинкова книга на
житловий будинок АДРЕСА_1, свідоцтво
про право на спадщину від 25.03.1982 року,
свідоцтво про право на спадщину від
20.05.2014 року, які також вказують на
факти, заявлені ОСОБА_1 та як такі, що
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні під час розгляду справи.

Згідно відповіді Восьмої Харківської
державної нотаріальної контори від
04.08.2014 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 - з заявами про
прийняття спадщини звернулась заявник
по справі - ОСОБА_1 20.05.2014 року ОСОБА_1
видане свідоцтво про право на спадщину
за законом на 1/3 частину після смерті
матері ОСОБА_7 (а.с. 35).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на те, що
факт родинних відносин знайшов своє
повне підтвердження в судовому
засіданні, в зв'язку з чим суд
задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11,60, 256-259 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між фізичними особами, а саме: що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною
сестрою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити факт родинних відносин
між фізичними особами, а саме: що
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним сином ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт того, що ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 були дружиною та чоловіком
згідно свідоцтва про одруження від
21.03.1962 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя :