Провадження по справі № 2/401/1396/14
Справа № 401/3674/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю секретаря - Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із
позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця.

В судове засідання сторони по
справі не з'явились. Суду надана заява
ОСОБА_1 про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. ОСОБА_2 надав суду заяву
про розгляд справи без його участі, в
якій вказав, що позов визнає в повному
обсязі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлені слідуючі факти
та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 16
квітня 1998 року. (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 16.04.1998 року, відповідач
є батьком дитини, а тому згідно ст.180
Сімейного кодексу України він
зобов'язаний утримувати свою
неповнолітню дитину. (а.с. 6)

В даний час батьки проживають
окремо. Дитина проживає зі своєю
матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Враховуючи стан здоров'я,
матеріальне становище дитини, позивача
та відповідача по справі, суд вважає, що
належить стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини всіх видів доходу (заробітку),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 14 серпня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Таким чином, суд вважає за
необхідне покласти на відповідача
витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,
57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Світловодськ
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Світловодським
МРВ УМВС в Кіровоградській області
29.07.1998 року на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки село Плетений
Ташлик Маловисківського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу (заробітку), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 14 серпня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша
В.О.

03.09.2014