Справа № 680/1050/14-ц
№ 6/680/84/14
УХВАЛА

"18" вересня 2014
р.
смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Шуригіна О.В., при секретарі Фурман Г.П.,

розглянувши справу за поданням
державного виконавця державної
виконавчої служби Новоушицького
районного управління юстиції ОСОБА_1
про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державний виконавець ВДВС
Новоушицького районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із
поданням про розшук ОСОБА_2, мотивуючи
тим, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
755/26272/13-ц від 31.12.2013 року Дніпровського
районного суду м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»
4543,04 грн. заборгованості за кредитним
договором та виконавчий лист №
755/26272/13-ц від 31.12.2013 року Дніпровського
районного суду м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 229,40
грн. судового збору.

25 березня 2014 року державним виконавцем
ВДВС Новоушицького районного
управління юстиції відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчих листів, проте у
встановлений строк для самостійного
виконання боржник вимоги не виконав,
на виклики до відділу не являється,
заходами розшуку зареєстрованого за
боржником майна та коштів не виявлено.

25 березня 2014 року винесено постанову
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

05 травня 2014 року винесено постанову про
привід боржника. Проте, згідно рапорту
ДІМ Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_2 за
адресою с. Браїлівка, вул. Молодіжна, 3,
зареєстрована але не проживає.

В ході виконавчого провадження
встановлено, що боржник за адресою,
зазначеною у виконавчих документах (с.
Браїлівка, вул.Молодіжна,3
Новоушицького району), зареєстрована,
але не проживає, про що свідчить
довідка Браїлівської сільської ради
та акт державного виконавця від 03
вересня 2014 року.

Згідно даних Новоушицького РС УДМС
України в Хмельницькій області ОСОБА_2
значиться на обліку в с. Браїлівка,
Новоушицького району, Хмельницької
області.

У відповідності до ч.1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження»
та ст.375 ЦПК України, у разі відсутності
відомостей про місце проживання
(знаходження) боржника за виконавчими
документами, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

У судове засідання державний
виконавець відділу ДВС не з'явилась, у
поданні заявила про розгляд справи
без її участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України, оскільки розгляд справи
здійснюється судом у відсутності осіб,
які беруть участь в справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У відповідності до ст.. 375 ЦПК України та
ч.2 ст.40 Закону України « Про виконавче
провадження» розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцем знаходження його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача. Розшук громадянина -
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про розшук
боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню,
оскільки її місце перебування не
відоме.

Керуючись ч.1 ст.40, ч.2 ст.40 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.375 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІН-, останнє відоме місце
проживання - с. Браїлівка, вул.
Молодіжна, 3, Новоушицького району
Хмельницької області.

Здійснення розшуку боржника покласти
на Новоушицький РВ УМВС України в
Хмельницькій області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали .

Суддя:

ОСОБА_4