Справа 487/8973/14-ц
Номер провадження 6/487/879/14
Ухвала

Іменем
Уркаїни

10.09.2014 року
м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.
Миколаєва Боброва І.В., розглянувши
матеріали подання державного
виконавця Ленінського відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

10.09.2014 р. державний виконавець
Ленінського ВДВС ММУЮ звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що останній
не виконує зобов'язання, покладені на
неї судовим рішенням.

До судового засідання державний
виконавець не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розглянути подання
за його відсутності, викладені вимоги
підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Ленінському відділі ДВС
ММУЮ знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 1-883, виданого 31.01.2012
року Центральним райоШшм. судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на
користь територіальної громади в особі
Департаменту фінансів Миколаївської
міської ради кошти в суми 1414,08 грн..
Боржнику встановлено строк для
самостійного виконання до 24.02.2014 року.
Рішення боржником в строк встановлений
державним виконавцем не виконано.

З метою отримання інформації про
майновий стан боржника зроблено запити
та отримано відповіді з бази АІС
«Автомобіль», Південно-Українського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, сектору
адресно-довідкової роботи УДМС в
Миколаївській області. Також
направлено електронний запит до ДПС
України та до Пенсійного фонду України.

Згідно відповіді сектору
адресно-довідкової роботи УДМС в
Миколаївській області боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акта державного виконавця від
12.06.2014 р., перевірити майновий стан
боржника неможливо у зв'язку з
відсутністю доступу до помешкання.

Згідно відповіді БД АІС «Автомобіль»
майно не зареєстровано. Згідно
відповіді ДПС України від 27.06.2014. року,
відсутні відомості щодо сум доходу,
нарахованого(сплаченого) податковим
агентом на користь платників податку,
та сум утриманого з них: податку в ДРФО,
згідно відповіді ДІІС України від
27.06.2014 року стосовно інформації про
номери рахунків, відкриті в банках та
інших фінансових установах України
відсутня.

Згідно відповіді Пенсійного фонду
України від 26.06.2014 року боржник пенсію
не отримує, інформація про місце роботи
відсутня.

Згідно інформаційної довідки з реєстру
прав власності на нерухоме майно за
боржником майно не зареєстровано.

Згідно акта державного виконавця від
17.07.2014 року, перевірити майновий стан
боржника неможливо у звязку з
відсутністю доступу до помешкання.

01.09.2014 року за вих. № 42043 боржникові
направлено вимогу бути присутнім
09.09.2014 року за адресою вказаною у
виконавчому документі.

Згідно акта державного виконавця від
04.09.2014 року, майно боржника, на яке
можливо звернути стягнення та яке
належить боржникові, за адресою:
АДРЕСА_1, відсутнє.

05.09.2014 р. винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, копію якої, за вих.
№ 42736 від 05.09.2014 року, направлено
боржнику до відома, та до УДАІ УМВС
України в Миколаївській області,
Державної реєстраційної служби ММУЮ -
до виконання. Відомості про обтяження
внесено до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна та до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування вимог цього подання
державний виконавець посилається на
те, що на сьогоднішній день рішення
суду ОСОБА_1 Не виконано.

Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (далі -
Закон).

Відповідно до ст.33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Стаття 6 Закону передбачає декілька
видів обмеження у виїзді громадян
України за кордон, зокрема:
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
та тимчасового відмовлено у виїзді за
кордон у певних випадках, що визначені
в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, необхідною підставою для
задоволення даного подання є наявність
обставин та підтверджуючих їх
відповідних доказів про те, що боржник
має паспорт для виїзду за кордон, його
дії свідчать про намір виїхати за
кордон або безпосередньо перебуває за
кордоном.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що існують підстави для задоволення
даного подання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд
-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1, за межі України до виконання
зобов'язань, покладених виконавчим
листом №1-883, виданого 31.01.2012 р.
Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення ОСОБА_1 на
користь територіальної громади в особі
Департаменту фінансів Миколаївської
міської ради кошти в суми 1414,08 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд м.
Миколаєва протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ

І.В.Боброва