№621/1284/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної
І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Змієві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

07 травня 2014 року ПАТ КБ «Приват
Банк» звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_2, в якому просять стягнути з
нього на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість у розмірі у розмірі 22102
грн. 88 коп. за кредитним договором №б/н
від 20.03.2008 року та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначили
наступне: відповідно до укладеного
договору № б/н від 20.03.2008 року ОСОБА_2
(далі - Відповідач) 20.03.2008 року отримав
кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника, щодо прийняття
будь-якого розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договорів, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановленні
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачеві кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання
банківських послуг - У разі не
виконання зобов'язань за Договором, на
вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.

Таким чином Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

У зв'язку зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 23.03.2014 року має
заборгованість - 22102 грн. 88 коп., яка
складається з: 1819 грн. 94 коп. -
заборгованість за кредитом; 7654 грн. 23
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 11100.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф ( фіксована частина); 1028 грн. 71 коп.
- штраф ( процентна складова).

На даний час відповідач
ухиляється від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає, а отже просили позов
задовольнити у повному обсязі.

Представник ПАТ «Приват Банк»
Клименко Н.С. у судове засідання не
з'явилася, справу просила розглядати за
її відсутності, на задоволенні позову
наполягала, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час, місце
розгляду справи, був повідомлений
належним чином та своєчасно, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову не надав, тому
зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у ній
даних і доказів.

Оскільки розгляд справи
проводиться без участі сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Ознайомившись з матеріалами
справи, дослідивши докази, що містяться
в матеріалах справи, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав:

Відповідно до укладеного
договору № б/н від 20.03.2008 року ОСОБА_2
отримав кредитні кошти у розмірі 5000.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п.3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити (
зменшити або збільшити) кредитний
ліміт) /а.с.9,10,11,12/.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на 23.03.2014 року ОСОБА_2 має
заборгованість за договором б/н від
20.03.2008 року на загальну суму 22102 грн. 87
коп, яка складається з: 1819 грн. 94 коп. -
заборгованості за кредитом; 7654 грн. 23
коп. - заборгованість за процентами, в
тому числі 17 грн. 44 коп. - несплачені
проценти на поточну заборгованість; 7636
грн. 79 коп. - несплачені проценти на
прострочену заборгованість Комісія, в
тому числі 175 грн. - нарахована комісія;
10925 грн. - прострочена комісія; 0 грн. -
заборгованість по пені; 1528 грн. 7 коп. -
заборгованість по судовим штрафам.
/а.с. 4,5,6,7/

Статтею 527 ЦК України передбачено,
що боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову та необхідність,
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"Приват Банк» заборгованості за
кредитним договором б/н від 20.03. 2008 року
в сумі 22102,88 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 631,
610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169,
197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» суму заборгованості
за кредитним договором б/н від 20.03.2008
року у розмірі 22102 (двадцять дві тисячі
сто дві) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Зміївським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії відповідачем.

Головуючий: