АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року Суддя Апеляційного
суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 14 березня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції в м. Києві, приватного
підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_3, за
участю третіх осіб: Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання прилюдних торгів
з реалізації арештованого нерухомого
майна (предмета іпотеки) недійсними,
визнання недійсним свідоцтва на
квартиру та скасування реєстраційного
запису,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного
суду м. Києва від 14.03.2014 року позовні
вимоги залишено без задоволення.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою в якій просить поновити строк
на апеляційне оскарження зазначеного
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду першої інстанції подається
протягом десяти з днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у содовому
засіданні під час проголошення
содового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд
поновлює строк встановлений законом,
за клопотанням сторони або іншої особи
у разі його пропущення з поважних
причин.

Із клопотання апелянта про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, вбачається, що строк був
пропущений з поважних причин та є
підстави для його поновлення.

Однак, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.79 ЦПК
України та положень Закону України
«Про судовий збір», апелянт має
сплатити судовий збір.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України у
разі несплати суми судового збору
застосовується положення статті 121 ЦПК
України, а саме: суддя постановляє
ухвалу у якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє особу яка подала заяву
(скаргу) та надає час на усунення
недоліків.

Для розгляду зазначеної
апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 121,80
грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у
Солом'янському районі м. Києва;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 0010;

Код банку отримувача: 820019;

Справа № 757/26915/13 № апеляційного
провадження:22-ц/796/14252/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Цокол
Л.І.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Саліхов В.В. та
надати суду оригінал квитанції.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
виправлення зазначених недоліків.

Розўяснити, що у випадку невиконання
вказівок судді апеляційна скарга буде
вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне
оскарження рішення Печерського
районного суду м. Києва від 14 березня 2014
року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Печерського районного суду м. Києва від
14 березня 2014 року, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у
визначений строк скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Суддя:
В.В. Саліхов