Справа № 274/4053/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
заявоюОСОБА_1,заінтересована
особа:Бердичівська державна
нотаріальна контора,провстановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у
якій просить встановити факт, що вона є
дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом з'ясовано, що встановлення
зазначеного факту необхідно для
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_2, оскільки постановою № 1593/02-31
від 08.07.2014 р. державного нотаріуса
Бердичівської державної нотаріальної
контори Денисенко Г.А. ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з розбіжностями
у документах.

Суд зазначає, що згідно з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1977 р.
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 15).

З Витягу від 16.05.2014 р. з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
із зазначенням відомостей про другого
з подружжя випливає, що ОСОБА_2, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєструвала
23.10.1993 р. шлюб з ОСОБА_4 (актовий запис №
757), після державної реєстрації шлюбу їй
було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 17.09.2014 р. ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3., її батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а. с. 6).

Рішенням Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 11.05.2006 р. у справі № 2-1317, яке
набрало законної сили 22.05.2006 р., шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.10.1993
р. (актовий запис № 757), розірвано (а. с.
16).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 10.04.2009 р. (а. с. 8).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали показання
про те, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є
прізвищами, іменами та по батькові
однієї і тієї ж самої особи, яка на день
смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) мала прізвище
ОСОБА_2, ім'я - ОСОБА_2, по батькові -
ОСОБА_2, та яка є матір'ю ОСОБА_1.

Таким чином заява ОСОБА_1 підляже
задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 11, 15, 18, 57 - 60,
63, 64, 208, 209, 212 - 215, 234, 235, 256 та 259 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3., є дочкою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В. Корбут