Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої - судді - Чішман Л.М.

секретаря - Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просила розірвати шлюб. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що спільне подружнє життя не склалося
через різні погляди на сімейне життя,
ведення спільного господарства,
внаслідок чого сторони втратили один
до одного почуття любові та поваги.

Від шлюбу мають неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони подали заяви про розгляд
справи у їх відсутності, позивач
позовні вимоги підтримала, відповідач
не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд, вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін, що відповідає
положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Судом встановлено, що 10 червня 1995 року
між сторонами зареєстровано шлюб
Житомирським відділом реєстрації
актів громадянського стану, актовий
запис № 912.

Від шлюбу мають неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони припинили шлюбні відносини
через те, що мають протилежні характери
та різні погляди на сімейне життя,
обов'язки і побут. Подальше збереження
шлюбу не відповідає їх інтересам.

Згідно до норм ст. 51 Конституції
України та ст. 24 Сімейного Кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді дружини і чоловіка, примус до
шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

У відповідності із ч. 3 ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права чоловіка, дружини на
свободу та особисту недоторканість.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Всебічно з'ясувавши обставини
справи, враховуючи фактичні взаємини
подружжя, мотиви і причини розлучення,
суд приходить висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки сторони не змогли створити
нормальну сім'ю, втратили почуття
взаємної любові та поваги один до
одного, підтримки і взаємодопомоги у
родині немає, проживають окремо,
відсутні морально - правові основи
шлюбу, тому спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них.

Відповідно до ст. 160 Сімейного
кодексу України в разі якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини, яка досягла чотирнадцяти років,
визначається нею самою.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору .

Керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу
України, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між
громадянкою України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстровано 10.06.1995 року Житомирським
відділом реєстрації актів
громадянського стану , актовий запис №
912.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.М.Чішман