Дата документу 24.11.2014 Справа № 554/2963/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Бугрія В.М.,

при секретарі - Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ «Страхової компанії «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом 11 березня 2014 року до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, в якому прохав стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхової компанії «ПЗУ Україна» 17834 грн. 36 коп. як 50 % шкоди заподіяної внаслідок ДТП та сплачений судовий збір.

У судове засідання сторони не з»явились. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено та підтверджено документально, що 30.11.2011 року між ОСОБА_2 та ПрАТ СК "ПЗУ Україна" був укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ЦВ) № АВ/0249093, забезпечений транспортний засіб «ВАЗ 21101», д/н НОМЕР_1.

За цим договором (поліс ЦВ) ПрАТ СК "ПЗУ Україна" взяло на себе обов»язок, в разі настання події, яка є страховим випадком, і внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальность особи, якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування. А відповідач, в свою чергу зобов'язались, дотримуватись умов договору страхування, передбачених Законом України "Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

03.05.2012 р. в с. Макухівка трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Nissan Aimera", д/н НОМЕР_2 (постраждалий в ДТП) та забезпеченого автомобіля "ВАЗ 21101", д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1.

30.05.2012 р. постановою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач) було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

До ПрАТ СК ПЗУ «Україна» (надалі за текстом - позивач) звернулась потерпіла особа з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування № 0249093.

09.07.2012 р. позивач на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із звіту про оцінку здійснив виплату страхового відшкодування на користь страхувальника, в розмірі 35668, 73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3879 від 09.07.2.012р.

Згідно ст. 38.1.1 Закону України "Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи водієм, водійський стаж якого є меншим, ніж визначено умовами договору страхування, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

У відповідності зі ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика (позивач) страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (відповідач). Згідно п.8 умов полісу до керування не можуть бути допущені особи з водійським стажем меньше трьох років.

Позивач, керуючись ст. 38.1.1 Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», звернувся до відповідача з регресною вимогою, в якій запропонував відповідачу в добровільному (позасудовому) порядку відшкодувати шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась з його вини, в розмірі 17 834,36 грн.

Оскільки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначено, що дорожньо-транспортна сталась саме з вини відповідача, водійський стаж якої на момент ДТП згідно тимчасового дозволу на право ТЗ був менший трьох років, та керуючись положеннями ст. 38.1.1 Закону України "Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", то і обов'язок відшкодувати 50 % шкоди заподіяної внаслідок ДТП, покладається саме на відповідача - ОСОБА_1. ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, ч.1 ст.88, 174, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 27 Закону України «Про страхування», ст. 38.1.1 Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Страхової компанії «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхової компанії «ПЗУ Україна» суму в розмірі 17834 грн. 36 коп., як 50 % шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхової компанії «ПЗУ Україна» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається до суду термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій