Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року
Добропільський
міськрайонний суд Донецької області
в складі:

Головуючого - судді
Тітової Т.А.

При секретарі
Михайловській Т.П.

За участю позивача
ОСОБА_1

Представника позивача
ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

Розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд 29 серпня 2014 року
з даним позовом до ОСОБА_3 про
виключення відомостей про його
батьківство з актового запису № 64 від 2
серпня 2008 року про народження ОСОБА_4 в
Книзі реєстрації народжень виконкому
Білозерської міської ради м.
Добропілля Донецької області.

Посилається на те, що з відповідачем з
жовтня 2006 року по 8 жовтня 2007 року
перебували в шлюбі, який розірвано.

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 народила
дитину ОСОБА_4, батьком якої він
записаний в акті про народження, про що
йому стало відомо лише в липні 2014 року
при особистій розмові з відповідачем.

Він не визнає себе батьком народженої
дитини, оскільки в березні 2007 року з
відповідачем були припинені шлюбні
відносини, вони стали проживати за
різними адресами, кожний вів своє
особисте життя, і інтимних стосунків
не підтримували.

Позивач підтримав свої позовні
вимоги і просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала і
підтвердила, що з березня 2007 року вони
припинили з позивачем шлюбно - сімейні
відносини остаточно, і дитину вона
народила від іншого чоловіка.

У відповідності до ст. 174 ч. 4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Статтею 136 ч. 1 СК України передбачено,
що особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122,124,126,127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред»явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Зі свідоцтва про народження, виданого 2
серпня 2008 року, вбачається, що в
актовому запису № 64 від 2 серпня 2008
року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2
дитини ОСОБА_4, вчиненому виконкомом
Білозерської міської ради м.
Добропілля Донецької області, батьком
дитини записний ОСОБА_1.

Шлюб між сторонами розірваний 8 жовтня
2007 року згідно актовому запису № 271
відділу РАЦС по м. Добропілля Донецької
області, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу від 8 жовтня 2007
року.

Таким чином, запис про батька дитини
проведений у відповідності до ст. 122 ч. 2
СК України, згідно якій дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.

Визнання відповідачем ОСОБА_3 позову
про оспорювання ОСОБА_1 батьківства
щодо народженої нею дитини не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, і
приймається судом.

Згідно ст.130 ч. 4 ЦПК України ухвалення в
попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення
мирової угоди проводяться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Прийняти визнання ОСОБА_3 позову
ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Виключити з актового запису № 64
від 2 серпня 2008 року виконкому
Білозерської міської ради міста
Добропілля Донецької області про
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 запис
про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька
дитини.

На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області через даний суд протягом 10
днів.

Суддя
Тітова Т.А.

12.09.2014