Єдиний унікальний номер: 448/1690/14-ц
Провадження № 2/448/541/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.12.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди та
приведення у відповідність
містобудівним нормам огорожі між двома
земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що 01.10.2014 року нею був виявлений факт
необґрунтованого нищення найманими
працівниками її (позивачки) сусіда
ОСОБА_2 плодових дерев, які ростуть на
належній їй земельній ділянці.
Стверджує, що нищення вказаних дерев
полягало в необґрунтованому обрізанні
гілок з наявними на них недозрілими
плодам.

Вказує, що того ж таки дня наймані
ОСОБА_2 працівники встановили на межі
їх з відповідачем земельних ділянок
двухметрову бетонну стіну, що є грубим
порушенням містобудівних норм,
оскільки згідно діючих норм висота
загорожі у кварталі житлової забудови
не може перевищувати 1,5 м. Дана бетонна
огорожа перешкоджає нормальному
використанні її (позивачки)
прибудинкової території.

Зазначає, що після того, як нею
(позивачкою) було звернуто увагу
відповідачу про недопустимість
вчинення ним вказаних вище дій, ОСОБА_2
почав ображати її нецензурними
словами. В результаті неправомірних
дій відповідача, в неї погіршився стан
здоров'я, з приводу чого неодноразово
зверталась у приймальний покій
Мостиської ЦРЛ за наданням медичної
допомоги.

З огляду на наведене просила суд
ухвалити рішення, яким зобов'язати
відповідача привести у відповідність
містобудівним нормам огорожу на межі
між її (позивачки) земельною ділянкою,
що за адресою: АДРЕСА_1 та земельною
ділянкою ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_2,
шляхом демонтажу її частини, так щоб
висота не перевищувала 1,5м.; стягнути з
відповідача в її (позивачки) користь 1062,
95 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн.
моральної шкоди.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди та приведення у
відповідність містобудівним нормам
огорожі між двома земельними
ділянками.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 12.00 год. 22.12.2014р., куди викликати
сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому
роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128
ЦПК України він має право в строк до
22.12.2014р. подати до суду письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
(підпис) В.В. Борисенко

З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Борисенко