Справа № 2-7355/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О
В И В :

21.08.2014 року заявник звернувся в суд із
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні зазначаючи,
що заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 14.06.2010
року задоволено позов АКБ
«Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1
та стягнуто з останнього на користь
банку по кредитному договору №
52/2203-А/2007 від 10.08.2007 року заборгованість
в сумі 14 656,89 грн., судовий збір у розмірі
1 305 грн. та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

09.03.2012 року АКБ «Східно-Європейський
банк» було отримано виконавчий лист,
який направлено стягувачем у порядку,
визначеному Законом України «Про
виконавче провадження». В Кіровському
відділі державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження, відкрите на підставі
вказаного виконавчого листа.

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»,
відповідно до договору купівлі-продажу
права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року,
укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп»
(первісний кредитор, який діє від імені
АКБ «Східно-Європейський банк» на
підставі договору про передачу в
управління непроданих активів від
13.12.2013 року), як новий кредитор, набув
права вимоги, належного первісному
кредитору відповідно до контракту,
укладеного між АКБ
«Східно-Європейський банк» та
боржником, а також відповідно до
договору забезпечення.

Відповідно до додатку № 2 до договору
купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14
від 25.04.2014 року визначено перелік
боржників та контрактів, відносно яких
виникло право вимоги за якими
відступаються до нового кредитора - ТОВ
«ФК «Довіра та гарантія», в тому числі
відбулось відступлення права вимоги за
кредитним договором № 52/2303-А/2007 від
10.08.2007 року та за яким товариство
набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1

Посилаючись на вимоги статей 512, 514 ЦК
України та ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» просить
замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання рішення
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 14.09.2010 року № 2-735510 на
товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» у зв»язку з
переходом до товариства прав
кредитора, відповідно до договору
купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14
від 25.04.2014 року.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з»явились, про
час та місце слухання справи
повідомлені, їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини: заочним
рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 14.09.2010 року ухваленим у
справі № 2-7355/10 за позовом АКБ
«Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором позовні вимоги банку
задоволено.

Відповідно до рішення ухвали суду про
виправлення помилки від 26.04.2011 року
стягнуто з відповідача на користь
банку заборгованість в сумі 130 454,19 грн.,
судовий збір в сумі 1 305, грн. та 120 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набрало законної сили і на
його виконання Ленінським районним
судом м. Кіровограда були видані
виконавчі листи, які пред»явлені до
примусового виконання. Кіровським
ВДВС Кіровоградського МУЮ 01.04.2011 року
відкрито виконавче провадження ВП №
37212880 з примусового виконання
вищезазначеного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов»язанні (крім випадків,
передбачених статтею 515 ЦК України)
може бути замінений іншою особою
внаслідок, зокрема, передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення вимоги), а згідно з
вимогами ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов»язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України
визначено, що у разі вибуття однієї зі
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до
договору купівлі-продажу права вимоги
№ 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, укладеного між
ТОВ «Брокінвестгруп» (первісний
кредитор, який діє від імені АКБ
«Східно-Європейський банк» на підставі
договору про передачу в управління
непроданих активів від 13.12.2013 року) та
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», ТОВ «ФК
«Довіра та гарантія» як новий кредитор,
первісний кредитор відступає за плату,
а новий кредитор набуває права вимоги,
належного первісному кредитору
відповідно до контракту, укладеного
між АКБ «Східно-Європейський банк» та
боржником, а також відповідно до
договору забезпечення.

Відповідно до додатку № 2 до договору
купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14
від 25.04.2014 року визначено перелік
боржників та контрактів, відносно яких
виникло право вимоги за якими
відступаються до нового кредитора - ТОВ
«ФК «Довіра та гарантія». В тому числі
відбулось відступлення права вимоги за
кредитним договором № 52/2303-А/2007 від
10.08.2007 року та за яким ТОВ «ФК «довіра
та гарантія» набуло прав кредитора
відносно ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене у суду є
достатні підстави для задоволення
даної заяви.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України. ст. 378
ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання рішення
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 14.09.2010 року № 2-7355/10 на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» у зв»язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» прав кредитора,
відповідно до договору купівлі-продажу
права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Кіровограда протягом п"яти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко