Провадження № 2-во/702/1/14
Справа № 702/979/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому
рішенні

29 серпня 2014 року
м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді
Діденко Т.І.

з участю секретаря - Прилуцької
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву позивача
про виправлення описки в судовому
рішенні по цивільній справі № 2-88/10 за
позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської
районної державної адміністрації,
Монастирищенського районного відділу
Черкаської регіональної філії
державного підприємства “Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах”, відділу
Держкомзему у Монастирищенському
районі Черкаської області,
Івахнянської сільської ради
Монастирищенського району,
Монастирищенської міської ради про
визнання недійсним державного акта на
право власності на земельну ділянку,
зобов”язання виділити земельну
ділянку в натурі та видати державний
акт на право власності на земельну
ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачів про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку,
зобов”язання виділити земельну
ділянку в натурі та видати державний
акт на право власності на земельну
ділянку.

06.04.2010 року Монастирищенським районним
судом Черкаської області винесено
рішення, в резолютивній частині якого
було допущено описку при написанні
прізвища позивача, замість ОСОБА_1
написано прізвище Сниці.

22.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в
суд із заявою про виправлення описки в
рішенні суду.

Монастирищенська районна державна
адміністрація, Монастирищенський
районний відділ Черкаської
регіональної філії державного
підприємства “Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних
ресурсах”, відділ Держкомзему у
Монастирищенському районі Черкаської
області, Івахнянська сільська рада
Монастирищенського району,
Монастирищенська міська рада про час
та місце розгляду заяви повідомлені у
встановленому порядку, заперечення
проти заяви про виправлення описки та
заяви про відкладення розгляду заяви в
суд не подали.

Дослідивши матеріали справи, винесене
рішення, суд вважає за необхідне
виправити описку в даному рішенні суду,
яка була допущена при написані
прізвища позивача.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 223, 292-294 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача задоволити, виправити
описку в рішенні суду.

В кінці абзацу третього резолютивної
частини рішення у цивільній справі №
2-88/10 за позовом ОСОБА_1 до
Монастирищенської районної державної
адміністрації, Монастирищенського
районного відділу Черкаської
регіональної філії державного
підприємства “Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних
ресурсах”, відділу Держкомзему у
Монастирищенському районі Черкаської
області, Івахнянської сільської ради
Монастирищенського району,
Монастирищенської міської ради про
визнання недійсним державного акта на
право власності на земельну ділянку,
зобов”язання виділити земельну
ділянку в натурі та видати державний
акт на право власності на земельну
ділянку вважати правильним прізвище
позивача ОСОБА_1 замість Сниці, в кінці
речення слід читати «видати ОСОБА_1
державний акт на право власності на цю
земельну ділянку».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п”яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко