РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1638/14-ц

26 серпня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мирненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ОСОБА_3
звернулася в суд з позовом до
Мирненської сільської ради про
визнання ОСОБА_1 права власності на
спадкове майно за заповітом, а саме -
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, у поданій до суду заяві
просить розгляд справи провести за її
відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Мирненської
сільської ради Федоровська В.В. в
судове засідання не з'явилася,
звернулася до суду з письмовою
клопотанням про визнання позову та про
розгляд справи у відсутність
представника Мирненської сільської
ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судом, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_5, що підтверджується
дослідженим свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 та свідоцтвом про укладення
шлюбу з якого вбачається, що ОСОБА_1
після одруження змінила прізвище на
«Нашкородова» (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивача ОСОБА_5
померла. Після її смерті лишилось
спадкове майно, до якого і увійшов
житловий будинок АДРЕСА_1 Факт
належності ОСОБА_5 зазначеного будинку
стверджується витягом з
погосподарської книги виданого
Мирненською сільської ради за № 1105 від
05 вересня 2013 року та технічним
паспортом на садибний (індивідуальний)
житловий будинок від 18 червня 2014 року
(а.с.8-11).

Відповідно до довідки Бюро послуг та
консультацій з інвентаризації
нерухомого майна ФОП ОСОБА_8 за № 159 від
18 червня 2014 року вартість житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
становить 105283 гривень (а.с.7)

За життя ОСОБА_5 лишила заповіт за р.№9
від 05 лютого 2002 року, за яким вона все
своє майно, де б воно не було із чого б
воно не складалось, і все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона за
законом матиме право заповіла дочці
ОСОБА_1.(а.с.14).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті і у
відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Встановлено, що ОСОБА_5 на день смерті
не мала непрацездатних дітей,
непрацездатного чоловіка та не
працездатних батьків.

Позивач ОСОБА_1 згідно до ст.1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті матері ОСОБА_5 та
відповідно до ст.1269 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину,
оскільки подала до Костопільської
районної державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини і
нотаріусом була відкрита спадкова
справа №157/2014 від 29 липня 2014 року.

ОСОБА_9, завідувачем Костопільської
районної державної нотаріальної
контори на запит суду надано
інформаційну довідку, що після смерті
ОСОБА_5, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
заведено спадкову справу №157/2014 від 29
липня 2014 року, на підставі заяви ОСОБА_1
від імені якої по довіреності діяла
ОСОБА_3, інших заяв не надходило
(а.с.24).

Згідно постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину від 23
липня 2014 року, виданої ОСОБА_9,
державним нотаріусом Костопільської
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 було відмовлено,
у зв'язку з відсутністю у
правовстановлюючих документів на
житловий будинок (а.с.13).

Таким чином, оформити на себе право
власності на спадкове майно позивач не
може, оскільки відсутні належні
правовстановлюючі документи на
вказане спадкове майно, а саме будинок
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право позивача на
спадкове майно ніким не оспорюється та
не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права
власності вважається правомірним, якщо
набуте на законних підставах. Суд
вважає, що позивач набув право
власності на спадкове майно на
законних підставах, що стверджується
дослідженими доказами

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб

За вищевикладених обставин суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1233, 1241, 1268 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 Загальна
площа житлового будинку - 38,9 кв.м,
житлова площа 38,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.