Дата документу 26.08.2014
Справа №501/5132/13-К
Провадження №1-КП/501/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

за участю:

прокурора - Вороніна Б.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника заявника - Конарєва А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іллічівську
Одеської області заяву Державного
закладу «Іллічівська басейнова
лікарня на водному транспорті
Міністерства охорони здоров'я України»
із заявою про відстрочення та
зупинення виконання вироку,

В С Т А Н О В И В :

Державний заклад «Іллічівська
басейнова лікарня на водному
транспорті Міністерства охорони
здоров'я України» (далі - Лікарня)
звернувся із заявою про відстрочення
виконання вироку від 14 березня 2014 року
відносно ОСОБА_5, засудженого за
скоєння кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, в
частині, що стосується цивільних
позовів. В обґрунтування заявник
посилається на відсутність
фінансування в цієї частині щодо
єдиного кошторису доходів та видатків,
який формується на підставі державного
бюджету. Просить відстрочити стягнення
до затвердження відповідного
кошторису до 01 березня 2014 року. Крім
того, просить зупинити виконання
вироку до розгляду заяви про
відстрочку виконання вироку в
касаційному порядку.

Прокурор Воронін Б.В., потерпілі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти
задоволення заяв.

Представник відділу ДВС Іллічівського
міського управління юстиції в Одеській
області Чехоніна Т.І. надала клопотання
про розгляд заяв у її відсутності,
заперечення щодо їх задоволення суду
не надано.

Судом встановлено, що за вироком
Іллічівського міського суду Одеської
області від 14 березня 2014 року ОСОБА_5
засуджено до чотирьох років, з
позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк три
роки за скоєння кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2
КК України; за цивільними позовами
стягнуто з ОСОБА_5 на користь Лікарні на
відшкодування матеріальної шкоди
24290,24грн., стягнуто на користь
ОСОБА_3 на відшкодування моральної
шкоди з Лікарні - 150000,00грн., з ПрАТ
«Українська пожежно-страхова
компанія» - 5000,00грн., на відшкодування
матеріальної шкоди з ПрАТ «Українська
пожежно-страхова компанія» - 54159,67грн.;
стягнуто з Лікарні на користь ОСОБА_1 на
відшкодування моральної шкоди
150000,00грн., витрати на правову допомогу -
14520,00грн., з ПрАТ «Українська
пожежно-страхова компанія» на
відшкодування моральної шкоди -
5000,00грн.; стягнуто на користь ОСОБА_2 на
відшкодування моральної шкоди з ПрАТ
«Українська пожежно-страхова
компанія» на відшкодування моральної
шкоди 5000,00грн., з Лікарні на
відшкодування матеріальної шкоди -
8029,00грн., грошове утримання по втраті
годувальника в розмірі 1218,00 грн.,
щомісячно, на утримання
неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення повноліття, на
відшкодування витрат на правову
допомогу - 4800,00грн., тобто з Лікарні
стягнуто на користь стягувачів на
загальну суму 327349,00 грн. та періодичні
платежі.

Вирок набув чинності ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
10 липня 2014 року.

Виконавчі провадження за виконавчими
листами щодо вказаного вироку ВП №№
44423544, 44423630, 44423810 відкриті у відділі ДВС
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області за
постановами від 19 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у
разі якщо судове рішення або його
частина підлягає виконанню органами
державної виконавчої служби, суд видає
виконавчий лист, який звертається до
виконання в порядку, передбаченому
законом про виконавче провадження.

Згідно ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
можливість сторін виконавчого
провадження звернутися до суду із
заявою про відстрочку або розстрочку
виконання судового рішення.

Приймаючи до уваги, що КПК України не
врегульовано окремо питання, щодо
порядку виконання вироків в частині, що
стосується цивільного позову, у зв'язку
з чим, на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України,
суд застосовує загальні засади
кримінального провадження, визначені
ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що керуючись
засадами законності (п. 2 ч. 1 ст. 7 КПК
України), є підстави для застосування
ст. 373 ЦПК України, згідно якої за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою сторони
суд, який видав виконавчий документ, у
виняткових випадках може відстрочити
виконання рішення.

Відповідно до пп. а) п. 8 ч. 1 ст. 87
Бюджетного кодексу України, «Переліку
закладів охорони здоров'я та програм у
галузі охорони здоров'я, що
забезпечують виконання
загальнодержавних функцій, видатки на
які здійснюються з державного бюджету»
(затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 16 травня 2011 року
№ 501) Лікарня відноситься до вказаних
закладів охорони здоров'я.

Згідно пп.1,5 Порядку складання,
розгляду, затвердження та основних
вимог до виконання кошторисів
бюджетних установ (затверджено
постановою Кабінету Міністрів України
від 28 лютого 2002 року № 228) бюджетні
кошти отримуються бюджетними
установами тільки за кошторисами,
розробленими та затвердженими у
встановленому порядку на підставі
державного бюджету.

Суд приймає до уваги, що Лікарня
утримується за рахунок державного
бюджету яким на 2014 рік не передбачено
витрати на відшкодування за вказаним
вироком, а державний бюджет на 2015 рік на
теперішній час законодавчо не
визначено.

Суд приходить до висновку, що
відсутність коштів з вказаних підстав
є поважною причиною яка утруднює
виконання вироку, у зв'язку з чим,
підлягає відстроченню виконання
вироку в частині відшкодування
матеріальної та моральної шкоди на
користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо
стягнення з Лікарні, крім стягнення на
користь ОСОБА_2 на відшкодування
грошового утримання по втраті
годувальника в розмірі 1218,00 грн.,
щомісячно, на утримання
неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яке на думку суду не може зупинятися
виходячи з інтересів дитини.

Що стосується заяви про зупинення
виконання вироку суду до касаційного
розгляду, то такі повноваження
знаходиться в компетенції Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду кримінальних та цивільних
справ, у зв'язку з чим ця заява не
підлягає задоволенню (п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК
України).

Керуючись ст.ст. 430, 535 КПК України,
ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ДЗ «Іллічівська басейнова
лікарня на водному транспорті МОЗ
України» про відстрочення виконання
вироку від 14 березня 2014 року відносно
ОСОБА_5, засудженого за скоєння
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.286 ч.2 КК України,
задовольнити частково.

Відстрочити виконання вироку
Іллічівського міського суду Одеської
області від 14 березня 2014 року відносно
ОСОБА_5, засудженого за скоєння
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, в
частині стягнення на користь ОСОБА_3 на
відшкодування моральної шкоди з ДЗ
«Іллічівська басейнова лікарня на
водному транспорті МОЗ України» -
150000,00грн., стягнення на користь ОСОБА_1 з
ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на
водному транспорті МОЗ України» на
відшкодування моральної шкоди
150000,00грн., витрати на правову допомогу -
14520,00грн., стягнення на користь ОСОБА_2
на відшкодування моральної шкоди з ДЗ
«Іллічівська басейнова лікарня на
водному транспорті МОЗ України» на
відшкодування матеріальної шкоди -
8029,00грн., витрат на правову допомогу -
4800,00грн.

Заяву ДЗ «Іллічівська басейнова
лікарня на водному транспорті МОЗ
України» про зупинення виконання
вироку Іллічівський міський суд
Одеської області від 14 березня 2014 року
відносно ОСОБА_5, засудженого за
скоєння кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,
залишити без задоволення.

Ухвала оскаржується у встановленому
порядку.

Суддя