Справа № 610/3269/14-ц
Провадження № 2/610/848/2014
У Х В А Л А

11.09.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря – Кравцової-Єріної
Ю.А.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визначення межових знаків,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом про поновлення
межових знаків між земельними
ділянками № 6 та № 8 по вул..
Ціолковського в м. Балаклія
Харківської області.

11 вересня 2014 року позивач
уточнив свої вимоги, надав уточнену
позовну заяву, в якій просить
визначити межові знаки між земельними
ділянками № 6 та № 8 по вулиці
Ціолковського в м. Балаклія
Харківської області відповідно до
наявних Державних актів на право
власності на земельні ділянки,оскільки
добровільно з відповідачем зробити це
не можуть.

Під час проведення
попереднього судового засідання
представником позивача заявлено
клопотання про призначення по справі
судової земельно-технічної експертизи
для встановлення меж відповідно до
правовстановлюючих документів на
суміжні земельні ділянки.

Заслухавши думку відповідача та її
представника, які не заперечували
проти задоволення клопотання та надали
заяву з питаннями перед експертами, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судову земельно-технічну
експертизи, для чого потрібні
спеціальні знання

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.144, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визначення межових
знаків судову земельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

Чи відповідають розроблена технічна
документація на земельні ділянки № 6 та
№ 8 по вул. Ціолковського в м. Балаклія
Харківської області та її затвердження
вимогам земельного законодавства та
іншим нормативним документам з питань
землеустрою та землекористування? Якщо
не відповідають, то в чому полягають
невідповідності?

Які площі перебувають у користуванні
власників земельної ділянки № 6 та № 8
по вул. Ціолковського в м. Балаклія
Харківської області?

Чи відповідає фактичний порядок
користування земельними ділянками № 6
та № 8 правовстановлюючим документам
на ці земельні ділянки та вимогам
нормативно-правових актів з питань
землеустрою та землекористування?

Чи має місце порушення
землекористування, зокрема порушення
меж та накладання земельних ділянок
відповідно до правовстановлюючих
документів на ці земельні ділянки та
вимог нормативно-правових актів? Якщо
мають місце порушення, то які дії
необхідно провести для відновлення
меж між земельними ділянками № 6 та № 8
по вул. Ціолковського в м. Балаклія
Харківської області.

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського науково
–дослідного інституту судових
експертиз ім. Бокаріуса ( м. Харків вул.
Золочівська, 9-А ).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача по справі ОСОБА_1,
зобов'язавши його протягом 5 днів з дня
отримання повідомлення про вартість
експертизи і реквізитів банку сплатити
їх.

У разі неоплати судової експертизи у
встановлений судом строк суд скасовує
ухвалу про призначення експертизи.

Для проведення експертизи направити
копію ухвали про призначення
експертизи, надати у розпорядження
експертів для проведення експертизи
матеріали цивільної справи за №
610/3269/14-ц, провадження № 2/610/848/2014 в
одному томі.

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала щодо призначення експертизи
оскарженню не підлягає

СУДДЯ -