Провадження № 2/756/4420/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 вересня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Камбулова Д.Г.

при секретарі
Богуславській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Оболонського районного
відділу Головного Управління
державної міграційної служби України
у м.Києві про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, Оболонського
районного відділу Головного
Управління державної міграційної
служби України у м.Києві про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,
що вона є квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1.

Ордер на вищевказану квартиру
виданий на ім»я позивача Виконавчим
комітетом Київської міської ради
народних депутатів від 10.08.1988 року №8853

В квартирі зареєстровані
позивачка - ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в квартирі
зареєстрований, але не проживає з 1993
року.

Відповідач у спірній квартирі
не проживає більше шести місяців, не
сплачує плату за користування жилим
приміщенням і комунальні послуги, не
несе інших витрат по утриманню
спірної квартири, таким чином
позивач вважає, що відповідач втратив
право користування житловим
приміщенням.

Просить визнати відповідача
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням та зняти його з
реєстраційного обліку.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
надала заяву, якою позов підтримала в
повному обсязі, не заперечувала проти
заочного розгляду справи та просила
розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
шляхом подачі оголошення через засоби
масової інформації, про причини неявки
суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст.224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивачка не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а від відповідача, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, відомостей про
причини неявки не надійшло.

Представник відповідача -
Оболонського районного відділу
Головного Управління державної
міграційної служби України у м.Києві в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, надав до суду заяву
якою просив розглядати справу у
відсутності представника відповідача
та постановити рішення згідно норм
діючого законодавства.

Суд дослідивши матеріали справи
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.08.1988 року
на сім»ю із двух осіб: ОСОБА_1 та її
сина ОСОБА_2 було видано ордер № 8853
на право зайняття однокімнатної
квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).

З довідки форми №3 Комунального
підприємства "Житлосервіс "Приозерне"
Оболонського району м. Києва виданої
06.06.2014 року вбачається, що у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачка -
ОСОБА_1, син позивачки - ОСОБА_2 (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
інвалідом другої групи, загального
захворювання безстроково, отримує
невелику пенсію та не має можливості
сплачувати комунальні послуги за
особу яка зареєстрована в квартирі
однак не проживає. (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, проводиться
в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідач в
спірній квартирі не проживає більше
шести місяців

без поважних причин, перешкод в
проживанні відповідачу ні хто не
створював відповідач змінив місце
проживаня добровільно, квартирою
відповідач не цікавляться, комунальні
послуги не сплачує, суд вважає, що
відповідно до ст. 71 ЖК України ОСОБА_2
втратив право користування житловим
приміщенням квартирою, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1 та підлягає зняттю
його з реєстраційного обліку.

На підставі ст.ст. 71, 72, ЖК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 212-215, 218,219,
224 - 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Оболонського районного відділу
Головного Управління державної
міграційної служби України у м.Києві
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Зобов»язати Оболонський районний
відділ Головного Управління
державної міграційної служби України
у м.Києві зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_2 з квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.Г.Камбулов