ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні м.Фастів Київської області
заяву Кредитної спілки «Аккорд» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Фастівським міськрайонним судом
Київської області розглянуто цивільну
справу за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованності. По
справі прийнято рішення яким стягнуто
з відповідача на користь позивача
кошти відповідно до договору кредиту в
розмірі 4254,13 гривень та судові витрати
в розмірі 171,00 грн. Рішення набрало
законної сили і видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
стягувачем по вказаному виконавчому
листі КС «Аккорд», було укладено
договір про відступлення права вимоги
за кредитним договором, укладеним між
КС «Аккорд» та ОСОБА_1 На підставі
вказаного Договору член кредитної
спілки «Аккорд» ОСОБА_2 набула права
кредитора до ОСОБА_1

В судове засідання сторони не
з"явилися, про час розгляду повідомлені
вчасно та належним чином, про причини
своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так заочним рішенням Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 29 листопада 2011 року в справі за
позовом Кредитна спілка «Аккорд» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість відповідно до
договору Кредиту в розмірі 4254,13 грн. та
судові витрати в розмірі 171 грн. Рішення
набрало законної сили і видано
виконавчий лист.

Головним державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Солом’янського РУЮ у місті Києві
відкрито виконавче провадження №43142849
від 28.04.2014 року за виконавчим листом
№2-1605 від 14.12.2011 року.

Відповідно до ст.11 ЗУ “Про виконавче
провадження” сторонами у виконавчому
провадженні є стягувач і боржник, які є
фізичною чи юридичною особою і мають
вчинити певні дії.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як вбачається з Договору про
відступлення права вимоги та виконання
зобов’язань № 22/09 від 22 вересня 2014 року
укладеного між Кредитна спілка
«Аккорд» та членом кредитної спілки
«Аккорд» ОСОБА_2 відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором, що був укладений між КС
«Аккорд» та ОСОБА_1. На підставі даного
Договору ОСОБА_2 набула права кредитора
до ОСОБА_1, а тому заява про заміну
сторони виконавчого провадження є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Кредитну спілку
«Аккорд» у виконавчому провадженні ВП
№ 43142849 від 28.04.2014 року відкритому на
підставі виконавчого листа виданого
Фастівським міськрайонним судом
Київської області № 2-1605/11 від 14.12.2011
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
КС «Аккорд» борг у розмірі 4425,13 грн. на
стягувача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
банківські реквізити: АБ «Укргазбанк»
МФО 320478, п/р 2625822, картковий
рахунок № 0001).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення або з дня отримання
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Г.В.Соловей