Справа № 352/1857/14-ц
Провадження № 2/352/1023/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської
сільської ради Тисменицького району
Івано-Франківської обалсті про
визнання права власності на будівельні
матеріали у порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача, у якому просив визнати
за ним право власності на будівельні
матеріали, що використані у процесі
будівництва незавершеного об'єкта
нерухомого майна - житлового будинку по
АДРЕСА_1 готовністю 9% загальною
вартістю 14252 грн., у порядку спадкування
за законом після померлої ОСОБА_2

Свій позов обґрунтовував тим, що
відповідно до укладеного 03.07.1993 р.
договору дарування, посвідченого
державним нотаріусом Тисменицької
державної нотаріальної контори Колтун
С.В., зареєстрованого у реєстрі за №
1-1470, його дружина ОСОБА_2 стала
власником незавершеного будівництва
житлового будинку готовністю 11 % по
АДРЕСА_1. На даний час будівництво не
завершене, готовність складає 9 %,
інвентарна вартість 14252 грн. Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини відкрилась
спадщина на все належне їй майно, у тому
числі на незавершене будівництво
житлового будинку. Він як спадкоємець
за законом першої черги прийняв
спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК
УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом
фактичного вступу у володіння
спадковим майном, оскільки забрав і
використовував речі побутового вжитку
покійної дружини, документацію на
незавершене будівництво, здійснює
догляд за земельною ділянкою, на якій
воно розташоване. Інші спадкоємці за
законом першої черги - батьки покійної
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, про свої
спадкові права не заявляли. У зв'язку з
відсутністю правоустановлюючого
документу на спадкове майно нотаріус
відмовив йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Позивач у судове засідання не
з'явився, у поданій суду заяві просив
справу розглянути в його відсутності,
позов підтримав і просив його
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, у поданій суду
заяві відповідач позов визнав, просив
справу розглянути у відсутності свого
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Встановлено, що дружина позивача
ОСОБА_2 відповідно до нотаріально
посвідченого договору дарування від
03.07.1993 р. стала власником незавершеного
будівництва житлового будинку
готовністю 11 % по АДРЕСА_1. Реєстрація
права власності на об'єкт
незавершеного будівництва не
проводилась, готовність незавершеного
будівництва об'єкта нерухомого майна
по АДРЕСА_1 на даний час складає 9 %,
загальна вартість будівельних
матеріалів, використаних під час
будівництва, становить 14252 грн.

Вказані обставини підтверджуються
копією договору дарування (а.с.23-24),
копією технічного паспорту (а.с.11-15),
довідками ОБТІ (а.с.16-17), копією
свідоцтва про шлюб (а.с.22).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
відкрилась спадщина на незавершене
будівництво житлового будинку. Позивач
як спадкоємець за законом першої черги
прийняв спадщину відповідно до вимог
ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом
фактичного вступу у володіння
спадковим майном. Інші спадкоємці за
законом першої черги - батьки покійної
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які померли
відповідно у ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ІНФОРМАЦІЯ_2, про свої спадкові права не
заявляли.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 ЦК України
до завершення будівництва (створення
майна) особа вважається власником
матеріалів, обладнання тощо, які були
використані у процесі цього
будівництва (створення майна).

Відсутність правоустановлюючого
документу на спадкове майно
перешкоджає позивачу належно оформити
його право на спадщину у нотаріальному
порядку. З огляду на викладене за ним
слід визнати право власності на
будівельні матеріали, які були
використані у процесі будівництва
незавершеного об'єкта нерухомого
майна, у порядку спадкування за законом
після смерті дружини.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.),
ст.331 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівельні матеріали, використані у
процесі будівництва незавершеного
об'єкта нерухомого майна - житлового
будинку по АДРЕСА_1, вартістю 14252 грн. у
порядку спадкування за законом після
померлої ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

М.М.Хоминець