НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Новомосковська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

встановив:

29 серпня 2014 року Позивачі звернулася до
суду з позовом до Миколаївської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області,
третя особа - Новомосковська районна
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, в якому просять
визнати за ними право власності на 1/6
частини земельної ділянки (паю) площею
3,670 га, кадастровий номер :04:008:0169,
наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог
зазначають, що після смерті матері
-ОСОБА_3 залишилась 1/3 частини земельної
ділянки (паю), що розташована на
території Миколаївської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області.
Спадкоємцями першої черги після смерті
матері являються вони. У відповідний
термін останні звернулись до нотаріуса
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори із заявами про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку (пай), у зв'язку з
чим їм було відмовлено, так як ними не
надані правовстановлюючі документи,
які б підтверджували реєстрацію права
власності на земельну ділянку. Тому з
цих підстав позивачі вимушені
звернутися до суду з позовом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилися, надавши до суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги підтримали
в повному обсязі та просили їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву, згідно якої просив розглядати
справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просив розглядати справу за його
відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3 від 17 жовтня 1996 року,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася позивач
ОСОБА_2, батьками якої зазначено ОСОБА_4
та ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_4 від 02 листопада 1994 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився позивач
ОСОБА_1, батьками якого зазначено
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_5 від 12 листопада 2004 року,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася мати
позивачі ОСОБА_3, батьками якої
зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_6 від 03 грудня 2003 року,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_7
(бабуся ОСОБА_1 та ОСОБА_2), після смерті
якої ОСОБА_3 (мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2)
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/3 частини
земельної ділянки, площею 3,670 га,
кадастровий номер :04:008:0169, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю III-ДП № 118153, виданого
12 березня 2001 року Миколаївською
сільською радою, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 13563.
Свідоцтво про право на спадщину
посвідчене державним нотаріусом
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області 26 вересня 2005
року та зареєстроване за № 2-3394.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_7 від 29 липня 2010 року,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (мати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2).

Відповідно до відповіді
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області від 29 серпня
2014 року за №1369/02-14 та №1368/02-14 було
відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки останніми не надано
правовстановлюючих документів, які б
підтверджували реєстрацію права
власності на земельну ділянку.

Згідно до відповіді Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області від 10
липня 2014 року за № 1521/01-07 зазначено, що
земельна ділянка, площею 3,6700 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Миколаївської сільської ради,
зареєстрована на ім'я ОСОБА_3 (серія ДА
№ III-ДП 118152). Земельна ділянка надана на
підставі рішення Миколаївської
сільської ради №6 від 05 березня 2001 року.
Акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 59.

У відповідності до копії спадкової
справи, оформленої щодо померлої
ОСОБА_3, зазначено, що 11 січня 2011 року до
державного нотаріусу Новомосковської
районної державної нотконтори
Дніпропетровської області Крутько Л.П.
звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із заявами
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3, яким було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, через не подання
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку. Інші спадкоємці з
відповідними заявами не звертались.

Із копії спадкової справи, оформлено
щодо ОСОБА_7 вбачається, що до
державного нотаріуса Крутько Л.П.
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини зверталися ОСОБА_9,
ОСОБА_3 та ОСОБА_10, які отримали
свідоцтво про право на спадщину за
законом. Інші спадкоємці з
відповідними заявами не звертались.

У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах із
збереженням її цільового призначення.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України
передбачено, що у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 5 ст. 1266 ЦК України, якщо
спадкування за правом представлення
здійснюється кількома особами, частка
їхнього померлого родича ділиться між
ними порівну. Таким чином, за
позивачами, кожним окремо, можливо
визначити право власності на 1/6
частини земельної ділянки (паю) в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не встигла
оформити правовстановлюючі документи,
суд вважає, що позивачі мають право на
отримання у спадок спадкове майно
після її смерті, оскільки згідно до ст.
1261 ЦПК України в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
померлої. Інші спадкоємці за законом
відсутні.

В зв'язку з тим, що наявні в справі
докази в їх сукупності підтверджують
наявність права власності у
спадкодавця на земельну ділянку,
наявність доказів інших правочинів
щодо означеного майна вчинених до дати
смерті спадкодавця суду не доведена та
позивачі, згідно з законом, в порядку
першої черги спадкування мають право
на отримання у спадок земельну ділянку,
інші спадкоємці за законом відсутні -
право власності на зазначене майно
повинно бути визнане за позивачем в
порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1261, 1223, 1258, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Новомосковська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Миколаївка
Новомосковського району РНОКПП НОМЕР_1
право власності на 1/6 частини земельної
ділянки (паю), площею 3,670 га, кадастровий
номер :04:008:0169, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Миколаївської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Миколаївка
Новомосковського району РНОКПП НОМЕР_2
право власності на 1/6 частини земельної
ділянки (паю), площею 3,670 га, кадастровий
номер :04:008:0169, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Миколаївської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький