Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1987/14-ц
Провадження № 2/280/788/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський
районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді
Василенка Р.О.

при секретарі
Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом, в якому зазначила, що 23.04.2005
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
РУЮ м.Києва було зареєстровано шлюб між
нею та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
23.04.2005 року. Від даного шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим через відсутність
взаєморозуміння між сторонами, за час
сумісного проживання подружжя не
змогло створити нормальні сімейні
стосунки, знайти порозуміння один з
одним. Сторони фактично припинили
шлюбні відносини з вересня 2014 року; на
думку позивача, подальшого сенсу
підтримувати шлюбні відносини не має, в
зв'язку з чим наполягає на розірванні
шлюбу. Неповнолітніх дітей позивач
просить залишити проживати з нею. Спір
про поділ майна на разі відсутній.

В судове засідання позивач не
з'явилась, на адресу суду направила
заяву, просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не
з'явився, на адресу суду направив заяву,
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що відповідач позов визнав
повністю, визнання позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку що позов підлягає до
задоволення та про можливість
постановлення рішення в зв'язку з
визнанням представником відповідача
позову.

Керуючись ст.ст. 110,111,112,115 СК України,
ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 23.04.2005 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м.Києва, актовий
запис №454, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,- розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на вихованні
матері.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення
(м.Коростишів) для внесення відомостей
до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя
Р.О.Василенко

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя
Р.О.Василенко