Справа № 351/1555/14-ц
Номер провадження №2/351/732/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко
В.М. .,

секретаря
Плахіна М.З. ,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом
до ОСОБА_2 про встановлення права
власності на житловий будинок, який
мотивувала тим, що на праві приватної
власності ОСОБА_3 належав житловий
будинок по АДРЕСА_1, дане господарство
числилося як робітничий двір. Станом на
01.04.1991 року в даному господарстві були
зареєстровані і проживали: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 в управління
спадковим майном вступив його син
ОСОБА_4 який на день смерті проживав з
батьком, а отже вступив в оперативне
управління спадковим майном і після
смерті якого спадкоємцями за законом
першої черги стали дочка померлого
ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 в
нотаріальну контору для прийняття
спадщини не зверталася і від спадщини
відмовляється.

Однак, внаслідок відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, позивачка не змогла
нотаріально оформити спадщину, а тому
звернулася у суд із даним позовом яким
просить встановити за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Позивачка подала до суду заяву, якою
просила справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просила позов
задоволити.

Відповідачка подала до суду заяву, де
зазначила, що позовні вимоги визнає,
проти позову не заперечує, справу
просила розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Довідку Вовчківської сільської ради
№563 від 28.10.2013 р.; Довідку Вовчківської
сільської ради №277/01-16 від 28.10.2013 р.;
Технічний паспорт на житловий будинок
по АДРЕСА_1; Звіт про технічне
обстеження житлового будинку по
АДРЕСА_1 від 11.08.2014 р.; Свідоцтво про
смерть ОСОБА_3; Свідоцтво про
народження ОСОБА_4; Довідку Другої
Снятинської ДНК №554/02-14 від 08.08.2013 р. по
спадковій справі №86/2001; Повідомлення
Другої Снятинської ДНК №555/02-14 від
08.08.2013 р.; Витяг №38193500 від 22.08.2014 р. зі
спадкового реєстру по спадковій
справі; Свідоцтво про шлюбу ОСОБА_4 та
ОСОБА_1; Довідку Вовчківської сільської
ради №550 від 12.08.2014 р.; Свідоцтво про
смерть ОСОБА_4; Свідоцтво про укладення
шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - суд
приходить до переконання. що позов
обґрунтований, підставний та підлягає
до задоволення.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі викладеного суд вважає, що
слід визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.