Провадження №6/521/516/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року

місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси – Плавич І.В., розглянувши
подання державного виконавця першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника – фізичної особи
ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1
ЦПК України надійшли матеріали подання
державного виконавця першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника – фізичної особи
ОСОБА_1.

Матеріали свідчать, що на примусовому
виконанні в першому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист, виданий
Шевченківським районним судом м. Києва
від 20 березня 2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 суми боргу.

Проте у зв’язку із невиконанням
судового рішення, від державного
виконавця на адресу суду надійшло
подання, в якому заявник просить суд
оголосити розшук боржника.

Відповідно до ст. 11 ч.1,3 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, звертатися до суду,
який видав виконавчий документ, із
заявою про роз’яснення рішення, про
видачу дубліката виконавчого
документа, про встановлення чи зміну
порядку і способу виконання, про
відстрочку та розстрочку виконання
рішення; звертатися до органу
(посадової особи), який видав
виконавчий документ, про роз’яснення
змісту документа; звертатися до суду з
поданням про розшук боржника –
фізичної особи або дитини чи про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника – фізичної
або іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
стосовно якої складено виконавчий
документ про її відібрання.

Дійсно, як передбачає ст. 40 ч.ч.1,2 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника – фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов’язковою для виконання
органами внутрішніх справ. Розшук
боржника – фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника – юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

В силу ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Суд має право витребувати
від державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку. Суд розглядає
подання державного виконавця протягом
десяти днів.

Однак при зверненні до суду з
відповідним поданням, державним
виконавцем не представлено доказів, що
б обґрунтовували такі вимоги та
підтверджували всебічне здійснення
службою заходів, спрямованих на
виконання судового рішення. В
матеріалах подання відсутні відомості,
що свідчили б про ухилення боржника від
сплати боргу, намагання уникнути від
виконання грошового зобов’язання,
наявності чи відсутності у власності
особи майна тощо.

В обґрунтування вимог державний
виконавець посилається лише на акт від
14 жовтня 2014 року, згідно якого за
адресою: АДРЕСА_1 – боржник не проживає.

Відтак суд вбачає, що відповідні вимоги
державного виконавця є передчасними та
приходить до висновку про відсутність
підстав для задоволення даного
подання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України,
суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про оголошення розшуку боржника –
фізичної особи ОСОБА_1 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: