Справа № 523/5289/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що подружнє життя
між ними не склалося через відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів, втрату почуття любові та
поваги, у зв'язку з чим позивачка
вважає, що подальше спільне проживання,
примирення та збереження шлюбу з
відповідачем не можливе.

Сторони у засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином. Позивачка
надала суду заяву про підтримання
позовних вимог та розгляд справи у її
відсутність, в якій також не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в м.Одесі та Одеській
області не зареєстрований, тому
відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України
він повідомлявся шляхом опублікування
оголошення про виклик у газеті
«Урядовий кур'єр».

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України, суд зі згоди позивачки ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 06 листопада
1999 року у відділі реєстрації актів
громадянського виконкому Одеської
міськради, актовий запис №1218 (а.с.8).

Від шлюбу подружжя має малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Причиною розпаду сім'ї стали
відсутність взаєморозуміння, втрата
почуття любові, різні характери та
погляди на життя і як вказує позивачка,
примирення між сторонами не можливе і
шлюб носить тільки формальний
характер.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася,
суд вважає, що надавати строк для
примирення недоцільно, тому що це
суперечить моральним засадам
суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що
вимога позивачки обґрунтована і
доказана, а позов підлягає задоволенню,
тому що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 листопада 1999
року у відділі реєстрації актів
громадянського виконкому Одеської
міськради, актовий запис №1218, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Малиновському районі Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: