Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/3042/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 грудня 2014 року
Придніпровський районний
суд
В складі: головуючого - судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання сина, який продовжує
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання сина, який продовжує
навчання. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що 05.08.1995 р. між ним та відповідачем
був укладений шлюб, зареєстрований у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Черкаського
міськвиконкому, актовий запис №
1294.Спільне життя з відповідачем не
склалося та їх шлюб 18.08.2004 р. було
розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 До досягнення сином
повноліття відповідач сплачував
аліменти на його утримання, але після
досягнення сином повноліття сплату
аліментів припинив повністю. У серпні
2013 р. їх син вступив на денну форму
навчання до Інституту
телекомунікаційних систем
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут». Стипендії не отримує. Зі
своїх доходів він не може повністю
утримувати сина та виділяти необхідні
кошти на оплату гуртожитку, проїзд до
місця навчання, харчування, підручники,
одяг. На підставі вищевикладеного
просить суд стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх
видів його заробітку до досягнення ним
23-х років за умови, що він буде
продовжувати навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася. До судового засідання
надала суду заяву про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить задовольнити,
проти винесення заочного рішення суду
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про
причину не явки суду не повідомив, був
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи рекомендованим
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Дослідивши письмові матеріали
справи, на підставі їх повного,
об'єктивного та всебічного дослідження
суд вважає, що позов підлягає до
повного задоволення з наступних
підстав. Згідно свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 виданого 26.06.1996
р. відділом РАГС Соснівського
райвиконкому м. Черкаси ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., його батьком
записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1. Відповідно до довідки № 65/3530
від 08.09.2014 р. ОСОБА_3 навчається на 2
курсі Інституту телекомунікаційних
систем Національного технічного
університету України «Київський
політехнічний інститут». Форма
навчання - держзамовлення. Дата
закінчення навчання 30.06.2017 р. Згідно ст.
199 СК України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і в зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення ними 23 років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які продовжують
навчання. Оскільки в судовому
засіданні встановлено, що позивач
ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Інституту
телекомунікаційних систем
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут», потребує матеріальної
допомоги, а тому враховуючи те, що
відповідач має постійне місце роботи, з
нього на користь позивача необхідно
стягнути аліменти в розмірі ? частини
заробітної плати (доходу) відповідача
щомісячно з дня подачі позову до суду
та до закінчення позивачем навчання,
але не довше ніж до досягнення ним 23
років. Відомості про те, чи має
відповідач на утриманні інших
утриманців, стан здоров'я відповідача,
суду не відомі, з причин його не явки в
судове засідання. Відповідно до ст. 224
ЦПК України суд розглядає справу на
підставі наявних в справі доказах.
На підставі ст. 367 ЦПК України
рішення суду про стягнення аліментів в
частині виплати за один місяць
звернути до негайного виконання.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст. ст.
8,10,11,60,88,212,213,215,223, 224-228, 367 ЦПК України,
суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, уродженця м. Феодосія,
Республіка Крим на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітків та
доходів відповідача щомісячно
починаючи з 15 жовтня 2014 року та
продовжувати до закінчення навчання
або досягнення повнолітньою дитиною 23
років, що настане раніше.

Рішення про стягнення аліментів в
частині виплати за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Л. Д. Колода