Справа № 297/1098/13-ц
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення

виконавчого документа до виконання

12 грудня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Берегово заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» звернувся
до суду зі заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
вказуючи на те, що 25 червня 2013 року
рішенням Берегівського районного суду
Закарпатської області позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» задоволено та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 28742,05
гривень та судовий збір у сумі 287,50
гривень, однак виконавчий лист ПАТ
«Універсал Банк» отримано несвоєчасно
вже з пропущеним строком для
пред'явлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщені належним
чином.

Неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає вирішенню питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява представника
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається зі заяви представника
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк», строк пред'явлення
виконавчого листа пропущений в зв'язку
із тим, що останніми отримано його вже з
пропущеним строком пред'явлення до
виконання.

За таких підстав, суд вважає поважні
причини пропуску подання виконавчого
документу до виконання, та за необхідне
заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, задовольнити й
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, оскільки рішення остаточно
не виконано і не втратило своєї
законної сили.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання -задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
відповідно до рішення Берегівського
районного суду від 25 червня 2013 року
№297/1098/13 по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
№CL49380 від 10.06.2008 року у сумі 28742 гривень
та 287,50 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ільтьо І. І.