Справа № 567/1306/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

народні засідателі - Кузьменко І.Ю.,
Шайдюк А.О.

секретар - Власюк І.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування Бахоні В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Острозької міської ради
Рівненської області, про визнання
ОСОБА_3 недієздатним, встановлення
опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з заявою про
визнання недієздатним, встановлення
опіки і призначення опікуна ОСОБА_3
звернулася ОСОБА_1 Свою заяву мотивує
тим, що ОСОБА_3, який є її чоловіком,
довгий час хворіє хронічним, стійким
психічним розладом і потребує
постійного стороннього догляду та
нагляду, що позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заяву. Пояснила, що її чоловік ОСОБА_3
має захворювання психіки, що позбавляє
його можливості усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Зазначила, що ОСОБА_3 є інвалідом І А
групи, що підтверджується
консультативним висновком.

У зв'язку з тим, що комісія лікарів
прийшла до висновку, що ОСОБА_3
позбавлений можливості усвідомлювати
свої дії та керувати ними, просить
визнати його недієздатним, встановити
над ним опіку та призначити її опікуном
ОСОБА_3

Представник органу опіки і піклування
ВК Острозької міської ради в судовому
засіданні позов підтримала, не
заперечує проти визнання ОСОБА_3
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
представника органу опіки та
піклування, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК РВН
№0209398, ОСОБА_3 встановлено І А групу
інвалідності довічно та він потребує
постійного стороннього догляду і
нагляду.

З консультативного висновку ЛКК №743
встановлено, що ОСОБА_3 являється
інвалідом І А групи з приводу
психічного захворювання та йому
встановлено діагноз: "підкоркова
судинна деменція, змішана форма".

З акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №392/14
від 02.12.2014 р. вбачається, що ОСОБА_3
хворіє на психічну хворобу - підкоркову
судинну деменцію, змішану форму і
зазначене захворювання позбавляє його
здатності розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Оскільки психічне захворювання
ОСОБА_3 позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, то його слід вважати
недієздатним.

Орган опіки та піклування ВК
Острозької міської ради звернувся з
поданням про встановлення опіки і
призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 є близьким
родичем ОСОБА_3 та беручи до уваги,
що ОСОБА_1 може бути опікуном, то
зважаючи на подання органу опіки і
піклування з цієї підстави суд вважає,
що заяву слід задовольнити в повному
об'ємі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 236-240, ст. 209,
212-215, 241 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Встановити відносно ОСОБА_3 опіку та
призначити опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.

Народні засідателі Кузьменко І.Ю.
Шайдюк А.О.