РІШЕННЯ

іменем
України

142/1763/14-ц

2/142/350/14

"10" вересня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської
сільської ради Піщанського району
Вінницької про визнання права
власності на майно внаслідок
успадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про поновлення строку
звернення до суду, з вимогою про
визнання її спадкоємцем першої черги
за законом та визнання права власності
на спадкове майно, яке залишилося
після смерті її мами - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому посилалася на те, що вона, її
батько ОСОБА_4, відповідно до ст. 1261 ЦК
України, являються спадкоємцями першої
черги спадкоємців за законом. Батько
ОСОБА_4 відмовився від спадщини на її
користь.

Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні
немає.

При зверненні до Піщанської державної
нотаріальної контори, для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, їй було відмовлено, оскільки
покійна матір, при житті не оформила
право власності на належну їй частку
майнового паю члена КСП, та не оформила
державний акт на земельну ділянку,
згідно належного їй сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0111699. З цієї причини спадкодавець не
мала можливості розпорядитися своїм
майном при житті.

Здійснити своє право на спадкування
вищезазначеного майна вона може лише в
судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повній
мірі та наполягала на задоволенні
позову в повному обсязі, пояснивши, що
строк пропустила через незнання
законодавства.

Представник відповідача
Дмитрашківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
в судове засідання не з'явився, подавши
до суду заяву, в якій позовні вимоги
визнає повністю, також просить слухати
справу у його відсутності.

Оскільки, визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (а.с.9), після її смерті
залишилося спадкове майно, а саме
земельна частка (пай) на території
Дмитрашківської сільської ради у КСП
«Світанок» площею 3,30 в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 80835 грн.
84 коп. та майновий пай члена КСП, який
належить СТОВ «Світанок» с.
Дмитрашківка Піщанського району,
вартістю 3628 грн..

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки подані нею
документи не відповідають вимогам
законодавства.

Крім наведеного позов підтверджується,
копією свідоцтва про народження
позивача, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, у
відповідності до якого покійна була її
мамою (а.с. 5); копіями свідоцтв про шлюб
позивача, у відповідності до
останнього її прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6, 8);
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
позивача (а.с. 7); копією сертифікату на
право на земельну частку (пай) (а.с. 10);
довідкою з відділу держземагенства про
нормативну грошову оцінку земельної
частки (паю) (а.с. 11); копією свідоцтва
про право власності на май новий
пай (а.с. 12); заявою про відмову від
частки спадщини ОСОБА_4 (а.с. 14);
роз'ясненням про відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.14).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Однією із таких законних підстав
набуття права власності на майно є
спадкування.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними
причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту. В
даному випадку судом встановлено
необізнаність позивача з діючим
законодавством, а тому порушене право
підлягає захисту.

До участі в справі в якості
відповідача залучена сільрада, яка в
силу ст.335 ЦК України наділена
повноваженням ініціювати питання про
передачу безхазяйного майна у
комунальну власність.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.16, 30, 267, 1216, 1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1297 ЦК
України, ст. ст. 15, 57,107, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з вимогою про визнання її
спадкоємцем першої черги за законом та
визнання права власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті її
матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої
черги за законом на спадкове майно яке
залишилося після смерті її матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на право
власності на спадкове майно
спадкодавця - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- земельну частку (пай) на території
Дмитрашківської сільської ради у КСП
«Світанок» Піщанського району
Вінницької області, площею 3,30 в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 80835,84
грн., відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0111699 виданого головою Піщанської
райдержадміністрації 5 серпня 1997 року
на підставі рішення Піщанської
райдержадміністрації від 29.10.1996 року
№234 на ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в СТОВ «Світанок» с.
Дмитрашківка в розмірі 3628 грн.,
відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП
серії ВІ XVI № 002388 виданого
Дмитрашківською сільською радою 21.01.2002
року на ім'я ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: