Справа № 646/9462/14-ц
№ 4-с/646/42/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові
матеріали за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність державного виконавця
Червонозаводського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Нерівного
Андрія Олексійовича, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі його
представника ОСОБА_3 звернувся до суду
зі скаргою на бездіяльність державного
виконавця Червонозаводського ВДВС
Харківського МУЮ Нерівного А.О. по
виконавчому провадженню про виселення
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 за
виконавчими листами, виданими
Червонозаводським районним судом
м.Харкова від 16.04.2013р.

Зі змісту скарги заявник просив
визнати незаконною бездіяльність
державного виконавця в частині не
проведення виконавчих дій протягом
шести місяців з дня винесення постанов
про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник
заявника доводи скарги підтримав з
підстав, в ній наведених.

Державний виконавець Нерівний А.О.
проти доводів скаржника заперечував,
посилаючись на неможливість
здійснення виконавчих дій через
відсутність даних про повідомлення
боржників про відкриття виконавчого
провадження, оскільки такі
повідомлення повернуті без вручення за
закінченням терміну зберігання.

Суд, дослідивши доводи скарги,
матеріали виконавчих проваджень та
надані докази, приходить наступного
висновку.

На підставі заочного рішення
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 13.12.2013р. були видані
виконавчі листи № 2035/5776/2012 про усунення
ОСОБА_1 перешкоди в користуванні ним
належною йому квартирою шляхом
виселення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з квартири
АДРЕСА_1

За вказаними виконавчими листами
постановами від 20.05.2013р. було відкрито
виконавче провадження.

02.09.2013р. та 17.07.2014р. провадження
виконавчих дій з примусового виконання
вказаних виконавчих листів було
відкладено через відсутність даних про
належне повідомлення боржників про
відкриття виконавчого провадження.
Повідомлення державного виконавця
повернуті до ВДВС з відміткою про
закінчення терміну зберігання.

Також в рамках даних виконавчих
проваджень державним виконавцем за
участі представника стягувача двічі
здійснено вихід за місцем проживання
боржників 04.11.2013р. та 20.11.2013р., які
виявилися безрезультатними, оскільки
двері квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний провести
виконавчі дії з виконання рішення
протягом шести місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження, а з виконання рішення
немайнового характеру - у двомісячний
строк.

Таким чином, з моменту відкриття
виконавчих проваджень на час розгляду
скарги минуло більше року, протягом
якого державним виконавцем здійсненно
лише два виходи за місцем проживання
боржників та тричі направлені
повідомлення боржникам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
державним виконавцем не вжито
достатніх заходів щодо дотримання
строку здійснення виконавчого
провадження, встановленого ч.2 ст.30
Закону України «Про виконавче
провадження».

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 30, 31, 85 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 15, 58,
60, 208-210, 293-296, 386-388 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність
старшого державного виконавця
Червонозаводського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Нерівного
А.О. в частині порушення строку
здійснення виконавчого провадження.

Зобов'язати старшого державного
виконавця Червонозаводського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Нерівного А.О. невідкладно
вжити всіх заходів щодо виконання
рішення суду в найкоротший строк.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя -
С.М.Олізаренко