Провадження № 2/531/407/14
Справа № 531/947/14-ц
УХВАЛА

21 листопада 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Жмурко П.Я.
при секретарі

Пустогородській А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за позовом
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат,
пов'язаних з навчанням ,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 року до Карлівського районного
суду надійшов вищевказаний позов.
03.06.2014 року по справі було відкрито
провадження і призначено справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

21.11.2014 року, в ході розгляду справи по
суті, від відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України - у зв'язку із розглядом
Комінтернівським районним судом м.
Харкова, справи за його позовом до
ХНУВС про припинення зобов'язання, що
виникло з договору про підготовку
фахівця у ВНЗ від 05.09.2007 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, зазначивши,
що підтримує позов.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
обґрунтоване, з наступних підстав.

З долучених відповідачем матеріалів
вбачається, що ним було подано позов до
Комінтернівського районного суду м.
Харків про припинення правовідносин за
договором «Про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ
України». Відповідачем по даному
позову є ХНУВС. Предметом позову є
визнання зобов'язання по договору від
05.09.2007 року, що був укладений між ОСОБА_1
та ХНУВС, таким, що припинило свою дію з
моменту звільнення ОСОБА_1 (а.с. 112-113,
115-118) Позовну заяву зареєстровано і
розприділено судом. (а.с. 114)

Предметом позову, що розглядається
Карлівським районним судом, є
стягнення коштів, в тому числі і згідно
умов договору від 05.09.2007 року.

Таким чином, Карлівський районний суд
не може розглядати справу, спір по якій
випливає із договору від 05.09.2014 року, до
вирішення справи Комінтернівським
районним судом про визнання
зобов'язання за таким договором
недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України -
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі: неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного,
Карлівський районний суд має зупинити
провадження у справі за позовом
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат,
пов'язаних з навчанням, до вирішення
Комінтернівським районним судом м.
Харків справи за позовом ОСОБА_1 до
ХНУВС про припинення правовідносин за
договором «Про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ
України».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України -
провадження у справі зупиняється до
набрання рішенням Комінтернівського
районного суду, законної сили.

Керуючись ст. ст. 201-203 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за
позовом Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат,
пов'язаних з навчанням до набрання
законної сили судовим рішенням
Комінтернівського районного суду м.
Харків у справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківського національного
університету внутрішніх справ про
припинення правовідносин за договором
«Про підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя
Жмурко П.Я.