Справа № 288/1568/14-ц
Провадження № 2/288/647/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т.
В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій вказує, що 05.07.2003 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб про, що
Андрушківською сільською радою,
Попільнянського району, Житомирської
області був зроблений актовий запис №
9. Від шлюбу мають чотирьох дітей :
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (
ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3),
ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Позивачка зазначає, що спільне
життя між нею та відповідачем не
склалося з причин несходження життєвих
інтересів, між ними виникають
суперечки, що призвело до відчуження і
втрати почуттів.

Позивачка вважає за доцільне
їхній шлюб з відповідачем розірвати,
майновий спір відсутній.

Враховуючи зазначене, позивачка
просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні,
позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони не
підтримують подружні стосунки.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 05.07.2003 року уклав
шлюб із ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу
прізвище останньої змінилося на
«ОСОБА_1».

Згідно свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_3 ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, серії
НОМЕР_5 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
їх батьками записані сторони по справі.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215
ЦПК України; ст. ст.105, 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05.07.2003 року
Андрушківською сільською радою,
Попільнянського району, Житомирської
області (актовий запис № 9) між
громадянином України - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_5) та громадянкою України -
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.