АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/8929/14
інстанції - Калиновська Л.В.
Справа № 619/3500/14-ц
Категорія: договірні
УХВАЛА

08 грудня 2014 року
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль А.П., перевіривши в
порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на ухвалу
Дергачівського районного суду
Харківської області від 10 листопада 2014
року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з вищеназваним позовом.

Ухвалою Дергачівського районного суду
Харківської області від 10 листопада 2014
року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» -
залишено без розгляду.

ПАТ «Дельта Банк» на вищевказану
ухвалу подало апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій
встановлено, що апеляційна скарга ПАТ
«Дельта Банк» не відповідає вимогам ст.
297 ЦПК України, апелянтом не сплачено
судовий збір.

Законом України „Про судовий збір"
встановлено, що при подачі апеляційної
скарги судовий збір обчислюється
відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4, а саме з
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати. На 1 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата складає
1218грн.00коп.

Отже, апелянт має здійснити оплату в
розмірі 121грн.80коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: "Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)".

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянтам строку для усунення
вказаних недоліків, а саме для надання
апеляційному суду оригіналу квитанції
про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу Дергачівського районного
суду Харківської області від 10
листопада 2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків протягом
п'яти днів з моменту отримання ухвали
суду.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде визнана неподаною та повернена
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -