Справа № 158/2189/14-ц
Провадження № 2/0158/638/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді
Корецької В.В.

при секретарі -
Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4,
після смерті якого залишилось спадкове
майно, яке складається з житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4 та фактично прийняла спадщину,
однак не може отримати свідоцтво про
право власності на спадщину за законом,
оскільки на ім'я спадкодавця відсутні
правовстановлюючі документи на
нерухоме спадкове майно, тому просить
суд визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться
АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Інші спадкоємці - відповідачі по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на спадщину не
претендують.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Згідно поданої заяви позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися. До суду подано
заяви про визнання позову та розгляд
справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданого 17.02.2014 року Сокиричівською
сільською радою Ківерцівського району
Волинської області (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1»), що стверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_2 від 17.01.1970
року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно витягу з погосподарської книги
Сокиричівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області № 1 за 2014 рік власником
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, 1952 року побудови є ОСОБА_4 (а.с.
7).

Відповідно до довідки Сокиричівської
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області № 1199 від 12.09.2014 року,
спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне
володіння спадковим майном, шляхом
спільного проживання, із померлим
ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини у
спадковому будинку (а.с. 8).

Як вбачається із заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3
від 16.05.2014 року, останні відмовились від
належної частки у спадщині на користь
матері ОСОБА_1 (а.с.11-12)

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця - ОСОБА_4 на спадкове майно
(а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи
вправі набути право власності на
підставах, що не заборонені законом і
згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть
звертатись до суду з позовом про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати документа,
який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130,
213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Право власності на нерухоме майно
виникає з моменту його державної
реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька