Справа № 364/1461/14-ц
Провадження № 2/364/440/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

за участю секретаря
Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , справу за
позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до Володарської селищної ради
Київської області

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом ,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2014 року до суду звернулися
позивачі з позовною заявою, в якій
вказували , що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх
батько - ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина, за законом на:
житловий будинок з прибудинковими
будівлями та спорудами та земельну
ділянку площею 0,097 га . Оскільки право
власності на житловий будинок не було
належним чином зареєстровано та
Державний акт на право власності на
земельну ділянку було втрачено ,
нотаріусом їм було відмовлено у
оформленні права власності на спадкове
майно.

Позивачі посилаючись на те , що вони не
мають змоги оформити належним чином
прийняття спадщини, просять суд
визнати за ними , в рівних частках,
право власності на спадкове майно, за
законом на:

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами , який
розташований за адресою : АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,097 га , з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування жилого будинку
господарських будівель та споруд , яка
розташована по АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачі та
представник позивачів не з'явилися .
Представник позивачів подав заяву ,
якою просить суд провести розгляд
справи без його участі та участі
позивачів на підставі наявних
матеріалів справи. Просив суд позов
задоволити .

Відповідач Володарська селищна рада
Київської області в судове засідання
свого представника не направили . До
суду подали заяву якою просять суд
розгляд справи провести без участі їх
представника , позовні вимоги визнають
у повному обсязі ( а.с.30).

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб ,
які беруть участь у справі , чи у разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд ознайомившись із позовною заявою ,
взявши до уваги позицію представника
позивачів, позицію відповідача
Володарської селищної ради Київської
області викладену у письмовій заяві
та дослідивши матеріали справи
вважає , що позов підлягає задоволенню
.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько позивачів - ОСОБА_4 , що
стверджено свідоцтвом про його смерть
(а.с.34). Після смерті спадкодавця
відкрилася спадщина за законом на
спадкове майно , а саме на :

- житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями , який
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,097 га , з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку
господарських будівель та споруд , яка
розташована по АДРЕСА_1 .

Спадкодавець , за свого життя , отримав
правовстановлюючий документ на
будинок - свідоцтво про право власності
на житловий будинок ( а.с.14) , однак
реєстрація будинку в установленому
порядку не була здійснена , на що
вказує інформація з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ 30086839 від 27.11.2014 року ( а.с. 35-36).
Спадкова земельна ділянка була
посвідчена Державним актом направо
власності на земельну ділянку серії
ІІІ- КВ № 024221 , виданим на ім'я
спадкодавця ОСОБА_4 на що вказує
довідка Відділу Держземагенства у
Володарському районі Київської
області № 1134 від 26.09.2014 року ( а.с.17) .
Державний акт на право власності на
земельну ділянку спадкодавцями було
втрачено про що було дано відповідне
оголошення до місцевої газети ( а.с.22).

За наведених підстав , нотаріусом,
позивачам було відмовлено у оформленні
прийняття спадщини ( а.с.18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право
власності набувається на підставах , що
не заборонені законом , зокрема із
правочинів .

Право власності вважається набутим
правомірно , якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Отже позивачі будучи доньками
спадкодавця ( а.с.5-6) є спадкоємцями
першої черги . Наведене відповідає
положенням ст. 1261 ЦК України, яка
вказує, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті , той з подружжя , який його
пережив , та батьки.

Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи , які є живими
на час відкриття спадщини , а також
особи , які були зачаті за життя
спадкодавця і народженні живими після
відкриття спадщини.

Встановлені судом обставини справи
вказують, що позивачі не мають
можливості оформити спадкове майно в
установленому порядку , тому
звернулися до суду за захистом своїх
порушених прав. Отже визнання
відповідачем Володарською селищною
радою Київської області пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Позов базується на законі , є
обґрунтованим, тому його слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223,1261
ЦК України , ст.ст. 57, 79, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом --
задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках ,
право власності на спадкове майно, за
законом , а саме на:

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами , який
розташований за адресою : АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,097 га , з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування жилого будинку
господарських будівель та споруд , яка
розташована по АДРЕСА_1 ,

в порядку спадкування за законом ,
після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. Л. Моргун