Справа № 0606/919/2012
Провадження по справі 6/276/87/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду заяву ПП « Азалія» про надання
відстрочки виконання рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
приватного підприємства

« Азалія» про стягнення заборгованості
по заробітній платі та середнього
заробітку за час затримки розрахунку ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
вказаною заявою зазначаючи, що
рішенням Володарсько-Волинського
районного суду від 05.04.2013 року, за
порушення законодавства про оплату
праці, з ПП « Азалія» стягнуто
заборгованість по заробітній платі, на
користь ОСОБА_2, за вересень та частину
жовтня 2011 року в сумі 1671 грн.43 коп. та
середній заробіток за час затримки
розрахунку в сумі 20018 грн. 18 коп., з
відрахуванням належних платежів та
судовий збір на користь держави в сумі
229 грн.70 коп..

Рішення суду набрало
законної сили.

Виконання вищевказаного
рішення суду завдає матеріальних
збитків ПП « Азалія», та пов’язане з
порушенням посадовими особами
підприємства законодавства про працю.

Для виконання рішення суду,
яке вступило в силу, ПП « Азалія» подано
позовну заяву до суду на посадову особу
підприємства, яка винна в порушенні
чинного законодавства України, згідно
п.1 ст. 1166 ЦК України та ст. 265,134 КЗпП
України.

В даний час ПП « Азалія» не
працює, коштів на розрахунковому
рахунку підприємства, для виконання
рішення суду, немає.

Заявник просить суд надати
ПП « Азалія» відстрочку виконання
рішення Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
від 05.04.2013 року до вирішення питання про
відшкодування ПП « Азалія» збитків з
винних посадових осіб за порушення
чинного законодавства України.

В судовому засіданні
заявник підтримав свої вимоги та
пояснив, що підприємство на даний час
не працює, а тому коштів на рахунку
немає, що він оскаржив рішення
Володарсько-Волинського районного
суду від 05.04.2013 року до Верховного Суду
України, а тому просить відстрочити
виконання рішення до прийняття рішення
Верховним Судом України.
Володарсько-Волинським районним судом
йому відмовлено в задоволенні позову
до винних осіб дії яких він оскаржував,
він буде подавати апеляційну скаргу на
рішення суду, а тому також просить
відстрочити рішення суду від 5.04. 2013
року до набрання законної сили
рішенням щодо посадових осіб, які винні
в порушенні законодавства.. Якщо буде
виконуватись рішення суду за рахунок
майна підприємства то підприємство в
подальшому не зможе працювати.

Позивач по даній цивільній
справі, ОСОБА_2 вважає, що в задоволенні
заяви про відстрочення виконання
рішення суду належить відмовити, що
підприємство володіє майном, яке можна
реалізувати.

- 2 -

Заслухавши сторін, суд
приходить до висновку, що заява про
надання відстрочки виконання рішення
суду задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хворобою
боржника або членів його сім’ї,
відсутність присудженого майна в
натурі , стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд вважає, що наведені
заявником обставини не є винятковими в
контексті ч.1 ст. 373 ЦПК України, а також
такими, які б позбавляли його
можливості виконати рішення суду.

Виконання рішення суду від
05.04.2013 року не може залежати від
вирішення цивільної справи за позовом
ПП « Азалія» до посадових осіб, які як
вважає заявник, є винними в порушенні
чинного законодавства України і не є
підставою для відстрочки, яка
передбачена ч.1 ст. 373 ЦПК України. Не
передбачає чинне законодавство
відстрочення виконання рішення суду,
яке набрало законної сили, з підстав
його оскарження до вищих судів.

Крім того у власності заявника
перебуває майно,яке може бути
реалізоване, а кошти спрямовані на
виконання рішення суду.

Вказані обставини не
заперечуються заявником.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ПП « Азалія» в
надані відстрочки виконання рішення
Володарсько-Волинського районного
суду від 05 квітня 2013 року за позовом
ОСОБА_2 до приватного підприємства «
Азалія» про стягнення заборгованості
по заробітній платі та середнього
заробітку за час затримки розрахунку.

Апеляція на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення, через
Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: