Справа №: 398/7380/13-цУХВАЛА
"12" грудня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого
судді Тимченко Л.М.
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрія
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Довіра та гарантія»
як правонаступника Акціонерного
«Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
Акціонерний комерційний банк
«Східно-Європейський банк» (надалі
позивач) 03 вересня 2013 року звернувся до
суду із позовною заявою до ОСОБА_1
(надалі відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 05 вересня 2008 року станом на 20 травня
2013 року в сумі 415 284 грн. 41 коп., мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач не
виконує взятих на себе зобов'язань.
За ухвалою Олександрійського
міськрайонного суду від 23 січня 2014
року провадження у справі було
зупинено до вирішення іншої цивільної
справи, приймаючи до уваги, що в
провадженні Олександрійського
міськрайонного суду перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
приватного нотаріуса Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
як треті особи ОСОБА_1, Акціонерний
комерційний банк «Східно-Європейський
банк», відділ державної виконавчої
служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
про звернення стягнення на нерухоме
майно таким, що не підлягає виконанню.
За ухвалою Олександрійського
міськрайонного суду 24 вересня 2014 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Довіра та гарантія»
було залучено як позивачем
правонаступника Акціонерного
«Східно-Європейський банк».
В судове засідання представник
позивача не зявився, будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце розгляду справи в суді. До суду
надійшла письмова заява про закриття
провадження, оскільки на даний час
боржником сплачено кредитну
заборгованість в повному обсязі.
Відповідач та представник
відповідача в судове засідання також
не з'явились, представником
відповідача до суду подано клопотання
про приєднання до матеріалів цивільної
справи копії довідки про відсутність
заборгованості за кредитним договором.
Суд вважає, що заява представника
позивача підлягає задоволенню.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, коли позивач подав заяву про
відмову від позову і відмова прийнята
судом.
Судом враховано, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається, однак це не позбавляє
відповідача у справі права на
звернення до суду за вирішенням цього
Суд приймає до уваги, що відмова
позивача від своїх позовних вимог не
порушує законних прав та інтересів
інших осіб. За вказаних обставин суд
приймає відмову від позову та закриває
провадження у справі
Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 88, 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову від позову.
Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Довіра та гарантія»
як правонаступника Акціонерного
«Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості - закрити в зв'язку з
відмовою від позовних вимог.
Копію ухвали надіслати сторонам.
На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 05 днів після її оголошення
або протягом цього ж часу з моменту
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду