Номер провадження 2/754/4300/14
Справа №754/9839/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2014 року
Деснянський районний суд м. Києва в
складі :

головуючого-судді
Мальченко О.В.

при секретарі Яремус
- Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лівобережжя
Укрбудсвіт" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за надані послуги з
технічного обслуговування домофонної
системи у розмірі 266 грн. 25 коп..

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
обставин , що викладені у позовній
заяві .

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином .

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що з 25.10.2008 року
позивач надає мешканця під'їзду
АДРЕСА_1 послуги з технічного
обслуговування системи та обмеження
доступу (домофонної системи).

Домофонна система перебуває у спільній
власності усіх мешканців даного
під'їзду згідно ст. 382 ЦК України.
Відповідно до норм чинного
законодавства усі співвласники мають
брати участь у витратах на її утримання
та забезпечення. З жовтня 2008 року,
мешканці, в тому числі відповідач
користуються вказаною домофонною
системою і є споживачами послуг з
технічного обслуговування, що
надаються позивачем. Позивач
належним чином виконує взяті на себе
зобов'язання, проте відповідач не
вчасно вносить плату за дану послугу в
зв'язку з чим станом на 01.04.2014р. в нього
утворилась заборгованість у розмірі 266
грн. 25 коп..

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Аналiзуючи встановлені по справi
обставини в їx сукупностi, суд вважае
заявленi позовнi вимоги обrpунтованими,
заснованими на законi та такими, що
пiдлягають задоволенню у повному
обсязi.

Оскiльки суд задовольняє позовнi
вимоги, з вiдповiдача на користь
позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України
пiдлягають стягненню судовi витрати по
справi, якi складаються з витрат по
сплатi судового збору у розмiрi 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215,
ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 611, 625 ЦК
України, суд

вuрiшuв:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю « Лівобережжя
Укрбудсвіт» заборгованість за
надані послуги з технічного
обслуговування домофонної системи
у розмірі 266 грн. 25 коп. та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243
грн. 46 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя :

.