Справа № 181/613/14-ц
Провадження № 2/181/224/14
Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
17 червня 2014 року ПАТ «Дельта
Банк» звернулося в суд з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначено, що 26
березня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
вищевказаного договору позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 6500.00 гривень на придбання
певного майна/послуг на умовах,
визначених договором.
Умовами кредитного договору
передбачено, що за користування
кредитом ОСОБА_1 сплачує проценти,
виходячи зі ставки 19 % в рік, а також за
ведення кредитної справи плату в
розмірі 2.89 % в місяць (п.2.5 договору).
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 6500.00 гривень, про що свідчить
меморіальний ордер № 10381579 від 28
березня 2011 року та копія товарного
чеку № б/н від 26 березня 2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора у
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених договором.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконував та як
наслідок виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 12 квітня
2014 року становить 3220.99 гривень, яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту - 2197.24 гривень; заборгованості
за відсотками - 84.50 гривень та
заборгованості за комісіями - 939.25
гривень. Позивач просить суд стягнути
із ОСОБА_1 вказану вище заборгованість
та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в його відсутність.
На задоволенні позову наполягає. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки не повідомив, а також не
надав суду заяву про розгляд справи за
Суд, зі згоди представника позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено,
що 26 березня 2011 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
вищевказаного договору позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 6500.00 гривень на придбання
певного майна/послуг на умовах,
визначених договором (а.с.3-4).
Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 19 % в рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2.89 % в місяць
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 6500.00 гривень, про що свідчить
меморіальний ордер № 10381579 від 26
березня 2011 року та копія товарного чека
№ б/н від 26 березня 2011 року (а.с.8, 12).
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора у
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених договором.
Станом на 12 квітня 2014 року відповідач
не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість в розмірі 3220,99 гривень,
яка складається з заборгованості за
сумою кредиту - 2197.24 гривень,
заборгованості за відсотками - 84.50
гривень та заборгованості за комісіями
- 939.25 гривень, підтвердженням чого
слугує розрахунок заборгованості
Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст.
На підставі вище викладеного
необхідно стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
загальну суму 3220.99 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача також необхідно стягнути
на користь ПАТ «Дельта Банк» судові
витрати по справі, які складаються зі
сплати судового збору в розмірі 243.60
В силу статті 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт
серія НОМЕР_2, виданий 16.02.2000 року
Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
6362, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору № 001-03302-260311 від 26
березня 2011 року на загальну суму 3220.99
(три тисяч двісті двадцать гривень 99
копійок).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт
серія НОМЕР_2, виданий 16.02.2000 року
Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) сплачений судовий збір у розмірі
243.60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова