справа № 566/688/14-ц
Номер провадження: 2/156/262/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом мотивуючи позовні
вимоги тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, причиною
цього є те, що вони виявилися людьми з
протилежними характерами, різними
поглядами на життя та сімейний побут,
відсутністю спільних інтересів . З
жовтня 2012 року проживають окремо,
шлюбних відносин не підтримують,
спільно господарства не ведуть.
Позивач відновлювати подружні
стосунки не бажає, вважає, що їх сім'я
фактично розпалася, подальше спільне
життя неможливе, а тому просить шлюб
розірвати, дитину залишити проживати з
відповідачем.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від позивача надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, просить позов
задовольнити.

Від відповідача також надійшла заява, в
якій зазначає , що на розірвання шлюбу
згідна.

Відповідно до ч. 2 ст. 158
Цивільно-процесуального кодексу
України - особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Випадки відкладення розгляду справи,
передбачені ст. 169
Цивільно-процесуального кодексу
України, відсутні. Тому суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
22 жовтня 2007 року у Поромівській
сільській раді Іваничівського району
Волинської області, актовий запис № 9,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1. ( а.с.4)
Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_3.

Сімейне життя у сторін не
склалося, на протязі останніх двох
років проживають окремо, спільно
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, їх
відновлення не бажають, тобто шлюб
носить лише формальний характер.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку про неможливість
подальшого спільного проживання
сторін по справі як подружжя, та вказує
на те, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що є підставою для
його розірвання . Таким чином, шлюб між
сторонами необхідно розірвати, дитину
залишити проживати з відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України , суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, зареєстрований 22 жовтня 2007 року у
Поромівській сільській раді
Іваничівського району Волинської
області, актовий запис № 9.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з відповідачем ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
/підпис/ І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя І. М.
Нєвєров