Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/823/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., з участю позивача ОСОБА_2, третіх
осіб: представника органу опіки та
піклування Баранівськогої
райдержадміністрації Ковбан Г.І.,
представника органу опіки та
піклування Першотравенської селищної
ради Полюшкевич З.С., прокурора
Хамідова К.С. , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про позбавлення
батьківських прав щодо дитини,
стягнення аліментів на її утримання та
встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року ОСОБА_2 пред'явила
позов в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є їй онукою, до
матері онуки- ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6
про позбавлення їх батьківських прав
щодо цієї дитини, про стягнення
аліментів на користь позивачки -ОСОБА_2
на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8
в розмірі по 100 гривень з ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 та про призначення
позивачки опікуном над дитиною ОСОБА_8.

В позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що її
син ОСОБА_6 перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_5. Від шлюбу мають дитину -
доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
виконкомом Першотравенської селищної
ради 16.07.2009 року, актовий запис про
народження в Книзі реєстрації
народжень №27 від 16.07.2009 року.

Протягом тривалого періоду
відповідачі не виконують покладених на
них державою обов'язків по вихованню,
піклуванню та утриманню дитини. Вони
ведуть аморальний спосіб життя,
проживають в антисанітарних умовах,
ніде не працюють, зловживають
алкогольними напоями, ухиляються від
вихованням доньки, не дбають про її
фізичний та моральний розвиток.

Внучка ОСОБА_8 проживає із нею-
позивачкою, перебуває на її утриманні,
оскільки дитина фактично була кинута
напризволяще своїми батьками.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги з
підстав, зазначених в позовній заяві,
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо доньки ОСОБА_8,
про призначення її опікуном над
дитиною та стягнення з відповідачів на
її користь аліментів на утримання
дитини, зазначивши, що внучка ОСОБА_8
проживає, утримується та виховується
нею. Батьки дитини проживають окремо і
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків, відмовилися від утримання
дитини, не працюють і не надають
матеріальної допомоги на її утримання.
Вона , ОСОБА_2 взмозі виконувати
обов'язки опікуна щодо онуки,
матеріально забезпечена.

Представник Першотравенської селищної
ради Баранівського району Полюшкевич
З.С. підтримала позовні вимоги,
викладені в позовній заяві ОСОБА_2і
просить суд позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6
батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, де мати та батько дитини з
літа 2013 року ухиляються від її
виховання, не створили умов для
належного проживання, продовжують
вести аморальний спосіб життя,
незважаючи, що неодноразово на
виконкомі Першотравенської селищної
ради ставилося питання про прийняття
до батьків дитини заходів виховного
характеру. З 30 січня 2014 року
відповідачі написали заяви про
відмову від дитини, яка утритмується і
виховується позивачкою. ОСОБА_2 може
бути опікуном онуки. ОСОБА_8.

Представник служби у справах дітей
Баранівської районної державної
адміністрації Ковбан Г.І. вважає, що є
підстави позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6
батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, де мати та батько дитини
ухиляються від її виховання,
продовжують вести аморальний спосіб
життя, написали заяви про відмову від
утримання і виховання дитини. Службою у
справах дітей Баранівської районної
державної адміністрації вивчалося
питання про можливість призначення
опікуном дитини її бабусі- позивачки в
справі ОСОБА_2, яка утримує і виховує
онуку, бажає бути опікуном і має всі
можливості ним бути.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України, з метою
захисту інтересів дитини у справу
вступив прокурор Баранівського району
Хамідов К.С., який в судовому засіданні
зазначив, що є усі підстави позбавити
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав
щодо дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
яку мати та батько не піклуються,
відмовилися від виконання
батьківських обов'язків, як по
вихованню, так і по утриманню її, ведуть
аморальний спосіб життя. Також є
підстави призначити опікуном дитини її
бабу та стягувати з відповідачів
аліменти на користь опікуна на
утримання дитини.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явилися, а надіслали до
суду заяви, посвідчені секретарем
Першотравенської селищної ради, в яких
зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_2
визнають, просять розглядати справу
без їхньої участі.

Заслухавши пояснення учасників
розгляду справи, дослідивши докази,
суд дійшов висновку що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно записів в свідоцтві про
народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона
народилась в смт. Першотравенськ,
Баранівського району, Житомирської
області. Її мати є відповідачка по
справі ОСОБА_5, та батько відповідач по
справі ОСОБА_6, які записані в графі
батько та мати (а.с.4).

Згідно заяв відповідачів від 30 січня 2014
року, довідки Першотравенської
селищної ради №2344 від 04.03.2014 року
дитина відповідачів ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає і знаходиться на
утриманні баби ОСОБА_2; 30.01.2014 року
відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6
письмовими заявами , посвідченими
секретарем Першотравенської селищної
ради, відмовилися від утримання і
виховання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.6, 8,9).

Згідно характеристик ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, виданих Першотравенською
селищною радою, Баранівського району,
Житомирської області, актів обстеження
житлово-побутових умов проживання
сім'ї відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є
батьками малолітньої дочки ОСОБА_8, яка
перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_2.
Батьки дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_6
зловживають спиртними напоями, в
будинку де вони проживають відсутні
умови для проживання та утримання
малолітньої дитини. Належний
санітарний стан житла не
підтримується, батько відповідачки та
її брат, які проживають спільно з
відповідачами перебувають на обліку в
тубдиспансері.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно рішення виконавчого комітету
Першотравенської селищної ради від
14.04.2014

року №40 та висновку органу опіки та
піклування Першотравенської селищної
ради від 28.05.2014 року №332, рада органу
опіки та піклування заслухавши
інформацію про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6
злісно ухиляються від виконання
батьківськх обов'язків по вихованню
дитини - дочки ОСОБА_8, прийняла рішення
про позбавлення відповідачів ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 батьківських прав щодо дитини
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування..

Згідно висновку служби у справах дітей
Баранівської райдержадміністрації
від 17.04.2014 року №202, ОСОБА_2 може
виконувати обов'язки опікуна щодо
малолітньої дитини ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена
батьківського піклування.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як
батьки малолітньої дитини не виконують
покладені на них державою обов'язків,
передбачених ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства" по вихованню дитини,
піклуванню про здоров'я, духовний та
моральний розвиток, підготовку до
праці; не виконують обов'язок по
утриманню дитини відповідно до ст. 180 СК
України- ухиляється від їх виконання,
не мають постійного місця роботи, тому
у суду є підстави позбавити їх
батькіських прав щодо доньки ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити опікуном
дитини її бабу ОСОБА_2, . та стягувати з
відповідачів аліменти на користь
опікуна ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі-
по 100 гн. щомячно до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК
України, на підставі .ч.1 п.2 т.164, 180, 182, 184
СК України, ст. 60 ЦК України, Закону
України "Про охорону дитинства", суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав щодо малолітньої
дитини- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. (Свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3, видане
виконкомом Першотравенської селищної
ради 16.07.2009 року, вчинено актовий запис
про народження в Книзі реєстрації
народжень №27 від 16.07.2009 року).

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав щодо малолітньоїї
дитини- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над малолітньою
дитиною- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою смт. Першотравенськ,
Баранівського району, Житомирської
області -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженку
смт. Миропіль, Романівського району
Житомирської області.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки смт. Першотравенськ,
Баранівського району, Житомирської
області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на
користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі- по 100 грн.
щомісяця, починаючи з 24.04.2014 року до
досягнення дитиною ОСОБА_8 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця смт. Полянки, Баранівського
району, Житомирської області,
ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь
опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі- по 100 грн. щомісяця,
починаючи з 24.04.2014 року до досягнення
дитиною ОСОБА_8 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судовий
збір по розгляду цивільних справ в
розмірі 243 грн.60 коп. зх кожного ;
одержувач :УДК СУ у Баранівському
районі , банк одержувач
ГУДКСУ у Житомирській області, м.
Житомир МФО 811039, на розрахунковий
рахунок 0037, код класифікації
доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ
Баранівського районного суду 02896041.

Копію рішення після набрання ним
законної сили, направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Баранівського районного
управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення , в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук