УХВАЛА

26 листопада 2014 року

Хмельницький міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді
Козак О.В.,

народних засідателів -
Зозулі Л.Б., Якимчука В.В.,

за участю: секретаря – Пугачова
О.В.,

заявниці - ОСОБА_1,

заінтересованої особи
– представника органу опіки і
піклування виконавчого комітету
Хмельницької міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Хмельницькому цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –
орган опіки і піклування виконавчого
комітету Хмельницької міської ради про
визнання недієздатним ОСОБА_3,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
визнання недієздатним ОСОБА_3,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, в якій вказала, що
її брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на
стійке хронічне психічне захворювання,
перебуває з 1984 року під диспансерним
спостереженням ХОНД, являється
інвалідом 2 групи і за станом здоров’я
потребує постійного стороннього
догляду, медичного нагляду та
лікування.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує опіки ОСОБА_1
просить суд визнати його недієздатним
та встановити над ним опіку,
призначивши її опікуном.

В судовому засіданні
заявник свою заяву підтримала та
заявила клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи її
брату ОСОБА_3 на предмет того чи здатен
він усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні проти призначення
судово-психіатричної експертизи не
заперечував.

Відповідно до ст. 239 ЦПК
України, суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров’я
фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово – психіатричну експертизу.

Вислухавши думку учасників
судового процесу, суд приходить до
висновку, що клопотання заявника слід
задоволити, оскільки є достатньо даних
для призначення судово –
психіатричної експертизи по
встановленню психічного стану ОСОБА_3.

Згідно довідки ХОНД від
07.10.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває на обліку Хмельницького
обласного психоневрологічного
диспансеру з 1984 року з діагнозом
органічний шизофрено подібний розлад
внаслідок перенесеної нейроінфекції,
потребує відповідного медичного
нагляду та лікування, є інвалідом 2
групи.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Призначити
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити судовим
експертам Хмельницької обласної
психіатричної лікарні №1 (Хмельницька
область, Ярмолинецький район,
с.Скаржинці).

На вирішення експертам поставити
наступні питання :

- Чи страждає ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3
стійким хронічним психічним
захворюванням чи розладом, якщо так, то
яким і з якого часу?

- Чи може ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 з
урахуванням його психічного стану
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?
Попере
дити експерта про кримінальну
відповідальність за відомо
неправдивий висновок або за відмову
від його виконання.

Для проведення судово-психіатричної
експертизи надати матеріали цивільної
справи № 686/23647/14-ц та медичну картку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд, протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: