Провадження № 2/127/5319/14
09 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 22.07.2008
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. ОСОБА_1
своїм підписом підтвердила, що Умови
надання банківських послуг та Правила
користування платіжною карткою
складають між нею та банком договір.
Відповідач свої зобов'язання не
виконала, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 08.07.2014
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 7615 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 146,71 грн. -
штраф (процентна складова). Просить
стягнути заборгованість за договором
та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, натомість подав
заяву, в якій просив розглядати справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримав повністю на підставах,
викладених у позовній заяві та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає за
необхідне провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки представник позивача
у своєму клопотанні не заперечував
проти такого порядку розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
Між сторонами виникли правовідносини,
які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527,
530, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054,1055,1066,1069 ЦК
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1066 ЦК України за
договором банківського рахунку банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно ст. 1069 ЦК України, якщо
відповідно до договору банківського
рахунку банк здійснює платежі з
рахунка клієнта, незважаючи на
відсутність на ньому грошових коштів
(кредитування рахунка), банк вважається
таким, що надав клієнтові кредит на
відповідну суму від дня здійснення
цього платежу. Права та обов'язки
сторін пов'язані з кредитуванням
рахунку, визначаються положеннями про
позику та кредит, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.
Судом встановлено, що 22.07.2008 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено договір № б/н, який
складається з Анкети-заяви, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Підписавши зазначену анкету-заяву,
відповідач погодилася з тим, що заява
разом із Умовами та Правилами, а також
Тарифами становить Договір про надання
банківських послуг. Відповідно до умов
договору відповідачу було відкрито
картковий рахунок, видано платіжну
картку та надано можливість
користуватись кредитними коштами у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач користувалася коштами, про
що свідчить виписка по рахунку.
Відповідно до п. 6.5 Умов і Правил
надання банківських послуг, які є
невід'ємною частиною кредитного
договору, клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за користування ним, з перевитрат
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно з п.п. 4.6., 4.7. договору клієнт
доручає банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунків клієнта,
відкритих у валюті кредитного ліміту, в
межах суми, які підлягають сплаті банку
за цим договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з Картрахунку у випадку
настання строків платежів по інших
договорах клієнта в розмірах,
визначених цими договорами (договірне
списання), в межах платіжного ліміту
Картрахунку. У випадку виникнення
Овердрафту чи отримання усного чи
письмового повідомлення держателя чи
довіреної особи, переданого в порядку,
передбаченими Правилами, про
втрату/крадіжку Картки чи про
можливість несанкціонованого
використання картки третіми особами
забезпечити призупинення розрахунків
з використання картки.
Згідно з п.п. 5.2, 5.3 договору у випадку
порушення держателем чи довіреною
особою вимог діючого законодавства
України і/або умов даного договору
і/або у випадку виникнення овердрафту
банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) і/або визнати картку недійсною
до моменту усунення вказаних порушень,
а також вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому чи у визначеній банком частці у
випадку невиконання держателем і/або
держателя своїх боргових зобов'язань і
інших зобов'язань по цьому договору.
Банк має право проводити зміни тарифів,
а також інших умов обслуговування
рахунків. При цьому банк, за винятком
випадків зміни розміру наданого
кредиту (кредитного ліміту),
зобов'язаний не менш ніж за сім днів до
введення змін проінформувати клієнта,
зокрема у виписці по Картрахунку
згідно п. 4.9 цього договору. Якщо
протягом семи днів банк не отримав
повідомлення від клієнта про незгоду
із змінами, то вважається, що клієнт
приймає нові умови. Право зміни
розміру наданого на платіжну картку
кредиту (кредитного ліміту) банк
залишає за собою в односторонньому
порядку, за власним рішенням банку і
без попереднього повідомлення клієнта.
За п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів по любому із
грошових зобов'язань, передбачених
договором більше чим на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Відповідно до п. 9.12 договору договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
строку ні одна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонговується на той же
Пунктом 6.4 Умов передбачено, що у
випадку незгоди зі змінами правил
та/або тарифів банку, позичальник
зобов'язаний надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору і
здійснити погашення заборгованості
перед банком (у випадку, якщо вона є), в
тому числі заборгованість, яка виникла
протягом 30 днів з моменту повернення
карт, виданих держателю і його
довіреним особам. При незгоді зі
списанням коштів по картрахунку
письмово проінформувати банк про це
протягом 35 днів з моменту списання.
Дані умови свідчать про те, що сторони,
укладаючи зазначений договір, досягли
згоди, що по закінченню строку його дії
відповідна картка продовжується
банком на новий строк, якщо раніше (до
початку місяця закінчення строку дії)
не поступило письмової заяви держателя
про закриття картрахунку, а відтак
продовжується строк дії кредитного
договору, тобто, момент досягнення
домовленості вважається таким, що
Із матеріалів справи вбачається, що з
моменту укладання кредитного договору,
22 липня 2008 року, ніхто зі сторін до
цього часу не заявив про намір його
припинити. У свою чергу, відповідач не
надав банку письмової заяви про
закриття картрахунку. Не виконав
позичальник свої зобов'язання по
поверненню коштів, а тому має
заборгованість, яка станом на 08.07.2014
- заборгованість за кредитом, 12 319,21грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 7 615,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 146,71 грн. -
штраф (процентна складова).
Таким чином, суд приходить до висновку,
що існує порушення виконання
зобов'язань, право позивача порушене,
тому порушене право підлягає захисту,
відповідач повинен нести
відповідальність відповідно до умов
договору та сплатити на користь
позивача суму заборгованості, розмір
якої встановлений в судовому
Відповідно до ст. 88 ЦПК також підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір у розмірі 245,81 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 1048-1050, 1054-1055,
1066, 1069 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209, 212-216,
224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, код
відшкодування судових витрат) МФО
№307770) заборгованість за кредитним
договором № б/н від 22.07.2008 року в
розмірі 24 580,92 (двадцять чотири тисячі
п'ятсот вісімдесят гривень 92 коп.) грн.,
з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за
процентах за користування кредитом, 7
615,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом та штраф: 500,00
грн. - фіксована частина, 1146,71 грн. -
процентна складова, а також судовий
збір в розмірі 245,81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: