Справа № 279/6317/14-ц
Провадження № 2/279/1664/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.11.2014 року Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

розглянувши у місті Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
виконкому Поліської сільської ради про
встановлення факту належності
спадкового майна, факту прийняття
спадщини, визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її баба ОСОБА_2. Після смерті
баби відкрилась спадщина за законом
яка складається з житлового будинку
АДРЕСА_1, з надвірними будівлями, який
належав ОСОБА_2 на праві приватної
власності на підставі запису книги
господарського обліку за 1980-1982 роки
побудований в 1939 році, але за життя
ОСОБА_2 не зареєструвала своє право
власності на даний будинок в БТІ та не
отримала свідоцтво на право власності.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, та вступила в
володіння спадковим майном, так як
користується цим майном, проводить
поточні ремонти, обробляє земельну
ділянку. Інших спадкоємців окрім її на
дане спадкове майно не має.

позивачка звернулася до суду з заявою
про встановлення факту належності
спадкового майна, факту прийняття
спадщини, визнання права власності на
спадкове майно.

В судове засідання позивач не
з`явилась, надала заяву, в якій просить
позов задовольнити та розглянути
справу без її участі. Представник
відповідача до суду не з`явився, надав
заяву, в якій проти позову заперечують,
просять справу розглянути без них.

За таких обставин справу розглянуто у
відсутність сторін на підставі поданих
доказів.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, баба
позивача, після смерті якої відкрилась
спадщина за законом яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1, з
надвірними будівлями, який належав
ОСОБА_2 на праві приватної власності на
підставі запису книги господарського
обліку за 1980-1982 роки побудований в 1939
році, але за життя ОСОБА_2 не
зареєструвала своє право власності на
даний будинок в БТІ та не отримав
свідоцтво на право власності.

Після смерті спадкодавця позивач
фактично прийняла спадщину, та
вступила в володіння спадковим майном,
так як користується будинком,
проводить поточні ремонти, обробляє
земельну ділянку. Правовстановлюючі
документи на житловий будинок
відсутні. Інших спадкоємців окрім
позивача на дане спадкове майно не має.

Правовідносини з приводу спадкування,
що виникли між сторонами врегульовані
ст.ст.548-549 ЦК України 1963 року, який діяв
на час виникнення спірних
правовідносин.

Відповідно до ст..328 ч.1 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Суд вважає необхідним позовні
вимоги задовольнити, оскільки дані
вимоги обґрунтовані, а їх законність
стверджується документами та
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.213- 218, 256 ЦПК України,
ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку
АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
ОСОБА_3 народження, спадщини що
залишилось після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1, яке
залишилось після смерті ОСОБА_4 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.А.Моголівець