справа № 179/1665/14-ц
провадження № 2/179/573/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 р.
Магдалинівський районний
суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Магдалинівської селищної ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом та за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до відповідачів про визнання
права власності на спадкове майно по
праву спадкування за заповітом та за
законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба -
ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про її
смерть серії НОМЕР_1 від 23 серпня 2013
року, після смерті якої відкрилась
спадщина, що складається з належної
останній земельної ділянки площею 5,610
га, призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Магдалинівської селищної ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 089096,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 12900 від 13
березня 2003 року, виданого на ім'я
ОСОБА_4. За життя померла залишила
заповіт від 06 лютого 2009 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Магдалинівського районного
нотаріального округу та
зареєстрований в реєстрі за № 256, по
якому вказала його та його брата
ОСОБА_5, спадкоємцями вказаної
земельної ділянки в рівних частинах,
однак останній помер до її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Для оформлення свідоцтва на спадщину
він звернувся Магдалинівської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак
йому 11 липня 2014 року в письмовій формі
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки відповідно до заповіту,
залишеного його бабою, він маю право на
1/2 частину земельної ділянки та
оскільки, його брат ОСОБА_5 помер до
відкриття спадщини, то 1/2 частину
земельної ділянки, яку його баба
заповідала йому, необхідно спадкувати
по праву спадкування за законом.
Єдиними спадкоємцями ОСОБА_4 по праву
представлення є він та його брат,
відповідач по справі, ОСОБА_2, оскільки
їх батько ОСОБА_6, який був сином
спадкодавиці помер до її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, при цьому ОСОБА_2
відмовляється від прийняття спадщини і
не заперечує, щоб за ним було визнано
право власності на всю земельну
ділянку. В зв'язку з чим, він вимушений
звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання представник
позивача - адвокат ОСОБА_7, що діє на
підставі угоди про представництво
клієнта адвокатом від 19 серпня 2014 року
(а.с. 4, 5) не з'явилась, до суду надійшла
заява (а.с. 57), згідно якої просить
справу розглянути в її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та представник
відповідача Магдалинівської селищної
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області, будучи
належним чином повідомленими про час
та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явились, до суду надано
заяви (а.с. 56, 58), в яких просять суд
справу розглянути без їх участі,
позовні вимоги визнають в повному
обсязі та не заперечують щодо їх
задоволення, при цьому відповідач
ОСОБА_1 відмовляється від прийняття
спадщина в порядку спадкування за
законом на вказану земельну ділянку на
користь позивача.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення при
попередньому розгляді справи, згідно
ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до
ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла баба позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) - ОСОБА_4, про що
видано свідоцтво про її смерть серії
НОМЕР_1 від 23 серпня 2013 року (а.с. 14),
після смерті якої відкрилась спадщина,
що складається з належної останній
земельної ділянки площею 5,610 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Магдалинівської селищної ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 089096,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 12900 від 13
березня 2003 року, виданого на ім'я ОСОБА_4
(а.с. 9, 17).

За життя померла залишила заповіт від 06
лютого 2009 року, посвідчений приватним
нотаріусом Магдалинівського районного
нотаріального округу та
зареєстрований в реєстрі за № 256 (а.с. 16),
по якому вказала позивача та його брата
ОСОБА_5, спадкоємцями вказаної
земельної ділянки в рівних частинах,
однак останній помер до її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 12).

Для оформлення свідоцтва на спадщину
позивач звернувся Магдалинівської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини від 13
вересня 2013 року (а.с. 36), однак йому 11
липня 2014 року в письмовій формі (а.с. 6)
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки відповідно до заповіту,
залишеного бабою позивача, останній
має право на 1/2 частину земельної
ділянки по праву спадкування за
заповітом та оскільки, його брат ОСОБА_5
помер до відкриття спадщини, то 1/2
частину земельної ділянки, яку померла
ОСОБА_4 заповідала йому, необхідно
спадкувати позивачу по праву
спадкування за законом. Єдиними
спадкоємцями ОСОБА_4 по праву
представлення є позивач та його брат,
відповідач по справі, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29), оскільки їх батько
ОСОБА_6, який був сином спадкодавиці
(а.с. 15) помер до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5
року (а.с. 13), при цьому ОСОБА_2
відмовляється від прийняття спадщини і
не заперечує, щоб за позивачем було
визнано право власності на всю
земельну ділянку, тому позивач
звернувся до суду з даним позовом (а.с. 1,
2-3).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст.ст.
1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, при цьому заповідач має право
скласти заповіт щодо усієї спадщини
або її частини.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово, при цьому у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, при цьому
спадкоємець за законом чи за заповітом
може відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги протягом строку для прийняття
спадщини подавши заяву про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивача на спадщину в порядку
спадкування за заповітом та за законом
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами, що
містяться в матеріалах цивільної
справи в їх сукупності та які були
приведене вище, а також копією
спадкової справи, відкритої після
смерті ОСОБА_4 за № 164/2013 (а.с. 24-55).

Таким чином, з урахуванням визнання
позову відповідачами, суд вважає, що є
всі законні підстави задовольнити
позов і визнати за позивачем право
власності на спадкове майно по праву
спадкування за заповітом та за законом,
оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання позову відповідачами,
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність земельної ділянки
спадкодавцю, суд вважає за необхідним
постановити рішення про визнання за
позивачем права власності на спадкове
майно по праву спадкування за
заповітом та за законом, яке не
успадковане та від частини якої
відмовився інший спадкоємець за
законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1235, 1236, 1258, 1261, 1266,
1268, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66,
174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом від 06 лютого 2009 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Магдалинівського районного
нотаріального округу та
зареєстрований в реєстрі за № 256, після
смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_4 на 1/2 частини земельну ділянку
площею 5,610 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Магдалинівської селищної ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 089096,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 12900 від 13
березня 2003 року, виданого на ім'я
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом, після смерті померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на 1/2 частини
земельну ділянку площею 5,610 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Магдалинівської селищної ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 089096,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 12900 від 13
березня 2003 року, виданого на ім'я
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І.