№ 233/6108/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м.
Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого
судді Леміщенко О.О., при секретарі
Кліменко І.В., прокурора Дюміної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, за участю третьої особи - Органу
опіки та піклування Пролетарської
районної у м. Донецьку ради, до ОСОБА_2,
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, направивши документи
поштою.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на те, що
вона перебувала у шлюбі з відповідачем
по справі ОСОБА_2 з 20.04.1996 року по 10.12.2007
року. Від шлюбу вони мають спільних
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти перебувають на її
утриманні, з того часу, як їм
виповнилося п'ять місяців, батько дітей
не бачив, їх долею не цікавився,
будь-якої підтримки по їх вихованню та
утриманню не надавав. Просить винести
судове рішення, яким позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, та стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
дітей в розмірі 500 гривень, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину на
місяць.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі, просила розглянути
справу без її участі, заперечень проти
заочного розгляду справи не зазначила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування Пролетарської
районної у м. Донецьку ради, в судове
засідання не з'явився з невідомої суду
причини, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Прокурор Дюміна О.В. вважала, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Вислухавши прокурора, дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що
позивач не заперечувала проти заочного
розгляду справи в порядку,
передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №194 від
28.03.2006 року у ВРАЦС Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області), та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №193 від
28.03.2006 року у ВРАЦС Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області).

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зареєстровані та проживають разом з
матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП «Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька» №1/9440 від 27.06.2014 року.

ОСОБА_1 працює на посаді вчителя у
Донецькій спеціалізованій школі І-ІІІ
ступенів №11, її середньомісячна
заробітна плата за період з січня 2014
року по червень 2014 року складає 4250,17
грн., що підтверджується довідкою
№01-12/359 від 04.07.2014 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 04.06.2010
року, посвідченої приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 за р/№5867, він
відмовляється від своїх батьківських
прав та дає згоду на усиновлення його
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко з ним поводяться, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу
України батьки, позбавлені
батьківських прав не звільняються від
обов'язків по утриманню дітей.

Згідно до п.16 постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30
березня 2007 року „ Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 Сімейного кодексу України.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2
самоусунувся від утримання та
виховання своїх малолітніх дітей, тому
його необхідно позбавити батьківських
прав відносно них та стягнути аліменти
на користь їх матері ОСОБА_1 у розмірі 500
грн., але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на кожну дитину щомісяця, з дня
звернення позивача до суду - дня, яким
датоване поштове відправлення, і до
досягнення дітьми повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.164,165,166, 180, 184 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - Органу опіки та
піклування Адміністрації
Пролетарського району м. Донецька, до
ОСОБА_2, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів
задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новочеркаськ
Ростовської області, батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новочеркаськ
Ростовської області, ІПН НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
(п'ятсот) гривень, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину
щомісяця, починаючи з 29.10.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новочеркаськ
Ростовської області, ІПН НОМЕР_1 в дохід
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костянтинівським міськрайонний судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Запорізької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: