Провадження № 2-о/712/147/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11 вересня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді -
ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5, зацікавлені
особи: Третя Черкаська державна
нотаріальна контора, Черкаська міська
рада, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, посилаючись на те, що
відповідно свідоцтва на право
власності на житло від 19.06.1995 року,
виданого Соснівським райвиконкомом
вони є співвласниками квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Також згідно
свідоцтва на право власності на житло
від 20.11.2000 року, виданого Соснівським
райвиконкомом, вони є співвласниками
квартири за адресою: : АДРЕСА_2. У
виданих Соснівським райвиконкомом
свідоцтвах допущено описки, а саме: їх
прізвище зазначено, як ОСОБА_3, хоча у
паспорті громадянина України воно
вказано, як ОСОБА_4. У свідоцтві про
одруження ОСОБА_4 та у картках фізичної
особи - платника податків, їх прізвище
також записано як ОСОБА_4. До того ж, в
свідоцтві на право власності на житло
від 20.11.2000 року не вірно вказане ім'я
ОСОБА_5 - зазначено «ОСОБА_5». З метою
виправлення допущених описок вони
звернулись до органу, що видав
вищезазначений документ тобто до
Соснівського райвиконкому з заявою від
27.06.2014 р. На своє звернення отримали
відмову у вигляді Довідки з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців від 23.07.2014 р.
в якій повідомлялось, що Виконавчий
комітет Соснівської районної ради
перебуває у стадії припинення, а в
усній формі пояснили, що даного органу
місцевого самоврядування фактично вже
не існує, тому виправити допущені
описки органом який видав документ вже
не має можливості.

Аналогічні описки допущено також
в наступних документах: в Свідоцтві про
право на спадщину за законом,
зареєстрованому в реєстрі за № 1 - 2463,
спадкова справа № 1601.10.2003 року,
виданому на ім'я ОСОБА_4 нотаріусом
Третьої Черкаської державної
нотаріальної контори, як спадкоємцю
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3; в
Договорі дарування від 15.11.2003 року,
посвідченому нотаріусом Третьої
Черкаської державної нотаріальної
контори, зареєстрованому в реєстрі №
2-1791, згідно умов якого, ОСОБА_7, як
обдарована прийняла у дар ? частку
квартири за адресою: АДРЕСА_2. На їх
думку, різниця у написані прізвища, є
наслідком довільного перекладу
прізвища з російської, якою було
складено усі правовстановлюючі
документи за часів СРСР, на українську
мову, з боку осіб, які після закінчення
існування держави СРСР заповнювали та
видавали документи українською мовою.
Зазначені описки перешкоджають їм
розпоряджатись своєю власністю в
повній мірі, тому змушені звернутися з
даною заявою до суду.

Заявниці в судове засідання не
з'явились, скерували до суду заяву в
якій просили справу розглядати в їх
відсутність, заяву підтримали та
просили її задоволити.

Представники зацікавлених осіб
в судове засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, що регулюються
нормами цивільно-процесуального
законодавства.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідно до свідоцтва на
право власності на житло від 19.06.1995
року, виданого Соснівським
райвиконкомом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є
співвласниками квартири за адресою:
АДРЕСА_1. Також згідно свідоцтва на
право власності на житло від 20.11.2000
року, виданого Соснівським
райвиконкомом, вони є співвласниками
квартири за адресою: АДРЕСА_2.

У виданих Соснівським
райвиконкомом свідоцтвах допущено
описки, а саме: прізвище заявників
зазначено, як ОСОБА_3, хоча у паспорті
громадянина України воно вказано, як
ОСОБА_5. У свідоцтві про одруження
ОСОБА_4 та у картках фізичної особи -
платника податків, їх прізвище також
записано як ОСОБА_4. До того ж, в
свідоцтві на право власності на житло
від 20.11.2000 року не вірно вказане ім'я
ОСОБА_5 - зазначено «ОСОБА_5».

Аналогічні описки допущено в
документах: в Свідоцтві про право на
спадщину за законом, зареєстрованому в
реєстрі за № 1 - 2463, спадкова справа №
1601.10.2003 року, виданому на ім'я ОСОБА_4
нотаріусом Третьої Черкаської
державної нотаріальної контори, як
спадкоємцю спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3; в Договорі дарування від
15.11.2003 року, посвідченому нотаріусом
Третьої Черкаської державної
нотаріальної контори, зареєстрованому
в реєстрі № 2-1791, згідно умов якого,
ОСОБА_7, як обдарована прийняла у дар ?
частку квартири за адресою: АДРЕСА_2.

На даний час через дану помилку
заявники не можуть, розпоряджатись та
користуватись своєю власністю в повній
мірі.

Факт належності правовстановлюючих
документів саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтверджується копіями паспортів
заявниць, копіями їх ідентифікаційних
кодів, копією свідоцтва про одруження
ОСОБА_1, копією закордонного паспорту
ОСОБА_5, в якому існують відомості про
матір ОСОБА_4, копією атестату ОСОБА_5
про повну загальну середню освіту та
копією диплому.

Підтвердження даного факту є
необхідним для того, щоб заявниці
змогли розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме
те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать:
Свідоцтво про право власності на житло
за адресою: АДРЕСА_1 від 19.06.1995 року,
видане Соснівським райвиконкомом на
ім'я ОСОБА_3; Свідоцтво про право
власності на житло за адресою: АДРЕСА_2
від 20.11.2000 року, видане Соснівським
райвиконкомом на ім'я ОСОБА_7; Свідоцтво
про право на спадщину за законом,
зареєстроване в реєстрі за № 1-2463,
спадкова справа № 1601.10.2003 року, видане
на ім'я ОСОБА_7 нотаріусом Третьої
Черкаської державної нотаріальної
контори, як спадкоємцю спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3; Договір
дарування від 15.11.2003 року, посвідчений
нотаріусом Третьої Черкаської
державної нотаріальної контори,
зареєстрований в реєстрі № 2-1791 виданий
на ім'я ОСОБА_7.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
належать: Свідоцтво про право
власності на житло за адресою: АДРЕСА_1
від 19.06.1995 року, видане Соснівським
райвиконкомом на ім'я ОСОБА_8; Свідоцтво
про право власності на житло за
адресою: АДРЕСА_2 від 20.11.2000 року, видане
Соснівським райвиконкомом на ім'я
ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: