Справа №266/3296/14-ц
Провадження№ 2/266/1041/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного суду
Митрофанова Є.Г., ознайомившись із
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільно набутого
майна подружжя та встановлення порядку
користування спільним майном у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя,
поділ спільного сумісного майна та
стягнення компенсації, визнання
договору дарування квартири та
визнання права власності на ? частку
квартири, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Маріуполя знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя, поділ
спільного сумісного майна та стягнення
компенсації, визнання договору
дарування квартири та визнання права
власності на ? частку квартири.

10.09.2014 року ОСОБА_1 завернулася до суду
із зустрічною позовною заявою до
ОСОБА_2 про поділ спільно набутого
майна подружжя та встановлення порядку
користування спільним майном.

07.11.2014 року ОСОБА_1 завернулася до суду
із уточненою зустрічною позовною
заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно
набутого майна подружжя та
встановлення порядку користування
спільним майном, якою позовні вимоги
майнового характеру збільшила в
частині стягнення з відповідача на її
користь компенсації 1/2 частки грошових
коштів на рахунках в розмірі 100000
гривень, тобто на 86500 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК Украйни
відповідач має право до або під час
попереднього судового засідання
пред’явити зустрічний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна
позовна заява, яка подається з
додержанням загальних правил
пред’явлення позову, повинна
відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити ціну позову щодо
вимог майнового характеру, а
відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви необхідно додавати
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до п.п.1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ
“Про судовий збір” розмір судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але неменше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, а за
подання позовної заяви немайнового
характеру - 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Частиною 2 статті 6 “Про судовий збір”,
встановлено, що у разі якщо розмір
позовних вимог збільшено або
пред'явлено нові позовні вимоги,
недоплачену суму судового збору
необхідно сплатити до звернення до
суду з відповідною заявою.

У поданій позивачкою уточненій
зустрічній позовній заяві збільшені
заявлені вимоги майнового характеру.

Ціну позову щодо вимог майнового
характеру збільшено на 86500 (вісімдесят
шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп., але не
додано документу, що підтверджує
сплату збільшеного судового збору в
розмірі 1% від збільшеної ціни позову –
865 грн. 00коп.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
повинен залишити її без руху та надати
строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху до усунення
позивачкою вказаних недоліків, а саме
надання документу, що підтверджує
сплату недоплаченої суми судового
збору, що становить 865 грн. 00коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Уточнену зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно
набутого майна подружжя та
встановлення порядку користування
спільним майном залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення
вказаних недоліків протягом п’яти
днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали у
встановлений законом строк уточнена
позовна заява буде вважатися не
поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Митрофанова
Є. Г.