Справа № 147/1854/13-ц
Провадження № 2/147/28/14
У Х В А Л А

27.11.2014
року

смт.Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

представників ОСОБА_5 третьої особи
приватного нотаріуса Тростянецького
районного нотаріального округу ОСОБА_6,
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
на стороні відповідача ОСОБА_9 сільська
рада, приватний нотаріус
Тростянецького районного
нотаріального округу ОСОБА_5, про
визнання договору дарування,
свідоцтва по право власності
недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_8 про визнання
договору дарування, свідоцтва по право
власності недійсними.

В заяві посилається на те, що договір
дарування житлового будинку, який
розташований в с. Ободівка по вул.
Набережній, №23, Тростянецького району,
що посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_5 4 жовтня 2012 року за реєстром
№2785 підписаний не дарителем батьком
ОСОБА_10, який помер 9 травня 2013
року.

По даній справі ухвалою суду від 21.10.2014
року у справі була призначена повторна
почеркознавча та технічна експертиза
проведення якої доручено Вінницькому
відділенню Київського
Науково-дослідного інституту судових
експертиз. Оплату проведення
експертизи покладено на ОСОБА_5 і її ж
зобов’язано надати суду реєстр для
реєстрації нотаріальних дій
приватного нотаріуса.

11.11.2014 року від завідувача
Вінницького відділення КНДІСЕ до суду
надійшов лист щодо оплати експертних
послуг за проведення експертизи
№1907/1908/14-21, надання оригіналу 2-го
примірника договору дарування від
04.10.2002 року і реєстру для реєстрації
нотаріальних дій по даній цивільній
справі, у зв’язку з чим провадження у
даній справі відновлено для вирішення
питання про надання для дослідження
другого примірника договору дарування.

В судовому засіданні
представники третьої особи приватного
нотаріуса ОСОБА_5, посилаючись на
статті 8, 8-1 Закону України “Про
нотаріат” просили суд зобов’язати
приватного нотаріуса ОСОБА_5 особисто
надати експерту для проведення
експертизи оригінал другого
примірника договору дарування і реєстр
для реєстрації нотаріальних дій
приватного нотаріуса.

Представники відповідача
ОСОБА_8 підтримують дану пропозицію.

Позивач і представник
позивача вважають, що дані документи
мають бути надані суду для передачі
експерту, разом з тим, погоджуючись на
передачу експерту документів
нотаріусом, просять завчасно
повідомити їх оскільки бажають бути
присутніми при передачі.

Суд, вислухавши думку
учасників судового розгляду, вважає, що
дані документи приватним нотаріусом
мають бути передані експерту.

Відповідно п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК
України експерт має право заявляти
клопотання про надання йому додаткових
матеріалів і зразків.

Оскільки згідно змісту
статей 8, 8-1 Закону України “Про
нотаріат” інші документи надаються
нотаріусом протягом десяти робочих
днів на обґрунтовану письмову вимогу
суду, реєстри нотаріальних дій,
документи чи печатка нотаріуса можуть
бути надані суду за мотивованою
постановою суду тільки для огляду і
повинні бути повернуті судом негайно
після огляду.

Керуючись ст. ст. 53, 143, 209 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Зобов’язати приватного
нотаріуса Тростянецького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 надати
експерту Вінницького відділення
Київського Науково-дослідного
інституту судових експертиз, у
визначений експертом день і час, для
проведення судової повторної
почеркознавчої та технічної
експертизи:

-          оригінал другого
примірника договору дарування
житлового будинку з господарськими
спорудами, що розташований у с.
Ободівка по вул. Набережна, 23, від 04.10.2002
року;

-          реєстр для реєстрації
нотаріальних дій приватного нотаруса
Тростянецького районного
нотаріального округу Вінницької
області ОСОБА_5 за 2002 рік, де під
реєстраційним номером 2785 наявний
підпис від імені ОСОБА_10.

Копію ухвали разом зі справою
надіслати Вінницького відділення
Київського Науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Копію ухвали надіслати: для відому
ОСОБА_8, для виконання в частині надання
документів ОСОБА_5.

Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.

Суддя: