Справа № 219/6030/2014-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 листопада 2014 року

Артемівський міськрайонний суд у
складі головуючого судді Шевченко Л.В.,
народних засідателів Канаєва І.В.,
Стратило В.Л.

при секретарі судового засідання
Бурикіній Я.Д.

за участі позивача – ОСОБА_1»ї
Дмитрівни,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_1»ї
Дмитрівни, заінтересовані особи:
Опікунська рада при виконкомі
Артемівської міської ради

про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1»я Дмитрівна
звернулася до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з заявою про визнання недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення
над нею опіки.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно довідки серії МСЕ № 480042 від
22.01.2014 року виданою в.о. голови МСЕК
Чубашовою на підставі акту огляду МСЕК
№ 119 було надано першу групу
інвалідності «А» та інвалідність
встановлена з 09.01.2014 року по 01.02.2016 року.
Причиною інвалідності є загальні
захворювання. Згідно медичного
висновку від 22.01.2014 року вказано, що
ОСОБА_2 потребує постійного догляду з
причин загального захворювання.

Суд, перевіривши матеріали
справи, враховуючи, що ОСОБА_2 визнана
інвалідом першої групи «А» та потребує
постійного догляду з причин загального
захворювання, вважає, що для
об'єктивного вирішення даної заяви
необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу на
предмет встановлення психічного стану
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням
того, що є дані для визнання особи
недієздатною внаслідок захворювання.

В судовому засіданні 05.11.2014 року
позивач заявив клопотання про
проведення експертизи, яку доручити
Слов’янському відділенню Донецького
обласного центру судово-психіатричних
експертиз.

На вирішення експертизи позивач
просить поставити такі питання:

1. Чи хворіє гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрована за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2 стійким психічним
розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення
опіки чи піклування?

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, враховуючи, що
призначення експертизи під час
підготовки справи до судового розгляду
передбачено цивільним процесуальним
законодавством України, проведення
судо во-психологічної експертизи є
одним із джерел доказів об ставин, що
мають психологічний зміст, до помагає
адекватно кваліфікувати спірні
правовідносини, сприяє всебічному,
повно му та об'єктивному розгляду
справи, суд вважає за необхідне
призначити по справі
судово-психологічну експертизу, так як
для для з'ясування обставин, які мають
психологічний зміст, потрібні
спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі підлягає
зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1
ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача у справі про
проведення судової експертизи
задовольнити.

Призначити по даній цивільній
справі судово- психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Слов’янського відділення
Донецького обласного центру
судово-психіатричних експертиз. На
вирішення експертизи поставити
наступні запитання:

1. Чи хворіє гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрована за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2 стійким психічним
розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення
опіки чи піклування?

Попередити експертів, які будуть
проводити експертизу про кримінальну
відповідальність , передбачену ст.ст.
384, 385 КК України за відмову давати
висновок без поважних причин та за дачу
завідомо неправдивого висновку.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи, до отримання
висновку експертизи.

Копію ухвали направити до
Слов’янського відділення Донецького
обласного центру судово-психіатричних
експертиз (м. Миколаївка, Слов»янського
району Донецької області), яке
розташоване за адресою: Донецька
область Слов?янський район вул. Мира 13
«Центральна районна лікарня» - для
виконання, сторонам - для відома.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали в порядку ст. 295 ЦПК
України. Ухвалу винесено, оформлено та
підписано в нарадчій кімнаті особисто
суддею.

Головуючий суддя

Л.В.Шев
ченко