Справа № 522/6212/14-ц
Номер провадження 2/522/5395/14
26 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді: Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі в приміщенні
Приморського районного суду цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до Приморського районного
суду м. Одеси з позовом до відповідачів,
у якому просить стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта
заборгованість за кредитним договором
в сумі 182839,60 грн. та пропорційно
стягнути судові витрати.
Представник позивача надав до суду
заяву, відповідно якої просить справу
розглядати за його відсутності,
позовні вимоги підтримав та наполягав
на задоволенні у повному обсязі.
Відповідачі до суду не з'явилися, про
час і місце розгляду справи сповіщені
належним чином, причини неявки суду
невідомі у зв'язку з тим, суд вважає, що
відповідачі зловживають своїми
процесуальними правами.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим, доведений та
таким, що підлягає задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
19.02.2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»
(правонаступник АТ «УкрСиббанк») та
ОСОБА_3 (далі - Позичальник, Відповідач),
був укладений кредитний договір №
якого Банк надав Позичальнику кредитні
кошти у розмірі 20 000,00 доларів США з
розрахунку 13,3 % річних на 01.11.2007року по
08.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами, відповідно до
якого в порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором, АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого АТ «Дельта
Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ
«Дельта Банк» прав вимоги до боржників,
до АТ «Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимагати (замість
АТ «УкрСиббанк»)- від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент перед договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
Отже, відповідно до вищевказаного
Договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами АТ «Дельта Банк» набув права
вимоги по кредитному договору.
Відповідно до п. 1.2.2 кредитного
договору Відповідач зобов'язаний
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту згідно
додатку №1 до Договору.
Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4, Правил
споживчого кредитування нарахування
процентів за цим Договором
здійснюється в два етапи за методом «
30/360» відповідно до вимог нормативно-
правових актів Національного банку
України та чинного законодавства
України, щомісяця в останній робочий
день поточного місяця, методом факт/360
відповідно до вимог нормативно-
правових актів Національного банку
України та чинного законодавства
України. Термін сплати процентів:
позичальник не пізніше дати повернення
всієї суми кредиту зобов'язаний
сплатити Банку суму таких нарахованих
Відповідно до п.4.6. Достроково
повернути суму кредиту та сплатити
проценти, комісії у випадку
встановлених пп.2.10., 4.8., 4.9., 5.7.,5.9., 5.10.,
5.12., 5.14., 7.4., 10.2.,10.14. цього Договору та/або
порушень істотних умов цього Договору
та/або «Кредитних договорів» та
застосування Банком процедури щодо
дострокового повернення кредиту в
порядку, визначеному розділом 12 цього
Виконання Позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
порукою: відповідно до укладеного
року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 (Поручитель), згідно з яким
Поручитель поручається перед
Кредитором за виконання Боржником
зобов'язань за кредитним договором №
Відповідальність Поручителя настає у
випадку невиконання Боржником
зобов'язань за Договором. Поручитель і
Боржник несуть перед Кредитором
солідарну відповідальність.
Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся в тому числі
й шляхом направлення письмової вимоги
про виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконані, у зв'язку з
чим, станом на 22.01.2014 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
сумі: 182839,60 грн., з яких: сума
заборгованості за кредитом - 164022,95 грн.,
сума заборгованості за відсотками -
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.?
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Після всебічного, повного дослідження
й оцінки наявних матеріалів та
обставин справи суд дійшов висновку
щодо необхідності задоволення
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 110, 119,
120, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО
кредитним договором в сумі 182839,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236,
Рішення суду може бути
переглянуто за заявою відповідача,
якій не приймав участі при розгляді
справи, поданої протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
26.11.2014