Справа № 169/612/14-ц
Провадження № 2/169/159/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Турак О.В.

при секретарі
Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони з 16 листопада
1988 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, який було зареєстровано
Володимир - Волинським міським ЗАГС
Волинської області. Від цього шлюбу
вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем у нього не склалося через
різні погляди на сімейне життя. На
цьому грунті між ними часто виникали
сварки та непорозуміння, і тому на
даний час сторони проживають окремо та
не підтримують подружні стосунки.
Оскільки їх шлюб існує тільки
формально і його збереження суперечить
його інтересам, просив цей шлюб
розірвати.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подавши суду заяву від 10
вересня 2014 року про розгляд справи за
його відсутності, де вказує, що позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, подавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, де
зазначає, що не заперечує проти
розірвання шлюбу (а. с. 8).

Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, сторони
перебувають у шлюбі, що зареєстрований
16 листопада 1988 року Володимир -
Волинським міським ЗАГС Волинської
області, актовий запис №310 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження
(а. с. 3) сторони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, які мають
істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, в
даному випадку сім'я розпалась
остаточно, оскільки сторони не
проживають разом та не підтримують
подружні стосунки, шлюб існує
формально, підстави для надання
сторонам строку на примирення
відсутні, а подальше перебування їх у
шлюбі суперечить інтересам кожного, а
тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
розірвати.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в
дохід держави 243.60 грн. судового збору,
оскільки позивача ОСОБА_1 звільнено від
його сплати в силу п.9 ч.1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», так як він є
інвалідом ІІ групи, що стверджується
пенсійним посвідченням (а. с.4).

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 60, ч.3 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 листопада 1988 року
Володимир - Волинським міським ЗАГС
Волинської області, актовий запис №310.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243.60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду
О.В. Турак