ЄУН № 389/3662/14-ц
Провадження № 2-о/389/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа: Знам'янська
районна державна адміністрація
Кіровоградської області, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, вказуючи на те, що рішенням
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 14.11.2013 року
встановлено факт родинних відносин між
ним та ОСОБА_2, яка була його рідною
сестрою та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 17.03.2014
року йому визначено додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті його племінника -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який був
сином його рідної сестри - ОСОБА_2. При
зверненні до Знам'янської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті племінника, нотаріусом була
прийнята заява, однак зазначено, що в
сертифікаті на право на земельну
частку (пай), що належав померлому
спадкодавцю ОСОБА_3 є виправлення в
імені по батькові, в зв'язку з чим
рекомендовано звернутись до суду з
заявою про становлення факту
належності зазначеного сертифікату
ОСОБА_3 Таким чином, його позбавлено
можливості отримати свідоцтво на право
на спадщину. Просить суд встановити
факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії КР №0079347
виданого Знам'янською
райдержадміністрацією
Кіровоградської області 18.12.1997 року.

В судове засідання заявник не
з'явився, подав заяву, в якій підтримав
заявлені вимоги, просить суд справу
розглядати за своєї відсутності.

Представник заінтересованої особи
Знам'янської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, в судове засідання подав
заяву, в якій не заперечував проти
задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бодре Тенькінського
району Магаданської області (а.с.5).
Рішенням Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 14.11.2013
року, встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме,
що вони доводились один одному рідними
братом та сестрою (а.с.6). Згідно з
рішенням Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 17.03.2014
року, ОСОБА_1 визначено додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Згідно з Сертифікатом на право на
земельну частку (пай) Серії КР №0079347
виданим 18.12.1997 року на підставі рішення
Знам'янської районної державної
адміністрації від 30.05.1996 року №216-р,
ОСОБА_3 належить право на земельну
частку (пай) у землі яка перебуває у
колективній власності Акціонерного
товариства «Дружба», розміром 6,47 га.
(а.с.9). Однак, в зазначеному сертифікаті
є виправлення в імені по батькові, а
саме: невірно зазначене печатними
літерами «Іванович» закреслено та
виправлено від руки на «Миколайович».
Виправлення завірено начальником
районного відділу земельних ресурсів.

Таким чином, зазначене не дає
можливості заявнику отримати
свідоцтво на право на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Тому суд вважає факт належності
Сертифікату Серії КР №0079347 - ОСОБА_3
встановленим.

Встановлення даного факту необхідне
для здійснення права власності і
вирішення даного питання можливе лише
у судовому порядку.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, а тому повинні бути
віднесені на рахунок заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа:
Знам'янська районна державна
адміністрація Кіровоградської
області, - задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на
право на земельну частку (пай) Серії КР
№0079347 виданий на підставі рішення
Знам'янської райдержадміністрації від
30.05.1996 року №216-р, належить ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик
Н.М.