Справа № 544/1074/14-ц
№ пров. 2-о/544/77/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 червня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гребінківського
районного управління юстиції
Полтавської області про встановлення
факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у червні 2014 року
звернувся до суду з заявою у якій
просив встановити факт родинних
відносин, а саме що ОСОБА_2 є його рідною
матір'ю. У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мата ОСОБА_2. Внаслідок її
смерті відкрилася спадщина, що
складається із земельної частки (паю)
розміром 4.64 га. Проте не має змоги
нотаріально оформити своє право на
спадщину, оскільки не може інакше як у
судовому порядку підтвердити свої з
померлою родинні відносини у зв'язку з
тим, що у свідоцтві про його народження
мати записана як «ОСОБА_2», а у
свідоцтві про її смерть як «ОСОБА_2».
Вказані непорозуміння унеможливлюють
оформлення спадщини, оскільки він не
може підтвердити родинні відносини про
те, що ОСОБА_2 є його рідною матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву,
у якій просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі з підстав викладених у
позові.

Представник заінтересованої особи
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з
огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області 04.04.2014 (а.с.
4).

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 02.03.1966,
виданого Олексіївською сільською
радою депутатів трудящих
Гребінківського району, Полтавської
області, батьком останнього є ОСОБА_4,
матір'ю - ОСОБА_2. (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
частки (паю), згідно довідки відділу
Держкомагенства у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку ( пай) КСП «Зоря» зареєстровано
сертифікат на право на земельну частку
(пай) за № 260 на громадянку ОСОБА_2,
серією ПЛ № 0073260, розміром 4.64 умовних
кадастрових гектарів, відповідно до
розпорядження Гребінківської РДА № 351
від 06.11.1996. Даний сертифікат є втраченим
(а.с. 6).

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Наталівської сільської
ради Гребінківського району
Полтавської області ОСОБА_2, народження
1915 та ОСОБА_2 одна і та сама людина (а.с.
8).

ОСОБА_1 являється спадкоємницею
спадщини, яка відкрилася після смерті
його матері ОСОБА_2 Інших спадкоємців, в
тому числі, що мають право на
обов'язкову частку у спадщині - немає.

Проте, оформлення спадщини заявнику,
виявилося неможливим оскільки у
свідоцтві про смерть прізвище та по
батькові матері зазначено як «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2».

Враховуючи встановлені на підставі
наведених документів родинні
відносини заявника та померлої ОСОБА_2
як матері та сина, суд вважає вимоги
заяви про встановлення факту родинних
відносин обґрунтованими.

Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що
у порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Аналізуючи наведене, надані суду
письмові докази у їх сукупності,
враховуючи фактичні дані, які в них
містяться, обставини, встановлені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку, що суду надано достатньо
доказів для встановлення факту
родинних відносин між заявником ОСОБА_1
та померлою ОСОБА_2, що необхідно
заявнику для переоформлення на своє
ім'я документів на право власності на
спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка помела
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Березань,
Баришівського району, Київської
області, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -