Справа № 761/5341/13-ц
Провадження № 6/761/2031/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кравець
Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
заінтересована особа - боржник ОСОБА_3,
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року до Шевченківського
районного суду міста Києва надійшла
заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в
якій заявник просить поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
10 листопада 2014 року на підставі рішення
від 10 квітня 2013 року, ухваленого по
цивільній справі № 761/5341/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики.

Заяву мотивовано тим, що на виконання
зазначеного рішення від 10 квітня 2013
року, яким позов задоволено частково,
Шевченківським районним судом м. Києва
10 листопада 2014 року було видано
відповідний виконавчий лист, зі
строком його пред'явлення до виконання
до 26 червня 2014 року. Тобто, на день
отримання виконавчого листа, стягувач
уже пропустив строк для пред'явлення
його до виконання.

Разом з тим, заявник зазначає, що
стягувач є іноземцем і не має
простійного місця проживання в
Україні, оскільки постійно проживає в
Ісламській Республіці Іран. Таким
чином, для приїзду в Україну стягувачу
необхідно було отримати візу, яку він і
отримав 05 вересня 2014 року. При цьому,
раніше приїхати до України у нього не
було можливості у звязку зі скрутним
матеріальним становищем та важкою
хворобою.

На підставі зазначеного заявник
вважає, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання було
пропущено з поважних причин, а тому
просить заяву задовольнити.

Стягувач, його представник та
заінтересована особа у судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Разом з тим, оскільки відповідно до ч. 2
ст. 371 Цивільного процесуального
кодексу України (надалі - ЦПК України)
неявка сторін, які беруть участь у
справі, не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку, а заява має бути розглянута у
десятиденний строк, суд вважає за
можливе розглядати зазначене питання у
відсутність сторін.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної
справи № 761/5341/13-ц, суд прийшов до
висновку, що заява представника
стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
заінтересована особа - боржник ОСОБА_3,
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, 10 квітня 2013 року Шевченківським
районним судом міста Києва по
цивільній справі № 761/5341/13-ц ухвалено
заочне рішення, яким позов ОСОБА_1
задоволено частково та стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики у
розмірі 53 388 грн. 87 коп. та судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
533 грн. 89 коп., а всього загальною сумою 53
922 грн. 76 коп. (а.с. 18-21). Дане рішення суду
набрало законної сили 26 червня 2013 року.

На підставі вказаного рішення
виконавчій лист був виданий лише 10
листопада 2014 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом. Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, для виконання
судових рішень встановлюються з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Таким чином, станом на дату видачі
виконавчого листа - 10 листопада 2014 року
закінчився строк пред'явлення його до
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Аналогічне положення
містить ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», згідно якої
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник
як на підставу задоволення заяви
посилається на те, що він є іноземцем і
не має простійного місця проживання в
Україні, оскільки постійно проживає в
Ісламській Республіці Іран, що
підтверджується доданими до заяви
документами (а.с. 39-42). Таким чином, для
приїзду в Україну заявнику необхідно
було отримати візу, яку він і отримав 05
вересня 2014 року (а.с. 38).

На підставі зазначеного та враховуючи
встановлені в судовому засіданні
обставини, суд вважає, що причини
пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
поважними, а тому заява представника
стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 22-24 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати причину пропуску строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого на підставі рішення
Шевченківського районного суду міста
Києва від 10 квітня 2013 року, ухваленого
по цивільній справі № 761/5341/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики, -
поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа,
виданого 10 листопада 2014 року на
підставі рішення Шевченківського
районного суду міста Києва від 10 квітня
2013 року, ухваленого по цивільній справі
№ 761/5341/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором позики, встановивши його у
три місяці з дня набрання даною ухвалою
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: