Справа № 594/939/14-ц
Провадження №2/594/456/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Чир П.В.

з участю секретаря
Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Вказав, що у відповідності до умов
кредитного договору №TEYWRK05290186,
укладеного 05 вересня 2005 року банк надав
відповідачу кредит у сумі 4910 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 04 вересня
2008 року. Відповідач не виконувала
належним чином умови договору,
внаслідок чого судовим наказом
Борщівського районного суду від 06
жовтня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором в сумі 2078,67 грн.
Станом на 18 липня 2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором №TEYWRK05290186 від 05
вересня 2005 року становить 8535,33 грн., що
складається з заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 1964 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 1903,92 грн. та пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 4667,41 грн. За мінусом суми стягнутої
судовим наказом у розмірі 2078,67 грн.
заборгованість становить 6456,66 грн. У
зв'язку з цим просить суд стягнути з
відповідача в користь позивача 6456,66
грн. заборгованості та понесені судові
витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, від неї
надійшла письмова заява в якій просить
справу слухати у їх відсутності,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, не заперечують проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в зал судового
засідання не з'явилася повторно, про
час і місце судового засідання була
належним чином повідомлена.

Суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, докази,
надані позивачем в повному обсязі, суд
вважає, що вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» у
відповідності до Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 № 054809, довідки АА № 241170 з
єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, як
юридична особа зареєстроване 19 березня
1992 року виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», ПАТ КБ «Приватбанк»
є правонаступником всіх прав та
зобов'язань Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк».

05 вересня 2005 року між ЗАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №TEYWRK05290186 (далі -
кредитний договір) про надання банком
ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 4910
грн. на наступні цілі: придбання ТСН.

Згідно п.1.2 кредитного договору ОСОБА_1
отримала кредит зі сплатою відсотків
за його користування у розмірі 1% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом і сплатою комісії за
кредитне обслуговування щомісячно у
період сплати в розмірі 2% від суми
кредиту.

Відповідач, як позичальник,
зобов'язувалася повернути кредит
згідно графіку, кінцевий термін
погашення кредиту 04 вересня 2008 року.

Згідно з умовами зазначеного
кредитного договору, п.1.2, погашення
кредиту за цим договором здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період « 05»
число кожного місяця, позичальник
повинен надати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі не менше 263
гривні для погашення заборгованості за
кредитним договором, що складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач виконав свої зобов'язання
згідно з договором, видав ОСОБА_1
вищевказаний кредит.

Відповідачем не виконані зобов'язання
по поверненню кредитних коштів та
сплаті відсотків за користування
кредитом.

Згідно п.3.2 кредитного договору, при
порушенні позичальником терміну
повернення кредиту, вказаного в п.1.2,
позичальник зобов'язується сплачувати
банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 72% від суми залишку
непогашеного кредиту. Крім того, в разі
невчасної сплати заборгованості за
відсотками і комісією банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми непогашеної
заборгованості за кожний день
прострочення.

Згідно поданого розрахунку
заборгованості станом на 18 липня 2014
року заборгованість по наданому
кредиту ОСОБА_1 становить 8535,33 грн., що
складається з заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 1964 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 1903,92 грн. та пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 4667,41 грн. Судовим наказом
Борщівського районного суду від 06.10.2008
року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість
за вищевказаним кредитним договором в
сумі 2078,67 грн. Таким чином, за мінусом
суми стягнутої судовим наказом,
заборгованість становить 6456,66 грн.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства і в
установлений строк відповідно до умов
договору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити
повністю, стягнути з відповідача
ОСОБА_1 в користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№TEYWRK05290186 від 05 вересня 2005 року у сумі
6456,66 грн. та понесені судові витрати на
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.526, 549-551, 610-612, 1054 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги, 50,
рах.№3111, МФО 305299, ,
суму заборгованості за кредитним
договором №TEYWRK05290186 від 05 вересня 2005
року в розмірі 6456 (шість тисяч
чотириста п'ятдесят шість) грн. 66 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (рах.№0001, МФО 305299,
), сплачені судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем протягом десяти днів
з дня отримання його копії через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідачем може бути подано заяву до
Борщівського районного суду про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного
суду:
Чир П.В.