Справа № 289/1440/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 про
встановлення факту належності право
встановлюючих документів, при
заінтересованій особі- відділі
Держземагенства в Радомишльському
районі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що йому
необхідно підготувати документи для
прийняття спадщини після смерті свого
батька,однак перешкодою в цьому є
те,що у Державних актах про право
приватної власності на на
землю,виданих на його «ім»я» були
допущені помилки в написанні «адреси
розташування земельних ділянок»,а
виправлення зробити неможливо,тому
просив суд встановити факт належності
зазначених документів саме його
покійному батьку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не
з»явився,надіслав письмову
заяву,просив справу розглянути без
нього, заявлені вимоги підтримав і
зазначив, що на «ім»я» його батька:

- на підставі рішення 13 сесії 4
скликання Чайківської с/ради
Радомишльського району Житомирської
області від 27 березня 2006 року на «ім»я»
ОСОБА_2 був виданий Державний акт на
право приватної власності на на
земельну ділянку серії ЯГ за №786863,
площею 0,0800 Га на території Чайківської
с/ради в АДРЕСА_1 для ведення
особистого селянського господарства;

- на підставі рішення 13 сесії 4
скликання Чайківської с/ради
Радомишльського району Житомирської
області від 27 березня 2006 року на «ім»я»
ОСОБА_2 був виданий Державний акт на
право приватної власності на на
земельну ділянку серії ЯГ за №786862,
площею 0,2500 Га на території Чайківської
с/ради в АДРЕСА_1 для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд. Однак в згаданих Державних
актах вулиця розміщення земельних
ділянок була зазначена - «АДРЕСА_1»,
хоча правильно слід було зазначити -
«АДРЕСА_1 »,а внести виправлення
заборонено Законом, тому і просив
встановити факт належності зазначених
документів саме його батьку.

Представник заінтересованої особи -
відділу Держземагенства в
Радомишльському районі Зузанський
В.П.в судове засідання не з"явився,про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд,дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів
особі,призвіще,ім»я,по-батькові,місце і
час народження якої зазначені в
документі,не збігаються з
призвіщем,ім»ям,по-батькові,місцем і
часом народження цієї
особи,зазначеним у свідоцтві про
народження або в громадянському
паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Царівка
Коромтишівськогго району Житомирської
області і в свідоцтві про народження
його батьками були записані: батько -
ОСОБА_2,мати - ОСОБА_4.

На підставі рішення 13 сесії 4 скликання
Чайківської с/ради Радомишльського
району Житомирської області від 27
березня 2006 року на «ім»я» ОСОБА_2 був
виданий Державний акт на право
приватної власності на на земельну
ділянку серії ЯГ за №786863, площею 0,0800 Га
на території Чайківської с/ради в
АДРЕСА_1 для ведення особистого
селянського господарства;

- на підставі рішення 13 сесії 4
скликання Чайківської с/ради
Радомишльського району Житомирської
області від 27 березня 2006 року на «ім»я»
ОСОБА_2 був виданий Державний акт на
право приватної власності на на
земельну ділянку серії ЯГ за №786862,
площею 0,2500 Га на території Чайківської
с/ради в АДРЕСА_1 для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд.

Однак в згаданих Державних актах
вулиця розміщення земельних ділянок
була зазначена - «АДРЕСА_1», хоча
правильно слід було зазначити -
«АДРЕСА_1».

Заявник звернувся до відділу ДЗА у
Радомишльському районі,однак йому було
відмовлено у вчиненні виправлення, а
іншим чином крім звернення до суду
заявник не може реалізувати своє право
власності.

З інформації Чайківської с/ради від 04
липня 2014 року за №353 вбачається,що на
території АДРЕСА_1 не існує,а існує
АДРЕСА_1

(арк.спр.16).

Зазначене підтверджується і
письмовими матеріалами справи,зокрема
копіями наступних документів: паспорта
громадянина України (а.с.04,05), (06,07),
довідкою (а.с.08),Державних актів
(а.с.17-19),витягу з реєстру (а.с.12) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд
вважає,що є необхідні та достатні
підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК
України,суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що саме ОСОБА_2,1937
р.н.,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належать:

- на підставі рішення 13 сесії 4
скликання Чайківської с/ради
Радомишльського району Житомирської
області від 27 березня 2006 року Державний
акт на право приватної власності на на
земельну ділянку серії ЯГ за №786863,
площею 0,0800 Га(кадастровий
номер-:03:002:0010) на території
Чайківської с/ради в АДРЕСА_1 для
ведення особистого селянського
господарства,виданий на «ім»я» ОСОБА_2;

- на підставі рішення 13 сесії 4
скликання Чайківської с/ради
Радомишльського району Житомирської
області від 27 березня 2006 року на «ім»я»
ОСОБА_2 був виданий Державний акт на
право приватної власності на на
земельну ділянку серії ЯГ за №786862,
площею 0,2500 Га(кадастровий номер-
:03:002:0009) на території Чайківської
с/ради в АДРЕСА_1 для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд,виданий на «ім»я» ОСОБА_2, де в
згаданих Державних актах вулиця
розміщення земельних ділянок була
зазначена - «АДРЕСА_1»,замість -
«АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду