ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Відкритого акціонерного товариства
"Національна акціонерна страхова
компанія "ОРАНТА" про стягнення
страхового відшкодування, суд -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ВАТ НАСК «ОРАНТА» про
стягнення страхового відшкодування.
Мотивуючи свої вимоги тим, що 19 березня
2013 року об 11 год. 30 хв. на перехресті
вул. Червоноткацька та вул.
Будівельників в м. Києві сталася
дорожньо-транспортна за участю
автомобіля «Део Ланос», державний
номерний знак НОМЕР_1, під
керванням ОСОБА_3, та автомобіля «Део
Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_4 Вказана ДТП
сталася з вини водія ОСОБА_3,
цивільно-правова відповідальність
якого була застрахована в ВАТ НАСК
«ОРАНТА» згідно договору
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 28 березня 2012 року (поліс
серії АВ № 5716766). Внаслідок вказаної ДТП
було пошкоджено автомобіль «Део
Ланос», державний номерний знак
НОМЕР_2, правом шодо відшкодування його
збитків надалений позивач за
довіреністю від 29 січня 2013 року.
Матеріальні збитки відповідачем були
оцінені в сумі 3 341 грн. 82 коп.,
відшкодування яких він до нині не
отримав. При цьому, визнаючи свої
зобов»язання по сплаті вказаної суми, 03
вересня 2014 року ВАТ НАСК «ОРАНТА»
листом повідомило його сплату вказаних
коштів найближчим часом.
Вважає, що внаслідок неналежного
виконання умов чинного законодавства,
ВАТ НАСК «ОРАНТА» має сплатити йому
суму страхового відшкодування, що й
стало підставою для звернення до суду з
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав уцілому з тих
же підстав, просив їх задовольнити:
стягнути на користь позивача з ВАТ НАСК
«ОРАНТА» 3 341 грн. 82 коп. -
страхового відшкодування.
Відповідач ВАТ НАСК «ОРАНТА» в судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином - рекомендованою поштою з
повідомленням про вручення (а.с.21).
За таких підстав судом відповідно до
положень статті 224 ЦПК України визнано
за можливе ухвалити по даній справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів та за погодженням
Вислухавши пояснення позивача, його
доводи та заперечення, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності,
всебічно та повно з»ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об»єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, з урахуванням
визнання відповідачем позовних вимог,
суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
із наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 березня 2013 року
об 11 год. 30 хв. на перехресті
вул. Червоноткацька та вул.
Будівельників в м. Києві сталася
дорожньо-транспортна за участю
автомобіля «Део Ланос», державний
номерний знак НОМЕР_1, під керванням
ОСОБА_3, та автомобіля «Део Ланос»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_4 (а.с.4, 6, 7, 8).
Вказана ДТП сталася з вини водія
ОСОБА_3, що підтверджується постановою
Дніпровського районного суду м. Києва
від 16 квітня 2013 року (а.с.8),
цивільно-правова відповідальність
якого була застрахована в ВАТ НАСК
«ОРАНТА» згідно договору
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 28 березня 2012 року (поліс
серії АВ № 5716766) (а.с.5).
Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено
автомобіль «Део Ланос», державний
номерний знак НОМЕР_2, правом шодо
відшкодування його збитків надалений
позивач за довіреністю від 29 січня 2013
Матеріальні збитки відповідачем були
оцінені в сумі 3 341 грн. 82 коп.,
відшкодування яких позивач до нині не
При цьому, визнаючи свої зобов»язання
по сплаті вказаної суми, 03 вересня 2014
року ВАТ НАСК «ОРАНТА» листом
повідомило позивача про сплату
вказаних коштів найближчим часом
Згідно ст.37 Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» виплата страхового
відшкодування здійснюється протягом
одного місяця з дня отримання
страховиком визначених документів.
Позивач, як постраждалий, надав
страховику винної в ДТП особи всі
необхідні документи, які підтверджують
факт настання страхового випадку,
проте відповідачем не вчасно прийнято
рішення про виплату страхового
відшкодування без обґрунтованих
підстав (а.с.15).

Зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
(стаття 526 ЦК України).

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином, підлягає стягненню з ВАТ
НАСК «ОРАНТА» на користь позивача 3 341
грн. 82 коп. - страхового відшкодування.

За таких підстав позов є обгрутований,
доведений й підлягає задоволенню;
підстав, які спростовують позовні
вимоги, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги предмет даного
спору, наслідки його розгляду судом,
суд вважає за необхідне застосувати
положення частини 1 статті 88 ЦПК
України.

Так, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Так, при
зверенні до суду позивачем сплачено
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.,
який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищенаведеного, ст.37 Закону
України «Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 23, 526, 625, 612, 988, 990, 992 ЦК
України, керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12,
13, 14, 57, 58, 59, 60, 62, 63-66, 81, 88, 213, 214, 215, 218, 224, 293,
294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства "Національна
акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
про стягнення страхового
відшкодування, задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Національна акціонерна
страхова компанія "ОРАНТА",
ідентифікаційний код - 00034186, на користь
ОСОБА_2 3 341 грн. 82 коп. - страхового
відшкодування; 243 грн. 60 коп. - судового
збору, а всього - 3 585 (три тисячі п»ятсот
вісімдесят п»ять) грн. 42 (сорок дві) коп.

За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Строк, протягом якого розглядатиметься
заява відповідача про перегляд
заочного рішення не включається до
строку на апеляційне оскарження
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію заочного рішенні невідкладно
направити відповідачу після його
проголошення рекомендованою поштою (зі
зворотнім повідомленням).

Позивач вправі оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
передбаченому ЦПК України, подавши до
апеляційного суду м. Києва апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Суддя:

Коренюк А.М.