Справа №2-др/554/1/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове рішення)

05 серпня 2014 року.

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючої судді Сороки K.M.

При секретарі Ігнатенко С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 , Октябрської районної в
м.Полтаві Ради про визнання права
власності на перебудовану та
переобладнану квартиру,- заяву
винесення додаткового рішення, -

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
відповідача Октябрської районної в
м.Полтаві Ради про визнання права
власності на переобладнання в квартирі
АДРЕСА_1 винесення додаткового
рішення,посилаючись на те,що зазначена
квартира належить йому, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на праві спільної часткової
власності по 1/3 кожному на підставі
свідоцтва про право власності на житло
виданого 04 січня 2003 року головним
управлінням з питань
житлово-комунального обслуговування
населення виконавчого комітету
Полтавської міської Ради.

В квартирі АДРЕСА_1 власниками
проведено перепланування приміщень -
коридору 1 площею 5,4 кв.м.,кімнати 4
площею 15,1 кв.м. кімнати 5 площею 24,3 кв.м,
кухні б площею 9,8 кв.м. кімнати 10 площею
19,1 кв.м..

Вказані перепланування не суперечать
будівельним нормам та не порушують
права інших осіб.

Рішенням Октябрського районного суду
м.Полтави постановлено рішення 10
березня 2010 року, яким позов ОСОБА_1
задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
перебудоване та переобладнане житлове
приміщення квартири АДРЕСА_1,а саме -
коридору 1 площею 5,4 кв.м.,кімнати 4
площею 15,1 кв.м. кімнати 5 площею 24,3 кв.м,
кухні б площею 9,8 кв.м. кімнати 10 площею
19,1 кв.м.. а всього загальною площею 97,4
кв.м.

Сторони в суд не з»явилися, суд вважає
за можливе постановити додаткове
рішення за наявними в справі доказами.

Судом встановлено, що предметом спору
були спільні права позивачів на
зазначене житлове приміщення, яке
належить їм на праві спільної
часткової власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 4 січня 2003 року Головним
Управлінням з питань
житлово-комунального обслуговування
населення Полтавського
міськвиконкому.

16.04.2003 року власники квартири продали
ОСОБА_4 9/25 частини належного ім. будинку
і відповідно залишилися власниками 16/25
частини.

В описовій та мотивувальній частинах
рішення зазначається, що квартира є
спільною частковою власністю ОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_6 , розмір частки кожного
складає 1/3 від 16/25 часток у будинку в
цілому, тобто частка в будинку для на
всіх співвласників дорівнює 16/75 (16/25 : 3).

В рішенні зазначається також, що
перепланування та перебудови
здійснені власниками спільно, у
відповідності до ст. 358 ЦК України .

Суд дослідив ці обставини, докази,
надані по справі та прийшов до вірного
та обгрунтованого висновку про те, що
позивачі, як власники квартири,
здійснивши ремонт та зміни в ній, діяли
правомірно, що підтверджується
матеріалами справи.

Між тим, в резолютивній частині рішення
зазначено, що право власності на
перебудоване та переобладнане житлове
приміщення визнається лише за ОСОБА_7.

Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно якої -
небудь позовної вимоги, з приводу якої
сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином суд прийшов до висновку про
винесення додаткового рішення.
Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України , суд,
-

Вирішив:

Винести додаткове рішення по цивільній
справі за позовом про визнання права
власності на перебудоване та
переобладнане житлове приміщення
квартири, згідно з яким:

-визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності на 16/75 частин на квартиру
АДРЕСА_1 за кожним, яка в цілому
складається з коридору 1 площею 5,4 кв. м,
передпокою 2 площею 19,4 кв. м, санвузла 3
площею 4,3 кв. м, кімнаїи 4 площею 15,1 кв. м,
кімнати 5 площею 24,3 кв. м, кухні 6 площею
9,8 кв. м, кімнати 10 площею 19,1 кв. м ,
погрібу пл.4, 0 кв. м, житлова площа -58, 5
кв. м.

На додаткове рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд
м.Полтави.

СуддяК. М. Сорока