Провадження №2/359/2743/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання
Компанець О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Процівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

встановив:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вказаним позовом, в
обґрунтування якого посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки
площею 0,06 га, з цільовим призначенням
для ведення садівництва, з кадастровим
номером :01:021:0132, що розташовується
в АДРЕСА_1 з відповідними надвірними
будівлями та спорудами, що
розташовується по АДРЕСА_1. Вказана
земельна ділянка та садовий будинок
належали ОСОБА_3 на підставі договорів
дарування від 05 грудня 2012 року,
відповідно до яких ОСОБА_4 передав
безоплатно у власність, а ОСОБА_3
прийняла садовий будинок та земельну
ділянку. За час свого життя ОСОБА_3
заповіт не склала, тому після її смерті
спадкування здійснювалось за законом.
Крім позивача, спадкоємцями першої
черги є її батько ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6,
які у встановлені законом строки
спадщину не прийняли, про що подали до
нотаріальної контори відповідні заяви.
Позивач звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, проте їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на спадкове майно, у зв'язку
відсутністю державної реєстрації прав
на садовий будинок та земельну ділянку
за спадкодавцем. Тому ОСОБА_1 просить
визнати за нею в порядку спадкування за
законом право власності на земельну
ділянку площею 0,06 га, з цільовим
призначенням для ведення садівництва,
з кадастровим номером :01:021:0132, що
розташовується в АДРЕСА_1 з
відповідними надвірними будівлями та
спорудами, що розташовується по
АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з'явилася. Її представник ОСОБА_7 надала
заяву, в якій зазначила, що просить
проводити розгляд справи за її
відсутності, на позові наполягає та
просить задовольнити його.

Представник Процівської сільської
ради у судове засідання не з'явився.
Процівський сільський голова ОСОБА_8
надіслала до суду лист №2-12-436 від 06
листопада 2014 року, в якому просить
розглядати справу у відсутності
представника Процівської сільської
ради.

Третя особа приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 направила на адресу суду
лист, яким просила розглядати справу
без її присутності.

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах цивільної
справи, суд дійшов до висновку, що
пред'явлений позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
договору дарування земельної ділянки
від 05 грудня 2012 року, посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_9,
ОСОБА_4 передав безоплатно у власність,
а ОСОБА_3 прийняла земельну ділянку
загальною площею 0,06 га, з кадастровим
номером :01:021:0132, з цільовим
призначенням для ведення садівництва,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.12-13).

Відповідно до договору дарування
садового будинку від 05 грудня 2012 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_9, ОСОБА_4 передав
безоплатно у власність, а ОСОБА_3
прийняла садовий будинок АДРЕСА_1
(а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого на її ім'я, серії
НОМЕР_2 (а.с.46).

За час свого життя ОСОБА_3 заповіт не
склала, тому після її смерті
спадкування здійснювалось за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач, її батько ОСОБА_5 та брат
ОСОБА_6 Ці обставина підтверджується
копією свідоцтва про народження ОСОБА_1
(а.с.36) та копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.40), копією
свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.41).

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. За змістом ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно з п.«а» ч.1 ст.81 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки в тому
числі шляхом придбання за договором
купівлі-продажу, ренти, дарування, міни,
іншими цивільно-правовими угодами.

За ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та
ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за
законом має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

З копій матеріалів спадкової справи
№63/2013, заведеної приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 вбачається, що позивач
подала заяву про прийняття спадщини в
межах встановленого законом
шестимісячного строку (а.с.32). Таким
чином, вона прийняла спадщину.

В свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
відмовилися від прийняття спадщини, що
підтверджується відповідними заявами,
поданими до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 (а.с.37,41).

Таким чином ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею за законом після смерті
ОСОБА_3

Проте, відповідно до постанов про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 22 травня 2014 року за №171/02-31 та
№170-02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку та садовий
будинок у зв'язку з відсутністю
документів, які підтверджуються
державну реєстрацію права власності на
вказана нерухоме майно (а.с.8,9).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Враховуючи ту обставину, що
спадкодавець за час свого життя не
встигла зареєструвати у встановленому
законом порядку право власності на
садовий будинок та земельну ділянку,
проте договір дарування садового
будинку та договір дарування земельної
ділянки від 05 грудня 2012 року
посвідчували право власності ОСОБА_3 на
вказане нерухоме майно.

Тому суд вважає за допустиме визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
законом право власності на земельну
ділянку площею 0,06 га, з цільовим
призначенням для ведення садівництва,
з кадастровим номером :01:021:0132, що
розташовується в АДРЕСА_1 з
відповідними надвірними будівлями та
спорудами, що розташовується по
АДРЕСА_1.

Керуючись п.«а» ч.1 ст.81 ЗК України,
ст.391, ст.1216, ст.1217, ст.1218, ч.1 ст.1225, ч.1
ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України , п.2
ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Процівської сільської
ради Бориспільського району Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючої в
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за законом на садовий
будинок АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючої в
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку площею 0,06 га з цільовим
призначенням для ведення садівництва,
з кадастровим номером: :01:021:0132, що
розташовується в Київській області,
Бориспільський район, с. Проців,
садівницьке товариство «Крило».

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя:
С.С. Чирка