Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/738/14-ц
Провадження № 2/670/233/14
УХВАЛА

17 грудня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Віньківці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що 05 грудня 2012
року вона уклала шлюб із відповідачем,
про що відділом ДРАЦС Віньковецького
районного управління юстиції складено
актовий запис № 64. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку Дар`ю, 23.12.2012
року. Протягом шлюбного життя
відповідач постійно скандалив із
позивачкою та її ріднею, неодноразово
покидав сім`ю та виїжджав жити до свої
батьків. Півроку назад ОСОБА_2 переїхав
жити до свого батька, де і мешкає по
теперішній час. Позивачка намагалася
зберегти шлюб, однак відповідач
підіймає на неї руки та зраджує її. В
лютому 2014 року ОСОБА_1 зверталась до
суду із заявою про розірвання шлюбу, та
повіривши чоловікові вони помирились.
Однак з того часу відповідач не виконує
своїх обіцянок, а тому перебування в
шлюбі стало неможливе.

У судове засідання 17.12.2014 року сторони,
будучи повідомленими про місце, дату та
час розгляду справи, не з’явились.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду
письмову заяву, у якій просила судове
засідання в справі провести за її
відсутності. Вказувала, що позовні
вимоги підтримує, але разом з тим
просила суд надати якнайкоротший
термін на примирення.

17 грудня 2014 року судове засідання
проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що сторонам доцільно надати
строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 05 грудня 2012
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Віньковецького
районного управління юстиції у
Хмельницької області. Від шлюбу у
подружжя народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як випливає із змісту позовної заяви, в
період шлюбного життя стосунки між
сторонами поступово погіршувались
через зраду чоловіка, зловживання
відповідачем спиртних напоїв, скандали
та бійки, які виникали на ґрунті цього.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу
України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено,
що у справі про розірвання шлюбу суд
може зупинити розгляд справи і
призначити подружжю строк для
примирення, який не може перевищувати
шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Таким чином, враховуючи, що у сторін є
спільна малолітня дитина, позивачка
заявила клопотання про надання строку
на примирення, з метою збереження сім`ї
Попових суд вважає за необхідне надати
сторонам строк для примирення два
місяці, а провадження у справі
зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу
України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк
для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинити до 17 лютого 2015 року.

Ухвала в частині зупинення справи може
бути оскаржена протягом п’яти днів із
дня її проголошення до апеляційного
суду Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Суддя
О.М. Волкова