Справа № 353/1024/14-ц
Провадження № 2/353/450/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумач справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в
и в :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що відповідно до
укладеного договору № IFXRRX09340020 від
15.08.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 4935,35 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та банком
договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється наступним
чином: щомісяця в період сплати
позичальник повинен надавати позивачу
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також з інших витрат згідно умов
кредитного договору. Однак,
відповідачка свої зобов'язання за
договором не виконала, у встановлений
строк кредит не повернула, в зв'язку з
чим станом на 20.08.2014р. її заборгованість
становить 46108,62 грн., яка складається з
наступного: 519,37 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 42917,41
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобоув'язань за договором; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 2171,84 грн.

В судове засідання представник
позивача Миронюк А.Ю. не з`явився, але
подав до суду письмову заяву в якій
позов підтримує повністю та просить
справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, але направила на адресу
суду письмову заяву з доданими
матеріалами, в якій просить на підставі
ч.3 ст.551 ЦК України зменшити розмір пені
та штрафу, посилаючись на важке
матеріальне становище.

Дослідивши та оцінивши дані, що
містяться в письмових доказах по
справі, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2008 року між
ЗАТ КБ «ПриватБанк» (перейменовано на
ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 був
укладений договір № IFXRRX09340020, згідно
умов якого остання отримала кредит на
строк 24 місяців в розмірі 4935,35 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.7-8). Відповідно до заяви
позичальника ОСОБА_1 ознайомилася та
надала згоду із Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт), які були
надані їй у письмовій формі та
підтвердила факт про надану їй повної
інформації про умови кредитування в
ПриватБанку (а.с.8).

Однак відповідачка належним чином
договірних зобов`язань не виконує, і
станом на

20.08.2014 року допустила заборгованість в
сумі 46108,62 грн., яка складається з: 519,37
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 42917,41 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобоув'язань за договором; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 2171,84 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитовець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України,
зобов`язання повинні виконуватися в
повному обсязі та в установлені строки,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Як видно з довідки про склад сім'ї № 278
від 03.09.2014 року та свідоцтв про
народження відповідачка ОСОБА_1 має
четверо дітей, вона ніде не працює,
здійснює догляд за дитиною до трьох
років. В будинку, де проживає
відповідачка проживає всього 10 осіб. З
чоловіком ОСОБА_1 розлучена.

Враховуючи положення ч.3 ст.551 ЦК
України про співмірність вимог із
розміром заподіяних збитків та
враховуючи те, що заборгованість по
тілу кредиту та відсотками погашена
повністю, а також обставини на які
посилається відповідачка, що мають
істотне значення, принципи цивільного
законодавства добросовісності,
справедливості та розумності, суд
вважає, що стягненню підлягає 1000 грн.
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн.
штрафу (фіксована частина) та 500,00 грн.
штрафу (процентна складова).

Таким чином, з відповідачки слід
стягнути на користь позивача 519,37 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 1000 грн. пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. штрафу
(фіксована частина) та 500,00 грн. штрафу
(процентна складова).

Питання судових витрат, суд вирішує
відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк", що
знаходиться по вул. Набережна Перемоги,
50 в м. Дніпропетровську (р/р 3111 МФО
305299, ) - 2519 (дві тисячі
п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 37 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ IFXRRX09340020 від 15.08.2008 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк", що
знаходиться по вул. Набережна Перемоги,
50 в м. Дніпропетровську (р/р 0001 МФО
305299, ) - 461 (чотириста
шістдесят одну) грн. 09 коп. судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий
Я.М. Гавриш