Справа № 599/605/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. Зборівський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ЧорноїВ.Г.

при секретарі Біловус С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Зборові справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 з вимогами про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № ML-Е00/080/2008 від 24.04.2008 року -
73592,95дол США, що станом на 22 квітня 2014р.
за курсом НБУ 11,247453грн. складає
еквівалент 827733,24грн., 3034183,51грн. пені та
3654,00 грн. судових витрат.

Позивач - представник Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" подав у судове
засідання заяву про розгляд справи за
відсутності його представника, позовні
вимоги підтримує. Суд, в силу ч.2 ст.158
ЦПК України, вважає за можливе
розглянути дану справу без участі
представника позивача.

Відповідач, будучи належно
повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив, проте
суд, враховуючи згоду представника
позивача, вважає, що позовну заяву слід
розглянути без участі відповідача та
постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд встановив, що 24 квітня 2008 року між
позивачем ОСОБА_2 та Закритим
акціонерним товариством "ОТП Банк"
відповідачем укладено кредитний
договір ML-Е00/080/2008, згідно умов якого
позивач надав кредит в розмірі 90891,00
доларів США.

Відповідач фактично отримав кошти,
однак оплати, згідно умов договору
належно не проводив. Станом на 26 лютого
2014 року, його заборгованість за
кредитним договором складає :

-73592,95 доларів США, що на 22 квітня 2014року
за курсом НБУ складає еквівалент
827733,24гривень заборгованість за тілом
кредиту;

-3034183,51грн.- сума пені за прострочення
виконання боргових зобов'язань.

21 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "ОТП Банк" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" у відповідності до ст.ст. 512, 514,
1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу
України було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України "Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги)", згідно з ст. 514 вказаного
кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо
права вимоги до Боржника за зазначеним
вище кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Стаття 1050 ЦК України передбачає право
позикодавця вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК
України у разі прострочення
позичальником повернення чергової
частини кредиту.

Як встановлено у судовому засіданні,
взятих на себе зобов'язань відповідач
не виконує. Заборгованість по
погашенню кредиту та нарахованих
відсотків своєчасно не погашається.

Аналізуючи вищенаведені обставини,
суд приходить до переконання, що в
даному випадку мають місце порушення
відповідачем прав позивача, які
підлягають захисту, шляхом стягнення
з відповідача в користь позивача
заборгованості по договору про надання
кредиту від 24 квітня 2008 року.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити.
Крім цього з відповідача в користь
позивача слід стягнути судові витрати,
що були сплачені при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60,88,213,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.
526, 527, 530, 553, 554, 611, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (адреса реєстрації:
АДРЕСА_1., Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Зборівським РВ УМВС України в
Тернопільській області 24 жовтня 1997 р.)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" (адреса: 46001, м. Тернопіль, вул.
Листопадова, 7, ідентифікаційний код
36789421, р/р 3333 в ПАТ "ОТП Банк", МФО
838012) заборгованість за договором
кредиту № ML-Е00/080/2008 від 24.04.2008 року в
сумі 73592,95 доларів США, що на 22 квітня 2014
року за курсом НБУ складає еквівалент
827733,24 гривень заборгованість за тілом
кредиту та 3034183,51 грн.- сума пені за
прострочення виконання боргових
зобов'язань та судові витрати у розмірі
3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у разі подання апеляційної скарги, якщо
рішення не скасовано, після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга може бути подана позивачем до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Зборівський районний суд
на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя підпис З оригіналом
згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. Г.
Чорна