УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" грудня 2014 р.
м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Рожкова О.С. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №67
про зобов’язання внести до реєстру
обліку, стягнення оплати праці,-

В С Т А Н О В И
В :

В грудні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Корольовського районного
суду м. Житомира з позовом до Окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу №67, в якому просить
зобов’язати ОВК одномандатного
виборчого округу №67 внести його до
реєстру обліку членів дільничної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу №67, стягнути на його
користь оплату праці.

Ознайомившись з матеріалами позову
суддя дійшов висновку, що позовна заява
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п. 3, 5 і 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
зміст позовних вимог, ціну позову щодо
вимог майнового характеру, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
вважає, що його позов виник із трудових
правовідносин, а тому обрав
підсудність за своїм вибором. Однак,
позивачем до позовної заяви не надано
жодних доказів на підтвердження
зареєстрованого місця проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією
Корольовського району м. Житомира,
станом на день звернення до суду
(довідка адресно-довідкового бюро УМВС
України в Житомирській області, форма
№3 тощо).

В порушення п.4 ст.119 ЦПК України в
позовній заяві не зазначено ціну
позову.

В позовній заяві відсутні посилання на
докази щодо отримання окружною
виборчою комісією подання суб’єкта
виборчого процесу про заміну члена
дільничної виборчої комісії на ОСОБА_2
(дата, підстави не заміщення).

Крім того, відповідно до ст.38 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», зокрема, частинами 5, 6, 7
передбачено, що статус окружної
виборчої комісії як юридичної особи
припиняється шляхом внесення запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців про
проведення державної реєстрації
припинення окружної виборчої комісії
як юридичної особи. Не пізніш як через
п'ять днів з дня офіційного
оприлюднення результатів виборів
депутатів голова окружної виборчої
комісії, в разі його відсутності -
заступник голови, звертається особисто
до органу реєстрації із письмовим
повідомленням про дату припинення
комісії. На підставі повідомлення,
зазначеного в частині шостій цієї
статті, у Бюлетені державної
реєстрації друкується інформація про
дату припинення окружної виборчої

комісії, що є підставою для
пред'явлення комісії претензій за
борговими зобов'язаннями.

Згідно інформації з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Окружна виборча
комісія з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу №67 з 21.11.2014 року перебуває в
стані припинення. Відомості про строк,
визначений засновниками (учасниками)
юридичної особи, судом або органом, що
прийняв рішення про припинення
юридичної особи, для заявлення
кредиторами своїх вимог встановлено до
21.12.2014 року.

Таким чином, позивачу в позовній заяві
необхідно зазначити чи звертався він
до відповідача з даними борговими
зобов’язаннями та зазначити докази
про це.

Оскільки виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свій позов,
суперечить вимогам пунктам 4, 5, 6 ст.119
ЦПК України, позивачу слід привести
зміст позовної заяви у відповідність з
приписами вказаних пунктів.

У зв’язку з цим, позивачу слід звернути
увагу, що відповідно до приписів ст. 119
ЦПК України позовна заява повинна
містити лише зазначення доказів, а
докази, в тому числі і письмові, можуть
бути надані позивачем безпосередньо в
судовому засіданні до початку розгляду
справи по суті.

Крім того, в порушення п.3 ст.119 ЦПК
України, в прохальній частині позовної
заяви позовні вимоги викладені не
чітко та є неконкретизованими (не
зазначено виду оплати праці, період
стягнення, сума до стягнення по кожній
позиції), відсутній розрахунок
заборгованості.

Зазначені недоліки позовної заяви
перешкоджають проведенню належної
підготовки справи до відкриття
провадження у справі і є підставою для
залишення позовної заяви без руху з
наданням позивачу часу на їх
виправлення.

Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом подачі через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
належним чином оформленої позовної
заяви та її копій відповідно до
кількості сторін у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху з наданням
йому строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя –

У Х В А Л И В
:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу №67 про зобов’язання
внести до реєстру обліку, стягнення
оплати праці - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня
отримання копії ухвали для усунення
вищевказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо
в зазначений строк недоліки позовної
заяви не будуть усунені, позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. С. Рожкова