справа № 361/6160/14-ц
провадження № 2/361/2387/14
УХВАЛА

25 листопада 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1,при
секретаріОСОБА_2,розглянувши
клопотання позивача ОСОБА_3 та її
представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о
в и в :

У провадженні Броварського
міськрайонного суду Київської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про усунення перешкод
у користуванні власністю та виділ ?
частки житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами у
натурі.

У судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи на
вирішення якої просили поставити
наступні питання:

– чи є технічна можливість відповідно
до вимог нормативно-правових актів у
галузі будівництва виділити ? частку
жилого будинку із господарськими
будівлями і спорудами, що знаходяться
за адресою: Київська область,
Броварський район с. Рожни, вул.
Партизанська, 4

в натурі відповідно до ? частки
позивача ОСОБА_3?

– які варіанти виділу ? частки жилого
будинку із господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться за адресою:
Київська область, Броварський район с.
Рожни,

вул. Партизанська, 4 можливо визначити
відповідно до ? частки позивача вимог
нормативно-правових актів?

– яка дійсна ринкова вартість жилого
будинку із господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться за адресою:
Київська область, Броварський район с.
Рожни,

вул. Партизанська, 4?

Відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні
не заперечувала проти задоволення
клопотання про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи.

Заслухавши думку сторін, перевіривши
матеріали справи, суд вважає
необхідним призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
оскільки для з’ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі науки і
техніки.

У зв’язку з тим, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_6 про усунення перешкод у
користуванні власністю та виділ ?
частки житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами в
натурі судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

– чи є технічна можливість відповідно
до вимог нормативно-правових актів у
галузі будівництва виділити ? частку
жилого будинку із господарськими
будівлями і спорудами, що знаходяться
за адресою: Київська область,
Броварський район с. Рожни, вул.
Партизанська, 4

в натурі відповідно до ? частки
позивача ОСОБА_3?

– які варіанти виділу ? частки жилого
будинку із господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться за адресою:
Київська область, Броварський район с.
Рожни,

вул. Партизанська, 4 можливо визначити
відповідно до ? частки позивача вимог
нормативно-правових актів?

– яка дійсна ринкова вартість жилого
будинку із господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться за адресою:
Київська область, Броварський район с.
Рожни,

вул. Партизанська, 4?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що знаходиться за адресою: 03680,
місто Київ, вулиця Смоленська, 6,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_3 (07401, м.
Бровари, вул. Гальбича, 40)

Зобов’язати сторони у справі та їхніх
представників своєчасно надавати на
вимогу експертів усі документи та
матеріали, необхідні для проведення
експертизи, забезпечити
безперешкодний доступ до об’єктів
експертного дослідження, а також
сприяти у проведенні експертизи.

Надати для проведення експертизи у
розпорядження експертів копію ухвали
та матеріали цивільної справи №
361/6160/14-ц провадження № 2/361/2387/14.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А. Д. Телепенько