15.09.2014 Справа № 756/9453/14-ц
№756/9453/14-ц
№2/756/3895/14
УХВАЛА

15 вересня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Шевчук А.В.
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
про встановлення факту прийняття
спадщини, що відкрилась після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнання за
позивачем права власності в порядку
спадкування за законом на ? частину
квартири АДРЕСА_1.

Позовну заяву подано з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити ім»я
(найменування) відповідача його місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, чіткий зміст
позовних вимог, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги з
зазначенням доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Згідно ст. 30 ЦПК України, сторонами в
цивільному процесі є позивач і
відповідач.

У відповідності до ст. 26 ЦПК України, у
справах позовного провадження особами,
які беруть участь у справі, є сторони,
треті особи, представники сторін та
третіх осіб.

В порушення ст. 119 ЦПК України в
позовній заяві не зазначено імені
(найменування) відповідача його місця
проживання (перебування) або
місцезнаходження. Також, позовна заява
не містить відомостей про коло
можливих спадкоємців після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, тобто осіб на права
та інтереси яких може вплинути рішення
у даній справі.

Таким чином, позивачу запропоновано
визначитись із складом осіб які беруть
участь у справі та їх процесуальним
статусом та подати суду позовну заяву,
яка б відповідала вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України з урахуванням зазначених
вимог.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 21.07.2014 року для усунення цих
недоліків був установлений строк до
05.08.2014 року, однак не більше п'яти днів з
часу отримання даної ухвали.

Згідно штампів відправлення поштової
кореспонденції копія ухвали отримана
позивачем 28.07.2014 року.

31.07.2014 року ОСОБА_1 на адресу суду подано
не належним чином оформлену позовну
заяву із врахуванням вимог ухвали суду
про усунення недоліків позову, а
клопотання про залучення третіх осіб
та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5

Таким чином, станом на 15.09.2014 року
вимоги ухвали суду про усунення
недоліків позову не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виправить
вказані недоліки, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини - визнати неподаною
та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В. Шевчук