Справа № 526/1000/14-ц
Провадження № 2/526/573/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжна О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про

стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на
неповнолітню дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй позовній заяві позивачка
вказує, що проживала з відповідачем
однією сім'єю з 2009 року без реєстрації
шлюбу. Від спільного подружнього життя
є неповнолітня дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того, ОСОБА_2 має
неповнолітню дочку від першого шлюбу -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якої
за постановою Гадяцького районного
суду від 22.02.2002 року з відповідача
вже стягуються аліменти на користь
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача. В даний час їх
сім"я розпалась і дитина знаходиться на
її повному утриманні . За час
проживання окремо чоловік припинив
надавати їй матеріальну допомогу на
виховання дитини. Оскільки дочка
знаходиться на її повному утриманні,
їй не вистачає коштів на її утримання і
тому вона змушена звернутися до суду з
даною позовною заявою, та просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини
заробітку відповідача, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, надала суду заяву, в якій
просила суд її позовні вимоги
задовольнити та справу розглянути без
її участі, не заперечувала щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, хоча про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить телефонограма
Гадяцького районного суду ОСОБА_2 від
08.07.2014 року, повідомлення про причини
неявки до суду від ОСОБА_2 не
надходили.

Третя особа: ОСОБА_3 до суду не
з»явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК
України, суд може розглянути справу
без позивача за наявності від нього
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданого повторно 17.01.2013 року відділом
ДРАЦС Гадяцького районного управління
юстиції Полтавської області, яка
перебуває на утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою з місця
проживання.

Згідно постанови Гадяцького
районного суду від 22.02.2002 року з
ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 матеріально
забезпечений, працює бурильником в
Полтавському ВБР БУ « Укрбургаз», що
підтверджується довідкою даного
підприємства від 11.07.2014 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 60, 88, 197 ч.2, 212, 213,
224 - 226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 16
частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29 травня
2014 року до повноліття дочки.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
у межах суми платежу за один місяць в
сумі 1466 (одна тисяча чотириста
шістдесят шість ) грн. 52 коп.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 ( двісті
сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти 10 днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна