Справа № 2-234/11
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв'язку з визнанням мирової угоди

10 вересня 2014 року
м.
Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання сторін про
визнання мирової угоди у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Брюховицька
селищна рада про виділ часток у
будинковолодінні та земельної ділянки
та встановлення порядку користування,-

у с т
а н о в и в :

Позивач звернулась до
Шевченківського районного суду м.
Львова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа Брюховицька селищна рада
про виділ часток у будинковолодінніта
земельної ділянки та встановлення
порядку користування.

У процесі розгляду справи сторони,
позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 до ухвалення судового
рішення подали мирову угоду із
зазначенням спільної заяви про
затвердження мирової угоди, що
укладена з метою врегулювання спірних
правовідносин.

Сторони домовились про наступне.

Співвласнику ОСОБА_1 (1/2 ід. ч.) виділити
коридор 1-1, площею 3,3 кв. м. в якому
замурувати дверний проріз, що з'єднує
коридор з житловою кімнатою 1-5; кухню
1-2, площею 8,7 кв. м.; житлову кімнату 1-3,
площею 17,4 кв. м. ванну 1-6 ,площею 4,0 кв. м.;
кладову 1-7,площею 0,9 кв. м. Всього
співвласнику ОСОБА_1 виділити
приміщень квартири площею: 3,3+8,7+17,4+4,0+0,9 =
34,3.0 кв. м. на суму 165905,0 гривень., де 4836,88
вартість 1 кв.м. корисної площі,
що більше ідеальної частки на 20315,0
гривень.

Цю суму,тобто 20315 гривень, ОСОБА_1
зобов'язується сплатити співвласнику
ОСОБА_3 до 30.03.2015 року.

Співвласнику ОСОБА_3 (1/4 ід. ч.) виділити
житлову кімнату 1-4, площею 9,8 кв.м. на
суму 47401,0 гривень, в якій замурувати
дверний проріз , що з'єднає житлову
кімнату 1-4 з житловою кімнатою 1-5 та до
приміщення кімнати 1-4 влаштувати
прибудову підсобних приміщень,
використовуючи існуючу самочинну
прибудову, з доведенням параметрів
квартири до вимог будівельних норм.

Вартість цієї ідеальної частки складає
менше на суму 25394 гривні, з якої ОСОБА_1
зобов'язується сплатити ОСОБА_3 20315
гривень.

Співвласнику ОСОБА_2 (1/4 ід. ч.) виділити
житлове приміщення 1-5 площею 16,1 кв. м., в
якій замурувати дверний проріз, що з
ОСОБА_1 з'єднує коридор 1-1 з житловою
кімнату 1-5, та до приміщення кімнати 1-5
влаштувати прибудову підсобних
приміщень з доведенням параметрів
квартири до вимог будівельних норм.

Всього виділити приміщення площею
16,1кв.м.на суму 77874,0 гривень. Ця сума
більше вартості ідеальної частини
ОСОБА_2 на 5079,0 гривень.

ОСОБА_3 від стягнення вказаної суми - 5079
гривень з ОСОБА_2 - відмовляється.

Сторони домовились, що відповідні
дозволи на здійснення та доведення
прибудов підсобних приміщень до вимог
будівельних норм покладається на
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Щодо поділу земельних ділянок площею
384,2 кв. м, розташованих у АДРЕСА_1 .
сторони домовились:

ОСОБА_1 виділити частку у 12 вартості
квартири площею 192,1 кв.м.

Земельну ділянку площею 39,3 кв.м.
залишити в спільному користуванні
співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для
влаштування проїзду до виділених
ділянок.

Площа земельної ділянки для ведення
садівництва ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складає
152,8 кв. м. тобто по 76,4 кв. м. з врахуванням
того,39,3 кв. м. земельної ділянки, що
передається у їх спільне користування.

Співвласнику ОСОБА_2 для
обслуговування житлового будинку
виділити земельну ділянку S4 площею 76,4
кв. м. геометричними розмірами по
периметру від точки 6 проти руху
годинникової стрілки: 6,85м.; 8,38м.; 5,85м.;
1,42м.; 1,00м.; по лінії розподілу 3,80м.; 4,60м;
3,89м.; 2,10м.

Для ведення садівництва ОСОБА_2 надати
земельну ділянку S 7 площею 66,3 кв. м.
геометричними розмірами по периметру
за рухом годинникової стрілки від
точки 7:4, Ж 31м.; 16,16м.; 4,01м.; 16,26м.

Співвласнику ОСОБА_3 надати для
обслуговування житлового будинку
земельну ділянку S 5 площею 76,4 кв. м.
геометричними розмірами по периметру
від точки проти руху годинникової
стрілки: 1,15м.; 0,60м.; 4,18м.; по лінії
розподілу 0,57м.; 3,00м.; 3,89м.;1,00м.; 1,42м.; 5,85м;
5,19м.; 10,45м.

Для ведення садівництва виділити
земельну ділянку S8 площею 66,2 кв. м.
геометричними розмірами по периметру
проти годинникової стрілки від точки Б:
4,55м.; 16,16м.; 4,10м.; 15,04м.

На, земельну ділянку площею 2,59 кв. м.
геометричними розмірами по периметру
1,00м. 2,59м., яка належить співвласнику
ОСОБА_3 надати право земельного
сервітуту співвласнику ОСОБА_2 для
проходу до своєї земельної ділянки S 7
згідно ст. 90 ЗК України.

ОСОБА_1 зобов'язується не чинити
перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_3
користуватись вигодами, а саме: кухнею,
коридором, ванною та входом у квартиру
до 30.03. 2015 року, надавши останнім час для
проведення добудов та оформлення
технічної документації.

Сторони, Порзивач, Відповідачі та їхні
представники в судовому засіданні
підтримали виклепане у тексті мирової
угоди просили її визнати

Представник третьої особи не висловив
заперечень щодо затвердження мирової
угоди, зазначивши, що така не порушує
інтереси інших осіб та не порушує вимог
Закону.

Зазначена мирова угода приєднана до
матеріалів справи. Сторонам роз"яснені
наслідки закриття провадження у справі
в зв"язку з укладенням мирової угоди,
передбачені ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Суд розглянувши заяву про визнання
мирової угоди, письмові матеріали
справи, заслухавши думки сторін
прийшов до висновку, що заява про
визнання мирової угоди є підставною та
підлягає задоволенню. Мирова угода, що
укладена сторонами не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах всіх сторін.

На підставі ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України
провадження у справі підлягає
закриттю.

Згідно з ч. 5 ст. 175 ЦПК України,
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Брюховицька селищна рада про
виділ часток у будинковолодінні та
земельної ділянки та встановлення
порядку користування, згідно із якою,
сторони домовились про те, що :

Співвласнику ОСОБА_1 (1/2 ід. ч.) виділити
коридор 1-1, площею 3,3 кв. м. в якому
замурувати дверний проріз, що з'єднує
коридор з житловою кімнатою 1-5; кухню
1-2, площею 8,7 кв. м.; житлову кімнату 1-3,
площею 17,4 кв. м. ванну 1-6 ,площею 4,0 кв. м.;
кладову 1-7,площею 0,9 кв. м. Всього
співвласнику ОСОБА_1 виділити
приміщень квартири площею: 3,3+8,7+17,4+4,0+0,9 =
34,3.0 кв. м. на суму 165905,0 гривень., де 4836,88
вартість 1 кв.м. корисної площі, що
більше ідеальної частки на 20315,0
гривень.

Суму в розмврі 20315 гривень, ОСОБА_1
зобов'язується сплатити співвласнику
ОСОБА_3 до 30.03.2015 року.

Співвласнику ОСОБА_3 (1/4 ід. ч.) виділити
житлову кімнату 1-4, площею 9,8 кв.м. на
суму 47401,0 гривень, в якій замурувати
дверний проріз , що з'єднає житлову
кімнату 1-4 з житловою кімнатою 1-5 та до
приміщення кімнати 1-4 влаштувати
прибудову підсобних приміщень,
використовуючи існуючу самочинну
прибудову, з доведенням параметрів
квартири до вимог будівельних норм.

Вартість цієї ідеальної частки складає
менше на суму 25394 гривні, з якої ОСОБА_1
зобов'язується сплатити ОСОБА_3 20315
гривень.

Співвласнику ОСОБА_2 (1/4 ід. ч.) виділити
житлове приміщення 1-5 площею 16,1 кв. м., в
якій замурувати дверний проріз, що з
ОСОБА_1 з'єднує коридор 1-1 з житловою
кімнату 1-5, та до приміщення кімнати 1-5
влаштувати прибудову підсобних
приміщень з доведенням параметрів
квартири до вимог будівельних норм.

Всього виділити приміщення площею
16,1кв.м.на суму 77874,0 гривень. Ця сума
більше вартості ідеальної частини
ОСОБА_2 на 5079,0 гривень.

ОСОБА_3 від стягнення вказаної суми - 5079
гривень з ОСОБА_2 - відмовляється.

Відповідні дозволи на здійснення та
доведення прибудов підсобних
приміщень до вимог будівельних норм
покладається на ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 виділити частку у 12 вартості
квартири площею 192,1 кв.м.

Земельну ділянку площею 39,3 кв.м.
залишити в спільному користуванні
співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для
влаштування проїзду до виділених
ділянок.

Площа земельної ділянки для ведення
садівництва ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складає
152,8 кв. м. тобто по 76,4 кв. м. з врахуванням
того,39,3 кв. м. земельної ділянки, що
передається у їх спільне користування.

Співвласнику ОСОБА_2 для
обслуговування житлового будинку
виділити земельну ділянку S4 площею 76,4
кв. м. геометричними розмірами по
периметру від точки 6 проти руху
годинникової стрілки: 6,85м.; 8,38м.; 5,85м.;
1,42м.; 1,00м.; по лінії розподілу 3,80м.; 4,60м;
3,89м.; 2,10м.

Для ведення садівництва ОСОБА_2
виділити земельну ділянку S 7 площею 66,3
кв. м. геометричними розмірами по
периметру за рухом годинникової
стрілки від точки 7:4, Ж 31м.; 16,16м.; 4,01м.;
16,26м.

Співвласнику ОСОБА_3 виділити для
обслуговування житлового будинку
земельну ділянку S 5 площею 76,4 кв. м.
геометричними розмірами по периметру
від точки проти руху годинникової
стрілки: 1,15м.; 0,60м.; 4,18м.; по лінії
розподілу 0,57м.; 3,00м.; 3,89м.;1,00м.; 1,42м.; 5,85м;
5,19м.; 10,45м.

Для ведення садівництва виділити
земельну ділянку S8 площею 66,2 кв. м.
геометричними розмірами по периметру
проти годинникової стрілки від точки Б:
4,55м.; 16,16м.; 4,10м.; 15,04м.

На, земельну ділянку площею 2,59 кв. м.
геометричними розмірами по периметру
1,00м. 2,59м., яка належить співвласнику
ОСОБА_3 надати право земельного
сервітуту співвласнику ОСОБА_2 для
проходу до своєї земельної ділянки S 7
згідно ст. 90 ЗК України.

ОСОБА_1 зобов'язується не чинити
перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_3
користуватись вигодами, а саме: кухнею,
коридором, ванною та входом у квартиру
до 30.03. 2015 року, надавши останнім час для
проведення добудов та оформлення
технічної документації.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Брюховицька селищна рада про
виділ часток у будинковолодінні та
встановлення порядку користування -
закрити

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер