ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі
головуючого-судді Дубаса В.А., при
секретарі Ридзель О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду у м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 у серпні 2014 року звернулась із
позовною заявою до Дарницького
районного суду м.Києва про розірвання
шлюбу зареєстрованого 12 липня 2008 року,
посилаючись на те, що шлюбно-сімейні
відносини з відповідачем ОСОБА_3 у неї
припинились, спільне життя не склалось,
разом подружжя не проживає, тому
вважає, що шлюб зберегти неможливо. Від
шлюбу подружжя має малолітню дитину:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на те, що дитина проживає разом
з позивачем, а відповідач не надає
матеріальної допомоги, позивач просила
суд стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини у розмірі 25% з усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_3
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилась, однак подала до суду заяву
про розгляд справи без її особистої
участі, позовні вимоги просила
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяви про розгляд справи
у його відсутність до суду не
надходило.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та ухвалити
заочне рішення відповідно до ст.ст.169
ч.4, 224-226 ЦПК України, оскільки позивач
не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного
кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому 12
липня 2008 року Лівобережним відділом
реєстрації шлюбів м.Києва з Державним
Центром розвитку сім"ї, актовий запис
№817 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що примирення сторін не
можливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити як інтересам сторін, так і
інтересам малолітньої дитини, заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини, після розірвання
шлюбу не будуть порушені особисті та
майнові права сторін, а також права їх
дитини, тому шлюб між подружжям
необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у звязку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач не просила суд про відновлення
їй дошлюбного прізвища.

Спору між сторонами щодо місця
проживання дитини немає, малолітня
дитина проживає разом з матір'ю.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а обов'язок з утримання
дитини покладається рівною мірою на
обох батьків.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про
захист прав дитини, батько (- ки) або
інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав
дитини передбачено, що суд повинен
докласти всіх можливих зусиль для того,
щоб забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Згідно зі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Відповідно до
ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень. Доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.

Водночас відповідачем у справі не
надано суду жодних належних та
допустимих доказів у заперечення
позовних вимог, які заслуговують на
увагу суду, не здобуто таких доказів і у
ході судового розгляду справи.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, зважаючи на те,
що обов'язок по утриманню дитини
покладено на обох батьків (у т.ч. на
позивача у справі), суд приходить до
висновку про те, що позов необхідно
задовольнити та стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що буде
справедливим та достатнім порівнюючи
права та обов'язки кожного із батьків
відносно спільної дитини.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом (ч.1
ст.192 СК України).

Частиною 1 статті 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 21, 24, 84, 112, 113, 160, 174, 180 СК України, ст.
ст. 10, 57-61, 208 - 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 12 липня 2008 року
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м.Києва з Державним Центром
розвитку сім"ї (актовий запис №817) між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Житомирської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м.Києва, зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_1 індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання сина ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Житомирської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС