Справа № 606/1744/14-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2014 року

м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Теребовлі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі
Тернопільської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності їй трудової книжки, виданої
25 грудня 1975 року, та трудової книжки
серії НОМЕР_1, виданої 20 серпня 1983 року,
де помилково вказано її по батькові
«ОСОБА_1» замість дійсного «ОСОБА_1» та
ім»я «ОСОБА_1» замість дійсного
«ОСОБА_1». Встановлення зазначеного
факту їй потрібно для призначення
пенсії.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась,
у заяві вказала про розгляд справи у її
відсутності. Заяву підтримує із
мотивів, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі
Тернопільської області до суду не
з»явилась, подала до суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши та оцінивши докази у
справі, вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_2, виданого
Теребовлянським районним відділом
Управління МВС України в
Тернопільській області 21 жовтня 1998
року, ім»я заявника зазначено як
«ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1».

У трудовій книжці, виданій 25 грудня 1975
року, та трудовій книжці серії НОМЕР_1,
виданій 20 серпня 1983 року, її по
батькові помилково вказано як «ОСОБА_1»
замість дійсного «ОСОБА_1» та помилково
вказано її ім»я «ОСОБА_1» замість
дійсного «ОСОБА_1».

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК
України передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки забезпечує їй реалізацію прав
на пенсію.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
трудова книжка, видана 25 грудня 1975 року,
в якій помилково вказано по батькові
заявника як «ОСОБА_1» та трудова книжка
серії НОМЕР_1, видана 20 серпня 1983 року, в
якій помилково вказано її по батькові
«ОСОБА_1» замість дійсного «ОСОБА_1» та
ім»я «ОСОБА_1» замість дійсного
«ОСОБА_1», дійсно належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.10,60,179, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючих документів, а саме,
що трудова книжка, видана 25 грудня 1975
року ОСОБА_1, в якій помилково вказано
по її батькові як «ОСОБА_1» та трудова
книжка серії НОМЕР_1, видана 20 серпня 1983
року ОСОБА_1, в якій помилково вказано
її по батькові «ОСОБА_1» та ім»я
«ОСОБА_1», дійсно належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя