Провадження № 2/337/2309/2014
Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

в складі головуючого судді
Ширіної С.А.

при секретарі
Цокур Г.А.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі Хортицького
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Також позивач зазначила, що вона
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 17.10.1998 року,
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Хортицького
району м. Запоріжжя, актовий запис № 546.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який після
розірвання шлюбу буде проживати з
відповідачем та малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який буде
проживати з позивачкою. Спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо з початку серпня 2014 року. Шлюбні
відносини припинились, тому, що не має
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейне життя, було втрачено почуття
любові, постійно виникали сварки.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає. Просила
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
17.10.1998 року, Відділом реєстрації актів
громадянського стану Хортицького
району м. Запоріжжя, актовий запис № 546.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який після
розірвання шлюбу буде проживати з
відповідачем та малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який буде
проживати з позивачкою. Спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо з початку серпня 2014 року. Шлюбні
відносини припинились, тому, що не має
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейне життя, було втрачено почуття
любові, постійно виникали сварки. Спору
щодо спільно нажитого майна не має.

Вивчивши наявні у справі докази та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 215, 216-218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд ,
-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 17.10.1998 року,
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Хортицького
району м. Запоріжжя, актовий запис № 546.

Після розлучення позивачу залишити
прізвище «ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
С.А. Ширіна