Єдиний унікальний номер 205/6263/14-ц
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 вересня2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Мовчан Д.В.

при
секретарі Волкобоєвої
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
від 24 березня 2014 року по справі №
2н/205/319/2014 9205/6263/2014-ц) за завою
Комунального житлово -
експлуатаційного підприємства № 25 м.
Дніпропетровська про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 по
оплаті за користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року до суду звернулось
Комунальне житлово - експлуатаційне
підприємство № 25 м. Дніпропетровська з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по
оплаті за користування житловим
приміщенням станом на 01.02.2014 року у
розмірі 2 234(дві тисячі двісті тридцять
чотири) грн. 40 коп. та судовий збір у
розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80
коп.

24 березня 2014 року за заявою
Комунального житлово -
експлуатаційного підприємства № 25 м.
Дніпропетровська було видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по оплаті за
користування житловим приміщенням
станом на 01.02.2012 року у розмірі 2 234(дві
тисячі двісті тридцять чотири) грн. 40
коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп.

10 липня 2014 року до суду надійшла
письмова заява від ОСОБА_1 в якій він
просить скасувати судовий наказ,
посилаючись на те, що існує спір про
право.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи сповіщалися належним чином, про
причини неявки суду не повідомили,
письмових заяв, пояснень чи заперечень
суду не надали. Відповідно до ч.1 ст.105-1
ЦПК України неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 105-1 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час, і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів, подати
заяву про його скасування. Як
вбачається з матеріалів справи копія
судового наказу по справі № 2н/205/319/2014
(205/6263/2014) від 24 березня 2014 року була
отримана боржником лише 30 червня 2014
року.

Згідно ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право у тому числі скасувати судовий
наказ та роз'яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1
про скасування судового наказу по
справі № 2н/205/319/2014 (205/6263/2014) від 24
березня 2014 року, підлягає задоволенню,
а судовий наказ - скасуванню, оскільки з
поданих боржником доказів вбачається,
що між сторонами має місце спір про
право, правильне вирішення якого
можливе лише при його розгляді в
порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає,
що необхідно скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі за № 2н/205/319/2014
(205/6263/2014), виданого 24 березня 2014 року за
заявою Комунального житлово -
експлуатаційного підприємства № 25 м.
Дніпропетровська про стягнення
заборгованості по оплаті за
користування житловим приміщенням
станом на 01.02.2014 року у розмірі 2 234(дві
тисячі двісті тридцять чотири) грн. 40
коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп.- задовольнити.

2.Судовий наказ Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська по справі за №
2н/205/319/2014 (205/6263/2014) від 24 березня 2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального житлово -
експлуатаційного підприємства № 25 м.
Дніпропетровська заборгованості по
оплаті за користування житловим
приміщенням станом на 01.02.2014 року у
розмірі 234(дві тисячі двісті тридцять
чотири) грн. 40 коп. та судовий збір у
розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80
коп.- скасувати.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя:
Мовчан Д.В.