Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1137/14-ц
Провадження № 2/553/666/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.05.2014 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
судді - Парахіної Є.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду в м. Полтаві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про розірвання договору та
стягнення заборгованості за кредитним
У березні 2014 року ПАТ
"Полтава-банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
розірвання договору та стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 14.05.2008 року між
Банком та ОСОБА_3 укладений договір №
обслуговування кредитної картки, за
умовами якого відповідачу відкрито
картковий рахунок та видано кредитну
картку, на яку встановлено відкличний
кредитний ліміт у розмірі 2500 грн. з
процентною ставкою за користування
кредитним лімітом в розмірі 2,5 %
щомісячно з суми заборгованості та
подвійної процентної ставки за
користування несанкціонованим
офердрафтом. 26.08.2008 року ОСОБА_3
звернулась до Бакну з заявою про
збільшення кредитного ліміту до 5000 грн.
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки, за
умовами якого відповідачу встановлено
відкличний кредитний ліміт у розмірі
5000 грн. з процентною ставкою за
користування кредитним лімітом в
розмірі 3 % щомісячно з суми
заборгованості та подвійної
процентної ставки за користування
несанкціонованим овердрафтом.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_3
взятих на себе зобов'язань за договором
та обслуговування кредитної картки
29.08.2008 року Банком укладено договір
якого він зобов'язався перед
Кредитором відповідати за виконання
ОСОБА_3 в повному обсязі боргових
зобов'язань та у випадку невиконання
або неналежного виконання
Позичальником зобов'язань по
Кредитному договору, нести солідарну
відповідальність перед Кредитором на
всю суму заборгованості, встановлену
на момент подання позовної вимоги.
Оскільки ОСОБА_3 умови договору не
виконувала, станом на 21.03.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 7123
грн. 03 коп., в тому числі: сума боргу по
тілу кредиту - 5000 грн. 00 коп., відсотки за
користування кредитом - 2123 грн. 03 коп.
Просить суд розірвати кредитний
з ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
участі представника, в якій зазначив,
що позов підтримує, просить
задовольнити в повному обсязі з
наведених в позовній заяві підстав.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2,
повідомлені про час та місце слухання
справи шляхом опублікування
оголошення в газеті "Зоря Полтавщини",
до суду не з'явились, про причини неявки
не повідомили, у зв'язку з чим
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України, зі згоди представника
позивача, судом ухвалено рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 14.05.2008 року
між Акціонерним банком "Полтава-банк"
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Полтава-банк")
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
"Полтава-банк", згідно п. п. 1.1, 1.2 якого
Банком відкрито Клієнту картковий
рахунок НОМЕР_1 та видано кредитну
картку строком на 1 рік, на яку
встановлено відкличний кредитний
ліміт у розмірі 2500 грн. з процентною
ставкою за користування кредитним
лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно з суми
від 14.05.2008 року Банк встановлює
мінімально обов'язкове погашення в
розмірі 7 % від суми заборгованості на
кінець попереднього місяця. В п. 3.4
Договору встановлено обов'язок Клієнта
здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів не пізніше
останнього робочого банківського дня
місяця, наступного за розрахунковим.
26.08.2008 року ОСОБА_3 звернулась до АТ
"Полтава-банк" з заявою про збільшення
кредитного ліміту по кредитній картці
до 5000 грн. 00 коп., яка розглянута Банком
та 01.09.2008 року між Акціонерним банком
"Полтава-банк" (правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариство
"Полтава-банк") та ОСОБА_3 укладений
рахунку та обслуговування кредитної
картки від АБ "Полтава-банк", згідно п. п.
1.1, 1.2, 1.5 якого Банком встановлено
відкличний кредитний ліміт у розмірі
5000 грн. з процентною ставкою за
користування кредитним лімітом в
розмірі 3 % щомісячно з суми
заборгованості та встановлено
мінімально обов'язкове погашення в
розмірі 7 % від суми заборгованості на
кінець попереднього місяця.
З виписки ПАТ "Полтава-банк" по
рахунку НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3
використовувала кошти, нараховані ПАТ
"Полтава-банк" на виконання умов
01.09.2008 року. Відповідно до розрахунку
заборгованість ОСОБА_3 станом на 21.03.2014
року становить 7123 грн. 03 коп., в тому
числі: сума боргу по тілу кредиту - 5000
грн. 00 коп., відсотки за користування
кредитом - 2123 грн. 03 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним свого зобов'язання.
З метою забезпечення зобов'язань,
14.05.2008 року та від 01.09.2008 року, між ПАТ
"Полтава-банк" та ОСОБА_2 29.08.2008 року
відповідно до положень п. 1.2, 2.2 якого
він як Поручитель на добровільних
засадах бере на себе зобов'язання перед
Кредитором відповідати по
зобов'язанням Позичальника ОСОБА_3, які
виникають з умов договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
приймає на себе зобов'язання при
невиконанні Позичальником своїх
зобов'язань перед Кредитором в терміни
та на умовах, визначених договором №
заборгованість в розмірі 5000 грн., б)
нараховані відсотки за користування
кредитом (овердрафтом) з розрахунку 3 %
річних. Відповідно до п. 3.1 вказаного
Договору поруки сторони встановлюють,
що у випадку невиконання або
неналежного виконання Позичальником
взятих на себе зобов'язань по
Кредитному договору, Поручитель і
Позичальник несуть солідарну
відповідальність перед Кредитором на
всю суму заборгованості, встановлену
на момент подання позовної вимоги.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2
неодноразово повідомлялись Банком про
існування заборгованості по
необхідність погашення її у
добровільному порядку, в тому числі
листом № 279/036 від 16.04.2009 року та шляхом
направлення письмових претензій за
вих.. № 298/036 від 1.06.2009 року, № /036 від
02.03.2010 року, № 495/036 від 12.08.2010 року, №
597/036 від 18.05.2011 року, проте вимоги ПАТ
"Полтава-банк" відповідачі
проігнорували, заборгованість та
нараховані відсотки станом на час
розгляду справи судом не погасили.
Враховуючи викладене, позовні
вимоги ПАТ "Полтава-банк" про стягнення
з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором є обґрунтованими,
оскільки відповідачі ухиляються від
виконання своїх зобов'язань, а тому
позов в цій частині підлягає
Згідно ч. 2, 3 ст. 651 ЦК України, договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або
законом. Iстотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок
завданої цим шкоди друга сторона
значною мірою позбавляється того, на що
вона розраховувала при укладенні
договору. У разі односторонньої
відмови від договору у повному обсязі
або частково, якщо право на таку
відмову встановлено договором або
законом, договір є відповідно
розірваним або зміненим

Враховуючи доведеність того факту, що
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
погашення заборгованості за кредитним
договором, тобто не виконує його умови,
що суд вважає істотним порушенням, а
тому вважає такими, що підлягають
задоволенню, позовні вимоги ПАТ
"Полтава-банк" про розірвання Договору
№ 09088 на відкриття карткового рахунку
та обслуговування кредитної картки від
АБ "Полтава-банк" від 01.09.2008 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати - судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. та витрати на опублікування
оголошення в газеті "Зоря Полтавщини" з
повідомлення відповідачів про час та
місце судового засідання в сумі 216 грн.
00 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Полтава-банк"
до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розірвання
договору та стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати Договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки від АБ "Полтава-банк"
№ 09088 від 01.09.2008 року, укладений між
Акціонерним банком "Полтава-банк"
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Полтава-банк")
та ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" (р/р 2909-9-1017 в
ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, ) заборгованість за кредитним
договором в сумі 7123 (сім тисяч сто
двадцять три) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк" судові витрати в сумі по
229 грн. 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутні
при проголошенні рішення - в 10-денний
строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна