Справа № 165/1045/14-ц
Провадження № 2/165/301/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі: головуючого судді
Василюка А.В., при секретарі Навроцькій
М.Р., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Нововолинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

24 квітня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" м.
Дніпропетровськ звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 10 червня 2008 року
було укладено кредитний договір №б/н,
відповідно до якого останній було
надано кредит в сумі 7000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості.
Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі,
надав відповідачу кредит у
встановленому розмірі, однак
відповідач, у порушення умов
кредитного договору, зобов'язання за
вказаним договором не виконав, а саме
не надавав своєчасно Банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
Оскільки добровільно повертати кошти
відповідач не бажає, просить стягнути з
ОСОБА_1 в свою користь загальну суму
заборгованості, що станом на 28 лютого
2014 року становить 15565,76 грн., а також
судові витрати у справі.

В судове засідання представник
позивача Савицька Г.Р. не з'явилася,
подала до суду письмову заяву, в якій
просила справу слухати у її
відсутності, позов підтримала, просила
стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача
заборгованість по договору кредиту в
сумі 15565,76 грн., а також судовий збір в
сумі 243,60 грн.та не заперечила проти
заочного розгляду справи (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, через опубліковане оголошення в
газеті "Волинь-нова" від 12 червня 2014
року (а.с. 35).

Суд, дослідивши матеріали позову
в їх сукупності, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З копії кредитного договору б/н
від 10 червня 2008 року (а.с.7-13)
вбачається, що між ПАТ КБ "Приватбанк" і
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір, згідно якого позивач надав
останньому кредит в сумі 7000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості. Відповідач своїм
підписом підтвердив свою згоду на те,
що заява разом з умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, надалі
«Умов» вищевказаний договір діє
протягом 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Згідно п.6.5 Умов позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором

Відповідно до п.8.6 Умов при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від
суми кредиту.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

З розрахунку суми заборгованості
(а.с.4-6) вбачається, що станом на 28 лютого
2014 року заборгованість відповідача
ОСОБА_1 перед банком по кредитному
договору складає 15 565,75 грн., з них 4 592,14
грн. заборгованість по тілу кредиту, 7
421,28 грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2 334,92 грн.
комісія за користуванням кредитом, 500
грн. штраф (фіксована частина), 717,42 грн.
штраф (процентна складова).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1
істотно порушила вимоги договору, не
здійснюючи погашення заборгованості
по кредитному ліміту, відсотків та
комісії за користування ним, суд позов
задовольняє та стягує з останньої
заборгованість по кредиту в сумі 15 565,76
грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ "Приватбанк" судовий
збір у розмірі 243,60 грн., що був
сплачений останнім при подачі позову
до суду і підтверджуються
документально (а.с.1) .

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88,
ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.224,
ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі
ст.553, ст.554, ст.625, ст.651, ст.1050, ст.1054 ЦК
України, кредитного договору б/н від
10 червня 2008 року, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" м.
Дніпропетровськ 15 565,76 (п'ятнадцять
тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 76
коп. заборгованості за кредитним
договором б/н від 10 червня 2008 року, з
них: 4592 (чотири тисячі п'ятсот
дев'яносто дві) грн. 14 коп.
заборгованість по тілу кредиту, 7421 (сім
тисяч чотириста двадцять одна) грн. 28
коп. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2334 (дві тисячі
триста тридцять чотири) грн. 92 коп.
комісія за користування кредитом, 500
(п'ятсот) грн. штраф (фіксована частина),
717 (сімсот сімнадцять) грн. 42 коп. штраф
(процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" м.
Дніпропетровськ 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк