Справа № 363/1754/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Чіркова Г.Є.,

при секретарі
Сакаді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Катюжанська сільська рада
Вишгородського району Київської
області, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

встановив:

позивачка в квітні 2014 року
звернулась до суду з даним позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
щодо його сина - ОСОБА_3, посилаючись на
невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала і ствердила, що дитина
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач сином не цікавиться, якого
востаннє бачив влітку 2007 року, в його
вихованні участі не приймає. Дитина
проживає разом з нею та її другим
чоловіком ОСОБА_4, з яким вона уклала
шлюб 28 липня 2007 року.

Посилаючись на зазначені
обставини, позивачка просила позбавити
відповідача батьківських прав.

Представник третьої особи в судове
засідання не прибув, надіслав до суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Відповідач, будучи повідомленим про
розгляд справи, в судове засідання не
з'явився.

Оскільки суд позбавлений можливості
відкласти розгляд справи, на підставі
ст. 169 ЦПК України, в межах строку
встановленого ст. 157 ЦПК України, дану
справу слід розглянути на підставі
наявних доказів у загальному порядку.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

У справі встановлено, що батьком
неповнолітнього ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), є
відповідач по справі, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини.

Позивачка є матір'ю ОСОБА_3, який з дня
народження проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач участі у вихованні
дитини не приймає, від виховання та
утримання останнього самоусунувся.

Шлюб між сторонами розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого
30 серпня 2005 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по Куп'янському
району Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
дитину.

При цьому передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

З пояснень позивачки та
матеріалів справи вбачається, що
відповідач не виконує покладених на
нього законом обов'язків щодо
виховання та утримання дитини.

Відповідач вихованням дитини та
його матеріальним утриманням не
займається, не цікавиться його життям,
не піклується про його фізичний і
духовний розвиток, навчання і
підготовку до самостійного життя,
оскільки з дитиною не зустрічається та
не спілкується.

Неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні позивачки, яка займається
його виховання та матеріальним
забезпеченням.

Зазначене вище підтверджується -
актами обстеження умов проживання від
25 лютого 2014 року складеного депутатом
Катюжанської сільської ради
Вишгородського району Київської
області Варварук Л.М. та від 07 серпня 20131
року складеного депутатом Бузівської
сільської ради Косолан Л.М., довідкою
про склад сім'ї №222 від 25 лютого 2014 року,
характеристикою на ОСОБА_3 та довідкою
№ 53 від 07 снрпня 2013 року виданою КП
«Світанок 2000».

В цьому зв'язку 26 березня 2014 року
виконавчий комітет Катюжанської
сільської ради Вишгородського району
Київської області прийняв рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача щодо його дитини.

Суд погоджується з таким
висновком, який є обґрунтований та
відповідає іншим матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК
України визначено, що мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

У справі встановлено, що
відповідач від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо ОСОБА_3
ухилився.

Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Таким чином, суд вважає за необхідним
стягнути з відповідача аліменти на
утримання на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в
заявленому позивачкою розмірі.

Відтак, пред'явлені позовні
вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо його дитини - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого в
АДРЕСА_1) щомісячно на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1),
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
починаючи з 24 квітня 2014 року до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя