ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/175/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

Комунального підприємства «Господар
Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП «Господар Дарницького району
м. Києва» звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача
заборгованості за житлово-комунальні
послуги станом на 01.10.2013 року у розмірі
11301,93 грн., посилаючись на те, що
відповідач зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, квартира приватизована,
двокімнатна, житловою площею 28,2 кв. м;
власником особового рахунку по
квартирі є ОСОБА_2; відповідач не
сплачує заборгованість за надані
позивачем житлово-комунальні послуги
за минулий час - з серпня 2011 року у
повному обсязі, в зв'язку з чим
утворилась зазначена заборгованість,
тому позивач вимушений був звернутися
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Малюга В.М. позовні вимоги
підтримав та просив позов задовольнити
у повному обсязі заявлених вимог;
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином за адресою
зареєстрованого місця проживання,
будь-яких заяв-клопотань від нього не
надходило.

Судом відповідно до положень ст.224 ЦПК
України визнано за можливе ухвалити по
даній справі заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу (підстави звільнення від
доказування).

Згідно ст.526, 623 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобов'язання, доказується кредитором.

Згідно ст.20, 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" - розмір
плати за житлово-комунальні послуги, за
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій
розраховується і встановлюється
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.

Споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено:
згідно наданої позивачем довідки форми
№3 від

19.11.2013 року відповідач ОСОБА_2
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1,
зазначена квартира приватизована; дана
квартира є двокімнатною, житловою
площею 28,2 кв. м, власником особового
рахунку по квартирі є відповідач -
ОСОБА_2 (а.с.11).

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі
та утриманні Комунального
підприємства «Господар Дарницького
району м. Києва» (а.с.5-10).

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи і не заперечуються
сторонами.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості за відповідачем ОСОБА_2
станом на 31.10.2013 року рахується
заборгованість за житлово-комунальні
послуги, починаючи з 01.08.2011 року, в сумі
11301,93 грн. (а.с.12).

Будь-яких заперечень по суті позову
відповідачем судові не надано.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача доведені в судовому
засіданні матеріалами справи, тому з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
на користь позивача сума
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги станом на
31.10.2013 року в сумі 11301 грн. 93 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
також підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати в сумі 229 грн. 40
коп. (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК
України, на підставі ст.ст.3, 11-16, 322, 525, 526
ЦК України, ст.150, 156 ЖК України, ст.20, 32
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства «Господар Дарницького
району м. Києва» (код 14315687) 11301 грн. 93
коп., судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.,
а всього 11531 (одинадцять тисяч п»ятсот
тридцять одну) грн. 33 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, рішення може
бути оскаржено сторонами до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення або з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Парамонов М.Л.