ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», 3 особа - ОСОБА_4 - приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу про визнання
договорів недійсними - за заявою ПАТ
«Універсал Банк» про скасування
заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 27.12.2013 року у справі №2-354/12 за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», 3 особа - ОСОБА_4 - приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу про визнання
договорів недійсними в задоволенні
позову було відмовлено повністю;
зазначене судове рішення набрало
законної сили 18.06.2014 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 19.10.2010 року за заявою
представника позивачів ОСОБА_5 в
порядку забезпечення позову було
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1,
яка зареєстрована на ім"я ОСОБА_2, та
заборонено Відділу Державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
вчиняти будь-які дії по продажу
квартири АДРЕСА_1, власником якої є
ОСОБА_2, до вирішення спору у даній
справі.

21.07.2014 року ПАТ «Універсал Банк» в
особі представника ОСОБА_6 (довіреність
від 23.12.2013 року) звернулось до суду із
заявою про скасування арешту на
квартиру та зняття заборони.

В судове засідання 08.08.2014 року
представник заявника та позивачі не
з»явились, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3, 5, 6 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу;
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили; неявка
в судове засідання осіб, які беруть
участь у справі, не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Дослідивши заяву про скасування
заходів забезпечення позову, додаткові
матеріали справи №2-354/12, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
рішення суду від 27.12.2013 року у справі
№2-354/12, яким в задоволенні позову було
відмовлено, набрало законної сили.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.154, 197 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті згідно ухвали Дарницького
районного суду м. Києва від 19.10.2010 року
по справі №2-8921/10 (№2-354/12) - зняти арешт з
квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 88,50
кв. м, житловою площею 45,00 кв. м), яка
зареєстрована на ім"я ОСОБА_2, та
заборону Відділу Державної виконавчої
служби Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві вчиняти
будь-які дії по продажу квартири
АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати Реєстраційній
службі Головного управління юстиції у
м. Києві, Відділу Державної виконавчої
служби Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві - для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.