Справа № 661/1623/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Білоус Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора міста Нова Каховка
Херсонської області в інтересах
держави до ОСОБА_1, Новокаховської
міської ради Херсонської області,
треті особи - Державна інспекція
сільського господарства в Херсонській
області, відділ Держземагенства у м.
Новій Каховці Херсонської області,
Садівниче товариство «Труд» про
визнання недійсним рішення
Новокаховської міської ради
Херсонської області в частині надання
земельної ділянки у власність,
внесення змін у Додаток до рішення,
визнання недійсним Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки у
власність Новокаховської міської ради
Херсонської області, -

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Новокаховського міського
суду Херсонської області від 28.05.2014
року по цивільній справі за позовом
прокурора міста Нова Каховка
Херсонської області в інтересах
держави до ОСОБА_1, Новокаховської
міської ради Херсонської області,
треті особи - Державна інспекція
сільського господарства в Херсонській
області, відділ Держземагенства у м.
Новій Каховці Херсонської області,
Садівниче товариство «Труд» про
визнання недійсним рішення
Новокаховської міської ради
Херсонської області в частині надання
земельної ділянки у власність,
внесення змін у Додаток до рішення,
визнання недійсним Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки у
власність Новокаховської міської ради
Херсонської області, допущено описку в
резолютивній частині, а саме: невірно
вказано суму судового збору «229,40»,
необхідно вказати «Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп.».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про день, час та місце
розгляду заяви були повідомлені. Їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за
необхідне виправити допущену в рішенні
описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Новокаховського міського суду від
28.05.2014 року по цивільній справі за
позовом прокурора міста Нова Каховка
Херсонської області в інтересах
держави до ОСОБА_1, Новокаховської
міської ради Херсонської області,
треті особи - Державна інспекція
сільського господарства в Херсонській
області, відділ Держземагенства у м.
Новій Каховці Херсонської області,
Садівниче товариство «Труд» про
визнання недійсним рішення
Новокаховської міської ради
Херсонської області в частині надання
земельної ділянки у власність,
внесення змін у Додаток до рішення,
визнання недійсним Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки у
власність Новокаховської міської ради
Херсонської області, зазначивши в
резолютивній частині рішенні
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. М. Чирський