АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3117/14
1 інст. - Омельченко
Категорія : стягнення боргу
У Х В А Л А

31 березня 2014 року суддя судової
колегії у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Кукліна Н.О., перевіривши справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
судді Московського районного суду м.
Харкова від 21 листопада 2012 року

по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк» Надра» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб, -

В
С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Московського районного
суду м. Харкова від 21 листопада 2012 року
відкрито провадження у справі за
вказаним позовом.

На вищевказану ухвалу суду першої
інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну
скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження
перешкоджають недоліки, допущені при
її поданні, а саме - скарга не
відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК
України, оскільки апеляційна скарга
подана після закінчення строків на
апеляційне оскарження і ОСОБА_3 не
порушує питання про поновлення цього
строку. Крім того, відповідачем не в
повному обсязі сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку. При цьому
протягом 30 днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскарує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до п.п. 14) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року, що набрав чинності 1 листопада
2011 року, за подання до суду апеляційної
скарги на ухвалу ставка судового збору
встановлена 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі згідно
ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

На підставі ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет » мінімальний розмір
заробітної плати у місячному розмірі
на 1 січня 2014 року встановлено 1218 грн.

Матеріали справи свідчать, що
заявником сплачено лише 33 грн. суми
судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно
доплатити судовий збір на належний
рахунок в сумі 88,80 грн. за реквізитами:
одержувач - УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, розрахунковий
рахунок 0011, код отримувача - 37999628,
банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО -
851011, код бюджетної класифікації - 22030001,
код суду 02894131 та надати суду оригінали
квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, визначених ст. 295,
ст. 297 ЦПК України, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є
підставами для залишення апеляційної
скарги руху, необхідно надати заявнику
строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
судді Московського районного суду м.
Харкова від 21 листопада 2012 року -
залишити без руху, надавши строк для
сплати судового збору протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної ухвали
та надавши строк для подання заяви до
апеляційного суду про поновлення
строків протягом тридцяти днів з дня
отримання копії даної ухвали,
роз'яснивши, що у разі невиконання в
встановлений строк вищевказаних вимог
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: