Справа № 629/1734/14-ц
Номер провадження 2/629/603/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі
головуючого - судді Дегтярчук М.О., за
участю секретаря судового засідання
-Габор В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лозова,
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «
ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 25.11.2007
року між відповідачем та ПАТ КБ
"Приватбанк" був укладений кредитний
договір №HAXRRX15680054, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 1428,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, що призвело
до виникнення заборгованості, яка
яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 1371,54грн;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 144,02грн.;
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом-1042,40грн.,пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг:
штраф(фіксована частина)-500.00грн.;
штраф(процентна складова) - 1346,86грн..В
зв'язку з викладеним представник
позивача звернувся до суду і просить
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій прохав розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. У разі неявки
відповідача винести заочне рішення.
Відповідач у жодне судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, тоді як про час та
місце слухання справи, повідомлений
своєчасно та належним чином - через
засіб масової інформації, а саме: через
газету «Слобідський край», що
відповідає вимогам положення ст.74 ЦПК
України. З опублікуванням оголошення
про виклик відповідач вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи.
Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
Виходячи з викладеного, зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
25.11.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «
ПриватБанк» було укладено кредитний
договір №HAXRRX15680054, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 1428,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те,що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві (а.с.8-9). За рішенням
загальних зборів акціонерів від 30
квітня 2009 року тип Банку з Закритого
акціонерного товариства змінено на
Публічне акціонерне товариство. У
зв»язку із зміною типу Банку,змінено
найменування банку з ЗАТ КБ « Приват
Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк» . ПАТ КБ
«ПриватБанк» є правонаступником всіх
прав та зобов»язань ЗАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.21). Відповідно до умов
зазначеного договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, що призвело
до виникнення заборгованості, яка
станом на 04.04.2014 року склала: 28784,14 грн,
яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 1371,54грн;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 144,02грн.;
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом-1042,40грн.,пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором-24379,32грн. а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг:
штраф(фіксована частина)-500.00грн.;
штраф(процентна складова) - 1346,86грн., що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості (а.с. 5-7). В зв'язку з
викладеним представник позивача
звернувся до суду і просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість в сумі 28784,14 грн.,
судовий збір в сумі 287,84 грн. Викладене
підтверджується матеріалами справи та
розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за
кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на
умовах,встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Таким чином суд дійшов висновку, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує на корить позивача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору
при подачі позовної заяви до суду в
сумі 287,84 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроджеця д.Тельча
Клітнянського району,Брянської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 28784 ( двадцять вісім тисяч
сімсот вісімдесят чотири гривні 14
копійок) грн. та перерахувати на р/р №
3111, МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача судовий збір в сумі 287,84 грн.,
та перерахувати на р/р № 0001, МФО
305299, .

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:

М.О.Дегтярчук