Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого суді - Сліпенко Р.Ю..,
при секретарі Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайвороні
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки „Центр-Кредит" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості по договору кредитної
лінії, -

В С Т А Н О В И В:

КС „Центр-Кредит" звернулась в
суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про стягнення 19684 гривень 96
копійки боргу за порушення умов
договору кредиту та договору поруки та
243 гривень 60 копійок судових витрат по
справі.

Позов мотивовано тим, що згідно
умов договору кредитної лінії № 310 від
22.08.2013 року КС „Центр-Кредит" було
надано відповідачу ОСОБА_2 в тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченості
та цільового характеру використання
грошові кошти в сумі 15000 гривень зі
сплатою щомісячно 60 % річних за
користування на визначених договором
умовах. Також 22.08.2013 року було складено
договори поруки з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які зобов'язалися нести
солідарну відповідальність за
своєчасне повернення основної суми
позики та виплату відсотків за її
користування боржником. Відповідач
порушуючи п. 5.1.3 Договору споживчого
кредиту своєчасно не сплачував
відсотки за користування кредитом.

Станом на 28.02.2014 року відповідачем
ОСОБА_2, зобов'язання не виконано,
внаслідок чого за ним рахується
заборгованість по сплаті позики 15000
гривень, по сплаті відсотків за
користування позикою - 4684 гривень 96
копійки.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надала суду заяву
в якій позовні вимоги підтримала
повністю та просить слухати справу у її
відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився пояснень та
заперечень на позов суду не надала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, пояснень та
заперечень на позов не надав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, пояснень та
заперечень на позов не надав.

Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився пояснень та
заперечень на позов суду не надала.

Розглянувши заяву представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
доведений і підлягає задоволенню.

За згодою представника позивача суд
ухвалює заочне рішення відповідно до
ст. 234 ЦПК України

Судом встановлено, що 22.08.2013 року
відповідач ОСОБА_2 уклала з КС
"Центр-Кредит" договір № 310 про надання
їй позики в сумі 15000 гривень, термін
користування позикою становить
двадцять чотири місяці.

Згідно п. 3.1 вказаного договору
позичальник за користування кредитом
зобов'язався сплачувати 60% річних від
суми залишку кредиту та зобов'язався
сплачувати кредит та відсотки за
користування кредитом згідно графіка
розрахунків.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 за договорами поруки від 22.08.2013
року прийняли на себе солідарну
відповідальність за своєчасне
повернення позики та виконання
боржником ОСОБА_2 всіх умов договору
споживчого кредиту від 22.08.2013 року.

Відповідно до п. 2, п. 3 договорів
поруки від 22.08.2013 року поручителі
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поручилися
перед кредитором боржника ОСОБА_2 за
виконання ним своїх обов'язків, що
випливають із договору споживчого
кредиту № 310 від 22.08.2013 року, і несуть
солідарну відповідальність перед
кредитором, відповідають по
зобов'язаннях боржника в повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем виконані зобов'язання щодо
надання позики та видачі суми кредиту в
повному обсязі. З розрахунку боргу
вбачається, що заборгованість ОСОБА_2
по договору споживчого кредиту станом
на 28.02.2014 року становить 19684 гривні 96
копійки, із яких: заборгованість по
неповернутій частині кредиту - 15000
гривень, по сплаті відсотків за
користування позикою - 4684 гривень 96
копійки.

Також стягненню підлягають витрати
позивача по сплаті 243,60 гривень
судового збору.

Суд, керуючись ст.ст. 554, 1054 ЦК
України, ст. 84, 88, 213-215, 130 ч. 4, 224, 228 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки
„Центр-Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості по договору кредитної
лінії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь
Кредитної спілки „Центр-Кредит"
заборгованість по неповернутій
частині кредиту - 15000,00 гривень, по
сплаті відсотків за користування
позикою - 4684 гривень 96 копійок та 243,60
гривень судових витрат по справі, а
всього стягнути на користь позивача 19928
(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять
вісім) гривень 56 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано в Гайворонський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 30.04.2014