РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.06.2014 року Франківський районний суд
м.Львова

в складі: головуючого судді
Мартьянова С.М.

при секретарі
Франків А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, покликаючись на те, що
відповідачі проживають та
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, за
якою зареєстровано особовий рахунок у
Франківському районі електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж НОМЕР_5. 26.10.2013 року за вказаною
адресою було зафіксовано порушення
Правил користування електричною
енергією для населення а саме
споживання електричної енергії
безобліково шляхом: самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі іншого споживача
(власника мереж) з порушенням схеми
обліку, а саме підключено
електроустановки споживача із
запобіжних колодок, встановленого до
приладу обліку. Просить стягнути
солідарно з відповідачів 1530 грн. 93 коп.
заподіяних збитків та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та дату
судового засідання, представник
позивача подав заяву про слухання
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просить позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи. Відповідачам були неодноразово
направлені судові повістки
рекомендованими повідомленнями, які
повернулись до суду. За правилами ч. 5
ст. 74 ЦПК України відповідачі
вважаються такими, що повідомлена про
час і місце розгляду справи належним
чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України,
суд вважає за можливе проводити
заочний розгляд справи у відсутності
відповідачів, на підставі наявних у
справі доказів, проти чого представник
позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Як вбачається з довідки з місця
проживання про склад сім'ї і прописку
№260 від 23.01.2014 року, виданої ЛКП
«Магістральне», відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та
проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Актом №04191 від 26.10.2013 року, складеним
працівниками ПАТ «Львівобленерго»,
встановлено порушення Правил
користування електричною енергією
для населення шляхом самовільного
підключення електроустановок до
електричної мережі іншого споживача
(власника мереж) з порушенням схеми
обліку, а саме підключено
електроустановки споживача із
запобіжних колодок, встановленого до
приладу обліку, за адресою: АДРЕСА_1.

На засіданні комісії
Франківського РЕМ 18.04.2013 року, згідно з
відповідним протоколом, проведено
розрахунок обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
ПКЕЕН, за яким за період з 15.08.2013 року по
26.10.2013 року відповідачами ПАТ
«Львівобленерго» заподіяно збитків на
суму 1530 грн. 93 коп.

Відповідно до ч.4 п.48 Правил
користування електричною енергією
для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26.07.1999 року, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку. Пунктом 37
цих Правил енергопостачальник має
право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією.

Визначення розміру збитків
проводиться за Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №562 від 04.05.2006 року.

Таким чином, оскільки відповідачами
здійснено порушення Правил
користування електричною енергією
для населення, внаслідок чого ПАТ
«Львівобленерго» завдано збитків у
зв'язку з розкраданням електричної
енергії, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215,
224 ЦПК України, з урахуванням Постанови
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року «Про затвердження Правил
користування електричною енергією для
населення», Постанови Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №562 від 04.05.2006 року «Про
затвердження Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією»,
суд,-

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного
товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_4 в користь ПАТ
"Львівобленерго" вартість не
облікованої електричної енергії
внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі
1530,93 грн. на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання ПАТ
„Львівобленерго" № 8 в ОПЕР в
Філії-ЛОУ ПАТ „Державний Ощадний банк
України", МФО: 325796, код за ;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПІІ НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_6 НІН НОМЕР_4 в користь ПАТ
"Львівобленерго" 243,60 грн. судового
збору на поточний рахунок ПАТ
"Львівобленерго" № 0 в ОПЕР в
Філії-ЛОУ ПАТ „Державний Ощадний банк
України", МФО: 325796, код за .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга позивачем, який не
був присутнім у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Мартьянова С.М.