Справа № 182/2607/14-ц
Провадження № 2/0182/2215/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді -
Рибакової В.В.

при секретарі -
Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Червоногригорівської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.04.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

На підставі рішення виконкому
Червоногригорівської сільської ради №
36 від 12.05.1982 року «Про будівництво
індивідуального житлового будинку» її
чоловіку ОСОБА_4 було виділено земельну
ділянку площею 0,10 га, розташовану за
адресою: Дніпропетровська область,
Нікопольський район, АДРЕСА_1, для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями.

14.05.1986 року ОСОБА_4 на підставі рішення
виконкому Червоногригорівської
сільської ради № 36 від 12.05.1982 року
отримав дозвіл на будівництво
житлового будинку з надвірними
будівлями.

У 1990 році вона з чоловіком ОСОБА_4
побудували будинок та почали проживати
у ньому зі своєю сім'єю. ОСОБА_4 вважав,
що будинок збудований та зданий в
експлуатацію.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 Нікопольського
району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав.

Крім неї, спадкоємцями першої черги за
законом є діти спадкодавця - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які на спадщину не претендують.

У встановлений законом строк вона
звернулась до приватного нотаріуса
Нікопольського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5 з
завою про прийняття спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину після
смерті її чоловіка ОСОБА_4, однак
листом-роз'ясненням № 38/02-14 СС1/2014 від
16.01.2014 року приватним нотаріусом
Нікопольського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5 їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що на
ім'я ОСОБА_4 не зареєстровано право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1
Нікопольського району
Дніпропетровської області та не
отримано правовстановлюючий документ
на це майно. Для вирішення цього
питання їй було рекомендовано
звернутись до суду.

Згідно довідки КП «НМБТІ» № 39 від 18.02.2014
року, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 Нікопольського району
Дніпропетровської області не
зареєстроване.

У зв'язку з цим, вона звернулась до ФОП
ОСОБА_6 для отримання технічного
висновку на відповідність вимогам
державних будівельних норм
побудованих господарських будівель по
АДРЕСА_1 Згідно наданого їй технічного
висновку житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 не суперечать
вимогам державних будівельних норм та
рекомендуються до прийняття в
експлуатацію по робочому проекту, який
відповідає вимогам ДБН В.2.2.-15-2005
«Будинки і споруди. Житлові будинки.
Основні положення».

Згідно довідки № 43 від 17.02.2014 року,
сектор містобудування та архітектури
Нікопольської районної державної
адміністрації вважає за можливе
експлуатацію житлового будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1
Нікопольського району
Дніпропетровської області.

Згідно довідки виконавчого комітету
Червоногригорівської селищної ради №
833 від 07.04.2014 року, АДРЕСА_1 була
перейменована на АДРЕСА_1 у зв'язку з
перенумерацією будинків.

Тому, позивач просить суд визнати за
нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1
Нікопольського району
Дніпропетровської області.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає, просить їх
задовольнити (а.с.112).

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
проти задоволення позову не заперечує
(а.с.113).

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
проти задоволення позову не заперечує
(а.с.114).

Представник Червоногригорівської
сільської ради Нікопольського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов на підставі ст.ст.
376,1217,1218,1220-1223,1261,1268,1269,1273,1274,1275 ЦК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення виконкому
Червоногригорівської сільської ради
народних депутатів № 36 від 12.05.1982 року
«Про будівництво індивідуального
житлового будинку» ОСОБА_4 було
виділено земельну ділянку площею 0,10 га,
розташовану за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, АДРЕСА_1, для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями (а.с.6-8).

Рішенням виконкому Нікопольської
районної Ради народних депутатів № 83
від 14.03.1986 року «Про дозвіл будівництва
(перебудови) індивідуального житлового
будинку» на підставі рішення виконкому
Червоногригорівської сільської ради №
36 від 12.05.1982 року ОСОБА_4 було надано
дозвіл на будівництво житлового
будинку з надвірними будівлями на
земельній ділянці площею 0,10 га,
розташованій за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, АДРЕСА_1 (а.с.9).

З технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1, виготовленого станом на 11.10.2011
року (а.с.12-16) вбачається, що за вказаною
адресою у 1990 році був побудований
житловий будинок з надвірними
будівлями. Земля , на якій був
побудований вказаний житловий будинок
з надвірними будівлями, не
приватизована.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер (а.с.45).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 Нікопольського
району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_4 приватним
нотаріусом Нікопольського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5 було
заведено спадкову справу № 1/2014
(а.с.69-102), з матеріалів якої вбачається
наступне.

09.01.2014 року до приватного нотаріуса
Нікопольського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5
надійшла заява відповідача по справі -
ОСОБА_3 (а.с.70-75) про відмову від належної
йому частки спадщини, яка залишилась
після смерті його батька - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на користь
дружини спадкодавця, позивача по
справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Нотаріусом ОСОБА_3 було роз'яснено
зміст
ст.ст.202,203,207,225,226,229-235,1261,1267-1270,1273-1275 ЦК
України.

09.01.2014 року до приватного нотаріуса
Нікопольського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5
надійшла заява відповідача по справі -
ОСОБА_2 (а.с.84-87) про відмову від
прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті його батька - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Нотаріусом
ОСОБА_2 було роз'яснено зміст ст.ст.
1273,1274 ЦК України.

16.01.2014 року до приватного нотаріуса
Нікопольського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5
надійшла заява позивача по справі -
ОСОБА_1 (а.с.89-92) про прийняття спадщини
та видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Зазначила, що крім
неї спадкоємцями за законом є діти
спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
відмовились від прийняття спадщини.

Листом-роз'ясненням № 38/02-14 СС1/2014 від
16.01.2014 року приватним нотаріусом
Нікопольського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1
Нікопольського району
Дніпропетровської області у зв'язку з
тим, що на ім'я ОСОБА_4 не зареєстровано
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1
Нікопольського району
Дніпропетровської області та не
отримано правовстановлюючий документ
на це майно. Для вирішення питання щодо
визнання права власності на
вищевказане майно їй було
рекомендовано звернутись до суду
(а.с.102).

Згідно з довідкою КП «НМБТІ» № 39 від
18.02.2014 року, № 1280 від 15.05.2014 року (а.с.19,105),
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 Нікопольського району
Дніпропетровської області не було
зареєстроване.

З Інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
щодо об'єкта нерухомого майна за
адресою: Дніпропетровська область,
Нікопольський район, АДРЕСА_1 (а.с.104) №
21659656 від 15.05.2014 року вбачається, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні.

У Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно, у
Державному реєстрі іпотек, у Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна - відомості відсутні,
що вбачається з Інформації Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна (а.с.103).

Як вбачається з довідки виконавчого
комітету Червоногригорівської
селищної ради народних депутатів
Нікопольського району
Дніпропетровської області № 833 від
07.04.2014 року (а.с.10), згідно
земельно-шнурової книги земельна
ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку, в
якому мешкав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дійсно знаходиться в АДРЕСА_1. Назву
вулиці змінено з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 в
зв'язку з перенумерацією будинків.

Згідно Технічного висновку на
відповідність вимогам державних
будівельних норм побудованих
господарських будівель по АДРЕСА_1
Нікопольського району
Дніпропетровської області, наданого
ФОП ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат
відповідального виконавця окремих
видів робіт (послуг), пов'язаних із
створенням об'єкта архітектури Серія
АР № 000226 від 04.05.2012 року), житловий
будинок «А2», літня кухня «Б», сарай «В»,
сарай «Г», підвал «Г'», навіс «г»,
вбиральня з душем «Д-Д'», навіс «Е»,
теплиця «Т» по АДРЕСА_1 не суперечать
вимогам державних будівельних норм та
рекомендуються до прийняття в
експлуатацію по робочому проекту, який
відповідає вимогам ДБН В.2.2.-15-2005
«Будинки і споруди. Житлові будинки.
Основні положення» (а.с.20-43).

Сектор містобудування та архітектури
Нікопольської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, розглянувши Технічний
висновок на відповідність вимогам
державних будівельних норм
побудованих господарських будівель по
АДРЕСА_1 Нікопольського району
Дніпропетровської області, наданого
інженером-проектувальником ФОП ОСОБА_6
(кваліфікаційний сертифікат
відповідального виконавця окремих
видів робіт (послуг), пов'язаних із
створенням об'єкта архітектури Серія
АР № 000226 від 04.05.2012 року), вважає за
можливе експлуатацію житлового
будинку літ. «А2» загальною площею 108,6
кв.м., в тому числі житловою площею 40,3
кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ.
«В», сараю літ. «Г», підвалу літ. «Г'»,
навісу літ. «г», вбиральні з душем літ.
«Д-Д'», навісу літ. «Е», теплиці літ. «Т»,
розташованих за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, АДРЕСА_1 (а.с.44).

Після смерті ОСОБА_4 позивач спадщину
прийняла фактично, проживаючи у
спірному житловому будинку та
користуючись ним (а.с.18,78,91).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, що
підтверджується Інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) № 37653118 від
17.06.2014 року (а.с.111). Після смерті ОСОБА_4
свідоцтва про право на спадщину не
видавались, що підтверджується
Інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 37653072 від 17.06.2014 року (а.с.110).

Крім позивача, спадкоємцями першої
черги за законом є діти спадкодавця -
відповідачі по справі ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, які від спадщини після смерті
свого батька ОСОБА_4 відмовилися.

Інших спадкоємців судом не
встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст.
376,1217,1218,1220-1223,1261,1268,1269,1273,1274,1275 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 Нікопольського
району Дніпропетровської області, що
складається з: житловий будинок літ.
«А2» загальною площею 108,6 кв.м., в тому
числі житловою площею 40,3 кв.м., літня
кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ.
«Г», підвал літ. «Г'», навіс літ. «г»,
вбиральня з душем літ. «Д-Д'», навіс літ.
«Е», теплиця літ. «Т».

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова