Провадження № 2/537/491/2014
Справа № 537/1462/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В. при
секретарі Омельченко О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
20.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, просила стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісяця у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
зазначила, що вона та відповідач мають
спільну дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою. Донька потребує
матеріальної допомоги. Відповідач в
добровільному порядку матеріальну
допомогу не надає.
Позивачка не з'явилась в судове
засідання, хоча повідомленна про місце
і час розгляду справи. Подала письмову
заяву, в якій просила позовні вимоги
задовольнити, справу розглянути без
її участі, не запречувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлений належним
чином про місце і час слухання справи.
Письмових заперечень проти позову не
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши докази, що містяться в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони мають доньку ОСОБА_1, 12.09.2006 р.н,
що підтверджено свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3, виданого
22.09.2006 року Відділом РАЦС
Кременчуцького МУЮ Полтавської
Дитина ОСОБА_1 проживає з позивачем
ОСОБА_3,що підтверджено довідкою про
склад сім'ї, виданою ТОВ «Добробит» №786
від 18.03.2014 року.
Тому, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини.
Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню на
утримання дитини, то суд враховує
вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу
України, і приходить до висновку про
доцільність стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки в частковому відношенні до його
заробітку, а саме щомісяця в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше чим 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з часу
звернення до суду і до повноліття
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягнути судові витрати з відповідача
На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.03.2014
року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В. Мурашова