Справа № 303/2290/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Носова В.В., при
секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ПАТ
„Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2
про стягнення вартості наданих
ПАТ „Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського міського РЕМ звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення вартості необлікованої
електричної енергії у розмірі 1076,37 грн.
та судових витрат у розмірі 243,60 грн.
Позивач свої вимоги мотивує
тим, що відповідно до Правил
користування електроенергією для
населення та Закону України «Про
електроенергетику» між Мукачівським
міським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»
та ОСОБА_2 існують договірні відносини,
про що свідчить укладений 30.12.2009 року
договір за №102-082А. За умовами даного
договору, позивач взяв на себе та
належним чином виконує зобов'язання
щодо постачання споживачеві
електричної енергії у необхідних йому
обсягах, а відповідач в свою чергу
споживає поставлену йому електричну
енергію, проте не виконує належним
чином умови договору, внаслідок чого за
період з листопада 2012 року по серпень
2013 року виникла перед позивачем
заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 1076,37 грн. В
добровільному порядку відповідач
оплату даної заборгованості не
здійснив, тому позивач змушений
звернутися до суду за захистом своїх
Ухвалою Мукачівського
міськрайонного суду від 27.05.2014 року,
первісного відповідача ОСОБА_2
(померлої ІНФОРМАЦІЯ_1) було замінено на
належного - ОСОБА_5, за заявою якого
приватним нотаріусом ОСОБА_6. заведена
спадкова справа за №10/2011 р.
Представник позивача
Мукачівського МРЕМ - Данканич-Русин О.І.
в судове засідання не з'явилася, подала
до канцелярії суду заяву про розгляд
справи за її відсутності. Заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд задоволити їх в
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
повторно не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив, а тому
відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд,
за згоди позивача, розглянув справу на
підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено,
що 30.12.2009 року між Мукачівським міським
РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та
ОСОБА_2 укладено договір №102-082А про
користування електричною енергією.
Внаслідок неналежного виконання
відповідачем умов вищевказаного
договору, за період з листопада 2012 року
по серпень 2013 року, перед позивачем
виникла заборгованість за спожиту
електричну енергію в сумі 1076,37 грн.
Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК
України між сторонами склалися
договірні відносини з приводу надання
та користування електроенергією.
Відповідно до п. 42 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач
зобов'язаний своєчасно оплачувати
спожиту електричну енергію.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику» споживання
енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальником.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
З врахуванням вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10 , 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ЗУ «Про електроенергетику», Правил
користування електричною енергією, суд
Стягнути з ОСОБА_5, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі
Мукачівського міського РЕМ, р/р
Ужгород, код 00131529, МФО 312356
заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 1076,37 (одна тисяча
сімдесят шість гривень 37 копійок)
Стягнути з ОСОБА_5, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі
Мукачівського міського РЕМ, р/р
Ужгород, код 00131529, МФО 312356 сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.ст. 223, 233
Цивільного процесуального кодексу
України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
В.В.
Носов