Справа № 194/667/14-ц
Провадження № 2/194/427/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 червня 2014 року Тернівський міський
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого
- Ковальчук В.О.

при секретарі -
Антонюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
названого суду в м. Тернівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що він
перебував в шлюбі з ОСОБА_2,
зареєстрованому 17 липня 1998 року.

Разом з тим, позивач зазначив, що
рішенням Тернівського міського суду
від 27 вересня 2013 року шлюб між нами
розірваний, оскільки шлюбні стосунки
між ними припинені у січні 2013 року та з
даного часу вони разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.

Також ОСОБА_1 зазначив, що в період
шлюбу в січні 2013 року за спільні кошти
вони з відповідачем придбали наступне
майно:

- на підставі договору міни квартири
від 17 грудня 1999 року квартиру АДРЕСА_1,
вартістю 225 000 грн.;

- земельну ділянку, розташовану в
АДРЕСА_2, загальною вартістю 54 000 грн.;

- машину Mitsubishi Colt загальною вартістю 72
000 грн.;

- холодильник Samsung загальною вартістю 4
000 грн.;

- морозильну камеру Gorenje загальною
вартістю 6 000 грн.;

- м'яку меблю (диван+крісло+пуфик)
загальною вартістю 12 000 грн.;

- два дивана загальною вартістю 4 000 грн.;

- ліжко загальною вартістю 5 000 грн.;

- домашній кінотеатр Sonу загальною
вартістю 1 000 грн.;

- телевізор Samsung загальною вартістю 2 500
грн.;

- пральну машину Gorenje загальною
вартістю 2 500 грн.;

- телевізор Sonу загальною вартістю 4 000
грн.;

- пральну машину Воsh загальною вартістю
2 000 грн.

В зв'язку з вказаними в позовній
заяві обставинами та посилаючись на
ст. 60,70,57 СК України ОСОБА_1 просить
здійснити поділ спільного майна
подружжя, а саме:

1.Виділити у власність, ОСОБА_1
частину майна:

- земельну ділянку (державний акт на
право власності на земельну ділянку ЯЗ
№313881) розташовану АДРЕСА_2, загальною
вартістю 54 000 грн.;

- холодильник Samsung загальної вартості 4
000 грн.;

- морозильну камеру Gorenje загальної
вартості 6 000 грн.;

- м'яку меблю (диван+крісло+пуфик)
загальної вартості 12 000 грн.;

- два дивана загальної вартості 4 000 грн.;

- ліжко загальної вартості 5 000 грн.;

- домашній кінотеатр Sonу загальної
вартості 1 000 грн.;

- телевізор Samsung загальної вартості 2 500
грн.;

- пральну машину Gorenje загальної
вартості 2 500 грн.; Усього на загальну
вартість 91 000 грн.

2. Виділити у власність ОСОБА_2
частину майна:

- квартиру АДРЕСА_1, вартість якої
становила 225 000 грн.;

- машину Mitsubishi Colt загальної вартості 72
000 грн.;

- телевізор Sonу загальної вартості 4 000
грн.;

- пральну машину Воsh загальної вартості
2 000 грн.; Усього на загальну вартість 303
000 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилась та
надала до суду письмову заяву про
залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суд не повідомив, хоча про час
і місце судового засідання
повідомлявся належним чином.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позовної заяви без розгляду.

З огляду на, те що залишення
позову без розгляду не суперечить
закону і не порушує інтереси третіх
осіб, суд вважає за можливе заявлене
клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, ч.2, 209-210
ЦПК України, суд -

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі у п`ятиденний строк
апеляційної скарги з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
В.О. Ковальчук