Справа № 667/3190/14-ц
24 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
- судді: Майдан С.І.
секретарі: Куліда Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
24.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, посилаючись на ту обставину,
що відповідно до договору про надання
року АКІБ «Укрсиббанк»,
правонаступником прав та обов'язків
якого є позивач, ОСОБА_1 було надано
кредит у розмірі 394500 грн., а відповідач-1
зобов'язався щомісячно повертати
кредит та сплачувати відсотки шляхом
сплати ануїтет них платежів у розмірі
7265 грн. 12 числа кожного місяця строком
до 12.02.2015 року. Додатковою угодою №1 від
11.02.2009 року позичальнику було надано
період відстрочення платежів на 12
місяців з лютого 2009 року по січень 2010
року, та змінено розмір платежів, а саме
з 12.02.2010 року позичальник повинен був
сплачувати щомісяця ануїтетні платежі
у розмірі 8200,00 грн., а з лютого 2009 року по
січень 2010 року позичатьник
зобов'язався щомісяця сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 4033,68 грн. Додатковою угодою №2
від 30.03.2010 року знову було змінено
розмір платежів та домовлено, що з
12.10.2010 року позичальник сплачує
ануїтетний платіж у розмірі 1594,86грн., з
12.05.2010 року по 14.03.2011 року-3987,15 грн., з
12.04.2011 року по 12.02.2014 року - 8295,00 грн., з
16.12.2011 року було продовжено кінцевий
термін повернення кредиту до 12.02.2020
року, змінено розмір ануїтетного
платежу на 5328,99 грн., встановлено, що за
користування кредитними коштами понад
встановлений договором строк
позичальник сплачує проценти у
подвійному розмірі від діючої
процентної ставки, а також домовлено,
що для ідентифікації договору може
застосовуватися як номер договору,
зазначений при його укладені, так і
реєстраційний номер договору в системі
п.1.3. кредитного договору, відповідач-1
зобов'язався сплатити проценти у
розмірі 13,40 % річних, а за користування
кредитними коштами понад встановлений
договором термін - у розмірі
збільшеному вдвічі від вказаної
ставки. Сторони домовилися, що за
умовами договору розмір процентної
ставки може бути змінений. Проценти
нараховуються на суму кредитних
коштів, що фактично надані банком
позичальнику і які ще не повернуті
останнім у власність банку. За
порушення Відповідачем-1 термінів
сплати кредиту та/або процентів,
відповідач 1 сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочення, починаючи з 52
календарного дня прострочення платежу,
(п.8.1. кредитного договору). В
забезпечення виконання кредитних
зобов'язань позичальника по кредитному
договору був укладений договір поруки
№242603 від 30.03.2010 року з ОСОБА_2.
Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п.
п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель
зобов'язується перед кредитором
відповідати за виконання
позичальником усіх його зобов'язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору, в тому
числі за повернення суми боргу,
відсотків за використання кредитних
коштів, штрафних санкцій.
Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною. ОСОБА_1 не
виконує зобов`язання належним чином.
Станом на 08.04.2014 року заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту складає 349 687,21 грн. з яких: 293485.75
грн. - заборгованість за кредитом, у
за процентами, 2410.69 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, 3625.48 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами. Просив стягнути
солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 349 687,21грн. та понесені судові
витрати у розмірі 3496,87 грн.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити з підстав,
зазначених у позовній заяві. В останнє
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, надав згоду на ухвалення
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлена в
установленому законом порядку за
За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача на слухання
справи у відсутність відповідачів, суд
вважає можливим постановити заочне
рішення на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно
договору про надання споживчого
кредиту № від 12.02.2008 року АКІБ
«Укрсиббанк», правонаступником прав та
обов'язків якого є позивач, ОСОБА_1 було
надано кредит у розмірі 394500 грн., а
відповідач-1 зобов'язався щомісячно
повертати кредит та сплачувати
відсотки шляхом сплати ануїтет них
платежів у розмірі 7265 грн. 12 числа
кожного місяця строком до 12.02.2015 року.

Додатковою угодою №1 від 11.02.2009 року
позичальнику було надано період
відстрочення платежів на 12 місяців з
лютого 2009 року по січень 2010 року, та
змінено розмір платежів, а саме з 12.02.2010
року позичальник повинен був
сплачувати щомісяця ануїтетні платежі
у розмірі 8200,00 грн., а з лютого 2009 року по
січень 2010 року позичальник
зобов'язався щомісяця сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 4033,68 грн. Додатковою угодою №2
від 30.03.2010 року знову було змінено
розмір платежів та домовлено, що з
12.10.2010 року позичальник сплачує
ануїтетний платіж у розмірі 1594,86грн., з
12.05.2010 року по 14.03.2011 року-3987,15 грн., з
12.04.2011 року по 12.02.2014 року - 8295,00 грн., з
12.03.2014 по 12.01.2015 року - 15557,00 грн., з 12.02.2015
-15553,73 грн. Додатковою угодою №3 від
16.12.2011 року було продовжено кінцевий
термін повернення кредиту до 12.02.2020
року, змінено розмір ануїтетного
платежу на 5328,99 грн., встановлено, що за
користування кредитними коштами понад
встановлений договором строк
позичальник сплачує проценти у
подвійному розмірі від діючої
процентної ставки, а також домовлено,
що для ідентифікації договору може
застосовуватися як номер договору,
зазначений при його укладені, так і
реєстраційний номер договору в системі
обліку банку №1.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору,
відповідач-1 зобов'язався сплатити
проценти у розмірі 13,40 % річних, а за
користування кредитними коштами понад
встановлений договором термін - у
розмірі збільшеному вдвічі від
вказаної ставки. Сторони домовилися, що
за умовами договору розмір процентної
ставки може бути змінений. Проценти
нараховуються на суму кредитних
коштів, що фактично надані банком
позичальнику і які ще не повернуті
останнім у власність банку.

За порушення Відповідачем-1 термінів
сплати кредиту та/або процентів,
відповідач 1 сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочення, починаючи з 52
календарного дня прострочення платежу,
(п.8.1. кредитного договору).

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань позичальника по кредитному
договору був укладений договір поруки
№242603 від 30.03.2010 року з ОСОБА_2.
Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п.
п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель
зобов'язується перед кредитором
відповідати за виконання
позичальником усіх його зобов'язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору, в тому
числі за повернення суми боргу,
відсотків за використання кредитних
коштів, штрафних санкцій.
Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною.

ОСОБА_1 умови кредитного договору
виконуються неналежним чином.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином і
у встановлений строк згідно з вимогами
договору.

Як вбачається з розрахунку, наданого
позивачем, станом на 08.04.2014 року
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту складає 349
687,21 грн. з якої 293485.75 грн. -
заборгованість за кредитом, у тому
числі 33302.03 грн. - прострочена
заборгованість,

50165.29 грн. - прострочена заборгованість
за процентами, 2410.69 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, 3625.48 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК
України відповідач-1, відповідач-2
несуть солідарну відповідальність
перед позивачем.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.

З таких підстав, суд вважає доцільним
позовні вимоги ПАТ «Укрссибанк»
задовольнити та стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 349 687,21 грн.

Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь ПАТ
«Укрссибанк» підлягають стягненню
понесені позивачем судові витрати в
розмірі по 1748,43 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.526, 611,615, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, на користь ПАТ
«УкрСиббанк»( рахунок № 0113 в АТ
«УкрСиббанк» МФО 351005, код за - , юридична адреса: м. Харків, пр.
Московський,60) заборгованість в сумі 349
687,21 грн. з якої 293485.75 грн. -
заборгованість за кредитом, у тому
числі 33302.03 грн. - прострочена
заборгованість, 50165.29 грн. - прострочена
заборгованість за процентами, 2410.69 грн.
- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 3625.48 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»(
рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк»
МФО 351005, код за - , юридична
адреса: м. Харків, пр. Московський,60),
судові витрати у розмірі по 1748,43 грн. з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:
С.І.Майдан