Справа №: 343/1427/14-ц
Провадження №: 2/0343/596/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Андрусіва І. М.,

секретаря -
Височанської О.З.,

представника
відповідача - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Мала Тур»я Долинського району
Івано-Франківської області померла її
матір - ОСОБА_5, яка 26.10.1994 року склала
заповіт, відповідно до якого ?
житлового будинку та господарські
споруди вона заповіла їй. До складу
спадкового майна входить нерухоме
майно - домоволодіння АДРЕСА_1. 14.11.2013
року вона звернулась до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті своєї
матері, однак отримала відповідь про
неможливість отримання свідоцтва про
право на спадщину на вищевказане
будинковолодіння, оскільки не було
представлено свідоцтво про право
власності ОСОБА_5 на дану нерухомість.
Так як її померла матір належним чином
не зареєструвала своє право власності
на нерухоме майно, то в неї немає
можливості надати витяг з реєстру
права власності, і тому виникла
необхідність у зверненні до суду з
даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позов
задоволити, визнати за нею право
власності на 1/2 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1, яке
складається 1/2 житлового будинку, під
літерою А; веранди під №1-10, коридору
під №1-7, ванни під №1-8, кухні під №1-6,
житлової кімнати під №1-5, комори під
№1-9 для спільного користування, та в
цілому з гаражу під літерою К, стодоли
під літерою Л, стайні під літерою М,
вбиральні під літерою Н, воріт та
огорожі, та належало ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Предтавник відповідача в судовому
засіданні заперечив щодо заявленого
позову, просив відмовити в його
задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засiданнi докази в їх
сукупностi, вважає, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Ч.1 ст. 1223 Цивільного кодексу України
встановлено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до вимог ст.1268 ч.3 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до копії довідки № 314 від
02.04.2013 року, виданої виконавчим
комітетом Малотур»янської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області (а.с. 21),
житловий будинок та господарські
споруди в АДРЕСА_1 рахуються за ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно копії довідки № 463 від 02.06.2014
року (а.с. 20), виданої виконавчим
комітетом Малотур»янської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області, позивачка
ОСОБА_3, дочка позивачки - ОСОБА_6 та
чоловік позивачки ОСОБА_7 до дня смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
проживали разом з останньою в ?
будинковолодіння, яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 21.06.2013 року (а.с.8)
встановлено те, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 13.

Згідно копії заповіту від 26.10.1994 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Малотур»янської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області та
зареєстрованого в реєстрі за № 16 (а.с. 6),
ОСОБА_5, жителька АДРЕСА_1, на випадок
своєї смерті зробила таке
розпорядження: ? житлового будинку та
господарські споруди які їй належать
на праві особистої власності заповіла
своїй дочці ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, виданого Долинським відділом
реєстрації актів громадянського стану
від 29.05.1995 року, встановлено, що ОСОБА_3
змінина прізвище на "ОСОБА_3".

Згідно відповіді завідуючої
Долинської міської державної
нотаріальної контори № 178/02-14 від 25.12.2013
року (а.с.16), адресованої ОСОБА_3, для
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належав померлій
ОСОБА_5, необхідно подати в нотаріальну
контору свідоцтво про право власності
на спадковий будинок.

Світлокопія технічного паспорта,
виготовленого 24.09.2005 року (а.с.9-12),
свідчить про те, що будинковолодіння
АДРЕСА_1, складається з житлового
будинку, під літерою А; веранди під №1-10,
коридору під №1-7, ванни під №1-8, кухні
під №1-6, житлової кімнати під №1-5,
комори під №1-9 для спільного
користування, гаражу під літерою К,
стодоли під літерою Л, стайні під
літерою М, вбиральні під літерою Н,
воріт та огорожі

Світлокопія заяви № 101 від 14.11.2013
(а.с.17) свідчить про те, ОСОБА_3 після
смерті матері у встановлений законом
термін звернулась в Долинську
нотаріальну контору із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом. Спадкоємців,
передбачених ст.1241 ЦК України немає.

Світлокопія заяви № 111 від 25.12.2013
(а.с.18) свідчить про те, ОСОБА_3 після
смерті матері у встановлений законом
термін отримала спадщину та
звернулась в Долинську нотаріальну
контору із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивачка є спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, що
залишились після смерті її матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Суду не представлено жодного доказу, що
вказаний заповіт змінювався чи
скасовувався заповідачем та є
недійсним на сьогоднішній день. Осіб,
які мають право на обов'язкову частку у
спадковому майні, немає. Позивачка
прийняла спадщину, проте не має змоги
її оформити. А тому є достатні підстави,
щоб визнати за нею право власності на
вказане вище нерухоме майно.

На підставі викладеного та
ст.ст.392,1223,1268,1241 ЦК України , керуючись
ст.ст. 213, 215,218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш
И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2
частину будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, та складається
з: 1/2 житлового будинку, під літерою А,
,що складається з наступних приміщень;
веранди під №1-10, коридору під №1-7,
ванни під №1-8, кухні під №1-6, житлової
кімнати під №1-5, комори під №1-9 для
спільного користування, та в цілому з
гаража під літерою К, стодоли під
літерою Л, стайні під літерою М,
вбиральні під літерою Н, воріт та
огорожі, які належали ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з часу
ознайомлення з мотивувальною частиною
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: