Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2014 р.
Справа № 608/927/14-ц

Номер провадження2/608/344/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Коломієць Н. З.

з участю секретаря
Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В позовній заяві він
вказав, що з відповідачем перебуває в
шлюбі, який зареєстрований 02 липня 2010
року в Яммербугтській мерії Аабибро,
Данія. Від шлюбу є неповнолітня дитина:
ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
зазначив, що під час його перебування в
Данії на роботі, дружина відмовилася
їхати до нього. Майже два роки він не
бачився та не спілкувався з дитиною,
оскільки відповідачка перешкоджала
йому в цьому. Отже, з дружиною однією
сім'єю не проживають, спільного
господарства не ведуть. А тому подальше
сімейне життя стало неможливим, бажає
розірвати шлюб. В заяві про доповнення
позовних вимог просить дитину залишити
проживати з ним.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує
повністю, просить розірвати шлюб між
сторонами, дитину залишити проживати
разом з батьком, судові витрати в
розмірі 597 гривень стягнути з
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнає частково, не
заперечує проти розірвання шлюбу та
стягнення з неї судових витрат. Однак,
просить дитину залишити з проживати з
нею, оскільки, майже два роки батько не
спілкувався з сином, так як перебував
за кордоном; вона працює та має змогу
утримувати та виховувати сина.

Вислухавши позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 та дослідивши
письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 02
липня 2010 року в Яммербургтській мерії
Аабибро, Данія, що стверджується
свідоцтвом про шлюб від 02 липня 2010
року за реєстраційним номером 461.

Від шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину - ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження від 25 січня
2011 року, виданого Парафією Гйоль,
Муніципалітет Яммербугт, Данія.

Причиною розірвання шлюбу є те,
що сторони близько двох років
проживають окремо. Подружніх відносин
не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Сім`я
фактично розпалася та існує лише
формально.

Збереження шлюбу між сторонами
буде суперечити їх інтересам, а тому
позов про розірвання шлюбу слід
задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного
кодексу України, місце проживання
дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за згодою батьків.

Принцип 2 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною асамблеєю
Організації Об'єднаних Націй 20
листопада 1959 року зазначає, що дитині
законом або іншими засобами повинен
бути забезпечений спеціальний захист і
надані можливості та сприятливі умови,
які дозволили б їй розвиватися фізично,
розумово, морально, духовно та у
соціальному відношенні здоровим і
нормальним шляхом і в умовах свободи та
гідності. При виданні з цією метою
законів головним міркуванням має бути
найкраще забезпечення інтересів
дитини.

Принцип 6 Декларації гласить, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особи потребує любові і
розуміння. Вона повинна, якщо це
можливо, зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків і, в
усякому разі, в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітню дитину не
слід, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, розлучати зі
своєю матір'ю.

Суд не вбачає виняткових підстав
для встановлення проживання
малолітнього ОСОБА_3 з батьком.
Відповідачка працює та має можливість
утримувати сина, займається його
вихованням. Та, згідно із вимогами
статті 157 Сімейного кодексу України,
той із батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею, а той із батьків, з
ким проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Враховуючи наведене, після розірвання
шлюбу неповнолітню дитину суд залишає
проживати з матір'ю.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким
чином, підлягають задоволенню вимоги
позивача про стягнення з відповідача
понесених ним витрат по сплаті
судового збору та оплати послуг
адвоката.

Керуючись Декларацією прав дитини від
20 листопада 1959 року, ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57,
60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 02 липня 2010 року в
Яммербургтській мерії Аабибро, Данія.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок,
оплаченого судового збору та 350 (триста
п'ятдесят) гривень за надання послуг
адвоката.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд, шляхом подачі протягом десяти
днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строків на його
апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 608/927/14-ц

Рішення набирає законної сили «___
»____________________ 2014 р.

Суддя:
Н. З. Коломієць

Копію рішення видано «___ » _______________________
20____ року

Секретар: