РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Справа №293/953/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Бруховського Є.Б.

при секретарі
Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт.Черняхові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Сліпчицької сільської ради
Черняхівського району з участю третьої
особи без самостійних вимог -
Реєстраційної служби Черняхівського
РУЮ про визнання права власності на
частини житлового будинку в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною
заявою, в якій вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Сліпчиці, Черняхівського району,
Житомирської області померла їхня мати
ОСОБА_3. Ще за життя ОСОБА_2 склала
заповіт, яким на випадок своєї смерті
заповіла все належне їй майно
позивачам порівну. Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить житловий будинок, розташований
по АДРЕСА_1.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом
та вчасно подали заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини. Однак
оформити право власності на житловий
будинок в нотаріальній конторі не
мають можливості, оскільки за ОСОБА_3
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 не зареєстровано. Вартість
будинку становить 61127грн. Будівництво
не являється самочинним, документи на
будинок не збереглися і відновити їх
неможливо.

На підставі викладеного, позивачі
просили суд визнати кожного з них
власниками 1/2 частини будинку
розташованого по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивачів в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позов підтримав з підстав,
вказаних в заяві, просив його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду із заявою про розгляд справи у
його відсутності, позов визнав,
обставин, викладених у позовній заяві,
не оспорював.

Представник третьої особи -
реєстраційної служби Черняхівського
РУЮ в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про слухання справи
у його відсутності. Проти задоволення
позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи факт визнання позову
відповідачем, суд позов задовольняє,
оскільки для цього є всі законні
підстави.

Факт належності спірного будинку
ОСОБА_2 за її життя на праві приватної
власності сторонами не оспорюється та
підтверджується довідкою Сліпчицької
сільської ради №245 від 10 червня 2014року
(а.с.15), побудова його на підставі
встановленого дозволу, належного
проекту, відсутність осіб, які
претендували б на обов'язкову частку в
спадщині після смерті спадкодавиці,
теж сторонами не оспорюється та
підтверджується іншими матеріалами
справи (а.с.9-10,11,12). Суд прийшов до
висновку про визнання цих фактів
такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК
України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого
життя правомірно набула права
власності на спірний будинок, оскільки
незаконність набуття права власності
не випливає із закону та прямо не
встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_3 право власності на
цей будинок ввійшло до складу її
спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_3
(а.с.8), копії заповіту (а.с.8), свідоцтв
про народження позивачів, свідоцтва
про одруження позивачки ОСОБА_1
(а.с.4,5,6,) постанови та повідомлення
Черняхівської державної нотаріальної
контори (а.с.13, 28) вбачається, що
позивачі являються спадкоємцями за
заповітом, які прийняли спадщину після
смерті ОСОБА_3

Відповідно до досліджених в судовому
засіданні документів, а саме: довідки
ТОВ "БТІ Центр" від 26 березня 2014 року за
№ 51 вартість спірного житлового
будинку становить 61127 грн. та право
власності на нього не зареєстровано, а
тому це право є невизнаним і відповідно
до ст.3 ЦПК України може бути визнане
судом (а.с.11, 12).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України,
ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за
кожним з них на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, як за спадкоємцями за
заповітом після смерті матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Сліпчиці,
Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: