Справа № 740/3344/14
Провадження № 2/740/1077/14
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко
В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ніжині справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами про стягнення з відповідача
суми боргу по кредитному договору у
розмірі 23921 гривень. Згідно договору
про відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
НОМЕР_1, який було укладено 27.11.2012 року з
відповідачкою, банк відкрив їй
картковий рахунок, оформив та надав в
користування картку на умовах
викладених в тарифному пакеті Нова
Готівочка з встановленням ліміту
кредитної лінії в сумі 15000 гривень.
Станом на 14.05.2014 року у відповідача
виникла заборгованість по кредиту, яка
становить 23921 гривень з яких: 7796 гривні
тіло кредиту, 7200 гривень прострочене
тіло кредиту, 8925 гривень
заборгованість за комісіями.
Відповідач попереджалась про
можливість звернення до суду з
позовом, однак вимогу проігнорувала.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився в позові до суду
просив розглянути справу у його
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, повідомлена належним чином,
тому суд розглянув справу в її
відсутність з винесенням заочного
рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
наступних висновків.

27 листопада 2012 року ПАТ «Дельта Банк»
було укладено договір № № 005-20122-271112 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки з
ОСОБА_2 (а.с 4-6), згідно якого банк
відкрив відповідачці картковий
рахунок, оформив та надав в
користування держателю картку на
умовах викладених в тарифному пакеті
Нова Готівочка.

Згідно умов договору держатель картки,
тобто відповідачка, зобов'язана
щомісячно в строки визначені в додатку
до договору - Тарифи на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет «Нова
Готівка» погашати частину
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу. Обов'язковий
мінімальний платіж складається із
частки обов'язкового погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит 0,0001% річних, плати за
обслуговування кредитного ліміту 3,50% ,
овердрафту, процентів за овердрафтом 48%
річних, штраф за прострочену
заборгованість 0,01% але не менше та/або
не більше 150 гривень за кожен факт
прострочення та суми заборгованостей
минулих періодів.

Банк надав відповідачці кредит шляхом
відкриття кредитної лінії на загальну
суму 15000 гривень.

Згідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином у встановлені
строки.

Відповідно до наданого розрахунку
заборгованості за кредитом (а.с 3)
станом на

14.05.2014 року у відповідача виникла
заборгованість по кредиту, яка
становить 23921 гривень з яких: 7796 гривні
тіло кредиту, 7200 гривень прострочене
тіло кредиту, 8925 гривень
заборгованість за комісіями.

В судовому засіданні знайшла
підтвердження та обставина, що
позичальник не виконує належним чином
умов кредитного договору, він
попереджався про можливість
звернення до суду, тому суд вважає
позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 23921 (двадцять три тисячі
дев'ятсот двадцять одну) гривню суми
боргу по кредитному договору, а також
суми витрат по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заяву відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подано
Ніжинському міськрайонному суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Після заочного перегляду рішення може
бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду

В.Г.Пантелієнко