Дата документу 25.06.2014
ЄУ № 420/682/14-ц
Провадження №2-о/420/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Тарасова Д.С.

при секретарі
Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новопсков цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, яку було згодом доповнено.
Згідно доповнених вимог, заявник
просить встановити факт того, що
ОСОБА_1, дійсно була дружиною ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто
встановити факт, що має юридичне
значення. В обґрунтування заяви
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її
чоловік - ОСОБА_2, який був ветераном
Міністерства Внутрішніх справ України
і мав право на пільги, встановлені
законодавством України для ветеранів
військової служби. Як вдова померлого,
вона має право на доотримання пенсії її
померлого чоловіка та отримання
спадщини, проте не може цього зробити,
оскільки в свідоцтві про шлюб прізвище
її чоловіка вказане як «ОСОБА_2»
(українською мовою), а в свідоцтві про
смерть - як «ОСОБА_2» (українською
мовою). Той факт, що померлий ОСОБА_2 був
її чоловіком підтверджується тим, що за
життя вони з чоловіком проживали разом,
вели спільне господарство, виховували
дітей та онуків, показаннями свідків
(жителів їхнього села). Встановлення
даного факту має для неї юридичне
значення, так як вона зможе реалізувати
своє право на доотримання пенсії
померлого чоловіка та отримання
спадщини.

Заявник та її представник в судове
засідання не з'явились, надали заяви
про розгляд заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення без їх
участі, на задоволенні заяви
наполягають.

Представник заінтересованої особи, в
судове засідання не з'явилася, надала
заяву в якій просить заяву ОСОБА_1
розглядати без її участі, з заявою
згодні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно
паспорту - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого 25 червня 2013 року
виконавчим комітетом Білолуцької
селищної ради Новопсковського району
Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер чоловік заявника - ОСОБА_2, у віці
72 років.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 виданого повторно 28
травня 2004 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Лутугинського районного управління
юстиції у Луганській області, прізвище
чоловіка заявника вказано як «ОСОБА_2»
(українською мовою).

Згідно довідки Головного Управління
МВС України в Луганській області 313
-№82/8429 від 10.07.2013 року, заявник ОСОБА_1
має певні пільги, відповідно до Закону
України «Про статус ветеранів
військової служби, гарантії їх
соціального захисту» від 24.03.1998 року
№203/98 ВР.

Заявник, відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», має право на
доотримання пенсії чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а також на
отримання спадщини.

Однак, у зв'язку з тим, що в свідоцтві
про укладення шлюбу прізвище чоловіка
заявника вказане як «ОСОБА_2»
(українською мовою), а в свідоцтві про
смерть прізвище чоловіка вказане як
«ОСОБА_2» (українською мовою), заявник
позбавлена можливості реалізувати
належне їй право.

Той факт, що ОСОБА_2, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно був чоловіком
заявника ОСОБА_1, підтверджується Актом
№838 від 11.06.2014 року та довідкою
виконавчого комітету Білолуцької
селищної ради Новопсковського району
Луганської області №839 від 11.06.2014 року,
в яких зазначено, що ОСОБА_2 проживав
разом з дружиною ОСОБА_1, мали спільних
двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також показаннями
свідків ОСОБА_7, ОСОБА_4, які підтвердили
факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_2 був чоловіком заявника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи у чинність
ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву
ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню,
оскільки вона законна, обґрунтована,
підтверджена наявними в справі
письмовими доказами, а також
поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_4

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України
при ухваленні судом рішення понесені
заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_1, дійсно була
дружиною ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановлення факту, що має юридичне
значення необхідно ОСОБА_1 для
реалізації права на доотримання пенсії
померлого чоловіка ОСОБА_2 та отримання
спадщини.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано апеляційному суду Луганської
області через Новопсковський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: