overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 601/1849/14-ц
Провадження № 6/601/63/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Варневич Л.Б., розглянувши подання
Кременецького районного відділу
Державної виконавчої служби про оголошення в розшук ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання вимог УПФ України в Кременецькому районі та виконавчого листа
Тернопільського окружного суду про стягнення з ОСОБА_1, код НОМЕР_1 на користь УПФ України в Кременецькому районі та на користь державного бюджету боргу в сумі 9 158,56 грн.

З подання Кременецького РВ ДВС вбачається, що по зведеному виконавчому провадженню стягнення коштів не проводиться, оскільки не відомо місце проживання (знаходження) боржника - ОСОБА_1. Згідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в Тернопільській області.

Останє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

На даний час місце перебування боржника не відоме.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук через органи міліції ОСОБА_1, код НОМЕР_1.

Останнє відоме місце проживання -
АДРЕСА_1.

При встановленні місця проживання ОСОБА_1 повідомити
Кременецький районний суд та відділ державної виконавчої служби
Кременецького районного управління юстиції.

Копію ухвали про розшук направити для виконання Кременецькому РВ УМВС.

Суддя:
Справа № 598/1287/14-ц провадження № 2/598/356/2014
УХВАЛА

"18" липня 2014 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1287/14-ц, провадження №2/598/356/2014.

Оскільки вказана позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
ЦПК України, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судове засідання призначити о 11 годині 00 хвилин 05 серпня 2014 року в приміщенні
Збаразького районного суду по вул.Грушевського,13, м.Збараж
Тернопільської області.

Відповідачу, ОСОБА_2, невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу, ОСОБА_2, пропонується подати в Збаразький районний суд до 05 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
О.М. Ткаченко
Справа № 598/1248/14-ц провадження № 2/598/339/2014
УХВАЛА

"18" липня 2014 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право на користування житлом,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право на користування житлом.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1248/14-ц, провадження №2/598/339/2014.

Оскільки вказана позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
ЦПК України, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право на користування житлом.

Судове засідання призначити о 10 годині 30 хвилин 06 серпня 2014 року в приміщенні
Збаразького районного суду по вул.Грушевського,13, м.Збараж
Тернопільської області.

Відповідачу, ОСОБА_2, невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу, ОСОБА_2, пропонується подати в Збаразький районний суд до 06 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
О.М. Ткаченко
Справа № 599/530/14-ц
РІШЕННЯ н.п.2/599/260/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського
В. В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними склалися неприязні відносини і разом вони не проживають, просить шлюб розірвати.

Відповідач позов визнала, щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1992 року, що засвідчує їх свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, видане відділом ЗАГС міської адміністрації м. Тернопіль актовий запис № 1316.

В шлюбі в них народився син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони спільно не проживають.

За клопотанням позивача сторонам було надано строк для примирення, однак подружжя згоди не досягло.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивача і відповідача та збереження шлюбу неможливе, дана сім'я фактично розпалася, сторони разом не проживають тривалий час, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112
Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 1992 року відділом ЗАГСу міської адміністрації м. Тернопіль актовий запис № 1316.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В. В. Снігурський
Справа № 601/1219/14-ц
Провадження № 2/601/530/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого: судді Варневич
Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з'явилися.

На попередньому розгляді справи судом встановлено, що для розгляду даної справи необхідно зобов'язати відповідача подати письмові докази та заперечення проти висунутих позовних вимог.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. ст.130, 156 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду на 15.09.2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду в м. Кременця.

Головуючий:
Справа № 598/1306/14-ц провадження № 2/598/366/2014
УХВАЛА

"18" липня 2014 р. .Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Збаразька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування,
Підволочиська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Підволочиський районний сектор УДМС України у Тернопільській області, Збаразький районний сектор
УДМС України у Тернопільській області про надання дозволу на зняття з реєтрації і реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Збаразька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Підволочиська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Підволочиський районний сектор УДМС України у Тернопільській області, Збаразький районний сектор
УДМС України у Тернопільській області про надання дозволу на зняття з реєтрації і реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1306/14-ц, провадження №2/598/366/2014.

Оскільки вказана позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
ЦПК України, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог
Збаразька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Підволочиська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Підволочиський районний сектор УДМС України у Тернопільській області, Збаразький районний сектор
УДМС України у Тернопільській області про надання дозволу на зняття з реєтрації і реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері.

Судове засідання призначити о 09 годині 30 хвилин 06 серпня 2014 року в приміщенні
Збаразького районного суду по вул.Грушевського,13, м.Збараж
Тернопільської області.

Відповідачу, ОСОБА_2, Збаразькій районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування,
Підволочиській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування, Підволочиському районному сектору УДМС України у Тернопільській області, Збаразькому районному сектору
УДМС України у Тернопільській області невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу, ОСОБА_2, Збаразькій районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування,
Підволочиській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування, Підволочиському районному сектору УДМС України у Тернопільській області, Збаразькому районному сектору
УДМС України у Тернопільській області, пропонується подати в Збаразький районний суд до 06 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
О.М. Ткаченко
Справа № 598/1236/14-ц провадження № 2/598/335/2014
УХВАЛА

"17" липня 2014 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись із позовною заявою ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1236/14-ц, провадження №2/598/335/2014.

Оскільки вказана позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
ЦПК України, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити о 10 годині 00 хвилин 04 серпня 2014 року в приміщенні
Збаразького районного суду по вул.Грушевського,13, м.Збараж
Тернопільської області.

Відповідачу, ОСОБА_1, невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу, ОСОБА_1, пропонується подати в Збаразький районний суд до 04 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
О.М. Ткаченко
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового засідання

08 вересня 2014 року м.
Черкаси

Суддя Черкаського районного суду
Черкаської області Василенко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України. Заява підвідомча даному суду. З`ясовані предмет та підстави заяви. Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 127, 257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення до судового розгляду на 22 вересня 2014 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати:

Заявника - ОСОБА_1;

Заінтересовану особу - представника
Білозірської сільської ради
Черкаського району Черкаської області.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
В. В.
Василенко
Справа № 598/1479/14-ц провадження № 2/598/411/2014
УХВАЛА

"25" липня 2014 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Киданецької сільської ради
Збаразького району Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Киданецької сільської ради Збаразького району
Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1479/14-ц, провадження №2/598/411/2014.

Оскільки вказана позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
ЦПК України, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Киданецької сільської ради Збаразького району
Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно.

Судове засідання призначити о 14 годині 00 хвилин 08 серпня 2014 року в приміщенні
Збаразького районного суду по вул.Грушевського,13, м.Збараж
Тернопільської області.

Відповідачу, Киданецькій сільській раді, невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу, Киданецькій сільській раді, пропонується подати в Збаразький районний суд до 08 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
О.М. Ткаченко
Справа № 598/1472/14-ц провадження № 2/598/408/2014
УХВАЛА

"25" липня 2014 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Збаразької міської ради
Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1472/14-ц, провадження №2/598/408/2014.

Оскільки вказана позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
ЦПК України, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно.

Судове засідання призначити о 11 годині 30 хвилин 08 серпня 2014 року в приміщенні
Збаразького районного суду по вул.Грушевського,13, м.Збараж
Тернопільської області.

Відповідачу, Збаразькій міській раді, невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу, Збаразькій міській раді, пропонується подати в Збаразький районний суд до 08 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
О.М. Ткаченко
Справа № 639/8766/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2014 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії
«Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за використану електроенергію.

Заява подана з додержанням вимог ст. 98
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 82, 100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Акціонерної компанії
«Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Труханович
справа № 521/8337/14-ц провадження № 2во/521/176/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні
Малиновського районного суду міста
ОСОБА_1 від 24 липня 2014 року, -

Встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 24 липня 2014 року задоволений позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу.

При виготовленні тексту зазначеного заочного рішення, в резолютивній частині рішення допущена описка в зазначенні прізвища позивача, а саме, замість «Позов ОСОБА_2 – задовольнити», невірно зазначено «Позов ОСОБА_4 – задовольнити».

Таким чином, допущена описка в заочному рішенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 24 липня 2014 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити в заочному рішенні
Малиновського районного суду міста
ОСОБА_1 від 24 липня 2014 року, допущену в резолютивній частині рішення описку в зазначенні прізвища позивача, вказавши
«Позов ОСОБА_2 – задовольнити», замість невірно зазначеного «Позов ОСОБА_4 – задовольнити».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Провадження №2/748/774/14
Єдиний унікальний № 748/2652/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2014 року м.
Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК
України

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 118-119 ЦПК
України, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови в її прийнятті - не встановлено.

Керуючись статтею 122 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпровської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, і призначити справу в попереднє судове засідання на 22 вересня 2014 року на 16:00 годину, в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області
(м. Чернігів, вул. Воровського, 4) з викликом сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання або в попереднє судове засідання в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С.П.
Меженнікова
Справа № 598/1141/13-ц провадження № 2-п/598/4/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за № 598/1141/13-ц провадження
№2/598/4/2014 по заяві (доповнення до заяви) про перегляд заочного рішення, ухваленого 25 квітня 2014р. Збаразьким районним судом, по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення права особистої приватної власності на спадкове майно,-

встановив:

До провадження суду надійшла заява
ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за № 598/1141/13-ц провадження №2/598/4/2014 по заяві
(доповнення до заяви) про перегляд заочного рішення, ухваленого 25 квітня 2014р. Збаразьким районним судом, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення права особистої приватної власності на спадкове майно.

Відповідно до матеріалів вказаної заяви відповідачка ОСОБА_1 просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок. Оскільки вона являється інвалідом ІІ групи з дитинства, згідно посвідчення серії
НОМЕР_1 та довідки МСЕК від 31.01.2012р. помилково оплатила судовий збір.

Ознайомившись з матеріалами даної заяви та матеріалами цивільної справи вважаю, що вона підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 30.05.2014 року до провадження Збаразького районного суду поступила заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 25 квітня 2014р. Збаразьким районним судом у справі за № 598/1141/13-ц провадження
№2/598/4/2014. При матеріалах даної заяви знаходилося платіжне доручення за № k21/U/51 від 30.05.2014 року, згідно якого
ОСОБА_1 на рахунок державного бюджету суду сплачено 121 гривні 80 копійок судового збору.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» інваліди І та ІІ групи звільняються від сплати судового збору.

За наведених обставин вважаю, що оплачена сума судового збору підлягає поверненню заявниці, оскільки вона є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, п.9 ст.5
Закону України «Про судовий збір»

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 25 квітня 2014р. Збаразьким районним судом у справі за № 598/1141/13-ц провадження №2/598/4/2014 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею за платіжним дорученням № k21/U/51 від 30.05.2014 року судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 (вісімтдесят) копійок.

Суддя
О.М.Ткаченко