АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6165/2014
Головуючий у 1- й інстанції: Ярошенко
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

10 квітня 2014 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Гаращенко Д.Р., перевіривши
відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України
апеляційної скарги представника
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» за довіреністю -
Кур’яти Віталія Васильовича на заочне
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 21 березня 2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3
про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 21 березня 2014
року позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3
про стягнення боргу було задоволено
частково.

31 березня 2014 року представник ПАТ
«Родовід Банк» за довіреністю -
Кур’ята В.В. подав апеляційну скаргу на
вказане рішення, у якій просив його
змінити у частині стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Родовід Банк» пені у
розмірі 4 210 893, 97 грн. і 3 % річних у
розмірі 21 611, 19 грн.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на
наступне.

Згідно з п.п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року
ставка судового збору за подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
виходячи з оспорюваної суми.

На підставі п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року за подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0, 2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної
плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2014
року мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1 218 грн., рішення
суду першої інстанції оскаржується в
частині відмови у задоволенні позову
про стягнення 4 160 893, 76 грн. пені і 3 %
річних, апелянту слід сплатити судовий
збір у розмірі 1 827 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу
представника ПАТ «Родовід Банк» за
довіреністю - Кур’яти В.В. слід
залишити без руху та надати їй строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» за довіреністю -
Кур’яти ВіталіяВасильовича на заочне
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 21 березня 2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3
про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити представника Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» за довіреністю - Кур’яту Віталія
Васильовича про необхідність
виправити вказані в ухвалі недоліки
апеляційної скарги, а саме:

- надати оригінал квитанції про сплату
судового збору у розмірі 1 827 грн. на
рахунок № 0010 отримувач коштів
УДКС у Солом'янському районі м. Києва,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812,
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код
банку отримувача 820019, призначення
платежу: судовий збір) протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити представнику Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» за довіреністю - Кур’ятіВіталію
Васильовичу, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині
розподілу судових витрат до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
нею законної сили.

Суддя

Гаращенко Д.Р.