Справа № 510/549/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 р. Ренійський
районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа -
ОСОБА_2) про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 -
ОСОБА_3, діючий від імені та в інтересах
заявника, заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі, на встановленні факту,
що має юридичне значення, наполягав.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 не
заперечувала щодо встановлення факту
родинних відносин між заявником та нею,
просила розглянути справу у її
відсутності.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що заявник ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селищі
Високий Русько-Бродського району
Орлівської області. 08.10.1952р. заявник
уклала шлюб із ОСОБА_5 у Бюро ЗАГС
Ломоносовської міськради
Ленінградської області РФ.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині ОСОБА_2 народилася
донька - ОСОБА_2 (зацікавлена особа у
справі). Оскільки сімейне життя
заявника не склалося, 06.09.1964р. у
Ренійському міському ЗАГСі їхній шлюб
із ОСОБА_5 було розірвано. В даний час
донька заявника є громадянкою
Російської Федерації, вже тривалий час
мешкає у м.Санкт-Петербург. Заявник
мешкає у м. Рені Одеської області на
Україні. У зв'язку із похилим віком та
станом здоров'я заявника, необхідністю
у сторонньому догляді, вона прийняла
рішення про виїзд за межі України на
постійне місце мешкання до доньки, а
саме до м. Санкт-Петербург РФ. Проте, при
оформленні процедури виїзду на
постійне місце мешкання до прямого
родича (матері до доньки) до іншої
держави, виникли певні труднощі. Це
було пов'язано із розбіжностями запису
імені заявника у її паспорті та
свідоцтві про народження її доньки та
інших правовстановлюючих документах.
Так, у паспорті громадянина України та
довідці про присвоєння
ідентифікаційного номеру заявник
записана як «ОСОБА_1», тоді як у
свідоцтві про народження доньки,
довідці про укладення шлюбу, свідоцтві
про розірвання шлюбу вона записана як
«ОСОБА_1» (на російській мові -
«ОСОБА_1»). Різне зазначення імені було
допущене внаслідок помилки у записах
особистих даних особи у документах,
різного його перекладу на українську
мову. За таких обставин прикордонними
службами РФ заявнику було
рекомендовано звернутися до суду.

Рішення суду про встановлення
вищезгаданого факту заявнику
необхідне для вирішення питання про її
виїзд на постійне місце мешкання до РФ
до своєї доньки.

Заслухавши пояснення представника
заявника, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що вимоги
заявника обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та
підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, у т.ч. і про встановлення
родинних відносин між фізичними
особами.

Про те, що заявник є рідною матір'ю
ОСОБА_2 свідчать викладені нею у заяві
обставини, паспортні данні, свідоцтво
про народження доньки, свідоцтво про
укладення шлюбу між заявником та
ОСОБА_5 (в них зазначені дані про
прізвище - «ОСОБА_5», місце реєстрації
народження доньки та місце реєстрації
шлюбу її батьків - Ломоносовський ЗАГС
Ленінградської області, а у свідоцтві
про народження заявника - і данні щодо
осіб батьків, збігаються між собою).
Різний запис імені заявника виник у
зв'язку із його помилковим записом у
документах, його різним перекладом на
українську мову. Як виходить з
трудової книжки заявника, вже раніше в
неї виникали проблеми з причини
неправильного запису її імені, про що
свідчить відмітка про виправлення
запису імені у трудовій книжці згідно
даних паспорту заявника. Надати суду
доказ у вигляді свідоцтва про
народження заявника немає можливості,
оскільки саме свідоцтво про народження
у заявника не збереглося, а актовий
запис про її народження у архіві
Управління ЗАГС Орлівської області та
територіальних секторах ЗАГС - не
зберігся.

Таким чином, факт родинних
відносин між заявником ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1») та
ОСОБА_2, як між матір'ю та донькою, суд
вважає встановленим, родинні відносини
виникли з утворення сім'ї та підлягають
встановленню внаслідок різного запису
імені.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 234-235, 256, 259
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селищі Високий
Русько-Бродського району Орлівської
області, записана у графі - батьки
(матір) у свідоцтві серії НОМЕР_1 від
25.07.1953 р. про народження ОСОБА_2, як
ОСОБА_1 (на російській мові - «ОСОБА_1»), є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник