Справа № 152/930/14-ц
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого судді - Строгого
секретаря - Палій М.Д.,
заявника - ОСОБА_1,
заінтересованої особи - Бідюк Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа -
Рахнівсько-Лісова сільська рада
Шаргородського району Вінницької
02.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
указаною заявою про встановлення факту
родинних відносин. Зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав і
був зареєстрований в АДРЕСА_1.
Після смерті батька залишилось
спадкове майно, а саме 2 земельних
ділянки, площею 0,9718 га та 2,7641 га,
розташовані на території
Рахнівсько-Лісової сільської ради.
Спадкоємцем зазначеного майна по
закону є заявник. Крім нього
спадкоємцями по закону також є його
сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5, які від
належної їм частки у спадщині
Під час підготовки до оформлення
спадщини виявилось, що документально
не підтверджується факт родинних
відносин між ним та батьком, оскільки
його прізвище записано як «Ніколюк», а
прізвище батька в свідоцтві про смерть,
виданого на підставі його ж паспорта,
зазначено «Николюк». Тобто, має місце
не підтвердження родинних відносин між
ним та померлим батьком. На думку
заявника, помилкова зміна літери «і» на
«и» в прізвищі батька сталася при
неправильному перекладі прізвища з
російської мови на українську при
повторній паспортизації.
Просить встановити факт родинних
відносин між ним та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме, що заявник є
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримав, посилаючись на ті
самі обставини. Просив встановити факт,
що ОСОБА_3 був його батьком.
Представник заінтересованої особи -
Рахнівсько-Лісової сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області - Бідюк Г.І. у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви, зокрема пояснила, що
вона добре знала покійного ОСОБА_3, який
дійсно був батьком заявника.
За клопотанням заявника у судовому
засіданні були заслухані свідки ОСОБА_6
та ОСОБА_7, які в сукупності суду
пояснили, що вони знали покійного
ОСОБА_3, який при житті визнавав
заявника своїм сином.
Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
показання свідків, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи із такого.
Судом встановлено, що факт родинних
відносин між заявником та ОСОБА_3
підтверджується наступними наявними у
справі документами: свідоцтвом про
народження заявника Серія НОМЕР_1 (а.с.4),
а також документами, виданими на ім'я
батька заявника ОСОБА_3: свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 (а.с.5);
паспортом ОСОБА_3 НОМЕР_3 (а.с.6),
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 Серія
НОМЕР_4 (а.с.7), випискою з
погосподарської книги за 2006-2010 роки
(а.с.8), посвідченням ветерана війни -
учасника війни ОСОБА_3 серія НОМЕР_5
(а.с.16), посвідченням громадянина, який
постійно проживає на території зони
посиленого радіоекологічного контролю
ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 (а.с.17), державними
актами Серії ЯЖ № 259432 та № 259683 (а.с. 18,19).
Оцінюючи вище викладені обставини в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Рахни-Лісові Шаргородського району
Вінницької області ОСОБА_3 був батьком
заявника по справі - ОСОБА_1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право
на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212- 215, 234, 235, 256-
259 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме: що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рахни-Лісові
Шаргородського району Вінницької
Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

І.Л.Строгий