Справа № 434/4236/14-ц
Провадження № 3/434/2871/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

25 червня 2014 року
Артемівський районний суд м.
Луганська

в
особі судді
Селезньової Т.В.,

при
секретарі
Піддубняк О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Луганську цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач просить стягнути з
відповідача борг за кредитним
договором від 19.07.2006 р. в сумі 12 381,59
грн., що складається з заборгованості
за кредитом у розмірі 2 204,74 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9 111,06, грн., а
також штрафу відповідно до п. 8.6
Умов та правил надання
банківських послуг : штраф (фіксована
частина ) - 500 грн., штраф (процентна
складова ) - 565,79 грн. (5% від
простроченої суми за кредитом і
процентами) , а всього - 12 381,59 грн. ,
та судові витрати, мотивуючи тим, що
взяті на себе за договором кредиту
зобов'язання, відповідач не виконав,
допустив прострочення в платежах.

Відповідач до суду не з'явився,
заперечень проти позову не представив,
був повідомлений належним чином, двічі
рекомендованими листами за
зареєстрованим місцем постійного
проживання.

Судом ухвалено слухати справу
відсутності відповідача заочно, згідно
до ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Між ЗАТ КБ „Приватбанк " і відповідачем
19.07.2006 р. було укладено договір кредиту
б/н на суму 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки .

За змінами, внесеними до Статуту
банкової установи -кредитора, з 17.07.2009 р.
змінено його назву на ПАТ „ КБ
„ПриватБанк ".

Таким чином, між сторонами склались
договірні відносини з договору кредиту
.

Відповідно до п.п.6.5,6.6 Кредитного
договору (далі КД) клієнт зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту ,
процентам за його користування, по
видаткам платіжного ліміту ,а також
сплачувати комісію на
умовах,передбачених цим Договором.
Внаслідок невиконання зобов'язань за
Договором, на вимогу Банка виконати
зобов'язання про повергнення
кредиту (в тому числі простроченого
кредиту і Овердрафта), виплати
винагороду Банку.

Відповідно п. 8.6 КД при порушенні
клієнтом строків платежу в
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш
ніж на 120 днів , клієнт зобов'язаний
відшкодувати банку штраф в розмірі
500 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідно до п.9.12 КД договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору , він
автоматично пролонгується на такий
же термін. Згідно умов надання
банківських послуг єдиною підставою
для припинення строку дії договору є
подання стороною письмової заяви про
припинення договору.

Дані обставини підтверджено вказаним
договором, що складається з заяви
позичальника , Умов і правил надання
банківських послуг , розрахунком
заборгованості. В заяві позичальника
вказано, що він ознайомився з Умовами і
правилами надання банківських послуг і
з ними згоден, що вказані документи у
сукупності є договором кредиту.

Позивач умови договору з свого боку
виконав повністю, відповідач факт
отримання ним кредитної карти на
вказаних умовах, і отримання кредиту у
вказаній сумі не оспорив, умови
договору не виконав, допустив
прострочення в платежах і
заборгованість за договором кредиту.
Умовами договору передбачено його
продовження на наступний рік, у разі,
якщо жодна з сторін не подала заяву про
його розірвання. Відомостей про таку
заяву не надано, тому слід вважати, що
договір продовжував свою дію на кожен
наступний рік.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається. Відповідач
невиконанням зобов'язання порушив
майнові права позивача, і ці права
підлягають судовому захисту.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
боргу, згідно наданому розрахунку, який
відповідачем не оспорений і не
спростований, - борг за тілом кредиту-
2 204,74 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
9 111,06, грн., а також , оскільки допущено
порушення і прострочення в платежах, то
є підстави для нарахування штрафу-
неустойки, передбаченої умовами
договору: відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських
послуг : штраф (фіксована частина ) - 500
грн., штраф (процентна складова ) - 565,79
грн. (5% від простроченої суми за
кредитом і процентами) , а всього - 12
381,59грн.

Також стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає судовий збір
234,60 грн., понесений позивачем при
подачі позовної заяви.

На підставі ст. 526 ЦК України,
керуючись ст.213, 214, ст. 218, ст.224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
договором кредиту 12 381,59 грн., судові
витрати 243,60 грн., всього 12625 грн. 13
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом
10 днів з дня отримання копії рішення. За
відсутності заяви відповідача про
перегляд заочного рішення, після
закінчення вказаного строку рішення
набирає законної сили.

Суддя

Т.В. Селезньова