Номер провадження: 22-ц/785/7332/14
Головуючий у першій інстанції Чебан Н.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Заїкін А.П., при розгляді
питання про відкриття апеляційного
провадження у цивільній справі за
клопотанням ОСОБА_2 про надання дозволу
на виконання на території України
рішення Молдавського суду від 11.12.2012
року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 травня 2014 року клопотання ОСОБА_2 -
задоволено.

08.07.2014 року ОСОБА_3 було подано
апеляційну скаргу на ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 травня 2014 року, тобто з пропуском
строку на апеляційне оскарження. В
апеляційній скарзі апелянт просить
поновити строк на подачу апеляційної
скарги на ухвалу суду. В обґрунтування
посилається на те, що участі в судовому
засіданні 27.05.2014 року. Копію ухвали від
27.05.2014 року ОСОБА_3 отримав лише 04.07.2014 р.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково. Ухвала суду
першої інстанції оскаржується в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю
причини пропуску строку поважними, та
вважаю за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 травня 2014 року, є невід'ємною
частиною права на справедливий судовий
розгляд, з метою перевірки законності
та обґрунтованості рішення суду першої
інстанції. (ст..6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод)

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне
оскарження ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 строк на
апеляційне оскарження ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 травня 2014 року по цивільній
справі за клопотанням ОСОБА_2 про
надання дозволу на виконання на
території України рішення
Молдавського суду від 11.12.2012 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.П. Заїкін