справа № 619/2383/14-ц
провадження 2/619/1082/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

12 червня 2014 року
Дергачівський
районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
Жорняк О.М.

за участю секретаря судового
засідання Іванової Ю.О.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа Русько- Лозівська сільська рада
Дергачівського району Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа Русько - Лозівська сільська рада
Дергачівського району Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
заповітом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, що згідно довідки
Русько - Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області № 02-19273 від 28.04.2014 року житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 в по
господарській книзі Русько -
Лозівської сільської ради значиться за
ОСОБА_5. Згідно записів в по
господарській книзі сільської ради № 10
за 1977-1979 роки на ім'я ОСОБА_5 відкрито
особистий рахунок № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

«Жилі будинки (квартири) державного
житлового фонду та житлового фонду
підприємств колективної форми
власності, приватизовані або придбані
населенням, враховуються в по
господарській книзі як такі, що
знаходяться в приватній власності
громадян», згідно наказу № 48 від 22.02.1995
року Міністерства статистики України,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 23 березня 1995 року за N
83/619 від 17.07.2000 «Про затвердження форм
та Інструкції по веденню по
господарського обліку в сільських
Радах народних депутатів».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(свідоцтво про смерть видане 25.04.2013 року
виконавчим комітетом
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області, серія НОМЕР_2. Актовий запис 32).

Її мати та дружина ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_3, видане 18.01.2006 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 10)

ОСОБА_5 за життя склав заповіт від
02.06.2008 року, посвідчений секретарем
виконавчого комітету
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області Хурсовою С.І. за реєстровим №
186, яким заповіла все належне йому
майно, де б таке не було та з чого б воно
не складалось їй-позивачу у справі
ОСОБА_1

Спадщину після смерті батька
ОСОБА_5 вона прийняла , шляхом
проживання разом із спадкодавцем на
час його смерті так і до теперішнього
часу, в спадковому домоволодінні,
здійснивши його поховання.

27.08.2013 року вона звернувся з заявою про
прийняття спадщини до державного
нотаріуса Дергачівської державної
нотаріальної контори Харківської
області, що підтверджується Витягом
про реєстрацію В Спадковому реєстрі ( №
витягу 34946453, спадкова справа54932782, номер
у нотаріуса 3642013).

Спадкове майно, після смерті її батька
складається з житлового будинку літ.
«А-1» з прибудовою літ. «а», прибудовою
літ. «а№» загальною площею 52,7 кв.м.,
житловою площею 36,1 кв.м., надвірних
будівель: літньої кухні літ. «Б» з
тамбуром літ. «б», погребом літ. «б№»,
сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ.
«Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Й»,
літнього душу літ. «Ж», вбиральні літ.
«З», вигрібної ями літ. «К», колонки N,
огорожі 1-3 та яке розташоване по
АДРЕСА_1.

28.08.2013 року КП технічної інвентаризації
«Інвенрос» провело інвентаризацію
житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 (
інвентаризаційна справа 1461). За
вищевказаною адресою розташовано:
житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою
літ. «а», прибудовою літ. «а№»
загальною площею 52,7 кв.м., житловою
площею 36,1 кв.м., надвірні будівлі: літня
кухня літ. «Б» з тамбуром літ. «б»,
погребом літ. «б№», сарай літ. «В»,
сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ.
«Е», сарай літ. «Й», літній душ літ. «Ж»,
вбиральня літ. «З», вигрібна яма літ.
«К», колонка N, огорожа 1-3.

Вона, як донька спадкодавця, претендує
на вищевказане майно.

Відповідачі у справі надали нотаріусу
заяви про відмову від спадщини.

При оформленні документів, необхідних
для оформлення права на спадщину, було
встановлено, що житловий будинок який
належав спадкодавцеві мав юридичну
адресу «АДРЕСА_1».

Однак, згідно довідки Комунального
підприємства технічної інвентаризації
« Інвенрос» від 16.01.2014 року № 06593
(виданої на запит державного нотаріуса
Дергачівської державної нотаріальної
контори) встановлено, що станом на
01.01.2013 року (інвентаризаційна справа №
1395) житловий будинок, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1 належить в цілому
ОСОБА_7, згідно свідоцтва про право
власності від 09.03.2011 року, виданого
виконавчим комітетом Русько
-Лозівської сільської ради.

Рішенням виконавчого комітету Русько -
Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області № 38 від 13.08.2013 року житловому
будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1 присвоєно юридичну адресу:
АДРЕСА_1

У зв'язку з розбіжністю в юридичних
адресах вулиці, на якій розташований
житловий будинок спадкодавця та у
зв'язку з відсутню правовстановлюючого
документу на ім'я спадкодавця, нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом та
рекомендував звернутися з відповідним
позовом до суду.

Згідно довідки № 06605-р від 30.04.2014 року,
виданої Комунальним підприємством
технічної інвентаризації «Інвенрос»
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 не
оформлено.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, в поданій до
суду заяві свій позов підтримала
повністю, просила позов задовольнити.
Розгляд справи проводити без фіксації
технічними засобами, що суд вважає за
можливе.

Відповідачі по справі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, в поданих до суду заявах
позов визнали, просили справу
розглядати в їхню відсутність, без
фіксації технічними засобами, що суд
вважає за можливе.

Третя особа по справі представник
Русько - Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
в поданій до суду заяві позов визнав
повністю, просив справу розглядати в
його відсутність, без фіксації
технічними засобами, що суд вважає за
можливе.

Суд, вивчивши надані суду докази,
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно довідки Русько - Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області № 02-19273 від 28.04.2014
року житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в
по господарській книзі Русько -
Лозівської сільської ради значиться за
ОСОБА_5. Згідно записів в по
господарській книзі сільської ради № 10
за 1977-1979 роки на ім'я ОСОБА_5 відкрито
особистий рахунок № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

«Жилі будинки (квартири) державного
житлового фонду та житлового фонду
підприємств колективної форми
власності, приватизовані або придбані
населенням, враховуються в по
господарській книзі як такі, що
знаходяться в приватній власності
громадян», згідно наказу № 48 від 22.02.1995
року Міністерства статистики України,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 23 березня 1995 року за N
83/619 від 17.07.2000 «Про затвердження форм
та Інструкції по веденню по
господарського обліку в сільських
Радах народних депутатів».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(свідоцтво про смерть видане 25.04.2013 року
виконавчим комітетом
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області, серія НОМЕР_2. Актовий запис 32).

Її мати та дружина ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_3, видане 18.01.2006 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 10)

ОСОБА_5 за життя склав заповіт від
02.06.2008 року, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Русько -
Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області Хурсовою С.І. за реєстровим №
186, яким заповіла все належне йому
майно, де б таке не було та з чого б воно
не складалось позивачу у справі ОСОБА_1

Спадщину після смерті батька
ОСОБА_5 позивач прийняла, шляхом
проживання разом із спадкодавцем на
час його смерті так і до теперішнього
часу, в спадковому домоволодінні,
здійснивши його поховання.

27.08.2013 року позивач звернувся з заявою
про прийняття спадщини до державного
нотаріуса Дергачівської державної
нотаріальної контори Харківської
області, що підтверджується Витягом
про реєстрацію В Спадковому реєстрі ( №
витягу 34946453, спадкова справа54932782, номер
у нотаріуса 3642013).

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_5
складається з житлового будинку літ.
«А-1» з прибудовою літ. «а», прибудовою
літ. «а№» загальною площею 52,7 кв.м.,
житловою площею 36,1 кв.м., надвірних
будівель: літньої кухні літ. «Б» з
тамбуром літ. «б», погребом літ. «б№»,
сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ.
«Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Й»,
літнього душу літ. «Ж», вбиральні літ.
«З», вигрібної ями літ. «К», колонки N,
огорожі 1-3 та яке розташоване по
АДРЕСА_1.

28.08.2013 року КП технічної інвентаризації
«Інвенрос» провело інвентаризацію
житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 (
інвентаризаційна справа 1461). За
вищевказаною адресою розташовано:
житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою
літ. «а», прибудовою літ. «а№»
загальною площею 52,7 кв.м., житловою
площею 36,1 кв.м., надвірні будівлі: літня
кухня літ. «Б» з тамбуром літ. «б»,
погребом літ. «б№», сарай літ. «В»,
сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ.
«Е», сарай літ. «Й», літній душ літ. «Ж»,
вбиральня літ. «З», вигрібна яма літ.
«К», колонка N, огорожа 1-3.

Позивач, як донька спадкодавця,
претендує на вищевказане майно.

Відповідачі у справі надали нотаріусу
заяви про відмову від спадщини.

При оформленні документів, необхідних
для оформлення права на спадщину, було
встановлено, що житловий будинок який
належав спадкодавцеві мав юридичну
адресу «АДРЕСА_1».

Згідно довідки Комунального
підприємства технічної інвентаризації
« Інвенрос» від 16.01.2014 року № 06593
(виданої на запит державного нотаріуса
Дергачівської державної нотаріальної
контори) встановлено, що станом на
01.01.2013 року (інвентаризаційна справа №
1395) житловий будинок, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1 належить в цілому
ОСОБА_7, згідно свідоцтва про право
власності від 09.03.2011 року, виданого
виконавчим комітетом Русько
-Лозівської сільської ради.

Рішенням виконавчого комітету Русько -
Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області № 38 від 13.08.2013 року житловому
будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1 присвоєно юридичну адресу:
АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 06605-р від 30.04.2014 року,
виданої Комунальним підприємством
технічної інвентаризації «Інвенрос»
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 не
оформлено.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Зміст прав власності становлять
три складові ( ст.317 ЦК України): право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном. Володіння
майном - юридично закріплена
можливість фактично мати майно,
впливати на нього в будь-який момент,
здійснювати щодо такого майна свою
волю.

Право користування полягає в
юридично закріпленій можливості
власника використовувати корисні
якості майна для себе, мати з цього
певний зиск та вигоду. Право
розпорядження - це можливість власника
установлювати, змінювати та припинити
існування майна.

Відповідно до ч.2 ст. 325 ЦК України
фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь-якого майна, за
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
належати.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

При таких обставинах, з
урахуванням доказів, наданих по справі,
а також спірних правовідносин між
сторонами, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. ст. ст. 316,317,325
ч.2, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1268,1270 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою
літ. «а», прибудовою літ. «а№»
загальною площею 52,7 кв.м.,житловою
площею 36,1 кв.м., надвірні будівлі: літню
кухню літ. «Б» з тамбуром літ. «б»,
погребом літ. «б№», сарай літ. «В»,
сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ.
«Е», сарай літ. «Й», літній душ літ. «Ж»,
вбиральню літ. «З», вигрібну яму літ.
«К»,колонку N, огорожа 1-3, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року (свідоцтво про смерть видане 25.04.2013
року виконавчим комітетом
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області, серія НОМЕР_2. Актовий запис 32).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.М.Жорняк