Справа № 277/438/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" червня 2014 р.
смт Ємільчине

Ємільчинський райсуд Житомирської
області

в складі: головуючого - судді
Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання із
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини,
заінтересована особа - Ємільчинська
селищна рада Ємільчинського району
Житомирської області, -

В С Т А Н
О В И В :

29.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
проживання із спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини, заінтересована
особа - Ємільчинська селищна рада
Ємільчинського району Житомирської
області.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_2, яка на день смерті
постійно проживала та була
зареєстрована по АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина і
залишилось спадкове майно, а саме одна
друга частка у праві власності на
житловий будинок з відповідною
частиною господарських будівель, які
розташовані по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2
заповіту складено не було. ОСОБА_2 на
день смерті в шлюбі не перебувала,
непрацездатних, неповнолітніх і інших
спадкоємців першої, другої та третьої
черги не має. З 1990 року і до дня смерті
вони проживали однією сім'єю вели
спільне господарство, мали спільний
побут та були зареєстровані в АДРЕСА_1.
Він являється єдиною близькою людиною
для ОСОБА_2 Він доглядав за нею, купував
продукти харчування, одяг, ліки та
провів поховання за власний рахунок і
тому має право на спадкове майно, яке
належало померлій, як спадкоємець
четвертої черги, оскільки проживав
разом із спадкоємицею однією сім'єю не
менше як п'ять років до часу відкриття
спадщини. Коли він звернувся до
Ємільчинської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом на
вищевказане спадкове майно то йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю підстав для закликання до
спадкоємства за законом (відсутній
факт родинних та інших відносин із
спадкодавцем), а тому він змушений
звернутися до суду з даною заявою.

В заяві просив постановити рішення,
яким встановити той факт, що він
постійно проживав однією сім'єю зі
спадкодавицею ОСОБА_2 не менш як п'ять
років до часу відкриття спадщини, а
саме з 1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до
дня її смерті.

21.05.2014 року в судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_3
підтримала заявлені вимоги зіславшись
на обставини викладені в заяві, 10.06.2014
року представник заявника в судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
в якій вказала, що підтримує заявлені
вимоги та просить суд задовольнити
заяву.

Представник заінтересованої особи
- секретар Ємільчинської селищної ради
Ємільчинського району Житомирської
області ОСОБА_4 21.05.2014 року в судовому
засіданні заяву визнала та не
заперечила проти її задоволення,
пояснила, що згідно погосподарської
книги ОСОБА_1 дійсно проживав разом з
ОСОБА_2 з 1990 року по 1999 рік, тобто до дня
її смерті, по АДРЕСА_1, де й
зареєстрований по даний час. Також
зазначила, що поховання ОСОБА_2
проводив заявник, згідно довідки
виданої виконкомом Ємільчинської
селищної ради Житомирської області.
10.06.2014 року представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явилась, надіслала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі, в якій вказала, що проти
задоволення вимог заявника не
заперечує.

21.05.2014 року в судовому засіданні
були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Свідок ОСОБА_5 суду показала, що заявник
з 1990 року проживав однією сім'єю з
ОСОБА_7 по день її смерті, яка померла 1999
року, вели спільне господарство.
Поховання ОСОБА_2 заявник проводив за
власний рахунок. Крім ОСОБА_1 інших
спадкоємців у ОСОБА_2 немає.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що з 1990
року по 1999 рік заявник та ОСОБА_2
проживали однією сім'єю по АДРЕСА_1 та
вели спільне господарство.

Вислухавши пояснення представника
заявника, представника
заінтересованої особи, покази свідків,
дослідивши матеріали справи:
ксерокопію свідоцтва про смерть
ОСОБА_2; ксерокопію паспорта заявника;
ксерокопію паспорта представника
заявника; ксерокопію довідки
Ємільчинської селищної ради
Житомирської області № 469 від 27.03.2014
року про те, що ОСОБА_2 на день смерті
постійно проживала та була
зареєстрована по АДРЕСА_1 і на день її
смерті та протягом шести місяців після
її смерті за цією ж адресою постійно
проживав та був зареєстрований ОСОБА_1;
ксерокопію довідки Ємільчинської
селищної ради Житомирської області №
468 від 27.03.2014 року про те, що ОСОБА_1 з 1990
року і до дня смерті ОСОБА_2 проживав з
нею однією сім'єю, вели спільне
господарство та були зареєстровані в
АДРЕСА_1; ксерокопію довідки
Ємільчинської селищної ради
Житомирської області № 368 від 06.02.2014
року про те, що житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2;
ксерокопію свідоцтва про право на
спадщину за законом від 26.04.1985 року
згідно якого спадкове майно на яке
видано свідоцтво складається з ?
частини житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1; ксерокопію технічного
паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1;
ксерокопію постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 430/02-31 від
26.04.2014 року згідно якої ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, на
спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 у
зв'язку з відсутністю підстав для
закликання до спадкоємства за законом,
суд вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що ОСОБА_1 проживав однією
сім'єю з ОСОБА_2 з 1990 року до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення даного факту заявнику
необхідно для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись п.
2 ч. 1 ст. 208, ст. ст. 212, 215, п.5 ч. 2 ст. 234, ч.2
ст. 256, 259, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
постійно проживав однією сім'єю зі
спадкодавицею ОСОБА_2 не менш як п'ять
років до часу відкриття спадщини, а
саме з 1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до
дня її смерті.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя І. І. Дармограй