Справа № 589/2067/14-ц р.
Провадження № 2/589/585/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.2014 р.
м.
Шостка

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРАВЕКС-БАНК", треті особи: приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, відділ
Державної виконавчої служби
Шосткинського МРУЮ про визнання
виконавого напису нотаріуса таким, що
не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем за вищевказаним
позовом є юридична особа,
зареєстрована в м. Києві, про що,
зокрема, свідчить адреса, зазначена в
позовній заяві - Кловський узвіз, 9/2, м.
Київ, 01021.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК
України позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Обгрунтовуючи пред'явлення
позову до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
позивач вказує, що його позов випливає
з відносин щодо захисту прав
споживачів, а тому позивач пред'явив
його на підставі ч. 5 ст. 100 ЦПК України
за місцем проживання споживача.

Водночас, зі змісту позовних
вимог випливає, що позивачем
оскаржується нотаріальна вчинення
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
виконавчого напису.

Відповідно до п. 16 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 1 березня 2013
року № 3 "Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ": "...право
на оскарження нотаріальної дії або
відмови у її вчиненні, а також
нотаріального акта має особа, прав та
інтересів якої стосуються такі дії чи
акти (частина друга статті 50 Закону
України від 02 вересня 1993 року N 3425-XII "Про
нотаріат").

Спори між боржниками і
стягувачами, а також спори за позовами
інших осіб, прав та інтересів яких
стосуються нотаріальні дії чи акт, у
тому числі про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, про повернення
стягнутого за виконавчим написом
вирішуються судом у порядку цивільного
судочинства за позовами боржників або
зазначених осіб до стягувачів, якщо
однією зі сторін відповідного спору є
фізична особа.

За правилами цивільного
судочинства як спір про право в
позовному провадженні розглядаються
позови про оскарження дій нотаріуса
щодо вчинення виконавчого напису, коли
йдеться виключно про порушення
нотаріусом правил вчинення
відповідної нотаріальної дії і при
цьому позивачем не порушується питання
про захист права відповідно до
положень цивільного законодавства...".

Відповідно до преамбули Закону
України "Про захист прав споживачів"
цей Закон регулює відносини між
споживачами товарів, робіт і послуг та
виробниками і продавцями товарів,
виконавцями робіт і надавачами послуг
різних форм власності, а п. 22 ст. 1 даного
Закону визначає, що споживач це фізична
особа, яка придбаває, замовляє,
використовує або має намір придбати чи
замовити продукцію для особистих
потреб, безпосередньо не пов'язаних з
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника.

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про нотаріат" нотаріат в Україні - це
система органів і посадових осіб, на
які покладено обов'язок посвідчувати
права, а також факти, що мають юридичне
значення, та вчиняти інші нотаріальні
дії, передбачені цим Законом, з метою
надання їм юридичної вірогідності.

Таким чином, нотаріус вчиняє
нотаріальні дії та не є виконавцем -
надавачем послуг.

Відтак, підстави вважати, що позов
ОСОБА_1 випливає з відносин, що
регулюються Законом України "Про
захист прав споживачів" відсутні.

Враховуючи вищевикладене,
позовна заява не підсудна
Шосткинському міськрайонному суду
Сумської області, а отже відповідно ст.
115 ЦПК України, суддя повертає заяву
позивачеві, для подання до належного
суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", треті
особи: приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
відділ Державної виконавчої служби
Шосткинського МРУЮ про визнання
виконавого напису нотаріуса таким, що
не підлягає виконанню повернути
позивачу.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження або після розгляду справи
судом апеляційної інстанції, якщо
ухвалу не буде скасовано.

Суддя

О.М.Сидорчук