Справа № 278/1827/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.
Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та на утримання позивача, а
також витрат на правову допомогу,-

встановив:

У позові проти ОСОБА_3 позивач просить
стягнути на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 у розмірі 550 грн. щомісячно та 250
грн. на своє утримання до досягнення
дитиною трирічного віку, мотивуючи тим,
що чоловік добровільно матеріальної
допомоги не надає, хоча має таку
можливість.

Позивач свої вимоги підтримала,
звернулася з заявою про розгляд справи
за її відсутністю.

Відповідач позов визнав частково.
Пояснив що є інвалідом ІІІ групи,
отримує регулярний дохід у вигляді
пенсії. Погодився сплачувати на
користь дружини аліменти в розмірі ?
частини доходів на утримання дитини та
1/6 частину на утримання позивача до
досягнення дитиною трирічного віку.
Просив розгляд справи проводити без
його особистої участі.

За встановленими судом обставинами
правовідносини відповідають сімейному
праву.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем (а.с.4). За правилами ст. 184 СК
України визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі може мати місце
при наявності у платника
нерегулярного, мінливого доходу тощо.
Проте, з наданих відповідачем
документів та пояснень останнього
вбачається, що він має постійний дохід,
отримує пенсію. В такому разі, у
відповідності зі ст. 183 СК України суд
за власною ініціативою призначає
аліменти у частці від заробітку
відповідача. Встановлений ст. 180 СК
України обов'язок батьків утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття є підставою
для часткового задоволення позову.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 84 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
нею трьох років.

Визначаючи розмір аліментів, суд
ураховує наведені вимоги закону,
майнове становище сторін, вимоги
позивача щодо розміру аліментів,
засади розумності, справедливості,
стан здоров'я відповідача та
встановлює їх у розмірі, визнаному
відповідачем.

Суд відмовляє позивачу у стягненні на
її користь витрат на правову допомогу,
оскільки квитанція за підписом
адвоката про оплату послуг не
відповідає критерію платіжного
документа, що визначений у Постанові
КМУ від 27.04.2006 № 590 «Про граничні
розміри компенсації витрат, пов'язаних
з розглядом цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх
компенсації за рахунок держави». Окрім
цього відсутній договір з адвокатом,
укладений у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 79, 84, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст. ст. 57, 60, 88, 130, 197, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини доходів відповідача щомісячно
до досягнення дочкою повноліття,
починаючи з 18.04.2014.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання останньої в розмірі 1/6
частини доходів позивача щомісячно до
досягнення неповнолітньою дочкою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,
починаючи з 18.04.2014.

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в
дохід державного бюджету в сумі 243 грн.
60 коп.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Житомирський районний суд.

Суддя:
С.Г. Баренко