Справа № 596/694/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Цвинтарної Т.М.

при секретарі
Рудніцькій О.П.

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - державний
нотаріус Гусятинського нотаріального
округу про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, заінтересована особа -
державний нотаріус Гусятинського
нотаріального округу звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, посилаючись на те, що
заповітне розпорядження матері ОСОБА_3
зроблене на «ОСОБА_2» замість
правильного - «ОСОБА_2».Мати ОСОБА_3.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, при зверненні в
державну нотаріальну контору в нього
виникли певні розбіжності, а тому
просить встановити факт належності
йому вищезазначеного документа.

Представник заявника в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала
повністю,посилаючись на обставини
викладені в заяві, просила заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, проте
подав до суду заяву в якій просить
справу розглядати у його відсутності,
не заперечує щодо задоволення
заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що заява
обґрунтована та підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що як вбачається із
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1 прізвище, ім'я, по батькові
заявника вказано як «ОСОБА_2».

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого 07
вересня 1905 року Вільхівчиською
сільською радою Гусятинського району
Тернопільської області прізвище, ім'я,
по батькові заявника вказано як
«ОСОБА_2».

ОСОБА_2 - заявнику по справі належить 1/5
частка на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що
підтверджується копією технічного
паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок від 23.06.2008 року.

Проте, як вбачається із копії
заповітного розпорядження від 14
листопада 1996 року, посвідченого
секретарем виконкому Вільхівчиської
сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області та
зареєстрованому в реєстрі за № 16 воно
складене ОСОБА_3 на «ОСОБА_2».

Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з прізвищем,
ім'ям, по батькові, місцем і числом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

За наведених обставин судом
встановлено порушення прав заявника,
які підлягають захисту шляхом визнання
належності йому правовстановлюючого
документа, а саме, заповітного
розпорядження від 14 листопада 1996 року,
посвідченого секретарем виконкому
Вільхівчиської сільської ради
Гусятинського району Тернопільської
області та зареєстрованому в реєстрі
за № 16 складеного на «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 4, 11, 60, 209, 212, 214, 215, п. 6
ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документа, а саме,
заповітного розпорядження від 14
листопада 1996 року, посвідченого
секретарем виконкому Вільхівчиської
сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області та
зареєстрованому в реєстрі за № 16
складеного на «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Т.М.Цвинтарна