Справа № 230/4097/14-ц
№
провадження: 2/230/1403/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Переходенко К.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Єнакієве
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ПАТ «ПУМБ» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту та в його обґрунтування
пояснив, що відповідно до умов
кредитного договору № Н-756-07 від 19
червня 2007 року ПАТ «ПУМБ» надав
відповідачу кредит у сумі 8 080,00 доларів
США 00 центів, а відповідач зобов'язався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
кредит частинами у розмірах, в порядку
та в строки які визначені кредитним
договором. З метою забезпечення
виконання зобов'язань відповідача
перед позивачем за кредитним договором
було укладено договір іпотеки № Н-756-07
від 19 червня 2007 року, згідно якого банку
було передано нерухоме майно:
однокімнатна квартира за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються банком за такими
ставками: проценти за строковою
заборгованістю за кредитом
нараховуються банком заставкою у
розмірі 12,9 % річних; проценти за
простроченою заборгованістю за
кредитом нараховуються банком за
ставкою у розмірі 17,9 % річних, але
відповідач належним чином не виконує
своїх зобов'язань у зв'язку з чим станом
на 28.02.2014 року сума заборгованості
відповідача складає 6352,98 доларів США з
яких: 5242,12 доларів США. - заборгованість
за сумою кредиту, 1110,86 доларів США -
заборгованість за непогашеними
відсотками за користування кредитом, а
тому просять стягнути з відповідача
зазначену суму боргу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в наданій суду
письмовій заяві просив розглянути
справу за його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений
належним чином про дату та час розгляду
справи, до судового засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, а тому суд розглядає справу
заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний № Н-756-07 від 19 червня 2007 року,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у сумі 8080,00 доларів США 00
центів та зобов'язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути кредит частинами
у розмірах, в порядку та в строки які
визначені кредитним договором. з
сплатою відсотків за користування
кредитом за строковою заборгованістю у
розмірі 15,7 % річних, відсотки за
користування кредитом за простроченою
заборгованістю у розмірі 20,7 % річних.

Згідно кредитного договору проценти за
користування кредитом нараховуються
банком за такими ставками: проценти за
строковою заборгованістю за кредитом
нараховуються банком заставкою у
розмірі 12,9 % річних; проценти за
простроченою заборгованістю за
кредитом нараховуються банком за
ставкою у розмірі 17,9 % річних, але
відповідач належним чином не виконує
своїх зобов'язань у зв'язку з чим станом
на 28.02.2014 року сума заборгованості
відповідача складає 6352,98 доларів США з
яких: 5242,12 доларів США. - заборгованість
за сумою кредиту, 1110,86 доларів США -
заборгованість за непогашеними
відсотками за користування кредитом, а
тому просять стягнути з відповідача
зазначену суму боргу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України передбачені правові
наслідки порушення зобов'язання,
встановлені договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Питання про судові витрати суд вирішує
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК
України ст.ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Єнакіївським МВ ГУМВС України в
Донецькій області 19.01.2007 року, місце
проживання: Україна, Донецька обл., м.
Єнакієве, вул. Блюхера, 30 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Перший Український міжнародний банк»
(місцезнаходження: 83001, Донецьк, вул.
Університетська, 2 А, )
заборгованість по договору кредиту №
Н-756-07 від 19 червня 2007 року станом на
28.02.2014 року включно у загальному
розмірі 6352,98 (шість тисяч триста
п'ятдесят два) долари США 98 центів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» витрати
на оплату судового збору у сумі 740,88
(сімсот сорок) грн. 88 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення до суду першої інстанції.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
С.А. Ариничева