Справа № 211/4869/14-ц
Провадження № 2/211/2071/14
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Папариги В.А.,

при секретарі
Ручка М.Л.,

за участю

представника позивача
Зубко А.О.,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представника відповідача ОСОБА_8
ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зупинення
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житлосервіс-КР" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа
газета " Кривой Рог Вечерний" про захист
ділової репутації підприємства, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Житлосервіс-КР"
звернулися до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10,
ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
третя особа газета " Кривой Рог
Вечерний" про захист ділової репутації
підприємства. Посилаючись на те, що з
01.07.2013 року позивач є управителем
будинків споруд та прибудинкової
території по мікрорайону Східний 1,2,3 у
м. Кривому Розі, однак відповідачі на
думку позивача за допомогою
публікацій в газеті «Кривой Рог
Вечерній», розміщенням на під'їздах
будинків об'яв з приводу діяльності
підприємства по наданню
житлово-комунальних послуг порочать
ділову репутацію підприємства, в
зв'язку з чим просили суд визнати
недостовірною інформацію відносно
позивача , що розповсюджена
відповідачами в газеті «Кривой Рог
Вечерній» у випуску № 17, зобов'язати
відповідачів спростувати вказану
інформацію шляхом опублікування
спростування та стягнути з
відповідачів солідарно на користь
позивача моральну шкоду в розмірі 1
гривні.

До початку розгляду справи по суті
через канцелярію суду від відповідачів
надійшло клопотання про зупинення
розгляду цивільної справи до набрання
законної сили судовим рішення у
справі № 210/7/14а, що знаходиться в
провадженні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу за позовом
Громадської організації «Рух
«Справедливий Кривбас», ОСОБА_13,
ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_6 до
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, щодо
бездіяльності посадових осіб
Криворізької міської ради та
Довгинцівської районної в місті ради,
щодо організації та проведення
конкурсу управителів будинків у
Довгинцівському районі, передачі
персональних даних, що призвело до
істотних порушень прав власників
квартир в порядку ст.ст. 1,3,8,19,22,32,40,55,56
Конституції України, оскільки на думку
відповідачів без вирішення питання
щодо законності здійснення діяльності
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС -КР» в
сфері надання житлово-комунальних
послуг, суд не може розглянути
цивільну справу за їх позовом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 201
цього Кодексу - до набрання законної
сили судовим рішенням, від якого
залежить вирішення справи.

Вислухавши відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, представника відповідача
ОСОБА_8 - ОСОБА_9, які підтримали
клопотання, представника відповідача
Зубко А.О., яка заперечувала проти
задоволення клопотання, суд вважає
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, оскільки до
вирішення питання щодо законності
призначення управителем будинків
споруд та прибудинкової території та
здійснення діяльності Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЖИТЛОСЕРВІС -КР» в сфері надання
житлово-комунальних послуг, суд не має
можливості розглянути цю справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 201-202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зупинення
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житлосервіс-КР" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа
газета " Кривой Рог Вечерний" про захист
ділової репутації підприємства.

Зупинити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житлосервіс-КР" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа
газета " Кривой Рог Вечерний" про захист
ділової репутації підприємства до
набрання законної сили судового
рішення по адміністративній справі №
210/7/14а, що знаходиться в провадженні
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу за позовом Громадської
організації «Рух «Справедливий
Кривбас», ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_10,
ОСОБА_14, ОСОБА_6 до ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, щодо бездіяльності
посадових осіб Криворізької міської
ради та Довгинцівської районної в
місті ради, щодо організації та
проведення конкурсу управителів
будинків у Довгинцівському районі,
передачі персональних даних, що
призвело до істотних порушень прав
власників квартир в порядку ст.ст.
1,3,8,19,22,32,40,55,56 Конституції України.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
результати розгляду зазначеної справи.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Папарига