Справа №345/3195/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю : представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення 5 664,80 грн. боргу за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

що позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що 29.01.2008 року між ЗАТ
КБ "ПриватБанк", правонаступником якого
є ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № IFXRFB08360571
про надання кредиту в сумі 1 567,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,42 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 29.07.2008 року. Відповідач
порушив умови Договору, тому позивач
звернувся до суду із зазначеним
позовом. 04.09.2008 року з відповідача в
користь позивача було стягнуто 1 861,01
грн. боргу. Тому просить стягнути з
відповідача - 5 664,80 грн. боргу за
кредитним договором та судові витрати
по справі.

Представник позивача подав суду заяву,
в якій підтримав позов. Просить справу
розглядати у його відсутності. Згідний
на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча завчасно і належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України. Судом встановлено такі факти,
які мають значення для справи та
відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов не підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
29.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
IFXRFB08360571 про надання кредиту в сумі 1 567,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,42 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 29.07.2008 року (а.с. 6 - 9).

Згідно позовної заяви відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, суму кредиту
та нараховані проценти за користування
кредитними коштами не сплачує і за
даними кредитної адміністрації Банку
станом на 16.07.2014 року заборгованість за
кредитом склала - 6 779,87 грн.:
заборгованість за кредитом - 567,00 грн.;
заборгованість за відсотками - 24,89 грн.;
заборгованість з комісії - 258,55 грн.;
заборгованість з пені - 5 929,43 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 245,94 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с. 5).

04.09.2008 року Калуським міськрайонним
судом Івано - Франківської області (а.с.
4) винесено судовий наказ про стягнення
із ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" -
1 861,01 грн. заборгованості за кредитним
договором.

Враховуючи наведене, різниця боргу у
ОСОБА_1 становить 5 664,80 грн.

Відповідно до Кредитного договору за
порушення зобов'язань, позичальник
сплачує також штраф від суми
отриманого кредиту.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256, ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до копії умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
термін позовної давності
встановлюється тривалістю - 5 років.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

Позивач звернувся до суду за захистом
порушеного права 05.08.2014 року, та
пропустив при цьому строк позовної
давності, оскільки договір укладено
29.01.2008 року на 6 місяців, та кінцевим
терміном повернення 29.07.2008 року. З цього
часу минуло більше п'яти років, а тому
строк позовної давності сплив 29.07.2013
року.

Відповідно до ст. 259 ЦК України, позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

У позовній заяві представником
позивача не було поставлено питання
про поновлення строку позовної
давності і судом підстав для його
поновлення не встановлено.

Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що у задоволенні позову слід
відмовити за пропуском строку позовної
давності.

На підставі ст.ст. 256, 257, 259, 267, 509, 526, 530, 625,
1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 -
215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення 5 664,80 грн. боргу за кредитним
договором № IFXRFB08360571 від 29.01.2008 року -
відмовити за пропуском строку
звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом Івано -
Франківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: