Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/778/2937/14
Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.
Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

суддів: Полякова О.З.

Бабак А.М.

при секретарі: Мосіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22 травня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА :

В березні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позову зазначав, що з
15.11.1974 року він перебуває з ОСОБА_3 у
шлюбі. Від шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають. Зазначає, що спільне
життя з відповідачем погіршилось з 2011
року, між сторонами було втрачено
взаєморозуміння, почуття любові та
поваги одне до одного. Фактично шлюбні
відносини між ними припинені з вересня
2011 року. На теперішній час мешкають
окремо один від одного, спільне
господарство не ведуть.

Вважає, що примирення та збереження
сім'ї неможливе.

Враховуючи викладене просив суд
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, який
зареєстрований 15.11.1974 року

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 22
травня 2014 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
зареєстрований 15.11.1974 року міським
відділом ЗАГС м. Запоріжжя

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
суду скасувати, надати строк для
примирення, провадження по справі
зупинити.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду доповідь судді-доповідача,
пояснення учасників процесу,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції і обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін,якщо
визнає,що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне
по суті і справедливе рішення суду з
одних лише формальних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи з
15.11.1974 року позивач, ОСОБА_4, перебуває з
відповідачем ОСОБА_3 у шлюбі, який було
зареєстровано міським відділом ЗАГС м.
Запоріжжя. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Спільне
життя між сторонами стало неможливим
через відсутність взаєморозуміння, що
спричинило втрату почуття любові та
поваги одне до одного. Фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені.
Сторони мешкають окремо, спільне
господарство не ведуть. Примирення між
сторонами та збереження сім'ї
неможливе.

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило інтересам
одного з них, інтересам їх дітей.

За матеріалами справи подальше
збереження шлюбу неможливо, окрім
цього під час апеляційного розгляду
апелянт погодилася на його розрівання.

На підставі
вищенаведеного,судова колегія
вважає,що доводи апеляційної скарги
суттєвими не являються і не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права,які призвели або могли призвести
до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.307,308,317 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 22 травня 2014 року
по цій справі - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:

Судді: