Справа № 211/4052/14-ц
Провадження № 4-с/211/50/14
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1,
розглянувши скаргу Публічного
акціонерного товариства “
Криворізький залізорудний комбінат "
особа дії якої оскаржуються – старший
державний виконавець Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_2 на постанову державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження , -

В С Т А Н О В И В:

В Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу надійшла скарга
Публічного акціонерного товариства “
Криворізький залізорудний комбінат ",
особа дії якої оскаржуються – старший
державний виконавець Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_2 на постанову державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження.

Скарга відповідає вимогам щодо
форми та змісту, встановленим ст.ст.119,
120 Цивільного процесуального кодексу
України.

Підстав для повернення скарги
позивачу або відмови у відкритті
провадження, передбачених ст.ст.121, 122
ЦПК України не вбачається.

Справа підсудна Довгинцівському
районному суду м. Кривого Рогу.

Крім того просять винести ухвалу
про зупинення стягнення на підставі
виконавчого листа Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 06 06
2014 року у цивільній справі № 211 / 6741 / 13-ц
( 2/ 211 / 363 /14 ) до розгляду судом даної
скарги по суті. В обгрунтування
зазначили, що оскаржувана постанова
порушує їх права передбачені Законом
України " Про виконавче провадження " та
є підставою для стягнення з них
додаткових витрат.

Враховуючи, що оскаржується саме
постанова про відкриття виконавчого
провадження , а до розгляду скарги по
суті державний виконавець може
приступити до виконавчих дій у
виконавчому провадження та стягнення
зі скаржника додаткових витрат , суд
вважає , що дане клопотання підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справа «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» № 6 від
07.02.2014 р при розгляді скарги на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби суд не вправі вжити заходів
забезпечення скарги (аналогічно
забезпеченню позову) шляхом зупинення
виконавчого провадження, зупинення дії
оскаржуваного рішення тощо, оскільки
зазначене не є повноваженнями суду, а є
виключним повноваженням державного
виконавця, яке може бути оскаржено до
суду. Разом із тим до завершення
розгляду скарги при наявності для
цього підстав суд може зупинити
стягнення на підставі виконавчого
листа (пункт 4 частини першої статті 37
Закону про виконавче провадження).

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК
України,

У Х В
А Л И В:

Справу за скаргою Публічного
акціонерного товариства “
Криворізький залізорудний комбінат "
особа дії якої оскаржуються – старший
державний виконавець Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_2 на постанову державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження , враховуючи перебування
судді у щорічній відпустці до 04 08 2014
року , призначити до розгляду на року
на год.

Витребувати з Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції для огляду у судовому
засіданні виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 06 06 2014 року у
цивільній справі № 211 / 6741 / 13-ц ( 2/ 211 / 363
/14 ) .

Про час та місце судового засідання
повідомити сторони по справі.

Зупинити стягнення на підставі
виконавчого листа Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 06 06
2014 року у цивільній справі № 211 / 6741 / 13-ц
( 2/ 211 / 363 /14 ) до розгляду судом даної
скарги по суті.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу з підстав
недотримання правил підсудності,
шляхом подання протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:

ОСОБА_1