Справа№592/5108/14-ц
Провадження №2/592/1473/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання,

встановив:

21.05.2014 р. позивачка звернулася до суду
із зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем
народила дитину: сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття, але
продовжує навчання в Сумському
будівельному коледжі на умовах
бюджетного фінансування та не отримує
стипендії, інших доходів не має,
працевлаштуватися не має можливості у
зв'язку з графіком навчання

Матеріальної допомоги відповідач не
надає, дитина знаходиться на повному
утриманні матері. Тому звернулася з
даним позовом про стягнення аліментів
з відповідача на утримання дитини у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку щомісячно на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Представник відповідач у судовому
засіданні з позовними вимогами згоден
частково, не заперечуючи, що повинен
допомогти, але не в такому розміру,
враховуючи, що на його утриманні
перебувають батьки похилого віку, він
та батьки часто звертаються до лікарів
і погоджується на стягнення з нього
аліментів в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн.

3-я особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує.

Суд проаналізував матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
представника відповідача, дослідивши
письмові докази, дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 3), батьком якого є
відповідач і який згідно закону
зобов"язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання свого сина, який
продовжує навчання на 3 курсі Сумського
будівельного коледжу з 01.09.2011 року по
30.06.2015 року на денній формі навчання
(а.с. 4).

Згідно статті 199 СК України якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв*язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

З довідки Управління «Центру надання
адміністративних послуг у м. Суми»
Сумської міської ради вбачається, що
відповідач проживає разом з батьками:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які часто звертаються за
медичною допомогою, що підтверджується
їх медичними картками та карткою
відповідача, який також неодноразово
звертався за медичною допомогою.

Крім того, як було з'ясовано у судовому
засіданні, третя особа, син
відповідача, навчається на бюджетній
основі, але стипендію не отримує, тобто
не приділяє належної уваги до навчання
з метою отримання стипендію і таким
чином покращити свої матеріальні
потреби.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з того, що повнолітній син
відповідач продовжує навчання і
потребує матеріальної допомоги як з
боку матері, яка утримує його, а
відповідач дійсно працює і має
можливість надавати матеріальну
допомогу, але беручи до уваги, що він
має двох батьків похилого віку, які
проживають разом з ним, його стан
здоров'я та стан здоров'я його батьків
та те, що сам син як студент не
намагається покращати свій
матеріальний стан шляхом отримання
стипендію, зменшити розмір аліментних
зобов'язань до 1/5 частини від усіх видів
заробітку, а ні у твердій грошовій сумі,
оскільки відповідач має регулярний
заробіток.

Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати в сумі 243,60 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 81, 88, 169, 197, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 184, 191, 192 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/5 від всіх
видів заробітку щомісячно на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
час навчання, але не більше ніж
досягнення ним 23 років, починаючи
стягування з 21.05.2014 року та аліменти
сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. в прибуток держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.Ю.
Корольова