Дата документу 20.08.2014
Справа № 501/1853/14-ц
20.08.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області у складі:
головуючого - судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.
Іллічівську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
«Іллічівська перлина» про розірвання
15.04.2014 р. до Іллічівського міського
суду Одеської області надійшов
зазначений позов (а.с. 3-5), який був
уточнений 07.05.2014 р., (а.с. 19-23) та 19.08.2014 р.
Відповідно до заяви від 07.05.2014 р.
1) розірвати договір № 7 від 24.04.2007
р. про пайову участь в будівництві
бізнес-центру «Іллічівська перлина»,
укладений між нею та ПП «Іллічівська
2) стягнути з відповідача на її
дол. США в гривневому еквіваленті
згідно курсу НБУ на день ухвалення
рішення;

3) стягнути з відповідача на
її користь пеню за невиконання умов
договору у сумі 3315 дол. США в гривневому
еквіваленті згідно курсу НБУ на день
ухвалення рішення;

4) стягнути з відповідача на
її користь судові витрати.

В заяві від 19.08.2014 р. позивач
відмовилась від позовних вимог щодо
стягнення пені та судових витрат та
уточнила вимоги про відшкодування
збитків, просить стягнути 800000 грн. (а.с.
152).

В судове засідання позивач,
представники сторін не з'явились,
надавши клопотання про розгляд справи
у їх відсутності та мирову угоду і
клопотання про її визнання, закриття
провадження у справі (а.с. 112, 149-156).

Вивчивши надані матеріали, суд
приходить до висновку, що відмова
позивача від частини позовних вимог та
умови мирової угоди сторін не
суперечить закону, не порушують права,
свободи, інтереси сторін та інших осіб,
а тому клопотання підлягають
задоволенню у повному обсягу, а
провадження у справі підлягає закриттю
- на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 174, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від
позовних вимог про стягнення пені та
судових витрат та провадження у справі
в частині вказаних вимог закрити на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Визнати мирову угоду сторін (а.с.
150-151), відповідно до якої:

- сторони домовились
розірвати договір №7 про пайову участь
у будівництві, укладений між ОСОБА_1 та
ПП «Іллічівська перлина» 24.04.2007 р.,
згідно умов якого об'єктом
інвестування є новозбудоване майно -
новозбудоване нежитлове приміщення
під офіс, розрахунковою площею 44,2 кв. м,
що розташоване на 1-му поверсі
бізнес-центру «Іллічівська перлина»,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- відповідач зобов'язується
протягом восьми місяців з дня набрання
чинності ухвали суду про визнання
мирової угоди та закриття провадження
у справі сплатити на банківський
рахунок позивача (НОМЕР_1 у ПАТ
«ДІАМАНТБАНК», МФО 320854, ОКПП )
грошові кошти у відшкодування збитків,
зазначених у абзаці третьому
резолютивної частини уточненого
позову (а.с. 22, 132) у розмірі 800000
(вісімсот тисяч) гривен. Дострокова
виплата грошових коштів не являється
порушенням даної мирової угоди.

Закрити провадження у справі в частині
вимог про розірвання договору та
стягнення збитків на підставі п. 4 ч. 1
ст. 205 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня її отримання. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя