Провадження № 2/235/1038/14
Єдиний унікальний номер 235/2092/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого
судді Воробйова С.А.

при секретарі
Подлєсній О.А.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 позивач ОСОБА_1 звернулася до
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів та
моральної шкоди посилаючись на те, що
12.10.2013 року вона з відповідачем уклала
письмовий договір №509 про покупку,
виготовлення та доставку ПВХ (вікон) та
встановлення вищезазначеного виробу
за місцем її проживання за адресою:
АДРЕСА_1

У зв'язку з цим вона сплатила
відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у
розмірі 3600,00грн., а він зобов'язався
виконати роботу в строк до 02.11.2013 року,
тобто за 21 робочий день, однак у
вказаний строк виготовлення та
доставку ПВХ (вікон) та встановлення
вищезазначеного виробу відповідачем
зроблено не було.

Згідно вимог ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(належне виконання).

На її прохання виготовити ПВХ (вікон) та
встановити їх або повернути сплачені
кошти в розмірі 3600,00грн. відповідач
обіцяв виготовити вікна найближчим
часом, однак на теперішній час
відповідач вікна не виготовив і
сплачені кошти не повернув.

Згідно п.6.3 договору в разі порушення
Продавцем термінів постачання, які
обумовлені в п.4.1 цього Договору більш
ніж на 5 робочих днів, Продавець
виплачує Покупцеві штраф у розмірі 0,2%
від суми передоплати за кожен день
прострочення.

Таким чином, строк прострочення
виконання договору складає 172 дні, 0,2%
від вартості передоплати складає
7,2грн., а сума пені за весь час
прострочення складає 172 х 7,2=1238,4грн.,
вказану пеню в сумі 1238,4грн.вона просить
стягнути з відповідача, а також
заборгованість за невиконану роботу в
сумі 3600,00грн., судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60грн., моральну
шкоду в сумі 5000,00грн., яка полягає в
тому, що вона з вини відповідача не може
зробити ремонт у своєму домі, гроші
відповідач не повертає і це викликає у
неї дуже негативні емоції й
переживання.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому
засіданні зменшила свої позовні
вимоги, а саме: відмовилась від
стягнення з відповідача ОСОБА_2
моральної шкоди у розмірі 5000,00грн. та
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2
грошові кошти в сумі 5082,00грн., з яких:
3600,00грн. - заборгованість за невиконану
роботу; 1238,40грн. - пеня; 243,60грн. - судові
витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України за наявності для того
законних підстав про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
12.10.2013 року позивач ОСОБА_1 з
відповідачем ОСОБА_2 уклала письмовий
договір №509 про покупку, виготовлення
та доставку ПВХ (вікон) та встановлення
вищезазначеного виробу за місцем її
проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно ст.639 ЦК України договір може
бути укладений у будь-якій формі, якщо
вимоги щодо форми договору не
встановлені законом.

З умов Договору вбачається, що позивач
ОСОБА_1 повинна сплатити відповідачу
ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 3600,00грн.,
а він зобов'язався виконати роботу за
21 робочий день.

Позивач ОСОБА_1 свої зобов'язання за
Договором виконала (а.с.14), однак
відповідач у вказаний строк
зобов'язання не виконав та не повернув
позивачу сплачені кошти в розмірі
3600,00грн.

Відповідно до ст.ст.4,6 Закону України
«Про захист прав споживачів» споживачі
під час придбання, замовлення або
використання продукції, яка
реалізується на території України для
задоволення своїх особистих потреб
мають право на захист своїх прав
державою; належну якість продукції та
обслуговування.

Згідно вимог ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(належне виконання).

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України
«Про захист прав споживачів» споживач
має право відмовитись від договору про
виконання робіт (надання послуг) і
вимагати збитків, якщо виконавець
своєчасно не приступив до виконання
зобов'язань за договором, або виконує
роботу так повільно, що закінчити її у
визначений строк стає неможливим.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.6.3 Договору в разі порушення
Продавцем термінів постачання, які
обумовлені в п.4.1 цього Договору більш
ніж на 5 робочих днів, Продавець
виплачує Покупцеві штраф у розмірі 0,2%
від суми передоплати за кожен день
прострочення.

Згідно розрахунку коштів, які
підлягають стягненню, наведеному в
позовній заяві (а.с.3) строк
прострочення виконання договору
складає - 172 дні, 2% від вартості
передоплати складає 7,2грн.

Сума пені за весь час прострочення
складає: 172дні х 7,2грн.=1238,40грн., яку та
заборгованість за виконану роботу у
розмірі 3600,00грн. необхідно стягнути з
відповідача.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права чи інтереси
інших осіб.

Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
нею судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60грн., згідно до ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, Законом
України «Про захист прав споживачів»,
ст.ст. 88,130,174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 грошові
кошти в сумі 5082,00грн., з яких:

- заборгованість за невиконану роботу у
розмірі 3600,00грн.;

- пеню в розмірі 1238,40грн.;

- судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: