Справа № 404/2807/14-ц
Номер провадження 2-о/404/95/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -
Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась в суд із
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Просить встановити факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною
племінницею ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Обґрунтовує свої вимоги тим що,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна
тітка ОСОБА_5. Вона як спадкоємиця своєї
рідної тітки має намір успадкувати її
майно. Згідно свідоцтва про право
власності на будівництво від 05 червня
1978 року домоволодіння, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 належить громадянці
ОСОБА_5. Окрім неї мають намір
успадкувати вказане майно її двоюрідні
сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вона на
теперішній час має намір успадкувати
належну їй частину буд. АДРЕСА_1, але як
виявилось не може це здійснити, адже у
правовстановлюючих документах наявні
помилки в написанні прізвищ, в зв»язку
з чим не просліджуються їхні родинні
зв»язки. З викладеного зрозуміло, що в
даному випадку під сумнів ставляться
її родинні зв»язки з її тіткою ОСОБА_5. 18
березня 2014 року вона звернулась до
Кіровоградської міської державної
нотаріальної контори № 2 з вимогою
видати їй свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті тітки
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Але
у видачі вказаного свідоцтва їй було
відмовлено.

Заявниця в судовому засіданні вимоги
підтримала в повному обсязі.
Посилається на обставини викладені в
заяві.

Заінтересовані особи - в судове
засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення заявниці,
допитавши свідка, вивчивши матеріали
справи, суд вважає необхідним
задовольнити заяву, з наступних
підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова
Пленуму Верховного суду України від
31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними
постановою від 25.05.1998 року №15) «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають
юридичне значення» розкриває зміст
судової діяльності з розгляду справ
даної категорії. Факти, що мають
юридичний характер - це факти, з якими
закон пов'язує виникнення, зміну або
припинення правовідносин. Факт
родинних відносин між фізичними
особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК)
встановлюється в судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки. Наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 батьками ОСОБА_6, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. В.Виска,
В.Висківського р-ну, Кіровоградська
обл., записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
батьками ОСОБА_7, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. В.Виска,
В.Висківського р-ну, Кіровоградська
обл., записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва на право власності на
будівництво від 05.06.1978 р. виданого на
підставі рішенням Новенської селищної
ради від 10.05.1978 р. № 29, домоволодіння яке
знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 (
а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
(а.с. 9).

Згідно відповіді Кіровоградської
міської державної нотаріальної
контори № 2 від 28.04.2014 року № 793/01-09 після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, до нотаріальної контори з заявами
про прийняття спадщини звернулись:
26.02.2013 року - ОСОБА_1. Заведена спадкова
справа № 87/2013. 26.02.2013 року - ОСОБА_3. 30.05.2013
року - ОСОБА_2. Свідоцтва про право на
спадщину не видавались (а.с . 25).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11
пояснила, що ОСОБА_5 є тіткою ОСОБА_1.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави,
пояснення заявниці, допитавши свідка,
матеріали справи, вважає встановленим
факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею
ОСОБА_5.

Судові витрати вважати по
фактично понесеним стороною заявника.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда