Справа № 717/1339/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
смт. Кельменці

Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана
О.В.,

при секретарі
Попельницькій С.С.,

з участю:

представника заінтересованої особи
Юзяк О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою, в якій просить:

встановити факт належності їй ОСОБА_2
виписок з наказів, виданих ТзОВ
"Бабинське", а саме: виписки з наказу №34
від 25.05.2001 року, виписки з наказу №45 від
09.08.2001 року, виписки з наказу №30 від
15.05.2002 року, виписки з наказу №65 від
30.11.2002 року, виписки з наказу №30 від
15.05.2003 року, виписки з наказу №75 від
31.10.2003 року, виписки з наказу №31 від
18.05.2004 року, виписки з наказу №105 від
01.12.2004 року, виписки з наказу №37 від
19.05.2005 року, виписки з наказу №85 від
21.11.2005 року, виписки з наказу №23 від
22.05.2006 року, виписки з наказу №96 від
09.10.2006року, а також довідок, виданих
ТзОВ "Бабинське" №135 та №137 від 03.07.2014
року, №140 від 10.07.2014 року, №140 від 25.07.2014
року, довідок, виданих Кельменецьким
РЦЗ за №98, №97, №99,
№00 від 28.07.2014 року, №26 від
09.07.2014 року, в яких вона помилково
зазначена як ОСОБА_2.

Представник заінтересованої
особи - Управління пенсійного фонду
України в Кельменецькому районі
Чернівецької області Юзяк О.В.
заперечень проти заяви не подала та
пояснила, що не заперечує проти
задоволення заяви.

Заявниця ОСОБА_2 подала до суду
заяву, в якій просить слухати справу в
її відсутності, заявлені вимоги
підтримує повністю.

Судом досліджені інші докази, а
саме: довідка № 414 від 1 серпня 2014 року,
видана Бабинською сільською радою
Кельменецького району Чернівецької
області, копія довідки ТзОВ "Бабинське"
№ 135 від 3 липня 2014 року, копія довідки
ТзОВ "Бабинське" про заробіток для
обчислення пенсії № 147 від 3
липня 2014 року, довідка ТзОВ "Бабинське"
№ 140 від 25 липня 2014 року, копія трудової
книжки ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 5 травня
1982 року, копія трудової книжки ОСОБА_2
№ НОМЕР_3 від 15 квітня 1979 року, копія
трудової книжки ОСОБА_2 № НОМЕР_2 від 5
серпня 2005 року, довідка № 140 від 10 липня
2014 року, видана ТзОВ»Бабинське», копія
довідок №98, №97, №99,
№00 від 28.07.2014 року та №26 від
09.07.2014 року, виданих державним центром
зайнятості Кельменецького районного
центру зайнятості, копія виписок із
наказів ТЗоВ «Бабинське»: № 75 від 31.10.2003
року,№30 від 15.05.2003 року,№65 від 30.11.2002
року, №30 від 15.05.2002 року, №45 від 09.08.2001
року, №34 від 25.05.2001 року, №37 від 19.05.2005
року,№85 від 21.11.2005 року, №96 від 09.10.2006
року,№23 від 22.05.2006 року, №105 від 01.12.2004
року,№31 від 18.05.2004 року, копія паспорта
громадянки України на ім'я ОСОБА_2,
серії НОМЕР_4.

Судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Бабин Кельменецького району
Чернівецької області, де і проживає. В
липня 2014 року заявник звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької
області з приводу призначення її
пенсії за віком. Їй було відмовлено,
оскільки в документах про її трудовий
стаж, а саме: виписках з наказів,
виданих ТзОВ "Бабинське" довідках,
виданих ТзОВ "Бабинське", а також
довідках, виданих Кельменецьким РЦЗ її
прізвище помилково зазначена як ОСОБА_2
замість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через такі
розбіжності заявниця не може оформити
документи для призначення пенсії за
віком. З довідки Бабинської сільської
ради Кельменецького району
Чернівецької області від 01.08.2014 року №
414 вбачається, що ОСОБА_2 1958 року
народження та ОСОБА_2 1958 року
народження одна і та ж особа.

Таким чином, суд вважає, що
довідки ТзОВ "Бабинське" № 135 від 3 липня
2014 року, № 147 від 3 липня 2014 року, №140 від
25 липня 2014 року, довідка № 140 від 10
липня 2014 року, довідки №98,
№97, №99, №00 від 28.07.2014
року та №26 від 09.07.2014 року, видані
державним центром зайнятості
Кельменецького районного центру
зайнятості, виписки із наказів ТЗоВ
«Бабинське»: № 75 від 31.10.2003 року, №30 від
15.05.2003 року, №65 від 30.11.2002 року, №30 від
15.05.2002 року, №45 від 09.08.2001 року, №34 від
25.05.2001 року, №37 від 19.05.2005 року, №85 від
21.11.2005 року, №96 від 09.10.2006 року, №23 від
22.05.2006 року, №105 від 01.12.2004 року, №31 від
18.05.2004 року, в яких помилково значиться
як прізвище, заявниці як ОСОБА_2
замість ОСОБА_2 належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки цей факт
стверджується взаємним зв'язком
доказів, досліджених судом у їх
сукупності.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню. При цьому суд
також бере до уваги, що заявниця в
позасудовому порядку не змогла
встановити факт належності
правовстановлюючого документу, який
підтверджує трудовий стаж і
встановлення цього факту її необхідно
для оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 179,
212,214,215,234,235, 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Встановити той факт, що довідки
ТзОВ "Бабинське" № 135 від 3 липня 2014 року,
№ 147 від 3 липня 2014 року, №140 від 25 липня
2014 року, довідка № 140 від 10 липня 2014
року, довідки №98, №97,
№99, №00 від 28.07.2014 року та
№26 від 09.07.2014 року, видані
державним центром зайнятості
Кельменецького районного центру
зайнятості, виписки із наказів ТЗоВ
«Бабинське»: № 75 від 31.10.2003 року, №30 від
15.05.2003 року, №65 від 30.11.2002 року, №30 від
15.05.2002 року, №45 від 09.08.2001 року, №34 від
25.05.2001 року, №37 від 19.05.2005 року, №85 від
21.11.2005 року, №96 від 09.10.2006 року, №23 від
22.05.2006 року, №105 від 01.12.2004 року, №31 від
18.05.2004 року належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя