Справа № 2/593/243/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2014 р.
м.Бережани

в особі: судді
Німко Н.П.

при секретарі
Саламон Ю.О.

з участю:

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Мечищівської
сільської ради Бережанського району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до Мечищівської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області про визнання за нею, як за
спадкоємцем за законом права власності
на спадкове майно, яке залишилось після
смерті її матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді житлового
будинку, надвірних та
господарськихбудівель по АДРЕСА_1, а
саме - житлового будинку «А», загальною
площею 40,5 кв.м., житловою площею24,9 кв.м.;
стайні «Б» загальною площею 20,5 кв.м.;
стодоли «В» загальною площею 21,3 кв.м.В
даний час позивачка бажає у
встановленому законом порядку
реалізувати своє право на спадкування
згаданого спадкового майна, однак,
здійснити цього не може, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на ім'я померлої, що й змусило її
звернутися в суд із згаданим позовом.

У судовому засіданні позивачкасвої
позовні вимогипідтримала, просить їх
задовольнити. Також пояснила, щоїї мати
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши
заповіт на все належне їй за життя
майно в її ( позивачки) користь.Після
смерті матері відкрилася спадщина у
виді права померлоїна ціле
будинковолодінняпо АДРЕСА_1, а саме -
житловий будинок «А», загальною площею
40,5 кв.м., житловою площею 24,9 кв.м.; стайню
«Б» загальною площею 20,5 кв.м.; стодолу
«В» загальною площею 21,3 кв.м.Зазначеним
майном спадкодавиця за життя
правомірно володіла як член
колгоспного двору.Вона ( позивачка)
спадщину прийняла, шляхом постійного
проживання із померлою,заяви про
відмову від спадщини не подавала, а
навпаки - у встановлений законом строк
подала відповідну заяву нотаріусу.
Оскільки за життя спадкодавиця не
оформила на себе у встановленому
порядку право власностіна вищевказане
майно, в даний час й вона не може у
передбаченому законом порядку
оформити на себе правовстановлюючі
документи на таке спадкове майно. А
тому й просить суд визнати за нею, як за
спадкоємцем за заповітом право
власності на згадане спадкове майно.

В судовезасідання представник
відповідача Мечищівської сільської
ради Бережанського району
Тернопільської області не з»явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце судового розгляду справи,
подав в адресу суду заяву, в
якійпросить слухати справу без участі
його представників, заперечень щодо
задоволення позову не мають і визнають.

Суд, заслухавшипояснення
позивачки,взявши до уваги позицію
сторони відповідача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). У
відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою; спадкування здійснюється
за заповітом або за законом, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Судом встановлено, щоОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши заповіт на все
належне їй за життя майно в користь
позивачки. Після смерті спадкодавиці
відкрилася спадщина у виді права
померлої на ціле будинковолодіння по
АДРЕСА_1, а саме - житловий будинок «А»,
загальною площею 40,5 кв.м., житловою
площею 24,9 кв.м.; стайня «Б» загальною
площею 20,5 кв.м.; стодола «В» загальною
площею 21,3 кв.м. Зазначеним майном
спадкодавиця за життя правомірно
володіла як член колгоспного двору.
Позивачка спадщину прийняла, шляхом
постійного проживання із померлою,
також у встановлений законом строк
подала відповідну заяву нотаріусу, від
спадщини не відмовилася.

Перешкодою в реалізації права
позивачки у переоформленні на себе в
передбаченому законом порядку права
власності на спадкове майно є та
обставина, що на ім'я спадкодавиці на
згадане спадкове майно відсутні
правовстановлювальні документи
встановленого зразка.

Зазначені судом факти доведені в
судовому засіданні поясненнями
позивачки,фактичним визнання позову
стороною відповідачата іншими
доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка,
як спадкоємець за заповітом, фактично
прийняла спадкове майно після
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 у виді
цілого будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, а саме -
житловий будинок «А», загальною площею
40,5 кв.м., житловою площею 24,9 кв.м.; стайня
«Б» загальною площею 20,5 кв.м.; стодола
«В» загальною площею 21,3 кв.м.Зазначеним
майном спадкодавиця правомірно
володіла за життя,а тому позовні вимоги
слід задовольнити та визнати за
позивачкою право на таке спадкове
майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України ст. ст. 1216,
1217, 1220, 1223, ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимогиОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1,як за спадкоємцем за
заповітом, право власності на спадкове
майно, яке залишилося після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 виді цілого
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1, а саме - житловий будинок «А»,
загальною площею 40,5 кв.м., житловою
площею 24,9 кв.м.; стайня «Б» загальною
площею 20,5 кв.м.; стодола «В» загальною
площею 21,3 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів після
прийняття рішення суду. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко