Справа № 307/2447/14-ц
Провадження № 2/307/1128/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., з участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка пред'явила позов до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що вона перебувала у
шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від якого
у них народилася донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не приймає
ніякої участі у вихованні дитини, не
надає ніякої допомоги на її утримання.
Відповідач має нерегулярний, мінливий
заробіток, який приховує. Відповідач
сплачує аліменти дитині від першого
шлюбу. Вона на даний час ніде не працює,
веде догляд за малолітньою донькою,
також у не є донька від її першого
шлюбу, яка знаходиться також на її
утриманні, а тому вважає, що він має
можливість сплачувати аліменти в сумі
700 грн. щомісячно. Тому вона просить суд
винести рішення, з яким стягувати з
відповідача аліменти в сумі 700 грн. на
дитину щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини викладені в заяві та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та пояснив, що
він є інвалідом третьої групи отримує
пенсію в розмірі 869,30 грн., сплачує
аліменти на дитину від першого шлюбу в
розмірі 170 грн. щомісячно, а тому він не
в змозі сплачувати аліменти в розмірі
700 грн.

Заслухавши пояснення сторін
та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачка перебувала у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_3, який рішенням
Тячівського районного суду від 04.11.2013
року розірвано. Від шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 01.02.2011 року.

Позивачка разом з донькою ОСОБА_2 та
донькою від першого шлюбу проживає у
будинку батьків і потребує
матеріальної допомоги, що
стверджується актом
матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця
роботи, сплачує аліменти в розмірі 170
грн. на дитину він іншого шлюбу , є
інвалідом третьої групи, отримує
пенсію в розмірі 869,30 грн. щомісячно, а
також працює по найму, а тому його
доходи мають мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
якщо платник аліментів має не
регулярний мінливий дохід , частину
доходів одержує в натурі, а також за
наявністю інших обставин , що мають
істотне значення, суд за заявою
стягувача або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
400 грн. щомісячно на дитину до її
повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 184 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на
дитину до її повноліття починаючи з
19.06.2014 р.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі 400 грн. на дитину.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В. Чопик