Справа № 663/1699/14-ц
Провадження № 2/663/530/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі

головуючого, судді
Пухальського С.В.,

при секретарі Безердян
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачки про стягнення
заборгованості, зазначаючи, що 21.08.2008
року з відповідачкою ОСОБА_1 було
укладено договір, за умовами якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
15000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
результаті порушення відповідачкою
ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного
договору станом на 30.04.2014 року виникла
заборгованість у розмірі 18670,10 грн., а
саме: заборгованість за кредитом - 10591,17
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5335,45 грн.,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 1378,24 грн., а
також штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 865,24
грн., яку позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
понесені судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подала заяву в
якій просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала, пояснила, що
не виконувала вчасно зобов'язання за
кредитним договором від 21.08.2008 року в
зв'язку з скрутним матеріальним
становищем, зобов'язується сплатити
борг у повному обсязі.

Заслухавши відповідачку, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК
України, укладений договір є
обов'язковим для належного виконання
сторонами, відповідно до його умов,
вимог Цивільного Кодексу та інших
актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до
умов договору від 21.08.2008 року позивачем
було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява, разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
складає між нею та Банком Договір, про
що свідчить підпис ОСОБА_1 в заяві від
21.08.2008 року.

Заборгованість за кредитним договором
від 21.08.2008 року станом на 30.04.2014 року
становить 18670,10 грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 10591,17 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5335,45 грн.,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 1378,24 грн., а
також штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 865,24
грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами
укладеного договору була ознайомлена,
позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідачем не надано суду
будь-яких конкретних правових доказів
про повне або часткове спростування
позовних вимог позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Горлівка
Центрально-Городського району
Донецької області, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПРИВАТБАНК", вул. Набережна
Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. №
3111, , МФО 305299
заборгованість за кредитним договором
від 21.08.2008 року в розмірі 18670,10 грн.
(вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят
гривень 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Горлівка
Центрально-Городського району
Донецької області, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПРИВАТБАНК", вул. Набережна
Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, , рах. № 0001, МФО 305299
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В. Пухальський