Справа № 621/1238/14-ц
Провадження № 2/621/570/14
Зміївський районний суд Харківської
головуючого судді - Бережної Н.М.,
при секретарі - Байрачній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
05.05.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,посилаючись на те,
що 13.07.2012 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до умов кредитного
договору банк відкрив Держателю
та на день укладення кредитного
Договору встановив ліміт Кредитної
Станом на 13.02.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 13.02.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
рахується заборгованість на загальну
кредиту: 5500,00 грн.; прострочене тіло
кредиту: 4500,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 5600,00 грн.
Приймаючи до уваги небажання ОСОБА_1
належно та своєчасно виконувати взяті
на себе договірні зобов'язання, а також
зазначену суму заборгованості ПАТ
«Дельта Банк» просило стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
покласти на нього обов'язок
відшкодувати ПАТ «Дельта Банк»
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн. та витрати, понесені на публікацію
оголошення у засобах масової
інформації в сумі 306 грн. 20 коп.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся шляхом оголошення в
газеті, причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав, що є підставою для постановлення
заочного рішення на підставі наявних у
справі даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 13 липня 2012
року було укладено кредитний договір №
001-20531-130712, згідно якого останньому було
відкрито кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлено ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 10000
грн. /а.с. 5-12/.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором до повного виконання
зобов'язань за цим договором. Банк
надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 Держатель
доручає Банку здійснювати з Рахунку
договірне списання грошових коштів.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором ОСОБА_1 має
заборгованість по кредиту у розмірі
15600,00 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 5500,00 грн.; прострочене тіло
кредиту: 4500,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 5600,00 грн. /а.с. 15/.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
кредитну лінію в національній валюті
України - гривні, та встановив ліміт
Кредитної лінії у розмірі 10 000 грн.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 13.02.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач перебував у договірних
відносинах з позивачем, але взятих на
себе зобов'язань належним чином не
виконував, в результаті чого
утворилася заборгованість в розмірі
15600 грн. 00 коп. Отже, суму боргу
необхідно стягнути з відповідача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати,
пов'язані з публікацією оголошення про
виклик ОСОБА_1 в пресі, у розмірі 275 грн.
90 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 207, 509, 525, 526, 553, 554, 638
,642, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169,
197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
9992, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору в сумі 15600,00
(П'ятнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за , судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. та витрати за
розміщення оголошення в сумі 275 (двісті
сімдесят п'ять) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зміївським районним судом Харківської
області за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: