БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2130/14-ц
Провадження № 2/497/778/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року
м. Болград
Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої
С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачкою не
склалося, сім'я розпалась, в зв'язку з
відсутністю спільних інтересів,
розбіжностями характерів та різними
поглядами на сімейні взаємовідносини.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
припинені, спільне господарство не
ведуть, з 2011 року проживають окремо.
Позивач вважає, що збереження сім'ї
неможливо, у зв'язку з чим, просить
позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином (а.с.8).
Надав заяву про розгляд справи у його
відсутність (а.с.12).

Відповідачка до суду не прибула, про
час та місце розгляду справи сповіщена
належним чином, про що в справі є
відповідні докази (а.с.11). Подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність та про визнання позовних
вимог (а.с.13).

Розглянувши подані заяви,
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із
сімейного законодавства, пов'язані з
розірванням шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст.
112 СК України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі зареєстрували
шлюб 01 серпня 2009 року у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Болградського районного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 73 та підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про його народження серії
НОМЕР_2, актовий запис № 25 (а.с.6).

Сторони миритися не бажають,
наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі чоловіка та дружини, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті права подружжя та права їх
дитини.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд
приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - існує формально, а
тому підлягає розірванню.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.
Червоноармійське Болградського району
Одеської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Болград
Одеської області, зареєстрований 01
серпня 2009 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Болградського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 73.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.В.Кодінцева.