Справа
№ 496/2572/14-ц
Провадження 2/496/1321/14
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Шубинської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
04.06.2014 року позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом та просила суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
позивачки в розмірі 1000 грн. щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до повноліття дитини.
Свої вимоги мотивувала тим, що
зареєструвала шлюб з відповідачем
25.07.2008 року. Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Через неможливість
подальшого сімейного життя, рішенням
Біляївського районного суду Одеської
області від 19.12.2013 року шлюб між ними
був розірваний. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає. Через скрутне
фінансове становище та через, те що
відповідач відмовляється у
добровільному порядку надавати
допомогу, позивачка була змушена
звернутись до суду з вказаним позовом.
Позивачка у судовому засіданні на
позові наполягала та просила його
У судовому засіданні відповідач позов
визнав частково, був згоден
виплачувати аліменти на дитину у
розмірі 400 грн. (а.с.17).
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Біляївського районного
суду Одеської області від 19.12.2013 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
Від вказаного шлюбу у сторін народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.4), який
проживає з матір`ю та знаходяться на її
утриманні, відповідно до довідки №1296
від 29.05.2014 року, виданої виконавчим
комітетом Біляївської міської ради
Одеської області (а.с.6).
Згідно вказаного вище свідоцтва про
народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.
Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20.11.1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
№ 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну
і розумову незрілість вимагає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.
На підставі ст. 180 СК України батьки
несуть рівний обов'язок по утриманні
дитини до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, передбачені ст.182
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Одночасно, стаття 183 СК України
зазначає - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Як вбачається з матеріалів справи
позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
у розмірі 1000,0 грн., при цьому, суд
враховує той факт, що ОСОБА_2 офіційно
не працевлаштований, не має постійного
заробітку, також звертає увагу на
бажання відповідача надавати допомогу
факт, що інших неповнолітніх дітей на
його утриманні не має і вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000,0 грн. до досягнення останнім
Суд не погоджується з доводами
відповідача про те, що у нього не має
можливості надавати кошти більш ніж 400
грн. щомісяця, так як він не працює,
оскільки суду не надано відповідачем
доказів того, що він має будь-які вади
здоров'я, що перешкоджають йому
працювати, його не бажання працювати
не є підставою щодо стягнення
аліментів у мінімальному розмірі, а
отже син ОСОБА_3 має змогу
працевлаштуватися та отримувати
зарплатню, тому суд переконаний, що
відповідач в змозі сплачувати аліменти
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 294,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого у АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісяця,
починаючи з дня звернення до суду -
04.06.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.