Справа № 683/3827/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту станом на 20
листопада 2013 року в розмірі 7 625 грн. 77
коп. На обґрунтування своїх вимог
товариство зазначило, що 28 березня 2006
року між позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № б/н, за
умовами якого останній отримав кредит
в сумі 1 000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 48% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, проте не
виконує зобов'язання щодо своєчасного
повернення грошових коштів, а тому банк
має право достроково стягнути грошові
кошти.

Представник позивача подала
клопотання про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

Відповідач, який у встановленому
порядку оповіщений про час і місце
судового засідання, до суду не з'явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів - в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 28
червня 2006 року між ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір б/н, за умовами якого
останній отримав кредит в сумі 1 000 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку За цим
договором ОСОБА_1 взяв на себе
зобов'язання згідно встановленого
графіка повернути до закінчення строку
дії картки кредит та відсотки за його
користування в розмірі 48% річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. При невиконанні
позичальником умов вказаного договору
позивач мав право достроково стягнути
заборгованість за кредитом, нараховані
відсотки за користування ним і штрафні
санкції.

ОСОБА_1 не виконує взяті на себе
зобов'язання з повернення грошових
коштів, внаслідок чого станом на 20
листопада 2013 року заборгованість по
кредиту становить 7 625 грн. 77 коп., з яких
заборгованість по кредиту в сумі - 999
грн. 10 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 5 787 грн. 35
коп.; штраф (фіксована ставка) - 500 грн.;
штраф (процентна складова) - 339 грн. 32
коп.

Ці обставини підтверджуються:
кредитним договором б/н від 28 червня 2006
року, розрахунками заборгованості за
кредитним договором; з яких вбачається,
що ОСОБА_1 не виконує зобов'язання з
повернення грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 не
виконав у визначені строки
зобов'язання з повернення грошових
коштів ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк», яке відповідно до умов
кредитного договору вправі достроково
стягнути неповернутий кредит, проценти
за користування ним і штрафні санкції.

Таким чином, з відповідача в на користь
банку підлягає стягненню
заборгованість по кредитному договору,
яка виникла станом 20 листопада 2013 року
заборгованість по кредиту становить 7
625 грн. 77 коп., з яких заборгованість по
кредиту в сумі - 999 грн. 10 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5 787 грн. 35 коп.;
штраф (фіксована ставка) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 339 грн. 32 коп.

Крім того, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 226
ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 546 ч. 1, 610, 611 п. 1,
612 ч. 1, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
б/н, від 28 березня 2006 року в сумі 7 625 грн.
77 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Лише у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: