Справа №568/375/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого Драновської С.З.

при секретарі Єрмійчук Я.Р.

прокурора Гвоздецької С. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів справу за
позовом органу опіки та піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на дитину

в с т а н о в
и в :

Орган опіки та піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації звернувся до суду із
зазначеним позовом.

В обґрунтування позову посилається на
те, що згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2 (серія НОМЕР_2) від 29.03.2007 його
матірю- є ОСОБА_1, а відомості про
батька записані відповідно до ст.135
СК України.

ОСОБА_1 проживає із співмешканцем в
с.Рідків Радивилівського району
Рівненської області ОСОБА_3 де
зареєстровано 10-ть осіб.

Відповідачка ніде не працює та в центрі
зайнятості не перебуває і зловживає
спиртними напоями. При цьому вона не
приділяла належної уваги синові, що
призводило до скарг в сільську раду
відносно її аморального способу життя
та неналежного виховання сина.

В результаті, ОСОБА_2 було поставлено на
облік дітей, що опинилися у складних
життєвих обставинах у службі в справах
дітей Радивилівської районної
державної адміністрації і тимчасово
влаштовано спочатку до санаторію
«Козинський» в с.Козин
Радивилівського району Рівненської
області, а 06.03.2014 року переведено до
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Рівненської
облдержадміністрації.

У зв'язку з тим, що відповідачка не
цікавиться здоров'ям, духовним
розвитком сина, не бере участі у його
вихованні та не проявляє батьківської
турботи, виходячи із інтересів дитини
просили позбавити її батьківських прав
відносно сина ОСОБА_2 та стягнути
аліменти на його утримання.

Представник комісії з питань захисту
прав дитини Радивилівської районної
державної адміністрації Шаблій І.П.
позовні вимоги підтримала і показала,
що ОСОБА_1 вихованням сина не займалась
і зловживає спиртним та по місцю
проживання характеризується
негативно. Крім того, за неналежне
виховання дитини притягувалась до
адміністративної відповідальності за
ст.184 КУпАП. В будинку належні умови
проживання дитини відсутні і в одній
кімнаті проживає декілька чоловік які
палять і розпивають спиртне. В будинку
брудно та відсутні продукти харчування
для дитини і необхідний одяг. Взимку 2014
року дитина в мороз понад 15-ть градусів
була відсутня по місцю проживання та
декілька днів проживала в пустуючому
будинку, що було загрозою для її життя.

Відповідно 07.03.2014 року на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
Радивилівської районної державної
адміністрації прийнято рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 і такий висновок Шаблій
І.П. підтримала.

ОСОБА_1 позову не визнавала і пояснила,
що дійсно відсутня робота і належні
умови проживання, однак спиртним
постійно не зловживає так як ходе по
заробітках.

Заслухавши сторони, свідків та
вивчивши матеріали справи суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.164 СК України
батьки або один із них можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16
Пленуму «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року
наголосив, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків, як підстава
для позбавлення батьківських права має
місце коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Під час судового слідства
знайшло своє підтвердження ухилення
ОСОБА_1 від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом
тривалого часу і нею не здійснюється
жодних дій, спрямованих на їх
виконання.

Так, із пояснень свідка ОСОБА_6
встановлено, що вихованням дитини мати
займалася неналежно, що призводило до
пропусків занять в школі та низькому
рівні навчання і відставання від
підлітків. Дитина потребує курсу
лікування та реабілітації Зимового
одягу він не мав і взимку у сильні
морози та заметіль декілька днів
проживав у пустуючому будинку поки
його не знайшов вчитель. Мати в цей час
не знала де дитина і запевняла
учителів, що він у її сестри в с.Хотин.
Після даного випадку дитину вилучили
із сім'ї та відправили до Козинського
санаторію.

Свідок ОСОБА_7 ствердив, що умови
проживання дитини незадовільні, а мати
із співмешканцем або відсутня або п'яна
по місцю проживання. В будинок постійно
приходять родичі які раніше були
судимі і пиячать та палять в кімнаті де
дитини. В зимовий період, коли ОСОБА_2,
він разом із вчителями, шукав його мати
щось святкувала і не звертала уваги на
відсутність сина. Так як продукти
харчування відсутні дитина крала їх у
сусідів.

Із пояснень свідка ОСОБА_8 встановлено,
що в будинку відповідачки бувала кожен
день або через день. Всі 10-ть чоловік
зареєстровані і періодично живуть в
одній кімнаті в якій повна
антисанітарія та відсутні продукти
харчування. В другій кімнаті вікна
відсутні, а в коридорі утримується
курка та півень. Дитина не мала
належного одягу та була постійно
голодна і крала по сусідах продукти
харчування.

Згідно акту обстеження житлово
побутових умов проживання
неповнолітнього ОСОБА_2 Рідківської
сільської ради батьки ОСОБА_2 офіційно
не працюють, зловживають спиртним та
ведуть аморальний спосіб життя і
зарекомендували себе як
безвідповідальні та агресивні та
вихованням сина не займаються.

Факт притягнення відповідачки до
адміністративної відповідальності за
ст173-2 ч.1 КУпАП 16.04.2013 року та 30.01.2014 року
за ст.184 КУпАП доводиться із листа
начальника Радивилівського РВ УМВС
Кеди В.І.(а.с.16).

Згідно висновку від 07.03.2014 року
комісії з питань захисту прав дитини
Радивилівської районної державної
адміністрації прийнято рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 і з таким висновком суд
погоджується.

При вирішенні питання щодо
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 судом встановлено, що мати
ухиляється від виконання
батьківських обов'язків свідомо та
систематично.

Підставними є вимоги щодо
стягнення аліментів із відповідачки на
користь сина.

На підставі наведеного та
керуючиссь ст.ст.155, 164, 165,180-184, 191 СК
України, ст.59 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209,
212, 213, 218, ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації до до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на дитину
задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану та
жительку АДРЕСА_1 Радивилівського
району Рівненської області, позбавити
батьківських прав відносно сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 .,

Стягувати із ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1
Радивилівського району Рівненської
області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на
користь сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 360 (триста шістдесят)
грн. щомісячно починаючи із 19.03.2014 року
і до досягнення сином повноліття з
послідуючою індексацією згідно
Закону.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави, в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

С.З.Драновська