Суддя: Перетятько О.
Справа № 253/1502/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому вказала, що 24 квітня 2004
року уклала шлюб з відповідачем, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Будьоннівського районного управління
юстиції міста Донецька, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 109. Від
спільного життя мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між сторонами припинено,
вони проживають окремо, в з'вязку з тим,
що мають різні погляди на сімейне
життя. Примиритися з чоловіком не
бажає, сім'ю зберегти неможливо.
Неповнолітня донька мешкає з нею.
Просила ухвалити рішення про
розірвання шлюбу з відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи. Надала
суду заяву, в якій просила справу
розглянути у її відсутності, на
позовних вимогах наполягає в повному
обсязі, не заперечує проти винесення
заочного рішення. Після розірвання
шлюбу просить зберегти їй прізвище
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, позивач не заперечував проти
заочного розгляду справи, тому суд
розглянув справу в порядку заочного
Згідно із свідоцтвом про одруження
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після укладення
шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_1) уклали
шлюб, про що в Книзі реєстрації актів
про одруження 24.04.2004 року зроблено
актовий запис за № 109, що підтверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
24.04.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після
укладення шлюбу прийняла прізвище
ОСОБА_1) укладений шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Будьоннівського районного
управління юстиції міста Донецька, про
що в Книзі реєстрації актів про
одруження зроблено актовий запис № 109.
Від спільного життя мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні
відносини між сторонами припинені. По
викладеним вище мотивам подальше
спільне проживання сторін і збереження
родини стали неможливими, шлюб
розпався, збереження сім'ї суперечило б
інтересам сторін, що мають істотне
значення, і тому позов підлягає
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60,
212-217 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Будьоннівського районного управління
юстиції міста Донецька, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 109, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 зберегти .
Це заочне рішення може бути
переглянуто Центрально-Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Перетятько