УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Ленінський районний суд
м.Кіровограда у складі:

головуючого судді - Іванової
Л.А.,

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду,-

В С Т А Н
О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розстрочку виконання
рішення суду, в обґрунтування якої
вказала, що 22 січня 2013 року Ленінським
районним судом м. Кіровограда винесено
рішення по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
неї про стягнення заборгованості за
кредитним договором №169/2008/СІ від 11.04.2008
року, яким з неї на користь банку
стягнуто заборгованість за кредитним
договором у розмірі 443 881,30 грн. На
підставі зазначеного судового рішення
16.04.2013 року Ленінським районним судом
м.Кіровограда видано виконавчий лист
та 26.04.2013 року Ленінським відділом
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Заявник також зазначила, що на
виконання рішення суду з урахуванням
її фінансових можливостей, вона
сплачує борг, та станом на момент
подачі заяви, вона сплатила 29 574,10 грн.,
залишок заборгованості складає 414 307,20
грн. Крім того, зазначила, що вона є
фізичною особою-підприємцем, розмір її
щомісячних доходів складає за третій
квартал 2013 року 45 000 гривень, що
підтверджено податковою декларацією
платника єдиного податку - фізичної
особи - підприємця за третій квартал 2013
року, тобто її щомісячний дохід складає
15 000 тисяч грн.., при цьому, у зв`язку із
її важким матеріальним становищем, а
саме низькими доходами, які
унеможливлюють одночасно покрити суму
боргу та залишити для неї будь-які
гроші для існування, що ускладнює
виконання рішення суду від 22 січня 2013
року, на підставі чого та з посиланням
на ст.373 ЦПК України, ст..33 Закону
України «Про виконавче провадження»,
просить розстрочити виконання рішення
Ленінського районного суду міста
Кіровограда від 22.01.2013 року, а саме
залишок її боргу в сумі 414 307,20 грн.
терміном на три роки із щомісячним
погашенням платежу в сумі 11 508, 53 грн.,
починаючи з 01 грудня 2013 року до
листопада 2016 року включно.

В судовому засіданні заявник та її
представник заяву про розстрочення
виконання рішення суду підтримали з
зазначених у ній підстав, просили заяву
задовольнити.

Представником стягувача ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
вирішення заяви про розстрочення
виконання рішення суду залишено на
розгляд суду.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, та в її
інтересах представника, представника
стягувача за виконавчим провадженням
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»,
дослідивши матеріали цивільної справи
№1111/10326/12, 2/1111/2452/12, зваживши доводи,
викладені в заяві про розсточення
виконання судового рішення, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України та ч.1
ст.36 Закону України «Про виконавче
провадження» за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ч.4 ст.36 Закону України
«Про виконавче провадження» рішення
про розстрочку виконується в частині
та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що
відстрочка або розстрочка виконання
судового рішення можлива лише у
виняткових випадках за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення.

Обставинами, що утруднюють виконання
рішення, можуть бути тільки ті
обставини, які існують насправді, і які
безпосередньо не дозволяють виконати
судове рішення в обсязі, в строки та у
порядку, визначеному у ньому. Не можуть
бути підставами для відстрочки чи
розстрочки виконання рішення
обставини, які мають суб'єктивний
фактор і зумовлені неправомірною
поведінкою з боку боржника.

З матеріалів цивільної справи судом
встановлено, що рішенням Ленінського
районного суду від 22.01.2013 року стягнуто
з ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 443 881,30 грн. та судові витрати у
розмірі 1 820 грн.

Зазначене рішення набрало законної
сили, та в порядку ст.124 Конституції
України, ст.14 ЦПК України є обов'язковим
для виконання органами державної влади
і місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями, посадовими чи
службовими особами, громадянами, на
всій території України.

Судом також встановлено, що 16.04.2013 року
Ленінським районним судом м.
Кіровограда видано виконавчий лист
№1111/10326/12, 2/1111/2452/12 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 443 881 грн. 30 коп., та судові
витрати по справі в розмірі 1 820 грн. 00
коп., на підставі якого (виконавчого
листа) старшим державним виконавцем
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Харченко Т.О. 26.04.2013 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, в якій також зазначено, що
залишок заборгованості станом на 17.04.2013
року становить 427 312 грн. 30 коп.

Рішення суду на даний час не виконано в
повному обсязі.

Судом також встановлено, і даний факт
не заперечувався представником
стягувача, що ОСОБА_1 на виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 22.01.2013 року сплачено 29
574 грн. 10 коп., що підтверджується також
копіями квитанцій, які містяться в
матеріалах справи (а.с. 111-118).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 з 14
грудня 2010 року знаходиться на
лікуванні в обласному Центрі ранньої
соціальної реабілітації
дітей-інвалідів», що підтверджується
інформацією Центру від 20.01.2014 року №1224,
призначено лікування, відмічається
виражене напруження паравертебральних
м'язів. Позитивний симптом Ласега,
симптом Вассермана, парез стопи лівої
кінцівки.(а.с. 127).

Згідно з випискою з Єдиного Державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії ААВ №138277 від
17.01.2013 року ОСОБА_1 зареєстрована з
25.02.2004 року як фізична
особа-підприємець (а.с.120).

Відповідно до податкової декларації
платника єдиного податку - фізичної
особи-підприємця за перший квартал, 2013
року, сума доходу за звітний період
становить 45 000 грн. 00 коп. (а.с.121).

Згідно з довідкою Кіровоградської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області від 04.02.2014 року
№2888/10/11-23-17-06 відповідно до податкової
декларації платника єдиного податку -
фізичної особи-підприємця сума доходу
ОСОБА_1 за 2013 рік склала 197 200 грн. 00 коп.

Таким чином, при вирішенні заяви про
розстрочення виконання рішення, судом
враховуються зазначені вище обставини,
що свідчать про стан здоров'я та
фінансовий стан боржника за виконавчим
провадженням, та в сукупності вказують
на наявність обставин, що утруднюють
виконання судового рішення, при цьому,
судом не встановлено вини боржника у
створенні зазначених обставин, а так
само судом не встановлено обставин які
б свідчили про те, що боржник
ухиляється від виконання рішення суду
та перешкоджає державному виконавцю у
здійсненні відповідних виконавчих дій,
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження», на підставі
чого суд вважає за можливе розстрочити
виконання рішення суду за графіком
сплати боргу, зазначеним боржником
ОСОБА_1 в заяві, а саме: залишок боргу в
розмірі 414 307 грн. 20 коп. розстрочити
строком на 3 роки (36 місяців) із
щомісячним погашенням платежу в
розмірі 11 508 грн. 53 коп., починаючи з 01
грудня 2013 року та по листопад 2016 року
включно, що становить (11 508 грн. 53 коп. х 36
місяців = 414 307 грн. 20 коп.).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 210, 373 ЦПК України, ст.36 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

У Х В А Л И
В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення
виконання рішення суду, - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 22.01.2013 року по справі
№1111/10326/12, 2/1111/2452/12 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором №169/2008/СІ від
11.04.2008 року, а саме: залишок боргу ОСОБА_1
в сумі 414 307 грн. 20 коп. терміном на три
роки із щомісячним стягненням з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» платежу в сумі 11 508
(одинадцять тисяч п'ятсот вісім) грн. 53
коп., починаючи з 01 грудня 2013 року до 30
листопада 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова