Справа № 596/848/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючого суду
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 19.02.2010 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя дітей немає. Подальше спільне
життя стало неможливим, оскільки вони
не знаходять взаєморозуміння. Вони
перестали розуміти один одного,
останніх два роки разом не проживають.
В подальшому даний шлюб зберігати не
доцільно. Спроб примирення не було.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав
повністю, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про що свідчить оголошення про
виклик до суду розміщене в № 43 (2877) від 30
травня 2014 року в газеті «Свобода»
Тернопільської обласної ради та
Тернопільської районної державної
адміністрації, про поважні причини
неявки суд не повідомив, а тому суд зі
згоди представника позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 19.02.2010 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
повторно виданого 06.05.2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чортківського районного управління
юстиції у Тернопільській області, про
що зроблено відповідний актовий запис
за № 01.(а.с.3).

Як вбачається із змісту пояснень
позивача ОСОБА_2 викладених у позовній
заяві, він вважає, що шлюб між ними
зберегти не можливо. Сімейні відносини,
що склались між ними на даний час
суперечать його інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачем
позивач заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК, ст. ст. 56, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, який зареєстрований 19.02.2010 року
Пробіжнянською сільською радою
Чортківського району Тернопільської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 01.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар