Справа № 683/869/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Полонська
міська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

в с т а н о в и в:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
належності її матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва
про право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 виданого 26 березня 1976
року виконавчим комітетом Полонської
міської ради на ім'я ОСОБА_2 та
особового рахунку на грошовий вклад №
НОМЕР_1, що знаходиться в Полонському
ТВБВ № 10022/0125 філії Хмельницького
обласного управління ПАКТ "Ощадбанк",
відкритий на ім'я ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця
зазначила, що у вищезазначеному
Свідоцтві та відомостях про рахунок
невірно вказано відомості про
власника, прізвище власника зазначено
як дівоче «ОСОБА_2» замість вірного
«ОСОБА_2», оскільки вона на той час
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 і змінила
прізвище на "ОСОБА_2".

Заявник подала клопотання про розгляд
справи у її відсутності, заяву
підтримала у повному обсязі.

Представник Полонської міської ради в
судове засідання не з'явився, про місце
та час розгляд справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що 26 березня 1976 року
виконавчим комітетом Полонської
міської ради на ім'я ОСОБА_2 було видано
свідоцтво про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1. Також
встановлено, що особовий рахунок на
грошовий вклад № НОМЕР_1, що
знаходиться в Полонському ТВБВ № 10022/0125
філії Хмельницького обласного
управління ПАКТ "Ощадбанк", відкритий
на ім'я ОСОБА_2.

У даному Свідоцтві та відомостях про
рахунок невірно вказано відомості про
власника, прізвище власника зазначено
як дівоче «ОСОБА_2» замість вірного
«ОСОБА_2».

Зазначені обставини підтверджуються
копіями свідоцтва про право власності,
відповіддю Полонського ТВБВ № 10022/0125
філії Хмельницького обласного
управління ПАКТ "Ощадбанк від 10.12.2013 та
особовою книгою, свідоцтвом про смерть,
довідкою Полонської міської ради № 1514
від 31.12.2013.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, Сталінським райвідділом ЗАГС м.
Львова актовий запис № 492, на час
отримання Свідоцтва та відкриття
рахунку перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, і
змінила прізвище на "ОСОБА_2".

За таких обставин, суд вважає
доведеним той факт, що свідоцтво про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, видане 26 березня 1976 року
виконавчим комітетом Полонської
міської ради на ім'я ОСОБА_2 та особовий
рахунок на грошовий вклад № НОМЕР_1, що
знаходиться в Полонському ТВБВ № 10022/0125
філії Хмельницького обласного
управління ПАКТ "Ощадбанк", відкритий
на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
свідоцтва про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 виданого 26
березня 1976 року виконавчим комітетом
Полонської міської ради на ім'я ОСОБА_2
та особового рахунку на грошовий вклад
№ НОМЕР_1, що знаходиться в Полонському
ТВБВ № 10022/0125 філії Хмельницького
обласного управління ПАКТ "Ощадбанк",
відкритий на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя