Провадження №2/485/507/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року позивачка звернулася в
суд з даним позовом. В заяві зазначила,
що з 20 січня 2001 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного проживання мають трьох
малолітніх дітей: синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Через
негідну поведінку відповідача, який
зловживає алкоголем та застосовує щодо
неї фізичне насилля, з 06 червня 2014 року
вони спільно не проживають. Вважає, що
сім'я розпалась остаточно, а тому
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала. Суду пояснила, що з 06
червня 2014 року разом з відповідачем не
проживають, спільного господарства не
ведуть, шлюбних стосунків не
підтримують. Вона проживає у своєї
матері. Діти проживають разом з нею.
Причиною розпаду сім'ї є те, що
відповідач зловживає алкоголем й
перебуваючи у такому стані б"є її та
дітей. Всі попередні спроби щодо
збереження сім"ї виявилися марними,
відповідач своєї поведінки не змінив. У
наданий судом строк на примирення
ніяких заходів не вживав, продовжує
пиячити. Вважає, що збереження сім'ї
зашкодить її інтересам та інтересам їх
спільних з відповідачем дітей.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив. У попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнавав
частково, не заперечуючи обставин,
викладених позивачкою у позові, вважав
за можливе збереження сім"ї, просив про
надання строку на примирення. Суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення по справі на підставі ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши докази, суд встановив
наступне.

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини з приводу припинення
шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 20 січня 2001 року, про що
Горохівською сільською радою
Снігурівського району Миколаївської
області внесено актовий запис за №4, що
стверджується свідоцтвом про
одруження, виданим повторно 16
листопада 2010 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області (а.с.4).

Від подружнього життя сторони мають
трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що вбачається
з свідоцв про народження дітей (а.с.5.6,7).

Спільне життя в сторін не склалося,
через негідну поведінку відповідача,
який зловживав алкоголем, вчиняв
сварки.

Це призвело до того, що сторони з 06
червня 2014 року разом не проживають,
спільного господарства не ведуть,
шлюбних стосунків не підтримують.
Позивачка проживає у своєї матері, діти
проживають разом з нею.

Щодо поділу спільного майна та
стягнення аліментів на утримання дітей
позивачка має намір подати окремі
заяви до суду.

У наданий судом двомісячний строк,
сторони не примирилися.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, а отже позов є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення на підставі ст.112 СК
України.

Відповідно до ст.113 СК України до
задоволення підлягає також вимога
позивачки про залишення їй прізвища
«ОСОБА_1».

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215, 224-232 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 січня 2001 року
Горохівською сільською радою
Снігурівського району Миколаївської
області (актовий запис №4) - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Миколаївської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача з поданням такої
заяви у десятиденний термін з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ: