Провадження №6/761/1181/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки у виконавчому
листі №761/7927/13-ц, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
01 листопада 2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя, позов задоволено частково.

На виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 15 жовтня 2013
року, 01 листопада 2013 року
Шевченківським районним судом м. Києва
було видано виконавчий лист.

У виконавчому листі, виданому
Шевченківським районним судом міста
Києва 01 листопада 2013 року зазначено,
боржник - ОСОБА_1, стягував - ОСОБА_2.

Однак, в рішенні суду зазначено,
стягнути грошову компенсацію ?
вартості автомобіля марки «KIA CLARUS 1.8»,
1997 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
розмірі 15 970 грн. (п'ятнадцять тисяч
дев'ятсот сімдесят) грн.

У судове засідання представник
стягувача та боржники не з'явилися.
Причини неявки суду невідомі. Судом
вживалися заходи щодо повідомлення
сторін про дату, час та місце розгляду
справи.

Суд знаходить можливим розгляд справи
у відсутність вказаних осіб, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши
необхідні матеріали справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частин 1 та 2 статті 369
Цивільного процесуального кодексу
України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

На підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 15 жовтня 2013
року, стягувачу видано виконавчий лист
про стягнення на його користь із
боржника кошти.

Як вбачається із виконавчого листа, у
виконавчому листі допущено помилку у
зазначені стягувача та боржника, а
саме, помилково зазначено: «боржник -
ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2», замість
«стягувач - ОСОБА_1, боржник - ОСОБА_2».

З огляду на викладене, суд знаходить
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
статтею 369 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі №761/7927/13-ц, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
01 листопада 2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя, -
задовольнити.

Виправити помилки, допущені при
оформлені виконавчого листа, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
01 листопада 2013 року на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 15 жовтня 2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ спільного майна подружжя,
зазначивши замість «боржник - ОСОБА_1,
стягувач - ОСОБА_2», правильно
«стягувач- ОСОБА_1, боржник - ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена через
Шевченківський районний суд м.Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо вона не буде скасована.

Суддя: