Провадження № 2/702/226/14
Справа № 702/751/14-ц
Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач - публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк", звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по кредитному договору
Підставами позовних вимог позивач
вважає те, що відповідно до укладеного
договору від 13.06.2007 року ОСОБА_1 отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" є
правонаступником прав та обов"язків
закритого акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк", у зв"язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 року
змінено найменування позивача з ЗАТ КБ
"Приватбанк" на ПАТ КБ "Приватбанк", про
що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ
"Приватбанк". 17.07.2009 року проведено
державну реєстрацію вказаних змін
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2., п.3.3. умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.3.3. умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "Тарифами банку", складає
між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Згідно п.5.5. "Правил користування
платіжною карткою" банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому "Тарифами
банку", з розрахунку 360 календарних днів
на рік.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі - надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.6.5. умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов"язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.6.6. умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов"язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов"язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник карти зобов"язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п. 6.7. умов та правил
надання банкувських послуг.

Відповідно до п.8.6. умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов"язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов"язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми
позову.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов"язання за
вказаним договором не виконав.

Відповідно до п.5.5.1. "Правил
користування платіжною карткою" за
несвоєчасне виконання боргових
зобов"язань (користування простроченим
кредитом і овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
"Тарифами банку".

Відповідно до п.5.6. "Правил користування
платіжною карткою" боржник доручає
списувати з будь-якого рахунку
відкритого в банку, зокрема з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов"язань.

Відповідно до п.6.4. "Умов та правил
надання банківських послуг" за
незгодою зі зміною правил та/або
тарифів банку позичальник
зобов"язується надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору та
погасити заборгованість, яка виникла
перед банком.

На підставі п.5.3. "Умов та правил надання
банківських послуг" банк має право на
зміну тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Згідно п.4.6. "Умов та правил надання
банківських послуг" клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
яка підлягає до сплати банку за даним
договором при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповіно до п.5.7. "Правил користування
платіжною карткою" банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов"язань в цілому або у
встановленої банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов"язків за цим договором.

Згідно п.5.2. "Умов та правил надання
банківських послуг" у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного договору у разі виникнення
овердрафту банк має право зупинити
здійснення розрахунків по карті
(заблокувати карту) та/або визнати
карту недійсною до моменту усунення
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов"язків в цілому або у встановленою
банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов"язків та
інших обов"язків за цим договором.

Пунктом 9.12. «Умов та правил надання
банківських послуг» передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, його дія
продовжується на той самий строк. На
даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов"язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ "Приватбанк".

У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
заборгованість 22036,68 грн., яка
складається з наступного:

- 14963,25 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4871,62 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;

- 676,25грн. - заборгованість за комісією
за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6.
«Умов та правил надання банківських
послуг»:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1025,56 грн. - штраф (процентна
складова).

Представник позивача - публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк", Гаркавенко А.А.
позовні вимоги підтримав повністю,
просить їх задоволити, про що подав до
суду заяву від28.08.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку, про причини неявки суд
не повідомив, заперечення проти позову
та заяви про відкладення розгляду
справи в суд не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з врахуванням
наступного:

Між позивачем та відповідачем 13.06.2007
року укладений кредитний договір № б/н,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Станом на 30.05.2014 року позивач має
заборгованість перед позивачем в сумі
22036,68 грн.

Заперечення проти отримання кредиту,
доказів погашення заборгованості, або
наявності спору щодо розміру
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 13.06.2007 року відповідачем суду
не надано.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, строни та інші особи, які беруть
участь в справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. А суд в свою чергу
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до чинного
законодавства, в межах заявлених вимог
і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь в справі.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню із
відповідача.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 549-551, 1046-1050,
1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,
208-209, 212-215, 223-225, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (вул. Набережна
Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, 49094,
, рах. № 3111 (для
погашення заборгованості), МФО № 305299)
всього 22036,68 (двадцять дві тисячі
тридцять шість гривень) 68 коп., з них:
14963,25 грн. - заборгованість за кредитом;
4871,62 грн. - заборгованість за відсотками
за користування кредитом; 676,25грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1025,56 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (вул. Набережна
Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, 49094,
, рах. № 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО №
305299 судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три гривні) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.І.Діденко