УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Суддя Харцизького
міського суду Донецької області Лутай
А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку подання заяви про
скасування судового наказу № 2-н/248/179/2014
від 27.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про поновлення строку
подання заяви про скасування судового
наказу № 2-н/248/179/2014 від 27.02.2014 року, в
якій просить поновити строк подання
заяви про скасування вказаного
судового наказу, та скасувати судовий
наказ № 2-н/248/179/2014 від 27.02.2014 р. про
стягнення з нього на користь ПАТ «ДТЕК
Дорнецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
заборгованості за спожиту
електроенергію за період з 06.05.2011 р. по
13.12.2013 р. в сумі 2490,13 грн., і судових
витрат.

Вказана заява за формою та
змістом відповідає вимогам,
встановленим ч.2, 3 ст. 105 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява
боржника про скасування судового
наказу, подана після закінчення строку,
встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для його поновлення.

В заяві заявник просить поновити
йому строк для подачі заяви про
скасування судового наказу,
посилаючись на те, що про існування
вказаного судового наказу йому відомо
не було, копію наказу з матеріалами він
поштою не отримував, про існування
цього наказу він узнав лише 17 червня 2014
року, і відразу звернувся до суду. В
матеріалах справи є конверт, на якому
мається підпис ОСОБА_1 про те, що він
отримав документи 17.06.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що зазначена боржником причина
пропуску строку подання заяви про
скасування судового наказу є поважною,
оскільки заявник не отримав копію
судового наказу та усіх матеріалів,
тому вважає необхідним поновити
боржнику строк її подання .

У зв'язку з тим, що судовий наказ №
2-н/248/179/2014 від 27.02.2014 року набрав
чинності і підлягає примусовому
виконанню, суд відповідно до ч. 2 ст. 105-1
ЦПК України вважає необхідним запинити
виконання судового наказу.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що вказана заява може бути
прийнята для розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Керуючись ст.. 105, 105-1 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подання
заяви про скасування судового наказу.

Прийняти для розгляду заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
Харцизького міського суду Донецької
області № 2-н/248/179/2014 від 27 лютого 2014
року.

Призначити розгляд заяви про
скасування судового наказу у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Харцизького міського суду
на 01 липня 2014 року на 11.00 годину з
викликом сторін.

Зупинити виконання судового
наказу Харцизького міського суду №
2-н/248/179/20914 (Єдиний унікальний номер
248/926/14-ц) від 27 лютого 2014 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі НП
«Харцизький район електричних мереж»
заборгованості за спожиту
електроенергію за період з 06.05.2011 р. по
13.12.2013 р. в сумі 2490,13 грн. та судових
витрат в сумі 121,80 грн.

Копію ухвали направити
начальнику відділу державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції Донецької
області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: