РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого
Якименко Л.Г.,

при секретарі Черпак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Управління-служба у справах
дітей Амур-Нижньодніпровської
районної у місті Дніпропетровську
ради, про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей та додаткових
витрат на їх лікування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей та
додаткових витрат на їх лікування. В
обґрунтування позову посилалася на те,
що вона та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 21.11.2007 року. Від шлюбу мають
двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час
вони з відповідачем не проживають
разом як чоловік і жінка. Відповідач
участі у вихованні дітей не приймає,
матеріальну допомогу на утримання
дітей в добровільному порядку не надає.
Таким чином позивачка, з урахування
уточнених позовних вимог, просить суд
стягнути з відповідача аліменти з
30.11.2013 по 01.12.2013 у твердій грошовій сумі
по 363 грн. щомісячно на кожну дитину, а
всього 726 грн. та з 01.12.2013 по 385,80 грн.
щомісячно, а всього 771,60 грн.; договірні
аліменти за період з 01.03.2013 по 01.09.2013 по
700 грн. щомісячно, а всього 4 900,00 грн.;
додаткові витрати, що викликані
особливими обставинами один раз на
квартал в сумі 450,00 грн., крім того
стягнути додаткові витрати у сумі 1 820,90
грн. та покласти на відповідача судові
витрати.

У судовому засіданні позивачка надала
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, на задоволенні позову
наполягала.

Відповідач у судовому засідання
позовні вимоги визнав частково.

Представник 3-ї особи у судове
засідання не з'явився, про слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

За ст.180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
Свідоцтвами про народження і
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей до
досягнення ними повноліття. Враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище
дітей та платника аліментів, інші
обставини, що мають істотне значення,
суд приходить до висновку про
можливість відповідача сплачувати
аліменти на утримання дітей.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
застосувати ст.183 СК України і
визначити розмір аліментів у частці
заробітку (доходу), а саме в розмірі 13
частини з усіх видів доходу (заробітку)
щомісяця до повноліття дитини.

Суд ставить під сумнів посилання
позивачки ОСОБА_1 щодо можливості
відповідача сплачувати щомісячно
аліменти в розмірі зазначеному у
позові, оскільки позивачем не надано
жодного доказу на підтвердження цих
обставин, тоді як обов'язок доказування
статтею 60 ЦПК України покладено на
сторону, яка посилається на доказувані
обставини як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Відповідно до ст.185 СК України той з
батьків, з якого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особистими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Таким чином необхідно стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 2 445 гривень 52 копійок
додаткових витрат на лікування дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 214, 215, 367, 81, 88,
218,222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Дніпропетровська, аліменти на
утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
їх повноліття на користь матері ОСОБА_1
у розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 01.10.2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ОСОБА_1 2 445 гривень 52
копійок додаткових витрат на лікування
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок
судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: