Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/5456/14-ц
Провадження № 2/520/4356/14
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук .О.М.
Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту
ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк»
звернувся до суду з вимогами
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованість за кредитним договором
стверджуючи, що відповідач не виконав
свої зобов»язання за кредитним
договором. До судового засідання
представник Банку не з»явився, надав
заяву про вирішення спору за його
Відповідач до суду не з»явився, про час
та місце слухання сповіщений
відповідно до вимог ст..74 ЦПК України за
місцем реєстрації. За згодою
позивачевої сторони суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, так як надані матеріали є
повними і достатніми для розгляду
справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і
встановив наступне:

26.05.2006 року ОСОБА_2 отримав у банку
кредит у розмірі 4000 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Отримуючи кредит ОСОБА_2
приєднався до Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною картою. Таким
чином, кредитний договір складається з
заяви позичальника, умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. ОСОБА_2
кредитні кошти у повному обсязі банку
не повернув, проценти за користування
кредитом не сплатив, внаслідок чого
утворилась заборгованість: за тілом
кредиту - 2427,13 грн, за відсотками - 16713,38
грн. Банк вимагає стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом і штрафи за порушення умов
договору у сумі 500 грн (фіксована
частина) і 957,03 грн (процентна складова).

На підтвердження своїх вимог Банк
посилався на такі докази: анкету
-заяву ОСОБА_2 від 26.05.2006 року, Умови та
правила надання банківських послуг у
Приватбанку , Правила користування
платіжною карткою, копії статутних
документів Банку, розрахунок
заборгованості.

При вищевикладених обставинах
суд вважає позов банку обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з таких
підстав: у 2006 році року сторони уклали
кредитний договір на умовах
повернення, строковості, платності
грошових коштів у сумі 4000 грн. При
укладанні договору сторони досягли
домовленості щодо усіх істотних умов:
мети, суми і строку кредиту; умов і
порядку його видачі та погашення;
способів забезпечення зобов»язань
позичальника; відсоткової ставки;
порядку плати за кредит; порядку зміни
та припинення дії договору;
відповідальності сторін за
невиконання або неналежне виконання
умов договору. Договір сторони уклали в
письмовій формі. На укладання договору
сторони мали вільне волевиявлення і
необхідний обсяг цивільної
дієздатності. Договір підлягає
виконанню обома сторонами. Надані суду
докази свідчать, що відповідач свої
зобов»язання за кредитним договором не
виконав і не повернув Банку кредитні
кошти у повному обсязі і не сплатив
відсотки за користування кредитом,
внаслідок чого утворилась
заборгованість на загальну суму 19140,51
грн. За невиконання зобов»язань
умовами договору для позичальника
передбачена відповідальність у
вигляді штрафу (п.п.5,2, п.п.5.5.1).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. У даному
випадку це судовий збір у сумі 243,6 грн.

Правовідносини, які виникли між
сторонами з приводу виконання умов
договору кредиту та відповідальності
за невиконання договору, регулюються
нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054
ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України,
суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,1988 року
народження (зареєстрований АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
(м.Дніпропетровськ 49094, вул.Набережна
Перемоги,50 МФО305299, , прах
3111) - 20597 грн 54 коп (двадцять тисяч
п»ятсот дев»яносто сім грн. 54 коп) за
договором від 26.05.2006 року, де борг за
кредитом 2427,13 грн, заборгованість за
відсотками 16713,38 грн, штраф 500 грн
(фіксована частина), штраф 957,03 грн
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий
збір у сумі 243 грн 60 коп .

Рішення може бути оскаржено в Одеський
апеляційний суд через Київський райсуд
м.Одеси протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, наданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Калашнікова О. І.