Справа № 140/1490/14-ц
№ 2/140/519/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого
судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі
Євтодієва Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Юрковецької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А
Н О В И В :

06.06.2014 року до суду з позовом
звернувся ОСОБА_1 про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини. В своїй позовній заяві він
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,
який постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його
смерті залишилось спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробиництва,
на яку мав право спадкодавець на
підставі Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серія ВН № 0061443.
Спадкоємцем за заповітом на майно
спадкодавця є позивач, інших
спадкоємців не має. Після смерті
спадкодавця він фактично прийняв
спадщину, на його зберіганні
знаходився правовстановлюючий
документ на спадкове, Сертифікат на
право на земельну частку (пай) серія ВН
№ 0061443. Взимку 2014 року він звернувся до
державного нотаріуса Немирівської
державної нотаріальної контори з
приводу оформлення спадкового майна.
Йому було роз'яснено нотаріусом, під
час консультації, що якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого для
прийняття спадщини, ст. 1270 ЦК України не
подав заяву про її прийняття він
вважається таким, що не прийняв її, тому
він вимушений звернутися до суду з
даним позовом

Цивільне законодавство передбачає
можливість продовження даного строку,
якщо він був пропущений з поважної
причини.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву в якій
просить справу розглянути за його
відсутності, позов підтримує та
просить задовольнити.

Відповідач голова Юрковецької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
вказав, що позов визнає, не заперечує
проти його задоволення, просить суд
розглянути справу за відсутності
представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити,
так як він відповідає вимогам закону,
визнаний відповідачем та
підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно
доведено, що позивач є спадкоємцем за
заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, однак не подав у встановлений
законом шестимісячний строк заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори через юридичну необізнаність,
тому суд визнає поважною причину
пропуску строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються ч. 3
ст. 1272 ЦК України, у відповідності до
якої за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивач пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, то з метою
захисту його майнових прав, йому
необхідно визначити додатковий строк
достатній для подання вказаної заяви
до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10,
60, 208, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальних органів
терміном до 25.09.2014 року, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: