Справа № 752/6637/14-ц
Провадження по справі № 6/752/232/14
У Х В А Л А

18.06.2014 рокуГолосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Короткій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву начальника
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Гоція Б.І.,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про видачу дубліката виконавчого
листа,

встановив:

05.05.2014 року начальник ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій
Б.І. звернувся в суд з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначено, що у ВДВС Шевченківського
РУЮ у м. Києві на виконанні перебував
виконавчий лист № 2-1409 від 19.12.2001 року,
виданий Голосіївським районним судом
м. Києва про стягнення аліментів в
розмірі ? частини з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання дитини,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.12.2001 року і
до повноліття дитини. Виконавчий лист
разом з розпорядженням державного
виконавця направлено в бухгалтерію за
місцем роботи боржника, а саме у ТОВ
«Альфабуд». У процесі пересилки
виконавчий документ було втрачено.

У судовому засіданні представник
заявника та заінтересовані особи
відсутні, про його час та місце
повідомлені належним чином, їх
відсутність не є перешкодою для
вирішення заявлених вимог.

З огляду на викладене, суд ухвалив
заяву про видачу дубліката виконавчого
листа розглянути за відсутності
представника заявника та
заінтересованих осіб у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
не підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2001 року
Голосіївським районним судом м. Києва
було прийнято постанову про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини зі всіх видів доходу
щомісячно, починаючи з 14.12.2001 року і до
повноліття дитини.

На виконання зазначеної постанови,
19.12.2001 року Голосіївським районним
судом м. Києва було видано виконавчий
лист № 2-1409.

За даними довідки від 17.04.2014 року у ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві
перебував виконавчий лист № 2-1409 від
19.12.2001 року, що виданий Голосіївським
районним судом м. Києва про стягнення
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів
на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх
видів доходу щомісячно, починаючи з
14.12.2001 року і до повноліття дитини. На
даний час зазначений вище виконавчий
лист на виконанні не перебуває та був
втрачений при пересилці (а.с. 12).

За правилами ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Звертаючись з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа замість
втраченого оригіналу, заявник
посилається тільки на те, що оригінал
зазначеного виконавчого листа
втрачений при пересилці, однак на
підтвердження зазначеної обставини
доказів, які б підтвердили втрату
оригіналу виконавчого листа суду не
надає.

Додана заявником до заяви про видачу
дубліката виконавчого листа виданого
Голосіївським районним судом м. Києва
довідка від 17.04.2014 року про втрату
оригіналу виконавчого листа № 2-1409 від
19.12.2001 року, за обставин, зазначених
заявником, не є належним доказом щодо
втрати оригіналу виконавчого листа.

Відтак, суд приходить до висновку про
відсутність підстав для прийняття
судового рішення про видачу дубліката
виконавчого листа на задоволення заяви
начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у
м. Києві Гоцій Б.І..

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд

увалив:

заяву начальника відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
Гоція Б.І., заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дубліката
виконавчого листа, залишити без
задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Плахотнюк К.Г.