Справа №422/2129/14-ц
Провадження по справі №2/422/520/2014
Перевальський районний суд Луганської
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Перевальськ
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
22 квітня 2014 року представник КС
"Компаньйон" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд
стягнути з відповідача на користь КС
«Компаньйон» суму боргу за кредитом
яка складає 9556 грн. 91 грн., а також
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.
Позовні вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, що 29 серпня 2013 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір кредитування
№К-1955/29.08.2013-Кр, згідно з яким позивач
надає відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти
на умовах, визначених у договорі, а
відповідач ОСОБА_1 зобов'язується
своєчасно та у повному обсязі погашати
заборгованість за кредитним договором
та сплачувати проценти за користування
кредитом. Сума виданого кредиту
становить 6500,00 грн.
Позивачем свої зобов'язання за
договором виконано у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам
договору та статті 526 Цивільного
кодексу України, свої зобов'язання за
договором виконував не у повному
обсязі, в зв'язку з чим станом на момент
подання позову у нього виникла
заборгованість перед позивачем в
розмірі 9556 грн. 91 коп.: борг за тілом
кредиту - 5942 грн. 46 коп., борг за
відсотками за користування кредитом -
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх
Відповідач у судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи. Заяви про
відкладення розгляду справи або про
поважність причини неявки від неї до
суду не надходило.
В матеріалах справі містяться два
рекомендованих повідомлення про
вручення поштового відправлення з
відміткою про неможливість вручення
відповідачу судових повісток через
відсутність за зазначеною адресою.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
фізична особа, яка бере участь у справі,
не повідомила про дійсну адресу свого
місця проживання, вона вважається
повідомленою належним чином, якщо
судову повістку надіслано за місцем
проживання, зареєстрованому в
установленому законом порядку.
Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає позов Кредитної спілки
«Компаньйон» обґрунтованим та таким,
що підлягає повному задоволенню з
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Так, згідно договору кредитування №
К-1955/29.08.2013-Кр, позивачем надано ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 6500 грн. 00 коп. на
умовах, визначених у договорі, а
відповідач ОСОБА_1 зобов'язується
своєчасно та у повному обсязі погашати
заборгованість за кредитним договором
та сплачувати проценти за користування
З розрахункового листа та графіку
розрахунків вбачається, що станом на 15
квітня 2014 року заборгованість складає
9556 грн. 91 коп.: борг за тілом кредиту - 5942
грн. 46 коп., борг за відсотками за
користування кредитом - 3614 грн. 45 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Таким чином, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для стягнення суми
заборгованості з відповідача.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530, 625, 651 ЦК України, суд приходить до
висновку про необхідність стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в сумі 9556 грн. 91 коп.
Судові витрати суд покладає на
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 224-226 ЦПК
України суд, -
Позов Кредитної спілки "Компаньйон" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки "Компаньйон" кредитну
заборгованість у сумі 9556 грн. 91 грн.
/дев*ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки "Компаньйон" судовий збір у сумі
243 грн. 60 грн. /двісті сорок три грн. 60
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бут
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя:
В.В. Нікітін