Справа
№531/996/14-ц
Провадження №2/531/414/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 червня 2014 року
Карлівський районний суд Полтавської
головуючого - судді
за участю секретаря - Шаршонь
прокурора - Одинець
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Карлівка цивільну
заочно справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , за участю третьої особи -
Органу опіки та піклування
Путивльської РДА Сумської області, про
позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 , за участю третьої особи -
Органу опіки та піклування
Путивльської РДА Сумської області, про
позбавлення батьківських прав.
Позов обґрунтовується
наступним. На початку 2002 р. позивач
познайомилася з відповідачем, та в
кінці року почала з ним проживати
однією сім*єю, але без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в результаті спільного
проживання сторін у них народилася
дочка ОСОБА_3. Відповідач своє
батьківство визнай і у свідоцтві про
народження дитини він записаний
батьком. Однією сім*єю сторони прожили
до 2008 р. мешкали в м. Путивль Сумської
області , потім вони припинили
спілкування і відповідач переїхав до
іншого міста. Дочка залишилася
проживати з позивачкою іперебуває на
її утриманні. З часу переїзду
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов*язків відносно
дочки, не допомагає матеріально,
взагалі не цікавиться її життям, її
духовним та фізичним розвитком. Він
жодного разу не приїздив до дочки і
позивач має відомості, що створив нову
сім*ю і він не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_3. Позивач близько
чотирьох років проживає з іншим
чоловіком, який допомагає їй
піклуватися про дочку та має намір її
удочерити. А оскільки удочеріння не
можливе, без позбавлення батьківських
прав законного батька, то позивач
змушена звертатися до суду з даним
Позивач в судове
засідання не з*явилася, але від неї
надійшла заява в якій просить справу
розглядати без її участі, позов
підтримує і просить суд його
задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове садіння не з*явився
, хоча своєчасно та належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи за адресою реєстрації
відповідно до адресної довідки, та від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4
ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
В судовому
засіданні прокурор просила
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
Представник третьої особи
в судове засідання не з*явився, хоча
було належним чином повідомлено про
час та місце розгляду справи.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновків, що даний позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав. У
матеріалах справи мається свідоцтво
про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від
29.05.2003 р.( а.с.3).
З довідки № 672
від 19.05.2014 р. ( а.с.5) вбачається, що
ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка ОСОБА_3 не зареєстрована , але
проживає з матір*ю за вищевказаною
позивачка зареєструвала шлюб і змінила
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (
З висновку Путивльскої РДА від 14.05.2014
р. (а.с.9) вбачається, доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
справи мається копія нотаріально
посвідченої заяви ОСОБА_2 (
а.с.10) у якій він дає згоду на
удочеріння його дочки ОСОБА_3, 2003 р.н. і
не заперечує проти присвоєння їй
прізвища та імені по батькові
Відповідно до ст. ст. 150, 155, 164, 166, 167
СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя; ухилення батьків
від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом; мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини;
якщо дитина не може бути передана бабі,
дідові, повнолітнім братам та сестрам,
іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона
передається на опікування органу опіки
та піклування. У
відповідності до п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Керуючись ст. ст. 150,155,164,166,167 СК
України, п.16 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 р. №3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ст. ст.
10, 11, 60, 88,130, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стосовно його малолітньої дочки
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у
Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя