Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1669/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ковалика Ю.
А. секретаря судових засідань Стаднюк
В.В. за участю позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_3, просила
ухвалити рішення про стягнення з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дітей відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що з 2002 року з відповідачем
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах. Від спільного сумісного
проживання народилися діти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають та знаходяться на її
утриманні. Добровільно матеріальну
допомогу на утримання дітей відповідач
не надає, тому вона змушена звертатися
до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав зазначених в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
зробив усну заяву, якою визнав позовні
вимоги в повному обсязі, наслідки даної
процесуальної дії були роз'яснені,
згідно ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані по справі докази в сукупності,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обгрунтованими, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6) батьком вказаний
відповідач по справі, який не оспорював
та не заперечував своє батьківство.

Діти фактично на даний час перебувають
на утриманні позивача. Відповідач не
виконує обов'язків по утриманню своїх
дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного
кодексу України, маючи можливість
належним чином їх виконувати, так як
він знаходиться у працездатному віці,
має можливість працювати та отримувати
відповідну заробітну плату.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення
позовних вимог про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215,
367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.
180-183, 191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця, починаючи стягнення з 22.08.2014
року та до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
(одержувач УДКСУ у Баранівському
районі, , банк одержувача
ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039,
рахунок 0037, код класифікації
доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041,
призначення платежу: судовий збір для
Баранівського районного суду).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик