Справа № 606/675/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2014 року
Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Теребовля
скаргу ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» на дії та бездіяльність
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ,-

В С Т А Н О
В И В :

Представник ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» звернувся до суду з
скаргою на дії та бездіяльність
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ ОСОБА_1 та просить
скасувати постанову серії ВП № 41600214
від 14 лютого 2014 року про стягнення з
боржника витрат на проведення
виконавчих дій, і скасувати постанову
серії ВП № 41600214 від 14 лютого 2014 року про
стягнення з боржника виконавчого
збору, посилаючись на мотиви
викладенні у скарзі.

У судове засідання представник ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
не з’явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи та не повідомив суд про причини
своєї неявки в судове засідання.

У судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції ОСОБА_1
скаржні вимоги, викладені ПАТ
«УкрСиббанк» не з’явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи та не повідомив
суд про причини своєї неявки в судове
засідання.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, встановив наступне:

24 лютого 2014 року отримано ПАТ «СК «АХА
Страхування» дві постанови серії ВП №
41600214 від 14 лютого 2014 року старшого
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ ОСОБА_1 про стягнення
з боржника витрат на проведення
виконавчих дій в сумі 98 грн. 11 коп. та
про стягнення з боржника виконавчого
збору в сумі 4639 грн. 22 коп.

Відповідно до постанови серії ВП №
41600214 від 23 січня 2014 року державного
виконавця ВДВС Подільського РУЮ про
відкриття виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа № 1914/2973/12,
виданого 14 жовтня 2013 року
Теребовлянським районним судом
Тернопільської області про стягнення з
ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» в користь ОСОБА_2 464 грн. 00
коп.

Державним виконавцем встановлено для
ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» строк для добровільного
виконання рішення суду до 29 січня 2014
року.

Однак, в наданий виконавцем строк,
божником добровільно не було виконано
постанову серії ВП № 41600214 від 23 січня
2014 року державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа № 1914/2973/12, виданого 14
жовтня 2013 року Теребовлянським
районним судом Тернопільської області
про стягнення з ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» в користь ОСОБА_2 464
грн. 00 коп., причини його невиконання не
є аргументованими та безпідставними.

27 січня 2014 року на адресу ПАТ «СК «АХА
Страхування» надійшла постанова серії
ВП № 41600214 від 23 січня 2014 року
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа № 1914/2973/12, виданого 14
жовтня 2013 року Теребовлянським
районним судом Тернопільської області
про стягнення з ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» в користь ОСОБА_2 464
грн. 00 коп.

Після не виконання вищевказаної
постанови серії ВП № 41600214 від 23 січня
2014 року добровільно, державним
виконавцем винесено постанову серії ВП
№ 41600214 від 14 лютого 2014 року про
стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій, і постанову
серії ВП № 41600214 від 14 лютого 2014 року
про стягнення з боржника виконавчого
збору.

Згідно платіжного доручення № 88326 від 06
лютого 2014 року боржником перераховано
на адресу ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві суму боргу в розмірі 464 грн. 00 коп.

Згідно ч.2 ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
протягом трьох робочих днів з дня
надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про
відкриття виконавчого провадження. У
постанові державний виконавець
вказує про необхідність боржнику
самостійно виконати рішення у строк
до семи днів з моменту винесення
постанови (у разі виконання рішення
про примусове виселення боржника - у
строк до п'ятнадцяти днів) та
зазначає, що у разі ненадання
боржником документального
підтвердження виконання рішення буде
розпочате примусове виконання цього
рішення із стягненням з боржника
виконавчого збору і витрат, пов'язаних
з організацією та проведенням
виконавчих дій, передбачених цим
Законом. За заявою стягувача державний
виконавець одночасно з винесенням
постанови про відкриття виконавчого
провадження може накласти арешт на
майно та кошти боржника, про що
виноситься відповідна постанова.

Згідно ч.1 ст. 27 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі ненадання
боржником у строки, встановлені
частиною другою статті 25 цього Закону
для самостійного виконання рішення,
документального підтвердження
повного виконання рішення державний
виконавець на наступний день після
закінчення відповідних строків
розпочинає примусове виконання
рішення.

Так, враховуючи вищенаведене, немає
підстав визнавати дії державного
виконавця ВДВС Подільського РУЮ ОСОБА_1
неправомірними, оскільки причини
невиконання рішення суду добровільно
не є обґрунтованими.

Згідно ч.3 ст. 27 ЗУ «Про виконавче
провадження» виконання рішення
боржником до початку його примусового
виконання державний виконавець
закінчує виконавче провадження в
порядку встановленому цим Законом.
Виконавчий збір та витрати, пов'язані з
організацією та проведенням
виконавчих дій, у такому разі з
боржника не стягуються.

Таким чином, виходячи із принципів
справедливості та розумності суд
вважає, що у задоволенні скарги ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
на дії та бездіяльність державного
виконавця ВДВС Подільського РУЮ слід
відмовити, у зв’язку з безпідставністю
скаржних вимог.

Керуючись ст. 373, 378 ЦПК
України, ст..ст. 25, 27 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд,

У Х В А Л И
В :

У задоволенні скарги ПАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» на дії та
бездіяльність державного виконавця
ВДВС Подільського РУЮ відмовити, у
зв’язку з безпідставністю скаржних
вимог.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 5 днів з дня отримання ухвали
до Апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
МАЛЯРЧУК В.В.