Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/1924/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі головуючої судді: Пташник
А.М.

при
секретарі: Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу публічного
акціонерного товариства Банк «Демарк»
на бездіяльність державного виконавця
Шевченківського відділу ДВС
Чернівецького МУЮ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою
на бездіяльність державного виконавця
Шевченківського відділу ДВС
Чернівецького МУЮ, посилаючись на те,
що на примусовому виконанні у
Шевченківському відділі державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції
перебували виконавчі листи № 2-1212,
видані 01 листопада 2010 року
Сторожинецьким районним судом
Чернівецької області

про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк "Демарк"
заборгованості за кредитним договором
та договором поруки, яка становить 3815,20
доларів США, що за курсом НБУ складає
30103,07 грн., та 6121,76 грн., всього на суму
36224,83 грн., та про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Демарк" судових
витрат в сумі 120,00 грн. за ІТЗ по
розгляду цивільної справи та 362,25 грн.
судового збору. Постанови про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вказаних виконавчих
документів винесені 23 лютого 2011 року
державним виконавцем Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Радулом В.П. З часу відкриття
виконавчого провадження державним
виконавцем не направлялися стягувачу
будь-які документи виконавчого
провадження. У зв'язку з цим заявник
звернувся до начальника
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції із заявою
від 20 березня 2013 року про перевірку
виконавчого провадження. На даний
момент невідомий результат розгляду
вищевказаної заяви. З моменту
відкриття виконавчого провадження
минуло три роки, однак рішення суду
залишається не виконаним. Тому заявник
просить визнати неправомірною
бездіяльність державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції Радула В.П.
при примусовому виконанні виконавчих
листів № 2-1212, виданих 01 листопада 2010
року Сторожинецьким районним судом
Чернівецької області. Зобов'язати
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Радула В.П. усунути порушення
прав Публічного акціонерного
товариства "Банку "Демарк", допущені при
примусовому виконанні виконавчих
листів № 2-1212, виданих 01 листопада 2010
року Сторожинецьким районним судом
Чернівецької області.

Згідно ст.. 385 ЦПК України скарга може
бути подана до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод. До суду зі скаргою
ПАТ Банк «Демарк» звернувся 11 серпня
2014 року.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження.

Заявник звернувшись до суду зі скаргою
на бездіяльність державного виконавця,
пропустивши при цьому строк звернення
до суду, встановлений статтею 385 ЦПК
України, не зазначив причини пропуску
та не надав суду належних доказів щодо
причини пропуску. Крім того ПАТ Банк
«Демарк» з клопотанням до суду про
визнання пропущеного строку з поважних
причин або його поновлення не
звертався.

Зважаючи на викладене вище, знаходжу,
що скарга публічного акціонерного
товариства Банк «Демарк» на
бездіяльність державного виконавця
Шевченківського відділу ДВС
Чернівецького МУЮ Радула В.П., підлягає
залишенню без розгляду, оскільки
заявник не надав суду докази
поважності причин пропуску звернення
до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.72,
385 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу публічного акціонерного
товариства Банк «Демарк» на
бездіяльність державного виконавця
Шевченківського відділу ДВС
Чернівецького МУЮ - залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
.

Суддя