Справа № 182/38/14-ц
Провадження № 2/0182/1331/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді
Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
про встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її рідний брат ОСОБА_2.

До дня смерті він був зареєстрований та
проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 5,320 га, яка
складається з ділянки 1 (Вс. 5.103)
кадастровий номер -01-006-0101 та
ділянки 2 (Вс. 0.217) кадастровий номер
-01-012-0101, розташовані на території
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської обл., яка належала
ОСОБА_2 на підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ДП № 051346.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2
спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцев першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач є спадкоємцем за законом
другої черги, оскільки доводиться йому
рідною сестрою.

Так як її брат тяжко хворів та йому був
необхідний сторонній догляд, останні
два місяця до його смерті позивач
постійно мешкала разом з братом за
місцем його реєстрації, а після смерті
поховала його.

У квітні 2009 року вона звернулась до
державного нотаріуса Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак листом № 01-14/775 від 11
квітня 2009 року їй було роз'яснено про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
вона пропустила шестимісячний строк
прийняття спадщини, передбачений ст. 1270
ЦК України.

Оскільки позивач прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного
проживання з померлим на час відкриття
спадщини, ОСОБА_1 просила суд
встановити факт її постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини та визнати за нею
права власності в порядку спадкування
за законом після його смерті на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 5,320 га

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
просила суд розглянути справу без її
участі, на позові наполягала.

Виконавчий комітет
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області не
заперечив проти задоволення позову
ОСОБА_1 та просив справу розглянути без
його участі.

Дослідивши письмові докази, яки
містяться у матеріалах справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_2, який доводиться рідним
братом ОСОБА_1 (а.с.4,8,11-13).

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 5,320 га, яка
складається з ділянки 1 (Вс. 5.103)
кадастровий номер -01-006-0101 та
ділянки 2 (Вс. 0.217) кадастровий номер
-01-012-0101, розташовану на території
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської обл., яка належала
ОСОБА_2 на підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ДП № 051346, виданого на підставі
розпорядження голови Нікопольської
районної державної адміністрації № 83-р
від 03 березня 2004 року (а.с.14).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2
спадковим майном не розпорядився
(а.с.9,10).

Спадкоємцев першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 1262 ЦК України є
спадкоємцем за законом другої черги
після смерті ОСОБА_2, оскільки
доводиться його рідною сестрою.

Так як ОСОБА_2 тяжко хворів та йому був
необхідний сторонній догляд, останні
два місяця до його смерті, а саме з
жовтня 2005 року, ОСОБА_1 постійно мешкала
разом з братом за місцем його
реєстрації: АДРЕСА_1, а після смерті
поховала його. Факт постійного
проживання позивача разом із
спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини підтверджується актом від 28
травня 2014 року.

Отже, у суду не викликає сумніву той
факт, що позивач постійно проживала
разом з ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановлення факту проживання зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
ОСОБА_1 необхідно для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У квітні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до
державного нотаріуса Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, листом № 01-14/775 від 11 квітня 2009
року їй було роз'яснено про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
вона пропустила шестимісячний строк
прийняття спадщини, передбачений ст. 1270
ЦК України (а.с.15).

Оскільки позивач являється єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_2, на час відкриття спадщини
постійно проживала із спадкодавцем,
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, не заявила про відмову від
спадщини та прийняла її відповідно до
вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд вважає
доцільним задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 та визнати за нею право
власності на земельну ділянку,
розташовану на території
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської обл., яка належала
ОСОБА_2 на підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ДП № 051346.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 37, 57, 60, 212-215, 218,
224, 256, 259 ЦПК України, 1225, 1261, 1262, 1268 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного
проживання ОСОБА_1 з рідним братом
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на час
відкриття спадщини, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської обл., площею 5,320 га,
яка складається з ділянки 1 (Вс. 5.103)
кадастровий номер -01-006-0101 та
ділянки 2 (Вс. 0.217) кадастровий номер
-01-012-0101, яка належала ОСОБА_2 на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№ 051346, виданого на підставі
розпорядження голови Нікопольської
районної державної адміністрації № 83-р
від 03 березня 2004 року, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт. Червоногригорівка, Нікопольського
району, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова