Cправа № 127/7628/14-ц
Провадження № 2/127/3306/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
Поливаній Ю.В.,

за участю представника
позивача Огородника В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.12.2007
року між ВАТ "Банк Універсальний" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 15/04/1341к-07, згідно якого банк надає
позичальнику грошові кошти (кредит) в
сумі 9982 дол. США у тимчасове платне
користування на термін до 60 місяців, з
терміном погашення кредиту до 27.12.2012
року та процентною ставкою в розмірі 12,5
% річних.

27.08.2007 року рішенням загальних зборів
учасників, ВАТ "Банк Універсальний"
перейменовано в ПАТ "Універсал Банк",
яке є правонаступником всіх прав та
обов'язків ВАТ "Банк Універсальний".

Позивачальник зобов'язався своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом, повернути кредит у у
визначений кредитним договором термін,
а також виконати інші свої зобов'язання
згідно кредитного договору.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: відкрив позичальнику позичковий
рахунок, на який надав позичальнику
кредит відповідно до умов кредитного
договору.

В забезпечення зобов'язання за
кредитним договором № 15/04/1341к-07, 28.12.2007
року між ВАТ "Банк Універсальний" та
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було укладено договір
поруки.

Відповідач зобов'язання за договором
не виконав, тобто не сплачено плату за
користування кредитом (процентів) та
заборгованості по кредиту.

В порушення умов договору відповідач
не виконав належним чином зобов'язання
за вказаним договором. Це призвело до
утворення в нього перед банком
заборгованості станом на 26.03.2014 року в
розмірі 2968 дол. США 93 центи, що в
перерахунку на гривні за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку (1 дол. США
- 10,5758 грн.) становить 31398 грн. 83 коп., з
яких: прострочена заборгованість по
кредиту - 2212 дол. США 64 центи, що в
перерахунку на гривні за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку (1 дол. США
- 10,5758 грн.) становить - 23400 грн. 44 коп.;
несплачені відсотки - 276 дол. США 62
центи, що в перерахунку на гривні за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку (1 дол. США - 10,5758 грн.)
становить 2925 грн. 48 коп.; пеня - 479 дол.
США 67 центів, що в перерахунку на гривні
за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку (1 дол. США - 10,5758 грн.)
становить 5072 грн. 91 коп.

Оскільки в добровільному порядку
вирішити спір не вдається, позивач
звернувся до суду та просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
з відповідачів солідарно у примусовому
порядку, а також стягнути з них судовий
збір в рівних частках.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві. Просив позов задовольнити у
повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов не визнав. Суду пояснив, що на час
укладення договору долар коштував у
двічі менше, ніж на сьогоднішній день.
Просив в задоволенні позову відмовити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, про причини
своєї неявки суд не повідомили, хоча
про дату, час та місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином.

Вислухавши пояснення представника
позивача Огородника В.В., відповідача
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.2007 року
між ВАТ "Банк Універсальний",
правонаступником якого є ПАТ
"Універсал Банк", та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 15/04/1341к-07 (а.с. 7-8).

Відповідно до п.1.1. даного договору банк
надає позичальнику грошові кошти
(кредит) в сумі 9982 дол. США у тимчасове
платне користування на термін до 60
місяців, з терміном погашення кредиту
до 27.12.2012 року та процентною ставкою в
розмірі 12,5 % річних.

Згідно п. 5 договору банк зобов'язався
відкрити позичальнику рахунок для
здійсненя розрахунків по видачі й
сплаті кредиту та нарахуванню та
сплаті процентів за користування
кредитом; видати позичальнику кредит
на умовах передбачених даним
договором; надавати позичальнику
консультаційні послуги з питань
виконання даного договору та
періодично здійснювати перевірку
заставного майна.

Відповідно до п. 6.1.1. договору
позичальник зобов'язався своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом, повернути кредит у визначені
даним договором терміни, а також
виконати інші свої зобов'язання згідно
даного договору.

В п. 4.5. договору зазначено, що сплата
позичальником заборгованості по
кредиту здійснюється відповідно до
Графіку погашення заборгованості по
кредиту (а.с.9), який є невід'ємною
частиною даного договору.

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 за
кредитним договором № 15/04/1341к-07 від
28.12.2007 року, між ВАТ "Банк
Універсальний", правонаступником якого
є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_4 28.12.2007
року було укладено договір поруки (а.с.
10).

Відповідно до п. 1 даного договору
поручитель зобов'язався перед
кредитором відповідати по
зобов'язаннях ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 15/04/1341к-07 від
28.12.2007 року, за яким останній
зобов'язаний до 27.12.2012 року повернути
кредит у розмірі 9982 дол. США, сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі 12,5% річних, штрафні санкції у
розмірі та у випадках, передбачених
кредитним договором.

Згідно п. 4 договору поручитель і
боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.

Також, в забезпечення зобов'язань
ОСОБА_2 за кредитним договором №
15/04/1341к-07 від 28.12.2007 року, між ВАТ "Банк
Універсальний", правонаступником якого
є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_3 28.12.2007
року було укладено договір поруки (а.с.
11).

Відповідно до п. 1 даного договору
поручитель зобов'язалась перед
кредитором відповідати по
зобов'язаннях ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 15/04/1341к-07 від
28.12.2007 року, за яким останній
зобов'язаний до 27.12.2012 року повернути
кредит у розмірі 9982 дол. США, сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі 12,5% річних, штрафні санкції у
розмірі та у випадках, передбачених
кредитним договором.

Згідно п. 4 договору поручитель і
боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.

Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором № 15/04/1341к-07 від 28.12.2007
року, відкривши ОСОБА_2 позичковий
рахунок, на який надав кредит
відповідно до умов кредитного
договору. Даний факт підтверджується
заявкою ОСОБА_2. на видачу готівки від
28.12.2007 року (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 взятих на себе за
кредитним договором зобов'язань,
зокрема, сплату за користування
кредитом (процентів) та заборгованості
по кредиту не виконав.

Внаслідок прострочення виконання
зобов'язання та недотримання графіку
погашення заборгованості по кредиту у
ОСОБА_2 виник перед банком борг.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ 15/04/1341к-07 від 28.12.2007 року станом на
26.03.2014 року в розмірі 2968 дол. США 93 центи,
що в перерахунку на гривні за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку (1 дол. США
- 10,5758 грн.) становить 31398 грн. 83 коп., з
яких: прострочена заборгованість по
кредиту - 2212 дол. США 64 центи, що в
перерахунку на гривні за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку (1 дол. США
- 10,5758 грн.) становить - 23400 грн. 44 коп.;
несплачені відсотки - 276 дол. США 62
центи, що в перерахунку на гривні за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку (1 дол. США - 10,5758 грн.)
становить 2925 грн. 48 коп.; пеня - 479 дол.
США 67 центів, що в перерахунку на гривні
за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку (1 дол. США - 10,5758 грн.)
становить 5072 грн. 91 коп. (а.с. 12-13).

Крім того, судом встановлено, що в п. 1.1.
витягу із статуту ПАТ "Універсал Банк"
визначено, що Публічне акціонерне
товариство "Універсал Банк" є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства "Універсал Банк", що
існувало у формі відкритого
акціонерного товариства, тип якого у
відповідності до рішення Загальних
зборів акціонерів ВАТ "Універсал Банк"
було змінено на публічне акціонерне
товариство та який було перейменовано
на Публічне акціонерне товариство
"Універсал Банк" (а.с.21-22).

Суд прийшов до висновку, що відносини,
які виникли між сторонами є кредитними
відносинами та підлягають врегулюваню
відповідно до норм 1054-1056-1 ЦК України та
загальних положень про зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (ремін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку;
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Правові наслідки порушення
зобов'язання, забезпеченого порукою,
передбачені ст. 554 ЦК України.

Стаття 554 ЦК України визначає, що у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають пред
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає пред кредитором
у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
неустойки, відшкодування збитків, якщо
інше не встановлено договором поруки.

З огляду на те, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт
невиконання відповідачами своїх
зобов'язань за кредитними договороми,
утворення у зв'язку з цим
заборгованості, а також враховуючи, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили поручителем
ОСОБА_2, суд вважає вони повинні
відповідати як солідарні боржники.
Заборгованість на користь позивача
підлягає солідарному стягненню з них в
примусовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
пропорційно слід стягнути 314 грн.
судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549 - 554, 611-612, 625, 628, 629, 1054
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3 на користь Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська,
буд. 54/19, , р/р № 3333 в
ПАТ "Універсал Банк", м. Київ, МФО 322001)
суму заборгованості за кредитним
договором № 15/04/1341к-07 від 28.12.2007 року, що
станом на 26.03.2014 року становить 2968 (дві
тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) дол.
США 93 центи, що в перерахунку на гривні
за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку (1 дол. США - 10,5758 грн.)
становить 31398 (тридцять одну тисячу
триста дев'яносто вісім) грн. 83 коп., з
яких: прострочена заборгованість за
кредитом - 2212 (дві тисячі двісті
дванадцять) дол. США 64 центи, що в
перерахунку на гривні за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку (1 дол. США
- 10,5758 грн.) становить - 23400 (двадцять три
тисячі чотириста) грн. 44 коп.;
несплачені відсотки - 276 дол. США 62
центи, що в перерахунку на гривні за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку (1 дол. США - 10,5758 грн.)
становить 2925 (дві тисячі дев'ятсот
двадцять п'ять) грн. 48 коп.; пеня - 479 дол.
США 67 центів, що в перерахунку на гривні
за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку (1 дол. США - 10,5758 грн.)
становить 5072 (п'ять тисяч сімдесят дві)
грн. 91 коп.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3 на користь Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" ( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська,
буд. 54/19, , р/р № 3333 в
ПАТ "Універсал Банк", м. Київ, МФО 322001)
судовий збір в сумі 314 (триста
чотирнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через

Вінницький міський суд Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, у відсутність
яких воно ухвалене, - протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: