Справа № 182/2406/14-ц
Провадження № 2/0182/2180/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини.

Вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 14.08.1999 року. Від
даного шлюбу мають неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вони з відповідачем
проживають разом, але фактичні шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства між ними припинені, їхня
сім'я фактично розпалась і про її
відновлення не може бути й мови.
Спільне життя з відповідачем не
склалось через відсутність
взаєморозуміння між ними і різних
поглядів на сімейне життя, прав і
обов'язків подружжя, внаслідок чого,
між сторонами втрачене почуття любові
і поваги один до одного, що є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї. Відповідач систематично
зловживає спритними напоями, що тягне
за собою постійні сварки та погіршення
моральної атмосфери в сім'ї. внаслідок
цього їхнє подальше спільне життя та
збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам та інтересам їхньої доньки.
Майновий спір між ними відсутній. За
домовленістю донька залишається
проживати з нею.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надіслала на адресу суду,
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112
СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 серпня 1999
року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 442 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Спільне життя у
сторін не склалося, через відсутність
взаєморозуміння між ними і різних
поглядів на сімейне життя, прав і
обов'язків подружжя, внаслідок чого,
між сторонами втрачене почуття любові
і поваги один до одного, що є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї. Сторони визначились в тому, що
збереження шлюбу неможливе і подальше
перебування в шлюбі суперечить їхнім
інтересам. Майновий спар відсутній.
Після розірвання шлюбу дитина
залишається мешкати з відповідачем.

За таких обставин зберегти
сім'ю неможливо, тому суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 серпня 1999 року,
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 442 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище „ОСОБА_1", ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева