Справа№592/3048/14-ц
Провадження №2/592/1108/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційного Банку
«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А
Н О В И В:

У вересні 2013 року позивач
звернувся до суду з вищеозначеним
позовом і просить стягнути з
відповідача: 58249,89 грн. - заборгованості
по кредиту; 2455,80 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом;
5739,31 грн. - пеня; 10076,70 грн. - штраф , 791,26
грн. - інфляційні збитки мотивуючи свої
вимоги тим, що по кредитному договору
№ 15/2008/441776/2/450 від 22.08.2008 року, ОСОБА_1
був наданий кредит на суму 250 000 грн.
строком до 21.08.2013 р. на умовах сплати 20,4 %
річних. Згідно умов кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язаний був
забезпечити повернення отриманого
кредиту, сплату процентів щомісяця,
повернення кредитних коштів не пізніше
ніж 21.08.2013 р.

Відповідно до п.1.1 договору
поруки від 22.08.2008 року поручитель:
ОСОБА_2 поручається перед кредитором за
належне виконання відповідачем ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору від
22.08.2008р. № 15/2008/441776/2/450.

В уточненій позовній заяві від
11.06.2014 року позивач прохає збільшити
позовні вимоги в розмірі 89454,99 грн., з
яких: заборгованість по основній сумі
кредиту - 58249,89 грн.; заборгованість за
відсотками - 7269,45 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 8341,01 грн.;
штраф за порушення умов кредитного
договору - 15594 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала уточнені позовні
вимоги і прохала задовольнити у
повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з*явилися, про день та час розгляду
повідомлені належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомили,
а тому є підстави для розгляду справи в
їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи і
оцінивши докази в їх сукупності,
вважає, що позов ПАТ комерційного банку
«Надра» підлягає задоволенню в силу
ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України оскільки
судом встановлено, що по кредитному
договору № 15/2008/4411776/2/450 від 22.08.2008 року
Відкрите акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1
кредит в сумі 250 000 грн. строком до 21.08.2013
р. на умовах сплати 20,4 % річних .

Відповідно до п.4.1.2.1. кредитного
договору відповідач зобов'язаний
погашення здійснювати в строк,
відповідно до графіку погашення
кредиту.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитними договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.1.1 договору поруки від
22.08.2008 р поручитель ОСОБА_2 поручається
перед кредитором за належне виконання
відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з кредитного
договору від 22.08.2008 р. № 15/2007/441776/2/450.

Позичальник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право кредитора
вимагати виконання зобов'язань,
вказаних у п. 7.1.1 кредитного договору
повністю як від позичальника та
поручителів разом так і від кожного
окремо.

Крім того, встановлено, що Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Надра» є правонаступником всіх
прав та обов'язків Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» .

Враховуючи, що відповідачі не
виконують своїх зобов'язання перед
банком і не проводять оплату кредиту по
кредитному договору, борг на день
розгляду справи становить:

заборгованість по основній сумі
кредиту - 58249,89 грн.; заборгованість за
відсотками - 7269,45 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 8341,01 грн.;
штраф за порушення умов кредитного
договору - 15594 грн., які необхідно
стягнути на користь позивача.

Виходячи з того, що відповідачами
сплачено судовий збір на користь
позивача, не підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224, 225,
226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, (ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» заборгованість по
кредитному договору № 15/2008/441776/2/450 від
22.08.2008 р. в сумі 89454,99 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні при оголошенні рішення,
можуть подати апеляцію протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
Г.Ю.
Корольова