Дата документу 22.08.2014
Справа № 320/8230/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

народних засідателів МАНДЗЮК І.І.

ПЛЬОХІНОЇ О.О.

при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

за участю прокурора АРЕСТОВОЇ С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою заявою головного
лікаря Комунальної установи
«Мелітопольського психіатричного
диспансера» ЗОР Резніченко Олександра
Леонідовича про госпіталізацію в
психіатричний диспансер в примусовому
порядку ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Резніченко О.Л.
звернувся до суду з вказаною заявою та
просить госпіталізувати до
психіатрично-наркологічного
стаціонару у примусовому порядку
ОСОБА_3, у звязку з тим, що вона з 1973 року
знаходиться на диспансерному обліку в
КУ «Мелітопольский психіатричний
диспансер» ЗОР, з діагнозом
«Шизофренія, параноїдна форма,
безперервний тип перебігу.
Галюцинаторно-параноїдний стан.»

Представник КУ «Мелітопольський
наркологічний диспансер» Запорізької
області Шаша Н.О. в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги та пояснив,
що стан хворої ОСОБА_3 погіршився, і
вона потребує психіатричної допомоги.

ОСОБА_3 в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог, оскільки на її думку
вона не потребує госпіталізації у до
психіатрично-наркологічного
стаціонару у примусовому порядку та
може лікуватись самостійно.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що вона є сестрою ОСОБА_3, стан
її сестри погіршився, вона стала
агресивна до оточуючих, висловлювала
маячні ідеї переслідування, психічного
і фізичного впливу, емоційної
неадекватності, а також схильності до
деструктивниз форм поведінки. 05.08.2014
року ОСОБА_3 запалила дрова у своєму
дворі, тим самим неконтрольованим
полум'ям нанесла шкоду сусідньому
домашньому господарству. Вдарила по
голові дружину його сина, який мешкає
по сусідству, що призвело до травми ока.

Заслухавши пояснення представника
заявника, думку прокурора, який вважає,
що заява підлягає задоволенню, свідка
ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника
КУ «Мелітопольський наркологічний
диспансер» Шаша Н.А. на даний час стан
хворої ОСОБА_3 погіршився, а тому вона
потребує психіатричної допомоги у
примусовому порядку.

06.08.2014 року ОСОБА_3 була оглянута
лікарем психіатром Білою Н.І., яка піля
огляду хворою прийняла рішення щодо
госпіталізації ОСОБА_3 у жіноче
психіатрично-наркологічне відділення
з діагнозом: шизофренія, параноїдна
форма безперервний тип перебігу.
Галюцитарно-параноїдний синдром.

Зазначений факт підтверджується
висновком ЛКК КУ «Мелітопольського
психіатричного диспансеру» ЗОР /а.с. 2/,
відповідно до якого ОСОБА_3 страждає на
шизофренію, галлюцитарно-параноїдний
синдром, безперервний тип перебігу. У
зв'язку з психічними розладами хвора
являє потенціальну, соціальну
небезпеку, а також неспроможність
задовольняти життєві потреби, тому
госпіталізація її в жіноче
психіатричне-наркологічне відділення
в примусовому порядки була доцільною.

З урахуванням наведеного, у суду не
має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
які маються в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що заявником
було надано достатньо доказів, які
підтверджують його вимоги, тому слід
госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
психіатрично-наркологічний стаціонар
у примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 281-282 ЦПК України, ст. 12 Закону
України «Про психіатричну допомогу»,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря комунального
установи «Мелітопольського
наркологічного диспансеру»
Запорізької обласної ради Резніченко
Олександра Леонідовича про
госпіталізацію в психіатричний
диспансер в примусовому порядку ОСОБА_3
- задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою: Запорізька
область, АДРЕСА_1, в
психіатрично-наркологічний стаціонар
у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
В.В. ЗИМОГЛЯД

Народні засідателі:
І.І. МАНДЗЮК

О.О. ПЛЬОХІНА