11.09.2014 Справа № 756/7277/14-ц
Ун. № 756/7277/14-ц
Пр. №2/756/3322/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
- Шевчука А.В.‚

при секретарі
- Субіну М.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а
н о в и в:

У травні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог посилався на
те, що між ним та відповідачкою
зареєстровано шлюб 12.01.1991 року Палацом
реєстрації шлюбів та новонароджених м.
Києва, актовий запис 81. Від вказаного
шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що
сімейне життя із відповідачкою не
склалось через несумісність
характерів, відсутність
взаєморозуміння та з огляду на
постійні сварки. Тривалий час сторони
спільне господарство не ведуть,
сімейні стосунки не підтримують,
проживають окремо. Шлюб носить
формальний характер, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав у повному обсязі та просив
задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні
проти позову не заперечувала, про що
надала до суду відповідну заяву.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, встановив
наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 12.01.1991
року Палацом реєстрації шлюбів та
новонароджених м. Києва, актовий запис
81. Від вказаного шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що
сімейне життя із відповідачкою не
склалось через несумісність
характерів, відсутність
взаєморозуміння та з огляду на
постійні сварки. Тривалий час сторони
спільне господарство не ведуть,
сімейні стосунки не підтримують,
проживають окремо. Шлюб носить
формальний характер, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку‚ що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15,
60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.01.1991 року Палацом
реєстрації шлюбів та новонароджених м.
Києва, актовий запис 81, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення суду
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні при проголошенні
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
А.В. Шевчук