Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/551/14-ц

Провадження №2/377/231/14

27 червня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., при секретарі
Прохоровій О.О., за відсутності сторін,
розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

8 травня 2014 року до суду
звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» із
зазначеним позовом до ОСОБА_1 з вимогою
стягнути заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 12562,57 грн. та
покласти на відповідача судові
витрати.

Позивач зазначав, що відповідно
до укладеного договору б/н від 14.06.2007 р.
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000,00
грн. у вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердила згоду на те, що
підписана Заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та Банком Договір, що
підтверджено її підписом у Заяві.

При укладанні договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір дії
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом процентів, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Згідно п.6.5. Умов та правил надання
банківських послуг Позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідач не надавала своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором, чим не
виконала зобов'язання за Договором.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні Позичальником строків
платежів більш як на 30 днів Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У зв'язку з порушеннями умов
Договору відповідач згідно з доданим
Розрахунком суми заборгованості
станом на 31.10.2013 р. має заборгованість
12562,57 грн., яка складається з наступного:
3553,53 грн. - заборгованість за кредитом;
6672,73 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1500,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250 грн. - штраф (фіксована
частина); 586,31 грн. - штраф (процентна
складова).

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надіславши
заяву про розгляд справи за її
відсутності та згоду на ухвалення
заочного рішення на підставі наявних
доказів.

Відповідач про час і місце
розгляду справи двічі повідомлялася
відповідно до правил ст. 74 ЦПК України
шляхом направлення судових повісток
рекомендовими листами з повідомленням
на адресу зареєстрованого в
установленому порядку місця її
проживання, які були повернуті до суду
за закінченням терміну зберігання. Із
службових відміток підприємства
поштового зв'язку на конвертах видно,
що судові повістки доставлялись
адресату і не були вручені 31.05.2014 р.,
19.06.2014 р., 21.06.2014 р., що свідчить про те, що
адресат за місцем проживання
відсутній. У цьому випадку відповідно
до правила абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
вважається, що судовий виклик вручено
належним чином.

Беручи до уваги наявність умов,
передбачених ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив заочне рішення на підставі
наявних доказів.

Перевіривши наявні докази, встановивши
обставини справи та визначивши
відповідні їм правовідносини, суд
дійшов наступних висновків.

Встановлено, що згідно Заяви (у виді
заповненого формуляра) від 14.06.2007 р.
ОСОБА_1, - відповідач по справі, закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк», яке змінило своє
найменування на публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», - позивач по справі, 25.06.2007
р. видано кредитну картку НОМЕР_1
«Універсальна» у валюті «Гривня», з
базовою відсотковою ставкою за
кредитним лімітом на момент підписання
договору 2,5% на місяць із розрахунку 360
днів у році, з розміром кредитного
ліміту 8000,00 грн..

Своїм підписом у Заяві Клієнт
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Заява разом з Умовами та
правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою» та «Тарифами Банку»
складає між ним та Банком Договір про
надання банківських послуг.

Відповідно до п. 1.1. Умов та правил
надання банківських послуг дані Умови
та правила надання банківських послуг
(далі Умови) визначають умови, на яких
ПриватБанк (далі Банк) надає клієнтам
платіжні картки, а також інші
банківські послуги, зазначені в Заяві і
в Пам'ятці клієнта. Належним чином
заповнена Заява підписується Клієнтом
і, таким чином, Клієнт надає свою згоду
на те, що Заява разом з Пам'яткою
клієнта, Умовами та правилами надання
банківських послуг і Тарифами складає
укладений Договір про надання
банківських послуг.

Згідно п. 1.2. Умов та правил надання
банківських послуг дані Умови
регулюють відносини між Банком і
Клієнтом щодо відкриття та
обслуговування карткового рахунку
Клієнта, а також інших банківських
послуг, зазначених у Заяві.

Для надання послуг Банк відкриває
Клієнту картрахунки, видає Клієнту
картки, їх вид і строк дії визначений в
Заяві та Пам'ятці клієнта, підписанням
якої Клієнт і Банк укладають Договір
про надання банківських послуг. Датою
укладення Договору є дата відкриття
рахунку, зазначена в розділі «Відмітки
банку» Заяви (п. 3.1. Умов).

Після отримання Банком від Клієнта
необхідних документів, а також Заяви,
Банк проводить перевірку наданих
документів і приймає рішення про
можливість надання кредиту на платіжну
картку. Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і Клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити (зменшити чи
збільшити) кредитний ліміт (п.3.2. Умов).

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Держателя відносно
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком (п.3.3. Умов).

Відповідно до п. 5.5. Правил користування
платіжною карткою Банк нараховує
проценти за користування кредитом в
розмірі, встановленому Тарифами Банку,
з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Згідно п.6.5. Умов та правил надання
банківських послуг Позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу
України договором є домовленість двох
або більше осіб, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Згідно ч. 2 ст. 640 цього Кодексу якщо
відповідно до акта цивільного
законодавства для укладення договору
необхідні також передання майна або
вчинення іншої дії, договір є укладеним
з моменту передання відповідного майна
або вчинення певної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України
договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено,
що зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно з наданим позивачем Розрахунком
суми заборгованості за Договором б/н
від 14.06.2007 р., укладеного між
ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1,
станом на 31.10.2013 р.: Заборгованість за
кредитом - 3553,53 грн.; Заборгованість за
процентами - 6672,73 грн.; Заборгованість
по простроченій комісії - 1500,00 грн.;
заборгованість по судовим штрафам - 836,31
грн.; Разом - 12562,57 грн..

За встановлених судом на підставі
наявних доказів обставин, які свідчать
про виникнення у відповідача
зобов'язання за кредитним договором та
їх неналежне виконання, позов
необхідно визнати обгрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі.

За правилом ст. 88 ЦПК України
судові витрати позивача по оплаті
судового збору за встановленою
ставкою, сума якого становить 243 грн. 60
коп., необхідно стягнути з відповідача
на його користь.

Керуючись ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 12562 грн. 57 коп.
за кредитним договором від 14.06.2007 р.,
судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.,
всього 12 806 гривень 17 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня одержання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено на загальних підставах до
апеляційного суду Київської області.
Апеляційна скарга позивачем може бути
подана протягом десяти днів з дня
одержання його копії, а відповідачем - у
той же строк з дня постановлення ухвали
про залишення без задоволення заяви
про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційні
скарги не було подано. У разі подання
апеляційної скарги заочне рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел