Номер провадження: 22-ц/785/4778/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі -
Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу
судді Приморського районного суду м.
Одеси від 3 березня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»,
звернувшись 6 лютого 2014 року до суду з
вищеназваним позовом, вказав, що 27
березня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_3 укладено договір про надання
споживчого кредиту №0, за яким
позичальником отримано в кредит
грошові кошти в сумі 85000,00 доларів США
під 12,5% річних за користування
кредитними коштами з кінцевим терміном
повернення грошових коштів у строк до 27
березня 2028 року. Для забезпечення
виконання кредитних зобов'язання між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 27 березня
2007 року укладено договір поруки № 102032.
Посилаючись на невиконання кредитних
зобов'язань, ПАТ «УкрСиббанк» просив
стягнути в солідарному порядку з
позичальника ОСОБА_3 та поручителя
ОСОБА_4 за договором про надання
споживчого кредиту заборгованість
станом на 27 січня 2014 року в загальній
сумі 98733,97 доларів США, еквівалентних
789180,64 грн., та судові витрати (а.с.1-3).

Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси від 3 березня 2014
року відкрито провадження по справі
(а.с.41).

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 просить
ухвалу про відкриття провадження в
справі скасувати.

Неправильність ухвали судді
апелянт мотивував порушенням норм
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали судді суду
першої інстанції, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення
апеляційної скарги з наступних
підстав.

За визначеним частиною 1 статті 109 ЦПК
України загальним правилом
підсудності позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Позови до кількох відповідачів, які
проживають в різних місцях,
пред'являються за місцем проживання
одного з відповідачів за вибором
позивача (ч.1 ст.113 ЦПК України).

Місце проживання відповідача ОСОБА_3
зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1, що
згідно
адміністративно-територіального
поділу міста знаходиться на території
Приморського району м. Одеси, місце
проживання відповідача ОСОБА_4
зареєстровано в АДРЕСА_2, що згідно
адміністративно-територіального
поділу міста знаходиться на території
Київського району м. Одеси (а.с.29-31, 39, 40).

Зареєстроване в установленому законом
порядку місце проживання відповідача
ОСОБА_3 визначає підсудність справи
Приморському районному суду м. Одеси.

Доводи апеляційної скарги підсудність
справи Приморському районному суду
м. Одеси не спростовують, докази
реєстрації відповідача ОСОБА_3 за іншою
адресою відсутні.

Ухвалу про відкриття провадження в
справі постановлено з дотриманням
положень частини 1 статті 109, частини 1
статті 113 ЦПК України, процесуальні
підстави для скасування ухвали
відсутні.

З ОСОБА_3 до спеціального фонду
Державного бюджету України підлягає
стягненню за подання апеляційної
скарги судовий збір в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312,
ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5
в інтересах ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу судді Приморського районного
суду м. Одеси від 3 березня 2014 року в
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту - залишити
без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального
фонду Державного бюджету України
(отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області,
, р/р 0007, МФО 828011,
банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській
області, призначення платежу: судовий
збір, пункт 8, КБК 22030001) судовий збір за
подання апеляційної скарги в сумі 121
грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич