Справа № 1301/1906/2012
Номер провадження 2/438/37/2014
Бориславський міський суд
в складі головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бориславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ПАТ «Львівобленерго» про захист прав
Позивач ОСОБА_2, остаточно уточнивши
свої позовні вимоги, просить суд:
зобов'язати ПАТ «Львівобленерго» в
особі Бориславського РЕМ ПАТ
«Львівобленерго» провести перерахунок
оплати за спожиту нею, ОСОБА_2,
електроенергію по її житловому
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, номер об»єкта
погосподарської книги №3
Новокропивницької сільської ради
Дрогобицького району Львівської
області на 2011-2015 року форми №1,
затвердженої Наказом Держкомстату від
11.10.2010 р. №418); за період з 12.03.2009року і до
01.05.2012року, у відповідності до Тарифів
на електроенергію, що відпускається
населенню і населеним пунктам,
затверджених Постановою НКРЕ 10.03.1999 р.
№309 та зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 10.03.1999 р. за №151/3444 (зі
змінами та доповненнями, які діяли у
період часу з 12.03.2009 року і до 01.05.2012
року) та у відповідності до Порядку
застосування тарифів на
електроенергію, що відпускається
населенню і населеним
пунктам,затвердженого Постановою НКРЕ
10.03.1999 року №309, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 10.03.1999
року за №152/3445 (зі змінами та
доповненнями, які діяли у період часу з
12.03.2009 року і до 01.05.2012 року) як категорії
споживача, яке відноситься до
населення, яке проживає в будинках,
обладнаних кухонними електроплитами,
електроопалювальними установками (у
тому числі в сільській місцевості);
зобов'язати відповідача ПАТ
м.Львів, вул. Козельницька,3; в особі
Бориславського РЕМ ПАТ
«ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» провести
перерахунок оплати за спожиту нею,
ОСОБА_2, електроенергію по її житловому
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 за період з 01.05.2012 року і по
31.05.2014 року включно, у відповідності до
Тарифів на електроенергію, що
відпускається населенню, затверджених
Постановою НКРЕ 23.04.2012 р. №497 та
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
та доповненнями, які діяли з 01.05.2012 року
і по даний час - 31.05.2014 року) та у
відповідності до Порядку застосування
тарифів на електроенергію,
затвердженого Постановою НКРЕ 23.04.2012
року №497, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України
споживача, яке відноситься до
населення, яке проживає в житлових
будинках (у тому числі в житлових
будинках готельного типу та
гуртожитках), обладнаних у
встановленому порядку
електроопалювальними установками або
електроопалювальними установками та
кухонними електроплитами (у тому числі
у сільській місцевості);
зобов'язати відповідача ПАТ
м. Львів, вул. Козельницька,3; в особі
Бориславського РЕМ ПАТ
«ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» проводити
нарахування оплати за спожиту нею,
ОСОБА_2, електроенергію по її житловому
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 за період з 01.06.2014 року і в
подальшому, згідно та на умовах
укладеного між нею, ОСОБА_2, як
споживачем та ПАТ «Львівобленерго» в
особі Бориславського РЕМ ВАТ
«Львівобленерго» Договору про
користування електричною енергією №Н.
у відповідності до п.1.4.; 1.4.1.; 1.4.2.
Тарифів на електроенергію, що
відпускається населенню, затверджених
Постановою НКРЕ 23.04.2012 р. №497 (у редакції
постанови НКРЕ 23.05.2014 №749) та
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
відповідності до Порядку застосування
тарифів на електроенергію,
затвердженого Постановою НКРЕ 23.04.2012
року №497, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 23.04.2012
яке відноситься до населення, яке
проживає в житлових будинках (у тому
числі в житлових будинках готельного
типу та гуртожитках), обладнаних у
встановленому порядку
електроопалювальними установками або
електроопалювальними установками та
кухонними електроплитами (у тому числі
у сільській місцевості).
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
допитаний як свідок, пояснив, що згідно
договору купівлі-продажу від 04.02.2009
року, зареєстрованого в КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» 04.02.2009 року,
позивач ОСОБА_2, є власником житлового
буд.АДРЕСА_1, який вона купила із
обладнаними у встановленому порядку
електроопалювальними установками та
кухонною електроплитою, холодильником
з морозильною камерою, телевізором,
водонагрівачем, електрокалориферами,
мікрохвильовою піччю, фритюрницею,
електролампами, утюгом, так як даний
житловий будинок не газифікований
природним газом та у ньому відсутня
система централізованого
теплопостачання, що стверджується
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 04.02.2009 року та
довідкою філії Бориславського УЕГГ ПАТ
«Львівгаз» № 577 від 08.10.2012 року.
Даний житловий будинок
знаходиться у сільській місцевості зі
статусом гірського населеного пункту -
с.Новий Кропивник Дрогобицького району
У відповідності до укладеного договору
про користування електричною енергією
№Н. Кропивник - 378 від 12.03.2009 року (п.1
даного Договору), укладеного між
позивачем ОСОБА_2, як споживачем та ПАТ
«Львівобленерго» в особі
Бориславського РЕМ ВАТ
«Львівобленерго», оплата за
електричну енергію здійснюється за
тарифом 0,2250 грн. з ПДВ у необхідних їй
обсягах, тобто без обмежень (ст.22
Конституція України).
З часу укладення вищевказаного
договору і до серпня 2012 року відповідач
надсилав позивачу ОСОБА_2 квитанції про
оплату за спожиту електроенергію по
різних тарифах, однак, будучи
пенсіонером, позивач ОСОБА_2 на це уваги
не звертала, оскільки різниця між
тарифом у квитанціях та тарифом,
зазначеним у договорі була незначною,
при тому, що обсяги спожитої нею
електроенергії, особливо в
опалювальний період, становили понад
1000 кВт.год. (зима 2011-2012р.р. мороз до 40
Однак, у вересні - жовтні 2012 року на
адресу позивача ОСОБА_2 без будь якого
письмового попередження, та без її
відома і згоди, без внесення
відповідних змін та доповнень до
чинного договору №Н. Кропивник - 378 від
12.03.2009 року, та з порушенням вимог п.17
укладеного договору, почали надходити
квитанції в яких протиправно та
незаконно збільшено тариф по оплаті за
спожиту позивачем ОСОБА_2
електроенергію в 5-ть раз за 1кВт.год.
Таке безпідставне збільшення
відповідачем, як енергопостачальником
згідно вищевказаного договору, тарифу
за спожиту позивачем ОСОБА_2
електроенергію грубо порушує її
Конституційні права, як споживача,
громадянина України та суперечить
вимогам діючого законодавства України
у сфері енергетики, в тому числі
суперечить листу роз»ясненню
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 17.08.2009
року за № 5491/09/17-09 та прес-релізу
Національної комісії що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики «Оптимізація тарифів на
електроенергію для населення» та
неодноразовим повідомленням в засобах
масової інформації гаранта
Конституції - Президента України та
Прем»єр-міністра України про те, що для
соціально-незахищених верств
населення (а позивач ОСОБА_2 до таких
відноситься, будучи пенсіонером)
тарифи на житлово-комунальні послуги,
за умов світової кризи, зростати не
Тому, нарахування відповідачем плати
за спожиту позивачем ОСОБА_2
електроенергію по тарифу, що перевищує
0,2250 грн. за 1 кВт. год., як це передбачено
умовами укладеного між ними договору,
вважає безпідставним та порушенням,
зокрема - укладеного між ними договору
в односторонньому порядку.
З приводу протиправності відповідача
по нарахуванні позивачу ОСОБА_2 плати
за спожиту електроенергію по надто
завищеному тарифу, вона зверталася з
письмовою претензією від 08.10.2012 року у
Бориславський РЕМ ВАТ
«Львівобленерго», яке ними належно
прийнято та зареєстровано за №201-1228 від
На свою письмову претензію, позивач
ОСОБА_2 отримала незаконну відповідь
від Бориславського району
електромереж ПАТ «Львівобленерго» за
№201-0888 від 01.11.2012 року про те, що для
застосування тарифу для населення, яке
проживає в житлових будинках,
обладнаних у встановленому порядку
електроопалювальними установками
та/або кухонними електроприладами,
тобто для неї, їй необхідно додатково
виготовити технічні умови та розробити
технічну документацію на житловий
будинок, що передбачає встановлення
стаціонарних електроплит та/або
електроопалювальних установок до
отриманих технічних умов.
Однак, з такою відповіддю позивач
ОСОБА_2 не згідна, вважає її незаконною,
оскільки свій житловий будинок АДРЕСА_1
позивач ОСОБА_2 придбала з уже
встановленими у ньому всіма побутовими
електроопалювальними приладами і
кухонною електроплитою, холодильником
з морозильною камерою, телевізором,
водонагрівачем, електрокалориферами,
мікрохвильовою піччю, фритюрницею,
електролампами, утюгом.
Згідно чинної ст.30 Закону України «Про
регулювання містобудівної діяльності»
технічні умови це - комплекс умов та
вимог до інженерного забезпечення
об»єкта будівництва, які повинні
відповідати його розрахунковим
параметрам, зокрема щодо водо-, тепло-,
енерго- і газопостачання, каналізації,
радіофікації, зовнішнього освітлення,
відведення зливових вод,
телефонізації, телекомунікації,
диспетчеризації, пожежної та
техногенної безпеки.
У відповідності до вимог ч.7 ст.30 Закону
України «Про регулювання
містобудівної діяльності» технічні
умови є чинними до завершення
будівництва об»єкта. Зміни до
технічних умов можуть вноситися тільки
за згодою замовника.
Свій житловий будинок позивач ОСОБА_2
придбала вже повністю збудованим,
давно введеним в експлуатацію, і з уже
встановленими у ньому всіма побутовими
електроопалювальними приладами і
кухонною електроплитою, холодильником
з морозильною камерою, телевізором,
водонагрівачем, електрокалориферами,
мікрохвильовою піччю, фритюрницею,
електролампами, утюгом.
При укладенні договору купівлі-продажу
житлового будинку та переході права
власності на нерухоме майно діючим
законодавством України, в тому числі ЦК
України, Законом України «Про
нотаріат», Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій не
передбачено нового виготовлення
технічних умов для електропостачання
до житлового будинку.
Крім того, у відповідності до п.1 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабміну від 26.07.1999 року №1357, технічні
умови - це документ, що видається
споживачу енергопостачальником і
містить перелік технічних вимог, які
необхідно виконати для приєднання
електроустановок нового споживача до
електромережі, реконструкції діючих
електроустановок споживача або зміни
категорії надійності
електропостачання споживача.
А у відповідності до вимог п.4 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабміну від 26.07.1999 року №1357, у договорі
обов'язково зазначається величина
потужності, яка визначається виходячи
з потужності наявних у споживача
струмоприймачів. При цьому загальна
потужність не може бути вищою за
потужність, передбачену технічними
умовами чи технічними
характеристиками електромережі
Договір № Н.Кропивник - 378 від 12.03.2009
року про користування електричною
енергією з відповідачем позивач ОСОБА_2
уклала вже після придбання свого
житлового будинку, і при укладенні
даного договору відповідач враховував
технічні умови її будинку, потужність
електроустановок, які в ньому
знаходяться та йому добре було відомо,
що її будинок обладнаний всіма
побутовими електроопалювальними
приладами і кухонною електроплитою,
оскільки не газифікований, і жодних
претензій відповідач не мав, саме тому
в укладеному договорі відповідач
зобов'язався надійно постачати
споживачеві, тобто позивачу ОСОБА_2,
електричну енергію у необхідних їй
обсягах відповідно до потужності 10 кВт.
в годину електроустановок споживача,
тобто її, позивача ОСОБА_2 Саме така
потужність є достатньою для
користування електроплитою та
наявними в житловому будинку
електроопалювальними приладами і
підстав для зміни категорії надійності
електропостачання у будинку позивача
Крім цього, згідно п.5 Договору №
Н.Кропивник - 378 від 12.03.2009 року про
користування електричною енергією на
будинку позивача ОСОБА_2 встановлено
трифазний прилад обліку електричної
енергії за №7300152 ІІІ-2007. А це означає, що
за фактичних обставин через кожну фазу
технічно можливе постачання
енергопостачальником по 10кВт через
кожну фазу, тобто в підсумку до 30 кВт.
Більше цього, на відстані близько 25-40 м.
від будинку позивача ОСОБА_2
знаходиться потужна трансформаторна
Тому, позивачу ОСОБА_2, як власнику
житлового будинку АДРЕСА_1, жодних
нових технічний умов виготовляти не
потрібно, оскільки після купівлі
даного житлового будинку жодної
реконструкції діючих електроустановок
або зміни категорії надійності
електропостачання в своєму будинку
позивач ОСОБА_2 не проводила.
Якщо конкретно по питанню ОСОБА_2, -
відповідачу невідомо загальновідомого
факту, що для забезпечення належних
умов проживання у житловому будинку,
який не газифіковано, знаходиться у
гірському населеному пункті, де на
відстані 50-м. стоїть потужна
експлуатаційна трансформаторна будка
(починаючи з 40-вих - 50-тих років ХХ
століття і колись була у власності
сусіда позивача ОСОБА_2.), необхідним є
використання побутових
електроопалювальних приладів та
електроплити для приготування їжі,
тепла, тощо, - тобто з метою
забезпечення належних людських умов
Згідно істотних умов укладеного між
позивачем ОСОБА_2 та відповідачем
договору № Н.Кропивник - 378 про
користування електричною енергією від
12.03.2009 року, енергопостачальник бере на
себе зобов'язання надійно постачати
споживачеві електричну енергію у
необхідних йому обсягах відповідно до
потужності 10 кВт електроустановок
Споживача, з гарантованим рівнем
надійності, безпеки і якості, а
споживач зобов'язується оплачувати
одержану електричну енергію за
обумовленими тарифами (цінами) у
терміни, передбачені цим договором,
конкретно п.16 Договору.
А згідно п.16 даного Договору - оплата за
електричну енергію здійснюється
відповідно до показань приладу обліку
у розмірі тарифу (ціна) - 0,2250 грн. і про
доплату ПДВ абсолютно мова не йде.
Тому, значне, в односторонньому
порядку, без відома та згоди позивача
ОСОБА_2, підняття відповідачем ціни,
укладеного між ними договору №
Н.Кропивник - 378 про користування
електричною енергією від 12.03.2009 року є
незаконним, безпідставним та грубо
порушує ОСОБА_2 Конституційні права,
зокрема права як споживача електричної
енергії, а відтак вона вимушена
звернутися з даним позовом до суду про
захист її порушених прав.
Відповідно до Постанови НКРЕ №309 від
10.03.1999 року «Про затвердження тарифів
на електроенергію, що відпускається
населенню і населеним пунктам» (із
змінами, внесеними згідно з
Постановами НКРЕ №401 від 30.03.2006 року та
№ 926 від 20.07.2006 року), яка діяла на час
укладення договору про користування
електричною енергією, відповідач
повинен був застосувати до позивача
ОСОБА_2 тариф, визначений в п. 1.3., а саме
18,72 коп. за 1 кВт. на год., як для
населення, яке проживає у сільській
місцевості в будинках обладнаних
кухонними електроплитами,
електроопалювальними установками (у
тому числі у сільській місцевості).
Адже, згідно даних погосподарської
книги №3 Новокропивницької сільської
ради Дрогобицького району Львівської
області на 2011-2015 року форми №1,
затвердженої Наказом Держкомстату від
11.10.2010р. №418, житловий будинок ОСОБА_2,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
номер об»єкта погосподарського обліку
05611, є обладнаний електричною плитою,
яка є єдиним приладом для приготування
їжі і до стаціонарних електроплит не
відноситься, оскільки є пересувною, а
не вбудованою, тобто стаціонарною, а
відтак, для її застосування жодного
спеціального дозволу не потрібно.
Більше того, при укладенні з
відповідачем договору про
користування електричною енергією
№Н.Кропивник - 378 від 12.03.2009 року, ніхто з
його працівників, в тому числі і
начальник Бориславського РЕМ Коцюба
О.Я. не заявляв позивачу ОСОБА_2 про
перешкоди до укладення даного договору
та ще необхідність отримання невідомо
якого дозволу на використання у
житловому будинку ОСОБА_2 пересувної
електроплити для приготування їжі.

Однак, відповідач, незаконно
скориставшись похилим віком позивача
ОСОБА_2, та її необізнаністю,
протиправно в п. 16 укладеного договору
про користування електричною енергією,
вказав тариф - 0,2250 грн., який зазначено в
п.1.2 Постанови НКРЕ №309 від 10.03.1999 року
«Про затвердження тарифів на
електроенергію, що відпускається
населенню і населеним пунктам» (із
змінами, внесеними згідно з
Постановами НКРЕ №401 від 30.03.2006 року та
№ 926 від 20.07.2006 року), як для населення,
яке проживає у сільській місцевості.

Відповідно до Постанови НКРЕ №497 від
23.04.2012 року «Про встановлення тарифів
на електроенергію, що відпускається
населенню» (із змінами внесеними
згідно з Постановою НКРЕ №750 від 15.06.2012
року), яка діяла в період часу з 01 липня
2012 року до 01 жовтня 2012 року та
відповідно до Постанови НКРЕ №497 від
23.04.2012 року «Про встановлення тарифів
на електроенергію, що відпускається
населенню» (із змінами внесеними
згідно з Постановою НКРЕ №750 від 15.06.2012
року, та № 1183 від 13.09.2012 року), яка діяла
з 01 жовтня 2012 року і до 01.06.2014 року, а з
01.06.2014 року діє Постанова НКРЕ 23.04.2012 р.
№497 (у редакції постанови НКРЕ 23.05.2014
№749), відповідач повинен був
застосувати до ОСОБА_2 тариф,
визначений в п. 1.4., як для населення, яке
проживає в житлових будинках (у тому
числі в житлових будинках готельного
типу та гуртожитках), обладнаних у
встановленому порядку
електроопалювальними установками або
електоропалювальними установками та
кухонними електроплитами (у тому числі
у сільській місцевості).

Однак, відповідач протиправно
нараховував та продовжує нараховувати
позивачу ОСОБА_2 оплату за спожиту
електроенергію по тарифу, чомусь
визначеного в п.1.2 Постанови НКРЕ №497
від 23.04.2012 року «Про встановлення
тарифів на електроенергію, що
відпускається населенню», як для
населення, яке проживає в сільській
місцевості, без врахування того, що
будинок позивача ОСОБА_2 не
газифіковано, і вона обігріває його
виключно побутовими пересувними
електроприладами, які не є
стаціонарними, як і готує їжу на
пересувній електроплиті.

Щоб позивачу ОСОБА_2 незаконно не
відключили електроенергію, вона
провела оплату через банкову установу
за спожиту нею електроенергію в сумі 100
грн., враховуючи її попередні платежі
та умови чинного договору, про що їй
видано квитанцію №90 від 19.11.2012року.
Однак, відповідач 10 грудня 2013 року без
будь-якого письмового попередження із
зазначенням загальної суми начебто
заборгованості за спожиту електричну
енергію, всупереч п.27 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 р. № 1357 (із змінами), незаконно провів
відключення електроенергії в
належному позивачу ОСОБА_2 на праві
власності житловому будинку АДРЕСА_1,
чим грубо порушив її конституційні
права, права споживача електричної
енергії, позбавивши ОСОБА_2, пенсіонера,
ветерана праці, дитину війни
можливості до існування, тобто
обігріву житла, приготування їжі тощо,
внаслідок чого вона вимушена була
звернутися з новим позовом про захист
прав споживача.

Безпідставність зміни відповідачем в
односторонньому порядку істотної
умови щодо ціни чинного договору №
Н.Кропивник - 378 про користування
електричною енергією від 12.03.2009року та
того, що населення не зобов'язане
погоджувати з ПАТ «Львівобленерго»
помісячні обсяги постачання
електричної енергії на 2013рік, як і всі
попередні роки, оскільки чинним
законодавством України такого
обов'язку не передбачено і на позивача
ОСОБА_2 не покладено, що стверджується
оголошенням відповідача, яке вивішено
ним на дошці оголошень для відома всіх
споживачів електричної енергії в
офісному приміщенні Бориславського
РЕМ, світлокопія якого долучена
позивачем ОСОБА_2 і знаходиться у
документах справи..

Позов просить задоволити.

Представник відповідача ПАТ
«Львівобленерго» Блищак О.Б., допитаний
як свідок, пояснив, що до ПАТ
«Львівобленерго» надходять звернення
громадян та організацій, що вказують на
проблемні питання пов'язані з тим, що
ряд населених пунктів, в яких відсутнє
газопостачання, централізоване
опалення та гаряче водопостачання, та,
головне не має належно оформленого
дозволу на встановлення електроплит та
ектроопалювальних установок, у зв'язку
з чим споживачі електричної енергії не
мають змоги сплачувати за
електроенергію за тарифом
встановленим для будинків, які
обладнані в установленому порядку
кухонними електроплитами та/або
ектроопалювальними
електроустановками.

При виникненні питань щодо обладнання
об'єкта споживача в установленому
порядку електроплитами та/або
електроопалювальними установками слід
керуватись нормами законодавства.

Об'єкти архітектурної діяльності
(об'єкти архітектури) - будинки і
споруди житлово-цивільного,
комунального, промислового та іншого
призначення, їх комплекси, об'єкти
благоустрою, садово-паркової та
ландшафтної архітектури,
монументального і
монументально-декоративного
мистецтва, території (частини
територій)
адміністративно-територіальних
одиниць і населених пунктів.

Враховуючи вищенаведене, об'єктом
архітектури є багатоповерховий
будинок та індивідуальний будинок. Для
створення об'єкта архітектури
виконується комплекс робіт, який
включає, зокрема, розроблення,
погодження і затвердження проекту.

Розроблення проектів об'єктів
архітектури здійснюється на підставі
вихідних даних на проектування, до яких
належить:

містобудівні умови і обмеження
забудови відповідної земельної
ділянки;

технічні умови щодо інженерного
забезпечення об'єкта архітектури;

завдання на проектування об'єкта
архітектури.

Надання завдання на проектування є
обов'язком замовника (забудовника) і
здійснюється в порядку виконання умов
договору з розробником проекту
(архітектором).

Таким чином, при створенні об'єкта
архітектури (нове будівництво,
реконструкція, реставрація,
капітальний ремонт) кожний з них в
обов'язковому порядку має бути
забезпечений відповідною проектною
документацією.

Отже, об'єкт архітектури вважається
обладнаним у встановленому порядку
кухонними електроплитами та/або
електроопалювальними установками у
разі, якщо проектною документацією
такого будинку передбачено
встановлення стаціонарних кухонних
електроплит та/або
електроопалювальних установок
промислового виробництва (під
проектною документацією слід розуміти
проектні рішення щодо електричної
частини об'єкта архітектури або
виконані на підставі них технічні
паспорти).

Аналогічно, на підставі проектної
документації створюються об'єкти
зовнішнього інженерного забезпечення
об'єкта архітектури, для нашого
підприємства це технічні умови, які є
складовими частинами вихідних даних. У
разі, коли споживач електричної
енергії, як власник об'єкта архітектури
(індивідуальний будинок) встановлює
кухонну електроплиту та/або
електроопалювальну установку, а
проектом будинку їх установка не
передбачалась, то він також має
звернутись до відповідних організацій
щодо внесення до проекту будинку змін
щодо обладнання та використання
кухонної електроплити та/або
електроопалювальної установки.

Таким чином, використання кухонних
електроплит або електроопалювальних
установок в житловому будинку
(квартирі) можливо за обставин
передбачення їх характеристик в
технічних умовах, проекті
електропостачання цього приміщення,
погодженого у встановленому порядку
енергопостачальником, про що і
зазначається в договорі про
користування електричною енергією та
технічному паспорті житлового
приміщення.

Замовником виготовлення технічних
умов № 320/07 від 21.12.2007 року щодо
приєднання до електричних мереж
електроустановок по об'єкту житловий
будинок по адресу АДРЕСА_1 виступав
його попередній власник ОСОБА_7, який і
проживав за даною адресою. Згідно п.2
виготовлених технічних умов величина
прогнозованого навантаження
потужністю 10 кВт не передбачалась, ні
для стаціонарної електричної плити чи
опалення приміщень із-за відсутності
проектної документації на
електропостачання. Згідно договору
купівлі-продажу житлового будинку від
04.02.2009року даний будинок був переданий
у власність ОСОБА_2, тобто позивачці по
даній праві. Тому, на підставі
правовстановлюючих документів договір
про користування електричної енергії
був укладений з новим власником
будинку без будь-якої зміни технічних
вимог щодо приєднання нового споживача
до електромережі.

Національна Комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики (надалі НКРЕ) постановами №
497, 498 від 23.04.2012 р. зареєстрованими в
Міністерстві юстиції України 23.04.2012 р.
за № № 598/20911, 599/20912 встановила тарифи на
електроенергію, що відпускається
населенню та затвердила Порядок
застосування таких тарифів. Постановою
НКРЕ від 15.06.2012 р. № 750 «Про твердження
Змін до Тарифів на електроенергію, що
відпускається населенню» внесено
зміни, зокрема до тарифів за обсяг,
спожитий понад 800 кВт год.
електроенергії на місяць. Зазначена
постанова пройшла державну реєстрацію
9.06.2012р. у Міністерстві юстиції України
за № 996/21308. Зміни до тарифів на
електроенергію, що відпускається
населенню, 23.06.2012р. офіційно
оприлюднені в газеті «Урядовий кур'єр»
та набули чинності з 1 липня 2012 року.
Згідно Порядку застосування тарифів на
електроенергію, населення за місцем
проживання розподіляється на міське та
сільське. До міського населеним
відносяться особи, які проживають у
міських поселеннях (міста, селища
міського типу), до сільського населення
- особи, які проживають у сільській
місцевості (селища, села). Населення,
яке проживає в сільській місцевості і
до якого відноситься позивач по справі
- тариф на електроенергію, в копійках за
1 кВт год. встановлений без ПДВ:

за обсяг, спожитий до 150 кВт год.
електроенергії на місяць (включно) - 21,6

за обсяг, спожитий понад 150 кВт год. до 800
кВт год. .- 28,1

за обсяг, спожитий понад 800 кВт год. - 79,8
у квитанції виписаної 01.09.2012 р. і додано
позивачем до матеріалів справи
зазначені дані тарифи, відповідають
встановленим згідно постанов НКРЕ.
Тарифи зазначені в договорі про
користування електричної енергії були
чинними на час встановлення договірних
відносин.

Позивачем ОСОБА_2 була подана заява від
31.05.2013р. керівникові ПАТ
Львївобленерго» через Бориславський
район електричних мереж ПАТ
«Львівобленерго». На подану заяву ПАТ
«Львівобленерго» за підписом
директора з маркетингу ПАТ
«Львівобленерго» ОСОБА_8 надало
відповідь за № 145-212 від 05.06.2013 р., в якій
було зазначено, що житловий будинок
вважається обладнаним у встановленому
порядку електронагрівальними
приладами у разі, якщо проектною
документацією такого будинку
передбачено встановлення стаціонарної
електроопалювальної установки (під
проектною документацією слід розуміти
проектні рішення щодо електричної
частини житлового будинку та виконані
на підставі них технічні паспорти), а
відтак споживачу для розгляду питання
щодо застосування тарифів для
населення, яке проживає в житлових
будинках, обладнаних у встановленому
порядку електроопалювальними
установками та/або кухонними
електроплитами було рекомендовано
надати у виробничо-маркетингову службу
ПАТ «Львівобленерго» копію технічного
паспорта на житловий будинок. У
наданому технічному паспорті відсутня
інформація щодо виду опалення
житлового будинку.

На даний час у позивача по справі
відсутня будь-яка проектна
документація на підтвердження факту
обладнання його житлового будинку у
встановленому порядку
електроопалювальними установками або
опалювальними установками та
кухонними електроплитами, а відтак
унеможливлює покладення обов'язку на
ліцензіата з постачання електричної
енергії за регульованим тарифом до
застосування тарифів згідно Порядку
для населення, яке проживає в житлових
будинках, обладнаних у встановленому
порядку електроопалювальними
установками або опалювальними
установками та кухонними
електроплитами (у тому числі в
сільській місцевості).

В позові просить відмовити.

Вислухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_4
пояснення представника відповідача
ПАТ «Львівобленерго» Блищака О.Б.,
допитаних як свідків, з»ясувавши
обставини справи та оцінивши зібрані
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що
згідно договору купівлі-продажу від
04.02.2009 року, зареєстрованого в КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» 04.02.2009року,
позивач ОСОБА_2, є власником житлового
буд.АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок позивач
ОСОБА_2 купила із обладнаними у
встановленому порядку
електроопалювальними установками та
кухонною електроплитою, холодильником
з морозильною камерою, телевізором,
водонагрівачем, електрокалориферами,
мікрохвильовою піччю, фритюрницею,
електролампами, утюгом, так як даний
житловий будинок не газифікований
природним газом та у ньому відсутня
система централізованого
теплопостачання, що стверджується
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 04.02.2009 року та
довідкою філії Бориславського УЕГГ ПАТ
«Львівгаз» № 577 від 08.10.2012 року.

Житловий будинок АДРЕСА_1.

У відповідності до укладеного договору
про користування електричною енергією
№Н Кропивник - 378 від 12.03.2009року (п.1
даного Договору), укладеного між
позивачем ОСОБА_2, як споживачем та ПАТ
«Львівобленерго» в особі
Бориславського РЕМ ВАТ
«Львівобленерго», оплата за
електричну енергію здійснюється за
тарифом 0,2250 грн. з ПДВ у необхідних їй
обсягах, тобто без обмежень (ст.22
Конституція України).

З часу укладення вищевказаного
договору і до серпня 2012року відповідач
надсилав позивачу ОСОБА_2 квитанції про
оплату за спожиту електроенергію по
різних тарифах, однак, будучи
пенсіонером, позивач ОСОБА_2 на це уваги
не звертала, оскільки різниця між
тарифом у квитанціях та тарифом,
зазначеним у договорі була незначною,
при тому, що обсяги спожитої нею
електроенергії, особливо в
опалювальний період, становили понад
1000 кВт.год. (зима 2011-2012 р.р. мороз до 40
градусів цельсія).

У вересні - жовтні 2012року на адресу
позивача ОСОБА_2 без будь якого
письмового попередження, та без її
відома і згоди, без внесення
відповідних змін та доповнень до
чинного договору №Н. Кропивник - 378 від
12.03.2009року, та з порушенням вимог п.17
укладеного договору, почали надходити
квитанції в яких протиправно та
незаконно збільшено тариф по оплаті за
спожиту позивачем ОСОБА_2
електроенергію в 5-ть раз за 1кВт.год.

Таке безпідставне збільшення
відповідачем, як енергопостачальником
згідно вищевказаного договору, тарифу
за спожиту позивачем ОСОБА_2
електроенергію грубо порушує її
Конституційні права, як споживача,
громадянина України та суперечить
вимогам діючого законодавства України
у сфері енергетики, в тому числі
суперечить листу роз»ясненню
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 17.08.2009
року за № 5491/09/17-09 та прес-релізу
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики «Оптимізація тарифів на
електроенергію для населення» та
неодноразовим повідомленням в засобах
масової інформації гаранта
Конституції - Президента України та
Прем»єр-міністра України про те, що для
соціально-незахищених верств
населення (а позивач ОСОБА_2 до таких
відноситься, будучи пенсіонером)
тарифи на житлово-комунальні послуги,
за умов світової кризи, зростати не
будуть.

Тому, нарахування відповідачем плати
за спожиту позивачем ОСОБА_2
електроенергію по тарифу, що перевищує
0,2250 грн. за 1 кВт. год., як це передбачено
умовами укладеного між ними договору, є
безпідставним та порушенням, зокрема -
укладеного між ними договору в
односторонньому порядку.

З приводу протиправності відповідача
по нарахуванні позивачу ОСОБА_2 плати
за спожиту електроенергію по надто
завищеному тарифу, позивач ОСОБА_2
зверталася з письмовою претензією від
08.10.2012року у Бориславський РЕМ ВАТ
«Львівобленерго», яке ними належно
прийнято та зареєстровано за №201-1228 від
19.10.2012 року.

На свою письмову претензію, позивач
ОСОБА_2 отримала відповідь від
Бориславського району електромереж
ПАТ «Львівобленерго» за №201-0888 від
01.11.2012 року про те, що для застосування
тарифу для населення, яке проживає в
житлових будинках, обладнаних у
встановленому порядку
електроопалювальними установками
та/або кухонними електроприладами,
тобто для неї, їй необхідно додатково
виготовити технічні умови та розробити
технічну документацію на житловий
будинок, що передбачає встановлення
стаціонарних електроплит та/або
електроопалювальних установок до
отриманих технічних умов.

Така відповідь надана відповідачем
позивачу ОСОБА_2 є незаконною, оскільки
свій житловий будинок АДРЕСА_1 позивач
ОСОБА_2 придбала з уже встановленими у
ньому всіма побутовими
електроопалювальними приладами і
кухонною електроплитою, холодильником
з морозильною камерою, телевізором,
водонагрівачем, електрокалориферами,
мікрохвильовою піччю, фритюрницею,
електролампами, утюгом.

Згідно чинної ст.30 Закону України «Про
регулювання містобудівної діяльності»
технічні умови це - комплекс умов та
вимог до інженерного забезпечення
об»єкта будівництва, які повинні
відповідати його розрахунковим
параметрам, зокрема щодо водо-, тепло-,
енерго- і газопостачання, каналізації,
радіофікації, зовнішнього освітлення,
відведення зливових вод,
телефонізації, телекомунікації,
диспетчеризації, пожежної та
техногенної безпеки.

У відповідності до вимог ч.7 ст.30 Закону
України «Про регулювання
містобудівної діяльності» технічні
умови є чинними до завершення
будівництва об»єкта. Зміни до
технічних умов можуть вноситися тільки
за згодою замовника.

Свій житловий будинок позивач ОСОБА_2
придбала вже повністю збудованим,
давно введеним в експлуатацію, і з уже
встановленими у ньому всіма побутовими
електроопалювальними приладами і
кухонною електроплитою, холодильником
з морозильною камерою, телевізором,
водонагрівачем, електрокалориферами,
мікрохвильовою піччю, фритюрницею,
електролампами, утюгом.

При укладенні договору купівлі-продажу
житлового будинку та переході права
власності на нерухоме майно діючим
законодавством України, в тому числі ЦК
України, Законом України «Про
нотаріат», Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій не
передбачено нового виготовлення
технічних умов для електропостачання
до житлового будинку.

Крім того, у відповідності до п.1 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабміну від 26.07.1999 року №1357, технічні
умови - це документ, що видається
споживачу енергопостачальником і
містить перелік технічних вимог, які
необхідно виконати для приєднання
електроустановок нового споживача до
електромережі, реконструкції діючих
електроустановок споживача або зміни
категорії надійності
електропостачання споживача.

У відповідності до вимог п.4 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабміну від 26.07.1999 року №1357, у договорі
обов'язково зазначається величина
потужності, яка визначається виходячи
з потужності наявних у споживача
струмоприймачів. При цьому загальна
потужність не може бути вищою за
потужність, передбачену технічними
умовами чи технічними
характеристиками електромережі
споживача.

Договір № Н.Кропивник - 378 від 12.03.2009року
про користування електричною енергією
з відповідачем позивач ОСОБА_2 уклала
вже після придбання свого житлового
будинку, і при укладенні даного
договору відповідач враховував
технічні умови її будинку, потужність
електроустановок, які в ньому
знаходяться та йому добре було відомо,
що її будинок обладнаний всіма
побутовими електроопалювальними
приладами і кухонною електроплитою,
оскільки не газифікований, і жодних
претензій відповідач не мав, саме тому
в укладеному договорі відповідач
зобов'язався надійно постачати
споживачеві, тобто позивачу ОСОБА_2
електричну енергію у необхідних їй
обсягах відповідно до потужності 10 кВт.
в годину електроустановок споживача,
тобто її, позивача ОСОБА_2 Саме така
потужність є достатньою для
користування електроплитою та
наявними в житловому будинку
електроопалювальними приладами і
підстав для зміни категорії надійності
електропостачання у будинку позивача
ОСОБА_2 не має.

Крім цього, згідно п.5 Договору №
Н.Кропивник - 378 від 12.03.2009 року про
користування електричною енергією на
будинку позивача ОСОБА_2 встановлено
трифазний прилад обліку електричної
енергії за №7300152 ІІІ-2007. А це означає, що
за фактичних обставин через кожну фазу
технічно можливе постачання
енергопостачальником по 10кВт через
кожну фазу, тобто в підсумку до 30 кВт.
Більше цього, на відстані близько 25-40 м.
від будинку позивача ОСОБА_2
знаходиться потужна трансформаторна
підстанція .

Тому, позивачу ОСОБА_2, як власнику
житлового будинку АДРЕСА_1, жодних
нових технічний умов виготовляти не
потрібно, оскільки після купівлі
даного житлового будинку жодної
реконструкції діючих електроустановок
або зміни категорії надійності
електропостачання в своєму будинку
позивач ОСОБА_2 не проводила.

Для забезпечення належних умов
проживання у житловому будинку
позивача ОСОБА_2, який не газифіковано,
знаходиться у гірському населеному
пункті, де на відстані 50-м. стоїть
потужна експлуатаційна
трансформаторна будка (починаючи з
40-вих - 50-тих років ХХ століття і колись
була у власності сусіда позивача
ОСОБА_2.), необхідним є використання
побутових електроопалювальних
приладів та електроплити для
приготування їжі, тепла, тощо, - тобто з
метою забезпечення належних людських
умов проживання.

Згідно істотних умов укладеного між
позивачем ОСОБА_2 та відповідачем
договору № Н.Кропивник - 378 про
користування електричною енергією від
12.03.2009року, енергопостачальник бере на
себе зобов'язання надійно постачати
споживачеві електричну енергію у
необхідних йому обсягах відповідно до
потужності 10 кВт електроустановок
Споживача, з гарантованим рівнем
надійності, безпеки і якості, а
споживач зобов'язується оплачувати
одержану електричну енергію за
обумовленими тарифами (цінами) у
терміни, передбачені цим договором,
конкретно п.16 Договору.

Згідно п.16 даного Договору - оплата за
електричну енергію здійснюється
відповідно до показань приладу обліку
у розмірі тарифу (ціна) - 0,2250 грн. і про
доплату ПДВ абсолютно мова не йде.

Тому, значне, в односторонньому
порядку, без відома та згоди позивача
ОСОБА_2, підняття відповідачем ціни,
укладеного між ними договору №
Н.Кропивник - 378 про користування
електричною енергією від 12.03.2009року є
незаконним, безпідставним та грубо
порушує ОСОБА_2 Конституційні права,
зокрема права як споживача електричної
енергії.

Відповідно до Постанови НКРЕ №309 від
10.03.1999року «Про затвердження тарифів на
електроенергію, що відпускається
населенню і населеним пунктам» (із
змінами, внесеними згідно з
Постановами НКРЕ №401 від 30.03.2006 року та
№ 926 від 20.07.2006 року), яка діяла на час
укладення договору про користування
електричною енергією, відповідач
повинен був застосувати до позивача
ОСОБА_2 тариф, визначений в п. 1.3., а саме
18,72 коп. за 1 кВт. на год., як для
населення, яке проживає у сільській
місцевості в будинках обладнаних
кухонними електроплитами,
електроопалювальними установками (у
тому числі у сільській місцевості).
Адже, згідно даних погосподарської
книги №3 Новокропивницької сільської
ради Дрогобицького району Львівської
області на 2011-2015 року форми №1,
затвердженої Наказом Держкомстату від
11.10.2010р. №418, житловий будинок ОСОБА_2,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
номер об»єкта погосподарського обліку
05611, є обладнаний електричною плитою,
яка є єдиним приладом для приготування
їжі і до стаціонарних електроплит не
відноситься, оскільки є пересувною, а
не вбудованою, стаціонарною, а відтак,
для її застосування жодного
спеціального дозволу не потрібно.
Більше того, при укладенні з
відповідачем договору про
користування електричною енергією
№Н.Кропивник - 378 від 12.03.2009року, ніхто з
його працівників, в тому числі і
начальник Бориславського РЕМ Коцюба
О.Я. не заявляв позивачу ОСОБА_2 про
перешкоди до укладення даного договору
та ще необхідність отримання невідомо
якого дозволу на використання у
житловому будинку ОСОБА_2 пересувної
електроплити для приготування їжі.

Однак, відповідач, незаконно
скориставшись похилим віком позивача
ОСОБА_2, та її необізнаністю,
протиправно в п. 16 укладеного договору
про користування електричною енергією,
вказав тариф - 0,2250 грн., який зазначено в
п. 1.2 Постанови НКРЕ №309 від 10.03.1999року
«Про затвердження тарифів на
електроенергію, що відпускається
населенню і населеним пунктам» (із
змінами, внесеними згідно з
Постановами НКРЕ №401 від 30.03.2006 року та
№ 926 від 20.07.2006 року), як для населення,
яке проживає у сільській місцевості.

Відповідно до Постанови НКРЕ №497 від
23.04.2012 року «Про встановлення тарифів
на електроенергію, що відпускається
населенню» (із змінами внесеними
згідно з Постановою НКРЕ №750 від 15.06.2012
року), яка діяла в період часу з 01 липня
2012 року до 01 жовтня 2012 року та
відповідно до Постанови НКРЕ №497 від
23.04.2012 року «Про встановлення тарифів
на електроенергію, що відпускається
населенню» (із змінами внесеними
згідно з Постановою НКРЕ №750 від 15.06.2012
року, та № 1183 від 13.09.2012 року), яка діяла
з 01 жовтня 2012 року і до 01.06.2014 року, а з
01.06.2014 року діє Постанова НКРЕ від 23.04.2012
р. №497 (у редакції Постанови НКРЕ від
23.05.2014 №749), відповідач повинен був
застосувати до ОСОБА_2 тариф,
визначений в п. 1.4., як для населення, яке
проживає в житлових будинках (у тому
числі в житлових будинках готельного
типу та гуртожитках), обладнаних у
встановленому порядку
електроопалювальними установками або
електоропалювальними установками та
кухонними електроплитами (у тому числі
у сільській місцевості).

Однак, відповідач протиправно
нараховував та продовжує нараховувати
позивачу ОСОБА_2 оплату за спожиту
електроенергію по тарифу, чомусь
визначеного в п.1.2 Постанови НКРЕ №497
від 23.04.2012 року «Про встановлення
тарифів на електроенергію, що
відпускається населенню», як для
населення, яке проживає в сільській
місцевості, без врахування того, що
будинок позивача ОСОБА_2 не
газифіковано, і вона обігріває його
виключно побутовими пересувними
електроприладами, які не є
стаціонарними, як і готує їжу на
пересувній електроплиті.

Щоб позивачу ОСОБА_2 незаконно не
відключили електроенергію, вона
провела оплату через банкову установу
за спожиту нею електроенергію в сумі 100
грн., враховуючи її попередні платежі
та умови чинного договору, про що їй
видано квитанцію №90 від 19.11.2012 року.
Однак, відповідач 10 грудня 2013 року без
будь-якого письмового попередження із
зазначенням загальної суми начебто
заборгованості за спожиту електричну
енергію, всупереч п.27 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 р. № 1357 (із змінами), незаконно провів
відключення електроенергії в
належному позивачу ОСОБА_2 на праві
власності житловому будинку АДРЕСА_1,
чим грубо порушив її конституційні
права, права споживача електричної
енергії, позбавивши ОСОБА_2, пенсіонера,
ветерана праці, дитину війни
можливості до існування, тобто
обігріву житла, приготування їжі тощо.

Безпідставність зміни відповідачем в
односторонньому порядку істотної
умови щодо ціни чинного договору №
Н.Кропивник - 378 про користування
електричною енергією від 12.03.2009 року та
того, що населення не зобов'язане
погоджувати з ПАТ «Львівобленерго»
помісячні обсяги постачання
електричної енергії на 2013-2014р., як і всі
попередні роки, оскільки чинним
законодавством України такого
обов'язку не передбачено і на позивача
ОСОБА_2 не покладено, порушує
конституційні права позивача ОСОБА_2

При встановлених у судовому засіданні
обставинах, позов позивача ОСОБА_2
підлягає до задоволення.

Твердження представника відповідача
ПАТ «Львівобленерго» Блищака О.Б.,
допитаного як свідка, про те, що у
позивача ОСОБА_2 відсутня будь-яка
проектна документація на
підтвердження факту обладнання її
житлового будинку АДРЕСА_1 у
встановленому порядку
електроопалювальними установками або
опалювальними установками та
кухонними електроплитами, тому підстав
для задоволення її позову немає, суд не
бере до уваги, як доказ, щоб відмовити в
позові позивачу ОСОБА_2, оскільки судом
встановлено, і це підтверджено, як
поясненнями представника позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_4, допитаного як свідка,
так і письмовими доказами: договором
купівлі-продажу від 04.02.2009року будинку
АДРЕСА_1, зареєстрованого в КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» 04.02.2009року, за
позивачем ОСОБА_2, - вказаний житловий
будинок позивач ОСОБА_2 купила із
обладнаними у встановленому порядку
електроопалювальними установками та
кухонною електроплитою, холодильником
з морозильною камерою, телевізором,
водонагрівачем, електрокалориферами,
мікрохвильовою піччю, фритюрницею,
електролампами, утюгом; після купівлі
даного житлового будинку жодної
реконструкції діючих електроустановок
або зміни категорії надійності
електропостачання в своєму будинку
позивач ОСОБА_2 не проводила; договором
№ Н.Кропивник - 378 від 12.03.2009року про
користування електричною енергією,
укладеним між відповідачем та
позивачем ОСОБА_2 вже після придбання
нею житлового будинку, при укладенні
якого відповідач враховував технічні
умови будинку позивача ОСОБА_2,
потужність електроустановок, які в
ньому знаходяться та йому добре було
відомо, що її будинок обладнаний всіма
побутовими електроопалювальними
приладами і кухонною електроплитою,
оскільки не газифікований; довідкою
філії Бориславського УЕГГ ПАТ
«Львівгаз» № 577 від 08.10.2012 року та
технічним паспортом від 03.02.2009 року КП
ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 про те, що будинок
позивача ОСОБА_2 не газифікований;
даними погосподарської книги №3
Новокропивницької сільської ради
Дрогобицького району Львівської
області на 2011-2015року форми №1,
затвердженої Наказом Держкомстату від
11.10.2010р. №418, згідно яких житловий
будинок ОСОБА_2, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, номер об»єкта
погосподарського обліку 05611, є
обладнаний електричною плитою, яка є
єдиним приладом для приготування їжі і
до стаціонарних електроплит не
відноситься, оскільки є пересувною, а
не вбудованою, стаціонарною, а відтак,
для її застосування жодного
спеціального дозволу не потрібно..

Керуючись ст.ст.10, 60,212,
ч.3 ст.209 ЦПК України,

ст. ст.3, 4, 5, 10, 21, 22 Закону України «Про
захист прав споживачів», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999 року №1357, Тарифами на
електроенергію, що відпускається
населенню і населеним пунктам,
затверджених Постановою НКРЕ 10.03.1999
року №309 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 10.03.1999
року за №151/3444 (зі змінами та
доповненнями, які діяли у період часу з
12.03.2009 року і до 01.05.2012 року), Порядку
застосування тарифів на
електроенергію, що відпускається
населенню і населеним пунктам,
затвердженого Постановою НКРЕ 10.03.1999
року №309, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 10.03.1999
року за №152/3445, Тарифами на
електроенергію, що відпускається
населенню, затверджених Постановою
НКРЕ 23.04.2012 року №497 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 23.04.2012р.
за №598/20911, Тарифів на електроенергію,
що відпускається населенню,
затверджених Постановою НКРЕ 23.04.2012 р.
№497 (у редакції постанови НКРЕ 23.05.2014
№749) та зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 29.05.2014р. за №566/25343,
Порядку застосування тарифів на
електроенергію, затвердженого
Постановою НКРЕ 23.04.2012року №498,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 23.04.2012року за №599/20912, Договором
про користування електричною енергією
№Н. Кропивник - 378 від 12.03.2009 року,

суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задоволити -

Зобов'язати ПАТ «Львівобленерго»
в особі Бориславського РЕМ ПАТ
«Львівобленерго» провести перерахунок
оплати за спожиту ОСОБА_2
електроенергію по її житловому
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, номер об»єкта
погосподарського обліку 05611 (згідно
погосподарської книги №3
Новокропивницької сільської ради
Дрогобицького району Львівської
області на 2011-2015року форми №1,
затвердженої Наказом Держкомстату від
11.10.2010р. №418); за період з 12.03.2009року і до
01.05.2012року, у відповідності до Тарифів
на електроенергію, що відпускається
населенню і населеним пунктам,
затверджених Постановою НКРЕ 10.03.1999р.
№309 та зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 10.03.1999р. за №151/3444 (зі
змінами та доповненнями, які діяли у
період часу з 12.03.2009року і до 01.05.2012року)
та у відповідності до Порядку
застосування тарифів на
електроенергію, що відпускається
населенню і населеним
пунктам,затвердженого Постановою НКРЕ
10.03.1999року №309, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України
10.03.1999року за №152/3445 (зі змінами та
доповненнями, які діяли у період часу з
12.03.2009року і до 01.05.2012року) як категорії
споживача, яке відноситься до
населення, яке проживає в будинках,
обладнаних кухонними електроплитами,
електроопалювальними установками (у
тому числі в сільській місцевості).

Зобов'язати відповідача ПАТ
«ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», ,
місцезнаходження юридичної особи: 79026,
м.Львів, вул. Козельницька,3; в особі
Бориславського РЕМ ПАТ
«ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» провести
перерахунок оплати за спожиту ОСОБА_2
електроенергію по її житловому
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 за період з 01.05.2012 року і по
31.05.2014 року включно, у відповідності до
Тарифів на електроенергію, що
відпускається населенню, затверджених
Постановою НКРЕ 23.04.2012р. №497 та
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 23.04.2012р. за №598/20911 (зі змінами та
доповненнями, які діяли з 01.05.2012 року і
по даний час -31.05.2014 року) та у
відповідності до Порядку застосування
тарифів на електроенергію,
затвердженого Постановою НКРЕ
23.04.2012року №497, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України
23.04.2012року за №599/20912, як категорії
споживача, яке відноситься до
населення, яке проживає в житлових
будинках (у тому числі в житлових
будинках готельного типу та
гуртожитках), обладнаних у
встановленому порядку
електроопалювальними установками або
електроопалювальними установками та
кухонними електроплитами (у тому числі
у сільській місцевості).

Зобов'язати відповідача ПАТ
«ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», ,
місцезнаходження юридичної особи: 79026,
м. Львів, вул. Козельницька,3; в особі
Бориславського РЕМ ПАТ
«ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» проводити
нарахування оплати за спожиту ОСОБА_2
електроенергію по її житловому
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 за період з 01.06.2014 року і в
подальшому, згідно та на умовах
укладеного між нею, ОСОБА_2, як
споживачем та ПАТ «Львівобленерго» в
особі Бориславського РЕМ ВАТ
«Львівобленерго» Договору про
користування електричною енергією №Н.
Кропивник - 378 від 12.03.2009 року (Код ),
у відповідності до п.1.4.;1.4.1.;1.4.2. Тарифів
на електроенергію, що відпускається
населенню, затверджених Постановою
НКРЕ 23.04.2012р. №497 (у редакції постанови
НКРЕ 23.05.2014р. №749) та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 29.05.2014р.
за №566/25343 та у відповідності до Порядку
застосування тарифів на
електроенергію, затвердженого
Постановою НКРЕ 23.04.2012року №497,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 23.04.2012року за №599/20912, як
категорії споживача, яке відноситься
до населення, яке проживає в житлових
будинках (у тому числі в житлових
будинках готельного типу та
гуртожитках), обладнаних у
встановленому порядку
електроопалювальними установками або
електроопалювальними установками та
кухонними електроплитами (у тому числі
у сільській місцевості).

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: