Справа № 361/3269/14-ц
Провадження № 2/361/1527/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючої-судді Маценко Н.П.,при
секретарі Телепі Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Бровари цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
У квітні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із даним позовом, в якому просить
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4,
зареєстрований 27 вересня 2008 року
Шабівською сільською радою
Білгород-Дніпровського району
Одеської області, актовий запис № 30.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що спільне життя із
ОСОБА_4 не склалося через відсутність
взаєморозуміння та протилежність
поглядів на сімейні обов'язки. З лютого
2014 року подружні стосунки між ними
припинені, спільне господарство не
ведеться. За таких обставин вважає, що
подальше сумісне життя та збереження
шлюбу є не можливим.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явився, подав заяву, у якій просить
розглянути справу за його відсутності,
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового розгляду повідомлялася
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заява про розгляд справи
за її відсутності до суду не направила.
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути спір за
відсутності відповідача відповідно до
ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі
матеріалів справи постановити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 27 вересня 2008 року
Шабівською сільською радою
Білгород-Дніпровського району
Одеської області, актовий запис № 30
зареєстровано шлюб між сторонами.

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розгляді даної справи встановлено,
що спільне сімейне життя сторін не
склалося, подружні відносини вони не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, разом не проживають, позивач
ОСОБА_3 наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки подальше збереження
суперечить його інтересам.

Враховуючи викладені обставини, а
також принцип добровільності, суд
приходить до висновку, що шлюб сторін
остаточно розпався і його слід
припинити.

На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 88, 212 - 215, 224, 226
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 27 вересня 2008 року
Шабівською сільською радою
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис № 30.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя:
Н. П. Маценко