Справа № 729/552/14
27 червня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої судді Булиги
при секретарі- Савости К.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловою площею
Позивач звернувся з зазначеним позовом
до суду, де просить визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право на жилу площу в
квартирі АДРЕСА_1, яка належить йому на
праві власності. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що він є власником
вищевказаної квартири, згідно договору
дарування на ? частки квартири та
свідоцтва про право власності на ?
частини квартири. З 2000 року та на даний
час в зазначеній квартирі
зареєстрована його дочка, відповідач,
яка ніколи не проживала разом з ним,
однак добровільно знятися з
реєстраційного обліку в квартирі
відмовляється, що створює позивачеві
перешкоди у розпорядженні своєю
квартирою на власний розсуд та значно
обмежує його законні права.
Позивач та його представник ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов підтримали з
викладених у ньому підстав та просили
Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, хоча підтвердила, що в
квартирі АДРЕСА_1 вона не проживає
більше 20 років. На даний час вона
проживає у будинку по АДРЕСА_2 разом з
матір»ю, але зареєструватися в цьому
будинку не має можливості, оскільки
будинок не переоформлений після смерті
Вислухавши сторони, повно і всебічно
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню із наступних підстав.
Статтею 321 ЦК України передбачено,
що ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності чи
обмежений у його здійснені.
Судом встановлено, що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 18.05.2009 року та свідоцтвом про
право власності на житло від 07.09.1993 року
№ 51.
Згідно копії домової книги на
квартиру, за адресою будинок АДРЕСА_1 з
08.04.2000 року зареєстрована відповідач по
справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично відповідач проживає в
Згідно актів обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 від 06.04.2013 року, 03.11.2013 року, 07.04.2014
року за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована,
але не проживає на протязі багатьох
років дочка позивача, ОСОБА_2
Відповідно до ст. 317 ЦК України
позивачу, як власнику належить право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування житлом відповідно до
закону. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом.
Таким чином, позивач скористався
своїм законним правом, передбаченим ст.
391 ЦК України, і як власник майна вправі
вимагати захисту свого права від особи,
яка перешкоджає йому користуватися та
розпоряджатися своїм майном на
власний розсуд.
В силу ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов»язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
В судовому засіданні відповідач не
надала жодних доказів підтвердження
поважності причин не проживання більше
року в квартирі АДРЕСА_1.
Виходячи із вищевикладеного, суд
вважає, що відповідач втратила право на
користування житлом у квартирі
АДРЕСА_1, що належить позивачу, так як
понад рік без поважних причин не
Отже, вимоги позивача є законними,
обгрунтованими і таким, що підлягають
задоволенню в повному обсязі. Крім
того, із відповідача підлягає
стягненню судовий збір, який сплатив
позивач при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 6,10,11,60, 88, 215, 218 ЦПК
України, ст.317, 321, 391, 405 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на жилу
площу - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
такою, що втратила право на жилу площу
в квартирі АДРЕСА_1 з 06 квітня 2013 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 гривень 60 копійок в рахунок
відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н.О. Булига