Справа № 439/1300/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді Бунда
А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до Паликорівської сільської
ради Бродівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до
суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід
ОСОБА_2. При житті покійний дід склав
заповіт в користь позивачки. Після
смерті покійного залишилося певне
спадкове майно. В склад даного майна
входить земельна ділянка площею 1,6524 га
з них 1.2871га ріллі і 0.3653 га сіножаті, які
розташовані на території
Паликорівської сільської ради
Бродівського району. Однак, оригінал
державного акту на право власності на
земельну ділянку був втрачений. Згодом
позивачка звернулася в газету «Голос
Відродження» з заміткою, про те, щоб
вважати даний державний акт недійсним.
21.07.2014 р. позивачці надійшла відповідь,
про те, що відгуків на рахунок
втраченого акту на право приватної
власності на землю відносно ОСОБА_2 до
редакції не надходило. Тобто, на даний
час державний акт є недійсним.

На даний час позивачка залишилася
єдиним спадкоємцем даного майна, так як
інших спадкоємців на прийняття
спадщини не має. Позивачка звернулася
в Бродівську державну нотаріальну
контору за оформленням спадщини після
смерті діда. Однак, у зв'язку із втратою
оригіналу державного акту на право
власності на земельну ділянку
позивачка не може оформити спадщину.
Просить суд постановити рішення, яким
визнати за нею право власності на
земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Позивачка подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
оскільки з'явитись в судове засідання
не може у зв'язку із сімейними
обставинами, позов підтримала, просить
його задовольнити.

Представник відповідача -
представник Паликорівської сільської
ради Бродівського району подав суду
письмову заяву про визнання позову та
розгляд справи у відсутності
представника сільської ради.

Суд розглянув справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав:

відповідно до ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст.25 ЦК України - цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, факт
відкриття спадщини підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.7). 03.05.2007 р.
ОСОБА_2 склав заповіт в користь
позивачки, який не змінювався і не
скасовувався (а.с.6). Позивачка 02.06.2014 р.
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини по заповіту після
смерті ОСОБА_2, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі. Померлому ОСОБА_2 належала
земельна ділянка площею 1.6524 га (а.с.8,10),
що розташована на території
Паликорівської сільської ради
Бродівського району.

Згідно постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 21.07.2014 р.(а.с.13) вбачається, що видача
свідоцтва про право власності на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
на яку втрачений державний акт на
право власності на земельну ділянку
буде суперечити чинному законодавству.

Однак суд вважає, що позивачка є
спадкоємцем за заповітом і має право
на спадкування внаслідок смерті
ОСОБА_2, однак не може оформити
спадкових прав із-за втрати державного
акту на земельну ділянку.

Спадкодавець ОСОБА_2 в
установленому порядку набув право
власності на майно, а спадкоємець
ОСОБА_1 має право на спадкування цього
майна за заповітом, то суд приходить до
висновку, що є всі підстави для
визнання права власності на земельну
ділянку площею 1.6524 га, що розташована
на території Паликорівської сільської
ради Бродівського району за ОСОБА_1,
оскільки вона є спадкоємцем за
заповітом.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216, 1222, 1223, 1268
ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 197
ч.2,209,213-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
на земельну ділянку площею 1.6524 га, яка
розташована на території
Паликорівської сільської ради
Бродівського району Львівської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

08.09.2014

Суддя: А. О. Бунда