Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1636/14-ц
Провадження № 2/553/787/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.05.2014 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, в якому
вказує, що з 01.07.2009 перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
та мають спільного неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки вони
з відповідачем проживають окремо, син
проживає разом з нею, відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, просить стягнути з
нього аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву з проханням
проводити розгляд справи без її участі,
в якій вказала, що просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що позов визнає, не заперечує
проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 з 01.07.2009 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі.

Сторони по справі є батьками
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 26.01.2010 року, виданим Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області.

З вересня 2012 року сторони проживають
окремо, неповнолітній ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю, відповідач належну
матеріальну допомогу на утримання
дитини надає нерегулярно.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітнього сина до
досягнення ним повноліття є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, та вважає за доцільне
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку відповідача, але
не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Київ, громадянина України,
приватного підприємця,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти щомісячно в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 квітня 2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутні
при проголошенні рішення - в 10-денний
строк з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна