Справа № 405/4193/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Плохотніченко
Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів
вказавши, що з 2007 року вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем, хоча офіційно шлюб не
було зареєстровано.

У період спільного з відповідачем
проживання позивач народила дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов позивач мотивує тим, що
спільне з відповідачем життя не
склалося з причин різних поглядів на
сімейне життя, сумісне господарство не
ведуть. Крім того позивачем
зазначається, що відповідач
матеріальну допомогу на забезпечення
життєдіяльності доньки від дня її
народження практично не надає. Дитина
знаходиться на утриманні позивача.

Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача, а також
щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку у розмірі 300,00 грн.

Позивач у судове засідання
з`явилася, позов підтримала та
посилаючись на викладені в заяві
обставини просила позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю та
пояснив, що проти задоволення позовних
вимог у повному обсязі не заперечує.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по
справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2007 року
позивач перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем, хоча
офіційно шлюб не було зареєстровано.

У період спільного з відповідачем
проживання позивач народила дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої, записано відповідача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_3 від
30.08.2013 року, видане Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції та зробленим актовим записом
№ 1567.

Спільне життя між сторонами не
склалося з причин різних поглядів на
сімейне життя, сумісне господарство
сторони не ведуть.

Матеріальну підтримку на утримання
дитини відповідач не надає.

Дитина знаходиться на утриманні
позивача, про що свідчить довідка № 162
від 15.03.2014 року, видана квартальним
комітетом №4.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Керуючись ст.182 Сімейного Кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших
дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,
батьків,дочки, сина,інші обставини, що
мають істотне значення.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Разом з тим, щодо позовної вимоги
позивачки про стягнення на її
утримання з відповідача коштів на час
перебування у соціальній відпустці по
догляду за дитиною, суд вважає вимогу
безпідставною, оскільки відповідно до
ст. 84 Сімейного Кодексу України
передбачено право дружини, з якою
проживає дитина на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років, тобто у зв'язку з
тим, що позивачка не мала та не має
статусу дружини, суд не вбачає підстав
для задоволення позову в частині
стягнення з відповідача на її користь
аліментів на час перебування позивачки
у соціальній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 3,10,11,57-59,84,88,174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
законом для дитини відповідного віку,
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи з
12 травня 2014 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номерНОМЕР_1 ) на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко