Справа №2-зз-22/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -
Оксюти Т.Г.

при секретарі -
Шимонович Р.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття
арешту з автомобіля накладеного
ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 29.06.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із
зазначеною заявою обґрунтовуючи її
тим, що в якості забезпечення позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, 29.06.2010
року Солом'янським районним судом м.
Києва було накладено арешт на
автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», 2008 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2, колір: червоний, що
належить ОСОБА_1 на праві власності.

На даний час рішення суду виконано у
повному обсязі, у зв'язку з чим просила
зняти арешт з вказаного автомобіля.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча були повідомлені
належним чином про час та місце
слухання справи, що не перешкоджає
відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, врахувавши положення ст. 154 ЦПК
України, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
скасування заходів забезпечення
позову встановлені ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва
від 29.06.2010 року, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва
від 29.06.2010 року в якості забезпечення
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди були вжиті заходи
забезпечення позову, а саме - накладено
арешт на автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», 2008
року випуску, державний номер НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2, колір: червоний, що
належить ОСОБА_1 на праві власності.

Рішенням Солом'янського районного суду
міста Києва від 08.09.2010 року позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди було
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, який проживає за адресою :
АДРЕСА_2 матеріальну шкоду в сумі 63461,41
грн. та моральну шкоду в сумі 1700,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, який проживає за адресою :
АДРЕСА_2 витрати по сплаті судового
збору за матеріальну шкоду в сумі 634,62
грн., за моральну шкоду в сумі 17,00 грн., а
також витрати за сплату
інформаційно-технічного забезпечення
в сумі 120,00 грн.

Зазначене судове рішення набрало
законної сили.

Встановлено, що рішення Солом'янського
районного суду міста Києва від 08.09.2010
року ОСОБА_1 виконано, що
підтверджується постановами
державного виконавця ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві від
24.04.2014 року про закінчення виконавчих
проваджень ВП №39924056 та ВП №41412779.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 про зняття
арешту з автомобіля оскільки на даний
час потреби у його існуванні немає.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з
автомобіля накладеного ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва
від 29.06.2010 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Солом'янського районного
суду м. Києва від 29.06.2010 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди завданої внаслідок
ДТП, відповідно до якої накладено арешт
на автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», 2008 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2, колір: червоний, що
належить ОСОБА_1 на праві власності.

Зняти арешт з автомобіля марки «NISSAN
QASHQAI», 2008 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, колір:
червоний, що належить ОСОБА_1 на праві
власності.

Позивач: ОСОБА_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя