Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року суддя судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області Гаврилова Г.Л.
одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Приморського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
13 листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
втративши право користування житловим
приміщенням, треті особи - комунальне
комерційне підприємство «Керуюча
компанія «ПРИМОРСЬКА», (далі ККП «КК
«ПРИМОРСЬКА»), орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_2
діючої в своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
вселення в квартиру, треті особи - ККП
«КК «ПРИМОРСЬКА», орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду надійшла дана
справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Приморського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 13 листопада 2013 року.

Апеляційну скаргу, та заяву про
поновлення строку апеляційного
оскарження подано 04 грудня 2013 року.

В заяві про поновлення строку на
апеляційне оскарження посилається на
те, що у зв'язку з тим, що повний текст
судового рішення, було отримано 21
листопада 2013 року, тому пропустила
строк звернення з апеляційною скаргою.
Просила суд визнати ці обставини
поважними, та поновити строк
передбачений законом для подання
апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи вважаю,
що строк апеляційного оскарження
підлягає поновленню, апеляційне
провадження у справі - відкриттю з
таких підстав.

У відповідності з ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як встановлено у ч.3 ст.297 ЦПК України
особа має право звернутись до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строку протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини першої
статті 73 ЦПК України суд поновлює або
продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи посилання позивача про
причину пропуску строку апеляційного
оскарження, вважаю за необхідне
поновити ОСОБА_1 строк апеляційного
оскарження рішення Приморського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області від 13 листопада 2013 року.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особам, що її подали, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л
А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного
оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Приморського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 13 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
втративши право користування житловим
приміщенням, треті особи - ККП «КК
«ПРИМОРСЬКА», орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_2
діючої в своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
вселення в квартиру, треті особи - ККП
«КК «ПРИМОРСЬКА», орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, ОСОБА_4.

Копії апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: