Номер провадження 2/259/1018/2014
Справа № 259/1794/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд міста
головуючого - судді:
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія» до
ОСОБА_1 про відшкодування спадкоємцем
матеріальної шкоди, спричиненої
спадкодавцем кредитору, -
11 березня 2014 року позивач звернувся до
суду із вищевказаною позовною заявою
до відповідача ОСОБА_1 та просить
стягнути з останнього на свою користь
матеріальну шкоду в розмірі
заборгованості 7216,51грн. Судові витрати
просить покласти на відповідача.
Свої вимоги мотивує наступним.
30.09.2011 між ПАТ «Укрбізнесбанк» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ СП-865, відповідно до якого остання
отримала кредит у розмірі 7200,33грн. зі
сплатою до 30.09.2013. В забезпечення
виданого кредиту було укладеного
договір добровільного страхування
кредити № 014488 від 30.09.2011, яким визначено
солідарну відповідальність страховика
перед банком за невиконання боржником
зобов'язань за кредитним договором.
Боржник своїх зобов'язань за кредитним
договором не виконав у зв'язку з чим у
виникла заборгованість перед банком у
розмірі 7291,67грн., яку відповідно до
договору добровільного страхування
кредиту було сплачено позивачем у
повному обсязі. Таким чином до
відповідача перейшли всі права
кредитора за зазначеним зобов'язанням
Так, позивачу стало відомо, що ОСОБА_2
померла, у зв'язку з чим позивач
звернувся до родичів померлої з
проханням відшкодувати матеріальну
шкоду у вигляді кредиторської
заборгованості у розмірі 7291,67грн. Однак
до теперішнього часу матеріальну шкоду
не відшкодовано, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву в якій просив суд
розглянути справу за відсутності
представника позивача на підставі
наявних матеріалів справи, позовні
вимоги підтримують у повному обсязі,
просять задовольнити. Справу просили
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду
неповідомленні, тому суд у
відповідності до ст. 224 ЦПК України
розглядає справу в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду
неповідомленні, тому суд у
відповідності до ст. 224 ЦПК України
розглядає справу в заочному порядку.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що 30.09.2011 між ПАТ
«Укрбізнесбанк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № СП-865,
відповідно до якого остання отримала
кредит у розмірі 7200,33грн., який
зобов'язалася сплатити до 30.09.2013.
В забезпечення виконання кредитного
договору СП-865 між ОСОБА_2 та ПрАТ
«Українська страхова компанія» було
укладеного договір добровільного
страхування кредиту № 014488 від 30.09.2011,
предметом якого є страхування майнових
інтересів страхувальника, пов'язані з
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язань за кредитним
Відповідно до п. 2 договору
добровільного страхування страховим
випадком за цим договором є факт
збитків кредитора в наслідок
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх зобов'язань перед
кредитором по поверненню кредиту в
строки та в порядку, передбачених
укладеним між ними кредитним договору,
внаслідок будь-яких подій.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
страхування» страхова компанія при
настанні страхового випадку сплачує
страхувальнику страхове
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України та
п. 3 ст. 20 Закону України «Про
страхування» страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.
Боржник ОСОБА_2 свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала, у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 7291,67грн.
Відповідно до умов договору
добровільного страхування кредиту
зазначену вище подію було визнано
страховим випадком та здійснено
виплату страхового відшкодування в
Відповідно до вимог статей 993, 1191
Цивільного кодексу України, статті 27
Закону України «Про страхування» до
Страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Таким чином, до ПрАТ «Українська
страхова компанія» у порядку регресу
перейшло право на отримання від ОСОБА_2
компенсації виплаченого страхового
Відповідно до наданої суд копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Після її смерті залишилось спадкове
майно. 21.06.2013 П'ятою донецькою
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1231 ЦК України - до
спадкоємця, поміж з іншим, переходить
обов'язок відшкодувати майнову шкоду
(збитки), яка була завдана спадкодавцем.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що обов'язок ОСОБА_2 щодо відшкодування
страхових збитків перейшов до її
спадкоємця - відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 1281, ст. 1282 ЦК
України спадкоємці зобов'язані
повідомити кредитора спадкодавця про
відкриття спадщини, якщо їм відомо про
його борги. Спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Кожен із
спадкоємців зобов'язаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі,
який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено. Як
вбачається з матеріалів справи
зазначену норму відповідачем виконано
Відповідно до вимог ст. 1282 ч. 1 ЦК
України, спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Кожен із
спадкоємців зобов'язаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі,
який відповідає його частці у спадщині.
Після смерті ОСОБА_2, спадкоємець
ОСОБА_1 успадкував майна більше ніж на
суму заборгованості у розмірі 7216,51грн.,
оскільки було успадковано квартиру
АДРЕСА_1, вартість якої значно
перевищує суму заборгованості.
За таких обставин, суд вважає, що зі
спадкоємця ОСОБА_1 слід стягнути на
користь ПрАТ «Українська страхова
компанія» матеріальну шкоду,
спричинену спадкодавцем в розмірі
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати у вигляді сплаченого
позивачем судового у розсірі 243.60грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
відшкодування спадкоємцем
матеріальної шкоди, спричиненої
спадкодавцем кредитору, - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія»
матеріальну шкоду в розмірі 7216,51грн. та
судовий збір у розмірі 243,60грн., а всього
7535,27 ( сім тисяч п'ятсот тридцять п'ять)т
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області на
протягом десятьох днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подане протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя -