Провадження №2-о/748/46/14
Єдиний унікальний № 748/1912/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі - Борисенко К.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1

та свідків - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Носівська територіальна громада в
особі Носівської міської ради, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просить встановити факт,
постійного спільного проживання
ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
з дочкою ОСОБА_1, в АДРЕСА_1. Посилається
на те, що з 2003 року її мати - ОСОБА_4 тяжко
хворіла, і тому вона забрала її до свого
місця проживання з метою догляду, де
вони разом постійно проживали до
смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1. Звернувшись
до Носівської районної державної
нотаріальної контори, їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадкове майно, яке належало
померлій, в зв'язку з відсутністю у
останньої відповідних реєстраційних
документів, які б підтверджували факт
постійного спільного проживання на
момент смерті з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

В судовому засідання заявник заяву
підтримала, посилаючись на обставини,
які зазначені в заяві.

Заінтересована особа - Носівська
міська рада належним чином
повідомлена, не забезпечила явку свого
представника в судове засідання.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтвердили факт постійного
спільного проживання в АДРЕСА_1,
заявниці з матір'ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на протягом близько трьох
років до дня смерті останньої.

Заслухавши пояснення заявника, покази
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла /а.с.5/. Після її смерті
відкрилась спадщина. До спадкового
майна померлої належить право на
земельну частку (пай), сертифікат серії
ЧН 0293922, у землі яка перебувала у
колективній власності Ксп ім. Кірова,
розміром 5,62 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
вартістю 17655,70 грн.

Факт родинних відносин спадкодавця з
заявницею підтверджується копією
свідоцтва про народження, та копією
свідоцтва про укладання шлюбу /а.с.6,7/.

З представленої копії довідки
виконкому Іванівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області /а.с.10/, вбачається, що за
адресою: АДРЕСА_1, разом з заявницею
проживала її матір ОСОБА_4, як померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця поховала матір
на кладовищі с. Количівка.

З листа Носівської районної державної
нотаріальної контори /а.с.11/,
вбачається, що у зв'язку з відсутністю у
заявника відповідних реєстраційних
документів, які б підтверджували факт
постійного спільного проживання на
момент смерті з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, нотаріальна контона не може
видати свідоцтво про право на спадкове
майно, яка належало померлій.

Таким чином, являється доведеним факт,
що ОСОБА_4 на момент її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно спільно
проживала разом з завницею, в АДРЕСА_1.
Встановлено також, що інших
можливостей його підтвердити заявник
не має, а встановлення даного факту
пов'язано з оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Носівська територіальна громада в
особі Носівської міської ради, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, на момент її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно спільно
проживала разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О. Кухта