Справа 431/1210/14-ц
Провадження 2-п/431/14/14р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області, у
складі

головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

за участі заявника
ОСОБА_1,

представника заявника
ОСОБА_2,

позивача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Старобільську
Луганської області заяву ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
скасування заочного рішення № 2/431/580/2014
від 29 липня 2014 року за цивільною
справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
виселення.

В обґрунтування позову посилається на
те, що під час розгляду справи було
порушено умови проведення заочного
розгляду справи, передбачені ч.1 ст. 224
ЦПК України. Про судове засідання 21
липня 2014 року їй стало відомо 19 липня 2014
року і вона мала намір прибути на
судове засідання, однак померла дорога
для неї людина ОСОБА_4, який проживав в
Білокуракинському районі і вона їздила
на похорони. Про судове засідання, яке
було призначено на 29 липня 2014 року їй не
було відомо взагалі, судової повістки
вона не получала. Крім того, якщо судом
надсилалися судові повістки, їх
отримувала позивачка по справі ОСОБА_3,
з якою вони проживають разом і яка
чинила перешкоди в тому щоб їй не
відомо було про дати судових засідань.
Просила суд скасувати заочне рішення
тому як причини її неявки в судові
засідання є поважними та призначити
справу до розгляду у загальному
порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала свою заяву та просила суд її
задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому
засідання заяву ОСОБА_1 підтримала та
просила суд її задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 із задоволенням заяви
про перегляд заочного рішення суду не
згодна, перешкод для ОСОБА_1 у отриманні
повідомлень суду про дати судових
засідань вона не чинила, повістки на її
ім'я не отримувала. Вважала заочне
рішення винесеним відповідно до
законодавства.

Вивчивши матеріали цивільної справи №
2/431/580/2014 за цивільною справою за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення,
суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Старобільського
районного суду Луганської області від
29 липня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про виселення задоволено. Зобов'язано
ОСОБА_1 виселитися з будинку АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що 21 липня 2014 року
ОСОБА_1 їздила на похорони в
Білокуракинській район. Проживає вона
разом з матір'ю ОСОБА_3, стосунки в сім'ї
напружені.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Наявність у справі розписок про
повідомлення відповідачки ОСОБА_1 про
час та місце розгляду справи, у даному
випадку, враховуючи поважні причини
неявки ОСОБА_1 та неприязнені стосунки
з позивачем, не свідчать про її належне
повідомлення, оскільки сторони
проживають за однією адресою, судові
повістки можливо отримувала ОСОБА_3

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення - задовольнити.

Заочне рішення № 2/431/580/2014 від 29 липня 2014
року за цивільною справою за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Олійник