Пр..№ 2/155/418/14
Справа № 155/749/14-ц
Рішення

іменем України

07 липня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого
Чонки В.В.,

при секретарі
Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові справу за
позовом ОСОБА_1 до Мервинської
сільської ради, Берестечківської
міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що він є
спадкоємцем за заповітом після смерті
батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року. ОСОБА_1, не міг звернутись в
нотаріальну контору в шестимісячний
строк для оформлення права на спадщину
в зв'язку з тим що смерть його батька
завдала йому сильних душевних
страждань, довгий час він не міг
оговтатись після похорону. Також після
смерті батька він доглядав хвору матір
яка померла незадовго після його
смерті. Вважав, що так як він мав
заповіт то він прийняв спадщину.
Просить визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак до суду подав заяву в
якій просить справу розглядати без
його участі. Позовні вимоги підтримує
повністю.

Представники відповідачів
Мервинської сільської ради та
Берестечківської міської ради
Горохівського району Волинської
області в судове засідання не
з'явилися, однак до суду подали заяви
про розгляд справи у їхній відсутності,
позовні вимоги визнають повністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, однак до
суду подали заяви про розгляд справи у
їхній відсутності, позовні вимоги
визнають повністю, згідні щоб для
позивача було визначено додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причин своєї неявки
суду не повідомила.

Суд вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є
спадкоємцем за заповітом після смерті
батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.4)
стверджується, що ОСОБА_7, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З копії заповіту посвідченого
секретарем Берестечківської міської
ради Горохівського району Волинської
області 05 червня 2013 року та
зареєстрованого в реєстрі за №29 (а.с.5)
вбачається, що ОСОБА_7 заповів все своє
майно синові ОСОБА_1.

Копією свідоцтва про народження
(а.с.6) стверджується, що ОСОБА_1 є рідним
сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.7)
стверджується, що ОСОБА_8 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Довідкою Берестечківської
міської ради Горохівського району
Волинської області від 30.04.2014 року за
№194 (а.с.8) стверджується, що
спадкодавець ОСОБА_7 на день смерті
постійно проживав в АДРЕСА_1 з дружиною
ОСОБА_8. Заповіт на житловий будинок
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і
спорудами складений спадкодавцем
ОСОБА_7 і посвідчений в
Берестечківській міській раді 05 червня
2013 року за реєстровим № 29 не змінений і
не скасований. Єдиним спадкоємцем на
усе майно за заповітом після смерті
спадкодавця ОСОБА_7 являється син
ОСОБА_1. Єдиними спадкоємцями за
законом являються: син ОСОБА_3, дочка
ОСОБА_4, син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6.

З відповіді на запит суду
Горохівська державна нотаріальна
контора повідомляє, що спадкова справ
по смерті спадкодавця ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилася.

Суд вважає, що так як ОСОБА_1
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, оскільки на момент
відкриття спадщини доглядав хвору
матір, вступив у фактичне володіння
майном до шести місяців шляхом
наявності на руках правовстановлюючих
документів та доглядом за спадковим
майном, та з метою виконання волі
спадкодавця, то йому слід визначити
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК
України

ст. ст. 1272 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
в два місяці для прийняття спадщини, що
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після
смерті - ОСОБА_7, рахуючи з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка