Справа № 209/6591/13-ц
Провадження № 2/209/174/14
18 серпня 2014 року Дніпровський
районний суд міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Паляниці Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулося до
суду з позовом, в якому просить:
стягнути з відповідача на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
2940,00 гривень та судовий збір у розмірі
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що 20 грудня 2007 року ТОВ "Комерційний
банк "Дельта", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», та ОСОБА_1 уклали
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
відкрити ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті - гривні,
випустити та надати платіжну картку і
ПІН-код до неї, а також здійснювати
обслуговування її держателя на умовах,
викладених у тарифному пакеті
Visa-класичний. Кредит надається банком
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
грн. Банк самостійно може один раз на
місяць змінювати розмір ліміту
кредитної лінії, без укладення
додаткової угоди. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав. У
відповідності до договору, позичальник
зобов'язаний щомісяця в строки
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за овердрафтом, яка виникла за
попередній звітній місяць, сплачувати
всю суму процентів , нарахованих за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом. Станом на 25 грудня 2012 року
відповідач не виконував належним чином
свої договірні зобов'язання, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 2940,00
гривень, яка складається з: 950,00 грн. -
тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло
кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за
відсотками; 1990,00 грн. - заборгованість
за комісіями. ОСОБА_1 неодноразово був
повідомлений про заборгованість та
необхідність її сплати, але до
теперішнього часу заборгованість не
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, заявив
клопотання про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти розгляду справи
в заочному порядку та винесення
рішення за наявними матеріалами справи
не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
поважність причини неявки суд не
повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224
ЦПК України, суд ухвалив розглядати
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній даних і доказів
та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року
ТОВ "Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»,
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
001-03248-201207. Відповідно до пункту 1.2.
вищевказаного договору, позивач
зобов'язується відкрити ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті - гривні, випустити
та надати платіжну картку і ПІН-код до
неї, а також здійснювати
обслуговування її держателя на умовах,
викладених у тарифному пакеті
Visa-класичний. Кредит надавався банком
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000,00 грн. та на день укладання
кредитного договору був встановлений
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
3000,00 грн., що підтверджується кредитним
договором (а.с. 5-6).

Правонаступником ТОВ "Комерційний банк
"Дельта" є Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», що
підтверджується статутом (а.с. 14).

Станом на 25 грудня 2012 року, прострочена
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
"Дельта Банк" за кредитним договором №
001-03248-201207 від 20 грудня 2007 року склала
2940,00 гривень, яка складається з: 950,00 грн.
- тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене
тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість
за відсотками; 1990,00 грн. -
заборгованість за комісіями, що
підтверджується розрахунком
заборгованості ОСОБА_1, перевіреним
судом (а.с. 12-13).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк ... зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник який прострочив
виконання зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів на встановлений
договором або законом.

Відповідач не надав суду будь яких
заперечень на позов та доказів на їх
підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що з відповідача на користь позивача
має бути стягнуто заборгованість за
кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно також стягнути судові
витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №?
3912, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору № 001-03248-201207 від 20
грудня 2007 року на загальну суму в
розмірі 2940 (дві тисячі дев'ятсот сорок)
гривень 00 копійок, яка складається з:
950,00 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. -
прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. -
заборгованість за відсотками; 1990,00 грн.
- заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок сплаченого судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь держави 14
(чотирнадцять) гривень 20 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою до суду
протягом 10 днів, з дня отримання копії
заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Байбара Г.А.