Справа № 629/1728/14-ц
Номер провадження 2/629/598/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Лозова
Харківської області цивільну справу за
уточненим позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Лозова
Харківської області про визнання права
власності на спадкове майно, -
Представник позивача звернувся до суду
з уточненим позовом до Територіальної
громади м. Лозова Харківської області,
в якому просить визнати за ОСОБА_1 право
спільної часткової власності на 1/4
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2. Позивач посилається на те, що
він є спадкоємцем за законом на
спадщину, яка відкрилась у зв'язку зі
смертю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкове майно складається з квартири
за зазначеною адресою. 1/2 квартири
належить ОСОБА_3, яка відмовилась від
спадщини, та 1/4 частина належить ОСОБА_1
Він проживає окремо від спадкодавця,
який проживав та помер в Росії, тому
йому не було відомо про його смерть і
він пропустив встановлений законом
строк для звернення до нотаріальної
контори. Він звернувся до нотаріальної
контори, але йому відмовили, оскільки
він пропустив строк звернення з заявою
про прийняття спадщини, тому він
змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримує у
Представник відповідача,
Територіальної громади м. Лозова
Харківської області, в судове
засідання не з'явився, надали заяву про
розгляд справи за відсутності їх
представника, проти задоволення позову
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
спірна квартира, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, належить на праві
власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
позивачу по справі, та ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло від 08.10.1993
року, копією ордеру № 000521 від 27.12.1979
року, 04.08.2005 року, копією домової книги.
Згідно довідки Комунального
підприємства «Житлова управляюча
компанія» Лозівської міської ради
Харківської області № Ч-211 від 18.04.2014
року балансова вартість квартири
Із копії рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 12.05.2005 року вбачається, що
право власності на 1/4 частини спірної
квартира після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, визнана за ОСОБА_3. Рішення
набрало законної сили, тобто позивачці
ОСОБА_3 належить 1/2 частина спірної
Батько позивача, ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2,
виданого відділом РАГС Трубчевського
району управління РАГС Брянської
області, актовий запис № 241.
Після смерті батька позивача
відкрилась спадщина у вигляді 1/4
частини спірної квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
При житті ОСОБА_2 заповіт не складав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні подала
заяву про залишення її позовних вимог
без розгляду, пояснила, що хоча і
проживала в спірній квартирі, але не
претендує на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2, оскільки вони розлучені,
що підтверджується копією свідоцтва
про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3,
виданого 16.07.2002 року відділом РАГС
Лозівського міського управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 370.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 по
закону є його син - ОСОБА_1, позивач по
справі, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження.
Із листа Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської
області № 877/01-16 від 28.05.2014 року
вбачається, що спадкова справа після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
Інших спадкоємців на спірне майно крім
ОСОБА_1 судом не встановлено.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
З огляду на вищевикладене, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, оскільки згідно
ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 376, 392, 1217, 1268,1270 ЦК
України суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Лозова
Харківської області про визнання права
власності на спадкове майно -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Сокольє Новосільського
району Орловської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
спільної часткової власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:

С.Т.Мішуровська