Справа №557/805/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Додчук О.О.

провівши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
заочний розгляд цивільної справи за
позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання особи такою , що втратила
право користування житловим
приміщенням

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визнання відповідача таким, що
втратив право користування житлом за
адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те , що йому на праві
власності належить житловий будинок з
надвірними спорудами , що розташований
в АДРЕСА_1, що підтверджується
Свідоцтвом про забудову садиби та
випискою №781 з погосподарської книги
с.Синів Гощанського району від 16.06. 2014
року .

Разом з позивачем та його сім'єю у
даному житловому будинку
зареєстровані і його донька з дітьми
та її колишній чоловік - відповідач
ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою
про склад сім'ї №780 від 16.06.2014 року.
Проте , з жовтня 2013 року відповідач у
належному ОСОБА_1 житловому будинку
фактично не проживає , він забрав з
будинку свої особисті речі і його
місце перебування позивачеві не
відоме. Факт відсутності відповідача
за місцем реєстрації з 2013 року
підтверджується довідкою Синівської
сільської ради Гощанського району №765
від 10.06.2014 року.

Реєстрація ОСОБА_2 у належному
позивачеві житловому будинку створює
останньому перешкоди у розпорядженні
його власністю. Оскільки добровільно
знятися з реєстрації відповідач не
бажає , ОСОБА_1 був змушений
звернутися до суду. Просить визнати
відповідача таким, що втратив право на
користування житлом , у зв'язку з
відсутності його без поважних причин
понад рік , у відповідності до ст. 405 ЦК
України.

В судовому засіданні позивач позов в
підтримав з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча був завчасно та
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи , у відповідності
до ст.74 ЦПК України ,тому суд вважає
за можливе на підставі ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення по
справі. Позивач не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила , що з позивачем вона проживає
по-сусідству. Зять позивача -
відповідача по справі - ОСОБА_2 , у
будинку не проживає приблизно рік ,
тобто з літа 2013 року.

Заслухавши пояснення позивача , свідка
, дослідивши інші докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Згідно із ст.317 ЦК України власникові
майна належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

У відповідності до ст.72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї соби
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.

Частиною другою ст.405 ЦК України
встановлено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачу належить на праві приватної
власності житловий будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
забудову садиби та випискою №781 з
погосподарської книги с.Синів
Гощанського району від 16.06. 2014 року .

З довідки, виданої Синівською
сільською радою Гощанського району №765
від 10.06.2014 року вбачається , що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 , проте , з жовтня 2013
року за місцем реєстрації не проживає.
Даний факт підтвердив і допитаний в
судовому засіданні свідок ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає, що
відповідач втратив право користування
жилим приміщенням, так як був відсутній
у ньому понад встановлені строки без
поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226 ЦПК
України ,в силу ст.ст.317,405 ЦК України,
ст.72 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, таким ,
що втратив право на користуванння
житлом за адресою в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
з поданням такої заяви у десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з
дня постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :