Справа № 310/3210/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Ліхтанської Н.П.
секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Як видно з позовної заяви,
відповідно до договору № б/н від 29
квітня 2005р. відповідачем від позивача
ЗАТ КБ «ПриватБанк», правопаступником
якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», був
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Договір
підтверджується підписом
позичальника у договору. Згідно ст. ст.
526,527,530 ЦК України відповідач
зобов'язана свої обов"язки виконувати
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Станом на 31.03.2014р. відповідач
одержану суму кредиту не повернула,
встановлену договором оплату за
користування кредитом в повному об'ємі
не погасила, і сума заборгованості по
що складається з наступного: 5723,5грн.-
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом. Згідно з
судовим наказом Бердянського
міськрайсуду від 09.01.2008року з
відповідача стягнута сума
заборгованості 6192,0грн., у зв'язку з чим
позивач просить стягнути з відповідача
різницю суми заборгованості по
У судове засідання представник
позивача Бучакчийський С.В. не
з»явився, в своїй заяві підтримав
позовні вимоги в повному обсязі і
просить справу розглянути без нього.
У судове засідання відповідач не
з"явилася, причини неявки не
повідомила, заперечень проти позову не
надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України
суд вважає за можливе справу
розглянути на підставі наявних в ній
доказів.( заочне рішення).
Розглянувши матеріали справи , суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з наступних
Згідно договору № б/н від 29 квітня
2005р. відповідачем від позивача ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правопаступником якого є
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ПРИВАТБАНК», був
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, Договір
підтверджується підписом
позичальника, що підтверджується
копією кредитного договору.
Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України
відповідач зобов'язаний свої обов"язки
виконувати належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
В порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов"язання за
укладеним договором належним чином не
виконувала. Станом на 31.03.2014р.
відповідач одержану суму кредиту не
повернула, встановлену договором
оплату за користування кредитом в
повному об'ємі не погасила, і сума
заборгованості по кредиту нарахована
наступного: 5723,5грн.- заборгованість за
відсоткам за користування кредитом.
Згідно з судовим наказом Бердянського
міськрайсуду від 09.01.2008року з
відповідача стягнута сума
заборгованості 6192,0грн., у зв'язку з чим
відповідач повинна повернути різницю
суми заборгованості по кредиту в
розрахунком заборгованості позивачем,
копією судового наказу Бердянського
міськрайсуду від 09.01.2008року.
Враховуючи, що відповідач у
встановлений договором термін не
повернула позивачу суму боргу, суд
вважає необхідним цю суму стягнути з
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.
526,527, 530,551,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, ІПН- НОМЕР_1, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ПРИВАТБАНК», код
також судові витрати в сумі 243,6грн., а
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути поданою протягом 10 днів з дня
оголошення рішення, особами
відстуніми у судовому засіданні з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська