Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/113/14-ц
Номер провадження2/292/135/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді

Кулика П.О.

при секретарі

Бойко М.В.

з участю позивачки

ОСОБА_1

представника відповідача
Грабінської О.В.

співвідповідачки
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в
інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4
та ОСОБА_5 до Червоноармійської
селищної ради та ОСОБА_3 про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н
О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із зазначеним позовом до
Червоноармійської селищної ради,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_6, з яким вона спільно
проживала без реєстрації шлюбу. Від
спільного проживання народилося двоє
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9.,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1. Їх
неповнолітні діти є спадкоємцями
першої черги, інших спадкоємців за
заповітом та законом немає, так як
батьки спадкодавця померли. Коли, 17.03.2014
року, вона, як законний представник
неповнолітніх дітей звернулася до
Червоноармійської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини за законом, їй в цьому було
відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок. Просить суд визнати
за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом право власності на 1/2 частину
кожному, на житловий будинок АДРЕСА_1,
після смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час розгляду справи в якості
співвідповідачки була залучена ОСОБА_3,
яка представляє інтереси
неповнолітньої ОСОБА_7, оскільки
рішення може вплинути на її права та
інтереси.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги зменшила та просила
визнати за її дітьми право власності на
1/3 частину кожному, вищевказаного
житлового будинку з господарськими
спорудами, оскільки іще на 1/3 частину
цього будинку має право дитина брата її
чоловіка ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник відповідача в
судовому засіданні зменшені позовні
вимоги визнала та не заперечувала щодо
їх задоволення.

Співвідповідачка зменшені позовні
вимоги визнала та просила залишити 1/3
частину житлового будинку для її дочки
ОСОБА_7

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред "явити позов
про визнання права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Червоноармійського РУЮ у Житомирській
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 35.

З свідоцтв про народження серій
НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 14.02.2014 року
вбачається, що батьком ОСОБА_5 та
ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_1 є померлий ОСОБА_6

Як вбачається з довідки комунального
підприємства "Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" № 40 від 24.04.2014 року,
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_6 не
зареєстровано.

Листом державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори № 103/01-16 від 17.03.2014
року ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_6, оскільки правовстановлюючі
документи на нерухоме майно відсутні.

З відповіді державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 13 травня 2014
року № 02-14 вбачається, що на майно
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
спадкова справа не заводилась.
Спадкоємці, які б зверталися в
нотаріальну контору з заявами щодо
прийняття спадщини чи щодо відмови від
прийняття спадщини, відсутні.

Згідно заперечення представника
виконкому Червоноармійської селищної
ради, відповідно до книг
погосподарського обліку останнім
членом домогосподарства по АДРЕСА_1
рахувався ОСОБА_8, який проживав в
даному будинку до дня смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3 який також був спадкоємцем
за законом після смерті своїх батьків,
а тому при вирішенні питання
оформлення права власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1, слід врахувати
спадкоємців ОСОБА_8, якщо вони
звернуться до нотаріальної контори про
прийняття спадщини протягом 6 місяців
від дня його смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 08.01.2014 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Червоноармійського РУЮ у Житомирській
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 2, ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

Проте, що ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_7,
вбачається із свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 від 22.08.2002 року.

Таким чином малолітня ОСОБА_7 є
спадкоємицею покійного ОСОБА_8 і тому
має частку на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачі, як діти спадкодавця,
відносяться до спадкоємців першої
черги за законом, тому мають право на
спадкування спірного будинку з
господарськими спорудами і в силу ст.
1216 ЦК України набувають право
власності на нього в порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1216,
1268 ЦК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
до Червоноармійської селищної ради та
ОСОБА_3 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/3 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, після смерті батька
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/3 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, після смерті батька
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: П. О. Кулик