Справа № 577/2880/14-ц
Провадження № 2/577/783/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді
Кравченка В.О.,

при секретарі
Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Конотопа
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Підлипенської сільської ради
м.Конотопа, треті особи: Конотопська
міська державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Конотопського
МРУЮ про встановлення факту належності
житлового будинку за померлим та
визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з
вищевказаним позовом, в якому,
уточнивши вимоги, просять встановити
факт належності на праві приватної
власності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку з
господарчо-побутовими будівлями, що
складаються із житлового будинку "А-1",
господарських споруд "Б-1" і "Б-2",
вбиральні "В-1", навісу "Н-1", огорожі №2-4
та огорожі №1, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1. А також визнати за кожним із
них по ? частині права власності на цю
нерухомість у порядку спадкування за
законом.

На обгрунтування вимог у позові
зазначають, що після смерті ОСОБА_4,
який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком
ОСОБА_2, відкрилася спадщина, зокрема й
на вказане майно. Проте, нотаріально
оформити цю частину спадщини не можуть,
оскільки відсутня реєстрація в
державному реєстрі прав власності.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надали заяву про
розгляд справи без них вимоги
підтримують (а.с.23).

Відповідач Підлипенської сільської
ради м.Конотопа просить розглядати
справу без участі їх представника і
задовольнити вимоги (а.с.20).

Треті особи: Конотопська міська
державна нотаріальна контора та
Реєстраційна служба Конотопського
МРУЮ також надали заяви про розгляд
справи за відсутності їх
представників, проти вимог не
заперечують, при винесенні рішення
покладаються на розсуд суду (а.с. 18,21).

Таке визнання позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК
України, позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки безумовно
визнані відповідачем.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, а також інших фактів,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ст.1261 ЦК України позивачі, як
дружина та дитина померлого
спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується
відповідними документами (а.с.5-7), є
спадкоємцями першої черги за законом.

З відповіді завідуючої Конотопської
міської державної нотаріальної
контори вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
своєчасно звернулися із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
і вже отримали свідоцтва про право на
спадщину на безспірне спадкове майно
(а.с.21).

Факт належності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності
спірного нерухомого майна
підтверджується належними доказами
(а.с.8-11) і будь-яких сумнівів не
викликає.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1261 ЦК України,
ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити факт належності на праві
приватної власності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку з
господарчо-побутовими будівлями, що
складаються із житлового будинку "А-1",
господарських споруд "Б-1" і "Б-2",
вбиральні "В-1", навісу "Н-1", огорожі №2-4
та огорожі №1, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ?
частині, кожному, права власності в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_4, на житловий будинок з
господарчо-побутовими будівлями, що
складаються із житлового будинку "А-1",
господарських споруд "Б-1" і "Б-2",
вбиральні "В-1", навісу "Н-1", огорожі №2-4
та огорожі №1, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Кравченко В.
О.