Справа № 236/1092/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу.

Позивачка ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з"явилась, однак надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала
повністю та просила справу розглянути
без її участі.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з"явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, клопотання про розгляд
справи без його участі суду не надав.

Судом встановлено, що між
сторонами 11.08.1984 року був укладений
шлюб, зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Краснолиманського міськвиконкому
Донецької області, 11.08.1984 року по
актовому запису № 177 (а.с.4).

Від шлюбу неповнолітніх дітей
сторони не мають.

Сторони припинили шлюбні
відносини з причин різних поглядів на
життя, нерозуміння одне одного, в
зв"язку з чим між сторонами почали
виникати сварки, були втрачені почуття
любові та поваги одне до одного.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК
України шлюб припиняється в наслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню у зв*язку з тим, що
сторони не підтримують шлюбні
відносини, позивач наполягає на
розлученні та не згоден на примирення.
Тому суд вважає, що подальше збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Крім того, враховуючи те, що при
реєстрації шлюбу позивачці присвоєне
прізвище відповідача, то відповідно до
ст.113 СК України після розірвання шлюбу
сторони мають право іменуватися
вказаним прізвищем.

Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112,113 СК
України, ст.ст. 10,11,60, 212 - 214, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований між ними Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Краснолиманського міськвиконкому
Донецької області, 11.08.1984 року по
актовому запису № 177.

Прізвище після розірвання шлюбу
-чоловіка- ОСОБА_3 , дружини-ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної
сили у випадку неподання заяви
відповідачем про перегляд цього
заочного рішення та неподання
позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення може
подати до Краснолиманського міського
суду Донецької області заяву про
перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя