Справа №538/1495/14-ц
Провадження по справі №2/538/474/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця, Полтавської
області справу за позовом ОСОБА_2 до
Бербеницької сільської ради
Лохвицького району Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин та визначення
додаткового строку необхідного для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Лохвицького
районного суду Полтавської області з
позовною заявою, прохаючи : встановити
факт, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є її тіткою та визначити
додатковий строк необхідний для
прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Бербеницької
сільської ради Лохвицького району
Полтавської області в судове засідання
не з`явився по невідомим суду
причинам,хоча був належним чином
повідомлений про розгляд справи.

Представник третьої особи відділу
ДРАЦС Лохвицького РУЮ в судове
засідання не з`явився, але направив
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши та давши оцінку
доказам по справі суд прийшов до
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після її смерті залишилось спадкове
майно - земельна ділянка.

Першою Лохвицькою державною
нотаріальною конторою позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, що залишилась після
померлої, так як неможливо встановити
родинні стосунки та нею пропущено
строк для прийняття спадщини.

З пояснень представника позивача та
свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 видно, що за
життя ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
визнавала племінницею ОСОБА_2.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою позивачки.

Встановлення факту родинних стосунків
заявнику необхідно для оформлення
спадщини.

ОСОБА_2 пропустила встановлений ст.1270
ЦК України шестимісячний строк для
прийняття спадщини внаслідок хвороби.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України суд може
визначити спадкоємцю додатковий строк
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вказані причини суд визнає поважними і
рахує необхідним визначити додатковий
строк ОСОБА_2 для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
законними і обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України,
ст.1272 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задоволено повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_2 ідентифікаційний код
НОМЕР_1 додатковий строк три місяці
після вступу рішення в законну силу,
для прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Крекотень

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст.секретар
Л.Г. Несмирна