Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 Справа №607/4316/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частку квартири по АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та
ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 12.10.1994 року.
За час спільного подружнього життя
вони придбали квартиру по АДРЕСА_2,
Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 21.12.2012 року за
нею визнано право власності на ? частку
спірної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер. Після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому ? частку
спірної квартири. Рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 10.10.2013 року встановлено факт
спільного проживання позивача з
ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловіка та
жінки без шлюбу з 12.10.1994 року по день
його смерті. Вона, як спадкоємець
четвертої черги, у встановленому
законом порядку прийняла спадщину.
Спадкоємиця майна за законом другої
черги, сестра ОСОБА_2 подала у
нотконтору заяву про відмову від
спадщини. Однак, оформити спадкові
право на ? частку спірної квартири у
нотаріальній конторі позивачка не має
можливості, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів.
Посилаючись на наведене, просить позов
задовольнити.

У судове засідання позивачка та її
представник не з'явилися, хоча про час
та місце судового засідання були
повідомлені у встановленому законом
порядку. Попередньо представник
позивача надіслав суду заяву про
слухання справи у їх відсутності,
позовні вимоги підтримують у повному
обсязі та не заперечують щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
судового засідання була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомила суд про
причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає
за необхідне проводити заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
з 29 травня 1973 року по 12 жовтня 1994 року
перебували у зареєстрованому шлюбі. За
час спільного подружнього життя вони
придбали у спільну сумісну власність
квартиру по АДРЕСА_1, шляхом повної
сплати пайових внесків за кооперативну
квартиру.

Вказані обставини справи встановленні
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 21 грудня 2012
року, а тому в силі вимог ст. 61 ЦПК
України доказуванню не підлягають.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 21 грудня 2012
року, яке вступило законну силу,
визнано за ОСОБА_1 право власності на ?
частку квартири по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції від
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий
запис за №593.

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом на належну йому ? частку
квартири по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем другої черги за законом є
сестра ОСОБА_2, а спадкоємцем четвертої
черги є колишня дружина ОСОБА_1

07 листопада 2013 року ОСОБА_2 подала
приватному нотаріусу Тернопільського
міського нотаріального округу заяву
про відмову від спадщини, яка
посвідчена приватним нотаріусом
Сімферопольського міського
нотаріального округу від 20.09.2013 року .

ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на
час смерті спадкодавця постійно
проживала разом з спадкодавцем, що
підтверджується довідкою за №435 від
10.06.2013 року, виданою ЖЕК №13.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 10.10.2013 року
встановлено факт спільного проживання
ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю, як
чоловіка та жінки без шлюбу з 12.10.1994
року по день його смерті.

Крім того, 12 грудня 2013 року подала
приватному нотаріусу Тернопільського
міського нотаріального округу заяву
про прийняття спадщини, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи за №5/2013.

Дане рішення не оскаржувались та
набрало законної сили.

Постановою приватного нотаріуса
Тернопільського міського
нотаріального округу за №10/02-14 від
17.02.2014 року, позивачу відмовлено у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом на ? частку квартири по
АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши справу, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст.1262 Цивільного кодексу
України, у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба
та дід як з боку батька, так і з боку
матері.

За нормами ст.1264 Цивільного кодексу
України, у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до час
відкриття спадщини.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

Спадкоємець майна померлого ОСОБА_3 -
сестра ОСОБА_2 у встановлений законом
шестимісячний строк подала приватному
нотаріусу Тернопільського міського
нотаріального округу заяву про відмову
від спадщини.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 10.10.2013 року, яке
вступило у законну силу, встановлено
факт спільного проживання ОСОБА_1 з
ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловіка та
жінки без шлюбу з 12.10.1994 року по день
його смерті.

Згідно вимог ч. 2 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановленні судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких бере
участь та сама особа, щодо якої
встановлено ці обставини.

ОСОБА_1 як спадкоємець четвертої черги
у встановлений законом строк прийняла
спадщину, оскільки на час смерті
спадкодавця постійно проживала разом
із ним та подала приватному нотаріусу
Тернопільського міського
нотаріального округу заяву про
прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом та
заповітом не має.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до переконання, що за
позивачем слід визнати право власності
на ? частку квартири по АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212, 215, 223, 224-226,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 392, 1262, 1264, 1268, 1270, 1273
Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку квартири по АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча-підпис:
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька