Справа № 185/8029/14-ц
Провадження № 2/185/3215/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

при секретарі:
Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якій просило суд стягнути
з відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 7 621,45 грн.
та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилався на те, що 30.11.2012 року
між банком та ОСОБА_1 було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 008-03492-301112. Відповідно до
зазначеної кредитної угоди ОСОБА_1
отримав кредитні кошти, шляхом
відкриття Кредитної лінії у розмірі 5
000,00 грн. Відповідно до договору
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. У
зв'язку з чим, за кредитним договором
станом на 20.05.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 7 621,45 грн., яка
складається за наступного: 2 603,95 грн. -
тіло кредиту; 1 687,50 грн. - прострочене
тіло кредиту; 3 330,00 грн. - заборгованість
по комісіям.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив справу
розглядати за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
не явки, хоча був належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, заяв про розгляд справи за його
відсутності суду не надав.

Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України,
ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, в тому числі: фотокопію
кредитного договору № 008-03492-301112 від
30.11.2012 року, відповідно до змісту якого
відповідач уклав кредитний договір з
позивачем та погодився на його умови,
розрахунок заборгованості, встановив
наступне:

30.11.2012 року між банком та ОСОБА_1 було
укладено кредитну угоду відповідно до
умов заяви № 008-03492-301112. Відповідно до
зазначеної кредитної угоди ОСОБА_1
отримав кредитні кошти, шляхом
відкриття Кредитної лінії у розмірі 5
000,00 грн. Відповідно до договору
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. У
зв'язку з чим, за кредитним договором
станом на 20.05.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 7 621,45 грн., яка
складається за наступного: 2 603,95 грн. -
тіло кредиту; 1 687,50 грн. - прострочене
тіло кредиту; 3 330,00 грн. - заборгованість
по комісіям.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по
кредитному договору банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
передбачених договором, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача доведені матеріалами
справи, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 224-228
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 8576,
МФО 380236, ЄДРПОУ ) заборгованість
за кредитним договором № 008-03492-301112 від
30.11.2012 року станом на 20.05.2014 року в
розмірі 7 621 (сім тисяч шістсот двадцять
одна) грн. 45 коп., яка складається з
наступного:

- 2 603 (дві тисячі шістсот три) грн. 95 коп. -
тіло кредиту;

- 1 687 (одна тисяча шістсот вісімдесят
сім) грн. 50 коп. - прострочене тіло
кредиту;

- 3 330 (три тисячі триста тридцять) грн. 00
коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ,
вул. Щорса, 36-б, р/р , МФО 380236, ) судові витрати по справі, а саме:
суму судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя:
В.М. Бондаренко