Справа № 450/1171/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" червня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Мельничук
І.І.

при секретарі Стельмащук
Н.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Пустомити цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки №
НОМЕР_2 від 28.10.2003 року в розмірі 4599,44
дол. США; витрати понесені по сплаті
судового збору покласти на
Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач
у позовній заяві покликається на такі
обставини справи:

28.10.2003 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра» та
ОСОБА_1, уклали Договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки. Даний Договір був
укладений шляхом отримання позивачем
особисто від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
Договору, підписаного відповідачем,
яким є анкета клієнта- фізичної особи.
Підписання анкети Відповідач
підтверджує ознайомлення та згоду з
умовами договору, який є публічним та
розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ
«Надра», а також підтверджує
ознайомлення та згоду з тарифами
Позивача відповідно до обраного
тарифного пакету. Приєднавшись до
Договору, Відповідач та Позивач
визначилися з усіма істотними умовами
Договору, а саме: найменування
банківського продукту «Договір на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки»;
валютою рахунку- долари США; сумою
ліміта кредитування- 3120,00 дол. США;
відсотковою ставкою за користування
кредитом, що зазначена в Виписці-
повідомленні- 20,3%. Відповідно до
Договору та на підставі Анкети Позивач
видав Відповідачу кредитну картку VISA
ELECTRON CREDIT, відкрив Відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в іноземній
валюті, а саме в доларах США, встановив
ліміт кредитування в розмірі 3120,00 дол.
США та відсоткову ставку за
користування кредитом в розмірі 20,3 %.
Відповідно до п.26 Договору відсотки за
користування кредитом нараховуються
Банком щоденно на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з Рахунку
згідно повідомлення міжнародної
платіжної системи до дати погашення
кредиту. При розрахунку відсотків
приймається 360 днів на рік, у місяці
календарна кількість днів. Відповідно
до п. 18, 22 даного Договору зарахування
коштів на картку можуть виконуватися
як безготівковим переказом, так і
готівковими коштами, як що це не
суперечить законодавству України. У
випадку несплати Держателем в строк до
15 числа місяця, що слідує за
розрахунковим , частини кредиту, що
входить до обов'язкового мінімального
платежу, Банк нараховує відсотки за
користування просточеним кредитом, на
суму фактичної простроченої
заборгованості з дати її виникнення по
день погашення. На суму несплачених
відсотків за користування кредитом, що
входить до обов'язкового мінімального
платежу, Банк нараховує пеню за кожен
день прострочення, на суму
прострочених відсотків залежно від
тарифів обраного пакету. Станом на
09.04.2014р. заборгованість по Договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки №
НОМЕР_2 становить 4 599,44 дол. США з них:
3045,45 дол. США - сума заборгованості за
кредитом; 635,22 дол. США- нараховані
відсотки за кредитом; 918,77 дол. США- пеня
та штраф.

В судове засідання, представник
позивача не з'явився, проте просить суд
проводити слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася і не повідомила суд про
причини неявки, хоча була належним
чином повідомленою про час та місце
судового розгляду справи.

Оскільки відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, і від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки, які
слід визнати поважними, та посилань на
докази, які мають значення для справи, а
представник позивача не заперечує
проти такого, судом ухвалено провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду.

Судом встановлено, що 28.10.2003 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та фізична
особа - резидент України гр. ОСОБА_1
уклали Договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки. Даний Договір був укладений
шляхом отримання позивачем особисто
від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
Договору, підписаного відповідачем,
яким є анкета клієнта- фізичної особи.
Підписання анкети Відповідач
підтверджує ознайомлення та згоду з
умовами договору, який є публічним та
розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ
«Надра», а також підтверджує
ознайомлення та згоду з тарифами
Позивача відповідно до обраного
тарифного пакету. Приєднавшись до
Договору, Відповідач та Позивач
визначилися з усіма істотними умовами
Договору, а саме: найменування
банківського продукту «Договір на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки»;
валютою рахунку- долари США; сумою
ліміта кредитування- 3120,00 дол. США;
відсотковою ставкою за користування
кредитом, що зазначена в Виписці-
повідомленні- 20,3%.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти на умовах,
встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено право позикодавця на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, а у разі відсутності
іншої домовленості сторін - проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Судом встановлено, що позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
Позивач видав Відповідачу кредитну
картку VISA ELECTRON CREDIT, відкрив Відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в іноземній
валюті, а саме в доларах США, встановив
ліміт кредитування в розмірі 3120,00 дол.
США та відсоткову ставку за
користування кредитом в розмірі 20,3 %.

Відповідно до п.26 Договору відсотки за
користування кредитом нараховуються
Банком щоденно на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з Рахунку
згідно повідомлення міжнародної
платіжної системи до дати погашення
кредиту. При розрахунку відсотків
приймається 360 днів на рік, у місяці
календарна кількість днів. Відповідно
до п. 18, 22 даного Договору зарахування
коштів на картку можуть виконуватися
як безготівковим переказом, так і
готівковими коштами, як що це не
суперечить законодавству України. У
випадку несплати Держателем в строк до
15 числа місяця, що слідує за
розрахунковим , частини кредиту, що
входить до обов'язкового мінімального
платежу, Банк нараховує відсотки за
користування просточеним кредитом, на
суму фактичної простроченої
заборгованості з дати її виникнення по
день погашення. На суму несплачених
відсотків за користування кредитом, що
входить до обов'язкового мінімального
платежу, Банк нараховує пеню за кожен
день прострочення, на суму
прострочених відсотків залежно від
тарифів обраного пакету. Станом на
09.04.2014р. заборгованість по Договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки №
НОМЕР_2 становить 4 599,44 дол. США з них:
3045,45 дол. США - сума заборгованості за
кредитом; 635,22 дол. США- нараховані
відсотки за кредитом; 918,77 дол. США- пеня
та штраф.

Оскільки сума заборгованості на момент
винесення рішення судом, сплачена
відповідачем ОСОБА_1 на користь
позивача не була, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, а саме: з
відповідача слід стягнути в користь
позивача суму боргу за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки №
НОМЕР_2 від 28.10.2003 року в розмірі 4599,44
дол. США.

Стягненню з відповідача в користь
позивача також підлягає судовий збір,
який позивач сплатив при подачі
позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 174, 197, 212, 213, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» заборгованість за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки № НОМЕР_2 від 28.10.2003 року в
розмірі 4599,44 дол. США, що на момент
звернення становить 53589,67 в гривневому
еквіваленті згідно офіційного курсу
Національного Банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» судовий збір в розмірі 546
грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судового рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяІ. І. Мельничук