Справа № 456/1576/14-ц
Провадження № 2/456/1113/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 48163,69 грн. за
кредитним договором № б/н від 15.08.2012
року та судові витрати по справі,
покликаючись на те, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 15.08.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 28830,58
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : починаючи з 01 по
25 число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
підписом у заяві свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір. Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав у повному
обсязі, а саме : надав відповідачу
кредит у розмірі, встановленому
договором. Однак відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що
відображено в розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
із зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором станом на 02.03.2014
року заборгованість становить 48163 грн.
69 коп., а саме : 28500,62 грн. -
заборгованість за кредитом; 4,31 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 19658,76 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди. На
даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання,
заборгованість за кредитним договором
добровільно не погашає, тому позивач
змушений звернутися до суду за
захистом своїх порушених прав.

Представник позивача Рибак А.М. в
судовому засіданні позов підтримав у
повному обсязі та просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
проти їх задоволення не заперечує, суму
заборгованості не оспорює.

Відповідно до ст. 11, ч. 2 ст. 31, ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши представника позивача,
відповідача, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, повно та всебічно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем слід прийняти,
позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
15.08.2012 року між сторонами було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, відповідно до якої відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 28830,58
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : починаючи з 01 по
25 число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, дата погашення кредиту
28.02.2013 року /а.с. 10-11/.

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди
при порушенні відповідачем строку
погашення заборгованості більше ніж на
31 день він зобов'язаний сплатити
позивачу штраф у розмірі 19658,76 грн.

Згідно з п. 2.5 позичальник зобов'язаний
повернути суму кредиту, проценти,
винагороду банку відповідно до
Генеральної угоди та Умов і правил
надання банківських послуг /а.с. 12-58/.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконанням зобов'язання з
боку відповідача є повернення кредиту
та сплата відсотків за користування
ним у строки, в розмірі та валюті, як це
було визначено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З наявного в матеріалах справи
розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 15.08.2012 року,
укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 /а.с. 7/, судом встановлено, що
станом на 02.03.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить 48163 грн.
69 коп., а саме : 28500,62 грн. -
заборгованість за кредитом; 4,31 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 19658,76 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди,
яку слід стягнути з відповідача,
поклавши на нього судові витрати по
справі.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст., ст. 509, 526, 612, 1050, 1054 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (,
МФО 305299, р/р 3111) 48163 грн. 69 коп.
(сорок вісім тисяч сто шістдесят три
грн. 69 коп.)
заборгованості за кредитним договором
та 481 грн. 64 коп. судового збору
(р/р 0001).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л.В.Гула