Справа № 185/6899/14-ц
Провадження 2/185/2856/14
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабій С.О., при
секретарі судового засідання
Сліпченко С.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

07.07.2014р. позивач звернувся до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області із позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

05.08.2014 р. представником позивачем було
подано до суду заяву про заміну
первісних відповідачів на належних, а
саме замінити ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що саме вказані
особи є поручителями відповідача
ОСОБА_1 щодо зобов'язань останньої, які
виникли за кредитним договором від
20.03.2009 р. та вимоги щодо солідарного
стягнення заборгованості за яким
заявляє позивач, яку ухвалою суду від
05.08.2014 р. було задоволено.

22.08.2014 р. до суду від
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
надійшли відповіді на запити щодо
зареєстрованого місця проживання
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, із яких
вбачається, що ОСОБА_2 із 13.02.2014 р.
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, а
ОСОБА_3 із 22.02.2010 р. зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред`являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

18.07.2014 р. адресно-довідковий підрозділ
ГУ ДМС УДМС України в
Дніпропетровській області надав суду
інформацію, відповідно до якої
відповідач ОСОБА_1 із 20.03.2009 р.
зареєстрована за адресою АДРЕСА_3.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
по справі і до початку судового
розгляду виявилося, що заяву було
прийнято з порушенням правил
підсудності. Провадження у справі було
відкрито ухвалою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 21.07.2014 р.

За вказаних обставин, враховуючи
характер спірних правовідносин між
сторонами та предмет спору позову,
оскільки до початку судового розгляду
виявилося, що зазначена справа не
підсудна Павлоградському
міськрайонному суду Дніпропетровської
області, при цьому два із трьох
відповідачів у справі проживають у м.
Тернівка Дніпропетровської області,
суд вважає за необхідне направити
справу до Тернівського міського суду
Дніпропетровської області для
розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.109,116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати для розгляду за підсудністю
до Тернівського міського суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.О. Бабій