Справа № 211/1428/14-ц
Провадження № 2/211/1184/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності:
позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом 13
березня 2014 року, мотивуючи свої вимоги
тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3
має спільну дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої
виплачує аліментиу розмірі ? частини
свого (доходу). на користь ОСОБА_3 згідно
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській
області від 03 10.07.2006 р.

На теперішній час змінився його
сімейний та матеріальний стан: він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, від якого
вони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дружина не працює в зв'язку з
вихованням їх спільної доньки, крім
того на його утриманні знаходяться
непрацездатні батьки та бабуся, яких
він зобов'язаний утримувати згідно ч. 1
ст. 202 СК України.

Він, позивач, працював до 17.09.2012 р. у ТОВ
«Хайтек», однак на даний час він не має
офіційного доходу та має непостійні
заробітки, які не перевищують 1500 грн. на
місяць. Незважаючи на його фінансові
труднощі, він сплачує відповідачці, яка
отримує пенсію в розмірі 2000 грн. та має
неофіційний заробіток, аліменти на
утримання їх спільної дитини в
середньому 200 грн. в місяць.

Сплачувати аліменти у раніше
призначеному розмірі йому важко, тому
позивач просить зменшити розмір
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 з
1/4 частки до 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

В ході розгляду справи позивач свої
вимоги уточнив, просив зменшити розмір
аліментів та визначити їх розмір в
твердій грошовій сумі в розмірі 390,00
грн.(а.с. - уточнений позов).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся
до суду з заявою, в якій заявлені вимоги
підтримав з підстав викладених у
уточненій позовній заяві, наполягав на
задоволенні уточнених вимог в повному
обсязі (а.с. 39 - заява).

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з
заявою, в якій позовні вимоги не
визнала повністю, вказавши, що
позивачем не надано підтверджуючих
доказів, які б свідчили про зміну його
матеріального становища. Так,
позивачем не надано документів, які б
підтверджували непрацездатність
батьків та дружини ОСОБА_5 Крім того, їх
спільна донька часто хворіє і потребує
медикаментозного лікування та
реабілітації, зубопротезування, що
потребує значних матеріальних витрат.
Позивач же є працездатним, на обліку в
центрі зайнятості не перебуває, має
додатковий дохід з оренди нерухомості,
тому може надавати матеріальну
допомогу у визначеному судом розмірі
(а.с.23-24 - заперечення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач на підставі рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 10 липня 2006 року
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
свого доходу (а.с. 38 - копія рішення).

08 вересня 2006 року позивач зареєстрував
шлюб з ОСОБА_5, від якого вони мають
доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12,13 -
копії свідоцтв про шлюб, про
народження).

Стаття 180 СК України покладає обов'язок
на батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин,
які враховуються судом при визначенні
розміру аліментів надане Пленумом
Верховного Суду України в абз. 3 п. 17
Постанови "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" № 3
від 15.05.2006 року.

Також на дані правовідносини
поширюються норми ч.1 ст. 192 СК України,
відповідно до положень якої розмір
аліментів, згідно до якої визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз'ясненнями , що містяться в
п.23 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", розмір аліментів,
визначений судовими рішеннями або за
домовленістю між батьками, суд може
змінити за позовом платника аліментів
у зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Як випливає зі змісту ст.ст. 181, 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
рішенням суду, не вважається незмінним.
Отже зміна матеріального чи сімейного
становища батька чи матері, може бути
підставою для їх вимог про зменшення чи
збільшення розміру аліментів.

Враховуючи, що після постановлення
рішення у справі від 10 липня 2006 р.
змінився сімейний стан платника
аліментів, про що беззаперечно
свідчать письмові докази по справі -
свідоцтво про народження дитиниОСОБА_6,
суд вважає, що є підстави для зменшення
розміру встановлених аліментів.

Однак враховуючи, що позивачем не
надано суду доказів зміни його
матеріального положення, поважності
причин, з яких його дружина ОСОБА_5 не
працює, знаходження саме на його
утриманні непрацездатних батьків та
бабусі, розміру їх доходу, наявності у
нього братів чи сестер, на яких законом
теж покладено обов'язок по утримання
батьків, суд вважає необхідним
зменшити розмір аліментів до 16 частини
заробітку (доходу) позивача, що
відповідає інтересам обох батьків та
дитини.

Суд не бере до уваги заперечення
відповідача щодо зменшення розміру
аліментів в зв'язку із захворюванням
доньки, оскільки положеннями ч.1 ст. 185
СК України визначено, що той з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів
на дитину, а також той з батьків, до
кого вимога про стягнення аліментів
не була подана, зобов'язані брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст.10,60,88,212
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений
рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 10 липня 2006 року, стягнутих з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін