Справа № 135/844/14-ц
Провадження у справі № 2-з/135/13/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 Ладижинський
міський суд Вінницької області у
складі:

головуючого
судді                              П
атраманського І.О.,

за участю:

секретаря

Марченко О.В.,

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Ладижин Вінницької
області заяву представника позивача
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовною заявою
ТОВ "ПОРШЕ МОБІЛІТІ" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та збитків
відповідно до кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ПОРШЕ МОБІЛІТІ" звернувся до суду з
даним позовом, в якому просив стягнути
з відповідача на його користь основну
суму заборгованості за кредитним
догвором №50003928 від 05.04.2012 року розміром
231486,81 грн, збитки у розмірі 19242,61 грн,
штраф у розмірі 44048,79 грн., пеню у
розмірі 768,48 грн, 3% у розмірі 726,91
грн..Звернути стягнення на автомобіль
марки VW, модель Passat B7, кузов № НОМЕР_1,
рік випуску 2012 шляхом його вилучення на
їх користь та подальшого продажу його з
публічних торгів на умовах визначених
у договорі застави транспортного
засобу №50004675 від 06.06.2012 року.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 подала заяву про
забезпечення доказів, в якій просила
витребувати інформацію, щодо
заставного майна відповідно до
Договору застави № 50003928 від 06.04.2012, для
забезпечення своєчасного та
об’єктивного вирішення справи. А саме,
витребувати з Відділення ДАІ
Ладижинського МВ УМВС України у
Вінницькій області інформацію, щодо
власника автомобіля марки VW, модель Passat
В7, кузов № НОМЕР_1, рік випуску 2012,
державний номер: АВ 4815 ВМ, який є
власністю ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», а саме
прізвище, ім’я, по-батькові та/або
найменування власника, адресу
реєстрації/місцезнаходження власника.

Розглянувши зазначену заяву, суд
вважає, що вона обгрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Враховуючи, що витребування інформації
з Відділення ДАІ Ладижинського МВ УМВС
України у Вінницькій області має
суттєве значення для правильного
вирішення справи, суд вважає, що заява
про витребування доказів підлягає
задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
137 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділення ДАІ
Ладижинського МВ УМВС України у
Вінницькій області інформацію щодо
власника автомобіля марки VW, модель Passat
В7, кузов № НОМЕР_1, рік випуску 2012,
державний номер: АВ 4815 ВМ, який є
власністю ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», а саме:
прізвище, ім’я, по-батькові та/або
найменування власника, адресу
реєстрації/місцезнаходження власника.

Витребувані докази направити на адресу
Ладижинського міського суду
Вінницької області (м. Ладижин, вул.
Радянська, 13) до 16.06.2014 року.

У випадку неможливості подати докази,
які вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строк необхідно
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов’язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя