Справа № 266/2209/14-ц
Провадженя№ 2/266/844/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі :

головуючого судді
Шишиліна О.Г.,

при секретарі
Маросіній Є. М.,

представника відповідача
ОСОБА_1

представника 3 особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року, позивач звернувся до суду
із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на її
утримання, вказуючи на те, що перебуває
з відповідачем в зареєстрованому 01.03.2013
року Жовтневим відділом РАЦС
Маріупольського управління юстиції
Донецької області шлюбі. Під час шлюбу,
в них народилася дитина, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У відповідача ввід
першого шлюбу з ОСОБА_5 є дочка- ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В наступний час в
провадженні Приморського районного
суду м. Маріуполя знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання дочки
ОСОБА_7. До подачі цього позову
відповідач добровільно сплачував
аліменти на утримання дочки, але після
виникнення спору в їх сім'ї почалися
конфлікти тому вона змушена звернутися
з даним позовом до суду для захисту
прав своєї дочки та її прав у зв'язку з
тим, що вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною. Окрім того
відповідач відмовився добровільно
сплачувати аліменти, а їх неповнолітня
дочка має серйозне захворювання,
знаходиться на обліку у дитячого
невролога та постійно проходить шкур
лікування, що потребує додаткових
витрат. Також зазначила, що відповідач
зареєстровано з квітня 2014 року як
фізична особа підприємець, але у
зв'язку з складною політичною
обстановкою та економічних проблем у
бізнесі не має стабільного доходу.
Останній ухиляється від утримання
дитини, добровільно матеріальної
допомоги не надає. Прохала стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 16 частки зі
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з
моменту звернення до суду і до
повноліття дитини, також стягнути з
відповідача на її утримання аліменти в
розмірі 16 частки зі всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з моменту
звернення до суду і до досягнення
дитини 3 років.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву у якій
просила справу розглянути у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання
не з'явився приймав участь у розгляді
справи через свого представника ОСОБА_1
, який у судовому засіданні позовні
вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, приймав участь у розгляді
справи через свого представника
ОСОБА_2, який у судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення позову
та розгляду справи в порядку ст. 174 ЦПК
України.

Суд, враховуючи визнання відповідачем
позову, вважає можливим згідно ст. 174
ЦПК України ухвалити рішення про
задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
ОСОБА_4 НОМЕР_3, зареєстрованого
Жовтневим відділом державної
реєстрації цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області 01.03.2013 року
, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб, про що зроблено
відповідний актовий запис № 105 (а.с.4).

Під час знаходження у шлюбі у сторін
народилася дитина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що Жовтневим відділом реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції видано свідоцтво про
народження ОСОБА_4 НОМЕР_4 від 30.08.2013
року, де в графі «батьки» дитини
зазначені батько - ОСОБА_4 та мати
ОСОБА_3 про що зроблено відповідний
актовий запис №936 (а.с.5).

Відповідно до довідки директора ТОВ
«Ажур» ОСОБА_3 дійсно працює в ТОВ
«Ажур» юрисконсультом та з 18.11.2013 року
знаходиться в соціальній відпустці по
догляду за дитиною до 3 років ( а.с. 9).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Згідно ч. 1 ст.. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною 3-х
років.

Враховуючи те, що стороною відповідача
позов визнано повністю і третьою
особою не заперечується проти
обгрунтованості вимог позивача, суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для їх задоволення, на
утримання дитини ОСОБА_6, в розмірі 16
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.06.2014
року і до повноліття, а також аліменти
на її утримання в розмірі 16 частини від
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 03.06.2014 року і до
досягнення дитиною 3-х років .

Оскільки суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, з відповідача підлягають
стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України
судові витрати в дохід держави в
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 174 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2) аліменти на
її утримання в розмірі 16 частини від
заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 03.06.2014 року і до досягнення
донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2) аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки
зі всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.06.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
243 гривень 60 коп. за наступними
реквізитами: код бюджетної
класифікації доходів 22030001 «Судовий
збір» Приморський районний суд м.
Маріуполя, код ЕДРПО 02895641,
розрахунковий рахунок 0055;
одержувач - УДКСУ в м. Маріуполі
(Приморський район); ЄДРПОУ - 37989721, МФО
834016, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі, через
Приморський районний суд м. Маріуполя
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, у разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Шишилін О. Г.