Справа № 195/1113/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

"08" липня 2014 р. с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області -
Тетеревятников А.П., ознайомившись із
позовною заявою Нікопольського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання недійним та скасування
рішення селищної ради, третя особа без
самостійних вимог - ОСОБА_1,

встановив:

Нікопольський міжрайонний прокурор
звернувся до суду з позовом до
Томаківської селищної ради
Томаківського району про визнання
недійним та скасування рішення №64022/VI
від 16.01.2014 року "Про затвердження
проекту щодо зміни цільового
призначення земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства на земельну ділянку для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка)
ОСОБА_2 по вул. Робітничій 4/1, с-ще
Томаківка, посилаючись на те, що
відповідно до ст. 15 ЦПК України спори,
що виникають із земельних відносин, у
яких хоча б однією зі сторін є фізична
особа, незважаючи на участь у них
суб"єкта владних повноважень
розглядаються у порядку цивільного
судочинства з посиланням на ч. 1 ст. 21 ЦК
України, ст. 152 ЗК України.

Заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства зі
слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 21 ЦК України
суд визнає незаконним та скасовує
правовий акт індивідуальної дії,
виданий органом державної влади,
органом влади Автономної Республіки
Крим або органом місцевого
самоврядування, якщо він суперечить
актам цивільного законодавства і
порушує цивільні права або інтереси.

Згідно п. г) ч. 3 ст. 152 ЗК України одним із
способів захисту прав власності на
землю є визнання недійсними рішень
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування;

Однак, зазначені вимоги не можуть бути
предметом розгляду у порядку
цивільного судочинства, оскільки спір
виходить зі сфери публічно-владних
відносин.

До того, відповідач у справі
Томаківська селищна рада наділена
функціяи суб"єкта владних повноважень
при прийнятті рішень, що оскаржеється,
тому даний статус особи передбачений
ст. 2 КАС України, тобто як юридичної
особи, при здійсненні владних
управлінських повноважень.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Нікопольського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання недійним та скасування
рішення селищної ради, третя особа без
самостійних вимог - ОСОБА_1.

Ухвалу невідкладно надіслати
позивачеві разом із заявою та всіма
доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Томаківський районний
суд протяго п"яти днів з моменту
отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3