Справа № 190/587/14-ц
Провадження 2/190/344/14
РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Семенникова О.Ю.,
секретарі Сахнюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. П'ятихатки цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
матері неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2014 року звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання матері
неповнолітньої дитини.

В обгрунтування заявлених вимог
позивачем зазначено, що з 02.02.2010 року по
31.03.2014 року з відповідачем перебувала у
фактичних шлюбних відносинах, від
сумісного проживання сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з
відповідачем не склалося, на данний час
сторони проживають окремо, дитина
проживає разом з позивачем та
знаходиться на повному її утриманні.
ОСОБА_1 знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дочкою до
досягнення нею трирічного віку,
отримує допомогу по догляду за дитиною
в розмірі 130 грн. в місяць, інших джерел
доходу не має, проте відповідач
матеріальної допомоги на дитину та на
її утримання як матері дитини не надає,
у зв'язку з чим позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє
утримання як матері дитини у розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача на її користь до
досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивач не
з'явилася, 02.06.2014 року надала до суду
заяву про розгляд справи за їі
відсутності , позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідіння не
з'явився, 08.07.2014 року надав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов визнав частково та не не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/6 частини від його
заробітку (доходу).

На підставі заяв сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони
по справі, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 11.01.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Дитина проживає разом з матір'ю за
адресою АДРЕСА_1, про що свідчить
довідка виконавчого комітету
П'ятихатської міської ради
Дніпропетровської області №1127 від
23.04.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 не працює, знаходиться
на обліку в Управлінні соціального
захисту населення П'ятихатської
райдержадміністрації та отримує
допомогу по догляду за однією дитиною
до досягнення нею трирічного віку в
розмірі 130,00 грн. в місяць.

Відповідно до заяви відповідача від
08.07.2014 року (вх.№ 4983/14) ОСОБА_2 працює
стрільцем в СК-1

Згідно з ч.2 ст.91 Сімейного кодексу
України жінка та чоловік, які не
перебувають у шлюбі між собою, мають
право на утримання в разі проживання з
нею, ним їхньої дитини, відповідно до
частин другої - четвертої статті 84 та
статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

На підставі вищевикладеного, оскільки
відповідач є батьком малолітньої
дитини сторін, яка проживає та
знаходиться на утриманні позивача, яка
в свою чергу знаходиться на обліку в
управлінні праці та соціального
захисту населення П'ятихатської
районної держадміністрації і отримує
матеріальну допомогу від держави по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку в розмірі 130 грн. на
місяць, відповідач є батьком дитини
сторін та є особою працездатного віку,
проте матеріальної допомоги не надає,
іншого при розгляді справи не
встановлено, суд приходить до висновку
про обґрунтованість заявлених вимог
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання матері дитини, у зв'язку з
чим задовольняє позов частково в
частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на утримання позивача як матері дитини
в розмірі 1/6 частини від всіх видів
заробітку (доходу) відповідача до
досягнення донькою сторін трирічного
віку, оскільки судом встановлено
зобов'язання відповідача по сплаті
аліментів на утримання дитини сторін в
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу).

При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України
судовий збір стягується з відповідача
на користь держави, оскільки позивача
звільнено від його сплати.

На підставі ст.ст. 84, 91 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,88,
209,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
матері неповнолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.П'ятихатки
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
АДРЕСА_3) аліменти на утримання ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.П’ятихатки
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2,
АДРЕСА_1) в розмірі 1/6 частини всіх видів
його заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 23.04.2014 року до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку, допустивши негайне
виконання в частині стягнення
аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.П'ятихатки
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
АДРЕСА_3) на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три )
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через П'ятихатський
районний суд Дніпропетровської
області до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя
О.Ю.Семенников