Провадження № 2/127/5266/14
02 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Кредитна спілка «Реал Кредит»
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 158/06-В від 27.12.2007
року, відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом, які нараховуються на
фактичний залишок кредиту, в розмірі
0,1918 % за кожний день користування
кредитом, строком на 48 календарних
місяці. Відповідач належним чином не
виконувала свої зобов'язання, а тому
виникла заборгованість, яка складає
неповернутого кредиту, 8336,02 грн. -
несплачені відсотки, 2 911,83 грн. - штраф.
Позивач просив стягнути з відповідача
на свою користь вказану суму
У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просив розглянути
справу у його відсутність, позов
підтримав повністю та просив його
задовольнити; не заперечував щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки
представник позивача не заперечував
проти такого порядку розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.
Між сторонами існують правовідносини,
які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530,
536, 546, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору №158/06-В
від 28.12.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом, які
нараховуються на фактичний залишок
кредиту, в розмірі 0,1918 % за кожний день
користування кредитом строком на 48
календарних місяці та зобов'язувалась
повертати кредит щомісячно рівними
частинами та сплачувати проценти за
користування кредитом відповідно до
графіка здійснення платежів.
Відповідач належним чином не
виконувала свої зобов'язання. Останній
платіж боржник внесла 19.08.2011 року.
Відповідно до п.6.3. договору при
порушені строків повернення
отриманого кредиту та прострочення
сплати суми процентів за користування
кредитом більше як 30 календарних днів
позичальник сплачує пеню в розмірі 1%
від загальної суми простроченої
заборгованості за кожен день
прострочення та додатково штраф в
розмірі 30% від загальної суми
неповернутого кредиту та суми
нарахованих відсотків. Відповідно до
ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи
не інакше як за зверненнями фізичних та
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Позивач, звертаючись до суду, просить
стягнути з відповідача відповідно до
вказаного вище пункту договору лише
штраф в розмірі 25% , що становить 2911,83
грн., що не протирічить умовам договору.
В цілому заборгованість за кредитом
сума неповернутого кредиту, 8336,02 грн. -
несплачені відсотки, 2 911,83 грн. - штраф.
Дана сума заборгованості встановлена в
судовому засіданні на підставі наданих
За викладених обставин, суд приходить
до висновку, що права позивача
порушенні, встановлений факт порушення
договірних зобов'язання, існує
заборгованість за кредитним договором,
розмір якої встановлений і становить в
порядку заборгованість не погашена, а
тому позов підлягає задоволенню, а сума
заборгованості підлягає стягненню в
примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88,
212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Кредитної спілки «Реал Кредит»
кредитним договором №158/06-В від 28.12.2007
тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень 69
коп.), з яких: 3527,84 грн. - сума
неповернутого кредиту, 8336,02 грн. -
несплачені відсотки, 2 911,83 грн. - штраф .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави 243,60 грн. судового
Заочне рішення може бути переглянуте
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: