03.09.2014 Єдиний
унікальний № 371/1485/14-ц
Провадження №2/371/484/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Миронівський
районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівці в порядку ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Яхнівської сільської
ради, треті особи які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом

встановив:

У серпні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про визнання права
власності на житловий будинок,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилась спадщина на спадкове
майно, в тому числі у вигляді житлового
будинку по АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої
черги за законом після його смерті є
він, оскільки його брат ОСОБА_2 від
права на спадщину відмовився, а ОСОБА_3
із заявою про прийняття спадщини до
нотконтори не звертався.

У встановлений законом строк він
звернувся до приватного нотаріуса
Миронівського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття
спадщини, проте отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом на
житловий будинок не має змоги у зв"язку
з відсутністю правовстановлюючого
документа на вказаний будинок.

У зв»язку з цим він змушений звернутись
до суду .

У судове засідання представник
позивача не з"явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просить їх задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача : Яхнівської
сільської ради у судове засідання не
з»явився, до суду надійшла заява про
розгляд справи у відсутності
представника, позов сільською радою
визнається.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з"явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, ОСОБА_2 причини неявки суд не
повідомив. ОСОБА_3 подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнає, від права на спадкування
житлового будинку відмовляється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, якщо визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи і інтереси інших
осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню .

Статтями 1270 ч 1 та 1272 ч 1 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Так, відповідно до вимог ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в с.Світлогірське Кобеляцького району
Полтавської області померОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне йому майно, у тому
числі і житлового будинку АДРЕСА_1

Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька являється
ОСОБА_1 -позивач у справі, який у
встановлений законом строк подав до
приватного нотаріуса Миронівського
районного округу ОСОБА_5 заяву про
прийняття спадщини, ОСОБА_2 від права на
спадкування відмовився, що
підтверджується даними спадкової
справи .

ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини до
нотаріуса не подавав, у своїй заяві,
поданій до суду, зазначив, що від
спадкування після смерті батька
відмовився, на будинок не претендує.

Проте,оформити належним чином спадщину
позивач не має змоги, оскільки
відповідно до Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, якщо до складу спадкового
майна входить нерухоме майно, що
підлягає реєстрації (за винятком
земельної ділянки), нотаріус вимагає,
крім правовстановлюючих документів,
витяг з реєстру прав власності, а в
місцях, де інвентаризація не
проводилась, довідку відповідного
органу місцевого самоврядування, в
якій зазначається власник нерухомого
майна та викладаються характеристики
нерухомого майна.

Спадковий будинок рахувався за
померлим, що підтверджується довідкою
Яхнівської сільської ради № 02-33/168 від
17.07.2014року (а.с.14), будинок розташований
на земельній ділянці розміром 0,2500га,
яка призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
підтверджується довідкою Яхнівської
сільської ради № 02-31/201 від 15.08.2014року (
а.с.15), але у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
будинок позивач не має змоги оформити
спадщину на будинок.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов»язаний
звернутись до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно, тобто зміна власника
майна, що підлягає державній
реєстрації,неможлива без
перереєстрації права власності. Тому
свідоцтво про право на спадщину є
обов»язковим, коли об»єктом
спадкування є нерухоме майно, що
підлягає обов»язковій державній
реєстрації

Для підтвердження наявності
спадкового майна, яке підлягає
державній реєстрації та місця його
знаходження, нотаріусу слід подати
документ, що підтверджує право
власності спадкодавця на майно з
відміткою органу,що проводить
реєстрацію, або реєстраційного
посвідчення, яке є невід»ємною
частиною правовстановлюючого
документа.

Державна реєстрація права власності на
об»єкти нерухомого майна покладається
на Реєстраційну службу.

Право власності на нерухоме майно може
бути оформлене на ім"я особи, яка
померла у разі наявності документів,
які б підтвердили право власності на
майно цієї особи. У випадку відсутності
таких документів порушене питання
вирішується у судовому порядку.

Усі господарсько-побутові будівлі та
споруди у домоволодіннях, які належать
громадянам, що збудовані до ухвалення
Указу ПВС УРСР від 22.01.1979р. "Про боротьбу
з самовільним будівництвом
господарсько-побутових будівель" і при
їх технічній інвентаризації не
відображені в матеріалах
інвентаризації як самовільні- не
відносяться до категорії самовільних.

Спадковий будинок знаходиться на
земельній ділянці, призначеній для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд, має затверджений технічний
паспорт (а.с.8-11), в якому не відображено,
що будинок відноситься до категорії
самовільних.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав і обов"язків від фізичної
особи, яка померла(спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що до позивача перейшли
права на вказаний житловий будинок з
його господарськими будівлями і
спорудами, які не відносяться до
категорії самовільних та які позивач
не має змоги оформити відповідно до
вимог законодавства у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу, питання визначення
належності цього майна має
вирішуватись в судовому порядку,
оскільки рішення суду буде
правовостановлювальним документом для
оформлення права на це майно.

За таких обставин позовні вимоги
позивача про визнання права власності
на житловий будинок та господарські
споруди підлягають задоволенню .

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує
права,свободи та інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1223, 1267, 1268, 1270, 1297 ЦК
України, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209,
212-215, 218 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди поАДРЕСА_1
інвентаризаційна вартість яких
становить 132908грн. у порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Миронівський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення, особами,
які не були присутні у судовому
засіданні в той же строк з моменту
отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко