Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1173/14-ц
Провадження № 2/553/674/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.05.2014 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
судді - Парахіної Є.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - служба у справах
дітей Великобагачанської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -
В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, в якому
вказує, що з 2005 року перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
який вони розірвали згідно з рішенням
Ленінського районного суду м. Полтави
від 04.01.2011 року. Від шлюбу вони мають
двох спільних дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання
шлюбу з відповідачем проживають разом
з нею. Відповідач участі в утриманні та
вихованні дітей не бере, аліменти не
сплачує, не виконує своїх батьківських
обов'язків, не дбає про фізичний,
моральний та духовний розвиток дітей,
їх життям та здоров'ям не цікавиться, не
відвідує її, не спілкується з нею, не
бере участі в утриманні та вихованні.
Просить позов задовольнити, позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та її представник адвокат
ОСОБА_5 підтримали позов, просили
задовольнити в повному обсязі з
підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, до суду не з'явився, до суду
надійшла заява відповідача з проханням
проводити розгляд справи без його
участі, в якій зазначено, що позовні
вимоги він визнає повністю.
Представник третьої особи - служби у
справах дітей Великобагачанської
районної державної адміністрації в
удове засідання не з'явився, надавши
заяву з проханням проводити розгляд
справи без участі представника.
Суд, заслухавши пояснення
позивача та її представника,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 з 20.07.2005 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірвали
згідно з рішенням Ленінського
районного суду м. Полтави від 04.01.2011
року. При розірванні шлюбу дружині
залишено прізвище чоловіка "ОСОБА_1",
яке вона згодом змінила та відповідно
до Свідоцтва про зміну імені серії
НОМЕР_1, виданого Центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції від 03.04.2014 року взяла прізвище
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження серії НОМЕР_2 від 04.02.2008 року
та серії НОМЕР_3 від 10.05.2006 року,
виданими Ленінським відділом РАЦС
Полтавського міського управління
В травні 2014 року прізвища дітей змінено
з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та відповідно до
свідоцтв про народження серії НОМЕР_4
від 07.05.2014 року та серії НОМЕР_5 від
07.05.2014 року, виданих Ленінським
відділом ДРАЦС Полтавського міського
управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як пояснила в судовому засіданні
позивач ОСОБА_1, її колишній чоловік
ОСОБА_2 з 2010 року разом з нею та дітьми
не проживає, оскільки пішов з сім'ї. З
того часу ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, з дітьми
не спілкується, не вітає з днем
народження й іншими святами, життям та
здоров'ям не цікавиться, участі у
вихованні та утриманні не бере.
Аліменти, стягнуті з нього на утриманні
доньки та сина рішенням Ленінського
районного суду м. Полтави, не сплачує.
Неповнолітні діти після розірвання
шлюбу між сторонами по справі
проживають разом з матір'ю ОСОБА_1, і це
підтверджується даними довідки
виконкому Гоголівської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області № 168 від 03.03.2014
Той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків,
доведено в судовому засіданні.
Відповідно до довідки Гоголівського
ясла-садка "Веселка" № 7 від 04.03.2014 року,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідує вказаний
дитячий дошкільний заклад з 2011 року,
батько не приводить і не забирає дитину
з дошкільного закладу, не цікавиться
життям дитини в ДНЗ, не відвідує
батьківські збори, а виконує дані
обов'язки мама ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_10
З характеристики, наданої в.о.
завідуючої Гоголівського ясла-садка
"Веселка", вбачається, що ОСОБА_4 за час
перебування у вказаному дитячому
дошкільному закладі з 2011 року виявила
себе старанною, скромною дівчинкою, до
дитячого колективу адаптувалась
швидко вміє знаходити спільну мову як з
ровесниками, так і з працівниками
садочку, до ДНЗ завжди приходить
охайною, спокійна, врівноважена, має
багато друзів серед своїх однолітків.
Згідно пояснення класовода 2 класу
Гоголівської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів від 04.03.2014 року,
засвідчених директором школи, ОСОБА_3
дійсно навчається у даному закладі в 2
класі, зарекомендував себе як
старанний, працелюбний учень, проживає
в сім'ї з мамою, бабусею, дідусем та
меншою сестричкою. Мама ОСОБА_1 і бабуся
ОСОБА_10 приділяють належну увагу
вихованню сина і онука, він приймає
активну участь у виховних заходах
школи, на свого сина і онука зазвичай
приходять подивитись мама і бабуся з
дідусем, видно їхню увагу, підтримку та
догляд. За два роки навчання хлопчика
зрозуміло, що мама і бабуся беруть
активну участь у вихованні, завжди
відвідують батьківські збори і
цікавляться успіхами дитини, щодня
приводять і забирають його зі школи.
Тато участі у вихованні не бере, він
жодного разу не був присутній у школі.
Ваня завжди чистенький, охайно
вдягнений, усміхнений і життєрадісний.
Відповідач ОСОБА_13 не бере участі в
утриманні дітей, ухиляється від
виконання судового рішення про
стягнення аліментів.
Так, на виконанні в Ленінському ВДВС
Полтавського МУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 553/449/13-ц
від 16.04.2013 року, виданого Ленінським
районним судом м. Полтави про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утриманні
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 250 грн.
на кожну дитину щомісячно, починаючи з
11.02.2013 року і до досягнення дітьми
Як вбачається з довідки Ленінського
ВДВС Полтавського МУЮ № 3692 від 17.03.2014
року за період з 11.02.2013 року по 01.03.2014
року нараховано аліменти на підставі
виконавчого листа № 553/449/13-ц від 16.04.2013
року, виданого Ленінським районним
судом м. Полтави, в сумі 6500,00 грн.,
сплачено боржником ОСОБА_2 0,00 грн.,
заборгованість станом на 01.03.2014 року
становить 6500,00 грн.
Відповідно до Акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_1 від 01.03.2014 року, складеного
комісією в складі депутата, інспектора
по військовому обліку та секретаря
Гоголівської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області, ОСОБА_1 проживає
без реєстрації в селищі Гоголеве по
вулиці Баранівська, 3, разом з батьком
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Будинок
опалюється природним газом, в ньому є
вода, каналізація, сімя має в
користуванні земельну ділянку площею
0,15 га. Діти мають окремі кімнати,
індивідуальні комп'ютери, велосипеди,
іграшки, вони доглянута та матеріально
забезпечені. Матеріально-побутові
умови проживання ОСОБА_1 та її дітей
Згідно з Висновком про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
наданим службою у справах дітей
Великобагачанської районної державної
адміністрації, за зачвою ОСОБА_1
проведено роботу щодо перевірки
додержання вимог законодавства про
охорону дитинства в частині виконання
своїх батьківських обов'язків батьком
ОСОБА_2, 10є.12.1961 року народження, жителем
м. Полтави, по відношенню до його
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановлено, що
діти проживають разом з матір'ю ОСОБА_1
по АДРЕСА_1, зареєстровані по АДРЕСА_2.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано
04.01.2011 року рішенням Ленінського
районного суду м. Полтави. 03.03.2014 року
комісією складено акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_2, встановлено, що малолітні діти
проживають разом з матір'ю, дідусем та
бабусею у газифікованому будинку,
санітарно-побутові умови задовільні.
Згідно довідки Гоголівського
ясла-садка "Веселка" № 7 від 04.03.2014 року,
де навчається ОСОБА_4, батько ОСОБА_2 не
приводить і не забирає дитину з
дошкільного закладу, не цікавиться
життям дитини в ДНЗ, не відвідує
батьківські збори, не цікавиться її
життям та навчанням. З пояснень
класовода 2 класу Гоголівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
від 04.03.2014 року, де навчається ОСОБА_3,
батько участі у вихованні не бере,
жодного разу не був присутній у школі.
14.03.2014 року між головним спеціалістом
служби у справах діте2й та ОСОБА_2
відбулась телефонна розмова, в ходів
якої останньому роз'яснено обов'язки
батьків по вихованню, розвитку та
утриманню дітей, наголошено про
наслідки неналежного виконання
батьківських обов'язків. ОСОБА_2
пояснив, що не буде присутнім на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини, де буде розглядатися
питання про доцільність позбавлення
його батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, він
проти позбавлення батьківських прав не
заперечував, своє небажання
опікуватись їх долею пояснював
скрутним матеріальним становищем.
Оскільки ОСОБА_2 тривалий час
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків відносно своїх малолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не цікавиться
їх життям, не піклується про здоров'я,
не підтримує матеріально, все це
свідчить про байдужість батька до
подальшої долі дітей, свідоме
нехтування своїми обов'язками, втрату
будь-яких почуттів до ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Питання про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було розглянуто
21.03.2014 року на засіданні комісії з
питань захисту прав дитини при
райдержадміністрації, прийнято
рішення про доцільність позбавлення
батьківських прав. Враховуючи
вищевикладене, захищаючи права та
інтереси дітей, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164,
ч. 1 ст. 180 СК України, ст. ст. 8, 12 Закону
України "Про охорону дитинства",
враховуючи рішення комісії з питань
захисту прав дитини при
райдержадміністрації від 21.03.2014 року,
Великобагачанська районна державна
адміністрація вважає: 1. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по відношенню
до малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; 2.
Доцільно позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав
відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. ст. 150, 180 СК України, батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватись на повазі до прав дитини
та її людської гідності, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 167 СК України, в
разі позбавлення одного з батьків
батьківських прав дитина за бажанням
другого з батьків може бути передана
йому.

Враховуючи викладене, аналізуючи
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність достатніх підстав
вважати, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не турбується про
їх виховання, фізичний та моральний
розвиток, не цікавиться їх життям та
здоров'ям, не бере участі в утриманні, у
зв'язку з чим приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 та позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав та передачу
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матері ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_11.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутні
при проголошенні рішення - в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна