Справа № 710/1093/14-ц
провадження № 2/710/519/2014
І М Е Н Е М У К Р
12.06.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника відповідачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні та просила поновити їй строк
для звернення до суду і визнати за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її діда ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №10
від 10.01.1996 р. по Лебединській сільській
раді Шполянського району Черкаської
області, а саме на: земельну частку (пай)
площею 2,36 умовних кадастрових гектари,
перебуває у колективній власності
бувшого КСП «Лебедин» с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, розташовану в межах
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлому ОСОБА_3
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №0232073,
виданого на підставі рішення
Шполянської районної державної
адміністрації від 19 травня 1997 р. №227,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її дід ОСОБА_3. Вона прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом
вступу в управління спадковим майном,
поскільки постійно проживала з ОСОБА_3
на час відкриття спадщини та взяла
особисті речі померлого.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна частка
(пай) площею 2,36 умовних кадастрових
яка перебуває у колективній власності
бувшого КСП «Лебедин» с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, розташована в межах
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлому ОСОБА_3
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №0232073,
виданого на підставі рішення
Шполянської районної державної
адміністрації від 19 травня 1997 р. №227.
Нотаріальна контора відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спадкову земельну ділянку. Вона
пропустила строк звернення до суду,
поскільки дізналася про наявність
спадкової земельної частки (паю) лише в
2014 році. В зв'язку з відмовою нотаріуса
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом, вона вимушена була
звернутися до суду з даним позовом,
який підтримала в судовому засіданні і
просила поновити їй строк для
звернення до суду і визнати за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її діда ОСОБА_3,
а судові витрати залишити на її
Представник відповідачки ОСОБА_4 позов
ОСОБА_1 визнала повністю і не заперечує,
щоб за позивачкою було визнано право
власності на земельну частку (пай), яка
залишилася після смерті ОСОБА_3
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дід позивачки
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1, виданим
Лебединською сільською радою
Шполянського району Черкаської
області 10.01.1996 року.
Згідно довідки Лебединської сільської
ради Шполянського району №760 від 03.06.2014
р., ОСОБА_1 дійсно на день смерті ОСОБА_3
постійно проживала в його
Позивачка, у відповідності до ст. 549 ЦК
УРСР, прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3, так як на час відкриття
спадщини постійно проживала із
спадкодавцем і вступила в управління
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна частка
(пай) площею 2,36 умовних кадастрових
яка перебуває у колективній власності
бувшого КСП «Лебедин» с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, розташована в межах
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлому ОСОБА_3
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №0232073,
виданого на підставі рішення
Шполянської районної державної
адміністрації від 19 травня 1997 р. №227.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, проаналізувавши та оцінивши їх
у єдності і сукупності, виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється спадкоємцем за законом після
смерті діда ОСОБА_3, вона прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом
вступу в управління спадковим майном,
відповідачка позов визнала і не
заперечує, щоб за позивачкою було
визнано право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_3, враховуючи, що нотаріус
відмовляє у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, суд вважає
можливим поновити позивачці строк для
звернення до суду та визнати за
позивачкою ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 548,
549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її діда ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №10
від 10.01.1996 р. по Лебединській сільській
раді Шполянського району Черкаської
- земельну частку (пай) площею 2,36
умовних кадастрових гектари,
перебуває у колективній власності
бувшого КСП «Лебедин» с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області, розташовану в межах
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлому ОСОБА_3
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №0232073,
виданого на підставі рішення
Шполянської районної державної
адміністрації від 19 травня 1997 р. №227.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук