Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1209/14-ц
Провадження по справі 2-о/281/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі : головуючого - судді
Бичківської К.Г.

при секретарі
Стужук Н.М.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Лугини

справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

У С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
мотивуючи це тим, що трудовий архів
Лугинського району 25.04.2014 видав йому
довідку № 49 про нарахування заробітної
плати, і 29.05.2014 довідку № 79 про
вироблені вихододні. В довідках його
прізвище вказано «ОСОБА_1». При
зверненні про призначення пенсії за
віком відповідно до вищевказаних
довідок, управління Пенсійного фонду в
Лугинському районі відмовило йому
посилаючись на те, що в паспорті його
прізвище « ОСОБА_1».

Встановлення даного факту має для
нього юридичне значення і необхідне
для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи
управління Пенсійного фонду в
Лугинському районі в судове засідання
не з'явився, надіслав заяву в якій
просить справу слухати без його участі,
заявлені вимоги визнає.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ч. 1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У виданій трудовим архівом
Лугинського району 25.04.2014 довідці № 49
про нарахування заробітної плати на
підставі книг обліку розрахунків по
оплаті праці робітникам радгоспу ім.
Мічуріна, і 29.05.2014 довідці № 79 про
вироблені вихододні на підставі книг
обліку розрахунків по оплаті праці
робітникам КСП»Бовсуни» прізвище
заявника вказано «ОСОБА_1».

В паспорті прізвище заявника вказано
«ОСОБА_1».

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснили, що знають
заявника давно. Дійсно він разом з
ними працював в радгоспі ім. Мучуріна,
а пізніше в його правонаступника КСП
«Бовсуни». Прізвище заявника «ОСОБА_1».
В той час на українській мові писали
прізвище «ОСОБА_1», а на російській - «
ОСОБА_1».

Копією трудової книжки стверджується,
що заявник в період з 1986 року по 1990 рік
працював в хмелерадгоспі ім. Мічуріна,
а з 1996 року по 1997 рік в КСП»Бовсуни».

Управління Пенсійного Фонду України в
Лугинському районі відмовило заявнику
у призначенні пенсії на підставі
архівних довідок про роботу в
хмелерадгоспі ім. Мічуріна та КСП
«Бовсуни», так як його прізвище в
довідках не співпадає з прізвищем в
паспорті.

Встановлення даного факту має
для заявника юридичне значення і
необхідне для призначення пенсії.

Всі ці обставини в їх сукупності дають
підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11 , 60, 256 ч.1 п.6,
259 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що довідки
трудового архіву Лугинського району
про заробітну плату № 49 від 25.04.2014 та
про вихододні № 78 від 29.05.2014 року
видані на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1,
уродженцю та жителю АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя