№678/19/14-ц
№ 2-678-97/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
смт. Летичів

Летичівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря
Хмари Н.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до Голосківської сільської ради
Летичівського району Хмельницької
області, третя особа ОСОБА_2, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних пояснень
позивача, представника позивача в
судовому засіданні 22.04.2014 року,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати
ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала
в АДРЕСА_1, після її смерті відкрилась
спадщина на земельну ділянку, яка
розташована на території
Голосківської сільської ради
Летичівського району Хмельницької
області.

Він має намір прийняти спадщину, його
брат ОСОБА_2 відмовляється від
прийняття спадщини та не заперечує
проти того, щоб він оформив спадщину.

Звернувшись до нотаріуса отримав
відповідь про те, що пропущено строк
прийняття спадщини після смерті
матері, рекомендовано звернутись до
суду.

Посилаючись на те, що працює водієм
вантажного автомобіля і перебуває в
закордонних відрядженнях у країнах
Європи та Азії та в період рейсу може
бути відсутній за місцем проживання
понад 2 місяці, по приїзді вдома
перебуває дуже короткий період часу,
тому з об'єктивних причин не зміг
своєчасно подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини у зв'язку з чим
просить визначити йому додатковий
строк на три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_3

В назване судове засіданні позивач,
його представник не з'явились, згідно
поданої заяви представник позивача
просить розгляд справи проводити у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують.

Представник Голосківської сільської
ради Летичівського району в судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просить розгляд справи проводити у їх
відсутність, позовні вимоги визнають.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні 22.04.2014 року підтримав
заявлені позовні вимоги та вказав, що
його брат ОСОБА_1 постійно і тривалий
час перебуває у закордонних
відрядженнях, по приїзді вдома
знаходиться дуже короткий проміжок
часу, тому ті причини пропуску строку
для прийняття спадщини на які він
посилається дійсно є поважними. Спору
між ними з приводу спадкового майна
після смерті матері немає.

В назване судове засідання третя особа
ОСОБА_2 не з'явився, згідно поданої
заяви просить справу розглядати у його
відсутність, не заперечує проти
задоволення позову на користь брата
ОСОБА_1

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст. 1223, 1268, 1269,
1270, 1272 ЦК України: право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті або
за законом; спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона

належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини; спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини; для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини; за позовом
спадкоємця, що пропустив строк для
прийняття спадщини із поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Так, відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є
ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть від 06.03.2013
року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у
віці 85 років в с. Русанівці
Летичівського району.

Із довідки Голосківської сільської
ради Летичівського району
Хмельницької області від 09.01.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постійно та на день
смерті проживала одиноко і була
зареєстрована АДРЕСА_1.

Відповідно до довідок ТОВ «Гілея» від
10.01.2014 року, 22.05.2014 року ОСОБА_1 протягом
березня 2013 року по січень 2014 року
перебував у численних та тривалих
відрядженнях, пов'язаних з
перевезенням вантажів за межі України.
В зв'язку з особливостями роботи ТОВ
«Гілея» водії підприємства здійснюють
перевезення вантажів в умовах тривалих
відряджень за межами України.

Згідно листа Летичівської державної
нотаріальної контори від 14.04.2014 року
повідомлено ОСОБА_1, що ним пропущено
строк прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, рекомендовано
звернутися до суду для продовження
строку прийняття спадщини.

Таким чином, досліджені докази в їх
сукупності та взаємному зв'язку дають
суду підстави для висновку, що позивач
у зв'язку із тривалими закордонними
відрядженнями з поважних причин
пропустив строк для подання заяви про
прийняття спадщини, тому позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 197, 212, 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, на три місяці
з дня набрання рішенням суду законної
сили.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Летичівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський