Справа № 305/1176/14-ц
Провадження по справі 2/305/633/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

з участю секретаря - Беднар О.О.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем по справі спільно
проживали з червня 2009 року по серпень
2012 року. За час спільного проживання у
них народилася одна дитина - дочка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
звернення в суд з позовом про стягнення
аліментів стало те, що відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає, участі у вихованні дитини не
приймає. Вона неодноразово зверталася
до відповідача з вимогами про надання
допомоги, однак останній їх ігнорує.
Між тим відповідач має мінливий
характер роботи, працює по найму,
будь-яких інших аліментних чи інших
зобов'язань не має, матеріально
забезпечений, фізично та душевно
здоровий, тому має можливість
сплачувати аліменти в розмірі, в
розмір по 800 гривень. Їй одній важко
утримувати та забезпечувати дитину
всім необхідним, тому вона змушена
звернутися в суд з заявою про стягнення
аліментів. На підставі наведеного
просила стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2
на її користь, аліменти на утримання
дитини - дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі, встановивши їх
на рівні 800 гривень, до досягнення
дитиною повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один
місяць.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1,
позовні вимоги зменшила. Просить
стягувати із відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
по 600 гривень, щомісячно. На задоволенні
змінених позовних вимог наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання,
повторно, не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, рекомендованими листами, що
стверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень. Про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Заперечень на позов не подавав.

Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Судом встановлено, що відповідач,
ОСОБА_2, являється батьком
неповнолітньої дитини - дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження дитини:
серії НОМЕР_1 від 19 лютого 2010 року.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Наразі дитина проживає разом із
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Вказана обставина
підтверджується довідкою виданою
виконавчим комітетом Чорнотисянської
сільської ради Рахівського району №1302
від 29.05.2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

На підставі цього, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний надавати
дитині утримання, достатнє для
задоволення її розумних потреб,
виходячи зі стану здоров'я дитини, її
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
становища.

Абзацом 3 п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
встановлено право суду при визначення
розміру аліментів враховувати стан
здоров`я та матеріальне становище
дитини, стан здоров`я та матеріальне
становище платника аліментів, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
дитини, а також беручи до уваги те, що з
матеріалів справи не можливо
встановити, чи має відповідач постійне
місце роботи та постійний дохід, суд
вважає, що справедливим буде щомісячне
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу
розумності та справедливості з огляду
на те, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, приймаючи до уваги
матеріальне становище дитини, а саме
те, що вона є малолітньою, не має
доходу, і матеріальне становище
відповідача, який в судове засідання
жодного разу не з'явився, не надав
жодних доказів про свій матеріальний
стан та стан свого здоров'я, тому суд
приходить до висновку, що відповідач є
працездатним, інших утриманців не має,
має мінливий дохід, тому з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дитини - дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі по 600 гривень, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 02.06.2014 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 гривень судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини -
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі по 600 гривень, починаючи
з 02 червня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Марусяк М.О.