Справа №668/1406/14-ц
Пров. №6/668/94/14
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона в складі:

головуючого судді
І.Ю.Зуб,

при секретарі
О.М.Саранді,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву
Акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» про заміну сторони
виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

На примусовому виконанні у відділі
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Херсонській області знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа №2-4942/09 виданого
27.11.2013 року Суворовським районним судом
м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь АТ «Кредитпромбанк» кредитної
заборгованості 1224451,49 грн., шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Представник акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» звернувся до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження - стягувача АТ
«Кредитпромбанк» на стягувача АТ
«Дельта Банк». 26 червня 2013 року між АТ
«Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк»
був укладений Договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами, відповідно до
якого, ПАТ «Дельта Банк» отримано право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлися боржниками АТ
«Кредитпромбанк», включно і до гр.
ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася
заміна Кредитора, що є підставою для
процесуального правонаступництва.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, в заяві просить
розглядати справу за його відсутності.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України, суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження.

Згідно з Науково-практичним коментарем
до ст.378 ЦПК України, під
правонаступництвом у виконавчому
провадженні необхідно розуміти заміну
однієї із сторін (стягувача або
боржника) з переходом прав та
обов'язків від право попередника до
іншої особи (правонаступника), що
раніше не брали участь у виконавчому
провадженні. Правонаступництво
можливе на всіх стадіях виконавчого
провадження - з моменту відкриття
провадження до його закінчення. Так,
підставою правонаступництва є смерть
громадянина, що був стороною
виконавчого провадження, оголошення
його померлим, реорганізація юридичної
особи, відступлення права вимоги,
переведення боргу.

Заміна судом сторони виконавчого
провадження її правонаступником
відбувається за поданням державного
виконавця чи за заявою сторони, а також
самої заінтересованої особи.

Таким чином, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-4942/09 від 27.11.2013 року виданого
Суворовським районним судом м. Херсона
про стягнення з ОСОБА_1 кредитної
заборгованості у сумі 1224451,49 грн. шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки
з АТ «Кредитпромбанк» на
правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі протягом 5-ти
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги.

СуддяЗуб І. Ю.