Справа № 367/3610/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

05 вересня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

Головуючого
судді Кухленка Д.С.,

при секретарі
Самсонович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом,
в якому просила стягнути із ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 3000 грн. щомісяця на усіх дітей,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим,
що 09.10.2004 року вона разом з відповідачем
одружилась та проживали однією сім'єю.
За час спільного проживання у них
народилось 3 дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Шлюбні відносини між нею
та чоловіком припинено. 30.05.2014р.
Ірпінським міським судом Київської
області винесено рішення, яким шлюб між
позивачем та відповідачем було
розірвано. На даний час відповідач не
спілкується із дітьми і стосунків не
підтримує, про фізичний і духовний
розвиток дітей не дбав і не цікавився,
здоров'ям, навчанням та вихованням
дітей не займався і не цікавився,
участі у їх вихованні не приймав,
будь-якої матеріальної допомоги на
утримання дітей не надавав, що свідчить
про ухилення ним від виконання
батьківських обов'язків. На даний час
діти проживають із позивачкою, яка їх
самостійно утримує та виховує, а тому
вона змушена звернутись до суду із
позовом про стягнення на її користь
аліментів на утримання дітей. Згоди про
добровільну сплату аліментів між нами
не досягнуто.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була належним чином
повідомлена. До суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, просить його задовольнити.
Проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить його розписка у
матеріалах справи, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу у його
відсутності та відповідно до вимог
ст.224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
України.

З урахуванням позицій сторін,
досліджених матеріалів справи та вимог
закону, суд визнає за необхідне позов
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Встановлено, що 09.10.2004 року позивачка
разом з відповідачем одружилась та
проживали однією сім'єю, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.11). За час спільного
проживання у них народилось 3 дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
згідно копій свідоцтв про народження
(а.с.5-7). Шлюбні відносини між нею та
чоловіком припинено. 30.05.2014р.
Ірпінським міським судом Київської
області шлюб між позивачем та
відповідачем було розірвано (а.с.25). На
даний час відповідач не спілкується із
дітьми і стосунків не підтримує, про
фізичний і духовний розвиток дітей не
дбав і не цікавився, здоров'ям,
навчанням та вихованням дітей не
займався і не цікавився, участі у їх
вихованні не приймав, будь-якої
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надавав, що свідчить про
ухилення ним від виконання
батьківських обов'язків. На даний час
діти проживають із позивачкою, яка їх
самостійно утримує та виховує, а тому
вона змушена звернутись до суду із
позовом про стягнення на її користь
аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, кошти на
утримання дітей стягуються в судовому
порядку у частці від доходу батьків чи
у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач, як батько дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ухиляється
від виконання обов'язків по їх
матеріальному утриманню, діти
знаходяться на утриманні позивачки, то
суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК
України та внесених змін до ст. 182 СК
України стягує з відповідача на
користь позивачки аліменти на дітей в
розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи із
подання до суду позовної заяви і до
досягнення ними повноліття.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,
керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174,
197, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. у розмірі 3000 грн.
щомісячно, починаючи із 12.06.2014р. і до
досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Д. С. Кухленко