Справа № 591/3869/14-ц
Провадження № 2/591/1570/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Попович О.Ю.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з
2008 р. по 2014 р. вона співмешкала з
відповідачем. Від спільного
проживання вони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться у неї на утриманні.
Відповідач коштів на утримання сина в
добровільному порядку не надає.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
? частини його доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала, зазначивши,
що з березня 2014 року вони з
відповідачем разом не проживають, за це
період відповідач лише один раз сплати
на утримання дитини 200 грн. Оскільки
відповідач не має регулярного доходу,
вважала за можливе стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував проти
того, що дитини дійсно проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Він не працює, має на
утриманні матір, яка є пенсіонеркою,
вважає, що 300 гривень щомісячно це
багато.

Вислухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження дитини на а.
с. 4, та не заперечувались сторонами.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не працює, однак він
працездатний та має задовільний стан
здоров'я, не перебуває на обліку в
центрі зайнятості.

Згідно ст. 184 СК України в твердій
грошовій сумі розмір аліментів може
визначатися, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач не має
офіційного місця роботи, а також
відсутні докази на підтвердження того,
що відповідач має регулярний дохід, суд
вважає за необхідне визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 450 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує те, що відповідач проживає
разом з матір'ю, яка є пенсіонеркою,
проте, як зазначив відповідач, разом з
ними проживає його брат, який також має
обов'язок дбати про свою матір.

Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить з інтересів дитини, яка
потребує матеріального утримання з
боку батьків, та приходить до висновку,
що відповідач здатний забезпечити
утримання дитини у вказаному розмірі
щомісячно та такий розмір не призведе
відповідача до тяжкого фінансового
становища.

Крім того, необхідно зазначити, що
згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений судом може бути
згодом змінений за рішенням суду за
позовною заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
їхнього матеріального і (або) сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них. А тому позивачка
не позбавлена можливості звернутися до
суду з позовом про зміну розміру
аліментів, у випадку працевлаштування
відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 450 грн. щомісячно, до його
повноліття, починаючи стягнення з 02
червня 2014 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко