Провадження 2/712/1930/14
Справа 712/7989/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -
ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради про визнання
права власності на частину квартири в
порядку спадкування,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності на частину квартири в
порядку спадкування, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2. За час життя померла залишила
заповіт, за яким все своє майно, де б
воно не було і з чого не складалося
заповіла позивачу ОСОБА_1 Після її
смерті відкрилась спадщина на ? частину
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі Свідоцтва про
право власності на житло від 25 лютого
1998 року та Свідоцтва на спадщину від 17
листопада 2005 року.

В установлений законом строк, позивач
прийняв належну частину спадкового
майна, шляхом проживання на час
відкриття спадщини, але у видачі
Свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено з відсутністю
правовстановлюючих документів, у
зв'язку з чим позивач був змушений
звернутись з даним позовом до суду.

Позивач та в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просили
їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
ОСОБА_2, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть, актовий запис в
книзі реєстрації смертей № 2845 від 16
листопада 2013 року, Серія НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, що
належала померлій на підставі
Свідоцтва про право власності на житло
від 25 лютого 1998 року та Свідоцтва на
спадщину від 17 листопада 2005 року.

За життя ОСОБА_2 склала Заповіт від 01
жовтня 2008 року на ім'я ОСОБА_1 на все
належне їй майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося.

При зверненні до нотаріальної контори
для оформлення спадщини нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю Свідоцтва про право на
спадщину від 17 листопада 2005 року № 2-6397,
що унеможливлює реалізацію права на
оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому.

За таких обставин, позивач має право на
спадкування ? частин квартири АДРЕСА_1,
в зв'язку з цим позовні вимоги є такими,
що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК, ст.ст.
1216 - 1217, 1236, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на

? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: