08.07.2014 Справа № 756/7691/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2/756/3412/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді
О.В. Диби

Секретарі І.В. Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення з нього за
останні три роки аліменти на її користь
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання в розмірі 1/4 всіх видів
доходів (заробітку) відповідача за
кожен місяць, після цього стягувати
аліменти з відповідача щомісячно, до
закінчення дитиною навчання, однак не
більше ніж до досягнення нею 23 - х років
у зв'язку із тим, що він не виконує своїх
батьківських обов'язків в
добровільному порядку, а дитина
потребує такої допомоги.

Позивач в судовому засіданні підтримав
свої позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він не заперечує проти їх
задоволення в частині стягнення з
нього аліментів на утримання дитини з
моменту звернення позивача до суду та
до закінчення нею навчання, однак проти
задоволення вимог щодо стягнення
аліментів за минулий час заперечує як
безпідставні.

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, повно та всебічно
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази у їх сукупності, суд вважає
встановленими наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи від
зареєстрованого між сторонами шлюбу у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина
- ОСОБА_4, яка знаходиться на утриманні
позивача.

Відповідно до довідки №7076 від 12.05.2014
року ОСОБА_4 дійсно є студентом 2 курсу
денної форми навчання Київського
фінансово - економічного коледжу
Національного університету ДПС
України з терміном навчання до 30 червня
2016 року.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчатись і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів судом враховується
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням того, що відповідач в
добровільному порядку не надає
допомоги на утримання своєї дитини, яка
продовжує навчання, хоча повинен це
робити, а дитина потребує такої
допомоги суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на утримання своєї дитини,
яка продовжує навчання є правомірними.

Суд, при вирішенні питання про
правомірність заявлених позовних
вимог про стягнення аліментів, звертає
увагу на те, що відповідач визнав
позовні вимоги частково та не
заперечував проти їх задоволення в
частині стягнення з нього аліментів на
утримання дитини в розмірі ? частини
всіх видів його заробітку (доходу) з
моменту звернення позивача до суду та
до закінчення дитиною навчання.

Крім того, позивач просить стягувати з
відповідача аліменти за останні три
роки, однак суд вважає такі вимоги
позивача необґрунтованими виходячи із
наступного.

Згідно із ч.2 ст. 191 СК України аліменти
за минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

В судовому засіданні позивач
підтвердив факт того, що у нього немає
доказів про те, що ним вживалося всіх
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але він не міг їх одержати
у зв'язку із ухилення останнього від їх
сплати.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи та поясненнями
сторін.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав для задоволення позовних вимог
в частині стягнення аліментів за
минулий час.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Крім того, відповідно до положень ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
документально підтверджені судові
витрати. При цьому якщо сторону, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнено від оплати судових витрат, ці
витрати стягуються з другої сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 18,182,183,199 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88,
131,173 208 - 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково;

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) ОСОБА_3 до закінчення ОСОБА_4
навчання, починаючи з 30.05.2014 року але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 - х
років;

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити;

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення платежу (аліментів)
за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення через Оболонський
районний суд м. Києва. У разі якщо особи,
які беруть участь у справі не були
присутні під час ухвалення рішення,
апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з моменту
його отримання;

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його апеляційне
оскарження.

Суддя:
О.В. Диба