Справа № 536/730/14-ц
23 червня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області у складі:
Головуючого судді - Колотієвського
при секретарі - Литвинюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У квітні 2014 року до
Кременчуцького районного суду
Полтавської області звернулося
Публічне акціонерне товариство «
Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Представник позивача ПАТ «Дельта
Банк» в судове засідання не з'явився,
на адресу суду надіслав заяву про
слухання справи за його відсутності.
Просив позов задовольнити, стягнути з
відповідача на користь позивача
коп. та судові витрати понесені
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про дату
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Заяв про розгляд
справи за її присутності або про
причини неявки від відповідача не
надходило, що за відсутності
заперечень позивача є підставою для
ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
13 листопада 2012 року між ТОВ «КБ
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1
шляхом акцептування було укладено
кредитну угоду ( договір) відповідно
Відповідно п.п. 2.1., 2.2. частини 2
вищевказаного договору позивач ( за
договором Банк) відкриває
відповідачеві ( за договором Клієнт)
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні.
Згідно п.п. 2.3, 2.4 частини 2
договору ліміт кредитної лінії
Згідно п.1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
У відповідності до Тарифу на
обслуговування платіжних карток
Держатель зобов'язаний щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді обов'язкового мінімального
платежу. Обов'язковий мінімальний
платіж складається із частки
обов'язкового погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит ( п.1.4.1. тарифу), плати за
обслуговування ( п.1.5 тарифу),
овердрафту, процентів за овердрафт в
розмірі 14,99 % ( п. 1.4.3 тарифу), штраф з
прострочену заборгованість ( п.3.1
тарифу) та суми заборгованостей
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
В силу ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Уклавши з ТОВ « Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Розрахунками, наданими
позивачем, підтверджується наявність
заборгованості відповідача перед
банком станом на 03.01.2014 року у розмірі
- прострочене тіло кредиту- 3790,10
- заборгованість за відсотками
- заборгованість за комісіями -
Зміст кредитного договору,
укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 не суперечить вимогам
Цивільного кодексу України, іншим
актам цивільного законодавства, а
також інтересам держави і суспільства,
його моральним засадам та відповідає
загальним вимогам, додержання яких є
необхідним для чинності правочину.
Отже, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача ґрунтуються на
законі та договорі і підлягають
Враховуючи наведені обставини,
суд вважає, що позов підлягає повному
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 14, 57 - 59, 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
тисяч двісті сорок три) гривні 76
(сімдесят шість ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судовий збір в розмірі
302 гривні 44 копійки
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
О. О. Колотієвський