справа № 274/3317/14-ц
н/п № 2-о/0274/88/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Щербака Д.С., за
участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в залі суду м. Бердичева
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Бердичівському
району реєстраційної служби
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області про встановлення
неправильності в актовому записі
цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця - ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою до Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по
Бердичівському району реєстраційної
служби Бердичівського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області про встановлення
неправильності в актовому записі
цивільного стану. Свої вимоги заявниця
мотивує тим, що вона є інвалідом III
групи з дитинства. Інвалідність
встановлена довічно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, на
утриманні якого вона перебувала.

03.06.2014 року вона звернулась в
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області з заявою про
призначення пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

Листом від 10.06.2014 року Управління
Пенсійного фонду України в м. Бердичеві
та Бердичівському районі повідомило
мене, що для переходу на пенсію по
втраті годувальника необхідно
підтвердити зміну прізвища після
першого одруження, оскільки первинно
пенсія по інвалідності була призначена
ОСОБА_1, повторна довідка МСЕК видана
ОСОБА_1, після другого шлюбу - прізвище
ОСОБА_1, рішенням Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 29.04.2014 року ОСОБА_1 була
визнана дочкою ОСОБА_2.

Враховуючи вище вказане, Управління
Пенсійного фонду України в м. Бердичеві
та Бердичівському районі не може по
наявних в пенсійній справі та наданих
заявницею документах прослідкувати, як
ОСОБА_1 стала ОСОБА_1.

Заявниця звертає увагу суду на те, що
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про перший
шлюб вона отримати не можу, оскільки
виконавчий комітет Бистрицької
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області в актовому записі
№ 20 від 31.10.1981 року про укладення шлюбу
між нею і ОСОБА_6, помилково записав її
по-батькові як «ОСОБА_1», замість
правильного «ОСОБА_1».

В зв'язку з цим, заявниця звернулась до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Бердичівському
району реєстраційної служби
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області з заявою про внесення змін до
актового запису.

Однак їй було відмовлено, що
підтверджується листом Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Бердичівському району за
№702/2.1-30 від 22.03.2014 року.

Окрім того, те що вона по-батькові
«ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1»
підтверджується посвідченням за
НОМЕР_1 від 30.07.1981 року.

Отже, в зв'язку з помилкою в актовому
записі цивільного стану про перший
шлюб, де мене по-батькові записано як
«ОСОБА_1», заявниця не має можливості
підтвердити своє дошлюбне прізвище та
оформити пенсію по втраті
годувальника.

У судове засідання заявниця не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, заяву
підтримала повністю, уточнивши
заявлені вимоги щодо внесення зміни до
актового запису про народження ОСОБА_1
№ 3, складеного 17.01.1964 року виконавчим
комітетом Бистрицької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області змінивши ім'я по-батькові
дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»,
відповідно по-батькові дитини з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», просила суд її
задовольнити з наведених в ній підстав,
враховуючи уточнення.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Бердичівському району реєстраційної
служби Бердичівського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області Кулик Р.В. в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просила
суд розглянути дану справу в межах
чинного законодавства.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
дослідивши їх в сукупності, приходить
до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно статті 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
неправильності в актовому записі
цивільного стану.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 07.07.1995 року
«Про практику розгляду судами справ
про встановлення неправильності
запису в актах громадянського стану»,
суд розглядає заяви про встановлення
неправильності запису в акті
громадянського стану як у випадках не
виправлення органами реєстрації актів
громадянського стану помилок,
допущених при складанні актового
запису, так і при відмові зазначених
органів внести в ці записи передбачені
законодавством зміни (прізвища, імені,
по батькові тощо) і доповнення
(наприклад, про національність і
громадянство батьків).

Відповідно до пункту 2.13.1 Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану їх поновлення та
анулювання, затверджених наказом
Міністерства юстиції України від 12
січня 2011 року за № 96/5, підставою для
внесення змін в актові записи
цивільного стану є рішення суду про
установлення неправильності в
актовому записі цивільного стану та
інші, у яких зазначено про внесення
конкретних змін в актові записи
цивільного стану.

Зважаючи, що іншим чином заявниця в
зв'язку з помилкою в актовому записі
цивільного стану про перший шлюб, де
мене її по-батькові записано як
«ОСОБА_1», не може підтвердити своє
дошлюбне прізвище та оформити пенсію
по втраті годувальника, даний факт
необхідно встановити судовим рішенням.

Керуючись ст.ст.11, 61, 197, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 07.07.1995 року
«Про практику розгляду судами справ
про встановлення неправильності
запису в актах громадянського стану»,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності запису
по-батькові «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1» в актовому записі
цивільного стану про шлюб за № 20 від
31.10.1981 року, складеному виконавчим
комітетом Бистрицької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Бердичівському району реєстраційної
служби Бердичівського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області внести зміни актового запису
про народження ОСОБА_1 № 3, складеного
17.01.1964 року виконавчим комітетом
Бистрицької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області змінивши ім'я по-батькові
дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»,
відповідно по-батькові дитини з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» з метою уникнення
непорозумінь, які можуть виникнути при
використанні свідоцтва про народження
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

СУДДЯ:
Д.С.Щербак