Справа № 654/1940/14-ц
Провадження № 2/654/721/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Томенчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що 20.11.2007р.
між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є він, та
відповідачем по справі був укладений
кредитний договір № 003-21063-201107. За
умовами угоди ОСОБА_1 було надано
кредит в сумі 970,00 грн. на придбання
певного майна/послуг. Умовами договору
передбачено обов'язок позичальника
повернути отримані кредитні кошти, а
також сплачувати 12% річних за його
використання та 1,55% в місяць за ведення
кредитної справи. Позивачем умови
договору були виконані, однак,
відповідач належним чином своїх
зобов'язань за кредитним договором не
виконав та станом на 25.02.2014 року має
заборгованість перед банком в
загальній сумі 1716,03 грн. В зв'язку з цим,
позивач просить стягнути з ОСОБА_1
вказану суму боргу та судові витрати по
справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, на заочний
розгляд справи згодний.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час слухання справи була
повідомлена належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомила. За
наявності матеріалів у справі, суд
вважає можливим розглянути позов у
відсутності відповідача та за згодою
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані докази, встановивши факти та
відповідні їм правовідносини дійшов до
наступного.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»
правонаступником якого є позивач та
відповідачем 20.11.2007 року, був укладений
договір № 003-21063-201107, згідно умов якого
ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 970,00
грн. на придбання майна. Строк
кредитування складає 36 місяців з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше ніж 19 листопада 2010
року, про що зазначено в п. 1.1 і 1.2
договору.

Відповідно до п. 2.3 Договору, за
користування кредитом Позичальник
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% в рік. Також, за ведення
кредитної справи Позичальник сплачує
Кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць.

Відповідно до п. 2.1 та 2.2 договору,
днем надання кредиту вважається день
списання суми кредиту з позичкового
рахунку вказаного в п. 1.3 цього
Договору. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування на
відповідні рахунки кредитора в повному
обсязі: суми кредиту, нарахованих
процентів за його користування, всіх
інших плат, передбачених цим договором,
та можливих штрафних санкцій за
невиконання або неналежне виконання
Позичальником умов цього договору.

Відповідно до статті 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.1 договору визначено обов'язок
позичальника щомісяця сплачувати
платежі в строки, визначені цим
договором.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості відповідача, остання не
належним чином виконала вищевказані
умови договору внаслідок чого загальна
сума її заборгованості перед банком,
станом на 25.02.2014 року, становить 1716,03
грн., з яких 954,77 грн. - заборгованість за
тілом кредиту, 150,36 грн. - заборгованість
за відсотками та 610,90 грн. -
заборгованість по комісії.

Згідно норм статей 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до договору.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
(ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Статтею 1048 ч. 1 ЦК України, передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За таких обставин, оцінивши у
сукупності дослідженні у судовому
засіданні докази, суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений останнім
на користь держави судовий збір у сумі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Голопристанським
РВ УМВС України в Херсонській області
13.09.2000 р. на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р 9677, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором від 20.11.2007 в сумі 1716
(одна тисяча сімсот шістнадцять) грн., 03
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Голопристанським
РВ УМВС України в Херсонській області
13.09.2000 р. на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Голопристанський районний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти з
дня отримання його копії.

Суддя: А. А. Охтень