ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1379/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за скаргою

ОСОБА_2, заінтересовані особи - Відділ
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві - державний
виконавець Нідзельська А.В. - на
постанову про відкриття та закінчення
виконавчого провадження та
зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.01.2014 року звернулась до суду зі
скаргою на дії (бездіяльність) під час
виконання судового рішення Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві.

Заявниця зазначала, що на підставі
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 06.01.2011 року у цивільній справі
№2-9684/10 з Державного підприємства з
комплектної поставки устаткування
«Укренергокомплект» на її користь було
стягнуто заборгованість по заробітній
платі в сумі 21896,92 грн., компенсації
заробітної плати у зв»язку з
порушенням термінів її виплати в сумі
42406,67 грн., а всього - 64303,59 грн.; рішення
суду набрало законної сили 17.01.2011 року;
постановою державного виконавця
Чеботар О.А. Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
від 21.03.2011 року було відкрито виконавче
провадження ВП №25218721 на підставі
виконавчого листа №2-2406/11, виданого
16.03.2011 року Дарницьким районним судом м.
Києва.

Постановою державного виконавця
Чеботар О.А. від 11.06.2013 року «Про
закінчення виконавчого провадження»,
виконавче провадження було закінчено з
підстав направлення виконавчих
документів за місцем знаходження майна
боржника; ухвалою Дарницького
районного суду м. Києва від 11.09.2013 року
постанова державного виконавця
Чеботар О.А. від 11.06.2013 року «Про
закінчення виконавчого провадження»
була скасована, тобто виконавче
провадження ВП №25218721 мало бути
відновлене.

Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Нідзельської А.В. від
02.08.2013 року було відкрито виконавче
провадження ВП №39166587 також на підставі
виконавчого листа №2-2406/11, виданого
16.03.2011 року Дарницьким районним судом м.
Києва; а 27.08.2013 року державним
виконавцем Нідзельською А.В. було
винесено постанову ВП №39166587 про
закінчення виконавчого провадження.

Оскільки вона (заявниця) не подавала
заяву від 01.08.2013 року (повторну) про
примусове виконання рішення суду, тому
підстав для відкриття цього
виконавчого провадження у державного
виконавця не було; вона (заявниця) як
стягувач, зверталась до Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві із заявою про
примусове виконання рішення суду - за
місцезнаходженням постійно діючого
органу управління юридичної особи
Боржника, який знаходиться за адресою
м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8, тому

не погоджується на зміну місця
виконання - за місцезнаходженням майна
боржника, у зв»язку з чим вважає
постанову від 27.08.2013 року державного
виконавця Нідзельської А.В. ВП №39166587
про закінчення виконавчого
провадження незаконною, а тому
вимушена була звернутися до суду з
даною скаргою.

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (довіреність
від 28.10.2013 року) вимоги скарги підтримав
та просив її задовольнити з підстав,
зазначених у скарзі.

Заінтересовані особи - представник
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, державний
виконавець Нідзельська А.В. - в судове
засідання не з»явились, про час та
місце розгляду скарги були повідомлені
належним чином.

Заслухавши пояснення представника
заявниці - ОСОБА_4 в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що скарга
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно положень ст.85 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому провадженні на рішення,
дії (бездіяльність) державного
виконавця або відмову у здійсненні
передбачених цим Законом дій
стягувачем чи боржником може бути
подана скарга до начальника
відповідного органу державної
виконавчої служби, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець,
або до відповідного суду. Скарга у
виконавчому провадженні по виконанню
судових рішень на дії (бездіяльність)
державного виконавця або начальника
органу державної виконавчої служби
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

В судовому засіданні встановлено:
рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 06.01.2011 року у цивільній справі
№2-9684/10 (№2-2406/11) з Державного
підприємства з комплектної поставки
устаткування «Укренергокомплект» на
користь ОСОБА_2 (заявниці) було стягнуто
заборгованість по заробітній платі в
сумі 21896,92 грн., компенсації заробітної
плати у зв»язку з порушенням термінів
її виплати в сумі 42406,67 грн., а всього -
64303,59 грн.; рішення суду набрало
законної сили 17.01.2011 року; постановою
державного виконавця Чеботар О.А.
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві від 21.03.2011 року на
підставі заяви стягувача ОСОБА_2 від
18.03.2011 року було відкрито виконавче
провадження ВП №25218721 згідно
виконавчого листа №2-2406/11, виданого
16.03.2011 року Дарницьким районним судом м.
Києва (а.с.39-40, 53, 74).

Постановою державного виконавця
Чеботар О.А. від 11.06.2013 року «Про
закінчення виконавчого провадження»,
виконавче провадження було закінчено з
підстав направлення виконавчих
документів за місцем знаходження майна
боржника (а.с.71).

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 11.09.2013 року постанову
державного виконавця Чеботар О.А. від
11.06.2013 року «Про закінчення виконавчого
провадження» було скасовано, тобто
виконавче провадження ВП №25218721
повинно бути відновлене (а.с.9-12).

Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Нідзельської А.В. від
02.08.2013 року було відкрито виконавче
провадження ВП №39166587 також на підставі
виконавчого листа №2-2406/11, виданого
16.03.2011 року Дарницьким районним судом м.
Києва (а.с.41).

27.08.2013 року державним виконавцем
Нідзельською А.В. було винесено
постанову ВП №39166587 про закінчення
виконавчого провадження - з підстав
направлення виконавчих документів за
місцем знаходження майна боржника
(а.с.49).

Ствердження заявниці ОСОБА_2 про те, що
вона не подавала повторної заяви від
01.08.2013 року про примусове виконання
рішення суду, підтверджуються
витребуваними матеріалами виконавчих
проваджень (а.с.38-77); тому, за
встановлених обставин, підстав для
відкриття виконавчого провадження ВП
№39166587 від 02.08.2013 року на підставі
виконавчого листа №2-2406/11 від 16.03.2011
року у державного виконавця не було.

Як стверджує заявниця (стягувач),
зазначене судове рішення не виконане
по теперішній час.

Будь-яких заперечень або пояснень
Відділом державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві (державним
виконавцем) судові не надано.

Відповідно до положень Розділу VІІ ЦПК
України «Судовий контроль за
виконанням судових рішень» метою
розгляду скарги є вирішення питання
про усунення порушення прав чи свобод
заявника (сторони виконавчого
провадження); у разі обґрунтованості
скарги суд зобов»язує державного
виконавця або іншу посадову особу
державної виконавчої служби
задовольнити вимогу заявника та
усунути порушення або іншим шляхом
поновлює його порушені права чи
свободи.

На підставі вищезазначеного, суд
приходить до висновку про те, що вимоги
скарги ОСОБА_2 є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.383-387 ЦПК України, на
підставі ст.85 Закону України "Про
виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Визнати неправомірними та скасувати -
постанову державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Нідзельської А.В. від
02.08.2013 року ВП №39166587 про відкриття
виконавчого провадження на підставі
виконавчого листа №2-2406/11 від 16.03.2011
року про стягнення з ДП
«Укренергокомплект» на користь ОСОБА_2
64303 грн. 59 коп. та постанову про
закінчення виконавчого провадження ВП
№39166587 від 27.08.2013 року.

Зобов»язати Відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
провести необхідні виконавчі дії
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
провадженні ВП №25218721.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення або протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Парамонов М.Л.