Справа № 215/4981/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:головуючого,
судді - Мельника
Ю.П.

при
секретарі -
Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_1 та зняття ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що вона, згідно договору
дарування квартири від 11.04.2002 року, є
власником квартири АДРЕСА_1. В даний час
у вищезазначеній квартирі
зареєстрована вона, її донька ОСОБА_3, а
також її батько ОСОБА_2 - відповідач по
справі, який з лютого 2011 року в
зазначеній квартирі не проживає, місце
його знаходження позивачу невідоме. По
теперішній час ОСОБА_2 жодного разу за
вказаною адресою не з'являвся. В
наслідок того, що відповідач фактично в
квартирі не проживає, комунальні
платежі, які на нього нараховуються не
сплачує, тим самим перешкоджає
позивачу у здійсненні її права
власності на житло, зокрема вільно
володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення
котрим визнати ОСОБА_2, таким що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1,
зобов'язавши Тернівський РС ДМС у м.
Кривому Розі ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2 по вказаній адресі.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином, за допомогою телеграми.

Представник третьої особи Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи третя
особа була повідомлена у встановленому
законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов, слід задовольнити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, - а.с.4, 5.
Разом з позивачем у вищевказаній
квартирі зареєстровані її донька
ОСОБА_3, а також її батько ОСОБА_2, - а.с.7.
Згідно акту ТОВ «УЮТ-2011» від 07.08.2014 року,
ОСОБА_2 з лютого 2011 року за вказаною
адресою не проживає, місце його
знаходження невідоме, - а.с.8.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Таким чином, слід визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши
Тернівський РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за
вказаною адресою.

На підставі ст.405 ч.2 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
власністю - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1
зобов'язавши Тернівський районний
сектор у м. Кривому Розі Головного
Управління державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
реєстраційного обліку за вищевказаною
адресою.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: