Справа № 667/2644/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря
Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суд в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась із позовом до
відповідача, у якому просить розірвати
між ними шлюб та стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дочкою
повноліття; стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб
фактично розпався з січня 2014 року,
причина розпаду - несумісність
характерів та різні погляди на життя,
втрата почуття любові один до одного.
Крім того, вказує, що дитина проживає з
нею та знаходиться на її утриманні, а
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає.

У судове засідання сторони не
з"явились. Від позивача надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити,
після розірвання шлюбу просила
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія
НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 27.09.2003 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, актовий запис №438.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 11.03.2004 року.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим шлюб між сторонами
розірвати, оскільки шлюб фактично
розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя, втрата почуття любові
один до одного, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та дитини.

Крім того, як вбачається з довідки №1062
від 08.04.2014 р. виданої ПП «Жилсервіс»
дитина проживає за місцем мешкання
позивача.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
у повному обсязі, а саме, розірвати шлюб
між сторонами у справі та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 105, 109-113, 180, 181-183, 191 СК
України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 197, 208, 209, 213, 214, 215,
294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 27.09.2003 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, актовий запис №438,
- розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу - не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
з усіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи стягувати з 08.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 гривень

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.А. Скрипнік