Справа № 301/1131/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" травня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Шерегій Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршава цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Ільницької
сільської ради, де третя особа:
Іршавська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача та третьої
особи про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно - закінчений
будівництвом житловий будинок з
надвірними спорудами під АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та
після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить закінчений
будівництвом житловий будинок з
надвірними спорудами під АДРЕСА_1, який
їй належав на праві власності на
підставі свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння. Батько
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, мати
за час життя не оформила в цілому право
власності на будинок, а лише на його ?
частину, в зв»язку з чим, спадщину в
нотконторі оформити не можливо. Про те,
що головою дворогосподарства в
АДРЕСА_1, являлась її мати, стверджено
записами у погосподарських книгах.
Позивач вступила у фактичне володіння
спадковим майном після смерті матері,
факти оспорювання її права власності
на це майно відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, так як подала
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутності та в заяві
зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача
Ільницької сільської ради - сільський
голова Симканинець В.А. в судове
засідання не з»явився, так як подав
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності.

Представник третьої особи
Іршавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явилася, позаяк подала суду листа, в
якому просить справу розглянути у її
відсутності та зазначає у листі, що
заперечень та доповнень до позову
немає.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні належними доказами, позивач
являється єдиною спадкоємицею і
відноситься до кола спадкоємців першої
черги по закону після смерті матері
ОСОБА_3 та вступила у фактичне
володіння спадковим майном.

Про те, що позивач ОСОБА_1 є донькою
померлої ОСОБА_3, стверджено свідоцтвом
про її народження.

Про зміну прізвища позивача після
укладення шлюбу з Улинець на ОСОБА_1,
стверджено свідоцтвом про одруження.

Смерть матері позивача ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджено свідоцтвом про
смерть.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в
редакції 1963 року, що узгоджується також
з вимогами ст. 1261 ч.1 ЦК України в
редакції 2004 року, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, яким являється позивач
ОСОБА_1.

Згідно погосподарських книг
Ільницької сільської ради головою
дворогосподарства в АДРЕСА_1, являлася
мати позивача ОСОБА_3 та відповідно до
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння (а.с. 9),
матері позивача належала та була
зареєстрована на її ім»я ? частина
даного житлового будинку.

Про наявність спадкового майна, а саме:
житлового будинку з надвірними
спорудами під АДРЕСА_1, стверджено
технічним паспортом на вказаний
будинок, згідно якого вартість будинку
становить 161 163,00 грн..

Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті».

Про прийняття позивачем спадщини -
житлового будинку після матері,
свідчить та обставина, що позивач у
відповідності до ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 року, що узгоджується також
з вимогами ст. 1268 ч.3 ЦК України в
редакції 2004 року прийняла спадщину і
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, що є
доведеним в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що позивач
навела допустимими доказами те, що вона
як спадкоємець після смерті матері
вправі набути право власності на
спадкове нерухоме майно - закінчений
будівництвом житловий будинок з
надвірними спорудами під АДРЕСА_1.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 80, 169 ч.4, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1220, 1258 ч.1, 1261, 1268, 1269 ЦК
України (ред. 2004 року), ст. ст. 524-526, 529, 549
ЦК (в редакції 1963 року), суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право приватної власності на спадкове
нерухоме майно - закінчений
будівництвом житловий будинок з
надвірними спорудами під АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя:
Сойма М.М.