Справа № 486/1560/14-ц
Провадження № 2-о/486/56/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М,

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в
якій просить встановити факт
належності документів. Вказує, що після
звернення до Управління Пенсійного
фонду України в місті Южноукраїнську з
заявою про призначення пенсії за віком,
було з'ясовано невідповідність
написання її по батькові в трудовій
книжці, трудовій книжці колгоспника та
свідоцтві про навчання. Зазначає. що
згідно паспорту та інших
правовстановлюючих документів її по
батькові записано, як ОСОБА_1, а у
вказаних документа помилково записано
- ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Просить встановити
факт належності їй вказаних
документів.

В судове засідання заявник та
представник зацікавленої особи не
з'явилися, надали суду письмові заяви, в
яких просять розглянути справу без їх
участі. Заявник вказує, що підтримує
свою заяву у повному обсязі,
представник зацікавленої особи
зазначає, що заперечень по справі не
має.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

З представлених копій документів
вбачається, що дійсно в трудовій книжці
від 10.06.1978 року та трудовій книжці
колгоспника від 24.05.1979 року (а.с. 6, 7), по
батькові заявника російською мовою
записано - «ОСОБА_1. В свідоцтві про
закінчення Бендерської
рахунково-бухгалтерської школи від
31.05.1978 року, по батькові заявника
вказано російською мовою ОСОБА_1. Проте,
дослідивши письмові матеріали справи
судом встановлено, що згідно паспорту
громадянина України виданого
Южноукраїнським МВ УМВС України в
Миколаївській області 07.02.2011 року (а.с. 4)
та свідоцтва про народження виданого
24.05.1977 року відділом ЗАГС м.Каушани (а.с.
5) по батькові заявника - ОСОБА_1, а
російською мовою - ОСОБА_1

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті,
відноситься до компетенції суду.

Таким чином, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документів, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії
НОМЕР_1 виданої 10 червня 1978 року,
заповненої російською мовою на ім'я
"ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения".

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки
колгоспника НОМЕР_2 виданої 24 травня 1979
року, заповненої російською мовою на
ім'я "ОСОБА_1 1959 года рождения".

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва НОМЕР_3 про
закінчення Бендерської
рахунково-бухгалтерської школи,
виданого 31 травня 1978 року, заповненої
російською мовою на ім'я "ОСОБА_1 1959 года
рождения".

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Южноукраїнського міського
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський