Справа № 591/3210/14-ц
Провадження № 2-др/591/20/14
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:
судді - Міліціанова Р.В.
при секретарі - Бузовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей Сумської
міської ради про надання дозволу на
виїзд дитини за кордон без згоди
По даній цивільній справі Зарічним
районним судом м. Суми 04 червня 2014 року
постановлене рішення, яким позов
ОСОБА_1 задоволено повністю - надано
дозвіл на виготовлення проїзного
документа для виїзду за межі території
України дитині - ОСОБА_3 без згоди
батька ОСОБА_2. Надано дозвіл ОСОБА_1 на
виїзд за межі території України дитини
- ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_2.
Судом при розгляді справи не було
розглянуто питання про надання дозволу
офіційному представникові ОСОБА_1 без
дозволу батька дитини ОСОБА_2
оформлювати документи для тимчасового
виїзду або супроводу неповнолітнього
ОСОБА_3 за межі України.
Сторони про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.230 ЦПК України, Суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

При розгляді даної цивільної справи
були подані докази стосовно вимог про
надання дозволу офіційному
представникові ОСОБА_1 без дозволу
батька дитини ОСОБА_2 оформлювати
документи для тимчасового виїзду або
супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 за
межі України.

Зазначена позовна вимога ставилась при
подачі позову, однак залишилась
невирішеною, тому існують підстави для
постановлення додаткового рішення.

В силу ст.313 ЦК України, фізична особа,
яка не досягла чотирнадцяти років, має
право пересуватися по території
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), опікунів та в їхньому
супроводі або в супроводі осіб, які
уповноважені ними. Фізична особа, яка
не досягла шістнадцяти років, має право
на виїзд за межі України лише за згодою
батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
ними.

В ході судового розгляду доведена
необхідність постійного виїзду дитини
за кордон в супроводі інших осіб,
оскільки ОСОБА_2 займається спортом,
регулярно приймає участь в міжнародних
змаганнях, має значні успіхи та
досягнення, нагороджувався грамотами.

Тому, заява позивачки про винесення
додаткового рішення підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 220 ч.1 п.1, 208-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 або її офіційному
представникові на оформлення
проїзного документа для тимчасового
виїзду або супроводу неповнолітнього -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території
України, без згоди батька ОСОБА_2 на
строк до 04 червня 2017 року.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виїзд за межі
території України неповнолітнього -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в її супроводі або
в супроводі третіх осіб, які нею
нотаріально уповноважені, до
Російської Федерації, Сполучених
Штатів Америки, Канади, Туреччини,
Польщі, Ізраїлю, Об'єднаних Арабських
Еміратів, Федеративної Республіки
Німеччина, Угорщини, Австрії,
Великобританії, Іспанії, Словаччини
без згоди батька ОСОБА_2 на строк до 04
червня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Р.В.Міліціанов