Справа № 2/487/2045/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

08.07.2014 року Заводський районний суд
м. Миколаєва,

у складі: головуючого судді
Андрощука В.В.,

при секретарі
Забродській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2014року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

У позові позивач вказувала, що на
підставі договору купівлі-продажу від
22.03.2003року є власницею квартири
АДРЕСА_1. Після придбання квартири вона
(позивач) дізналась, що в квартирі
зареєстрована ОСОБА_2, однак остання
близько 20 років проживає за адресою:
АДРЕСА_2. Посилаючись, на те, що ОСОБА_2 у
спірній квартирі не проживає,
особистих речей в квартирі не має,
комунальні послуги не сплачує, має
постійне місце проживання, та
добровільно виписатися з квартири не
бажає, позивач просила визнати ОСОБА_2,
такою, що втратила право на проживання
у АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обгрунтованими,
та підлягаючими задоволенню, виходячи
з наступного.

22.03.2003року між ОСОБА_3 і ОСОБА_1
був укладений договір купівлі-продажу,
відповідно до якого ОСОБА_1 придбала у
власність квартиру АДРЕСА_1.

Разом з цим, відповідно довідки
сектору адресно-довідкової роботи
ВГІРФО УМВС України в Миколаївській
області, з 11.10.1982року за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_2

Також встановлено, що ОСОБА_2 у
спірній квартирі не проживала та на
теперішній час не проживає, не зберігає
у квартирі свого особистого майна, та,
відповідно Висновку Заводського РВ ММУ
УМВС України в Миколаївській області
від 08.07.2012року, близько 20 років
проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ст.107 ЖК України у разі
вибуття наймача та членів його сім'ї на
постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.

Таким чином, у зв'язку з тим, що
відповідач не проживає у вищевказаній
квартирі більше шести місяців без
поважних причин, має інше постійне
місце проживання, на підставі ст.107 ЖК
України, суд вважає її такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившою право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набуває законної сили через 10
днів після його проголошення. Рішення
може бути оскаржено в Миколаївський
апеляційний суд через Заводський
районний суд м.Миколаєва в порядку
визначеному ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
В.В.Андрощук