Долинський районний суд
Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1096/14-ц
У Х В А Л А

23.06.2014 м. Долинська Долинський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Бойка П.М.,

при секретарі
Лемешенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Долинська
подання державного виконавця ВДВС
Долинського РУЮ про обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа , -

В С Т А
Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Долинського РУЮ звернувся до суду з
вказаним поданням, посилаючись на те ,
що на виконанні у ВДВС Долинського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-1139 від
11.12.2008 року виданий Долинським
районним судом Кіровоградської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей : -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини всіх
доходів щомісячно , починаючи з 10.11.2008
року і до повноліття сина . Даний
виконавчий документ надійшов для
примусового виконання до відділу ДВС
09.01.2009 р., 12.01.2009 р. державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження .
Копії постанови направлено сторонам
для відому та боржникові для
належного реагування . З метою
своєчасного , повного виконання
рішення суду 12.01.2009 р. державним
виконавцем направлено запити до ОО
БТІ , ВРЕВ ДАІ та Держінспекції с/г у
Кіровоградській області . Згідно
відповідей наданих на запити
транспортні засоби ,
сільськогосподарська техніка та
нерухоме майно за боржником не
зареєстровано . 10.04.2013 р. направлено
запит до ПАТ «Ощадбанк» про
наявність відкритого рахунку у
вказаній установі . 18.04.2013 р. надійшла
відповідь від ПАТ «Ощадбанк» про
відсутність наявних рахунків . 11.04.2013
р. державним виконавцем був
направлений запит до Долинської ОДПІ
про джерела доходів боржника та
наявні банківські рахунки в інших
установах . 19.04.2013 р. з відповіді
Долинської ОДПІ встановлено , що
боржник офіційно не працевлаштований
та наявні рахунки в банківських
установах відсутні . 16.04.2013 р. до
Долинського РЦЗ направлений запит
про можливість перебування ОСОБА_1 як
шукаючого роботу , з наданої
відповіді встановлено , що боржник не
перебуває на обліку в РЦЗ як
шукаючий роботу . 12.02.2014 р. державним
виконавцем був здійснений вихід за
адресою , вказаною у виконавчому
документі , та встановлено , що майна ,
на яке можливо звернути стягнення у
боржника не виявлено . Заборгованість
станом на 01.04.2014 р. становить 22902,00
грн. З метою уникнення випадку виїзду
боржника за межі України та вжиття
заходів для забезпечення виконання
судового рішення, державний виконавець
ВДВС Долинського РУЮ просить суд
обмежити боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа .

Представник ВДВС Долинського РУЮ в
судове засідання не з»явився , до
суду надано письмову заяву про
розгляд справи без його участі , а
також опис документів по виконавчому
провадженню .

За таких підстав , суд вважає за
можливе розглянути подання за
наявними матеріалами , без участі
представника ДВС .

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи або керівника
боржника -юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця , погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби . Суд розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця .

Вивчивши матеріали справи, оглянувши
матеріали виконавчого провадження,
суд приходить до висновку що подання
підлягає задоволенню .

На підставі ст.5 Закону України " Про
виконавче провадження" та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС
Долинського РУЮ - задовільнити.

Обмежити громадянина ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого : АДРЕСА_1 ,
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України.

Суддя П. М. Бойко