Дата документу 22.08.2014
Справа № 501/1873/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Журавля П.І.,

при секретарі – Бочаровій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2014 року до
Іллічівського міського суду Одеської
області звернулось ПАТ КБ «Хрещатик» з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
(а.с.2-4).

Свій позов аргументує тим, що між ПАТ КБ
«Хрещатик» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №344 від 26.12.2006 року,
згідно якого Позивач надав ОСОБА_1
кредит на споживчі потреби в сумі 101000,00
грн. під 19% річних, строком на 36 місяців,
терміном повернення 25.12.2009 року.

Пунктом 4.4 Кредитного договору було
встановлено, що погашення кредиту буде
здійснюватися щомісячними платежами з
березня 2007 року по листопад 2009 року у
розмірі 2971 грн., по 25.12.2009 року – 2957,00
грн.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.

Станом на 01 квітня 2014 року відповідач
має заборгованість – 29102,73 грн., яка
складається з наступного:

-           25133,00 грн. – прострочена
сума кредиту;

-           405,91 грн. - відсотки за
період з 01.04.2004 року по 30.04.2014 року;

-           3563,82 – пеня за прострочення
сплати кредиту.

22 серпня 2014 року сторони надали суду
заяву про затвердження мирової угоди, в
якої у добровільному порядку вирішили
питання щодо заборгованості наступним
чином:

·          Умови цієї ОСОБА_2 угоди
стосуються виключно правовідносин
сторін, що є предметом спору по
цивільній справі №501/1879/14ц та не
поширюються на будь-які інші відносини
сторін, у тому числі на правовідносини,
що випливають з будь-яких інших
правочинів, укладених сторонами, а
також на договори та угоди, які можуть
бути укладені сторонами у майбутньому;

·          Відповідач (ОСОБА_1М.)
визнає, що заборгованість перед
Позивачем (ПАТ «Комерційний банк
«Хрещатик») на момент укладення даної
ОСОБА_2 угоди відповідає відомостям,
які викладені в матеріалах справи і
становить 29102 (двадцять дев’ять тисяч
сто дві) гривні 73 копійки;

·          Сторони погоджуються, що з
моменту визнання судом цієї ОСОБА_2
заборгованість Відповідача перед
Позивачем буде сплачена протягом 24
місяців рівними частинами, а саме 1212
(одна тисяча двісті дванадцять) грн.. 62
копійки щомісячно;

·          Позивач заявляє, що з
моменту підписання цієї ОСОБА_2 та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу вимог,
припинення яких складає предмет цієї
ОСОБА_2 угоди;

·           Відповідач і Позивач
домовилися, що будь які витрати,
пов’язані з виконанням умов цієї
ОСОБА_2, що виникатимуть чи можуть
виникнути після затвердження судом
умов цієї ОСОБА_2, покладаються на
Відповідача;

·          Одностороння відмова від
ОСОБА_2 Відповідача чи Позивача не
допускається;

·          Відповідач і Позивач
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї ОСОБА_2, ні в процесі виконання її
умов не були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб;

·          ОСОБА_2 угода підписана на
трьох примірниках, які мають однакову
юридичну силу, один із яких передається
до суду, а решта передається Сторонам –
кожній стороні по одному примірнику;

·          Наслідки укладення мирової
угоди позивачу та відповідачу відомі
та зрозумілі;

·          ОСОБА_3 угода набирає
чинності з моменту її затвердження
Іллічівським міським судом Одеської
області.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз’яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 22 серпня
2014 року між ПАТ «Комерційний банк
«Хрещатик» та ОСОБА_1, за якою:

ОСОБА_1 визнає, що заборгованість перед
ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на
момент укладення даної ОСОБА_3 угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах справи і становить 29102
(двадцять дев’ять тисяч сто дві) гривні
73 копійки.

З моменту визнання судом цієї ОСОБА_2
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«Комерційний банк «Хрещатик» буде
сплачена протягом 24 місяців рівними
частинами, а саме 1212 (одна тисяча двісті
дванадцять) грн. 62 копійки щомісячно.

ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»
заявляє, що з моменту підписання цієї
ОСОБА_2 та у випадку належного її
виконання не матиме жодних майнових
претензій до ОСОБА_1 з приводу вимог,
припинення яких складає предмет цієї
ОСОБА_2 угоди.

ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та
ОСОБА_1 домовилися, що будь які витрати,
пов’язані з виконанням умов цієї
ОСОБА_2, що виникатимуть чи можуть
виникнути після затвердження судом
умов цієї ОСОБА_2, покладаються на
ОСОБА_1;

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ
«Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд протягом 5-ти
днів з дня винесення ухвали, а у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Журавель П.І.