Справа № 467/309/14-ц
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М.
за участю секретаря Романенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка заяву ОСОБА_1
про винесення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та її вихованні
У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про доповнення
судового рішення по справі за його
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та її
вихованні вимогами про покладення
обов'язку на відповідача про надання
побачень з дитиною, поскільки він таку
вимогу заявляв у позові, однак суд з
цієї вимоги рішення не прийняв.
Сторони у судове засідання не
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно рішення Арбузинського
районного суду Миколаївської області
від 16 травня 2014 року визначено спосіб
участі ОСОБА_1 у вихованні його доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши йому
побачення з дитиною на території міста
чи за місцем проживання батька без
присутності матері кожного четверга з
16 години 30 хвилин до 19 години,
дозволивши йому цього дня забирати
дитину з дитячого садка, першої суботи
і неділі місяця та третьої суботи і
неділі місяця з 9 години до 12 години,
один раз на рік в літній період на
період від 7 до 14 днів для спільного
відпочинку при досягненні дитиною 5
-річного віку, а також дозволити йому
приходити на всі свята в садочок за
місцем виховання дитини.
У позовній заяві ОСОБА_1 заявляв
вимоги про покладення обов'язку на
відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди
у спілкуванні з донькою Катериною. З
приводу цих вимог суд рішення не
Виходячи з того, що суд при
прийнятті рішення виходив з
зобов'язального характеру щодо
відповідача про надання можливості
відповідачу зустрічатися з дитиною,
суд приходить до висновку про
доповнення рішення суду від 16 травня 2014
року вимогами щодо покладення
обов'язку на відповідача ОСОБА_2
надавати побачення позивачу ОСОБА_1 з
дитиною, дозволити йому забирати
дитину у визначені рішення суду дні та
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Доповнити рішення Арбузинського
районного суду Миколаївської області
від 16 травня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та її вихованні, виклавши його
у наступній редакції: «Визначити
спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні його
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зобов'язавши ОСОБА_2 надавати йому
побачення з дитиною на території міста
чи за місцем проживання батька без
присутності матері кожного четверга з
16 години 30 хвилин до 19 години, дозволяти
йому цього дня забирати дитину з
дитячого садка, першої суботи і неділі
місяця та третьої суботи і неділі
місяця з 9 години до 12 години, один раз
на рік в літній період на період від 7 до
14 днів для спільного відпочинку при
досягненні дитиною 5 -річного віку, а
також дозволяти йому приходити на всі
свята в садочок за місцем виховання
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд Миколаївської області на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.М.Кологрива