Справа № 197/787/14-ц
Номер провадження № 6/197/77/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року . Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.

за участі секретаря
Піско Л.В.

за відсутності сторін:

представника заявника начальника
відділу державної виконавчої служби
Широківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
ОСОБА_1 - заява, стягувача – ОСОБА_2 - не
з'явилась, боржник ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу поданням
начальника відділу державної
виконавчої служби Широківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник відділу державної
виконавчої служби Широківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_1
звернулась в суд з поданням про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що у відділі
державної виконавчої служби
Широківського районного управління
юстиції на примусовому виконанні
знаходиться виконавче провадження
згідно виконавчих листів № 2-1640 від
14.07.2006 року, виданий Жовтневим районним
судом Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов’язана сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно до
повноліття дітей.

Виконавчий лист № 2-1640 від 14.07.2006
року, виданий Жовтневим районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов на виконання до
відділу 06.03.2011 року . Того ж дня
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження (виконавче провадження
зареєстроване в ЄДРВП за № 31579679 ).

На даний момент виконання рішення суду
ускладнюється, оскільки
місцезнаходження боржника – ОСОБА_3, не
відоме, так як і не відомо інформації
щодо місця роботи.

За останнім відомим місцем проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_4, боржниця зареєстрована,
але не проживає, що стверджується
довідкою з Миколаївської селищної ради
від 24.02.2014 року № 178.

Стягувач ОСОБА_2 також не володіють
інформацією щодо місця знаходження
ОСОБА_3 .

Заборгованість зі сплати аліментів
станом на 01.05.2014 рік на користь ОСОБА_3
лариси Іванівни на утримання сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 01.05.2014 рік
складає 11087,76 грн..

Таким чином, встановити
місцезнаходження ОСОБА_3 не можливо,
тому просимо оголосити в розшук.

ВДВС Широківського РУЮ
Дніпропетровської області просять
розглядати справу без участі
представника а.с. 3.

Стягувач та боржники належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи до суду не з’явилися, надали
зави про розгляд страви в їх
відсутність.

В судове засідання сторони не з
'явилися, до суду надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність, тому
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши подання та надані до нього
матеріали, суд вважає, що воно є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

У відділі державної виконавчої служби
Широківського районного управління
юстиції на примусовому виконанні
знаходиться виконавче провадження за
яким боржником є ОСОБА_3, до складу
якого входить: виконавчий лист №2-1640
від 14.07.2006 року.

Відповідно до матеріалів справи
заборгованість не сплачується зовсім.

За викликами державного виконавця
боржник не з’являється, відомостей про
своє місце проживання, а також і місце
роботи не надає. За останнім місцем
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 боржник
фактично не проживає.

Так, відповідно ст. 375 ЦПК України
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення, за останнім відомим
місцем проживання боржника або за
місцем проживання стягувача.

Таким чином, за останнім відомим місцем
проживання, - боржник ОСОБА_3 не
проживає і місце її знаходження не
відоме, як не відомо і місце її роботи, і
її місце знаходження встановити не
можливо, що позбавляє можливості
виконувати рішення суду і це привело до
утворення заборгованості за
виконавчому листу №2-1640 від 14.07.2006 року.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_3 від
сплати встановлених рішенням суду
коштів ухиляється, місце її проживання
і роботи не відомі, прийнятими
державним виконавцем мірами не
виявилося можливим встановити місце
знаходження боржника, суд вважає
необхідним оголосити її в розшук за
останнім відомим місцем проживання
боржника і розшук слід доручити
Широківському РВ УМВС України
Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 293 ч. 1 п. 22, 375 ЦПК
України , суд - ,

УХВАЛИВ :

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Широківського
районного управління юстиції ОСОБА_6
про оголошення в розшук боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання розшуку доручити
Широківському РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до
Широківського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області для
виконання.

Ухвала суду першої інстанції
оскаржується в апеляційному порядку
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених статтею 293 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення
рішення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя І.В. Ліснецький