Справа № 172/189/14-ц
Провадження № 2/172/180/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 року Васильківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

за участі позивача ОСОБА_1. відповідача
ОСОБА_2, представника відповідача
-адвоката ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Васильківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

"Про розірвання
шлюбу",-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на ті
обставини, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 23 лютого 1999року
відділом реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції Васильківського району
Дніпропетровської області,актовий
запис №13. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося,
з тих причин, що відповідач періодично
зловживає алкогольними напоями, грубо
ставиться до неї та сина, не цікавиться
інтересами сімї, вихованням дитини та
сімейним бюджетом. Примирення між ними
неможливе, а тому просить розірвати
шлюб.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов та просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
просив шлюб розірвати по пояснив суду,
що позивачка має коханця та зраджувала
йому більше шести років, про що йому
розповім їх неповнолітній син. Разом з
коханцем вона настроювала сина проти
нього, протиставляючи їх один одному.
Він всі зароблені кошти та пенсію
віддав до сімейного бюджету, адже
банківські картки знаходились
постійно у дружини.

Суд, заслухав сторони, дослідив
матеріали справи та приходить до
наступного.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 23 лютого 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції Васильківського району
Дніпропетровської області. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого записані
батьками(а.с.4).

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу
України - суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень сторін,
матеріалів справи, відповідач
притягувався до адміністративної
відповідальності за насильство в сім"ї,
позивачка не заперечувала факту
спричинення легких тілесних ушкоджень
відповідачеві 05.03.2014року, захищаючись
від нього. Сторони перебувають у
конфлітних стосунках між собою
тривалий час. За таких обставин суд
вважає, що збереження шлюбу не
відповідає інтересам сторін, моральним
засадам суспільства, а тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.115 ЦПК України
рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

На підставі викладеного та
керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 60, ч.2 ст.115, ч.2 ст. 197,
212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1) Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2) Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 23 лютого 1999року
відділом реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції Васильківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №13 ,що мають неповнолітню дитину.

3) Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати за місцем
ухвалення рішення суду до
Васильківського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Васильківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: