Провадження 2/235/460/14
Справа №235/255/14-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді
Стоілової Т.В.,

при секретарі
Ковальовій В.М.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права
власності на грошові кошти та
виключення їх зі складу спадкового
майна,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
грошові кошти та виключення їх зі
складу спадкового майна.

29 квітня 2014 року позивачка
уточнила свої вимоги, про що надала
письмову заяву (а.с.186-188).

В обґрунтування позову
зазначила, що вона - ОСОБА_1, з 08.09.2009
року знаходилась у шлюбі з
громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
однак спільні відносини склались і
сім'я розпалась. На момент укладення
шлюбу вона мала особисті грошові кошти,
через погані відносини з чоловіком,
єдиним способом зберегти свої
накопичені гроші вона вважала покласти
їх на рахунок матері - ОСОБА_7, оскільки
на той час вона вже проживала разом з
матір'ю.

Згідно Договору №1/06/В13/0092 від 05.06.2012
року, укладеного між ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ
«Капітал» на особовий рахунок НОМЕР_1 в
ВАТ «АКБ «Капітал» розміщено 40644,54грн.
та відповідно на грошові кошти
нараховані відсотки за розміщення
вкладу на особовому рахунку № НОМЕР_1 в
ВАТ «АКБ «Капітал» код банку 334828. ЇЇ
(позивачки) грошових коштів на цьому
вкладі розміщено 17000 грн.

Згідно Договору №1/0/В4/(0158 від 18.05.2012
року строком до 18.11.2012р., укладеному між
ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал», на
особовий рахунок НОМЕР_3 в ВАТ «АКБ
«Капітал» розміщено вклад в розмірі 17
230дол. США та відповідно на грошові
кошти нараховані відсотки за
розміщення вкладу на особовий рахунок
НОМЕР_4 в ВАТ «АКБ «Капітал» код банку
334828. ЇЇ грошових коштів на цьому вкладі
розміщено 6 500дол. США.

Згідно Договору №1/0/В18/0005 від 18.07.2012
року строком до 18.01.2014р., укладеному між
ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал», на
особовий рахунок НОМЕР_2 в ВАТ «АКБ
«Капітал» розміщено вклад в розмірі 2271,
34 Евро та відповідно на грошові кошти
нараховані відсотки за розміщення
вкладу на особовому рахунку НОМЕР_2 в
ВАТ «АКБ «Капітал» код банку 334828. ЇЇ
грошових коштів на цьому вкладі
розміщено 230 євро.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_7 померла, про
що складено відповідний актовий запис
№1098 та відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку видано свідоцтво про смерть.

На підтвердження наявності грошових
коштів вона, в якості доказів, додає
договори про строковий вклад на своє
ім'я після закінчення строку яких, вона
разом з мамою поклали свої збереження
на банківський рахунок.

Оскільки за час свого життя мати не
зробила заповіту щодо свого майна, то ж
за законом, крім неї, спадкоємцями є її
брат ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 З
сестрою вона підтримує сімейні
відносини, крім того є законним
опікуном її доньки ОСОБА_8. Сестрі
відомо, що майже половина грошових
коштів, які покладені на ім'я матері
належать їй та вона не претендує на них.
Однак з братом вона не спілкувалась
майже 25 років, через певні сімейні
складності. Після смерті матері, він
подав в нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини, яка належить йому
за законом, не хоче слухати її, щодо
належності їй грошових коштів та
вимагає поділу майна.

Враховуючи вищевикладене, позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на грошові кошти в розмірі
17000 грн., розміщені за Договором
№1/06/В13/0092 від 05.06.2012 року, укладеного
між ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал» на
особовому рахунку НОМЕР_1 в ВАТ «АКБ
«Капітал» з відповідними відсотками;
визнати за нею право власності на
грошові кошти в розмірі 6500 дол. США,
розміщені згідно Договору №1/0/В4/0158 від
18.05.2012 року строком до 18.11.2012р.,
укладеному між ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ
«Капітал», на особовому рахунку
НОМЕР_3 в ВАТ «АКБ «Капітал» з
відповідними відсотками; визнати за
нею право власності на грошові кошти в
розмірі 200 Евро, розміщені за
Договором№1/0/В18/0005 від 18.07.2012 року
строком до 18.01.2014 р., укладеному між
ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал», на
особовому рахунку НОМЕР_2 в ВАТ «АКБ
«Капітал» з відповідними відсотками та
виключити вищезазначені грошові кошти
із складу спадкового майна.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 повністю підтримали свої
вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
не визнав, оскільки відсутні належні
докази, що підтверджують заявлені
вимоги.

Відповідачка ОСОБА_4 до суду не
з'явилась, про дату та час слухання
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи в
її відсутність , заперечує проти позову
(а.с.190).

Представник відповідача
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні
заперечувала проти позовних вимог
ОСОБА_1 та просила відмовити в
задоволенні позову, мотивуючи
необґрунтованістю позову, відсутні
письмові докази переведення коштів з
одного рахунку на інший. Крім того, за
життя спадкодавець мала можливість
зробити заповідальне розпорядження,
але цього не зробила, що свідчить не на
користь позивачки.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що в задоволенні
позовних вимог слід відмовити з таких
підстав.

Судом встановлено і це
підтверджено матеріалами справи, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7
,ІНФОРМАЦІЯ_1, що постійно проживала в
Ленінському районі АДРЕСА_1(а.с.13,14)

Після її смерті відкрилась
спадщина на грошові вклади в ВАТ «АКБ
«Капітал» на особовому рахунку НОМЕР_1
в сумі 40644,54 грн. згідно Договору
№1/06/В13/0092 від 05.06.2012 року, укладеного
між ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал»; на
особовому рахунку НОМЕР_3 в ВАТ «АКБ
«Капітал» в розмірі 17 230 дол. США
згідно Договору №1/0/В4/(0158 від 18.05.2012
року строком до 18.11.2012 р., укладеному між
ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал»; на
особовому рахунку НОМЕР_2 в ВАТ «АКБ
«Капітал» в розмірі 2271, 34 Евро згідно
Договору №1/0/В18/0005 від 18.07.2012 року
строком до 18.01.2014 р., укладеному між
ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал» (а.с.105).

Спадкоємцями зазначеного майна,
згідно ст.1261 ЦК України, є діти
спадкодавця - позивачка ОСОБА_1 та
відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3.(а.с.11, 29-43).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, 17 січня 2014 року
позивачка звернулась до суду з позовом
про визнання права власності на
грошові кошти, що є спадковим майном, та
виключення їх зі складу спадкового
майна.

Згідно ч.1 ст.190 ЦК, майном, як
особливим об'єктом речових прав,
вважаються окрема річ, сукупність
речей, а також майнові права та
обов'язки.

Грошові кошти, що обертаються у
готівковій формі, є об'єктом речових
прав, яким властиві ознаки родових і
подільних речей (стаття 179, частина 1
статті 183, частина 1 статті 192).

Згідно ст..2 ЗУ «Про банки і банківську
діяльність» от 07.12.2000 року вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору;

розрахункові банківські операції - рух
грошей на банківських рахунках,
здійснюваний згідно з розпорядженнями
клієнтів або в результаті дій, які в
рамках закону призвели до зміни права
власності на активи;

Згідно Постанови НБУ від 17.06.2004 р N 280 «
Про затвердження Плану рахунків
бухгалтерського обліку банків України
та Інструкції про застосування Плану
рахунків бухгалтерського обліку
банків України» рахунок 1001 - відображає
«Банкноти та монети в касі банку»;
рахунок НОМЕР_5 відображає
«Довгострокові вклади (депозити)
фізичних осіб»

Із наданих суду копій заяв про видачу
готівки та заяв на переказ
готівки(а.с.157-162) вбачається, що або в
дебеті, або в кредиті вказаний рахунок
каси, що починається на 1001, тобто гроші
або видавалися у касі готівкою (при
закінченні строку вкладу), або особисто
вкладником ОСОБА_7 вносились готівкою у
касу та перераховувались на відкритий
нею рахунок (який починається на
НОМЕР_5). Ніяких безготівкових
перерахувань з рахунку фізичної особи
ОСОБА_1 на рахунок фізичної особи
ОСОБА_7 не було, оскільки в тому разі і в
дебеті і в кредиті зазначались би
рахунки цих фізичних осіб, які
починаються на НОМЕР_5 (НОМЕР_6 ).

Тобто доказів перерахування певної
суми коштів, з рахунків позивачки
ОСОБА_1 як вкладника (фізичної особи) на
рахунок ОСОБА_7 позивач суду не надала.

Стаття 1058 ч.1 Цивільного кодексу
України зазначає, що за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

ч.3. До відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка.

Ст. 1066 ЦК України визначає, що за
договором банківського рахунку банк
зобов»язується приймати і
зараховувати на рахунок, відкритий
клієнтові (володільцеві рахунка),
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Частиною 1 ст. 1228 ЦК України
встановлено, що вкладник має право
розпорядитися правом на вклад у банку
(фінансовій установі) на випадок своєї
смерті, склавши заповіт або зробивши
відповідне розпорядження банку
(фінансовій установі).

Отже, судом встановлено, що вкладником
ОСОБА_7 були відкриті на її ім'я
банківські рахунки, згідно договорів
банківського вкладу, та вона мала
можливість розпоряджатися коштами на
даних рахунках, як власник даних
коштів, а також мала можливість
розпорядитись вкладом на випадок своєї
смерті, в тому числі зробивши
заповідальне розпорядження
банківській установі.

Згідно довідок банку заповідальних
розпоряджень щодо вкладів не було. У
договорах між ОСОБА_7 та банком, які
надані суду, ніяких застережень та
дописок щодо належності певних сум
іншим особам, у тому числі ОСОБА_1,
немає.(а.с.5,6,9,10).

Оскільки суду не надано належних
доказів того, що певна сума коштів
позивачки знаходиться на рахунках
ОСОБА_7, то в силу загальних принципів
презумпції права власності вкладника
на грошові кошти, які знаходяться на
особистих банківських вкладах, слід
вважати, що грошові кошти на рахунках
ОСОБА_7 є її власністю.

Суд не може прийняти за основу
показання позивачки ОСОБА_1 про те, що
вона знімала кошти зі своїх рахунків і
клала на рахунки матері, для того щоб
вберегти їх від свого колишнього
чоловікам ОСОБА_6, оскільки ці
показання спростовуються матеріалами
справи, зокрема із свідоцтва про шлюб
позивачки та свідоцтва про розірвання
шлюбу вбачається, що в юридичному шлюбі
вона знаходилась з 08 серпня 2009 року по
21 липня 2010 року(а.с.207-208), в той час як
договір строкового банківського
вкладу нею було укладено з ВАТ АКБ
«Капітал» 30 вересня 2008 року(а.с.7,8),
тобто ці кошти є її особистою
приватною власністю і ніякого
відношення до них її колишній чоловік
не мав і не може мати.

Крім того, шлюб з ОСОБА_6 позивачкою
було розірвано в липні 2010 року, мати
позивачки - ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто через два роки
потому, позивачка мала можливість в
установленому законом порядку, за
згодою матері, переоформити на себе
грошові кошти, а в разі спору
звернутись до суду з відповідним
позовом до ОСОБА_7, що вона не зробила,
оскільки не була стороною кредитних
договорів, укладених між її матір'ю та
банком.

За таких обставин, суд вважає вимоги
позивачки про визнання за нею права
власності на грошові кошти в розмірі
17000грн., розміщені за Договором
№1/06/В13/0092 від 05.06.2012 року, укладеним між
ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал» на
особовому рахунку НОМЕР_1 в ВАТ «АКБ
«Капітал» з відповідними відсотками;
на грошові кошти в розмірі 6500 дол. США,
розміщені згідно Договору №1/0/В4/0158 від
18.05.2012 року строком до 18.11.2012 р.,
укладеному між ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ
«Капітал», на особовому рахунку
НОМЕР_3 в ВАТ «АКБ «Капітал» з
відповідними відсотками; на грошові
кошти в розмірі 230 Евро, розміщені за
Договором№1/0/В18/0005 від 18.07.2012 року
строком до 18.01.2014 р., укладеному між
ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал», на
особовому рахунку НОМЕР_2 в ВАТ «АКБ
«Капітал» з відповідними відсотками та
виключення вищезазначених грошових
коштів із складу спадкового майна, що
залишилось після смерті ОСОБА_7, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є
необґрунтованими і в їх задоволенні
слід відмовити.

Керуючись, ст. 190 ч.1, 179 , ч.1 ст. 183,
ч.1 ст. 192, 1058, 1066, 1228 ЦК України, Законом
України «Про банки і банківську
діяльність» ст. ст. 3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 208-209,
212-218, ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні
позову до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання
права власності на грошові кошти в
розмірі 17000 грн., розміщені за Договором
№1/06/В13/0092 від 05.06.2012 року, укладеного
між ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал» на
особовому рахунку НОМЕР_1 в ВАТ «АКБ
«Капітал» з відповідними відсотками;
на грошові кошти в розмірі 6500 дол. США,
розміщені згідно Договору №1/0/В4/0158 від
18.05.2012 року строком до 18.11.2012 р.,
укладеному між ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ
«Капітал», на особовому рахунку
НОМЕР_3 в ВАТ «АКБ «Капітал» з
відповідними відсотками; на грошові
кошти в розмірі 230 Евро, розміщені за
Договором№1/0/В18/0005 від 18.07.2012 року
строком до 18.01.2014 р., укладеному між
ОСОБА_7 та ВАТ «АКБ «Капітал», на
особовому рахунку НОМЕР_2 в ВАТ «АКБ
«Капітал» з відповідними відсотками та
виключення вищезазначених грошових
коштів із складу спадкового майна, що
залишилось після смерті ОСОБА_7, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана Апеляційному
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів після
проголошення рішення суду.

Суддя: