Справа № 523/7725/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" червня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 05 серпня 1984 року
Палацем одруження м. Одеси, актовий
запис № 877.

При цьому позивачка посилається на те,
що за час спільного життя між ними
виявилась невідповідність характерів,
істотна відмінність у поглядах на
сімейне життя, було відсутнє
взаєморозуміння. Шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства
припинено і позивачка не має наміру їх
поновлювати. Вона переконана, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе і суперечить їх
інтересам.

Також позивачка повідомила, що від
шлюбу сторони неповнолітніх дітей не
мають.

У судове засідання позивачка подала
заяву про можливість розгляду справи
за її відсутності, заявлені вимоги
підтримала і просила суд задовольнити
позов.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час , день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечувала позивачка.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що на підставі
наявних у справі матеріалів, позов
підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 05 серпня 1984 року
Палацем одруження м. Одеси, актовий
запис № 877.

Від спільного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.

Сторони припинили шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства і не
мають наміру їх поновлювати, сім'я
носить виключно формальний характер.
Майновий спір у сторін відсутній.

Надання строку для примирення суд
вважає недоцільним.

Згідно ст. 56 СК України, чоловік та
дружина мають право на особисту
свободу, у тому числі й на припинення
шлюбу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений до одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що має
істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, що має
істотне значення, заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсному
волевиявленню сторін і після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін і шлюб
може бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст.
10, 11, 64, 88, 209, 212- 215, 222, 224-227, ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2),
зареєстрований 05 серпня 1984 року
Палацем одруження м. Одеси, актовий
запис № 877.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) понесені
нею судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Копію рішення надіслати сторонам у
справі.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя: