Справа № 211/1073/14-ц
Провадження № 2/211/1090/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

заочне

11 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

у відсутності сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Надра" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість
по кредиту в сумі 413 431, 13 грн. В
обґрунтування позову вказав, що
відповідно до укладеного договору №
8/2007/840-К/2087-АП від 30.11.2007 року відповідач
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 29 121,78
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду з умовами кредиту, про що
свідчить підпис на договорі надання
кредиту фізичним особам № 8/2007/840-К/2087-АП
складеним між ним і банком. Відповідно
до умов укладеного договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
чим станом на 04.12.2013 року відповідач має
заборгованість 413 431, 13 грн., яка
складається: 218 444,45 грн.- заборгованість
за кредитом; 132 986,97 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
38 722,65 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 23
277,06 грн. - штраф.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору 413 431, 13 гривень, а
також судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву,
згідно якої позов підтримав повністю,
просить розглянути справу за його
відсутності у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки в судове засідання
заяв не надав, у зв'язку з чим, на
підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою
представника позивача, судом проведено
заочний розгляд справи.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК
України, всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо досліджені наявні у
справі докази, вважає, що у судовому
засіданні встановлені наступні факти
та обставини. Відповідно до
укладеного договору № 8/2007/840-К/2087-АП
від 30.11.2007 року відповідач ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 29 121,78 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з чим станом на 04.12.2013 року
відповідач має заборгованість 413 431, 13
грн., яка складається: 218 444,45 грн.-
заборгованість за кредитом; 132 986,97 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 38 722,65 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 23 277,06 грн. -
штраф.

Вказані обставини встановлені судом на
підставі письмових доказів: розрахунку
заборгованості (а.с.3), договір кредиту
(а.с.4-6), паспорт боржника (а.с. 7-8).

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем
укладений, передбачений ст. 1054 ЦК
України, кредитний договір.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають повному
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути витрати по сплаті
судового збору в сумі 3 654 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 525, 526, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 8,
10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Надра" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, адреса місця проживання:
АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ "Надра" (04053, м.
Київ, вул. Артема, 15; р/р 7002, МФО 380764,
ОКПО 20025456, банк отримувача - ПАТ КБ
«Надра», м. Київ) заборгованість за
кредитним договором № 8/2007/840-К/2087-АП
від 30.11.2007 року в розмірі 413 431
(чотириста тринадцять тисяч чотириста
тридцять одна) грн. 13 коп., з яких: 218 444,45
грн.- заборгованість за кредитом; 132 986,97
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 38 722,65 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 23 277,06 грн. -
штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Надра" судовий збір в
розмірі 3 654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Н. О. Сарат