Справа № 629/2513/14-ц
Номер провадження 2/629/806/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в:

10 червня 2014 року за вхідним № 15871 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
розірвання шлюбу».

Позивачка посилаються на те, що вона з 15
січня 2011 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
їх шлюб зареєстровано у
Червоназаводському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 9. Позивачка
зазначає, що від шлюбу мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно
проживає із позивачкою та знаходиться
на її повному утриманні. Позивачка має
намір звертатися у суд із позовом про
стягнення аліментів.

Позивачка вказала, що вона не
працевлаштована, є інвалідом ІІІ групи,
отримує пенсію та не має іншого джерела
доходів. Відповідач фактично втратив з
нею сімейні стосунки. Позивачка вважає,
що при таких обставинах треба
розірвати шлюб, про що вона звертається
до суду з цією позовною заявою.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», позовна заява подається до
суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати вимогам статті 119
ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України:

- Відповідно до пунктів 5, 6 частини
другої статті 119 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

- Позивачкою до позовної заяви про
розірвання шлюбу не додано оригінал
свідоцтва про шлюб, не вказано про
наявні труднощі в його наданні, хоча
копії його додані до матеріалів
позовної заяви.

- Упозовній заяві не вказано, яке
прізвище позивачка прохає залишити їй
після розірвання шлюбу.

Суд залишає позовну заяву без руху,
надавши час позивачеві для усунення її
недоліків.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що
Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п`яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119,
ст.121, ст. 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
розірвання шлюбу» залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення
недоліків позовної заяви, зазначених у
цій Ухвалі суду до 30 червня 2014 року

Роз`яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений строк, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. І. Горчакова