ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про звернення стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№K3V0AK22095398 від 25.01.2007 року, станом на
31.10.2013 року, в сумі 39329,06 доларів США, що
еквівалентно (за курсом НБУ - 7,99 грн. за 1
долар США) 314239 грн. 19 коп., шляхом
звернення стягнення зазначеної суми
заборгованості відповідно до договору
застави рухомого майна №K3V0AK22095398 від
25.01.2007 року на належний відповідачу
автомобіль марки Citroen C4, 2006 року
випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом
реалізації у встановленому порядку
заставленого майна.

Позивач зазначав, що 25.01.2007 року між
відповідачем ОСОБА_3 та "Приват Банк"
(правонаступник - позивач) був
укладений кредитний договір №K3V0AK22095398,
згідно якого ОСОБА_3 отримав від Банку
(позивача) кредит в розмірі 15734,39
доларів США, зі сплатою 10,08% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення кредитних коштів та сплати
процентів - до 25.01.2014 року; відповідно до
договору застави рухомого майна
№K3V0AK22095398 від 25.01.2007 року відповідач
передав в заставу Банку (позивачу)
автомобіль марки Citroen C4, 2006 року
випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить йому на праві власності.

Станом на 31.10.2013 року розмір
заборгованості відповідача перед
Банком (позивачем) по кредитному
договору №K3V0AK22095398 від 25.01.2007 року
становить 39329,06 доларів США, що
еквівалентно (за курсом НБУ 7,99 грн. за 1
долар США) 314239 грн. 19 коп., яка
складається з: заборгованості по
кредиту - 14891,90 доларів США,
заборгованості за відсотками - 10916,11
доларів США, заборгованості по комісії
за користуванням кредитом - 1145,56
доларів США, пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
договором - 12375,49 доларів США.

Оскільки відповідач добровільно не
виконує свої зобов'язання згідно умов
договорів, тому позивач вимушений був
звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Білецький Б.М. позовні вимоги
підтримав та просив позов задовольнити
у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився повторно;
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином за адресою
зареєстрованого місця проживання;
будь-яких заяв-клопотань від нього не
надходило.

Судом відповідно до положень ст.224 ЦПК
України визнано за можливе ухвалити по
даній справі заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача в судовому засіданні,
дослідивши матеріали

справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона
зобов"язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу (підстави звільнення від
доказування).

В судовому засіданні встановлено:
25.01.2007 року між відповідачем ОСОБА_3 та
Банком "Приват Банк" (правонаступник -
позивач, а.с.24) був укладений кредитний
договір №K3V0AK22095398, згідно якого ОСОБА_3
(відповідач) отримав від Банку
(позивача) кредитні кошти в розмірі
15734,39 доларів США, зі сплатою 10,08% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення кредитних коштів та сплати
процентів до 25.01.2014 року (а.с.6-8).

Відповідно до договору застави
рухомого майна №K3V0AK22095398 від 25.01.2007 року
відповідач ОСОБА_3 передав в заставу
Банку (позивачу) автомобіль марки Citroen
C4, 2006 року випуску, номер кузова/шасі
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить йому на праві власності,
в порядку забезпечення виконання
зобов'язань позичальником ОСОБА_3 по
кредитному договору №K3V0AK22095398 від
25.01.2007 року (а.с.9-11).

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості, станом на 31.10.2013 року,
розмір заборгованості відповідача
ОСОБА_3 перед Банком (позивачем) по
кредитному договору №K3V0AK22095398 від
25.01.2007 року становить 39329,06 доларів США,
що еквівалентно (за курсом НБУ станом
на 31.10.2013 року 7,993 грн. за 1 долар США) 314357
грн. 17 коп., яка складається із
заборгованості: по кредиту - 14891,90
доларів США (еквівалент - 119030,95 грн.), за
відсотками - 10916,11 доларів США
(еквівалент - 87252,46 грн.), по комісії за
користуванням кредитом - 1145,56 доларів
США (еквівалент - 9156,46 грн.), пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором - 12375,49 доларів США
(еквівалент - 98917,21 грн. (а.с.14-17).

Згідно ст.526, 623 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу; боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобов'язання, доказується кредитором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.590, 591 ЦК України звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом; реалізація предмета застави,
на який звернене стягнення,
провадиться шляхом його продажу з
публічних торгів, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідачем ОСОБА_3 будь-яких
заперечень по суті позову судові не
надано.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

За встановлених обставин, суд вважає за
можливе зменшити розмір неустойки
(пені), що підлягає стягненню з
відповідача, та визначити суму
стягнення в цій частині вимог позивача
- у розмірі 50 % від розрахункової суми
пені, тобто стягненню підлягає пеня в
сумі 49458,60 грн. (еквівалент - 6187,74 доларів
США).

Згідно п.24 Договору застави рухомого
майна №K3V0AK22095398 від 25.01.2007 року -
звернення стягнення на Предмет застави
за вибором Заставодержателя
здійснюється з дотриманням
встановленого чинним законодавством
порядку будь-яким із способів, у тому
числі - шляхом продажу
Заставодержателем предмету застави з
укладенням договору купівлі-продажу з
третьою особою-покупцем або на
публічних торгах; шляхом
безпосереднього продажу конкретному
покупцю, в тому числі з правом
укладання Заставодержателем договору
купівлі-продажу Предмету застави від
імені Заставодавця; пошук покупця на
предмет застави проводиться як
Заставодавцем так і Заставодержателем.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ
"Комерційний банк «ПриватБанк»
підлягають задоволенню частково, а
саме - з відповідача ОСОБА_3 підлягає
стягненню на користь Позивача сума
заборгованості (119030,95 + 87252,46 + 9156,46 + 49458,60)
= 264898,47 грн.,

станом на 31.10.2013 року - шляхом звернення
стягнення зазначеної суми відповідно
до Договору застави рухомого майна
№K3V0AK22095398 від 25.01.2007 року на належний
відповідачу автомобіль марки Citroen C4, 2006
року випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом
реалізації у встановленому порядку
заставленого майна.; в решті позову має
бути відмовлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача 2648 грн. 98 коп., як
судові витрати (а.с.1-2).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК
України, на підставі ст.16, 526, 530, 551, 589-591,
623, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» 264898 грн. 47 коп., судові
витрати в сумі 2648 грн. 98 коп., а всього
267547 (двісті шістдесят сім тисяч п»ятсот
сорок сім) грн. 45 коп. - шляхом вилучення
у ОСОБА_3 та передачі у володіння
Публічному акціонерному товариству
«Комерційний Банк «ПриватБанк»
предмета застави і звернення стягнення
суми 267547 (двісті шістдесят сім тисяч
п»ятсот сорок сім) грн. 45 коп. згідно
договору застави рухомого майна №
К3V0АК22095398 від 25.01.2007 року на належний
ОСОБА_3 на праві власності на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4 від
23.01.2007 року автомобіль марки Citroen C4, 2006
року випуску, легковий сєдан, номер
кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний
номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного
автомобіля ПАТ «Комерційний Банк
«ПриватБанк» з укладанням від імені
ОСОБА_3 договору купівлі-продажу з
іншою особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого, а також для здійснення
продажу та зняття вказаного автомобіля
з обліку в органах ДАІ України; в решті
позову відмовити.

За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, рішення може
бути оскаржено сторонами до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення або з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Парамонов М.Л.