Пр.№ 2/155/251/14
Справа № 155/315/14-ц
Рішення

іменем України

16 червня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Сенкевичівської селищної ради
Горохівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, після смерті матері ОСОБА_2, на
будинковолодіння з усіма
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Мотивує свій позов тим, що 22
жовтня 1970 року її матір вдруге вийшла
заміж за ОСОБА_3, який удочерив її
ОСОБА_1. Таким чином, матір з вітчимом
постійно проживали в смт.Сенкевичівка
Горохівського району Волинської
області у належному їм
будинковолодінні по АДРЕСА_1. Проте,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року вітчим - ОСОБА_3 помер.
По його смерті, шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном спадщину прийняла її
матір - ОСОБА_2. Однак, не оформивши
відповідні спадкові права, ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла і ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилась спадщина за законом. Інших
спадкоємців не має. Спадкове майно по
смерті спадкодавиці ОСОБА_2 прийняла
шляхом догляду за спадковим майном.
Прийняти спадщину через нотаріуса вона
не в змозі, оскільки на даний час
відсутні необхідні правовстановлюючі
документи на будинок та прибудинкові
споруди. Враховуючи, що на даний час
вона не має можливості розпоряджатися
належним їй спадковим майном. Просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
будинковолодіння з усіма
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак до суду
подав заяву в якій просить розгляд
справи проводити в його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві до
суду, зазначають про відсутність своїх
заперечень у задоволенні позову,
просить судове засідання проводити без
їхньої участі.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 статті 549 ЦК
України (1963р.) Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Згідно копій свідоцтв про смерть (а.с.7-8)
вбачається, що ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року а ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З копії свідоцтва про одруження (а.с.6)
вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстрували свій шлюб 22 жовтня 1970
року і їй після реєстрації шлюбу було
присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Копією довідки Сенкевичівської
селищної ради (а.с.44) стверджується, що
спадкове майно після померлої ОСОБА_2
складається з жилого будинку з
надвірними спорудами, який знаходиться
в АДРЕСА_1, який належав померлій після
смерті чоловіка ОСОБА_3, так, як померла
ОСОБА_2 фактично вступила в управління
та володіння майном. Спадкоємцями
після померлої ОСОБА_2 за законом є
дочка ОСОБА_1. Спадкоємець ОСОБА_1
вступила у фактичне володіння майном
до шести місяців шляхом догляду за
померлою ОСОБА_2 до дня її смерті,
шляхом догляду за житловим будинком та
проведенням ремонту в ньому.

З роз'яснення нотаріуса (а.с.43)
вбачається, що ОСОБА_1 після смерті її
матері ОСОБА_2 нотаріусом було
роз'яснено, що їй необхідно зібрати
необхідні документи для видачі
свідоцтва про право на спадщину і
подати їх нотаріусу або у разі їх
відсутності звернутись до суду із
позовною заявою про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно.

З відповіді на запит Горохівською
державною нотаріальною конторою за
вихідним №525/01-09 від 25 березня 2014 року
стверджується, що після померлої
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
спадкова справа не заводилася.

З відповіді на запит Горохівською
державною нотаріальною конторою за
вихідним №527/01-09 від 25 березня 2014 року
стверджується, що після померлого
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
спадкова справа не заводилася.

З відповіді на запит Горохівською
державною нотаріальною конторою за
вихідним №526/01-09 від 25 березня 2014 року
стверджується, що після померлої
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року
спадкова справа не заводилася.

З відповіді на запит Горохівською
державною нотаріальною конторою за
вихідним №528/01-09 від 25 березня 2014 року
стверджується, що після померлого
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року
спадкова справа не заводилася.

Технічною
документацією на житловий будинок
стверджується, що вищевказаний
житловий будинок побудований з
дотриманням передбачених будівельних
та технічних норм.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
прийняла спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_3 шляхом спільного
проживання на момент смерті
спадкодавця та фактичним володінням
спадковим майном, однак за життя не
встигла виготовити правовстановлюючих
документів на вищезазначений житловий
будинок. Крім того, судом також
встановлено, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті матері ОСОБА_2
шляхом догляду за спадкодавицею та
фактичним володінням майном. Інших
спадкоємців не має.

А тому суд вважає, що так як
сторонами по справі позовні вимоги
визнанні повністю тому за ОСОБА_1 слід
визнати право власності в порядку
спадкування за законом на
будинковолодіння з усіма
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст.. 549 ЦК України (1963
року)

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, а саме на:
будинковолодіння з усіма
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка