Номер провадження 2/754/625/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2014 рокуДеснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді
Панченко О.М.

при секретарі - Гавриш
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу між ним та
відповідачкою, посилаючись на те, що
останнім часом їх з дружиною погляди на
спільне життя стали
взаємопротилежними, часто виникають
сварки, а тому спільне життя стало не
можливим і вони фактично припинили
шлюбно - сімейні стосунки та ведення
спільного господарства. Вважає, що шлюб
між ними існує формально, оскільки
особисті відносини між ним та
відповідачкою вже тривалий час мають
негативний характер, між ними відсутнє
нормальне спілкування, окремо
проживають з квітня 2011 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні 10.12.2013 року не визнала
позовні вимоги, пояснила суду, що хоче
зберегти сім»ю, просила суд надати
строк на примирення її з чоловіком.

Судом було надано сторонам по справі
строк на примирення терміном на один
місяць, в судовому засіданні оголошено
перерву до 17.01.2014 року.

В судовому засіданні 17.01.2014 року
позивач пояснив, що між ними примирення
не сталося, вважає, що спроби
примирення і в подальшому не приведуть
до жодних позитивних результатів.
Просив суд про розірвання шлюбу між ним
та відповідачкою. Їх неповнолітній син
залишиться проживати з матір»ю, а він
буде приймати участь у його вихованні
та утриманні.

Відповідачка в судовому засіданні
пояснила, що дійсно примирення між нею
та чоловіком не сталося, проте, вона
зробила все можливе для цього. Просила
відмовити в задоволенні позовної
заяви.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримала в повному обсязі
заперечення, надані її довірителькою.

Вислухавши пояснення учасників
судового процесу, вивчивши письмові
матеріали справи, судом було
встановлено наступне.

Подружжя перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 28.10.2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
проживає разом з матір»ю -
відповідачкою по справі.

З квітня 2011 року сторони по справі не
підтримують шлюбно - сімейні стосунки,
не ведуть сумісного господарства,
проживають окремо.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу
України судом було вжито заходів щодо
примирення подружжя, проте як пояснили
в судовому засіданні позивач та
відповідачка примирення між ними
досягнуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них. Тому, суд
приходить до висновку про те, що сім»я
позивача та відповідачки існує лише
формально і подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. ст.ст.10, 60, 212, 213-215 ЦПК України,
ст.ст.105 ч.3, 110, 111, 112 Сімейного кодексу
України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 28.10.2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом»янського районного
управління юстиції у м. Києві (а/з № 2085)
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 грн. 71
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: