Справа № 172/1868/13-ц
Провадження № 2/172/90/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області

у складі: судді - Порох К.Г.

при секретарі - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел.Васильківка у
відсутність сторін, без фіксації
судового засідання технічними
засобами цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Васильківської селищної
Васильківського району «Про визнання
права власності за набувальною
давністю на житловий будинок»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом. Вказує, що в серпні
1973 року їй та її сім'ї бав наданий
Васильківським районним споживчим
товариством Дніпропетровського ОСТ, к
службове приміщення, житловий будинок,
що розташований в АДРЕСА_1. З вказаного
часу вона була прописана за вказаною
адресою. Починаючи з 2011року
намагалася отримати у власність дане
житло на законних підставах, однак як
їй стало відомо, що дане приміщення не
є у власності будь-кого і не перебуває
на балансі та утримання
Васильківсього РСТ. На даний час
будинок з господарськими будівлями та
спорудами за інвентаризовано за нею,
вартість його складає 38573грн.,
правовстановлюючі документи на
будинок відсутні. За час проживання в
будинку вона проводила оплату за
користування природним газом,
електроенергією, водою та комунальними
послугами, неодноразово проводила
капітальні ремонти, перекривала дах. У
спірному будинку вона проживає більше
40 років, вважає, що добросовісно
заволоділа нерухомим майном і
продовжує відкрито безперервно
володіти ним протягом вказаного часу.
Посилаючись на ст.ст.335, 344 ЦК України,
просить визнати на нею право
власності за набувальною давністю на
житловий будинок з господарчими
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

До початку судового засідання
сторони подали заяви про слухання
справи у їх відсутність. Відповідач -
Васильківська селищна рада
Дніпропетровської області позовні
вимоги визнала.

На підставі ст.158 ч.2 та ч. 2 ст. 197 ЦПК
України справа слухається у
відсутність сторін, судове засідання
проводиться без фіксації технічними
засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.3, 15 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Відмова від права на
звернення до суду за захистом є
недійсною. Суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що за
адресою АДРЕСА_1 проведена
інвентаризація житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами
за ОСОБА_1. Дійсна вартість будинку на
30.10.2013р. становить 38573грн. Роком
забудови будинку є 1915, що
підтверджується довідкою КП
«Синельниківське МБТІ» та технічним
паспортом на садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.7, 13-15).

Згідно домової книги в будинку АДРЕСА_1
зареєстрована і проживає з 28.08.1973року
до теперішнього часу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-11). Вказане
підтверджується також актом депутату
Васильківської селищної ради
Васильківського району
Дніпропетровської області від
21.10.2013року (а.с.8, 26). З довідки
Васильківського районного споживчого
товариства споживспілки
Дніпропетровської області від 29.11.2013
року №91 вбачається, що житловий
будинок, який розташований в АДРЕСА_1
не є власністю Васильківського РСТ та
на балансі або утриманні не перебуває
(а.с.6).

Описані правовідносини є
цивільно-правовими, тому, враховуючи
час їх виникнення, слід застосувати
Цивільний Кодекс України в редакції
2004року.

Відповідно до ч. 1 ст.344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність).

ОСОБА_1 протягом 40 років безперервно,
відкрито володіє спірним житловим
будинком із господарськими будівлями
та спорудами, регулярно сплачує плату
за користування природнім газом,
електроенергію та комунальні послуги,
що підтверджується відповідними
довідками та договорами: про надання
послуг електрозв'язку №3756 укладеним
ОСОБА_1 та Васильківським районним
вузлом електрозв'язку 26.02.1999року та
Синельниківсьим центром
елктрозв'язку №11 від 08.12.1999року; про
користування електричною енергією
укладеним 20.06.2002р. ОСОБА_1 з
Васильківським РЕМ, Дніпропетровської
області; про надання послуг з
газопостачання укладеним ОСОБА_1 з
Васильківським УЕГХ ,
Дніпропетровської області та
розрахунковими книжками по оплаті за
природній газ, за використану
електроенергію (а.с.16-25).

З огляду на вище зазначене за позивачем
слід визнати право власності на
житловий будинок з господарчими
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

На підставі викладеного та
керуючись ст.16, 344 ЦК України, ст. 60, 62, 212,
213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на нерухоме майно
- житловий будинок з господарчими
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Васильківський районний суд протягом
10-днів з дня його проголошення.

Суддя: