Справа № 259/1998/14-ц
Провадження № 6/259/55/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2014 р.
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька в складі:

головуючого –
судді:
Добнєва С.С.,

при
секретарі:
Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву заступника керуючого
Територіального відокремленого без
балансового відділення № 10004/0159 філії
Донецьке Обласне управляння
“Ощадбанк” про заміну сторони
виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою в
якій просить змінити сторону
виконавчого провадження - ВАТ
«Державний ОСОБА_1 України» в особі
Ленінського відділення № 6111 м.
Донецька на Територіально
відокремлене без балансове відділення
№ 10004/0159 філії - Донецьке обласне
управління ПАТ «Державний ОСОБА_1
України» у виконавчому провадженні №
2-1124 про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_2 в розмірі
12691,50грн.

Заяву обґрунтовує наступним. 19.05.2006
Куйбишевським районним судом м.
Донецька ухвалено рішення про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 717799 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку в розмірі 12691,50грн.
на користь ВАТ “Державний ощадний
ОСОБА_1 України” в особі філії –
Ленінське відділення № 6111 м. Донецька.
На підставі зазначеного рішення суду
було видано виконавчі листи для
подальшої їх передачі до ВДВС
Куйбишевського РУЮ м. Донецька для
примусового виконання.

За час перебування
виконавчих листів на примусовому
виконанні, Постановою КМУ від 06.04.2011 за
№ 502 внесені зміни до Постанови КМУ від
25.02.2003 № 261 «Деякі питання діяльності
відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України». У
вказаній постанові зазначено, що
ОСОБА_1 утворений відповідно до
розпорядження Президента України від
20.05.1999 № 106, постанови КМУ від 21.05.1999 № 876,
шляхом перетворення Державного
спеціалізованого комерційного ОСОБА_1
банку України у відкрите акціонерне
товариство «Державний ощадний банк»,
тип, якого відповідно до Закону України
«Про акціонерні товариства» змінено на
публічне акціонерне товариство.

На підставі вказаної постанови були
внесені зміни до статуту Банку.
Враховуючи те, що тип Банку змінено з
відкритого акціонерного товариства на
публічне акціонерне товариство була
проведена реорганізація структури
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» та Ленінське відділення №
6111 м. Донецька було реорганізовано в
Територіально відокремлене без
балансове відділення № 10004/0159 філії –
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк».

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка
учасників процесу не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця, або за заявою сторін, суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі
Постанови КМУ від 06.04.2011 за № 502 були
внесені зміни до статуту Банку,
зареєстровані державним реєстратором
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації 07.06.2011 та
погоджені Національним Банком України
12.06.2011.

Враховуючи те, що тип Банку змінено з
відкритого акціонерного товариства на
публічне акціонерне товариство була
проведена реорганізація структури
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» та Ленінське відділення №
6111 м. Донецька було реорганізовано в
Територіально відокремлене без
балансове відділення № 10004/0159 філії –
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк».

Враховуючи вказане, суд вважає, що
заява заступника керуючого
Територіального відокремленого без
балансового відділення № 10004/0159 філії
Донецьке Обласне управляння
“Ощадбанк” про заміну сторони
виконавчого провадження є законною та
обґрунтованою, у зв’язку з чим
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

у х в а л и
в:

Заяву заступника керуючого
Територіального відокремленого без
балансового відділення № 10004/0159 філії
Донецьке Обласне управляння
“Ощадбанк” про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Змінити сторону виконавчого
провадження - ВАТ «Державний ОСОБА_1
України» в особі Ленінського
відділення № 6111 м. Донецька на
Територіально відокремлене без
балансове відділення № 10004/0159 філії -
Донецьке обласне управління ПАТ
«Державний ОСОБА_1 України» у
виконавчому провадженні № 2-1124 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_2 в розмірі 12691,50грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :