Єдиний унікальний номер 722/1480/14-ц
Номер провадження 2-к/722/2/14
УХВАЛА

про повернення клопотання

про визнання та надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду

01 липня 2014 року
м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області Римлянська Г.О.,
розглянувши в порядку ст.ст.390-394 ЦПК
України клопотання Відділу опіки і
піклування Управління з соціальних
питань адміністрації МУ «Котлас» про
визнання та надання дозволу на
примусове виконання на території
України рішення Котласького міського
суду Архангельської області
Російської Федерації від 17.12.2013 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Головного управління
юстиції у Чернівецькій області
К.Кондрюк направив до Сокирянського
районного суду Чернівецької області
вищезазначене клопотання з додатками.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 392 ЦПК України
питання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду розглядається судом за
місцем проживання (перебування) або
місцезнаходження боржника. Якщо
боржник не має місця проживання
(перебування) або місцезнаходження на
території України або його місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження невідоме, питання про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду розглядається
судом за місцезнаходженням в Україні
майна боржника.

Згідно відомостей, зазначених у
клопотанні місцем проживання боржника
є Чернівецька області, АДРЕСА_1.

Разом з тим, в рішенні суду Російської
Федерації, про визнання та надання
дозволу про примусове виконання на
території України якого міститься
вимога до Сокирянського районного
суду, не зазначено, що місцем
проживання відповідача ОСОБА_1 є
м.Сокиряни Чернівецької області, а
зазначено, що дана адреса є останнім
відомим місцем проживання останнього,
куди той не прибув після звільнення у
2012 році з місць позбавлення волі. Також
вказано, що з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знятий за
рішенням суду.

Крім того, долученою до клопотання
довідкою, виданою заступником голови
Котласького міського суду
Архангельської області
підтверджується, що на момент
постановлення рішення суду ОСОБА_1 за
останнім відомим місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає, знятий з
реєстраційного обліку за рішенням
суду.

До клопотання не долучено жодні докази,
які б підтверджували, що на території
юрисдикції Сокирянського районного
суду знаходиться належне ОСОБА_1 майно.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.392
ЦПК України, дане клопотання не
підлягає розгляду Сокирянським
районним судом Чернівецької області
України.

Згідно ст.394 ч.4 ЦПК України суд,
встановивши, що клопотання і документи,
що додаються до нього, не оформлено
відповідно до вимог, передбачених цією
главою, або до клопотання не додано всі
перелічені документи, залишає його без
розгляду та повертає клопотання разом
з документами, що додано до нього,
особі, що його подала.

За таких обставин дане клопотання
підлягає поверненню, оскільки
непідсудне Сокирянському районному
суду Чернівецької області.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 392 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Відділу опіки і піклування
Управління з соціальних питань
адміністрації МУ «Котлас» про визнання
та надання дозволу на примусове
виконання на території України рішення
Котласького міського суду
Архангельської області Російської
Федерації від 17.12.2013 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
повернути Головному управлінню
юстиції у Чернівецькій області разом з
доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Сокирянський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду
Г.О.Римлянська.