Справа № 404/6987/13-ц
Номер провадження 6/404/256/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого судді - Галагана
О.В.,

при секретарі - Голенко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки у виконавчому
листі виданому Кіровським районним
судом м. Кіровограда 21.02.2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаною заявою, просила виправити
помилку у виконавчому листі № 404/6987/13ц
виданому 21.02.2014 року, шляхом зазначення
вірного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, та
привести виконавчий лист у
відповідність до резолютивної частини
судового рішення на підставі якого
його було видано.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав, просив дану
заяву задовольнити.

Про причину неявки інших учасників
цивільного процесу, які належним чином
повідомлялись про час та місце
розгляду справи, суду не відомо.

Судом встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду від 20.12.2013
року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено
частково, стягнуто з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи стягнення з 24.07.2013
року і до закінчення навчання ОСОБА_4,
тобто до 30.01.2014 року.

Рішення суду набрало законної сили
20.12.2013 року.

21.02.2014 року заявнику, на підставі
вищевказаного рішення було видано
виконавчий лист, в якому строк
пред'явлення до виконання вказано до
30.01.2014 року.

Згідно до ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» рішення про
стягнення періодичних платежів (у
справі про стягнення аліментів, про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'я, втратою годувальника тощо)
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом усього періоду, на який
присуджено платіж.

З аналізу ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» вбачається, що
для подачі виконавчого листа про
стягнення аліментів можливо
встановлення строку пред'явлення
виконавчого документу поза річного
строку, але в межах усього періоду, на
який присуджено платіж. В даному
випадку при зазначенні строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - 30.01.2014року звужено право
заявника подати виконавчий лист на
виконання протягом року. Таким чином, є
всі законодавчо-визначені підстави до
задоволення поданої заяви.

В решті у виконавчому листі помилок не
виявлено, його зміст відповідає
судовому рішенню на підставі якого
його було видано, відтак внесення інших
виправлень не потребує.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209, 210, 369 ЦПК України, , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилки в виконавчому листі від 21.02.2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача,
ОСОБА_3, про стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому
листі, виданому Кіровським районним
судом м. Кіровограда 21.02.2014 року по
справі № 404/6987/13ц, н/п 2/404/2799/13 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача, ОСОБА_3, про стягнення
аліментів, зазначивши строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - до 20.12.2014р.

В решті вимог про внесення
виправлень до виконавчого листа -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган