РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3557/14-ц

пр. № 2/759/2557/14

17 червня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "А-БАНК" звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ АСТ4RC22620002 від 06.06.2008 року у розмірі 14
956 грн. 26 коп., обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що 06.06.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
"АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № АСТ4RC22620002, за
умовами якого позивач надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі 2
159 грн. 88 коп., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач скористався кредитними
ресурсами, але свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав,
внаслідок чого станом на 21.02.2014 рік
утворився борг на суму 14 956 грн. 26 коп.,
який складається з: 1 293 грн. 51 коп. -
заборгованість за кредитом; 44 грн. 55
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 207 грн. 36 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 12 222 грн. 45 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина); 688 грн. 39 коп. -
штраф (процентна складова).

Представник позивача в останнє судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про розгляд справи, подав
до суду заяву про розгляд справу без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, йому були відправлені судові
виклики за адресою реєстрації місця
проживання, яке перевірялось судом
згідно інформації Адресного бюро,
проте не вручені адресату з незалежних
від суду причин, що згідно п. 5 ст. 74 ЦПК
України вважається належним
повідомленням сторони. Про причини
неявки відповідач не повідомив, а тому
суд вважає за можливе слухати справу у
його відсутність за наявними у справі
доказами, ухваливши по справі
відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України
заочне рішення

Дослідивши докази в справі у їх
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК"
та ОСОБА_1 укладений кредитний договір
№ АСТ4RC22620002 від 06.06.2008 року у формі
Заяви позичальника № 57023622, за
умовами якого позивач надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі 2
159 грн. 89 коп. на строк з 06.06.2008 року по
06.06.2009 року, виключно на наступні цілі:
придбання товару, а також 82 грн. 87 коп.
на оплату страхового платежу зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
Кредитом, єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 34,56 грн. в обмін на зобов'язання
Позичальника з повернення Кредиту,
сплати відсотків, винагород, комісії в
Заяві та Умовах надання споживчого
кредиту фізичним особам ("Розстрочка")
(СТАНДАРТ) строки.

У позові ПАТ "А-БАНК" посилається на те,
що під час укладення зазначеного
зазначеного договору відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом із Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (Стандарт),
Тарифами складає між банком та
відповідачем кредитно-заставний
договір.

Відповідно до заяви позичальника
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з " 6"
по " 11" число кожного місяця.
Позичальник повинен надати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 226, 63 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
умовами.

Для виконання зобов'язань Банк
відкриває Позичальнику рахунок НОМЕР_2
для зарахування коштів, спрямованих на
погашення заборгованості.

Товар та/або інше майно позичальника є
предметом застави. Максимальний розмір
вимоги, яка забезпечується предметом
застави, складає 2 719, 56 грн. Предмет
застави знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Також у вказаній заяві на підставі п. 5.1.
Умов передбачено, що при порушенні
Позичальником зобов'язань із погашення
кредиту, позичальник сплачує банку
пеню в розмірі.

Так, згідно п.5.1. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні
Позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та
п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 1,25 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу. Сплата пені
здійснюється в гривні.

У випадку невиконання Банком
зобов'язань по видачі кредиту згідно
заяви та п.3.1.1 даних Умов, Банк сплачує
Позичальнику пеню в розмірі 0,1 % річних
від несвоєчасно виданої суми кредиту
за кожний день прострочення виконання
даного зобов'язання (за винятком
передбачених у даних Умовах випадків).
Сплата пені здійснюється в гривні (п. 5.2.
Умов).

Відповідно до п.5.3. вказаних Умов при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш, ніж на 30 днів, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Згідно п. 5.5. вказаних Умов терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Таким чином, згідно вказаних Умов під
час укладення договору відповідач
своїм підписом надав згоду на
застосування Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам ("Розстрочка")
(Стандарт), умов кредитування в А-Банку;
укладений між сторонами правочин є
кредитно-заставним договором.

Судом встановлено, що ПАТ "А-БАНК" свої
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1
кредит в розмірі, встановленому
договором.

Проте ОСОБА_1, у свою чергу, зобов'язання
за кредитним договором виконує
неналежним чином, своєчасно не надав
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що
призвело до виникнення кредитної
заборгованості, яку не погашає і тепер.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов?язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов'язки відповідно до
договору. Закінчення строку договору
не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Глава 19 ЦК України регулює питання
позовної давності, яка є строком у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено
загальну позовну давність тривалістю у
три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦК України для
окремих видів вимог законом може
встановлюватися спеціальна позовна
давність: скорочена або більш тривала
порівняно із загальною позовною
давністю.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом може
бути збільшена за домовленісттю
сторін.

Як встановлено вище, згідно п. 5.5 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (Стандарт) термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки (пені, штрафів) за договором
встановлений сторонами у 5 (п'ять) років.

Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Правовий висновок щодо застосування
строків позовної давності лише за
заявою строни у справі, зроблений і
Верховним Судом України від 22.11.2012 року
у справі № 6-1-1 цс 12, який в силу ст. 360-7
ЦПК України є обов"язковим для всіх
суб"єктів владних повноважень та для
всіх судів України.

Судом також враховується правовий
висновок зроблений Верховним Судом
України від 20.11.2013 року у справі № 6-
126цс13 щодо застосування норм, зокрема
п.7 ст. 11 Закону України "Про захист прав
споживачів" лише в позасудовому
порядку повернення споживчого кредиту,
а не судового, згідно якого суд з
власної ініціативи такі наслідки
пропуску строку позовної давності не
може застосовувати.

Оскільки, належним чином повідомлений
відповідач в жодне із судових засідань
не з"явився, заяв про застосування
таких строків позовної давності не
подавав, а тому такі застосуванню не
підлягають як до тіла кредиту так і
відсотків.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що станом на 21.02.2014 рік у
зв"язку із неналежним виконанням умов
кредитного договору відповідачем,
утворився борг на суму 14 956 грн. 26 коп.,
який складається з: 1 293 грн. 51 коп. -
заборгованість за кредитом; 44 грн. 55
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 207 грн. 36 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 12 222 грн. 45 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина); 688 грн. 39 коп. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст.116 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Стаття 1049 ЦК України зобов'язує
позичальника повернути позику у строк
та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частки позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2
вказаної статті, до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфу щодо позики.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Оскільки, розмір нарахованої позивачем
пені у сумі 12 222 грн. 45 коп. значно
перевищує розмір збитків, тому такий
підлягає зменшенню до 1 338 грн. 06 коп.,
оскільки такий відповідає сумі
кредитної заборгованості та відсоткам.
В іншій частині вимоги позивача є
обґрунтованими та підтверджуються
зібраними по справі доказами, а тому
підлягають задоволенню.

Отже, з відповідача підлягає стягненню
кредитна заборгованість на користь
позивача, яка станом на 21.02.2014 рік
становить : 4 071 грн. 87 коп., який
складається з: 1 293 грн. 51 коп. -
заборгованість за кредитом; 44 грн. 55
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 207 грн. 36 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 1 338 грн. 06 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина); 688 грн. 39 коп. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем понесені наступні судові
витрати по даній справі - судовий збір в
розмірі 407 грн. 19 коп. Зазначені витрати
також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 259, 267, 509, 525, 526, 527, 610, 611,
625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 59, 60, 209,
212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ АСТ4RC22620002 від 06.06.2008 року у розмірі 4
071 грн. 87 коп., судовий збір у розмірі 407
грн. 19 коп., а всього підлягає стягненню:
4 479 (чотири тисячі чотириста сімдесят
дев'ять) грн. 06 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя: