Справа № 749/641/14
Номер провадження 2/749/151/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі
Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Петрівка в особі Петрівської
сільської ради Щорського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до територіальної громади с.
Петрівка в особі Петрівської сільської
ради Щорського району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що вона -
онука померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_3 зробила заповіт на ім"я
свого сина ОСОБА_4, який являється
батьком позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_4, за життя належним чином
не оформив спадщину після смерті
матері та після смерті свого батька
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Інших спадкоємців, які б мали
обов"язкову долю після смерті
спадкодавців не має. Вона є спадкоємцем
першої черги за законом. Спадкове майно
складається з:

- земельної ділянки, розташованої на
території Петрівської сільської ради
Щорського району Чернігівської
області площею 3,2158 гектарів в межах
згідно з планом; земельна ділянка
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю І - ЧН №
003772;

- житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1

- земельна частка (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності
сільгосппідприємства ім.. Петровського
с. Петрівка Щорського р - ну
Чернігівської області, розміром 3.56 га в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) Серія ЧН
№ 0255725. виданого на ім'я ОСОБА_5;

- грошові кошти на рахунку НОМЕР_2в
Ощадній касі № 3259 в м. Городня та на
рахунку НОМЕР_1 в Ощадній касі № 078 в м.
Городня вул.. Доценка, 25А, на ім'я ОСОБА_5;

- грошові кошти на рахунку НОМЕР_3 в
Ощадній касі № 3259 в м. Городня та на
рахунку НОМЕР_4 в Ощадній касі № 078 в м.
Городня вул.. Доценка, 25А, на ім'я ОСОБА_3;

Позивачка пропустила строк для
прийняття спадщини в силу соєї
юридичної необізнаності.

В судовому засіданні позивачка
відсутня від неї надійшла заява
відповідно до якої вона просить суд
розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому
засіданні відсутній, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник
відповідача Петрівської сільської
ради відсутній, від них надійшла заява
відповідно до якої просять розгляд
справи проводити без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

Позивачка - онука померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_5 та дочка померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_3 зробила розпорядження
на ім"я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року та за життя не оформив належним
чином спадкове майно після смерті
своєї матері та після смерті свого
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Після смерті спадкодавців відкрилась
спадщина. В установлений законом
шестимісячний строк позивачка не
звернулась за отриманням спадщини в
зв"язку з юридичною необізнаністю.

Відповідно до довідки №540/01-09 від 04.06.2014
року наданої Щорською нотаріальною
конторою в провадженні нотаріальної
контори відсутня спадкова справа до
майна ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №558/01-09 від 16.06.2014
року наданої Щорською нотаріальною
конторою в провадженні нотаріальної
контори відсутня спадкова справа до
майна ОСОБА_4.

Відповідно до довідки №559/01-09 від 16.06.2014
року наданої Щорською нотаріальною
конторою в провадженні нотаріальної
контори відсутня спадкова справа до
майна ОСОБА_5.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки
заявниця пропустила строк з поважних
причин. Суд має визначити заявниці
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст.
3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року терміном на три місяці з дня
набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя:
М.С. Чигвінцев