Справа №: 400/758/14-ц
Провадження № 2/400/203/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Луганської сільської
ради Петрівського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_2,
після смерті якої позивач прийняла
спадщину, як єдина спадкоємиця за
законом, однак, що стосується права на
майновий пай СВК «Агрофірма
«Маріампольська» вартістю 12551 гривня,
посвідченого свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства серії КД №221283, виданого 10
червня 2002 року Луганською сільською
радою Петрівського району
Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_3,
то позивач отримала відмову, так як
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно, в зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 не оформила право на майновий
пай, що залишилося після смерті її
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, на своє ім'я, тому позивач
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, письмовою
заявою просив справу слухати без його
участі, позов підтримує, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, письмовою
заявою просив справу розглядати без
його участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши документи справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
Михайлівською сільською радою
Казанківського району Миколаївської
області 01 квітня 2005 року(а.с.7).

Позивач є двоюрідною сестрою померлої
ОСОБА_2, оскільки мати померлої ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 була рідною сестрою матері
спадкоємця ОСОБА_1 - ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2,
виданого 26 листопада 1959 року та
свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії
НОМЕР_3, виданого 13 липня 1964 року, а
також свідоцтвом про народження
позивачки ОСОБА_5 серії НОМЕР_4,
виданого 11 жовтня 1964 року та свідоцтвом
про народження спадкодавця ОСОБА_2
серії НОМЕР_5, виданого 30 січня 1951 року
(а.с.9-12).

Померла ОСОБА_2 була спадкоємицею після
смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_6, виданим Михайлівською
сільською радою Казанківського району
Миколаївської області 21 квітня 2004
року(а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 04 грудня 2004 року,
виданого державним нотаріусом
Казанківської державної нотаріальної
контори Миколаївської області,
спадкоємець ОСОБА_2 прийняла спадщину
ОСОБА_3, яка складається з права на
майновий пай вартістю 12551 гривня,
належного спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії КД №221283, виданого 10 червня 2002
року Луганською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області(а.с.14).

Однак, відповідно до довідки
Луганської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області №02-23/56 від 06 лютого 2014 року
ОСОБА_2 за життя не видавалось
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 04 грудня 2004
року; свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії КД №221283, видане 10 червня 2002 року
Луганською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області на ім'я ОСОБА_3 не
анульоване(а.с.16).

Згідно з постановою Казанківської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області №85/02-16 від 16
квітня 2014 року, після смерті ОСОБА_2
заведено спадкову справу за №109/2005, але
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2 у вигляді майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства позивачці відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно(а.с.17).

Згідно довідки Михайлівської
сільської ради Казанківського району
Миколаївської області №44 від 27 січня
2014 року ОСОБА_2 на день смерті постійно
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1. На підставі інформації
погосподарської книги на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за вищевказаною
адресою ніхто не був зареєстрований та
не проживав(а.с.15).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у п'яту чергу
право на спадкування за законом мають
інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно, причому
родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.

У відповідності з ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. При цьому ч.5 даної статті
вказує, що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Пунктом 4 Порядку визначення розмірів
майнових паїв членів колективних
сільськогосподарських підприємств та
їх документального посвідчення,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28 лютого 2001 року
№ 177, встановлено, що до списку осіб, за
якими відповідно до законодавства
зберігається право на майновий пай,
включаються всі члени підприємства, а
також особи, за якими відповідно до
законодавства зберігається право на
майновий пай, у тому числі особи, які
припинили трудові відносини з
підприємством, але не отримали при
цьому належного їм майнового паю
натурою, грошима або цінними паперами,
а також спадкоємці померлих осіб, які
мали право на майновий пай.

На підставі викладеного та враховуючи
те, що спадкодавець на момент смерті
мала право на майновий пай, але за життя
не встигла виготовити
правовстановлюючі документи на нього,
інших спадкоємців, які претендують на
вказане спадкове майно немає, тому суд
вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1
як спадкоємцем п'ятої черги
спадкування за законом, право
власності на спадкове майно ОСОБА_2-
майновий пай.

На підставі ст.ст.1218, 1265, 1268 ЦК України
та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, що залишилось після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
саме: право на майновий пай СВК
«Агрофірма Маріампольська» вартістю
12551(дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят
одна) гривня, який належав ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії КД №221283, виданого 10 червня 2002
року Луганською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 7
липня 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко