Справа № 591/2081/14-ц
Провадження № 2/591/1104/14
25 червня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі
- судді Сидоренко А.П.
секретаря - Попович Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовною заявою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Торезі
Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
треті особи: Територіально
відокремлене без балансове відділення
управління АТ «Ощадбанк», державний
нотаріус Торезької Державної
нотаріальної контори Кулакова В.Р. про
стягнення суми зайво сплачених
щомісячних страхових виплат, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та мотивує свої вимоги тим, що
ним здійснювалися страхові виплати
ОСОБА_4, який перебував на обліку з 01
квітня 2001 року, оскільки мав
зареєстрований страховий випадок
профзахворювання та трудові каліцтва,
які були отримані на шахтоуправлінні
«Торезьке» Донецької області. 01 серпня
2001 року ОСОБА_4 подана заява до позивача
з приводу прийняття особової справи і
продовження перерахування належної
йому суми страхових виплат на
особистий рахунок в банку НОМЕР_1, який
відкрито у Торезькому відділенні 3225,
філії №016 Ощадного банку України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що в
книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1
зроблено відповідний актовий запис №
873 відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ковпаківського
районного управління юстиції м. Суми.
Рідні померлого про це не повідомили
відділення Фонду, а саме доньки ОСОБА_1
та ОСОБА_2, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, де останнім часом по день
смерті проживав без реєстрації їх
Донецьке обласне управлення AT
«Ощадбанк» повідомило відділення
Фонду про закриття особистого рахунку
ОСОБА_4 у зв'язку зі смертю потерпілого,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 помер в
місті Суми, то до відділення Фонду у м.
Торезі повідомлення відповідних
відомостей державного органу
реєстрації актів цивільного стану про
смерть ОСОБА_4 не надходило, та страхові
виплати продовжували нараховуватись
на його особистий рахунок.
В період з 18 червня 2013 року по 30
листопада 2013 року на особистий рахунок
ОСОБА_4 НОМЕР_1, який відкрито у ТВБВ №
управління AT «Ощадбанк» відділення
Фонду у м. Торезі була перерахована
страхових виплат Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві за вказаний період, тобто
після смерті потерпілого.
Листом № 33-13/111 від 15 січня 2014 року ТВБВ
управління AT «Ощадбанк» відділення
Фонду повідомлено, що 18 грудня 2013 року з
особового рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1 знято
виплат) відповідачами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину
за законом від 18 грудня 2013 року
зареєстрованого в реєстрі за № 1 - 2761.
Позивач 10 січня 2014 року та повторно 05
лютого 2014 року звернулось до
відповідачів з вимогою повернути зайво
отримані гроші, але ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
відділення до теперішнього часу не
з'явились, кошти не повернули, крім того
з відповідачами здійснювалися
неодноразово розмови в телефонному
Посилаючись на зазначені обставини, а
нарахована після смерті ОСОБА_4, вона
повинна бути повернена на рахунок
позивача, просить стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Торезі суму
зайво сплачених щомісячних страхових
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує.
Відповідачі повідомлялись належним
чином про час і місце розгляду справи,
але до суду не з'явилися, про причини
своєї неявки суду не повідомили, заяви
про відкладення розгляду справи від
них не надходили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачем
здійснювалися страхові виплати ОСОБА_4,
який перебував на обліку з 01 квітня 2001
року, мав зареєстрований страховий
випадок профзахворювання та трудові
каліцтва, які були отримані на
шахтоуправлінні «Торезьке» Донецької
01 серпня 2001 року ОСОБА_4 подана заява до
позивача з приводу прийняття особової
справи і продовження перерахування
належної йому суми страхових виплат
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» на особистий рахунок в
банку НОМЕР_1, який відкрито у
Торезькому відділенні 3225, філії №016
Ощадного банку України (а.с.13).
Донецьке обласне управлення AT
«Ощадбанк» повідомило відділення
Фонду про закриття особистого рахунку
ОСОБА_4 у зв'язку зі смертю потерпілого,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою відділення ВД Фонду ССНВВ у
м. Торезі від 14 січня 2014 року
постановлено зняти з обліку страховий
випадок «трудове каліцтво» за № 6274 в
зв'язку зі смертю потерпілого ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинено всі страхові
виплати по страховому випадку з 18
червня 2013 року (а.с. 11).
В період з 18 червня 2013 року по 30
листопада 2013 року на особистий рахунок
ОСОБА_4 НОМЕР_1, який відкрито у ТВБВ №
управління AT «Ощадбанк» відділення
Фонду у м. Торезі була перерахована
страхових виплат Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві за вказаний період, тобто
після смерті потерпілого (а.с. 12).
Листом № 33-13/111 від 15 січня 2014 року ТВБВ
управління AT «Ощадбанк» відділення
Фонду повідомлено, що 18 грудня 2013 року з
особового рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1 знято
виплат) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтво про
право на спадщину за законом від 18
грудня 2013 року зареєстрованого в
реєстрі за № 1 - 2761 (а.с.10)
Відділення Фонду 10 січня 2014 року,
та повторно 05 лютого 2014 року звернулось
до відповідачів з вимогою повернути
зайво отримані гроші (а.с.5,6), але
відповідачі кошти не повернули.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України -
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України - кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Частиною 1 ст. 1213 ЦК України
встановлено, що набувач зобов'язаний
повернути потерпілому безпідставно
набуте майно в натурі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України,
заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.
З п. 3 ч. 1 ст. 1219 ЦК України вбачається, що
не входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема, право на
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом або іншим ушкодженням
Згідно ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
З огляду на вказане, враховуючи те, що
отримана сума страхових виплат у
період з 18 червня 2013 року по 30 листопада
2013 року після смерті ОСОБА_4 не входить
до складу спадщини, суд приходить до
висновку, що право позивача порушене, і
з відповідачів необхідно стягнути в
дольовому порядку зайво сплачені
щомісячні страхові виплати в сумі 18 663
грн. 28 коп., тобто по 9331 грн. 64 коп., а
також судовий збір на користь держави в
сумі 243 грн. 60 коп.. тобто по 121 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1212, 1213, 1215, 1219, 1227 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 57-60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Торезі
Донецької області задовольнити.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Торезі
Донецької області зайво сплачені
щомісячні страхові виплати ОСОБА_4 в
сумі 18 663 грн. 28 коп., тобто по 9331 грн. 64
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп., тобто по 121 грн. 80
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко