АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6009/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Галічий В. М. Доповідач - Ремез
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі :

Головуючого - Ремеза В.А.,

Суддів - Міхеєвої В.Ю., Свистунової
О.В.,

при секретарі - Єремейчук О.А.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2,

на заочне рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 24 грудня
2012р. за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 24.12.2012р.
позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, і
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 55 034 295,69грн.
заборгованості за кредитним договором
№ DNHLGB00000732 від 12.06.2007р., у тому числі
заборгованість за кредитом у розмірі 1
301 565,19 доларів США, заборгованість за
відсотками у розмірі 656 018,01 доларів США,
заборгованість з винагороди у розмірі
91 714,34 доларів США, пеня у розмірі 4 836 014,07
доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 20 016 197,28грн.
заборгованості за кредитним договором
№ DNHLGА00000831 від 20.05.2008р., у тому числі
заборгованість за кредитом у розмірі 85
882,97 доларів США, заборгованість за
відсотками 37 491,53 доларів США,
заборгованість з винагороди у розмірі 8
866,90 доларів США, пеня у розмірі 2 371 974,45
доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 40 156,33грн. заборгованості
за договором № SAMDN5069 від 15.08.2007р.
про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної картки, у
тому числі заборгованість за кредитом
у розмірі 14 816,37грн., заборгованість за
відсотками у розмірі 25 339,96грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Пат КБ
«ПриватБанк» 643 826,47грн. заборгованості
за договором № SAMDN6940 від 15.08.2007р.
про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної картки, у
тому числі заборгованість за кредитом
у розмірі 33 900 доларів США,
заборгованість за відсотками у розмірі
44 941,56 доларів США, заборгованість з
винагороди (комісії) у розмірі 1 707,23
доларів США.

В порядку розподілу судових витрат
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 3 219грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду в частині стягнення з
нього пені на користь Банку змінити, за
кредитним договором № DNHLGB00000732 від
12.06.2007р., з суми стягнутої пені - 4 836 014,07
доларів США (38 639 751грн.) до 948 401,40 доларів
США (7 577 727,10грн.), і за кредитним
договором № DNHLGА00000831 від 20.05.2008р., з суми
стягнутої пені - 2 371 974,45 доларів США (18 952
075грн.) до 317 988 доларів США (2 540 724,10грн.),
посилаючись на те, що в оскаржуваній
частині рішення суду незаконне та
необґрунтоване.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду, в межах
доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, а рішення суду
зміні в частині вимог з наступних
підстав.

Як убачається з матеріалів справи,
12.06.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ DNHLGB00000732 у вигляді не поновлювальної
кредитної лінії у розмірі 1 559 426,02
доларів США, відповідно до якого
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 1 424 133,35 доларів США зі сплатою
за користування кредитом процентів 10,8 %
річних з кінцевим терміном повернення
кредиту до 12.06.2017р.

15.08.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 було укладено договір №
SAMDN5069 про відкриття картрахунку
та обслуговування платіжної картки з
кредитним лімітом у розмірі 15 000грн. зі
сплатою за користування кредитом 1,9% на
місяць.

Також 15.08.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_2 було укладено договір №
SAMDN6940 про відкриття картрахунку
та обслуговування платіжної картки з
кредитним лімітом у розмірі 15 000
доларів США зі сплатою за користування
кредитом 1,3% на місяць.

20.05.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ DNHLGА00000831 у вигляді не поновлювальної
кредитної лінії у розмірі 93 553,10 доларів
США, відповідно до якого відповідачу
був наданий кредит у розмірі 88 689,50
доларів США зі сплатою за користування
кредитом 1,42% на місяць з кінцевим
терміном повернення до 12.06.2017р.

Розглядаючи справу, суд першої
інстанції встановив, що Банк свої
зобов'язання за кредитними договорами
виконав та надав Позичальнику кредитні
кошти, однак Позичальник порушив умови
укладених кредитних договорів, у
зв'язку з чим станом на 08.10.2012р.
утворилась заборгованість за
кредитним договором № DNHLGB00000732 від
12.06.2007р. у розмірі 6 885 311,61 доларів США,
(за курсом НБУ) складає 55 034 295,69грн., у
тому числі заборгованість за кредитом
у розмірі 1 301 565,19 доларів США,
заборгованість за відсотками 656 018,01
доларів США, заборгованість з
винагороди у розмірі 91 714,34 доларів США,
пеня у розмірі 4 836 014,07 доларів США;

за кредитним договором № DNHLGА00000831 від
20.05.2008р. у розмірі 2 504 215,85 доларів США,
(за курсом НБУ) складає 20 016 197,28грн., у
тому числі заборгованість за кредитом
у розмірі 85 882,97 доларів США,
заборгованість за відсотками 37 491,53
доларів США, заборгованість з
винагороди у розмірі 8 866,90 доларів США,
пеня у розмірі 2 371 974,45 доларів США;

а також за договором № SAMDN5069 від
15.08.2007р. про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної картки
станом на 26.08.2012р. утворилась
заборгованість у розмірі 40 156,33грн., у
тому числі заборгованість за кредитом
у розмірі 14 816,37грн., заборгованість за
відсотками у розмірі 25 339,96грн.;

за договором № SAMDN6940 від 15.08.2007р.
про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної картки
заборгованість складає 80 548,79 доларів
США, (за курсом НБУ) складає 643 826,47грн., у
тому числі заборгованість за кредитом
у розмірі 33 900 доларів США,
заборгованість за відсотками у розмірі
44 941,56 доларів США, заборгованість з
винагороди (комісії) у розмірі 1 707,23
доларів США.

Встановивши вказані обставини, суд на
підставі положень ст.ст. 526,1050,1054 ЦК
України, прийшов до висновку про
стягнення з відповідача на користь
Банку суми заборгованості за кредитним
договором № DNHLGB00000732 від 12.06.2007р., що
складається з простроченої суми
заборгованості по кредиту у розмірі 1 301
565,19 доларів США, заборгованості за
відсотками 656 018,01 доларів США,
заборгованості з винагороди у розмірі
91 714,34 доларів США; за кредитним
договором № DNHLGА00000831 від 20.05.2008р.,
заборгованості за кредитом у розмірі 85
882,97 доларів США, заборгованості за
відсотками 37 491,53 доларів США,
заборгованості з винагороди у розмірі 8
866,90 доларів США; за кредитним договором
№ SAMDN5069 від 15.08.2007р. про відкриття
картрахунку та обслуговування
платіжної картки станом на 26.08.2012р. у
розмірі 40 156,33грн., у тому числі
заборгованість за кредитом у розмірі 14
816,37грн., заборгованість за відсотками у
розмірі 25 339,96грн.; за кредитним
договором № SAMDN6940 від 15.08.2007р. про
відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної картки
заборгованості 80 548,79 доларів США, що
складає за курсом НБУ 643 826,47грн., у тому
числі заборгованості за кредитом у
розмірі 33 900 доларів США,
заборгованості за відсотками у розмірі
44 941,56 доларів США, заборгованості з
винагороди (комісії) у розмірі 1 707,23
доларів США, і в цій частині відповідач
погоджується з судовим рішенням, його
не оскаржував, і в зазначеній частині
судове рішення набрало законної сили.

Що ж стосується рішення суду в частині
задоволення вимог ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_2 про стягнення пені за
порушення умов кредитного договору, то
в цій частині рішення суду підлягає
зміні з наступних підстав.

Згідно п. 4.1 договору № DNHLGB00000732 від
12.06.2007р., п.5.1 договору № DNHLGА00000831 від
20.05.2008р., позичальник у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості за кредитним договором
сплачує пеню.

Відповідно до вимог ч.3, ст. 551 ЦК
України, розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно розрахунку заборгованості
позивачем була нарахована пеня за
порушення Позичальником умов
кредитного договору № DNHLGB00000732 від
12.06.2007р. в сумі 4 836 014,07 доларів США.

Згідно розрахунку заборгованості
позивачем була нарахована пеня за
порушення Позичальником умов
кредитного договору № DNHLGА00000831 від
20.05.2008р. у розмірі 2 371 974,45 доларів США.

Разом з тим задовольняючи у повному
обсязі позовні вимоги позивача в
частині стягнення з відповідача пені,
суд не звернув уваги на те, що розмір
пені за кредитним договором № DNHLGB00000732
від 12.06.2007р., та за кредитним договором
№ DNHLGА00000831 від 20.05.2008р. значно перевищує
суму боргу, та розмір завданих збитків,
а тому враховуючи наведені обставини, з
урахуванням положень ч.3 ст. 551 ЦК
України, колегія суддів вважає за
можливе зменшити суму нарахованої пені
за кредитним договором № DNHLGB00000732 від
12.06.2007р. з суми 4 836 014,07 доларів США до
еквівалента 1 301 565,19 доларів США, що
складає на час звернення до суду з
позовом 10 399 505,87грн., а за кредитним
договором № DNHLGА00000831 від 20.05.2008р. з суми
2 371 974,45 доларів США до еквівалента 85 882,97
доларів США, що складає 686 204,93грн., тим
самим змінивши рішення суду першої
інстанції на підставі ст. 309 ЦПК України
в цій частині.

Керуючись ст.ст. 304,307,309, 316 ЦПК України,
колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Заочне рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 24 грудня
2012р., в частині стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» пені за порушення умов
кредитного договору № DNHLGB00000732 від
12.06.2007р., змінити, зменшивши стягнуту
суму пені, з суми 4 836 014,07 доларів США до
еквівалента 1 301 565,19 доларів США, та
вважати, що всього сума заборгованості
за кредитним договором DNHLGB00000732 від
12.06.2007р. станом на 08.10.2012р. замість
зазначеної в рішенні суду суми 6 885 311,61
доларів США, (за курсом НБУ) 55 034 295,69грн.
складає 3 350 862,73 долара США еквівалент 26
773 393,21грн., та змінити рішення суду в
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» пені за
порушення умов кредитного договору №
DNHLGА00000831 від 20.05.2008р. з суми 2 371 974,45
доларів США до еквівалента 85 882,97
доларів США, що складає 686 204,93грн., та
вважати, що всього сума заборгованості
за кредитним договором № DNHLGА00000831 від
20.05.2008р. станом на 08.10.2012р. замість
зазначеної в рішенні суду суми 2 504 215,85
доларів США, (за курсом НБУ) складає 20 016
197,28грн. складає 218 124,37 доларів США -
еквівалент 1 742 813,72грн.

Рішення апеляційного суду вступає в
силу з моменту проголошення, але може
бути оскаржено в касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

Судді