Пр.№ 2/155/271/14
Справа № 155/371/14-ц
Рішення

іменем України

16 червня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Скірченської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,-

встановив:

Позивачі звернулися з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на завершений об'єкт законного
будівництва, а саме: на приміщення
магазину промислових та продовольчих
товарів «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Мотивують свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їхній батько ОСОБА_3.
Вони є єдиними спадкоємцями за законом
після смерті спадкодавця, інших
спадкоємців не має. Вони зверталися в
нотаріальну контору з питанням про
прийняття спадщини, однак їм було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Враховуючи, що на даний
час вони не мають можливості
розпоряджатися належним їм спадковим
майном. Просять визнати за ними право
власності в порядку спадкування за
законом на приміщення магазину
промислових та продовольчих товарів
«ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак до суду
подав заяву в якій просить розгляд
справи проводити у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві до
суду, просить судове засідання
проводити без їхньої участі, проти
заявленого позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог - Першої Луцької
державної нотаріальної в судове
засідання не з'явилась, однак до суду
подала заяву про розгляд справи без
представника нотаріальної контори.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії свідоцтва про
смерть(а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копіями свідоцтв про народження
(а.с.5-6) стверджується, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є рідними доньками ОСОБА_3.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 19 жовтня 2009 року
(а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
являються рідними доньками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копією Розпорядження Горохівської
районної державної адміністрації від
28 серпня 2008 року за №301 про утворення
державної приймальної комісії по
об'єкту «Магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4»»
с.Скірче, вул..Ватинська Горохівського
району (а.с.13) стверджується, що
відповідно до пункту 11 Порядку
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22 вересня 2004 року №1243, у зв'язку із
завершенням будівництва об'єкта
«Магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4»» в с.Скірче,
вул..Ватинська, Горохівського району,
утворити державну комісію по
прийманню в експлуатацію цього об'єкта
у складі згідно з додатком.

Копією Акту державної приймальної
комісії про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта
(а.с.14-17) стверджується, що крамниця в
с.Скірче Горохівського району була
прийнята в експлуатацію.

З копії постанови про відмову у вчинені
нотаріальної дії (а.с.21) вбачається, що у
видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на
спадщину за законом на приміщення
магазину що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, який належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 було відмовлено.

З копії спадкової справи по
смерті спадкодавця ОСОБА_3 вбачається,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину
по смерті спадкодавця шляхом подання
заяви про прийняття спадщини в
передбачений законом строк.

Технічною документацією на
приміщення магазину стверджується, що
вищевказаний магазин побудований з
дотриманням передбачених будівельних
та технічних норм.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 прийняли спадщину після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, шляхом
подання заяви на прийняття спадщини в
передбачений законом строк, та
наявністю на руках правовстановлюючих
документів. Інших спадкоємців не має.

А тому суд вважає, що так як
сторонами по справі позовні вимоги
визнанні повністю тому за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слід визнати право власності в
порядку спадкування за законом на
завершений об'єкт законного
будівництва, а саме: на приміщення
магазину промислових та продовольчих
товарів «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться
в АДРЕСА_1..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст.,368, 370, 392, 1261 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом першої черги на
завершений об'єкт законного
будівництва, а саме: на приміщення
магазину промислових та продовольчих
товарів «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться
в АДРЕСА_1..

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка