Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 Справа №607/6685/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
подружнє життя у них не склалося через
різні характери та погляди на сім'ю, що
призводило до постійних непорозумінь.
Стосунки між подружжям погіршилися
близько трьох років назад, вони стали
чужими людьми, так як дружина часто
виїжджає за кодон. За вказаних обставин
вважає, що їх шлюб носить формальний
характер, а тому подальше спільне життя
і збереження шлюбу є неможливим,
просить розірвати шлюб. Проти
примирення категорично заперечує.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та суду
пояснив, що з відповідачем в шлюбі він
перебуває з 11 травня 2000 року. Від даного
шлюбу у них спільних дітей немає.
Причиною по якій він хоче розірвати
шлюб є те, що в них з дружиною різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства, а також те, що
відповідач постійно виїжджає за
кордон. Протягом двох років вони
проживають окремо, повністю припинили
подружні стосунки та не ведуть
спільного господарства. Вважає, що шлюб
існує лише формально, збереження його
неможливе, примирення не принесе
бажаного результату, просить розірвати
шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася з невідомої на те суду
причини, хоча про час та день слухання
був повідомлена належним чином .

Суд вважає, що відповідач про
час та дату розгляду справи
повідомлена належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомила,
а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України, справу слід розглядати на
підставі наявних доказів та
постановити заочне рішення, про що не
заперечив позивач.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи,
встановив наступне.

Сторони одружились 11 травня 2000 року,
про що свідчить свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1 від 11 травня 2000
року, видане Віділом реєстрації актів
громадянського стану Тернопільської
міської ради Тернопільської області
України, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис за
№313.

Ві даного шлюбу в сторін спільних дітей
немає.

Судом встановлено, що через постійні
непорозуміння сторони проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин та нарізно ведуть
господарство. Подружнє життя у них не
склалося, оскільки вони люди з різними
характерами та поглядами на сім'ю. Шлюб
носить формальний характер, збереження
його неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 233, 294
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 травня 2000 року
Віділом реєстрації актів
громадянського стану Тернопільської
міської ради Тернопільської області
України, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис за
№313.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська