Справа № 219/2509/2014-ц
У Х В А Л А

26 червня 2014 року
Артемівський міськрайонный
суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

з участю позивача

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Донбасгеологія» про визнання
звільнення незаконним, поновлення на
роботі, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеною позовною заявою та
просив суд ухвалити рішення, яким
визнати незаконним наказ № 15 «а» від 01
серпня 2013 року про звільнення його з
посади головного гідрогеолога ОСОБА_2
«Донбасгеологія» м. Донецьк, поновити
його на вказаній посаді, стягнути з
відповідача заробітну плату за час
вимушеного прогулу, а також
заборгованість по заробітній платі,
допустити негайне виконання рішення
суду в частині поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати, але не
більше чим за один місяць.

Представник відповідача на
призначені судові засідання не
з’являється, документи, необхідні для
вирішення справи не надає, за
матеріалами справи відповідач
знаходиться за межами територіальної
підсудності Артемівського
міськрайонного суду Донецької області,

Відповідно до ст. 132 ЦПК
України суд, який розглядає справу, в
разі необхідності збирання доказів, за
межами його територіальної
підсудності доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку направлення судового
доручення щодо збирання доказів у
порядку, встановленому статтею 132 ЦПК
України.

За таких обставин, суд
вважає необхідним направити до
Калінінського районного суду м.
Донецька судове доручення щодо
збирання доказів у порядку,
передбаченому ст. 132 ЦПК України, а
провадження в справі зупинити до
надходження відповіді від суду на
доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст. ст. 64, 132, 202, 210
ЦПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Калінінському районному суду
м. Донецька (83052 м. Донецьк, вул. Мира, 50) в
порядку судового доручення відібрати
пояснення у представника відповідача
ОСОБА_2 «Донбасгеологія» з наступних
питань:

1. Чи визнає він позов ОСОБА_1? Якщо ні,
то чому?

2. Чи має відповідач заперечення проти
позову? Якщо має, то якими доказами може
їх підтвердити?

4. Чи згоден на розгляд справи за його
відсутності ?

Витребувати у представника
відповідача статут ОСОБА_2
«Донбасгеологія», наказ про прийняття
позивача ОСОБА_1 на роботу, вказати, чи з
повним робочим днем працював позивач,
за яким графіком робочого часу,
тривалість його робочого часу та
робочих годин, довідку-розрахунок
середньомісячної та середньоденної
заробітної плати відповідно до
Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року із
змінами та доповненнями.

Вручити представнику відповідача
копію позовної заяви та копії доданих
до неї документів.

Протокол про відібрання пояснень у
представника відповідача, довіреність
та витребувані документи направити до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області.

Провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства
«Донбасгеологія» про визнання
звільнення незаконним, поновлення на
роботі, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу зупинити до
надходження відповіді від суду на
доручення щодо збирання доказів.

Ухвала суду в частині
зупинення провадження у справі може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а якщо ухвалу було
поставлено без участі особи, яка її
оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя

О.П.Хар
ченко