Справа № 342/1049/14-ц
Провадження № 2-о/342/87/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд Івано -
Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича
Р.М.

секретаря
Вінтоник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити юридичний
факт, приналежності йому трудової
книжки НОМЕР_1 від 20.02.1977 року.

Свою заяву мотивує тим, що з приводу
оформлення пенсії за він звернувся до
УПФ України в Городенківському районі,
але під час перевірки документів було
встановлено розбіжності у написанні
року його народження, замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4»

Заяник просить встановити факт,
приналежності йому трудової книжки
НОМЕР_1 від 20.02.1977 року, в якій невірно
зазначено рік народження заявника
замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_4».

Заявник ОСОБА_1, у судове засідання
не з'явився подав до суду заяву у якій
зазначає, що заяву підтримує та просить
задоволити, справу просить слухати у
його відсутності та уточнив позовні
вимоги зазначивши, що просить суд
встановити юридичний факт,
приналежності йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
трудової книжки НОМЕР_1 від 20.02.1977 року.

Від представника Управління
пенсійного фонду України в
Городенківському районі до суду
надійшло клопотання в якому
зазначають, що проти поданої заяви не
заперечують та просять про розгляд
справи у їх відсутності .

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що:

Копією паспорта, довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера,
свідоцтва про народження стверджено,
що заявник «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.4-6,24)

З копії трудової книжки НОМЕР_1 від
20.02.1977 року видно, що в ній дійсно
невірно записано рік народження
заявника замість «ІНФОРМАЦІЯ_1»
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4». (а.с.7)

Довідкою № 287 від 23.07.2014 року виданою
виконкомом Луківської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області ОСОБА_1,
стверджено, запис про рік народження в
трудові книжці заявника зроблено
помилково, а заявник фактично
«ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 23)

Встановлення юридичного факту
приналежності правовстановлюючого
документа необхідне заявнику для
оформлення пенсії по віку в Управлінні
Пенсійного Фонду в Городенківському
районі.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, час і місце народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

На підставі вище викладеного суд
вважає, що дану заяву слід
задовільнити, оскільки заявник
«ІНФОРМАЦІЯ_1», а в трудові книжці
НОМЕР_1 від 20.02.1977 року невірно вказано,
що він «ІНФОРМАЦІЯ_3»

На підставі вище наведеного та
керуючись ст. 10, 11, 60, 214-215, 218, 234, 235, 256 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
трудова книжка НОМЕР_1 від 20.02.1977 року,
де невірно записано рік народження
заявника замість «ІНФОРМАЦІЯ_1»
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4» фактично
належать - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.