Справа № 692/1059/14-ц
Провадження № 2/692/314/14
26 серпня 2014 року Драбівський
районний суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Чепурного
О.П., при секретарі - Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Драбів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу. В позовній заяві
вказувала, що 02 лютого 2013 року між нею
та відповідачем укладено шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Драбівського РУЮ Черкаської області,
актовий запис № 1. Від даного шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
діаметрально протилежні погляди на
шлюб, сім'ю. Шлюбні відносини фактично
припиненні з жовтня 2013 року. Спільне
господарство не ведеться, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе. Спору про поділ майна не має.
В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, просила його
задоволити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала, пояснила, що з
відповідачем в жовтні 2013 року фактично
припинені шлюбні відносини,
відновлювати їх вона не збирається, час
для примирення надавати не потрібно,
судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, заяви про
відкладення розгляду справи не надав,
тому суд за згодою позивача ухвалив
провести заочний розгляд справи.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається,
що між сторонами по справі 02 лютого 2013
року укладено шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Драбівського РУЮ у Черкаської
області, актовий запис № 1. Від даного
шлюбу сторони мають одну неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження. З пояснень позивача
вбачається, що шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені, причиною
розлучення є різні погляди на сімейне
життя та шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, а також
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
залишення позивачки у шлюбі
суперечитиме її інтересам.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 208, 209, 210, 226, 212,
214, 215, 226 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 лютого 2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Драбівського РУЮ у Черкаської
області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу прізвище
чоловіка залишити ОСОБА_2, дружини -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання
відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
Черкаської області.

Головуючий: