Справа № 432/3431/14-ц
Провадження №2-п/432/40/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області

у складі головуючого- судді Юрченко І.М.

при секретарі: Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н
О В И В:

Заочним рішенням Стахановського
міського суду Луганської області від 14
травня 2014р. по цивільній справі №
432/1858/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором позовні вимоги позивача були
задоволені у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із заявою
про перегляд заочного рішення, у якій
зазначив, що з заочним рішенням не
згодна з настуних підстав.

- неповідомлення належним чином про час
і місце судового засідання;

-неповнота з'ясування обставин справи,
які мають суттєвє значення для
правильного вирішення справи;

Також відповідач просить взятии до
уваги довиди про те, що 08.01.2008 року вона
звернулась до Стахановського
відділення ПАТ «Приват банк» з
письмовою заявою про відкриття рахунку
і надання відповідного виду послуг, а
саме надання особистої платіжної карти
«Виза голд» основна, з сумою ліміту 8000
грн. Строк дії ліміту був встановлений
до 18.01.2018 року. Базова процента спавка
складала 2,2 % з рахунку 360 днів на рік.
Оплата за користування данною послугою
склала 24%. Дана заява була складена в
одному екземплярі, екземпляр
відповідачу не надали. Банк видав
відповідачу споживчий кредит. На
споживчий кредит поширюється дії
законодавства про защист прав
споживачів.

Спірний кредитний договір не
відповідає вимогам діючого
законодаства України, а саме ст.1,10,11,18
Закону України « Про захист прав
споживачів».

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись судовими
повістками. Відповідач надала суду
заяву, в якій просила її заяву про
перегляд заочного рішення розглянути
за її відсутністю, заочне рішення
просила скасувати.

Відповідно до ст.231 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не є перешкодою розгляду заяви.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню, оскільки у
судовому засіданні встановлено, що
дійсно відповідач не була присутня у
судових засіданнях з поважних причин.
Крім того, наведені нею в заяві про
перегляд заочного рішення обставини,
на підставі яких він заперечує проти
позовних вимог заслуговують на увагу і
повинні бути з'ясовані у повному обсязі
в ході судового розгляду справи.

З урахуванням вищезазначеного, суд
вважає, що є підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Окрім цього слід зазначити, що
відповідач у справі оспорює суму боргу,
тому стало необхідним надання
представником позивача особисто
пояснень по суттєвим питанням позову,
тому суд вважає його присутність в залі
судового засідання необхідною.

Керуючисьст.ст.231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення задовольнити.

Заочне рішення Стахановського
міського суду Луганської області від 14
травня 2014 за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, скасувати.

Справу призначити до розгляду у
загальному порядку на 02 вересня 2014 р. о
16год 00 хв. у приміщенні Стахановського
міського суду Луганської області.

Визнати явку предсатвника позивача
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" у судове
засідання обов'язковою.

Викликати представника позивача в
судове засідання на 02 вересня 2014 р. о
16год 00 хв., для дачі пояснень особисто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: