РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/131/14-ц

03 червня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулись в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 14.04.2010р №012-17502-140410.

В обгрунтування заявлених позовних
вимог позивач вказує, що за
відповідачем, в наслідок невиконання
боргових зобов'язань за кредитним
договором, існує заборгованість в сумі
5505,06грн, які позивач просить стягнути з
відповідача в судовому засіданні.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив проводити
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, звернулась з заявою про
розгляд справи у її відсутності та
вказала, що на даний час погасила всю
заборгованість в зв'язку з чим просила
в позові відмовити.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі вважає, що позов не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що
14.04.2010р між ПАТ "Дельта Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №012-17502-140410, згідно
умов якого відповідачу було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті в гривні та надано
платіжну картку.

Згідно п.1.3 кредитного договору банк
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії і встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 ЦК України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином у
встановлені строки, а одностороння
відмова від виконання зобовязання не
допускається.

Відповідно ст.1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів.

Всупереч наведеним нормам закону та
умовам договору відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла заборгованість, яка
згідно розрахунку ціни позову станом
на 20.11.2013 року становить 5505,06 грн.

Проте, дослідивши надані відповідачем
письмові докази, а саме: довідку вих.
№05-1994725 від 16.03.2014р та виписку по
рахунку в період з 14.02.2014р по 17.03.2014р, з
яких вбачається про припинення дії
договору №001-17068-250608 від 25.06.2008р в
зв'язку з повним виконанням боржником
своїх зобов'язань, суд вважає за вірне
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ПАТ
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.