Справа № 749/557/14
Номер провадження 2/749/130/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Щорський районний
суд Чернігівської області

в складі:

головуючого –судді - Чигвінцева М.С.,

за участю секретаря – Мирошниченко
А.М.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Щорс
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа по справі
без самостійних позовних вимог-
територіальна громада в особі
Петрівської сільської ради Щорського
району про віднолення межі
землекористування відповідно до
технічної документації, -

В С Т А Н О В И
В:

В травні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відновлення межі
землекористування відповідно до
технічної документації, виготовленої в
2009 році, державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку та рішення 23 сесії 5 скликання
Петрівської сільської ради Щорського
району від 24.09.2009 року.

В процесі розгляду справи сторони
дійшли згоди щодо можливості
врегулювання спору та уклали мирову
угоду, яку просять суд визнати та
закрити провадження по справі.

Заслухавши думку сторін, суд приходить
до висновку, що мирова угода не
суперечить вимогам закону, не порушує
права та інтереси сторін та інших осіб,
сприяє вирішенню спору між сторонами, а
тому її слід визнати, а справу
провадженням закрити.

Як вбачається із спільної заяви сторін,
правові наслідки укладення мирової
угоди та закриття провадження по
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В
:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за умовами якої:

1. Сторони дійшли згоди щодо
відновлення/закріплення меж суміжних
земельних ділянок, власниками яких
вони є, шляхом сприяння один одному у
відновленні/закріпленні цих меж в
натурі( на місцевості).

2. Сторони домовилися про те, що :

2.1.відновлення/закріплення меж
земельних ділянок в натурі ( на
місцевості), власниками яких вони , має
відбутися до "01" серпня 2014 року;

2.2.роботи по відновленню/закріпленню
межовими знаками меж земельних ділянок
в натурі ( на місцевості), власниками
яких вони є, виконуються
землевпорядною організацією, яка
погоджується позивачем та
відповідачем окремо;

2.3.відновлення/закріплення меж
земельних ділянок в натурі ( на
місцевості), власниками яких вони є,
здійснюється спеціальними знаками
встановленого зразка, які погоджуются
позивачем та відповідачем із
землевпорядною організацією окремо,
відповідно до п.3.1 рохділу ІІІ Наказу
Державного комітуту України іх
Земельних ресурсів № 376 від 18.05.2010 р."
Про затвердження Інструкції про
встановлення ( відновлення) меж
земельних ділянок в натурі ( на
місцевості) та їх закрілення межовими
знаками;

2.4.витрати на відновлення/закріплення
меж земельних ділянок в натурі ( на
місцевості), власниками яких вони є,
позивач та відповідач несуть у рівних
частинах;

2.5.в разі, якщо під час виконання умов
Угоди, буде з"ясовано, що плоди
особистого селянського господарства
посаджені, вирощені, а також такі, що
підлягають збору позивачем та /або
відповідачем лише і виключно у 2014 році,
тобто до або після
відновлення/закріплення меж земельних
ділянок в натурі ( на місцевості) згідно
умов угоди і знаходяться за межами їх
власних зхемельних ділянок - такі
плоди, посаджені, вирощені, а також
такі, що підлягають збору
позивачета/або відповідачем і виключно
у 2014 році, тобто до або після
відновлення/закріплення меж земельних
ділянок в натурі( на місцевості) є
власністю позивача та/ або
відповідача.

3. Позивач та відповідач погоджуються з
тим, що відповідно до умов Угоди вони
дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій, не мають і не
матимуть ніяких інших имог, включно
вимог про відшкодування збитків тощо.

4. Позивач і відповідач визнають, що з
врахуванням положень цієї Угоди та
норм, документів на які в ній є
посилання, визначені всі суттєві умови
та існують належні підстави для
визначення зобов"язань сторін.

5.Позивач та відповідач мають належне
уявлення про сутність вказаної Угоди
та всіх її елементів.

6. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх волевиявленню і
породжують настання наслідків, які
відповідають їх дійсним інтересам.
Наслідки затвердження цієї мирової
угоди сторонам відомі.

7. Сторони домовилась про те, що судові
витрати, пов"язані з розглядом даної
справи, несуть у рівних частинах.

8. Позивач і відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Угоди, ні в
процесі виконання її умов, не були, не
будуть і не можуть бути порушні права
та інтереси будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа по справі без
самостійних позовних вимог-
територіальна громада в особі
Петрівської сільської ради Щорського
району про віднолення межі
землекористування відповідно до
технічної документації провадженням
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Чернігівської області через Щорський
районний суд Чернігівської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особою без участі якої постановлено
ухвалу, протягом 5 днів з часу
отримання її копії.

Головуючий
Чигвінцев М.С.