________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6779/14-ц
Провадження № 2-зз/520/296/14
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

17 червня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді – Прохорова П.А.,

за участю секретаря – Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про
скасування заходів забезпечення
позову по справі, за позовом ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову у справі №2-5741/10 шляхом
звільнення з-під арешту та скасування
розшуку автомобіля «AUDI A8», 2004 року
випуску, д/н: ВН2441ВС, що належить ОСОБА_2
Валерію, які були оголошені згідно
ухвали Київського районного суду м.
Одеси 16.09.2009 року.

Сторони про час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином, в судове
засідання не з’явились, заяв або
клопотань до суду не надали.
Відповідно до положень ст. 154 ЦПК
України така неявка сторін не
перешкоджає вирішенню питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Ухвалою суду заява розглянута за
відсутності сторін.

З матеріалів цивільної справи №2-5741/10
(старий №2-4594/09) вбачається наступне:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи, з метою
забезпечення позову, за заявою
позивача судом було вжито заходів
забезпечення позову, про що 16.09.2009 року
було постановлено відповідну ухвалу
про оголошення розшуку та арешт
автомобіля «AUDI A8», 2004 року випуску, д/н:
ВН2441ВС.

02 вересня 2010 року справу було
розглянуто по суті про що ухвалено
відповідне рішення, яким позовні
вимоги задоволено в повному обсязі.
Зазначене рішення було оскаржене до
суду апеляційної інстанції та ухвалою
Апеляційного суду Одеської області від
16.12.2010 року таке рішення залишено без
змін, та, відповідно набуло законної
сили.

Згідно пояснень заявника на теперішній
час між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2
досягнуто згоди щодо задоволення вимог
банку шляхом реалізації автомобіля «AUDI
A8», 2004 року випуску, д/н: ВН2441ВС.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
суд дійшов висновку, що вимоги заяви
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. Тому слід скасувати
заходи забезпечення позову, накладені
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 16.09.2009 року №2-5741/10 (старий
№2-4594/09) шляхом звільнення з-під арешту
та скасування розшуку автомобіля «AUDI
A8», 2004 року випуску, д/н: ВН2441ВС.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про
скасування заходів забезпечення
позову – задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвали
Київського районного суду м. Одеси
№2-5741/10 (старий №2-4594/09) від 16.09.2009 року
заходи забезпечення в частині
накладення арешту на автомобіль «AUDI A8»,
2004 року випуску, д/н: ВН2441ВС, кузов
№WAUZZZ4E64N003188, та оголошення його у
розшук.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів.

Суддя Київського районного суду

м.
Одеси

П.А. Прохоров