Справа № 203/3977/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2014 року Кіровський
районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду міста
Дніпропетровська Маймур Ф.Ф.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року до Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту,
що має юридичне значення та визнання
права власності в порядку спадкування.

Ознайомившись із матеріалами позовної
заяви вважаю, що дана позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням положень ст.ст.119, 120
ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо
форми та змісту позовної заяви, сплати
судових витрат, додання певних
документів тощо. Зокрема, позивачем
допущені наступні порушення вимог
процесуального закону при зверненні до
суду із позовом:

· позивачем не додано документу,
що підтверджує сплату державного мита
у відповідності до Закону України «Про
судовий збір» в редакції від 08 липня 2011
року № 3674-VI, який набрав чинності 01
листопада 2011 року за кожну позовну
вимогу, а саме вимогу окремого
провадження у розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати;

· позивачем не надано доказів,
які підвереджують кожну обставину
викладену ним у позовній заяві або
наявність підстав для звільнення від
доказування, а саме не надано суду
доказів про те, що позивач постійно
проживав разом з померлою ОСОБА_4 та
фактично вступила у володіння майном
померлої;

· позивачем не надано копії
технічного паспорту на квартиру, що
унеможливлює встановлення її
технічних характеристик,
відповідність приміщень відповідним
літерам зазначених в позові,
відсутність самовільних перебудов;

· позивачем не надано доказів
визначення часток в праві спільної
сумісної власності сторін, а саме
квартири № 52 в будинку 1 по
пл..Петровського у м. Дніпропетровську
(в розімінні ст.. 370 ЦК України).

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському району м.
Дніпропетровська (Кіровський район),
22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у
Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ ; Код банку
отримувача (МФО) - 805012 ; Рахунок
отримувача - 0007; Код класифікації
доходів бюджету - 22030001; Призначення
платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -.
Платник фізична особа в платіжному
документі у графі "КОД ПЛАТНИКА"
повинна вказати свій ідентифікаційний
код.

До відома: відповідно до Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» розмір мінімальної заробітної
плати на 01 січня 2014 року складає 1 218 грн.
00 коп.

За таких обставин, відповідно до
ст.ст.121, 207 ЦПК України позовна заява,
подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачеві часу для усунення
зазначених недоліків шляхом долучення
належним чином оформленої позовної
заяви належного змісту з її копіями та
копіями всіх додатків відповідно до
кількості учасників розгляду справи, а
також шляхом долучення оригіналів
документів на підтвердження сплати
судового збору в належному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування - залишити без
руху та запропонувати позивачу в строк
не пізніше п'яти днів з дня отримання
даної ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у
зазначений строк, позовна заява
підлягатиме залишенню без розгляду на
підставі ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, що не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ф.Ф. Маймур