Провадження № 2о-330/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва, про
встановлення факту належності
трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності трудової книжки, мотивуючи
свої вимоги тим, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після настання пенсійного
віку вона звернулася до пенсійного
фонду з заявою про призначення пенсії,
надала разом з іншими документами
трудову книжку, але від неї вимагають
підтвердження належності трудової
книжки саме їй, оскільки в трудовій
книжці було змінено її дошлюбне
прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", а
відповідна печатка відсутня. На
підставі викладеного заявниця
вимушена звернутися до суду з даною
заявою, просить встановити факт того,
що трудова книжка, видана на імя
"ОСОБА_1", в подальшому "ОСОБА_1" належить
саме їй.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 повністю підтримала заяву,
просила її задовольнити в повному
обсязі.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з"явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив. Суд вважає
можливим розглядати справу у
відсутності представника, за наявних у
справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявниці,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

В січні 1979 року заявниці була виписана
трудова книжка на ім"я "ОСОБА_1".

В 1979 році заявниця зареєструвала шлюб,
після чого до трудової книжки були
внесені зміни у її прізвищі, а саме
прізвище "ОСОБА_1" було змінено на
"ОСОБА_1", що підтверджується копією
трудової книжки.

Але після внесення змін до трудової
книжки відділом кадрів даний запис не
був завірений належним чином, зокрема,
не була проставлена печатка на запису.

Після настання пенсійного віку
ОСОБА_1 звернулася до Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва з заявою
про оформлення пенсії за віком, разом з
іншими документами надала трудову
книжку. Але від неї вимагають
підтвердити належність саме їй
трудової книжки, у звязку із допущеними
в ній помилками.

Судом встановлено, що та
обставина, що вказана трудова книжка,
видана 15.01.1979 року на імя "ОСОБА_1", в
подальшому "ОСОБА_1", належить саме
заявниці ОСОБА_1, підтверджується
зібраними та дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами.

Аналізуючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
вимоги заявниці ОСОБА_1 є підставними
та обгрунтованими, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Управління Пенсійного фонду
України у Деснянському районі м. Києва,
про встановлення факту належності
трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова
книжка, видана 15.01.1979 року Управлінням
будівництва Кримської атомної
електростанції на дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1", в подальшому після реєстрації
шлюбу "ОСОБА_1", належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий: