Справа № 2-146/2011p.
Провадження №2/0202/10/2014
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Індустріальної
районної у м. Дніпропетровську ради,
Комунального
житлово-експлуатаційного
підприємства №21 Індустріального
району м. Дніпропетровська, ОСОБА_3,
третя особа Головне управління
Державної міграційної служби України
в Дніпропетровській області про
визнання права користування житловим
приміщення, визнання недійсними
рішень виконкому, про спонукання до
ухвалення рішень, про зміну умов
договору найму житлових приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради, Комунального
житлово-експлуатаційного
підприємства №21 Індустріального
району м. Дніпропетровська, ОСОБА_3,
третя особа Головне управління
Державної міграційної служби України
в Дніпропетровській області про
визнання права користування житловим
приміщення, визнання недійсними
рішень виконкому, про спонукання до
ухвалення рішень, про зміну умов
договору найму житлових приміщень .

Позивачі та представник позивача в
судові засідання призначені на 05
травня 2014 року та 06 червня 2014 року не
з'явилися. Про час і місцем слухання
справи повідомлялись належним чином.
Про причину неявки суд не повідомили.
Заяви щодо розгляду справи в
відсутності позивачів до суду не
подано.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позивачі
повторно без поважних причин не
з'явилися в судове засідання, та вважає
можливим залишити позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду .

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207
ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Індустріальної
районної у м. Дніпропетровську ради,
Комунального
житлово-експлуатаційного
підприємства №21 Індустріального
району м. Дніпропетровська, ОСОБА_3,
третя особа Головне управління
Державної міграційної служби України
в Дніпропетровській області про
визнання права користування житловим
приміщення, визнання недійсними
рішень виконкому, про спонукання до
ухвалення рішень, про зміну умов
договору найму житлових приміщень -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з
дня її проголошення апеляційної скарги
.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.П. Слюсар