Справа № 346/3307/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді
Калинюка О.П.

з участю: секретаря
Томин О.А.

прокурора
Тарасенко В.М.

представника позивача
Івахнюка І.В.

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в місті Коломиї цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування - виконавчого комітету
Коломийської міської ради
Івано-Франківської області в
інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, третя
особа: Коломийська міжрайонна
прокуратура, про відібрання дітей від
батьків без позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання вказаних дітей,-

В С Т А
Н О В И В:

позивач звернувся до
Коломийського міськрайонного суду з
названим позовом. В обґрунтування
позовних вимог вказано, що на обліку в
службі у справах дітей Коломийської
міської ради перебувають малолітні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, як такі, що
опинилися у складних життєвих
обставинах. Батько дітей - відповідач
ОСОБА_7 продовжує зловживати алкоголем,
ніде не працює, не займається
вихованням та доглядом дітей, наносить
побої їх матері в їх присутності.
Мати дітей - відповідачка ОСОБА_2 не
має можливості належно забезпечити
дітей матеріально, одягнути,
нагодувати та відправити до школи,
залишає їх у своєї матері старшого віку
в с.Мамаївці Чернівецької області,
яка теж не бажає займатися доглядом
цих дітей. В зв'язку з вищенаведеним
неповнолітній ОСОБА_4 почав займатися
бродяжництвом, просити гроші на
вулицях м. Коломиї, заходив до кафе,
барів, де просив їжу, перестав
відвідувати школу. З батьками дітей
періодично проводилась роз'яснювальна
робота щодо поліпшення
житлово-побутових умов. В зв'язку з тим,
що батьки не можуть забезпечити
належного догляду за дітьми, останні
були направлені в Міжрегіональний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей, що в с.Мединя
Галицького району Івано-Франківської
області. Негативне ставлення матері до
дітей засвідчується й тим, що вона не
може знайти часу для лікування дочки
ОСОБА_5 в умовах стаціонару, яка
перебуває на Д-обліку з діагнозом:
збіжна співдружня косина з
вертикальними та паралітичними
компонентами, вроджений
горизонтальний ністагм, гіпертрофія
високого ступеня, альбінізм. Інші діти
також перебувають в занедбаному стані.
Додатково встановлено, що в будинку по
АДРЕСА_1, де проживає батько дітей,
відсутні будь-які допоміжні,
навчальні прилади та матеріали для
навчання дітей. Фактичне місце
проживання матері дітей невідоме.

12.06.2014 року виконкомом
Коломийської міської ради прийнято
рішення про негайне відібрання від
батьків малолітніх дітей та
влаштування останніх в Долинський
дитячий будинок "Теплий дім". Батьки
дітей є інвалідами ІІІ групи, не
працюють і єдиним їх доходом є пенсія
по інвалідності. Тому орган опіки і
піклування просить прийняти рішення
про відібрання вказаних дітей від їх
батьків та передачу їх органу опіки і
піклування для вирішення питання
про їх подальше влаштування, а також
вважає за доцільне стягувати з
батьків аліменти в розмірі по 50%
доходів кожного щомісячно на
утримання дітей та зараховувати ці
кошти на особисті рахунки дітей у
відділенні Державного ощадного
банку України.

В судовому засіданні
представник позивача Івахнюк І.В.
позовні вимоги підтримав з підстав,
вказаних в позовній заяві, та
пояснив, що службою у справах дітей,
яку він представляє, проводилося
обстеження умов проживання
відповідачів та дітей. Діти
проживають в незадовільних побутових
умовах, які не відповідають належним
санітарно-гігієнічним нормам. Крім
того, листом міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді повідомлено, про відсутність
готової вареної їжі, відсутність
чистого одягу для дітей, наявність в
житлі порожніх пляшок від алкоголю.
Виконавчим комітетом прийнято
рішення про негайне відібрання від
батьків малолітніх дітей та
влаштування їх в Долинський дитячий
будинок "Теплий дім". Тому представник
позивача просить позовні вимоги
задовольнити, в тому числі стягувати
з відповідачів аліменти на утримання
вказаних дітей. При цьому він змінив
вимоги в частині стягнення аліментів
з відповідача ОСОБА_7 та, враховуючи
відомості про неотримання останнім
пенсії, просить стягувати з нього
аліменти в розмірі не менше 400 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги по суті
визнала та не заперечила щодо
влаштування дітей у дитячий будинок.
Вона пояснила, що протягом декількох
місяців не відвідувала дітей у
Міжрегіональному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей, що в с.Мединя Галицького району,
оскільки вона не мала достатніх
коштів для цього. Вона також пояснила,
що в березні 2014 року одружилася та
проживає в Рівненській області.

Прокурор в судовому засіданні
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступних
висновків.

Ст.150 Сімейного кодексу України
визначено обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини. Зокрема,
крім іншого, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною освіти,
готувати її до самостійного життя.

Законом (ст. 152 СК України)
закріплено і право дитини на належне
батьківське виховання.

Судом встановлено, що відповідачі
є батьками малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-8).

Факт проживання малолітніх дітей
з відповідачами стверджується
довідкою №125, виданою комунальним
підприємством "Житлоінфоцентр" 03.04.2014
року. (а.с.14).

Відповідно до характеристик,
виданих дирекцією Коломийської
загальноосвітньої школи I-II ступенів
№10 та Воскресинцівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів, ОСОБА_4 навчається в 4-му
класі даної школи, навчання йому
дається важко, часто не відвідує уроки,
часто жебракував, у колективі
замкнутий, зовнішній вигляд має
недоглянутий, брудний, неохайний. З
13.01.2014 року по 30.05.2014 року перебував у
притулку. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
навчається у 6-му класі
Воскресинцівської ЗОШ, за своїм
характером часом буває байдужий до
навчання і подій, які відбувається в
школі, стриманий, контролює свої
емоції, старається дотримуватись
правил поведінки, однак, часто
відсутній у школі без поважних причин.
У характеристиці також вказано, що
дитина потребує більшого виховання,
контролю і уваги з боку батьків (а.с.12,
40).

Відповідно до акту соціального
інспектування №45 від 25.10.2013 року,
складеного комісією

у складі представників соціальної
роботи та служби у справах дітей
Коломийської міської ради,

умови проживання сім'ї ОСОБА_7
незадовільні, в будинку брудно,
розкидані речі, батько дітей часто
зловживає алкогольними напоями,
внаслідок чого діти не відвідують
навчально-виховні заклади.
Додатковими фактами, які призвели до
виникнення складних життєвих обставин,
є відсутність навичок і умов догляду за
дітьми, погані санітарні умови, низький
рівень виховного потенціалу сім'ї,
через поганий стан здоров'я батьки не
можуть правильно доглядати за дітьми.
Необхідна соціально-психологічна
реабілітація дітей (а.с.11).

Згідно з даними письмової
відповіді управління Пенсійного фонду
України в м. Коломиї та Коломийському
районі №8337/03 від 17.06.2014 року та
довідки №1441 від 17.06.2014 року вбачається,
що ОСОБА_7 не перебуває на обліку в
управлінні і не отримує пенсію. ОСОБА_8
перебуває на обліку в управлінні і
отримує соціальну пенсію інвалідам ІІІ
групи з дитинства в сумі 979,00 грн. з
01.12.2013 року. У відповіді вказано, що
надбавка на неповнолітніх дітей не
призначалася і не виплачується (а.с. 39).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб
відповідачка 19.03.2014 року одружилася та
змінила своє прізвище з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2" (а.с.44).

Із письмової відповіді директора
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді Коломийської
міської ради №01-16/50 від 06.06.2014 року
вбачається, що сім'я ОСОБА_8 знаходилась
під соціальним супроводом двічі з
19.04.2010 року по 25.04.2011 року та з 29.01.2013 року
по 23.12.2013 року. Підставами взяття під
супровід були вирішення проблеми
спілкування дітей з батьками,
покращення виховного потенціалу сім'ї,
санітарно-гігієнічних умов проживання,
запобігання вживання батьками
алкогольних напоїв. На жаль, батьки час
від часу зловживали спиртними напоями,
не забезпечували дітям належних
санітарно-гігієнічних умов проживання,
харчування та виховання. Син
відповідачів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
відвідував школу, про що в справі
соціального супроводу є письмова
інформація дирекції Коломийської ЗОШ
І-ІІ ступенів №10. Батьки конфліктували
між собою, старша дочка ( від першого
шлюбу матері) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6,
почала втікати з дому, мати недоглядала
належним чином молодших дітей. Робота
з сім'єю проводилась спільно із
працівниками управління освіти, ЦРЛ,
кримінальною міліцією у справах дітей,
дільничним інспектором, але
безрезультатно. Центр просить
розглянути питання про подальшу
можливість виховання вказаних дітей
батьками (а.с.10).

Судом також встановлено, що
рішенням виконавчого комітету
Коломийської міської ради №114 від
12.06.2014 року вирішено негайно відібрати
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 від їх батьків - ОСОБА_7, ОСОБА_8
та влаштувати цих дітей в Долинський
дитячий будинок "Теплий дім" на повне
державне утримання. Вирішено також
зберегти за малолітніми дітьми право
на проживання та користування будинком
по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до положень ч.1 ст.170 СК
України суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.

Із звернення Міжрегіонального
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей в
Івано-Франківській області від 10.06.2014
року вбачається, що вказаний заклад
звертався до позивача щодо вжиття
заходів для вирішення питання про
подальше влаштування вищевказаних 4- х
дітей, які перебувають у даному закладі
з 21.10.2013 року (а.с.38).

Із досліджених в судовому
засіданні доказів суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та встановлення в судовому
засіданні підстав для їх задоволення,
передбачених ч.1 ст.170 та п.2 ч.1 ст.164 СК
України, в тому числі наявність
достатніх підстав вважати, що
залишення дітей у відповідачів є
небезпечним для життя, здоров'я і
морального виховання дітей.

Відповідно до ч 4 ст. 170 СК України
при задоволенні позову про відібрання
дитини від матері, батька без
позбавлення їх батьківських прав суд
вирішує питання про стягнення з них
аліментів на дитину.

Враховуючи наведене, те, що
відповідачка ОСОБА_2 отримує пенсію
по інвалідності, суд вважає, що з неї
слід присудити аліменти на
утримання вказаних дітей в

розмірі 1/2 частини всіх видів її
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_7
пенсію чи інші періодичні виплати не
отримує, відсутні будь-які дані щодо
його заробітку чи доходу, суд вважає,
що з цього відповідача слід стягнути
аліменти в твердій грошовій сумі, а
саме в загальному розмірі 600 грн.,
керуючись положеннями ст.184 СК
України.

Відповідно до положень ст.193 СК
України аліменти слід перераховувати
на особисті рахунки дітей у
відділенні Державного ощадного банку
України.

Тому позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК
України якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено
від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Судові витрати складаються із
судового збору і в зв'язку із
звільненням позивача від сплати
судового збору та повним задоволенням
двох позовних вимог підлягають
стягненню в дохід держави з
відповідачів в рівних частинах.

На підставі ст.170, 164, 180-184, 191, 193 СК
України та, керуючись ст.ст.213-215,294, 367, 88
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Відібрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
які проживають в АДРЕСА_1, від їх
батьків - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, та передати
вказаних дітей органу опіки та
піклування - виконавчому комітету
Коломийської міської ради
Івано-Франківської області, для
вирішення питання про подальше
влаштування цих дітей.

Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8,
жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
загальному розмірі 600 (шістсот)
гривень, тобто по 150 (сто п'ятдесят)
гривень на кожну дитину, щомісячно.
Вказана сума підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, уродженки с.
Мамаївці Кіцманського району
Чернівецької області, жительки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/2 частини всіх видів її
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з
16 червня 2014 року і проводити до
досягнення вказаними дітьми
повноліття.

Стягнуті аліменти зараховувати на
особисті рахунки зазначених дітей у
відділенні Державного ощадного
банку України.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави
243 гривні 60 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає до негайного
виконання в межах стягнення суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана особами, які беруть участь
у справі, до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом

десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які беруть участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення
виготовлено 09 липня 2014 року.

Суддя
Калинюк О. П.