Справа № 727/3919/14-ц
Провадження № 2/727/1120/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді
Чебан В.М.

при секретарі
Руснак І. Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що відповідно до укладеного
договору № SAMDN9870 від 14.04.2008
року ОСОБА_1 14.04.2008 року
отримала кредит у розмірі 2000 Євро
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 16,80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Як вказує позивач, у порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідачка зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка ОСОБА_1 станом на
14.04.2014 року має заборгованість - 6834,16
Євро, яка складається з наступного: 2000
Євро - заборгованість за кредитом;
4284,18 Євро - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом; 198,09 Євро -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 27,78 Євро -
штраф ( фіксована
частина); 324,11 Євро штраф ( процентна
складова).

На основі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "
ПриватБанк" заборгованість у розмірі
6834,16 Євро, що еквівалентно 123 014,90 грн.,
за кредитним договором № SAMDN9870
від 14.04.2008 року. Крім того, просить
стягнути з відповідача судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак до його
початку надав суду письмову заяву,
згідно якої вимоги позову підтримують
в повному обсязі, просять суд стягнути
з відповідачки всю суму заявлених
позовних вимог за кредитним договором
№ SAMDN9870 від 14.04.2008 року та
судовий збір. Крім того, просили
розглядати справу за відсутності їх
представника та не заперечували щодо
винесення заочного рішення. Також
просили стягнути з відповідачки
витрати понесенні за розміщення
оголошення в пресі про виклик
відповідачки до суду в сумі 780 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
даної справи в суді, в передбаченому
законом порядку, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу за її
відсутності та постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору
№ SAMDN9870 від 14.04.2008
року ОСОБА_1 14.04.2008 року отримала
кредит у розмірі 2000 Євро у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 16,80
% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку ( а.с. 30-31).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил
надання банківських послуг, клієнт
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно до п. 8.6. Умови і
правила надання банківських послуг,
при порушенні Клієнтом строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що ПАТ КБ
"ПриватБанк" свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме видав відповідачці кредит, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку відповідачки ( а.с. 30-31).

В порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідачка свої
зобов'язання не виконала, а саме не
здійснювала погашення
заборгованості за кредитом у
встановленому договором порядку та в
строки, у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідачка ОСОБА_1 станом
на 14.04.2014 року має заборгованість - 6834,16
Євро, яка складається з наступного: 2000
Євро - заборгованість за кредитом;
4284,18 Євро - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом; 198,09 Євро -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 27,78 Євро -
штраф ( фіксована
частина); 324,11 Євро штраф ( процентна
складова), що підтверджується
розрахунком заборгованості ( а.с. 7-8).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в термін
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

На підставі викладеного позовні вимоги
позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк»
підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Таким чином, з відповідачки
ОСОБА_1 слід стягнути на користь
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у сумі 123014,90 грн. за
кредитним договором № SAMDN9870 від
14.04.2008 року, судовий збір у розмірі 1230,15
грн. та витрати понесенні позивачем
за розміщення оголошення в пресі про
виклик відповідачки до суду в сумі 780
грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, заборгованість в розмірі 123 014 (
сто двадцять трьох тисяч чотирнадцять)
гривень 90 ( дев'яносто) копійок за
кредитним договором
№ SAMDN9870 від 14.04.2008 року, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1230 ( одної
тисячі двісті тридцять ) гривень 15 (
п'ятнадцять ) копійок на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "ПриватБанк".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк», кошти за
розміщення оголошення в пресі про
виклик відповідачки до суду, в сумі 780
(Сімсот вісімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ: