Справа № 750/5082/14
Провадження № 2/750/1784/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Вигівській Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу за
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в :

22.05.2014 року головне управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області звернулось до
суду з позовом до відповідача про
стягнення 868 грн. 55 коп. надміру
виплаченої пенсії.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, до його початку
надійшла заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи сповіщалась в установленому
законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
перебувала на обліку в головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Чернігіській області та їй
виплачувалась пенсія на дочку ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 30 Закону
України від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ "Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб" в розмірі 30% грошового
забезпечення померлого годувальника
по 30.06.2013 року.

Згідну частини шостої ст. 30 Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб" право на пенсію в
разі втрати годувальника мають
непрацездатні члени сімей загиблих,
померлих або таких, що пропали безвісти
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, які
перебували на їх
утриманні.Непрацездатним дітям пенсія
в разі втрати годувальника
призначається незалежно від
перебування їх на утриманні
годувальника.

В частині шостій ст. 30 Закону України
"Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб" визначено, що
вихованці, учні, студенти, курсанти,
слухачі (крім курсантів і слухачів
військово-навчальних закладів та
навчальних закладів органів
внутрішніх справ і державної пожежної
охорони), стажисти мають право на
пенсію в разі втрати годувальника до
закінчення навчальних закладів, але не
довше, ніж до досягнення ними 23- річного
віку.

Згідно довідки Чернігівського
державного інституту права, соціальних
технологій та праці від 10.03.2010 року № 93
ОСОБА_2 з 01.09.2008 року являлась студентом
1 курсу денної форми навчання по 30.06.2012
року та відповідно відповідачу
виплачувалась пенсія на дочку ОСОБА_2 в
разі втрати годувальника.

На підставі зазначеної довідки виплата
пенсії здійснювалась головним
управлінням по 30.06.2012 року та з 01.09.2012
року по 30.06.2013 року.

04.02.2014 року головне управління
Пенсійного фонду в чернігівській
області звернулося із запитом до
Чернігівського державного інституту
права, соціальних технологій та праці,
в якому просило надати інформацію про
період навчання ОСОБА_2, щодо здобуття
певних освітньо-кваліфікаційного
рівнів із зазначенням наказів про
зарахування та закінчення терміну
навчання.

На даний запит університет надіслав
лист від 10.02.2014 року № 1700/08-343, в якому
повідомлялося, що ОСОБА_2 навчалася на
денній формі навчання Чернігівського
державного інституту права, соціальних
технологій та праці (наказ про
зарахування № 60 від 05.08.08 року, наказ
про випуск від 25.05.2012 року № 241-е).

Відповідно до ст. 60 Закону № 2262
пенсіонери зобов'язані повідомляти
органи пенсійного забезпечення про
обставини, що спричиняють зміну
розміру пенсії або припинення її
виплати. В разі невиконання цього
обов'язку і одержання у зв'язку з цим
зайвих сум пенсії пенсіонер повинен
відшкодувати органу пенсійного
забезпечення заподіяну шкоду. Суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера, можуть
бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень органу, який призначає пенсію,
чи суду.

Оскільки відповідач, як отримувач
пенсії в разі втрати годувальника, не
повідомила головне управління про те,
що дочка ОСОБА_2 закінчила навчання у
навчальному закладі 31.05.2012 року, у
зв'язку з чим виникла переплата пенсії
за період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року в
сумі 868,55 грн.

Листом від 18.02.2014 року № 357/03 головне
управління повідомило відповідача про
виниклу переплату пенсії та
запропонувало в добровільному порядку
внести суму переплати на рахунок
головного управління.

Враховуючи те, що добровільно сума
переплаченої пенсії 868,55 грн.
відповідачем не сплачена, суд вважає,
що даний позов підлягає задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача
на користь держави судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212,
213, 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковичй
рахунок головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області № 1154 в
філії Чернігівське обласне упраління
ВАТ «Державний ощадний банк України»,
код 21390940, МФО 353553 надміру виплачену
пенсію в сумі 868 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: