Справа №705/5115/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м. Умань

Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Резнік Ю.В.

при секретарі
Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Умань
справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті
особи - орган опіки і піклування
Уманської райдержадміністрації,
прокуратура Уманського району
Черкаської області про позбавлення
батьківський прав,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Уманського міськрайонного суду з
позовом, що поданий в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті
особи- орган опіки і піклування
Уманської райдержадміністрації,
прокуратура Уманського району
Черкаської області про позбавлення
батьківський прав . В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
те, що вона є матір'ю малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьком дитини є
ОСОБА_3, з яким вона 15 квітня 2014 року
розлучилась. Після розлучення син
ОСОБА_4 залишився проживати з матір'ю -
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. Після
розлучення ОСОБА_3 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків:
жодного разу не бачив сина, не
цікавиться його станом здоров»я, не
виявляє батьківської опіки, повністю
зняв з себе обов»язок по забезпеченню
дитини.. Тобто, ОСОБА_3 належної уваги
дитині не приділяє. Позивач вказує, що
ОСОБА_4 є особливою дитиною. У віці 1 рік
1 місяць йому поставили діагноз дитячий
церебральний параліч. 13.06.2014 року
комісія з питань захисту прав дитини
Уманської райдержадміністрації
розглянула питання про доцільність
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав,
щодо ОСОБА_2 і, в результаті розгляду
даного питання орган опіки і
піклування Уманської
райдержадміністрації вбачає за
доцільне порушити клопотання перед
Уманським міськрайонним судом
клопотання про позбавлення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно малолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.На підставі викладеного
позивач просить винести рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позові.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про дату час і місце
проведення судового засідання, в
судове засідання не з'явився.
Попередньо через канцелярію суду він
до суду подав заяву, в якій просить
розгляд справи проводити в його
відсутність та вказує, що не заперечує
щодо задоволення позову.

Представник органу опіки і піклування
Уманської райдержадміністрауції
вказувала на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1, посилаючись
на висновок органу опіки і піклування,
що був прийнятий за результатом
розгляду матеріалів , які надійшли на
розгляд комісії з питань захисту прав
дитини.

В судовому засіданні прокурор вказував
на наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення позивача, беручи
до уваги процесуальну позицію
відповідача, висновок і думку органу
опіки і піклування Уманської
райдержадміністрауції, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з даними свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 є його батьком.
Матір'ю дитини записана ОСОБА_1 .

Згідно даних довідки № 517 від
19.08.2014 року ОСОБА_1 , 1992 року народження,
проживає за адресою : АДРЕСА_1 і разом з
нею зареєстрований та проживає її син
ОСОБА_2, 2013 року народження.

Відповідно до акту обстеження
перевірки житлових умов ОСОБА_1 від 28
травня 2014 року , за адресою проживання
ОСОБА_1 та її малолітньої дитини-
АДРЕСА_1, умови проживання відповідають
загальноприйнятим нормам.

Відповідно до акту обстеженя
матеріально- побутових умов проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 31.03.2014 року,
який складений комісією за участі: П.Ф.
Кучеренко- сільський голова, Л.В.
Андрійчук- секретар сільської ради, В.В.
Панночка- депутат сільської ради с.
Паланки Уманського району Черкаської
області,- ОСОБА_3 «… проживає разом з
батьком, в будинку, який належить його
батькові - ОСОБА_9, будинок
впорядкований, сім»я користується
земельною ділянкою 0, 4599, ведуть
домашнє господарство. Дана сім»я
матеріально забезпечена».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконує
свої обов'язки по утриманню та
вихованню сина, життям та здоров'ям
дитини не цікавиться, після розлучення
з дружиною з дитиною не спілкується.

У висновку органу опіки і
піклування про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 від 13.06.2014
року № 4-02-2014 зазначено, що він
ухиляється від виконання батьківських
обов»язків, що виражається, зокрема у
тому, що він не піклується про фізичний
і духовний розвиток дитини, не
забезпечує необхідне харчування,
медичний догляд, лікування
малолітнього. У висновку вказано, що
ОСОБА_3 не спілкується з дитиною
взагалі, чим порушує нормальне
самоусвідомлення дитини. Тому, орган
опіки та піклування Уманської
райдержадміністрації піднімає
клопотання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно його
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, чого не виконує ОСОБА_3

Відповідно до ст. 164 СК України батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з положеннями ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягненнями ним повноліття.

Отже, беручи до уваги викладені
обставини та відповідні їм
правовідносини, у зв'язку з тим, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
позов підлягає задоволенню. Суд вважає
доцільним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_2, що буде
відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 130, 212 ЦПК України,
ст.ст. 20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» та на
підставі ст.ст. 164,165 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Умані , який проживає
АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно
його малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину ОСОБА_2 залишити проживати
з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю.В. Резнік