Справа № 313/213/13-ц
Провадження № 2/313/108/2013
04 червня 2014 року
Веселівський районний суд
Запорізької області в складі
головуючого - судді Кравцова С.О.,
при секретарі судового засідання
Василенко Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
смт.Веселе справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку " Приват Банк "до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк "
Приватбанк" звернулося в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
договором та судових витрат, які
з судового
збору у розмірі 229,40 грн. та витрат
пов'язаних з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача в
Обгрунтовуючи позовні вимоги,
позивач зазначив, що 22.04.2008 року ПАТ КБ "
ПриватБанк " та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № б/н від 22.04.2008 року,
відповідно до якого він отримав кредит
у розмірі 1000,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
Договір, підтверджується підписом у
Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього ж
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Відповідач станом на 31.10.2012 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
Позивач просить також покласти на
ОСОБА_1 судові витрати.
Представник позивача ПАТ КБ "
ПриватБанк " у судове засідання не
з'явився але в наданій заяві позовні
вимоги підтримав повністю, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
просить винести заочне рішення, яким
позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце
і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що
свідчать матеріали справи, але у судове
засідання не з'явився і причину своєї
неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
( постановляє заочне рішення).
У зв'язку з тим , що місце
проживання ( перебування) , місце
знаходження та місце роботи
відповідача невідомо, його виклик в суд
здійснюється позивачем через
оголошення у пресі, відповідно до ч.9
ст.74 ЦПК України. Оголошення було
опубліковано в газеті " Урядовий
кур'єр" від 22.03.2013 року.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилаються ПАТ КБ " ПриватБанк" як на
підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків є договори та інші
Сторони 22.04.2008 року ПАТ КБ "
ПриватБанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № б/н від 22.04.2008 року.
Відповідно до укладеного
договору № б/н від 22.04.2008 року ОСОБА_1
22.04.2008 року отримав кредит у розмірі
1000,00 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняються виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050
Цивільного Кодексу наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
Відповідач ОСОБА_1 перед
позивачем за кредитним договором № б/н
від 22.04.2008 року станом 31.10.2012 року має
складається : заборгованість за
кредитом - 6994,98 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
користування кредитом - 3497,50 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом ; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг :
штраф(фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф(процентна складова)- 1063,76 грн.
Відповідачу неоднаразово було
повідомлено про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів, проте
заборгованість за кредитним договором
до теперішнього часу не погашена.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Таким чином, судом встановлені
порушення ОСОБА_1 обов'язків, що
витікають з договірних відносин і тому
сума боргу по кредиту підлягає
стягненню з відповідача у примусовому
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, ч.2 ст.11,
ст.ст.15,16,509,525,526,530,1050,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,224-226,218
ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "
ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитним договором № б/н від 22.04.2008
року - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
судових витрат) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 22.04.2008 р. у
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
судових витрат) судові витрати, які
складаються : з судового збору у
розмірі 229,40 грн. та витрат пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчченння строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

С.О.Кравцов

04.06.2014