Справа № 335/6869/13-ц
2/335/101/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В. при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької
об’єднаної технічної школи Товариства
сприяння обороні України про стягнення
заборгованості за договорами оренди,-
У провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької
об’єднаної технічної школи Товариства
сприяння обороні України про стягнення
заборгованості за договорами оренди.
Через канцелярію суду сторони подали
суду спільну заяву про укладення
мирової угоди, а також заява про
розгляд справи у їх відсутність, в якій
зазначено, що наслідки визнання
мирової угоди та наслідки закриття
провадження про справі, що передбачені
ст. 206 ЦК України їм зрозумілі.
Статтею 175 ЦПК України встановлено, що
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову. Сторони можуть
укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. Якщо
мирову угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій
заяві сторін, ця заява приєднується до
справи. Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України,
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи та умови
мирової угоди, суд вважає, що умови
мирової угоди не суперечать чинному
законодавству та не порушують права
сторін у справі, а також прав, свобод та
інтересів інших осіб. Мирова угода
стосується лише прав та обов'язків
сторін і предмета позову, вчинена в
інтересах обох сторін справи, а тому
суд вважає за можливе її визнати.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 175, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Визнати мирову угоду, що укладена між
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі
представника ОСОБА_4 та Запорізькою
об’єднаною технічною школою
Товариства сприяння обороні України в
особі директора ОСОБА_5 наступного
1. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зменшують
позовні вимоги у справі № 335/6869/13-ц , що
розглядається Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя за
основним боргом до 28 077 (двадцяти восьми
тисяч сімдесят сім) гривень 00 копійок
(загальна сума боргу).
2. Запорізька об’єднана технічна школа
Товариства сприяння обороні України,
визнає суму боргу в розмірі 28 077
(двадцять вісім тисяч сімдесят сім)
гривень 00 копійок, яка підлягає оплаті
шляхом безготівкового перерахунку на
рахунок Позивача, зазначеного в п. 11
даної мирової угоди або готівкою через
касу Відповідача в строк до 01 серпня 2014
3. За даною мировою угодою Сторони
погодили, що заборгованість в розмірі 28
077 (двадцять вісім тисяч сімдесят сім)
гривень 00 копійок має бути погашена
Запорізькою об’єднаною технічною
школою Товариства сприяння обороні
України на розрахунковий рахунок
Позивача, зазначеного в п. 11 даної
мирової угоди, або готівкою рівними
частинами, щомісяця з моменту
затвердження мирової угоди, а саме:
01.06.2014 року – 10 000,00 грн.
01.07.2014 року – 10 000,00 грн.
01.08.2014 року – 8 077,00 грн.
4. Сторони погоджуються, що ухвала
Орджонікідзевського районного суду
міста Запоріжжя про затвердження цієї
ОСОБА_6 угоди - є виконавчим документом
у розумінні пункту 2 частини другої
статті 17 Закону України "Про виконавче
провадження". У разі несвоєчасної
(більше ніж на сім днів від вказаної в
графіку дати) чи не повної оплати
Запорізькою об’єднаною технічною
школою Товариства сприяння обороні
України коштів згідно п. 3 цієї мирової
угоди, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у
відповідності до Закону України «Про
виконавче провадження» передає до
Державної виконавчої служби ухвалу
Орджонікідзевського районного суду
міста Запоріжжя про затвердження цієї
ОСОБА_6 угоди, а стягненню з
Запорізької об’єднаної технічної
школи Товариства сприяння обороні
України підлягає заборгованість, що
становить 28 077 (тридцять дві тисячі
гривень) 00 копійок.
5. Мирова угода набуває чинності з
моменту її затвердження Судом та
прийняття відповідної ухвали, і є
обов'язковою для виконання Сторонами.
6. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в
процесі її виконання не були, не будуть
і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі, й
7. ОСОБА_6 угода складена в 3-х
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, по одному для Сторін та
для матеріалів судової справи.
8. Наслідки затвердження мирової угоди
та припинення провадження у справі,
передбачені ст. 31 ЦПК України, Сторонам
9. Стягувачем у виконавчому провадженні
АДРЕСА_1 ( Позивачами по справі №
335/6869/13-ц , що розглядається
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя ), а Боржником - Запорізька
об’єднана технічна школа Товариства
сприяння обороні України, юридична
підтверджують, що вищевикладені умови
відповідають їх волевиявленню і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають їх дійсним інтересам.
10. Судовий збір за розгляд справи №
335/6869/13-ц, що розглядається
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя покласти на обидві сторони у
11. Реквізити сторін:
Хортицким РВ УМВС України в
Запорізький області 05.06.2012 року,
14360570, призначення платежу, за що
(погашення боргу за договорами оренди
транспортних засобів), на підставі
(мирова угода), на зарахування ОСОБА_3.
Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Запорізької об’єднаної технічної
школи Товариства сприяння обороні
України про стягнення заборгованості
за договорами оренди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

К.В. Гашук