Справа № 545/2204/14-ц
Провадження № 2/545/1078/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізової
С.А.

при секретарі Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Щербанівської сільської
ради, треті особи - Полтавська районна
державна нотаріальна контора, відділ
Держземагенства у Полтавському районі
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із
зазначеним позовом до відповідача в
якому просять визнати за ними право
власності в рівних частинах (по ?
частині за кожним) на житловий будинок -
літ. А-1,а,а1 (загальною площею 54.3 м2,
житловою площею 27.1 м2); господарські
будівлі та споруди: прибудову - літ. б,
навіс - літ. а2, літню кухню - літ. Б, гараж
- літ. В, ворота - літ. №1, огорожу - літ.
№2, колодязь - літ. №3, що розташовані в
АДРЕСА_1 та право власності в рівних
частинах (по ? частині за кожним) на
приватизовану земельну ділянку
загальною площею - 0.19 га., передану для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, що розташована
в с. Кашубівка, Полтавського району, та
належала померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІ - ПЛ №034648,
виданого 04.01.1998 року Микільською
сільською радою, Полтавського району. В
обґрунтування позову посилаються на
те, що оформити свої спадкові права
вони не мають можливості в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в особі
представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася,
попередньо надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти їх задоволення, покладалися на
розсуд суду.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, попередньо
надавши суду заяви про розгляд справи
за їх відсутності, при розгляді справи
по суті покладалися на розсуд суду.

Суд, приходить до наступного висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, про що
08.08.2003 року виконкомом Микільської
сільської ради Полтавського району
складено відповідний актовий запис за
№51, та видано свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на належне йому майно, зокрема
на приватизовану земельну ділянку
площею - 0.19 га., передану для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, що розташована
в с. Кашубівка, Полтавського району, та
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

21 травня 2003 року ОСОБА_5 склав
заповіт, за яким все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, заповів своїм онукам -
ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

В установлений ст. 1269 Цивільного
кодексу України строк гр. ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до
Полтавської районної державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7.

Згідно довідки №02-14/1152 від 25.04.2014 року,
виданої Полтавською районною ДНК, на
майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5 заведена спадкова справа №23/2004,
за заявою про прийняття спадщини за
заповітом від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Позивачі звернулась до нотаріуса за
видачею свідоцтв про право на спадщину
на житловий будинок з господарськими
будівлями та приватизовану земельну
ділянку, де їм було роз'яснено, що
свідоцтво не може бути видано в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документа, що посвідчує право
власності померлого на
домогосподарство та в зв'язку з
невірним зазначенням прізвища
померлого в документі, що посвідчує
право власності на земельну ділянку та
відсутністю оригіналу державного акту
у спадкоємців. Вказаний факт
підтверджується також довідкою №0214
від 20.06.2014 року, виданою Полтавською
районною ДНК.

Оригінал Державного акту на право
приватної власності на землю за життя
власником було втрачено.

Нотаріусом роз'яснено, що
відповідно до п. 4. ст. 25, п. 1 ст. 346 ЦК
України, цивільна правоздатність
ОСОБА_5 припинилась в зв'язку з його
смертю, що унеможливлює оформити на
нього право власності на
домогосподарство, і як наслідок
позбавляє позивачів можливості
прийняти спадщину в установленому
законом порядку.

Згідно довідки №727 від 28.04.2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Микільської сільської ради, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 згідно запису
в по господарській книзі №4, належать
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Спадковий будинок розташований на
приватизованій земельній ділянці
площею 0.19 га., яка належить померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія ІІ -
ПЛ №034648, виданого 04.01.1998 року
Микільською сільською радою.

Відсутність правовстановлюючого
документу, що засвідчує право
власності спадкодавця на житловий
будинок з господарськими будівлями,
втрата оригіналу державного акту на
землю та наявність в ньому помилки
позбавляє позивачів можливості
відповідно до вимог чинного
законодавства оформити свої спадкові
права на спадкове майно та одержати
свідоцтва про право на спадщину.

Згідно технічного паспорта
виготовленого за станом на 17.04.2014 року
КП «Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району»
на земельній ділянці в АДРЕСА_1,
розташований житловий будинок - літ.
А-1,а,а1 (загальною площею 54.3 м2, житловою
площею 27.1 м2), прибудова - літ. б, навіс -
літ. а2, літня кухня - літ. Б, гараж - літ.
В, ворота - літ. №1, огорожа - літ. №2,
колодязь - літ. №3.

Згідно архітектурно - будівельного
висновку про технічний стан житлового
будинку та господарських будівель на
АДРЕСА_1, виготовленого комунальним
підприємством „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування
Полтавського району" 22.04.2014 року,
встановлено, що будівлі розташовані на
ділянці без відхилень Державних
будівельних норм України ДБН 360-92**
«Містобудування. Планування і забудова
міських і сільських поселень».
Технічний стан основних
конструктивних елементів будівлі -
добрий. Основними видами інженерного
обладнання будинок забезпечений. Отже,
житловий будинок (літ. А-1,а,а1) є
придатним для подальшої експлуатації
за призначенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного
кодексу України, відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин суд вважає , що
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Щербанівської сільської
ради, треті особи - Полтавська районна
державна нотаріальна контора, відділ
Держземагенства у Полтавському районі
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Щербанівської сільської ради, треті
особи - Полтавська районна державна
нотаріальна контора, відділ
Держземагенства у Полтавському районі
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно - задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3) та ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_4), право
власності в рівних частинах (по ?
частині за кожним) на житловий будинок -
літ. А-1,а,а1 (загальною площею 54.3 м2,
житловою площею 27.1 м2); господарські
будівлі та споруди: прибудову - літ. б,
навіс - літ. а2, літню кухню - літ. Б, гараж
- літ. В, ворота - літ. №1, огорожу - літ.
№2, колодязь - літ. №3, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_4), право власності в рівних
частинах (по ? частині за кожним) на
приватизовану земельну ділянку
загальною площею - 0.19 га., передану для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, що розташована
в с. Кашубівка, Полтавського району, та
належала померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІ - ПЛ №034648,
виданого 04.01.1998 року Микільською
сільською радою, Полтавського району.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний суд
на протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його оголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: С. А. Цибізова