Єдиний унікальний номер 254/8223/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3832/2014
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

08 квітня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Прокопчук Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Будьонівського районного
суду м. Донецька від 14 березня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Будьонівського районного суду
м. Донецька від 14 березня 2014 року
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинено, надано сторонам строк для
примирення п'ять місяців, до 14 серпня 2014
року.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження встановлено,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з частиною 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

З журналу судового засідання від 14.03.2014
року вбачається, що апелянт ОСОБА_1
приймав участь у судовому засіданні, в
якому було постановлено ухвалу (а.с. 38).

Проте, апеляційна скарга була подана до
суду першої інстанції 24.03.2014 року (а.с.
45), тобто з пропуском строку,
встановлено частиною 2 ст. 294 ЦПК
України.

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Будьонівського районного суду м.
Донецька від 14 березня 2014 року від
апелянта не надходила, відсутнє
клопотання ні в апеляційній скарзі, ні
в додатках до неї.

Крім того, апелянтом не сплачено
судовий збір при поданні апеляційної
скарги передбачений Законом України
«Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня
2011 року зі змінами та доповненнями
внесеними Законом України № 509 - VII від 19
вересня 2013 року (далі - Закон).

Відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при
поданні апеляційної і касаційної
скарги на ухвалу суду, заяви про
приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
сплачується судовий збір у розмірі 0,1
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014
року установлено, що мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
складає 1218 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій форми виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується сплатити судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп. (за наступними
реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України (із
змінами внесеними згідно із Закону
України № 4176-VI, який набув чинності 15
січня 2012 року) апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона після закінчення строків,
установлених статтею 294 ЦПК України, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнанні
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не було подано особою в
зазначений строк або вказані підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

У зв'язку з викладеним, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для звернення до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строку, надавши докази
поважності причин пропуску строку та
сплати судового збору.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Будьонівського районного суду м.
Донецька від 14 березня 2014 року -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання
заяви про поновлення строку з доказами
поважності причин пропуску строку та
сплати судового збору не більш
тридцяті днів з дня отримання копії
ухвали, та попередити, що в разі не
подання заяви у строк, буде відмовленно
у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не
підлягає.

Суддя
Прокопчук Л.М.