Справа № 297/2064/13-ц
УХВАЛА

26 червня 2014 року

м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Фейіра О. О., при секретарі:
Гоцинець О.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м. Берегово подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції ОСОБА_1, про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_2 за кордон,-

встановив:

старший державний
виконавець відділу ДВС Берегівського
районного управління юстиції
ОСОБА_1 звернувся до Берегівського
районного суду Закарпатської області
із поданням, про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_2 за кордон.

Подання мотивовано тим, що
на виконанні у відділі ДВС
Берегівського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
судового наказу судді Берегівського
районного суду №297/2064/13-ц від 07 жовтня
2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в
користь ПАТ "Закарпатгаз" 770, 51 грн.
боргу. Згідно повідомлення ПАТ
"Закарпатгаз", 23 листопада 2013 року
боржником сплачено борг в сумі
655, 81 грн., однак не сплачено 114 грн. 70
коп. судового збору. Боржник ОСОБА_2 до
відділу ДВС не з"являється, суму
судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
останнім до сьогоднішнього дня не
сплачено, такий ухиляється від
виконання судового рішення в
добровільному порядку, на виклики
державного виконавця не з"являється, а
тому просить суд встановити відносно
нього тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон.

Представник відділу ДВС
Берегівського РУЮ ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, однак згідно
змісту подання, просить розглянути
таке без участі представника відділу
ДВС Берегівського РУЮ, за наявними
матеріалами (а.с. 20-21).

Дослідивши матеріали
подання, суд приходить до наступного.

Так, згідно п.18 ч.1 ст. 11
Закону України “Про виконавче
провадження”, - у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника- фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України - до виконання зобов’язань за
рішенням.

Так, постановою головного
державного виконавця відділу ДВС
Берегівського РУЮ ОСОБА_1 від 21 жовтня
2013 року, відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
судового наказу судді Берегівського
районного суду №297/2064/13-ц, виданого
07 жовтня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ
"Закарпатгаз" 770, 51 грн. боргу. (а.с. 22-23).

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2, ч. 4
ст. 6 Закону України “Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України” від 21.01.1994 року з
наступними змінами, громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов’язання.
Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої статті 6 вищевказаного
закону. п. 2 ст. 6 цього закону,
передбачено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду гр.
України за кордон є ухилення
громадянина від виконання
зобов’язань, покладеним на нього
судовим рішенням та рішень інших
органів до виконання зобов’язань.

Відповідно до ст. 33
Конституції України,- право кожного
вільно залишати територію України може
бути обмежене лише законом.

Відповідно до п.п. ґ п. 11.1.1
Інструкції з організації примусового
виконання рішень затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України №512/5 від
02.04.2012 року,- подання щодо встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України повинно
містити, зокрема підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
зобов'язань.

Враховуючи те, що головним
державним виконавцем відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції ОСОБА_1. не надано доказів, що
боржник ухиляється від виконання
судового рішення, суд вважає в
задоволенні подання відмовити, у
зв"язку з недоведеністю факту ухилення
останнього від виконання зобов"язань.

Крім того, суд враховує, що
сам же головний державний виконавець
відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1,
згідно змісту подання стверджує, що
боржником ОСОБА_2 сплачено борг в сумі
655, 81 грн., за вищевказаним судовим
наказом, однак останнім не сплачено 114
грн. 70 коп. судового збору, що на думку
суду не свідчить про його ухилення від
виконання судового рішення.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України” від 21.01.1994
року, ч. 5 ст. 25, ч. 1 ст. 31 Закону України
“Про виконавче провадження”, ст.ст. 209,
210, 377-1 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Берегівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду може бути подано протягом п’яти
днів з дня отримання її копії, до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя

ОСОБА_3