Справа № 335/5215/14-ц 2/335/1453/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Марусій
І.В., розглянувши у залі суду у м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в
якому, в обґрунтування позовних вимог,
вказала наступне.

Від шлюбу, зареєстрованого 10.07.2009 року
Хортицьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, автовий
запис 255, сторони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які мешкають на теперішній час разом з
позивачем та перебувають на її
утриманні.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги по утриманню дітей, інших
дітей або осіб на утриманні відповідач
не має.

Позивач просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 400 гривень щомісячно на кожну
дитину, оскільки самостійно вона
забезпечувати дітей не має можливості
та потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання Позивач не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутності без
фіксації судового процесу, в якій
вказала, що підтримує позовні вимоги та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутності
без фіксації судового процесу, в якій
вказав, що з позовними вимогами згоден
та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 УПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З цих підстав суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню у зв'язку з
наступним.

Відповідно до свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1
батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_2
батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги по утриманню дитини, інших
дітей або осіб на його утриманні
відповідач не має.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення в суд з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами у справі відсутня
домовленість (договір) щодо сплати
аліментів на утримання дітей, які
мешкають з матір'ю, у зв'язку з чим
позивач має право на отримання
аліментів з відповідача.

При визначенні розміру аліментів, суд
виходить з наступного.

У відповідності до ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батьків або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.182 СК України та
роз'яснень, які містяться в п.17
Постанови пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", вирішуючи
питання щодо розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів суд
бере до уваги матеріальний стан
відповідача, можливість надання
допомоги іншим з батьків.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
заробіток, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оскільки Відповідач має не регулярний
та не стабільний заробіток, який
неможливо вирахувати, що суд відносить
до інших обставин, що мають істотне
значення для вирішення питання про
встановлення розміру аліментів, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
Кодексу України.

З урахуванням всіх обставин справи та
вимог ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу
України, а саме: враховуючи, що діти
проживають разом з матір'ю, позивач не
працевлаштована, а також ту обставину,
що Відповідач офіційно не
працевлаштований та має нерегулярний
заробіток, суд вважає можливим
визначити розмір аліментів на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі у розмірі 400 гривень на кожну
дитину, щомісячно.

З урахуванням всіх обставин по справі,
суд вважає позовні вимоги доведеними,
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів -у межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, з відповідача в дохід
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно,
починаючи з дня подання заяви, а саме з
14.05.2014 року та до повноліття доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в подальшому у
розмірі 400 (чотириста) гривень
щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі у розмірі 800 (вісімсот) гривень
щомісячно в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В. Калюжна