Р І Ш Е Н Н Я Справа №
200/7490/14-ц

Ім'ям України Провадження №
2/200/2515/14

03 червня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді
Литвиненка І.Ю.

при секретарі -
Голов'яшкіній В.І.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 у травні 2014 року
звернулася до суду із позовом, у якому
прохала стягувати на її користь з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/2 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з моменту звернення до суду і до
досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що з 16 жовтня 1999 року по 21
березня 2014 року перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2, від якого має неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших дітей у відповідача
немає, стягнень за виконавчими
документами не проводиться. Діти
знаходяться на її повному утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на їх
утримання не надає. Враховуючи те, що
відповідач працює, на його утриманні
ніхто не перебуває, та те, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, прохає суд
стягувати з нього на її користь
аліменти на утримання її неповнолітніх
дітей, до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, прохав його
задовольнити у повному обсязі.
Пояснення надав аналогічні викладеним
у позові. Додатково пояснив, що після
розірвання шлюбу відповідач справно
сплачував кошти на утримання дітей,
проте останнім часом припинив
допомагати дітям.

Відповідач позов визнав у повному
обсязі. Додатково пояснив, що з жовтня
2013 року він з дружиною не проживає. Він
відкрив для дітей рахунки у банку, на
які переводив по 1000 гривень щомісячно.
Зазначив, що позивачка розірвала
відносини зі своєю та з його його
сім'ями, у них склалися неприязні
стосунки, позивачка почала забороняти
бачитись йому з дітьми. Також, після
того, як колишня дружина написала на
нього заяву до міліції, він припинив
переводити кошти на банківські
рахунки. Вважає, що ОСОБА_3 використовую
гроші не на потреби дітей, а на себе, у
зв'язку з чим аліменти він буде
сплачувати з офіційної заробітної
плати.

Вислухавши пояснення представника
позивача та відповідача, перевіривши
фактичні обставини справи письмовими
доказами, суд вважає за можливе
задовольнити позов у повному обсязі,
виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони з 16 жовтня 1999 року перебували у
зареєстрованому шлюбі. 21 березня 2014
року рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів судом враховується стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує вимоги щодо мінімального
розміру аліментів, який не може бути
менший ніж 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що передбачено ч. 2
ст. 182 СК України.

Суд враховує, що відповідач
зобов'язаний утримувати дітей до
досягнення ними повноліття і позов
визнає. Тому слід стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дітей у розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на утримання дитини відповідного віку,
як прохає позивач.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 3, 10-11,
15, 30, 60, 74-76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити у повному
обсязі.

Щомісяця стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_3, на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі ? частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 19 травня 2014 року і до досягнення
кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю. Литвиненко