Справа № 177/1493/14-ц
Провадження № 2/177/763/14
У Х В А Л А

08.07.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної
заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з зазначеною позовною заявою 12.05.2014
року та просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ КRХRRХ11510043 від 10.05.2007 року станом на
17.04.2014 року у розмірі 17986,93 грн., яка
складається з

Заборгованості по процентам за
користуванням кредитом – 6229,67 грн.

Заборгованості по комісії за
користуванням кредитом – 341,40 грн.

Пені за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором – 10083,15 грн.

Штраф (фіксована частина)
500,00 грн.

Штраф (процентна складова) –
832,71 грн.

та судові витрати по справі.

На запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК
України надійшли відомості з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України у Дніпропетровській області,
згідно яких відповідач значиться
померлою 17.01.2013 року, актовий запис № 1.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху, оскільки дана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме

- згідно вищезазначених відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Дніпропетровській
області відповідач значиться померлою,
проте за даних обставин позивач не
вказує чи допускають спірні відносини
правонаступництво, що впливає на
вирішення справи по суті;

-          позивач не вказує хто
звертався з приводу прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, ким була прийнята
спадщина після її смерті, чи складався
заповіт від її імені, якщо заповіт
складався, то чи не було його змінено чи
скасовано, чи видавалось свідоцтво про
право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті ОСОБА_2;

-          не надає інформаційну
довідку з єдиного спадкового реєстру
заповітів/ спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_2, складеного за її життя та
дані щодо внесення змін до заповіту,
його скасування;

-          не надає інформаційну
довідку зі спадкового реєстру про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після смерті ОСОБА_2 (спадкової справи
та виданого на цій підставі свідоцтва
про право на спадщину), а у разі
неможливості надати не ставить перед
судом питання про витребування в
установленому законом порядку.

Оскільки, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України,
її необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк до 31.07.2014 року для
усунення вказаних недоліків, при цьому
строк для усунення недоліків не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, - залишити без
руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків до 31.07.2014 року, при
цьому строк для усунення недоліків не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3