Номер провадження 2/289/478/14
Справа № 289/906/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Білошицькій І.Ю.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на виховання
та на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що
відповідач тривалий час не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
дітей,матеріальної допомоги вона не
отримує,тому просить суд стягувати з
відповідача кошти на утримання
дітей-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, аргументуючи мотивами,
викладеними в позовній заяві,
відповідач позов визнав частково.

Вислухавши пояснення
сторін,дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні,сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 18.11.2006 року. Від
даного шлюбу мають дітей-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про їх
народження. Діти проживають з
позивачкою,яка витрачає свої кошти на
утримання дітей, а відповідач
добровільно не надає їй матеріальної
допомоги.

У відповідності до вимог ст.180 СК
України батьки зобов"язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

З огляду на зазначене, суд приходить до
висновку, що в даному випадку має місце
порушення прав неповнолітніх дітей, а
отже слід стягнути з відповідача в
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у частці від його
доходу.

Судові витрати по справі суд стягує з
відповідача.

Стосовно стягнення з відповідача на
користь позивача судових витрат в
розмірі 500 гривень на правову допомогу,
суд вирішує, відмовити на підставі
наступного. За змістом ст. 84 ЦПК України
склад та розмір витрат, пов'язаних із
оплатою правової допомоги, належить до
предмета доказування у справі та
окремо регулюється відповідним
нормативно правовим актом. На
підтвердження цих обставин суду слід
надавати договір про надання правової
допомоги, документи, що свідчать про
оплату гонорару та інших витрат,
пов'язаних із наданням правової
допомоги, оформлені у встановленому
законом порядку (наприклад, квитанція
до прибуткового касового ордера,
платіжне доручення з відміткою банку
або інший банківський документ, касові
чеки). При цьому недопустимими є
документи, які не відповідають
встановленим вимогам, наприклад
особисті розписки адвоката про
одержання грошей або бланк квитанції
завірений лише печаткою адвоката.
Тобто оплата повинна підтверджуватися
фінансовими документами. Таких
фінансових документів, які вимагає
закон, позивач суду не надала і
матеріали справи їх не містять, що
вимагає відмовити у їх задоволенні.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
84, 130,212-215 ЦПК України, ст.ст.81,84,180,182 СК
України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивачки задоволити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителя АДРЕСА_1,на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дітей–ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,в
розмірі 1/3 частини від його
заробітку,але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісяця,починаючи з 27.05.2014 року до
повноліття ОСОБА_3,а потім в розмірі 14
частини від його заробітку,але не менше
30 % від прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісяця до повноліття ОСОБА_4.

В задоволенні решти позовних вимог-
відмовити.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд на протязі десяти днів з дня
оголошення рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду