Провадження№2/521/2403/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 10» червня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді – Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання –
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Одеси заяву
позивачів про закриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення місця проживання
дитини, стягнення аліментів та боргів
подружжя, з участю третьої особи
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Одеській
області, ТОВ «Бриз», ПП «МПП Вибір» про
визнання правочинів недійсними,
визнання права власності та поділ
спільного майна подружжя, –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини,
стягнення аліментів та боргів
подружжя, з участю третьої особи
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Одеській
області, ТОВ «Бриз», ПП «МПП Вибір» про
визнання правочинів недійсними,
визнання права власності та поділ
спільного майна подружжя.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
не підтримали подані позовні заяви, про
що надали до суду заяви, відповідно, від
14.05.2014 року та від 20.05.2014 року про
відмову від позову.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. До ухвалення
судового рішення у зв'язку з відмовою
позивача від позову або визнанням
позову відповідачем суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від
позову не встановлено. Наслідки
вчинення відповідних процесуальних
дій судом роз’яснені та стороні
зрозумілі.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову понесені
ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються з позивача.
Однак якщо позивач не підтримує своїх
вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним
у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.89, ст. 174, ст. 205 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини,
стягнення аліментів та боргів
подружжя, з участю третьої особи
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору: Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Одеській області, ТОВ «Бриз», ПП «МПП
Вибір» про визнання правочинів
недійсними, визнання права власності
та поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ

А.П. ЦЕЛУХ