Справа № 185/3212/14-ц
Провадження № 2/185/1686/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 5499 грн. 50
коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

В обґрунтування позову він вказав на
те, що 18 квітня 2011 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№006-03529-180411. Відповідно до п.1.2
кредитного договору позивач відкрив
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав їй платіжну картку, а
також ПІН-код до карти. Банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100000 грн. та на
день укладення договору встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
2500 грн., що передбачено п.1.3 кредитного
договору. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту в
межах кредитної лінії. При цьому
сторони погодилися, що у даному випадку
Додаткова угода не складається.
Кредитні кошти використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбанні у суб'єктів господарювання,
зняття готівки. Відповідно до п.2.1
кредитного договору моментом надання
Банком відповідачу кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів відповідача. Банк свої
зобов'язання по наданню кредиту
виконав в повному обсязі. Але у
порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_1 порушила взяті на себе
зобов'язання, починаючи з моменту
отримання кредитних коштів перестала
належним чином (в обсягах та в терміни,
які передбачені кредитним договором)
сплачувати борг за кредитом, внаслідок
чого виникла заборгованість. Отже,
станом на 16 січня 2014 року
заборгованість становить 5499 грн. 50 коп.,
яка складається з тіла кредиту у
розмірі 2845 грн. 46 коп., простроченого
тіла кредиту у розмірі 854 грн. 54 коп.,
заборгованості за комісіями у розмірі
1799 грн. 50 коп. Тому, позивач просить
стягнути з відповідача вищезазначену
суму заборгованості за кредитним
договором, а також судові витрати по
справі.

Представник позивача Романченко А.С. у
судове засідання не з'явилася, проте
надала заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та не заперечувала
проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, проте надала заяву про
слухання справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти винесення рішення.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст.526,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін, відповідно
закону, договору.

Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору відповідно до ч.4 ст.631 ЦК
України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 18
квітня 2011 року між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено договір за
№006-03529-180411 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки (арк.с.5-7).

Згідно договору, кредитні кошти
відповідачу було перераховано на
платіжну картку на загальну суму 2500
грн. для розрахунку за товари чи
послуги, зняття готівки, та вчинення
інших операцій, які не заборонені
діючим законодавством України.

Однак у порушення умов договору,
відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на
себе зобов'язання, починаючи з моменту
отримання кредитних коштів перестала
належним чином (в обсягах та в терміни,
які передбачені кредитним договором)
сплачувати борг за кредитом, внаслідок
чого, виникла заборгованість.

Станом на 16 січня 2014 року розмір
заборгованості становить 5499 грн. 50 коп.,
який підтверджується розрахунком
заборгованості (арк.с.15,16).

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 5499 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжним
дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
526, 530, 631, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у загальній сумі
5499 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто
дев'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп., що
складається з наступного:

- тіло кредиту 2845 грн.46 коп.,

- прострочене тіло кредиту 854 грн. 54 коп.,

- заборгованість за комісіями 1799 грн. 50
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
У.М. Болдирєва