Справа № 158/1267/14-ц
Провадження № 2/0158/353/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Цуманської селищної ради
Ківерцівського району про визнання
права власності на житловий будинок й
господарсько-побутові будівлі і
споруди в порядку спадкування, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Цуманської селищної ради
Ківерцівського району про визнання
права власності на житловий будинок й
господарсько-побутові будівлі і
споруди в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
її дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_5 у 1955 році
побудували житловий будинок із
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1, в якому проживали до дня
смерті. ОСОБА_5 померла 1960 роках, після
смерті якої спадщину фактично прийняв
її чоловік шляхом спільного до дня
смерті проживання із спадкодавцем та
володінням спадковим майном - ОСОБА_3,
однак не оформив своїх спадкових прав,
так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
його смерті спадщину фактично прийняла
ОСОБА_1, шляхом спільного на день смерті
спадкодавця проживання із ним, позивач
по справі. Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 немає.

Просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок й
господарсько-побутові будівлі та
споруди в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились,
згідно поданої заяви просять проводити
розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги підтримують, просять
суд їх задовольнити.

Представник відповідача Цуманської
селищної ради Ківерцівського району в
судове засідання не з'явилися, згідно
поданої заяви просять проводити
розгляд справи у відсутності їх
представника, позов визнають, проти
його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується
повним витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть від 15.05.2014
року (а.с. 14).

Відповідно до довідок виконавчого
комітету Цуманської селищної ради
Ківерцівського району № 481 та № 480 від
24.04.2014 року (а.с. 17-18) за ОСОБА_3 значиться
житловий будинок з надвірними
будівлями та побутовими спорудами, що в
АДРЕСА_1, що також будинковою книгою
(а.с. 21-25), після їх смерті спадщину
фактично прийняла - ОСОБА_1, позивач по
справі.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в
редакції 1963 року) спадкоємцями можуть
бути особи, що були живими на момент
смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції
1963 року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 проживала однією сім'єю
із ОСОБА_3, як вбачається із копії
будинкової книги (а.с. 20-25), що також
стверджується довідкою Цуманської
селищної ради.

Позивач звертався до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, однак їй було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на ім'я
померлого (а.с. 26).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за позивачем право власності
на житловий будинок й
господарсько-побутові будівлі та
споруди в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в
ред. 1963 року), суд, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок й
господарсько-побутові будівлі та
споруди в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич