Справа № 596/971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Римара Г.М.

при секретарі
Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 09.10.2003 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є двоє дітей: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося. На даний час
шлюб розпався, вони перестали розуміти
один одного. В подальшому даний шлюб
зберігати не доцільно.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, просить
позов задовольнити. Відповідач в
судовому засіданні позов визнав
повністю та проти позовних вимог не
заперечує.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09 жовтня 2003 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданого 09.10.2003
року Лісоводською сільською радою
Городоцького району Хмельницької
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 15.(а.с.3).

Судом встановлено, що у сторін по
справі від шлюбу є двоє дітей: син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5,6).

Як вбачається із матеріалів справи,
шлюб між сторонами зберегти неможливо.
Сімейні відносини, що склались між ними
на даний час негативно пливають на них
та суперечать їх інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачем
позивач заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 09.10.2003 року
Лісоводською сільською радою
Городоцького району Хмельницької
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 15.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар