Справа № 182/2807/14-ц
Провадження № 2/0182/2272/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини.

Вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
02.09.2000 року. Від даного шлюбу мають
малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Два роки тому вони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства. Сталося це через те, що
між ними постійно виникали сварки та
скандали з дрібних питань побуту. Вони
так і не змогли найти спільної мови з
питань виховання дитини, розподілу
обов'язків чоловіка та жінки, розподілу
сімейного бюджету. Поновлювати
відносини вона не має наміру.

Після розірвання шлюбу дитина
залишається мешкати з нею. Майновий
спір між ними відсутній.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надіслала на адресу суду,
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112
СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 вересня
2000 року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис за № 446 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4). Спільне життя у сторін не
склалося, та два роки тому вони
припинили шлюбні стосунки через
відсутність взаєморозуміння між ними і
різних поглядів на сімейне життя, прав
і обов'язків подружжя, внаслідок чого,
між сторонами втрачене почуття любові
і поваги один до одного, що є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї. Сторони визначились в тому, що
збереження шлюбу неможливе і подальше
перебування в шлюбі суперечить їхнім
інтересам. Майновий спар відсутній.
Після розірвання шлюбу дитина
залишається мешкати з відповідачем.

За таких обставин зберегти
сім'ю неможливо, тому суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 02 вересня 2000 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 446 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева