Справа № 346/3062/14-ц
міськрайонний суд
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
Позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, який 18.04.2012 року
розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін
народився син ОСОБА_3. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, а
значні кошти на утримання цієї дитини
вона змушена надавати самостійно.
Позивачка також зазначає, що
відповідач має нерегулярний мінливий
дохід, оскільки протягом кількох років
працює за кордоном, є працездатним
чоловіком, інших утриманців не має,
його стан здоров'я та матеріальне
становище дають можливість утримувати
дитину. Тому вона просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 600 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, 03.07.2014 року подала до суду
письмову заяву, в якій зазначає, що
позовні вимоги підтримує, просить
справу розглядати в її відсутності, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином - за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
його проживання, з якого до суду
повернувся поштовий конверт із
судовим викликом з відміткою, що цей
виклик відповідачу не вручено в зв'язку
із закінченням терміну зберігання
даної кореспонденції. Причини своєї
неявки відповідач суду не повідомив.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224
ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
Згідно з копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Коломия Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, сторони
розірвали шлюб 18.04.2012 року, актовий
запис №12 (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про
народження сторони є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до положень ст.180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення дітьми повноліття.
Згідно вимог ч.1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Частиною 3 статті 181 Сімейного
кодексу України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері , батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Враховуючи всі обставини справи,
вік дитини, пов'язані з цим витрати,
відсутність відомостей про місце
роботи та заробітну плату відповідача,
суд вважає за можливе визначити
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі, запропонованому позивачкою.

Згідно з положеннями ст.88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути в
дохід держави судовий збір, від сплати
якого звільнена позивачка.

На підставі наведеного і, керуючись
ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України та ст.ст.
213-215, 226, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та
жительки АДРЕСА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот)
гривень щомісячно. Вказана сума
підлягає індексації відповідно до
закону.

Стягнення аліментів розпочати з 03
червня 2014 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте Коломийським
міськрайонним судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачкою до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення
виготовлено 08 липня 2014 року.

Суддя
Калинюк О. П.