КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2036/14-ц
Провадження № 2/520/3389/14
УХВАЛА

15.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника відповідача про
витребування доказів по справі за
позовом

ОСОБА_2

до Одеської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори, Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради

про встановлення факту проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№520/2036/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Одеської
міської ради, за участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Третьої Одеської
державної нотаріальної контори,
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу.

06.08.2014року від представника
відповідача до канцелярії суду
надійшла заява про витребування
доказів, в якій представник
відповідача просить суд витребувати з
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області повний витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб стосовно ОСОБА_2 в період з
січня 2003року по жовтень 2012року, щодо
актового запису про шлюб стосовно
ОСОБА_3 в період з січня 2003року по
08.09.2012року, витребувати з Київського
районного відділу м. Одеси ГУ ДМС в
Одеській області довідку про
реєстрацію постійного місця
проживання ОСОБА_2 за період з січня
2003року по жовтень 2012року та довідку про
реєстрацію постійного місця
проживання ОСОБА_3 в період з січня
2003року по жовтень 2012року.

У судовому засіданні 15.08.2014року
представник позивача та представник
третьої особи - Київської районної
адміністрації Одеської міської ради не
заперечували проти задоволення заяви
про витребування доказів.

Представник третьої особи - Третьої
Одеської державної нотаріальної
контори надіслав на адресу суду лист, в
якому просив суд слухати справу за
відсутності представника Третьої
Одеської державної нотаріальної
контори.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
відповідача про витребування доказів
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про
витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
надіслати в строк до 02 жовтня 2014року на
адресу Київського районного суду м.
Одеси повний витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про шлюб
стосовно ОСОБА_2 в період з січня 2003року
по жовтень 2012року.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
надіслати в строк до 02 жовтня 2014року на
адресу Київського районного суду м.
Одеси повний витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про шлюб
стосовно ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1) в
період з січня 2003року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Київський районний відділ
м. Одеси ГУ ДМС в Одеській області
надіслати в строк до 02 жовтня 2014року на
адресу Київського районного суду м.
Одеси довідку про реєстрацію
постійного місця проживання ОСОБА_2 за
період з січня 2003року по жовтень
2012року.

Зобов'язати Київський районний відділ
м. Одеси ГУ ДМС в Одеській області
надіслати в строк до 02 жовтня 2014року на
адресу Київського районного суду м.
Одеси довідку про реєстрацію
постійного місця проживання ОСОБА_3
(помер ІНФОРМАЦІЯ_1) за період з січня
2003року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.