Справа № 727/4620/14-ц
Провадження № 4-с/727/23/14
У Х В А Л А

09 липня 2014 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі:

головуючого судді
Чебан В.М.

при секретарі Руснак І.

з участю представника заявника
ОСОБА_1

з участю представника Шевченківського
відділу ДВС Чернівецького МУЮ -
Кирстюка Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_3, де
заінтересованою особою є
Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції на
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 06.05.2014 року ВП № 43214941, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду
зі скаргою на постанову державного
виконавця Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Вітушинської Е.В. про
відкриття виконавчого провадження від
06.05.2014 року ВП № 43214941, посилаючись на
те, що постановою державного виконавця
Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ Вітушинської Е.В. від 06 травня 2014
року, ВП № 43214941, відкрито виконавче
провадження за виконавчим листом №
2-2353, виданим Шевченківським районним
судом м. Чернівці від 20.12.2012 року.

Заявник вважає, що вказана
постанова підлягає скасуванню,
оскільки стягувач звернувся із заявою
про примусове виконання після
закінчення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
державним виконавцем у встановленому
законом порядку дані обставини не
перевірялись.

Відповідно до частини 1 статті 2
Закону України «Про виконавче
провадження» примусове виконання
рішень покладається на державну
виконавчу службу, яка входить до
системи органів Міністерства юстиції
України.

Ч. 1 ст. 17 Закону України «Про
виконавче провадження» роз'яснює, що
примусове виконання рішень
здійснюється державною виконавчою
службою на підставі виконавчих
документів, визначених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний прийняти до
виконання виконавчий документ і
відкрити виконавче провадження, якщо
не закінчився строк пред'явлення
такого документа до виконання, він
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом, і пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
яким встановлено строки пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
одного року.

Заявник зазначає, що виконавчий лист
№ 2-2353, виданий Шевченківським районним
судом м. Чернівці 26 грудня 2012 року,
однак заява стягувача про примусове
виконання подана 06.05.2014 року.

Відповідно ч. 1 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження» -
державний виконавець відмовляє у
відкритті виконавчого провадження у
разі пропуску встановленого строку
пред'явлення документів до виконання.

Пред'явлений до органу
Шевченківського ВДВС, виконавчий лист
№ 2-2353, був прийнятий до примусового
виконання, про що свідчить постанова
про відкриття.

Тобто, на думку заявника, стягувач
звернувся до Шевченківського ВДВС
після закінчення терміну для
пред'явлення виконавчого листа до
примусового виконання, а в порушення п.
1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження», державний виконавець не
відмовив у відкритті виконавчого
провадження.

На основі вищевикладеного, заявник
просить визнати незаконною та
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження державного
виконавця Шевченківського ВДВС
Чернівецького МУЮ Вітушинської Е.В.
від 06 травня 2014 року, ВП № 43214941.

Представник заявника в судовому
засіданні надав покази аналогічні
викладеним в скарзі, вимоги скарги
підтримав в повному обсязі та просив
їх задовольнити.

Представник Шевченківського ВДВС
Чернівецького МУЮ в судовому засіданні
вимоги скарги не визнав, просив
відмовити в її задоволенні, та
зазначив, що як вбачається з
виконавчого листа № 2-2353, строк
пред'явлення його до виконання - до 27
листопада 2013 року. Як вбачається з
заяви стягувача ОСОБА_5 даний
виконавчий лист був пред'явлений до
примусового виконання до
Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ - 18 грудня 2012 року, отже стягувачем
не був пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання. В
подальшому 25.12.2012 року державним
виконавцем Юзефович Е.Е. була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження ВП № 35798419 та
проведені виконавчі дії по
примусовому виконанню вищевказаного
виконавчого листа. В ході проведення
даних виконавчих дій було встановлено,
що боржник ОСОБА_3 проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, на основі чого 27.06.2013
року державним виконавцем
Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ 27.06.2013 року було винесено постанову
про закінчення виконавчого
провадження та направлено виконавчий
лист № 2-2353 від 20.12.2012 року для
виконання в ВДВС Кіцманського РУЮ.
15.04.2014 року заступником начальника
ВДВС Кіцманського РУЮ було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження по виконавчому листу №
2-2353 від 20.12.2012 року та направлено даний
лист знову до Шевченківського ВДВС
Чернівецького МУЮ для виконання, на
основі чого державним виконавцем
Вітушинською Е.В. 06.05.2014 року було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Суд, заслухавши думку представника
заявника, представника
Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що в задоволенні скарги
слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Шевченківським
районним судом м. Чернівці від 20 грудня
2012 року був виданий виконавчий лист №
2-2353/2012 р. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної ( немайнової) шкоди,
заподіяної пошкодженням автомобіля (
а.с. 21). Як вбачається з даного
виконавчого листа, строк пред'явлення
його до виконання значиться до 27
листопада 2013 року ( а.с 21).

18 грудня 2012 року стягувач ОСОБА_5
звернувся до Шевченківського ВДВС
Чернівецького МУЮ з заявою про
примусове виконання виконавчого листа
№ 2-2353 від 20.12.2012 р. ( а.с. 22).
Отже, стягувач звернувся з даною
заявою в передбаченому законом та
виконавчим листом строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

25.12.2012 року державним виконавцем
Юзефович Е.Е. була винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 35798419 по виконавчому листу № 2-2353,
виданому Шевченківським районним
судом м. Чернівці 20.12.2012 року ( а.с. 23).

В подальшому в ході проведення
виконавчих дій по примусовому
виконанню виконавчого листа 2-2353
виданого Шевченківським районним
судом м. Чернівці 20.12.2012 року
державним виконавцем було встановлено,
що боржник ОСОБА_3 проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, на основі чого 27.06.2013 року
державним виконавцем
Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження та
направлено виконавчого листа № 2-2353
від 20.12.2012 року для виконання в ВДВС
Кіцманського РУЮ. ( а.с. 26).

15.04.2014 року заступником начальника
ВДВС Кіцманського РУЮ було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження по виконавчому листу
№ 2-2353 виданого Шевченківським
районним судом м. Чернівці 20.12.2012 року
та направлено даний виконавчий лист
до Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ для виконання, оскільки в ході
проведення виконавчих дій було
встановлено, що боржник ОСОБА_3
проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 27, 29).

Після чого, 06.05.2014 року державним
виконавцем Шевченківського ВДВС
Чернівецького МУЮ Вітушинською Е.В.
було відкрито виконавче провадження
ВП № 43214941 за виконавчим листом № 2-2353,
виданим Шевченківським районним судом
м. Чернівці від 20.12.2012 року ( а.с. 28).

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону, державний
виконавець зобов'язаний прийняти до
виконання виконавчий документ і
відкрити виконавче провадження, якщо
не закінчився строк пред'явлення
такого документа до виконання, він
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом, і пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби.

На основі вищевикладеного, суд
вважає, що постанова держаного
виконавця Вітушинської Е.В. про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 43214941 за виконавчим листом № 2-2353,
виданим Шевченківським районним судом
м. Чернівці від 20.12.2012 року, є
правомірною та обґрунтованою, а в
задоволенні скарги ОСОБА_3 слід
відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 89 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.ст. 383-387 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3, де
заінтересованою особою є
Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, на
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 06.05.2014 року ВП № 43214941 -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд міста
Чернівці. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: