________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2708/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2; ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи: Київська районна
адміністрація Одеської міської ради,
Управління Служби безпеки України в
Одеській області, про визнання права на
проживання та усунення перешкод у
користуванні службовим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до суду з позовом
про надання їм права на проживання у
приміщенні - квартирі АДРЕСА_1,
усунення ОСОБА_4 перешкод у
користуванні службовим приміщенням,
посилаючись на те, що у 2004 році ОСОБА_4
та членам його сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, було видано ордер на право
заняття службового приміщення. 16 січня
2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було
розірвано шлюб, відповідач перешкоджає
позивачам проживати у квартирі, яку
надали для мешкання йому разом з
членами його сім'ї, та вимагає
звільнити її.

Відповідач заперечив проти
задоволення позову, посилаючись на те,
що він не є тією особою, що визнає право
позивачів на проживання у АДРЕСА_1, та
взагалі не перешкоджає їх мешканню та
не вимагає звільнити житло.

Представники третіх осіб: Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради та Управління Служби
безпеки України в Одеській області
заперечили проти задоволення позовних
вимог через їхню безпідставність,
оскільки ОСОБА_4 було видано ордер на
право заняття службового житлового
приміщення разом з членами його сім'ї,
доказів того, що відповідач здійснює
перешкоди позивачам у користуванні
зазначеним приміщенням, не надано.

Заслухавши доводи учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов є необґрунтованим та
задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що 27
листопада 2003 року рішенням Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради за № 1858 до числа службових
жилих приміщень Управління Служби
безпеки України в Одеській області
була включена двокімнатна квартира
АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ЖК України, службові
жилі приміщення призначаються для
заселення громадянами, які у зв'язку з
характером їх трудових відносин
повинні проживати за місцем роботи або
поблизу від нього. Жиле приміщення
включається до числа службових
рішенням виконавчого комітету
районної, міської, районної в місті
ради народних депутатів.

15 червня 2004 року Приморською районною
адміністрацією виконавчого комітету
Одеської міської ради на підставі
розпорядження за № 1780 від 15 червня 2004
року ОСОБА_4 видано ордер на право
заняття службового житлового
приміщення - квартиру АДРЕСА_1, разом із
членам його сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Відповідно до п. 1.2 Інструкції «Про
організацію забезпечення і надання
військовослужбовцям Служби безпеки
України та членам їх сімей житлових
приміщень», затвердженої наказом
Служби безпеки України від 06 листопада
2007 року за № 792, державні службовці,
службовці та працівники, які проходять
службу (працюють) у Службі безпеки
України, забезпечуються житловими
приміщеннями відповідно до вимог
чинного законодавства України.
Співробітники та члени їх сімей, які
проживають разом з ними, за відсутності
за місцем проходження служби житла для
постійного проживання забезпечуються
службовими житловими приміщеннями.

На підставі вказаного ордеру ОСОБА_4 та
члени його сім'ї вселились у зазначену
квартиру, де були зареєструвані, що
підтверджується довідкою ТОВ «Скат» за
№ 497 від 22 серпня 2013 року.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси, яке набрало законної сили 07
листопада 2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 розірвано.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,
що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору. До
членів сім'ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї
наймача може бути визнано й інших осіб,
якщо вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство. Якщо особи, зазначені в
частині другій цієї статті, перестали
бути членами сім'ї наймача, але
продовжують проживати в займаному
жилому приміщенні, вони мають такі ж
права і обов'язки, як наймач та члени
його сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України,
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.

Згідно з ч. 1 ст. 156 ЖК України, члени
сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку
(квартири), якщо при їх вселенні не було
іншої угоди про порядок користування
цим приміщенням.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України,
припинення сімейних відносин із
власником будинку (квартири) не
позбавляє колишнього члена сім'ї
власника житла права користування
займаним житловим приміщенням.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Суд дійшов висновку, що твердження
позивачів не знайшли свого
обґрунтування, позивачами не надано
належних доказів на підтвердження, що
ОСОБА_4 заперечує їхнє право на
проживання, здійснює перешкоди та
вимагає виселення зі спірного
житлового приміщення.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, ст. 64, 118, 156
ЖК України, Інструкцією «Про
організацію забезпечення і надання
військовослужбовцям Служби безпеки
України та членам їх сімей житлових
приміщень», затвердженою наказом
Служби безпеки України від 06 листопада
2007 року за № 792,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1,
яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2;
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Київська
районна адміністрація Одеської
міської ради, Управління Служби
безпеки України в Одеській області, про
визнання права на проживання та
усунення перешкод у користуванні
службовим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Пучкова І. М.