Справа № 368/982/14-ц
Провадження 236834014
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"16" червня 2014 р.
м. Кагарлик Київської
області

Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

Головуючого: судді
Закаблука О.В.;

При секретарі:
Лєвшин Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Кагарлицького
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Буртівської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області , третя особа, управління
держземагенства у Кагарлицькому
районі про визнання права власності на
спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Буртівської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області , третя особа, управління
держземагенства у Кагарлицькому
районі про визнання права власності на
спадкове майно, в якій позивач просить
суд винести рішення, яким:

Визнати за ним, ОСОБА_1, як спадкоємцем
за законом, право власності на земельну
ділянку площею 2.59 га цільового
призначення ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Буртівської сільської ради за межами
населеного пункту та яка належала
спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної
власності на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серії І-КВ №054238. виданого Буртівською
сільською радою Кагарлицького району
15.06.2001 року на підставі рішення 16-ої
сесії XXIII скликання Буртівської
сільської ради народних депутатів від
23.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №200.

04.06.2014 року Кагарлицьким районним судом
на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було
відкрито провадження у справі та
призначено справу до слухання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явився, проте на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області надійшла письмова
заява, в якій позивач просить суд
слухати справу без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача, - Буртівської сільської
ради Кагарлицького району не з»явився,
хоча був повідомлений судом належним
чином про день, час та місце слухання
справи.

В судове засідання представник третьої
особи, - управління Держземагенства у
Кагарлицькому районі не з»явився, хоча
був повідомлений судом належним чином
про день, час та місце слухання справи.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку щодо задоволення
позову, обґрунтовуючи своє прішення
наступним.

Що стосується винесення заочного
рішення, то суд при цьому керувався
наступними нормами процесуального
права.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
повідомлений судом належним чином і
від якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно, представник відповідача, -
Гребенівської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області належним чином повідомлявся
судом про день, час та місце слухання
справи, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, виплату грошового
переказу, яке міститься в матеріалах
справи.

Позивачка ОСОБА_3 не заперечувала проти
заочного розгляду саправи та винесення
заочного рішення.

Згідно ст. 225 ЦПК України про заочний
розгляд справи суд постановляє ухвалу,
розгляд справи і ухвалення рішення
проводяться за загальними правилами з
винятками і доповненнями, вста
новленими цією главою.

Згідно ст. 226 ЦПК України за формою і
змістом заочне рішення повинно
відповідати вимогам, встановленим
статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім
цього, у ньому має бути зазначено строк
і порядок подання заяви про його
перегляд.

Згідно ст. 227 ЦПК України повідомлення
про заочне рішення відповідачам, які не
з'явилися в судове засідання,
направляється рекомендованим листом
із повідомленням копія заочного
рішення не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Фактичні обставини справи, встановлені
судом в судовому засіданні та
застосування до них норм права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат
позивача, - ОСОБА_2, який проживав в
АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи. Отже після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Право на спадкування за законом на
майно померлого ОСОБА_2 має позивач, -
його рідний брат ОСОБА_1. Інших
спадкоємців другої черги немає.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, в складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

10.01.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
нотаріуса Кагарлицької державної
нотаріальної контори у строки,
встановлені законодавством України, де
на підставі ст. 1269 ЦК України подав
заяву про прийняття спадщини на майно
брата за законом.

Там з»ясувалось. що свідоцтво про право
на спадщину на земельну ділянку площею
2,59 га, з цільовим призначенням ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка знаходиться на
території Буртівської сільської ради
та яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії І-КВ
№054238, виданою Буртівською сільською
радою Кагарлицького району 15.06.2001 року
не може бути видане по тій причині, що
відсутній правовстановлюючий
документ, адже покійний ще при житлі
втратив зазначений державний акт на
право приватної власності на землю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України встановлює, що «до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Об'єкт спадкування - земельна ділянка
має майновий характер, а тому приймаючи
спадщину позивач ОСОБА_1 приймає права
і обов'язки спадкодавця.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

З наведених норм чинного законодавства
України та фактичних обставин справи
випливає, що за даних обставин моє
право на отримання спадщини за законом
порушено, а тому повинно бути
поновлено, і з цих підстав позивач
ОСОБА_1 правомірно звернувся до суду
для визнання за ним права власності на
земельну ділянку площею 2.59 га з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Буртівської сільської ради
за межами населеного пункту та
належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві
приватної власності на піде ґаві
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-КВ №054238.
виданого Буртівською сільською радою
Кагарлицького район' 15.06.2001 року на
підставі рішення 16-ої сесії XXIII
скликання Буртівської сільської ради
народних депутатів від 23.02.2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №200.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1225, 1258, 1261, 1269,
1270, 1273, 1296,1297 ЦК України, ст.ст. 215 - 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Буртівської сільської
ради Кагарлицького району Київської
області , третя особа, управління
держземагенства у Кагарлицькому
районі про визнання права власності на
спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Денихівка Тетіївського
району Київської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 09 вересня 1997 року
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за
законом, право власності на земельну
ділянку площею 2.59 га цільового
призначення ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Буртівської сільської ради за межами
населеного пункту та яка належала
спадкодавцю ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3, видане 07 серпня 2012 року
виконавчим комітетом Буртівської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області, на праві приватної
власності на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серії І-КВ №054238, виданого Буртівською
сільською радою Кагарлицького району
15.06.2001 року на підставі рішення 16-ої
сесії XXIII скликання Буртівської
сільської ради народних депутатів від
23.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №200.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути по дано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук