Справа № 522/8503/14-ц
Провадження № 6/522/203/14
У Х В А Л А

Іменем України

« 19» травня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого                    –
судді Погрібного С.О.

розглянувши подання Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про оголошення
розшуку та обмеження у праві виїзду за
кордон боржника ОСОБА_1 у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в :

15 травня 2014 року Другим Приморським
відділом державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
направлено до суду подання про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, на
підставі ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження».

Розглянувши вказане подання, надані
матеріали, суд приходить до висновку
про необхідність його задоволення на
підставі наступного.

У провадженні Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 523/12318/13-ц,
виданий 25 грудня 2013 року Суворовським
районним судом м. Одеси, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових
коштів на утримання неповнолітньої
спільної дитини.

Актом державного виконавця від 11
квітня 2014 року встановлено, що боржника
за адресою: АДРЕСА_1 не знайдено, у
зв’язку із тим, що вказана квартира
боржнику не належить, помешкання
здається в аренду та боржник не
являється наймачем вказаної квартири.

Проте, відповідно до представлених
суду доказів вбачається, що боржник
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. За ч. 1 ст. 42 Закону України
“Про виконавче провадження” у разі
відсутності відомостей про місце
проживання (знаходження) боржника за
виконавчими документами про стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з
втратою годувальника, а також дитини за
виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Таким чином, системний аналіз
вищенаведених норм свідчить про те, що
до суду за встановленням розшуку
боржника має звертатись лише державний
виконавець лише у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань під
час примусового виконання рішення
суду.

Втім, ані подання державного виконавця,
ані матеріали справи не свідчать про
те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язання за рішенням суду.

В матеріалах справи відсутні будь які
докази, що боржник ухиляється від
виконання рішення суду та
переховується, щоб уникнути
цивільно-правової відповідальності.
Доданий до заяви документ – акт
державного виконавця від 11 квітня 2014
року сам по собі не доводить факту
ухилення боржника від виконання
рішення адже вихід державного
виконавця був здійснений за неналежною
адресою.

У зв’язку із зазначеним суд дійшов
висновку про необґрунтованість заяви
та вважає за необхідне відмовити у її
задоволенні.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42
Закону України „Про виконавче
провадження”, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1 у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

С.О. Погрібний

19.05.2014