Справа № 2-о/593/21/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"31" березня 2014 р.

в особі: судді
Німко Н.П.

при секретарі
Саламон Ю.О.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника зацікавленої особи
Дарморіс О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережани справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
за участю зацікавленої особи
Управління Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі про встановлення
юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою, зазначивши зацікавленою особою
Управління Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі із вимогою
встановити юридичний факт, що трудова
книжка, видана на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник вимоги
викладені у заяві підтримав, просить їх
задовольнити. Уточнив, що просить суд
постановити рішення, яким встановити
юридичний факт, що трудова книжка без
номера, заведена 17 серпня 1971 року на
ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
належить йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як
одній і тій самій особі. В
обґрунтування вимог дав пояснення
аналогічні змісту поданої заяви.

Представник зацікавленої особи
Дарморіс О.М. в судовому засіданні
визнала ті обставини на які
посилається заявник в обґрунтування
заявлених вимог, щодо задоволення
заяви покладається на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника та
представника зацікавленої особи,
допитавши свідків, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що вимоги
заявника є підставними і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лапшин
Бережанського району Тернопільської
області, що підтверджується записами у
свідоцтві про народження заявника
серії НОМЕР_1. Після початку трудової
діяльності в АПК «Прикарпатводбуд» 17
серпня 1971 року на ім'я заявника було
заведено трудову книжку (без номера), де
його дата народження вказана як «
ІНФОРМАЦІЯ_1». На даний час заявник
досягнувши пенсійного віку бажає вийти
на пенсію, однак зазначені розбіжності
та неповнота щодо його повної дати
народження у його свідоцтві про
народженні та його трудовій книжці
перешкоджають позивачу в реалізації
його законного права, де усунути таку
неповноту можливо лише в судовому
порядку.

Враховуючи перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
вважає доведеним той факт, що трудова
книжка без номера, заведена 17 серпня 1971
року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
належить заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В цьому суд переконали пояснення
заявника, записи у його трудовій
книжці, достовірність яких ніким не
оспорена. Також, зазначені відомості
підтверджені допитаними в судовому
засіданні показами свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60,212, 215, п.5 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова
книжка без номера, заведена 17 серпня 1971
року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
належить заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
як одній і тій самій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів після
прийняття рішення суду. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко