Справа № 304/934/14-ц
Провадження № 2/304/287/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, який мотивує тим,
що 26 лютого 2009 року він з відповідачкою
зареєстрував шлюб у відділі реєстрації
актів цивільного стану Перечинського
районного управління юстиції
Закарпатській області, актовий запис
№10. Від даного шлюбу у них дітей немає.
Оскільки подружнє життя у них не
склалося, так як вони мають різні
характери та погляди на сімейне життя,
що призводило до частих непорозумінь
та сварок, разом не проживають більше
трьох років, тому просить шлюб між ними
розірвати.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1
позов підтримав повністю та просив
його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засідання позов визнала та не
заперечила проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 26
лютого 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Перечинського
районного управління юстиції
Закарпатської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №10. Від даного шлюбу у
подружжя дітей немає.

Також встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося, оскільки вони мають
різні характери та погляди на сімейне
життя, що призводило до частих
непорозумінь та сварок, разом не
проживають більше трьох років, а отже
шлюб між ними існує лише формально.

Враховуючи, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з них, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідачки, що відповідає положенням
ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 18, 30, 88, 174 ч. 4, 212 -
215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, с у д, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 лютого 2009 року у
відділ реєстрації актів цивільного
стану Перечинського районного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис №10 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2-
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Амарович В. П.