Справа № 676/4550/14-ц
Номер провадження 2/676/1923/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем зареєструвала 15.11.2009 р.
Від шлюбу мають вина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем припинили
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства 15.02.2014 р. Причиною
розірвання шлюбу вказує те, що протягом
сумісного проживання постійно
виникали сварки, скандали та
непорозуміння, не можуть знайти
спільної мови при вирішенні сімейних
питань, мають різні погляди на життя,
інтереси не співпадають, а тому шлюб
зберегти не можливо. Позивачка просить
суд винести рішення яким шлюб з
відповідачем розірвати, після
розірвання шлюбу змінити своє прізвище
на дошлюбне. В суді позивачка позов
підтримала, просить його задоволити.
Суду позивачка пояснила, що фактично
шлюбні відносини з відповідачем
припинили з червня 2013 р., в лютому 2014 р.
переїхала з квартири відповідача,
вважає примирення з відповідачем не
можливим оскільки він матеріально не
забезпечував сім'ю, веде
антигромадський спосіб життя, просить
судові витрати по справі віднести за її
рахунок, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не
заперечив щодо його задоволення. Суду
відповідач пояснив, що дійсно з
позивачкою не підтримують шлюбні
стосунки з червня 2013 р. так як їздив на
заробітки, коли повертався відчув
зміну відношення до нього позивачки,
від знайомих взнав, що позивачка
підтримує стосунки з іншим чоловіком, а
тому просить строк на примирення не
надавати.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 15
листопада 2009 р. в відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 958. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
червня 2013 р. не підтримують подружні
відносини, з лютого 2014 р. проживають
окремо. Сторони просять строк на
примирення не надавати, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечив щодо
розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 листопада 2009 р. в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 958, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
«ОСОБА_1» - ОСОБА_1.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В