№ 610/1875/14-ц
25.06.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - Муленко Л.М.,
за участю секретаря - Комар Т.О.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ «Акцент Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідно до
вищевказаного кредитного договору
відповідач отримав кредит у розмірі
3000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за кредитним договором належним
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 02.03.2014 року відповідач має
коп., тому позивач змушений звернутись
до суду з вказаним позовом.
У судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
письмові пояснення, в яких просив про
розгляд справи за його відсутності ,
позовні вимоги підтримав та в разі
неявки відповідача просив винести
Відповідач у судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обгрунтовуються, суду не надав,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно і належним
чином, про причини неявки суду не
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до положень ст.ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обгрунтування,
вважає, що позовні вимоги є законними,
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав:
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 04.07.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3000 грн. (а.с.9-12).
Згідно умов кредитного договору
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит, а відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитним коштами в строки та в
порядку встановленому кредитним
Згідно із ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за кредитним договором належним
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідача станом на 02.03.2014 року має
складається з наступного:
3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
процентами за користування кредитом;
7245,00 грн. -заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1088,24 грн. - штраф (процентна складова)
Вищевказані обставини підтверджуються
іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви (а.с.13-20).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В ст. 1050 ЦК України встановлені
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема за частиною 2:
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з
розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього
За таких обставин, враховуючи
вишевизначене, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
Крім того, відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України, з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент- Банк" підлягають
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн. сплачені позивачем при подачі
позову до суду
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 57-60, 88, 212, 215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Акцент-
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Балаклія, Харківської
області, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк» код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
б/н від 04.07.2008 року у розмірі 23 352 (
двадцять три тисячі триста п'ятдесят
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.».

Суддя
Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складено 01.07.2014
року.

Суддя
Л.М. Муленко