Справа № 190/586/14-ц
Провадження 2/190/343/14
РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Семенникова О.Ю.,
секретарі Сахнюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.П'ятихатки цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2014 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В обгрунтування заявлених вимог
позивачем зазначено, що з 02.02.2010 року по
31.03.2014 року з відповідачем перебувала у
фактичних шлюбних відносинах, від
сумісного проживання сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з
відповідачем не склалося, на данний час
сторони проживають окремо, дитина
проживає разом з позивачем та
знаходиться на повному її утриманні.
ОСОБА_1 знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дочкою до
досягнення нею трирічного віку,
отримує допомогу по догляду за дитиною
в розмірі 130 грн. в місяць, інших джерел
доходу не має, відповідач матеріальної
допомоги на дитину не надає, у зв'язку з
чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки у розмірі
1/3 частини від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача на її користь до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не
з'явилася, 02.06.2014 року надала до суду
заяву про розгляд справи за їі
відсутності , позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідіння не
з'явився, 08.07.2014 року надав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов визнав частково та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів у розмірі ? частини від
заробітку (доходу).

На підставі заяв сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони
по справі, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 11.01.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Дитина проживає разом з матір'ю за
адресою АДРЕСА_1, про що свідчить
довідка виконавчого комітету
П'ятихатської міської ради
Дніпропетровської області №1127 від
23.04.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 не працює, знаходиться
на обліку в Управлінні соціального
захисту населення П'ятихатської
райдержадміністрації та отримує
допомогу по догляду за однією дитиною
до досягнення нею трирічного віку в
розмірі 130,00 грн. в місяць.

Згідно заяви відповідача від 08.07.2014
року (вх..№ 4984/14) ОСОБА_2 працює
стрільцем в СК-1 станції Кривий
Ріг-Головний ДП «Придніпровська
залізниця»..

Відповідно вимог ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, при чому ч.1
ст.183 СК України передбачає, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, при цьому,
мінімальний розмір аліментів згідно
вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
встановлених випадків.

Оскільки згідно позовної заяви позивач
не може у повному обсязі забезпечувати
потреби дитини сторін, отримує
державну соціальну допомогу по догляду
за дитиною в розмірі 130 грн. на місяць, а
відповідач зобов'язаний надавати
дитині матеріальну допомогу, оскільки
є батьком дитини сторін та є особою
працездатного віку, проте матеріальної
допомоги не надає, аліментів на
утримання будь-яких дітей чи інших осіб
не сплачує, іншого при розгляді справи
не встановлено, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
заявлених вимог про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
малолітньої дитини, у зв'язку з чим
задовольняє позов частково в частині
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання доньки у розмірі 1/4 частини
від від всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку на дитину, до
досягнення донькою повноліття.

При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України
судовий збір стягується з відповідача
на користь держави, оскільки позивача
звільнено від його сплати.

На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст.ст.10,60,88,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1) АДРЕСА_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, в особі матері
дитини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.П’ятихатки Дніпропетровської
області, ІПН НОМЕР_2), починаючи з 23.04.2014
року до досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання в частині
стягнення аліментів у розмірі
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1) АДРЕСА_2) на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через П'ятихатський
районний суд Дніпропетровської
області до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя

О.Ю.Семенников