Справа № 629/2413/14-ц
Номер провадження 2/629/779/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г., за
участю секретаря - Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що 19.04.2003 року з відповідачем був
зареєстрований шлюб Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області. Від шлюбу
сторони мають дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
після розірвання шлюбу залишаться
проживати з позивачем. Між сторонами
шлюбні відносини припинено, мають
різні погляди на життя, немає згоди з
важливих для існування сімї питань, що
викликало постійні сварки та суперечки
і зробили спільне життя неможливим.
Відповідач не приділяє належної уваги
вихованню дітей та не бажає їх
матеріально утримувати, також
відповідач має вкрай неврівноважений
характер, в стані алкогольного
сп'яніння не контролює свої дії, стає
вкрай агресивним. Намагання позивача
позивача порозумітися з відповідачем
та зберегти сімю результатів не
принесли, примирення неможливе, сім'я
розпалася остаточно. Спору про
розподіл сумісно нажитого майна
подружжя та щодо місця проживання
дитини немає. Вказуючи на дані
обставини, просила шлюб з відповідачем
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
розглянути справу у її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог та в разі неявки в судове
засідання відповідача просила винести
заочне рішення на підставі доказів, що
містяться в матеріалах справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій просив
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги визнав.
Перевіривши матеріали справи і доводи
позовної заяви, суд приходить до
висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 19.04.2003
року знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання
шлюбу будуть проживати з позивачем
(а.с.8, 10, 11).

Між сторонами шлюбні відносини
припинено, проживають вони окремо,
примирення неможливе, сім'я розпалася
остаточно. Спору про розподіл сумісно
нажитого майна та щодо місця
проживання дітей немає. Збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 174, 208-209,
212-215 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України,
-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Лозова, Харківської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем м. Лозова, Харківської
області, зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 95.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243,60 грн.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Г. Попов