І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/42/14-ц
Провадження № 2/440/158/2014
Буський районний суд Львівської
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Ідея Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 0233/БП1/95/0009932 від 03.04.2008 року в сумі
що відповідач неналежно виконує
зобов'язання за кредитом, порушує
строки його погашення, передбачені
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав, просить
справу слухати без його участі.
Відповідач у судове засідання не
з"явився, подав заяву з проханням
справу слухати без його участі, позов
визнав частково, заперечивши
нарахування розміру пені, в частині, що
перевищує суму основного боргу,
згідний сплачувати решту
За таких обставин на підставі ч.2 ст.197
ЦПК України прийнято рішення про
проведення розгляду справи без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувальних засобів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.
З розрахунку позивача вбачається, що
заборгованість відповідача за
кредитним договором № 0233/БП1/95/0009932 від
03.04.2008 року станом на 10.12.2013 р. становить
прострочений борг; прострочені
проценти - 41,58 грн.; пеня за несвоєчасне
погашення платежів - 9207,00 грн.;
віндикаційні витрати - 530,00 грн.), однак
відповідач згідний сплатити
заборгованість за кредитом,
заперечивши розмір нарахування пені в
частині, що перевищує суму основного
Суд не може погодитись з розміром
грошових сум, що визначені кредитором
як штрафні санкції та заборгованість
за прострочення виконання зобов'язань,
оскільки сума основного боргу складає
співмірно з сумою боргу та значно
перевищує розмір збитків.
Так, відповідно до ст. 549 ЦК України,
штраф, пеня - це є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання, тобто ця сума є
Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова сума,
її розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства. При
цьому закон дозволяє сторонам
домовитись про зміну розміру
неустойки у бік її зменшення або
збільшення, крім випадків,
передбачених законом.
Частина 3 цієї ж статті надає суду право
у випадку виникнення спору з приводу
розміру штрафних санкцій (неустойки),
оцінивши розмір заборгованості та
розмір штрафних санкцій (неустойки),
зменшити її розмір в тому випадку, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення, тобто зменшити
розмір штрафних санкцій (неустойки)
через не співмірність з розміром
основного зобов'язання.
З огляду на наведене, з урахуванням
обставин справи, що мають істотне
значення, суд на підставі ст.307 ЦПК
України вважає за можливе,
застосувавши ст.549, ч.3 ст.551 ЦК України,
позовні вимоги задовольнити частково,
стягнути з відповідача на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Ідея банк» заборгованості за
кредитом, а саме: 4950,00 грн. -
прострочений борг; прострочені
проценти - 41,58 грн.; пеня за несвоєчасне
погашення платежів - 4950,00 грн.)
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.509, 510, 526, 554, 549, 551, 612, 1046-1054
ЦК України, суд -
позов задоволено частково.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь Публічного
Акціонерного Товариства «Ідея банк» -
тридцять дев»ять гривень 19 копійок)
боргу за кредитним договором №
0233/БП1/95/0009932 від 03.04.2008 року (з них: 4950,00
грн. - прострочений борг; прострочені
проценти - 41,58 грн.; пеня за несвоєчасне
погашення платежів - 4950,00 грн.) та 243,60
гривень судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги через Буський
районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
С. Р. Мельник