Справа №1522/6337/2012
Провадження по справі №2/1522/5309/13
УХВАЛА

16 червня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Українського
державного науково-виробничого
інституту зйомок міст та
геоінформатики ім. А.В. Шаха
„Укргеоінформ”, Одеського відділення
Українського державного
науково-виробничого інституту зйомок
міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха
„Укргеоінформ”, третя особа:
виробничо-комерційна фірма
“Битрадіотехніка” в формі товариства
з обмеженою відповідальністю, про
визнання недійсним акту обстеження
земельної ділянки від 12 грудня 2011 року
та визнання дій незаконними;-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 28.11.2013 року позов ОСОБА_1 до
Українського державного
науково-виробничого інституту зйомок
міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха
„Укргеоінформ”, Одеського відділення
Українського державного
науково-виробничого інституту зйомок
міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха
„Укргеоінформ”, третя особа:
виробничо-комерційна фірма
“Битрадіотехніка” в формі товариства
з обмеженою відповідальністю, про
визнання недійсним акту обстеження
земельної ділянки від 12 грудня 2011 року
та визнання дій незаконними–
задоволено але при постановлені
рішення було допущено помилку, а саме у
рішенні помилково зазначено «Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд міста Одеси
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
місяців з дня отримання копії цього
рішення.» замість «Рішення може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
міста Одеси протягом 10-ти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України суд, може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що необхідно виправити помилку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 28.11.2013 року за позовом ОСОБА_1 до
Українського державного
науково-виробничого інституту зйомок
міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха
„Укргеоінформ”, Одеського відділення
Українського державного
науково-виробничого інституту зйомок
міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха
„Укргеоінформ”, третя особа:
виробничо-комерційна фірма
“Битрадіотехніка” в формі товариства
з обмеженою відповідальністю, про
визнання недійсним акту обстеження
земельної ділянки від 12 грудня 2011 року
та визнання дій незаконними, та вважати
вірним у рішенні, що «Рішення може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
міста Одеси протягом 10-ти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Н.А.Ільченко

16.06.2014