справа
№ 522/8125/13ц
провадження № 2п-/522/349/14
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення суду

22 серпня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря -Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про перегляд заочного рішення від
05.11.2013 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,- " Про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом по
якому просить суд стягнути з
відповідачів на користь позивача суму
заборгованості по кредитному договору
у розмірі 285 294, 30 грн.; в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором, звернути стягнення на
предмет іпотеки з ОСОБА_3, а саме:
нерухоме майно - однокімнатна квартира,
загальною площею 30, 7 кв.м. , житловою
площею 16, 6 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
предмету іпотеки на публічних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження; стягнути пропорційно з
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору.

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 05.11.2013 року
позов було задоволено.

12.08.2014 року відповідачі по справі -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до
суду з заявою про перегляд заочного
рішення суду.

Сторони по справі до судового
засідання не з'явились, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи № 522/8125/13ц
та заяву відповідачів, вважає, що заява
про перегляд заочного рішення підлягає
задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачам надсилались судові
повістки на адресу місця їх реєстрації,
але повідомлення про вручення судових
повісток поверталися до суду із
зазначенням: «за закінченням терміну
зберігання».

Судом, також приймається до уваги та
обставина, що відповідачі - заявники не
згодні з заявленими позовними вимогами
до них. Неявка відповідачів до суду
через неотримання ними судових
повісток позбавила їх можливості
скористатись своїми процесуальними
правами, враховуючи, що заявники
заперечують проти пред'явлених
позовних вимог до них, що є істотною
обставиною.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення від 05.11.2013
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "
Дельта Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,- " Про стягнення заборгованості
за кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки",-
задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 05.11.2013 року по
цивільній справі №522/8125/13ц за позовом
Публічного акціонерного товариства "
Дельта Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,- " Про стягнення заборгованості
за кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки",-
скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду
в загальному порядку, викликавши
сторін по справі.

Призначити судове засідання на 12
листопада 2014 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі до відома та ознайомлення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя:
Абухін Р.Д.