Справа № 2/331/1196/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя в складі :

головуючого - судді -
Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі -
Постарнак М.М.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Ященко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_3 до Територіальної
громади в особі Запорізької міської
ради, третя особа : Четверта Запорізька
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку,
достатнього для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовною заявою до
Територіальної громади в особі
Запорізької міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
батько - ОСОБА_5, про що 30 липня 2013 року
Жовтневим міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина у вигляді 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1 та автомобіля НОМЕР_1, 2002 року
випуску.

Інша 1/3 частина квартири АДРЕСА_1
належить на праві власності її матері -
ОСОБА_6, але вона не є спадкоємцем за
законом, оскільки шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 розірвано 20 листопада 1990 року.

Спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5 є вона, як
рідна донька спадкодавця.

У визначений законом строк, вона
не звернулася до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини після
смерті батька - ОСОБА_5, оскільки тяжко
хворіла та тривалий час лікувалася.
Так, 06 грудня 2013 року їй було зроблено
операцію - флебектомія правої нижньої
кінцівки, після якої проходила
тривалий курс реабілітації, у зв'язку з
чим не мала фізичної змоги у
встановлений законом строк звернутися
із заявою про прийняття спадщини.

Вважає причини пропуску строку
для подання заяви про прийняття
спадщини досить поважними для
відновлення зазначеного строку.

На підставі викладеного, просить суд
визначити їй додатковий строк у 90
календарних днів для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Ухвалою судді від 12 червня 2014 року
залучено до участі у справі за позовом
ОСОБА_3 до Територіальної громади в
особі Запорізької міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для прийняття спадщини в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
Четверту Запорізьку державну
нотаріальну контору.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позов ОСОБА_3 та
просив суд його задовольнити.

Представник відповідача
Територіальної громади в особі
Запорізької міської ради Ященко О.В. в
суді проти позову не заперечувала.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явилася, але надіслала
на адресу суду заяву з проханням
розглянути справу без її присутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши
до уваги пояснення представника
позивача та відповідача, заяву
представника третьої особи, приходить
до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено та не
заперечується сторонами, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивачки - ОСОБА_5, про що 30 липня 2013
року Жовтневим міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с. 3)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина у вигляді 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1 та автомобіля НОМЕР_1, 2002 року
випуску. (а.с. 8-12)

Інша 1/3 частина квартири АДРЕСА_1
належить на праві власності матері
позивачки - ОСОБА_6, але вона не є
спадкоємцем за законом, оскільки шлюб
між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано 20
листопада 1990 року. (а.с. 11, 7)

Спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_3,
як рідна донька спадкодавця.

У визначений законом строк,
ОСОБА_3 не звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька - ОСОБА_5,
оскільки тяжко хворіла та тривалий час
лікувалася. Так, 06 грудня 2013 року ОСОБА_3
було зроблено операцію - флебектомія
правої нижньої кінцівки, після якої
проходила тривалий курс реабілітації,
у зв'язку з чим не мала фізичної змоги у
встановлений законом строк звернутися
із заявою про прийняття спадщини. (а.с.
13-15)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги щодо визначення ОСОБА_7
додаткового строку, необхідного для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини є законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
строк, встановлений законодавцем
спадкоємцям для прийняття спадщини,
пропущений позивачем з причин,
визнаних судом поважними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3
задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, додатковий строк у три місяці
з моменту набрання судовим рішенням
законної сили, необхідний для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
копії рішення апеляційної скарги, а в
разі прийняття рішення за відсутності
сторін або сторони апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Н.Г.Скользнєва

25.06.2014