Справа №336/2235/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Артемової Л.Г.,

при секретарі:
Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Мотор -
Ділер», Акціонерне товариство «Мотор
Січ», про виділ частки майна у спільній
частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, на обґрунтування якого
зазначив, що є власником ? частин пакету
із 37 іменних акцій АТ «Мотор Січ» на
підставі свідоцтва про право на
спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері ОСОБА_4 та свідоцтва про
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року батька ОСОБА_5 Власниками іншої
частки є відповідачі - рідні племінниці
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрим належать по ?
частині акцій.

15.11.2013 року між сторонами та зберігачем
цінних паперів АТ «Мотор Січ» - ТОВ
«Фірма «Мотор - Дилер» було укладено
договір про обслуговування рахунків
цінних паперів №841-Д, згідно якого
позивачка є власницею ? частин акцій, а
відповідачки кожна по ? частині.

Посилаючись на ці обставини, позивачка
просить виділити у натурі ? частину 37
іменних акцій.

В подальшому позов було уточнено,
позивачка поросить виділити їй у
власність - 18 акцій, ОСОБА_2 виділити - 9
акцій, ОСОБА_3 виділити - 9 акцій, визнати
за нею право власності на ? частку
однієї акції, за відповідачками по ?
частин однієї акції.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, письмово повідомили суд про
те, що не заперечують проти задоволення
позову та просять розглядати справу на
їх відсутність.

Вивчивши, докази, що є у матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачці на
праві власності належить ? частка
пакету з 37 акцій іменних простих АТ
«Мотор Січ» на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлих матері та батька.

Відповідачки є власницями по ? частині
пакету з 37 акцій іменних простих АТ
«Мотор Січ».

15.11.2013 року між сторонами та зберігачем
цінних паперів АТ «Мотор Січ» - ТОВ
«Фірма «Мотор - Дилер» було укладено
договір про обслуговування рахунків
цінних паперів №841-Д, згідно якого
позивачка є власницею ? частин акцій, а
відповідачки кожна по ? частині.

Суд виходить з правил ст. 364 ЦК України,
яка унормовує право співвласника на
виділ у натурі частки з майна, що є у
спільній частковій власності.

Пакет складає 37 акцій, на ? належить 18,5
іменних акцій, на ? належить 9,25 іменних
акції, і тому запропонований розподіл
відповідає загальній кількості акції.

Відтак акції підлягають такому
розподілу: ОСОБА_1 - 18 цілих акцій,
відповідачкам по 9 цілих акції, а одну
акцію розподілити у такий спосіб - ?
частину акції виділити позивачці,
відповідачкам по ? частині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 364 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 79, 81, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, у власність 18 акцій
іменних простих АТ «Мотор Січ», які
обліковуються в депозитарній установі
ТОВ «Фірма «Мотор-Ділер».

Виділити ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, у власність 9 акцій
іменних простих АТ «Мотор Січ», які
обліковуються в депозитарній установі
ТОВ «Фірма «Мотор-Ділер».

Виділити ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_3, у власність 9 акцій
іменних простих АТ «Мотор Січ», які
обліковуються в депозитарній установі
ТОВ «Фірма «Мотор-Ділер».

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, право власності на ?
частку 1 акції іменної простої АТ
«Мотор Січ», яка обліковується в
депозитарній установі ТОВ «Фірма
«Мотор-Ділер» згідно договору про
обслуговування рахунка у цінних
паперах № 841-Д від 15.11.2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, та ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, по ?
частці 1 акції іменної простої АТ
«Мотор Січ», яка обліковується в
депозитарній установі ТОВ «Фірма
«Мотор-Ділер» згідно договору про
обслуговування рахунка у цінних
паперах № 841-Д від 15.11.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги.

Суддя
Л.Г.Артемова