Справа № 513/1093/14-ц
Провадження № 2/513/453/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

22 серпня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
складі:

судді
Смірнової І.О.,

при
секретарі Коноваленко
Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Сарата

цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1,

в інтересах малолітньої
дитини - ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

з викликом третіх осіб - представника
виконавчого комітету Новоселівської
сільської ради Саратського району,
Одеської області; представника служби
у справах дітей Саратської районної
державної адміністрації Одеської
області

про

усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та участі у її
вихованні,

В С Т
А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, вказуючи, що 12 квітня
2012 року зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від спільного
подружнього життя в них є син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згодом сімейне життя не склалося,
шлюбні відносини погіршилися, а потім і
зовсім припинилися.

14 березня 2014 року Саратським районним
судом Одеської області шлюб між
сторонами було розірвано.

Після розірвання шлюбу син став
проживати разом з відповідачкою, в її
батьківському будинку з її батьками.

Відповідачка не дозволяє позивачеві
бачитись з дититиною, тому позивач був
змушений звернутися до служби у
справах дітей Саратської районної
державної адміністрації Одеської
області зі своєю проблемою. Сторонам
було роз'яснено, що це є перший ступінь
вирішення питання, й про те, що є і інше
рішення - це рішення органу опіки та
піклування, яке є обов'язковим до
виконання. Рішенням Саратської
районної державної адміністрації
Одеської області були встановлені дні
та часи коли батько може бачитись з
сином.

Але після цього відповідачка
дозволила позивачеві лише три рази
поспілкуватися з дитиною, потім
почалися нові зауваження до нього та
його сім'ї.

У зв'язку з чим, позивач звернувся до
органу опіки та піклування Саратської
районної державної адміністрації
Одеської області, з проханням
розглянути його заяву щодо участі у
вихованні малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після прийняття рішення органу опіки
та піклування, незважаючи на
обов'язковість виконання, у
відповідачки вистачило бажання
дозволити позивачеві бачитися лише на
два рази. І знову позивач не може
бачитись зі своїм сином.

На підставі вищевикладеного, позивач
просив суд зобов'язати відповідачку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не перешкоджати
йому бачитися та спілкуватися з сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, брати участь в
його вихованні. Враховуючи вік дитини,
встановити, що батько дитини - ОСОБА_1
може безперешкодно спілкуватися з
сином на своїй території двічі на
тиждень, з яких 1 день - будній, 1 - день
вихідний, з 9 до 19 години. У випадку
хвороби батько має право відвідати
дитину за місцем її проживання.

У дане судове засідання позивач,
будучи належним чином повідомленим про
день та місце слухання справи, не
з'явився, подав заяву, в якій просив
залишити позов без розгляду, у зв'язку з
тим, що вони з відповідачкою вирішили
все мирним шляхом та відповідачка
дозволила йому бачитися з дитиною два
рази на тиждень по чотири години.

Відповідачка та треті особи, будучи
належним чином повідомленими про день
та місце слухання справи, до суду не
з'явилися, не повідомили про причину
неявки.

Розглянувши клопотання позивача, суд
вважає, що воно засноване на законі, не
порушує права сторін, тому підлягає
задоволенню.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо: позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10, 11, 60,
п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х
В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах
малолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з
викликом третіх осіб - представника
виконавчого комітету Новоселівської
сільської ради Саратського району,
Одеської області; представника служби
у справах дітей Саратської районної
державної адміністрації Одеської
області про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та участі у її
вихованні - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд Одеської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
або протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали для осіб, які не були
присутні у судовому засіданні.

Суддя
І. О. Смірнова