Справа № 697/1538/14-ц
№ пров. 2/697/484/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

при секретарі Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Канева в особі Канівської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до територіальної громади м.
Канева в особі Канівської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась
спадщина, що складається з надвірних
споруд та незавершеного будівництва
житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач, як правонаступник за
заповітом, у шестимісячний термін
після смерті матері, звернулася з
заявою до державного нотаріуса, але в
зв'язку з втратою спадкодавцею
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, в його оформленні їй
було відмовлено та роз'яснено право на
звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися,
подали до суду письмові заяви про
розгляд справи в їх відсутність,
позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Канівської
міської ради - Леонова А.А. в судове
засідання не з'явилася, до суду
надійшла письмова заява, згідно якої
вона позов визнає, просить справу
розглядати без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7)
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Каневі Черкаської
області.

Згідно заповіту від 17 жовтня 1995 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1-2430,
посвідченого державним нотаріусом
Лагутинською Є.П. вбачається, що ОСОБА_3
на випадок смерті зробила
розпорядження та заповіла належний їй
на праві особистої власності жилий
будинок з надвірними спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1, своїй дочці
ОСОБА_1 (а.с.8) .

Згідно постанови від 10 червня 2014 р.
державний нотаріус Шатило Л.А.
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на
незавершене будівництво на житловий
будинок АДРЕСА_1 належав померлій
ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно технічного паспорту
Черкаського об'єднаного бюро технічної
інвентаризації (а.с.9 - 10) вбачається, що
замовником технічного паспорту на
незавершене будівництво житлового
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Згідно листа Канівської
держнотконтори від 24.06.2014 року
вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщину за
заповітом прийняла ОСОБА_1.

Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу
України однією з підстав припинення
права власності є смерть власника, тому
первинна реєстрація права власності в
такому випадку не може бути оформлена
на померлого.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що
позивач відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК
України є спадкоємцем за заповітом,
яка прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3 у вигляді надвірних споруд та
незавершеного будівництва житлового
будинку АДРЕСА_1 вартістю 65116,00 грн. .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 346, 1223,1268,1270 ЦК України,
суд

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на надвірні споруди та
незавершене будівництво житлового
будинку АДРЕСА_1 та належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
О . М . Льон