Справа № 495/2384/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер № 042082
виданий 31.03.2014 року, договір б/н від
31.03.2014 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт серії
КК № 008482 виданий 29.04.1998 року)

ОСОБА_3 (довіреність
серії ВТТ № 694445 видана 07.04.2014 року)

від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність
№ 29/78 від 14.01.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про витребування
доказів

по цивільній справі № 495/2384/14-ц

за первісним позовом ОСОБА_5

до ОСОБА_2

за участю третьої особи Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради і

про визначення місця проживання дітей,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_5

за участю третіх осіб Органу опіки та
піклування Білгород-Дністровської
міської ради та Органу опіки та
піклування служби у справах дітей
державної адміністрації Київського
району Одеської міської ради

про визнання місця проживання дітей

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
суду знаходиться цивільна справа за
первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи – Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
про визначення місця проживання дітей
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_5, за участю третіх осіб – Органу
опіки та піклування
Білгород-Дністровської міської ради та
Органу опіки та піклування служби у
справах дітей державної адміністрації
Київського району Одеської міської
ради про визнання місця проживання
дітей.

16.05.2014 року відповідачем за первісним
позовом та позивачем за зустрічним
позовом – ОСОБА_2, було подано до суду
клопотання про витребування доказів, в
якому позивач просить суд викликати в
судове засідання та допитати в якості
свідків наступних осіб:

- ОСОБА_6, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребування доказів шляхом допиту
даних осіб як свідків може довести
позовні вимоги позивача за зустрічним
позовом, а саме встановити факт
прихильності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
одного із батьків.

Відповідно до ч.1ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів.

Частиною 2 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об’єктивного розгляду всіх обставин
по справі та перевірки їх відповідними
доказами, суд вважає, що таке
клопотання позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 133, 137, 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 про витребування
доказів – задовольнити.

2. Викликати в судове засідання та
допитати в якості свідків наступних
осіб:

- ОСОБА_6, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Судове засідання призначено на „09”
липня 2014 року об 11:00 годині. Зала
судового засідання № 23.

4. Попередити про кримінальну
відповідальність за ст. 382 КК України
(умисне невиконання службовою особою
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Мишко