Справа №538/1217/14-ц
Провадження по справі №2/538/396/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Хоменко О.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лохвиця
Полтавської області справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до
Лохвицького районного суду
Полтавської області з позовною заявою
прохаючи стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 32424,49 грн. та стягнути з
відповідача судовий збір в сумі 324,24
грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, але направив
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився по невідомим суду
причинам, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи через
газету "Зоря Полтавщини" від 12.08.2014 року
№ 120-121.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суддя прийшов до наступного.

Відповідно до укладеного договору №
PLXRRX02930116 від 18.04.2007 року ОСОБА_1 18.04.2007
року отримав кредит у розмірі 3564,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Позивач свої зобов"язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

У порушення умов договору відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 12.06.2014 року має
заборгованість - 33968,28 грн., яка
складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 3295,68 грн.;

- заборгованість по процентам за
користуванням кредитом - 12374,79 грн.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1881,88 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором - 16415,93 грн.

Від цієї суми заборгованості
віднімється сума у розмірі 3564,00 грн.,
яка була задоволена рішенням
Лохвицького районного суду
Полтавської області від 16.03.2010 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить -
30404,28 грн.

- штраф (фіксована частина) - 500, 00
грн.;

- штраф (процентна складова) - 1520,21
грн.

У відповідності ст. 528 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності ст. 527 ч. 1 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
впливає із суті зобов'язання чи звичаїв
ділового обороту.

У відповідності ст. 530 ч. 1 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ч. 1 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, розмір і порядок сплати яких
встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, у строк та порядку, що встановлені
договором.

У відповідності ст. 1050 ЦК України
позичальник, який своєчасно не
повернув суму позики, зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу та за договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати
пов'язані із сплатою судового збору в
сумі 324,24 грн. Отже понесенні судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного суддя дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
законними та обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 212, 215
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054
ЦК України, суддя -

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", , рах. № 3111, МФО № 305299
заборгованість у розмірі 32424,49 грн. за
кредитним договором № PLXRRX02930116 від
18.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", , рах. № 0001, МФО № 305299
судові витрати у розмірі 324,24 судовий
збір.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Хоменко Згідно: голова
суду
Г.Б. Савинський

ст.секретар
Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної сили «_____»
_________________2014 року

Оригінал рішення знаходиться в
Лохвицькому районному суді у справі №
____________