Справа № 569/9173/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014
м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,

представника заявника
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву
ОСОБА_2 підтримав і просить суд
встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючих документів, а саме,
особових рахунків по нарахуванню та
виплаті заробітної плати за період
1987-1997 роки, виписаних на ім'я ОСОБА_2, та
архівних довідок № Л-22/06-25 та № Л-22а/06-25
від 05 червня 2014 року з інформацією, що
стосується ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог
представник заявник посилається на те,
що заявник ОСОБА_2 в період з 1987 року по
1997 рік працювала на Рівненському
м'ясокомбінаті. У лютому 2000 року ВАТ
«Рівненський м'ясокомбінат»
збанкрутував, а заявник була звільнена
у зв'язку з ліквідацією підприємства
(банкрутством) на підставі п.1 ст.40 КЗпП
України. При підготовці документів на
отримання пенсії виявилося, що у
відомостях нарахування заробітної
плати за період її роботи у ВАТ
«Рівненський м'ясокомбінак» по
батькові заявника було записано
помилково «ОСОБА_2» замість
правильного «ОСОБА_2». Усунути вказану
помилку заявник не має можливості,
оскільки ВАТ «Рівненський
м'ясокомбінак» ліквідоване, а всі
документи передані на зберігання до
архіву. Встановлення факту належності
заявнику особових рахунків по
нарахуванню та виплаті заробітної
плати та архівних довідок необхідно
для призначення пенсії заявнику.

Представник заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України в місті Рівне Рибалко Н.О. подав
суду письмове клопотання, в якому
розгляд справи просить провести без
його участі.

Заслухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
письмові докази по справі, суд прийшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню повністю.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_2 в період з 04 листопада 1980 року по
21 лютого 2000 року працювала на
Рівненському м'ясокомбінаті (після
приватизації - ВАТ «Рівненський
м'ясокомбінат», що підтверджується
записами у її трудовій книжці, особовій
картці № 45 (типова форма Т-2) та копіями
наказів про прийняття на роботу та
звільнення.

У зв'язку з ліквідацією підприємства,
яка була пов'язана з його банкрутством,
документи підприємства, в тому числі
особові рахунки по нарахуванню та
виплаті працівникам заробітної плати,
були передані до державного архіву
Рівненської області.

Досягши пенсійного віку, заявник
ОСОБА_2 звернулася до управління
Пенсійного фонду України в місті Рівне
за оформленням пенсії.

На підтвердження розміру нарахованої
та виплаченої заробітної плати
заявником у державному архіві
Рівненської області були отримані
архівні довідки № Л-22/06-25 та № Л-22а/06-25
від 05 червня 2014 року та особові рахунки
по нарахуванню та виплаті заробітної
плати за період її роботи на
підприємстві у 1987-1997 роках. Однак, у
вказаних документах по батькові
заявника записано помилково «ОСОБА_2»
замість правильного «ОСОБА_2».

Як слідує з архівних довідок № Л-22/06-25
та № Л-22а/06-25 від 05 червня 2014 року
відомості про заробітну плату за
період 1987-1997 роки, надані на підставі
особових рахунків по нарахуванню та
виплаті заробітної плати, стосуються
ОСОБА_2. Одночасно у цих архівних
довідках зазначено, що в особових
рахунках працівників Рівненського
м'сокомбінату за 1987-1991 роки та за 1993-1997
роки інформації про нарахування
заробітної плати ОСОБА_2 не виявлено.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Оцінюючи досліджені по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що особові рахунки по
нарахуванню та виплаті заробітної
плати за період 1987-1997 роки, виписані на
ім'я ОСОБА_2, та архівні довідки № Л-22/06-25
та № Л-22а/06-25 від 05 червня 2014 року з
інформацією, що стосується ОСОБА_2,
належать ОСОБА_2.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,223, 234,256,259,292,294 ЦПК
України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 особових рахунків по
нарахуванню та виплаті заробітної
плати за період 1987-1997 роки, виписаних на
ім'я ОСОБА_2, та архівних довідок №
Л-22/06-25 та № Л-22а/06-25 від 05 червня 2014 року
з інформацією, що стосується ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: