Справа № 422/2912/14-ц
Провадження по справі № 2-о/422/58/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 04» червня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді:
Нікітіна В.В.

при секретарі:
Савельєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду Укрїани в
Перевальському раонй Луганської
області, про встановлення факту
належності документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій просить встановити факт
належності документа - свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого 11 серпня 1960
року Виконавчим комітетом
Панасівської селищної ради
Липоводолинського району Сумської
області за актовим записом №09 від 11
серпня 1960 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Погожа Криниця Роменського
району Сумської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с.Яловий-Окоп
Л-Долинського району Сумської області,
про що зроблено актовий запис №09 від 11
серпня 1960 року.

Свої заявлені вимоги заявник
обгрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак при заповненні свідоцтва про
шлюб виконавчим комітетом було
допущено помилку при написанні року
народження ОСОБА_1, замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1» було зазначено «
ІНФОРМАЦІЯ_6».

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 помер, тому у заязку
із втратою годувальника, ОСОБА_1
звернулася до Пенсійного фонду Укрїани
в Перевальському раонй Луганської
області із заявою про призначення
пенсії, однак їй було відмовлено у
прийнятті документів у звязку із
робіжністю в них року народження.

На теперішній час виправити помилки не
є можливим тому вона була вимушена
звернутися до суду.

У судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги та просила
суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду
Укрїани в Перевальському раонй
Луганської області у судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву, в якій
просив суд розглянути справу без його
участі, проти заявлених вимог не
заперечує.

Суд, заслухавши заявника,
дослідивши матеріали справи, допитавши
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приходить до
висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого повторно
вбачається. що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Погожа Криниця,
Роменського району Сумської області
/а.с.5/.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом
Панасівської селищної ради
Липоводолинського району Сумської
області ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, після чого їй було присвоєно
прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Крім того
в свідоцтві про одруження зазначено, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.7/.

Згідно рішення №18 від 25 квітня 2014 року
виданого Управлінням Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області ОСОБА_1 відмовлено в
призначенні пенсії годувальника, у
зв'язку з розбіжностями в даті
народження в документах /а.с.8/.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
судовому засіданні пояснили, що вони
знають заявницю на протязі багатьох
років та підтвердили, що ОСОБА_1 11
серпня 1960 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, та все життя вони мешкали
однією родиною, вели спільне
господарство. Зі слів заявниці їм
відомо, що при укладенні шлюбу в
свідоцтві , були допущені помилки в
написанні її року народження, а саме «
ІНФОРМАЦІЯ_6» замість вірного «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що оскільки в судовому
засіданні було встановлено та
підтверджено, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому згідно зі ст. 265
ЦПК України можливо встановити факт
належності документа - свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого 11 серпня 1960
року Виконавчим комітетом
Панасівської селищної ради
Липоводолинського району Сумської
області за актовим записом №09 від 11
серпня 1960 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Погожа Криниця Роменського
району Сумської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с.Яловий-Окоп
Л-Долинського району Сумської області,
про що зроблено актовий запис №09 від 11
серпня 1960 року.

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду Укрїани в
Перевальському раонй Луганської
області, про встановлення факту
належності документа задовольнити
повністю.

Встановити факт належності документа -
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 11 серпня 1960 року Виконавчим
комітетом Панасівської селищної ради
Липоводолинського району Сумської
області за актовим записом №09 від 11
серпня 1960 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Погожа Криниця Роменського
району Сумської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с.Яловий-Окоп
Л-Долинського району Сумської області,
про що зроблено актовий запис №09 від 11
серпня 1960 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка бере участь у справі, не була
присутня під час проголошення рішення,
- з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя:
__________________ В.В.Нікітін.