Справа № 219/914/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді Решетняка
І.В.,

при секретарі
Дубаніній О.В.,

за участю:

представника позивача не
з'явився,

відповідача не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Артемівську Донецької області
цивільну справу за позовом ДП
«Артемсіль» до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за
теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Артемсіль» (далі за текстом
позивач) звернулось до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі за
текстом відповідач) про стягнення суми
заборгованості за теплопостачання,
посилаючись на те, що відповідачу
надаються послуги з централізованого
опалення квартири за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач зазначені послуги не
сплачує, в результаті чого виникла
заборгованість з жовтня 2013 року, яка
складає 2425 грн. 45 коп.

У зв'язку з цим позивач просив суд
стягнути з відповідача зазначену
заборгованість та судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно до ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
законодавство України у сфері
житлово-комунальних послуг базується
на Конституції України і складається з
нормативно-правових актів у галузі
цивільного, житлового законодавства,
цього Закону та інших
нормативно-правових актів, що
регулюють відносини у сфері
житлово-комунальних послуг.

У судовому засіданні встановлено, що
фактично між сторонами існували і
існують правовідносини по наданню
житлово-комунальних послуг і
користування такими послугами. Позивач
виконував свої зобов'язання по наданню
таких послуг, а відповідач, будучи
споживачами цих послуг, свої
зобов'язання по їх оплаті, не виконує,
що спричинило виникнення
заборгованості з жовтня 2013 року, яка
складає 2425 грн. 45 коп.

Порядок надання послуг та розрахунків
встановлено відповідно до Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги", а також Правилами надання
послуг по централізованому опаленню,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" та ст. 162 ЖК
України, плата за послуги по постачанню
теплової енергії і гарячого
водопостачання стягується за
затвердженими у встановленому порядку
тарифами.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України якщо
кожна із сторін у зобов'язані має
одночасно і права, і обов'язки, вона
вважається боржником у тому, що вона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони, і одночасно кредитором у тому,
що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши
свої зобов'язання по наданню
комунальних послуг, має законні
підстави вимагати від відповідача
оплати за надання цих послуг.

Заборгованість відповідача
підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню

Згідно з ст. 88 ЦПК України в разі
задоволення позовних вимог суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК України,
ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, ЦК України,
ст.ст5,6,10,107,208,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н. НОМЕР_1, на користь ДП «Артемсіль»
р/р 0095 у відділенні № 39 ПАТ «КБ
«Актив-банк» в м.Артемівську, МФО 3000852,
, заборгованість за спожиті
послуги з теплопостачання в сумі 2425
грн. 45 коп. та судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк