Справа № 369/5154/14-ц
Провадження № 2/369/2411/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді
Ковальчук Л.М.,

при секретарі
Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що 13 серпня 2011 року
між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя між ними не склалося,
оскільки у них різні інтереси. З 13
грудня 2013 вони припинили спільне
проживання та ведення спільного
господарства.

ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 допомагає
дитині продуктами, ліками, підгузками,
але на одяг та інші потреби дитини він
добровільної допомоги не надає, хоча
ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 має дохід.
Самостійно забезпечити дитину ОСОБА_1
не здатна, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною та
отримує від держави 130 гривень на
місяць.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила
стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти
на її користь на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше 30%
прожиткового мінімуму до досягнення
дитиною відповідного віку.

В подальшому ОСОБА_1 уточнила свої
позовні вимоги та просила стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у
розмірі ? частини від усіх його видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, надала суду заяву, у
якій просила стягнути з відповідача
аліменти у розмірі ? від усіх його видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, справу розглянути у
її відсутності.

У судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, суду надав заяву, у якій він
просив розглянути справу у його
відсутність, позов визнає у частині
стягнення з нього ? від усіх його видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму до досягнення
дитиною повноліття, та не заперечував
проти його задоволення.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи
і дослідивши письмові докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
13 серпня 2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від
шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2. Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2,
батьком дитини записаний ОСОБА_2.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи довідки Комунального
підприємства «Управління міським
господарством» від 09 квітня 2014 року №
560 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та
проживає АДРЕСА_1, та разом з нею
проживає та зареєстрована її дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначала позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 купує для дитини
підгузки, продукти та ліки, але не надає
достатньої матеріальної допомоги на
утримання дитини та на купівлю одягу та
інших необхідних речей.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов у
частині стягнення з нього на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд, з'ясувавши
дійсні обставини справи та дослідивши
письмові докази, дійшов висновку про
задоволення позову і стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 щомісячно аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини від всіх його видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
щомісячно, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від
усіх його видів заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 28 квітня 2014 року.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок у дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.