Справа № 712/5578/14ц
Провадження № 2во/712/71/14
У Х В А Л А

27 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді –
ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі –
ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси справу
за заявою ОСОБА_1 про виправлення
описки по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
приватний нотаріус ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду
з заявою про виправлення описки,
вказуючи, що 02 червня 2014 року було
винесено рішення, яким позовні вимоги
було задоволено частково. При цьому
було допущено описку, а саме: в описовій
частині рішення на стор. 1 абз. 1 невірно
зазначено по батькові бабусі
«Нечипоренко Валентина Павлівна», в
описовій частині рішення на стор. 1 абз.
2 твердження «даний шлюб був розірваний
26 травня 1993 року» стосується шлюбу,
який був укладений між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5; в описовій частині рішення на
стор. 1 абз. 8 невірно зазначено дату
смерті бабусі та її по батькові - « 07
лютого 2007 року у віці 88 років померла
бабуся позивача. ОСОБА_6»; в описовій
частині рішення на стор. 2 абз. 2 невірно
зазначено по батькові бабусі -
«Нечипоренко Валентина Павлівна»; в
описовій частині рішення на стор. 2 абз.
З невірно зазначено по батькові бабусі
«ОСОБА_7Г1.» та дату видачі довідки
комунального підприємства «Черкаське
обласне об’єднане бюро технічної
інвентаризації» від 01.12.2012 року; в
описовій частині рішення на стор. 2 абз.
4 твердження «даний шлюб був розірваний
26 травня 1993 року» стосується шлюбу,
який був укладений між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5; в описовій частині рішення на
стор. 3 абз. 1 невірно зазначена дата
смерті ОСОБА_7 «померлої 07.02.2014 року
ОСОБА_7Ф.»; у резолютивній частині
рішення невірно зазначено дату смерті
бабусі - «визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, а саме:
квартиру № 48 по вул. Хрещатик. 190 в м.
Черкаси, що лишилась після смерті його
бабусі ОСОБА_7. яка померла 11 лютого 2011
року.

В описовій частині рішення
суду правильно повинно бути зазначено:
на стор. 1 абз. 1 по батькові бабусі
«Нечипоренко Валентина Феодосіївна»,
на стор. 1 абз. 2 твердження «даний шлюб
був розірваний 26 травня 1993 року», який
був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; на
стор. 1 абз. 8 дату смерті бабусі та її по
батькові - « 07 лютого 2011 року у віці 88
років померла бабуся позивача, ОСОБА_7»;
на стор. 2 абз. 2 по батькові бабусі -
«Нечипоренко Валентина Феодосіївна»;
на стор. 2 абз. 3 по батькові бабусі
«ОСОБА_7Ф.» та дату видачі довідки
комунального підприємства «Черкаське
обласне об’єднане бюро технічної
інвентаризації» від 01.11.2012 року; на
стор. 2 абз. 4 твердження «даний шлюб був
розірваний 26 травня 1993 року»
стосується шлюбу, який був укладений
між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; на стор. 3 абз. 1
дата смерті ОСОБА_7 «померлої 07.02.2011
року ОСОБА_7Ф.»; у резолютивній частині
рішення зазначити дату смерті бабусі -
«визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме: квартиру № 48 по
вул. Хрещатик. 190 в м. Черкаси, що
лишилась після смерті його бабусі
ОСОБА_7, яка померла 07 лютого 2011 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Сторони в судове
засідання не з’явились, в силу ст. 219
ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Приймаючи до уваги
вищевикладене, суд вважає, що описка
підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219
ЦПК України, суд –

У
Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в
рішенні Соснівського районного суду
від 02 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
приватний нотаріус ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області про визнання права
власності на спадкове майно, та вважати
вірним: в описовій частині рішення суду
правильно повинно бути зазначено: на
стор. 1 абз. 1 по батькові бабусі
«Нечипоренко Валентина Феодосіївна»,
на стор. 1 абз. 2 твердження «даний шлюб
був розірваний 26 травня 1993 року», який
був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; на
стор. 1 абз. 8 дату смерті бабусі та її по
батькові - « 07 лютого 2011 року у віці 88
років померла бабуся позивача, ОСОБА_7»;
на стор. 2 абз. 2 по батькові бабусі -
«Нечипоренко Валентина Феодосіївна»;
на стор. 2 абз. 3 по батькові бабусі
«ОСОБА_7Ф.» та дату видачі довідки
комунального підприємства «Черкаське
обласне об’єднане бюро технічної
інвентаризації» від 01.11.2012 року; на
стор. 2 абз. 4 твердження «даний шлюб був
розірваний 26 травня 1993 року»
стосується шлюбу, який був укладений
між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; на стор. 3 абз. 1
дата смерті ОСОБА_7 «померлої 07.02.2011
року ОСОБА_7Ф.»; у резолютивній частині
рішення зазначити дату смерті бабусі -
«визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме: квартиру № 48 по
вул. Хрещатик. 190 в м. Черкаси, що
лишилась після смерті його бабусі
ОСОБА_7, яка померла 07 лютого 2011 року.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції протягом 5 днів з
дня її проголошення, а уразі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: