справа № 208/6439/13-ц
№ провадження 2-п/208/61/14
УХВАЛА

23 червня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпро дзержинеька Ізотов В.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2
«про перегляд заочного рішення»,

встановив:

В провадженні Заводського районною
суду м. Дніпродзержинська.
Дніпропетровської області знаходилась
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 «про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення».

Заочним рішенням Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області від 20 січня
2014 року позов задоволено повністю.

19.06.2014 року до Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області по пошті
надійшла заява від відповідача ОСОБА_2
в якій він просить скасувати заочне
рішення по вищезазначеній справі та
призначити справу до розгляду у
загальному порядку, посилаючись на те,
що повідомлення про час та місце
розгляду справи він не отримував.

Згідно вимог ст. 229 ЦПК України, у заяві
про перегляд заочного рішення повинно
бути зазначено: найменування суду, який
ухвалив заочне рішення; ім'я
(найменування) відповідача або його
представника, які подають заяву, їх
місце проживання чи місцезнаходження,
номер засобів зв'язку; обставини, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду, і докази про це; посилання на
докази, якими відповідач обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача:
клопотання про перегляд заочного
рішення; перелік доданих ю заяви
матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення
підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення
додаються її копії за кількістю осіб,
які беруть участь у справі, та копії
всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення,
поданої представником відповідача,
додається ювіреність або інший
документ, який підтверджує його
повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення
додається документ про сплату судового
збору.

В порушення вимог ст. 229 ЦПК України, в
поданій ОСОБА_2 заяві «про перегляд
заочного рішення» не зазначено
посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача і не додано документ про
сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без (одержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 «про перегляд заочного
рішення», залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність до
04 липня 2014 року виправити недоліки
їаяви і оплатити судовий збір, та
роз'яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя
Ізотов В. М.