Справа № 209/1436/14-ц
Провадження № 2/209/961/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна
виконавча служба Верхньодніпровського
районного управління юстиції, про
зміну способу стягнення та зменшення
розміру аліментів та про перерахунок
заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить: змінити порядок
стягнення та розмір аліментів, які
стягуються з нього на підставі рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 04.01.2005 року на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частки з усіх
видів його заробітку на тверду грошову
суму в розмірі 300 гривень щомісяця;
зменшити розмір заборгованості по
аліментам на суму 23313,65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначив, що від шлюбу з
ОСОБА_2, який на сьогоднішній день
розірвано, мають спільну дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 04.01.2005 року з
нього стягуються аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 до її повноліття в
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку, але не менше ? частини
необхідного мінімуму на дитину.
Виконавчий лист № 2-576 виданий 04.01.2005
року, був пред'явлений до виконання у
Дніпровський відділ ДВС
Дніпродзержинського МУЮ, де він
знаходився на виконанні до 04.11.2013 року.
З відміткою про завершення виконавчого
провадження та наявності боргу у сумі
49978,13 грн. станом на 04.11.2013 року
виконавчий лист було надіслано до ДВС
Верхньодніпровського РУЮ, де він
знаходиться на виконанні на
сьогоднішній день. Станом на 04.11.2013
року, як йому стало відомо з довідки
Дніпровського ДВС, заборгованість по
аліментам складає 4162,89 грн. На
сьогоднішній день він офіційно не
працює, живе за рахунок тимчасових
заробітків, будь-якої допомоги не
отримує, земельної ділянки у власності
не має, тому вважає, що розмір аліментів
та порядок їх стягнення повинен бути
змінений з частки від заробітку на
тверду грошову суму в розмірі 300
гривень. Він також не погоджується з
розміром заборгованості по аліментам,
нарахованим йому державним виконавцем,
в зв'язку з наступним. Він ніколи не
мешкав та не був зареєстрований в
АДРЕСА_1, як зазначено у виконавчому
листі. Він мешкав та мешкає в АДРЕСА_2,
де зареєстрований останній раз 09.08.2011
року. В зв'язку з цим вважає, що
виконавче провадження взагалі
незаконно було розпочате в
Дніпровському ДВС. В період часу з
27.07.2005 року по 13.05.2011 року він знаходився
в місцях позбавлення волі та відбував
покарання у Жовтоводській виправній
колонії, звідки звільнився 13.05.2011 року.
За весь час перебування у ЖВК він
працював та отримував певну заробітну
плату, однак його колишня дружина
ОСОБА_2, достовірно знаючи про це, не
повідомила виконавчу службу про те, що
він знаходиться у місцях позбавлення
волі. Загальний розмір доходу, який був
ним отриманий за період з квітня 2006
року по квітень 2011 року складав, згідно
довідки виправної колонії - 8383,92 грн., а
не 101638,52 грн., як витікає з довідки ДВС
за аналогічний період. Відповідно,
розмір аліментів, які повинні були
утримуватися з нього за вказаний
період становить 2095,98 грн., а не 25409,63
грн., як зазначено в довідці ДВС. Вважає,
що заборгованість по аліментам виникла
саме в зв'язку з його перебуванням у
виправній колонії та в зв'язку з тим, що
його колишня дружина не повідомила про
його засудження державного виконавця.
Вважає, що ці обставини мають істотне
значення та просить суд та державного
виконавця провести перерахунок
заборгованості по аліментам.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позовних вимог заперечувала та просила
суд відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи Державної
виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, письмово просив суд
провести розгляд справи за його
відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов частково обґрунтованим і таким,
що підлягає частковому задоволенню у
повному обсязі за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі мають спільну
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку з позивача на
користь відповідача, за рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 04.01.2005 року,
щомісячно стягуються аліменти в
розмірі ? частини його доходів до
досягнення дочкою повноліття, що
підтверджується виконавчим листом
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська № 2-576 від 04.01.2005
року, та визнано сторонами в судовому
засіданні.

У період з 27 липня 2005 року по 13 травня 2011
року позивач відбував покарання у
Жовтоводській виправній колонії, де
працював та отримував заробітну плату,
що підтверджуються довідкою про
звільнення № 11865 Жовтоводської
виправної колонії від 13.05.2011 року та
довідками про заробітну плату від
17.02.2014 року.

Станом на 04.11.2013 року позивач має
заборгованість по аліментам перед
відповідачем на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 49978 гривень 13 коп.,
що підтверджується довідкою про
заборгованість по аліментам, виданою
Дніпровським відділом державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
МУЮ.

Судом встановлено, що з часу
призначення стягнення по аліментам на
користь відповідача до дня звернення
позивача до суду змінився матеріальний
та сімейний стан позивача, однак за
період з листопада 2004 року по листопад
2013 року останній тяжко не хворів і з
позовом про зменшення розміру
аліментів до суду не звертався, доказів
на підтвердження інших обставин, що
мають істотне значення, суду не надав, є
працездатним та має можливість
надавати матеріальну допомогу
відповідачу, тому в частині позовних
вимог щодо зменшення розміру
заборгованості по аліментам, суд
вважає необхідним відмовити позивачу.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за
позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 182, 192, 197 СК України,
ст.ст. 3, 10, 88, 158, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Державна виконавча служба
Верхньодніпровського районного
управління юстиції, про зміну способу
стягнення та зменшення розміру
аліментів та про перерахунок
заборгованості по аліментам -
задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних
за рішенням Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 04.01.2005
року по цивільній справі 2-576/2005, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Бородавка
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши
їх розмір з 1/4 частини всіх видів
доходів на тверду грошову суму 450
гривень щомісячно, до досягнення
донькою ОСОБА_3 віку повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН №
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 121 (сто двадцять одна) грн.. 80 ко с.
Бородавка Верхньодніпровського району
Дніпропетровської областіпійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик