№ 233/3038/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Чернецький В.
А.

при секретарі
Купрєєнко А.С.

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Костянтинівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у розмірі 1/2 частини усіх
видів заробітку щомісячно на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те,
що з відповідачем по справі вона
знаходиться у цивільному шлюбі, від
якого мають неповнолітніх дітей, на
утримання яких відповідач
матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
просила її позовні вимоги
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
був повідомлений про день та час
розгляду справи належним чином, тому
суд має можливість розглянути справу у
її відсутність та на підставі наявних
документів - доказів винести заочне
рішення по справі.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши
письмові докази по справі, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебували у цивільному шлюбі.
Від спільного проживання мають трьох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2
виданого виконкомом Полтавської
сільської ради Костянтинівського
району Донецької області (а.с.2), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3
виданого виконкомом Полтавської
сільської ради Костянтинівського
району Донецької області (а.с.3), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_4
виданого виконкомом Полтавської
сільської ради Костянтинівського
району Донецької області (а.с.4)

Відомостей про наявність у
відповідача інших утриманців і
обставин, що перешкоджають
задоволенню позову, суд не має.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Керуючись ст.180,182 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 158, 179, 185, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який
народився у с.Русин Яр
Костянтинівського району Донецької
області області, мешкає в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2
(однієї другої) частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
нею повноліття, починаючи з 23 квітня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 у рахунок
відшкодування витрат на оплату
судового збору в дохід держави у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом і роз'яснити, що
він має можливість подати до суду заяву
про перегляд заочного судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд
заочного рішення суду може бути
розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з
дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду через Костянтинівський
міськрайонний суд.

Суддя