Справа № 379/1824/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.,

народних засідателів: Зізенко Є.І.,
Щербенко Г.В.,

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща

справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Таращанської міської ради Київської
області про визнання громадянина
недієздатним, встановлення опіки та
призначення опікуна, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з даною
заявою.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала і просить визнати
недієздатною її дочку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що згідно Акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 292ц від 13.08.2014 року,
проведеної відділенням амбулаторних
судово-психіатричних експертиз
Комунального закладу Київської
обласної ради «Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об'єднання» ОСОБА_2 страждає на
хронічне психічне захворювання -
глибоку розумову відсталість у ступені
ідіотії (F73.1 за МКХ - 10). Ступінь
виразності психічних розладів у ОСОБА_2
такий, що вона не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Визнання недієздатним необхідно їй для
оформлення опіки над нею та
представлення її інтересів.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про день
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, проте надав суду заяву в
якій зазначив, щоб справу розглядати
без його участі та без фіксування
судового процесу технічними засобами,
а також висловив свою позицію щодо
можливості задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що заявниця є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно
Акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 292ц
від 13.08.2014 року, проведеної відділенням
амбулаторних судово-психіатричних
експертиз Комунального закладу
Київської обласної ради «Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об'єднання» ОСОБА_2 страждає на
хронічне психічне захворювання -
глибоку розумову відсталість у ступені
ідіотії (F73.1 за МКХ - 10), тому вона не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
чи визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, позицію органу опіки та
піклування, який не заперечує проти
задоволення заяви, клопотання про
призначення опікуном ОСОБА_1, суд
вважає за необхідне встановити опіку
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою
АДРЕСА_1 та призначити заявницю
опікуном над нею.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження фізичної дієздатності,
відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з
пояснень заявниці, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39
ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та
призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Звільнити сторони від сплати судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: М.Г. Бойко
Народні засідателі:
Зізенко Є.І., Щербенко Г.В.,