Справа № 565/736/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області-

під головуванням судді
Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання
Ломазі С.О.,

з участю:

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Кузнецовського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частки заробітку (доходу) відповідача
щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
у лютому 2012р. шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
розірвано. Від шлюбу сторони мають
дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 До 01.04.2014р.
відповідач в добровільному порядку
сплачував аліменти шляхом
відрахування із заробітної плати. З
01.04.2014р. відповідач звільнився з роботи,
і на даний час ухиляється від надання
утримання дітям. Угоди про участь в
утриманні дітей не укладалося. Всі
витрати пов'язані з вихованням,
фізично-соціальним розвитком дітей
несе ОСОБА_1 Крім того позивач разом із
дітьми винаймає житло, що потребує
додаткових витрат. ОСОБА_2 інших
утриманців не має, він є працездатним і
має змогу надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала повністю. З пояснень
позивача слідує, що ОСОБА_2 через деякий
час після розірвання шлюбу сплачував
аліменти шляхом добровільного
відрахування із заробітної плати в
розмірі 1/3 частки заробітку, за його ж
заявою. Після звільнення з роботи, з
квітня 2014р. відповідач припинив
виплату аліментів і повідомив, що
заплатить тоді, коли будуть гроші.
Після подачі даного позову до суду від
ОСОБА_2 надійшли кошти в сумі 2500 грн.
Позивач має заробіток в розмірі 3000грн.
на місяць, інших утриманців чи обтяжень
вона не має, стан здоров'я позивача та
дітей в нормі. Під час судового
засідання ОСОБА_2 заявляла, що була б
згідна на отримання аліментів від
відповідача в розмірі 35% його доходу,
але заяви про зменшення розміру
позовних вимог до суду не подавала. При
цьому вважає, що він не матиме високих
доходів, щоб достатнім було ? заробітку
на утримання дочок. Позивач не змогла
назвати приблизного розміру
середньомісячних витрат на утримання
двох дітей.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, тобто, він повністю заперечує
обґрунтування позовних вимог про те, що
не надавав утримання дітям та у той же
час висловлює згоду на сплату
аліментів на утримання дочок в розмірі
25% від свого доходу. Пояснював суду, що
розпочинає підприємницьку діяльність,
від якої прогнозує отримувати дохід в
сумі 4-6 тисяч гривень щомісячно.
Покликався, що бажаний позивачем
розмір аліментів є великим і
заважатиме становленню його
підприємницької діяльності. Зазначав,
що у грошовій формі згідний був би
сплачувати аліменти позивачу в розмірі
1500 грн. Коли діти приходять до
відповідача, то він теж несе витрати по
їх утриманню. Інших утриманців
відповідач немає.

Суд, заслухавши та
проаналізувавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши інші докази,
які наявні в матеріалах справи, прийшов
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню частково.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони 17.02.2012р. розірвали шлюб.
Відповідач визнає, що діти проживають з
матір'ю.

Копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2
підтверджується, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
починаючи з дня пред'явлення позову.

Тому, суд вбачає підстави для
стягнення аліментів із відповідача.

Аліменти слід присудити в користь
позивача у частці від доходу
відповідача, оскільки ні позивач, ні
відповідач не зверталися до суду із
заявою про визначення аліментів у
твердій грошовій сумі. При визначенні
розміру стягнення аліментів суд
враховує, що у відповідача інших
утриманців немає, доказів про розмір
його доходу чи про вид діяльності до
суду не представлено. Позивач не навела
переконливих обґрунтувань, що
підтверджували б необхідність
присудження ? частки чи 35% заробітку
ОСОБА_2 Обов'язок утримувати дітей
покладено на обох батьків. Виходячи з
наведеного та зважаючи, що заявлено про
стягнення аліментів на двох дітей,
необхідно присудити в користь позивача
аліменти в розмірі 3/10 частки доходу
платника аліментів, а в решті вимог, -
відмовити.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 3/10 частин
заробітку (доходу) на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 26 травня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити,
через безпідставність.

Рішення в частині стягнення суми
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок до Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Кузнецовський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я :