Справа № 2-51/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань
Погоріла О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду смт. Велика
Лепетиха Великолепетиського району
Херсонської області заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП» про заміну стягувача у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги
тим, що 04 березня 2011 року по справі №
2-51/2011 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 014/3728/74/05821 від 22 жовтня 2007 року
Великолепський районний суд
Херсонської області у складі
головуючого судді Гапоненко Р.В.
ухвалено рішення, яким позовні вимоги
задоволено. На підставі рішення
Великолепського районного суду
Херсонської області № 2-51 від 04 березня
2011 року, видано виконавчий лист №2-51 від
16.03.2011 року стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 314041,27 грн. З метою примусового
виконання рішення вищезазначений
виконавчий лист направлений до відділу
державної виконавчої служби
Великолепетиського районного
управління юстиції у м. Херсоні. Між ПАТ
«Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс»
укладено договір відступлення права
вимоги № 1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року
відповідно до якого право вимоги за
вищезазначеним кредитним договором
укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Кредекс
Фінанс». 05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс
Фінанс» та ТОВ «ТОРІН ГРУП» укладено
договір відступлення права вимоги №
01/10-12, за яким ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло
права вимоги за вищевказаним договором
укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ТОРІН ГРУП».
Статтею 512 ЦК України передбачено, що
однією з підстав заміни кредитора у
зобов'язанні іншою особою є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження»,- у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язково
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив. У ч. 1 ст. 378 ЦПК
України зазначено, що у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Отже,
враховуючи вищевикладене ТОВ «ТОРІН
ГРУП» є правонаступником первісного
стягувана Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк». Просить суд,
на підставі договорів відступлення
права вимоги № 1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року
та № 01/10-12 від 05.10.2012 року, замінити у
справі № 2-3594 від 30.09.2009 року стягувача з
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» на його правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП».

Представник заявника Колівошко О.М. у
відкрите судове засідання не з'явився,
але надіслав на адресу суду заяву
згідно якої просить суд розглядати
справу без його участі, заявлені вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, згідно до довідки
«Укрпошта» Ф-20,- відповідач за
зазначеною адресою не проживає. Згідно
до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
відповідач ОСОБА_2 є належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Великолепського районного
суду Херсонської області № 2-51/11-ц від 04
березня 2011 року вирішено стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором у розмірі 314041,27 грн.

Згідно до договору відступлення права
вимоги № 1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року,
укладеного між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс»,- право вимоги за
кредитним договором укладеним між ПАТ
«Ерсте Банк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ
«Кредекс Фінанс».

Згідно до договору відступлення права
вимоги № 01/10-12 від 05.10.2012 року,
укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «ТОРІН ГРУП»,- права вимоги
перейшло від ТОВ «Кредекс Фінанс» до
ТОВ «ТОРІН ГРУП».

Згідно до ст. 512 ЦК України,- однією з
підстав заміни кредитора у
зобов'язанні іншою особою є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження»,- у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язково
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України,- у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним, відповідно до вимог ст. 378
ЦПК України, замінити у справі № 2-3594
від 30.09.2009 року стягувача з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
на його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП».

На підставі ст. 5 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 512 ЦК України та
керуючись ст. 209-210, 219, 378, ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін груп» про
заміну стягувача у справі за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

На підставі договорів відступлення
права вимоги № 1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року
та № 01/10-12 від 05.10.2012 року, замінити у
справі № 2-3594 від 30.09.2009 року стягувача,
з Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк», на його правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП».

Ухвала суду може бути оскаржена через
Великолепетиський районний суд до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
підпис