Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що 28 листопада 2007 року уклала шлюб із
відповідачем. Від шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах
про їх народження вказаний відповідач
ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_3 зловживає
алкогольними напоями, часто вчиняє
сварки та бійки, не приділяє уваги
сім'ї, не займається вихованням дітей.
Спільно із відповідачем ОСОБА_3 не
проживає, діти проживають із нею.
Вважає, що їх сім'я розпалася та її
збереження неможливе.

Позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_3, який
зареєстрований 28 листопада 2007 року в
Томашгородській сільській раді
Рокитнівського району Рівненської
області, актовий запис № 17, а дітей
залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явився, хоч був
повідомлений про дату, час та місце
його проведення у встановленому
порядку, а тому суд вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані сторонами докази по справі та
оцінивши їх в сукупності за внутрішнім
переконанням, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб
(а.с. 4) сторони по справі 28 листопада 2007
року зареєстрували шлюб в
Томашгородській сільській раді
Рокитнівського району Рівненської
області, актовий запис № 17. Від шлюбу
мають двоє неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах
про їх народження вказаний відповідач
ОСОБА_3, а матір'ю - позивач ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_2 не бажає зберегти шлюб,
наполягає на його розірванні, оскільки
відповідач ОСОБА_3 зловживає
алкогольними напоями, вчиняє сварки,
бійки, а тому суд, на підставі статті 112
Сімейного кодексу України приходить до
висновку про розірвання шлюбу між
сторонами, оскільки встановлено, що
сторони спільно не проживають,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судові витрати (судовий збір) суд
покладає на відповідача ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись
ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10, 11, 88, 214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який зареєстрований 28 листопада 2007
року у виконавчому комітеті
Томашгородської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області, актовий запис № 17 (Сімнадцять).

Малолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (Двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С.
Феха.

Повний текст рішення складено 27 червня
2014 року.