Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/5032/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючої - судді
Румілової Н.М., при секретарі Цибуліної
С.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Горлівської міської ради про
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що його
батько ОСОБА_3 як член кооперативу
«Дружба» , що знаходиться по
вул..Колгоспній,44 , в 1988 році будував
гараж за НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
помер. Право власності батька на цей
об'єкт не зареєстровано. Все своє майно
батько заповів йому. Після смерті
батька він вступив в управління та
володіння спадщиною. Просить визнати
за ним право власності на гараж літ
«А-1» погреб літ «а» за АДРЕСА_1 в
гаражному кооперативі «Дружба» .

У судове засідання позивач не
з"явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Надав суду письмове клопотання про
розгляд справи без його участі, просив
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач Горлівська міська рада у
судове засідання не з"явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином. Надав суду письмове
клопотання про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа гаражний кооператив
«Дружба» у судове засідання не
з"явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Надав суду письмове клопотання про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи та надавши
їм оцінку в їх сукупності, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

У відповідності зі ст.331 ЦК України,
якщо договором, чи законом установлено
прийняття нерухомого майна в
експлуатацію, право власності виникає
з моменту прийняття в експлуатацію.

Суд встановив, що згідно довідка авто
кооперативу від 7.04.2014р. гараж НОМЕР_1
належить ОСОБА_3 , земельна ділянка
площею 3, 9164 надана авто кооперативу за
рішенням Горлівської міської ради №349
від 15.10.1980р. , за рішенням кооперативу
№18 від 21.02.1981 року ОСОБА_3 прийнятий в
члени кооперативу.

З свідоцтва про смерть вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер у віці 49
років.

Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Позивач є сином померлого, що
підтверджуються свідоцтвом про його
народження. Згідно до свідоцтва про
право на спадщину від 6 грудня 2010 року,
посвідченого нотаріусом Першої
Горлівської державної нотаріальної
контори у реєстрі 3-3088, позивач
визначений спадкоємцем майна
померлого.

За технічним паспортом, складеним КП
«ГМБТІ», гараж літ «А-1», а-погріб,
загальною площею 21,2 кв.м, будь яких
застережень щодо його експлуатації не
міститься.

Задовольняючи позов, суд враховує, що
позивач володіє, користується та
розпоряджується гаражем на законних
підставах та набув право власності на
гараж.

На підставі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою.
Оскільки відповідачем було відмовлено
позивачеві у прийняття гаражу в
експлуатацію, суд вважає, що відсутні
обставини, які б перешкоджали
визначити за позивачем право власності
на них.

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215, 218ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської
міської ради про визнання права
власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м.Горлівки протягом десяти днів , з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення-
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. М. Румілова