РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі :

головуючого :
Циганаш І.А.

при секретарі:
Возлюбленій А.В.

за участю адвоката:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням ,-

Встановив:

Позивачі звернулися до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
його тим, що за рішенням виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради
від 02.08.2011 року №754 ОСОБА_2 на сім'ю з
п'яти чоловік був виданий ордер на жиле
приміщення у гуртожитку, розташованому
по АДРЕСА_1. Зайнявши житлову площу,
05.10.2011 року сторони по справі були
зареєстровані на даній житловій площі.
Житлова площа у гуртожитку 37,4 кв.м.
складається з двох кімнат. Одна кімната
була зайнята ОСОБА_2, ОСОБА_3, а інші
кімната їхнім сином ОСОБА_4 з дружиною
ОСОБА_7 та їхнім неповнолітнім сином
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні 2012 року
відповідач залишила житлову площу,
забрала з собою неповнолітнього сина
та свої речі і виїхала в інше місце
проживання. Стосунки зі своїм
чоловіком - їхнім сином не підтримує,
житлом не цікавиться. Просять визнати
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі, представник позивача ОСОБА_2
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, просили суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлялася в установленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомила.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача, за
наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно, про що
позивачі в судовому засіданні не
заперечували.

Заслухавши пояснення позивачів,
представника позивача ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,
що випливають з договору найму жилого
приміщення. До членів сім'ї наймача
належать дружина наймача, їх діти і
батьки. Членами сім'ї наймача може бути
визнано й інших осіб, якщо вони
постійно проживають разом з наймачем і
ведуть з ним спільне господарство.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Частиною 3 п. 7 ст. 71 ЖК України жиле
приміщення зберігається за тимчасово
відсутнім наймачем або членами його
сім'ї понад шість місяців у випадках:
взяття під варту

або засудження до арешту, обмеження
волі, позбавлення волі на певний строк
чи довічне позбавлення волі - протягом
усього часу перебування під вартою або
відбування покарання, якщо в цьому
будинку, квартирі (їх частині)
залишилися проживати інші члени сім'ї.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 163 ЖК України у разі
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів
сім'ї власника будинку (квартири)
належать особи, зазначені в частині
другій статті 64 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні » зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється зокрема, на підставі
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради від 02.08.2011
року №754 ОСОБА_2 на сім'ю з п'яти чоловік
був виданий ордер на жиле приміщення у
гуртожитку, розташованому по АДРЕСА_1,
склад сім'ї: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4 -
син, ОСОБА_5 - невістка, ОСОБА_8 - онук (
а.с. 7, 8- 11).

З акту від 12 червня 2014 року, складеного
сусідами та завіреного начальником ЖЕК
№12 вбачається, що ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 не
проживає з 15 серпня 2012 року ( а.с. 44 )

Приймаючи до уваги, що відповідач не
проживає в спірному житловому
приміщенні з серпня 2012 року без
поважної причини, про причини не
проживання не поставила до відома
житлові органи, комунальних послуг та
квартплати не оплачує, суд дійшов до
висновку, що відповідач втратила право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України , суд,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.