Справа № 727/2387/14-ц
Провадження № 2/727/830/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» (надалі скорочено ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль») звернувся з
позовом до суду до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Посилався на те, що 01 листопада 2004
року між ним та відповідачкою ОСОБА_2
укладено кредитний договір № 011/0001/18450,
згідно умов якого відповідачці було
видано кредит в сумі 15000 євро терміном
до 31 жовтня 2014 року з процентною
ставкою в розмірі 15% річних. Погашення
кредиту здійснюється шляхом
здійснення щомісячного кожного 15 числа
платежу в розмірі 1/120 від суми
отриманого кредиту, а у разі
прострочення грошового зобов'язання -
сплатити пеню у розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення. Згідно п.5.4 відповідачка
зобов'язалась достроково погасити
кредит протягом 30 днів на вимогу
кредитора.

В забезпечення виконання зобов'язань
за даним договором 01 листопада 2004 року
між ним та відповідачем ОСОБА_4
укладено договір поруки № 011/0001/18450/п,
відповідно до якого у випадку
невиконання боржником обов'язків за
кредитним договором, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Однак відповідачка ОСОБА_2
систематично не виконує взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором,
станом на 27 лютого 2014 року
заборгованість складає 1702 євро 87
євроцентів, що згідно офіційного курсу
НБУ еквівалентно 22246 грн. 75 коп., в тому
числі: по кредиту в сумі 1526 євро, що
еквівалентно сумі 19936 грн. 08 коп., по
нарахованим, але не сплаченим
відсоткам, в тому числі прострочена
заборгованість за відсотками, в сумі 110
євро 67 євроцентів, що еквівалентно сумі
1445 грн. 82 коп., пені за прострочення
сплати кредиту та відсотків в сумі 66
євро 20 євроцентів, що еквівалентно сумі
864 грн. 85 коп., яку вони не погасили, не
дивлячись на попередження.

Просить стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на його
користь несплачену заборгованість за
кредитним договором № 011/0001/18450 від 01
листопада 2004 року в сумі 1702 євро 87
євроцентів, що згідно офіційного курсу
НБУ еквівалентно сумі 22246 грн. 75 коп., а
також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В травні 2014 року позивач ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» зменшив
позовні вимоги, вказує, що станом на 14
травня 2014 року заборгованість
відповідачів за кредитним договором
складає суму 1939 грн. 99 коп., яка
складається з пені за прострочення
сплати кредиту та відсотків в сумі 120
євро 34 євроценти, що еквівалентно цій
сумі.

Представник позивача ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в судовому
засіданні зменшені позовні вимоги
підтримав повністю, просить стягнути
солідарно з відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_4 на його користь несплачену
заборгованість за кредитним договором
№ 011/0001/18450 від 01 листопада 2004 року в
сумі 1939 грн. 99 коп., а також судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в
позовній заяві, повністю підтвердивши
викладені в ній обставини.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове
засідання двічі не з'явились, хоча про
день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином судовими
повістками за місцем реєстрації, про
причини неявки суду не повідомили, суд
вважає можливим розглянути справу у їх
відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що зменшені позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що 01 листопада
2004 року між акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль»,
правонаступником якого є позивач ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», та
відповідачкою ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 011/0001/18450 (копія на
а.с.6-8), згідно умов якого відповідачці
було видано кредит в сумі 15000 євро
терміном до 31 жовтня 2014 року з
процентною ставкою в розмірі 15% річних.
Погашення кредиту здійснюється шляхом
здійснення щомісячного, кожного 15
числа, платежу в розмірі 1/120 від суми
отриманого кредиту, а у разі
прострочення грошового зобов'язання -
сплатити пеню у розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення. Згідно п.5.4 відповідачка
зобов'язалась достроково погасити
кредит протягом 30 днів на вимогу
кредитора.

Позивач свої зобов'язання за цим
кредитним договором виконав, надавши
кредит, який відповідачка ОСОБА_2
отримала в сумі 15000 євро 01 листопада 2004
року.

В забезпечення виконання зобов'язань
за даним договором 01 листопада 2004 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_4
укладено договір поруки № 011/0001/18450/п
(копія на а.с.9-10), відповідно до якого у
випадку невиконання боржником
обов'язків за кредитним договором,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники.

Однак відповідачка ОСОБА_2
систематично не виконує взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором,
станом на 14 травня 2014 року
заборгованість складає суму 1939 грн. 99
коп., яка складається з пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків в сумі 120 євро 34 євроценти, що
еквівалентно цій сумі, що
підтверджується уточненим розрахунком
(а.с.39-41), яку вони не погасили, не
дивлячись на попередження., яку вона як
позичальник, а також відповідач ОСОБА_4
як поручитель не погасив, не дивлячись
на попередження.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідачки ОСОБА_2, як позичальника,
за кредитним договором № 011/0001/18450 від 01
листопада 2004 року згідно умов цього
договору та з відповідача ОСОБА_4, як
поручителя, за договором поруки №
011/0001/18450/п від 01 листопада 2004 року,
належить стягнути на користь позивача
заборгованість по кредиту в загальній
сумі 1939 грн. 99 коп., задовольнивши
повністю зменшені позовні вимоги, а
також понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп., сплаченого згідно платіжного
доручення № 281791 від 19 березня 2014 року
(а.с.5), оскільки позовні вимоги
задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530,
536, 546, 549, 552-554, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК
України, кредитного договору № 011/0001/18450
від 01 листопада 2004 року, укладеного між
АППБ "Аваль", правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2,
договору поруки № 011/0001/18450/п від 01
листопада 2004 року, укладеного між АППБ
«Аваль», правонаступником якого є ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_4,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88
ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4
на користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» за
кредитним договором № 011/0001/18450 від 01
листопада 2004 року заборгованість в
загальній сумі 1939 (одна тисяча
дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 99
копійок та судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 гривні 60
копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК