Справа №666/2840/14-ц
Провадження № 2/666/1492/14
19.06.2014 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредиту, мотивуючи тим, що між ПАТ
«Платинум Банк» та відповідачем було
укладено кредитний договір: № 028783/0000XSGF
від 14 березня 2012 року на суму 8000 гривень
00 копійок. 10 жовтня 2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено Договір
факторингу № 20121010-Г, у відповідності до
умов якого, ПАТ «Платинум Банк»
відступив Позивачу право вимоги від
Відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач
набув право вимоги грошових коштів від
відповідача. Оскільки умови договору
кредиту відповідач не виконує, позивач
просить стягнути з відповідача
гривень та судові витрати у сумі 243,60
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про місце та час
слухання справи повідомлений належним
чином. У позовній заяві просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.
Судом встановлено, що 14 березня 2012 року
ОСОБА_1 уклала з ПАТ «Платинум Банк»
кредитний договір № 028783/0000XSGF і
отримала кредит у розмірі 8000 гривень 00
копійок у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим строком
повернення, що відповідає строку дії
10 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
Договір факторингу № 20121010-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ПАТ «Платинум
Банк», а позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача.
На теперішній час відповідач умови
кредитного договору не виконала
належним чином, згідно розрахунку
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить в сумі
- 8000 гривень - заборгованість по тілу
- 2462,46 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 250 гривень - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.
Позивач при подачі позову до суду
сплатив судові витрати у розмірі сумі
243 гривні 60 копійок, які підлягають
стягненню з відповідача на його
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
№ 028783/0000XSGF від 14 березня 2012 року у
гривні 60 копійок в рахунок сплаченого
судового збору.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 226 ЦПК
України, суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором № 028783/0000XSGF 14 березня 2012 року
243 гривні 60 копійок в рахунок
сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В.Гордимов