Справа № 305/1089/14-ц
Провадження по справі № 2/305/603/14
02.07.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючого - судді
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 19.05. 2006 року, відповідачка ОСОБА_1
19.05. 2006 року, отримала кредит у розмірі
2500 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з "Умовами
та правилами надання банківських
послуг", "Правилами користування
платіжною карткою" та "Тарифами Банку",
складають між нею та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі, а
саме - надав відповідачці кредит у
розмірі, встановленому договором.
Натомість у порушення умов договору
відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з чим станом на 13.04. 2014 рік
відповідачка має заборгованість в сумі
наступного: 1780,25 гривень -
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; нараховані
штрафи 500 гривень (фіксована частина) та
593,18 гривень (процентна складова). На
підставі наведеного просили стягнути з
відповідачки, в їхню користь
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати понесені банком при
подачі даної позовної заяви до суду.
Представник позивача, в судове
засідання не з'явився. Однак
представник ПАТ КБ "Приватбанк" Олексик
В.В. надіслав суду заяву, в якій просить
розгляд справи провести без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи в жодне судове
засідання не з'явилася. Причину неявки
суд не повідомляла.
Вивчивши обставини справи, дослідивши
їх докази, суд прийшов до наступного
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
кредитних відносин застосовуються
положення, що регулюють відносини
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № б/н від 19.05. 2006
року, виражений, за згодою останньої, у
формі "Умов і правил надання
банківських послуг", за якими банк
надав останній кредит в сумі 2500 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, та
відповідно до умов яких ОСОБА_1
зобов'язалася здійснювати погашення
30.04. 2009 року, рішенням загальних зборів
акціонерів товариства, ЗАТ КБ
"Приватбанк" було змінено
організаційно-правову форму та,
відповідно, перейменовано на ПАТ КБ
"Приватбанк", яке стало
правонаступником ЗАТ КБ "Приватбанк".
З матеріалів справи, досліджених у ході
судового розгляду, вбачається, що
відповідачка, ОСОБА_1, взяті на себе
зобов'язання, що виникають з умов
вищевказаної угоди, не виконувала,
внаслідок чого допустила
заборгованість за кредитом. Станом на
13.04. 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в
наступного: 1780,25 гривень -
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; нараховані
штрафи 500 гривень (фіксована частина)
та 593,18 гривень (процентна складова).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: сплата неустойки
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом достовірно встановлено, що
відповідачкою порушені умови
кредитного договору, зокрема нею
прострочено свої зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті процентів
за користування кредитом, порушено
графік погашення заборгованості за
кредитом, отже, в даному випадку, має
місце невиконання зобов'язання
Враховуючи те, що позивачем надано
обґрунтовані та правові докази
порушення та невиконання
відповідачкою умов договору, а
останньою жодних доказів на протилежне
не представлено, суд вважає, що позов
На підставі ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1
підлягають до стягнення в користь ПАТ
КБ "Приватбанк" судові витрати, що
складаються з 243,60 гривень судового
збору, сплачені позивачем при подачі
позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88. 212- 215, 223 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за
кредитним договором № б/н 19.05. 2006 року в
п'ятдесят шість гривень вісімдесят сім
копійок) гривень, що складається з
наступного: 1780,25 (одна тисяча сімсот
вісімдесят гривень двадцять п'ять
копійок) гривень - заборгованість за
три гривні сорок чотири копійки)
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; нараховані
штрафи 500 (п'ятсот) гривень (фіксована
частина) та 593,18 (п'ятсот дев'яносто три
гривні вісімнадцять копійок) гривень
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" судові витрати в сумі 243,60
(двісті сорок три гривні шістдесят
Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук В.Е.