Справа № 462/2204/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Івнюк І.Д.

при секретарі
Журавльовій А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 4502 грн. 21 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ 016-13511-160511 від 16.05.2011 року. Свої вимоги
мотивує тим, що 16.05.2011 року між ТзОВ
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство "Дельта банк" та
ОСОБА_1 укладено договір № 016-13511-160511,
згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 100000 грн. з лімітом на рахунку всумі
10000 грн та сплатою 0,001 % річних. Оскільки
ОСОБА_1 порушила зобов'язання з
повернення суми кредиту, просив позов
задоволити, стягнути на його користь
вказану заборгованість.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав суду клопотання про підтримання
позову у повному обсязі та розгляд
справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та
долучила копію квитанції про сплату
боргу у сумі 4778,49 грн.

Оглянувши матеріали цивільної справи,
дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір на підставі наданих
доказів та в межах заявлених позовних
вимог, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки, розмір та
порядок отримання яких встановлюється
договором або законодавством. Згідно
ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню в цей строк. У
разі порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, зокрема, сплата
неустойки (пені). Згідно ст. 536 ЦК
України за користування чужими
грошовими коштами боржник боржник
зобов'язаний сплачувати проценти,
розмір яких встановлюється договором,
законом або іншими актами цивільного
судочинства.

З свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи (а.с.18) та статуту
публічного акціонерного товариства
"Дельта банк" (а.с.17) вбачається, що ПАТ
"Дельта банк" є правонаступником ТзОВ
"Комерційний банк "Дельта".

З договору № 016-13511-160511 від 16.05.2011 року,
укладеного між ТзОВ "Комерційний банк
"Дельта" та ОСОБА_1 (а.с.5-7), вбачається, що
ОСОБА_1 відкрито відновлювану
відкличну кредитну лінію на загальну
суму 100 000 грн. та картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті, надано
платіжну картку з лімітом 10000 грн. та
сплатою 0,001 % річних. Згідно п.2.1
договору моментом надання кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя. Згідно п. 2.3
Кредитного договору позичальник
зобов'язався сплачувати проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за ставками, які зазначені
в тарифі: 0,001 % за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом, 3 %
на позитивний залишок, плату за
обслуговування кредитного залишку у
розмірі 3,15% від суми використаних
кредитних коштів. Згідно п. 3.7
Кредитного договору у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та процентів за
користування овердрафтом, відповідач
зобов'язався сплатити пеню, так згідно
тарифів обслуговування платіжних
карток, за прострочену заборгованість
обов'язкового мінімального платежу
відповідач зобов'язався сплачувати 0,01%
але не менше та/або не більше 75 грн. за
кожен факт прострочення, за
недозволений кредит відповідач
зобов'язався сплатити 48% за період з
дати останнього нарахування за кожен
день користування.

Згідно із розрахунком заборгованості у
ОСОБА_1 станом на 16.01.2014 р. виникла
заборгованість перед позивачем за
договором № 016-13511-160511 від 16.05.2011 року у
розмірі 4502,33 грн., яка складається з
тіла кредиту 2426,23 грн., простроченого
тіла кредиту 665,65 грн., заборгованості
за комісіями 1410,45 грн. (а.с.16).

Однак, із квитанції № 36403883 від 11.06.2014 р.
вбачається, що ОСОБА_1 сплатила
заборгованість у сумі 4778,49 грн. за
договором № 016-13511-160511 від 16.05.2011 року.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що на час розгляду справи
ОСОБА_1 виконала повністю свої
зобов'язання перед позивачем за
кредитним договором № 016-13511-160511 від
16.05.2011 року, заборгованостей за таким
договором у неї немає, а тому суд
приходить до висновку, що у позові слід
відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215 ЦПК
України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

У позові публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: