З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №377/599/14-ц
Провадження №2/377/252/14
04 липня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у
складі: головуючої - судді Теремецької
при секретарі: Прядко Н.М.,
прокурора Столярчука Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Славутичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, прокурор м. Славутича Київської
області, треті особи: орган опіки та
піклування Гончарівської селищної
ради Чернігівського району
Чернігівської області, Служба у
справах дітей Чернігівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області, про позбавлення батьківських
27 травня 2014 року до суду надійшла
позовна заява, у якій позивачка просить
позбавити відповідача батьківських
прав відносно її малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
обґрунтовувались тим, що відповідач не
виконує обов`язки, покладені на нього
ст. 150 Сімейного кодексу України, по
утриманню та вихованню дитини, не
піклується про стан її здоров'я.
У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити. Суду пояснила, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 2007 року по 2010 рік. Під
час шлюбу в них з відповідачем
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ще до народження дочки вона залишила
свого чоловіка та повернулася жити до
батьків, оскільки відповідач зловживав
спиртними напоями. Після народження
дочки він лише декілька разів
приїжджав до них в гості, будучи в стані
алкогольного сп'яніння. На протязі
останніх трьох років він до них не
приїжджає, матеріально не допомагає,
життям дочки взагалі не цікавиться.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК
України, клопотання про відкладення
розгляду справи до суду не надав. Заяви
про розгляд справи за відсутності
відповідача до суду також не надійшло.
Тому за згодою позивачки суд
ухвалив заочне рішення відповідно до
ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі
наявних доказів у справі.
Представник Служби у
справах дітей Чернігівської районної
державної адміністрації не з'явився,
надіславши на адресу суду заяву, в якій
просив проводити судовий розгляд
справи за його відсутності.
Представник Органу опіки та піклування
Гончарівської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області не з'явився, надіславши на
адресу суду заяву, в якій просив
проводити судовий розгляд справи за
Суд, заслухавши пояснення сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, показання свідка, врахувавши
думку прокурора, який просив
задовольнити позовну заяву з підстав
невиконання відповідачем свої
батьківських обов'язків по утриманню
та вихованню дитини, вивчивши
матеріали справи, дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
З матеріалів справи вбачається,
що позивачка з відповідачем перебували
у шлюбі з 21 грудня 2007 року, розірвання
якого зареєстровано 10 серпня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського районного
управління юстиції, про що було
здійснено актовий запис № 91 та видано
свідоцтво про розірвання шлюбу серії
Під час шлюбу у сторін народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується її свідоцтвом про
народження, копія якого долучена до
матеріалів справи.
Відповідач зареєстрований в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджено адресною довідкою з АДП
ГУ ДМС України в м. Києві (а.с.17) .
Малолітня дочка ОСОБА_3
зареєстрована та проживає разом з
позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2
що підтверджується довідкою № 1082 від
13.05.2014 року, виданої та підписаної
головою смт. Гончарівське(а.с. 13).
Як вбачається з акту обстеження
житлово-побутових умов сім'ї від 13.05.2014
року - ОСОБА_1 разом з дитиною проживає
за адресою: АДРЕСА_2, яке було проведено
представниками служби у справах дітей
Чернігівської районної державної
адміністрації та головою смт.
Гончарівське, за місцем фактичного
проживання дитини створені належні
умови для виховання та проживання
Відповідно до довідки № 1606/2 від
15.05.2014 року, виданої ВДВС Славутицького
МУЮ вбачається, що з ОСОБА_2 згідно
виконавчого листа № 2-1068/2008 від 15.10.2008
року стягуються аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в
розмірі ? частини від його доходу
щомісячно. Заборгованість по сплаті
аліментів станом на 30.04.2014 року складає
Як вбачається з довідки № 318 від
13.05.2014 року, виданої комунальним
дошкільним навчальним закладом
«Лісова казка», ОСОБА_3 відвідує
дошкільний навчальний заклад «Лісова
казка» Гончарівської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області з 12 серпня 2011 року по
теперішній час. Крім того зазначено, що
батько дитини, ОСОБА_2, в дошкільному
закладі не з'являвся і участі у
вихованні дитини не приймав, а
вихованням займається мама -
Показаннями свідка ОСОБА_5
підтверджено, що вона є матір'ю
позивачки. Позивачка разом з
малолітньою дочкою проживає у неї, вона
сама забирала свою дочку з пологового
будинку. За весь час після народження
дитини відповідач декілька разів лише
приїжджав відвідати дочку,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння. На протязі останніх трьох
років він взагалі у них не з'являвся,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, її життям не
цікавиться, з днем народження не вітав,
не проявляє належної батьківської
Згідно посвідчення № 091413 Н, копія
якого долучена до матеріалів справи,
ОСОБА_3 має статус дитини, що потерпіла
внаслідок Чорнобильської
катастрофи(а.с. 10).
Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Гончарівської селищної
ради Чернігівського району
Чернігівської області від 02.07.2014 року
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є доцільним та
відповідає інтересам малолітньої
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Вищенаведені обставини та
письмові докази свідчать про те, що
відповідач не займається вихованням
своєї дочки, не піклується про її
здоров'я, фізичний та духовний
розвиток, матеріально не утримує її.
За таких обставин суд вважає
доцільним прийняти рішення про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої дитини ОСОБА_3,
оскільки він ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, передбачених
ст.150 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати
по оплаті судового збору.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 гривні 60
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський
суд шляхом подання апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
Заочне рішення набирає
законної сили після закінчення строку
на апеляційне оскарження, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 8 липня
2014 року.

Суддя
Н. Ф. Теремецька