Справа № 172/286/14-ц
Провадження № 2/172/217/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді -Ушакової Н.Є.

при секретарі -Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
виселення члена сім'ї з жилого
приміщення за неможливістю спільного
проживання",-

В С Т А Н О В
И В:

14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаним позовом
посилаючись на ті обставини, що з
ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 26 лютого 2011 року, який розірвали
19 грудня 2013 року в судовому порядку.

Від проживання з відповідачем є
неповнолітні доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться на
утриманні позивача.

24 жовтня 2012 року на дочок придбаний
жилий будинок, який розташований в
АДРЕСА_1, згідно договору купівлі -
продажу посвідченого Васильківською
районною державною нотаріальною
конторою Дніпропетровської області.

У вказаному будинку проживає позивач,
діти та ОСОБА_5 На протязі останніх
років поведінка відповідача значно
погіршилась. Відповідач зловживає
спиртними напоями. Лайки, погрози,
конфлікти, застосування фізичного
насильства стали суттю його відносин з
позивачем та дітьми. З ОСОБА_2
неодноразово проводилась
профілактична робота про недопущення
в подальшому насильства в сім'ї
дільничним інспектором міліції.

Належних висновків відповідач не
зробив а продовжував свою
противоправну поведінку, за що
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності.

01 липня 2013 року на відповідача згідно
ч.1 ст.173-2 КУпАП Васильківським районним
судом Дніпропетровської області було
накладено стягнення у вигляді тридцяти
п'яти годин громадських робіт.

28 серпня 2013 року відповідач знову був
притягнений до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
накладено стягнення у вигляді штрафу
на користь держави в розмірі 85грн.

01 жовтня 2013 року відповідач
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
накладено стягнення у вигляді штрафу
на користь держави в розмірі 85грн.

За таких умов спільне проживання з
відповідачем в одному жилому буднику
неможливим.

Просила суд виселити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з жилого будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, за
неможливістю спільного з ним
проживання, без надання іншого
житлового приміщення.

До початку судового засідання
позивача подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, згодна на
заочний розгляд справи(а.с.29).

Відповідач в судове засідання не
з"явився, був належним чином
повідомлений про дату та час слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомив(а.с.26).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

З постанов Васильківського районного
суду Дніпропетровської області від
01.07.2013 року (справа №1172/839/13-п), 01.10.2014
року (справа №172/1365/13-п), 28.08.2013
року(справа№172/1207/13-п) вбачається, що
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2
КУпАП (а.с.3-4,12).

З свідоцтва серія НОМЕР_2 виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Васильківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області вбачається,
що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували свій
шлюб 26 лютого 2011 року, актовий запис№11.
Прізвище після реєстрації шлюбу
чоловіку присвоєно «ОСОБА_2», дружині
«ОСОБА_1»(а.с.5).

Рішенням Васильківського районного
суду Дніпропетровської області від 19
грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований шлюб 26 лютого 2011
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Васильківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис №11-розірвано(а.с.6).

З витягу про державну реєстрацію прав
виданого Комунальним підприємством
«Синельниківське міжміське бюро
технічної інвентаризації» №36792089 від
18.12.2012 року вбачається, що власниками
житлового будинку, який розташований в
АДРЕСА_1 є ОСОБА_3(підстава виникнення
права власності-договір купівлі
-продажу/ВТА№655049,
ВТА№655050/24.10.2012/Васильківська державна
нотаріальна контора, форма власності
приватна, частка 1/2) та ОСОБА_4(підстава
виникнення права власності-договір
купівлі -продажу/ВТА№655049,
ВТА№655050/24.10.2012/Васильківська державна
нотаріальна контора, форма власності
приватна, частка 1/2)(а.с.7).

Згідно договору купівлі-продажу
житлового будинку від 24.10.2012 року
вбачається, що власниками житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 є
ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Даний договір
посвідчено державним нотаріусом
Васильківської державної нотаріальної
контори(а.с.8-10).

З технічного паспорту на
садибний(індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1, Дніпропетровської
області виданого КП «Синельниківське
міжміське бюро технічної
інвентаризації», інвентаризаційна
справа №2575,реєстровий №/76 від 14
серпня 2012 року вбачається, що
власниками є ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с.11).

Згідно ст. 157 ЖК України члени сім'ї
власника жилого будинку можуть б
виселені у випадках, передбачених ч.1
ст.116 ЖК України.

В ч.1 ст.116 ЖК України вказано, якщо
член сім'ї який проживає разом
систематично порушує правила
співжиття, що унеможливлює проживання
з ним в одному домі (квартирі), а заходи
запобігання виявились
безрезультатними, виселення такої
особи проводиться без надання іншого
жилого приміщення.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст. 157, ч.1 ст.116 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про виселення
члена сім'ї з жилого приміщення за
неможливістю спільного проживання""-
задовольнити повністю.

2. Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номерНОМЕР_1, з жилого
будинку, розташованого в АДРЕСА_1, за
неможливістю спільного з ним
проживання, без надання житлового
приміщення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: