Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/1020/2014
Справа № 641/1022/14-ц
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року Комінтернівський
районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого - судді Богдан М.В.

з участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву
представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» про забезпечення позову у
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське Фінансове Агентство
«ВЕРУС» в особі філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
у Комінтернівському районі м. Харкова,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське Фінансове Агентство
«ВЕРУС» в особі філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
у Комінтернівському районі м. Харкова,
ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 33151,02 гривень за кредитним
договором; стягнути солідарно з
відповідачів на свою користь суму 200,00
гривень; стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати у розмірі 229, 40 грн.

Представник позивача подав до суду
заяву про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно
відповідача, а саме - 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1.

В обгрунтування заяви про забезпечення
позову зазначено, що до вирішення
справи відповідач має можливість
здійснити відчуження зазначеного
нерухомого майна, що утруднить або
зробить неможливим виконання рішення
суду.

Розгляд заяви про забезпечення позову,
відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України,
проведено в день її надходження без
повідомлення осіб, що беруть участь у
справі.

Ознайомившись з наданими матеріалами,
суд дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 151 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом заходи забезпечення позову.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується
забороною вчиняти певні дії.

У відповідності з ч. 3 ст. 152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Оскільки позивачем у заяві зазначені
обставини, які вказують, що у разі
невжиття забезпечення позову може бути
утруднене чи неможливе виконання
рішення у справі, заява про
забезпечення позову підлягає
частковому задоволенню шляхом
заборони відчуження належного
позивачу нерухомого майна.

Зазначеного заходу суд вважає
достатнім для унеможливлення
відчуження зазначеного нерухомого
майна відповідачем.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Заборонити здійснення будь-яких дій по
відчуженню належного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
проживає: АДРЕСА_1 майна, а саме - 1/4
частини квартири АДРЕСА_1.

Ухвала про забезпечення позову
підлягає виконанню негайно.

Копію ухвали направити для виконання
до реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п»яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя -М. В. Богдан