Справа № 573/1606/14-ц
Номер провадження 2/573/404/14
РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, -
про розірвання шлюбу,-

В С ТА Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що з відповідачем вони 05 серпня
1988 року у виконкомі Павлівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області зареєстрували шлюб,
актовий запис №8.

Під час перебування у шлюбі у
сторін народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та народилася донька,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є
повнолітніми.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через несхожість характерів.

На даний час ведення між
сторонами спільного господарства та
сумісне проживання припинено, та за
переконанням позивачки подальше
спільне життя і збереження шлюбу
неможливе і суперечить її інтересам.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі та
задоволення позовних вимог.

Відповідач також в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі та
про визнання ним позову.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється».

Як встановлено судом, сторони
по справі, згідно копії свідоцтва про
шлюб серії 1-БП № 447029, уклали шлюб 05
серпня 1988 року, який зареєстрували у
виконкомі Павлівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, актовий запис №8.(а.с.8).

Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
08.08.1989 року, син сторін, ОСОБА_3,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком
є ОСОБА_2, відповідач по справі. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
12.03.1993 року, донька сторін, ОСОБА_4,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є
ОСОБА_2, відповідач по справі. (а.с.9).

Сторони не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Примирення
між подружжям не досягнуто, бажання
примиритися у жодної із сторін немає.
Сім'я розпалась остаточно. Суд вважає,
що подальше сумісне життя та
збереження шлюбу є неможливим, так як
суперечить інтересам сторін, тому
шлюб необхідно розірвати.

Таким чином, суд вважає, що з
урахуванням вищевказаного, позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.104,110,112,114 Сімейного
Кодексу України,ст.ст. 10,11,14,60,88,209-215 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 1988
року у виконкомі Павлівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області, актовий запис №8.

Після розірвання шлюбу
прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: