Справа № 432/5402/13-ц
Провадження №2/432/98/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 р.Стахановський міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі
Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Стаханова Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на лікування дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовною
заявою вказала, що з 2000 року по 2005 рік
вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1
у них з відповідачем народилася дочка
ОСОБА_3. В установленому законодавством
України порядку відповідач визнав
дочку своєю дитиною. Дитина мешкає
разом з позивачем. Дитина за станом
здоров'я потребує постійного
проходження щомісячних комплексних
курсів лікування у лікаря психіатра з
приводу хронічного психічного
захворювання протягом року. Дитина
щомісяця приймає медичні препарати на
суму 361,70 грн., щоквартально на суму 850,60
грн.,, що щомісячно складає 283,50 грн..
Разом на місяць 361,70 грн. = 283,50 грн. = 645,20
грн. Таким чином кожен з батьків
повинен надавати дитині на місяць по
322,60 грн. Крім того дитина потребує в
щоквартальному обстежені -
єнцефолограма, прийняття ліків на суму
170 грн., що на кожного з батьків складає
85 грн., щомісячно 28,30 грн. А всього 645,20
грн. = 28,30 грн. = 673,50 грн. Витрати на
лікування дитини вона несе самостійно.

Просить суд стягнути з відповідача на
її користь додаткові витрати на
утримання дитини дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з хворобою в
розмірі 673,50 грн. щомісяця до зміни
стану здоров'я дитини.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову
заяву, в якій просить справу розглядати
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про
розгляд справи у відповідності до
Конвенції про правову допомогу і
правових відносинах по цивільних ,
сімейним і кримінальним справам,
надав суду заперечення, в яких зазначив
наступне.ро правовом, овідомлений про
розгляд справи у відповідності до
Конвенції про правовоу допомогу і
правових Просить справу розглядати у
його відсутність, позов не визнає . Від
шлюбу з ОСОБА_1 у них є дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 29 травна 2004
року відносно дочки він визнав
батьківство. З часу припинення шлюбних
відносин відповідач переводить на
рахунок позивача грошову суму для
утримання та лікування своєї
неповнолітньої дочки рівну 100 доларів
США щомісяця.. Він регулярно приїздив
до дочки, виконував батьківськи
обов'язки по утриманню та вихованню
дитини, залишав грошові кошти у тому
числі і на її лікування. Йому відомий
факт того, що ОСОБА_3 з 2011 року
оформлена інвалідність, дитина отримує
пенсію по інвалідності, а до 2012-2013
навчального року вона знаходилася на
повному державному забезпеченні,
отримувала безоплатну медичну
допомогу, всі необхідні медичні
препарати, в тому числі і лікування у
лікаря психіатра. Інвалідність
встановлена до 01.11.2013 року. На
теперішній час змінився сімейний стан
відповідача, з 04 жовтня 2008 року він
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5, від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. , в зв'язку з чим несе
додаткові матеріальні витрати на
утримані другої дитини. Змінилося його
матеріальне положення, він не працює,
погіршився стан здоров'я. Крім того
судом розглядається справа про
стягнення з нього аліментів. Просить
суд в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат
на лікування дитини відмовити в
повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов таким що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. ст. 10,11 Цивільного
процесуального Кодексу України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини , на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

У судовому засіданні було встановлено,
що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
є батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, виданого 29 травня 2004 року
Кутузовським відділом ЗАГС Управління
ЗАГС Москви, та свідоцтвом про
встановлення батьківства НОМЕР_1
виданого 29 травня 2004 року Кутузовським
відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви.

Дитина проживає разом з позивачем , що
підтверджується довідкою голови
квартального комітету від 29.07.2013 р.

Відповідно до довідок завідуючого
міської дитячої поліклініки від 2013
року, від 27.05.2014 року дитина ОСОБА_3 є
інвалідом дитинства з 15.10.2009 року,
потребує комплексного амбулаторного
лікування 4 рази на рік, у довідці
наведений перелік медичних препаратів.
Вартість медичних препаратів наведена
у довідках завідуючого аптекою ЧП
ОСОБА_7 Відповідно до довідки від 25.05.2014
року ОСОБА_1 придбала ліків на загальну
вартість 5331,05 грн. Відповідно до
індивідуальної програми реабілітації
інваліда № 18 від 12.01.2013 року ОСОБА_3 є
інвалідом дитинства з приводу
психічного захворювання потребує
лікування протягом року.

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу
України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами (
розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину у разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає стягнути з відповідача на
користь позивача додаткові витрати на
дитину, що викликані особливими
обставинами - її хворобою в розмірі
половини суми, які витрачає позивач
щомісяця на лікування дочки,
підтвердженою документально - 337 грн. (
673,50: 2).

Керуючись ст.ст. 10,11,12,27,31,169,215 ЦПК
України, ст.ст. 84,180,181,182,183 ,185 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину,
задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2
додаткові витрати на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 337 грн.,
щомісяця починаючи з 16.08.2013 року і до
зміни стану здоров'я дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Луганської області . Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко