Справа № 310/3984/14-ц
10 вересня 2014 року
Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області
головуючого - судді Пустовіт З.П.
секретарі: Гоноболіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач у травні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просила розірвати
їх шлюб. В обґрунтування позову
зазначала, що 24.12.2003 року Бердянським
РАЦС був зареєстрований їх шлюб з
відповідачем, актовий запис №845. На
даний час вони з чоловіком разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть. Подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу неможливі. Шлюб
розриває вперше, спору про поділ
спільного сумісного майна подружжя
У судовому засіданні позивач
позов підтримала повністю, доповіла
обставини, зазначені в ньому, просила
задовольнити. Додатково пояснила, що
неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Приблизно три роки тому вони не
проживали разом рік, потім зійшлися,
проте нічого з цього не вийшло. З квітня
2014 року вони не підтримують шлюбні
Відповідач повідомлявся про
розгляд справи за місцем реєстрації,
проте конверт повернувся до суду за
закінченням терміну зберігання, що
відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України
вважається належним повідомленням про
розгляд справи, тому суд на підставі
ст.ст.224-226 ЦПК України за згодою
позивача вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних у ній даних
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 24 грудня 2003 року, що
підтверджується копією повторного
свідоцтва про шлюб, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Бердянську
реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
Від шлюбу неповнолітніх дітей не
Судом встановлено, що
сторони з квітня 2014 року остаточно
припинили шлюбні стосунки і
відновляти їх не мають наміру.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин
зберегти сім'ю неможливо, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач не надіслав своїх
заперечень на позов, збереження шлюбу
суперечить її інтересам, тому суд
вважає за необхідне шлюб розірвати,
задовольнивши позов повністю.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 2003
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Бердянську реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 854.
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано до суду протягом 10 днів після
отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт