Єдиний унікальний номер 253/1579/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1478/2014
Головуючий у 1 інстанції Марченко Н.Ю.
Доповідач Алексєєв А.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Алексєєв А.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Центрально - Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 17
грудня 2013 року по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа»
правонаступником якого є приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально - Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 17 грудня 2013 року
позовні вимоги ПрАТ
«Горлівськтепломережа» задоволені
частково.

Не погодившись з вказаним рішенням,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка
разом зі справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити
апеляційне провадження по апеляційній
скарзі, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до
суду першої інстанції 09 січня 2014 року
(а.с. 103), тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи не вбачається дати
отримання апелянтом копії
оскаржуваного рішення, клопотання або
заява на поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду в
матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Також, відповідно до вимог підпунктів 8
та 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VI, з апеляційної скарги на рішення
суду у разі подання позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду). Згідно ст. 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ,
мінімальний розмір заробітної плати с 1
січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218
грн. Тобто апелянту за подання
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 121,80 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна
судова адміністрація України, 050
(ознака 80). Розрахунковий рахунок -
0004,

- отримувач - державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО -
834016.

Крім того, згідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК
України в апеляційній скарзі мають
бути зазначені: ім'я (найменування)
осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження.

Апелянтом в апеляційній скарзі не
зазначено позивача ПрАТ
«Горлівськтепломережа» та адресу
юридичної особи, а також відповідача
ОСОБА_2, її адресу тощо.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка за
своєю формою та змістом не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у
разі несплати суми судового збору,
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу
ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та
надати строк, для сплати судового
збору.

Керуючись ч.2, ч. 3, ст. 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Центрально - Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 17
грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до 20
червня 2014 року, але не більш тридцяти
днів з дня отримання копії ухвали для
усунення зазначених недоліків та
попередити, що в разі не подання заяви
про поновлення строку буде відмовлено
в відкритті апеляційного провадження,
в разі не сплати судового збору та не
усунення недоліків апеляційної скарги,
апеляційна скарга може бути визнана
неподаною і повернута

Суддя
А.В.
Алексєєв