Номер провадження: 22-ц/785/3465/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Калараш А.А., Комаровської Н.В.

при секретарі Волчанського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про відшкодування майнової та
моральної шкоди, за апеляційними
скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_4 на рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 23 січня 2014 року,

встановила:

В березні 2009 року позивачка звернулася
до суду з вищезазначеним позовом і
після уточнення позовних вимог
посилалася на те, що 15 січня 2008 року
відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем
ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1,
рухаючись по вул.Горького в м.Роздільна
Одеської області, біля будинку №1
здійснив наїзд на позивачку, яка
рухалася як пішохід по обочині дороги в
попутному напрямку. Внаслідок цього
позивачка отримала тілесні ушкодження
середньої тяжкості. Оскільки ОСОБА_3
керував автомобілем на підставі
договору оренди, укладеному з
суб»єктом підприємницької діяльності
ОСОБА_4, та працював у фірмі таксі
«Фора», позивачка просила стягнути:

- з ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 29 290,83
грн., 3% річних в сумі 3 793,55 грн. та
інфляцію в сумі 12 202,23 грн., а також
витрати на правову допомогу в сумі 8 000
грн.;

- з ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 20 000 грн.

Відповідачі позов не визнали.

Справа розглядалася неодноразово.

Рішенням Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 23
січня 2014 року позов задоволено
частково, суд стягнув на користь
позивачки:

- з ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 10 309,20
грн. та витрати на правову допомогу в
сумі 8 000 грн.;

- з ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться
питання про скасування рішення суду та
ухвалення нового рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставиться
питання про скасування рішення суду та
ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4

Зазначені апеляційні скарги
задоволені частково рішенням
апеляційного суду Одеської області від
24 червня 2014 року, яким рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 23 січня 2014 року
скасовано в частині позовних вимог про
стягнення майнової шкоди та в цій
частині ухвалено нове рішення про
часткове задоволення вимог.

Колегія суддів вважає, що в частині
позовних вимог про стягнення моральної
шкоди рішення Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 23
січня 2014 року підлягає скасуванню з
закриттям провадження у справі з
наступних підстав.

Стягуючи з ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі
5 000 грн., суд першої інстанції не
врахував, що в цій частині позовні
вимоги позивачки були розглянуті
попередніми судовими рішеннями. Так,
рішенням Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 17
березня 2011 року з ОСОБА_3 на користь
позивачки стягнута моральна шкода в
сумі 20 000 грн.(т.1, а.с.203-204). Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
18 квітня 2012 року зазначене рішення
змінено, розмір моральної шкоди
зменшений до 5 000 грн.(т.1, а.с.287-289). При
перегляді вищезазначених рішень в
касаційному порядку Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ в
ухвалі від 13 березня 2013 року зазначив,
що вищезазначені «Судові рішення в
частині відшкодування моральної шкоди
не оскаржуються, тому в силу ч.1 ст.335 ЦПК
України не переглядаються»(т.2, а.с.27об.).

Таким чином, ухвала апеляційного суду
Одеської області від 18 квітня 2012 року в
частині стягнення з ОСОБА_3 на користь
позивачки моральної шкоди в сумі 5 000
грн. набрала законної сили. Тому, суд
першої інстанції безпідставно
розглянув повторно спір про стягнення
моральної шкоди між тими самими
сторонами і з тих самих підстав.
Рішення суду першої інстанції від 23
січня 2014 року в цій частині підлягає
скасуванню з закриттям провадження у
справі в цій частині на підставі п.2 ч.1
ст.205 ЦПК України, про що апеляційний
суд постановляє ухвалу згідно з ч.1 ст.310
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.2, 307 ч.1 п.4, 310 ч.1,
314 ч.1 п.3 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_4
задовольнити частково.

Рішення Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 23
січня 2014 року скасувати в частині
позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення
моральної шкоди та в цій частині
провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Судді апеляційного суду Одеської
області
В.Д.Коротков

А.А.Калараш

Н.В.Комаровська