Справа № 676/4397/14-ц
Номер провадження 2/676/1894/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину. В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що 15.03.2013 р.
зареєструвала з відповідачем шлюбу.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніякої
допомоги на утримання сина не надає з
лютого 2014 р. Дитина часто хворіє, в
даний час має скрутне матеріальне
становище, важко утримувати та
повністю забезпечувати дитину в
зв'язку з чим вимушена звернутися з
позовом до суду. Позивачка просить суд
винести рішення яким стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі ? частини всіх
видів заробітку(доходу) але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття. В суді позивачка
позов підтримала, просить його
задоволити. Суду позивачка пояснила, що
з відповідачем не живуть з 23.12.2013 р.
разом, відповідач спочатку матеріально
допомагав утримувати сина, але в
подальшому відмовився, в зв'язку з чим
вимушена звернутися з позовом до суду,
звернулася з позовом про розірвання
шлюбу .

Відповідач в суді позов визнав, не
заперечив щодо його задоволення. Суду
відповідач пояснив, що має задовільний
стан здоров'я, інших утриманців не має,
тимчасово не працює.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони з 15.03.2013 р. перебувають у
шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку із
погіршенням сімейних відносин сторони
з грудня 2013 р. проживають окремо, дитина
проживає з позивачкою і перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги позивачці на утримання сина
не надає.

Відповідач тимчасово не працює, має
задовільний стан здоров'я, інших
утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, враховуючи, що
відповідач позовні вимоги визнав, а
тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 180-183, 191 СК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
м.Кам’янець-Подільський Хмельницької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку(доходу) але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з 12.06.2014 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя
м.Кам’янець-Подільський Хмельницької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В