Справа № 752/3302/14-ц
Провадження № 2/752/2678/14
20.06.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу,-
позивач звернувя до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
Позовні вимоги обгрунтовані
тим, що 15.03.2013 р. між сторонами був
укладений Договір позики, відповідно
до умов якого Позикодавець передав
Позичальнику грошові кошти у розмірі
повернути позику в порядку,
визначеному Договором до 15.05.2013 р.
Оскільки відповідач не виконав свої
зобов»язання за Договором позики та у
визначені строки не повернув кошти,
позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму
193939, 20 гривень, 10% річних від
простроченої суми в розмірі 7379 гривень,
а також на підставі ст.ст.1148, 536 ЦК
України проценти за користування
позикою в розмірі 4938,92 гривні.
В ході судового розгляду
представник позивача підтримав
позовні вимоги і обгрунтування позову
в повному обсязі та просив його
задовольнити, посилаючись на те, що
відповідач не виконав належним чином
свої зобов»язання за Договором позики
і у визначені строки не повернув суму
Відповідач в судове засідання
не з»явився, про місце і час судового
розгляду повідомлявся судом за місцем
реєстрації та фактичним місцем
проживання. Судові повістки
повернулись до суду за закінченням
терміну їх зберігання.
На підставі ст.ст.224-226 ЦПК
України, за згодою представника
позивача суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.1046 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона передає у власність
другій стороні грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч.2 ст.1047 Цивільного
кодексу України, на підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Судом встановлено, що 15.03.2013 р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір
позики, відповідно до умов якого
позивач, як Позикодавець, передав
відповідачу, як Позичальнику, грошові
Відповідно до п.2.2 Договору позики
Позичальник зобов»язався повернути
Позикодавцеві позику в строк до 15.05.2013
Сторони домомвились, що після
повернення позики в повній сумі
Позикодавець повинен повернути
Позичальнику розписку. У разі
неможливості повернення розписки
Позикодавець повинен вказати про це у
розписці, яку він видає.
На підставі ч.2 ст.1046 ЦК
України договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Згідно Договору позики ОСОБА_2
особистро отримав суму коштів в
відповідний напис на договорі позики.
На час розгляду справи
оригінал Договору позики знаходився у
Відповідно до пп.3.2, 3.3
Договору позики при порушенні
Позичальником строку повернення
позики, вказаного в п.2.2 Договору,
Позичальник зобов»язаний сплатити на
вимогу Позикодавця суму боргу з
урахуванням пені в розмірі 0,72% від
розміру позики за кожен день
прострочення повернення позики, а
також інфляційні витрати за весь час
прострочення, та 10% річних від
Сплата санкцій не звільняє
позичальника від обов»язку виконати
свої зобов»язання в натурі, якщо інше
не передбачено Договором.
Враховуючи викладене, беручи
до уваги те, що відповідач у визначені
Договором позики строки не повернув
суму позики, вимоги позивача щодо
повернення суму боргу та сплату
штрафних санкцій у вигляді
відшкодування 10% річних та пені в
розмірі 0,72% від суми боргу за кожен день
прострочення є обгрунтованими і
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Звертаючись до суду позивач просить
сятгнути з відповідача 4938,92 гривень, що
за своєю природою є відсотками за
користування коштами і даний розмір
відшкодування визначений позивачем на
рівні облікової ставки НБУ протягом
терміну користування коштами.
Оскільки зазначені вимоги позивача
узгоджуються з положеннями ст.ст.536, 1048
ЦК України, суд вважає, що дані вимоги
підлягають задоволенню.
З урахування викладених обставин
вимоги позивача є такими, що
грунтуються на вимогах чинного
законодавства, доведеними в ході
судового розгляду, а тому позов
підлягає задоволенню.
Питання щодо судових витрат
суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК
України і вважає за необхідне стягнути
з відповідача в дохід держави судовий
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму боргу за Договором позики
розмірі 7379 гривень 73 копійки, пеню в
розмірі 193939 гривень 20 копійок, проценти
за користування коштами в сумі 4938
гривень 92 копійки, а всього 297257
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
державни судовий збір в сумі 2972 гривні
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду м.Києва через Голосіївський
районний суд м.Києва.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя