Справа № 628/2591/14-ц.
Провадження № 2/628/1106/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді -
Демченко І.М.

за участю секретаря -
Наливайко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом, згідно якого бажає розірвати
шлюб з відповідачем, так як останнім
часом між ними склались відносини, які
привели до неможливості зберігання
сім'ї, відсутнє взаєморозуміння та
взаємоповага один до одного. Від шлюбу
спільних дітей не мають та майновий
спір відсутній.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі на
розірванні шлюбу наполягала, претензій
до відповідача не має.

У судове засідання відповідач також
не з'явився, надавши заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов визнав
повністю, на розірвання шлюбу
погодився.

Фіксація судового процесу
технічними засобами не проводилася
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 20 квітня 2010 року,
який зареєстровано Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис за
№ 64, що підтверджується оригіналом
свідоцтва про шлюб (а.с.3). Відповідач є
громадянином В'єтнаму та має посвідку
на постійне проживання в Україні
(а.с.12-14) Від шлюбу сторони спільних
дітей не мають.

Позивачка і відповідач втратили
взаєморозуміння і взаємну повагу,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та родина фактично
розпалась, майновий спір відсутній.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Ст. 111 Сімейного Кодексу України
передбачає, що суд вживає заходи щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

За час, на протязі якого справа
перебувала в провадженні суду, сторони
не досягли спільної згоди і
шлюбно-сімейні відносини не відновили,
примирення не відбулось, тому причини,
яка б дала суду підставу вважати, що
сторони мають спільне бажання
примиритися і відновити родину, немає.

За таких обставин, беручи до уваги, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, суд вважає
доцільним позов задовольнити.

Сторони у шлюбі свої прізвища не
змінювали.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20
квітня 2010 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Куп'янську Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис за № 64 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Демченко І.М.