Справа № 507/498/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"27" серпня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Житомирі справу за
позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1 10989,69
грн. заборгованості за кредитним
договором №999-00019194 від 16.08.2012р., за яким
відповідач отримав кредитну карту з
максимальною сумою 15000 грн. зі сплатою
19% річних від суми заборгованості,
остаточна дата повернення кредиту -
15.08.2014р. 16.08.2012р. сторонами було укладено
договір про відкриття та
облсуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки для
фізичної особи. Відповідач свої
зобов"язання належним чином не виконав,
у зв"язку з чим у нього виникла
заборгованість в сумі 10989,69 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, судова повістка, направлена
на його адресу, зазначену в довідці
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України,
повернена відділенням поштового
зв"язку з відміткою "за закінченням
терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та подані
докази, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог, з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
16.08.2012р. між ПАТ "ІМЕКСБАНК" (банк) та
ОСОБА_1 (позичальник) було укладено
договір №999-00019194/1 про надання кредиту,
згідно п.1.1 якого банк зобов"язується
надати для власних потреб позичальника
за допомогою платіжної картки у
готівковій чи безготівковій формі,
шляхом сплати з поточного рахунку
№999-00019194/1 коштів понад кредитовий
залишок на рахунку (далі - овердрафт), в
межах встановленого строку та ліміту
овердрафту, а позичальник
зобов"язується своєчасно погашати
овердрафт, сплачувати фіксовану
процентну ставку за користування
кредитом із розрахунку - 19% річних від
суми заборгованості та виконувати інші
зобов"язання згідно цього договору.

Максимальна заборгованість
позичальника за кредитом на умовах
овердрафту встановлюється в сумі 15000
грн. (п.1.2 договору).

Відповідно до п.1.3 договору дата
остаточного повернення овердрафту до
15.08.2014р.

16.08.2012р. сторонами було укладено
договір №999-00019194/1 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних засобів з
видачею платіжної картки для фізичної
особи, згідно умов якого клієнт сплачує
банку комісійну винагороду згідно з
тарифами банку.

Відповідач свої зобов'язання щодо
повернення отриманих кредитних коштів
виконував неналежним чином, внаслідок
чого утворилася заборгованість, яка
станом на 12.12.2013 року становить 10989,69
грн. та складається з наступного:

- 7048,85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 140,84 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1400,00 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

- 2400 - штраф за прострочення повернення
кредиту.

Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦПК України передбачено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України,
за кредитним договором Банк чи інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлене
договором або законом. Якщо договором
не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні
облікової ставки Національного банку
України.

Згідно зазначених обставин справи та
норм чинного законодавства, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість вимог позивача щодо
стягнення з відповідача 7048,85грн.
заборгованості за кредитом, 140,84 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитними коштами та
1400,00 грн. заборгованості по комісії.

Статтями 610 та 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання, що включає у себе його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання), настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. При цьому, штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.

Згідно п.4.9 кредитного договору
позичальник зобов"язується за повне
або часткове прострочення повернення
кредиту (овердрафт) та/або сплати
процентів за користування ним та/або
інших платежів за договором сплатити
банку штраф у розмірі - 200 грн. за перший
прострочений платіж, та 500 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

Нарахування 2400 грн. штрафу проведено
позивачем згідно норм чинного
законодавства.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048 ЦК України,
ст.ст.3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
(65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12-а, ) 10989,69 грн. заборгованості
та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В. П. Маслак