Справа № 2/225/557/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

судді
Бухтіярової О.М.,

при секретарі -
Черниковій Н.В..,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позовних вимог
зазначив, що 08.07.2008 року між позивачем
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 0. Згідно умов
зазначеного договору відповідач
отримав кредитні кошти у розмірі
23431,00дол.США з розрахунку 14,00% річних на
строк з 08 липня 2008 року по 08 липня 2015
року. 08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»
було укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами, відповідно до
якого в порядку, обсязі та на умовах
визначених даним договором АТ
«УкрСибБанк» передає АТ «Дельта Банк»
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого АТ «Дельта Банк» АТ
«УкрСибБанк» як кредитора у
зазначених зобов'язаннях внаслідок
передачі від АТ «УкрСибБанк» до АТ
«Дельта Банк» прав вимоги до
боржників до АТ «Дельта Банк»
переходить право вимагати від
боржників повного, належного,
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами. Отже відповідно до
вищевказаного договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами АТ «Дельта
Банк» набув права вимоги по кредитному
договору. Виконання відповідачем
ОСОБА_1 забезпечується порукою.
Відповідно до укладеного договору
поруки № 216122 від 08 липня 2008 року між
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСибБанк» та ОСОБА_2, згідно
з яким поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0 від 08 липня 2008 року.
Відповідальність поручителя настає у
випадку невиконання боржником
зобов'язань за договором. Поручитель
та боржник несуть перед кредитором
солідарну відповідальність. Виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором забезпечується порукою
відповідно до укладеного договору
поруки № 216121 від 08 липня 2008 року між
акціонерним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно з яким
поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0 від 08 липня 2008 року.
Відповідальність поручителя настає у
випадку невиконання боржником
зобов'язань за договором поручитель і
боржник несуть перед кредитором
солідарну відповідальність.
Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся в тому числі
й шляхом направлення письмової вимоги
про невиконання зобов'язань згідно
умов кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконані у зв'язку з чим
станом на 20.12.2013 року за відповідачем
рахується заборгованість в сумі: 280
733,42грн., з яких тіло кредиту - 169 861,96грн.,
заборгованість за відсотками - 110
871,46грн. Станом на теперішній час
кредитна заборгованість відповідачем
не погашена.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням справу розглянути за
його відсутності

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились з
невідомої суду причини, про день та час
слухання справи були повідомлені
належним чином. Суд розглядає справу на
підставі ст.. 224 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Між сторонами по справі
виникли цивільно-правові відносини на
підставі договору кредитування, які
регулюються Цивільним кодексом
України.

Так, відповідно до договору
№ 0від 08 липня 2008 року відповідач
ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі
23431,00дол.США з розрахунку 14,00% річних на
строк з 08 липня 2008 року по 08 липня 2015
року (а.с. 6-14) . Однак відповідач порушив
свої зобов'язання за кредитним
договором та станом на 20.12.2013 року має
заборгованість в сумі 280 733,42 грн. (а.с.34),
відповідно до довідки розрахунку
заборгованості.

08 липня 2008 року між ОСОБА_3 та АКІБ
«УкрСибБанк» було укладено договір
поруки відповідно до якого поручитель
поручається перед кредитором за
виконання боржником зобов'язань за
кредитним договором № 0 від 08
липня 2008 року (а.с.24)

08 липня 2008 року між ОСОБА_2 та АКІБ
«УкрСибБанк» було укладено договір
поруки відповідно до якого поручитель
поручається перед кредитором за
виконання боржником зобов'язань за
кредитним договором № 0 від 08
липня 2008 року (а.с.22)

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений кредитор має право
вимагати його повернення у будь - який
час.

Відповідно до ст.. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
повністю доведеними, а тому такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 553, 610, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 280 733 (двісті вісімдесят тисяч
сімсот тридцять три) грн. 42коп., та
понесені витрати на сплату судового
збору у розмірі 2 807 (дві тисячі вісімсот
сім) грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача. яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: