Справа № 379/1465/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Таращі справу за позовом
прокурора Таращанського району
Київської області в інтересах держави
в особі КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,
завданих злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в
якому просив, стягнути з відповідачів
солідарно на користь КЗ ТРР
«Таращанська ЦРЛ» збитки завдані
злочином в сумі 2346,56 грн та судові
витрати.

В судове засідання прокурор не
з'явився, надав заяву в якій просить суд
слухати справу у їх відсутність,
позовні вимоги задовольнити.

Представник КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» в
судове засідання не з'явився про час,
день та місце розгляду справи
повідомлений належно, проте надали до
суду заяву в якій просять суд слухати
справу у їх відсутність, позовні вимоги
підтримують та просять суд їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, надали заяви в
яких просять слухати справу у їх
відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи,
перевіривши письмові докази, вважає, що
визнання відповідачами позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено, що
вироком Таращанського районного суду
Київської області від 20.02.2014 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.125 КК України та призначено
покарання у виді штрафу 1020 грн та 200
годин громадських робіт ( вирок суду
набрав законної сили 23.04.2014 року).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджено за те, що
15.10.2013 року близько 13 години між ОСОБА_1
та потерпілою ОСОБА_3виникла сварка за
межу їх присадибних ділянок, які
розташовані в АДРЕСА_1 В ході сварки
ОСОБА_1 палкою, яку раніше поставила на
межі присадибних ділянок, умисно
нанесла один удар у ліву ділянку голови
ОСОБА_3, чим заподіяла тілесні
ушкодження у вигляді забою м'якої
волосистої частини голови та струсу
головного мозку. В результаті
отриманого удару потерпіла, падаючи на
землю, та, намагаючись втриматися на
ногах, вхопила обвинувачену за праву
руку, в якій та тримала ножа, та разом
впали на землю. Перебуваючи на землі,
ОСОБА_1 умисно нанесла кухонним ножем,
якого тримала у руці, один поріз в
ділянці передпліччя ОСОБА_3

Побачивши дану подію, син
обвинуваченої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на грунті
довготривалих неприязних відносин
підійшов до потерпілої ОСОБА_3, котра
лежала на землі та наніс їй декілька
ударів кулаком правої руки в ділянку
голови від чого вона втратила
свідомість.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи від 17.12.13 року у ОСОБА_3
виявлене тілесні ушкодження у вигляді:
забою м'яких тканин волосяної ділянки
голови та правого плечового суглобу,
синець на верхньому віці лівого ока,
струс головного мозку, різаної рани
м'яких тканин правого передпліччя.

По ступеню тяжкості тілесні ушкодження
у вигляді забою м'якої ткані волосяної
частини голови та правого плечового
суглобу, різаної рани м'яких тканин
правого передпліччя, крововиливу на
верхньому віці лівого ока відносяться
до категорії легких тілесних
ушкоджень; струс головного мозку до
категорії легких тілесних ушкоджень,
що потягли розлад здоров'я понад 6 днів.

Внаслідок завданих травм, ОСОБА_3 у
період з 15.10.13 року по 25.10.13 року
перебувала на стаціонарному лікуванні
у КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ».

Згідно довідки вказаного закладу № 806
від 18.06.14 вартість лікування ОСОБА_3
становить 2 346,56 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
немайновим правам юридичної чи
фізичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка
вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані
сильного душевного хвилювання, що
виникло раптово внаслідок насильства
або тяжкої образи з боку потерпілого.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на
відповідачів.

Керуючись ст.ст.2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст.1166, 1206 суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на
користь КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ»
збитків, завданих злочином, в розмірі
2346,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Потеряйко С. А.