Справа № 667/2924/14-ц
13 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
судді: Майдан С.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
16.04.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на ту
обставину, що відповідно до кредитного
договору №HECFAE00000066 від 25.02.2008 року
доларів США строком до 22.02.2013 року із
сплатою 10,56 % річних. 25.02.2008 року з метою
забезпечення належного виконання
ОСОБА_1 умов кредитного договору між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки. Відповідачем
ОСОБА_1 умови кредитного договору не
виконуються. Станом на 04.04.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 2838,02 доларів США,що
доларів США - борг за кредитом; 102,69
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 18.70
доларів США - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 1354,10 доларів
США - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 21,55 доларів
США - штраф (фіксована частина); 134,12
доларів США - штраф (процентна
складова). Просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором у сумі 2838,02 доларів
понесені судові витрати, а саме
сплачений судовий збір у сумі 329,21 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву в якій уточнив позовні
вимоги, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приват банк»
заборгованість за кредитним договором
№HECFAE00000066 від 25.02.2008 року у сумі 2838,02
та понесені судові витрати, а саме
сплачений судовий збір у сумі 329,21
грн., просив справу слухати у його
відсутність. Надав згоду на винесення
Ухвалою суду від 13.06.2014 року позовні
вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в частині
стягнення з ОСОБА_2 на користь банку
заборгованості за кредитним договором
№HECFAE00000066 від 25.02.2008 року у сумі 2838,02
та понесених судових витрат залишені
без розгляду за заявою позивача.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку за
За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача на слухання
справи у відсутність відповідача, суд
вважає можливим постановити заочне
рішення на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору №HECFAE00000066 від
25.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у
сумі 24418,43 доларів США грн. з кінцевим
терміном повернення кредитних коштів
до 22.02.2013 року із сплатою 10,56 % річних за
користування кредитом.

25.02.2008 року з метою забезпечення
належного виконання ОСОБА_1 умов
кредитного договору між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки, за яким поручитель
ОСОБА_2 прийняв зобов'язання
відповідати перед кредитором за
виконання обов'язків за кредитним
договором у тому ж розмірі, що і
боржник, включаючи сплату кредиту,
процентів,нарахованих за користування
кредитом, штрафів, пені та інших
платежів, та у випадку невиконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором нести з боржником солідарну
відповідальність ( п.п. 2-4). Згідно п.12
зазначеного договору поруки сторонами
визначений строк позовної давності у
п'ять років.

ОСОБА_3 умови кредитного договору
виконуються неналежним чином, у зв'язку
з чим відповідно до розрахунку,
наданого позивачем, станом на 04.042014
року заборгованість за кредитним
договором становить 2838,02 доларів США,що
еквівалентно 32921,02 грн., із якої: 1206,86
доларів США - борг за кредитом; 102,69
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 18.70
доларів США - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 1354,10 доларів
США - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 21,55 доларів
США - штраф (фіксована частина); 134,12
доларів США - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами ( ст.629 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Якщо предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства (ст. 551 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України
використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК
України).

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

З зазначених підстав, суд вважає
доцільним позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк» задовольнити.

Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» підлягають стягненню
понесені позивачем судові витрати в
розмірі 329,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,88,209 ч.3, 212,214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.526,527,530, 533,610,611,615,1050, 1054 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 2838,02
доларів США,що еквівалентно 32921,02 грн.,
із якої: 1206,86 доларів США - борг за
кредитом; 102,69 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 18.70 доларів США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1354,10 доларів США
- пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 21,55 доларів
США - штраф (фіксована частина); 134,12
доларів США - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» понесені судові витрати у
розмірі 329,21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:
С.І.Майдан