РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді
Андреєва В. В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому ставить
питання про стягнення заборгованості
за кредитним договором у розмірі 17899,87
грн. та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 28.12.2007 року ОСОБА_1
28.12.2007 року отримав кредит у розмірі 250.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав банку своєчасно
грошові кошти, у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 31.01.2014 року має
заборгованість - 17899,87 грн., яка
складається з наступного:

11150,21 грн. - заборгованість за кредитом;

4618,68 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1040,51 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

840,47 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи те, що відповідач своїх
зобов'язань не виконує, позивач просив
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості та судові витрати.

Представник позивача наполягав на
задоволенні позовних вимог, надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 28.12.2007 року ОСОБА_1 28.12.2007 року
отримав кредит у розмірі 250.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22.80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві. (а.с.
7-13).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитні кошти в
обсязі, визначеному договором, були
надані позивачем відповідачу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 31.01.2014 року має заборгованість - 17899,87
грн., яка складається з наступного:

11150,21 грн. - заборгованість за кредитом;

4618,68 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1040,51 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

840,47 грн. - штраф (процентна складова)
(а.с. 4-6).

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати (а.с. 19).

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що позов
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
слід задовольнити повністю та стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 28.12.2007
року в розмірі 17899,87 (сімнадцять тисяч
вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 87 коп.
та витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України,
ст.530, 551, 624, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 28.12.2007
року в розмірі 17899,87 (сімнадцять тисяч
вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 87 коп.
та витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, за письмовою заявою, що
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через суд міста Дзержинська протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: