Справа № 159/2768/14-ц
Провадження № 2/159/712/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
12 червня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді
Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря
Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що сторони по справі є батьками
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує, що
неповнолітній син проживає з нею,
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач же матеріальної допомоги та
утримання сина не надає. Позивач сама
не в змозі матеріально забезпечити
дитину, так як працюючи молодшою
медсестрою в Ковельському МТМО
(Голобської райлікарні), отримує
невелику заробітну плату. Разом з тим,
відповідач ніде не працює, матеріально
не забезпечений. Позивач вважає, що
відповідач все ж таки повинен приймати
участь у забезпеченні дитини.

Враховуючи викладене, можливості
відповідача та потребу дитини просить
суд винести рішення, яким стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
60 грн. щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду до
досягнення дитиною повноліття, або до
зміни матеріально стану сторін.

В судове засідання позивач не
з'явилась, проте подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
підтримує повністю, просить його
задовольнити повністю з підстав,
викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, проте подав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю, не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі є батьками
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження, виданим
Голобською селищною радою
Ковельського району Волинської
області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до с. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності обставин,
що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Неповнолітня дитина проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні,
що визнав відповідач і що
підтверджується довідкою Голобської
селищної ради № 758 від 31 березня 2014
року.

Як ствердила ОСОБА_1 в позовній
заяві, відповідач не має постійного
доходу та постійного місця роботи. Ця
обставина визнається сторонами, а тому
доказуванню не підлягає в силу вимог
ст.ст. 60, 61 ЦПК України.

Таким чином вбачаються підстави
для стягнення аліментів з відповідача
в твердій грошовій сумі.

Відповідач не має інвалідності, не
подав докази існування обставин, які
істотно обмежують його працездатність,
докази існування у нього зобов'язань по
утриманню інших осіб, докази існування
інших обставин, що мають істотне
значення, що дозволяє зробити висновок
про його спроможність сплачувати
аліменти на утримання дитини у розмірі
по 60 грн. щомісячно.

Такий розмір аліментів, зважаючи
на необхідності участі обох батьків в
утриманні дитини, буде повністю
забезпечувати нормальні матеріальні
та побутові потреби дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Таким чином суд повно, всесторонньо
та об'єктивно дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, приходить до
висновку, що визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому з
відповідача слід стягувати на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі по 60 гривень
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
- з 06 травня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць слід звернути до негайного
виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України.

Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути
судові витрати по справі у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212, 213, 214,
215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,
181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Велицьк Ковельського
району Волинської області, жителя
АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 60
(шістдесят) гривень 00 копійок
щомісячно, починаючи з 06 травня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в
дохід держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць в розмірі 60
(шістдесят) гривень 00 копійок звернути
до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які беруть участь у справі, але не були
присутні при її оголошенні - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

П.Ю.Бойчук