Номер провадження: 22-ц/785/3477/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Громік Р.Д. розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 27 січня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до
Новодофінівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участі
третіх осіб - відділу держкомзему у
Комінтернівському районі Одеської
області, приватного нотаріуса
Комінтернівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання недійсним та скасування
рішень сільради, визнання недійсними
державних актів, визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, зобов'язання повернути
земельну ділянку у володіння та
користування позивача, стягнення
судового збору, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_6 до ОСОБА_3, відділу державної
виконавчої служби Комінтернівського
районного управління юстиції Одеської
області, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору - Універсальна
товарна біржа «Південь», ОСОБА_7 про
визнання прилюдних торгів недійсними,
визнання акту про проведення прилюдних
торгів недійсним, визнання свідоцтва
про право власності недійсним,
відшкодування відповідачами моральної
шкоди солідарно та судового збору, -

встановив:

Ухвалою Комінтернівського
районного суду Одеської області від 27
січня 2014 року позов ОСОБА_3 до
Новодофінівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участі
третіх осіб - відділу держкомзему у
Комінтернівському районі Одеської
області, приватного нотаріуса
Комінтернівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання недійсним та скасування
рішень сільради, визнання недійсними
державних актів, визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, зобов'язання повернути
земельну ділянку у володіння та
користування позивача, стягнення
судового збору - залишено без розгляду.

У прийнятті зустрічного позову
ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_6 до
ОСОБА_3, відділу державної виконавчої
служби Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору - Універсальна товарна
біржа «Південь», ОСОБА_7 про визнання
прилюдних торгів недійсними, визнання
акту про проведення прилюдних торгів
недійсним, визнання свідоцтва про
право власності недійсним,
відшкодування відповідачами моральної
шкоди солідарно та судового збору -
відмовлено.

Не погодившись з ухвалою
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 27 січня 2014 року
ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної
інстанції із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 27 лютого 2014 року
апеляційна скарга була залишена без
руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не
сплачено судовий збір за подачу
апеляційної скарги на ухвалу суду.

Апелянту був наданий строк для
усунення вказаних недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи
поштового повідомлення з відміткою про
вручення, яке надійшло до апеляційного
суду 13.06.2014 року [а.с. 134] вбачається, що
копія ухвали апеляційного суду
Одеської області від 27.03.2014р. про
залишення апеляційної скарги без руху
отримана представником апелянта
16.04.2014р., однак дії для виконання вимоги
ухвали у встановлений законом строк
апелянт або її представник не зробили,
недоліки скарги не усунули.

Відповідно до положення ст. 121 ЦПК
України у разі невиконання ухвали суду
про залишення скарги без руху у
встановлений строк, скарга вважається
неподаною та повертається особі, яка її
подала.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК
України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Комінтернівського районного
суду Одеської області від 27 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_3 до
Новодофінівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участі
третіх осіб - відділу держкомзему у
Комінтернівському районі Одеської
області, приватного нотаріуса
Комінтернівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання недійсним та скасування
рішень сільради, визнання недійсними
державних актів, визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, зобов'язання повернути
земельну ділянку у володіння та
користування позивача, стягнення
судового збору, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_6 до ОСОБА_3, відділу державної
виконавчої служби Комінтернівського
районного управління юстиції Одеської
області, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору - Універсальна
товарна біржа «Південь», ОСОБА_7 про
визнання прилюдних торгів недійсними,
визнання акту про проведення прилюдних
торгів недійсним, визнання свідоцтва
про право власності недійсним,
відшкодування відповідачами моральної
шкоди солідарно та судового збору -
вважати неподаною та повернути її
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена до касаційної інстанції
протягом 20 днів з дня набрання
законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Р.Д. Громік