Справа № 233/3632/14-ц
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

16 червня 2014 року
м.
Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Міросєді А. І. ,

при секретарі
Ульянцевій С.А.

за участю:

заявників
--

представника відповідача
--

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
судового наказу у справі за заявою
обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання, судових
витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заяву стягувача
задоволено та видано судовий наказ про
стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь стягувача обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа"
заборгованості по оплаті за надані
послуги теплопостачання за період часу
з квітня 2011 року по березень 2014 року
солідарно у розмірі 8110,80 грн., судовий
збір в розмірі 40 грн. 60 коп. з кожного.

04 червня 2014 року заявники звернулися до
суду з заявою про скасування судового
наказу, вказавши, що 29 травня 2014 року
отримали рекомендованим листом копію
судового наказу №233/2856/14-ц. Зазначили,
що згідно Акту КП «СЄЗ» від 27.09.2011 року у
квартирі АДРЕСА_1 відключено
центральну систему опалення, тому
заявники просять скасувати судовий
наказ.

У судове засідання заявники надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, просили задовольнити
заяву.

Представник стягувача ВО
«Костянтинівкатепломережа» у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної
справи суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 30
квітня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заяву стягувача
задоволено та видано судовий наказ про
стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь стягувача обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа"
заборгованості по оплаті за надані
послуги теплопостачання за період часу
з квітня 2011 року по березень 2014 року
солідарно у розмірі 8110,80 грн., судовий
збір в розмірі 40 грн. 60 коп. з кожного.

Інформація про інших членів сім'ї
боржника у заяві про видачу судового
наказу відсутня.

В той же час, заявники запевняють, що 29
травня 2014 року отримали рекомендованим
листом копію судового наказу №233/2856/14-ц.
Зазначили, що згідно Акту КП «СЄЗ» від
27.09.2011 року у квартирі АДРЕСА_1
відключено центральну систему
опалення, тому заявники просять
скасувати судовий наказ.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" за вимогою
про стягнення заборгованості за надані
послуги с теплопостачання та судових
витрат до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу у справі за
заявою обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання, судових
витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
задовольнити.

Судовий наказ №233/2856/14-ц від 30 квітня 2014
року, виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання та судового
збору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
скасувати.

Роз*яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя