Справа № 651/234/14-ц
Провадження № 2/651/96/14
У Х В А Л А

іменем України

01.07.2014 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
Федоряка О.Г., розглянувши матеріали
справи № 651/234/14-ц за позовом ПАТ КБ «
ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 19069 гривень 40 копійок,

В С Т А Н О
В И В:

23.06.2014 року до Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
надійшла позовна заява ПАТ КБ «
ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 19069 гривень 40 копійок, в якій
позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 13.10.2008 року в сумі 19069 гривень 40
копійок, а також стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Згідно вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України у
разі, якщо позивачем у позовній заяві
вказана фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування чи місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання (
перебування) фізичної особи.

Згідно наданої адресної довідки
Верхньорогачицького РС УДМС України в
Херсонській області від 01.07.2014 року -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з
реєстрації місця проживання 10.10.2012 року
з метою подальшої реєстрації в м.
Нікополь Дніпропетровської області.

Крім того, згідно заяви
позичальника, де вказані його
персональні дані ( а.с.9) - місцем
проживання відповідача ОСОБА_1
являється АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. 109 ч.1 ЦПК України -
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно вимог ст. 122 ч.3 п.3 ЦПК
України - якщо за результаттами
отриманої інформації буде встановлено,
що справа не підсудна цьому суду, суд
повертає позовну заяву на підставі
ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК
України - якщо справа не підсудна цьому
суду суддя постановляє ухвалу про
повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України -
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду.

Вивчивши матеріали справи та
вирішуючи питання про можливість
відкриття провадження по даній
цивільній справі, враховуючи ту
обставину, що відповідач по справі не
зареєстрований на території
Верхньорогачицького району
Херсонської області, приймаючи до
уваги вимоги ст. 109 ч.1 ЦПК України та
керуючись вимогами ст.ст. 121 ч.3 п.4, 122 ч.3
п.4 ЦПК України суддя вважає за
необхідне позовну заяву ПАТ КБ «
ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 19069 гривень 40 копійок - повернути
позивачеві для подання до належного
суду.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.2
Закону України « Про судовий збір» ,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону
України « Про судовий збір» повернення
сплаченої суми судового збору
здійснюється в порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади
із забезпеченням реалізації державної
фінансової політики.

Враховуючи вищевказане, суд вважає
за необхідне повернути позивачеві ПАТ
КБ « ПРИВАТБАНК» сплачений судовий
збір в сумі 243 гривні 60 копійок, які
позивач сплатив при подачі позову до
суду, в зв'язку з тією обставиною, що
вищевказану позовну заяву повернуто
позивачеві.

Суддя вважає за необхідне
роз'яснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5
Цивільного

процесуального кодексу України, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає

повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали

підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «
Про судовий збір», ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3
п.4, 122 ч.3 п.3 Цивільного процесуального
кодексу України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 19069
гривень 40 копійок - повернути
позивачеві для подання до належного
суду.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Верхньорогачицькому районі
Херсонської області повернути
позивачеві ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК»
сплачений судовий збір в сумі 243 гривні
60 копійок, що підтверджується
платіжним доручення № IHN92B0PGN від 22.05.2014
року, згідно якої платник ПАТ КБ «
ПРИВАТБАНК» перерахував кошти в сумі 243
гривні 60 копійок на р/р 0091 МФО 852010
банк одержувача ГУ ДКСУ у
Херсонській області перерахувавши їх
на рахунок ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» , а саме:
р/р 0001 МФО 305299 .

Роз'яснити позивачеві вимоги ст. 121
ч.5 Цивільного процесуального кодексу
України, що повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
даної ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається через
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:
О.Г.Федоряка