Справа № 0908/5939/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 р.
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гриніва М.А.

секретаря
Мошківа О.С.

з участю скаржника
ОСОБА_1

представника скаржника
ОСОБА_2

державного виконавця
Вирастка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуш скаргу
ОСОБА_1 про визнання незаконною та
скасування постанови від 17.03.2014 р.
старшого державного виконавця ВДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Вирастка Ю.М., суд -

в с т а н
о в и в:

17.03.2014 р. старший державний
виконавець ВДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції
Вирасток Ю.М. виніс постанову про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №0908/5939/2012, виданого 05.07.2013 р.
Калуським міськрайонним судом про
визнання незаконним п.2 рішення
Добровлянської сільської ради №2-14/2012
р. від 16.10.2012 р. та зобов'язання ОСОБА_4
перенести ворота гаражу по АДРЕСА_1 зі
спірного проїзду на свою частину
домоволодіння.

ОСОБА_1 подав до суду скаргу,
згідно якої просить визнати
неправомірними дії державного
виконавця ВДВС Калуського МРУЮ, які
виявилися у винесенні постанови від
17.03.2014 р. про закінчення виконавчого
провадження, а також просить визнати
незаконною та скасувати дану
постанову.

У судовому засіданні ОСОБА_1
уточнив свою скаргу і просить визнати
незаконною та скасувати постанову від
17.03.2014 р. про закінчення виконавчого
провадження. Також він суду пояснив, що
згідно рішення суду, на виконання якого
було видано виконавчий лист, було
зобов'язано ОСОБА_4 перенести ворота
гаражу по АДРЕСА_1 зі спірного проїзду
на свою частину домоволодіння. Вона
рішення суду не виконала, гаражні
ворота не перенесені, вони знаходяться
на тому ж місці, на якому знаходилися
під час розгляду справи судом. Тому
державний виконавець не мав підстав
вважати, що рішення суду виконане і
виносити постанову про закінчення
виконавчого провадження. Дану
постанову він отримав у виконавчій
службі 12.08.2014 р., після чого звернувся із
скаргою до суду. Просить скаргу
задовільнити, постанову від 17.03.2014 р.
старшого державного виконавця ВДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Вирасток Ю.М. визнати
незаконною та скасувати.

Представник скаржника ОСОБА_2
скаргу підтримав і пояснив, що оскільки
ворота гаражу по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не
перенесені і знаходяться на тому ж
місці, то рішення суду не може
вважатися виконаним. Тому постанова
від 17.03.2014 р. старшого державного
виконавця ВДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції
Вирасток Ю.М. є незаконною і підлягає
скасуванню. Просить скаргу
задовільнити.

Старший державний виконавець
ВДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції Вирасток Ю.М. суду
пояснив, що він виніс 17.03.2014 р.
оскаржувану постанову про закінчення
виконавчого провадження, так як вважав,
що рішення суду виконане. Згідно
довідки Добрівлянської сільської ради
від 18.02.2014 р. №25 ворота гаражу по
АДРЕСА_2 знаходяться на території
присадибної ділянки ОСОБА_4 Згідно
рішення суду ворота гаражу і мали бути
перенесені ОСОБА_4 на свою частину
домоволодіння. Не заперечує, що самого
факту перенесення не було і їх
місцезнаходження не змінилося. Щодо
прийняття рішення по скарзі
покладається на розсуд суду. Копію
постанови від 17.03.2014 р. він видав
скаржнику 12.08.2014 р.

Суд вважає, що скарга підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

05.07.2013 р. Калуським міськрайонним
судом було видано виконавчий лист,
згідно якого зобов'язано ОСОБА_4
перенести ворота гаражу по АДРЕСА_1 зі
спірного проїзду на свою частину
домоволодіння (т.2, а.с.4). 15.08.2013 р.
старшим державним виконавцем ВДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Вирасток Ю.М. було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження на виконання вказаного
виконавчого листа (т.2, а.с.3). По заяві
старшого державного виконавця ВДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Вирасток Ю.М. 20.01.2014 р. Калуським
міськрайонним судом було винесено
ухвалу про роз'яснення виконання
виконавчого листа (т.2, а.с.20-21).

Як видно із матеріалів
виконавчого провадження, 18.02.2014 р.
сільським головою с. Добровляни видано
довідку №25 про те, що ворота гаражу по
АДРЕСА_2 знаходяться на території
присадибної ділянки ОСОБА_4 13.03.2014 р.
державним виконавцем складено акт, в
якому зазначено, що згідно довідки
сільської ради та плану забудови
земельної ділянки ОСОБА_4 гараж та
ворота гаражу знаходяться на її
частині домоволодіння в с.Добровляни
по вул. Василишина, 17, які потрібно було
перенести згідно рішення суду і 17.03.2014
р. державним виконавцем на підставі п. 8
ч. 1 ст. 49, ст. 50 ЗУ «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження з
тих підстав, що ворота гаражу, які
потрібно було перенести, знаходяться
на території присадибної ділянки
ОСОБА_4 в АДРЕСА_2.

Згідно 8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче
провадження» виконавче провадження
підлягає закінченню у разі фактичного
виконання в повному обсязі рішення
згідно з виконавчим документом.

Судом встановлено, що рішення
суду згідно з виконавчим листом не було
фактично виконане, так як ворота гаражу
ОСОБА_4 перенесені не були, вони
знаходяться на тому ж місці, на якому
знаходилися під час розгляду справи
судом, що визнає сам державний
виконавець, що також стверджується
фотознімком від 13.08.2014 р. (т.2, а.с. 42).

При таких обставинах суд вважає,
що постанова старшого державного
виконавця ВДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції
Вирастка Ю.М. про закінчення
виконавчого провадження від 17.03.2014 р. є
незаконною, тому її слід скасувати.

Про винесення оскаржуваної
постанови від 17.03.2014 р. ОСОБА_1 дізнався
12.08.2014 р. і в цей день отримав її копію,
що стверджується відміткою про видачу
на постанові (т.2, а.с. 36). В постанові
зазначено, що вона може бути оскаржена
до Калуського міськрайонного суду у
десятиденний строк з моменту її
одержання. Із скаргою до суду ОСОБА_1
звернувся 21.08.2014 р. (т.2, а.с. 30-31), тобто у
встановлений строк для подання скарги.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

скаргу задовільнити. Визнати
незаконною та скасувати постанову від
17.03.2014 р. старшого державного виконавця
ВДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції Вирасток Ю.М. про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №0908/5939/2012, виданого 05.07.2013 р.
Калуським міськрайонним судом про
визнання незаконним п.2 рішення
Добровлянської сільської ради №2-14/2012
р. від 16.10.2012 р. та зобов'язання ОСОБА_4
перенести ворота гаражу по АДРЕСА_1 зі
спірного проїзду на свою частину
домоволодіння.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 5-ти днів з часу
проголошення.

Головуючий: