Справа № 585/1415/14-ц
Номер провадження 2/585/535/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого судді -
Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О
В И В:

16 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом якому прохала
суд стягувати з відповідача аліменти
на свою користь на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку відповідача до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги мотивувала тим, що відповідач є
батьком дитини, добровільно
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, інших утриманців не має, є
приватним підприємцем та отримує
дохід.

Під час розгляду справи позивач
уточнила позовні вимоги і з
врахуванням нестабільності доходів
від підприємницької діяльності,
спочатку прохала стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 800 грн.
щомісячно, а потім остаточно прохала
суд стягувати з відповідача аліменти
на її користь в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно. Також
пояснила, що ОСОБА_2 здійснює торгову
діяльність на ринку м. Ромни з продажу
взуття, займається приватними
перевезеннями пасажирів у різні
напрямки, зокрема у Харків і
Хмельницький на речові базари, а також
влітку відвозить групи людей на
відпочинок до моря, а тому спроможний
буде сплачувати аліменти в розмірі 700
грн.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні
вимоги визнав частково, погодився
сплачувати аліменти на утримання сина
лише в розмірі 500 грн. Свої заперечення
мотивував тим, що постійно надавав і
надає посильну матеріальну допомогу на
утримання сина. Також прохав врахувати,
що має на утриманні неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу,
а сам він проживає з престарілою
матір'ю ОСОБА_5, яка у зв'язку із
захворюванням потребує постійного
догляду та підтримуючого лікування,
його доходи від підприємницької
діяльності на даний час складають не
більше 1600 грн. в місяць.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
надані ними докази на підтвердження
своїх доводів та заперечень, дійшов
висновку про часткове задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували в зареєстрованому шлюбі
(а.с. 4), від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).

Рішенням Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 23.05.2014 року
шлюб між сторонами по справі було
розірвано (а.с. 41).

Відповідач не надає належної допомоги
на утримання сина, що і спонукало
позивача звернутися до суду з позовом.

Наведене свідчить, що між сторонами
склалися спірні сімейні
правовідносини з приводу утримання
дитини.

Ці правовідносини регулюються ст. ст.
180, 182, 184, Сімейного кодексу України.

Частина 1 ст. 180 СК України передбачає
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів суд враховує, що відповідно
до ст. 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років
складає з 01.01.2014 року - 1032 грн.

Судом встановлено, що на час розгляду
справи позивач проживає окремо від
відповідача по АДРЕСА_1, разом з нею
проживає і відповідно перебуває на її
утриманні малолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач до досягнення
дитиною 3-х річного віку, змушена була
за своїм матеріальним становищем
перервати свою відпустку по догляду за
дитиною і вийти на роботу (а.с. 40).

Відповідач по справі є фізично
здоровою особою працездатного віку,
займається підприємницькою
діяльністю, за 2013 рік сума його доходу
за наростаючим підсумком з початку
року становить - 17093,00 грн. (а.с. 21). Також
відповідач визнав, що має у власності
вантажопасажирський мікроавтобус,
який він використовує (а.с.33).

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів суд враховує, що відповідач
має на утриманні неповнолітню дочку
від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 17). Однак остання проживає в іншому
місті, навчається на бюджетній основі
(а.с. 34, 42) і в цьому році досягає
повноліття.

Як встановлено судом, відповідач
проживає разом з матір'ю похилого віку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 18), яка
перебуває на «Д» обліку в Роменській
ЦРЛ (а.с. 20), однак, не потребує
сторонньої допомоги.

Виходячи з встановлених обставин
справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що відповідач повинен
сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 600 грн. щомісячно. На
думку суду, вказаний розмір аліментів є
таким, що враховує інтереси
малолітньої дитини, позивача та не
порушує прав відповідача, який сам
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини в належному розмірі
не надає, хоча незалежно від офіційного
працевлаштування, наявності
постійного заробітку чи розміру
доходу, батько, в силу вимог ст. 180 СК,
зобов'язаний утримувати дитину до її
повноліття.

На думку суду, саме така сума аліментів
враховує реалії сьогодення. Суд також
переконаний, що відповідач як здорова,
працездатна особа, ІНФОРМАЦІЯ_6, взмозі
організувати своє життя таким чином,
щоб сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 600 грн. щомісячно. При
визначенні цього розміру аліментів суд
також керується принципом розумності
та справедливості.

В іншій частині в задоволенні позову
слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
слід допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за 1
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10- 11, 88, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_2, приватного
підприємця) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 16
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 263 (двісті шістдесят три) грн. 40
коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за 1 місяць.

В іншій частині в задоволенні позову
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.Д. ГАНЗЯ

Повний текст рішення виготовлено 11
червня 2014 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя