Справа № 579/931/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2014 року

Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Сергієнко
Ж.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Кролевець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом 19.06.2014 року, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона та відповідач є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з
відповідачем розірвано. Після
розірвання шлюбу син залишився
проживати з нею, а відповідач
відповідно до рішення суду сплачував
аліменти до повноліття сина. Син є
студентом 1 курсу факультету
електроенергетики та автоматики
Національного технічного університету
України "Київський політехнічний
інститут" денної форми навчання. Він
навчається за державним замовленням,
отримує стипендію 730 грн. на місяць,
термін закінчення навчання - 30 червня
2017 року. Проживаючи в гуртожитку,
сплачуючи за проживання 268 грн. в
місяць, оплачуючи проїзд додому на
вихідні, син не має достатніх коштів
для придбання підручників,
канцтоварів, продуктів харчування,
одягу, оплату громадського транспорту,
предметів гігієни та ін. необхідних
речей.

Вона не має офіційної роботи, їздить на
заробітки в м. Київ. Крім того. вона має
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого також
має утримувати. Тому вона сама не може
забезпечити старшого сина всім
необхідним. Відповідач працездатний,
інших утриманців не має, тому, на її
думку, може надавати сину допомогу по
400 грн. в місяць, які і просить стягнути
на користь сина на час його навчання.

В попередньому судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги,
посилаючись при цьому на те. що
відповідач, хоча і не має постійної
роботи, однак працює і може це робити,
до того ж останні два місяці він
сплачував по 400 грн. в рахунок
заборгованості по аліментам, що
свідчить про наявність у нього доходів.

Третя особа у справі, ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій підтримав позов матері (а.с.23),
просить проводити попереднє судове
засідання за його відсутності.

Відповідач позов визнав, не
заперечуючи проти стягнення
аліментів на сина на час його навчання
в сумі 400грн. на місяць.

Заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6),
який є студентом 1 курсу факультету
електроенергетики та автоматики
Національного технічного університету
України "Київський політехнічний
інститут" денної форми навчання. Він
навчається за державним замовленням,
отримує стипендію 730 грн. на місяць,
термін закінчення навчання - 30 червня
2017 року, проживає в гуртожитку,
сплачуючи 268грн. в місяць (а.с.8-9).

ОСОБА_3 потребує коштів, крім
зазначеного, на придбання підручників,
канцтоварів, одягу, взуття, продуктів
харчування, засобів гігієни та ін., для
чого, звичайно, недостатньо коштів, які
він отримує як стипендію. Виходячи з
сімейного та матеріального стану
позивачки, вона не має можливості
самостійно забезпечити в
матеріальному плані навчання сина,
тому її звернення до суду є
обгрунтованим, виходячи з положень ст.
199 СК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
прийшов до висновку, що є достатні
підстави для задоволення позову і
ухвалення рішення у попередньому
судовому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Відповідно до ст.ст. 199, 200, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.130 ч.4,
174 ч.4, 11, 88, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кулаково Раменського
району, Московської області, жителя
АДРЕСА_1 (знятий з реєстрації за
вказаною адресою), на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, аліменти
в розмірі 400 (чотириста)грн. на місяць з
індексацією відповідно до закону, на
час його навчання в Національному
технічному університеті України
"Київський політехнічний інститут" до 30
червня 2017 року, починаючи стягнення з 19
червня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Г. І. Сіра