Справа № 283/1955/14-ц
Провадження №2/283/593/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась в
Малинський районний суд з позовом до
ОСОБА_1 в якому просить стягувати з
нього щомісячно аліменти на своє
утримання, оскільки вона продовжує
навчання, в розмірі 1/4 частини його
заробітку на час навчання - з 1 липня по
грудень 2014 року.

Позивач позов підтримала, про що надала
суду відповідну заяву.

Відповідач позов визнав частково.
Погодився сплачувати аліменти в
розмірі 1/8 частини свого заробітку,
пояснивши, що на даний час він витрачає
багато коштів у зв?язку з лікуванням
своєї малолітньої дитини.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог та дослідивши
надані докази, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно статті 190 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що позивач є батьком
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). ОСОБА_2 на
даний час навчається на 5 курсі
Інституту інженерної механіки,
автоматизації та
комп?ютерно-інтегрованих технологій
Національного лісотехнічного
університету України. Термін її
навчання з 01.09.2013 року по 31.12.2014 року (а.с.
7). Отже ОСОБА_2 потребує матеріальної
допомоги у зв'язку з навчанням.

Відповідач має змогу надавати допомогу
на утримання дочки, оскільки, як він
пояснив, має постійну роботу та
стабільний заробіток в розмірі 3500
гривень на місяць.

Однак суд враховує, що відповідач також
являється батьком малолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15), який
нещодавно переніс хірургічну операцію
з приводу лікування двобічної
клишоногості (а.с. 21-23). У зв?язку з
цим відповідач на даний час несе значні
витрати на його лікування, що
підтверджується товарними чеками та
квитанціями (а.с. 16-20).

У зв?язку з цим суд вважає, що
визначений позивачем розмір аліментів
є явно завищеним та задовольняє позов
частково, стягуючи з відповідача
аліменти у розмірі 1/8 частини його
заробітку. Аліменти суд стягує з дня
подачі позову - з 08.07.2014 року до дня
закінчення навчання - 21.12.2014 року.

В решті позову суд відмовляє за
безпідставністю.

У відповідності до частини 2 статті 367
ЦПК України рішення в частині
стягнення всієї суми боргу суд
допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат, суд керується пунктом 3
частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір»,
відповідно до якого позивач звільнена
від сплати судового збору.

У зв'язку з цим суд стягує судовий збір
з відповідача на користь держави
пропорційно до задоволених позовних
вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі ст. ст. 199, 200
Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в розмірі 1/8 частини
заробітку (доходу) ОСОБА_1, починаючи з
08.07.2014 року на період навчання ОСОБА_2 в
Інституті інженерної механіки,
автоматизації та
комп?ютерно-інтегрованих технологій
Національного лісотехнічного
університету України - до 31.12.2014 року.

В решті позову відмовити за
безпідставністю.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах стягнення всієї суми
боргу по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в розмірі 163
гривні 21 копійка.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Малинського районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: А. О. Тимошенко