Справа № 397/356/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року
сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд
Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - Пляка С.Л.,

- при секретарі - Захаренко
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Оллександрівка цивільну справу за
позовом Органу опіки та піклування
Олександрівської районної державної
адміністрації, до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про позбавлення відповідачів
батьківських прав на сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні
представники позивача позовні вимоги
підтрима, суду пояснили, що подружжя
ОСОБА_1 від шлюбу мають двох малолітніх
дітей сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_3.
Подружжя вихованням дітей не
займається, громадянка ОСОБА_1 на
протязі півроку відсутня по місцю
проживання , перебуває у розшуку.
Відповідач ОСОБА_2 проживає разом з
двома малолітніми дітьми, не працює,
проживає за дитячі кошти, зловживає
алкоголем. Діти занедбані, не миті
голодні, відстають у розвитку.

Під час позапланового рейду
«Сім'я» службою у справах дітей було
виявлено, що діти проживають за адресою
АДРЕСА_1 у жахливих умовах, в кімнатах
прохолодно, брудно, затхле повітря,
сморід, постільна білизна брудна,
невизначеного кольору, дитячий одяг
брудний, речі порозкидані, палива для
опалювання будинку немає.

Для подолання складних життєвих
обставин сім'ї ОСОБА_1 Олександрівським
районним центром соціальних служб для
дітей, сім'ї та молоді було розроблено
низку заходів: сприяння у пошуку житла
з відповідними умовами проживання,
відновлення соціальних виплат на сім'ю.
Заплановані заходи було виконано -
сім'я поселена за адресою АДРЕСА_2,
перебуває під соціальним супроводом
фахівця з соціальної роботи, з першої
виплати коштів було придбано необхідні
речі для дітей, продукти харчування.

Незважаючи на проведену роботу
ОСОБА_2 ставлення до виховання дітей не
змінив, продовжує вживати спиртні
напої, діти проживають в
антисанітарних умовах, продукти
харчування зберігаються в неналежних
умовах, негативно сприймає поради та
зауваження фахівця.

На підставі протоколу № 2 від
04.02.2014 року засідання громадської
інспекції у справах дітей
Красносільської сільської ради,
виконавчий комітет Красносільської
сільської ради прийняв рішення № 4 від
05.02.2014 року, яким клопоче перед службою
у справах дітей Олександрівської РДА
про позбавлення відповідачів
батьківських прав на сина ОСОБА_4 дочку
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

. Орган опіки та піклування
Олександрівської РДА підтримує
клопотання виконкому Красносільської
сільської ради про позбавлення
відповідачів батьківських прав сина
ОСОБА_4 дочки ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного
позивач вимушений звернутись до суду
за захистом порушеного права
малолітніх ОСОБА_4 дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на належне
утримання та виховання.

Прокурор підтримав клопотання
позовні вимоги позивача про
позбавлення відповідачів батьківських
прав на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, згідно повідомлення
Олександрівського РС УДМС України в
Кіровоградській області від 14.05.2014 року
№ 14/1050 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
зареєстрований в АДРЕСА_1. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована АДРЕСА_3
(а.с.50).

Згідно довідки Красносільської
сільської ради від 05.02.2014 року № 70
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають з дітьми за
адресою АДРЕСА_4 (а.с. 10).

Згідно довідки поштового
відділення відповідачі за зазначеною
адресою не проживають (а.с. 46-48).

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємці, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Суд, заслухавши представника
позивача, прокурора вважає за
необхідне позов задовольнити з
наступних підстав.

Згідно ст. 164 ч. 1, п. 2 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав має
орган опіки та піклування.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, їх
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згіно
свідоцтв про народження (а.с. 7,8).

Виконавчий комітет
Красносільської сільської ради
прийняв рішення № 4 від 05.02.2014 року, яким
клопоче перед службою у справах дітей
Олександрівської РДА про позбавлення
відповідачів батьківських прав на сина
ОСОБА_4 дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

. Згідно висновку від 19.02.2014 року №
01-25/10/1, орган опіки та піклування
Олександрівської РДА підтримує
клопотання виконкому Красносільської
сільської ради про позбавлення
відповідачів батьківських прав щодо
сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 (а.с. 30).

Рішенням № 2 засідання комісії з
питань захисту прав дитини при
Олександрійській РДА від 07.02.2014 року,
протокол № 1 «Про позбавлення
батьківських прав відносно малолітніх
дітей» підтримано рішення № 4 від 05.02.2014
року виконавчого комітету
Красносільської сільської ради про
позбавлення відповідачів батьківських
прав щодо сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31).

В суді було встановлено, що
відповідачі ухиляються від виконання
своїх обов"язків по вихованню
малолітніх дітей, що підтверджується
матеріалами справи:

- довідкою-характеристикою
відповідача, яка підтверджує факт не
проживання в сім'ї ОСОБА_1 та факт
неналежного їх утримання (а.с. 12);

- актом обстеження умов
проживання № 9 від 04.02.2014 року гр..
ОСОБА_2 (а.с. 29);

- інформаційним листом від 22.04.14 р.
№ 64/01-18 Олександрівського районного
центру соціальних служб для дітей,
сім'ї та молоді (а.с. 54).

Таким чином в суді було
встановлено, що відповідачі ухилялася
від виконання своїх обов"язків по
утриманню та вихованню сина ОСОБА_4 та
дочки ОСОБА_3.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судові витрати необхідно
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 164-166 СК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Органу опіки
та піклування Олександрівської
районної державної адміністрації,
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 відносно їх малолітніх дітей,
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 246,
60 грн. - солідарно.

На рішення суду може бути
подана, через Олександрівський
районний суд, в апеляційний суд
Кіровоградської області, апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно: Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка