Справа № 182/2188/14-ц
Провадження № 2/0182/2126/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.03.2014 року звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Він з 19.07.2003 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають одну малолітню
дитину: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалось. За час їх спільного
проживання вони переконались, що у них
немає спільних інтересів, кожен з них
живе своїм життям, вони не намагаються
перейнятися проблемами іншого, мають
різні погляди на побутові питання та
сімейне життя. Все це призвело до
втрати почуття любові та поваги один до
одного. Вони проживають окремо. Шлюбні
відносини між ними припинені з лютого
2014 року. Спільне господарство не
ведеться. Фактично сім'я припинила своє
існування.

Вважає подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливими.
Майнового спору немає. Між ними
досягнуто угоду про утримання дитини і
місце її проживання з відповідачем.
Просить шлюб розірвати та після
розірвання шлюбу змінити його прізвище
на дошлюбне „ОСОБА_3".

Позивач надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, на позовних
вимогах наполягає (а.с.11). Вказав, що
шлюбні відносини припинені з лютого 2014
року. Майнового спору немає. Дитина
після розірвання шлюбу залишиться
проживати з відповідачем. Просить
після розірвання шлюбу змінити його
прізвище на дошлюбне „ОСОБА_3".

Відповідач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності (а.с.10).
Проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вказала, що шлюбні відносини припинені
з лютого 2014 року. Майнового спору немає.
Просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище „ОСОБА_4".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 19.07.2003 року зареєстрували шлюб,
від якого мають одну малолітню дитину:
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з лютого 2014 року через
відсутність спільних інтересів, різні
погляди на сімейне життя. Почуття
любові та поваги між ними втрачені.
Сторони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Примирення між
ними неможливе. Майнового спору немає.
Дитина після розірвання шлюбу
залишиться проживати з відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 19.07.2003 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Нікопольського міського управління
юстиції Дніпропетровської області за
актовим записом № 385, від якого є одна
малолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину
ОСОБА_3 змінити прізвище на дошлюбне
„ОСОБА_3", громадянці ОСОБА_4 залишити
прізвище „ОСОБА_4".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова