Справа № 149/1492/14-ц
Провадження №2/149/560/14
Номер рядка звіту 44
РІШЕННЯ

іменем України

16.06.2014
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової
О. Ю.

при секретарі Шустер О. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику цивільну
справу за позовом представника ОСОБА_1
за договором ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Хмільницької міської ради,
третя особа: Управління Держземагентва
України у Хмільницькому районі - про
визнання незаконним та скасування
державного акту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року представник ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Виконавчого комітету Хмільницької
міської ради, третя особа: Управління
Держземагентва України у
Хмільницькому районі - про визнання
незаконним та скасування державного
акту на земельну ділянку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вінниці померла
мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після її смерті
залишилось спадкове майно, в тому числі
земельна ділянка площею 773 кв.м, за
адресою: АДРЕСА_1 яку вона прийняла у
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 позивач вчасно
звернувся до Хмільницької міської
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак спадщину
прийняти він не може, оскільки існують
суперечності у зазначенні цільового
призначення земельної ділянки у
державному акті на право власності з
цільовим призначенням земельної
ділянки визначеному у рішенні
виконавчого комітету Хмільницької
міської ради, на підставі якого
видавався державний акт. Йдеться про
те, що в рішенні виконавчого комітету
Хмільницької міської ради від 04.05.1995
року за №103 ОСОБА_4 було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 773 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, для
обслуговування житлового будинку, а в

державному акті на право приватної
власності на землю серія ВН №0316
цільове призначення вказаної
земельної ділянки помилково змінено на
інше - для ведення особистого
підсобного господарства.

В судове засідання позивач,
представник позивача не з'явились,
представник позивача надав заяву про
розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити.

Представник Хмільницької міськорї
ради в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення
позовних вимоги не заперечував.

Представник управління
Держземагенства у Хмільницькому
районі в судове засідання не з'явився,
до суду надійшло клопотання про
розгляд справи у їх відсутність, при
вирішені справи покладаються на розсуд
суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 12 червня 2009 року N 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, являється
реалізацією права відповідача,
передбаченого ст. 31 ЦПК України, не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб, тому суд не вбачає підстав для
відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 174, 213 - 215, 223, 259, 294 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати
державний акт виданий на ім'я ОСОБА_4,
16.05.1995 р. на земельну ділянку для
ведення особистого підсобного

господарства, площею 0,0773 га. за адресою:
АДРЕСА_1, на

підставі рішення виконавчого комітету
Хмільницької міської ради, Вінницької
області,

№ 103 від 04.05.1995р., зареєстрований в книзі
записів державних актів на право
приватної

власності на землю за №0316.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя