Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/424/14-ц

№пр. 2-о/384/11/2014

27 серпня 2014 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді:
Сорокіної О.О.

за участю народних засідателів:
Пономаренка С.К. .

Танасової Т.А.

секретаря:
Гарбуза О.С.

прокурора:
Познякова Б.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Вільшанка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
визнання недієздатним внаслідок
розумової відсталості та встановлення
опіки над ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
визнання його брата ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним внаслідок
його розумової відсталості та
встановлення над ним опіки,
посилаючись на те, що брат з народження
перебуває на диспансерному обліку у
лікаря-психіатра з діагнозом "глибока
розумова відсталість". Зазначає, що
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу він не здатен
розуміти значення своїх дій, керувати
ними, укладати цивільно-правові угоди,
вирішувати питання свого
життєзабезпечення. Заявник вважає, що в
повній мірі може бути опікуном свого
повнолітнього брата ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить призначити
його опікуном над ним, оскільки має для
цього всі можливості та підстави, а
саме: має у користуванні житловий
будинок в АДРЕСА_1, на диспансерному
обліку у лікаря психіатра не
знаходиться та не знаходився.

Заявник в судовому засіданні вимоги
викладені в заяві підтримав повністю,
просив визнати його повнолітнього
брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним та встановити над ним
опіку, призначивши його, як його брата,
опікуном.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заявлених вимог,
вважав за доцільне визнати
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити заявника опікуном.

Прокурор в судовому засіданні вважав
за необхідне визнати недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши
заявника опікуном.

Суд, заслухавши заявника, представника
органу опіки та піклування та
прокурора, вивчивши та перевіривши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно довідки Вільшанської ЦРЛ
від 10.06.2014 року №587, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться під
диспансерно-динамічним наглядом
психіатра Вільшанської ЦРЛ з діагнозом
"глибока розумова відсталість" (а.с. 7).

Згідно висновку судово-психіатричного
експерта №408 від 08.08.2014 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час страждає
хронічним психічним захворюванням у
формі глибокої розумової відсталості,
за своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій і розумно
керувати ними. Потребує накладання
опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням виконавчого комітету
Добрівської сільської ради
Вільшанського району Кіровоградської
області №11 від 30.05.2014 року, визнано за
доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном
над його повнолітнім братом ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Судом встановлено, що заявник є братом
повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1,
виданого 17.07.1995 року Первомайським
міським відділом РАЦС, та копією
свідоцтва про народження заявника
серії НОМЕР_2, виданого 14.05.1982 року
Первомайським міським відділом РАЦС.

Згідно довідки Вільшанської ЦРЛ від
04.06.2014 року №267, ОСОБА_2 за станом
здоров'я може бути опікуном (а.с. 8).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатним та призначення над ним
опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 3 Закону України
"Про судовий збір", за подання заяви про
визнання фізичної особи недієздатною,
судовий збір не справляється.

Судові витрати, пов'язані з
провадженням справи, необхідно
віднести на рахунок держави, як це
передбачено ч.2 ст.240 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 240,
241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатним
внаслідок розумової відсталості та
встановлення опіки над ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ
Миколаївської області, який проживає в
АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Первомайськ
Миколаївської області та призначити
опікуном його брата, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Первомайськ
Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органові опіки
та піклування для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі