27.06.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/683/14-ц
РІШЕННЯ Провадження №
2/533/252/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі - Пазій Г.В.,

з участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ТзОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернувся до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що 20 березня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 274/4145CLPT2 на суму 6 341
грн. 61 коп. на строк до 20 грудня 2013 року.

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів» було укладено
Договір факторингу № 20121017-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відпустив Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів по
кредитному договору № 274/4145CLPT2 від 20
березня 2012 року в сумі 6 341 грн. 61 коп.
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ПАТ «Платинум
Банк», а Позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача.

Далі, в позові зазначено, що відповідач
належним чином зобов'язання за
кредитним договором не виконала, а
тому Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» просить стягнути з відповідача
виниклу заборгованість за кредитним
договором та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надіслав
заяву згідно якої вбачається, що
представник позивача позовні вимоги
підтримує та прохає розглядати справу
у його відсутність. В разі неявки
відповідача прохає постановити заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов позивача визнала частково та
пояснила, що вона дійсно брала кредит в
сумі 5 150 грн., між нею та представником
ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів», була усна домовленість
стосовно того, що вона буде платити
стільки скільки у неї буде грошей.

Суд, вислухавши пояснення відповідача
та дослідивши письмові докази по
справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 20 березня 2012 року
між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 274/4145CLPT2
на суму 5 150 грн. на строк до 20 грудня 2013
року.

Далі судом встановлено, що 17 жовтня 2012
року між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено Договір
факторингу № 20121017-Г, у відповідності до
умов якого, ПАТ «Платинум Банк»
відпустив Позивачу право вимоги від
Відповідача коштів по кредитному
договору № 274/4145CLPT2 від 20 березня 2012
року в сумі 6 341 грн. 61 коп. (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач
набув право вимоги грошових коштів від
відповідача.

Відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України, боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд не приймає до уваги твердження
позивача, що відповідач заборгувала по
кредитному договору № 274/4145CLPT2 грошові
кошти в розмірі 6341 грн. 61 коп., оскільки
в судовому засіданні встановлено, що
позивач відповідно до меморіального
ордеру № 98491362 від 20.03.2012 року отримала
кредит у розмірі 5 150 грн.
(заборгованість не погашена), має
заборгованість по процентам за
користуванням кредитом у розмірі 587
грн. 58 коп., а також заборгованість по
пені за порушення графіку погашення
заборгованості в розмірі 478 грн. 31 коп.,
а всього заборгованість в розмірі 6 215
грн. 89 коп.

З урахуванням наведеного вище, суд
дійшов висновку, що позов позивача
підлягає до часткового задоволенню,
оскільки відповідач належним чином
відповідно до умов договору не
виконала зобов'язання за
вищезазначеним кредитним договором, а
тому з відповідача необхідно стягнути
заборгованість в розмірі 6 215 грн. 89 коп.
( 5 150 грн. + 587 грн. 58 коп. + 478 грн. 31 коп.)

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та
з врахуванням ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог судові
витрати в розмірі 238 грн. 82 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 15-1, 30, 62, 88, 215, ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір», ст. ст. 509, 526, 530, 549, 610-612,
1048-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТзОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" заборгованість по кредитному
договору № 274/4145CLPT2 від 20 березня 2012
року у розмірі - 6 215 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" судові витрати у розмірі 238 грн.
82 коп.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Повний текст рішення виготовлений
27.06.2014 року

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею і є
оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:

М.М. Оксенюк