Провадження 2/389/206/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2014 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді

- Українського В.В.

при секретарі

- Василенко І.С.

З участю:

представника позивача

- Волошиной Н.Л.

відповідача
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову
застосованих Ухвалою Знам'янського
міськрайонного суду від 10.08.2010 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит», від імені та в
інтересах якого діє філія
«Придніпровське регіональне
управління» публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором на суму 5696019,88 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на суму 5696019,88 грн.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду
заяву про скасування заходів
забезпечення позову застосованих
відносно нього судом згідно Ухвали від
10.08.2010 року , якою було накладено арешт
на все майно яке належить йому . Свою
заяву мотивував тим , що Ухвала від
10.08.2010 року винесена без його участі ,
крім того судом вже застосоване
забезпечення позову згідно пункту 5.1
кредитного договору і станом на 10.08.2010
року підстав для забезпечення позову
не має.

В судовому засіданні ОСОБА_2
підтримав свою заяву та суду пояснив,
що майно яке було передане в заставу
банка повністю перекриває його борг та
вартість його становить більш ніж 2000000
грн. , крім того на час розгляду даної
заяви вже винесене рішення по даній
справі 27.09.2010 року і воно знаходиться на
стадії виконання , тому не можливо
розглянути в даному провадженні дані
вимоги , просив суд задовольнити його
заяву.

Представник банка в судовому
засіданні просила суд відмовити в
задоволенні заяви ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення ,
мотивувавши тим, що на даний час
рішення не виконано і сума боргу значно
перевищує вартість заставного майна , з
інформації виконавчої служби вартість
об'єктів які знаходяться на реалізації
становить не більше 600000 тис. грн., а
рішенням суду стягнуто 5696019,88 грн.
Просить суд відмовити в задоволенні
заяви про скасування заходів
забезпечення.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
заява про скасування забезпечення
позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа,
протягом двох днів з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши позивача,
заявника (відповідача), вивчивши заяву
про скасування забезпечення позову,
враховуючи, що скасування запезпечення
позову унеможливить виконання рішення
суду , враховуючи значну суму боргу за
кредитним договором стягнутим судом
рішенням від 27.09.2010 року в розмірі 5696019,88
грн., а заставного майна переданого на
реалізацію в Примусовий відділ
виконавчої служби м.Кіровограда
недостатньо для задоволення вимог
Банка (позивача) приблизна вартість
якого на час розгляду заяви становить
до 600000 тис. грн., рішення на час розгляду
заяви не виконано, тому суд вважає за
доцільне відмовити в задоволенні заяви
ОСОБА_2 про скасування Ухвали від 10.08.2010
року про забезпечення позову .

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.151-153 , 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову
застосованих Ухвалою Знам'янського
міськрайонного суду від 10.08.2010 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит», від імені та в
інтересах якого діє філія
«Придніпровське регіональне
управління» публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором на суму 5696019,88 грн. - відмовити
.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, протягом п'яти
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка їх оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Український В.В.