Справа № 627/262/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - Т.І.Яхно,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовною заявою
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області , в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

В лютому 2014 року Краснокутська
РДА звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказав, що дитина ОСОБА_2
перебуває у дитячому будинку
сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , так
як мати дитини ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав відносно свого сина
. На даний час неповнолітня дитина
знаходиться на повному утриманні
батьків - вихователів дитячого будинку
сімейного типу, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. В зв"язку з викладеними
обставинами позивач прохав стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
дитини в розмірі ? всіх видів її доходу,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку.

У судовому засіданні представник
позивача Краснокутської РДА підтримав
позовні вимоги , прохав їх
задовольнити.

У відкрите судове засідання
позивач ОСОБА_3 не з»явилися, подала
заяву, згідно якої підтримала заявлені
вимоги та прохала суд їх задовольнити.
Проти заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач у відкрите судове засідання
також не з"явилася, про причини неявки
суду не повідомила, про час і місце
слухання справи була повідомлена
завчасно та належним чином, про що
свідчить оголошення в газеті «
Слобідський край» .

У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК
України, враховуючи те, що відповідач
про слухання справи повідомлений
належним чином, однак в судове
засідання повторно не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази, з"ясувавши обставини
справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини .

Як було встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_4 є матір»ю
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 серпня 2002 року ОСОБА_4 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу
їй присвоєно прізвище чоловіка -
ОСОБА_4

Відповідно до заочного рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 11 грудня 2007
року ОСОБА_4 позбавлена батьківських
прав відносно сина ОСОБА_2

Згідно розпорядження Краснокутської
РДА від 13 лютого 2014 року №50 , дитина
ОСОБА_2 влаштований до дитячого
будинку сімейного типу родини ОСОБА_3
та ОСОБА_6 .

Як передбачає ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В силу ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, або
у твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд,
враховуючи вищезазначені норми закону,
приймає до уваги також стан здоров"я та
матеріальне становище дитини та
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
сина ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх
видів її доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. На думку суду
аліменти в такому розмірі достатні для
забезпечення мінімальних потреб
дитини та не будуть ставити у скрутне
становище платника аліментів.

Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1
ст.367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд допускає негайне
виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Крім того, позивач, на підставі п.3 ст.5
Закону України „ Про судовий збір" від 8
липня 2011 р., звільнений від сплати
судового збору при поданні позову про
стягнення аліментів, а тому з
відповідачки на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України,
ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Краснокутської районної
державної адміністрації Харківської
області , в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Геніївка
Зміївського району Харківської
області аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
19 лютого 2014 року до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір
на користь держави в розмірі 229 (двісті
двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: Л. В. Вовк