Справа № 545/3501/14-ц
Провадження № 2/545/1515/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Бутиріну О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кротенківської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2014р. позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, обгрунтовуючи позовні
вимоги, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5 - чоловік позивачки. Після
померлого відкрилася спадщина, що
складається з нерухомого майна.
Позивачка звернулась до Четвертої
полтавської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину на спадкове
майно, але їй було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не
з'явилась попередньо надавши до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Від відповідача Кротенківської
сільської ради Полтавського району та
області до суду надійшла письмова
заява про розгляд справи без їх участі
не заперечуючи проти задоволення
позовних вимог.

Від третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
суду надійшли заяви про розгляд справи
без їх участі, не заперечуючи проти
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5 - чоловік позивачки, з яким
вона на момент його смерті перебувала в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження. Після його смерті
відкрилась спадщина. Спадкодавець
заповіту не складав, а тому відповідно
до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями
першої черги за законом являюсь
позивачка та їхні спільні діти - ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Спадкоємці першої черги за законом
вчасно звернулись до Четвертої
Полтавської державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
із заявою про прийняття спадщини.

Спадкоємці - діти померлого: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в нотаріальному порядку
відмовились від прийняття спадщини на
користь матері ОСОБА_1, що
підтверджується заявами(а.с. 12, 13). В
нотаріальній конторі позивачу було
видано свідоцтва про право на спадщину
за законом на частину спадкового майна,
а саме на грошові вклади та легковий
автомобіль(а.с. 11).

Встановлено, що 08.07.2014 року позивачка
звернулася до нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку, але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва,
оскільки ОСОБА_5 не здійснив державну
реєстрацію права власності на земельну
ділянку яку придбав на підставі
договору купівлі-продажу від 19.04.2000
року (а.с. 15).

Згідно договору купівлі-продажу від
19.04.2000 року, посвідченого державним
нотаріусом Полтавської районної
державної нотаріальної контори ОСОБА_6,
ОСОБА_5 купив у ОСОБА_7 приватизовану
земельну ділянку, розміром 589 кв.м,
передану для ведення садівництва, що
знаходиться в с. Патлаївка
Полтавського району та області,
садівниче товариство «Нива-2»(а.с. 14).

Згідно Рішення Кротенківської
сільської ради Полтавського району від
24 квітня 2013 року адреса знаходження
земельної ділянки була змінена на
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
виданої Кротенівською сільською радою
Полтавського району 17.07.2014р. (а.с. 21) та
викопіюванням з місця знаходження
земельної ділянки в с. Кротенки садове
товариство «Нива-2» (а.с.19).

Відсутність державної реєстрації
правовстановлюючого документу, що
засвідчує право власності померлого на
земельну ділянку позбавляє позивача
можливості відповідно до вимог чинного
законодавства оформити свої спадкові
права на неї та одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
спадщини і не припинились внаслідок
смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України
передбачено, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В зв'язку з повним визнанням позову
відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає
за можливе обмежитись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову, без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

На підставі викладеного,
ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, п.
24 ПП ВСУ «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,
керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212,
213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в порядку спадкування
право власності на земельну ділянку
розміром 589 кв.м, переданої для ведення
садівництва, що знаходиться в АДРЕСА_1,
що належала на підставі договору
купівлі-продажу від 19.04.2000 року ОСОБА_5,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк