Справа № 234/4531/14-ц
Провадження № 2/234/2427/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,
ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом.
Згідно позову, на підставі особистої
заяви, відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карток від 20.03.2013
року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак свої зобов'язання по погашенню
заборгованості за кредитом
відповідачка ухиляється, у зв'язку з
чим станом на 25.03.2014 року має
Позивач просить його права поновити та
стягнути з відповідачки вказану
заборгованість та понесені судові
У судове засіданні сторони не
Представник позивача Филипенок К.Ф.
надала заяву про слухання справи у її
відсутність, на позові наполягала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце
розгляду справи були повідомлена
належним чином, однак в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки не повідомила, заяв або
заперечень на позов не надала.
На підставі ст.224 ЦПК України зі згоди
представника позивача судом
постановлено письмову ухвалу від 27.08.2014
року про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши позов, заяву та надані
докази (а.с.6-66), вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карток від 20.03.2013
року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості повинно
здійснюватися в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Своїм підписом у заяві відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом із
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком кредитний
Таке укладання кредитного
договору випливає з ч.1 ст.634 ЦК України,
згідно якій договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Згідно ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
встановленому договором розмірі.
Відповідно до п.1.1.3.2.11. Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у клієнта
через невиконані зобов'язання перед
Згідно розрахунку заборгованості
відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, тобто в
порушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
кредитора достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Згідно розрахунку заборгованість
відповідача ОСОБА_1 за кредитним
договором станом на 25.03.2014 року
кредитом, 1761,84 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом,
1916,76 грн. - штраф за п.2.2. Генеральної
За таких обставин, вимоги позивача слід
задовольнити та стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
кредитну заборгованість у вказаному
Відповідно до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати понесені витрати по
оплаті судового збору при зверненні з
позовом до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст.
526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 20.03.2013 року
(п'ятнадцять тисяч шістдесят вісім
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» понесені судові витрати
в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко