АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-791/1987/2014 р.
інстанції Скригун В.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2014 року червня місяця « 19» дня колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого:Прокопчук
Л.П.Суддів:Бездрабко В.О., Кузнєцової
О.А.При секретарі:Романовій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на
рішення Каланчацького районного суду
Херсонської області від 23 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_5,
Каланчацької районної громадської
організації мисливців «Червоний
Чабан» до ОСОБА_6 про припинення дій від
імені Каланчацької районної
громадської організації мисливців
«Червоний Чабан», визнання незаконним
та скасування прийнятих нелегітимними
зборами рішень від імені Каланчацької
районної громадської організації
мисливців «Червоний Чабан», -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року ОСОБА_5 звернувся до
суду з надалі уточненим позовом, в
якому просив визнати незаконним та
скасувати рішення загальних зборів
(конференції) Каланчацької районної
громадської організації мисливців
«Червоний Чабан» від 09.02.2013 року, зборів
КРГОМ «Червоний Чабан» від 16.07.2013 року
№2, позачергових зборів КРГОМ
«Червоний Чабан» від 21.07.2013 року №3, а
також припинити дії відповідача
ОСОБА_6, заборонивши йому вчиняти
будь-які дії від імені Каланчацької
районної громадської організації
мисливців «Червоний Чабан», в тому
числі підписувати та видавати членські
квитки, відстрільні картки, будь-які
звернення, скликати та брати участь у
зборах Каланчацької районної
громадської організації мисливців
«Червоний Чабан» (а.с. 3-6, 221, 237).

В обґрунтування посилався на те, що
09.02.2013 року на зборах, які не мають
відношення до громадської організації
мисливців «Червоний Чабан» т.я на них
були присутні не члени цієї
організації, ОСОБА_6 був обраний
головою правління вказаної
організації.

В липні 2013 року відповідач декілька
разів організовував проведення зборів
мисливців і 21 липня 2013 року його знову
обрали головою організації.

Вважає вказані збори незаконними т.я
вони проведені в порушення статуту
Каланчацької районної громадської
організації мисливців «Червоний
Чабан», в них приймали участь особи, які
не є членами цієї організації, не є ним
і відповідач.

Зареєструвавшись в Каланчацькому РУЮ
як керівник організації, ОСОБА_6
виготовив нову печатку, видає квитки,
тобто незаконно діє від імені
організації мисливців, чим порушує
його права як повноважного голови
правління.

Рішенням Каланчацького районного суду
Херсонської області від 23 травня 2014
року у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_5, Каланчацької районної
громадської організації мисливців
«Червоний Чабан» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5
подав апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
цивільного процесуального
законодавства, на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
просив його скасувати і ухвалити нове,
яким задовольнити його позов.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції представник ОСОБА_5
апеляційну скаргу підтримав з підстав,
викладених у ній.

Вважаючи рішення суду законним і
обґрунтованим, ОСОБА_6 і його
представник, просили судове рішення
залишити без змін, а апеляційну скаргу
без задоволення.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що на
загальних зборах 21 січня 2008 року була
створена Каланчацька районна
громадська організація мисливців
«Червоний Чабан», на яких були присутні
12 членів, головою правління обрано
ОСОБА_5 та затверджено Статут
громадської організації.

Згідно з пунктами 1.1. та 1.2 Статуту
Каланчацька районна громадська
організація мисливців «Червоний
Чабан» є добровільною неприбутковою
організацією, створеною для
задоволення та захисту своїх законних
спільних інтересів.

Організація є громадським об'єднанням,
що створене і діє згідно з Конституцією
України, Законом України «Про
об'єднання громадян», Законом України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців»,
Законом України «Про мисливське
господарство та полювання», «Про
тваринний світ», іншим чинним
законодавством України та цим
Статутом.

Розділом VI Статуту визначено що вищим
органом управління організації є
загальні збори (конференція) членів
організації. Збори (конференція) є
правомочними, якщо в їх роботі беруть
участь не менше 2/3 членів організації
Збори (конференція) приймає Статут
організації, зміни та доповнення,
обирає голову правління, персональний
склад правління організації на термін
не більший, ніж 5 років та інш.

09 лютого 2013 року були проведені
загальні збори (конференція)
Каланчацької районної громадської
організації мисливців «Червоний
Чабан», на яких було визнано роботу
голови правління організації ОСОБА_5
незадовільною, його переобрано та
обрано головою правління ОСОБА_6

Проте постановою Херсонського
окружного адміністративного суду від 11
червня 2013 року (а.с.26-29) встановлено, що
збори були проведені з порушенням
порядку скликання загальних зборів,
який передбачений Статутом, новий
керівник обирався у спосіб, що не
передбачений Статутом, тому визнав
протиправними дії Каланчацького
районного управління юстиції щодо
прийняття наказу від 05 квітня 2013 року
«Про взяття до відома інформації про
зміни у складі керівних органів
Каланчацької районної громадської
організації мисливців «Червоний
Чабан» та скасував його.

Вказані обставини свідчать про те, що
будь-яких правових наслідків для
позивача ОСОБА_5 рішення загальних
зборів не мало і не вплинуло на права
позивача як голови правління
організації, відтак немає підстав
вважати, що на час звернення до суду
його права цим рішенням загальних
зборів були порушені.

Відповідно до пункту 5.2 Статуту
організації вищим органом організації
є загальні збори членів організації,
які скликаються по мірі необхідності,
але не менше одного разу на рік.
Позачергові збори можуть бути скликані
на вимогу 10% членів організації. Збори
вважаються правомочними, якщо в них
беруть участь не менше 2/3 членів
організації. Загальні збори
заслуховують і обговорюють звіт ради
первинної організації, повідомлення
ревізійної комісії про використання
коштів, оплату членських внесків,
приймають постанову по звіту,
вирішують інші питання діяльності
первинної організації, вносять зміни
та доповнення в Статут.

Згідно з протоколом №2 від 16 липня 2013
року на загальних зборах КРГОМ
«Червоний Чабан» було вирішено
скликати позачергові загальні збори
(конференцію) організації та визначено
порядок денний зборів (а.с.173-175).

На зборах були присутні 15 членів
організації, що підтверджено реєстром
(а.с.172).

21 липня 2013 року на позачергових
загальних зборах (конференції)
Каланчацької районної громадської
організації мисливців «Червоний
Чабан» (протокол №3) знято зі ОСОБА_5
повноваження голови правління
організації та обрано головою
правління ОСОБА_6 (а.с.161-172).

Згідно виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємств від 22.08.2013 року ОСОБА_6
зазначений як особа, яка має право
вчиняти юридичні дії від імені
Каланчацької районної громадської
організації мисливців «Червоний
Чабан» без довіреності, в тому числі
підписувати договори (а.с.44).

Звертаючись до суду з даним позовом до
суду, позивач ОСОБА_5 зазначав, що
проведені 16.07.2013 року та 21.07.2013 року
загальні збори були незаконними т.я
проведені за участю осіб, які не є
членами КРГОМ «Червоний Чабан»
оскільки не приймалися до складу
членів організації.

Такі доводи підставно не прийняті до
уваги судом першої інстанції, виходячи
з того, що до протоколів долучені
реєстри членів організації з їх
підписами (а.с.170).

Крім того, до матеріалів справи
долучені й копії мисливських квитків, в
яких зазначено рік вступу до КРГОМ
«Червоний Чабан» при цьому вказані
квитки засвідчені підписом саме
позивача (а.с.181-212), тому ствердження
апелянта про те, що ці особи не є
членами організації і що фактично
членами є лише 6 чоловік, на думку
колегії є безпідставними.

Із матеріалів справи також вбачається,
що постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року за позовом ОСОБА_5 визнано
протиправними дії та скасовано наказ
Каланчацького районного управління
юстиції від 16 серпня 2013 року №54 «Про
прийняття повідомлення про зміни у
складі керівних органів Каланчацької
районної громадської організації
мисливців «Червоний Чабан» (а.с.22-25).

Однак, постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 16.04.2014 року (а.с.244-250) постанова
Херсонського окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року скасована і ухвалена нова про
відмову у задоволенні позову ОСОБА_5

Щодо доводів апеляційної скарги ОСОБА_5
про те, що членами організації
мисливців «Червоний Чабан» з
урахуванням видачі у 2008-2011 роках 90
мисливських квитків, мало б бути 90
членів, колегією до уваги не
приймаються, т.я такі твердження є
припущенням, нічим не підтвердженим, а
окрім того ним в ході розгляду справи
зазначалось інше число членів
організації, а саме: 6 чоловік.

Колегію ж суддів приймається до уваги
лише та кількість членів організації,
що підтверджена долученими до справи
квитками, виданими за підписами і
самого позивача та виданих до початку
конфлікту між сторонами.

Інші доводи скарги зводяться до
відтворення окремих норм Закону
України «Про громадські об'єднання»,
Статуту організації мисливців
«Червоний Чабан» та судових рішень.

З огляду на вищезазначене колегія
суддів вважає, що відмовляючи у
задоволенні позову ОСОБА_5, суд першої
інстанції постановив в цій частині
законне і обґрунтоване рішення
висновки якого не спростовані доводами
апеляційної скарги.

Щодо рішення суду в частині відмови у
задоволенні позову Каланчацької
районної громадської організації
мисливців «Червоний Чабан», то на думку
колегії ОСОБА_5 не мав права станом на 01
жовтня 2013 року звертатися до суду з
позовом від імені організації,
оскільки з 22.08.2013 року вже не був
керівником цієї організації, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

За вказаного рішення суду в цій частині
підлягає скасуванню з залишенням
позову громадської організації
мисливців без розгляду, відповідно до
приписів п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 303, 307, 308, 310 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити
частково.

Рішення Каланчацького районного суду
Херсонської області від 23 травня 2014
року в частині відмови у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_5 залишити без
змін.

Це ж рішення суду в частині позовних
вимог Каланчацької районної
громадської організації мисливців
«Червоний Чабан» скасувати, позов
залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і з цього ж часу може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий: підпис

Судді: два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя:
Л.П.Прокопчук