Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко
В.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що 29 грудня 2011 року АКІБ
«Укрсиббанк», який у подальшому змінив
назву на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 0,
згідно якого відповідачу було надано
кредит у розмірі 11 000,00 дол. США з
кінцевим терміном повернення 24.11.2014
року та з оплатою 12,30 % річних за
користування кредитом.

Позивач зазначає, що Банк в повному
обсязі виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, натомість
відповідач умови договору не виконав,
суму заборгованості та проценти за
користування кредитом позивачу не
повернув, внаслідок чого банк був
змушений звернутися до суду для
стягнення заборгованості за кредитним
договором в примусовому порядку, на
підставі чого, 24.11.2010 року Подільським
районним судом м. Києва було видано
виконавчий лист по справі № 2-2128/10 за
позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
договору № 0, згідно якого було
відкрито виконавче провадження. 31.07.2012
року головним державним виконавцем
Вишгородського РУЮ була винесена
постанова про повернення виконавчого
документа стягувачеві у зв'язку з
частковим виконанням, в якій зазначено,
що залишок боргу за виконавчим листом
по справі № 2-2128 від 24.11.2010 року
становить 76 219 грн. 60 коп.

8 грудня 2011 року своє право вимоги, що
винило з кредитного договору ПАТ
«УкрСиббанк», останнім передано ПАТ
«Дельта Банк» інтереси якого
представляє на підставі довіреності
ТОВ «Колекторська Компанія «Вердикт».

З моменту переходу до ПАТ «Дельта Банк»
права вимоги заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 24.11.2006 року на
залишок тіла кредиту нараховуються
відсотки згідно договору. Так, згідно
довідки про заборгованість, станом на
29.07.2013 року, у боржника загальна
заборгованість, станом на 29.07.2013 року у
боржника з урахуванням стягнутої
складає 100 294 грн. 01 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість на користь ПАТ «Дельта
Банк» в розмірі 24 074 грн. 41 коп. та
понесені судові витрати по сплаті
судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, звернувся до суду з
заявою, в якій просить слухати справу
за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі.
Заперечень ( пояснень ) щодо заявлених
позовних вимог від відповідача на
адресу суду не надходили.

Відповідно до частини 4 статті 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки у
судове засідання відповідача
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов задоволенню не
підлягає.

Судом встановлено, що 29 грудня 2011 року
АКІБ «Укрсиббанк», який у подальшому
змінив назву на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 0
згідно якого відповідачу було надано
кредит у розмірі 11 000,00 дол. США з
кінцевим терміном повернення 24.11.2014
року та з оплатою 12,30 % річних за
користування кредитом.

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 14 квітня 2010 року позов
задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 24.11.2006 року в загальній сумі 16103 дол.
03 центи США (шістнадцять тисяч сто три
дол. 03 центи США), що еквівалентно 128449
грн. 18 коп. (сто двадцять вісім тисяч
чотириста сорок дев»ять грн. 18 коп.).

Рішення суду набрало законної сили.

24.11.2010 року Подільським районним судом
м. Києва було видано виконавчий лист по
справі № 2-2128/10 за позовом АКІБ
«Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору № 0,
згідно якого було відкрито виконавче
провадження. 31.07.2012 року головним
державним виконавцем Вишгородського
РУЮ була винесена постанова про
повернення виконавчого документа
стягувачеві у зв'язку з частковим
виконанням, в якій зазначено, що
залишок боргу за виконавчим листом по
справі № 2-2128 від 24.11.2010 року становить 76
219 грн. 60 коп.

На підставі ст. 203 ЦК України
Волевиявлення учасника права чину має
бути вільним і відповідати його
внутрішній волі, в даному випадку
сторони бажали укласти правочин і що
зовнішній вираз волі відповідає
внутрішньому.

Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено:
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання,
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором, або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення про договір
позики.

Враховуючи те, що рішенням
Подільського районного суду м. Києва
від 14 квітня 2010 року стягнуто із ОСОБА_1
на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 24.11.2006 року та те, що вказане рішення
частково виконане, суд вважає, що в
задоволенні даного позову необхідно
відмовити.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Дельта Банк» є необґрунтованими
і такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 3,4,10, 118, 119, 203, 213, 214, 215, 224
ЦПК України ст. ст. 203, 525, 526, 625, 629, 1048, 1049
ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - відмовити.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга, у разі, якщо рішення
суду було проголошено у відсутність
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.

Суддя:
Л.Ф.
Войнаренко