Справа №345/2178/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

27.06.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Онушканича
В.В.

секретаря - Танчук М.С.

з участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на житло, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що вона являється
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. В
цій квартирі проживає та зареєстрована
також і дочка позивачки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка по справі, ОСОБА_3, є
сестрою позивача. Вона зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1, проте вже близько 10
років не проживає у спірній квартирі.
Фактично більше 10 років тому
відповідачка виїхала із свого
зареєстрованого місця проживання, з
часу вибуття жодного разу не
поверталася проживати за
зареєстрованим місцем проживання. Вона
забрала всі свої особисті речі і більше
ніколи в будинку не проживала, не
навідувалася, не брала участі в
утриманні житла. Всі витрати по
утриманню квартири позивачка здійснює
самостійно. Тому ОСОБА_1 просить
визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
на користування вказаним житлом.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали з
вищенаведених підстав, просять позов
задоволити, не заперечують проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин та не
повідомила про причини неявки, хоча про
час та місце розгляду справи була
повідомлена завчасно та належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Галичина».

Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 ствердила, що ОСОБА_3 не
проживає у квартирі по АДРЕСА_1 понад
десять років. Останній раз свідок
бачила відповідачку п'ять років тому на
похороні батька, місце її проживання
свідку не відомо.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він
проживає на одній площадці із
позивачкою. Зазначив, що ОСОБА_3 він не
бачив у квартирі по АДРЕСА_1 близько
п'ятнадцяти років.

Суд заслухавши пояснення позивача
та його представника, свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 являється наймачем квартири
АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до довідки КП «ЖЕО №4» від
12.05.2014 року (а.с.3) ОСОБА_3 зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1. Про те, що
відповідачка не проживає за місцем
реєстрації понад 6 місяців
підтверджується актом від 08.04.2014 року,
складеним комісією в складі
працівників КП «ЖЕО №4» (а.с.6), а також
показами свідків.

Як зазначає ст. 72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому
засіданні, суд не знайшов поважних
причин не проживання відповідача по
місцю своєї реєстрації, і приходить до
висновку, що ОСОБА_3 без поважних
причин не проживає в спірному житлі
понад шість місяців, а тому втратила
право на користування цим житлом.

На підставі викладеного, ст.ст. 71,72
ЖК України, керуючись ст.ст.212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
такою, що втратила право на
користування житлом, а саме: квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий