ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1831/12
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді - Сирбул
О.Ф.

при секретарі -
Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та в позовних вимогах просив стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача суму у розмірі 89 513, 95
доларів США, що еквівалентно 713 426, 18
грн. за офіційним курсом НБУ станом на 22
липня 2011 року та 2 604 364, 98 копійок,
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» - Зяхор Ольга Вадимівна позов
підтримала та просила задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися
повідомлені належним чином, причини не
явки до суду не відомі (а.с. 143, 146, 147).

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

09 липня 2008 року між ОСОБА_3 (надалі
- Відповідач 1) та Закритим акціонерним
товариством «ОТП Банк»,
правонаступником якого є товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (надалі - «Позивач»)
був укладений Кредитний договір № МL-
015/105/2008 (далі - «Кредитний договір») (а.с.
8-9).

На підставі Кредитної заявки
Відповідача 1 від 09 липня 2008 року, Банк
надав Відповідачу 1 кредит в сумі 78 168,00
доларів США (а.с. 21).

Відповідно до п. 1.6 частини № 2
Кредитного договору позичальник
зобов'язаний повністю повернути Банку
суму отриманого за цим Договором
Кредиту не пізніше дати остаточного
повернення Кредиту та відповідно до
умов встановлених ст. 1.5 цього Договору.

Згідно з п. 1.5. частини № 2
Кредитного договору повернення
відповідної частини Кредиту
здійснюється Позичальником щомісяця у
розмірі та строки, визначені у Графіку
Платежів, шляхом внесення готівки в
касу Банку або безготівковим
перерахуванням на Поточний рахунок,
якщо інше не передбачено цим Договором.

В зв'язку з тим, що позичальником
не було дотримано зазначених вище умов
Кредитного договору, відповідно до п.
1.9. Частини № 2 Кредитного договору,
Позивачем було здійснено вимогу
дострокового виконання позичальником
його зобов'язань за Кредитним
договором в повному обсязі.

31 серпня 2009 року Позивач направив
Відповідачу 1 досудову вимогу про
погашення заборгованості за Кредитним
договором та підлягала виконанню
протягом 30 (тридцяти) календарних днів
з дня її одержання, але залишена без
виконання.

(а.с. 22).

Станом на 22 липня 2011 року
заборгованість позичальника по
кредиту за Кредитним договором №
ML-015/105/2008 від 09 липня 2008 року перед
Банком складає 89 513, 95 доларів США, що
еквівалентно 713 426, 18 грн. за офіційним
курсом НБУ станом на 22 липня 2011 року та 2
604 364, 98 копійок, що складається з:
залишку заборгованості за кредитом у
сумі 76 213, 80 доларів США, що
еквівалентно за офіційним курсом НБУ
на 22.07.2011р. становить 607 423, 99 грн.;
суми несплачених відсотків за
користування кредитом, яка розрахована
за період з 30.06.2009 р. по 22.07.2011 р. - 13 300, 15
доларів США, що еквівалентно за
офіційним курсом НБУ на 22.07.2011р. 106 002, 19
грн.; пені за прострочення
виконання зобов'язань за період з 23.07.2010
р. по 22.07.2011 р. в розмірі 2 604 364, 98 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 89).

Згідно з п. 1.4. частини № 2
Кредитного договору за користування
кредитом Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку (Позивачу) відповідну
плату. У відповідності до п. З частини №
1 Кредитного договору для розрахунку
відсотків за користування кредитом
буде використовуватися плаваюча
процента ставка, яка складається із
фіксованого відсотку 4,99 % (чотири цілих,
99 сотих відсотків) річних плюс FIDR
(процента ставка по строкових
депозитах фізичних осіб у валюті
тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в
Банку на строк в 366 днів, з виплатою
процентів після закінчення строку дії
депозитного договору. В залежності від
зміни вартості кредитних ресурсів
Банку ставка FIDR може змінюватись
Банком (збільшуватись чи зменшуватись)
в порядку передбаченому Кредитним
договором. Інформація щодо розміру
ставки FIDR розміщується на сайті банку
www.otpbank.com.ua, а також в приміщенні Банку
(як в головному офісі так і в інших
установах Банку) на інформативних
стендах).

Станом на 22 липня 2011 року
заборгованість позичальника по
відсоткам за Кредитним договором
складає 13 300, 15 доларів США, що
еквівалентно 106 002, 19 грн.

Згідно п. 4.1.1. частини № 2
Кредитного договору, за порушення
прийнятих на себе зобов'язань за
Кредитним договором, позичальник
зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в
розмірі 1 % (одного відсотка) від суми
несвоєчасно виконаного зобов'язання,
за кожен день прострочення, пеня
сплачується додатково до прострочених
сум.

Станом на 22 липня 2011 року за
несвоєчасне повернення кредиту,
позичальнику нарахована пеня в за
період з 23.07.2010р. по 22.07.2011р. в розмірі 2
604 364, 98 грн.

Згідно з п. 4.1.2. частини № 2
Кредитного договору, за прострочення
зобов'язань за Кредитним договором
понад 15 (п'ятнадцять) календарних днів,
Відповідач крім пені, додатково
сплачує на користь Позивача штраф у
розмірі 0,01 % від суми прострочених
зобов'язань, але не менше ніж 25,00
(двадцять п'ять) грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Таким
чином, своєю неправомірною
бездіяльністю Відповідач 1 порушив
прийняті ним на себе зобов'язання,
встановлені в Кредитному договорі та
Кредитному договорі на споживчі цілі.

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Невиконання Позичальником умов
Кредитного договору на підставі п. 1.9.1.
Кредитного договору дає право Банку
достроково вимагати виконання
боргових зобов'язань за кредитом у
Позичальника.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України зазначено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за Кредитним договором 09
липня 2008 року було укладено два
договори поруки між ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого є товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» та ОСОБА_5
(надалі-Відповідач 3) договір поруки № SR
- 015/105/2008 (а.с. 32-33); ОСОБА_4
(надалі-Відповідач 2) договір поруки №
SR-015/105/2008/l (а.с. 27-28).

За умовами Договорів поруки, п. 1.1.
Поручителі зобов'язались відповідати в
повному обсязі по борговим
зобов'язанням Відповідача 1, що
виникають з умов Кредитного договору.

Також п. 1.2. Договорів поруки
передбачено, що Відповідач 2 і
Відповідач 1, а також Відповідач 3 і
Відповідач 1 відповідають як солідарні
боржники, і Банк (Позивач) може
звернутися з вимогою про виконання
боргових зобов'язань як до боржника
(Відповідач 1) так і до Поручителя 1
(Відповідач 2), чи до обох одночасно, а
також як до боржника (Відповідач 1) так і
до Поручителя 1 (Відповідач 3), чи до обох
одночасно.

Частиною 1 ст. 554 Цивільного
кодексу України, зазначено, що у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов'язку
боржників, у відповідності до ч. 1 ст. 543
Цивільного кодексу України, кредитор
має право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх (і боржників разом, такі від
будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються
зобов'язаними доти, доки їхній
обов'язок не буде виконаний у повному
обсязі, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 543
Цивільного кодексу України.

Згідно з умовами договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 28 травня 2010 року Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором № МL-015/105/2008 від 09
липня 2008 року, укладеним між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
ОСОБА_3, за договорами поруки №
SR-015/105/2008/1 від 09 липня 2008 року та №
SR-015/105/2008 від 09 липня 2008 року, укладеними
між Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_5
відповідно.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами статті 614 Цивільного
кодексу України передбачено, що особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини,
якщо інше не встановлено договором або
законом. Відсутність своєї вини
доводить особа, яка порушила
зобов'язання.

Суд з'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази приходить
до висновку що, зобов'язання не
виконані з вини Відповідачів, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки позов задовольняється, з
відповідачів на користь позивача
повинна бути стягнена сума сплаченого
судового збору в сумі 1 700,00 грн. та збору
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с. 1-2).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625,
549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213,
214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
паспорт серія НОМЕР_4, виданий
Харківським РУ ГУ МВС України в м.
Києві, 12.09.2000 року; дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса проживання 02140,
АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2; паспорт серія НОМЕР_5,
виданий Харківським РУ ГУ МВС України в
м. Києві, 12.09.2000 року; дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса проживання 02068,
АДРЕСА_2) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3; паспорт серія НОМЕР_6,
виданий Харківським РУ ГУ МВС України в
м. Києві, 12.09.2000 року; дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса проживання 02140,
АДРЕСА_1), на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ,
вул. Фізкультури, 28 Д, р/р 3333 в АТ
«ОТП Банк», МФО 300528, ) суму
заборгованості за кредитним договором
№ ML - 015/105/2008 від 09 липня 2008 року у
розмірі 89 513, 95 (вісімдесят дев'ять
тисяч п'ятсот тринадцять) доларів США 95
центів, що еквівалентно 713 426, 18 (сімсот
тринадцять тисяч чотириста двадцять
шість) гривень 18 копійок за офіційним
курсом НБУ станом на 22 липня 2011 року та
пеню за прострочення виконання
зобов'язань за період з 23.07.2010р. по
22.07.2011р. в розмірі 2 604 364, 98 (два мільйони
шістсот чотири тисячі триста шістдесят
чотири) гривень 98 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
паспорт серія НОМЕР_4, виданий
Харківським РУ ГУ МВС України в м.
Києві, 12.09.2000 року; дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса проживання 02140,
АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2; паспорт серія НОМЕР_5,
виданий Харківським РУ ГУ МВС України в
м. Києві, 12.09.2000 року; дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса проживання 02068,
АДРЕСА_2) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3; паспорт серія НОМЕР_6,
виданий Харківським РУ ГУ МВС України в
м. Києві, 12.09.2000 року; дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса проживання 02140,
АДРЕСА_1), на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" (адреса: 03680, м. Київ,
вул. Фізкультури, 28 Д, р/р 3333 в АТ
"ОТП Банк", МФО 300528, ) витрати
на оплату судового збору в розмірі 1 700,
00 (одна тисяча сімсот) гривень 00
копійок та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень 00
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: