Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 Справа №607/7367/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана
В.В.

з участю секретаря
Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 на свою користь та
на утримання їх неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що відповідач не
надає їй жодної матеріальної допомоги
на утримання дочки. Просить стягувати з
відповідача в її користь аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00
грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, з мотивів, викладених у
позовній заяві, та просить суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, і не повідомив суд про
причину своєї неявки, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час та
місце судового розгляду, що
підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та постановляє
заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які не перебувають у шлюбі,
народилася дочка ОСОБА_3 (Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане 10.10.2006
року Відділом РАЦСу Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області).

Як встановлено в судовому
засіданні, дитина проживає з позивачем
ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 проживає
окремо та самоусунувся від виконання
батьківського обов»язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд на
підставі ст. 182 СК України враховує стан
здоров'я дитини та її матеріальне
становище, стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів, розмір прожиткового
мінімуму для дітей віком від 06 до 18
років, який з 01.01.2014 року становить 1 286
грн., тому суд вважає, що вимоги
позивача підлягають до часткового
задоволення шляхом стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180,
182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
твердій грошовій сумі в розмірі 600
(шістсот) грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи з 13.05.2014 року і до досягнення
дочкою повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.РОМАЗАН