Провадження № 2/127/4300/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.06.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Швець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що шлюб між
сторонами був зареєстрований 17.07.1988
року міським відділом ЗАГС, актовий
запис №1719. Від шлюбу у сторін є
повнолітня донька. Проте сімейне життя
подружжя не склалось, оскільки у них
різні поняття про сімейні стосунки, про
взаємовідносини між чоловіком та
жінкою, про взаємну відповідальність
один перед одним. Тривалий час позивач
намагалась налагодити стосунки,
зберігала нашу сім'ю, однак в 2009 році
сім'я остаточно розпалася. З 2009 року
сторони проживають окремо, з
відповідачем не спілкуються, подружні
відносини між сторонами відсутні, що і
стало підставою для звернення позивача
до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, не
заперечила щодо заочного розгляду
справи.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, просила
задовольнити, не заперечила щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169,224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача, постановивши по справі
заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про наявність
правових підстав для задоволення
позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
17.07.1988 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено
актовий запис №1719 (а.с.5).

З 2009 року сторони не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства через різні
характери та погляди на життя. Позивач
прийшла до переконання про те, що в
подальшому в шлюбі з ОСОБА_2 не бажає
перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що дана сім`я розпалась і
збереження її неможливе. Формальне
перебування в шлюбі суперечитиме
інтересам сторін, тому його необхідно
розірвати.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, зареєстрований міським
відділом ЗАГС м. Вінниці, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис за
№1719.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

№127/11629/14-ц

2/127/4300/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Федчишена С.А.,

при секретарі Швець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, зареєстрований міським
відділом ЗАГС м. Вінниці, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис за
№1719.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: