Справа №127/5730/14-ц
Провадження № 2/127/2776/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача ОСОБА_4, про
зменшення розміру аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, який діє за довіреністю в
інтересах ОСОБА_2, звернувся до
Вінницького міського суду Вінницької
області із цивільним позовом до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на
період його навчання.

Позов мотивував тим, що рішенням
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 30.08.2012 року задоволено
частково позовні вимоги ОСОБА_3 та
стягнуто з нього на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4 на час його
навчання аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі по 700,00 грн. щомісячно.
Під час ухвалення даного судового
рішення, судом приймалась до уваги та
обставина, що хлопець навчався у двох
вищих навчальних закладах. Однак у
грудня 2013 року позивачу стало відомо,
що його сина відрахували з одного із
вищих навчальних закладів у зв'язку із
його ліквідацією, починаючи з 01.09.2013
року. Крім того, позивач зазначає про
погіршення свого матеріального стану,
оскільки повинен повертати кошти,
позичені на будівництво спільного
будинку, який судовим рішенням був
поділений між подружжям, а також
зобов'язаний сплачувати ОСОБА_3,
відповідачці за даним позовом, кошти у
розмірі 39 805,00 грн. як компенсацію за
відхилення від ідеальної частки при
розподілі будинку.

Зазначені обставини і стали
підставою для звернення до суду із
даним позовом, в якому ОСОБА_5, в
інтересах свого довірителя, просить
суд зменшити розмір стягуваних
аліментів з 700,00 грн. на місяць до 150,00
грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2013 року і
до закінчення навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_5
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві, та просив задовольнити позов.
Додатково пояснив суду, що на думку
його довірителя, 150,00 грн. на місяць
достатньо для того, аби забезпечити для
сина навчальний процес, а саме придбати
необхідну кількість зошитів та ручок,
проїзні квитки на громадський
транспорт, харчування під час навчання.

Представник відповідачки за
договором про надання правової
допомоги адвокат ОСОБА_1 в судовому
засіданні проти позову заперечив з тих
підстав, що чинним законодавством не
передбачено можливість зміни розміру
аліментів за минулий період, тобто до
подачі позову до суду. Крім того,
звернув увагу, що позивач зобов'язаний
попереднім судовим рішенням до сплати
аліментів на період навчання, що є
значно ширшим поняттям, ніж
забезпечення лише навчального процесу.

В ході судового розгляду по
справі встановлено наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Замостянського
районного суду м. Вінниці від 30.08.2012
року по справі № 206/3964/2012 частково
задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто на
її користь з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на
час його навчання, у твердій грошовій
сумі у розмірі по 700,00 грн. щомісячно.
При визначенні розміру аліментів, які
підлягатимуть до стягнення, судом було
взято до уваги, що син сторін ОСОБА_4 на
той час навчався у двох вищих
навчальних закладах, а саме у
Вінницькому торговельно-економічному
інституті Київського національного
торговельно-економічного
університету, а також в університеті
Овернь Клермон при Київському
національному
торговельно-економічному
університеті.

Згідно листа заступника декана
факультету товарознавства, маркетингу
та туризму ВТЕІ КНТЕУ Гирича С.В.,
ОСОБА_4 дійсно є студентом факультету
денної форми навчання, стипендію не
отримує. Крім того, студент навчався у
Вінницькому відділенні
Французько-українського інституту
управління до 01.09.2013 року, коли
відділення припинило свою діяльність.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості по сплаті аліментів
боржником ОСОБА_2, складеної державним
виконавцем Вишенського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції Зінаковою С.В., боржник станом
на 01.06.2014 року заборгував на користь
ОСОБА_3 аліменти на загальну суму 6067,00
грн., в тому числі, починаючи з січня 2014
року ОСОБА_2 припинив сплату аліментів
взагалі.

Відповідно до довідки № 148,
виданої 26.05.2014 року директором
Вінницького торговельно-економічного
інституту Київського національного
торговельно-економічного
університету, ОСОБА_4 навчається на
факультеті товарознавства, маркетингу
та туризму і закінчує навчання у червні
2014 року.

Відповідно до положень статті 182
Сімейного кодексу України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Статтею 192 цього ж Кодексу передбачено,
що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши зібрані докази у їх
сукупності, суд прийшов до переконання
про часткове задоволення позову з
наступних підстав.

При визначенні розміру аліментів
на утримання повнолітнього сина, які
підлягають стягненню з ОСОБА_2,
Замостянський районний суд м. Вінниці
врахував ту обставину, що ОСОБА_4 на той
час навчався у двох навчальних
закладах. Однак, як встановлено у
судовому засіданні, починаючи з 01.09.2013
року ОСОБА_4 навчається лише у одному
вищому навчальному закладі, а не двох.
Відтак, на думку суду, вимога позову про
зменшення розміру аліментів на час
навчання є обґрунтованою і підлягає до
задоволення.

В той же час, вимога про зменшення
розміру аліментів за минулий період, а
саме з 01.09.2013 року, задоволенню не
підлягає, оскільки законодавством не
передбачено зменшення аліментів за
минулий період. Крім того, суд бере до
уваги й ту обставину, що ОСОБА_2 по
грудень 2013 року включно вже сплатив
ОСОБА_3 аліменти із розрахунку по 700,00
грн. на місяць.

Не обґрунтованою є також і вимога
позивача про зменшення розміру
аліментів до 150,00 грн. на місяць,
оскільки відповідно до положень
частини 3 статті 181 Сімейного кодексу
України, аліменти - це кошти на
утримання дитини, а не кошти на
забезпечення навчального процесу, як
обґрунтовував свою позицію
представник позивача. Оскільки
забезпечити утримання дитини із
розрахунку 150,00 грн. на місяць, із
врахуванням положень Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік», не можливо, а також чи до уваги
майновий стан позивача ОСОБА_2, суд
приходить до переконання про
доцільність зменшення аліментів до
розміру по 500,00 грн. на місяць до
закінчення навчання ОСОБА_4 у ВТЕІ
КНТЕУ.

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності до положень
статті 88 ЦПК України, а також беручи до
уваги, що відповідачка згідно положень
Закону України «Про судовий збір»,
звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 182, 192, 199 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 61, 88, 212,
214 - 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів,
присуджених рішенням Замостянського
районного суду м. Вінниці від 30.08.2012
року по справі № 206/3964/2012, та стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн.
щомісяця, починаючи з 21.03.2014 року і до
закінчення ним навчання на факультеті
товарознавства, маркетингу та туризму
Вінницького торговельно-економічного
інституту КНТЕУ.

Судові витрати залишити за
позивачем.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів після
його проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя: