Справа № 545/3220/14-ц
Провадження № 2-о/545/158/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретар Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Тростянецька сільська рада
Полтавського району Полтавської
області, Управління Державної
міграційної служби у Полтавській
області, про встановлення факту
постійного проживання до 24.08.1991 року на
території , яка стала територією
України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту постійного
проживання до 24.08.1991 року на території ,
яка стала територією України, в
обгрунтування свої вимог зазначив, що
постійно проживав до 24 серпня 1991 року
на території , яка стала територією
України, а саме: АДРЕСА_1 але не набув
громадянства України і не має
можливості у повному обсязі
реалізовувати свої права і обов'язки на
території України (відсутній правовий
зв'язок між фізичною особою і Україною,
що знаходить свій вияв у їх взаємних
правах та обов'язках) так як він не є її
громадянином.

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримав та просив їх задовольнити в
повному обсязі, надавши пояснення
аналогічно викладено в заяві.

Представник Управління Державної
міграційної служби у Полтавській
області проти заявлених вимог
заперечила та вказала, що в заяві на
наведено і в судовому засіданні не
надано доказів для її задоволення.

Від зацікавленої особи:
Тростянецької сільської ради
Полтавського району Полтавської
області надійшла заява про розгляд
справи у відсутність їх представника
не заперечуючи проти задоволення
вимог заявника та при винесенні
рішення поклалися на розсуду суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2
пояснив, що проживає в с. В.Тростянець
Полтавського району і з 1989 року у нього
постійно проживає ОСОБА_1, який
переїхав до нього з Росії, буває
виїздить на заробітки.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судовому
засіданні пояснили, що знають ОСОБА_1 з
1987, можливо з 1989 року, який проживає у
ОСОБА_2, по теперішній час.

Заслухавши пояснення заявника, думку
представника зацікавленої особи,
покази свідків, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кургальджино,
Кургальджанского району
Целіноградської області.

Будучи громадянином СРСР, заявник
разом із бригадою будівельників,
приїхали у травні 1990 року в с.
В.Тростянець Полтавського району
Полтавської області, які виконували
там будівельні роботи у колгоспі ім.
Дзержинського.

3 травня 1990 року по даний час заявник
проживає за адресою АДРЕСА_1 у
громадянина ОСОБА_2, який підтвердив
даний факт в судовому засіданні.

В судовому засіданні факт проживання
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 до 24 серпня
1991 року, що стала територією України
підтвердили свідки: ОСОБА_3 ОСОБА_2 та
ОСОБА_4.

Факт постійного проживання до 24 серпня
1991 р. на території, яка стала територією
України є юридичним наслідком набуття
громадянства України - ОСОБА_1

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення, заява фізичної особи про
встановлення факту, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
її проживання.

Відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, повинно бути
зазначено який факт заявник просить
встановити та з якою метою, причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
цей факт, докази, що підтверджують цей
факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5
„Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо згідно із
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення, встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Чинним законодавством не встановлено
іншого порядку встановлення таких
фактів Пунктом 44 „Положення про
Комісію при Президентові України з
питань громадянства визначено, що у
разі відсутності документів, що
підтверджують факт постійного
проживання чи народження особи до 24
серпня 1991 р. на території, яка стала
територією України для оформлення
набуття громадянства України
подається відповідне рішення суду.

Згідно ст. 8 Закону України „Про
громадянство України" громадянство
України набувається зокрема за
територіальним походженням якщо особа
постійно проживала до 24 серпня 1991 року
на території , яка стала територією
України відповідно до Закону України
„Про правонаступництво України".

За даних обставин суд вважає, що в
судовому засіданні встановлено факт
того, що ОСОБА_1 постійного проживав до
24 серпня 1991 р. на території, яка стала
територією України (АДРЕСА_1), тому
заявлені вимоги є обґрунтованими,
доведеними в судовому засіданні
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218,
235ч.3, 256 ч.1 п.1, 259, 292 ЦПК України , Закону
України „Про громадянство України",
суд , -

в и р і ш и в :

Встановити факт постійного проживання
до 24 серпня 1991 р. на території, яка стала
територією України (АДРЕСА_1) фізичної
особи - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк