АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3045/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Білик І. А. Доповідач - Міхеєва В.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по
цивільним справам апеляційного суду
Дніпропетровської області у складі:

головуючого Міхеєвої
В.Ю.

суддів
Свистунової О.В., Ремеза В.А.

при секретарі
Бондаренко В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
13 серпня 2014 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитними зобов'язаннями,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
13 серпня 2014 року було відкрито
провадження у справі за позовом ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитними зобов'язаннями.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить ухвалу
скасувати та направити справу до суду
першої інстанції для повторного
вирішення питання про відкриття
провадження по справі у зв'язку з
недотриманням судом правил
підсудності.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги та заявлених позовних вимог,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню, а ухвала
суду - залишенню без змін з наступних
підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому порядку місцем її
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Дніпропетровській області
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Красногвардійського району м.
Дніпропетровська (а.с.89).

Заперечуючи проти відкриття
провадження у справі ОСОБА_2 у своїй
апеляційній скарзі вказує фактичним
місцем проживання адресу: АДРЕСА_2 що є
юридичною адресою Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє скаргу і
залишає ухвалу без змін, якщо судом
першої інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

Суд першої інстанції при вирішенні
питання про відкриття провадження у
даній справі дотримався вимог ст.ст.109,
122 ЦПК України, тому апеляційну скаргу
слід відхилити, а ухвалу суду першої
інстанції про відкриття провадження
залишити без змін.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
пп.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» стягненню з ОСОБА_2 на
користь держави підлягає судовий збір
за подання апеляційної скарги у
розмірі 121,8 грн.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Ухвалу Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
13 серпня 2014 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрований АДРЕСА_1 на користь
держави (Отримувач коштів: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):
37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області; Код банку
отримувача (МФО): 805012; Рахунок
отримувача 0004; Код класифікації
доходів бюджету: 22030001) судовий збір за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду у розмірі 121,8 грн. (сто двадцять
одна грн. 80 коп.).

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
протягом двадцяти днів може бути
оскаржена шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді