Справа №303/3633/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року

м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді
Камінського С.Е.,

при секретарі Багин
Р.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до Мукачівської міської
державної нотаріальної контори, третя
особа Реєстраційна служба
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду із позовною заявою
до Мукачівської міської державної
нотаріальної контори, третя особа
Реєстраційна служба Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області про визнання
права власності на спадкове майно, а
саме квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, успадкованою за померлим
батьком ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_4, який за життя
був членом житлово-будівельного
кооперативу «Супутник» та займав
квартиру АДРЕСА_2. Вказана квартира
була закріплена за ОСОБА_4 на підставі
рішення № 457 виконавчого комітету
Мукачівської міської ради від 30.12.1976
року, на підставі чого був виданий
ордер №3 серії «Супутник» від 17.01.1977
року. Рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 11 січня 2011 року
за ОСОБА_4 визнано право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1.
Зареєструвати ? частку вищевказаної
квартири її батько не зміг, так як
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Однак він залишив
заповіт згідно якого заповів своїй
доньці - ОСОБА_2, належну йому на праві
приватної власності ? частку квартири
АДРЕСА_1, проте вона не може прийняти
спадщину за заповітом, у зв'язку з тим,
що за життя її батько не зареєстрував
право власності на квартиру.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги
та просив визнати право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1, та просив суд
уточнені позовні вимоги задоволити.

Від відповідача Мукачівської
державної нотаріальної контори до суду
надійшла заява з клопотанням про
розгляд справи за відсутності їх
представника, задоволення позовних
вимог залишають на розсуд суду.

Від представника третьої особи
Реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області до суду надійшла
заява з клопотанням про розгляд справи
без його участі, розгляд справи залишає
на розсуд суду.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
21.05.2011 року , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
про

Стр. 2 із 3

що в книзі реєстрації смертей зроблено
актовий запис за № 380.

Відповідно рішення № 457 виконавчого
комітету Мукачівської міської ради від
30.12.1976 року, квартира АДРЕСА_1 була
закріплена за ОСОБА_4 на підставі чого
був виданий ордер №3 серії «Супутник»
від 17.01.1977 року.

Відповідно до заочного рішенням
Мукачівського міськрайонного суду від
11 січня 2011 року за ОСОБА_4 визнано право
власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту від 12 січня 2011
року, який посвідчений нотаріусом
Мукачівського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 , що зареєстровано в
реєстрі за № 110, заповів своїй доньці -
ОСОБА_2 належну йому на праві приватної
власності ? частку квартири АДРЕСА_1.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідними
нормами ЦК України.

У відповідності до ч.2 ст.41 Конституції
України право приватної власності
набувається у порядку, визначеному
законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Із ст. 1222 ЦК України вбачається, що
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як вбачається із матеріалів цивільної
справи, позивач ОСОБА_2, як спадкоємець
за заповітом у відповідності до ст.1223
ЦК України не може реалізувати своє
право на отримання свідоцтва про
прийняття спадщини за померлим батьком
ОСОБА_4 на ? частки квартири АДРЕСА_1, а
також враховуючи те, що право власності
у відповідності до ст. 321 ЦК України є
непорушним суддя вважає, що позовні
вимоги щодо визнання права власності
підлягають до задоволення.

У той же час позовні вимоги стосовно
зобов'язання реєстраційної служби
зареєструвати за позивачем право
власності на частку квартири
задоволенню не підлягають оскільки
реєстраційна служба не є відповідачем
у справі.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Оскільки позивач просить покласти
судові витрати на нього, суд вважає, що
слід віднести їх за рахунок позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст.328, 392, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,
88, 208-209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частки квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після батька - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стр. 3 із 3

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
С.Е.
Камінський