Справа № 402/1029/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" липня 2014 р.
м. Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого:
судді Бондаренка А.А.,

при секретарі:
Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Ульяновка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Грушківської сільської ради
Ульяновського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про визнання за нею права на земельну
ділянку у порядку спадкування за
заповітом після смерті матері. Позов
обґрунтувала такими обставинами:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати
позивачки - ОСОБА_2, яка за життя
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 2,41
га., в межах згідно плану, яка
знаходиться на території Грушківської
сільської ради Ульяновського району
Кіровоградської області, яка за життя
належала її чоловіку - ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
власності на землю ІІІ-КР № 016859,
виданого 26.03.2002 року Ульяновською РДА.
Однак за життя мати позивачки не
встигла здійснити державну реєстрацію
права власності на земельну ділянку та
виготовити технічну документацію на
своє ім'я. Мати позивачки заповіла усе
майно позивачці та її сестрам ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 Сестри позивачки відмовились
від спадкування майна і позивачка
залишилась однією спадкоємицею. Однак,
звернувшись до нотаріуса отримала
відмову у видачі свідоцтва про право
власності на земельну ділянку у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на землю на мати позивачки.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
законом порядку. Подала до суду заяву, у
якому вказала, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, заявила
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Грушківська сільська рада
Ульяновського району повідомлена про
місце і час судового засідання, в
судове засідання представника не
направила. Сільський голова направив
до суду лист, у якому вказав, що
сільська рада просить заслухати справу
без участі представника.

З досліджених судом письмових
доказів судом встановлені такі
обставини та визначені такі
правовідносини сторін, що з них
випливають:

Відповідно до Державного акту на право
власності на землю ІІІ-КР № 016859 ОСОБА_3
був власником земельної ділянки
розміром 2,41 га. на території
Грушківської сільської ради (а.с.15).
Відповідно до свідоцтва про смерть
бланк НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3
помер (а.с.8). Відповідно до Свідоцтва
про право на спадщину за законом,
зареєстрованого в реєстрі за № 521,
після смерті ОСОБА_3 право власності на
земельну ділянку успадкувала ОСОБА_2
(а.с.12). Відповідно до свідоцтва про
смерть бланк НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 померла (а.с.9). Відповідно до
заповіту ОСОБА_2 заповідала усе своє
майно ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у рівних
частинах (а.с.13). Відповідно до
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № б/н від 04.07.2014 року
державний нотаріус Ульяновського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на вказану
земельну ділянку через відсутність на
ділянку правовстановлюючих документів
на ім'я матері.

Вивченням спадкової справи
встановлено:

- після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ІНФОРМАЦІЯ_3 року
заводилась спадкова справа;

- після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем
є лише ОСОБА_1, яка прийняла спадщину;

- інші спадкоємці - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відмовились від спадщини;

- ОСОБА_1 не відмовлялась від
спадкування та не усунута від
спадкування.

- спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку немає.

Суд приходить до висновку, що до
визначених судом правовідносин сторін
підлягають застосуванню такі правові
норми:

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.16 ЦК України
одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Таким чином встановлено, що позивач має
право на спадкування права на вказану
земельну ділянку, однак не може його
спадкувати, так як державний нотаріус
не може видати свідоцтво про право на
спадщину на вказану ділянку без
оригіналу правовстановлюючого
документу про належність земельної
ділянки спадкодавцеві.

Керуючись ст. ст. 4, 213-215 ЦПК
України, ч.1 ст.328, ст. 1216, ч.1 ст.1225 ЦК
України ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Грушка Ульяновського
району Кіровоградської області,
жителькою м.Іллічівськ Одеської
області, в порядку спадкування за
заповітом право власності на земельну
ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 2,41
га., кадастровий № :02:000:0278, яка
розташована на території Грушківської
сільської ради Ульяновського району
Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які беруть участь у справі і не були
присутні при розгляді справи -у той же
строк з моменту одержання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. А. Бондаренко