Справа № 654/2466/14-ц
Провадження № 2/654/819/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Францішко Ю.В.,

при секретарі - Терещенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т
а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із
вказаним позовом посилаючись на те, що
з відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 1994
року. Від шлюбу мають спільну доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не
склалося через несумісність
характерів та різних поглядів на життя,
почуття взаємоповаги та довіри
втратили, тому позивач просить
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги на підставах,
що вказані в позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином та не з'явився без поважних
причин.

Заслухавши пояснення позивача та
врахувавши думку відповідача на
попередньому судовому засіданні,
оголосивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи і
дослідженими в судовому засіданні
доказами встановлено, що сторони 02
вересня 1994 року зареєстрували законний
шлюб, про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Голопристанського
РУЮ Херсонської області зроблений
актовий запис № 26, що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що на теперішній час сторони не
підтримують шлюбних відносин, характер
відносин, які склалися, свідчить про
повний розпад сім'ї. Основна причина
розпаду сім'ї це різні характери та
різні погляди на життя, відсутнє
взаєморозуміння і довіра.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього кодексу.

Приймаючи до уваги відсутність
згоди сторін на примирення, суд вважає
що причини, що спонукають позивача
наполягати|настоювати| на розірванні
шлюбу|шлюбу|, є|з'являються,являються|
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, в наслідок чого позов
підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.09.1994 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голопристанського РУЮ Херсонської
області, актовий запис № 26 - розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання
шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 понесені судові витрати
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 43
коп.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може бути оскаржено в
апеляційний суд Херсонської області
через Голопристанський шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Францішко