04.09.2014 Справа № 756/3214/14-ц
Справа № 2/756/2211/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

01 вересня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з даним позовом. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що 02.06.2006 року ВРАГС
Шевченківського РУЮ в м. Києві
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 У шлюбі народились двоє дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років
сімейне життя сторін поступово
погіршувалось через лайки та бійки
влаштовані відповідачем, які
негативним чином відображаються на
психоемоційному стані дітей та
формують у них спотворений світогляд.
Сторони мають протилежні погляди на
шлюб та сім'ю, відповідач не бажає
переглядати своє відношення до
взаємовідносин з позивачкою та
виховання дітей.

Дані обставини призвели до того,
що з березня 2013 року відповідач вигнав
ОСОБА_1 разом з дітьми з квартири,
що змусило позивачку проживати у
матері у м. Херсон. З даного
часу сторони припинили ведення
спільного господарства.

Діти проживають з позивачкою та
перебувають на її утриманні,
відповідач є батьком дітей.

У зв'язку із вищевикладеними
обставинами позивачка просила суд
задовольнити позов, шлюб, укладений між
сторонами розірвати та стягнути на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 50 %
частки з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, до початку розгляду надала
суду клопотання про розгляд справи за
її відсутності.

Представник позивачки в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі. В судовому
засіданні суду пояснив, що протягом
останніх років сумісного проживання
подружжя відповідач постійно
принижував позивачку та ставився до
неї зневажливо, свідками чого
неодноразово були їх малолітні діти.
Позивачка не бажає вчиняти спроб щодо
примирення подружжя та збереження
шлюбу, Просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні
визнав позов ОСОБА_1 в повному обсязі,
на підтвердження чого надав відповідну
заяву.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивачки та відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, встановив
наступне.

02.06.2006 року у ВРАЦС Шевченківського РУЮ
у м. Києві зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб від 02.06.2006
року, НОМЕР_2 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, згідно якого
батьками дитини є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась дочка
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, згідно якого
батьками дитини є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навчаються у
Херсонському НВК № 7, що
підтверджується довідками № 267, № 268
від 20.08.2014 року (а.с. 30).

Довідкою № 279 від 26.08.2014 року (а.с. 30)
підтверджено факт сплати за отримання
платних послуг та харчування дітей за
період із березня по травень 2014 року
суми розміром 2 952, 10 грн.

Довідкою КЗ «Херсонська міська
клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського»
(а.с. 33) вбачається порушення постави у
ОСОБА_3. Рекомендовані зайняття
плаванням.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом травня -
серпня 2014 року відвідували зайняття з
плавання, що підтверджується копіями
квитанцій (а.с. 34-40, 43-46) та копіями
деталізованого звіту (а.с. 41-42, 47-48).

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливе, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, а тому шлюб
підлягає розірванню.

Суд, повно та всебічно дослідивши
зібрані в матеріалах справи докази,
враховуючи, що позивачка одноособово
здійснює виховання та утримання дітей,
в ході яких несе витрати по навчанню,
харчуванню, їх фізичному розвитку,
прийшов до висновку щодо
обґрунтованості вимог ОСОБА_1 по
стягненню з відповідача на її користь
аліментів на утримання дітей у розмірі
50 % частки з усіх видій його заробітку
(доходу).

Згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243, 60 грн.,4, 70 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 84, 112, 180, 181, 191 Сімейного кодексу
України, ст. 10, 15, 30, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02.06.2006 року,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва а.з. № 438.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, інд.
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітніх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
моменту подачі позову до суду і до
досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок у дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в сумі платежу за один місяць
негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Богдан О.О.