Справа № 645/7133/13-ц
Провадження №
09 липня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дружину до
досягнення дитиною трьох років, -
Позивачка звернулася до суду з
позовом, яким просить стягнути з
відповідача на її утримання аліменти у
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позовної заяви до
суду, до досягнення дитиною трьох
років. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначила, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 20 січня 2012 року. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач зареєстрований як
приватний підприємець, але
підприємницьку діяльність не веде.
Матеріальну допомогу на утримання та
виховання дитини він не надає, також не
надає матеріальну допомогу позивачу.
Позивачка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею 3-х
років і не має можливості піти на
роботу, щоб утримувати себе та їхню
дитину. Дитина проживає з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на
Позивачка у судовому засіданні,
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила суд стягнути з
відповідача аліменти на її утримання у
розмірі 700 грн. до досягнення дитиною
трьох років щомісячно починаючи з дня
пред'явлення позовної заяви до суду та
надала пояснення за позовом.
Відповідач у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позову в частині суми та
пояснив, що він не заперечує проти
стягнення аліментів на дружину, але не
в твердій грошовій сумі, а в частині від
заробітку (доходу) згідно діючого
законодавства, тому що він має постійне
місце роботи та регулярний дохід, з
якого також сплачує аліменти на дитину.
Представник відповідача ОСОБА_5, який
діяв на підставі довіреності, просив
суд задовольнити позовні вимоги
частково, а саме не в твердій грошовій
сумі, а в 1/5 частині від заробітку
(доходу), згідно діючого законодавства.
Суд, вислухавши сторони по справі,
дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає частковому задоволенню з
Як вбачається з наданих доказів,
сторони перебували у шлюбі, який
зареєстрований 20 січня 2012 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції від 26
липня 2013 р. та розірваний рішенням
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 11.03.2014 р. (С. 645/1271/14; П.
2/645/917/14). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком
дитини (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2 видане Фрунзенським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 99).
Судом встановлено, що дитина проживає з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою КП
«Жилкомсервіс» дільниця № 52 від 30.07.2013
р. № 867.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я дитини, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України
право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного
кодексу України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
Підставою для визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі,
відповідно до положень змісту ст.184
Сімейного Кодексу України, є випадки,
коли платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
Відповідно до довідки № 0707/01 виданої
ТОВ фірма «Карнеол» відповідач ОСОБА_3
працює на ТОВ фірма «Карнеол» на посаді
технік по наладці та випробуванням,
отримає регулярний дохід, який за
останні шість місяців, за період з
01.01.2014 р. по 30.06.2014 р. складає 7496,00 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 має на
утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наданої довідки з
КП «Жилкомсервіс» дільниця № 52 -
позивачка зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1, разом з нею проживає донька
ОСОБА_4 та інші члени сім*ї, не працює, що
не заперечується відповідачем по
справі, згідно довідки Управління
праці та соціального захисту населення
ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі
соціальних допомог управління праці та
соціального захисту населення
Адміністрації Фрунзенського району
Харківської міської ради та отримує
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Рішенням Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 6 листопада 2013 року
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини,- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
07.08.2013 року до досягнення дитиною
повноліття. У судовому засіданні
відповідач та його представник
зазначили, що їм відомо про рішення
суду та відповідач його буде
виконувати.

Відповідно до ч. 1 ст.. 79 Сімейного
Кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від
дня подання позовної заяви.

При таких обставинах, суд вважає
необхідним встановити розмір
аліментів на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, як дружини, до досягнення
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років, у розмірі 1/5 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до
положень ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 77, 79, 84, 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11, 88, 197, 224-226, 367
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІДН
НОМЕР_1) аліменти на утримання, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, як дружини, до досягнення
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років, у розмірі 1/5 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 07 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІДН
НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави у
розмірі 243,60 гривні.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення з
ОСОБА_3 аліментів у межах суми платежу
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ -