Справа № 133/1779/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.06.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна
О.О.

при секретарі Марек
В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин

справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа -
Дубовомахаринецька сільська рада про
встановлення факту родинних відносин
та факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин
із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказавши, що остання була його матір'ю
та встановлення факту належності
останній правовстановлюючого
документу, а саме: державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ВН № 011724, виданого на ім'я
ОСОБА_2.

В обґрунтування зазначеного факту і
необхідності встановлення його
судовим рішенням він вказав, що після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,89 га, що знаходиться на
території Дубовомахаринецької
сільської ради. Він є спадкоємцем майна
померлої першої черги за законом.

Проте, отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво на спадщину за законом не
може, оскільки в свідоцтві про його
народження вказано, що його мати -
ОСОБА_2, хоча насправді вона - ОСОБА_2.
Підтвердити факт зміни прізвища
померлої з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу з його батьком
неможливо, так як в архіві відділу РАЦС
та державному архіві Вінницької
області актові записи про шлюб та
розірвання шлюбу - не збереглися.

При зверненні до Державного архіву
Вінницької області та відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції, він отримав
відповіді про те, що книги реєстрації
актів про одруження та розірвання
шлюбу за 1928-1932 р.р., 1935 р. по с. Блажіївка,
не збереглися.

Крім того, у свідоцтві про смерть
померлої зроблена підчистка в імені
матері та виправлення, де замість імені
«ОСОБА_2» записано ім'я «ОСОБА_2». З
актового запису про смерть матері та
витягу вбачається, що її ім'я записано
як «ОСОБА_2». Вважає, що дана помилка
виникла через неправильний переклад її
імені, так як в паспорті вона була
записана як «ОСОБА_2», а в побуті
іменувалася «ОСОБА_2».

Крім того, державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку, виданий на ім'я «ОСОБА_2», а не
«ОСОБА_2», як має бути. Така помилка не
дає йому можливості скористатися своїм
правом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті матері.

Родинні відносини між померлою матір'ю
та ним підтверджуються такими
документами: його паспортом,
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
довідками Дубовомахаринецької
сільської ради.

Заявник в судове засідання не з'явився,
на адресу суду надіслав заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутність, заявлені вимоги
підтримує.

Заінтересована особа -
Дубовомахаринецька сільська рада - в
судове засідання не

з'явилася, на адресу суду надіслала
заяву, в якій просить слухати справу у
відсутність її представника,
заперечень проти заявлених вимог не
має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву необхідно
задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 (а.с.23-25). Після її смерті
відкрилась спадщина на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,89 га, що знаходиться на
території Дубовомахаринецької
сільської ради (а.с.11). Заявник є сином
померлої ОСОБА_2, проте не може
реалізувати свої спадкові права,
оскільки у свідоцтві про народження
заявника вказано, що його мати - ОСОБА_2
(а.с.5), а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2
(а.с.4), хоча насправді вона - ОСОБА_2
(а.с.23-25).

Той факт, що померла ОСОБА_2 була матір'ю
ОСОБА_1 підтверджується поясненнями
заявника, довідками
Дубовомахаринецької сільської ради №
№ 129-130 від 19.02.2014 р., паспортом заявника
(а.с.6,9-10).

З метою захисту прав заявника, факт
родинних стосунків із померлою ОСОБА_2,
необхідно встановити судовим рішенням.

Крім того, в державному акті на право
власності на земельну ділянку невірно
зазначено ім'я спадкодавиці: «ОСОБА_2»,
а не «ОСОБА_2» (а.с.11), що підтверджується
поясненнями заявника, довідками
Дубовомахаринецької сільської ради №
№ 129-130 від 19.02.2014 р., паспортом заявника
(а.с.6,9-10).

За таких обставин, вимоги заявника
підлягають задоволенню.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявнику необхідно для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт, що державний акт серія
ІІ-ВН № 011724 на право приватної
власності на землю, площею 2,89 га,
розташованої на території
Дубовомахаринецької сільської ради,
переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданий 22 березня 2002 року Козятинської
РДА на ім'я ОСОБА_2 належав померлій
ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 133/1779/14-ц
Козятинського міськрайоного суду
Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

20.06.2014 року