Справа № 362/2130/14-ц
Провадження № 2/362/1394/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року

Васильківський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому зазначила, що зареєструвала шлюб
з відповідачем 2 червня 1985 року у
міському палаці урочистих подій в м.
Ростові-на-Дону, про що зроблений
актовий запис №830. Позивач просить суд
розірвати цей шлюб з тих причин, що між
нею та відповідачем склалися неприязні
стосунки з причин різних поглядів на
життя та сім'ю, у зв'язку з чим вони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, тому, спроби примирення
нікого позитивного результату не дають
і на думку позивача, збереження сім'ї
суперечить їх, з відповідачем
інтересам та інтересам їх дітей.

В судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримала в повному обсязі
наполягаючи на розірванні шлюбу. На
примирення вона категорично не згодна.
В останнє судове засідання позивачка
не з'явилася, подавши заяву про
слухання справи у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позову не визнав, заперечував проти
розірвання шлюбу з позивачам. В судове
засідання 1 липня 2014 року не з'явився,
хоча про день, час та місце розгляду
повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

У відповідності до вимог ст. 111 СК
України, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Згідно до положень п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» від 21 грудня
2007 року № 11, охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 2 червня 1985
року у міському палаці урочистих подій
в м. Ростові-на-Дону, про що зроблений
актовий запис №830 та підтверджено
свідоцтвом серії НОМЕР_1 (а.с.3,4).

Від даного шлюбу сторони мають двох
повнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час розгляду справи, позивач
наполягала на тому, що шлюбні відносини
між сторонами значно погіршилися,
шлюбних стосунків на протязі останніх
місяців вони не підтримують, в сім»ї
постійно виникають сварки, що
негативно впливає на психічний стан
позивачки.

Таким чином, під час розгляду справи
встановлено, що шлюбні відносини між
сторонами носять формальний характер,
фактично припинені, і, на думку суду,
існування сім'ї ОСОБА_2 в майбутньому
неможливе.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 2 червня 1985 року у
міському палаці урочистих подій в м.
Ростові-на-Дону, актовий запис №830,
розірвати.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги або закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя
Корнієнко С.В.