Черкаський районний суд Черкаської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого судді
Василенко В.В.

при секретарі
Царенко Т.М.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що відповідач ОСОБА_2 є його
батьком. З 2006 року відповідач сплачував
аліменти на його утримання в розмірі 1/4
частини від доходу. В даний час він
навчається на першому курсі денної
форми навчання Черкаського
національного університету імені
Богдана Хмельницького, факультет
української філології та соціальних
комунікацій на державному замовленні,
період навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., а
тому потребує матеріальної допомоги,
яку його мати не в змозі йому надати, в
зв'язку з чим він і звернувся з даним
позовом до суду та просить стягнути з
відповідача на його користь аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) до досягнення ним 23
років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
свої позовні вимоги змінив та просив
суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь
на його утримання аліменти у розмірі 400
гривень щомісячно доки він не
закінчить навчання у Черкаського
національного університету імені
Богдана Хмельницького.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав, не
заперечував проти стягнення з нього
щомісячно аліментів у розмірі 400
гривень на утримання його
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання.

Заслухавши сторони, розглянувши справу
в межах заявлених вимог, дослідивши
всебічно, повно, безпосередньо та
об'єктивно наявні у справі докази, суд
оцінив їх належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з урахуванням
того, що відповідно до ст.1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів фізичної особи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом своїх порушених, не
визнаних, або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду
вважаючи, що відповідач ОСОБА_2 не
виконує в добровільному порядку свого
обов'язку як його батько, чим порушує
його інтереси і право на отримання
матеріальної допомоги на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, оскільки відповідно до ст.199
СК України, батьки зобов'язані
утримувати повнолітніх дітей, які
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, тому
його інтереси підлягають до судового
захисту у відповідності до вимог ч. 3
ст.199 СК України, так як домовленості
між сторонами про надання матеріальної
допомоги не досягнуто.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач є батьком повнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
досягнення повноліття навчається на
першому курсі денної форми навчання
Черкаського національного
університету імені Богдана
Хмельницького, факультет української
філології та соціальних комунікацій на
державному замовленні, період навчання
з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, а тому
зобов'язаний утримувати сина до
закінчення ним навчання, але не більше
ніж до досягнення ним 23 річного віку.

В судовому засіданні також
встановлено, що відповідач є
працездатним, має постійне місце
роботи, аліменти на користь інших осіб
з нього не стягуються, а його син ОСОБА_3
знаходиться на утриманні своєї матері
ОСОБА_5, навчається у вищому
навчальному закладі на що потрібні
певні кошти, які мати одна не взмозі
йому надати, а тому суд згідно ст. 200 СК
України суд вважає, що аліменти в
розмірі 400 гривень відповідають всім
істотним обставинам, які мають
значення при визначенні розміру
аліментів.

Згідно ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При подачі позовної заяви до суду,
позивач ОСОБА_3 був звільнений від
оплати судового збору у розмірі 243,60
грн., а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, дані витрати підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 193, 199, 200
СК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
державний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця с. Хутори Черкаського
району Черкаської області,
зареєстрованого по АДРЕСА_1,
проживаючого по АДРЕСА_2, працюючого
водієм Черкаської центральної
районної лікарні, аліменти на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
та проживаючого по АДРЕСА_3 на його
утримання в розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно, починаючи з 26 травня
2014 року по 30.06.2017 року, тобто до
закінчення навчання в Черкаському
державному університеті імені Б.
Хмельницького, але не більше, ніж до
досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко