Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/4137/14-ц
№ провадження 2/361/1785/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що 12 липня
2003 року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Чугуєву реєстраційної служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області зареєстрований шлюб між
позивачем та відповідачем, про що
свідчить актовий запис № 113 в книзі
реєстрації шлюбів. Від шлюбу подружжя
дітей не має.

Подружнє життя у сторін не склалося,
сторони припинили подружні відносини,
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, спільного
бюджету не мають. Як стверджує позивач
в тексті позовної заяви сім'я фактично
розпалася на ґрунті постійних сварок
через відсутність порозуміння та
втрати почуття любові. В зв'язку з чим
виникла необхідність в юридичному
оформленні розлучення.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити,
пояснив, що шлюб між сторонами існує
формально, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи була
повідомлена належним чином.

Вислухавши позивача, повно і всебічно
з'ясувавши обставини в справі,
об'єктивно дослідивши докази, що мають
юридичне значення для розгляду справи
та вирішення спору по суті, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11
визначено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2003
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Чугуєву реєстраційної служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області, про що свідчить актовий запис
№ 113 в книзі реєстрації шлюбів. Від
шлюбу подружжя дітей не має.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що подружні відносини
між сторонами припинені, подружжя не
проживає разом, не веде спільного
господарства, не має спільного
бюджету.

Судом встановлено, що продовжувати
подальше спільне життя сторони
наміру не мають, від застосування
заходів щодо примирення позивач
навідріз відмовився, тому збереження
шлюбу буде суперечити його
інтересам.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст.ст. 104, 112, 114-115 СК України,
ст.ст. 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 липня 2003 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Чугуєву
реєстраційної служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області, актовий запис №
113.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Г. О. Білик