Справа № 369/2036/14-ц
Провадження №2/369/1357/14
РІШЕННЯ

Іменем України

09.04.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Білогородської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, після
смерті якої відкрилася спадщина за
заповітом, до складу якої увійшли: 63/100
частини будинку АДРЕСА_1; земельна
ділянка, площею 0,0410 га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться у АДРЕСА_1; земельна
ділянка, площею 0,0394 га, цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться у АДРЕСА_2.

37/100 частин будинку належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

29.11.2013, в зв'язку з відсутністю
правовстановлювальних документів
нотаріусом винесені постанови про
відмову у видачі свідоцтв про право на
спадщину за заповітом на спадкове
майно.

Тому просила визнати за нею право
власності на 63/100 частини будинку
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_5, право власності на
земельну ділянку площею 0,0410 га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5.
право власності на земельну ділянку
площею 0,0394 га, цільове призначення - для
ведення особистого селянського
господарства, що знаходиться по
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала.

Відповідач Білогородська сільська
рада в судове засідання не з»явилася,
про день слухання справи
повідомлялася, згідно заяви просила
слухати справу у свою відсутність.

Треті особи в судове засідання не
з»явились, про день слухання справи
повідомлені, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, позов
задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_5, що
підтверждується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 виданим 04 жовтня 2012 року
Виконавчим комітетом Білогородської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина за
заповітом, до складу якої увійшли: 63/100
частини будинку АДРЕСА_1; земельна
ділянка, площею 0,0410 га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться у АДРЕСА_1; земельна
ділянка, площею 0,0394 га, цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться у АДРЕСА_2.

Оригінал договору кугіівлі-продажу на
63/100 частини будинку АДРЕСА_1 було
втрачено, видати дублікат нотаріус
відмовився в зв'язку зі смертю
власника.

29.11.2013 в зв'язку з відсутністю
правовстановлювальних документів
нотаріусом винесені постанови про
відмову у видачі свідоцтв про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки
- площею 0,0410 га, цільове призначення -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1; площею 0,0394 га, цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться по АДРЕСА_2.

Належність ОСОБА_5 63/100 частини будинку
АДРЕСА_1 підтверджується: реєстрацією
БТІ, технічним паспортом відповідно до
якого ОСОБА_5 належить 63/100 частин
житлового будинку; будинковою книгою.

Належність ОСОБА_5:- земельної ділянки
площею 0,0410 га, цільове призначення - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1 підтверджується договором
купівлі-продажу земельної ділянки за №
1037 від 17 липня 2008 року та копією
державного акту серії ЯЛ № 431746, який
отримати за життя померла не встигла;

- земельної ділянки площею 0,0394 га,
цільове призначення - для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться по АДРЕСА_2
підтверджується договором
купівлі-продажу земельної ділянки за №
1029 від 17 липня 2008 року та копією
державного акту серії ЯЛ № 431747, який
також отримати за життя померла не
встигла.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов»язків ( спадщини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця), до
інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу
України право власності, користування
земельною ділянкою оформлюється
відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
позивача, оскільки вони відповідають
вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 1216, 1218, 1220-1223 ЦК України, ст.ст. 125,
126 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
63/100 частини будинку АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,0410 га, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,0394 га, цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: