Справа №601/1122/14-ц
Провадження № 2/601/502/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич
Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

за участю адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів та
звільнення від сплати заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що рішенням Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 05.03.2014 року з нього стягнуто на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини,
починаючи з 01.06.2012 року і до повноліття
дитини. На сьогоднішній день позивач не
працює та не має регулярної роботи і
доходів. Позивач на даний час офіційно
не працевлаштований. Доходи отримує
лише від тимчасових заробітків, які є
нерегулярними та мінливими. позивач
проживає зі своєю першою дружиною
ОСОБА_6 та малолітнім сином,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить суд змінити розмір
аліментів на користь ОСОБА_4 на
утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути нього в користь ОСОБА_4 на
утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 200 гривень
щомісячно, а також звільнити його від
сплати заборгованості по аліментах в
користь ОСОБА_4 на утримання дочки
ОСОБА_5 в розмірі 7 991,82 грн.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала, та заперечила проти
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі і звільнення позивача від сплати
заборгованості по аліментах.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов підлягає до часткового
задоволення зі слідуючих міркувань.

З рішення Кременецького районного суду
від 05.03.2014 року, слідує, що з ОСОБА_3
стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини,
починаючи з 01.06.2012 року і до повноліття
дитини.

З розрахунку заборгованості від 15.05.2014
року, слідує, що заборгованість ОСОБА_3
по аліментах згідно В/Л № 601/90/13 - ц від
19.04.2004 року Кременецького районного
суду станом на 01.05.2014 року становить 7
991,82 грн. Середньомісячний платіж
складає 556,50 грн.

З довідки, виданої Радивилівським
районним центром зайнятості 15.04.2014 року
за № 03 - 167 випливає, що ОСОБА_3 в
Радивилівському РЦЗ на обліку, як
безробітний не перебуває.

З довідки, виданої виконкомом
Лідихівської сільської ради,
вбачається, що ОСОБА_3 проживає без
реєстрації в с. Лідихів з ОСОБА_6 та
малолітнім сином ОСОБА_7

З розрахунку заборгованості від 15.05.2014
року, слідує, що заборгованість ОСОБА_3
по аліментах згідно В/Л № 601/90/13 - ц від
19.04.2004 року Кременецького районного
суду станом на 01.05.2014 року становить 7
991,82 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищесказанного, враховуючи
те, що на утриманні позивачки
знаходиться неповнолітня дитина,
враховуючи матеріальний стан обох
сторін, суд вважає, що з позивача слід
стягувати аліменти в користь ОСОБА_4 на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
стягнути ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 на
утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 400 гривень щомісячно і до
повноліття дитини.

Щодо задоволення іншої частини
позовних вимог - звільнення від сплати
заборгованості по аліментах позивачу
необхідно відмовити. Позивач є особою
працездатного віку і зобов'язаний
утримувати неповнолітню дитину. Те, що
позивач не перебуває на обліку в
Радивилівському РЦЗ свідчить не про
відсутність доходів, а про небажання
працевлаштуватись та ухилення від
сплати аліментів.

Керуючись ст.ст. 126, 180 - 185, 192
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,58,60,
215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів на користь
ОСОБА_4 на утримання дочки, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути ОСОБА_3 в
користь ОСОБА_4 на утримання дочки,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400
гривень щомісячно і до повноліття
дитини.

В інші частині позовних вимог
відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: