Справа № 698/558/14-ц
Провадження 2/698/245/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Баранова О.І.,

за участю секретаря
Попович Т.І.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у селище
Катеринопіль цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права на майнову частку
(пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з
вищевказаним позовом в обґрунтування
якого зазначила, що вона є спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті
свого чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лисяча Балка,
Катеринопільського району, Черкаської
області. Позивач стверджує, що не може
оформити свої спадкові права в
нотаріальному порядку, через
відсутність письмових доказів
прийняття нею спадщини у встановлений
законом строк. На підставі викладеного,
позивач просить суд встановити факт
прийняття спадщини та визнати за нею
право на майнову частку (пай).

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, просить суд їх
задовольнити.

Ухвалою суду від 12.06.2014 року
відповідача Лисичобалківську сільську
раду визнано неналежним відповідачем
та замінено на належного відповідача
ОСОБА_2. В судове засідання відповідач
ОСОБА_2. не з'явилася, направила суду
заяву від 16.06.2014 року про визнання
позовних вимог у повному обсязі та
просить суд розглянути справу без її
участі. (а.с.20)

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини та відповідні ним
правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого повторно 06.02.2004 року
виконкомом Лисичобалківської
сільської ради, Катеринопільського
району, Черкаської області вбачається,
що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Лисича Балка, Катеринопільського
району, Черкаської області, актовий
запис про смерть від 15.03.2000 року за №
5.(а.с. 6).

З свідоцтва про одруження серія
НОМЕР_2 виданого 21.12.1968 року вбачається,
що ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця.
(а.с.5)

З довідки виданої 25.04.2014 року за № 101
виконкомом Лисичобалківської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день
смерті був зареєстрований та проживав
в АДРЕСА_1, разом з дружиною - ОСОБА_1 та
дочкою - ОСОБА_2. (а.с.8).

З довідки виданої 25.04.2014 року за № 99
виконкомом Лисичобалківської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був
внесений до списків осіб, які мають
право на майновий пай, затверджений
зборами співвласників 19.06.2001 року КСП
«Росія», СТОВ «Зоря» с. Лисича Балка.
Свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП не отримував,
частка майнового паю визначена в
розмірі 14222,00 грн.(0,62%). (а.с.7)

З відповіді Катеринопільської
державної нотаріальної контори від
03.06.2014 року № 980/01-16 вбачається, що 03.03.2001
року заведена спадкова справа № 80 на
майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Лисича Балка,
Катеринопільського району, Черкаської
області. Дана справа заведена на
підставі заяви про видачу свідоцтва
про право на спадщину, що надійшла від
ОСОБА_1, яка проживає в с. Лисича Балка.
Крім того 10.04.2008 року надійшла заява від
ОСОБА_2 про відмову від прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті її
батька - ОСОБА_3.(а.с.14-16).

З листа Катеринопільської
державної нотаріальної контори від
05.05.2014 року № 827/01-16 вбачається, що
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину щодо
майнового паю через відсутність
правовстановлюючого документу. (а.с.9).

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963
року) ЦК України, часом відкриття
спадщини визначається день смерті
спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963
року) ЦК України, позивач є спадкоємцем
за законом першої черги.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції
1963 року) ЦК України спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції
1963 року) ЦК України, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України ( затвердженої наказом
Міністерства юстиції України 03.03.2004р. №
20/5), видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім
переконанням, досліджені у судовому
засіданні докази, врахувавши
належність, допустимість та
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
досліджених доказів у їх сукупності,
суд приходить до висновку про часткову
обґрунтованість позовних вимог та
наявність законних підстав для їх
задоволення, оскільки судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем
за законом, який належним чином прийняв
спадщину, але не може оформити спадкові
права в нотаріальному порядку через
втрату правовстановлюючого документу.

Суд відмовляє у задоволенні вимог
про встановлення факту прийняття
спадщини, оскільки судом встановлено,
що позивач належним чином прийняв
спадщину своєчасно звернувшись до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини.

За таких обставин, урахуванням
встановленої судом неможливості
оформити свої спадкові права в
нотаріальному порядку через втрату
правовстановлюючого документу та
визнання відповідачем позову, суд
визнає за ОСОБА_1 право на майнову
частку (пай), розміром 0,62 %, вартістю 14222
грн. у майні колективного
сільськогосподарського підприємства
«Росія», СТОВ «Зоря», с. Лисича Балка,
Катеринопільського району, Черкаської
області, що за життя належало
спадкодавцю ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 534,548,549 ЦК України в ред. 1963 року,
ст.ст. ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212 - 215, 256 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
порядку спадкування за законом, право
на майнову частку (пай), розміром 0,62 %,
вартістю 14222 грн. у майні колективного
сільськогосподарського підприємства
«Росія», СТОВ «Зоря», с. Лисича Балка,
Катеринопільського району, Черкаської
області, яке згідно рішення зборів
співвласників від 19.06.2001 року, за життя
належало ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лисяча Балка,
Катеринопільського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть від
15.03.2000 року за № 5.

У встановленні факту прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Лисяча Балка, Катеринопільського
району, Черкаської області - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О. І. Баранов