Номер провадження 22-ц/775/2609/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року Апеляційний
суд Донецької області в складі:

головуючого судді:
Постолової В.Г.

суддів: Биліни
Т.І., Гусєва В.В.

при секретарі: Щербюк
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за апеляційною
скаргою відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Єнакієве
Донецької області на рішення
Єнакіївського міського суду
Донецької області від 30 січня 2014 року
в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Єнакієве Донецької області про
зобов*язання у призначенні та виплаті
одноразової допомоги сім*ї загиблого у
розмірі п*ятирічного заробітку
загиблого, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивачка ОСОБА_1, яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
звернулася до суду з вказаним позовом
та просила зобов*язати відповідача
призначити та виплатити ? частину
одноразової страхової виплати
допомоги у розмірі п*ятирічного
заробітку загиблого, посилаючись на
те, що рішенням Єнакіївського
міського суду Донецької області від 2
квітня 2013 року був встановлений факт
батьківства ОСОБА_3, який загинув
внаслідок нещасного випадку на
виробництві ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її
доньки ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернувшись до відповідача з заявою
щодо виплати одноразової страхової
допомоги на сім*ю в розмірі
п*ятирічного заробітку потерпілого
вона отримала відмову в призначені
вказаної допомоги.

Крім того, у загиблого є інша донька
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 від іншої матері ,
відносно якої відповідно до рішення
Апеляційного суду Донецької області
від 6.09.2013 року зобов*язано було
відповідача провести нарахування та
виплату ? частини одноразової
страхової допомоги на сім*ю в розмірі
п*ятирічного заробітку потерпілого з
врахуванням того,що її донька ОСОБА_2 є
другою донькою загиблого.

Рішенням Єнакіївського міського суду
Донецької від 30 січня 2014 року позовні
вимоги задоволені . Зобов*язано
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Єнакієве
Донецької області призначити та
виплатити на рідну доньку загиблого
ОСОБА_3-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ? частину
одноразової страхової допомоги на
сім*ю загиблого в розмірі п*ятирічного
заробітку загиблого .

В апеляційній скарзі відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Єнакієве
Донецької області просить скасувати
рішення суду та ухвалити нове про
відмову у задоволені позову,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права.

З-я особа ОСОБА_5 не з*явилася до суду
апеляційної інстанції, повідомлена
належним чином про час та місце
розгляду справи відповідно до
телефонограми.

Заслухавши доповідача, пояснення
позивачки та представника відповідача
, перевіривши матеріали справи та
доводи скарги, апеляційний суд вважає,
що скарга підлягає відхиленню за таких
підстав.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Встановлено, що судом при розгляді
справи таких порушень припущено не
було, тому підстави для скасування
рішення відсутні.

Відповідно до ч.2,4 ст. 3 СК України
Дитина належить до сім*ї своїх батьків
і тоді, коли спільно з ними не проживає.
Сім*я створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення , усиновлення, а
також на інших підставах,незаборонених
законом і таких, що не суперечать
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 34 Закону України «
Про загальнообов*язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання , які спричинили втрату
працездатності» у разі смерті
потерпілого внаслідок нещасного
випадку або професійного захворювання
розмір одноразової допомоги його
сім*ї повинен бути не меншим за
п*ятирічну заробітну плату потерпілого
і, крім того, не меншим за однорічний
заробіток потерпілого на кожну особу,
яка перебувала на його утриманні, а
також на його дитину, яка народилася
протягом не більше як десятимісячного
строку після смерті потерпілого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, який
ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув внаслідок
нещасного випадку на виробництві і цей
факт підтверджується рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 2.04.2013 року, яке набрало
чинності.

Відповідно до рішення Апеляційного
Суду Донецької області від 6 вересня 2013
року , яке набрало чинності
відповідача було зобов*язано
призначити та виплатити ОСОБА_4 , яка є
також донькою загиблого ? частину
одноразової допомоги в розмірі
п*ятирічного заробітку на сім*ю
загиблого з урахуванням того, що у
загиблого є також інша донька ОСОБА_2
Інших членів сім*ї загиблого, окрім
ОСОБА_6 та ОСОБА_2 судом не встановлено.

За вказаних обставин суд першої
інстанції правомірно застосував
положення ч.4 ст. 3 СК України та ч.7ст. 34
Закону України «Про
загальнообов*язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання , які спричинили втрату
працездатності» і обґрунтовано дійшов
висновку про задоволення позову.

Доводи скарги не спростовують
правових висновків суду та не дають
підстав для висновку про неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи та неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права, що привело або могло привести до
неправильного вирішення справи.

Оскільки апеляційним судом не
встановлено порушення або неправильне
застосування судом першої інстанції
при розгляді цієї справи норм
матеріального чи процесуального права
та невідповідності висновків суду
обставинами справи, то підстав для
задоволення скарги і скасування
судового рішення з ухваленням нового
рішення немає.

Керуючись ст. ст.307,308, 314, 315 ЦПК України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Єнакієве
Донецької області відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду
Донецької області від 30 січня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Судді: