Справа № 456/2119/14-ц
Провадження № 2/456/1295/2014
РІШЕННЯ

іменем України

15 липня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору, суд

Встановив:

29.05.2014 р. в суд надійшла позовна
заява позивача КС «Вигода», які просять
стягнути солідарно з відповідачів на
їхню користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 16 989,04 грн. та
судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки
умови кредитного договору не
виконували.

В обґрунтування позовних вимог
покликаються на викладені в заяві
обставини, що 03 грудня 2013 р. між КС
«Вигода» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір в розмірі 16 000 грн.
строком дії договору на 24 місяці. Плата
за користування кредитом становить 42.5 %
річних від суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 отримав суму кредиту
з графіком повернення ознайомлений. З
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки, який взяв на себе
зобов'язання по виконанню кредитному
договору. Поручитель та боржник несуть
солідарну відповідальність за
виконання умов кредитного договору.
Станом на 27 травня 2014 р. заборгованість
по кредитному договору становить 16 989,04
грн. Позивачі намагалися врегулювати
спір в досудовому порядку,
здійснювалися телефонні нагадування,
було надіслано листи-претензії від 07
травня 2014 р. на адреси відповідачів.

В суді представник позивача
Гарбовська Г. І. позовні вимоги
підтримала та пояснив, що 03 грудня 2013
року між КС «Вигода» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
та він отримав кредит в сумі 16 000 грн.
строком на 24 місяці з остаточною датою
повернення 03 грудня 2015 року для власних
потреб.

З графіком погашення кредиту ОСОБА_1
ознайомлений. 03 грудня 2013 р. з
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки по виконанню
зобов'язання згідно кредитного
договору. Станом на 27 травня 2014 року
заборгованість по кредитному договору
становить 16 989,04 грн. з них 14 905,71 грн. по
основній сумі та 1839,73 грн. відсотки за
користування кредитом, а також 243,60 грн.
сплаченого судового збору, які
сплачені при подачі позову до суд
Оскільки після подачі позовної заяви
до суду відповідачі сплатили 10557,80 грн.,
тому залишок непогашеної
заборгованості становить 5180,48 грн. та
243/,60 грн. судового збору, а всього
підлягає до стягнення 5424,08 грн. Просять
позовні вимоги задовольнити та у
випадку погашення боргу добровільно
вони не будуть подавати заяву про
видачу виконавчого документа.

Відповідачі будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи в суд не з'явився, про причини
неявки не повідомив та не подала суду
заяву про слухання справи в її
відсутності.

Зібраними та перевіреними
доказами по справі доведено, що
уточнені позовні вимоги підставні та
підлягають до задоволення.

Згідно кредитного договору № А 33668 від
03.12.2013 року позивач надав кредит
відповідачу ОСОБА_1 в сумі 16000 грн. з
датою остаточного погашення 03 грудня
2015 року включно. Відповідно до умов
даного договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язаний був належним чином
виконувати умови кредитного договору,
своєчасно погашати кредит та відсотки
за користування ним та погашати
заборгованість за наданим кредитом у
відповідності до графіку погашення.
А.с. 12-13. Відповідно до видаткового
касового ордеру від 03 грудня 2013 року
підтверджується факт отримання ОСОБА_1
16000 грн. а.с. 15.

Договором поруки №472 від 03 грудня 2013 р.
доведено, що відповідач ОСОБА_2 взяв на
себе обов'язок відповідати за
зобов'язання ОСОБА_1 та несе солідарну
відповідальність перед кредитором. а.
с. 18.

Претензіями від 07 травня 2014 року, які
надсилалися на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
доведено, що їм надсилалися письмові
повідомлення про повернення кредиту
згідно встановлено графіка та
вказувалась сума заборгованості. а.с.
16-17, 19-20.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що з 03 грудня 2013 року по 10
лютого 2014 року було внесено 2 платежів в
сумі 2376 грн. Станом на 27 травня 2014 року
заборгованість по основній сумі
кредиту становить 14905,71 грн. та
нараховано відсотки 1839,73 грн. та 243,60
грн. судового збору, а всього
заборгованість становить 16989,04 грн.,
сплатили 10557,80 тому підлягає до
стягнення 5180,48 грн. а. с. 21-22.

Отже, судовим слуханням даної справи
повністю підтверджено законність
позовних вимог, дослідженими доказами
по справі доведено, що відповідачі не
належно виконували умови договору,
двічі здійснили платежі 30 січня 2014 р. в
сумі 1375 грн. та другий платіж внесено 10
лютого 2014 р. в сумі 1001 грн. після того
борг не погашали, а тому суд позовні
вимоги задовольняє повністю, стягує
солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заборгованість по кредитному
договору в сумі 5424,08 грн. разом із
судовими витрати в розмірі 243,60 грн.,
оскільки вони0 не виконують умов
договору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 510, 526, 610, 612,
625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Уточнені позовнвні вимоги
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають в с. Колодниця Стрийського
району в користь Кредитної Спілки
«Вигода» 5180,48 грн. заборгованості за
кредитним договором та 243,60 грн. судових
витрат, а всього 5424 (п'ять тисяч
чотириста двадцять чотири) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції, а
відповідачам згідно вимогам ст. 226 ЦПК
України в той же строк з часу отримання
копії рішення.

Головуючий-суддя В. М. Пак