Номер провадження 2-о/754/309/14
Справа №754/9924/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого суддіКлочко І.В. з участю
секретаряЛіщитович К.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересовані особи - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції у м. Києві, Служба у
справах неповнолітніх Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася
до суду з заявою, в якій просить надати
їй право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою вимогу мотивує тим, що в травня 2012
року вона познайомилась з ОСОБА_7, від
якого завагітніла і має намір народити
дитину. Вони мали і мають намір на даний
час створити сім'ю, бажають офіційно
зареєструвати шлюб, але це неможливо,
оскільки вона не досягла шлюбного віку.
Просить надати таке право в судовому
порядку.

В судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в заяві. Окрім
того зазначила, що вона перебуває на
обліку з приводу вагітності в жіночій
консультації поліклініки Деснянського
району в м. Києві.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що
бажає створити сім'ю з заявницею.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснила, що не заперечує
щодо реєстрації шлюбу.

Зацікавлена особа ОСОБА_6 в судове
засіданні не з'явився, про розгляд
справи був належним чином
повідомлений.

Відділ РАЦС Печерського РУЮ та служба у
справах неповнолітній Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації про розгляд справи
повідомлені належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення. Причини неявки
представників суду не повідомили, за
даних обставин, суд вважав за можливе
проводити розгляд справи за
відсутності представників.

Заслухавши думки учасників процесу,
оцінивши обставини справи виходячи зі
свого внутрішнього переконання, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_3 на час розгляду справи має не
повних 18 років.

У відповідності до положень ст. 22 СК
України остання не досягла
встановленого 18-річного шлюбного віку
для жінок.

Разом з тим, ст. 23 СК України
передбачено, що за заявою особи, яка
досягла 16 років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зустрічаються з
травня 2012 року, бажають створити сім'ю.
Про серйозність стосунків свідчить
також і те, що ОСОБА_3 перебуває на
обліку з приводу вагітності в жіночій
консультації поліклініки Деснянського
району в м. Києві. (а.с.6)

Вище викладене дає підстави для
висновку, що укладення шлюбу буде
відповідати інтересам заявниці щодо
реєстрації шлюбу юридично та створення
повноцінної сім'ї.

Керуючись ст. ст. 15, 29, 234, 235 ЦПК України,
ст.ст. 21-23 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м.
Києва І.В. Клочко