Справа № 737/410/14-ц
Провадження № 2/737/159/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Юрченко М.М.,

розглянувши в судовому засіданні в
порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

до відповідача:

Бакланово-Муравійської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, юр. адреса: 16312, Чернігівська
область, Куликівський район, село
Бакланова Муравійка, вулиця
Центральна;

Третя особа: Приватний нотаріус
Куликівського районного нотаріального
округу ОСОБА_2, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1;

про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 подала до суду позов до
Бакланово-Муравійської сільської ради
в якій просить визнати за нею право
власності на житловий будинок, з
надвірними будівлями та спорудами
загальною площею 108,0 кв.м., житловою
площею 59,9 кв.м., що означені в плані
технічного паспорта на житловий
будинок літерами: А-1 - житловий будинок;
Д-1 погріб з шийкою; а-1 веранда; А1-1 -
прибудова; Б-1, Б1-1, В-1, Г1-1 - сараї; Г-1
літня кухня; а1-1 ганок садиби АДРЕСА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в с. Бакланова Муравійка Куликівського
району помер її чоловік - ОСОБА_3. Після
смерті чоловіка, вона звернулася до із
заявою до приватного нотаріуса
Куликівського районного нотаріального
округу Чернігівської області, яким і
була заведена відповідна спадкова
справа. За життя померлий чоловік
заповіту не склав, інших спадкоємців
першої черги за законом немає.
Спадщина, на яку вона претендує,
знаходиться на території земель
Бакланово-Муравійської сільської
громади. Проте, за життя власник не ввів
вказаний вище житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами в
експлуатацію, не оформив
правовстановлюючих документів на
нього та не зареєстрував своє право
власності на нього. В зв'язку з цим
нотаріус не зможе видати їй свідоцтво
про право на спадщину за законом на
успадкований нею житловий будинок з
надвірними будівлями. У позивачки нема
можливості вирішити питання, пов'язані
з одержанням домоволодіння у спадщину
інакше, як у судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. В матеріалах позовної заяви
міститься клопотання, в якому
позивачка просить провести розгляд
справи в її відсутності та позов
задовольнити.

Відповідач - Бакланово-Муравійська
сільська рада Куликівського району
Чернігівської області подала до суду
письмову заяву, в якій позов визнала та
просила розглядати справу у
відсутності їх представника.

Від третьої особи - Приватного
нотаріуса Куликівського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 надійшла
письмова заява з проханням розглядати
справу у його відсутності на розсуд
суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за
законом першої черги після покійного
чоловіка - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Інших спадкоємців
немає. Покійному належав на праві
власності житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_2, що
підтверджується відповідною довідкою
сільської ради. Успадкувати
домоволодіння шляхом вчинення
нотаріальних дій позивачка не має
можливості із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
нього. Той факт, що спірне
домоволодіння належало на праві
власності померлому ОСОБА_3
підтверджується відповідною довідкою
Бакланово-Муравійської сільської ради
та копією технічного паспорту на
будинок. Вирішення цього питання
можливе лише в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є
всі правові підстави для задоволення
позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 328, 331, 1216, 1220, 1223 ЦК України, а
також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок, з
надвірними будівлями та спорудами
загальною площею 108,0 кв.м., житловою
площею 59,9 кв.м., , що означені в плані
технічного паспорта на житловий
будинок літерами: А-1 - житловий будинок;
Д-1 погріб з шийкою; а-1 веранда; А1-1 -
прибудова; Б-1, Б1-1, В-1, Г1-1 - сараї; Г-1
літня кухня; а1-1 ганок садиби АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов