Справа № 487/7073/14-ц
Провадження № 2/487/2485/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року Заводський районний
суд м.Миколаєва у складі головуючого
судді Павлової
Ж.П.,

при секретарі Сочивко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
розміру часток у спільній сумісній
власності,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення розміру часток у спільній
сумісній власності.

У позовній заяві позивач вказав, що є
співвласником 2-кімнатної квартири
АДРЕСА_1. Дана квартира приватизована
на трьох осіб, на нього та відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Посилаючись на те, що між ним та
відповідачем ОСОБА_3 виникають
непорозуміння, позивач не може вільно
розпоряджатися своєю часткою квартири,
оскільки вона не визначена, просив
визначити частки у спільної сумісної
власності.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про день слухання справи
був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що спірна квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 22.05.1996р., виданим
Миколаївською міською службою
приватизації державного житлового
фонду.

Також встановлено, що у свідоцтві про
право власності на житло від 22.05.1996р., не
були визначені конкретні долі
співвласників.

Вказана квартира складається із двох
ізольованих житлових кімнат площею:
18,9кв.м та 11,6 кв.м, кухні площею - 7,8 кв.м,
ванної кімнати - 2,5 кв.м, вбиральні - 1,0
кв.м, коридору - 6,9 кв.м, при цьому
вказана квартира обладнана балконом -
7,9/2,4 кв.м, який розташований в обох
кімнатах.

Судом встановлено, що з моменту
приватизації квартири усі
співвласники проживають разом і несуть
сумісні витрати на її утримання.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України,
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Відповідно до ч.1 ст.386 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю.

Оскільки співвласники квартири
користуються спірною квартирою у
рівних частках, між ними не було ніякої
домовленості по різниці часток у
спільній сумісній власності, тому за
кожним із співвласників квартири
необхідно визнати рівне право
власності, тобто по 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1, за кожним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, частки в квартирі
АДРЕСА_1, визнав за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 по 1/3 частки за кожним.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його оголошення. Рішення
може бути оскаржене в Миколаївський
апеляційний суд в порядку визначеному
ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ:
Ж.П.ПАВЛОВА