Номер справи 623/1824/14-ц
Номер провадження 2/623/676/2014
РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,-

в с т
а н о в и в :

04.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
коштів за договором позики,
посилаючись на те, що 27 серпня 2013 року
між ним та відповідачем ОСОБА_3
укладено договір позики грошових
коштів на суму 6000 доларів США,
відповідач в цей же день отримав суму
позики у повному обсязі строком до 31
грудня 2013 року, що підтверджено
відповідною розпискою.

Добровільно відповідач суму боргу не
повернув і таким чином договірні
зобов"язання належним чином не виконує.

Просить стягнути з ОСОБА_3 суму боргу в
розмірі 6000 доларів США, що за курсом НБУ
на день подачі позову (1 долар США = 11,88
гривень) складає - 71 280,00 грн.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з"явилась, подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК| України у|в,біля| разі|вражай|
визнання| відповідачем позову суд за
наявності| для того законних| підстав
ухвалює|
рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| про задоволення| позову.||

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна
сторона(позичкодавець) передає іншій
стороні (позичальнику) у власність
гроші чи інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позичкодавцеві таку ж суму
грошових коштів(суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики
укладається в письмовій формі, якщо
його сума на менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника.

Позивачем судові представлені
розписка відповідача ОСОБА_3.

Згідно розписки від 27 серпня 2013 року
відповідач ОСОБА_3 взяв в борг грошові
кошти у ОСОБА_2 в сумі 6000 доларів США (
шість тисяч) та зобов'язався повернути
вказані кошти до 31 грудня 2013
року.(а.с.29)

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку , що встановлені договором.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на котрі вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Оскільки відповідачем ОСОБА_3
визнано позовні вимоги про стягнення
суми боргу 6000 доларів США, що за курсом
на день пред'явлення позову складає
71280,00 грн., визнання відповідачем позову
в даній частині не суперечить закану,
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, то позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Позивач, відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону
України « Про судовий збір» № 3674-VІ від
08 липня 2011 року звільнений від сплати
судового збору (а.с.5).

Таким чином з відповідача ОСОБА_3
стягується судовий збір в дохід
держави в сумі 712,80 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженого м. Миколаїв, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
заборгованість за договором позики в
сумі 71280,00 грн. (сімдесят одну тисячу
двісті вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженого м. Миколаїв, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір на користь держави в сумі
712,80 грн. (сімсот дванадцять грн..80 коп.)

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Т. Д. Бєссонова