Справа № 686/3517/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :

судді Заворотної О.Л.,

при секретареві Попіль С.М., Шкляруку
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 позивач звернувся до суду з
позовом, в якому вказала, що 23 жовтня 2013
року за усним договором позики
передала ОСОБА_2 (відповідачу) у
власність 200 (двісті) євро та 500 (п'ятсот)
гривень. При фактичному одержанні
вказаної суми позичальником була
надана розписка від 23.10.2013 року.

Згідно зазначеної розписки ОСОБА_2
зобов'язалась повернути кошти до 31.10.2013
року. Але кошти ОСОБА_2 не повернула.
Позивач неодноразово намагалась
повернути свої кошти, але відповідач
ухилялася від виконання зобов'язань.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день та час судового
розгляду повідомлена належним чином,
подала до суду письмову заяву в якій
просить справу слухати без її участі,
проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає необхідним
винести заочне рішення у справі.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини.

Між сторонами був укладений договір
позики, про що свідчить розписка ОСОБА_2
від 23.10.2013 року, про те що вона бере у
борг у ОСОБА_1 кошти в сумі 200 (двісті)
євро та 500 (п'ятсот) гривень, в які
відповідачка зобов'язується повернути
до 31.10.2013року. Дана розписка складена
власноручно відповідачкою ОСОБА_2

ОСОБА_1 просить в примусовому порядку
стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі
200 (двісті) євро та 500 (п'ятсот) гривень.

Між сторонами склались відносини
цивільно-правового характеру, що
регулюються ст.ст.1046-1050 ЦК України про
договір позики.

Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір є
укладеним з моменту передання грошей.
Договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник повинен повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві або
зарахування грошової суми, що
позичалася на його банківський
рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливістю виконання ним грошового
зобов"язання.

Згідно із п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 4 «Про судове
рішення у цивільній справі» від 18.12.2009
року у разі пред'явлення позову про
стягнення грошової суми в іноземній
валюті суду слід у мотивувальній
частині рішення навести розрахунки з
переведенням іноземної валюти в
українську за курсом, встановленим
Національним банком України на день
ухвалення рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконала своє
зобов"язання про повернення грошових
коштів, а тому з неї на користь ОСОБА_1
слід стягнути суму коштів на виконання
умов договору позики, а саме, 200 (двісті)
євро, що еквівалентно за офіційним
курсом НБУ станом на 17.06.2014р. (15,91 * 200
євро) становить 3182грн. та 500грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає задоволенню вимога позивача
про стягнення з відповідача на його
користь коштів сплаченого ним судового
збору в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики в сумі 200
(двісті) євро, що еквівалентно за
офіційним курсом НБУ станом на 17.06.2014р.
3182грн. (три тисячі сто вісімдесят дві
гривні 00 коп.) та 500 грн. (п'ятсот гривень
00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 250,00 грн. (двісті
п'ятдесят гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: