Справа № 579/1158/14-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв'язку

з відмовою позивача від позову

22 серпня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі головуючого судді
- Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання
- Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кролевець справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Кролевецького районного
суду Сумської області від 12 серпня 2014
року відкрито провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 8576 грн. 59 коп.
за кредитним договором №SUXRRI14880275 від
15.01.2012 р. і у справі призначено
попереднє судове засідання.

Позивач в попереднє судове засідання
свого представника не направив,
надіславши суду заяву про розгляд
справи без участі його представника. У
своїй заяві представник позивача
відмовляється від позову у зв'язку з
тим, що банком вже заявлявся цивільний
позов у кримінальній справі про
стягнення заборгованості за цим
кредитним договором з ОСОБА_2 і тому
просить закрити провадження у справі і
повернути судовий збір, сплачений при
подачі даного позову до суду,
зазначивши, що наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ч.3
ст.206 ЦПК їм відомі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився.
Від нього надійшла заява з проханням
розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у заяві також зазначив, що
позовні вимоги він не визнає, оскільки
вказаного кредиту він не брав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий
збір» у разі закриття провадження
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий
збір», п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором закрити у зв'язку з
відмовою позивача від позову.

Повернути публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп., сплачений ним відповідно до
платіжного доручення №ВОК34ВОА30 від
04.08.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час постановлення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя: О. В. Бєгунова