Справа № 296/880/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
вересня 2009 року. Від шлюбу сторони
мають малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя у сторін не склалося,
шлюбні відносини фактично припинені,
спільне господарство сторони не
ведуть. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, надіслала до суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги просила задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не
з'явився, судова повістка, направлена
на його адресу, зазначену в довідці
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України,
повернена відділенням поштового
зв'язку з відміткою "за закінчення
терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог, вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи,
03.09.2009р. ВРАЦС Житомирського МУЮ
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
про що вчинено актовий запис №1470.

Від даного шлюбу у сторін народилися
донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На протязі тривалого часу сторони не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільне господарство,
проживають окремо. Під час спільного
проживання між сторонами виникали,
конфліктні ситуації.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, а
тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 215
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
ВРАЦС Житомирського МУЮ 03.09.2009р.,
актовий запис №1470.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на проживання з матір"ю -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 243,60 грн.
витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В. П. Маслак