РІШЕННЯ

Іменем України

"26" червня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі головуючої - судді
Сенько Л.Ю.

за участі секретаря -
Кардашевської Г.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною
позовною заявою, в якій просила
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи із дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття; допустити негайне
виконання судового рішення в межах
суми платежу, встановленого законом.
Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу у них є донька, яка
знаходиться на її утриманні.
Відповідач припинив надавати будь - яку
матеріальну допомогу родині, не
цікавиться як зростає його дитина.
Знаючи, що неповнолітня донька
потребує батьківської уваги, допомоги
та значних коштів на її утримання
ухиляється від покладеного на нього
обов'язку утримувати свою дитину. У
зв'язку із тим, що відповідач ніяким
чином не приймає участі у вихованні
дитини, не надає матеріальної допомоги
і угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не було досягнуто,
позивачка змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в
повному обсязі та пояснила, що більше
чотирьох місяців вона не проживає
разом з відповідачем, їй одній важко
утримувати дитину, відповідач
матеріальної допомоги на утримання не
надає, проте має таку можливість, він
неофіційно працює та має відповідний
дохід, так як на час проживання однією
сім'єю його дохід від заробітку складав
біля 4 000 грн., тому він має можливість
сплачувати аліменти в розмірі
зазначеному у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав та пояснив,
що не може собі дозволити сплачувати
аліменти вказані позивачкою у позовні
заяві в розмірі 1000 грн., може сплачувати
їй у розмірі 450 грн., так як на даний час
він не працює, хворіє, в центрі
зайнятості на обліку не перебуває.

Суд вважає, що позов належить
задовольнити частково враховуючи таке.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК
України - при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника та одержувача аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків,дочки, сина; інші
обставини, які мають істотне значення.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний,

мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цих
Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 22.09.2002
року, зареєстрованого у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Жмеринського міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 221 (а.с.6).

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якої записаний та є батьком
відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки квартального
комітету «Заріччя» від 22.05.2014 року до
складу сім'ї позивачки ОСОБА_1 входить
дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні матері (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1, відповідно до
трудового договору працює бухгалтером
у ФОП ОСОБА_4 з 17.03.2014 року, та у 2014 році
їй була нарахована заробітна плата за
березень - травень 2014 року в розмірі
3251,25 грн. (а.с.28,29)

Дочка сторін ОСОБА_3 потребує
медичного лікування в галузі
офтальмології (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2, відповідно до
копії трудової книжки не працює (а.с.25),
не зареєстрований в Жмеринському
міськрайонному центра зайнятості
(а.с.21), відомості про відповідача у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
відсутні (а.с.26).

Відповідно до довідки квартального
комітету «Постройки» від 23.06.2014 року
відповідач ОСОБА_2 проживає у будинку
свого батька ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 (а.с.22).

При визначенні розміру аліментів
судом враховано, що їхня дочка потребує
медичного лікування, мати знаходиться
у скрутному матеріальному становищі,
хоча працює, однак отримує невелику
заробітну плату, доходів на утримання
та лікування малолітньої дочки не
вистачає, наполягає на стягненні
аліментів в твердій грошовій сумі. Стан
здоров'я платника аліментів
задовільний, інших непрацездатних
утриманців та неповнолітніх дітей у
нього не має. Судом враховано те, що
відповідач не має постійного місця
роботи, тобто його дохід є нерегулярним
та мінливим, є працездатною людиною,
може працювати, він згоден надавати
матеріальну допомогу на дитину.

Суд часткового приймає заперечення
відповідача в частині того, що він не
може сплачувати аліменти вказані
позивачкою у позовній заяві, однак
розмір який згоден платити відповідач,
а саме 450 грн. є не достатнім для
забезпечення необхідних умов життя
дитини і буде суперечити її інтересам,
виходячи із встановлених обставин
справи.

Надані до суду протоколи медичних
обстежень відповідача ОСОБА_2 суд не
приймає так як вони нічого не
підтверджують та не спростовують, а
саме те, що зазначений в протоколах
діагноз перешкоджає у його
працевлаштуванні або неможливості
здійснювати трудову діяльність.

Обставин, які б доводили
необхідність звільнення його від
обов'язків утримувати дитину, судом не
встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний та може
надавати на утримання дитини аліменти
в розмірі 750 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. Дана
сума є обґрунтованою, достатньою,
законною та такою, що відповідає
потребам дитини на даний час.

Встановлений даним рішенням суду
розмір аліментів на утримання дитини,
буде гарантією прав дитини,
встановлених Конституцією України,
Конвенцією про права дитини.
Проживання батьків окремо від дитини
не повинно впливати на обсяг їхніх прав
і не звільняє від обов'язків щодо
дитини.

Суд звертає увагу, що батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, а також зобов'язані
забезпечити необхідні умови життя,
навчання та виховання дитини, готувати
її до самостійного життя, на що, в тому
числі, необхідні й фінансові витрати.
Здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на

повазі до прав дитини та її
людської гідності, відповідно до ч. 1 ст.
155 СК України.

Відповідно до частини 3 статті 51
Конституції України сім'я, дитинство,
материнство і батьківство
охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена
можливістю здійснення її прав,
установлених Конституцією України,
Конвенцією про права дитини, іншими
міжнародними договорами України, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України (частина 7
статті 7 СК України).

Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про
права дитини, прийнятої 20 листопада 1989
року, яка набрала чинності для України
27 вересня 1991 року, передбачено, що в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини. Дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод встановлено, що кожен із
подружжя у відносинах між собою і в
їхніх відносинах зі своїми дітьми
користується рівними правами та
обов'язками цивільного характеру, що
виникають із вступу в шлюб, перебування
в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця
стаття не перешкоджає державам вживати
таких заходів, що є необхідними в
інтересах дітей.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
в інтересах дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215,367
ЦПК України, на підставі ч.3 ст. 51
Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182,184
Сімейного кодексу України, ч. 1, 2 статті
3 Конвенції про права дитини, прийнятої
20 листопада 1989 року, яка набрала
чинності для України 27 вересня 1991 року,
статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 750 ( сімсот п'ятдесят ) грн.
щомісяця, починаючи з 23 травня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_7; а також на
користь держави суму судового збору в
розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60
коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у
Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015,
номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду
37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському
районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення
платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя