справа № 165/1465/14-ц
провадження №2/165/379/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Селещук Ю.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

17 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Вимоги обґрунтовує тим, що від
шлюбу з відповідачем мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем по справі
мають окремий бюджет, ведуть окремо
своє господарство. На даний час в
провадженні суду знаходиться справа
про розірвання шлюбу. Відповідач
ухиляється від своїх обов?язків щодо
утримання дітей. Діти перебувають на
утриманні позивача. Позивач працює
продавцем, коштів для забезпечення
дітей всім необхідним не вистачає.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, хоча має
можливість надавати таку допомогу,
оскільки працює електрослюсарем
підземним на відокремленому
підрозділі «Бужанська» ДП
«Волиньвугілля», отримує заробітну
плату. Просить суд стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/2 частини його доходу
щомісячно до досягнення повноліття
найстаршою дитиною, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

08 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 подала
суду заяву про зміну позовних вимог,
просить суд стягувати з відповідача в
її користь на утримання дітей аліменти
в розмірі 1/3 частини його доходу
щомісячно, та стягнути 300 грн. витрат на
правову допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, подала суду заяву, в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, змінені позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, змінені позовні
вимоги визнав повністю. Погодився на
стягнення аліментів в розмірі 1/3
частини його доходу щомісячно на
утримання неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для стягнення аліментів, суд
позов задовольняє.

До задоволення також відповідно до ст.
88 ЦПК України підлягає вимога позивача
про стягнення з відповідача на її
користь 300 грн. понесених витрат на
правову допомогу, що підтверджується
документально (а.с.11).

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст.174,
ст. ст. 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на
підставі ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Нововолинська Волинської
області, в користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частини його доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 17
червня 2014 року до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300
(триста) грн. 00 коп. сплачених витрат на
правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р.
Ференс-Піжук