Справа № 263/4447/14-ц
Провадження № 2/263/2123/14
12 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що 14.02.2006
року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка зазначила, що на теперішній
час фактично сімейні відносини між нею
та відповідачем припинені, у зв'язку з
психологічною несумісністю через
різні погляди на життя, що призвело до
відсутності взаєморозуміння та
припинення шлюбних відносин.
Збереження шлюбу вважає неможливим, у
зв'язку з чим просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог, не заперечувала проти ухвалення
у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у
матеріалах справи доказах зі згоди
Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 При цьому суд виходить з
Судом встановлено, що 14.02.2006 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано
Від вказаного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають, спір про
розділ майна між сторонами відсутній.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
Серії НОМЕР_1, зареєстрованим 14.02.2006
року у Жовтневому відділі РАЦС ММУЮ у
Донецькій області (актовий запис № 84
від 14.02.2006 р.). Після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.02.2006
року у Жовтневому відділі РАЦС ММУЮ у
Донецькій області, актовий запис № 84, -
Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку особами, які
брали участь у розгляді справи до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов