Справа № 466/6111/14-ц
У Х В А Л А

05 вересня 2014 р.
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Едер П.Т., розглянувши
матеріали позовної заяви релігійної
громади УАПЦ Св. ап. Андрія
Первозванного до ЛКП «Янів - 405» про
виконання договору оренди,-

у с т
а н о в и в:

01.09.2014 р. релігійна громада УАПЦ Св. ап.
Андрія Первозванного звернулось до
суду до ЛКП «Янів - 405» про виконання
договору оренди.

Згідно змісту ч. 1 ст. 12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають при укладенні, зміні,
розірванні і виконанні господарських
договорів, тощо.

Постановою №10 Пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
року «Про деякі питання підвідомчості
і підсудності справ господарським
судам» роз'яснено, що з огляду на
приписи ч. 3 ст. 22 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів», згідно з
якими місцеві господарські суди
розглядають справи у спорах, що
виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності, та на вимоги ст. ст. 1, 12, 41
ГПК України господарські суди
розглядають справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам ст.1 ГПК
України.

Таким чином, господарські суди на
загальних підставах вирішують усі
спори між суб'єктами господарської
діяльності, серед іншого, пов'язані із
визнанням недійсними договорів,
укладених суб'єктами господарювання,
або між суб'єктами господарювання та
органами державної влади і місцевого
самоврядування шляхом проведення
прилюдних торгів (аукціону), у тому
числі договорів купівлі-продажу і
оренди землі, а так само визнання
недійсними актів про проведення
відповідних торгів (аукціону).

Як вбачається зі змісту п. 27 Постанови
№ 3 Пленуму Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справі №3 від 01.03.2013 року
«Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ», спори з
приводу права власності на нерухоме
майно, суд відповідно до ч. 1 ст. 21, ст. 393
ЦК може визнати незаконним та
скасувати відповідний акт, виданий
владним органом, повністю або частково,
якщо він суперечить актам цивільного
законодавства та порушує цивільні
права або інтереси. Такі спори за
участю фізичних осіб розглядаються в
порядку цивільного судочинства.

Відтак, по суті позову, спір виник з
приводу договору оренди між юридичними
особами: Релігійна громада УАПЦ Св. ап.
Андрія Первозванного та ЛКП «Янів - 405».

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що сторонами у даній справі
є юридичні особи, а саме Релігійна
громада УАПЦ Св. ап. Андрія
Первозванного та ЛКП «Янів - 405», а
відтак даний спір підвідомчий лише
господарському суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що
слід відмовити у відкритті
провадження, оскільки спірні
правовідносини та суб'єктний склад
учасників процесу, підвідомчі судам
господарської юрисдикції, відтак дана
заява не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, а матеріали
позовної заяви слід повернути позивачу
для звернення в порядку господарського
судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

у
х в а л и в :

матеріали позовної заяви релігійної
громади УАПЦ Св. ап. Андрія
Первозванного до ЛКП «Янів - 405» про
виконання договору оренди - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
отримання апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер