Справа № 275/200/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12 червня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді
Коваленко В. К.

при секретарі -
Марієвській Н.А.

з участю :

позивачів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
Яструбенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі
- позивачі) звернулися в суд з позовом
до ОСОБА_3 та Яструченьківської
сільської ради про визнання права
власності в рівних частках кожному на
житловий будинок та надвірні будівлі,
що розміщені в АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько
ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1. Державну
реєстрацію права власності на вказаний
житловий будинок проведено не було, а
тому правовстановлюючий документ
відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво
про право власності на житловий
будинок.

Відповідно до заповіту посвідченого
нотаріусом 14-ї Київської державної
нотаріальної контори 05.12.2012 року
спадкоємцями спадкового майна є
позивачі. Крім них спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4 є їх мати ОСОБА_3

Враховуючи те, що Свідоцтво про
право власності на вказаний житловий
будинок відсутнє, державна реєстрація
будинку не проводилася, право
власності на вказаний будинок, який
належить померлому ОСОБА_4 припинилося
у зв'язку зі смертю, вони як спадкоємці
за законом мають право на законних
підставах набути право власності на
вказане майно.

Просять визнати за ними в рівних
частках право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, який належить
померлому, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримали з мотивів наведених
у позовній заяві. Просять позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнала не заперечувала проти
задоволення позовної заяви.

Представник відповідача
Яструбеньківської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надіслав
в суд заяву про розгляд справи в їх
відсутність, позов визнають,
заперечень проти позову не мають.

Вислухавши пояснення позивачів,
відповідача, вивчивши та оцінивши
матеріали справи, докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Із копії свідоцтва про смерть слідує,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно копії заповіту від 05 грудня 2012
року спадкоємцями спадкового майна
ОСОБА_4, являються ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с. 13).

Довідка видана виконкомом
Яструбеньківської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області свідчить, що за померлим ОСОБА_4
дійсно рахується житловий будинок в
АДРЕСА_1.

Копія технічного паспорту та довідки
КП «Житомирського обласного
міжміського бюро технічної
інвентаризації» підтверджують, що за
ОСОБА_1 рахується житловий будинок,
який розташований в АДРЕСА_1 і даного
будинку було проведено інвентаризацію
(а.с. 6-8, 11).

З довідки Житомирського обласного
комунального підприємства по
технічній інвентаризації вбачається,
що право власності на житловий будинок,
який розміщений в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 не
зареєстровано (а.с 12).

Постановою державного нотаріуса
Першої київської державної
нотаріальної контори було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з тим, що ним не представлено
правовстановлюючі документи на
будинок.

У разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) вирішується в судовому
порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК
України,ст.328, 346, 1235, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст.. 549 ЦК України (1963 р.), суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
Яструбенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок - - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних
частках, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 , які належать
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко