Справа №6-11
ухвала

25 червня 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука
С.С.

при секретарі Ферчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця цивільну
справу за поданням державного
виконавця ВДВС Новоселицького
районного управління юстиції про
примусове проникнення до житла ОСОБА_1
по зведеному виконавчому провадженню,

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду
звернувся державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Новоселицького районного управління
юстиції з поданням про примусове
проникнення в житлове приміщення
ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник ДВС
підтримав заявлене подання.

Вислухавши представника ДВС,
перевіривши матеріали виконавчого
провадження суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа №2-482 виданого
Новоселицьким районним судом 30.11.2011
року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «Ощадбанк» заборгованості
в розмірі 275943,09 гривень, 1700 гривень
судового збору та 120 гривень витрат на
ІТЗ і відповідно 27.01.2012 року державним
виконавцем було відкрите виконавче
провадження; відповідно до судового
наказу виданого Новоселицьким
районним судом за №2-н-4 від 14.01.2011 року
було вирішено стягнути з вищевказаного
боржника на користь ВАТ «Укртелеком»,
648,13 гривень боргу та 55,50 гривень
судових витрат і на підставі виданого
судового наказу державним виконавцем
01.10.2011 року було відкрите виконавче
провадження; відповідно до судового
наказу виданого Новоселицьким
районним судом за №2-н-215 від 10.02.2012 року
було вирішено стягнути з
вищезазначеного боржника на користь ДК
«Газ України», 3194,84 гривень боргу та 107,30
гривень судових витрат і на підставі
виданого судового наказу державним
виконавцем 05.07.2012 року було відкрите
виконавче провадження; згідно
виконавчого листа №2-144 виданого
Новоселицьким райнним судом 05.03.2012 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 35262,50
гривень та 352,63 гривень судового збору і
відповідно державним виконавцем було
відкрите виконавче провадження;
відповідно до вимоги управління
Пенсійного Фонду в Новоселицькому
районі за №Ф342 від 26.04.2012 року було
вирішено стягнути з вищевказаного
боржника на користь ПФУ у
Новоселицькому районі 648,13 гривень
боргу та 55,50 гривень судових витрат і на
підставі виданого судового наказу
державним виконавцем 01.10.2011 року було
відкрите виконавче провадження. Всі ці
провадження об'єднані у зведене №34097457.

Відповідно до відповіді
Новоселицького КБТІ за №386 від 07.06.2014
року за ОСОБА_1 зареєстровано право
приватної власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 та на 43/100 частки
нежитлової будівлі по АДРЕСА_2. Згідно
актів державного виконавця від 12.07.2012
року, 09.10.2012 року, 07.02.2013 року, 12.06.2014 року
було встановлено, що боржник державних
виконавців до вказаного приміщення не
допускає, оскільки його постійно немає
вдома.

Згідно ст.376 ЦПК України примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння особи проводиться в тому
числі коли в цьому приміщенні
знаходиться майно боржника, а тому
враховуючи, що для задоволення вимог
стягувачів необхідно перевірити
наявність рухомого майна, яке можливо
перебуває у житловому приміщенні
боржника, необхідно надати такий
дозвіл для його опису та арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.376
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС
Новоселицького районного управління
юстиції про примусове проникнення до
житла ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 задоволити.

Надати дозвіл державним виконавця
відділу державної виконавчої служби
Новоселицького РУЮ на примусове
проникнення до житла ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
для забезпечення виконання зведеного
виконавчого провадження №34097457.

Суддя: