Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1759/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у
судовому засіданні в залі суду м.
Виноградів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер батько позивачки - ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати
ОСОБА_4, останнє місце проживання яких
було АДРЕСА_1. Після їх смерті
залишилося спадкове майно: житловий
будинок з надвірними будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1. При житті ними
було складено заповіти, які посвідчені
приватним нотаріусом за №№ 4352 та 4353
від 20.12.2005 року. Даними заповітами
батьки заповіли належне їм майно
позивачці - ОСОБА_1 Спадкоємцем за
законом є відповідачка по справі, як
дочка померлих спадкодавців - ОСОБА_2
Отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом позивачка не
може, поскільки відсутній
правовстановлюючий документ про
належність спадкового будинку її
померлим батькам, тому позивачка
змушена звернутися до суду про
визнання за нею права власності на
вищезазначене спадкове майно.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак до суду подала
письмове клопотання про розгляд справи
у її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю та просить суд такі
задовольнити з підстав, наведених в
позовній заяві (а.с.38).

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак до суду подав письмову
заяву про розгляд справи за
відсутності відповідача, проти
задоволення позову не заперечує (а.с.37).

Обстеживши матеріали справи та
клопотання сторін, визнаючи в порядку
ст.169 ЦПК України необов'язковим
відібрання особистих пояснень від
учасників процесу, і, враховуючи, що у
справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає за можливе провести розгляд
справи на підставі наявних у ній
матеріалів та доказів і приходить до
висновку, що позовні вимоги є
підставними та підлягають задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
встановлені ті обставини на які
посилається позивачка в своїй позовній
заяві, відповідачкою позов визнано
повністю, що не суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому в порядку ст.174 ЦПК
України визнання відповідачкою позову
прийнято судом.

Розглядаючи вказану справу в межах
заявлених вимог та наданих сторонами
доказів, суд приходить до переконання,
що дані конкретні правовідносини
врегульовані Цивільним кодексом
України (2003 р.).

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивачки - ОСОБА_3 (а.с.12), а ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла її мати ОСОБА_4 (а.с.11),
останнє місце

проживання яких було АДРЕСА_1 (а.с.21-22).
Після їх смерті залишилося спадкове
майно: житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1
(а.с.4). При житті ними було складено
заповіти, які посвідчені приватним
нотаріусом за №№ 4352 та 4353 від 20.12.2005
року (а.с.29-30). Даними заповітами батьки
заповіли належне їм майно позивачці -
ОСОБА_1 Спадкоємцем за законом є
відповідачка по справі, як дочка
померлих спадкодавців - ОСОБА_2 (а.с.26)
Отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом позивачка не
може, поскільки відсутній
правовстановлюючий документ про
належність спадкового будинку її
померлим батькам (а.с.39-42).

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання
права с одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів, що
підлягають захисту судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1234 ЦК України передбачено, що
право на заповіт має фізична особа з
повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України
передбачено, що право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до статті 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод кожна
фізична або юридична особа має право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

В той же час, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, зокрема, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Крім того, у відповідності до п.5 ч.1 ст.19
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" державна
реєстрація прав проводиться на
підставі, зокрема, рішень судів, що
набрали законної сили.

За вказаних обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 169, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код
НОМЕР_1, уродженки м.Виноградів, право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері позивачки - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо