АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц-вп/796/179/14
У Х В А Л А

07 липня 2014 року суддя Апеляційного суду
м. Києва Мараєва Н.Є., перевіривши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції, Кримської філії
Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
Юстиція», Ялтинської філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
третя особа: орган опіки та піклування
Ялтинської міської ради про визнання
недійсними прилюдних торгів з
реалізації нерухомого майна,-

в с т а н о в и л а:

04 липня 2014 року до Апеляційного суду м.
Києва надійшли матеріли цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції,
Кримської філії Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство Юстиція», Ялтинської
філії Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
третя особа: орган опіки та піклування
Ялтинської міської ради про визнання
недійсними прилюдних торгів з
реалізації нерухомого майна для
визначення підсудності у порядку
статті 12 Закону України від 15 квітня 2014
року № 1207-VII «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України».

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 21 травня 2014 року
справу передано до Апеляційного суду м.
Києва для визначення підсудності з
підстав непідсудності справи
Ялтинському міському суду Автономної
Республіки Крим.

Статтею 12 Закону України від 15 квітня
2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав
і свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» передбачено заходи правового
регулювання на тимчасово окупованій
території, зокрема передбачено
забезпечення розгляду цивільних справ,
підсудних місцевим загальним судам,
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя, -
місцевими загальними судами міста
Києва, що визначаються Апеляційним
судом міста Києва; цивільних справ,
підсудних загальним апеляційним судам,
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя -
Апеляційним судом міста Києва.

Отже, норми Закону № 1207-VII є спеціальним
Законом і регулює питання підсудності
справ на період тимчасової окупації
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя, і забезпечує розгляд
справ у разі надходження судами
відповідної інстанції, розташованими в
місті Києві.

Таким чином, підсудність цивільної
справи підлягає визначенню
Апеляційним судом м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 12 Закону № 1207-VII, суддя, -

у х в а л и л
а:

Підсудність цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції, Кримської філії
Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
Юстиція», Ялтинської філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
третя особа: орган опіки та піклування
Ялтинської міської ради про визнання
недійсними прилюдних торгів з
реалізації нерухомого майна, визначити
Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
Н.Є. Мараєва