Справа № 572/2769/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

в складі : головуючого
судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

при секретарі
- МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Сарни заяву
головного державного виконавця
Відділу ДВС Сарненського РУЮ про
заміну способу та порядку виконання
виконавчого листа Сарненського
районного суду Рівненської області №
572/1750/13-ц від 24 лютого 2014 року ,-

ВСТАНОВИВ :

Головним державним
виконавцем Сарненського РУЮ до суду
подано заяву про заміну способу та
порядку виконання виконавчого листа
Сарненського районного суду
Рівненської області № 572/1750/13-ц від 24
лютого 2014 року, виданого за
результатами розгляду цим судом справи
за позовом ПАТ «Брокебізнесбанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

В судовому засіданні
заявник подану заяву підтримала
повністю.

Сторони виконавчого
провадження у судове засідання не
з’явились.

Відповідно до ст.373 ЦПК
України – за наявності обставин, що
утруднюють виконання судового рішення
(хвороба боржника, присудженого майна
в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
лист, у десятиденний строк розглядає
питання про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Із наданої заявником
копії виконавчого документа
встановлено, що Сарненським районним
судом Рівненської області 24 лютого 2014
року було видано виконавчий лист №
572/1750/13-ц з виконання рішення цього суду
про звернення стягнення на предмет
іпотеки : житлового будинку з
надвірними будівлями по
вул.Ковельській,8 м.Сарни Рівненської
області шляхом проведення прилюдних
торгів за початковою ціною 180 400 грн.

Відділом ДВС
Сарненського РУЮ відкрито виконавче
провадження з виконання вказаного вище
виконавчого документа, про що свідчить
копія постанови від 7 березня 2014 року.

В обґрунтування
необхідності зміни способу виконання
рішення Сарненського районного суду
державним виконавцем зазначено про те,
що у вказаному вище житлі
зареєстровано двоє малолітніх дітей,
через що Службою у справах дітей
Сарненської РДА не надано дозволу на
примусову реалізацію цього житла.

Вказані обставини
доводяться наданими заявником копіями
технічного паспорту від 31 березня 2008
року на вказаное будинковолодіння та
повідомленням за підписом голови
Сарненської РДА від 29 травня 2014 року.

Однак, предмет іпотеки
– житловий будинок по вул.Ковельській,8
м.Сарни Рівненської області є в натурі,
запропонована державним виконавцем у
заяві зміна способу виконання рішення
суду, під час якої слід проводити
стягнення суми боргу за рахунок іншого
майна та доходів боржника ОСОБА_1, є
зміною не порядку виконання рішення, а
зміною суті рішення, що є неприпустимим
у даному випадку.

Крім цього, доказів
існування у боржника іншого майна або
доходів заявником суду надано не було.

З огляду на наведене,
суд вважає, що підстав для задоволення
заяви немає.

Керуючись ст.373 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви
головного державного виконавця
Відділу ДВС Сарненського РУЮ про
заміну способу та порядку виконання
виконавчого листа Сарненського
районного суду Рівненської області №
572/1750/13-ц від 24 лютого 2014 року, шляхом
проведення стягнення за рахунок іншого
майна та доходів боржника – відмовити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом п’яти днів з
моменту проголошення ухвали.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
ОСОБА_2