Ухвала

іменем україни

5 червня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Савченко В.О., Парінової І.К., Фаловської
І.М.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості
електроенергії не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією, за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на заочне рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 23 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 18 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості
електроенергії не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,
посилаючись на те, що при здійсненні
перевірки квартири АДРЕСА_1 було
виявлено самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі енергопостачальника з
порушенням схеми обліку, про що
складено відповідний акт.

Заочним рішенням Краматорського
міського суду Донецької області від 23
грудня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 18 лютого 2014 року, у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» просить ухвалені у
справі судові рішення скасувати і
передати справу на новий розгляд до
суду першої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання
про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалюючи рішення та відмовляючи в
задоволенні позову, суд першої
інстанції, з висновками якого
погодився й суд апеляційної інстанції,
виходив з безпідставності та
недоведеності вимог товариства,
оскільки останнім не надано належних й
допустимих доказів на підтвердження
того, що саме відповідачі мешкають за
вищевказаною адресою й є споживачами
послуг енергопостачання, так як згідно
отриманих на запит суду довідок
відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМСУ в Донецькій області ОСОБА_4
зареєстрований у АДРЕСА_2, а ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 взагалі не зареєстровані у
Донецькій області.

Такі висновки судів є обґрунтованими
та узгоджуються з матеріалами справи,
при встановленні зазначених фактів
судами не було порушено норм
цивільного процесуального
законодавства, правильно визначено
характер спірних правовідносин та
застосовано положення норм
матеріального права.

Доводи касаційної скарги на увагу не
заслуговують й висновків суду не
спростовують.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» відхилити.

Заочне рішення Краматорського
міського суду Донецької області від 23
грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 18 лютого 2014
року без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Савченко В.О.

Парінова І.К.

Фаловська І.М.