Справа № 297/1939/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Позов мотивувала тим, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 24.09.2005 року у
відділі РАЦС Берегівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис № 144, однак не
змогли створити міцної сім'ї, так як
відповідач зловживав алкогольними
напоями, між ними постійно виникали
сварки, у них різні погляди на сімейне
життя та ведення спільного
господарства. На теперішній час їх шлюб
існує формально, примирення неможливе,
тому і просила шлюб розірвати.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні та вихованні.

І так як позивачка не в змозі сама
утримувати дитину, а відповідач у
добровільному порядку коштів на її
утримання не надає, працює у
хлібопекарні, однак працює неофіційно
і отримує заробітну плату близько 2000
грн. на місяць, тому вона також просила
стягувати аліменти на утримання
спільної з відповідачем дитини, у
розмірі 500 гривень щомісячно, в її
користь на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, згідно
якої просила справу розглянути за її
відсутності, позов підтримує, просить
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, однак подав заяву,
згідно якої просив справу розглянути
за його відсутності, позов визнає.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, враховуючи всі
обставини, що мають істотне значення по
справі, суд вважає, що оскільки сторони
за час спільного проживання не змогли
створити міцної сім'ї, між ними
виникали непорозуміння, внаслідок чого
припинили спільне проживання, шлюб їх
існує формально, збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
малолітнього сина, тому його слід
розірвати.

Слід також стягувати з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання малолітнього сина, так як
утримання дітей є обов'язком батьків,
згідно ст. 180 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115, 180, 184 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 24.09.2005 року у відділі РАЦС
Берегівського районного управління
юстиції Закарпатської області, актовий
запис № 144, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище, обране нею
при реєстрації шлюбу.

Сина ОСОБА_3 залишити на вихованні
матері ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи з 08 серпня 2014 року і до
повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплаченого судового збору - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000
(тисячу) гривень витрат на правову
допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
ДРАЦСу Берегівського РУЮ - для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Драб В. І.