Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/1562/14-ц
провадження № 2/632/608/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді
Библів С.В., за участю секретаря
Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач повністю підтримує позов
та просить суд задовольнити позовні
вимоги, посилаючись на такі докази:
з відповідачкою перебуває у шлюбі
з 12 березня 2011 року, зареєстрованому
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції за актовим записом № 293. Від
шлюбу дітей не мають. Основною причиною
розірвання шлюбу є те, що стосунки між
подружжям були напружені, вони
виявилися людьми з різними характерами
та різними поглядами на життя, через що
не можуть порозумітися, внаслідок чого
подружжя втратило почуття любові та
поваги один до одного. Шлюбних
стосунків не підтримують та спільного
господарства не ведуть з 2012 року.
Відновлювати стосунки позивач не
бажає, спору про розподіл майна немає.
Позивач у судове засідання не прибув,
проте надав заяву про розгляд справи
без його участі, на задоволенні позову
наполягає, не заперечує проти заочного
розгляду справи. Відповідачка до суду
не з'явилася, хоча судом належним чином
була повідомлена про час, місце та дату
судового розгляду через оголошення в
газеті Слобідський край, причини
неявки суду не повідомила, заперечень
проти позову не надала, тому, суд,
отримавши згоду позивача, ухвалив
розглянути справу заочно, тобто у
відсутності відповідачки на підставі
наявних у справі доказів, що не
суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що обидві сторони до суду
не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Позов підлягає задоволенню за
сторони з 12 березня 2011 року перебувають
в зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 293 шлюбі. Від шлюбу дітей не мають.
Основною причиною розірвання шлюбу є
те, що стосунки між подружжям були
напружені, вони виявилися людьми з
різними характерами та різними
поглядами на життя, через що не можуть
порозумітися, внаслідок чого подружжя
втратило почуття любові та поваги один
до одного. Шлюбних стосунків не
підтримують та спільного господарства
не ведуть з 2012 року. Відновлювати
стосунки позивач не бажає, спору про
розподіл майна немає.
Суд приходить до висновку, що
сім'я розпалась остаточно, зберегти її
не видається можливим, тому шлюб
На підставі зазначеного та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК
України , суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 12 березня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції за актовим записом № 293 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
с.Казанська, Кавказького району
Краснодарського краю,Росія, та жителем
АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м.Каттакурган
Какттакурганського району
Самаркандської області, Узбекистан, та
жителькою АДРЕСА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
надалі іменувати прізвищем - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів