Справа № 185/3423/14-ц
Провадження № 2/185/1729/14
05 червня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом комунального
підприємства «Павлоградське виробниче
водопровідно-каналізаційного
господарства» Павлоградської міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за послуги
водопостачання і водовідведення, -
03 квітня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість по оплаті
за послуги водопостачання та
водовідведення у сумі 7563 грн. 62 коп. та
витрати по сплаті судового збору у сумі
В обґрунтування позову він вказав на
те, що відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1 і являється абонентом
Павлоградводоканала та користується
послугами водопостачання і
водовідведення. Плата за
водопостачання та водовідведення
повинна провадитись відповідачем
щомісяця грошовими засобами на
розрахунковий рахунок позивача. Однак,
відповідач плату за водопостачання та
водовідведення не сплачувала, у
результаті чого станом на 01 лютого 2014
року утворилася заборгованість по
сплаті за водопостачання та
водовідведення у сумі 7563 грн. 62 коп.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по оплаті
за послуги водопостачання і
водовідведення у сумі 7562 грн. 62 коп. та
судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60
Представник позивача Гордиченко І.В. у
судове засідання не з'явилася, проте
надала заяву про слухання справи за її
відсутності та зменшила позовні вимоги
з 7563 грн. 62 коп. до 4084 грн. 82 коп. у зв'язку
з тим, що відповідач частково сплатила
борг за наданні послуги
водопостачання. Також у своїй заяві
вона не заперечувала проти винесення
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, причин неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
Відповідно до ст. ст. 68, 162 ЖК України,
платня за користування послугами
водопостачання та водовідведення
оплачується абонентом.
За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 (арк.с.20).
Однак як вбачається з інформаційної
довідки з Реєстру прав власності на
нерухоме майно ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1 (арк.с.17).
02 квітня 2008 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір за №1040259
про надання населенню послуг з
водопостачання та водовідведення
Відповідно до «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року за №630, комунальне
підприємство «Павлоградське виробниче
водопровідно-каналізаційного
господарства» Павлоградської міської
ради надає послуги водопостачання і
водовідведення абонентам за їхнім
Позивач свої зобов'язання щодо надання
послуг з водопостачання та
водовідведення виконує відповідно до
Проте, ОСОБА_1 щомісячну оплату за
наданні послуги з водопостачання та
водовідведення не проводила і станом
на 01 лютого 2014 року виникла
заборгованість у розмірі 7563 грн. 62 коп.,
яка підтверджується копією особистого
рахунку НОМЕР_2 (арк.с.9,10).
З довідки про заборгованість
вбачається, що відповідачем було
частково сплачено заборгованість за
надані послуги водопостачання і
водовідведення, а саме у сумі 3478 грн. 80
Отже, заборгованість за надані послуги
водопостачання і водовідведення
становит: 7563 грн. 62 коп. - 3478 грн. 80 коп. =
Таким чином відповідно до
вищезазначеного з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість по оплаті за послуги
водопостачання і водовідведення у сумі
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжними
дорученнями (арк.с.1,2).
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України, суд -
Позов комунального підприємства
«Павлоградське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» Павлоградської міської
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь комунального
підприємства «Павлоградське виробниче
водопровідно-каналізаційного
господарства» Павлоградської міської
ради заборгованість по оплаті за
послуги водопостачання і
водовідведення у розмірі 4084 (чотири
тисячі вісімдесят чотири) грн. 82
(вісімдесят дві) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» Павлоградської міської
ради судовий збір у розмір 243 (двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: