Справа № 127/1436/14-ц
Провадження № 2-во/127/104/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

м.
Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області у складі
головуючого судді Дернової В.В., при
секретарі Кукуленко Т.О., розглянувши
заяву ПАТ «Ощадбанк» про виправлення
описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ощадбанк» подало до суду заяву про
виправлення описки у рішенні
Вінницького міського суду Вінницької
області від 03.04.2014 року у цивільній
справі № 127/1436/14-ц за позовом ПАТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, вірно
зазначивши у його резолютивній частині
чисел прописом.

Сторони у судове засідання не
з’явилися.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали
цивільної справи № 127/1436/14-ц, суд
прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області від 03.04.2014 року у цивільній
справі № 127/1436/14-ц за позовом ПАТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та було
стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Вінницьке
обласне управління АТ «Ощадбанк»
прострочену заборгованість по
процентах за користування кредитом за
договором про іпотечний кредит № 1346
від 08.02.2008 року в розмірі 179 511 (сто
сімдесят дев’ять тисяч п’ятсот
одинадцять) гривень 73 копійки; стягнуто
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Вінницьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» штраф
за порушення умов договору поруки № 646
від 08.02.2008 року в розмірі 17 951
(сімнадцять тисяч дев’ятсот п’ять)
гривня 17 копійок; стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Вінницьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» судовий збір
в сумі 1 795 (одна тисяча сімсот
дев’ятсот п’ять) гривень 12 копійок;
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Вінницьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» судовий збір
в сумі 179 (сто сімдесят дев’ять) гривень
51 копійку; судовий збір в сумі 251 (двісті
п’ятдесят одна) гривна 86 копійок
підлягає поверненню ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Вінницьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» в порядку, визначеному ст. 7
Закону України «Про судовий збір».

Однак, судом було допущено описку та у
резолютивній частині рішення було
невірно зазначено числа прописом, а
саме: « 17 951 (сімнадцять тисяч дев’ятсот
п’ять) гривня 17 копійок»
замість « 17 951 (сімнадцять тисяч
дев’ятсот п’ятдесят одна) гривня
17 копійок» (абзац третій
резолютивної частини); « 1 795 (одна
тисяча сімсот дев’ятсот п’ять)
гривень 12 копійок» замість « 1 795 (одна
тисяча сімсот дев’яносто п’ять)
гривень 12 копійок» (абзац четвертий
резолютивної частини).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Ощадбанк» про виправлення
описки у судовому рішенні -
задовольнити.

Виправити описку, допущену у від 03.04.2014
року у цивільній справі
№ 127/1436/14-ц за позовом ПАТ «Ощадбанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, зазначивши у
резолютивній частині судового рішення:
« 17 951 (сімнадцять тисяч дев’ятсот
п’ять) гривня 17 копійок» замість « 17 951
(сімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят
одна) гривня 17 копійок» (абзац третій
резолютивної частини); « 1 795 (одна
тисяча сімсот дев’ятсот п’ять)
гривень 12 копійок» замість « 1 795 (одна
тисяча сімсот дев’яносто п’ять)
гривень 12 копійок» (абзац четвертий
резолютивної частини).

Вказана ухвала є невід’ємною
частиною рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 03.04.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

В.В. Дернова