Справа № 393/506/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачем перебувають у
шлюбі, який зареєстрований 28.08.1999 року
Новгородківським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Кіровоградської області, актовий запис
№ 30. Від спільного проживання мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими, в
зв'язку з несумісністю характерів,
різних поглядів на життя, відсутністю
взаєморозуміння. Примирення з
відповідачем не можливе, діти
проживатимуть з позивачем.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надала письмову заяву
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі наполягає
на їх задоволенні, просить розглянути
справу без її участі. Терміну для
примирення не потребує. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав письмову заяву
відповідно до якої позов визнає в
повному обсязі, не заперечує проти його
задоволення, терміну на примирення не
потребує. Просить справу розглянути
без його участі.

Суд оголосивши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який
регулюється СК України, зокрема ч.2 ст.
104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ст.113, ч.2 ст.
114.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1
ст.110 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя та припиняється внаслідок
його розірвання на підставі рішення
суду.

В судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що має істотне значення, а
тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України -
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України -
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач відповідно до поданої заяви
бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2
ст. 112, ст.113 ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 213, 214-215, 222 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, 28.08.1999 року Новгородківським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградської
області, актовий запис № 30 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 222 ЦПК України,
копію повного судового рішення
направити сторонам, так як вони брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
протягом двох днів з дня його складання
або за зверненням сторони
безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК