Справа № 357/9884/13-ц
У Х В А Л А

26 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Білій Церкві залі суду №
1 заяву Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» про видачу
дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа
по справі № 357/9884/13-ц, виданого
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області 19.11.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ІМЕКСБАНК» заборгованості за
кредитним договором в сумі 28452 грн.96
коп., оскільки його оригінал було
втрачено.

До суду боржник, стягувач не з'явилися,
про час розгляду заяви повідомлялися
належним чином, але їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Оглянувши додані до заяви документи,
матеріали справи № 357/9884/13-ц 2/357/3164/13, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
19.09.2013 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
було постановлено заочне рішення по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, згідно якого
позов було задоволено, стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 28171 грн.24 коп. та 281 грн.72 коп.
судових витрат, всього 28452 грн.96 коп.,
копію заочного рішення відповідач
отримав 25.10.2013 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення в
матеріалах справи, рішення набрало
законної сили 05.11.2013 року.

Як встановлено судом, 19.11.2013 року
стягувачу було видано виконавчий лист
по даній справі.

За ч.1 ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Як вказує заявник, оригінал
виконавчого листа було втрачено,
рішення суду залишається невиконаним.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" /в новій
редакції / виконавчі документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Цей строк встановлюється для виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню,
-з наступного дня після його
постановлення.

А тому суд вважає за можливе видати
дублікат виконавчого листа по даній
справі.

Враховуючи все наведене та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження» , ст. 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 357/9884/13-ц 2/357/3164/13 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 28171 грн.24 коп. та 281 грн.72 коп.
судових витрат, всього 28452 грн.96 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко