Справа № 545/1268/14-ц
Провадження № 2/545/823/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізової
С.А.

при секретарі Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава справу
за позовом ОСОБА_1 до Куликівської
сільської ради, треті особи -
Полтавська районна державна
нотаріальна контора, Полтавська
райдержадміністрація про визнання
права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача в
якому просить визнати за ним право на
земельну частку (пай) загальною площею
4,46 умовних кадастрових гектарів
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Куликівської
сільської ради Полтавського району в
масиві №17, що належала померлій ОСОБА_3,
згідно проекту розпаювання і
розпорядження Полтавської РДА від
25.03.1997 року та сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ПЛ №03040136. В
обґрунтування позову посилається на
те, що оформити свої спадкові права
вона не має можливості в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на вказане майно.

У судове засідання позивач не з'явився,
надавши заяву з проханням розглядати
справу за його відсутності, позов
підтримує та просить його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, попередньо
надавши суду заяви про розгляд справи
за відсутності їх представників, при
розгляді справи по суті покладалися на
розсуд суду.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, приходить до наступного висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В зв'язку з повним визнанням
позову відповідачами та на підставі п.
24 ПП ВСУ «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,
суд вважає за можливе обмежитись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову, без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Спадкоємець померлої ОСОБА_3 по
заповіту є ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Рішенням
Полтавського райнного суду
Полтавської області від 01.06.2011 року по
справі №2-236/2011р. встановлено факт
постійного проживання ОСОБА_1 із
спадкодавцем ОСОБА_4, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на час відкриття
спадщини. Інших спадкоємців ОСОБА_4 не
має, що надає право на спадкування
земельних ділянок позивачу.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Полтавському районі
уточнений розмір земельної частки (паю)
по Куликівській сільській раді
становить 4,46 умовних кадастрових
гектарів. В списку пенсіонерів - членів
КСП ім. Благоєва Полтавського району,
який є додатком до державного акту на
право колективної власності на землю
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Благоєва серії І-ПЛ
№000014 від 30.11.1995 року, значиться
прізвище ОСОБА_3 за №36. В книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай), що видаються
Полтавською райдержадміністрацією по
КСП

ім. Благоєва зареєстрований сертифікат
серії ПЛ №0304036 на ім"я ОСОБА_3 за №36 від
28.03.1997 року.

Визнання за ОСОБА_1 права на земельну
частку (пай) загальною площею 4,46
умовних кадастрових гектарів
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Куликівської
сільської ради Полтавського району в
масиві №17, що належала померлій ОСОБА_3,
згідно проекту розпаювання і
розпорядження Полтавської РДА від
25.03.1997 року та сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ПЛ №03040136, не
порушує права, свободи чи охоронювані
законом інтереси інших осіб.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1223,1225, ЦК України, ст. ст.
10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Куликівської сільської
ради, треті особи - Полтавська районна
державна нотаріальна контора,
Полтавська райдержадміністрація про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування -
задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) загальною площею 4,46
умовних кадастрових гектарів
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Куликівської
сільської ради Полтавського району в
масиві №17, що належала померлій ОСОБА_3,
згідно проекту розпаювання і
розпорядження Полтавської РДА від
25.03.1997 року та сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ПЛ №03040136.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його оголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: С. А. Цибізова