Справа № 275/343/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 червня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді
Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській
Н.А.

з участю :

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Соловіївської сільської
ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності у порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

6 травня 2014 року ОСОБА_1 (далі
позивач) звернулася в суд з позовом до
Соловіївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області (далі відповідач) про визнання
права власності на житловий будинок, що
розміщений в АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 ,
якій проживав у власному будинку, що
розміщений в АДРЕСА_1.

При житті ,18 червня 2012 року ОСОБА_2 все
своє майно заповів їй, ОСОБА_1

Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок та надвірні будівлі,
що розміщений в АДРЕСА_1, та інше його
майно.

Спадщину вона прийняла, подавши в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини.

Державну реєстрацію права власності на
вказаний житловий будинок проведено
не було, а тому правовстановлюючий
документ відсутній, а саме відсутнє
Свідоцтво про право власності на
житловий будинок і тому нотаріус їй
відмовив у видачі їй свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

Враховуючи те, що Свідоцтво про
право власності на вказаний житловий
будинок відсутнє, державна реєстрація
будинку не проводилася, право
власності на житловий будинок ОСОБА_2
припинилося у зв'язку зі її смертю,
вона як спадкоємець за заповітом, не
має право на законних підставах набути
право власності на вказане майно.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала з мотивів
наведених в позовній заяві. Просить
позов задовольнити.

Представник відповідача
виконкому Соловіївської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
надіслав в суд заяву про розгляд
справи в їх відсутність.

Вислухавши пояснення
позивачки, вивчивши та оцінивши
матеріали справи, докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Із копії свідоцтва про смерть
слідує, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9) За життя він, 18
червня 2012 року, посвідчив заповіт по
якому все своє майно заповів
позивачці по справі . В дане майно
входив житловий будинок , АДРЕСА_1, який
згідно по господарської книги
Соловіївської сільської ради № 4
(номер об»акта по господарського
облвку № 0181-1)рахувався , за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. (а.с.56).

Згідно Свідоцтва про право на
спадщину за законом, спадкоємцем
земельної ділянки площею 4,6498 га. яка
належала ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка по справі.

Приватний нотаріус 28 березня 2014 року
, відмовив у видачі Свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, на житловий
будинок так як нею не надано
правовстановлюючих документів на
будинок(а.с.12).

Із довідки слідує, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину прийняла,
шляхом подачі заяви про її прийняття
ОСОБА_1. Від інших спадкоємців заяв про
прийняття спадщини не надходили(а.с.14).

Заява підтверджує, що сестра
померлого ОСОБА_3 відмовилася від
прийняття спадщини і не заперечує
проти успадкування майна помелого
брата , позивачка по справі.

Довідка з Комунального підприємства
«Житомирське обласне міжміське БТІ
підтверджує, що будинок в АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Звіт про оцінку підтверджує, що
вартість житлового будинку
становить,49 616 гривень(а.с.15- 55).

Позивачка по справі на будинок в
АДРЕСА_1 виготовила технічний
паспорт(а.с.57-60).

У разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) вирішується в судовому
порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК
України,ст.328, 346, 1223, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Соловіївської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності у порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок - -
задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в
порядку спадкування за заповітом , на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 , який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Брусилівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. К. Коваленко