Справа № 161/8734/14-ц
Провадження № 2/161/2799/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

у складі: головуючої-судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка
діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача служба у
справах дітей Луцької міської ради про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона
являється опікуном над малолітнім
племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що дитина проживає з нею, вона
піклується про неї та забезпечує всім
необхідним. Мати дитини померла, а
батько не надає у добровільному
порядку грошову допомогу на придбання
дитячого одягу, взуття, харчування
тощо.

Покликаючись на викладені обставини,
просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_4 в її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі ? від його
доходів щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

До початку розгляду справи позивач
ОСОБА_2 та представник третьої особи на
стороні позивача ОСОБА_5 подали суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Позивач заявлені позовні
вимоги підтримала, проти заочного
розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу за відсутності осіб,
які беруть участь у справі не
здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено,
що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,

батьком зазначено ОСОБА_4, матір'ю
ОСОБА_6 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 27.11.2008 року (а.с.4).

Рішення Луцького міськрайонного суду
від 22.02.2011 року ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Рішенням виконавчого комітету Луцької
міської ради від 19.05.2011 року № 363-2
вирішено надати малолітньому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
та ОСОБА_2 призначено опікуном над
малолітнім племінником ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про стягнення з відповідача в користь
позивача аліментів на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки
від його доходу щомісячно, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову 02.06.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Суд приходить до висновку також,
що згідно ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України
слід допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 57, 60, 88,
208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, жителя
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частки від його доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову 02 червня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
малолітніх дітей в межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 243
(двісті двадцять сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним
судом Волинської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк