РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1052/14-ц

04 червня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю позивача -ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей та визначення розміру аліментів
у частці від заробітку (доходу) батька
дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу)
відповідача, мотивуючи свої вимоги
тим, що 25 січня 2003 року зареєстровано
шлюбу між нею та відповідачем, від
шлюбу в них є неповнолітні діти ОСОБА_3
та ОСОБА_4. Добровільно матеріальну
допомогу на їх утримання відповідач не
надає, у зв'язку з чим вона була змушене
перервати декретну відпустку та
влаштуватись на роботу. На даний час
позивачка бажає проживати з
відповідачем окремо та забрати з собою
дітей, однак повноцінно самостійно
утримувати їх не зможе. Відповідач має
змогу надавати матеріальну допомогу,
оскільки працює водієм навантажувача в
ТзОВ "ОДЕК" Україна.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала на підставах викладених у
ньому, просила суд її позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судому засіданні позовні
вимоги позивача визнав частково та
додатково пояснив, що в дійсно офіційно
працевлаштований та отримує заробітну
плату, однак він значну її частину
використовує на сплату зобов'язань по
кредитному договору. Окрім того
повідомив суду, що працює із позивачем
на одному ж і тому підприємстві, а тому
з впевненістю стверджує, що за проїзд
із місця проживання до місця роботи
вона не сплачу, адже їх забирає
спеціальний транспорт підприємства,
таким чином твердження позивача, що її
значна частина грошових коштів із
заробітної плати витрачається на
проїзд є надуманим.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, дійшов до
переконання, що позов підлягає до
часткового задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 25 січня 2003 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1 виданим
відділом реєстрації актів
громадського стану Славутського
міського управління юстиції (а.с.3).

З досліджених судом свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації
актів громадського стану Славутського
міського управління юстиції 14 січня 2004
року, актовий запис №3 та свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії
НОМЕР_2 виданого Дюксинською
сільською радою Костопільського
району Рівненської області 13 лютого 2012
року, актовий запис №6 встановлено, що
їх батьком є ОСОБА_2 (а.с.4, 5).

Факт ухилення відповідача від надання
матеріальної допомоги неповнолітнім
дитям, суд вважає доведеним, оскільки
вказаний факт сторонами не
оспорюється.

Із дослідженої судом довідки № 190 від
02.06.2014 року вбачається, що відповідач
працевлаштований на ТОВ "ОДЕКС" Україна
з 03.08.1998 року водієм навантажувача 5
розряду його заробітна плата становить
з 01.11.2013 року по 30.04.2014 року - 20097 грн. 90
коп. (а.с.19). Із пояснень сторін інших
видів доходу ОСОБА_2 не має.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України,
способом виконання батьками обов'язку
утримання дитини, за рішенням суду є
аліменти, які присуджуються у частці
від доходу її матері, батька або у
твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, у судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно
працевлаштований і на утриманні інших
малолітніх дітей чи непрацездатних
осіб не має.

Також встановлено, що позивач офіційно
працевлаштована, її заробітна плата з
01.10.2013 року по 31.03.2014 року становить 17306
грн. 13 коп. (а.с.7) та окрім того, отримує
щомісячну одноразову допомогу при
народженні 1-шої дитини в розмір 930 грн.
31 коп. щомісячно (а.с.6).

Законом України "Про державний бюджет
України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років у розмірі 1032
гривні та дітей віком від 6 до 18 років -
1286 гривень.

Відповідно до ч.1,2 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

На підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те що обов'язок по утриманню
дитини покладається на обох батьків (ч.
1 ст. 141 СК України), та те, що відповідач
визнав позов частково, а також той факт,
що позивач отримує соціальну допомогу,
суд приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 1/5 частини від
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривені 60
копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 141, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей та
визначення розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) батька дітей -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду, а саме з 08 травня
2014 року, і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривені 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.