Справа № 638/5580/14-ц
Провадження № 2/638/3349/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
цивільній справі

« 11» квітня 2014 року
м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши
позовну заяву Дільничного
лікаря-фтізіатра Комунального закладу
охорони здоров'я «Обласного клінічного
протитуберкульозного диспансеру №7
Веремейчук Н.А. до ОСОБА_2 про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу для
лікування туберкульозу строком на 3
місяці,

в с т а н о в и в :

Дільничний лікар-фтізіатр
Комунального закладу охорони здоров'я
«Обласного клінічного
протитуберкульозного диспансеру №7
Веремейчук Н.А. звернулася до
Дзержинського районного суду м.Харкова
09.04.2014р. із позовною заявою до ОСОБА_2, в
якій просить долучити відповідача
ОСОБА_2 до примусового лікування, а саме
до примусової госпіталізації до
протитуберкульозного закладу для
лікування туберкульозу строком на 3
місяці.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства. Суди
розглядають справи, в порядку
позовного, наказного та окремого
провадження.

Статтею 234 ЦПК України чітко визначений
перелік справ, які суд розглядає в
порядку окремого провадження (Розділ IV
ЦПК України), а зокрема про обов'язкову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу, а саме
п.10 ч.2 ст.234 ЦПК України.

Главою 11 Розділу IV ЦПК України
визначено розгляд судом справ про
обов'язкову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу.

Як вбачається з позовної заяви спір між
сторонами відсутній, а вказані вимоги
позивача про примусову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу
повинні розглядатися в порядку
окремого провадження, а саме в порядку
передбаченому Главою 11 Розділу IV ЦПК
України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи заявлені позивачем вимоги,
суб'єктивний склад осіб, суддя
приходить до висновку, що відповідно до
вимог ЦПК України дане питання має
вирішуватись у порядку окремого, у
зв'язку з чим відмовляє у відкритті
провадження.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що відповідно до
вимог ст.283 ЦПК України, яка визначає
підсудність справ про обов'язкову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу, заява
про обов'язкову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу хворого
на заразну форму туберкульозу, який
ухиляється від лікування, подається до
суду за місцезнаходженням
протитуберкульозного закладу , який
здійснює медичний (диспансерний)
нагляд за цим хворим, або до суду за
місцем виявлення такого хворого.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.15, 122, 234 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовною заявою
Дільничного лікаря-фтізіатра
Комунального закладу охорони здоров'я
«Обласного клінічного
протитуберкульозного диспансеру №7
Веремейчук Н.А. до ОСОБА_2 про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу для
лікування туберкульозу строком на 3
місяці.

Роз'яснити позивачу, що вона має право
звернутися до суду в порядку окремого
провадження передбаченого Главою 11
Розділу IV ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5-ті днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали позову з
додатками надіслати позивачу.

Суддя Дзержинського

районного суду м.Харкова
С.В.Лазюк