Справа 688/3759/14-ц
№ 2/688/752/14
Рішення

Іменем України

19 серпня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 16 лютого 2002 року
між нею та відповідачем укладено шлюб,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Шепетівського міськуправління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис № 32. Від шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із
нею.

В обгрунтування своїх вимог вказує на
те, що спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки кожен із них має
різні погляди на життя та ведення
спільного господарства. Відповідач
зловживає спиртними напоями та вчиняє
психологічне насильство в сім'ї, яке
виражається неодноразових погрозах
фізичною розправою, вчинення сварок,
скандалів, свідками яких стають їхні
діти. Вказує на те, що раніше
зверталася до Шепетівського
міськрайсуду з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, однак, за її
заявою позов залишено без розгляду. На
даний час проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, а подальше
збереження сім'ї є неможливим, тому
просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, наполягала на
розірванні шлюбу з відповідачем,
вказуючи на те, що відповідач
продовжує зловживати спиртними
напоями та не бажає змінити такий
спосіб життя в інтересах збереженні
сім'ї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи неодноразово повідомлений у
встановленому законом порядку,
причини його неявки суду невідомі.
Заяви, клопотання про відкладення
слухання справи суду не надавав.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб
між сторонами зареєстрований 16 лютого
2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Шепетівського
міськуправління юстиції Хмельницької
області, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
16.02.2002 року, актовий запис № 32,.

Від шлюбу у них народилися: дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвами про їх народження серії
НОМЕР_2, № НОМЕР_3, виданих
Серединецькою сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась і збереження її неможливе,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам та інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення, тому
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112,
ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Шепетівського міськуправління
юстиції Хмельницької області, 6 лютого
2002 року, актовий запис № 32, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Шепетівки
Хмельницької області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с.Серединці
Шепетівського району Хмельницької
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище- ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн.60 коп. в повернення судового збору
та витрати, пов'язані з оплатою
правової допомоги адвоката у написанні
позовної заяви в сумі 250 грн., а всього
443 грн.60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: