ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

"20" серпня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши у
приміщенні суду в м. Києві позовну
заяву

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» про вселення,
встановлення порядку користування
житловим приміщенням, зобов»язання не
чинити перешкоди в користуванні
житлом, відшкодування матеріальної та
моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ПАТ «Укртелеком» про вселення,
встановлення порядку користування
житловим приміщенням, зобов»язання не
чинити перешкоди в користуванні
житлом, відшкодування матеріальної та
моральної (немайнової) шкоди.

Позивачка просить суд (прохальна
частина позовної заяви) постановити
рішення, яким: « 1. Вселити мене та мою
доньку в квартиру АДРЕСА_1, надану мені
керівництвом КМДА. 2. Стягнути на мою
користь з відповідача ПАТ «Укртелеком»
суму відшкодування моральної та
матеріальної шкоди в розмірі 8000,00 грн.».

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає
вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
відсутнє обґрунтування пред»явлення
позову до ПАТ «Укртелеком», яке (як
вбачається зі змісту позовної заяви)
було орендарем квартири, але строк дії
договору закінчився у 2013 році, при
цьому вимоги про звільнення квартири
до нього не заявлено; не зазначено
обгрунтування не залучення до участі у
розгляді справи, як співвідповідачів,
КП «Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва» (якщо квартира №219 є
службовою), Дарницьку районну у м. Києві
державну адміністрацію - у разі
прийняття нею відповідного рішення про
надання службової квартири позивачці
та видачі ордера на службову квартиру
(при цьому, позивачкою не зазначено у
позовній заяві необхідні дані про дату,
номер відповідного
рішення/розпорядження та ордеру); не
конкретною є вимога позивачки про
встановлення порядку користування
житловим приміщенням та зобов»язання
не чинити перешкоди у користуванні
житлом; не наведено обґрунтування
вимоги в частині «відшкодування
матеріальної та моральної шкоди в
розмірі 8000,00 грн.» - не визначено окремо
розмір матеріальної та моральної
шкоди, не зазначено обґрунтування
кожної з цих вимог та відсутнє
посилання на докази, якими позивачка
обґрунтовує ці вимоги, тощо.

Позовна заява не оплачена сумою
судового збору у встановленому Законом
України "Про судовий збір" розмірі - 243,60
грн.; позивач зобов»язаний надати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до позовної
заяви, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, суддя
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п"яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
про вселення, встановлення порядку
користування житловим приміщенням,
зобов»язання не чинити перешкоди в
користуванні житлом, відшкодування
матеріальної та моральної (немайнової)
шкоди - залишити без руху.

Роз"яснити ОСОБА_2, що в разі
невиправлення зазначених недоліків в
строк, який не може перевищувати п"яти
днів з дня отримання позивачем копії
ухвали, позовна заява вважатиметься
неподаною і повернена без розгляду.

Суддя:
Парамонов М.Л.