ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Справа № 170/335/14-ц
Провадження № 2/170/81/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е )

19 червня 2014 року
смт.
Шацьк

Шацький районний суд
Волинської області у складі

головуючого - судді
Сушик Н.В.,

при секретарі -
Ковальчук О.П,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Шацьк
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

13 травня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
було подано позов до суду про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його тим, що 27.12.2007 року між
ТзОВ «Комерційний Банк Дельта» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№004-02022-271207. Відповідно до п. 1.1 даного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачу кредит у сумі 4300,00
грн. на придбання певного майна/послуг.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 4300,00 грн. Згідно із п 2.3 кредитного
договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи із ставки 0.01% в рік. А також, за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 0.7% в
місяць, п 2. 5 договору. Відповідач
належним чином зобов'язання за
кредитним договором не виконав та
станом на 20.03.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість на загальну
суму 1248,49 грн. (тіло кредиту). Тому банк
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» 1248,49 грн.
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати у справі в розмірі 243,6
грн.
В
судове засідання позивач представника
не направив, суду подано письмову
заяву, у якій позивач просить проводити
розгляд справи за відсутності його
представника, позовні вимоги підтримує
із зазначених у заяві підстав, просить
позов задовольнити повністю, проти
ухвалення заочного рішення у справі не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про місце, дату та час
розгляду справи, заяви про відкладення
розгляду справи суду не подав, а тому,
згідно ст. 224 ЦПК України, проведено
заочний розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року між
ТзОВ «Комерційний Банк Дельта» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№004-02022-271207 /а.с. 3-5/.

Відповідно до ст.526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином згідно
умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконаню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником
ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» / а.с.17/.
Відповідно до п. 1.1
даного договору, позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 4300,00 грн. на придбання
певного майна/послуг /а.с. 3/.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 4300,00 грн., про що свідчать
меморіальний ордер №47785893 від 27.12.2007
року /а.с.13/ та рахунок-фактура №2706 від
27.12.2007 року /а.с 8/.

Згідно із п 2.3 кредитного договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
із ставки 0.01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0.7% в місяць, п
2. 5 договору. /а.с. 3/.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковичй рахунок кредитора в
повному обсязі, суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених кредитним договором.

Відповідач належним чином зобов'язання
за кредитним договором не виконав та
станом на 20.03.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість на загальну
суму 1248,49 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту - 1123,21
грн.;

заборгованість за відсотками - 0,02 грн.;

заборгованість за комісіями - 125,26 грн.
/а.с. 12, 13/.

Отже, відповідач істотно порушив
умови кредитного договору, ст.ст. 526, 527,
530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув
суму простроченого кредиту, в зв'язку з
чим утворилась заборгованість, а тому
позов слід задовольнити.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути в
користь позивача кредитну
заборгованість в сумі 1248,49 грн. та
оплачений судовий збір.

На підставі ст.ст.526, 527, 530,1048, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212,
214, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р
і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН- НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 27.12.2007 року №004-02022-271207 в сум 1248,49 грн.
(одна тисяча двісті сорок вісім гривень
49 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в сумі 243
грн. (двісті сорок три гривні) 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.В. Сушик