Справа № 539/1920/14-ц
РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Лубнах справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 04.08.2008 року в
сумі 12578,72 грн. Мотивує позов тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору від 04.08.2008 року ОСОБА_1 отримав
від закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк», кредит в сумі 7000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості.

Відповідач не виконав належним
чином свої обов'язки за кредитним
договором, не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами за умовами
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 19.03.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 18010,86 грн., до
складу якої входять 4436,03 грн.
заборгованості за кредитом, 13574,83 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом. Від вказаної
суми банк віднімає суму заборгованості
в розмірі 6269,22 грн., оскільки вона
задоволена рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 06.05.2011
року, а тому заборгованість складає
11741,64 грн. Крім того, банк бажає
стягнути з відповідача 250 грн. штрафу
(фіксована частина), 587,08 грн. штрафу
(процентна складова). Всього за
підрахунком банку заборгованість, яку
слід стягнути складає 12578,72 грн.

Прохає стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 12578,72 грн. та судові витрати.

Представник позивача за
довіреністю - Ребрик С.М. направила на
адресу суду листа з проханням
розглянути справу без її участі,
заявлені позовні вимоги підтримує,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, заяву про
розгляд справи за його відсутності
суду не надіслав, причини неявки не
повідомив. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням. Відповідно до ст. 224 ЦПК
України перелічені обставини дають
суду право провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та в певний строк відповідно до
умов договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
розстрочення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали між
собою кредитний договір без номеру від
04.08.2008 року про надання кредиту в сумі
7000 грн. шляхом встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку з
умовою сплати відсотків за
користування кредитом в розмірі 2,5% на
місяць на суму залишку заборгованості.
Термін ді картки встановлений 24 місяці.
Відповідно до п.5.4 «Правил користування
платіжною картою» погашення процентів
по кредиту проводиться щомісячно за
попередній місяць, а погашення кредиту
- в повному обсязі не пізніше
останнього дня місяця, вказаного на
платіжній картці. Відповідно до п.8.6
«Умов та правил надання банківських
послуг» при порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань передбачених цим договором
більш ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. (а.с.
9-17)

Відповідач порушив умови кредитного
договору, покладені на нього обов'язки
щодо своєчасного погашення кредиту та
відсотків належним чином не виконував.

Станом на 19.03.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 18010,86 грн., до
складу якої входять 4436,03 грн.
заборгованості за кредитом, 13574,83 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом. /а.с.7-8/

Згідно рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 06.05.2011 року з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було
стягнуто заборгованість в сумі 5769,22
грн. по вказаному кредитному договору,
а також 500 грн. судових витрат, а всього
6269,22 грн. (а.с.5-6) Заборгованість по
кредиту повторному стягненню не
підлягає і її слід відняти від
загального розміру заборгованості за
кредитним договором. Також від
загального розміру заборгованості
слід відняти присуджені судові
витрати, оскільки на цьому наполягає в
своїй позовній заяві позивач.

Таким чином, заборгованість складатиме
11741,64 грн. Крім того, за порушення строку
здійснення платежів за грошовим
зобов'язанням сплаті підлягає 250 грн.
штрафу (фіксована частина), 587 грн. 08 коп.
штрафу (процентна складова - відсоток
від суми заборгованості).
Загальний розмір заборгованості за
кредитним договором складає 12578,72 грн.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» продовжує свою
діяльність в результаті зміни
найменування ЗАТ КБ «ПриватБанк», є
його правонаступником (а.с. 18-20), а тому є
належним позивачем по справі.

Враховуючи вищевикладене, те, що
відповідач в добровільному порядку не
погашає заборгованість, розмір
заборгованості підтверджено
документально, заперечень проти її
розміру не надійшло, позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 612,
1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 12578,72
грн. заборгованості станом на 19.03.2014
року за кредитним договором б/н від
04.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 243 грн.
60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лубенським міськрайонним
судом Полтавської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.