Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р. Іллічівський районий
суд м. Маріуполя Донецької області під
головуванням судді Хараджа О. О., при
секретарі Костенко О.О., розглянувши у
попередньому відкритому судовому
засіданні у м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О
В И В :

У травні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, в якому зазначила, що 10 серпня
2013 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб в Іллічівському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 223. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2014 року вони з
відповідачем однією сім'єю не
проживають. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
доньки ОСОБА_3 не надає, що ставить її у
скрутне матеріальне становище. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу за її
відсутності, зазначивши, що підтримує
позовні вимоги та просить стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття. Не
заперечує проти постановлення рішення
на стадії попереднього розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі, не заперечує проти
стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, та
постановлення рішення на стадії
попереднього розгляду справи.

Суд, враховуючи, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини позивачці на надає, що
ставить її у скрутне матеріальне
становище, а також, приймаючи до уваги,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню без дослідження доказів, і
з відповідача на користь позивачки
слід стягнути аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з тим, що при зверненні до
суду з позовною заявою позивачка була
звільнена від сплати судового збору та
її вимоги задоволені, то ці витрати
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Архангелівка
Барвінківського району Харківської
області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого
в АДРЕСА_2, який мешкає в АДРЕСА_3,
працюючого монтером шляху в ПАТ «МК
Азовсталь», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2, яка мешкає в
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи утримання з 07 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. О. Хараджа