441/630/14-ц 2/441/357/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.06.2014 Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

за участі секретаря
Сорока М.В.

представника
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Городку цивільну справу
за позовом ПАТ Кредитна Спілка
«Львівська» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

КС «Львівська» звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вимоги в основному мотивує тим, що
23.01.2012р. між ОСОБА_2 та КС «Львівська»
укладено кредитний договір № 2012-0114
«Ринковий-готівковий», відповідно до
якого, позивач надав відповідачці
кредит у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі
грн. 00 коп.) із сплатою відсотків за
користування у розмірі 64% на рік,
натомість відповідачка
зобов'язувалась щомісячно в строки,
визначені кредитним договором,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості. Станом на 28.03.2014р.
відповідачкою порушені умови
кредитного договору, нарахована
заборгованість становить 4993,87коп.
(чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три
грн. 87 коп.), з яких заборгованість по
тілу кредиту 1621,95 грн., заборгованість
по відсотках за користування кредитом
1589,73 грн., заборгованість по додаткових
відстоках 1782,19 грн., а також розмір
упущеної вигоди членів спілки за
період з 27.11.2012р. по 28.03.2014р. - 1742,54 грн., а
всього на загальну суму 6818,13 грн.(шість
тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 13
коп.). Просить позовні вимоги
задоволити та стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
та судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, покликаючись на мотиви
позову та обставини справи, пояснила,
що остання сплата за кредит
здійснювалась 27.11.2012р. в сумі 38,99 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлялась
належним чином (а.с. 27-28).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Стороні чи її
представникові за їх згодою можуть
бути видані судові повістки для
вручення відповідним учасникам
цивільного процесу. Судова повістка
може бути вручена безпосередньо в суді,
а у разі відкладення розгляду справи
про час і місце наступного засідання
може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ
ДМС України у Львівській області (а.с.
14), ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, за
відсутності заперечень представника
позивача, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази в їх
сукупності, суд приходить переконання
про задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України,
зобов"язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов"язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов"язку. Зобов"язання має
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору, вимог ЦК
та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.22 ЦК України особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
відшкодування. Збитками є доходи, які
особа могла б реально одержати за
звичайних обставин, якби її право не
було порушене (упущена вигода).

З матеріалів справи, долученої до
справи копії кредитного договору №
2012-0114 «Ринковий-готівковий» від 23.01.2012р.
(а.с.5-7), видно, що між КС «Львівська», з
однієї сторони, та ОСОБА_2 з другої
сторони укладено кредитний договір, за
яким позивач надав позичальнику кошти
у сумі 2000,00 грн., строком до 23.01.2013р.
включно, відповідачка зобов'язувалась
щомісяця погашати кредит та
сплачувати, визначені цим договором,
відсотки за користування кредитними
коштами.

У порушення умов договору кредиту,
відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим у неї перед позивачем утворилася
заборгованість, що станом на 28.03.2014р.
становить 4993,87коп. (чотири тисячі
дев'ятсот дев'яносто три грн. 87 коп.), з
яких заборгованість по тілу кредиту
1621,95 грн., заборгованість по відсотках
за користування кредитом 1589,73 грн.,
заборгованість по додаткових
відстоках 1782,19 грн. що підтверджується
довідкою - розрахунком заборгованості
за кредитним договором № 2012-0114 від
23.01.2012р. (а.с.4).

Відповідно до ст.22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування. Збитками є
доходи, які особа могла б реально
одержати за звичайних обставин, якби її
право не було порушене (упущена вигода).

Із копії кредитного договору № 2012-0114
від 23.01.2012р. (а.с.5-7) вбачається, що
кредитодавець має право збільшити
відсоткову ставку за кредитом до 75%
річних, якщо позичальник протермінував
сплату по кредиту та відсотках більше,
ніж на 30 днів, а також вимагати сплати
додаткових відсотків за кожен
протермінований день з розрахунку 0,15%
річних від залишку по кредиту для
покриття завданих витрат.

Загальна сума заборгованості
відповідачки становить 6818,13 грн. (шість
тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 13
коп.), з яких заборгованість по тілу
кредиту 1621,95 грн., заборгованість по
відсотках за користування кредитом
1589,73 грн., заборгованість по додаткових
відстоках 1782,19 грн., три відсотки річних
81,72 грн., упущена вигода 1742,54 грн.

Обставин, які б спростовували
вищенаведене щодо суми заборгованості
й долучених розрахунків судом не
здобуто, відповідачка обґрунтованих
заперечень щодо нарахованої суми
заборгованості суду не надала, а отже є
підстави для задоволення позовних
вимог КС «Львівська» в повному обсязі.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з
відповідачки в користь КС «Львівська»
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 22, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК
України, с у д, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.№ НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 в
користь Кредитної Спілки «Львівська»
(79006, м. Львів, пл. Ринок, 7 р/р №265041046 у ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», код 20826788, МФО
380805) заборгованість за кредитним
договором № 2012-0114
«Ринковий-готівковий» від 23.01.2012р. в
сумі 6818,13 грн. (шість тисяч вісімсот
вісімнадцять грн. 13 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід. НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 в
користь Кредитної Спілки «Львівська»
(79006, м. Львів, пл. Ринок, 7 р/р №265041046 у ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», код 20826788, МФО
380805) 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) судового збору, сплаченого ним при
зверненні до суду.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10
днів.Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяО. В. Перетятько