Справа № 128/2620/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Колонюк Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниця цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання права власності
в порядку спадкування за законом.

В позові позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 в
смт.Вороновиця, Вінницького району та
області. Після її смерті відкрилася
спадщина на будинковолодіння в
АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є
позивач та її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Донька спадкодавця ОСОБА_4 спадщину не
прийняла, про що подала заяву. Донька
спадкодавця ОСОБА_2 зареєстрована у
будинку, але не проживає у будинку та не
бажає прийняти спадщину. Однак,
отримати свідоцтво про право на
спадщину на ціле будинковолодіння
позивач не може, так як її сестри не
відмовилися від спадщини у 6-ти
місячний строк, в вз»язку з чим позивач
була змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач та
відповідач подали заяви про слухання
справи у їх відсутність. Позивач
просить за заявою позов задоволити,
відповідач за заявою проти задоволення
позову не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 проти
задоволення позовних вимог, заявлених
ОСОБА_1 не заперечувала , просила справу
розглядати в її відсутність, про що
подала суду заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд вважає, що справу можливо
розглянути без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з»ясувавши думку учасників
процесувстановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в
смт.Вороновиця, Вінницького району та
області, що підтверджує відповідне
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
07.02.2013р. (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина
на будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Право власності спадкодавця на
зазначене майно підтверджує
відповідне свідоцтво від 17.12.2008р. за №296
(а.с.11).

Спадкоємцями першої черги є
позивач та її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Факт родинних відносин між
позивачем та спадкодавцем підтверджує
відповідне свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 21.03.1960р. (а.с.8) та
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від
12.05.1979р. (а.с.9).

Позивач прийняла спадщину після
смерті матері, що підтвердив лист
нотаріальної контори Вінницького
району за №1322-01-16 від 17.06.2014р.

Спадкоємець ОСОБА_4 від спадкування
за матір»ю відмовилася, про що свідчить
заява від 11.03.2014р. подана на адресу
нотаріального органу Вінницького
району (а.с.15,16).

Враховуючи зазначене, суд вважає
встановленим факт того, що позивач є
спадкоємцем ОСОБА_3. Позивач прийняла
спадщину за матір»ю в ноатіральному
порядку. Інші спадкоємці від прийняття
спадщини відмовилися. ОСОБА_4 шляхом
подання відповідної заяви, ОСОБА_2
шляхом визнання позову та не подачі
відповідної заяви до нотаріального
органу про прийняття спадщини.

Позов позивача таким чином є
доведеним та таким, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 1223,1261,1268,1269 ЦК
України, ст..ст.15,30,60,61,214,215,219,223, 232 ЦПК
України,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що
раніше належав ОСОБА_3, що складається з
житлового будинку «А», веранди «а»,
сараю «Б», сараю «В»,огорожі №1.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: