Справа № 2/489/1925/2014р.
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної
експертизи

26.08.2014року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого - судді Рум'янцевої
Н.О., при секретарі - Ляшик С.В. за участю
позивача - ОСОБА_1, представника
позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про призначення судової
експертизи по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про припинення права на
частку у спільному майні шляхом
виплати грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
припинення права власності на частку у
спільному майні.

У судовому засіданні представником
позивача було заявлено клопотання про
призначення по дійсній справі
будівельно-технічної експертизи з
метою встановлення відсотку
готовності житлового будинку та
визначення можливості виділення в
натурі частки у спільному майні.

Відповідач не заперечували проти
призначення експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки таке клопотання
є способом реалізації права позивача
передбачених ст. 27 ЦПК України, та тому,
що підлягають з'ясуванню обставини, що
мають значення для справи і які
потребують спеціальних знань.

Враховуючи обставини справи, у
відповідності із ст. 6 Закону України
„Про судову експертизу", суд вважає за
необхідне забезпечити експерту
безперешкодний доступ до об'єкту
дослідження.

Враховуючі, що для проведення
експертизи потрібен значний проміжок
часу, суд вважає за необхідне зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за цивільним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
припинення права на частку у спільному
майні шляхом виплати грошової
компенсації, судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити питання:

- Який відсоток готовності
житлового будинку АДРЕСА_1, чи готовий
він до експлуатації?

- Чи можливо виділити в натурі ?
частку будівельних матеріалів,
конструкцій та виробів, що були
використані в процесі будівництва
житлового будинку, гаражу, вбиральні,
навісу, вольєру, замощення двору,
огорожі за адресою: АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити
експертам Регіональної
торгово-промислової палати
Миколаївської області, яка
розташована за адресою: м. Миколаїв
вулиця Потьомкінська б.41. Попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Забезпечити експерту безперешкодний
доступ до будинку АДРЕСА_1, усунути
перешкоди у здійсненні експертом своїх
обов'язків по дослідженню об'єкту.

Зобов'язати експерта проводити
експертизу за участю обох
співвласників.

Зобов'язати сторони по справі надати
експерту усі необхідні документи, для
виконання експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Направити експерту для дослідження
матеріали цивільної справи №2-489-2027-2014
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
припинення права на частку у спільному
майні шляхом виплати грошової
компенсації.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Відповідно до п.1.13 «Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень»
затвердженої Наказом МЮУ N 53/5 від 08.10.98р.
зобов'язати експерта провести
експертизу в двомісячний строк з дня
надходження до нього справи.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області впродовж п'яти днів з моменту
її оголошення, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Рум'янцева
Н.О.