Справа № 335/4498/14-ц 2/335/1315/2014 У Х В А
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю.,
розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю «ФК
«Довіра та гарантія» до Самарського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, 3-ті особи
Орджонікідзевський відділ державної
виконавчої служби ЗМУЮ, ОСОБА_1 про
звільнення майна з-під арешту,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить зобов'язати відповідача
звільнити з-під арешту та зняти
заборону на відчуження відносно
квартири, яка знаходиться за адресою:
Відповідно до ст.. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Статтею 121 ЦПК України встановлено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
Згідно зі ст.. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
Відповідно до ч.3,4 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом. Суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи:
роз'яснює особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки вчинення
або невчинення процесуальних дій і
сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.
Позивачем залучений в якості 3-ї особи
Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ, але
жодним чином не зазначено яким чином
рішення по справі може вплинути на
права та обов'язки виконавчої служби.

Також позивачем не зазначено та не
підтверджено жодним доказом, що на
спірну квартиру кимось накладений
арешт.

Тому позов необхідно залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» до Самарського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, 3-ті особи
Орджонікідзевський відділ державної
виконавчої служби ЗМУЮ, ОСОБА_1 про
звільнення майна з-під арешту залишити
без руху.

Сповістити позивача про
необхідність усунути зазначені
порушення в дводенний строк з дня
отримання ухвали, у противному випадку
заява буде вважатися не поданою і
повернута йому.

Суддя
Л.Ю.Кравченко