Номер провадження: 22-ц/785/5076/14
Головуючий у першій інстанції Кравчук
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Гайворонського С.П.

суддів
Кононенко Н.А.

Сегеди С.М.

при секретарі
Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі матеріали
справи за поданням відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ в
Одеській області про заборону виїзду
за межі України ОСОБА_3 за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 02 квітня 2014
року про заборону виїзду за межі
України,

встановила:

26 березня 2014 року начальник відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ в Одеській області
звернувся до суду з поданням про
заборону виїзду за межі України ОСОБА_3
у зв'язку з ухиленням від виконання
виконавчого листа № 2-2893/09, виданого
Київським районним судом м. Одеси 31
травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь АБ «Південний»
грошових коштів у розмірі 13 956 331,70 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 02 квітня 2014 року заяву
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ в Одеській області
про заборону виїзду за межі України
ОСОБА_3 задоволено.

Встановлено тимчасове обмеження
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України
та заборонено ОСОБА_3 (ОСОБА_3),
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, паспорт для виїзду
за кордон серії ЕТ № 537958, виданий 16
грудня 2011 року, виїзд за межі України до
виконання зобов'язань за виконавчим
листом Київського районного суду м.
Одеси від 31 травня 2010 року за № 2-2893/09.

Виконання ухвали доручено державній
прикордонній службі України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
вищевказану ухвалу суду скасувати,
постановити нову ухвалу про відмову у
задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції в Одеській області Коваленко
В.О., посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши надані
матеріали і обговоривши підстави
апеляційної скарги, вважає за
необхідне в її задоволенні відмовити.

Задовольняючи вищевказане
клопотання районний суд правильно, на
підставі ст. 377-1 ЦПК України, Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», Закону
України «Про виконавче провадження»,
виходив з того, що ОСОБА_3 тривалий час
ухиляється від виконання своїх
зобов'язань за рішенням суду.

При цьому, судова колегія зазначає, що
згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог або заперечень, надавши
докази відповідно до вимог ст.ст. 57 - 60
ЦПК України.

Судова колегія вважає, що ОСОБА_3 не
довів ті обставини, на які він
посилався як на підставу своїх
заперечень щодо вищевказаного подання,
що є обов'язком сторін згідно з
засадами змагальності процесу за ст. 10
ЦПК України.

Так, в представлених до суду
апеляційної інстанції матеріалах
відсутні будь-які дані про часткове або
повне виконання ОСОБА_3 зобов'язань за
зазначеним вище виконавчим
провадженням.

Доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели або могли призвести до
невірного вирішення вищевказаного
подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 293, 303, 304, 305, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1
ст. 312, ст. 313, п. 4 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319,
324 ЦПК України, судова колегія судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 02 квітня 2014 року про заборону
виїзду за межі України по матеріалам
справи за поданням відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ в
Одеській області про заборону виїзду
за межі України ОСОБА_3 - залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і касаційному оскарженню
не підлягає.

Судді
С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда