Справа № 307/2600/14-ц
Провадження № 2-о/307/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
м. Тячів

Тячівським районним судом
Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В., при секретарі
Олексій Я.В., з участю заявниці ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 де зацікавлені особи
ОСОБА_3, ОСОБА_2, Тячівський районний
відділ ДРАЦСу про надання права на
шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою де
зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_2,
Тячівський районний відділ ДРАЦСу про
надання права на шлюб, посилаючись на
те, що вона зустрічається з ОСОБА_3 Їх
дружні відносини переросли в більш
близькі стосунки, разом проживають з
січня 2014 року. Вони призначили день
їхнього весілля і звернулись в ДРАЦС із
заявами про реєстрацію шлюбу. Однак, в
прийнятті заяви в органах ДРАЦСу їм
відмовили, так як вона не досягла
шлюбного віку. На даний час вона
перебуває на 25 -му тижні вагітності. Її
батьки, а також батьки чоловіка не
заперечують проти їх одруження. Тому
просить суд надати їй право на шлюб та
його реєстрацію в Тячівському відділі
ДРАЦСу.

В судовому засіданні заявниця
підтримала подану нею заяву,
посилаючись на вимоги викладені в ній.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву в якій просить суд справу
розглянути у його відсутності,
заявлені вимоги підтримує, а тому суд
на підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянув у його відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти заяви не заперечила.

Представник зацікавленої особи
Тячівський райвідділ реєстрації актів
цивільного стану Тячівського
районного управління юстиції
Закарпатської області в судове
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, а тому суд на
підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянув у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці
заявниці ОСОБА_1, зацікавлена особа
ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заяву
слід задовольнити з слідуючи підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця просить суд надати їй право на
шлюб та його реєстрацію в Тячівському
відділі ДРАЦСу. Відповідно до паспорту
серія НОМЕР_1, вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час не досягла
шлюбного віку, але має намір укласти
шлюб з ОСОБА_3 з яким вже з січня 2014 року
зустрічаються і кохають один одного.
Про укладення цього шлюбу ніхто не
заперечує.

Відповідно до довідки № 35/7 від 06.05.2014
року заявниця ОСОБА_1 перебуває на 24 -му
тижні вагітності.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що їй слід
надати право на шлюб та його реєстрацію
в Тячівському ДРАЦСу .

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 234, 235 ЦПК України ст. 23 ч. 2 СК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці
АДРЕСА_1, право на шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

В.В.Чопик.