№ 6/235/283/2014
Єдиний унікальний номер 235/3290/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Красноармійськ
подання відділу Державної виконавчої
служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон з вилученням паспортного
документа, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2014 року заявник відділ
Державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон з вилученням
паспортного документа.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що на примусовому виконанні
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції знаходяться
виконавчі листи №2-1029 від 10.06.2009 року,
виданий Іллічівським райсудом
м.Маріуполь про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
дитини, починаючи з 10.04.2009 року. Згідно
ст.25 Закону України «Про виконавче
провадження» 14.04.2011 року була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження та направлено сторонам
виконавчого провадження копії
постанов для відома та виконання
простою кореспонденцією. Боржник ніде
не працює, від виплати аліментів
ухиляється, повідомлень про сплату
аліментів від боржника не надходило.
Державним виконавцем направлено
запити до МРЕВ м.Красноармійська при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,
КП «БТІ» м.Красноармійська про
наявність у боржника рухомого та
нерухомого майна. Згідно відповіді з
ВРЕР м.Красноармійська автотранспорт
за боржником не зареєстрований. Згідно
відповіді КП «БТІ» нерухоме
майно за боржником не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, державний
виконавець просить встановити
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, до виконання
зобов'язань, покладених на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за виконавчим листом №20-1029 від
10.06.2009 року, виданий Іллічівським
райсудом м.Маріуполь про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
дитини, починаючи з 10.04.2009 року.

Заявник - відділ Державної виконавчої
служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області в судове засідання
не з'явився.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадян від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою.

Судом встановлено, що провадженні
відділу державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист №2-1029 від 10.06.2009
року, виданий Іллічівським райсудом
м.Маріуполь про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
дитини, починаючи з 10.04.2009 року.

14.04.2011 року була винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа №2-1029 від
10.06.2009 року, виданий Іллічівським
райсудом м.Маріуполь (а.с.2).

До теперішнього часу боржниця ОСОБА_1
аліменти не сплачує, що свідчить про
ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов'язання, покладеного на неї
судовим рішенням, але з матеріалів
справи не вбачається, що боржниця має
намір виїзду за кордон, ніяких дій, для
виїзду за кордон вона не приймає. З
наданих матеріалів не вбачається
навіть наявність закордонного
паспорту у боржниці.

Державний виконавець не надав суду
ніяких підтверджень, того, що боржниця
ОСОБА_1 має намір виїзду за
кордон, або хоча б мала закордонний
паспорт, а тому виходячи з
вищевикладеного суд приходить до
висновку, що необхідно відмовити
відділу Державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області у
задоволенні подання про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон.

На підставі викладеного та
керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання
відділу Державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за кордон з вилученням
паспортного документа громадянки
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особою, без
участі якої постановлено ухвалу -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: