Справа № 357/4990/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біла Церква в залі
суду №4 цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Урсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що 25.12.2007 року
між позивачем та ОСОБА_1 було укладено
договір кредиту №10-29/4905 відповідно до
якого позивач надав відповідачу у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
сумі 645 000,00 грн. зі сплатою 14,00 відсотків
річних, з погашенням кредиту
відповідно до графіку, та кінцевим
терміном погашення заборгованості до
24.12.2032 року на умовах, визначених
договором кредиту. Позивач вказував на
те, що 25.12.2007 року між позивачем та
ОСОБА_2 було укладено Договір поруки
№02-10/4233 відповідно до якого ОСОБА_2
зобов»язувалася перед позивачем у
повному обсязі солідарно відповідати
за виконання відповідачем зобов»язань
щодо повернення суми кредиту за
договором кредиту №10-29/4905 від 25.12.2007
року. Позивач посилався на те, що станом
на 01.03.2014 року заборгованість
відповідача обліковується на рахунках
простроченої заборгованості за
договором кредиту. Позивач вказував на
те, що відповідач ОСОБА_1 порушив графік
погашення заборгованості за кредитом,
не здійснив погашення чергової частини
кредиту із нарахованими відсотками за
фактичний час його використання і
станом на 01.03.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 за договором кредиту від 25.12.2007
року складає 1 236 808,96 грн. Позивач просив
стягнути в судовому порядку солідарно
з відповідачів на користь позивача
заборгованість за договором кредиту
№10-29/4905 від 25.12.2007 року в сумі 1 236 808,96
грн. та судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, про день і час
розгляду справи був належним чином
повідомлений, направив до суду
клопотання в якому просив справу
розглядати без участі представника ПАТ
«Укрсоцбанк», а також в клопотанні
вказав, що він позовні вимоги позивача
підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з"явилися, про день і час розгляду
справи були належним чином
повідомлені, причину неявки суду не
повідомили.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 25.12.2007 року
між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1 був укладений договір кредиту
за № 10-29/4905, відповідно до якого
Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
надав ОСОБА_1 кредит в сумі 645 000,00 грн. зі
сплатою 14,00 відсотків річних строком до
24.12.2032 року. Наведене підтверджується
копією договору кредиту № 10-29/4905 від
25.12.2007 року.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору
кредиту, Кредитор надає Позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
сумі 645 000,00 грн., зі сплатою 14 відсотків
річних та порядком погашення суми
основної заборгованості до 10 числа
кожного місяця згідно графіку, який
вказаний в пп. 1.1.1 п. 1.1 ст. 1 Договору.

В п. 1.1.1. вказаного договору кредиту
зазначений Графік погашення
заборгованості по кредиту. А в п. 1.1.2.
договору кредиту вказано, що кінцевий
термін погашення заборгованості по
кредиту до 24.12.2032 року.

Відповідно до п. 2.1. договору кредиту,
видача Кредиту проводиться шляхом
оплати з позичкового рахунку
Позичальника НОМЕР_1 розрахункових
документів Позича льника на цілі,
визначені п 1.2 цього Договору.

Згідно до п. 2.4. договору кредиту,
нарахування процентів за користування
кредитом здійснюється у валюті Кредиту
в останній робочий день місяця без
урахування останнього робочого та
послідуючих неробочих днів місяця, а
також, в день повернення
заборгованості за Кредитом в повній
сумі, на фактичну заборгованість за
кредитом, проценти нараховуються за
фактичну кількість днів користування
Кредитом в періоді з розрахунку факт/360.
А в п. 2.4.1. договору кредиту вказано, що
сплата процентів здійснюється у валюті
Кредиту на рахунок НОМЕР_1 в Київській
міській філії АКБ «УКРСОЦБАНК» не
пізніше 10 числа місяця наступного за
тим, в якому нараховані проценти. У
випадку, якщо 10 число місяця є
неробочим днем, то Позичальник
зобов»язаний сплатити суму
нарахованих процентів, згідно з п. 2.4
цього Договору у попередній робочий
день.

Відповідно до п. 2.5. договору кредиту, у
разі наявності простроченої
заборгованості за Кредитом та
несплачених процентів за його
використання, погашення
заборгованості Позичальників за цим
Договором здійснюється в наступній
черговості: прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами; прострочена
заборгованість за Кредитом; строкова
заборгованість за нарахованими
процентами; строкова заборгованість за
Кредитом; пеня за порушення строків
повернення Кредиту та сплати
процентів; інші штрафні санкції.

Згідно до п. 3.3.7. договору кредиту,
Позичальник зобов»язаний сплачувати
проценти за використання Кредиту в
порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5. цього
Договору.

В п. 3.3.8. договору кредиту вказано, що
Позичальник зобов»язаний своєчасно та
в повному обсязі погашати Кредит із
нарахованими процентами за фактичний
час його використання та можливими
штрафними санкціями в порядку,
визначеному п. 1.1. цього Договору.

Відповідно до п. 3.3.9. договору кредиту,
Позичальник зобов»язаний достроково
повернути Кредит, погасити нараховані
проценти та сплатити можливі штрафні
санкції у випадках, визначених в п.п.
2.6.3., 3.2.3., 3.3.19., 4.4., 4.5., 5.4. цього Договору.

У п. 4.5. договору кредиту зазначено, що у
разі невиконання (неналежного
виконання) Позичальником обов»язків,
визначених п.п. 3.3.7., 3.3.8. цього Договору,
протягом більше, ніж 90 календарних
днів, строк користування Кредитом
вважається таким, що сплив, та,
відповідно, Позичальник зобов»язаний
протягом одного робочого дня погасити
кредит в повному обсязі, сплатити
проценти за фактичний час використання
кредиту та нараховані штрафні санкції
(штраф, пеню).

Згідно до п. 4.2. договору кредиту, у разі
прострочення Позичальником терміну
сплати комісії за дострокове погашення
Кредиту (частини Кредиту), визначеного
в п. 3.3.15. цього Договору, строків сплати
процентів, визначених п. 2.4. цього
Договору, а також прострочення строків
повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1.,
2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього Договору
Позичальник сплачує Кредиторові пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несвоєчасної сплаченої суми за
кожний день прострочки, що діє у цей
період.

Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
були виконані вимоги вказаного
договору кредиту та надано ОСОБА_1
кредит у визначеній вищевказаним
договором кредиту сумі, що
підтверджується матеріалами справи.

За ст. 526 ЦК України зобов"язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В ст. 549 ЦК України вказано, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконан ня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з ураху ванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Невиконання Позичальником ОСОБА_1 умов
договору кредиту на підставі п. 3.3.9.
договору кредиту дає право Банку
достроково вимагати виконання
боргових зобов"язань за кредитом у
Позичальника.

Так в судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 порушив графік
погашення заборгованості за кредитом,
не здійснив погашення чергової частини
кредиту із нарахованими відсотками за
фактичний час його використання і
допустив заборгованість по договору
кредиту №10-29/4905 від 25.12.2007 року, яка
згідно розрахунку позивача станом на
01.03.2014 року складає суму 1 236 808,96 грн., яка
складається із: суми заборгованості за
кредитом - 608 425,76 грн.; суми
заборгованості за відсотками - 515 452,63
грн.; пені за несвоєчасне повернення
кредиту - 15 277,68 грн.; пені за несвоєчасне
повернення відсотків - 92 553,43 грн.;
інфляційних витрат за кредитом 926,43
грн., інфляційних витрат за відсотками -
4 173,03 грн.

Відповідач ОСОБА_1 з умовами договору
кредиту № 10-29/4905 від 25.12.2007 року був
ознайомлений при його укладанні,
підписав вказаний договір і отримав
кредит в обумовленій договором кредиту
сумі, але вищевказані у рішенні суду
умови вказаного договору кредиту
порушив. Наведене підтверджується
матеріалами справи.

В судовому засіданні також було
встановлено, що в забезпечення
виконання зобов"язань відповідачем
ОСОБА_1 за договором кредиту № 10-29/4905
від 25.12.2007 року між Кредитором
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
Позичальником ОСОБА_1, та Поручителем
ОСОБА_2 25.12.2007 року був укладений
Договір поруки за № 02-10/4233. Наведене
підтверджується копією вказаного
Договору поруки.

В п. 1.1. Договору поруки від 25.12.2007 року №
02-10/4233 вказано, що Поручитель
зобов»язується перед Кредитором у
повному обсязі солідарно відповідати
за виконання Позичальником
зобов»язань щодо повернення суми
Кредиту, сплати відсотків за
користування кредитом, комісій, а також
можливих штрафних санкцій (пені,
штрафу), у розмірі, в строки та в
порядку, передбачених Договором
кредиту №10-29/4905 від 25.12.2007 року. А в п.1.2.
вказаного Договору поруки зазначено,
що Поручитель ознайомлений з умовами
Договору кредиту, жодних заперечень, а
також непорозумінь його положень не
має.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з умовами
Договору поруки за № 02-10/4233 від 25.12.2007
року ознайомлена була ознайомлена при
укладенні вказаного договору,
підписала вказаний договір. Також
судом встановлено, що ОСОБА_2 була
ознайомлена з умовами договору кредиту
№ 10-29/4905 від 25.12.2007 року. Наведене
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов"язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов"язання
боржником.

Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов"язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. В ч. 2
вказаної статті вказано, що поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Таким чином, з врахуванням наведеного,
суд вважає за необхідне стягнути
солідарно з відповідачів по справі на
користь позивача заборгованість за
договором кредиту № 10-29/4905 від 25.12.2007
року станом на 01.03.2014 року в сумі 1 236 808,96
грн.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з кожного відповідача на користь
позивача по 1 827,00 грн. судового збору.

Керуючись
ст.ст.509,524,525,526,549,553,554,610,611,625,629,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.10,60,88,212-215,218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Укрсоцбанк" задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за договором кредиту №
10-29/4905 від 25.12.2007 року в сумі 1 236 808,96 грн.
та по 1 827,00 гривень з кожного судових
витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя А. В. Голуб