Справа № 577/3879/14-ц
Провадження № 2/577/1059/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі головуючого судді:
Ярмак О.М.

за участі секретаря
Цуканової О.В.

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини , -

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, уточнивши свої
позовні вимоги (а.с. 10), та прохає суд
стягнути з відповідача на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісяця, починаючи від дня
пред»явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що рішенням
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 21 липня 2014 року
ОСОБА_2 був визнаний батьком її доньки -
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час донька проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні.
Відповідач, незважаючи на те, що працює
за домовленістю в Російській Федерації
та отримує заробітну плату в розмірі
більше 10 000 грн. на місяць, матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
тому вона змушена звернутися до суду
для вирішення питання про стягнення з
нього аліментів на утримання дитини.
Оскільки, ОСОБА_2 має мінливий
заробіток, то прохає стягнути з нього
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
уточнені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та пояснила, що з
початку 2012 року вона проживала однією
сім»єю з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 у
них народилася донька ОСОБА_3. З червня
2014 року вона з відповідачем стала
проживати окремо, малолітня донька
залишилася на її вихованні та
утриманні. Рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 21 липня 2014 року
ОСОБА_4 був визнаний батьком її дитини.
Оскільки, відповідач в добровільному
порядку коштів на утримання дитини не
надає, в той час як він зобов»язаний
утримувати доньку до досягнення нею
повноліття, то вона прохає стягнути з
нього аліменти в судовому порядку. З
урахуванням того, що ОСОБА_4 не має
постійного місця роботи та підробляє
тимчасовими заробітками, то прохає
стягнути з нього аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав
повністю та пояснив, що він згоден
сплачувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, 2013 року народження, у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з початку 2012 року перебували у
фактичних шлюбних відносинах та
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька
ОСОБА_3 (а.с.4,5).

За рішенням Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 21 липня 2014 року ОСОБА_2 визнаний
батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
малолітня дитина - ОСОБА_3, 2013 року
народження, на даний час проживає
разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває
на її утриманні, що підтверджується
також довідкою з місця проживання
позивачки (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_5 має нерегулярний та
мінливий заробіток.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий заробіток,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд, за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідач є працездатною особою, на
хронічні захворювання не страждає,
інших утриманців не має, згоден
сплачувати на утримання доньки ОСОБА_3,
2013 року народження, аліменти в розмірі
500 грн. на місяць.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки, відповідно до вимог ст. ст.
182, 184 СК України, на утримання доньки
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
слід стягувати аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред»явлення
позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду
5 серпня 2014 року (а.с. 1), а тому аліменти
на її користь на утримання малолітньої
доньки слід стягнути, починаючи з 5
серпня 2014 року.

Крім того, на відповідача, відповідно
до ст. 88 ЦПК України, слід покласти
витрати щодо сплати на користь держави
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218,
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотопа
Сумської області, непрацюючого,
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. 00 коп. (п»ятсот грн. 00
коп.) щомісяця, починаючи з 5 серпня 2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Ярмак О. М.