Справа № 629/2202/14-ц
Номер провадження 2-о/629/61/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Лісової К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за заявою прокурора
Сахновщинського району Харківської
області в інтересах ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -
Прокурор Сахновщинського району
Харківської області звернувся до суду
в інтересах ОСОБА_1 з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, в якій вказав, що здійснює
представництво інтересів ОСОБА_1,
оскільки остання є людиною похилого
віку, спеціальними юридичними знаннями
не володіє, через скрутний
матеріальний стан не може залучити
адвоката. В обґрунтування заяви
посилається на те, що ОСОБА_1 є рідною
сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У зв'язку з
розбіжностями в даних про батьків в їх
свідоцтвах про народження іншої
можливості, ніж в судовому порядку,
ОСОБА_1 підтвердити факт родинних
відносин з ОСОБА_2 немає. Встановлення
факту, що має юридичне значення,
необхідне ОСОБА_1 для реалізації права
на недодержану пенсію у зв'язку із
ОСОБА_1 в заяві до суду просила
розглядати справу у її відсутність,
В судовому засіданні прокурор
підтримав вимоги заяви, просив її
Представник заінтересованої особи
просив розглядати справу за його
відсутності, проти заяви не
В судовому засіданні були допитані
свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_3 показала, що проживає по
сусідству з ОСОБА_2, підтримувала
відносини з померлою ОСОБА_2 з 1969 року,
їй відомо, що ОСОБА_1 є рідною сестрою
Свідок ОСОБА_4, показала, що знає сім*ю
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1968 року,також
підтримувала стосунки з їх матір'ю
ОСОБА_6. Їй відомо, що ОСОБА_1 є рідною
Свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_1 є її
матір'ю, а ОСОБА_2 - рідною тіткою, ОСОБА_1
є рідною сестрою ОСОБА_2 Під час війни
оригінали свідоцтв про їх народження
були страчені, після війни були видані
свідоцтва повторно, однак були
допущені неточності, які за життя
ОСОБА_2 не помітила та не виправила.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, перевіривши матеріали
справи, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3
Батьками ОСОБА_1 у свідоцтві про
народження зазначені російською мовою:
Батьками ОСОБА_2 у свідоцтві про
народження зазначені російською мовою:
ОСОБА_7(у по батькові допущені
виправлення), ОСОБА_6 (по батькові не
За повідомленням управління
Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської
області ОСОБА_1 не має права
недодержану пенсію у зв'язку із смертю
ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що дані про їх
батьків в їх свідоцтвах про народження
не співпадають(в графі батько є
виправлення, в графі матері - різні
імена та відсутнє по батькові)./а.с.9/
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с. 8/
Той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою
померлої ОСОБА_2 підтверджується
обставинами, які були досліджені у
судовому засіданні й поясненнями
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
З питання ідентичності власних імен
російською мовою «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6»
надано витяг зі словника власних імен
за редакцією В.М. Русанівського, 2005,
наданого відділом ДРАЦС РС
Сахновщинського РУЮ у Харківській
області, щодо ідентичності власних
імен ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6,
Встановлення юридичного факту
необхідно заявнику для того, щоб
оформити недодержану пенсію у зв'язку
Виходячи з вищевикладеного, з огляду на
всі обставини справи у їх сукупності,
суд убачає правові підстави для
задоволення заяви та встановлення
факту, що має юридичне значення,
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -
Заяву прокурора Сахновщинського
району Харківської області в інтересах
ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, є рідною сестрою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
К.Ш. Харабадзе