Справа № 405/2298/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Молодіжненська
селищна рада Долинського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2. Заявник звернувся до
нотаріальної контори для належного
оформлення своїх спадкових прав, але
нотаріус йому роз'яснив, що для видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
необхідно встановити факт родинних
відносин з його матір'ю ОСОБА_2. Просить
встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав та посилаючись на
обставини викладені в заяві просив їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Молодіжненської селищної ради
Долинського району Кіровоградської
області в судовому засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без участі представника, проти
задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, свідка
ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 14
травня 2012 року, яке видано
Молодіжненською селищною радою
Долинського району Кіровоградської
області, актовий запис № 11 (а.с. 9).

Згідно з свідоцтвом про право
власності № 83 від 10 березня 2010 року,
виданого на підставі рішення виконкому
Молодіжненської селищної ради № 3 від 14
січня 2010 року, ОСОБА_2 на праві
приватної власності належить житловий
будинок з надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки Косарської
сільської ради Кам'янського району
Черкаської області № 665 від 24.08.2012 року
за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
05.05.2012 року, числиться житловий будинок
з надвірними будівлями, що знаходиться
в АДРЕСА_2 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася
спадщина на житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2.

З метою належного оформлення своїх
спадкових прав заявник ОСОБА_1,
звернувся до Долинської державної
нотаріальної контори. Однак нотаріусом
йому було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
оскільки в свідоцтві про народження
спадкоємця, вказано прізвище ОСОБА_1, а
в паспорті спадкоємця вказане прізвище
ОСОБА_1.

Факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_2 підтверджено наступними
доказами.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого 26.04.1972 року,
актовий запис № 32, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Судом досліджено копію паспорта серії
НОМЕР_4 виданого Кіровським РВ УМВС
України в Кіровоградській області на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, копію диплома
Кіровоградського державного
педагогічного інституту
ім. В.К. Винниченка серії НОМЕР_5 від 22
червня 1994 року, виданого на ім"я ОСОБА_1,
копію свідоцтва про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування серії № НОМЕР_1,
виданого на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
копію обліково - послугової картки
НОМЕР_6, виданої на ім"я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7, 33, 35,36)

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
вказав, що ОСОБА_1 являється йому
двоюрідним братом і дійсно є сином
померлої ОСОБА_2, яка проживала в
АДРЕСА_1.

Згідно п.5 ст.234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення даного юридичного факту
для ОСОБА_1 має юридичне значення, так
як дає заявнику можливість реалізувати
своє право на отримання спадщини.

Таким чином, аналізуючи докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку про обґрунтованість і
доведеність заяви про встановлення
юридичного факту, а саме факту, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а
тому заявлена вимога підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 213-215, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Молодіжненська селищна рада
Долинського району Кіровоградської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний