РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04.09.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Сарбея
О.Ф.,

при секретарі - Беднарській
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

14 липня 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, зазначивши, що між
ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником
якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та
відповідачкою ОСОБА_1 29.04.2008 року було
укладено кредитний договір № 2222008/5ро
(до якого було внесено зміни Договором
про внесення змін № 3 від 21.07.2010 року), за
яким відповідач отримав кредит в сумі 21
269 доларів США на строк з 29.04.2008 року по
28.04.2015 року зі сплатою процентів за
користування кредитом, в розмірі 12,5 %
річних, на умовах забезпеченості,
зворотності, терміновості, платності з
оплатою за процентними ставками,
встановленими кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором щодо сплати
процентів, суми кредиту не виконує. У
зв'язку з цим, станом на 07.05.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 7 752,41 доларів США.
Позивач просив стягнути з відповідачки
вказану заборгованість за кредитним
договором, а також понесені судові
витрати.

04 вересня 2014 року представник позивача
звернувся до суду з заявою про
уточнення позовних вимог, в якій просив
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 7 038,48 доларів США станом на 31.08.2014
року, яка складається з: заборгованість
по кредиту строкова - 4 302,97 доларів США,
заборгованість по кредиту прострочена
- 2 583,38 доларів США, заборгованість по
процентах поточна - 75,16 доларів США,
заборгованість по процентах
прострочена - 76,97 доларів США.

В судовому засіданні представник
позивача уточнені вимоги позову
підтримав, не заперечив проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України,
про причини неявки суд не повідомив.
Тому відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК
України суд за згодою представника
позивача ухвалив проводити заочний
розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ АБ
«Укргазбанк», правонаступником якого є
ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою
ОСОБА_1 29.04.2008 року було укладено
кредитний договір № 2222008/5ро (до якого
було внесено зміни Договором про
внесення змін № 3 від 21.07.2010 року), за
яким відповідач отримав кредит в сумі 21
269 доларів США на строк з 29.04.2008 року по
28.04.2015 року зі сплатою процентів за
користування кредитом, в розмірі 12,5 %
річних, на умовах забезпеченості,
зворотності, терміновості, платності з
оплатою за процентними ставками,
встановленими кредитним договором.

Відповідач належним чином зобов'язання
про погашення кредиту у визначені
строки не виконує, у зв'язку з чим
станом на 31.08.2014 року має
заборгованість перед позивачем в
загальному на суму 7 038,48 доларів США, до
складу якої входить: заборгованість по
кредиту строкова - 4 302,97 доларів США,
заборгованість по кредиту прострочена
- 2 583,38 доларів США, заборгованість по
процентах поточна - 75,16 доларів США,
заборгованість по процентах
прострочена - 76,97 доларів США.

Дані факти підтверджуються: копією
кредитного договору, розрахунком
заборгованості, копією Договору про
внесення змін до кредитного договору
та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує,
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
належних йому процентів.

Відповідачк умов кредитного договору
не виконує, що є підставою для
дострокового стягнення заборгованості
по кредиту, нарахованих за
користування кредитом відсотків в
загальному на суму 7 038,48 доларів США
(станом на 04.09.2014 року згідно офіційного
курсу НБУ еквівалентно 88 183 грн. 41 коп.).

Судові витрати по справі стягуються з
відповідача на користь позивача згідно
вимог ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1050,
1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 7 038,48
доларів США (станом на 04.09.2014 року
згідно офіційного курсу НБУ
еквівалентно 88 183 грн. 41 коп.) та 903 грн. 16
коп. судового збору.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: