Справа № 308/6284/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014

м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
«Кредитні ініціативи» подану
представником позивача – ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 «Кредитні
ініціативи» – ОСОБА_2 звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду із
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: заява повинна містити
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяв.

В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України,
позивачем до позовної заяви не додано
доказів, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати
на 2014 рік затверджено Законом України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
та на 1 січня 2014 року складає - 1218 грн.

Таким чином позивач за подання
позовної заяви майнового характеру
повинен був сплатити судовий збір,
проте позивач не додав оригіналу
квитанції про сплату судового збору,
який необхідно додати до позовної
заяви.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем не надано до позовної заяви
її копії та копії всіх документів, що
додаються до позовної заяви,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що без зазначення
наведених вище обставин, вирішити
питання про відкриття провадження у
справі неможливо, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з врахуванням
вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено
судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху,
про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків заяви,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити, що в разі усунення
недоліків у зазначений строк заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210
ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 «Кредитні
ініціативи» подану представником
позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості - залишити
без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви до 03.06.2014 року, але не більше
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ужгородського

міськрайонного суду

ОСОБА_4