Справа № 424/2947/14-ц
Провадження №2/424/1343/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 липня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення
розміру аліментів», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказав, що вони з
відповідачкою ОСОБА_2 (до зміни
прізвища - ОСОБА_2) перебували у шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було
розірвано. Рішенням Ровеньківського
міського суду Луганської області від
02.07.2011 року по справі № 2-423/11 з нього
було стягнуто на користь відповідачки
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у
розмірі ? частки зі всіх видів
заробітку. Пізніше ним було укладено
шлюб із ОСОБА_4. Від шлюбу у них
народилася спільна дитина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Ровеньківського
міського суду Луганської області від
16.04.2014 р. по справі №424/646/14-ц було
стягнуто з позивача на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки від
всіх його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно;
також стягнуто з нього на користь
ОСОБА_4 аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частки зі всіх видів
заробітку щомісячно.

За таких обставин вважає, що
розмір аліментів на утримання
неповнолітньої доньки від першого
шлюбу із відповідачкою має бути
зменшений у зв'язку із зміною його
сімейного стану та наявності тепер
іншої дитини та дружини, на яких за
рішенням суду стягуються аліменти.
Наразі з позивача стягується 2/6 часток
заробітку на користь ОСОБА_4 та ? на
користь ОСОБА_2, а усього в розмірі 7/12
(58.3%), що є більше аніж 50 відсотків.
Відтак у нього не вистачає коштів для
власного забезпечення.

Вважає, що судовим рішенням
розмір аліментів на утримання ОСОБА_3
має бути визначений в розмірі 1/8
частини всі видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини,
відповідного віку.

Просив суд зменшити розмір
аліментів, що стягуються з нього на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2
за рішенням Ровеньківського міського
суду Луганської області від 02.07.2011 р. по
справі № 2-423/11, визначити та стягувати
його в розмірі 1/8 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
Відкликати з виконання виконавчий лист
виданий за рішенням Ровеньківського
міського суду Луганської області від
02.07.2011 р. по справі № 2-423/11 про стягнення
з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитини повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, не дивлячись на те, що
належним чином була повідомлена про
дату, час та місце слухання справи,
повідомлення про причини неявки до
суду або будь-яких пояснень по справі
від останньої не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи
та надані сторонами докази, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 16 квітня 2014 року
(а.с. 5), з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_4 стягнуто на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, від дня подання
позовної заяви - 04.02.2014 року до
досягнення дитиною повноліття. З
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4
стягнуто аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 04.02.2014 року і до досягнення сином
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Також, у судовому засіданні
встановлено, що згідно рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 02 лютого 2011 року
(а.с. 17), з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Ровеньки, стягнуто
аліменти, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дитини
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з дня подачі позову до суду, тобто з 11
січня 2011 року й до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Таким чином, з позивача ОСОБА_1
стягуються аліменти, на утримання двох
неповнолітніх дітей, та дружини, яка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, що перевищує половину його
доходу, тому щомісячного заробітку
недостатньо для проживання та
задоволення своїх необхідних потреб.

Згідно із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів встановлений по рішенню суду
або за домовленістю між батьками може
бути згодом зменшений або збільшений
по рішенню суду за позовом платника або
одержувача аліментів у випадку зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70
Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про
виконавче провадження" він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню, а
розмір аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен бути зменшений до
1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1,
оскільки розмір стягуваних аліментів
ставить позивача у скрутне
матеріальне становище.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 , 192
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? до 1/6 частини
заробітку.

Виконавчий лист, виданий за
рішенням Ровеньківського міського
суду Луганської області від 02.02.2011 року
по справі № 2-423/11 про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитини повноліття -
відкликати з виконання.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити за необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

11.07.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області