Справа № 648/660/14-ц
Провадження № 2/648/322/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариство «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що відповідно до
укладеного договору № ABP8RX01310148 від
22.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 6 026,39 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач належним чином
умови вказаного кредитного договору не
виконувала, внаслідок чого станом на
04.02.2014 року відповідач має
заборгованість в сумі 87 204,33 грн. Від
цієї суми заборгованості віднімається
сума, у розмірі 9 154,16 грн., яка була
задоволена судовим наказом
Білозерського районного суду
Херсонської області від 12.11.2008 року,
різниця становить - 78050,17 грн., а також
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина), 3 902,51 грн. -
штраф (процентна складова), отже,
заборгованість досягнення становить 82
842,93 грн. Позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 82 452,68
грн. та судові витрати у розмірі 824,53
грн.

Представник позивача надав суду заяву,
в якій позов підтримав, просив його
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

З'явившись в судове засідання
призначене на 01.04.2014 року ОСОБА_1
заперечувала проти задоволення позову,
вказала, що не пам'ятає як отримала
кошти.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення суду на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно наданих копій довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи,
банківської ліцензії Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,
позивач є фінансовою установою.

Згідно заяви ОСОБА_1 № abp8RX01310148 від
22.11.2007 року ЗАТ «Акцент-Банк» надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 6026,39 грн. на
строк 24 місяці з 22.11.2007 року по 22.11.2009
року включно, з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання інструменту у
розмірі 144, 63 грн. та единоразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 1004,4 грн. в обмін
на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії в зазначені в заяві
та умовах надання споживчого кредиту
фізичним особам.

Згідно судового наказу № 2-Н-320/2008 року
виданого Білозерським районним судом
Херсонської області вирішено стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ abp8RX01310148 від 22.11.2007 року в сумі 9154 грн.
16 коп., з яких 6 026,40 грн. - заборгованість
за кредитом

Згідно довідки про заборгованість,
станом на 04.02.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 за договором № abp8RX01310148 від
22.11.2007 року складає 87204 грн. 33 коп., в тому
числі: заборгованість за кредитом в
розмірі 6026,40 грн., заборгованість за
відсотками (до стягнення ) в розмірі 637,68
грн., заборгованість з комісії (до
стягнення) в сумі 1543,14 грн.,
заборгованість з пені (до стягнення) в
розмірі 78997,11 грн. Сума за кредитом,
задоволена рішенням суду складає 9154,16
грн. Різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
судом складає 78050,17 грн., також сплаті
підлягає штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 4292,76
грн., разом - 82842,93 грн.

Згідно ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, про наявність
всіх доказів того, що внаслідок
невиконання відповідачем умов
укладеного кредитного договору
утворилася заборгованість та
відповідачем заборгованість за
кредитним договором у добровільному
порядку не сплачена, тому вона
підлягає стягненню у судовому порядку
з урахуванням наявності судового
наказу від 12.11.2008 року. Проте судом
встановлено, що розмір неустойки
нарахованої ОСОБА_1 за кредитним
договором № abp8RX01310148 від 22.11.2007 року
значно перевищує розмір збитків, у
зв'язку з чим її розмір суд вважає за
необхідне зменшити до розміру
заборгованості за кредитом в сумі 6026,40
грн., а отже позов підлягає частковому
задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача, співрозмірно задоволеним
позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 221-223, 224 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 551, 611, 1050 ч.
1, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариство «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі
6026,40 грн. за кредитним договором
№ abp8RX01310148 від 22.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.