Справа № 659/383/14-ц
"26" червня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Панкєєва
В.М., при секретарі Юрчук Н.С.,
розглянувши відкритому судовому
засіданні в смт. Нижні Сірогози
Херсонської області судову справу №
659/383/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
Позивач звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ? частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи свою вимогу тим, що
перебувала з відповідачем у першому
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних
відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3. Одруження виявилося невдалим.
Рішенням Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим від 13
грудня 2012 року шлюб з відповідачем було
розірвано. Відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини. Позивач прохає
винести рішення про стягнення з
відповідача щомісяця на її користь
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця до досягнення
дитиною повноліття

У судовому засіданні позивач
посилаючись на викладені у позовній
заяві мотиви прохала позов
задовольнити, стягнути з відповідача
на її користь на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 19
травня 2014 року. Іншим стягувачам
відповідач аліменти не сплачує. Місце
перебування відповідача їй не відоме,
долею дитини ОСОБА_2 не цікавиться,
матеріальної допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
слухання цивільної справи шляхом
публікації відповідного оголошення в
газеті «Урядовий Кур'єр» №196(5235) від 14
червня 2014 року, у судове засідання 26
червня 2014 року не з'явився, про причини
своєї неявки, чи свого представника суд
не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені слідуючи факти та
відповідні їм правовідносини.

З заочного рішення Ку

Керченського міського суду АР Крим 13
грудня 2012 року вбачається, що сторони
перебували в шлюбі, зареєстрованому 12
червня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Керченського
міського управління юстиції АР Крим,
актовий запис № 323. Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом
задоволено, шлюб розірвано (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Керч, у свідоцтві про народження
батьком дитини вказаний відповідач
ОСОБА_2, матір'ю - позивач ОСОБА_1.

Сторони мешкають окремо. Місце
проживання чи перебування відповідача
не відоме. Дитина перебуває на
утримання позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СУ
України.

На час слухання справи відсутня
інформація щодо працевлаштування
відповідача, його матеріального
становища.

Враховуючи викладені обставини,
вислухавши пояснення позивача,
дослідивши надані докази суд,
погоджуючись з вимогою позивача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з врахуванням складного
матеріального становища позивача.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192, 198-199 СК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 19 травня 2014 року та до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Копію рішення безвідкладно надіслати
відповідачу ОСОБА_2. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області

Суддя: В. М. Панкєєв