Провадження № 2/734/513/14
Справа
№ 734/1810/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 червня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді
- Бузунко О.А.

за участю
секретаря - Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
орган опіки і піклування
Підлісненської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області, залучений до участі в справі
орган опіки і піклування Козелецької
районної державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду
Чернігівської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно двох
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги
мотивовані тим, що шлюб між сторонами
було офіційно розірвано в 2006 році, а
фактично подружжя стало проживати
окремо з 2003 року, діти залишились
проживати з позивачем. З моменту
фактичного проживання подружжя окремо
відповідач життям дітей не цікавився,
не виявляв бажання спілкуватись з ними
та приймати участь у їхньому вихованні.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Від нього надійшло клопотання
про розгляд справи за його відсутності,
з якого вбачається, що відповідач
підтверджує той факт, що діти
проживають разом з позивачем, а в нього
відсутні умови для їх проживання.

Від органу опіки та піклування
Підлісненської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області надійшла заява про розгляд
справи за відсутності представника та
про підтримання позовних вимог в
повному обсязі.

Представник Органу опіки і піклування
Козелецької райдержадміністрації
Чернігівської області також подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності та про підтримання
позовних вимог.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України в силу
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступне.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5 є його матір'ю, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 /а.с. 9/.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_5 є його матір'ю, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 /а.с. 10/.

24 лютого 2006 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 було розірвано /а.с. 8/.

ОСОБА_5 07 березня 2014 року уклала шлюбу з
ОСОБА_6, після чого змінила прізвище з
«ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Батьки зобов'язані: виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини;
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя;
поважати дитину (ст. 150 СК України).

Відповідно до Закону України "Про
охорону дитинства" на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Батьки несуть відповідальність за
порушення прав і обмеження законних
інтересів дитини на охорону здоров'я,
фізичний і духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
закону (стаття 12 Закону України "Про
охорону дитинства"). Ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини є підставою для
позбавлення батьківських прав на
підставі статті 164 Сімейного кодексу
України. Як роз'яснив Верховний Суд
України ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти (пункт 16
Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення і поновлення батьківських
прав" від 30 березня 2007 року № 3).

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Підлісненської сільської
ради Козелецького району
Чернігівської області про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, вбачається, що батько дітей
їх вихованням не займається, не
проявляє батьківської турботи, не
створює умов для проживання та
розвитку дітей, не піклується про їх
здоров'я, фізичний, духовний, моральний
розвиток, не слідкує за їх навчанням,
поведінкою у школі та дома, не створює
належних побутових умов для дітей,
внаслідок чого створились умови, які
шкодять інтересам дітей, їх розвитку.

Згідно Висновку Органу опіки та
піклування Козелецької
райдержадміністрації Чернігівської
області № 01-24/1000 від 24.06.2014 року щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 не
виконує батьківські обов'язки:
вихованням дітей не займається, не
проявляє батьківської турботи, не
створив умови для проживання та
розвитку дітей, не слідкує за їх
навчанням, поведінкою у школі та дома,
не створює належних побутових умов для
дітей.

Відповідно до довідки-характеристики
виданої виконкомом Підлісненської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області № 65 від 22.04.2014
року ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю,
ніде не працює. Характеризується
позитивно, громадський порядок не
порушує, спиртними напоями не
зловживає, не дебоширить. До сільської
ради скарг на поведінку ОСОБА_2 не
надходило.

Згідно довідки-характеристики виданої
виконкомом Підлісненської сільської
ради Козелецького району
Чернігівської області № 66 від 22.04.2014
року вбачається, що ОСОБА_1 працює
продавцем у магазині в с. Підлісне.
Виховує двох синів. Зарекомендувала
себе з позитивної сторони. Має хороші
відгуки сусідів та односельців.
Характер спокійний, урівноважений.
Шкідливих звичок та адміністративних
правопорушень не має.

Згідно довідки Виконавчого комітету
Підлісненської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області за № 67 від 22.04.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 має такий склад
сім'ї: чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, та свекруха
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Також, з довідки Виконавчого комітету
Підлісненської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області від 22.04.2014 року вбачається, що
ОСОБА_2 на території сільської ради
ніде не працює.

З довідки Підлісненської ЗОШ І-ІІІ
ступенів № 15 від 08.05.2014 року
встановлено, що вихованням своїх дітей
ОСОБА_1 займається сама без участі
батька ОСОБА_2.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає у свого
чоловіка ОСОБА_6, хоча зареєстрована за
адресою у своєї матері, вбачається, що
діти - син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають
разом з нею. Проживають дружньо. Є всі
умови для проживання дітей, які
потрібні для навчання в школі та їх
вихованні.

На підставі наявних в матеріалах
справи документів, суд дійшов висновку,
що відповідач не піклується про своїх
дітей, не проявляє заінтересованості в
їх подальшій долі, не цікавиться їх
успіхами, навчанням, станом здоров'я, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дітей, не займається їх
підготовкою до самостійного життя. Всі
питання щодо виховання дітей
вирішуються їхньою матір'ю ОСОБА_1.

Таким чином, викладене вище дає
підстави суду дійти висновку, що
відповідач не виконує належним чином
своїх обов'язків по вихованню дітей, що
є підставою для позбавлення його
батьківських прав на підставі пункту
другого частини першої статті 164
Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір в розмірі 244,00 грн. належить
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Враховуючи викладене вище та керуючись
вимогами ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 88,
208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2;
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, - орган опіки і
піклування Підлісненської сільської
ради Козелецького району
Чернігівської області, залучений до
участі в справі орган опіки і
піклування Козелецької районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1), та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
(Свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів із дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.А. Бузунко