Справа № 654/1523/14-ц
Провадження № 2/654/634/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого
суддіФранцішка Ю.В.,при
секретаріТерещенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань справу
за позовом Долматівської сільської
ради Голопристанського району
Херсонської області до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування
Долматівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області звернувся до суду з позовною
заявою про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно її дитини ОСОБА_4,
мотивуючи тим, що остання неналежним
чином виконує свої батьківські
обов'язки, ухиляється від їх виконання
і не спроможна надати дитині належного
виховання та укорінення в соціумі.
Позивач в позовній заяві спирається на
те, що ОСОБА_3 зловживає спиртними
напоями, веде бродячий спосіб життя
підтримуючи зв'язки з особами
схильними до скоєння злочинів та з
іншими сумнівними особами, які
негативно впливають на виховання та
психіку малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю позовні
вимоги підтримала на підставах
зазначених в позові та просила суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник прокуратури Бурова В.В.,
проти задоволення позову не
заперечувала.

Відповідачка в вирішенні питання по
суті поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
думку інших учасників судового
процесу, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню з огляду на наступне.

Матеріалами справи і дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо він, вона ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до акту обстеження
матеріально - побутових умов
проживання гр. ОСОБА_3, встановлено, що
умови проживання останньої
незадовільні, будинок не має
належних умов для проживання дітей,
скрізь знаходиться сміття, постільна
білизна та одяг взагалі відсутні,
продукти харчування, запаси на зиму
також відсутні.

Відповідно до наданої до суду
характеристики на відповідачку,
остання по місцю свого проживання
проявила себе з негативної сторони, як
особа, яка зловживає спиртними напоями
та не займається вихованням дитини.

Відповідно до висновку опікунської
ради при Долматівській сільській раді
ОСОБА_3 підлягає позбавленню
батьківських прав відносно своєї
дитини.

Всі вище вказані факти свідчать про
байдуже ставлення матері ОСОБА_3 до її
малолітньої дитини ОСОБА_4 і небажання
в подальшому піклуватися про неї та
приймати участь у її вихованні,
неможливість надання дитині належного
житла придатного для проживання дитини
і неможливість на даний час виконувати
свої батьківські обов'язки в повному
обсязі.

У відповідності до п.16 роз'яснень
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від
30.03.2007 р., передбачено, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Відповідно до ч. 3 ст. 60, ч. 4 ст. 63 ЦК
України, суд встановлює опіку над
малолітньою особою та піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вони позбавлені батьківського
піклування, крім того, опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб, які перебувають в сімейних,
родинних відносинах з підопічним та
поведінка, інтереси якого не
суперечать інтересам особи, яка
потребує опіки чи піклування.

Згідно висновку служби у справах дітей
ОСОБА_7 може бути призначена
піклувальником над дитиною: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Третя особа без самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача,
ОСОБА_7, в судовому засіданні не
заперечувала проти призначення її
опікуном над малолітньою ОСОБА_4

Відповідно до характеристики ОСОБА_7
зарекомендувала з позитивної сторони,
займається веденням особисто
підсобного господарства,
житлово-побутові умов та умови для
навчання і розвитку дітей, відповідно
до Акту обстеження, добрі.

Таким чином, суд вважає, що наведені
докази свідчать про невиконання
відповідачем батьківських обов'язків
по вихованню своєї дитини, тому її слід
позбавити батьківських прав, а над
дитиною встановити піклування та
призначити піклувальника ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст. 166, 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, позбавлення батьківських
прав, не звільняється їх від обов'язку
щодо утримання дитини.

Встановлення опіки та піклування не
припиняє права дитини на аліменти,
пенсії інші соціальні виплати
відповідно до ч.2 ст.247 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства»,ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180
Сімейного кодексу України виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини, а також, батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці і
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує матеріальне становище
відповідача і те, що розмір аліментів
не може бути менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, тому з ОСОБА_3
необхідно стягнути аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів її заробітку,
починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дитини.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.
150, 180, п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування при
Долматівській сільській раді
Голопристанського району Херсонської
області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає в АДРЕСА_1 піклувальником над
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Гола Пристань, Херсонської
області, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання підопічної
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів її заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожного щомісяця, починаючи з 30.04.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Гола Пристань, Херсонської
області, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 на користь держави судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Херсонської області
через Голопристанський районний суд
Херсонської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Францішко