Справа
№263/4905/14-ц
Провадження № 2/263/2293/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Помогайбо В.О., при
секретарі Грачової О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у травні 2014 року звернулась
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
24.12.2005 року між нею та відповідачем у
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області був укладений шлюб, від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між ними фактично припинені, у зв'язку з
різних поглядів на життя та
відсутності взаєморозуміння, тому
просить суд шлюб розірвати та судові
витрати покласти на відповідача.
Зауважує, що спору відносно розподілу
майна та місця проживання дитини не
має.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням про розгляд справи у її
відсутність, зазначивши, що позивні
вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти розірванні шлюбу.

Суд, заслухавши думку відповідача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про можливість розірвання
шлюбу.

Судом встановлено, що 24.12.2005 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області було
укладено шлюб, про що було зроблено
актовий запис №1282.

Подружні відносини між сторонами
припинені, позивачка на розірванні
шлюбу наполягає, при таких обставинах
також враховуючи положення нижче
наведених норм законодавства, суд
вважає, що шлюб слід розірвати.

Так відповідно до ч.1 ст. 112 СК України
при розгляді справи суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивачки підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 4, 88, 197 ч.2, 213, 216, ЦПК України,
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.12.2005 року
у Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №1282 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Донецького апеляційного
суду в м. Маріуполі через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів після його проголошення, а особою,
яка не була присутня в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.О. Помогайбо