Справа № 752/8486/14-ц
Провадження №: 2/752/3747/14
27.06.2014 року Голосіївський районний суд
Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
при секретарі Короткій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
02 червня 2014 року позивач звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що з відповідачем ОСОБА_2
перебували у шлюбі від якого
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дочки у
добровільному порядку. Просила
стягнути з відповідача 14 частину його
доходів, на утримання дочки щомісячно,
починаючи від дня пред»явлення позову
і до її повноліття, однак не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
У судовому засіданні позивач відсутня,
подала до суду клопотання про розгляд
справи за її відсутності, повідомивши
суд, що заявлений позов щодо стягнення
аліментів на утримання дочки
підтримує, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим, у судове засідання не
з»явився повторно.

З огляду на викладене, врахувавши думку
позивача, суд ухвалив розглянути
справу за відсутності сторін, ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
ній даних.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. з 20.07.2003 року по 27.10.2011
року перебували в офіційно
зареєстрованому шлюбі та є батьками
малолітньої ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-5).

Малолітня дочка проживає разом з
матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 та
знаходиться на її ж утриманні (а.с.8).

Статтями 155,180,181,182,183 СК України
передбачено, що батьки зобов"язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
а при ухиленні батьків від цього
обов"язку кошти на утримання дітей
стягуються з них в судовому порядку, в
розмірі визначеному судом.

З огляду на те, що позивач у справі
самостійно утримує дочку, а відповідач
не приймає участі у вихованні дочки та
її забезпеченні, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 14 частини з усіх видів доходу
останнього на утримання дочки до її
повноліття..

За таких обставин, заявлені ОСОБА_1
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та
підлягають задоволенню у повному
обсязі, судові витрати за розгляд
справи судом необхідно покласти на
відповідача за правилами ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 155,180,181,182,183 СК України, ст.ст.
10,11,60,88,208,213,224, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - м. Київ, зареєстрованого в
установленому законом порядку за
адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
проживаючої за адресою - АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 14 частини з усіх
видів доходів щомісяця, однак не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
29 травня 2014 року і до її ж повноліття,
або ж зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - м. Київ, зареєстрованого в
установленому законом порядку за
адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп..

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, наведеному вище. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановления
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.