Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2533/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.08.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючий - суддя: Оприск З.Л.,

секретар судового засідання: Лемак А.М.,

за участі представника позивачки:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Виноградові справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
сторони уклали шлюб 24.09.2011 року у
виконкомі Вилоцької селищної ради
Виноградівського району за актовим
записом №13. Від шлюбу у сторін
народилася одна дитина - донька, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не
склалося, вони мають різні погляди на
шлюб та сім"ю. Позивачка проживати з
відповдачем не бажає. Сторони
проживають окермо вже більше одного
року. Відповідач перебуває у фактичних
шлюбних стосунках з іншою жінкою, яка
народила дитину. Оскільки шлюб сторін
існує тільки формально, відповідач має
іншу сім"ю, а позивачка бажає
влаштувати своє особисте життя,
остання просить суд шлюб між нею та
ОСОБА_3 розірвати і не надавати строку
на примиренняю

Представник позивачки в судовому
засідання позовні вимоги ОСОБА_2
підтримала повністю та просила такі
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився на
судовий розгляд справи, належним чином
своєчасно повідомлений про час і місце
судового розгляду, причин неявки суду
не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи у його відсутності не
надходило. Судовий розгляд із огляду на
попередню згоду позивачки, проведено у
порядку, передбаченому ст.ст.169, 224, 225
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
та враховуючи, що у справі наявні
достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, суд приходить
до висновку, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.09.2011 року
сторони уклали шлюб, у виконкомі
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району за актовим
записом №13. Від шлюбу у сторін
народилася одна дитина - донька, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони мають різні характери та
погляди на життя, тривалий час не
проживають разом, тому їхній шлюб існує
тільки формально. Крім того, відповідач
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою та мають
спільну дитину.

Суд констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

У відповідності до ст.ст.110-112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Отже, оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що вимоги позову є обґрунтованими, та
враховуючи, що подальше збереження
шлюбу між сторонами є недоцільним,
оскільки позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, не бажаючи такий
зберігати, такі вимоги підлягають
задоволенню.

У зв"язку з встановленням обставин, що
суперечать моральним засадам
суспільства, судом не надано сторонам
строк на примирення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 24.09.2011 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 у виконавчому комітеті
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району Закарпатської
області за актовим записом № 13 - р о з і
р в а т и.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск