Справа № 727/5518/14-ц
Провадження № 2-о/727/161/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2014 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м.
Головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересованою особою є ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся в
суд із заявою про вста новлення факту
родинних відносин, де заінтересованою
особою є ОСОБА_2, вказавши в заяві, що
він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження. У цьому
свідоцтві про народження заявника
зазначено, що його матір'ю є «ОСОБА_2»,
а батьком «ОСОБА_3». Однак, при видачі
свідоцтва про народження заявника
допущена помилка, а саме по-батькові
матері не « ОСОБА_2», а «ОСОБА_2». Саме
таким чином остання записана у своєму
свідоцтві про народження, адже ім'я її
батька вказане не як «ОСОБА_4», а
Доказом того, що правильність
написання по-батькові матері заявника
«ОСОБА_2» є також її паспорт
громадянина України, свідоцтво про її
шлюб та картка фізичної особи-платника
податків про присвоєння
ідентифікаційного номера, де вона
вказана як «ОСОБА_2».
Крім того, заявник зазначає, що між ним
та матір'ю існують також розбіжності в
написанні прізвища: заявник -«ОСОБА_1»,
а матір «ОСОБА_2». Останнє пояснюється
тим, що після реєстрації шлюбу із
батьком заявника ОСОБА_3, мамі було
присвоєно прізвище не «ОСОБА_2», а
Як зазначає заявник, метою
встановлення факту родинних відносин є
усунення колізії з прийняттям в
майбутньому спадщини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
За наведених обставин, заявник
просить встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
В судове засідання заявник не
з'явився, однак до початку судового
засідання від нього надійшла
письмова заява, в якій він просить
розглядати дану заяву у його
відсутність, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовільнити. В судове засідання
заінтересована особа ОСОБА_2 не
з'явилася, однак від неї надійшла
письмова заява, в якій вона заявлені
вимоги ОСОБА_1 підтримує та не
заперечує проти їх задоволення.
Підтверджує той факт, що вона
являється матір'ю ОСОБА_1.
Розглянувши подані заявником
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються
заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши
і оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення її по суті, суд приходить до
висновку, що вимоги заяви є
обґрунтованими і підлягають до
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження. У цьому
свідоцтві про народження заявника
зазначено, що матір'ю є «ОСОБА_2», а
батьком «ОСОБА_3» ( а.с. 8).
Однак, при видачі свідоцтва про
народження заявника допущена помилка,
а саме по-батькові матері не « ОСОБА_2»,
а «ОСОБА_2». Саме таким чином остання
записана у своєму свідоцтві про
народження, адже ім'я її батька вказане
не як «ОСОБА_4», а «ОСОБА_5» ( а.с 10).
Доказом того, що правильність
написання по-батькові матері заявника
«ОСОБА_2» є також її паспорт
громадянина України, свідоцтво про її
шлюб та картка фізичної особи-платника
податків про присвоєння
ідентифікаційного номера, де вона
вказана як «ОСОБА_2». ( а.с. 9, 11).
Крім того, між заявником та матір'ю
існують також розбіжності в написанні
прізвища: заявник -«ОСОБА_1», а матір
«ОСОБА_2». Останнє пояснюється тим, що
після реєстрації шлюбу із батьком
заявника ОСОБА_3, мамі було присвоєно
прізвище не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_2» ( а.с.
Метою встановлення факту
родинних відносин між заявником та
його матір'ю є те, що матір має намір
відчужити заявнику шляхом укладення
договору дарування квартиру, власником
якої вона є. Враховуючи те, що в їх
прізвищах та по батькові матері в
свідоцтві заявника про народження та
її паспорті громадянина України існує
відмінність, вони юридично не можуть
вважатися родичами, а тому заявник
буде змушений згідно законодавства
сплатити 5% податку з доходів фізичних
осіб з вартості дарунку. В разі ж
встановлення родинних відносин ставка
податку становитиме нуль, оскільки
вони родичі першого ступеня
Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови
Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р.
із змінами «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлеь факту
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридині
наслідки. Суд не вправі відмовити в
розгляді зави про встановлення фокту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення факту неправильності в
актах громадянського стану.
На основі викладеного, враховуючи ряд
зазначених письмових доказів, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК
України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1, де
заінтересованою особою є ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин -
Встановити той факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: