Єдиний унікальний номер 267/8716/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5742/2014
Головуючий в 1 інстанції Кульбаков І.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
апеляційної скарги без руху
Суддя апеляційного суду
Донецької області Зайцева С.А.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Гірницького районного
суду м. Макіївки Донецької області від
10 червня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Приватне акціонерне товариство
«Українська охоронно - страхова
компанія», про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди, -
Ухвалою Гірницького районного
суду м. Макіївки Донецької області від
10 червня 2014 року цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Приватне акціонерне товариство
«Українська охоронно - страхова
компанія», про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди - залишено без
З вказаною ухвалою не погодилась
позивач ОСОБА_1, та подала апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження встановлено,
що апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до ст. 295 ч. 2 п. 3 ЦПК
України в апеляційній скарзі має бути
зазначено ім'я (найменування) осіб, які
беруть участь у справі, їх місце
проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з апеляційної
скарги ОСОБА_1, не зазначено особу
представника відповідача, який приймав
участь у судових засіданнях, та не
зазначено третю особу, яку відповідно
ухвали Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 25
квітня 2014 року було залучено до справи,
а саме: ОСОБА_3, Приватне акціонерне
товариство «Українська охоронно -
Відповідно ст. 295 ч. 5 ЦПК України
до апеляційної скарги додаються
копії скарги та доданих письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.
До апеляційної скарги не надано
копій скарг та доданих письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.
Також, вказана апеляційна скарга
не може бути прийнята апеляційним
судом до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, а саме: апелянтом, при поданні
апеляційної скарги не сплачено судовий
збір, передбачений Законом України
«Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня
2011 року зі змінами та доповненнями № 3828
- VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).
Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4
Закону при поданні апеляційної скарги
на рішення суду, заяви про приєднання
до апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону
судовий збір за подання позовної заяви
немайнового характеру справляється в
0,2 розміру мінімальної заробітної
Відповідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону
судовий збір за подання апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду, заяви
про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
справляється в 0,1 розмірі мінімальної
Відповідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» на
01 січня 2014 року установлено, що
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі складає 1218 гр.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
До апеляційної скарги не надано
квитанції щодо сплати суми судового
Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується здійснити оплату
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК
України при вказаних недоліках
апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду судом апеляційної
інстанції і підлягає залишенню без
руху для усунення вищезазначених
недоліків, а саме: зазначення особи
представника відповідача та третьої
особи; надання копії апеляційних скарг
для представника відповідача та
третьої особи; оплати суми судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 121, ст. 295, ст. 297 ч. 2
ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 10
червня 2014 року - залишити без руху.
Надати вказаному апелянту строк
до п'яти днів з дня отримання ухвали для
усунення зазначених недоліків
Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання зазначених вище вимог у
строк, зазначений апеляційним судом,
апеляційна скарга буде визнана
неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду