Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р. Іллічівський районний
суд м. Маріуполя Донецької області під
головуванням судді Хараджа О. О., при
секретарі Костенко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О
В И В :

У травні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання,
в якому зазначила, що 10 серпня 2013 року
вони з відповідачем зареєстрували шлюб
в Іллічівському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 223.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2014 року
вони з відповідачем однією сім'єю не
проживають. Добровільно відповідач
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, що ставить її у скрутне
матеріальне становище. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
своє утримання по догляду за дитиною в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно до досягнення
дитиною трьох років.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу за її
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги визнає,
не заперечує проти стягнення аліментів
на утримання дружини в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

10 серпня 2013 року сторони зареєстрували
шлюб в Іллічівському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 223.
(а.с. 5).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась ОСОБА_3, батьками якої є
сторони по справі. (а.с. 6).

Дитина мешкає разом з позивачкою в
АДРЕСА_1 та знаходяться на повному її
утриманні. (а.с.7).

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Вирішуючи питання про розмір належних
до стягнення аліментів, суд з
урахуванням здоровя та матеріального
положення позивачки, платника
аліментів, вважає необхідним стягнути
з відповідача аліменти на її утримання
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісяця, до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років. При цьому, суд виходить також і з
того, що визнання відповідачем позову
не порушує права і інтереси чи свободи
інших осіб та не суперечить закону.

У зв'язку з тим, що при зверненні до
суду з позовною заявою позивачка була
звільнена від сплати судового збору та
її вимоги задоволені, то ці витрати
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 84
СК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Архангелівка
Барвінківського району Харківської
області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого
в АДРЕСА_2 який мешкає в АДРЕСА_3,
працюючого монтером шляху в ПАТ «МК
Азовсталь», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2, яка мешкає в
АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісяця до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років, починаючи утримання з 14 травня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. О. Хараджа