overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Номер провадження 2/522/6853/14
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2014 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Суворова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії
«ОРАНТА» в особі Одеської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ НАСК «ОРАНТА» в особі
Одеської обласної дирекції НАСК
«ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців вбачається , що місцезнаходженням юридичної особи ВАТ
НАСК «ОРАНТА» є м. Київ, Дарницький район, вул. Здолбунівська, 7-д. Також згідно ОСОБА_2 вбачається, що відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

При зазначених обставинах підстав для розгляду вищезазначеної справи
Приморським районним судом м. Одеси немає.

У зв’язку з цим, вищезазначена справа даному суду не підсудна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії
«ОРАНТА» в особі Одеської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки – повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

О.В.Суворова

24.06.2104
Провадження № 2/225/545/2014
Справа № 225/883/14-ц
УХВАЛА

12 червня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -
Нємиш Н. В.,

при секретарі -
Андрієвій Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судове засідання відповідач не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи в його відсутність не надав, про причини неявки суд не інформував.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти цього не заперечує.
Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.224-225 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя:
Дзержинський міський суд Донецької повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер провадження №
Справа № 225/1960/14-ц
« 05 » червня 2014 року
______м. Дзержинськ_______
Суддя Дзержинського міського суду
Донецької області Нємиш Н.
В._______________________
________________________________________________________________________
Розглянув заяву ____ДКП
«Дзержинськжитлосервіс»__________________________ ім'я (найменування) заявника про ____________стягнення заборгованості____________________________________________ вказати вимоги заявника відповідно до __ст. ст. 95,96 ЦПК
України________________________________________________ посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
________________________________________________________________________ 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинська Донецької області, паспорт НОМЕР_1 виданий
Дзержинським МВ 01.06.1996 року, інших відомостей про особу в матеріалах справи немає______________________________________________________________ повне ім'я (найменування) боржника
________________________АДРЕСА_1 місце проживання або місце знаходження
________________________________________________________________________
«Дзержинськжитлосервіс»__________________________ повне ім'я (найменування) стягувача місце проживання або місцезнаходження
України у м. Дзержинську, МФО 335106, ОКПО
________________________________________________________________________
________________1296 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) гр. 03 коп.__________ указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути з боржника на користь стягувача _121_грн. _80_ коп. судовий збір, що був останнім сплачений при подачі 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 0,00 грн. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____________________Н. В. Нємиш підпис, ПІП судді, який
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Відповідачу: ОСОБА_2
Дзержинський міський суд
Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження від 19.05.2014 року, для відома.
Додаток : копія ухвали (сторонам)
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі і

призначення справи до судового розгляду

19 травня 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш
Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, і враховуючи, що заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, керуючись ст. 122, 130 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі надати справі № 2/225/745/2014.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Дзержинського міського суду на 29 травня 2014 року о "10-00" годині.

Копію ухвали направити сторонам.

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя:
вул. Дзержинського, 46,
Щербинівська селищна рада
Дзержинський міський суд
Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження від 28.05.2014 року, для відома.
Додаток : копія ухвали
Суддя Дзержинського суду Донецької області
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі і

призначення справи до судового розгляду

28 травня 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш
Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Щербинівської селищної ради про визнання права власності, і враховуючи, що заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, керуючись ст. 122, 130 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі надати справі № 2/225/831/2014.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Дзержинського міського суду на 06 червня 2014 року о “10-00” годині.

Копію ухвали направити сторонам.

Явка сторін в судове засідання є обов’язковою.

Суддя:
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.

при секретарі Андрієвій Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дзержинську позовну заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову.

Позивач надала письмове клопотання про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Дзержинський міський суд Донецької повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ 19 травня 2014 року Номер справи _2н/225/370/2014
Справа № 225/1753/14-ц
_____________Дзержинськ_______________
Суддя _____Дзержинського міського суду
Донецької області_________________
____ Бухтіярова О.М.
_____________________________________________
Розглянув заяву Обласного комунального підприємства_________________
«Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа»____ ім'я (найменування) заявника про ___про стягнення суми заборгованості _________________________________ вказати вимоги заявника відповідно до ___________ст. ст. 95, 96 ЦПК
України________________________ посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
__________________________________________________________________ 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повне ім'я (найменування) боржника місце проживання або місце знаходження на користь Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго»
(найменування) стягувача
_м. Донецьк, вул. Донецька,38 місце проживання або місцезнаходження 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 49 коп. - заборгованість за спожиту теплову енергію_______
________________________________ указати що саме, суму у гривнях цифрами 2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 121,80 грн. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____________________ _____Бухтіярова
ПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Справа №613/1012/14-ц
Провадження № 2-н/613/91/14У Х В А Л А про відкриття наказного провадження 26 червня 2014 року.
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії “Харківобленерго”, юридична судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою:
“Харківобленерго” звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ОСОБА_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява подана з додержанням вимог статей 98-99 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Акціонерної компанії
“Харківобленерго” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Дзержинський міський суд Донецької повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер провадження №
Справа № 225/1958/14-ц
« 05 » червня 2014 року
______м. Дзержинськ_______
Суддя Дзержинського міського суду
Донецької області Нємиш Н.
В._______________________
________________________________________________________________________
Розглянув заяву ____ДКП
«Дзержинськжитлосервіс»__________________________ ім'я (найменування) заявника про ____________стягнення заборгованості____________________________________________ вказати вимоги заявника відповідно до __ст. ст. 95,96 ЦПК
України________________________________________________ посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
________________________________________________________________________ 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівка Донецької області, паспорт НОМЕР_1, виданий
Дзержинським МВ 12.02.2002 року, інших відомостей про особу в матеріалах справи немає______________________________________________________________ повне ім'я (найменування) боржника
__________________________АДРЕСА_1_________________________міс це проживання або місце знаходження
________________________________________________________________________
«Дзержинськжитлосервіс»__________________________ повне ім'я (найменування) стягувача місце проживання або місцезнаходження
України у м. Дзержинську, МФО 335106, ОКПО
________________________________________________________________________
_________________________2300 (дві тисячі триста) гр. указати що саме, суму у гривнях 2. Стягнути з боржника на користь стягувача _121_грн. _80_ коп. судовий збір, що був останнім сплачений при подачі 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 0,00 грн. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____________________Н. В. Нємиш підпис, ПІП судді, який
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Дзержинський міський суд Донецької повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер провадження №
Справа № 225/1875/14-ц
« 05 » червня 2014 року
______м. Дзержинськ_______
Суддя Дзержинського міського суду
Донецької області Нємиш Н.
В._____________________________________________________________________
_____________________________________
Розглянув заяву _____ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства»_____________ ім'я (найменування) заявника про ____________стягнення заборгованості____________________________________________ вказати вимоги завника відповідно до __ст. ст. 95,96 ЦПК
України________________________________________________ посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
________________________________________________________________________ 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженки с. Новгородське м.
Дзержинська Донецької області, паспорт
НОМЕР_1, виданий Дзержинським МВ 30.05.2002 року, інших відомостей про особу в матеріалах справи немає._____________________________________________________________ повне ім'я (найменування) боржника
_________________АДРЕСА_1 місце проживання або місце знаходження
________________________________________________________________________ на користь ___ ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства»___________________ повне ім'я (найменування) стягувача
Дзержинськ, с. Новгородське, вул. місце проживання або місцезнаходження
МФО 300614 ОКПО 31459617
________________________________________________________________________
_______________________________ 3296 (три тисячі двісті дев'яносто шість) указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути з боржника на користь стягувача _121_грн. _80 коп. судовий збір, що був останнім сплачений при подачі 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 0,00 грн. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____________________Н. В. Нємиш підпис, ПІП судді, який видав
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш
Н.В., розглянувши заяву Дзержинського управління з газопостачання та газифікації Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 428 грн. 12 коп.

У відповідності до норм ч. 1 п. 2 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Дослідивши матеріалів справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки
ОСОБА_1 змінила своє прізвище на
«Кулик».

За таких обставин, вбачається спір про право, який не може бути вирішено в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Дзержинському управління з газопостачання та газифікації
Публічного акціонерного товариства
«По газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Копію ухвали направити Дзержинському управління з газопостачання та газифікації Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа №
Провадження № 225/1719/14-к
У Х В А Л А

19 травня 2014 року Суддя
Дзержинського міського суду Донецької області Бухтіярова О.М. розглянув заяву
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.

Дзержинським міським судом
Донецької області було зроблено запит до відділу адресно-довідкового підрозділу ДУ ДМС України в Донецькій області щодо місця реєстрації боржника, згідно відповіді на запит
ОСОБА_1 за наданою в заяві адресою не зареєстрований.

Згідно п.6 п.4 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 п. 4 ст.100 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу у справі за заявою Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу

Заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАИНИ

03 червня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Нємиш Н.В.,

при секретарі Андрієвій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник надав заяву про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

За таких обставин заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Дзержинський міський суд Донецької повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер провадження №
Справа № 225/1866/14-ц
« 05 » червня 2014 року
______м. Дзержинськ_______
Суддя Дзержинського міського суду
Донецької області Нємиш Н.
В.______________________
________________________________________________________________________
Розглянув заяву _____ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства»_____________ ім'я (найменування) заявника про ____________стягнення заборгованості____________________________________________ вказати вимоги завника відповідно до __ст. ст. 95,96 ЦПК
України________________________________________________ посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
________________________________________________________________________ 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця Сумської області, паспорт
НОМЕР_1, виданий Дзержинським МВ 08.02.2003 року, інших відомостей про особу в матеріалах справи немає._____________________________________________________________
_________________________ повне ім'я (найменування) боржника
___________________АДРЕСА_1 місце проживання або місце знаходження
________________________________________________________________________ на користь ___ ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства»___________________ повне ім'я (найменування) стягувача
Дзержинськ, с. Новгородське, вул. місце проживання або місцезнаходження
МФО 300614 ОКПО 31459617
________________________________________________________________________
_______________________________ 1596 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути з боржника на користь стягувача _121_грн. _80 коп. судовий збір, що був останнім сплачений при подачі 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 0,00 грн. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____________________Н. В. Нємиш підпис, ПІП судді, який видав
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до