ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Єфремов В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до умов кредитного
договору № 044-29004-130111 від 13.01.2011 року
(далі - договір) відповідач ОСОБА_2
отримав у ТОВ КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», кредит в сумі 4600 грн. 00 коп., на
придбання певного майна/послуг.
Відповідно до умов договору,
відповідач зобов'язався сплачувати
проценти, виходячи зі ставки 12% на рік, а
також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує плату в розмірі 2,50%
в місяць. Позивач свої зобов'язання
виконав у повному обсязі та надав
відповідачу кредитні кошти в сумі 4600,00
грн. В порушення умов договору
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, внаслідок
чого, станом на 05.08.2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 5518,98 грн., з
яких: 4160,88 грн. - заборгованість за сумою
кредиту, 208,10 грн. - заборгованість за
відсотками, 1150,00 грн. - заборгованість
за комісіями.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, ухвалити у справі заочне
рішення /а.с.29, 31, 34-35/.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, де просив
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти задоволення рішення
/а.с.41/.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

13.01.2011 року між ТОВ «КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» /а.с. 18/ та відповідачем був
укладений кредитний договір №
004-29004-130111. Відповідно до умов договору
позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 4600,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності. /а.с.7-12/.

Відповідно до п. 2.3., 2.5. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць.

Позивач свої зобов'язання виконав,
надавши відповідачу кредит у сумі 4600,00
грн. /а.с. 5, 15/. Зі свого боку, відповідач
отримав у своє розпорядження майно
/а.с.16/.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів кредитора в
повному обсязі, а саме суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, внаслідок
чого станом на 05.08.2013 року за останнім
рахується заборгованість на загальну
суму 5518,98 грн., з яких: 4160,88 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 208,10
грн. - заборгованість за відсотками,
1150,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до п. 6.2. договору, при
порушені позичальником зобов'язань,
передбачених даним договором, кредитор
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення в повному
обсязі кредиту, сплати процентів за
його користування та плати за
обслуговування кредитної
заборгованості, а також сплати
можливих штрафних санкцій, зазначених
у договорі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, уразі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає ізсуті
кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась та
сплатипроцентів.

Враховуючи те, що відповідачем
систематично порушувались умови
договору зобов'язання за кредитним
договором виконувались не належним
чином, суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та такими, які
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 218, ЦПК України, ст.
ст. 11, 15, 16, 509 - 510, 526, 530, 610 - 611, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
місцезнаходження: м. Київ, вул. Фрунзе,
39, , р/р 5877, МФО 380236,
заборгованість в розмірі 5518,98 грн., з
яких: 4160,88 грн. - заборгованість за сумою
кредиту, 208,10 грн. - заборгованість за
відсотками, 1150,00 грн. - заборгованість
за комісіями, та судові витрати в сумі
229 грн. 40 коп., а всього стягнути 5748 /п'ять
тисяч сімсот сорок вісім/ грн. 38 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: