Номер провадження 2-о/754/145/14
Справа №754/2282/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
встановлення факту спільного
проживання та перебування фізичної
особи на повному утриманні ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту спільного
проживання та перебування фізичної
особи на повному утриманні,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік - ОСОБА_2, з яким вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
19.08.1972 року. Вони жили однією сім»єю в
квартирі АДРЕСА_1, яку вони разом з
чоловіком отримали у 1989 році, згодом
приватизували, вели спільне
господарство та підтримували шлюбно -
сімейні стосунки до дня його смерті. До
смерті чоловіка вона перебувала на
його утриманні і одержувала від нього
допомогу, що була для неї основним
джерелом засобів до існування, адже
пенсія, яку він отримував була значно
більшою ніж її пенсія. Оскільки на
даний час вона хоче перейти на пенсію в
зв»язку з втратою годувальника, а для
цього необхідно встановити факт
перебування на утриманні, вона була
вимушена звернутися з даною заявою до
суду, просила встановити факт її
спільного з чоловіком - ОСОБА_2 по день
його смерті та факт її перебування на
його утриманні по день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заяву, просила суд її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва в судове
засідання надала листа, в якому просить
розглянути справу за її відсутності та
винести рішення відповідно до вимог
чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявниці, покази
свідка, вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що заявниця ОСОБА_1 була одружена із
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про одруження від 19.08.1972 р.(а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці
помер.(а.с.4).

Як було встановлено в судовому
засіданні, заявниця до смерті чоловіка
проживала разом з ним в квартирі
АДРЕСА_1, перебувала на його утриманні і
одержувала від нього допомогу, що була
для неї основним джерелом засобів до
існування, адже пенсія, яку він
отримував була значно більшою ніж її
пенсія.

Відповідно до довідки ЖЕК №312 заявниця
до дня смерті її чоловіка проживала
разом з ним з адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 6).

Відповідно до довідки виданої
Управлінням ПФУ в Деснянському районі
м. Києва заявниця стоїть на обліку в
Управлінні і одержує пенсію за віком в
розмірі 1085 грн. 36 коп. (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування»
непрацездатними членами сім»ї
вважаються чоловік (дружина), батько,
мати, якщо вони є інвалідами або
досягли пенсійного віку, передбаченого
ст. 26 цього Закону.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» до членів сім»ї, які
вважаються такими, що були на утриманні
померлого годувальника, відносяться
особи, зазначені в ч. 2 цієї статті, якщо
вони: одержували від померлого
годувальника допомогу, що була для них
постійним і основним джерелом засобів
до існування. Члени померлого
годувальника, для яких його допомога
була постійним і основним джерелом
засобів до існування, але які й самі
одержували пенсію, мають право, за
бажанням, перейти на пенсію у зв»язку
із втратою годувальника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

В судовому засіданні заявниця просила
суд встановити факт спільного
проживання та перебування її на
утриманні ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що даний факт
підтверджується зібраними та
дослідженими по справі доказами,
показаннями в судовому засіданні
свідка ОСОБА_3, тому, аналізуючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, Законом
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування»,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 - по день його
смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні чоловіка - ОСОБА_2 - по день
його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
компенсувати ОСОБА_1 за рахунок коштів
з Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: