Пров. № 2/254/1031/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді:
Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання:
Брагіні М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 Дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, коштів на
утримання дитини не вистачає. ОСОБА_3
навчається в Донецькому Національному
технічному університеті на першому
курсі денної форми навчання.
Відповідач ОСОБА_2 не здійснює
матеріальну допомогу на утримання
сина, через що позивачка змушена
звернутися до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, надали
суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3,
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи, не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) суд встановив наступне.

Згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації
народжень Ворошиловським районним
відділом реєстрації актів цивільного
стану зроблено актовий запис № 334.

Як вбачається із довідки Донецького
Національного технічного університету
№ 02/04 від 25.03.2014 року, ОСОБА_3 є студентом
1 курсу Донецького Національного
технічного університету,
електротехнічного факультету, денного
відділення з 01.09.2013 року, дата можливого
закінчення навчання - 30.06.2017 року.

З позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
мешкає її син ОСОБА_3, 1993 року
народження, що підтверджено довідкою
комунального підприємства «Керуюча
компанія Будьоннівського району м.
Донецька» № 326 від 24.03.2014 року.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Згідно з положеннями статті 199
Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як передбачено ст. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (чи) у частині від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання аліментів другим з
батьків, своїми дружиною чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності з частиною 1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Проаналізувавши обставини справи, суд
визнає, що відповідач ОСОБА_2 на власний
розсуд розпорядився своїми
процесуальними та матеріальними
правами, визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
відповідає найвищім інтересам дитини.
За наведених обставин визнання позову
відповідачем слід прийняти і позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України та
статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» судові витрати у вигляді
судового збору в сумі 243,60 грн. належать
до стягнення з відповідача в дохід
держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 215, 367, ч.4 ст. 174
Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 180 - 183, 191, 199 Сімейного
кодексу України, ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку /доходу/ щомісяця на
його утримання, але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
особи відповідного віку, починаючи з 02
квітня 2014 року і до закінчення терміну
його навчання чи досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до
доходу держави у розмірі 243 (двісті
сорок три ) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення (отримання копії) рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
Тараньова В.С.