справа № 361/2935/14-ц
провадження № 2/361/1436/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
16 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що з 07
липня 2007 року вона і відповідач ОСОБА_4
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 29 листопада
2012 року шлюб між ними розірвано.

Від цього шлюбу вони мають двох
малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом із нею та перебувають на повному
її утриманні.

Відповідач ОСОБА_4 проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дітей він не надає, участі в їхньому
вихованні не приймає, із дітьми не
спілкується. Їй відомо, що відповідач
на даний час постійної роботи не має,
проте має періодичний заробіток, тому
має можливість надавати допомогу його
малолітнім дітям. Оскільки ОСОБА_4
постійного заробітку (доходу) не має,
вважає за необхідне визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Просила стягувати з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на двох дітей: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі по 800 грн. на кожну дитину,
щомісячно, від дня пред'явлення позову
і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує, просить
суд задовольнити позов. Проти
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходила.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 07 липня 2007 року
позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4
перебували у шлюбі, зареєстрованому
виконкомом Заворицької сільської ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 2. Рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 29 листопада 2012
року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу вони мають двох малолітніх
дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Діти
проживають із матір'ю ОСОБА_3 та
знаходяться на повному її утриманні, що
підтверджується довідкою Заворицької
сільської ради Броварського району
Київської області.

Відповідач ОСОБА_4 проживає окремо від
них у тому самому населеному пункті -
селі Заворичі Броварського району
Київської області. Добровільно
матеріальної допомоги малолітнім
дітям він не надає, участі у вихованні
двох його синів не приймає, чим
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо утримання
дітей. На даний час відповідач
постійного місця роботи не має.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 1 ст. 184 СК України встановлено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум на одну дитину
віком до 6 років становить 1032 грн.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
матеріальної допомоги на утримання
двох його малолітніх дітей добровільно
не надає, постійного заробітку (доходу)
він не має, суд дійшов висновку, що
позов ґрунтується на вимогах закону та
підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору за подання позовів про
стягнення аліментів позивачі
звільняються.

У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, згідно із ч. 3 ст.
88 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" із
відповідача ОСОБА_4 в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 226,
367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на
двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот)
грн. на кожну дитину, щомісячно,
починаючи з 16 квітня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Дутчак І. М.