Справа № 471/579/14-ц
Провадження №2/471/268/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Братський районний суд Миколаївської
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
цивільну справу за позовною заявою
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
звернулось до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
за кредитним договором № NKХRRХ11440469 від
24 лютого 2008 року та судові витрати у
розмірі 448 грн. 88 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно
укладеного кредитного договору №
NKХRRХ11440469 від 24 лютого 2008 року
відповідач отримав кредит у розмірі 2641
грн. 76 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак, в порушення умов
договору, відповідач станом на 14 квітня
коп., яка складається з наступного: 2534
грн. 98 коп.-заборгованість за кредитом;
324 грн. 44 коп.-заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1268
грн. 00 коп. -заборгованість по комісії
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 2113 грн. 73
коп. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак до початку
судового засідання надав на адресу
суду заяву, в якій підтримує позовні
вимоги в повному обсязі, просить
слухати справу у його відсутність, у
зв'язку із відсутністю можливості бути
присутнім в судовому засіданні, та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча був своєчасно і
належним чином сповіщений про час, дату
та місце розгляду справи через
регіональну газету "Рідне Прибужжя", в
зв'язку з чим суд вважає визнати неявку
відповідача без поважних причин та
розглянув справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, згідно укладеного кредитного
договору № NKХRRХ11440469 від 24 лютого 2008
року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
2641 грн. 76 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), відповідач
зобов'язується погашати кредит у
порядку та строки відповідно до заяви і
сплачувати відсотки за його
користування відповідно до заяви та
п.4.1., 4.2 даних умов та тарифів. Повну
сплату відсотків за користування
кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного погашення кредиту.

Також, відповідно п.3.2.7. умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), відповідач
зобов'язується погасити
заборгованість по кредиту в повній
сумі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки,
винагороду й неустойку (штраф, пеню), не
пізніше дати, зазначеної в
повідомленні банку, передбаченого
п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов.

Згідно п. 5.1. умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), при порушенні позичальником
будь-якого із зобов'язань,
передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних
Умов, банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу.

В п. 5.1. умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), при порушенні позичальником
будь-якого із зобов'язань,
передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних
Умов, банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу.

Згідно п.5.3 умов та правил пред'явлення
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідно розрахунку заборгованості
за договором № NKХRRХ11440469 від 24 лютого 2008
року, ОСОБА_2 станом на 14 квітня 2014 року
має заборгованість 44888 грн. 33 коп., яка
складається з наступного: 2534 грн. 98
коп.-заборгованість за кредитом; 324 грн.
44 коп.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1268 грн. 00 коп.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 38147 грн. 18 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 2113 грн. 73
коп. - штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено
ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то
відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно
підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене,
враховуючи, що відповідачка не
виконала взятих на себе за кредитним
договором зобов'язань, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позовних вимог щодо стягнення з
відповідача ОСОБА_2 заборгованості за
договором № NKХRRХ11440469 від 24 лютого 2008
року в розмірі 44888 грн. 33 коп., яка
складається з наступного: 2534 грн. 98
коп.-заборгованість за кредитом; 324 грн.
44 коп.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1268 грн. 00 коп.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 38147 грн. 18 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 2113 грн. 73
коп. - штраф (процентна складова) на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача- 448 грн. 88 коп. на
відшкодування понесених ним судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с-ща Братське Миколаївської
області, зареєстрованого та
проживаючого по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" , МФО 305299,
на рахунки:

- № 3111, заборгованість у розмірі
44888 (сорок чотири тисячі вісімсот
вісімдесят вісім) гривень 33 копійки,
яка складається з наступного: 2534 грн. 98
коп.-заборгованість за кредитом; 324 грн.
44 коп.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1268 грн. 00 коп.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 38147 грн. 18 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 2113 грн. 73
коп. - штраф (процентна складова);

- № 0001 - 448 (чотириста сорок вісім)
гривень 88 копійок на відшкодування
судових витрат, пов'язаних зі сплатою
судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,