Справа № 551/509/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі - Кулинченко О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Шишаки
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 щодо розірвання
шлюбу, зареєстрованого між ними 08 липня
2006 року відділом РАЦС Шишацького РУЮ
Полтавської області, актовий запис № 26
та стягнення аліментів на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку
відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення донькою повноліття.
Після розірвання шлюбу просила
залишити за нею прізвище «ОСОБА_1».
Також просила стягнути з відповідача
судові витрати по справі у розмірі 321,60
грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка після розірвання
шлюбу буде проживати з нею. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
різницю в поглядах на життя, через що
сім'я збережена бути не може.

Позивач отримує мінімальну заробітну
плату, працюючи медичною сестрою в
Шишацькій ЦРЛ, інших джерел для
існування позивач та донька не мають.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та прохала їх задовольнити.
Надала пояснення аналогічні,
викладеним нею у позовній заяві.
Додатково пояснила, що шлюб розриває
вперше, матеріальних претензій до
відповідача не має, донька має
задовільний стан здоров'я та після
розірвання шлюбу буде проживати разом
з нею з огляду на те, що відповідач в
силу занятості по роботі не зможе
здійснювати за нею відповідний догляд.

Вважає, що збереження сім'ї неможливо
за будь-яких умов, оскільки кожен з
подружжя має різні склади характеру та
через небажання поступитись один
одному виникають постійні сімейні
сварки на побутовому ґрунті. Крім того
відповідач не приділяє їй належної
уваги. На даний час відповідач надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, але вона має сумнів, що така
допомога в разі розірвання шлюбу між
ними буде надаватись ним в
добровільному порядку. Жодних
домовленостей про утримання дитини
після розірвання шлюбу між нею та
відповідачем не досягнуто. Також
зазначила, що рішення про розірвання
шлюбу було прийняте нею давно, зокрема
в серпні 2011 року вона зверталась з
відповідною вимогою до суду, але в
подальшому передумала.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Зазначив, що сам бажав-би
зберегти шлюб та сім'ю. Причиною
погіршення сімейних відносин називає
невідповідність характерів та
небажання поступатись один одному. Не
заперечує щодо проживання дитини разом
з матір'ю. Згоден виплачувати аліменти
на утримання дитини у розмірі
зазначеному в позовній заяві.
Матеріальних претензій на даний час
між ним та позивачем не має, спільної
домовленості про поділ майна вони на
даний час не досягли. Стан його
здоров'я, задовільний, інших утриманців
він не має.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про наявність
достатніх підстав для задоволення
позову в повному обсязі виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 08 липня 2006 року
уклали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5,
виданим у день укладення шлюбу
відділом РАЦС Шишацького районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 26 (а.с. 5).

Сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_6, виданим відділом РАЦС
Шишацького РУЮ Полтавської області 11
квітня 2007 року, актовий запис № 12 (а.с. 6).

Згідно пояснень сторін та паспорту на
ім'я позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_7,
виданим Шишацьким РВ УМВС України в
Полтавській області 24.07.2006 вона
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.3).

За вищевказаною адресою також
зареєстрований та проживає відповідач
ОСОБА_2, що підтверджується поясненнями
сторін та даними паспорту НОМЕР_8,
виданим 27.11.2001 на його ім'я (а.с.12).

Позивач працює медичною сестрою у
Шишацькому районному центрі первинної
медико-санітарної допомоги. Її
середньомісячний заробіток становить
1519,07 грн., що підтверджується довідкою
про її доходи № 119 від 12.05.2014 (а.с.14).

Відповідач працює водієм ВП «Агрофірма
«Шишацька» ТОВ «Агрофірма «ім.
Довженка», його середньомісячний
заробіток становить 1954,80 грн., що
підтверджується довідкою про доходи №
212 від 26.05.2014 року.

Судом встановлено, що шлюб сторони
розривають вперше, на даний час
проживають разом. Майнових претензій
сторони один до одного не висловлюють,
ними досягнуто домовленість щодо
проживання спільної дитини разом з
матір'ю (позивачем), за умови того, що
остання не буде перешкоджати батьку
побаченню з донькою. Відповідач після
розірвання шлюбу не виключає
можливості окремого проживання від
сім'ї та погоджується на виплату
аліментів для утримання
неповнолітньої дитини у зазначеному
позивачем розмірі.

Судом встановлено, що у відповідача
немає інших дітей, непрацездатних
членів сім'ї чи близьких родичів, які
перебувають на його утриманні. Скарг на
стан здоров'я від нього не надходило.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану, який ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст. ст. 54, 55 СК України
базовою засадою побудови сімейних
відносин є рівність чоловіка і жінки,
взаємні почуття любові і поваги,
взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує вимоги щодо мінімального
розміру аліментів, який не може бути
менший ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Враховуючи те, що подальше спільне
життя подружжя неможливе, оскільки це
суперечило б волі та інтересам
щонайменше одного з них, а неповнолітня
дитина, яка проживає разом з позивачем
потребує належного утримання від обох
батьків, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову в
повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог та повністю
покладає їх на відповідача.

Судові витрати по справі, понесені
позивачем, становлять 246,60 грн.
сплаченого позивачем судового збору
за подання позовної заяви про
розірвання шлюбу разом з оплатою
послуг банку (а.с.1) та 75,00 грн. сплачених
нею за послуги адвоката по оформленню
позовної заяви (а.с. 7).

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судових витрат в
частині позовних вимог про стягнення
аліментів, судовий збір в цій частині
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112, 180,182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 08 липня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Шишацького районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 26, між ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тищенки Шишацького
району Полтавської області та ОСОБА_1,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Велика
Бузова Шишацького району Полтавської
області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Тищенки Шишацького району
Полтавської області, зареєстрованого
та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_8, виданий 27.11.2001
Шишацьким РВ УМВС України в
Полтавській області, ІПН НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
с. Велика Бузова Шишацького району
Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_7, виданий 24 липня 2006 року
Шишацьким РВ УМВС України в
Полтавській області, ІПН НОМЕР_4
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 321 (триста
двадцять одна) грн. 60 коп. на
відшкодування сплаченого нею судового
збору та витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) 60 грн.

Копію судового рішення, після набрання
ним законної сили, направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Шишацького
районного управління юстиції у
Полтавській області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд в 10 денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя
Д.С. Сиволап