Справа № 686/8559/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у
складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Самчук Т.П.,

з участю заявника - ОСОБА_8,

за участю представника заявників -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4
про зняття арешту,

встановив:

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 звернулися до
суду із заявою про зняття арешту,
накладеного ухвалою Хмельницького
міськрайонного суду від 14.10.2010 року на
квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2,
квартиру АДРЕСА_3, посилаючись на те, що
на даний час набули чинності всі
рішення, якими відмовлено в позовних
вимогах, для забезпечення яких було
вжито заходів у вигляді арешту на
квартири, а тому існування обтяжень є
неприпустимим.

Заявник ОСОБА_8 та представник
заявників - ОСОБА_2 у судовому засіданні
заяву про зняття арешту підтримали.

Представник третьої особи -
Хмельницької міської ради направив
заяву з проханням слухати у їх
відсутності, при вирішенні заяви
покладається на розсуд суду.

Інші сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви про скасування заходів
забезпечення позову.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_8,
представника заявників -

ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заходи
забезпечення позову слід скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до п.6 ст. 154 якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що з метою
забезпечення позову ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
14.10.2010 р. було накладено арешт на
квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4,
квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_7,
квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_8.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 02.12.2010 року у задоволені позову
ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_7, третіх осіб - інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Хмельницькій області,
Хмельницької міської ради про усунення
перешкод у здійсненні права власності
на квартиру АДРЕСА_4 у спосіб знесення
прибудов до квартир АДРЕСА_5,
зобов'язання привести вказані квартири
у попередній стан, зобов'язання
привести систему газопостачання у
вказаному будинку в попередній стан,
зобов'язання привести вікна на першому
та другому поверхах вказаного будинку
у попередній стан відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 30.05.2011 року
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 02.12.2010 року скасовано, позов
ОСОБА_5 задоволено частково.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справи від 19.10.2011 року
рішення колегії суддів судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Хмельницької області від 30.05.2011 року
скасовано та залишено в силі рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
02.12.2010 року.

Враховуючи те, що у задоволенні позову
було відмовлено, підстави для
забезпечення позову відпали, суд
приходить до висновку, що слід
скасувати заходи щодо забезпечення
позову шляхом скасування арешту,
накладеного ухвалою Хмельницького
міськрайонного суду від 14.10.2010 року на
квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4;
на квартиру АДРЕСА_2, яка належить
ОСОБА_7; на квартиру АДРЕСА_3, яка
належить ОСОБА_8.

Керуючись ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про зняття
арешту задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_4, накладений
ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду від 14.10.2010 року.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_2,
яка належить ОСОБА_7, накладений
ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду від 14.10.2010 року.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_3,
яка належить ОСОБА_8, накладений
ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду від 14.10.2010 року.

Ухвалу для виконання направити в
реєстраційну службу Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Логінова С.М.