Справа № 565/723/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о
ч н е

16 червня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області-

під головуванням судді
Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання
Ломазі С.О.,

з участю:

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Кузнецовського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 500грн. на
місяць, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов обґрунтовується тим, що 20.08.2013р.
шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач офіційно не
працює. Угоди про добровільну сплату
аліментів сторонами не досягнуто.
Інших дітей у відповідача немає,
стягнень по виконавчих документах не
проводиться.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 повністю підтримала позовні
вимоги про стягнення аліментів у
зазначеному в позові розмірі та їх
обгрунтування. З її пояснень слідує, що
дитина проживає із позивачем і вона
утримує сина. ОСОБА_2 ніколи не надавав
допомоги на утримання сина. Він не має
постійної роботи та доходів. Інших
утриманців чи майнових обтяжень у
ОСОБА_2 теж нема. Позивач прогнозує
отримувати заробіток за новим місцем
роботи в розмірі приблизно 2000 грн.

Відповідач, який належно повідомлений
про час, місце та дату проведення
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомляв,
тому судом ухвалено про проведення
заочного розгляду справи на підставі
наявних у ній доказів, оскільки позивач
проти такого вирішення справи не
заперечує.

Суд, заслухавши та проаналізувавши
пояснення позивача, дослідивши інші
докази, які наявні в матеріалах справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню
частково.

Судом із копії рішення Кузнецовського
міського суду Рівненської області від
20.08.2013р. встановлено, що шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвано.

Копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 доведено, що батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджено довідкою ЖЕД №1
м.Кузнецовськ від 15.05.2014р. №1054.

Згідно із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК
України частка заробітку ( доходу )
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
починаючи з дня пред'явлення позову. За
ст.184 СК - якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може призначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Отже, суд знаходить підстави для
присудження аліментів із відповідача.

Аліменти на утримання дитини слід
присудити в користь позивача у твердій
грошовій сумі, так як немає доказів про
наявність у відповідача стабільного
заробітку. При визначенні розміру
стягнення аліментів суд враховує, що
немає даних про наявність у
відповідача інших утриманців.
Обов'язок утримувати дітей покладено
на обох батьків. Суд при визначенні
розміру стягнення аліментів керується
також величиною прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, тому є
підстави для стягнення аліментів у
бажаному позивачем розмірі.

Разом з тим, суд, присуджуючи
аліменти у твердій грошовій сумі, не
вбачає законних підстав для
одночасного визначення мінімальної
межі аліментів - 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, нормою ч.2 ст.182 СК визначено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу. А статтею 184 СК регулюється
визначення аліментів у твердій
грошовій сумі. Тому, з урахуванням
наведеного та норми ст.184 ч.3 СК, суд
приходить до висновку, що у разі
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі немає підстав для того, щоб
визначати мінімальний розмір
аліментів - не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В цій частині позов ОСОБА_1 має бути
відхилений.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 209, 212,
215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 20 травня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1, -
відмовити, через безпідставність.

Рішення суду в частині стягнення суми
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного
бюджету України 243 (двісті сорок три)
гривні 60(шістдесят) копійок судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Кузнецовським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
до Кузнецовського міського суду
Рівненської області протягом
десятиденного строку з дня отримання
копії рішення суду. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області шляхом подачі
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області апеляційної
скарги протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я :