Провадження № 2/127/3982/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження
у справі

26 травня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Саблук С. А.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до керівника ЖЕК - 15 м. Вінниці
Браславського Сергія Юрійовича про
забовязання зробити перерахунок
вартості послуг холодного
водопостачання, забовязання вчиняти
дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т
А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області в порядку
цивільного судочинства звернулася з
позовом ОСОБА_1 до керівника ЖЕК - 15 м.
Вінниці Браславського Сергія
Юрійовича про забовязання вчинити
перерахунок вартості послуг холодного
водопостачання, забовязання вчиняти
дії, стягнення моральної шкоди.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивачка просить забовязати
керівника ЖЕК - 15 м. Вінниці
Браславського Сергія Юрійовича
зробити перерахунок вартості послуг з
холодного водопостачання, забовязати
його дотримуватись встановлених норм
холодного водопостачання, а також
стягнути з нього 50000 гривень моральної
шкоди.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Положеннями ст. 11 ЦК України,
встановлено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами.

Згідно ст. 14 ЦК України, цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства. Особа не
може бути примушена до дій, вчинення
яких не є обов'язковими для неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, суд
може відмовити у захисті цивільного
права та інтересу особи в разі
порушення нею положень частини другої
статті 13 цього кодексу, якою
зобов'язано особу, при здійсненні своїх
прав утримуватись від дій, які б могли
порушити права інших осіб.

З огляду на зміст вищевказаних норм,
приймаючи до уваги відсутність норм
чинного законодавства щодо обов'язку
відповідача вчиняти дії, прохання про
забовязання яких вказані ОСОБА_1 у
позові, а також те, що позивачка не
надала жодних доказів, які б свідчили
щодо виконання, покладеного на неї
обов'язку, як споживача послуг , укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг, що виключає виникнення між
сторонами цивільних прав та обов'язків,
суд прийшов до висновку про наявність
підстав, визначених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК
України, для відмови у відкритті
провадження у цивільній справі,
оскільки позивачкою, в порушення вимог
ст. 16 ЦК України, не вірно обрано спосіб
захисту свого права, а відтак, на думку
суду, дана позовна заява не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_1 в
порушенняположень ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» не
скористалась своїм правом на досудове
вирішення спору шляхом задоволення
пред'явленої претензії.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 11, 15, 16, 14, ст.ст.122, 209, 210 ЦПК України
, ЗУ « Про житлово- комунальні послуги»,
суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
керівника ЖЕК - 15 м. Вінниці
Браславського Сергія Юрійовича про
забовязання зробити перерахунок
вартості послуг холодного
водопостачання, забовязання вчиняти
дії, стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: