Справа № 405/2323/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, ЖЕК №13 про встановлення
фактів, що мають юридичне значення ,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з
вищевказаною заявою обґрунтувавши її
тим, що він являється сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 53 роки. В даний
час виникла необхідність оформлення
спадщини шляхом отримання свідоцтва
про право на спадщину. По зазначеному
питанню він звернувся до державного
нотаріуса Кіровоградської міської
державної контори №1 з вимогою
оформити спадщину, так як інших
спадкоємців крім нього не має, проте, в
задоволенні цього йому було
відмовлено. Свою відмову нотаріус
мотивувала тим, що немає можливості
встановити місце відкриття спадщини,
та коло осіб з якими проживав
спадкодавець. По зазначеним обставинам
йому було відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду з заявою про
встановлення місця відкриття спадщини,
так як на момент смерті спадкодавець
фактично проживав з ним, але не був
зареєстрованим за його місцем
проживання. Відповідно до довідки від
12.02.2014 року №311 вбачається, що померлий
ОСОБА_2 з 24.06.1998 року по 18.08.2006 року був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.
Відповідно до довідки про реєстрацію
місця проживання або місця перебування
фізичної особи від 24.02.2014 року ОСОБА_2
по облікам ВАДР в Кіровоградській
області не значиться. Відповідно до
довідки, виданої
житлово-експлуатаційною організацією
№ 13, померлий ОСОБА_2 1956 року проживав
без реєстрації в АДРЕСА_1. У зв'язку із
відсутностю у спадкоємця документа, що
підтверджує місце відкриття спадщини,
у нього, як у спадкоємця виникла
необхідність звернутися до суду із
заявою про встановлення місця
відкриття спадщини. Просить встановити
факт місця відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9
за адресою: АДРЕСА_1; встановити факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав
зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_9 на час відкриття спадщини
за адресою: АДРЕСА_1.

Представник заявника в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, посилаючись
на обставини, викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явилися,
представник ЖЕК №13 надав до суду заяву
про те, що вважає, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення підлягає задоволенню,
обставини, викладені в ній,
відповідають дійсності та
підтверджені належними доказами.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню зі слідуючих
підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України передбачено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України
передбачений перелік справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які розглядає суд.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення

особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в
ньому (гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України
передбачено, що місцем відкриття
спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2 Ленінським відділом ЗАГС
м. Кіровограда, УССР ( а.с. 10 ).

Згідно довідки КП ЖЕК №4 від 12 лютого
2014 року за №311 вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з
24.06.1998 року та знятий з реєстраційного
обліку 18.08.2006 року ( а.с. 7 ).

З довідки ЖЕК №13 від 14 березня 2014 року
за №490 видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з
ним проживав батько ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 з 18 серпня 2006 року по 22
грудня 2009 року без реєстрації. Син
ОСОБА_1 доглядав за хворим батьком
ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с. 7
).

З копії свідоцтва про смерть, серії
НОМЕР_1, виданого 29 вересня 2011 року
міським відділом по державній
реєстрації смертей Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с. 9 ).

Відповідно до довідки про реєстрацію
місця проживання або місця перебування
фізичної особи від 24.02.2014 року видно, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по облікам ВАДР в
Кіровоградській області не значиться (
а.с. 8 ).

Згідно листа державного нотаріуса
Кіровоградської міської державної
нотаріальної контори №1 від 12.03.2014 року
за №325/02-31, адресованого ОСОБА_1 щодо
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9
вбачається, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1
проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, та враховуючи те, що
спадкодавець не був зареєстрований за
вищевказаною адресою, і ОСОБА_1 не була
подана заява про прийняття спадщини у
встановлений Цивільним кодексом
України 6-місячний строк, тому ОСОБА_1
запропоновано звернутись до суду за
встановленням фактів: - що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав на час

відкриття спадщини з ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_9; - що місце відкриття
спадщини після ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_9, є останнє місце
проживання спадкодавця: АДРЕСА_1 ( а.с. 6
).

Факти, про встановлення яких просить
заявник, мають для нього юридичне
значення, оскільки дають можливість
реалізувати своє право на оформлення
спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
місця відкриття спадщини та факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України при
подачі заяви заявником сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 234-235, 256-259
ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, ЖЕК №13 про встановлення
фактів, що мають юридичне значення -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт місця відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
постійно проживав зі спадкодавцем
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 на час
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.