УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1944/14-ц

2/330/534/2014

"10" вересня 2014 р. року суддя
Якимівського районного суду
Запорізької області Федорець С.В.,
розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
забезпечення позову по справі №
330/1944/14-ц цивільного провадження №
2/330/534/2014 за позовом ОСОБА_1 до Відділу
Держземагенства в Якимівському районі,
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
Кирилівська селищна рада,
Обслуговуючий кооператив «Любава» про
визнання недійсним і скасування
державного акту про право власності на
земельну ділянку, суд

В С Т А Н О В И В :

02.09.2014 року до Якимівського районного
суду запорізької області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Відділу
Держземагенства в Якимівському районі,
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
Кирилівська селищна рада,
Обслуговуючий кооператив «Любава» про
визнання недійсним і скасування
державного акту про право власності на
земельну ділянку. Ухвалою судді
Федорець С.В. 03 вересня 2014 року відкрито
провадження по справі.

09.09.2014 року до Якимівського районного
суду Запорізької області надійшла
заява представника позивача ОСОБА_2 про
забезпечення позову по справі №
330/1944/14-ц цивільного провадження №
2/330/534/2014, яка мотивована наступним.

В провадженні Якимівського районного
сулу Запорізької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, Відділу Держземагентства
України в Якимівському районі
Запорізької області, Треті особи без
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_4, Кирилівська селищна рада
Якимівського району Запорізької
області, Обслуговуючий кооператив
«Любава», про визнання недійсним і
скасування Державного акту про право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 900553, виданого 27.06.2010 року відділом
Держкомзему України в Якимівському
районі, кадастровий №:11:003:0172.
Відповідно до оскаржуваного
державного акту, призначення земельної
ділянки визначено ведення особистого
селянського господарства, що
суперечить вимогам земельного і
водного законодавства України. Крім
того, представник позивача вважає, що
оскаржуваний державний акт про право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 900553, виданий 27.06.2010 року з порушенням
законодавства і підлягає визнанню його
недійсним. В даний час Відповідач
ОСОБА_3 має намір здійснювати па цін
земельній ділянці будівництво, для
чого виконуються підготовчі роботи.
Враховуючи цю обставину, представник
позивача вважає, що будь-яке
будівництво, що здійснюється, або буде
здійснене власником земельної ділянки
ОСОБА_3 незаконно.

Крім того, представник позивача, у
тексті заяви про забезпечення позову,
зауважує, що будь-яка господарська
діяльність на цій земельній ділянці, не
передбачена земельним і водним
законодавством, обмежує права інших
громадян, в тому числі і права Позивача,
на вільний доступ до пляжної зони.

Пляжна зона є також зоною загального
користування членів Обслуговуючого
кооперативу «Любава» і членів їх сімей.

З урахуванням викладеного, незаконне
використання земельної ділянки ОСОБА_3
для побудови завдасть додаткової шкоди
громадським інтересам інших власників
земельних ділянок і землекористувачам.

На підставі викладеного, заявник
вважає, що відсутність заборони на
будівництво надає ОСОБА_3 можливість
проводити будівельні роботи на
земельній ділянці. Крім того, ОСОБА_3 не
позбавлений можливості в будь-який
момент здійснити відчуження спірної
земельної ділянки, що також утруднить
виконання рішення суду у даній справі у
разі задоволення позовних вимог,
внаслідок чого просить суд вжити
заходи забезпечення позову шляхом
встановлення заборони ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
будь-яким особам за його дорученням
вчиняти певні дії, а саме: виконувати
будь-які будівельні роботи на
земельній ділянці площею 0,0812га,
розташованій на території
Кирилівської селищної ради,
Якимівського району Запорізької
області, згідно Державного акту про
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 900553, виданого 27.06.2010 року
відділом Держкомзему України в
Якимівському районі, кадастровий
№:11:003:0172 на ім'я ОСОБА_4 для
ведення особистого селянського
господарства, і яка належить ОСОБА_3.
Вжити заходи забезпечення позову
шляхом встановлення заборони ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
відчуження у будь-який спосіб
земельної ділянки площею 0,0812га,
розташованій на території
Кирилівської селищної ради,
Якимівського району, Запорізької
області, згідно Державного акту про
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 900553, виданого 27.06.2010 року
відділом Держкомзему України в
Якимівському районі, кадастровий
№:11:003:0172 на ім'я ОСОБА_4 для
ведення особистого селянського
господарства, і яка належить ОСОБА_3 та
заборонити ОСОБА_3 відчужувати її.

Розглянув матеріали заяви про
забезпечення позову, суд дійшов
висновку про те, що заява обґрунтована
та підлягає задоволенню з наступних
підстав :

У відповідності до ст.152 ч.1 ЦПК України
позов забезпечується накладенням
арешту на майно або грошові кошти
відповідача.

У відповідності до ст.152 ч.3 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Матеріали заяви про забезпечення
позову та матеріали позову вказують на
те, що представник позивача просить
встановлення заборони ОСОБА_3
відчуження у будь-який спосіб
земельної ділянки та проведення
будівельних робіт на земельній
ділянці, що є предметом позову. В заяві
представник позивача вказав, що
неприйняття заходів щодо забезпечення
позову може перешкоджати або зробити
неможливим виконання рішення суду у
випадку розпорядження вказаним майном
відповідачем. Тому суд вважає за
необхідне задовольнити заяву про
забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про забезпечення позову по
справі № 330/1944/14-ц цивільного
провадження № 2/330/534/2014 за позовом
ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства в
Якимівському районі, ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_4, Кирилівська селищна
рада, Обслуговуючий кооператив
«Любава» про визнання недійсним і
скасування державного акту про право
власності на земельну ділянку -
задовольнити.

Встановити заборону ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
будь-яким особам за його дорученням
вчиняти певні дії, а саме: виконувати
будь-які будівельні роботи на
земельній ділянці площею 0,0812га,
розташованій на території
Кирилівської селищної ради,
Якимівського району Запорізької
області, згідно Державного акту про
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 900553, виданого 27.06.2010 року
відділом Держкомзему України в
Якимівському районі, кадастровий
№:11:003:0172 на ім'я ОСОБА_4 для
ведення особистого селянського
господарства, і яка належить ОСОБА_3.

Встановити заборону ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
відчуження у будь-який спосіб
земельної ділянки площею 0,0812га,
розташованій на території
Кирилівської селищної ради,
Якимівського району, Запорізької
області, згідно Державного акту про
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 900553, виданого 27.06.2010 року
відділом Держкомзему України в
Якимівському районі, кадастровий
№:11:003:0172 на ім'я ОСОБА_4 для
ведення особистого селянського
господарства, і яка належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до виконання до
Реєстраційної служби Якимівського РУЮ,
ВДВС Якимівського РУЮ та сторонам по
справі.

У відповідності до ст.293 ЦПК
України вказана ухвала може бути
оскаржена окремо від рішення. Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути
подано до Якимівського районного суду
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Запорізького
апеляційного суду через Якимівський
районний суд Запорізької.

У відповідності до ст.153 ч.10 ЦПК
України оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання (ТОБТО ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ
ВИКОНАННЮ), а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя: Федорець С.В.