Справа № 727/2996/14-ц
Провадження № 2/727/946/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника позивачів
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_4, до територіальної
громади м. Чернівці в особі
Чернівецької міської ради про
визначення розміру часток у спільному
сумісному майні та визнання права
власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1,
звернулася до суду з позовом до
відповідача територіальної громади м.
Чернівці в особі Чернівецької міської
ради про визначення розміру часток у
спільному сумісному майні та визнання
права власності на спадкове майно.

В позові посилалися на те, що 22 липня 1994
року сім'я позивачів приватизувала
квартиру АДРЕСА_1. Учасниками
приватизації стали: батько ОСОБА_3, мати
ОСОБА_5 та син ОСОБА_4. Квартира належить
їм на праві спільної сумісної
власності.

Відповідно до вимог закону, частки всіх
співвласників є рівними та становлять
відповідно по 1/3 частці кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла.

На день її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1

Характеристика нерухомого майна є
такою: трьохкімнатна квартира
загальною площею 77,0 / 72,4 та житловою - 49,1
кв.м, що складається з трьох житлових
кімнат, а саме: 1-а - 19,5 кв.м, 2-а - 19,3 кв.м,
3-я- 10,3 кв.м. кухні - 6,5 кв.м, ванної
кімнати - 2,3 кв.м, коридору - 9,0 кв.м,
вбиральні - 1,2 кв.м, комора площею 0,7; 0,3 ;
0,3 кв.м; балкону - 4,3/1,3 , лоджії 3,3/1,7 кв.м.
Вартість квартири 95 654 грн.

Після смерті ОСОБА_5 у встановлений
законодавством термін позивачі
звернулися з заявою про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом. ОСОБА_4, як син, відмовився від
своєї частки у спадщині на користь
батька ОСОБА_3. Також від своєї частки
відмовилася на користь батька дочка
спадкоємиці ОСОБА_7. Тому ОСОБА_3
успадковує 1/3 частку у квартирі після
смерті дружини.

Разом з тим позивачі не можуть оформити
право на спадщину за законом, оскільки
вони, відповідно до вимог ст. 182 ЦК
України, не зареєстрували право
власності на квартиру.

Тому позивачі змушені звернутися до
суду з даним позовом.

Просили ухвалити рішення, яким визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку у
квартирі АДРЕСА_1 та право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно у вигляді 1/3 частки цієї
квартири - АДРЕСА_1, яке залишилось
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Чернівці, а всього
на 2/3 частки у цій квартирі. Визнати за
ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку у
квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_1 позов підтримала та
просили задовольнити посилаючись на
обставини зазначені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов є обґрунтованим і
підлягає до задоволення з наведених
нижче підстав.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
виданого Управлінням по комунальній
власності Чернівецького
міськвиконкому 22.07.1994 року ОСОБА_3,
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на праві спільної
сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
даного свідоцтва (а.с. 6).

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними. Якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що
є у спільній сумісній власності, може
бути поділене між співвласниками.
Вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом. У
разі поділу майна між співвласниками
право спільної сумісної власності на
нього припиняється.

Таким чином, судом встановлено, що
кожному із співвласників, а саме:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належить по 1/3
ідеальній частці квартири АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на все належне їй майно, в тому
числі на належну частку в квартирі
АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом
на спадщину, що відкрилась після смерті
ОСОБА_5, є ОСОБА_3, як чоловік
спадкодавця та ОСОБА_4, ОСОБА_7, як діти
спадкодавця.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України,
спадкоємець за заповітом або законом
може відмовитись від прийняття
спадщини протягом строку
встановленого ст. 1270 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

Діти спадкодавця, ОСОБА_4 та ОСОБА_7,
відмовились від прийняття спадщини на
користь батька ОСОБА_3, тому у
відповідності до ст.ст. 1258, 1261, 1278 ЦК
України, він є єдиними спадкоємцем
після смерті ОСОБА_5, що
підтверджується копією постанови про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
(а.с.14).

Позивач, ОСОБА_3, як єдиний спадкоємець
за законом першої черги, звернувся до
приватного нотаріуса Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_6 з
заявою про прийняття спадщини після
смерті спадкодавця ОСОБА_5

28 березня 2014 року приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 винесла постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
якою позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом, а саме на квартиру
АДРЕСА_1, оскільки не надано документу,
який би підтверджував державну
реєстрацію права власності на вказану
частку квартири померлого, що
підтверджується копію даної постанови
(а.с. 14). Дана обставина для позивача
ОСОБА_3 є перешкодою для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно довідки Чернівецького МКБТІ
інвентаризаційна вартість квартири
АДРЕСА_1 складає 95 654 грн., що
підтверджується копією даної довідки
(а.с.10).

Відповідно до технічного паспорту
технічна характеристика квартири
АДРЕСА_1 наступна: трьохкімнатна
квартира загальною площею 77,0 / 72,4 та
житловою - 49,1 кв.м, що складається з
трьох житлових кімнат, а саме: 1-а - 19,5
кв.м, 2-а - 19,3 кв.м, 3-я- 10,3 кв.м. кухні - 6,5
кв.м, ванної кімнати - 2,3 кв.м, коридору -
9,0 кв.м, вбиральні - 1,2 кв.м, комора площею
0,7; 0,3 ; 0,3 кв.м; балкону - 4,3/1,3 , лоджії 3,3/1,7
кв.м. (а.с.11-13).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», право
власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до
Конвеціїї про захист прав людини і
основоположних свобод кожна фізична
або юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Ніхто не може
бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Таким чином, необхідно визнати за
ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку у
квартирі АДРЕСА_1 та право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно у вигляді 1/3 частки цієї
квартири - АДРЕСА_1, яке залишилось
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Чернівці, а всього
на 2/3 частки у цій квартирі. Визнати за
ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку у
квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 370, 372, 392, 1258, 1261, 1268, 1270,
1273 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 1
Першого протоколу до Конвеціїї про
захист прав людини, ст.ст. 3, 10, 15, 88, 212, 213,
215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_4, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частку у квартирі АДРЕСА_1 та право
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно у вигляді 1/3
частки цієї квартири - АДРЕСА_1, яке
залишилось після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Чернівці,
а всього на 2/3 частки у цій квартирі
(загальна площа квартири 77,0 / 72,4,
житлова площа 49,1 кв.м, що складається з
трьох житлових кімнат, а саме: 1-а - 19,5
кв.м, 2-а - 19,3 кв.м, 3-я- 10,3 кв.м., кухні - 6,5
кв.м, ванної кімнати - 2,3 кв.м., коридору -
9,0 кв.м, вбиральні - 1,2 кв.м, комори площею
0,7; 0,3; 0,3 кв.м.; балкону - 4,3/1,3 , лоджії 3,3/1,7
кв.м).

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3
частку у квартирі АДРЕСА_1 (квартира
загальною площею 77,0 / 72,4, житловою
площею 49,1 кв.м, що складається з трьох
житлових кімнат, а саме: 1-а - 19,5 кв.м, 2-а -
19,3 кв.м, 3-я- 10,3 кв.м., кухні - 6,5 кв.м,
ванної кімнати - 2,3 кв.м., коридору - 9,0
кв.м, вбиральні - 1,2 кв.м, комори площею
0,7; 0,3; 0,3 кв.м.; балкону - 4,3/1,3 , лоджії 3,3/1,7
кв.м).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ :
С.О. Волошин