Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/590/14-ц
Провадження № 2/376/298/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Федорчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2014 року Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "ПриватБанк" звернулося до суду з
зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що
10.09.2012 року між сторонами було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт. Відповідно до умов угоди,
позичальник отримала кредит у розмірі
6175,52 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, та
зобов'язувалася щомісячно, в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушила умови укладеного
договору.

Станом на 11.02.2014 року сума
заборгованості по кредиту становить
9075,91 грн. з яких: заборгованість за
кредитом - 5656,41 грн., заборгованість за
відсотками - 792,79 грн., штраф - 1718,33 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 408,38 грн.

З урахуванням наведеного просить
стягнути з відповідача 9075,91грн.
заборгованості за кредитним договором,
243,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить суд
розглянути справу в його відсутності,
позовні вимоги підтримує, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій просить
ухвалити рішення в її відсутності,
позов визнає, заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 10.09.2012 року між
сторонами було укладено Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт. Відповідно до умов угоди,
позичальник отримала кредит у розмірі
6175,52 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, та
зобов'язувалася щомісячно, в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушила умови укладеного
договору.

Станом на 11.02.2014 року сума
заборгованості по кредиту становить
9075,91 грн. з яких: заборгованість за
кредитом - 5656,41 грн., заборгованість за
відсотками - 792,79 грн., штраф - 1718,33 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 408,38 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, та сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня
прострочення платежу.

За змістом статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, суд вважає стягнути з
відповідача на користь позивача
9075,91грн. заборгованості за кредитним
договором, 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.610,611,625,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,88,131,212-215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" 9075,91 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк " 243,60 грн.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко