Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/771/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 17 квітня 2014 року
звернулась до Кодимського районного
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів.

В позові вказала, що є приватним
підприємцем та в належному їй магазині
здійснює торгівлю дитячими товарами. 20
березня 2013 року відповідач ОСОБА_2
придбав у неї дитячий візок, вартістю
1350 грн. Грошові кошти пообіцяв сплатити
в строк до 20 квітня 2013 року, однак
вказані кошти не сплатив, тому просить
позов задовольнити.

В судовому засіданні представника
позивача ОСОБА_1 (діє на підставі ордера
адвоката та витягу з угоди про надання
правової допомоги) позов підтримав та
просив його задовольнити, врахувавши,
при цьому, що після звернення позивача
до суду, відповідач добровільно
сплатив 1450 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у
повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника
позивача та відповідача, дослідивши
надані сторонами письмові докази, суд
дійшов висновку про необхідність
часткового задоволення позову з таких
підстав.

Згідно зі ст.55 Конституції України
права і свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про
захист прав і основних свобод людини,
кожен при вирішенні питання щодо його
цивільних прав та обов'язків має право
на справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є
зареєстрованою у встановленому
законом порядку фізичною
особою-підприємцем і відповідно до
Свідоцтва платника єдиного податку
НОМЕР_1 здійснює роздрібну торгівлю
дитячими товарами в магазині
«ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому в АДРЕСА_1

20 березня 2013 року відповідач ОСОБА_2
придбав у позивача дитячий візок,
вартістю 1350 грн., зобов'язавши сплатити
грошові кошти за придбаний товар до 20
квітня 2013 року, про що власноруч склав
письмову розписку. Однак до
встановленого строку відповідач
вказані кошти не сплатив.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.2 ст.11 ЦК
України між сторонами внаслідок
спричинення відповідачем майнової
шкоди позивачу виникли відповідні
цивільні права та обов'язки.

У відповідності зі ст.509 ЦК України в
силу зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
(кредитора) певну дію (сплатити гроші), а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. Тому
повернення відповідачем позивачеві
боргу є його обов'язком.

Стаття 599 ЦК України встановлює, що
зобов'язання припиняється його
виконанням, проведеним належним чином.

Між тим, відповідач у справі взятих на
себе зобов'язань належним чином не
виконала.

Отже, судом встановлено невиконання
відповідачем ОСОБА_2 свого зобов'язання
щодо повернення позивачеві ОСОБА_3 у
встановлений строк грошових коштів в
сумі 1350 грн.

В той же час, після звернення позивача
до суду, відповідач ОСОБА_2 сплатив
позивачеві 1450 грн. в якості погашення
вказаного боргу (з врахуванням рівня
інфляції).

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені судові
витрати, до яких ст.79 ЦПК України
відносить судовий збір та витрати на
правову допомог.

При зверненні до суду позивач сплатила
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а за
надану правову допомогу - 800 грн. Ці
кошти також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
243 грн.60 коп. судового збору та 800 грн.
витрат на правову допомогу.

В задоволенні решти позову ОСОБА_3
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Сопільняк О.М.