Справа № 256/3793/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Донецьк

Калінінській районний суд м. Донецька в
Донецькій області в складі:

головуючого судді
- Ушенка
В.Ф.,

при секретарі
- Малаховій А.В.

за участю сторін:

позивача
- ОСОБА_1

представника позивача
- ОСОБА_2

представника відповідача
- Ємельяненка І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, якою просив стягнути з
відповідача на його користь суму
внеску в розмірі 12380 доларів США, суму
збитків від інфляції в розмірі 894,50
доларів США, суму 9% річних від суми
боргу у розмірі 439,58 доларів США,
моральну шкоду у розмірі 100000 грн..

Свої вимоги мотивував тим, що 23.01.2014
року ним з ПАТ «Дельта Банк» в особі
Донецького відділення № 2 було
укладено договір № 004-04556-230114
банківського вкладу, відповідно до
умов якого позивач вніс готівкові
кошти на депозитний рахунок строком до
23.04.2014 року, а відповідач зобов'язався
по закінченню строку розміщення вкладу
перерахувати на поточний рахунок
позивача з використанням платіжної
картки з нарахованими процентами у
розмірі 9 % річних. Після спливу строку
дії договору він звернувся до банку для
повернення суми вкладу у зв'язку з
погіршенням стану здоров'я та
необхідністю оперативного втручання,
але відповідачем зобов'язання за
договором виконані не були. У зв'язку з
ігноруванням відповідачем його
звернень, як письмових та і усних,
невидача грошових коштів суттєво
відобразилась на його здоров'ї,
оскільки він декілька місяців тому
переніс інфаркт та йому необхідне
оперативне втручання для поліпшення
стану здоров'я, для чого потрібні
грошові кошти. Крім того, він був
змушений викликати швидку до
відділення банку у зв'язку з
погіршенням стану здоров'я після
спілкування з керівником відділення
відповідача. Таким чином, йому була
заподіяна моральна шкода.

Позивач та його представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
просили їх задовольнити, надали
пояснення, аналогічні, викладеним у
позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні від дачі пояснень
відмовився.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2014 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений договір № 004-04556-230114
банківського вкладу (депозиту)
«Найкращий від Миколая» у доларах США.

Відповідно до п. п. 1.2,1.3, 1.4 договору сума
вкладу складає 12380 доларів США , вклад
залучається на строк із моменту
зарахування вкладу на рахунок,
вказаний в п. 1.6 цього договору, та по 23
квітня 2014 року включно, процентна
ставка на суму вкладу становить 9%
річних.

Пунктом 1.10 договору передбачено, що
вклад виплачується по закінченню
строку розміщення вкладу, як зазначено
в п. 1.3 даного договору шляхом
зарахування на поточний рахунок
вкладника з використанням платіжної
картки № 0641, відкритого в
установі банку.

Відповідно до п. 1.9 договору нараховані
проценти за вкладом виплачуються
щомісячно, починаючи з першого
робочого дня, що слідує за місяцем, в
якому проценти нараховані відповідно
до умов цього договору, а також у день
повернення вкладу в кінці строку дії
цього договору або в інший термін
дострокового припинення дій цього
договору у випадках, передбачених цим
договором та правилами, шляхом
зарахування на поточний рахунок
вкладника з використанням платіжної
картки № 0641, відкритий в установі
банку. Нараховані проценти суму вкладу
не збільшують.

Як вбачається з вимог ч.1 ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином і в термін відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Так, 25.04.2014 року, 26.04.2014 року, 15.05.2014 року,
19.05.2014 року, 20.05.2014 року позивач
звертався до відповідача з заявами про
повернення вкладу.

Листом № 05-2114584 від 14.05.2014 року Пат
«Дельта Банк» повідомив ОСОБА_1, що
відповідно до Постанови Правління НБУ
№ 245 від 29.04.2014 року «Про врегулювання
діяльності фінансових установ та
проведення валютних операцій»
зобов'язало банки обмежити видачу
(отримання) готівкових коштів в
іноземній валюті з поточних та
депозитних рахунків клієнтів через
каси та банкомати банків у межах до 15000
грн. на добу на одного клієнта в
еквіваленті за офіційним курсом
Національного Банку України.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та вимоги закону, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги в цій
частині законні та обґрунтовані, а тому
вважає за доцільне позовні вимоги в
частині стягнення суми вкладу,
процентів та індексу інфляції
задовольнити за таким розрахунком:
12380,00 доларів США (заборгованість) х 103,3%
(індекс інфляції за квітень 2014 року) х
103,8 % (індекс інфляції за травень 2014
року) = 13274,50 доларів США (заборгованість
з врахуванням індексу інфляції за
квітень та травень). 13247,50-12380,00= 894,50
доларів США (збитки від інфляції за
квітень, травень 2014 року).

Розрахунок відсотків за користування
вкладом з моменту розміщення вкладу до
моменту уточнення позову, тобто з 24.01.2014
року по 16.06.2014 року становить: 12380,00
доларів США (сума вкладу) х 144 (кількість
днів заборгованості) х 9% (відсоткова
ставка за договором) = 439,58 доларів США.

У задоволенні позовних вимог про
стягнення моральної шкоди суд вважає
необхідним відмовити, так як за умовами
ст. 611 ЦПК України у випадку порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, серед яких - відшкодування
моральної шкоди, але в зобов'язальних
правовідносинах відшкодування
моральної шкоди можливе лише у разі
встановлення правового наслідку у
вигляді порушення зобов'язання
вказаного безпосередньо в договорі.

Договором № 004-04556-230114 банківського
вкладу (депозиту) «Найкращий від
Миколая» у доларах США, укладеного
23.01.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1, не передбачено відшкодування
моральної шкоди у разі порушення
виконання зобов'язання за договором,
тому позов в частині стягнення
моральної шкоди не підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України та Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212-215, 218 ЦПК
України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про стягнення коштів - задовольнити
частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на користь
ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 12380
доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на користь
ОСОБА_1 суму збитків від інфляції в
розмірі 894,50 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на користь
ОСОБА_1 суму 9% річних від суми боргу в
розмірі 439,58 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» судовий збір
на користь держави у розмірі 1629 грн. 00
коп.

В іншій частині у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Калінінський
районний суд міста Донецька протягом 10
днів з моменту виготовлення повного
тексту рішення. Повний текст рішення
буде виготовлений 27.06.2014 року.

Суддя

24.06.2014