Провадження по справі № 2/752/1703/14
У Х В А Л А

21.05.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі

головуючого судді
Мирошниченко О.В.

при секретарі Яловенко
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання безпідставною відмови у
видачі дублікату правовстановлюючого
документа та зобов'язання вчинити дії, -

встановив :

Позивач ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»
звернувся до суду з позовом, в якому
просить визнати безпідставною відмову
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 у
видачі дублікатів: договору
купівлі-продажу між ТОВ «Носівським
міськмолзавод» та ТОВ «Інвестиційний
дім «Агробізнес» від 31.03.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 660,
зареєстрованому в Державному реєстрі
правочинів за № 2798506; договору
купівлі-продажу між ТОВ
«Продагро-Сервіс» та ТОВ
«Інвестиційний дім «Агробізнес» від
15.02.2008 року, зареєстрованого за № 269,
зареєстрованого в Державному реєстрів
правочинів за № 2695355, договору
купівлі-продажу між приватним
підприємством «Аверстанс» та ТОВ
«Інвестиційний дім «Агробізнес» від
06.02.2008 року зареєстрованого в реєстрі
за № 228, зареєстрованого в Державному
реєстрі правочинів за № 2675206, витягів з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно щодо вищезазначеного майна та
зобов'язати приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 видати ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» дублікати договору
купівлі-продажу між ТОВ «Носівським
міськмолзавод» та ТОВ «Інвестиційний
дім «Агробізнес» від 31.03.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 660,
зареєстрованому в Державному реєстрі
правочинів за № 2798506; договору
купівлі-продажу між ТОВ
«Продагро-Сервіс» та ТОВ
«Інвестиційний дім «Агробізнес» від
15.02.2008 року, зареєстрованого за № 269,
зареєстрованого в Державному реєстрів
правочинів за № 2695355, договору
купівлі-продажу між приватним
підприємством «Аверстанс» та ТОВ
«Інвестиційний дім «Агробізнес» від
06.02.2008 року зареєстрованого в реєстрі
за № 228, зареєстрованого в Державному
реєстрі правочинів за № 2675206, витягів з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно щодо вищезазначеного майна.

У судові засідання, призначені 17.04.2014
року та 21.05.2014 року представник
позивача ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена судом
у встановленому ст.ст. 74, 76 ЦПК України
порядку. Повістки про виклик до суду
були отримані особисто позивачем у
справі, про що свідчить підпис позивача
у повідомленнях про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, що знаходяться в
матеріалах справи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позову без розгляду, зокрема,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що представник позивача
ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був
належним чином повідомлений судом про
день, час та місце розгляду справи,
однак, в судове засідання не з'явився.
При цьому суд враховує, що з заявами про
зміну адреси проживання або листування
позивач до суду не зверталась, як не
зверталась і з заявою про розгляд
справи за її відсутності, у зв'язку із
чим суд надходить до висновку про те, що
даний позов підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
стаття 10, 207, 208, 292, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання безпідставною відмови у
видачі дублікату правовстановлюючого
документа та зобов'язання вчинити дії, -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка ї оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: