Справа № 161/6656/14-ц
Провадження № 2/161/2341/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

26 травня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликається на те, що відповідач
являється батьком неповнолітньої
дитини, яка перебуває на її утриманні. З
відповідачем вони проживають окремо,
останній належної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає
та не приймає участі у її вихованні.

В зв'язку з чим, просить суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки в
розмірі ? частини від його доходів
щомісяця і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у заяві та просила
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та не заперечив щодо
його задоволення у меншому розмірі, так
як сплачує аліменти на іншу дитину в
такому ж розмірі.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши
представлені письмові докази в справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 20.12.2012 року
вбачається, що відповідач по справі є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України
передбачає, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника
аліментів та стягувача, наявність
інших обставин.

Зважаючи, що відповідач свій обов'язок
по утриманню дитини належним чином не
виконує, отримує стабільний дохід,
неповнолітня дочка проживає з матір'ю
та перебуває на її утриманні, то суд
приходить до висновку, що на користь
позивача слід стягувати аліменти в
розмірі ? частини від його доходів
щомісяця.

А тому, дослідивши в сукупності
представлені докази, суд вважає, що
відповідач спроможний надавати
матеріальну допомогу неповнолітній
дитині у визначеному судом розмірі і до
досягнення нею повноліття.

При цьому, суд враховує відрахування із
заробітної плати ОСОБА_2 аліментів на
утримання іншої дитини, що не звільняє
його від обов'язку по утриманню ОСОБА_3

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 79, 81, 84, 88, 209,
213-215 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182, 184
Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини від його заробітної
плати щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку на дитину, починаючи
з 30.04.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення про стягнення аліментів за
один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк