Справа № 459/1833/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
просить шлюб з відповідачем розірвати.
Вимоги обгрунтовані тим, що 05.08.1978 року
був укладений шлюб з відповідачем. Від
подружнього життя у сторін троє дітей,
які є повнолітніми. Вказує, що втратили
один до одного почуття любові та
поваги, напротязі 10 років проживають
окремо, припинили шлюбні стосунки,
спільного господарства не ведуть.

Позивач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
просить справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення по справі не
заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судові засідання двічі
поспіль не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, заяви про
розгляд справи за її відсутності не
подала.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин наявні підстави
для заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 05.08.1978 року,
про що зроблено відповідний запис № 24,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від подружнього життя сторони
мають трьох повнолітніх дітей.

Сімейне життя в сторін не
склалося, останні втратили один до
одного почуття любові та поваги,
напротязі 10 років проживають окремо,
подружніх стосунків не підтримують та
не ведуть спільного господарства.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що подальше
спільне проживання сторін та
збереження їх сім'ї є неможливе та
суперечитиме моральним засадам
суспільства, тому шлюб між ними слід
розірвати на підставі частини 2 статті
112 СК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 05.08.1978 року Гірницькою
селищною Радою Львівської області,
запис № 24 - розірвати.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 (двісті сорок три),60 грн.
сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський