Справа № 366/2230/14-ц
Провадження №2/366/363/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
Іванківський районний суд Київської
області в складі: головуючого-судді
Гончарука О.П., при секретарі судового
засідання-Мартовицькій Н.Є.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України в смт. Іванків Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Оранської сільської ради
Іванківського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
батько - ОСОБА_2, який проживав у
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 постало
питання про оформлення спадщини.

На день його смерті залишились
спадкове майно:

- житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в селі Оране
Іванківського району Київської
області по вул.Червоний шлях, 80.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач
прийняла, подавши заяву про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Іванківського районного нотаріального
округу ОСОБА_3

15.07.2014 року позивач звернулася до
приватного нотаріуса Іванківського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
з проханням видати свідоцтва про право
на спадщину на жилий будинок. У видачі
свідоцтва було відмовлено, оскільки не
було пред'явлено правовстановлюючого
документу на спадковий будинок.

Позивач просить визнати за
нею право приватної власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
а саме: - на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Представник позивача подав до суду
заяву про те, що позов підтримує та
просить розглядати справу без її
участі.

Відповідач також звернувся до суду з
заявою про те, що позов визнає та
просить розглядати справу без участі
їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
якщо відповідач визнає позов і маються
підстави для його задоволення, суд
задовольняє позов. Відповідач позов
визнав.

Позивач надала суду належні докази:
копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2,
копію свідоцтва про народження, з якої
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_1.

З наданої виписки із погосподарської
книги №1, яка надана Оранською
сільською радою Іванківського району
14.07.2014 року №116 вбачається, що за
померлим ОСОБА_2 рахується житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1.

Також, згідно довідки виконавчого
комітету Оранської сільської ради від
16.07.2014 року №119 за будинком в АДРЕСА_1
рахується земельна ділянка 0,13 га.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії приватного
нотаріуса Іванківського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 від 15.07.2014
року позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вказаний житловий
будинок.

Відповідно до ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частина 4 статті 1268 ЦК України
передбачає, що незалежно від часу
відкриття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Крім того, позивач вчинив дії,
що свідчать про прийняття спадщини, як
це передбачено ст. 1269 ЦК України.

За таких обставин суд прийшов до
висновку про те, що наданими по справі
доказами підтверджується факт
належності спадкового будинку на праві
власності спадкодавцю, у зв'язку з чим
позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно підлягає
до задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при
зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1258,
1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 5,
6, 8, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Оранської сільської
ради Іванківського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності
на спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
а саме:

- на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.П.Гончарук