УХВАЛА

23 червня 2014 року

Ворошиловський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого судді – Федорової О.Ф.,

при секретарі - Бородак Г.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали судових
засідань Ворошиловського районного
суду м. Донецька заяву ТОВ «АНСУ»,
зацікавлена особа – ОСОБА_1, про видачу
дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м.
Донецька надійшла заява ТОВ «АНСУ»,
зацікавлена особа – ОСОБА_1, про видачу
дублікату виконавчого листа

В обґрунтування заяви посилається на
наступне.

В провадженні Ворошиловського
районного суду м. Донецька знаходилась
цивільна справа за позовом ПАТ «ПУМБ»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

25.06.2012 року на примусове виконання
рішення Ворошиловського районного
суду м. Донецька по справі №2/508/523/12 було
видано 3 виконавчі листа.

12.09.2012 року постановою державного
виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.
Донецьку відкрито виконавче
провадження.

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ»
був укладений договір відступлення
права вимоги № 1034/44, за яким відбулось
відступлення права вимоги і за за
кредитним договором, що був укладений
між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1

Ухвалою Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 05.02.2014 року (№2-3635/11)
замінено стгяувача за вищезазначеною
справою з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

03.03.2014 р. ТОВ «АНСУ» звернулось до
відділу ДВС Калінінського РУЮ у м.
Донецьку із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження.

26.05.2014 року була отримана відповідь
Управління ВДВС ГУЮ у Донецькій
області в якій зазначено, що виконавчий
документ був повернутий стягувачу
шляхом направлення простою
кореспонденцією, замість
рекомендованої. Що є порушенням ст. 31 ЗУ
«Про виконавче провадження».

Під час проведення взаємозвірки між
ТОВ «АНСУ» та ПАТ «ПУМБ» було
встановлено, що оригінал виконавчого
листа відносно ОСОБА_1 на адресу ПАТ
«ПУМБ» не надходив, тобто був втрачений
при пересиланні. На адресу ТОВ «АНСУ»
вказаний виконавчий документ також не
надходив, що підтверджується
відповідною довідкою.

Просить витдати дублікат виконавчого
листа №2/508/523/12 від 20.08.2012 року, виданого
Ворошиловським районними судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_1
вікторовича з урахуванням ухвали суду
від 05.02.2014 року на користь ТОВ «АНСУ»
заборгованості в розмірі 16 249, 96 доларів
США, еквівалент 3 371, 72 долари США,
судових витрат в розмірі 1 687, 97 грн.

В судове засідання заявник,
заінтересовані особи не з'явилися. Про
час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 370 ЦПК
України заява про видачу дубліката
виконавчого листа розглядається у
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їх не явка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «АНСУ», зацікавлена особа –
ОСОБА_1, про видачу дублікату
виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«АНСУ» заборгованості у розмірі 16249, 96
доларів США, еквівалент 3371, 72 доларів
США, судові витрати в розмірі 1687, 97
гривень, а всього стягнути
16294(шістнадцять тисяч двісті
дев’яносто чотири) долара США 96 центів,
еквівалент 3371 (трьох тисяч трьохста
семи десяти одного) доларів США 72
центів, 1687 (одну тисячу шістсот
вісімдесят сім) гривень 97 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
О.Ф.
Федорова