Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/627/14-ц

Провадження №2/377/261/14

27 червня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при
секретарі - Прядко Н.М., за відсутності
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Славутичі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

УСТАНОВИВ

3 червня 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому
просила стягнути на свою користь з
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки від його доходу щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим,
що позивачка з відповідачем
проживала у фактичних шлюбних
відносинах з 1 березня 2010 року до 01
січня 2013 року. Під час їх спільного
проживання в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
сина. Розмір аліментів обґрунтований
тим, що необхідні кошти на харчування
сина, для придбання одягу і взуття.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
надала до суду заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
надав до суду заяву, в якій просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що
позивачка і відповідач
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з 1 березня 2010 року по 1
січня 2013 року.

Під час проживання у фактичних шлюбних
відносинах у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження, копія якого долучена до
матеріалів справи.

Як вбачається із змісту позовної заяви,
позивачка та відповідач проживають
окремо, син проживає разом із
позивачкою, відповідач не надає
належної матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Довідкою КП «ЖКЦ» № 157 від 27.05.2014 року
підтверджено, що ОСОБА_1 та її
малолітній син ОСОБА_3 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в
Чернігівській області, відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

При виникненні спору між батьками щодо
способів виконання ними обов'язку по
утриманню дитини, він вирішується в
судовому порядку.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

ОСОБА_1, позивачка у справі,
перебуває на обліку в управлінні
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради та їй відповідно до Закону
України «Про державну соціальну
допомогу сім'ям з дітьми» з 01.07.2011 року
по 30.06.2015 року призначено допомогу при
народженні дитини, яку вона одержує в
розмірі 866,67 гривень щомісяця, з 17.09.2011
року по 07.06.2014 року допомогу по догляду
за дитиною до 3-х років, яку вона одержує
в розмірі 130 гривень щомісяця.

Як вбачається із змісту
позовної заяви, відповідач працює в ТОВ
«Буденергомонтаж» на посаді
монтажника. В нього немає інших дітей і
з нього не проводиться ніяких стягнень
за виконавчими листами.

Довідки про стан здоров'я дітей та
відповідача сторони суду не надали.

Згідно ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Позовні вимоги є
обґрунтованими, а їх визнання
відповідачем не суперечить положенням
ст.180, 182, 184 СК України, тому вони
підлягають задоволенню за правилами ч.4
ст.174 ЦПК України.

Врахувавши стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, суд відповідно до ст. 183
Сімейного кодексу України визначає
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частки всіх видів його доходів
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки всіх видів його доходів
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 3 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя
Н. Ф. Теремецька