Справа № 222/761/14-Ц р.
Провадження № 2/222/368/2014 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарське цивільну
справу за позовом:
ОСОБА_1, яка діє від імені малолітньої
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
Володарська державна нотаріальна
Володарського району Донецької
про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
Позивачка звернулась до суду з даною
позовною заявою, в якій вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер її свекор та дідусь
неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_6, якому
належав будинок АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_6 спадщину на вищезазначений
будинок прийняла його дружина ОСОБА_7,
тому що її діти ОСОБА_4, ОСОБА_5
відмовилися від спадщини у вигляді
будинку АДРЕСА_1 на її користь, після
смерті батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7
помер ОСОБА_8, син ОСОБА_7, чоловік
позивачки та батько неповнолітньої
ОСОБА_2, який постійно з дня народження
по день смерті мешкав з батьками в
домобудівлі АДРЕСА_1, тим самим прийняв
спадщину після їх смерті. В
нотаріальній конторі після смерті
батька неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_8,звернулася
позивачка в інтересах неповнолітньої
дитини, тому що вона за законом, як
донька померлого ОСОБА_8 має право на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька, а тому за нею слід
визнати право власності на домобудівлю
АДРЕСА_1, так як відповідачі по справі
відмовилися від спадщини на її користь
після смерті матері ОСОБА_7, яка померла
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та наполягала на їх
Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву, в якій позов визнала в повному
обсязі, та просили справу розглянути за
Відповідачка ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву, в якій позов визнала в повному
обсязі, та просили справу розглянути за
Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явивя, але надав суду
заяву, в якій позов визнав в повному
обсязі, та просив справу розглянути за
Представник третьої особи
Володарської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій позов
визнав в повному обсязі, та просив
справу розглянути за його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, письмові
докази, вислухавши позивачку,
розглянувши письмові заяви
відповідачів та третьої особи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав:
- ОСОБА_1 було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії згідно
державного нотаріусу Володарської
Державної нотаріальної
контори від 03.03.2014 року;
- Відповідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, та її батьками
зазначені: батько - ОСОБА_8 мати - ОСОБА_1;
- Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2, 26.02.1957 року ОСОБА_6
одружився з ОСОБА_7, яка після одруження
отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_7;
- Відповідно до свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3, ОСОБА_8
народився ІНФОРМАЦІЯ_11, та його
батьками зазначені: мати- ОСОБА_7,
- ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9, як
вбачається зі свідоцтва про смерть
- ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5;
- ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, як
вбачається із свідоцтва про смерть
- Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом, від 16.04.1997 року,
серії ААІ № 683911, посвідченого
державним нотаріусом Володарської
державної нотаріальної контори Пірго
В.В., спадкоємицею майна гр. ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є його дружина -
ОСОБА_7, діти: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8
відмовилися від своєї частини спадщини
на користь матері - ОСОБА_7;
- Відповідно довідки № 320 від 07.04.2014
року виданої Касянівською с/р
Володарського району Донецької
області, будинок АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
на спадщину №946 від 16.04.1997 року;
- Згідно довідки № 230 від 06.03.2014
року виданої Касянівською с/р
Володарського району Донецької
області, ОСОБА_1 мешає в АДРЕСА_1, в склад
сім*ї входять ОСОБА_3, донька -
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, донька -
- Відповідно довідки № 231 від 06.03.2014
року виданої Касянівською с/р
Володарського району Донецької
області, ОСОБА_7 дійсно на час смерті
була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та
мала склад сім*ї - ОСОБА_1, невістка -
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, онучка -
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, онучка -
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що спадщину після смерті
ОСОБА_8 прийняла його донька,
спадкоємиця першої черги - малолітня
ОСОБА_2, від імені якої діє позивачка -
ОСОБА_1, а тому за ОСОБА_2 слід визнати,
згідно ст. 1261 ЦК України, як за
спадкоємицею першої черги, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 174, 197, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 608, 1216, 1218, 1219, 1268, 1269,
1270 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, яка діє від імені
малолітньої доньки - ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
Володарська державна нотаріальна
контора Володарського району
Донецької області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, від
імені якої діє її мати - ОСОБА_1, право
власності, в порядку спадкування за
законом, на житловий будинок АДРЕСА_1,
який складається з житлового будинку -
А, веранди - а-1, крильця - а*, не житлової
прибудови - А*, літньої кухні - Б, гаражу -
В, туалету - Д, колодязю - К, паркану,
воріт - 1-2, замощення - І, сараю - Г, після
смерті її батька ОСОБА_8, який помер
Повний текст рішення виготовлений
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області м. Маріуполя через
Володарський районний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя: