Справа № 172/1532/13-ц
Провадження № 2/172/31/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року Васильківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі: судді Порох К.Г., при
секретарі Голубенко Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Васильківка, у відсутність сторін, без
фіксації судового засідання
технічними засобами, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на ті
обставини, що відповідно до укладеного
договору №DNXRFO35260091 від 27.10.2007 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 5893,47грн. зі сплатою відсотків
0,12% на рік на суму залишку
заборгованості. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(Розстрочка) (Стандарт) складається між
ним і банком Договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку щомісячно в період
сплати. Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. В порушення норм
закону та умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобовязання за вказаним
договором належним чином не виконує,
станом на 27.09.2013 року має
заборгованість по кредиту в сумі
25376,74грн., яка складається з наступного:
2807,40грн. заборгованість за кредитом,
1,94грн. заборгованість за процентами
за користування кредитом, 20882,79 пеня за
несвоєчасність виконання зобовязань
за договором, а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00грн.
фіксована частина, 1184,61 грн. - процентна
складова. Позивач просив суд стягнути
з відповідача заборгованість по
кредитному договору та судові витрати
по справі.

До розгляду справи по суті представник
позивача подав заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
зявилася, надала письмові заперечення
проти позову, де вказала, що позовні
вимоги визнає частково. Заборгованість
виникла в звязку з тим, що кожний
місяць сума щомісячного платежу
збільшувалася. На даний час вона вийшла
заміж і змінила прізвище на ОСОБА_1, не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до трьох років, а
тому вчасно платити кредитні кошти не
могла. Просить зменшити розмір пені,
оскільки вона значно перевищує саму
заборгованість за кредитом. Справу
просить розглядати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що між ПАТ
комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1
27.10.2007 року укладено кредитний
договір №DNXRFO35260091, згідно якого банк
надав позичальникові кредитні кошти, у
вигляді строкового кредиту у розмірі
5893,47грн. на строк 30 місяців по 27.04.2010р.
включно, з умовами сплати відсотків за
його користування у розмірі 0,01% у
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту в обмін на зобовязання
позичальника по поверненню кредиту,
сплати процентів, обумовлених в заяві
та Умовах про надання споживчого
кредиту фізичним особам строки, а
також сплати комісії, яка зазначена в
Умовах. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з 21 по 26 число
кожного місяця позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 196,76грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно
Умов. (а.с.6-7, 8-12).

Банк свої зобовязання виконав. Згідно
ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в термін передбачений договором,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, боржник
не звільняється від відповідальності
за невиконання грошового зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 27.09.2013
року має заборгованість по кредиту в
сумі 25376,74грн., яка складається з
наступного: 2807,40грн. заборгованість за
кредитом, 1,94грн. заборгованість за
процентами за користування кредитом,
20882,79 пеня за несвоєчасність
виконання зобовязань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00грн. фіксована частина, 1184,61
грн. - процентна складова.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Відповідно до
ч.1 ст. 550 ЦК України - право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_1
вийшла заміж та змінила прізвище на
ОСОБА_1(а.с.24), вказане підтверджується
копією паспорта на імя ОСОБА_1
Відповідачка має малолітню дитину сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Частиною 3 статті 551 ЦК України
передбачено, що розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків,
та за наявності інших обставин, які
мають істотне значення.

Заявлена сума пені за несвоєчасність
виконання зобовязань за договором за
наданим ПАТ КБ ПриватБанк розрахунком
станом на 27.09.2013 року, за переконанням
суду значно перевищує розмір збитків
за кредитним договором. Таким чином,
суд дійшов до висновку про можливість
зменшення нарахованої пені, однак не
менше реально понесених банком
збитків (тіло кредиту, відсотки,
комісія) в зв'язку з чим, стягненню
підлягає сума 6399,68грн, яка складається
з наступного: 2807,40грн. заборгованість
за кредитом, 1,94грн. заборгованість за
процентами за користування кредитом,
2809,34грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобовязань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00грн. фіксована частина, 281
грн. - процентна складова. Крім того,
слід стягнути з відповідача ОСОБА_1
судові витрати у вигляді сплаченого
судового збору в сумі 253,77 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549-551 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 169, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Приватбанк - 6399грн.68коп. (шість тисяч
триста девяносто девять гривен 68коп.),
яка складається з наступного: 2807,40грн.
заборгованість за кредитом, 1,94грн.
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 2809,34грн. пеня за
несвоєчасність виконання зобовязань
за договором, а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00грн.
фіксована частина, 281 грн. - процентна
складова.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Приватбанк понесені судові витрати:
судовий збір в сумі 253 грн.77коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Васильківський районний суд
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його оголошення.

Суддя: