Справа №539/1974/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі – Білик Т.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лубни подання відділу
державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника в праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов»язань,
покладених на нього рішенням суду,

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Лубенського МРУЮ звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 в праві
виїзду за межі України до виконання
зобов»язань, покладених на нього
рішенням суду.

В поданні зазначається, що у ВДВС
Лубенського МРУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження №
547/2 ВП № 39249243/2 від 17.04.2007року по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-615, виданого 21.03.2007 року
Лубенським міським судом про стягнення
з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2.,
в розмірі 1/4 частини заробітку доходу
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з
05.03.2007 року і до повноліття дитини.
Копія постанови про відкриття
виконавчого провадженя була
направлена боржнику для виконання. За
період знаходження виконавчого листа
на виконанні боржник необноразово
викликався до державного виконавця, за
період з березня 2007 по липень 2010 року
сплатив аліментів лише 760 грн.17.04.2007
року боржнику було направлено виклик
до державного виконавця на 21.04.2007 року,
але боржник до державного виконавця не
з»явився, про що складено відповідний
акт.Майна на яке можливо звернути
стягнення у боржника не виявлено, про
що складено відповідний акт від 15.11.2007
року. 05.08.2008 року до відділу ДВС
надійшла постанова Лубенського МВ УМВС
України в Полтавській області про
відмову в порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_1 29.07..2009 року
надійшла копія вироку Лубенського
міськрайонного суду від 10.07.2009 року,
яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні
злочину передбаченого ст. 164 КК України
та засуджено до 2-х років обмеження волі
з іспитовим строком на 2 роки.

24.02.2010 року ОСОБА_1 зявився до відділу
ДВС, надав письмове пояснення, що не
працює, погасити заборгованість не має
можливості, але зобовязувався
сплачувати аліменти щомісячно
частинами. Однак за період з серпня 2010
року по травень 2014 року боржник жодного
документа про сплату аліментів до
відділу не надав.

Проведені в подальшому заходи
державним виконавцем позитивнтх
результатів не дали і станом на 28.05.2014
року заборгованість боржника за
аліментами складає 33097 грн. 50 коп.

В судове засідання державний
виконавець не зявився. Надав суду разом
з поданням заяву, в якій прохає
розглянути подання без участі
представника відділу за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що воно підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо щодо нього діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Судом встановлено, що у ВДВС
Лубенського МРУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження №
547/2 ВП № 39249243/2 від 17.04.2007року по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-615, виданого 21.03.2007 року
Лубенським міським судом про стягнення
з

ОСОБА_1 аліментів на користь
ОСОБА_2., в розмірі 1/4 частини заробітку
доходу щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
стягнення з 05.03.2007 року і до повноліття
дитини.

За період знаходження виконавчого
листа на виконанні боржник
необноразово викликався до державного
виконавця, за період з березня 2007 по
липень 2010 року сплатив аліментів лише
760 грн. 17.04.2007 року боржнику було
направлено виклик до державного
виконавця на 21.04.2007 року, але боржник до
державного виконавця не з»явився, про
що складено відповідний акт. Майна
на яке можливо звернути стягнення у
боржника не виявлено, про що складено
відповідний акт від 15.11.2007 року. 05.08.2008
року до відділу ДВС надійшла постанова
Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області про відмову в
порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_2 А.А.29.07.2009 року надійшла
копія вироку Лубенського
міськрайонного суду від 10.07.2009 року,
яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні
злочину передбаченого ст. 164 КК України
та засуджено до 2-х років обмеження волі
з іспитовим строком на 2 роки.

24.02.2010 року ОСОБА_1 зявився до відділу
ДВС, надав письмове пояснення, що не
працює, погасити заборгованість не має
можливості, але зобовязувався
сплачувати аліменти щомісячно
частинами. Однак за період з серпня 2010
року по травень 2014 року боржник жодного
документа про сплату аліментів до
відділу не надав.

На неодноразові виклики до державного
виконавця Ставицький А.А.. не
з’являється, ухиляючись від виконання
зобов’язань покладених на нього
рішенням суду.

У добровільному порядку кошти він не
сплачу, на виклики до державного
виконавця не реагує. Майна на яке
можливо звернути стягнення у боржника
не виявлено, про що складено
відповідний акт від 15.11.2007 року.

Станом на 01.06.2014 року заборгованість по
сплаті аліментів за ОСОБА_1 складає 33097
грн. 50 коп., що підтверджується
довідкою-розрахунком заборгованості
по аліментам.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на
суму наявної заборгованості,
враховуючи, що зобов'язання покладені
на боржника рішенням суду не
виконуються ним тривалий час, подання
ВДВС слід задовольнити і тимчасово
обмежити боржника у виїзді за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України»,

ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника в праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов’язань,
покладених на нього рішенням суду
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_4, без вилучення
паспортного документа, до виконання
ним своїх зобов»язань.

Виконання ухвали покласти на
адміністрацію Державної прикордонної
служби України

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п’яти днів з моменту її
проголошення або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_4