Справа № 676/3677/14-ц
Номер провадження 4-с/676/17/14
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
скаргу КП «Міськтепловоденергія» на
дії державного виконавця державної
виконавчої служби
Кам»янець-Подільсьокго міськрайонного
управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія»
звернулось до суду зі скаргою на дії
державного виконавця та зазначає, що
25.10.2011 року суддею
Кам»янець-Подільського міськрайонного
суду видано судовий наказ щодо
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з
оплати за комунальні послуги в сумі 2803
грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 55
грн. 50 коп. Судовий наказ № 2-н-1442 від
25.10.2011 пред»явлено до виконання до МВ
ДВС Кам»янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції,
який згідно постанови державного
виконавця МВ ДВС Кам»янець-Поділського
міськрайонного управління юстиції від
22.04.2014 року повернуто стягувачу на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження» з чим
скаржник не погодився, оскільки
державним виконавцем не вжито усіх
заходів для встановлення майна
боржника. Просить визнати
неправомірною постанову державного
виконавця МВ ДВС
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції від 22.04.2014 року про
повернення виконавчого документа
стягувачу та зобов»язати державного
виконавця МВ ДВС
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції відновити
виконавче провадження з виконання
судового наказу № 2-н-1442 від 25.10.2011.

Сторони виконавчого провадження в
судове засідання не з»явилися, причини
неявки не повідомили, про час і місце
слухання скарги повідомлені своєчасно
належним чином. Їх неявка не є
перешкодою у розгляді скарги.

Суд, вивчивши матеріали скарги і
оцінивши зібрані у ній докази, вважає,
що скарга підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до статті 124
Конституції України та статті 14 ЦПК
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Державний виконавець, відповідно
до вимог частини першої статті 6 Закону
України «Про виконавче провадження»,
зобов'язаний використовувати надані
йому права відповідно до закону і не
допускати у своїй діяльності порушення
прав та законних інтересів фізичних і
юридичних осіб, а згідно із вимогами
частини першої статтею 11 цього
Закону вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За правилами статті 383 ЦПК
України сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Така ж можливість оскарження дій чи
бездіяльності державного виконавця
передбачена статтею 82 Закону України
«Про виконавче провадження».

Завершальними стадіями
виконавчого провадження є повернення
виконавчого документа стягувачу та
закінчення виконавчого провадження.

Державний виконавець зобов'язаний
здійснювати необхідні заходи щодо
своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі на
примусове виконання рішення, у спосіб і
порядок, визначений виконавчим
документом. Водночас відповідно до
пункту 2 частини першої статті 47 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчий документ, прийнятий
державним виконавцем до виконання, за
яким стягнення не провадилося або було
проведено частково, повертається
стягувачеві, якщо у боржника відсутнє
майно, на яке може бути звернено
стягнення, і здійснені державним
виконавцем відповідно до цього Закону
заходи щодо розшуку такого майна
виявилися безрезультатними.

Судом встановлено, що згідно
судового наказу виданого суддею
Кам»янець-Подільського міськрайонного
суду № 2-н-1442 від 25.10.2011 року з ОСОБА_1
стягнуто на користь КП
«Міськтепловоденергія» 2803 грн. 40 коп.
боргу за комунальні послуги та судові
витрати в сумі 55 грн. 50 коп. Судовий
наказ пред»явлено до виконання до МВ
ДВС Кам»янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції.
10.02.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Із матеріалів виконавчого
провадження встановлено, що з метою
виявлення майна боржника державним
виконавцем були зроблені запити до
реєстраційної служби
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції,
Кам»янець-Подільського відділу
держтехнагляду, Кам»янець-Подільської
ОДПІ, ВРЕР ДАІ з обслуговування м.
Кам»янець-Подільського та
Кам»янець-Подільського району, крім
того при виході за зареєстрованим
місцем проживання боржника, вул..
Хмельницьке шосе, 12/25б м.
Кам«янець-Подільський встановлено, що
за даною адресою боржник не проживає,
майна належного боржнику не виявлено.

Постановою державного виконавця
від 22.04.2014 року оригінал виконавчого
документа повернуто стягувану на
підставі пункту 2 частини першої статті
47 Закону України «Про виконавче
провадження» у зв'язку із відсутністю
майна в боржника.

Згідно інформації ВРЕР ДАІ з
обслуговування м.
Кам»янець-Подільського та
Кам»янець-Подільського району УМВС
України в Хмельницькій області за
боржником зареєстрований транспортний
засіб АЗЛК 2335 ВХ 2617 АР.

26.03.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про розшук майна
боржника, яку надіслано у відповідні
органи для виконання, однак держаним
виконавцем не подано доказів отримання
від запитуваних ним органів та служб
відомостей щодо наявності
розшукуваного майна боржника, у зв'язку
з чим прийняте державним виконавцем
рішення про повернення виконавчого
документа стягувачеві є передчасним.

Таким чином, при поверненні
виконавчого документу державним
виконавцем не в повній мірі виконано
вимоги Закону України «Про виконавче
провадження» в частині вжиття усіх
передбачених цим Законом заходів для
виявлення майна боржника.

Постановляючи судове рішення суд
приймає до уваги вимоги частини другої
статті 387 ЦПК України відповідно
до якої, у разі встановлення
обґрунтованості скарги, суд визнає
оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права.

Враховуючи не дотримання
державним виконавцем вимог Закон
України «Про виконавче провадження»,
що призвело до порушення прав
стягувача, суд приходить до висновку
про обґрунтованість скарги та
задоволення шляхом визнання постанови
про повернення виконавчого
документу стягувачу неправомірною та
її скасуванню.

Керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», 383-389 ЦПК
України -

УХВАЛИВ:

Скаргу КП
«Міськтепловоденергія» на дії
державного виконавця МВ ДВС
Кам»янець-Поділського міськрайонного
управління юстиції задовольнити.

Визнати постанову державного
виконавця МВ ДВС
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Підгородецької
Олесі Петрівни про повернення КП
«Міськтепловоденергія» судового
наказу, виданого Кам»янець-Подільським
міськрайонний судом Хмельницької
області 25.10.2011 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КП
«Міськтепловоденергія» 2803 грн. 40 коп.
та 55 грн. 50 коп судових витрат
неправомірною.

Зобов»язати державного
виконавця МВ ДВС
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Підгородецьку
Олесі Петрівни прийняти до виконання
судовий наказ виданий
Кам»янець-Подільським міськрайонний
судом Хмельницької області 25.10.2011 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Міськтепловоденергія» 2803 грн. 40 коп.
та 55 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Швець О.Д