Справа № 182/6628/14-ц
Провадження № 6/0182/558/2014
У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за поданням
державного виконавця ВДВС
Нікопольського МРУЮ Ковчишиної А.І. про
тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Нікопольського МРУЮ Ковчишина А.І.
звернулася до суду з вищевказаним
поданням, яким просить тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
ОСОБА_4 В обгрунтування своїх вимог
зазначає, що на виконанні у відділі ДВС
Нікопольського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №2/426/1883/2012
виданого 23.07.2012 року Нікопольським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5
на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини заробітку щомісячно.

Станом на 01.07.2014 року заборгованість зі
сплати аліментів складає 23 063 ,63 грн.
Боржник неодноразово викликався до
відділу ДВС для сплати заборгованості,
попереджався про кримінальну
відповідальність за ст. 164 КК України,
однак заходи щодо відшкодування
заборгованості не вживає.

В ході виконавчого провадження
встановлено, що на обліку в пенсійному
фонді та центрі зайнятості боржник не
перебуває. Згідно відповіді
Лошкарівської сільської ради боржник
має земельний пай в оренді СФГ
«Лебідь», іншого майна за ОСОБА_4 не
зареєстровано. Існує можливість виїзду
боржника за межі України за наявності
невиконаних зобов'язань.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, згідно подання
просить справу розглядати без його
участі.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов
висновку, що воно не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, у порядку, передбаченому
статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та статтею 377-1
ЦПК, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 23.07.2012 року Нікопольським
міськрайонним судом видано виконавчий
лист №2-6023/2011 про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно
на користь державної установи де
перебуватимуть діти або опікуна (а.с.4).
27.12.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (а.с.5).

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

З аналізу вказаної статті вбачається,
що підставою для тимчасового обмеження
у праві виїзду за межі України є
доведений факт навмисного ухиляння від
виконання обов'язків за рішенням суду,
як то приховування доходів, майна на
яке може бути звернено стягнення та ін.
Саме по собі невиконання рішення суду
не є достатнім для обмеження у праві
виїзду за межі України.

Згідно розрахунку станом на 01.07.2014 року
заборгованість зі сплати аліментів
складає 23 063 ,63 грн. (а.с.11). Однак доказів
вручення боржнику викликів до
державного виконавця, повідомлень про
заборгованість, що підтверджувало б
навмисне ухиляння ОСОБА_4 від
виконання зобов'язань суду не надано.

Крім того, згідно відповіді виконкому
Лошкарівської сільської ради у
власності ОСОБА_4 перебуває земельний
пай (2 га), що знаходиться в оренді у СФГ
«Лебідь» (а.с.7).

На дохід від вказаного майна може бути
звернено стягнення в рамках процедури
виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
що в задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1, ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Нікопольського МРУЮ
Ковчишиної А.І. про тимчасове обмеження
ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: Н. А. Троян