Ш Е Н Н Я Справа № 200/2061/14-ц
Ім'ям України Провадження №
18 березня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська, у складі:
головуючого - судді
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 у лютому 2014 року
звернулася до суду із позовом, у якому
прохала змінити розмір та стягувати на
її користь з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
від усіх видів його заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
утримання дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з моменту
звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття (а.с. 1).
В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що до 11 квітня 2007 вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від якого
має неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з рішенням
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 03 жовтня 2007 року,
з відповідача стягуються аліменти на
її користь на утримання неповнолітньої
дитини у твердій грошовій сумі у сумі 150
гривень. Дитина знаходиться на її
повному утриманні, відповідач
додаткової матеріальної допомоги на її
утримання не надає. Враховуючи те, що
прожитковий мінімуму з 2007 року
постійно збільшувався, та те, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, прохає суд
змінити розмір аліментів та стягувати
з відповідача на її користь аліменти у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку, на утримання її
неповнолітньої дитини, до досягнення
У судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала, прохала його
задовольнити у повному обсязі.
Пояснення надала аналогічні
викладеним у позові.
Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але у судове засідання не
з'явився, письмових заяв і клопотань не
надав (а.с. 19, 28). Відповідно до вимог ч. 4
ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, то може вирішувати справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановлювати заочне рішення).
Позивачка не заперечувала проти
судового розгляду справи за
відсутності відповідача. З цих підстав
суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, розглянув справу у заочному
порядку та ухвалив рішення.
Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд вважає за
можливе задовольнити позов у повному
обсязі, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони до 11 квітня 2007 року перебували
у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
3-4). Згідно з рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
03 жовтня 2007 року, з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 щомісяця стягуються аліменти
на утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі, у розмірі 150
гривень, до досягнення дитиною
повноліття (а.с. 2).
Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів судом враховується стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів. Згідно з
вимогами ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. При визначенні
розміру аліментів суд враховує вимоги
щодо мінімального розміру аліментів,
який не може бути менший ніж 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, що
передбачено ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд враховує, що відповідач
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Внаслідок
інфляційних процесів, які відбуваються
щороку, грошові кошти у сумі 150 гривень,
починаючи з 2007 року, значно знецінено.
При знеціненні коштів дитина
недоотримує того рівня матеріального
забезпечення, який встановлено судом у
2007 році. Тому суд вражає за можливе
погодитись та змінити розмір
аліментів, що стягуються з відповідача,
щомісячно стягуючи з нього на користь
позивачки аліменти у розмірі ? частини
від усіх видів його заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
утримання дитини відповідного віку, як
прохає позивачка, на утримання його
неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180-184, 191-192 СК України, ст.ст. 3,
10-11, 15, 30, 60, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному
Змінити розмір аліментів та щомісячно
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
від усіх видів його заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
утримання дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 05 лютого 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська за заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом 10 днів зо дня отримання ним
копії рішення.

Суддя
І.Ю. Литвиненко