РІШЕННЯ

Іменем
України

142/1683/14-ц

2/142/327/14

"09" вересня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької
області

В складі

Головуючого судді
Щерби Н.Л.

при секретарі
Осадчук М. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на майно
внаслідок спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме : на земельну ділянку, яка
розташована на території
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 1,9874 гектарів у межах згідно з
планом, вартістю 44 тисячі 761 гривня 32
копійки, відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 963192, виданого головою
Піщанської районної державної
адміністрації 25 червня 2007 року на
підставі розпорядження Піщанської
районної державної адміністрації від 12
грудня 2005 року № 339 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Оригінал державного акта
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 963192, виданий на ім'я ОСОБА_2,
втрачений та вважається недійсним, про
що зроблено оголошення в газеті
«Піщанські вісті» від 25 липня 2014 року №
57-58 (9583-9584).

А також, просить поновити пропущений
строк для звернення до суду та визнати
її спадкоємцем за заповітом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_2

Позивач являється спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2., так
як ОСОБА_2. за життя було складено
заповіт на користь позивача, що
підтверджується заповітом від 02 лютого
2004 року.

Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, їй було
відмовлено, оскільки позивачем було
пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини. А тому, здійснити
своє право на спадкування
вищезазначеного майна вона може лише в
судовому порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, проте надала на адресу суду
заяву, в якій просить слухати справу у
її відсутності, підтримує заявлені
позовні вимоги, наполягає на їх
задоволенні.

Представник відповідача,
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
в судове засідання не з'явився. Подав до
суду заяву, в якій просить слухати
справу у його відсутності, позовні
вимоги визнає повністю, не заперечує
проти задоволення позову.

Оскільки, визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
Після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме : земельна ділянка, яка
розташована на території
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 1,9874 гектарів у межах згідно з
планом, вартістю 44 тисячі 761 гривня 32
копійки, відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ №963192, виданого головою
Піщанської районної державної
адміністрації 25 червня 2007 року на
підставі розпорядження Піщанської
районної державної адміністрації від 12
грудня 2005 року № 339 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Оригінал державного акта
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 963192, виданий на ім'я ОСОБА_2,
втрачений та вважається недійсним, про
що зроблено оголошення в газеті
«Піщанські вісті» від 25 липня 2014 року №
57-58 (9583-9584).

Позивач являється спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2., так як
ОСОБА_2 за життя було складено заповіт
на користь позивача, що
підтверджується заповітом від 02 лютого
2004 року, посвідченим секретарем
виконавчого комітету Миролюбівської
сільської ради Піщанського району
Вінницької області та зареєстрованому
в реєстрі за № 22.

Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, їй було
відмовлено, оскільки позивачем було
пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини.

Зазначене підтверджується : копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_1 (а.с.7), заповітом ОСОБА_2 від 02
лютого 2004 року (а.с.8-9), копією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 963192(а.с.10),
витягом з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки № 2224 від 01 червня 2014 року,
виданим відділом Держземагенства у
Піщанському районі Вінницької області
(а.с.12), оголошенням в газеті «Піщанські
вісті» (а.с.11), роз'ясненням державного
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.13).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Однією із таких законних підстав
набуття права власності на майно є
спадкування.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1235 ЦК України
встановлено, що заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1233-1236, 1268 ЦК
України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення
до суду.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме : на земельну ділянку, яка
розташована на території
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 1,9874 гектарів у межах згідно з
планом, вартістю 44 тисячі 761 гривня 32
копійки, відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ №963192, виданого головою
Піщанської районної державної
адміністрації 25 червня 2007 року на
підставі розпорядження Піщанської
районної державної адміністрації від 12
грудня 2005 року № 339 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: