№ 274/2015/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний
суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., з участю
позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
представника органу опіки та
піклування Труханської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування виконкому
Бердичівської міської ради, про
повернення дитини батькам на виховання
та припинення стягнення аліментів,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивачі звернулись до суду з
позовом про повернення їм на виховання
доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
припинення стягнення з них аліментів
на утримання доньки.

Мотивуючи тим, що рішенням
Бердичівського міськрайонного суду
від 07.11.2012 року у них було відібрано їх
дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний
час вони перестали зловживати
спиртними напоями, повністю змінили
спосіб життя, влаштувались на роботу і
є членами ВГО "Циркова спілка Кобзова".
У їхній власності є трикімнатна
квартира за адресою: АДРЕСА_1, що має всі
умови для проживання дитини. Вони дуже
люблять свою дочку і сумують, що вона не
з ними. А тому вважають, що існують всі
підстави для поновлення батьківських
прав за ними, що також відповідає
інтересам доньки.

У відкрите судове засідання позивач
ОСОБА_4 не з"явився, надав суду заяву про
розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

У відкритому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала.

Представник органу опіки та
піклування Бердичівської міської ради
Труханська Т.В. в судовому засіданні
вважає за доцільним задоволення даної
позовної заяви, та надала висновок
органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, та
висновок органу опіки та піклування,
суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно рішення Бердичівського
міськрайонного суду від 07.11.2012 року в
позивачів було відібрано дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто з них
аліменти на її утримання(а.с.13-15).

В даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_1
працюють в ВГО "Циркова спілка Кобзова",
мають позитивні характеристики(а.с.10,
11).

У власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є
трикімнатна квартира за адресою:
АДРЕСА_1, що має всі умови для
проживання дитини, що підтверджується
актом обстеження житлово- побутових
умов проживання громадян(а.с. 8, 41).

Згідно висновку від 26.06.2014 року
орган опіки та піклування виконкому
Бердичівської міської ради вважає за
доцільне повернути дитину на виховання
батькам(а.с.40).

У відповідності до ч. 3 ст. 170 СК
України якщо відпадуть причини, які
перешкоджали належному вихованню
дитини її батьками, суд за заявою
батьків може постановити рішення про
повернення їм дитини.

Таким чином, враховуючи викладене,
суд вважає, що позовна заява ОСОБА_4,
ОСОБА_1 про повернення дитини та
припинення стягнення аліментів є
обґрунтованою, та підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 60, 174, 213, 215 ЦПК
України, ст. 170 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її
матері - ОСОБА_1 та батькові - ОСОБА_4.

Припинити стягнення з ОСОБА_4,
ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн.
щомісячно, з кожного, з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10
-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Суддя