Провадження №
Єдиний унікальний номер 235/1934/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Токарєва
А.Г.

при секретарі - Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банка
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 19.06.2007 року
відповідач ОСОБА_1 19.06.2007 року отримав
кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в наслідок
чого станом на 28.02.2014 року має
заборгованість - 47475,89 грн., яка
складається з: 10039,91 грн. -
заборгованість за кредитом; 32699,03 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 2000,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитам, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина);
2236,95 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене позивач просить
стягнути з відповідача на користь
ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
б/н від 19.06.2007 року на загальну суму
47475,89 грн., судовий збір у розмірі 474,76
грн.

В судове засідання представник
позивача Мощінська Н.В. не з'явилася,
надала до суду заяву про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 19.06.2007 року відповідач ОСОБА_1
19.06.2007 року отримав кредит у розмірі
10000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
(а.с.7-13).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

Однак, у порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в наслідок
чого станом на 28.02.2014 року має
заборгованість - 47475,89 грн., яка
складається з: 10039,91 грн. -
заборгованість за кредитом; 32699,03 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 2000,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитам, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина);
2236,95 грн. - штраф (процентна складова)
(а.с.4-6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

У зв'язку з тим, що відповідач визнав
позов повністю, і зміст цієї обставини
не суперечить законодавству та
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення позову ПАТ КБ
«Приватбанк» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з відповідача ОСОБА_1

Крім того, у відповідності до ст.88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати: по сплаті судового
збору - у розмірі 474,76 грн. (а.с.19).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 625, 629, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» на р/р 3111, МФО 305299,
, заборгованість за
кредитним договором у розмірі 47475,89
грн. за кредитним договором №б/н від
19.06.2007 року, яка складається з: 10039,91 грн.
- заборгованість за кредитом; 32699,03 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 2000,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитам, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 2236,95 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» на р/р 0001, МФО 305299,
, судові витрати,
понесені позивачем - судовий збір в
сумі 474,76 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: