Справа № 490/1076/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"26" серпня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого суді Бузовського
В.В.,

при секретарі Петровської
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк» - далі АТ «Альфа-Банк»
звернувся до суду з зазначеним позовом
та просив стягнути з відповідача суму
боргу за договором кредиту в розмірі 698
161,13 грн. В обґрунтування вимог
представник позивача посилався на те,
що 08.01.2008 року між АТ «Альфа-Банк» та
ОСОБА_3, було укладено кредитний
договір, відповідно до якого, він
отримав споживчий кредит в сумі 19 333,86
доларів США. Строк дії договору
встановлено до 08.01.2015 року, з наданням
графіку погашення боргу по кредиту та
сплати відсотків за користування ним.
Поручителем згідно договору поруки
виступив ОСОБА_2 З часу отримання
кредиту ОСОБА_3, належним чином не
виконувала грошове зобов'язання в
наслідок чого виникла заборгованість.
Таким чином, представник позивача
посилаючись на умови договору поруки
просить достроково стягнути з
поручителя ОСОБА_2, заборгованість за
кредитом, відсотки та штрафні санкції.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явилися, про місце та час
його проведення були повідомлені
належним чином, що підтверджується
розписками про повернення судових
повісток. Причини неявки суду не
повідомляли, будь яких заяв не
надходило.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечував представник позивача, який
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності (а.с. 55).

Так встановлено, що 08.01.2008 року між АТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_3, було укладено
кредитний договір № 490054794, відповідно
до якого, він отримала споживчий кредит
в сумі 19 333,86 доларів США (а.с. 9). Строк
дії договору встановлено до 08.01.2015 року,
з наданням графіку погашення боргу по
кредиту та сплати відсотків за
користування ним (а.с. 9-22). Поручителем
згідно договору поруки виступив
ОСОБА_2, (а.с. 23), який взяв на себе
солідарну відповідальність за належне
виконання боржником грошового
зобов'язання. З листопада 2011 року
ОСОБА_3, припинив належне виконання
грошового зобов'язання в наслідок чого
виникла заборгованість. Відповідачі
неодноразово попереджалися про
неприпустимість порушення грошового
зобов'язання. Станом на 27.12.2013 року
заборгованість складає 698 161,13 грн., в
тому числі: за кредитом 146 774,10 грн., пеня
551 387,03 грн., що підтверджується
розрахунком боргу (а.с. 36-39).

До відношень встановлених по
кредитному договору застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
Позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, Позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо
грошове зобов'язання визначено в
іноземній валюті, сума, що підлягає
стягненню у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені нею судові
витрати.

На підставі ст. ст. 533, 553, 554, 1046 - 1054 ЦК
України, умов кредитного договору,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215,
224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 1979 р.н, ІН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» п/р 0004,
МФО 300346, код 23494714 суму боргу за
договором кредиту в розмірі 698 161
(шістсот дев'яносто вісім тисяч сто
шістдесят одну) гривню 13 коп., в тому
числі: за кредитом 146 774,10 грн., пеня 551
387,03 грн.,.

Стягнути з ОСОБА_2 1979 р.н, ІН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» п/р 0004,
МФО 300346, код 23494714 судовий збір в розмірі
3 654 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: