Справа № 444/1916/14-ц
Провадження № 2/444/815/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В.
Є.,

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Боянецької сільської ради, 3-ті особи :
Жовківська ДНК, Державна реєстраційна
служба Жовківського РУЮ про визнання
права власності на спадкове майно
бувшого колгоспного типу двору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом про визнання права
власності на спадкове майно бувшого
колгоспного типу двору ,мотивуючи
позовні вимоги тим, що вона проживає в
АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06.1990
року відносився до колгоспного типу
двору. Головою двору була бабуся
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, членом
двору була мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 належну їй
частку в майні двору прийняла мати
ОСОБА_3 про що їй 29.12.1997 року було
виданоЖовківською державною
нотаріальною видано свідоцтво про
право на спадщину ? частини будинку в
АДРЕСА_1 (спадкова справа №504,реєстр №
1-4346). Зазначену частку будинку мати
зареєструвала в Червоноградському
МБТІ що стверджено реєстраційним
посвідченням, другу половину належного
їй майна як члену двору при житті не
зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 що
стверджено свідоцтвом про смерть,
виданим Боянецькою сільською радою
НОМЕР_1 (акт. запис №19).

При житті мати склала заповіт,яким
все належне їй майно заповіла
їй..Заповіт посвідчено Боянецькою
сільською радою 21.10.2013 року і такий не
змінено і не скасовано.

Як спадкоємець за заповітом вона
звернулася про спадкування до
Жовківської державної нотаріальної
контори де відкрито спадкову справу
№197/2014, однак там відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину із-за
відсутності правовстановлюючого
документу на ім.»я матері на її частку
як члена двору, та рекомендовано
звернутися до суду.

Представник відповідача та третьої
особи в судове засідання не з»явилися,
хоч про час та місце розгляду справи
належно повідомлені,однак Боянецькою
сільською радою, третіми особами
надіслано листи про розгляд справи в їх
відсутності. а тому суд вважає можливим
розгляд справи в їх відсутності .

Дослідивши фактичні обставини
справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 належить задоволити з наступних
підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_117.11.2013
року виданого Боянецькою сільською
радою вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт. запис №19

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на належне їй майно. Згідно
заповіту посвідченого Боянецькою
сільською радою 21.10.2013 року вбачається,
що все своє майно вона заповіла ОСОБА_1
і такий не змінено і не скасовано.

З реєстраційного посвідчення про
реєстрацію права власності виданого
22.01.1998 року Червоноградським МБТІ
вбачається,що ОСОБА_3, належала ?
частина будинку в АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
29.12.1997 року.

З свідоцтва про право на спадшину
виданого Жовківською державною
нотаріальною конторою 29.12.1997 року
вбачається, що вона успадкувала ?
частину будинку за вказаною адресою
після смерті матері ОСОБА_2,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З витягу із по господарської книги
Боянецької сільської ради вбачається,
що станом на 30.06.1990 року господарсько
ОСОБА_2 відносилося до колгоспного типу
двору , головою якого вона являлася,
членом двору була ОСОБА_3, Право
власності було зареєстровано на ім.»я
голови двору ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №20 від 22.12.1995
року із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №15 від 25.05.2008 року ,право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15.04.1991 року не
втратили права на частку в майні.

Пунктом 13 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 24.06.1983
року із змінами, внесеними згідно ПВС
України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998
року передбачено, що спадщина на майно
колгоспного двору відкривається лише
після смерті останнього члена двору і
поширюється на випадки припинення
двору з 01 липня 1990 року. При припиненні
двору з інших підстав ,а також в разі
смерті члена двору після 30.06.1990 року
спадщина на відповідну частку майна
двору відкривається після смерті
кожного з його колишніх членів.

Отже мати позивачки ОСОБА_3,.
набула право власності на 1/2 частку в
житловому будинку в АДРЕСА_1 як член
колгоспного типу двору, оскільки
проживала в дворі станом на 30.06.1990 року
,а тому право на спадкування такої
частки має і її дочка.

З витягу із спадкового реєстру
вбачається, що позивачка звернулася до
суду про спадкування після смерті
ОСОБА_3, однак постановою від 22.07.2014 року
їй відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину із-за відсутності
правовстановлюючого документу.

Згідно відомостей технічного
паспорта виготовленого
Червоноградським МБТІ будинок в
АДРЕСА_1 зведено в 1973 році загальна
площа такого становить 81.0 кв.м., житлова
площа 54.8 кв.м, допоміжна 26.2 кв.м

Відповідно до ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. , а тому суд дійшов до висновку, що
ОСОБА_1. є такою що прийняла спадщину,
оскільки проживала з матір»ю на день
смерті що також стверджено витягом із
по господарської книги станом на 17.11.2013
року.

Відповідно до вимог п.1 ст.16 ЦК України
способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст..392 ЦК України
передбачено захист нашого порушеного
права шляхом подання позовної заяви
про визнання права власності.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.. ст.. 10.57,60,212-215 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом
після смерті матері ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? (одну другу) частину
житлового будинку загальна площа
якого в цілому становить загальна
площа такого становить 81.0 кв.м., житлова
площа 54.8 кв.м, допоміжна 26.2 кв.м. в
АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.