Справа № 594/848/14-ц
Провадження №2/594/423/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Чир П.В.

з участю секретаря
Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Народна скарбниця» до ОСОБА_1
про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач кредитна спілка «Народна
скарбниця» звернулася в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, вказуючи що з
відповідачем 21 травня 2013 року було
укладено кредитний договір №197, згідно
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 3500 грн. для домашніх потреб
строком до 21 травня 2015 року.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за договорами не виконала,
допустила заборгованість, просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у сумі 5077,99 грн.,
судові витрати, а також розірвати
вказаний кредитний договір.

Позивач кредитна спілка «Народна
скарбниця» звернулася в суд із заявою в
якій просить стягнути з відповідача не
5077,99 грн. а 4777,99 грн. заборгованості,
оскільки відповідач 17 та 18 серпня 2014
року сплатила 300 грн. боргу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Від нього
поступила письмова заява в якій
просить справу слухати у його
відсутності. Змінені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, від неї надійшла письмова
заява, в якій просить справу слухати у
її відсутності, змінені позовні вимоги
визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані позивачем, вважає, що
змінені позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

21 травня 2013 року відповідач ОСОБА_1
уклала кредитний договір №197 про
надання їй кредитною спілкою «Народна
скарбниця» грошових коштів у сумі 3500
грн. за плату в розмірі 54% річних на 24
місяці з 21 травня 2013 року по 21 травня 2015
року на домашні потреби.

Згідно видаткового касового ордера від
21 травня 2013 року відповідач ОСОБА_1
отримала 3500 грн. на підставі кредитного
договору №197 від 21 травня 2013 року.

Відповідач, як позичальник,
зобовязувалася повернути кредит
згідно графіку, кінцевий термін
погашення кредиту 21 травня 2015 року (п.2.1,
п.2.3 кредитного договору).

Відповідно до п.5.3.1 (а) кредитного
договору кредитна спілка має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів за користування
кредитом у випадку затримання сплати
позичальником частини кредиту та/або
процентів більш ніж на один
календарний місяць.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства і в
установлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
за договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилося, та сплати
процентів, належних йому.

Частиною 2 ст.651 ЦК України передбачено,
що договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої цим
шкоди друга сторона значною мірою
позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються
зобов'язання по поверненню кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування кредитом.

01 жовтня 2013 року, 18 жовтня 2013 року, 21
січня 2014 року позивачем направлені
відповідачу повідомлення про
необхідність погашення заборгованості
за кредитним договором.

Відповідно до наданого позивачем
бухгалтерського розрахунку,
відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного
договору №197 станом на 21 липня 2014 року
має заборгованість 5077,99 грн., а саме
неповернений кредит - 3294,27 грн. та
проценти за кредит - 1783,72 грн.

Як вбачається із заяви представника
позивача Тимчук Л.М., відповідач ОСОБА_1
в рахунок погашення заборгованості 17
та 18 серпня 2014 року сплатила 100 та 200 грн.
відповідно.

З огляду на вищенаведене змінені
позовні вимоги слід задовольнити,
розірвати кредитний договір №197 від 21
травня 2013 року та стягнути з
відповідача в користь позивача 4777,99
грн. заборгованості за кредитним
договором №197 від 21 травня 2013 року , а
також понесені судові витрати на
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.526, 610-612, 651, 1050, 1054 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір №197 від 21
травня 2013 року, укладений між кредитною
спілкою «Народна скарбниця» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь кредитної спілки «Народна
скарбниця», м.Борщів, вул.Шевченка, 44
Тернопільської області (Райффайзен
Банк «Аваль» м.Київ р/р 265071171, МФО 380805,
код 23594195) заборгованість за кредитним
договором №197 від 21 травня 2013 року в
сумі 4777 (чотири тисячі сімсот сімдесят
сім) грн. 99 коп., а також 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. сплаченого судового
збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Чир
П. В.