Справа № 569/9183/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року
Рівненський міський
суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини,-

в с т а н о в
и в :

В судовому засіданні позивач
заявлені позовні вимоги повністю
підтримала. Суду пояснила, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 1998
року, від якого мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з відповідачем не
склалось. Протягом останніх років
відповідач почав вести себе агресивно,
неодноразово ображав її, наносив побої.
У присутності неповнолітнього сина
відповідач влаштовує сварки та
скандали, що негативно впливає на її
моральний стан та моральний стан їх
сина. Збереження сім»ї є неможливим,
від надання терміну для примирення
відмовилась.

Тому просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем; визначити місце
проживання неповнолітнього сина з нею.

В судовому засіданні відповідач
заявлені позовні вимоги позивача
визнав та не заперечив проти їх
задоволення.

Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи
та подані сторонами письмові докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
заявлені позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 13 лютого 1998 року.

Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
виданим 13 лютого 1998 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Рівне з якого
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4
одружились 13 лютого 1998 року, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
1998 року 02 місяця 13 числа зроблено запис
за №111. Прізвища після одруження:
чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим 20 травня 1999 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження 1999 року травня місяця 29
числа зроблено відповідний запис за
№805. Батьками записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Протягом тривалого часу відповідач
почав вести себе агресивно,
неодноразово ображав позивача, наносив
побої. У присутності неповнолітнього
сина відповідач влаштовує сварки та
скандали, що негативно впливає на
моральний стан позивача та
неповнолітнього сина сторін. На думку
суду, надання терміну для примирення
для сторін позитивних наслідків не
принесе, перспектив для збереження
сім'ї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Тому суд вважає, що позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу підлягають до
повного задоволення.

Відповідно до ст.160 Сімейного Кодексу
України місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
згодою батьків.

Враховуючи, що в судовому засіданні
сторони дійшли згоди про те, що
неповнолітній син сторін ОСОБА_5 після
розірвання шлюбу буде проживати з
матір'ю, тому в цій частині позовні
вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.84,110,
112,160,180,181,182,184 Сімейного Кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13 лютого 1998 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Рівне, актовий
запис №111 - розірвати.

Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_5 -
залишити на проживанні з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :