Справа № 526/198/14-ц
Провадження № 2-о/526/19/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Дроботі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи : ОСОБА_2,

територіальна громада Гадяцької
міської ради

про

встановлення факту родинних відносин,-

В с т а н о в и в:

До суду з заявою звернувся
ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2,
територіальна громада Гадяцької
міської ради про встановлення факту
родинних відносин між ним та його
батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гадячі помер
його батько ОСОБА_3. Після його смерті
залишилась спадщина, що складається з
будинковолодіння , розташованого по
АДРЕСА_1 та яку фактично він прийняв,
оскільки проживав та був
зареєстрованим у вказаному
будинковолодінні. Його сестра ОСОБА_2
не побажала прийняти спадщину після
смерті батька, тому він є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3. Для
оформлення спадщини після смерті
батька він звернувся до нотаріальної
контори, де йому було відмовлено в
зв'язку з тим, що у свідоцтві про його
народження та в інших документах
допущена помилка у написанні його
прізвища , а саме помилково вказано
прізвище « ОСОБА_3», тобто через букву
«і», тоді як прізвище його батька було
«ОСОБА_3» , через букву «е» . Вказана
помилка виникла в зв'язку невірним
перекладом його прізвища з російської
мови на українську. Оскільки заявник
являється спадкоємцем після смерті
батька, йому необхідно встановити, що
він був сином ОСОБА_3, а так як батько
помер, тому документально підтвердити
факт родинних стосунків він не може.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав вимоги своєї заяви.
Заінтересована
особа ОСОБА_2 суду зазначила, що є
рідною сестрою ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був їх
рідним батьком , тому не заперечувала
щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1.

Представник заінтересованої
особи територіальної громади
Гадяцької міської ради до суду не
з"явився, але надали заяву , в якій
вказують, що Гадяцька міська рада та
виконком міської ради проти
задоволення заяви заявника ОСОБА_1 не
заперечує та просять справу розглянути
без участі їх представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року і його
батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 виданого повторно
Оболонським райбюро ЗАГС,
Оболонського району, Полтавської
області, в якому прізвища ОСОБА_3 та
його батьків написані російською
мовою, як « ОСОБА_3».

08.06.1961 року ОСОБА_3 одружився з
ОСОБА_6, в зв'язку з чим ОСОБА_6 змінила
своє прізвище на прізвище чоловіка
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про одруження НОМЕР_1, виданого 08.06.1961
року райбюро ЗАГС м. Гадяч Полтавської
області , в якому прізвище ОСОБА_3 та
його дружини написані російською
мовою, як « ОСОБА_3».

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і
в свідоцтві про його народження
НОМЕР_3, виданого 29.05.1968 року райбюро
ЗАГС м. Гадяч Полтавської області,

його прізвище та прізвище його батька
та матері зазначені як ОСОБА_1, а саме
ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Згідно атестату про середню
освіту виданого 25.06.1966 року Гадяцькою
середньою загальноосвітньою школою
робітничої молоді, прізвище заявника
українською мовою зазначене як
« ОСОБА_3» , а російською мовою, як «
ОСОБА_3» .

У військовому квитку заявника
НОМЕР_4 його прізвище зазначене
російською мовою як «ОСОБА_3», ім'я та
по батькові « ОСОБА_3» , рік народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11
підтвердили, що ОСОБА_3 був батьком
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер ,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_5, виданого відділом
ДРАЦС Гадяцького району Полтавської
області.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, що складається з
будинковолодіння, розташованого по
АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено,
що у свідоцтві про народження заявника
допущена помилка, яка виникла під час
перекладу його прізвища з російської
мови на українську мову , що
перешкоджає йому отримати спадщину
після смерті батька .

Суд, вивчивши матеріали справи в
їх сукупності, заслухавши пояснення
ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків, вважає, що
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в
ході судового розгляду справи та
враховуючи , що встановлення даного
факту обумовлене необхідністю
оформлення спадщини, вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані
особи : ОСОБА_2,

територіальна громада Гадяцької
міської ради про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гадяч,
Полтавської області був батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна