Справа № 426/704/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Сватівський районний
суд Луганської області

в складі головуючого судді Половинка
В.О.

при секретарі- Фурсовій Н.В.

без участі позивача - ПАТ КБ
«Приватбанк»

представника позивача - Бочарова Д.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні в залі
суду в м. Сватове цивільну справу №
426/704/14-ц за позовом

Публічного акціонерного товариства

комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№LGXRRX14840107 від 11.09.2007 року у сумі 32814, 68
грн. та судовий збір у сумі 328, 15 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши на
адресу суду заяву, в якій просив справу
розглядати без його участі, на
задоволенні позовних вимог наполягав,
проти винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, будучи
повідомленою про час і місце розгляду
справи належним чином, відомості про
її належне повідомлення є в матеріалах
справи. Враховуючи, що від відповідача
не надійшло повідомлення про причини
неявки, представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд ухвалив про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши їх у сукупності, приходить до
наступного, як встановлено в судовому
засіданні між сторонами було укладено
договір №LGXRRX14840107 від 11.09.2007 року /а.с.5-9/,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 1569, 57 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розтрочка» складає між відповідачем
та Банком Договір, про що свідчить
підпис Відповідача у заяві /а.с. 5 /.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитним договором,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, тому
станом на 12.03.2014 року сталася
заборгованість по договору у сумі 32814,
68 грн. /а.с.4/, яка складається з
наступного: 1039, 83 грн. - заборгованість
за кредитом, 11154, 77грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
269, 22 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 18312, 07 грн.- пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: - 500
грн. штраф (фіксована частина), 1538, 79 грн.
штраф (процентна складова).

.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом положень частини першої
ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного
зобов'язання або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Як вбачається з розрахунків, пеня
складає 18312, 07 грн. /а.с.4/, а
заборгованість за кредитом складає 1039,
83 грн., що значно перевищує розмір
збитків, таким чином, суд вважає за
можливе, враховуючи вказані обставини
зменшити розмір неустойки на 18312,07
грн. - 1039,83 грн. = 17272, 24 грн.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що позов про стягнення
заборгованості з відповідача
підлягає частковому задоволенню, а
саме підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача - 1039, 83 грн. -
заборгованість за кредитом, 11154, 77грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 269, 22 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1039, 83 грн.- пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: - 500
грн. штраф (фіксована частина), 1538, 79 грн.
штраф (процентна складова). А всього
підлягає стягненню 15542,44 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК, якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
а відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено. Оскільки
до матеріалів справи представником
позивача долучені квитанції, які
підтверджують сплату судових витрат,
тому судові витрати у сумі 164, 075 грн.
підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 58-61, 79, 88, 212-216, 224-233 ЦПК
України, ст. 526, 530, 1054 ЦК України,

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №LGXRRX14840107 від
11.09.2007 року у розмірі 15542,44 грн. яка
складається з наступного: 1039, 83 грн. -
заборгованість за кредитом, 11154, 77грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 269, 22 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1039, 83 грн.- пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: - 500
грн. штраф (фіксована частина), 1538, 79 грн.
штраф (процентна складова).

Стягнути судові витрати на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у
розмірі 164, 075 гривень.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в Апеляційний суд
Луганської області через Сватівський
районний суд Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Сватівського районного суду

Луганської області:
В.О.Половинка