Справа № 301/1464/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"16" червня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Іршавської
міської ради, третя особа приватний
нотаріус ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом до відповідача
Іршавської міської ради, третя особа
приватний нотаріус ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове
майно.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько -
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її
мати ОСОБА_5.

За життя батьками в 1975 році було
збудовано жилий будинок з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1, що стверджується
технічною документацією на
будівництво дворогосподарства,
рішенням виконкому Іршавської міської
ради №108 від 23.03.1973 року про виділення
земельної ділянки під будівництво та
технічним паспортом на індивідуальний
жилий будинок.

У вказаному житловому будинку вона з
своєю сім»єю постійно проживали разом
з батьками.

За життя батьки склали заповіти, якими
свої частки в житловому будинку
заповіли їй.

Однак, в установленому законом порядку
спадкодавці не оформили своє право
власності на збудований ними будинок
та господарські споруди, у зв»язку з
чим позивачка не має можливості
прийняти спадщину у нотаріальному
порядку.

Після смерті її батьків в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини чи про відмову від неї, ніхто
не звертався та ніхто не претендує.

Позивачка ОСОБА_1. в судове
засідання з'явилася, позов підтримала
та просить його задовольнити,

Представник відповідача Іршавської
міської ради в судове засідання не
з»явився, але надіслав суду заяву, в
якій просить справу розглянути без
його участі, не заперечує проти позову,
тому на підставі ст.169 ЦПК України
справу розглянуто в його відсутності.

Третя особа по справі приватний
нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явилася, але надіслала заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі, тому на підставі ст.169 ЦПК
України справу розглянуто в її
відсутності.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що батько
позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, а мати ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Спадкодавцями в 1975 році було
збудовано житловий будинок з
надвірними спорудами в
АДРЕСА_1,Закарпатської області, що
стверджується технічною документацією
на будівництво дворогосподарства,
рішенням виконкому Іршавської міської
ради №108 від 23.03.1973 року про виділення
земельної ділянки під будівництво та
технічним паспортом на індивідуальний
жилий будинок.

Ще за життя батьки позивачки склали
заповіти, якими свої частки в
жилтловому будинку в АДРЕСА_1 заповіли
позивачці ОСОБА_1. Батько ОСОБА_4 склав
заповіт 19 липня 1997 року, а мати ОСОБА_5
склала заповіт 26 жовтня 2010 року.

Позивачка ОСОБА_1 з своєю сім»єю
постійно проживали разом з батьками у
спадковому будинку.

Однак, в установленому законом порядку,
спадкодавці не оформили своє право
власності на збудований ними житловий
будинок, у зв»язку з чим позивачка не
має можливості прийняти спадщину у
нотаріальному порядку.

В нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини чи про відмову від
неї, ніхто не звертався та ніхто, крім
позивачки, не претендує.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи визначені у
заповіті.

У відповідності до п.4 Інформаційного
листа №10-1387/4-12 ВССУ «Про практику
застосування судами при розгляді справ
окремих норм законодавства про
власність та про спадкування
«документом, який посвідчує право на
земельну ділянку яка була в
користуванні до 1992 року є відповідний
запис в земельно-кадастровій книзі.
Підставою для оформлення права
власності на будівлі побудовані до
05.08.1992 року є складений БТІ висновок про
технічний стан будівлі та документ
який засвідчує право користування
земельною ділянкою.

У відповідності до п.3 Декрету КМУ від
26.12.1992 року «Про приватизацію земельних
ділянок», документом який посвідчує
право на земельну ділянку яка була в
користуванні до 1992 року є відповідний
запис в земельно-кадастровій книзі чи
рішення органу місцевої влади про
виділення земельної ділянки під
індивідуальне будівництво.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120 212-214 ЦПК
України, ст.ст.15,16,376,1216,1223 Цивільного
кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1,
Закарпатської області, як за
спадкоємницею по заповіту після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду. Особи. які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. А.
Даруда