Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4454/13-ц
Номер провадження 2/213/139/14
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі: головуючого судді
Макарової Т.Ю.

при секретарі
Шишка М.В.

за участю представника
позивача за первісним позовом,
представника відповідача за
зустрічним позовом Левченко К.В.,
відповідача за первісним позовом,
позивача за зустрічним позовом -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Кривому
Розі цивільну справу за позовом

Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті
за опалення та гаряче водопостачання,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» про визнання
незаконними нарахувань платежів за
житлово-комунальні послуги та їх
скасування,

В С Т А
Н О В И В:

В ході судового розгляду відповідач
за первісним позовом, позивач за
зустрічним позовом - ОСОБА_2 звернулася
до суду з вищезазначеним зустрічним
позовом, та просить суд визнати
незаконними дії, щодо нарахування
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання до АДРЕСА_1 за період з
грудня 2011 року і по травень 2012 року, та
зобов'язати КПТМ
«Криворіжтепломережа» скасувати їх,
також просить в задоволенні первісного
позову КПТМ «Криворіжтепломережа» до
неї про стягнення заборгованості,
відмовити.

Ухвалою Інгулецького районного
суду м.Кривого Рогу від 15.04.2014 року
зустрічний позов ОСОБА_2 прийнятий
судом для спільного розгляду з
первісним позовом. 27.05.2014 року ОСОБА_2
надала уточнений зустрічний позов.

В ході судового розгляду справи
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
надала суду заяву, в якій відмовляється
від заявлених позовних раніше
зустрічних позовних вимог, оскільки
позивач за первісним позовом провів з
нею звірку по оплаті комунальних
послуг, врахував її зауваження, зменшив
позовні вимоги, які вона визнає.
Провадження за її зустрічним позовом
просить закрити, також просить
повернути сплачений нею судовий збір.

Представник позивача за первісним
позовом, відповідача за зустрічним
позовом -Левченко К.В. проти заявленого
клопотання про закриття провадження за
зустрічним позовом не заперечує.

Заявлене позивачем за зустрічним
позовом ОСОБА_2 клопотання не порушує
охоронюваних законом прав та інтересів
сторін та інших осіб, та не суперечить
закону, а тому підлягає задоволенню.

З наслідками ст.206 ЦПК України
ОСОБА_2 ознайомлена.

Згідно приписів ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом, тому суд вважає, що
провадження у справі підлягає
закриттю.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

Судом встановлено, що судовий збір
сплачений позивачем за квитанцією №
651220038 від 12.03.2014 року в сумі 243 грн. 60 коп.

У зв'язку з вищенаведеним суд
вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню, оскільки є всі
підстави для прийняття відмови від
позову, закриття провадження у справі
та повернення судового збору
позивачеві.

Керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України,
ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий
збір», суд

У Х В А Л И
В:

Закрити провадження у справі за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» про
визнання незаконними нарахувань
платежів за житлово комунальні послуги
та їх скасування, прийнявши відмову
позивача ОСОБА_2 від зустрічного
позову.

Повернути позивачу за зустрічним
позовом ОСОБА_2 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок, сплачений нею у справі за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до КПТМ
«Криворіжтепломережа» про визнання
незаконними нарахувань платежів за
житлово- комунальні послуги та їх
скасування, за квитанцією № 651220038 від
12.03.2014 року на розрахунковий рахунок
Управління Державної Казначейської
Служби України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу № 0023,
в ГУДКСУ в Дніпропетровській області,
МФО 805012.

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору покласти на Управління
Державної Казначейської служби
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу ГУДКСУ в
Дніпропетровській області.

Строк оскарження ухвали до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя