Справа № 667/2378/14-ц
21 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді -Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря - Скакун Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки, -
Позивач звернувся із позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за договором про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки у сумі
686,06 доларів США та 1827,25 грн. та судовий
збір у розмірі 243,60 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до договору про відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки №?79369993 від 07.03.2008 року
відповідачу було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 та видано кредитну
картку Visa Gold та встановлено кредитний
ліміт у розмірі 1000 доларів США. У
зв'язку із неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
період з 07.03.2008 року по 27.02.2014 року за
договором виникла заборгованість
перед позивачем зі сплати зобов'язань.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити у повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином, заяви про
розгляд справи за його відсутності
суду не надав.
Враховуючи, що відповідно до ЦПК
України розгляд справи проводився за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося (ч. 2
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
необхідним позов задовольнити,
ухваливши заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до
договору про відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки №?79369993 від 07.03.2008 року
відповідачу було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 та видано кредитну
картку Visa Gold та встановлено кредитний
ліміт у розмірі 1000 доларів США, що також
підтверджується розпискою відповідача
від 28.03.2008 року.

Як вбачається з п.4.1.3 договору
відповідач повинен здійснювати
погашення обов»язкових мінімальних
платежів не пізніше 15 числа місяця,
наступного за розрахунком.

Відповідно до п. 7.7 договору, у випадку
несплати відповідачем в строк до 15
числа місяця, що слідує за
розрахунковим, частини кредиту, що
входить до обов'язкового мінімального
платежу, банк нараховує відсотки за
користування простроченим кредитом, на
суму фактичної простроченої
заборгованості з дати її виникнення по
день погашення. На суму несплачених
відсотків за користування кредитом, що
входять до обов'язкового мінімального
платежу, банк нараховує пеню за кожний
день прострочення, на суму
прострочених відсотків залежно від
тарифів обраного пакету.

Положеннями ст. 509 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію, зокрема за умовами вказаного
Кредитного договору, повернути
кредитні кошти та сплатити проценти, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У зв»язку із неналежним виконанням
зобов'язань відповідач має
заборгованість, що складається з
наступного: заборгованість по
відсоткам - 107,25 дол. США; заборгованість
по кредиту - 578,81 дол. США; пеня за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів в розмірі 1827,25 грн., що за курсом
НБУ складає 191,98 дол. США, отже, загальна
сума заборгованості складає 686,06 дол.
США та 1827,25 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості станом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Крім того,
до відношень за кредитним договором
застосовуються положення про позику.
Відповідно до положень ст.ст.1048-1050 ЦК
України позикодавець має право на
отримання від позичальника відсотків
від суми позики, розмір яких
встановлюється договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві в строк та в порядку,
визначеному зобов'язанням. У випадку
порушення зобов'язань щодо повернення
позики, позичальник несе
відповідальність відповідно до ст. 625
ЦК України.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, оскільки на
даний час заборгованість за кредитним
договором відповідачем не сплачена.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 533, 536, 547, 610,
611,1054-1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Надра» до
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОПП -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» заборгованість за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки №?79369993 від 07.03.2008 року у розмірі
686,06 (шістсот вісімдесят шість) доларів
США та 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» судовий збір
у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, тобто
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, тобто після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя
Л.А. Скрипнік