ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/614/14-ц
Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі Горбулі М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
22.05.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним
договором, посилаючись на те, що 02.08.2008
року ОСОБА_1 надала заяву до ЗАТ
«Акцент-Банк» про отримання кредиту у
розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Свої зобов'язання за договором позивач
виконав в повному обсязі, надавши
кредит в сумі 2000 грн.
ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ «Акцент-Банк».
Відповідачем було порушено вимоги
кредитного договору, в результаті чого
виникла кредитна заборгованість, яка
та складається з наступного:
- 2000 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7790 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 4830,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 731,00 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить, з урахуванням
викладеного, стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
грн., та судові витрати у розмірі 243,60
Представник позивача за довіреністю
Малюк О.П. надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, проти
ухвалення судом заочного рішення не
заперечує (а.с. 37).
Відповідач по справі - ОСОБА_1 у судові
засідання 10 та 25 червня 2014 року не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про що свідчать поштове відправлення,
яке повернулося до суду із відміткою
«за закінченням терміну зберігання»
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані позивачем
докази, вважає, що позов підлягає
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи,
02.08.2008 року ОСОБА_1 надала заяву до ЗАТ
«Акцент-Банк» про отримання кредиту,
підтвердивши свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та Банком Договір (а.с.
Відповідно до підписаного кредитного
договору ЗАТ «Акцент-Банк» надав, а
позичальник ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 2000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ «Акцент-Банк»
Із пункту 6.5 Умов та правил надання
банківських послуг вбачається, що
клієнт зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом та
відсотками за користування ним,
перевитратами платіжного ліміту, а
також сплачувати комісію на умовах,
передбачених договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
погодилася з умовами та правилами
надання банківських послуг, оскільки
підписала заяву з відповідними
Із пункту 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг вбачається, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна із сторін не
проінформує другу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонгується на той же
Пунктом 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні клієнтом строків платежів,
він зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Позичальником ОСОБА_1 були порушені
вимоги кредитного договору, в наслідок
чого утворилась кредитна
заборгованість, що підтверджується
довідкою-розрахунком суми
заборгованості (а.с.4-8), яка станом на
складається з наступного:
- 2000 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7790 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 4830,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 731,00 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно з ст. 526, 530, 599 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Беручи до уваги, що за укладеним
договором між позивачем та
відповідачем Банк виконав всі свої
зобов'язання, а відповідач свої
зобов'язання виконував не належним
чином, в результаті чого виникла
заборгованість позичальника перед
вважає, що позовні вимоги ПАТ
«Акцент-Банк» обґрунтовані, доведені
та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
належить стягнути сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 243,60 грн. на
користь ПАТ «Акцент-Банк».
На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 530, 626, 627, 631, 638, 640, 1054
ЦК України та статтями 10, 11, 60, 212 та 214
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК", заборгованість за
кредитним договором б/н від 02.08.2008 року
вісімсот п'ятдесят одна грн. 09 коп.), що
складається із заборгованості за
кредитом - 2000 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
7790,09 грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 4830,00 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та
штрафу (процентна складова) - 731,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК", понесені позивачем
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення до суду, що
його ухвалив, протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха