Справа № 545/3409/14-ц
Провадження № 2/545/1454/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Перепадченко
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальна громада в особі
Гожулівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області,, третя особа: Полтавська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності в порядку
спадкування -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014р. позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності в порядку спадкування,
обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що
після померлих батьків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що
складається з нерухомого майна.
Позивач, як єдиний спадкоємець
звернувся до Полтавської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину на спадкове майно, але йому
було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання представник
позивача не з'явився попередньо
надавши до суду заяву про розгляд
справи без його участі, зазначивши, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Від відповідача Гожулівської
сільської ради Полтавського району та
області до суду надійшла письмова
заява про розгляд справи без їх участі
не заперечуючи проти задоволення
позовних вимог.

Від третьої особи: Полтавської
районної державної нотаріальної
контори до суду надійшла заява про
розгляд справи без участі їх
представника, зазначивши, що при
винесенні рішення покладаються на
розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 - батько позивача, якому
належав житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На
день смерті був зареєстрований та
проживав адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним
за цією ж адресою проживали та були
зареєстровані дружина - ОСОБА_4 та син -
ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Тож після смерті ОСОБА_3 син та
дружина померлого фактично прийняли
спадщину, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Гожулівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області №02-31/1514 від 11.08.2014
року.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦПК
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла - ОСОБА_4, яка за життя залишила
заповіт, посвідчений секретарем
Гожулівської сільської ради ОСОБА_5 від
01.09.2005 року та зареєстрований в реєстрі
за № 192. В даному заповіті мова йде про
те, що все майно спадкодавця - ОСОБА_4,
переходить у спадок синові - ОСОБА_1

Складений заповіт ОСОБА_4 в
Гожулівській сільській раді не було
змінено чи скасовано, про що зазначено
у відповідній позначці на бланку
заповіту.

З метою оформлення права власності на
майно в порядку спадкування за законом
спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до
Полтавської районної державної
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено, спадкодавцями не було
зареєстровано право власності на вище
вказаний житловий будинок, і як
наслідок, державним нотаріусом ОСОБА_6.
було відмовлено позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
рекомендовано було звернутися до суду
з позовною заявою про визнання права
власності на вищезгадане спадкове
майно.

Факт належності даного нерухомого
майна померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
підтверджується довідкою виданою
Гожулівською сільською радою
Полтавського району Полтавської
області № 02-31/1514 від « 11» серпня 2014 року
та технічним паспортом на житловий
будинок від 15.08.1989р.

Згідно довідки, виданої Полтавською
районною державною нотаріальною
конторою № 02-14/990 від 9 квітня 2014 року,
єдиним спадкоємцем житлового будинку
за вище вказаною адресою є спадкоємець
- ОСОБА_1.

Згідно довідки № 02-31/1514 від 11 серпня 2014
року, виданої виконавчим комітетом
Гожулівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області встановлено факт того, що
ОСОБА_1, дійсно приступив до управління
спадковим майном шляхом постійного
проживання та реєстрації в спадковому
будинку, розташованого в АДРЕСА_1.
Більше того, в зазначеному будинку він
був зареєстрований та проживав з
моменту свого народження і по даний
час.

У відповідності до ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Крім того, ВССУ в постанові пленуму від
01 березня 2013року Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування (узагальнення) зазначає:
«За відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами (
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини». З огляду на зазначене,
відповідачем за даним позовом
територіальна громада в особі
Гожулівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області.

Згідно Висновку про вартість майна
(житлового будинку, що знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1), виготовленого ТОВ
«Експертсервіс Україна» « 07»серпня 2014
року вартість житлового будинку в
АДРЕСА_1 складає 165680,00 грн. (сто
шістдесят п'ять тисяч шістсот
вісімдесят гривень 00 коп.).

Отже, відсутність державної реєстрації
правовстановлювального документу, що
засвідчує право власності померлих на
нерухоме майно, що входе до складу
спадщини позбавляє позивача як єдиного
спадкоємця можливості відповідно до
вимог чинного законодавства оформити
свої спадкові права на нього та
одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
спадщини і не припинились внаслідок
смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України
передбачено, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В зв'язку з повним визнанням позову
відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає
за можливе обмежитись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову, без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

На підставі викладеного,
ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, 529,
549 ЦК УРСР , п. 24 ПП ВСУ «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,
керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212,
213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк