Справа № 477/1004/14-ц
Провадження № 2/477/677/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Капацині Т.О.,

розглянувши в м. Миколаєві у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Жовтневого районного суду
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року позивач Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк) звернувся до
суду з позовом, в якому просив стягнути
з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
3026 грн. 37 коп. та судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

В позовній заяві зазначав, що 01
квітня 2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений договір № 001-14009-010408,
відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит в розмірі 8324 грн. 00
коп. на придбання певного майна/послуг
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік.

Посилаючись на те, що відповідач
не виконала умови договору та станом на
22 лютого 2014 року за нею рахується
заборгованість в сумі 3026 грн. 37 коп., яка
складається із заборгованості за
сумою кредиту в розмірі 3026 грн. 30 коп.,
заборгованості за відсотками в розмірі
00 грн. 07 коп., просив стягнути з неї на
свою користь дану заборгованість та
понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, у позові просив
розглядати справу без його участі та
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, в надісланій суду заяві з
позовом погодилася, просила розглянути
справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 01 квітня
2008 року між банком та відповідачем був
укладений в письмовій формі договір №
001-14009-010408 про надання кредиту в розмірі
8324 грн. 00 коп. на придбання
позичальником майна (послуг) на строк 10
місяців з кінцевим терміном повернення
та сплати всіх плат (в т.ч. відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,01 % на
рік та плати за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі 0 %
на місяць) не пізніше 31 січня 2009 року.

На підставі п.2.9 Договору та Графіку
платежів позичальник, починаючи з
місяця, що слідує за місяцем, в якому
наданий кредит, щомісячно не пізніше «
1» числа кожного місяця зараховує на
рахунок кредитора рівними частинами
суму грошових коштів в розмірі 833 грн. 00
коп., яка включає заборгованість за
кредитом, заборгованість по сплаті
процентів та плати за обслуговування
кредитної заборгованості.

Згідно п.п.3.1, 3.2 договору позичальник
зобов'язався щомісяця сплачувати
платежі в строки, передбачені цим
договором, виконати зобов'язання
своєчасно та в повному обсязі не
пізніше кінцевого терміну повернення
кредиту.

Зі змісту п.10.1 договору вбачається,
що строк дії договору встановлюється з
дня його підписання сторонами і діє до
повного виконання позичальником
зобов'язань за цим договором (а.с.5-7).

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання та повинен
сплатити суму боргу та процентів,
передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, що підтверджується
даними рахунку-фактури, видаткової
накладної та меморіального ордеру
(а.с.12-14), а позичальник, навпаки,
порушила умови договору в частині
вчасного повернення кредиту,
процентів, в зв'язку з чим станом на 22
лютого 2014 року за нею рахується
заборгованість в сумі 3026 грн. 37 коп., яка
складається із заборгованості за
сумою кредиту в розмірі 3026 грн. 30 коп.,
заборгованості за відсотками в розмірі
00 грн. 07 коп. (а.с.15-16). Дана
заборгованість відповідачем в
добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 526,
530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає
стягненню з ОСОБА_1 на користь Банка в
повному об'ємі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-14009-010408 від 01
квітня 2008 року, що утворилася станом на
22 лютого 2014 року, в сумі 3026 (три тисячі
двадцять шість) грн. 37 коп. (в т.ч.
заборгованість за сумою кредиту в
розмірі 3026 грн. 30 коп., заборгованість
за відсотками в розмірі 00 грн. 07 коп.) та
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
А.А.Саукова