Справа № 656/514/14-ц
Номер провадження 6/656/29/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

головного державного виконавця
відділу державної виконавчої
служби Іванівського

районного управління юстиції
Херсонської області Коваленко Т.В.

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_2
(далі - державний виконавець) звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України, посилаючись на
те, що на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Іванівського
районного управління юстиції
Херсонської області (далі - ВДВС)
знаходиться виконавчий лист № 2-700,
виданий 01 вересня 2010 року Іванівським
районним судом Херсонської області,
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліментів на неповнолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 200 гривень щомісячно на кожну
дитину до досягнення повноліття,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили та яка підлягає
індексації відповідно до закону. 16
травня 2011 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження, про що було
повідомлено боржника. Державним
виконавцем вжиті заходи примусового
виконання рішення: 08 грудня 2011 року -
направлені запити до установ для
розшуку майна належного боржнику на
праві приватної власності; 12 грудня 2011
року - отримана довідка від
Благодатненської сільської ради
Іванівського району про факт передачі
боржником в оренду, належної йому на
праві приватної власності, земельної
ділянки сільськогосподарського
призначення; 17 січня 2012 року - стягувач
надала розписку про отримання коштів
від боржника в рахунок часткової
сплати аліментів; 12 березня 2012 року -
направлено запит до орендаря земельної
ділянки для встановлення факту
отримання коштів боржником з умовами
договору оренди та отримана відповідь
про виплату коштів за оренду земельної
ділянки в строк до 31 грудня 2012 року; 02
жовтня 2012 року - боржник надав
пояснення про причини невиплати
аліментів; 10 грудня 2013 року - проведені
виконавчі дії за адресою проживання
боржника, в результаті яких,
встановлено, що у ОСОБА_3 відсутнє майно
підлягаюче опису й арешту, про що
складено акт; 04 лютого 2014 року -
стягувач надала розписку про сплату
заборгованості боржником по аліментам
станом на 31 липня 2013 року в повному
обсязі. Станом на 08 серпня 2014 року за
боржником рахується заборгованість зі
сплати аліментів у сумі 2 419,35 грн. 08
серпня 2014 року боржнику направлено
виклик з вимогою з'явитись до ВДВС для
вирішення питання щодо сплати
аліментів, але боржник на виклик не
з'явився. Заборгованість ОСОБА_3 по
аліментам залишається непогашеною, що
є фактом ухилення боржника від сплати
аліментів. Просить суд тимчасово
обмежити боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України, без вилучення
паспортного документа, шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання ним своїх зобов'язань.

В судовому засіданні головний
державний виконавець Коваленко Т.В.
підтримала подання державного
виконавця Шевчука С.М., посилаючись на
обставини, викладенні в поданні.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13
вересня 2010 року Іванівським районним
судом Херсонської області виданий
виконавчий лист № 2-700 про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі 200
гривень щомісячно на кожну дитину до
досягнення повноліття, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили та яка
підлягає індексації відповідно до
закону (а.с.53); 16 травня 2011 року
постановою головного державного
виконавця Коваленко Т.В. відкрито
виконавче провадження (а.с.52); 08 серпня
2014 року державним виконавцем за
адресою місця проживання боржника
направлено виклик з вимогою з'явитися
до ВДВС 15 серпня 2014 року для вирішення
питання щодо подальшої сплати
аліментів (а.с.48); згідно акту
державного виконавця від 18 серпня 2014
року боржник ОСОБА_3 на виклик до ВДВС
не з'явився (а.с.47); станом на 08 серпня 2014
року ОСОБА_3 має заборгованість по
аліментам в сумі 2 419,35 грн. (а.с.8).

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно положень ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України
від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України" громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта для виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Суд вважає, що вимоги державного
виконавця про обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_3 необґрунтовані, так як
не підтверджені доказами, що свідчать
про ухилення боржника від виконання
судового рішення.

Так, державним виконавцем представлені
докази того, що боржник обізнаний про
розмір заборгованості по аліментам,
нерухомого майна чи будь-якого майна,
підлягаючого опису, у боржника під час
проведення виконавчих дій не виявлено.

Суд вважає, що наявність у боржника
заборгованості по аліментам не є
доказом ухилення його від сплати
аліментів.

За таких обставинах підстав для
застосування заходів, передбачених ст.
377-1 ЦПК України, немає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», п. 5 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:В. І. Крисанова