Справа № 752/425/14-ц
Провадження № 2-во/752/61/14
У Х В А Л А

13.06.2014 року Голосіївський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Колдіної О.О.,

при секрераті
Овдій А.В.,

розглянувши заяву відповідача про
виправлення описки в тексті рішення
суду від 16 квітня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

Рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 16 квітня 2014
року позовну заяву ОСОБА_2 було
задоволено частково, присуджено до
стягнення з ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 гривень
щомісяця, починаючи з 02.01.2014 року .

23 травня 2014 р. ОСОБА_3
звернувся до суду із заявою про
виправлення описок в тексті
вищезазначеного рішення, оскільки в
ньому невірно значено дату звернення
позивача до суду: « 02.06.2013 р.», тоді як
правильно « 02.01.2014 р.»; у другому абзаці
описової частини зазначено «…позивач
просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина у твердій
грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до досягнення донькою
повноліття», тоді як необхідно «…до
досягнення сином повноліття».

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З тексту рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 16 квітня 2014 р. вбачається, що судом
допущено описки, а саме: невірно
вказано дату звернення позивача до
суду: « 02.06.2013 р.», тоді як з матеріалів
справи вбачається, що позивач
звернулася до суду 02.01.2014 року.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається та підтверджується
Свідоцтвом про народження дитини,
копія якого міститься в матеріалах
справи, у сторін від шлюбу народився
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З тексту рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 16 квітня 2014 р. вбачається, що в
другому абзаці описової частини судом
зазначено: «…позивач просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2
000 гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
донькою повноліття»".

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_3 та
виправлення описки в тексті рішення
суду від 16 квітня 2014 р. у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 219
Цивільно-процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 16 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, зазначивши дату, з якої
аліменти підлягають стягненню « 02.01.2014
року».

Виклавши другий абзац описової частини
в наступній редакції:

"Відповідно до заяви від 02.06.2013 р.,
позивач просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі в розмірі 2 000
гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
сином повноліття."

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: