Номер провадження: 22-ц/785/5467/14
Головуючий у першій інстанції Матяш Т.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І.,
Суворова В.О.

за участю секретаря - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 березня 2014 року за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: відділ ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, стягувач: ОСОБА_3 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про виділ квартири в натурі,
визначення порядку користування,
вселення в квартиру, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
із заявою про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ квартири в
натурі, визначення порядку
користування, вселення в квартиру,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди посилаючись на те, що 11 лютого 2014
року Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
видав виконавчий лист № 1505/3945/2012 про
вселення ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.
Стягувачем в виконавчому листі
зазначена ОСОБА_2, яка, відповідно до
матеріалів справи, є одним з
співвласників зазначеної квартири.

Як вбачається з матеріалів справи,
06.03.2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Білгород-Дністровського
МРУЮ Одеської області була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 1505/3945/2012 від 11.02.2014 року про
вселення ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 просила суд визнати виконавчий
лист № 1505/3945/2012 від 11.02.2014 року виданий
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області з резолютивною
частиною: вселити ОСОБА_3 в квартиру
АДРЕСА_1, таким, що не підлягає
виконанню та постановити ухвалу про
зупинення виконавчого провадження №
42394835 за виконавчим листом № 1505/3945/2012 з
огляду на те, що в ньому не вказані інші
співвласники квартири, відповідачі у
справі - боржники - ОСОБА_4, ОСОБА_5 які
несуть з ОСОБА_2 солідарну
відповідальність та без яких неможливо
вселення стягувача в зазначену
квартиру.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 березня 2014 року у задоволенні
заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Вважаючи ухвалу суду незаконною ОСОБА_2
звернулася до апеляційного суду з
апеляційною скаргою в якій просить
скасувати ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 березня 2014 року та постановити
нову ухвалу якою задовольнити її заяву.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
вивчивши матеріали справи та
обговоривши підстави апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про відхилення
апеляційної скарги і залишення рішення
без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Відмовляючи у задоволенні позову
ОСОБА_2 суд обґрунтовано дійшов
зазначеного висновку.

Судом встановлено, що 11 лютого 2014 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області видано
виконавчий лист № 1505/3945/2012 про вселення
ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1. Стягувачем
за зазначеним листом є ОСОБА_2,
співвласник квартири.

На думку ОСОБА_2 зазначений виконавчий
лист не підлягає виконанню з тих
підстав, що в ньому не зазначені інші
співвласники квартири, відповідачі у
справі, які несуть солідарну
відповідальність та без яких неможливо
здійснити вселення.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів або проти кількох
відповідачів, а також якщо належить
передати майно, що перебуває у кількох
місяцях, у виконавчому документі
зазначаються один боржник та один
стягувач, а також визначається, в якій
частині необхідно виконати таке
рішення, або визначається, що обов'язок
чи право стягнення є солідарним.

Статтею 369 ЦПК України передбачено
право суду за заявою стягувача або
боржника визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню лише у
випадках, якщо його видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній у
зв'язку з його припиненням,
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших передбачених
законом причин.

За викладених обставин суд
обґрунтовано дійшов висновку, що заява
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню не може бути
задоволена.

Посилання апелянта на порушення судом
вимог ст. 369 ЦПК України як на підставу
для скасування оскаржуваної ухвали є
необґрунтованим, оскільки
спростовується дослідженими судом
доказами.

За викладених обставин колегія суддів
вважає, що судом повно досліджено
обставини у справі, а оскаржувана
ухвала постановлена з додержанням
вимог закону.

Підстав для задоволення апеляційної
скарги не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 березня 2014 року - залишити без з
мін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, проте може
бути оскаржена у касаційному порядку
до Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили.

Головуючий
П.М. Черевко

Судді:
В.І. Сватаненко

В.О. Суворов