УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області, Прокуратури Запорізької
області про скасування постанови від
04.04.2014 рокута та визнання незаконною
бездіяльності прокурора щодо відмови у
відшкодуванні шкоди, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2,
Токмацької міжрайонної прокуратури
Запорізької області, Прокуратури
Запорізької області про скасування
постанови від 04.04.2014 року Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області та визнання незаконною
бездіяльності прокурора щодо відмови у
відшкодуванні шкоди. Ознайомившись зі
змістом позовної заяви та матеріалами,
що до неї додані, суд вважає за потрібне
відмовити у відкритті провадження,
виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Так, 28 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Токмацького районного
суду з позовною заявою до держави
Україна, Генеральної прокуратури
України, Токмацької міжрайонної
прокуратури, Прокуратури Запорізької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист
цивільних прав та інтересів
виправданого громадянина ОСОБА_1 У
своїй позовній заяві позивач просив
визнати незаконними діяння
відповідачів по обставинах незаконної
і бездоказової відмови в відшкодуванні
шкоди, що суперечить ст. 53-1 КПК, також
просив відмінити постанову в.о.
прокурора Токмацької міжрайонної
прокуратури ОСОБА_3 і прокурора ОСОБА_4.
від 04 квітня 2014 року про відмову у
відшкодуванні шкоди виправданому та
реабілітованому громадянину ОСОБА_1 та
зобов'язати відповідачів прокуратуру
Запорізької області і Генеральну
прокуратуру України скласти нову,
об'єктивну, справедливу і законну
постанову «Про розміри і порядок
відшкодування шкоди виправданому
громадянину ОСОБА_1.».

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 08 травня 2014
року вказану позовну заяву ухвалено
вважати неподаною та повернути
позивачеві, яку позивач ОСОБА_1
оскаржив і вказана цивільна справа
знаходиться на розгляді в апеляційному
суді Запорізької області.

На час винесення зазначеної постанови
від 04.04.2014 року прокурор Токмацької
міжрайонної прокуратури був
відсутній, виконуючим обов'язки
прокурора Токмацької міжрайонної
прокуратури був ОСОБА_3, тому він
виступав відповідачем у позові по
справі, яка перебуває на розгляді
апеляційного суду Запорізької області.
На даний час прокурором призначено
ОСОБА_2, тому даний позов подано до
нього, як до керівника Токмацької
міжрайонної прокуратури, яка також є
відповідачем у даній справі.

Фактично в обох позовах належним
відповідачем є Токмацька міжрайонна
прокуратура Запорізької області,
працівник якої виносив спірну
постанову, тому суд приходить до
висновку, що в провадженні
апеляційного суду Запорізької області
перебуває на розгляді справа між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Суть позову залишається однаковою в
обох позовних заявах позивач просить
скасувати постанову Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області від 04.04.2014 року та визнати
незаконною бездіяльність прокурора
щодо відмови у відшкодуванні шкоди.

Тому, у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Токмацької міжрайонної прокуратури
Запорізької області, Прокуратури
Запорізької області про скасування
постанови від 04.04.2014 року та визнання
незаконною бездіяльності прокурора
щодо відмови у відшкодуванні шкоди
слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Токмацької міжрайонної
прокуратури Запорізької області,
Прокуратури Запорізької області про
скасування постанови від 04.04.2014 року та
визнання незаконною бездіяльності
прокурора щодо відмови у відшкодуванні
шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя