Справа № 279/2565/14-ц
Провадження № 2/279/1009/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.06.2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

розглянувши у місті Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
виконкому Стремигородської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її чоловік ОСОБА_2. Після смерті якого
відкрилась спадщина на належний
спадкодавцю майновий пай фонду майна
колективного сільськогосподарського
підприємства «Зоря» в с. Стремигород,
Коростенського району, Житомирської
області серії ЖИ-6, № 353134 від 17 січня 2014
року вартістю 3436,82 гривні або 0.209772
відсотків, але за життя ОСОБА_2 не
отримав свідоцтво на право власності
на даний майновий пай.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, та вступила в
володіння спадковим майном, так як була
зареєстрована та проживала разом зі
спадкодавцем, але при зверненні до
нотаріальної контори з заявою, про
видачу свідоцтва на спадщину за
законом їй було відмовлено, так як
відсутні правовстановлюючі документи.
Інших спадкоємців окрім неї на дане
спадкове майно не має.

Враховуючи ці обставини, позивачка
звернулася до суду з заявою про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не
з`явилась, надала заяву, в якій просить
позов задовольнити та розглянути
справу без її участі.

Представник відповідача до
суду не з`явився, надав заяву, в якій
проти позову не заперечують, просять
справу розглянути без них.

За таких обставин справу розглянуто у
відсутність сторін на підставі поданих
доказів.

Дослідивши матеріали справи в
їх сукупності, давши їм оцінку, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер чоловік позивача -ОСОБА_2. Після
смерті спадкодавця відкрилась
спадщина на належний спадкодавцю
майновий пай фонду майна колективного
сільськогосподарського підприємства
«Зоря» в с. Стремигород,
Коростенського району, Житомирської
області серії ЖИ-6 № 353134 від 17 січня 2014
року вартістю 3436,82 гривні або 0.209772
відсотків, але за життя ОСОБА_2 не
отримав свідоцтво на право власності
на даний майновий пай.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, та вступила в
володіння спадковим майном, так як була
зареєстрована та проживала разом зі
спадкодавцем, але при зверненні до
нотаріальної контори з заявою, про
видачу свідоцтва на спадщину за
законом їй було відмовлено, так як
відсутні правовстановлюючі документи.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити, оскільки дані вимоги
обґрунтовані, а їх законність
стверджується документами та
матеріалами, які знаходяться в справі
та дослідженні в судовому засіданні.

Правовідносини, що виникли між
сторонами врегульовані ст.ст.548-549 ЦК
України 1963 року, який діяв на час
виникнення спірних правовідносин.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК
України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (1963
року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на майновий пай фонду майна
колективного сільськогосподарського
підприємства «Зоря» в с. Стремигород,
Коростенського району, Житомирської
області серії ЖИ-6 № 353134 від 17 січня 2014
року вартістю 3436,82 гривні або 0.209772
відсотків, яке залишилось після смерті
ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду І.А.
Моголівець