Справа № 526/989/14-ц
Провадження № 2/526/567/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі Дроботі
Л.М.

розглянувши клопотання представника
відповідача ПРАТ «Страхова компанія
Провідна» по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ
«Страхова компанія «Провідна» про
відшкодування шкоди, заподіяної смертю
годувальника,

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах малолітнього
сина ОСОБА_2 з позовом ОСОБА_3, ПрАТ
«Страхова компанія «Провідна» про
відшкодування шкоди, заподіяної смертю
годувальника.

24 червня 2014 року представник
відповідача ПрАТ «Страхова компанія
Провідна» у судове засідання не
з'явився, направив до суду клопотання
про відкладення розгляду справи та про
участь у судовому засіданні
представника в режимі
відеоконференції, з підстав
неможливості прибути у судове
засідання, в зв'язку з віддаленістю
суду, обмеженим фінансуванням для
відряджень та участю в інших судових
засіданнях.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК
України суд за власною ініціативою або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що місцем
розташування відповідача є АДРЕСА_1,
суд вважає доцільним прийняти рішення
про участь представника відповідача
Гайдамащука О.В. у судовому засіданні в
режимі відеоконференції та визначити
місцем його участі у судовому
засіданні в режимі відеоконференції -
Голосіївський районний суд м. Києва,
який розташований за адресою: 03127, м.
Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

З метою забезпечення своєчасного
розгляду цивільної справи та
необхідності вжиття заходів для
забезпечення оперативності судового
провадження суд вважає за необхідне
провести судове засідання, яке
призначено на 14 липня 2014 року о 10 год. 00
хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції
за участю представника відповідача
слід доручити працівникам
Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.11, 158-1, 208-210 ЦК України,
суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ
«Страхова компанія Провідна» про
відшкодування шкоди, заподіяної смертю
годувальника, призначене на 10 годину 24
липня 2014 року, провести в залі судових
засідань Гадяцького районного суду
Полтаської області в режимі
відеоконференції.

Участь у судовому засіданні
представника відповідача ПрАТ
«Страхова компанія Провідна», яке
розташоване за адресою: 01032, м. Київ, вул.
Т. Шевченка, 37/122, здійснити дистанційно
в режимі відеоконференції з
Голосіївським районним судом м. Києва.

Голосіївському районному суду м. Києва
забезпечити відеоконференцзв'язок з
представником відповідача ПрАТ
«Страхова компанія Провідна»
Гайдамащуком О.В. 24 липня 2014 року о 10-й
годині.

Представнику відповідача ПрАТ
«Страхова компанія Провідна»,
Гайдамащуку Олександру
Володимировичу, який діє за дорученням
№ 13/3089 від 06.12.2013 року, з'явитися до
Голосіївського районного суду м. Києва,
для проведення судового засідання в
режимі відеоконференції на призначену
дату та час.

Виконання ухвали суду в частині
забезпечення відеозв'язку з Гадяцьким
районним судом Полтавської області
доручити спеціалісту з інформаційних
технологій Голосіївського районного
суду м. Києва.

Гадяцький районний суд Полтавської
області доручає відповідній службовій
особі Голосіївського районного суду м.
Києва перевірити документи, що
посвідчують особу представника
відповідача та перебувати поряд з ним
до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному
судовому провадженні технічні засоби і
технології мають забезпечувати
належну якість зображення і звуку,
дотримання принципу гласності та
відкритості судового провадження, а
також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути
забезпечена можливість чути та бачити
хід судового провадження, ставити
запитання і отримувати відповіді,
реалізовувати інші надані їм
процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки, передбачені
ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій,
проведених у режимі відеоконференції,
фіксувати за допомогою технічних
засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам по
справі та до Голосіївського районного
суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко