Провадження №2/761/4149/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Савицького О.А.

при секретарі
Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить стягнути з відповідача
на свою користь аліменти на утримання
їх малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 15.04.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що 27.07.2002 року між нею та відповідачем
було укладено шлюб в Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві, актовий запис №457.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шевченківського
районного суду м.Києва від 02.04.2014 року,
було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 При розірванні шлюбу між
сторонами не було досягнуто згоди щодо
участі ОСОБА_2 у утриманні доньки, яка
залишилися проживати з позивачкою.
Після розірвання шлюбу відповідач
практично припинив приймати участь в
утриманні та вихованні дитини,
добровільно виплачувати кошти на
утримання дочки не бажає, тому
позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх спільної з відповідачем
малолітньої дочки до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та
представник позивачки підтримали
заявлений позов, просили задовольнити
його в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечував.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, відповідача, вивчивши
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи судом
встановлено, що сторонами 27.02.2002 року
було укладено шлюб в Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві, про що зроблено
актовий запис №457 від 27.07.2002 року.

Від шлюбу у сторін народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Києва від 02.04.2014 року, було
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З пояснень представника позивачки та
письмових доказів, які містяться в
матеріалах справи вбачається, що
малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_1

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 181 СК України, за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

Позичка в своєму позові зазначає, що
відповідач не достатньо надає допомогу
для утримання їх спільної дитини.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі, а відповідно до
ч.1 ст. 183 ця частка визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд
при визначенні розміру аліментів
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку….

З матеріалів справи та
пояснень сторін, вбачається, що
відповідач має постійний заробіток і
його матеріальне становище є цілком
достатнім для участі у вихованні
дитини. Сторонами будь-яких доказів
щодо незадовільного стану здоров'я їх
та дитини суду надано не було.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За таких обставин, оскільки судом було
встановлено, що дитина проживає з
позивачкою, відповідач працює і має
постійний дохід, сторони та дитина
мають задовільний стан здоров'я,
зважаючи на це, суд приходить до
висновку про необхідність призначення
аліментів на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягатимуть
стягненню з відповідача на користь
позивачки в розмірі ? частини від всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову, а саме 15.04.2014 року, і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того суд вважає за необхідне на
підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112, 180 - 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79,
88, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання їх малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
від всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 15.04.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: