Єдиний унікальний номер: 378/519/14-ц
Провадження № 2/378/168/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" червня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулася ОСОБА_1 посилаючись на те, що
вона з відповідачем з 21 лютого 2003 року
проживають в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд стягнути із відповідача на
її користь аліменти на утримання дітей,
в розмірі 1/3 частини його доходу
(заробітку), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку щомісячно, до їх
повноліття, мотивуючи тим, що діти
проживають з нею та знаходяться на її
утриманні, мають задовільний стан
здоров'я. Відповідач допомоги на
утримання дітей не надає, є
працездатним. Домовленості про
добровільне виконання відповідачем
обов'язку утримувати дітей ними не
досягнуто, договору про сплату
аліментів не укладено. Інших дітей або
непрацездатних утриманців у
відповідача немає. Стягнень за
виконавчими документами не
проводиться. Вона працює в ТОВ СВК
„Світанок".

Позивач в судове засідання не прибула,
направила до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просить справу
розглядати у її відсутність. Проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно
не прибув, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за
наявними матеріалами, в зв'язку з чим
відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК
України постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3, виданим 4 червня 2003 року
виконкомом Кривецької сільської ради
та серії НОМЕР_4, виданим 4 листопада 2004
року виконкомом Кривецької сільської
ради (а.с.5-6). Відповідно до довідки
виконкому Кривецької сільської ради
від 29 травня 2014 року за № 151 (а.с. 7) діти
проживають разом із позивачем та
знаходяться на її утриманні. Позивач в
даний час працює в СВК „Світанок",
житлового будинку та земельної частки
(паю) у власності не має, що
підтверджується довідкою Кривецької
сільської ради від 29 травня 2014 року за
№ 152 (а.с. 7) та довідками ТОВ СВК
„Світанок" від 27 травня 2014 року за №№ 54
та 52(а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням
суду у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись, як аліменти на
дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України
визначається судом, але розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182
цього Кодексу не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, з нього слід
стягнути на користь позивача на
утримання неповнолітніх дітей
аліменти у частці від його доходу в
розмірі 1/3 частини його доходу
(заробітку) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь спеціального фонду
Державного бюджету України в розмірі 243
гривні 60 копійок.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191
ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,
11, 169 ч. 4, 213-215, 225, 367 п. 1 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Смередевська Паланка Сербія,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини доходу (заробітку) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку і до їх повноліття, починаючи з 3
червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Київської області
через Ставищенський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а в разі
відсутності позивача у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ставищенським районним судом
Київської області, за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Т. Н. Скороход