Справа №539/2091/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі – Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни подання
відділу державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника в праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов»язань,
покладених на нього рішенням суду,

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Лубенського МРУЮ звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 в праві
виїзду за межі України до виконання
зобов»язань, покладених на неї
рішенням суду.

В поданні зазначається, що у ВДВС
Лубенського МРУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження №
110/2 ВП № 7516342/2 від 13.02.2002 року по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-640, виданого 22.01.2002 року
Лубенським міським судом про стягнення
з ОСОБА_1 аліментів на користь
Дерев»янко ОСОБА_2., в розмірі 1/6 частини
із всіх видів заробітку щомісячно, але
не енше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи стягнення з 25.09.2001 року і до
повноліття дитини.

Копія постанови про відкриття
виконавчого провадженя була
направлена боржнику для виконання.

За період знаходження виконавчого
листа на виконанні боржник
необноразово викликався до державного
виконавця, однак кошти не сплучає,
рішення суду не виконує. З 18.06.2002 року по
листопад 2004 року аліменти утримувалися
в Держспецгоспі « Дружба». На запити
державного виконавця майна належного
боржнику на яке за законом можливо
звернути стягнення не виявлено.

З 05.10.2005 року утримання аліментів з
боржника проводилось з СВК «
Литвяківський» по 01.04.2007 рік. Станом на
21.11.2008 року виконавчий лист направлений
до СВК « Литвяківський» на утримання з
заробітної плати , однак аліменти
утримувалися до 01.07.2009 року і
залишилася заборгованість у сумі 5318
грн. 82 коп.

04.06.2014 року стягувачці ( опікуну)
направленоь пакет документів, що
підтверджують ухилення боржника від
виконання зобовязань за судовим
рішенням та запропоновано їй
звернутися до правоохоронних органів з
заявою про вчинення боржником
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 164 КК України.

Проведені в подальшому заходи
державним виконавцем позитивнтх
результатів не дали і станом на 01.06.2014
року заборгованість боржника за
аліментами складає 25456 грн. 66 коп.

В судове засідання державний
виконавець не зявився. Надав суду разом
з поданням заяву, в якій прохає
розглянути подання без участі
представника відділу за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що воно підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо щодо нього діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Судом встановлено, що у ВДВС
Лубенського МРУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження №
110/2 ВП № 7516342/2 від 13.02.2002 року по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-640, виданого 22.01.2002 року
Лубенським міським судом про стягнення
з ОСОБА_1 аліментів на користь
Дерев»янко ОСОБА_2., в розмірі 1/6 частини
із всіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи стягнення з 25.09.2001 року і до
повноліття дитини.

Копія постанови про відкриття
виконавчого провадженя була
направлена боржнику для виконання.

За період знаходження виконавчого
листа на виконанні боржник
необноразово викликався до державного
виконавця, однак кошти не сплучає,
рішення суду не виконує. З 18.06.2002 року по
листопад 2004 року аліменти утримувалися
в Держспецгоспі « Дружба». На запити
державного виконавця майна належного
боржнику на яке за законом можливо
звернути стягнення не виявлено.

З 05.10.2005 року утримання аліментів з
боржника проводилось з СВК «
Литвяківський» по 01.04.2007 рік. Станом на
21.11.2008 року виконавчий лист направлений
до СВК « Литвяківський» на утримання з
заробітної плати , однак аліменти
утримувалися до 01.07.2009 року і
залишилася заборгованість у сумі 5318
грн. 82 коп.

04.06.2014 року стягувачці ( опікуну)
направленоь пакет документів, що
підтверджують ухилення боржника від
виконання зобовязань за судовим
рішенням та запропоновано їй
звернутися до правоохоронних органів з
заявою про вчинення боржником
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 164 КК України.

Проведені в подальшому заходи
державним виконавцем позитивнтх
результатів не дали і станом на 01.06.2014
року заборгованість боржника за
аліментами складає 25456 грн. 66 коп.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на
суму наявної заборгованості,
враховуючи, що зобов'язання покладені
на боржника рішенням суду не
виконуються ним тривалий час, подання
ВДВС слід задовольнити і тимчасово
обмежити боржника у виїзді за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України»,

ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Подання державного
виконавця ВДВС Лубенського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника в праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов’язань, покладених на нього
рішенням суду задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_4 без вилучення паспортного
документа, до виконання нею своїх
зобов»язань.

Виконання ухвали покласти на
адміністрацію Державної прикордонної
служби України

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п’яти днів з моменту її
проголошення або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3