Справа № 265/2169/14-ц
Провадження № 2/265/1366/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року до суду надійшла
позовна заява від Публічного
акціонерного товариства
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію. В обґрунтування
позовних вимог позивач вказує на те, що
відповідач ОСОБА_1, який мешкає за
адресою АДРЕСА_1, є споживачем
електричної енергії, особовий рахунок
НОМЕР_2. Відповідачем неодноразово
проводились перерахунки грошових
коштів за використану електричну
енергію, і таким чином, між
енергопостачальником та споживачем є
зобов'язання. 24 грудня 2013 року при
перевірці представниками позивача
виконання вимог Закону України «Про
електроенергетику» за місцем
проживання відповідача було виявлено
порушення ним Правил користування
електроенергією, що виразилася у
самовільному підключенні
електроустановок поза межами приладу
обліку. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене
порушення було зафіксоване в Акті про
порушення ПКЕЕН № 192895 від 24 грудня 2013
року, внаслідок чого споживачу було
визначено обсяг та вартість спожитої,
але не врахованої електричної енергії
на загальну суму 2279,13 гривень. Позивач
просить суд стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості по сплаті
за спожиту, але не враховану приладом
обліку електричну енергію у визначеній
сумі, а також судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Представник позивача Рожкова Л.О.,
діюча на підставі доручення, у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі. Проти постановлення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим, до судового засідання не
зявився, про поважність причин своєї
неявки суду не повідомив, у звязку з чим
суд, керуючись ст. 224 ЦПК України,
розглядає справу за його відсутності
та постановляє заочне рішення.

Суд, з'ясувавши думку представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, надійшов до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та є споживачем електричної
енергії за вказаною адресою.
Працівниками ПАТ «Донецькобленерго»
було складено акт від 24 грудня 2013 року
про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем.

Виходячи з наданого позивачем
розрахунку відшкодування шкоди,
нарахування відповідачу здійснено
позивачем на підставі п. 53 Правил
користування електричною енергією та
Методики начислення розміру та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН, затвердженої
Постановою НКРЕ України від 04.07.2006 року
за № 562 та заборгованість складає 2279,13
гривень.

Відповідно до досліджених у судовому
засіданні доказів, відповідач ОСОБА_1 є
споживачем послуг позивача та повинен
нести відповідальність за виявлені
позивачем порушення.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог позивача, внаслідок чого сума
заборгованості за спожиту, але не
враховану приладом обліку електричну
енергію в сумі 2279,13 гривень підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України стягненню з відповідача на
користь позивача підлягаю сплачені
останнім та документально
підтверджені судові витрати в розмірі
243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Донецькобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Донецькобленерго», на р/р № 60 у
ОПЕРВ філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк»
-335106, , заборгованість по
сплаті за спожиту електричну енергію в
сумі 2279 (дві тисячі двісті сімдесят
дев'ять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго», на р/р № 260091242 у ПАТ
«ПУМБ», МФО 334851, , судовий
збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення.

Суддя
О.О.Костромітіна