Справа № 629/600/14-ц
Номер провадження 2-з/629/27/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Смірнова Н.А, розглянувши заяву
ОСОБА_1 про заборону вчиняти певні дії
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення факту
придбання майна внаслідок спільної
праці громадян, що об'єдналися для
спільної діяльності і визнання права
власності на 3/4 частини майна,
придбаного в цей період та
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу і визнання
права власності на 1/2 частину майна
придбаного в цей період, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про встановлення факту
придбання майна внаслідок спільної
праці громадян, що об'єдналися для
спільної діяльності і визнання права
власності на 3/4 частини майна,
придбаного в цей період та
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу і визнання
права власності на 1/2 частину майна
придбаного в цей період, посилаючись на
те, що вона знаходилась у
фактично-шлюбних відносинах з ОСОБА_3,
починаючи з січня 2000 року. За час
сумісного життя вони придбали
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 на земельній ділянці, площею
0,1041 гектарів, яке зареєстрували на ім'я
ОСОБА_3; автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO, 2006
року випуску, державний номер НОМЕР_1.
Ії громадянський чоловік дуже хворів,
тому постійно проходив курси
лікування. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
помер. Після його смерті залишилося
майно, а саме: вищевказаний житловий
будинок, автомобіль та предмети
житлового вжитку. Позивачка по справі
проживала однією сім'єю з померлим
ОСОБА_3, оскільки протягом 12 років вони
піклувалися один про одного, мали
спільний бюджет, вели спільне
господарство, а тому майно набуте за
час їх сумісного проживання є спільною
сумісною власністю. Спадкоємців першої
черги після смерті ОСОБА_3 не має, але
його сестра та відповідачка по даній
справі звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадку.
В зв'язку з чим просить встановити факт
придбання майна, а саме будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
внаслідок спільної праці громадян, що
об'єдналися для спільної діяльності.
Крім цього просить встановити факт її
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з
січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Також просить визнати житловий будинок
з надвірними будівлями, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 частковою
власністю, визнавши за нею право
часткової власності на 3/4 частини
вищевказаного житлового будинку та
право власності на 1/2 частину
автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO TI 3110,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року
випуску.

26 червня 2014 року позивач подала заяву
про заборону вчиняти певні дії в якій
просить заборонити державному
нотаріусу Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської
області вчиняти певні дії, а саме
зупинити видачу свідоцтва про право на
спадщину на ім'я ОСОБА_2, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце смерті АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи,
суддя вважає необхідним заяву про
заборону вчиняти певні дії
задовольнити в повному обсязі,
оскільки все зазначене дає підстави
припускати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 208-210 ЦПК
України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
придбання майна внаслідок спільної
праці громадян, що об'єдналися для
спільної діяльності і визнання права
власності на 3/4 частини майна,
придбаного в цей період та
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу і визнання
права власності на 1/2 частину майна
придбаного в цей період заборонити
державному нотаріусу Лозівської
державної нотаріальної контори
Харківської області вчиняти певні дії,
а саме зупинити видачу свідоцтва про
право на спадщину на ім'я ОСОБА_2, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце
смерті АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити
державному нотаріусу Лозівської
державної нотаріальної контори
Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанцій щляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Н.А. Смірнова