Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/1311/14-ц
Провадження 2/382/465/14
У Х В А Л А

"07" липня 2014 р.

Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ
житлового будинку в натурі,

Встановив:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового
будинку в натурі, в котрому зазначено,
що згідно договору купівлі-продажу від
26 грудня 2007 року, реєстровий номер 6533
їй на праві власності належить 31/100
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані по вул. Вокзальна-68 в м.
Яготин Київської області. Інші 69/100
частини вказаного будинку належать на
праві власності відповідачам по
справі: ОСОБА_2- згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від 17
грудня 2010 року та ОСОБА_3- згідно
договору дарування 34/100 частини
будинку від 11 жовтня 2011 року. На протязі
тривалого часу між ними встановлений
порядок користування належними їм на
праві власності частками спірного
будинку, а також господарськими
будівлями та спорудами. Оскільки вона
не може дійти згоди з відповідачами
щодо виділу своєї частки будинку,
просила поділити в натурі вказаний
будинок та господарські будівлі та
споруди, виділивши їй квартиру № 1 з
наступними приміщеннями: коридором 1-1
площею 16,80 кв.м., коморою 1-2 площею 5,30
кв.м, санвузлом 1-3 площею 4, 60 кв.м,
кухнею 1-4 площею 11,50 кв.м., жилою
кімнатою 1-5, площею 18,40 кв.м., жилою
кімнатою 1-6 площею 12,00 кв.м, жилою
кімнатою 1-7 площею 12,60 кв.м, коридором 1-8
площею 6,80 кв.м., коморою I площею 6,40 кв.м.
З господарських споруд виділити: сарай
Б площею 36,50 кв.м та погріб з шийкою під
Б площею 4,10 кв.м.

В судовому засіданні
позивачка просила призначити
будівельно-технічну експертизу.

Відповідачі проти призначення
експертизи не заперечували.

Перевіривши матеріали
справи, заслухавши думку сторін,
враховуючи, що для визначення дійсної
вартості спірного будинку, визначення
можливих варіантів його поділу
потрібні спеціальні знання та
з"ясування даних обставин має важливе
значення для вирішення справи, суд
вважає за необхідне призначити
будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-145, 202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
будівельно-технічну експертизу,
проведення котрої доручити експерту
ОСОБА_4.

Визначити, що висновки експерта
потрібні з питань:

1) Дійсна вартість будинку за № 68,
розташованого по вулиці Вокзальна в м.
Яготин Київської області;

2)Чи можна розділити будинок з
врахуванням розміру часток сторін за
варіантом, визначеним позивачкою, коли
позивачці виділяється: коридор 1-1
площею 16,80 кв.м., комора 1-2 площею 5,30
кв.м, санвузол 1-3 площею 4, 60 кв.м, кухня
1-4 площею 11,50 кв.м., жила кімната 1-5,
площею 18,40 кв.м., жила кімната 1-6 площею
12,00 кв.м, жила кімната 1-7 площею 12,60 кв.м,
коридор 1-8 площею 6,80 кв.м., комора I
площею 6,40 кв.м. З господарських споруд
виділяється: сарай Б площею 36,50 кв.м та
погріб з шийкою під Б площею 4,10 кв.м.

3) Визначити інші можливі
варіанти поділу будинку з врахуванням
розміру часток, що належать сторонам.

4) Які переобладнання необхідно
провести кожній стороні та їх вартість?
Визначити для кожного варіанту місце
влаштування кухні та окремого входу.

Витрати за проведення
експертизи покласти на позивачку.

Для проведення експертизи
визначити строк до 7 серпня 2014 року.

Експерт попереджений про
кримінальну відповідальність за ст.
ст. 384,385 КК України.

Провадження в справі на час
проведення експертизи зупинити.

Суддя
Литвин Л.І.