Справа № 349/697/14-ц
Провадження № 2/349/228/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду №4 в м.
Рогатині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 17 лютого
1998 року між позивачем і відповідачкою
по справі у виконавчому комітеті
Вербилівської сільської Рогатинського
району Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб, про що було
зроблено актовий запис за №3. Від
спільного проживання в шлюбі в них
народилося двоє дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом із позивачем,
перебувають на його вихованні. В 2007
році відповідачка поїхала на роботу за
межі України. З цього часу шлюб носить
формальний характер. Примирення між
ними неможливе. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю із підстав,
наведених у позовній заяві, просив не
надавати терміну для примирення і
збереження сім'ї, оскільки таке
примирення неможливе. Спільно не
проживають понад три роки, проживати
разом не бажають обоє. Просив шлюб
розірвати.

Відповідачка у судове засідання не
прибула повторно і про причину своєї
неявки суд не повідомила, хоча про день,
час та місце розгляду справи була
повідомлена в установленому законом
порядку.

Суд, зі згоди позивача по справі,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивача,
дослідивши та перевіривши всі докази в
їх сукупності, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого
17 лютого 1998 року виконавчим комітетом
Вербилівської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківській області, 17 лютого 1998
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що було зроблено
актовий запис за №3. Після одруження
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2
(а.с.3).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки дітей -
ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Даний факт
підтверджується свідоцтвами про
народження серія НОМЕР_2, серія НОМЕР_3,
виданими відповідно 24 липня 1998 року і 25
транвя 2001 року виконавчим комітетом
Вербилівської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області (а.с.7-8).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою №20/2288/14, виданою 17.05.2014 року
Рогатинським РС УДМС України в
Івано-Франківській області (а.с.11).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам строк для примирення. Це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки, спільно
не проживають три роки, позивач не
бажає проживати разом з відповідачкою,
у нього наявне стійке волевиявлення,
направлене на припинення сімейних
відносин. Викладені обставини
свідчать про те, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження сім`ї
неможливе, суперечитиме інтересам
позивача, що має істотне значення, а
тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 лютого 1998 року у
виконавчому комітеті Вербилівської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис №3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рогатинський районний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення рішення - в
цей же термін - з часу отримання копії
рішення суду.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання нею копії
цього рішення.

Головуючий:
Лошак О.О.