Справа № 496/1424/14-ц
Провадження 2/496/956/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Гайдейук К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Біляївка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення факту володіння майном на
праві приватної власності та визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить встановити
факт володіння майном, а саме житловим
будинком, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1, на праві приватної власності
дідусем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
року; визнати за ним право власності на
спадкове майно, а саме житловий будинок
з надвірними спорудами: сараєм, літньою
кухнею, погрібом, цистерною, огорожею,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування
своїх вимог позивач стверджує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідусь
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем
за заповітом, посвідченим 14 лютого 2000
року, секретарем виконавчого комітету
Великодальницької сільської ради, за
реєстровим номером №22. З метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину позивач звернувся з заявою до
Біляївської державної нотаріальної
контори Одеської області, але йому було
відмовлено, у зв'язку з тим, що
свідоцтво про право власності на
житловий будинок виданий після смерті
ОСОБА_4 В зв'язку з вищенаведеним,
позивач змушений був звернутись з
вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали
позовні вимоги та просили їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого Великодальницькою сільською
радою Біляївського району Одеської
області, актовий запис №40 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку АДРЕСА_1 з господарськими
спорудами: сарай, літня кухня, погріб,
цистерна, огорожа, що знаходяться по
АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Факт належності померлим ОСОБА_4 при
житі житловим будинком АДРЕСА_1,
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житловий будинок №134 від 31
серпня 2004 року, довідкою №1769 від 04
квітня 2014 року виконавчого комітету
Великодальницької сільської ради
Біляївського району Одеської області,
за якою ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 по
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, також
довідкою №1770 від 04 квітня 2014 року
Великодальницької сільської ради,
вказано, що за ОСОБА_4, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, числиться житловий
будинок по АДРЕСА_1, на підставі запису
в по господарській книзі під № 25 (а.с. 6,
7, 8).

Відповідно до заповіту від 14 лютого 2000
року зареєстрованого у реєстрі №22,
секретарем виконавчого комітету
Великодальницької сільської ради
Біляївського району Одеської області,
ОСОБА_4, заповів усе своє майно, де б
воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що буде
йому належати на день його смерті,
онуку ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно спадкової справи №2414/01-16 від 02
липня 2014 року вбачається, що позивач є
спадкоємцем за заповітом, інших
спадкоємців на прийняття спадщини
немає (а.с. 22-33).

З метою отримання свідоцтва про право
на спадщину, позивач звернувся з заявою
до Біляївської державної нотаріальної
контори Одеської області (а.с. 31), однак
листом №796/02-14 від 25 березня 2014 року,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті матері ОСОБА_5, у
зв'язку з тим, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок виданий
після смерті дідуся ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, при цьому заповідач має право
скласти заповіт щодо усієї спадщини
або її частини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України
визнання відповідачами позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

При таких обставинах позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1235, 1236,
1297 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення факту володіння майном на
праві приватної власності та визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт володіння майном, а
саме житловим будинком, розташованим
за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної
власності ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме житловий будинок
з надвірними спорудами: сараєм, літньою
кухнею, погрібом, цистерною, огорожею,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Галич О.П.

05.08.2014