Справа 431/3080/13-ц
Провадження 6/431/88/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про затвердження
мирової угоди,

встановив:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції (далі ВДВС) ОСОБА_1 звернулась
до суду з поданням про затвердження
мирової угоди за виконавчим
провадженням № 37516469 про стягнення з
боржника ОСОБА_2 40000 гривень на користь
ОСОБА_3

В обґрунтування подання державний
виконавець посилається на те, що у ВДВС
знаходиться виконавче провадження №
37516469 про стягнення з боржника ОСОБА_2
40000 гривень на користь ОСОБА_3 06 травня
2014 року від стягувача ОСОБА_3 та
боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання
про визнання мирової угоди, де
зазначено, що стягувач та боржник
виходячи з двохсторонніх поступок,
згідно ст. 372 ЦПК України, вирішили в
процесі виконання судового рішення
укласти мирову угоду з наступних умов:

1. Боржник ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнає
всю заборгованість перед стягувачем
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
у розмірі, встановленому рішенням суду
40000 гривень.

2. В рахунок погашення боргу за
донькою стягувача та боржника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_4
виданий 08 липня 2011 року Старобільським
РВ УМВС в Луганській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 визнати
право власності на належну ОСОБА_2 на
праві власності ? частки квартири, що
розташована за адресою АДРЕСА_1.

3. ОСОБА_3 відмовляється від
стягнення боргу у сумі 40000 гривень, та
погоджується в рахунок погашення боргу
визнати право власності на ? частку
квартири, що розташована за адресою
АДРЕСА_1 за донькою ОСОБА_4.

4. ОСОБА_3 зобов'язується
передати ОСОБА_2 наступні документи:
свідоцтво про народження ОСОБА_2,
атестат про закінчення 8 класів
Сиганської школи, диплом про
закінчення коледжу ім. Седова,
військовий квиток, трудова книга,
свідоцтво на пай ОСОБА_5, заповіт
ОСОБА_5, заповіт ОСОБА_6

5. Боржник ОСОБА_2 просить
визнати ОСОБА_4 власником вказаного
нерухомого майна шляхом переведення на
нього усіх прав та обов'язків
пов'язаних з вільним та безперешкодним
користуванням, володінням та
розпорядженням вищевказаним нерухомим
майном.

6. Стягувач ОСОБА_3 заявляє, що
з моменту підписання цієї мирової
угоди не матиме жодних майнових
претензій до боржника ОСОБА_2, з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї мирової угоди.

7. Стягувач стверджує, що з
моменту набрання чинності цією мировою
угодою вона відмовиться від
примусового виконання виконавчого
провадження рішення суду, після чого
виконавче провадження № 37516469 підлягає
закінченню.

8. Боржник та стягувач
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються з тим,
що відповідно до умов цієї мирової
угоди вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

10. Сторони даної мирової
угоди повністю усвідомлюють умови,
мету та сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що
всі викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї мирової
угоди сторонам відомі.

12. Уся інформація, викладена
в мировій угоді, сприймається
сторонами як повною мірою достовірна.
Кожна сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в мировій
угоді.

Текст мирової угоди надрукований у
вигляді окремого документа і
підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать
закону та не порушують права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання
мирової угоди між ними, що
підтверджується заявою про
затвердження мирової угоди, підписаною
сторонами.

Керуючись ст. 175, 372, ст.210 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області ОСОБА_1 про
затвердження мирової угоди -
задовольнити.

Визнати мирову угоду між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 за якою:

1. Боржник ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнає
всю заборгованість перед стягувачем
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
у розмірі, встановленому рішенням суду
40000 гривень.

2. В рахунок погашення боргу за
донькою стягувача та боржника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_4
виданий 08 липня 2011 року Старобільським
РВ УМВС в Луганській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 визнати
право власності на належну ОСОБА_2 на
праві власності ? частку квартири, що
розташована за адресою АДРЕСА_1.

3. ОСОБА_3 відмовляється від
стягнення боргу у сумі 40000 гривень, та
погоджується в рахунок погашення боргу
про визнання права власності на ?
частку квартири, що розташована за
адресою АДРЕСА_1 за донькою ОСОБА_4.

4. Визнати право власності на ?
частку квартири, що розташована за
адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

5. ОСОБА_3 зобов'язується передати
ОСОБА_2 наступні документи: свідоцтво
про народження ОСОБА_2, атестат про
закінчення 8 класів Сиганської школи,
диплом про закінчення коледжу ім.
Седова, військовий квиток, трудову
книгу, свідоцтво на пай ОСОБА_5, заповіт
ОСОБА_5, заповіт ОСОБА_6

6. Боржник ОСОБА_2 просить
визнати ОСОБА_4 власником вказаного
нерухомого майна шляхом переведення на
неї усіх прав та обов'язків пов'язаних з
вільним та безперешкодним
користуванням, володінням та
розпорядженням вищевказаним нерухомим
майном.

7. Стягувач ОСОБА_3 заявляє, що
з моменту підписання цієї мирової
угоди не матиме жодних майнових
претензій до боржника ОСОБА_2, з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї мирової угоди.

8. Стягувач стверджує, що з
моменту набрання чинності цією мировою
угодою вона відмовиться від
примусового виконання виконавчого
провадження рішення суду, після чого
виконавче провадження № 37516469 підлягає
закінченню.

9. Боржник та стягувач
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони погоджуються з
тим, що відповідно до умов цієї мирової
угоди вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

11. Сторони даної мирової
угоди повністю усвідомлюють умови,
мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що
всі викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї мирової
угоди сторонам відомі.

13. Уся інформація, викладена
в мировій угоді, сприймається
сторонами як повною мірою достовірна.
Кожна сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в мировій
угоді.

Провадження по виконавчому
провадженню № 37516469 від 12 квітня 2013 року
- закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
С. В. Олійник