У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Кадєтова О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань у Центрально-Міському
районі м. Макіївки Донецької області на
рішення Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
17 березня 2014 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області
від 25 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у Центрально-Міському
районі м. Макіївки про відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що з 1984 року
він працював на шахті «Каліновська -
Восточна» ДП «Макіїввугілля» в якості
гірника очисного забою з повним
робочим днем у шахті.

07 вересня 1989 року під час виконання
трудових обов'язків позивач отримав
травму правої руки, про що складений
акт.

Згідно висновку МСЕК від 07 квітня 2002
року позивач внаслідок отриманої
виробничої травми визнаний таким, що
втратив працездатність на 20 відсотків.
У зв'язку з втратою професійної
працездатності відповідачем
призначені страхові виплати. Кожний
рік позивач вимушений проходити
лікування з приводу отриманої травми.
Біль у руці його турбує постійно, вона
обмежена у русі.

Враховуючи наведене та ступінь втрати
працездатності просив суд стягнути з
відповідача на відшкодування
моральної шкоди 7 000 грн.

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 17 березня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Донецької області
від 25 квітня 2014 року, позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Центрально-Міському
районі м. Макіївки на користь ОСОБА_2 на
відшкодування моральної шкоди 6 000 грн.
У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування судових рішень
судів попередніх інстанцій із
ухваленням нового рішення, яким
відмовити у задоволенні позову,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
допущено неправильне застосування
норм матеріального чи порушення норм
процесуального права, які передбачені
ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для
скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись п.
5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у Центрально-Міському
районі м. Макіївки про відшкодування
моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.В.
Кадєтова