Справа № 569/8762/14-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,
представника ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» Матвійчука В.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» Матвійчук В.В. в судовому
засіданні позов підтримав і просить
суд стягнути з ОСОБА_3 на користь
позивача заборгованість за кредитним
позивачем судові витрати по справі у
розмірі 244 грн 56 коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
Заперечення проти позову не подав.
Повідомлення про причини неявки від
відповідача не надійшло.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 27 вересня 2012 року
між публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк», правонаступником якого
згідно договору факторингу № 18/12/2013 від
18 грудня 2013 року є товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», та ОСОБА_3 був
укладений договір про надання
кредитний договір), відповідно до якого
на строк до 27 вересня 2014 року.
В порушення умов договору та
вимог ст.ст.526,527,530 ЦК України, ОСОБА_3
взяті на себе за кредитним договором
зобов'язання належним чином не виконує,
що призвело до утворення
Згідно наданого позивачем розрахунку,
станом на 03 квітня 2014 року за укладеним
між сторонами кредитним договором
і складається з: залишку
грн 11 коп, відсотків за користування
кредитом у сумі 01 грн 04 коп та комісії в
сумі 5858 грн 11 коп.
Оскільки розрахунок заборгованості
проведений позивачем відповідно до
вимог чинного законодавства та умов
укладеного кредитного договору,
вказаний розрахунок приймається судом
Відповідно до умов кредитного
договору та вимог ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК
України, у разі порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини кредиту
позивач, як позикодавець, має право
вимагати дострокового повернення
частини суми кредиту, що залишилася, а
також сплати належних процентів.
ст.ст.509,526,527,530,610,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК
ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК
України, суд, -
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» задовольнити повнiстю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за договором
(двадцять чотири тисячі чотириста
п'ятдесят шість) гривень 26 копійок та 244
(двісті сорок чотири) гривні 56 копійок
судових витрат по справі, що
складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Куцоконь Ю.П.