Дата документу 05.08.2014
Справа № 501/3640/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Петрюченко М.І.,

при секретарі - Ковтонюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іллічівську
Одеської області справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ
реєстрації актів цивільного стану
Іллічівського міського управління
юстиції про встановлення факту
належності родинних відносин та
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3.
Через розбіжності в актовому записі
про шлюб, свідоцтві про народження
заявниці та її паспорті у неї є
труднощі в отриманні свідоцтва про
право на спадщину.

У зв'язку з цим заявниця звернулася до
суду з даною заявою та просить суд
встановити, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 приходився її чоловіком.

Також заявниця просить суд встановити
факт належності їй:

- свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
згідно якого вказано актовий запис про
шлюб №967 від 16.09.1967 року, складеного
відділом запису актів громадянського
стану Адміністрації Находкінського
міського округу Приморського краю
Російської Федерації, в якому вказано
місце народження нареченої: «Брянська
область, Богарський район»;

- свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого 01.02.1939 року сільською радою
Тєтюхе Приморського краю Російської
Федерації, в якому вказано місце
народження дитини: «місто Ольгін,
область - Приморський».

Заявниця була належним чином
повідомлена про день і час судового
розгляду справи, однак до суду не
з'явилася, представник заявника надав
до суду заяви про розгляд справи без
його участі.

Заінтересована особа відділ
реєстрації актів цивільного стану
Іллічівського міського управління
юстиції був належним чином
повідомлений про день і час судового
розгляду справи, однак до суду не
з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
паспорту заявниці (а.с.10) її прізвище,
ім'я та по-батькові вказано, як
«ОСОБА_1», місце народження: «с.Тетюха,
Ольгінського району Приморського
краю».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
(а.с.6) зазначається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
уклали шлюб 16.09.1967 року, актовий запис
№967, складеного відділом запису актів
громадянського стану Адміністрації
Находкінського міського округу
Приморського краю Російської
Федерації. Місце народження нареченої
вказано: «Брянська область, Богарський
район». Після реєстрації шлюбу
прізвище чоловіка і дружини: «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про народження
заявниці (а.с.7) вказано, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: «місто Ольгін, область -
Приморський».

Згідно висновку про внесення змін,
доповнень до актового запису
цивільного стану (а.с.8) зазначається, що
в актовому записі про шлюб заявниці,
складеного відділом запису актів
громадянського стану Адміністрації
Находкінського міського округу
Приморського краю Російської
Федерації, графа 6 «Місце народження
дитини, яка б могла підтвердити дані
щодо місця народження дитини взагалі
не заповнена. Це прояснюється тим
фактом, що в актових записах про
народження за 1939 рік відомості щодо по
батькові та місця народження дитини не
зазначались.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть (а.с.9), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, є розбіжності з даними щодо
народження в паспорті, свідоцтві про
шлюб, свідоцтві про народження
заявниці.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у
судовому порядку може бути
встановлений факт родинних відносин
між фізичними особами та встановлений
факт належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті. У судовому
порядку можуть бути встановлені інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визнано іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч.2 п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення
права на спадкування залежить від
доведення певних фактів, особа може
звернутися в суд із заявою про
встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226, 234, 256, 257, 259 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, а саме: що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 приходився чоловіком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, згідно якого вказано актовий
запис про шлюб №967 від 16.09.1967 року,
складеного відділом запису актів
громадянського стану Адміністрації
Находкінського міського округу
Приморського краю Російської
Федерації, в якому вказано місце
народження нареченої: «Брянська
область, Богарський район».

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого 01.02.1939 року сільською
радою Тєтюхе Приморського краю
Російської Федерації, в якому вказано
місце народження дитини: «місто Ольгін,
область - Приморський».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або отримання
його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області
М.І.Петрюченко