Справа № 723/854/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12.06.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Безпалько М.С.

при секретарі
Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступне.
12.12.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№F58.102.75616.Згідно кредитного договору
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9985,00
грн. зі сплатою 12,50% річних, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим кредитним
договором графіком щомісячних
платежів.

Позивач підписав договір, що
являється прямою і безумовною згодою
щодо прийняття будь -якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком.

Факт видачі кредитних коштів
підтверджується платіжним документом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 17.03.2014 року має заборгованість в
сумі 26380,33 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання в якому просить розглянути
справу без присутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечують проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 23.04.2014
року та повторно 12.06.2014 року не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений.

Суд, знаходить можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих документів, та
ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 12.12.2012 року між
ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №F58.102.75616.Згідно
кредитного договору ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 9985,00 грн. зі сплатою
12,50% річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
встановленим кредитним договором
графіком щомісячних платежів.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав надавши відповідачу
кошти, ОСОБА_1 не сплатила своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками.

Таким чином у зв'язку з порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач, станом на 17.03.2014 року, має
заборгованість в сумі 26380,33
гривень.,яка складається з наступного:
7386,37 - основний борг, 2598,63 - прострочений
борг, 7231,81 - прострочені проценти, 110,93-
строкові проценти, 587,80 - нарахована
плата за обслуговування, 8464,79 - пеня за
несвоєчасне погашення платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст..629 та ч. 1 ст. 638 ЦК
України договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору і є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Аналізуючи викладене, суд знаходить
доведеним, що відповідач взявши кредит
у позивача, умови кредитного договору
не виконує. Отже позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно меморіального ордеру №
PX:1151(126760) від 14.03.2014 року вказано що ПАТ
«Ідея Банк» оплатив судовий збір в
розмірі 263,80 гривень.

Приймаючи до уваги, що позов
задоволено на користь позивача, суд,
керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з
відповідача судові витрати.

На підставі ст.526,626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК
України, керуючись сст.ст.10, 11,88, 209, 212,
214-215, 224-226, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товарситва «Ідея Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянки
України, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО
НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження - Україна, Чернівецька
область, Сторожинецький район, с.
Комарівці) на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» (код19390819,
місцезнаходження:79008, м. Львів, вул.
Валова , буд. 11 рахунок №5616 у ПАТ
«Ідея Банк», МФО 336310) боргу за
невиконання умов кредитного договору
№F58.102.75616 від 12.12.2012 року в розмірі
26380,33(двадцять шість тисяч триста
вісімдесят гривень 33 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянки
України, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО
НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження - Україна, Чернівецька
область, Сторожинецький район, с.
Комарівці) на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» (код19390819,
місцезнаходження:79008, м. Львів, вул.
Валова , буд. 11 рахунок №5616 у ПАТ
«Ідея Банк», МФО 336310) судовий збір 263,80
(двісті шістдесят три гривні 80 копійок)
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №723/854/14-ц в
Сторожинецькому районному суді.
Рішення вступило в законну силу
___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду
О.О. Казюк