Справа № 172/704/14-ц
Провадження № 2/172/363/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Дельта Банк до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 2 047,90
грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта
Банк звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
позовних вимог вказують, що 07.07.2008 року
ПАТ Дельта Банк (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю Комерційний Банк
Дельта), та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір №001-03167-070708. Банк надав
позичальнику кредит у сумі 2 950,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених договором.

Позивач свої зобовязання за договором
виконав.

ОСОБА_2 станом на 28.02.2014 року порушила
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість в розмірі 2
047,90 грн., яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту в
розмірі 1 225,22 грн.; заборгованості за
відсотками в розмірі 120,58 грн.,
заборгованість за комісіями в розмірі
702,10 грн.

Оскільки, добровільно здійснювати
погашення заборгованості відповідач
не бажає, позивач змушений звернутися
до суду і просить стягнути з
відповідача на свою користь суму
заборгованості в розмірі 2 047,90 грн. та
судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю, не зявився,
про день місце та час проведення
судового засідання сповіщений
належним чином. Письмово просив справу
розглядати за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, просить розглядати справу у
її відсутність, позовні вимоги визнала
повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що 07.07.2008 року Публічний акціонерний
банк Дельта Банк (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю Комерційний Банк
Дельта), та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір №001-03167-070708. Відповідно до
пункту 1.1. вищевказаного договору,
кредитор зобовязується надати
позичальнику кредит у сумі 2 950,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених договором.
Відповідно до п. 2.3 договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 24% річних. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1,70% в місяць,
п.2.5 договору. (а.с.6-7).

Позивач свої зобовязання за договором
виконав, надавши кредит сумі 2 950,00 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер
№28250883 від 07.07.2008 року (а.с.3).

ОСОБА_2 станом на 28.02.2014 року порушила
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість. Станом на
28.02.2014 року за відповідачкою утворилась
заборгованість в розмірі 2 047,90 грн., яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту в розмірі 1 225,22 грн.;
заборгованості за відсотками в розмірі
120,58 грн., заборгованість за комісіями в
розмірі 702,10 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких
умов і вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК
України порушенням зобовязання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання
(неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК
України у разі порушення зобовязання
настають правові наслідки, встановлені
договором.

В свою чергу згідно кредитного
договору, укладеного між сторонами,
позичальник зобовязаний сплачувати
заборгованість перед банком.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобовязання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності
наявні по справі докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, в повному обсязі
доведеними з його боку та підлягають
задоволенню, внаслідок чого слід
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
суму заборгованості в розмірі 2 047,90
грн., яка складається з: заборгованості
за сумою кредиту в розмірі 1 225,22 грн.;
заборгованості за відсотками в розмірі
120,58 грн., заборгованість за комісіями в
розмірі 702,10 грн.

В силу статті 88 ЦПК України, оскільки
позивачем при подачі позову був
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн. і його вимоги задоволені, з
відповідача належить стягнути на
користь позивача понесені судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 2 047,90 грн. -
задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Дельта Банк (р/р 9118 МФО
380236 ) заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2 047,90 грн.
(дві тисячі сорок сім грн. 90 коп.), яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту в розмірі 1 225,22 грн.;
заборгованості за відсотками в розмірі
120,58 грн., заборгованість за комісіями в
розмірі 702,10 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Дельта Банк (р/р МФО
380236 ) понесені судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Васильківський районний суд
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його оголошення.

Суддя: