Справа № 161/7333/14-ц
Провадження № 2/161/2452/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

24 червня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі – Акайомовій Т.В.,

з участю: позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до
навчально-виховного комплексу
«Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів
№ 24 – технологічний ліцей», ОСОБА_4 про
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок ушкодження
здоров’я, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд в
інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до відповідачів
про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок ушкодження
здоров’я. Позов мотивувала тим, що є
матір’ю малолітньої дочки, яка
проживає разом з нею і перебуває
повністю на її утриманні, оскільки
батько участі у вихованні дитини і її
матеріальному утриманні не приймає.

10 жовтня 2013 року під час
перерви між уроками в приміщенні
навчально-виховного комплексу
«Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів
№24 – технологічний ліцей» малолітня
ОСОБА_5, 07.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, нанесла два
удари кулаком в обличчя її малолітньої
дитини, чим спричинила їй ушкодження,
що за ступенем тяжкості відносяться до
легких тілесних ушкоджень. По цьому
факту вона зверталася з заявою до
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області.

Під час розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_1 регулярно
звертається в правоохоронні органи з
приводу побиття її дитини
однокласниками.

Її звернення до керівництва школи з
вимогою розібратися в ситуації з її
малолітньою дочкою результату не дали,
побиття дочки постійно продовжується.

Судом встановлено, що малолітня донька
позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
навчається у першому класі НВК
«Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів
№24 – технологічний ліцей».

З матеріалів висновку о/у СКМСД
Луцького МВ УМВС № 10041 від 12.10. 2013року по
заяві ОСОБА_1 вбачається, що проведеною
перевіркою не здобуто доказів умисного
заподіяння 10.10.2013 року тілесних
ушкоджень малолітній ОСОБА_3 саме
малолітньою ОСОБА_5

З врахуванням відсутності в діях
ОСОБА_6 складу кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 КК
України, подальшу перевірку припинено.

По заявах ОСОБА_1 такі
перевірки проводилися неодноразово.

Неодноразово ОСОБА_1 зверталася в
Луцький міськрайонний суд з позовами і
до батьків дітей – однокласників
малолітньої дочки, і до школи. Факти
заподіяння шкоди неповнолітніми і
їхньої вини не знайшли свого
підтвердження в судових засіданнях.

Представник школи, в.о. директора ЛНВК «
ЗОШ 1-11 ступенів № 24 – технологічний
ліцей» ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що позивач постійно, щоденно
перебуває у школі, контролює і
навчальний процес і поведінку дітей
під час перерв між уроками. Усі діти
дуже активні, бігають, падають. А ОСОБА_1
надто драматизує появу будь-якого
синця в дитини.

При розгляді справи встановлено, що
дійсно дитина ОСОБА_1 часто скаржиться
на те, що її б’ють однокласники,
ображають. Однак причин даних обставин
не встановлено.

Але, відповідно до актів
судово-медичного обстеження за №/№ 1300,
1414 від 18.09.2013 року, 11.10.2013 року на тілі
малолітньої ОСОБА_3 було виявлено синці
та садна обличчя, що відносяться до
легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 28 Конституції України
кожен має право на повагу до його
гідності.

Ніхто не може бути підданий катуванню,
жорстокому, нелюдському або такому, що
принижує його гідність, поводженню чи
покаранню.

Ст. 155 СК України передбачено, що
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов’язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності.

Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Відповідно до Законів України «Про
охорону дитинства», «Про основи
соціального захисту бездомних
громадян і безпритульних дітей»,
органи опіки та піклування
зобов’язані здійснювати контроль за
додержанням батьками або особами, які
їх замінюють, майнових та житлових прав
дітей та особистих немайнових.

Проаналізувавши вищенаведене в
сукупності суд прийшов до висновку, що
малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениця
1 класу навчально-виховного комплексу «
Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №
24 – технологічний ліцей» м. Луцька
виховується і навчається в атмосфері
постійних стресів, а тому про
встановлені факти необхідно довести до
відому службу у справах дітей Луцької
міської ради та управління освіти
Луцької міської ради для відповідного
реагування і вжиття відповідних
заходів для усунення причин та умов, що
сприяють порушенню прав малолітньої
дитини.

Керуючись ст. 211 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Довести до відому службу у справах
дітей Луцької міської ради та
управління освіти Луцької міської ради
для відповідного реагування і вжиття
відповідних заходів для усунення
причин та умов, що сприяють порушенню
прав малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці 1 класу
навчально-виховного комплексу «
Загальноосвітня школа 1-111 ступенів № 24
– технологічний ліцей» м. Луцька, що
проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Про вжиті заходи протягом
місяця з дня надходження окремої
ухвали повинно бути

повідомлено суд, який постановив
окрему ухвалу.

Окрему ухвалу може бути
оскаржено особами, інтересів яких вона
стосується, у загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Cуддя Луцького міськрайонного
суду
В.П. Пушкарчук