Справа № 727/2619/14-ц
Провадження № 2/727/871/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 07
вересня 2006 року у відділі РАЦС
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис № 1496 та про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позивач вказує, що від спільного
проживання у шлюбі у них з відповідачем
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Посилається на те, що шлюб з
відповідачем виявився невдалим.
Причиною розпаду сім'ї стала
несумісність характерів, різні погляди
на життя, що призводить до виникнення
конфліктів. Вони раніше припиняли
шлюбні відносини, однак задля
збереження сім'ї, знову їх поновили. На
даний час вони припинили шлюбні
відносини та проживають окремо. Вона
остаточно вирішила розірвати шлюб з
відповідачем.

За їх спільною згодою, після розірвання
шлюбу дитина залишається проживати з
нею та на її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, тому вона змушена була
звернутись до суду також з вимогою про
стягнення аліментів на утримання їх
дитини.

Просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2006
року у відділі РАЦС Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1496. Просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 1/3 частки від доходу
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просила задовольнити
посилаючись на обставини зазначені в
позові. Також пояснила, що вона на даний
час офіційно не працює та перебуває на
обліку в центрі зайнятості. Крім того,
вона працює неофіційно торговим
представником та отримує дохід в
розмірі 2 000 грн. Після розірвання шлюбу
прізвище бажає залишити без змін
«ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, так він не заперечував
проти розірвання шлюбу та стягнення з
нього аліментів на утримання дитини в
розмірі ? частини від його доходів.
Також пояснив, що він працює ТОВ «МСЛ»
представник, заробітна плата без
відрахувань 3 500 грн., на руки отримує 2 900
грн.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково з
наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 07 вересня 2006 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1496,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_3 (а.с.6).

Від спільного проживання у шлюбі мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.9).

Шлюб у сторін виявився невдалим.
Причиною розпаду сім'ї стала
несумісність характерів, різні погляди
на життя, що призводить до виникнення
конфліктів. Шлюбні відносини сторони
припинили, проживають окремо, шлюб
існує формально.

За їх спільною згодою, після розірвання
шлюбу неповнолітня дитина залишається
проживати з позивачем та на її
утриманні. Відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання дитини.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері так і батька до досягнення нею
повноліття.

Відповідач працює представником ТОВ
«МСЛ», отримує заробітну плату в
розмірі 2 900 грн. Позивач офіційно не
працює, перебуває на обліку в центрі
зайнятості також працює неофіційно
торговим представником та отримує
дохід в розмірі 2 000 грн., дані обставини
визнані сторонами, тому в силу ст. 61 ч.1
ЦПК України, вони не підлягають
доказуванню.

Інших утриманців у ОСОБА_2 не має,
стягнень за виконавчими документами не
проводиться.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами, а тому
позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2006
року у відділі РАЦС Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1496 та виходячи з обставин
справи, матеріального становища
сторін, слід стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 01 квітня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття. В задоволенні
інших позовних вимог відмовлено за
безпідставністю. Стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 вересня 2006 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1496.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити без змін «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Морозів, Дунаєвецького
району Хмельницької області, (паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 28 липня 1999 року
Ленінським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Чернівці (паспорт серії НОМЕР_5,
виданий 17 жовтня 2006 року
Шевченківським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 01 квітня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовлено за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Морозів, Дунаєвецького
району Хмельницької області, (паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 28 липня 1999 року
Ленінським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць, в іншій
частині рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
С.О.Волошин