Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1425/14-ц

номер провадження 2/695/691/14

09 липня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна
В.О.

при секретарі Курченко
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що
ОСОБА_3 за життя на праві приватної
власності на підставі свідоцтва про
право на спадщину, належав житловий
будинок садибного типу з відповідною
частиною господарсько-побутових
будівель та споруд, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої серед іншого
ввійшов - житловий будинок садибного
типу з відповідною частиною
господарсько-побутових будівель та
споруд, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

Вона до смерті ОСОБА_3 постійно
проживала з нею в належному їй будинку
та після її смерті продовжила там
проживати, користуватися будинком та
присадибною земельною ділянкою як
новий власник, постійно робити
необхідний ремонт, утримувати будинок,
сплачувати комунальні платежі,
виконувати всі інші обов'язки власника.
Окрім того протягом 6 місяців з моменту
відкриття спадщини вона подала в
Золотоніську міську державну
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_3. їй було видане
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 10.11.2004 року на ? частину
житлового будинку садибного типу з
відповідною частиною
господарсько-побутових будівель та
споруд, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

Що стосується іншого спадкоємця за
заповітом - ОСОБА_2, то він протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини
не вчинив жодної дії. Що свідчить про
прийняття спадщини, тобто ні фактично
не вступив в управління або володіння
спадковим майном ні подав заяву про
прийняття спадщини. Отже відповідач
вважається таким, що свого часу
відмовився від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_3
заповідала все її майно лише двом
призначеним нею спадкоємцям їй та
відповідачу, то частка спадщини, яка б
належала відповідачу, якби він її
прийняв у встановленому законом
порядку, переходить до неї. Отже вважає
за можливе визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 та
прирощення спадкових часток право
власності на ? частину житлового
будинку садибного типу з відповідною
частиною господарсько-побутових
будівель та споруд, що знаходяться за
адресою АДРЕСА_1, яка не була
успадкована порядку спадкування за
заповітом відповідачем по справі в
зв'язку з відмовою ним від спадкування.

Позивач в судове засіданні не
з'явилася, але надала до суду заяву де
просила суд розглядати справу в її
відсутність на задоволенні позову
наполягала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав на адресу суду заяву
з проханням розглядати справу в його
відсутність проти задоволення позову
не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками зазначено
ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 03.08.1991 року, після
укладення шлюбу дружині присвоєне
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до заповіту від 09.07.1997 року,
вбачається, що ОСОБА_3 на випадок її
смерті зробила таке розпорядження:
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, заповідає
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, вбачається, що
ОСОБА_1 є спадкоємицею зазначеного в
заповіті майна гр.. ОСОБА_3. спадкове
майно на яке видане свідоцтво
складається з права власності на ?
частину будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 58 Конституції
України - закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі.

В зв'язку з тим, що спадщина відкрилась
у 1997 році, то до цих відносин необхідно
застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, 1963 р., -
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Відповідно до ст.. 549.ЦК УРСР, 1963 р. -
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; - якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК УРСР -
спадкоємець за законом або за
заповітом вправі відмовитись від
спадщини протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини. При цьому він може
заявити, що відмовляється від спадщини
на користь кого-небудь з інших
спадкоємців, закликаних до
спадкоємства за законом або за
заповітом, а також на користь держави
або окремих державних, кооперативних
або інших громадських організацій.
Наступне скасування спадкоємцем такої
заяви не допускається. Вважається, що
відмовився від спадщини також той
спадкоємець, який не вчинив жодної з
дій, що свідчать про прийняття
спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідно до ст.. 554 ЦК УРСР - в разі
неприйняття спадщини спадкоємцем за
законом або за заповітом або
позбавлення спадкоємця права
спадкування (статті 528 і 534 цього
Кодексу) його частка переходить до
спадкоємців за законом і
розподіляється між ними в рівних
частках. Якщо спадкодавець заповідав
усе своє майно призначеним ним
спадкоємцям, то частка спадщини, яка
належала б спадкоємцеві, який відпав,
переходить до інших спадкоємців за
заповітом і розподіляється між ними в
рівних частках.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та
прирощення спадкових часток право
власності на ? частину житлового
будинку садибного типу з відповідною
частиною господарсько-побутових
будівель та споруд, що знаходиться за
адресою, АДРЕСА_1, яка не була
успадкована в порядку спадкування за
заповітом ОСОБА_2 в зв'язку з відмовою
ним від спадкування.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін