унікальний номер 728/1988/14
Номер провадження 2/728/648/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду Чернігівської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Обмачівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Єдиним спадкоємцем за законом на майно
померлої є її онук - позивач ОСОБА_1,
який прийняв спадщину, так як проживав
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а також звернувся до
нотаріальної контори з відповідною
заявою. Позивач не може одержати
нотаріально посвідчене свідоцтво про
право на спадщину за законом на частину
будинковолодіння, належну померлій, по
причині відсутності у неї
правоустановлюючого документу. Крім
того, позивач не може оформити право
власності на належну йому як члену
колгоспного двору 1/2 частину
зазначеного будинку в Обмачівській
сільській раді, оскільки з 01.01.2013 року
сільські ради позбавлені таких
повноважень. Тому позивач змушений
звертатись до суду. Просить визнати за
ним право власності на вказаний
житловий будинок з надвірними
будівлями.

В судове засідання позивач не з`явився,
але в своїй заяві просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує.

Представник відповідача - Обмачівської
сільської ради Бахмацького району в
судове засідання не з`явився, але
надіслав до суду заяву в якій просить
справу розглянути у його відсутність,
позов визнає.

Розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав:

Відповідно до ст. 9 ЦК України (1963 року)
правоздатність громадянина виникає в
момент його народження і припиняється
з смертю, відповідно на його ім`я не
може бути виданий правовстановлюючий
документ.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу
України (1963 року) при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого... Онуки і
правнуки спадкодавця є спадкоємцями за
законом, якщо на час відкриття спадщини
немає в живих того з їх батьків, хто був
би спадкоємцем...

Статтею 549 ЦК України (1963 року)
передбачено, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини; якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

В п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04 жовтня 1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності на жилий будинок»
з останніми змінами від 25 травня 1992
року, вказано: «Суди мають врахувати, що
право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній
йому у встановленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу реєстрації у виконкомі
місцевої ради».

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995
року „Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності" (з відповідними змінами)
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15.04.1991 року не
втратили права на частку в його майні.
При цьому розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.
Загальні правила спадкування щодо
частки члена колгоспного двору в майні
двору застосовуються з 1.07.1990 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Обмачево Бахмацького району, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 8.

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та
ОСОБА_3 серії НОМЕР_3.

Згідно технічного паспорту на будинок
АДРЕСА_1 даний житловий будинок з
надвірними будівлями збудований і
введений в експлуатацію в 1960-2007 роках
на відведеній в законному порядку
земельній ділянці.

Згідно довідки виконкому Обмачівської
сільської ради Бахмацького району № 352
від 11.08.2014 року станом на 15.04.1991 року
двір, розташований в АДРЕСА_1,
відноситься до двору колгоспників.
Голова двору ОСОБА_2 - померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, члени двору: ОСОБА_1 - онук.

Згідно довідок виконкому Обмачівської
сільської ради Бахмацького району № 351,
353 від 11.08.2014 року ОСОБА_2 на день смерті
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця
разом з нею був зареєстрований та
проживав онук ОСОБА_1, який фактично
прийняв спадщину в шестимісячний
термін, але юридично не оформив
спадкових прав. Протягом цього часу
здійснив поховання баби за власні
кошти, сплачував податки, обробляв
земельну ділянку, зберігав документи,
фактично володів та користувався
спадковим майном, проживав в одному
будинку, вели спільне господарство.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2
частині зазначеного будинку, тобто
після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на 1/2 частину будинку, а інша 1/2
частина належить позивачу як члену
колгоспного двору, який до 15.04.1991 року
не втратив права на частку в його майні.

Свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 11.09.2000 року
підтверджується, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_2.

Інші спадкоємці по закону на частину
будинковолодіння померлої відсутні.

Отже, за позивачем слід визнати право
власності на 1/2 частину зазначеного
будинку як за членом колгоспного двору
та на 1/2 частину будинку як за
спадкоємцем за законом після померлої
бабусі ОСОБА_2, тобто визнати право
власності на весь зазначений будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 9, 197, 529, 534, 548, 549 ЦК
України (1963 року), Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 04 жовтня 1991
року «Про практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності на жилий будинок»,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 20 від 22.12.1995 року „Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності", суд,

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою
АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих
елементів: А-1 - будинок; а-1 - веранда; а`-1
- навіс; а``-1 - ганок; А`-1 - житлова
прибудова; Б-1 - гараж; б-1 - прибудова; б`-1
- прибудова; В-1 - сарай; в-1 -навіс; N1 -
огорожа; N2 - ворота; N3 - фіртка; N4 -
ворота.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя