Справа № 274/2549/14-ц
Провадження № 2/0274/1276/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Хуторної
з участю секретаря Соломянюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бердичеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В травні 2014 року позивач пред'явив в
суд зазначений позов, вказуючи
причинами розлучення те, що через
відсутність взаємопорозуміння з 2013
року вони з відповідачкою остаточно
припинили спільне проживання. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач не
з'явився, до суду спрямував заяву в якій
просить справу слухати в його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
не заперечив проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, від неї до суду не
надходило клопотань про відкладення
розгляду справи чи про розгляд справи
за її відсутності, позов не оспорила.
Судом зі згоди позивача, відповідно до
ст. 224 ЦПК України, ухвалено, - провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 22 січня 1994 року
Бердичівським міським відділом ЗАГС
Житомирської області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
сторін ( ч.2 ст. 112 СК України).
Враховуючи, що позивач не бажає
зберігати з відповідачкою шлюбні
відносини, а відповідачка будь-яких
заперечень з приводу цього до суду не
направила, хоча не була позбавлений
такої можливості, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки
буде суперечити інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 22 січня 1994 року
Бердичівським міським відділом ЗАГС
Житомирської області, актовий запис №
Після набрання рішенням чинності,
направити його копію до органу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки у актовому записі
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку

Суддя І.Ю.Хуторна