Справа № 592/6884/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Алфьоров А.М., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Ріккардо про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н
О В И В:

До Ковпаківського райсуду м. Суми
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Ріккардо про розірвання шлюбу.

Згідно даної позовної заяви, позивачка
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 28 квітня 2004 року
Ковпаківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, актовий
запис № 248.

В обґрунтуванні позовних вимог,
позивачка зазначає, що спільних дітей
не мають, подальше спільне життя вважає
не можливим, оскільки шлюбні стосунки
припинені, сторони ведуть окреме
господарство і окремий бюджет.

Дослідивши матеріали, вважаю
необхідним позов повернути позивачеві
у зв'язку з тим, що справа не підсудна
цьому суду, для подання до належного
суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

З позовної заяви вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 Ріккардо проживає за
адресою: Італійська Республіка
провінція Бергамо, місто Клузоне.

Згідно зі ст.13 Сімейного кодексу
України частиною національного
сімейного законодавства України є
міжнародні договори, що регулюють
сімейні відносини, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Міжнародного договору, що регулюють
сімейні відносини з іноземним
елементом, зокрема з Республікою
Італія, згода на обов'язковість яких
надана Верховною Радою України, на
даний час в Україні не має.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про
міжнародне приватне право» припинення
шлюбу та правові наслідки припинення
шлюбу визначається правом, яке діє на
даний час щодо правових наслідків
шлюбу.

Згідно до ст. 76 Закону України «Про
міжнародне приватне право» суди можуть
приймати до свого провадження і
розглядати будь-які справи з іноземним
елементом у таких випадках: якщо
сторони передбачили своєю угодою
підсудність справи з іноземним
елементом судам України, крім випадків,
передбачених у ст. 77 цього Закону; якщо
на території України відповідач у
справі має місце проживання або
місцезнаходження, або рухоме чи
нерухоме майно, на яке можна накласти
стягнення, або знаходиться філія або
представництво іноземної юридичної
особи - відповідача; у справах про
відшкодування шкоди, якщо її було
завдано на території України; якщо у
справі про сплату аліментів або про
встановлення батьківства позивач має
місце проживання в Україні; якщо у
справі про відшкодування шкоди позивач
- фізична особа має місце проживання в
Україні або юридична особа - відповідач
- місцезнаходження в Україні; якщо у
справі про спадщину спадкодавець у
момент смерті був громадянином України
або мав в Україні останнє місце
проживання; дія або подія, що стала
підставою для подання позову, мала
місце на території України; якщо у
справі про визнання безвісно відсутнім
або оголошення померлим особа мала
останнє відоме місце проживання на
території України; якщо справа
окремого провадження стосується
особистого статусу або дієздатності
громадянина України; якщо справа
проти громадянина України, який за
кордоном діє як дипломатичний агент
або з інших підстав має імунітет від
місцевої юрисдикції, відповідно до
міжнародного договору не може бути
порушена за кордоном; в інших
випадках, визначених законом України
та міжнародним договором України.

Статтею 115 ЦПК України визначено, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Також у поданій позовній заяві
позивачка не вказала жодної поважної
причини для розгляду справи судом за її
місцем перебування, а саме, не вказала,
поважні причин не можливості виїхати
до місця проживання відповідача.

Встановлено, що при зверненні до
Ковпаківського районного суду м. Суми
позивача з позовною заявою, була надана
квитанція про сплату судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий
рахунок Зарічного районного суду м.
Суми.

Оскільки на даний позов поширюються
загальні правила підсудності, а подано
його за вибором позивача, що в даному
випадку не відповідає встановленим
правилам підсудності, вважаю, що позов
необхідно повернути позивачеві для
подання до належного суду, за місцем
проживання відповідача.

Керуючись ч.1 ст.109, 115, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК
України, ст.13 Сімейного кодексу
України, ст.ст.63,76 Закону України Про
міжнародне приватне право, суд, -

У Х В
А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Ріккардо про розірвання шлюбу,
разом з доданими до неї матеріалами
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 05
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без їх участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров