Справа №2/463/1543/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про визнання останнього
таким, що втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_1 у м.Львові.

Свої вимоги мотивує тим, що являється
наймачем квартири АДРЕСА_1 у м.Львові.

Відповідач є сином позивача та
реєстрований у вищевказаній квартирі
як член сім'ї позивача, однак фактично у
вказаній квартирі не проживає з 2001
року, що підтверджується актами ЛКП
«Господар». Це призводить до
матеріальних витрат, таких як оплата за
комунальні послуги, яка нараховується
від кількості зареєстрованих осіб.

Оскільки відповідач участі в утриманні
належного стану квартири не приймає,
комунальних послуг не оплачує, інших
витрат для збереження житла не несе, і
взагалі у спірній квартирі не проживає
понад 6 місяців без поважних причин, а
тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач та третя
особа ОСОБА_4 не з'явилися. Подали заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечили.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку через
оголошення в пресі, причин неявки суду
не повідомив.

Тому суд вважає, що відповідно до ст. 224
ЦПК України, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи, слід розглянути справу у
відсутності відповідача, постановивши
заочне рішення.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку, причин неявки суд не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши та оцінивши зібрані по
справі докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з довідки з місця
проживання про склад сім'ї і прописки
(а.с.5) квартира АДРЕСА_1 у м.Львові є
державної власністю, та у такій на
підставі ордера №019414 від 02.08.1988р.
зареєстровані основний квартиронаймач
- ОСОБА_2, та члени її сім'ї - ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Разом з тим, як вбачається з актів ЛКП
„Господар" від 23.09.2013р., 04.11.2013р. 16.12.2013р.,
30.05.2014р., ( а.с.6-9), відповідач ОСОБА_3
більше шести місяців не проживає у
квартирі АДРЕСА_1 у м. Львові.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
відповідач витрат по утриманню
квартири не несе, однак комунальні
послуги на нього нараховуються, а
оплачувати їх змушена позивач, що
порушує її права, суд приходить до
висновку, що на даний час відповідач
втратив право на користування цим
житловим приміщенням, а тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Задовольняючи позов, у відповідності
до вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені останньою і
документально підтверджені судові
витрати, що становлять 243,60 грн.
судового збору (а.с.1) та 75 грн. витрат,
пов'язаних з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача
(а.с.29), а всього 318,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст.71, 72 ЖК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 у
м.Львові.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 318
грн. 60 коп. (триста вісімнадцять гривень
шістдесят копійок) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м.Львова.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Р.Я. Головатий