Справа № 197/568/14-ц
Номер провадження № 2/197/333/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 червня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
головуючого судді
у відсутність сторін представник
позивача Духота І.В. - заява, відповідач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення
заборгованості за кредитним договором
суд, -
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
шляхом публікації оголошення в газеті
"Вісті Придніпров'я" №44-43 (1536-1537 ) від
12.06.2014 р. а. с. 34, згідно п. 9 ст. 74 ЦПК
України відповідач, зареєстроване
місце проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи. На ці випадки
поширюється правило частини четвертої
Відповідач в судове засідання не
з'явилася і причину неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подавав, тому судом
зі згоди представника позивача
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що 31.03.2008 р. між відкритим
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та відповідачем було укладено
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного
Договору , позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 699, 00
грн. на придбання певного майна/послуг
на умовах визначених Договором.
Відповідно до п. 2.3 Договору за
користуванням Кредитом відповідач
сплачує Кредит проценти, виходячи зі
ставки 12% в рік. А також , за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць,
п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язанн
за Договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 699, 00 грн.
про що свідчить меморіальний ордер
№1314583 від 31.03.2008 року та рахунок-фактура
№Yyg-0053 від 31.03.2008 року. Зі свого боку
відповідач отримав у своє
розпорядження Майно, що
31.03.2008 року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів зайого
користування, всіх інших плат ,
передбачених Договором. Станом на
24.02.2014 р. Відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. Отже так
як даний час заборгованість позивача
перед відповідачем не погашена, тому
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив
суду заяву про підтримання позову, про
заочний розгляд справи і розгляд
справи без представника а.с. 4.
Суд, вивчивши письмові докази та
оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Cудом встановлено та вбачається з копії
31.03.2008 року відповідно до пункту 1.1
вищевказаного Договору , позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 699, 00 грн. на придбання
певного майна/послуг на умовах
визначених Договором. Відповідно до п.
2.3 Договору за користуванням Кредитом
відповідач сплачує Кредит проценти,
виходячи зі ставки 12% в рік. А також , за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25 % в
місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої
зобов'язанн за Договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі 699,
00 грн. про що свідчить меморіальний
ордер №1314583 від 31.03.2008 року та
рахунок-фактура №Yyg-0053 від 31.03.2008 року.
Зі свого боку відповідач отримав у своє
розпорядження Майно, що
31.03.2008 року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів зайого
користування, всіх інших плат ,
передбачених Договором. (а.с.5-7).
Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Статтею 629 ЦК України чітко
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфу 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає з суті кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та порядку, що
встановлені договором.
На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.
У зв'язку з порушенням зобов'язання
станом на 15 листопада 2013 року мається
заборгованість у розмірі 1068 ,69 грн., яка
заборгованість за сумою кредиту: 720, 02
заборгованість за відсотками: 43, 39 грн.,
заборгованість за комісіями 305,28 грн.
За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено судове рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові
витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Отже, з відповідачки на користь
позивача, також, підлягає стягненню
сума судового збору, сплачена при
подачі позовної заяви до суду у сумі
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526,527,530, 1048,1049,1050 ЦК
України, суд -
Задовольнити позов публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 , про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Красна Поляна
Криворізького району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_1,
на користь АТ "Дельта Банк" (р/р
код за ЄДРОП 34047020) заборгованість за
31.03.2008 р. в розмірі 1068 ( одна тисяча
шістдесят вісім ) гривень 69 копійок , з
заборгованість за сумою кредиту: 720, 02
заборгованість за відсотками: 43, 39 грн.,
заборгованість за комісіями 305,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Красна Поляна
Криворізького району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_1,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) у розмірі 229 гривень 40 копійок
судовий збір.
Копію заочного рішення рекомендованим
листом не пізніше трьох днів з дня його
проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Така заява може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ