ЄУ№ 257/5044/14-ц
Провадження № 6/257/614/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька в складі:

Головуючого - судді
Попревича В.М.,

за участю секретаря судового
засідання: Ребрової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Публічного
акціонерного товариства «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про
виправлення помилки у виконавчих
листах,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Тамбовцева
Марина Валеріївна, яка діє у інтересах
Публічного акціонерного товариства
«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
звернулась до суду з заявою, в якій
просить виправити описку у виконавчих
листах по справі № 2-9635/2010. В
обґрунтування заяви представник
заявника вказав, що Київським районним
судом міста Донецька 22 грудня 2010 року
було постановлено рішення по справі №
2-9635/10, за яким позовні вимоги ПАТ
«Донгорбанк», правонаступником прав та
обов'язків якого є ПАТ «ПУМБ», про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки з ОСОБА_3, ОСОБА_4 були
задоволені у повному обсязі. 06 травня
2014 року заявником були отриманні
вказані виконавчі листи, в яких було
допущено помилку, а саме: не вірно
вказана дата набрання рішення законної
чинності 01 січня 2011 року, замість 04
січня 2011 року, та не вірно зазначений
строк пред'явлення виконавчого листа
один рік, замість трьох років, просила
суд виправити вказані помилки.

Сторони у судове засідання не
з'явились. Про дату, час та місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 369
ЦПК України неявка сторін та інших осіб
не є перешкодою для вирішення питання
по розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає,
що заява про виправлення помилки у
виконавчих листах не підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд,
який виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Судом встановлено, що 22 грудня 2010 року
Київським районним судом м. Донецька
було постановлено рішення по справі №
2-9635/10, за яким позовні вимоги ПАТ
«Донгорбанк», правонаступником прав та
обов'язків якого є ПАТ «ПУМБ», про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки з ОСОБА_3, ОСОБА_4 були
задоволені у повному обсязі.

06 травня 2014 року заявником були
отриманні вказані виконавчі листи, зі
змісту яких вбачається, що рішення
набрало законної сили 04 січня 2011 року.

Враховуючи наведене, суд не вбачає
підстав, для виправлення описки щодо
написання дати набрання законної
чинності судового рішення, оскільки
зазначена дата у виконавчих листах №
2-9635/2010 зазначена вірно.

Щодо виправлення помилки за строк
пред'явлення до виконання виконавчих
листів, суд також не находить підстав
для задоволення вказаної вимоги,
оскільки відповідно до Закону України
«Про внесення змін до Закону України
"Про виконавче провадження" та деяких
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» від 04
листопада 2010 року № 2677-VI були внесені
зміни, у тому числі до ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження",
відповідно до яких установлено, що
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені к виконання протягом
одного року з наступного дня після
набуття законної чинності рішення.

Відповідно до розділу 4 прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про внесення змін до Закону України
"Про виконавче провадження" та деяких
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» від 04
листопада 2010 року № 2677-VI, передбачено,
що виконавчі документи, видані до
набрання чинності цим Законом,
пред'являються до виконання у строки,
встановлені на момент їх видачі.

Суд оцінивши всі докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
заявлені вимоги ПАТ «ПУМБ» про
виправлення помилки у виконавчих
листах щодо написання строків
пред'явлення виконавчих листів до
виконання є недоведеними перед судом
та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
18 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 208-210, 369 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви
Публічного акціонерного товариства
«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
про виправлення помилки у виконавчих
листах за необґрунтованістю.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: