Справа № 738/1751/14-ц
№ провадження 2/738/298/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді
Волошиної Н.В.

з участю секретаря
Костюка І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мена Чернігівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Синявської сільської ради
Менського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Синявської сільської
ради Менського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування. Свій позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3,
спадкоємцем якої за заповітом була
його мати - ОСОБА_4, яка фактично
прийняла спадщину, але юридично її не
оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась
спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований по
АДРЕСА_1. В установлений законом строк,
він як спадкоємець за законом,
звернувся до Менської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Проте, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на будинок та було
запропоновано визнати право власності
на нерухоме спадкове майно в судовому
порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
просив справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Синявської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву про розгляд
справи без участі його представника,
позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що справу можливо розглянути
без участі сторін, за наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України,
який набрав чинності з 1 січня 2004 року,
до спадщини, яка відкрилась, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом,
застосовуються правила книги шостої
цивільного Кодексу, але оскільки,
відповідно до закону, який діяв до 1
січня 2004 року, спадкоємці визнавались
такими, що прийняли спадщину у випадку
вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК
України 1963 року, тому застосовуються як
норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК
нині чинного.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР,
при спадкуванні за законом
спадкоємцями першої черги є в рівних
частках діти, дружина та батьки
померлого. Для прийняття спадщини
відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК
Української РСР необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Синявка
Менського району Чернігівської
області, про що виконавчим комітетом
Синявської сільської ради Менського
району Чернігівської області 29 вересня
2000 року видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 (а. с. 6). Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований по АДРЕСА_1 та інше майно.

Із заповіту, посвідченого секретарем
виконкому Синявської сільської ради
Менського району Чернігівської
області 11 вересня 2000 року та
зареєстрованого в реєстрі за №72,
вбачається, що за життя ОСОБА_3 все своє
майно, де б воно не було б і з чого б воно
не складалося, і взагалі все те, що їй
буде належати на день смерті і на що
вона за законом буде матиме право,
заповіла ОСОБА_4 (а.с.7).

Як вбачається довідки № 181 від 06 червня
2014 року, виданої виконкомом Синявської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, згідно
погосподарського книги №01 Синявської
сільської ради, особовий рахунок
№НОМЕР_3, домоволодіння по АДРЕСА_1
станом на 15 квітня 1991 року мало статус
колгоспного двору, головою якого була
ОСОБА_3, яка була зареєстрованою на
вказаною адресою одна.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду
народних депутатів трудящих УРСР" (від
02.06.1968 р.) кожна сільська рада вела
погосподарські книги. В заглавній
частині особистого рахунку
записувались прізвище, ім'я по батькові
глави сім'ї, на ім'я якого відкрито
особовий рахунок, він і був власником
будинку, іншим чином реєстрація
власності в сільській місцевості
передбачена не була за виключенням
договорів дарування, міни,
купівлі-продажу, пожиттєвого
утримування, спадкування. З введенням
в дію Закону України "Про власність" 1991
року та ЦК України 2003 року будь-якого
іншого порядку реєстрації збудованих
до 15.04.1991 року в сільській місцевості
домоволодінь або їх перереєстрації не
передбачається, самовільно
збудованими вони також не являються
так як будувалися і реєструвались
згідно діючого на той час
законодавства.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
постанові від 22.05.1995 р. № 15 «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності» (з
наступними змінами), до правовідносин,
що виникли до 15 квітня 1991 року,
застосовується чинне на той час
законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору, що
було придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, які
регулювали власність цього двору, а
саме: право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права
на частку в його майні, розмір частки
члена двору визначається виходячи з
рівності часток усіх його членів,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних (п. 6).

Таким чином, житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований по
АДРЕСА_2, належав на праві власності
ОСОБА_3.

За таких обставин, після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1 та на інше
майно.

Спадкодавець ОСОБА_4 фактично прийняла
спадщину після померлої ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою №179
Синявської сільської ради Менського
району Чернігівської області від 06
червня 2014 року, з якої вбачається, що
спадкодавець своєчасно в
шестимісячний строк прийняла спадщину
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, доглядала за будинком,
сплачувала платежі, в її користування
перешли речі померлої (а.с.48).

Як вбачається із повідомлення №1274/01-16
від 01 липня 2014 року, виданого
завідувачем Менської районної
державної нотаріальної контори
Петрикей К.І., спадкова справа після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не
заводилась.

Спадкодавець ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане виконавчим комітетом
Синявської сільської ради Менського
району Чернігівської області (а.с.8).
Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно, в тому числі і на
житловий будинок по АДРЕСА_1, який вона
успадкувала після померлої ОСОБА_3, але
за життя не здійснила державну
реєстрацію права власності на нього.

Матеріалами справи документального
підтверджується, що позивач є
спадкоємцем за законом першої черги
після померлої ОСОБА_4 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів
спадкової справи №476/2008, заведеної за
заявою ОСОБА_4, останній в установлений
законом строк звернувся до Менської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, а через деякий час із заявами
та про видачу свідоцтв про право на
спадщину за законом на спадкове майно.

15 квітня 2013 року державним нотаріусом
Менської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_1 були
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельні частку (пай) у
землі, яка перебуває у власності КСП
«Полісся» с. Синявка Менського району
Чернігівської області, розміром 5,10 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, та
на пенсію за грудень місяць 2007 року в
сумі 481 грн.89 коп., а у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1,
відмовлено у зв'язку відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок з належною державною
реєстрацією.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3., але не
оформила її юридично, в зв'язку з чим її
спадкоємець ОСОБА_1 позбавлений
можливості оформити спадщину.

Згідно повідомлення Чернігівського
міжміського бюро технічної
інвентаризації від 10 червня 2014 року
№301, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.10).

Згідно оцінки, проведеної 02 червня 2014
року комунальним підприємством
«Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації», вартість
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1,
становить 21538,00 грн. (а.с. 18-45).

Згідно технічної документації садиба в
АДРЕСА_1 складається з житлового
будинку А-1 (збудований в 1958 році),
веранди а-1 (збудована в 1989 році),
погреба з шийкою Б-1 (збудований в 1968
році), сараю В-1 (збудований в 1990 році),
убиральні Г-1 (збудована в 1975 році).
Жодних відміток про наявність
самочинного будівництва у садибі,
технічний паспорт не містить (а.с. 13-17).

За таких обставин, суд приходить до
переконання про необхідність судового
захисту права ОСОБА_1 на спадкування,
шляхом задоволення його позову та
визнання за ним права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями (житловий будинок А-1,
веранда а-1, погреб з шийкою Б-1, сарай В-1,
убиральня Г-1) загальною вартістю 21 538
(двадцять одна тисяча п'ятсот тридцять
вісім) грн., розташований по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері
-ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 123 ЦК УРСР 1963
року, ст.ст. 16, 328, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 57- 60, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Синявської
сільської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Суддя
Н. В. Волошина