Справа 206/4206/14-ц
Провадження 2-о/206/454/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:
Кушнірчук Р.О.,

при секретарі:
Гайдук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Друга Синельниківська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

1 липня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Друга
Синельниківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення. Свої вимоги
заявниця обґрунтувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько
ОСОБА_3. Однак в документах, які
підтверджують їхні родинні відносини
допущені помилки з причини того, що в
свідоцтві про народження її прізвище
та прізвища її батька написано, як
ОСОБА_3, замість ОСОБА_3. У заявника
виникла необхідність звернутися до
нотаріальної контори для видачі
свідоцтва про право на спадщину, але їй
було відмовлено на підставі того, що
прізвище її батька зазначено «ОСОБА_3»,
а її дівоче прізвище «ОСОБА_3».

Вказані обставини стали причиною
звернення заявника до суду з вказаною
заявою, в якій вона просить суд визнати
той факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 (а.с.3).

В судове засідання заявниця не
з'явилася надала на адресу суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, зазначивши, що позов підтримую
у повному обсязі.

Представник Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3,
батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, про що
свідчить свідоцтво про народження
(а.с.7).

26 серпня 1978 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб, після чого
заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_3»,
що підтверджується свідоцтвом про
укладання про шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батька
заявниці, ОСОБА_3 про що свідчить копія
свідоцтва про смерть (а.с.4-5).

Також встановлено, що заявниця ОСОБА_1
разом з батьком ОСОБА_3, проживала за
адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується
копією домової книги (а.с.11-12).

17 червня 2014 року постановою про відмову
у вчиненні нотаріальної дії, заявнику
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3,
на тій підставі, що у свідоцтві про
народження заявниці зазначено
прізвище ОСОБА_3, а в свідоцтві про
смерть спадкодавця зазначено прізвище
ОСОБА_3 (а.с.11).

Аналіз наданих заявником доказів та
отриманих судом під час розгляду
справи додаткові матеріали і
документів, свідчить про наявність
підстав для задоволення вказаної
заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
підтверджується системним аналізом
наступних документів :

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3
(а.с.7);

- копією акту про укладення шлюбу між
ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.6);

- копією домової книги (а.с.8-12);

При таких встановлених в судовому
засіданні обставинах, суд вважає, що
подана заява підлягає задоволенню та
встановлення цього факту не суперечить
чинному законодавству і не порушує
чиїх-небудь прав або охоронюваних
законом інтересів.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 79, 81, 88,
208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Друга
Синельниківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя:
Р.О. Кушнірчук