Справа № 685/729/14-ц
Провадження № 2-о/685/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиця
С.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Теофіполі справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства

встановив:

заявник звернувся в суд з заявою
про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав та пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина, яку він прийняв згідно заяви
від 21 серпня 2013 року. Мати ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживала з
ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі, тому
в його свідоцтві про народження в графі
«батько» запис відсутній. Вони з
матір'ю тривалий час вели спільне
господарство, однак батько поїхав в
м.Красногорськ на заробітки і до сім'ї
не повернувся, хоча й платив аліменти в
розмірі 50% заробітку. Батько час від
часу приїжджав в гості, а він їздив до
нього спочатку сам, а коли одружився, то
й з сім'єю. Факт батьківства
необхідний для прийняття спадщини,
оскільки він не може прийняти спадщину
через відсутність доказу батьківства.
Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2
був його батьком.

Представник заінтересованої
особи відділу державної реєстрації
актів цивільного стану в суд не
з'явився, клопотань не подав, про
причину неявки не повідомив, суд
вважає можливим проводити розгляд
справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно ст.130 СК України, у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні показав, що він є двоюрідним
братом заявника, його мати ОСОБА_5 та
батько заявника ОСОБА_2 були рідними
(вказане підтверджується дослідженими
в судовому засіданні доказами:
свідоцтвами про народження та шлюб,
копією актового запису про народження).
Заявник з батьком ОСОБА_2 неодноразово
були в гостях у нього, коли ОСОБА_2
виїхав до м.Москви, то приїжджав в гості
і зразу ж навідував сина ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_8 в судовому
засіданні показала, що її чоловік був
хрещеним батьком ОСОБА_1, тому вона
добре знала його матір та батька.
ОСОБА_2 , як ОСОБА_1 був ще малим , виїхав
в Росію на заробітки, але часом
приїжджав у гості до сина і постійно
підтримував з ним стосунки.

Свідок ОСОБА_9 в судовому
засіданні показала, що вона проживає
по сусідству із ОСОБА_1, тому добре
знає його сім'ю, його матір'ю була
ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_2, який виїхав в
Росію, але час від часу приїжджав в
гості до сина. В селі всі знали, що
ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що в
актовому записі про народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «батько» запис
відсутній, матір'ю була ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (що
підтверджується свідоцтвом про
смерть), інших дітей у неї не було, в
шлюбі з ОСОБА_2 вона не перебувала, що
підтверджується довідкою РАЦ. Згідно
відповіді прокурора Красногорської
прокуратури Московської області від
08.03.1965 року , ОСОБА_2 сплачував аліменти
на користь ОСОБА_3 в розмірі 50%
зарплати. Згідно свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер, 21.08.2013
року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття
спадщини після смерті батька.

Оцінюючи докази у їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що факт, що
ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 знайшов в
суді повне підтвердження.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.130 СК України, ст.ст 256-259,10, 60,212 ЦПК
України, районний суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Хмельницької області через
районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але
не були присутні при оголошенні
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: