Єдиний унікальний номер 267/786/14-ц
Справа № 2/267/932/14
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області

у складі головуючого судді Помогаєва
А.В.,

при секретарі Салімській Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача ОСОБА_3, про зміну розміру
аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про
зменшення розміру аліментів, які з
нього стягуються на підставі рішення
Гірницького районного суду м. Макіївки
від 23.06.2008 р. на користь ОСОБА_2 в розмірі
1/4 усіх доходів щомісячно, на утримання
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позову посилався на те,
що відбулись істотні зміни у його
сімейному та матеріальному стані. А
саме - у нього народились діти від
іншого шлюбу: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Дружина
перебуває у відпустці по догляду за
дітьми до досягнення трирічного віку.

Рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки від 29.04.2013 р. у справі №267/1616/13-ц
задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі
1/6 усіх доходів щомісячно, але не менш
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв'язку з цим, позивач просив зменшити
розмір аліментів які з нього
стягуються на підставі рішення
Гірницького районного суду м. Макіївки
від 23.06.2008 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4
усіх доходів щомісячно, на утримання
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановивши їх у розмірі 1/6.

Відповідач у судовому засіданні 13.05.2014
р. проти задоволення позову
заперечувала, посилаючись на його
необґрунтованість. Пояснила, що
позивач має достатній дохід для
утримання трьох дітей. Крім того,
зазначила, що її дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на захворювання
очей, що потребує значних витрат на
лікування.

До участі у справі у якості третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача судом
залучена ОСОБА_3, яка у судовому
засіданні позов підтримала та просила
його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки від 23.06.2008 р. №2-3007/2008
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про
стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/4 усіх доходів
щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною
повноліття.

24.12.2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
від 24.12.2012 р. (а.с. 6).

Від шлюбу народжено двох дітей: син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Батьківство позивача
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с. 7, 8).

Рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки від 29.04.2013 р. у справі №267/1616/13-ц
задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі
1/6 усіх доходів щомісячно, але не менш
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
(а.с. 22).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Суд приходить до висновку, що
народження двох дітей істотно впливає
на майновий стан платника аліментів і
вимога позивача про зменшення розміру
аліментів до 1/6 є обґрунтованою.

Необхідність значних витрат на
лікування дитини, на яку посилається
відповідач у своїх запереченнях, не є
обставиною, що обмежує право платника
аліментів на зменшення їх розміру.
Статтею 185 СК України передбачено
обов'язок батьків, які сплачують
аліменти, брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Додаткові витрати не
пов'язані з розміром аліментів і
підлягають стягненню у встановленому
порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 208, 209, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які
стягнуто рішенням Гірницького
районного суду м. Макіївки від 23.06.2008 р.
№2-3007/2008 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановивши стягнення у розмірі 1/6 усіх
доходів ОСОБА_1 щомісячно, але не менш
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі оскарження - за
результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
А.В.Помогаєв