Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1376/14-ц
Номер провадження 2/213/655/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року.
Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом останнього року сімейне життя
поступово погіршувалось та призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин з вересня 2013 року. Причиною
розпаду сім"ї стало розбіжність у
поглядах на сімейне життя, його
планування, виховання дітей. Вони
проживають окремо. Збереження сім"ї не
можливе та суперечить її інтересам. За
домовленістю між ними, діти після
розірвання шлюбу будуть проживати
разом з нею. Просить розірвати шлюб,
укладений між нею і відповідачем.

Позивач в судове засідання не явилась.
Надала заяву про розгляд справи без її
участі та участі її представника.
Позовні вимоги підтримує, після
розірвання шлюбу бажає залишити
існуюче прізвище.

Від представника позивача ОСОБА_5 також
надійшла заява про розгляд справи без
його участі та без участі позивачки,
позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно. Надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти позову не заперечує.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 15 липня 2006 року
Центрально-Міським відділом РАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №349 (а.с.5). Від шлюбу мають
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. При цьому,
суд враховує на те, що шлюбні стосунки
між сторонами припинені з вересня 2013
року, збереження їх сім'ї не можливе,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу. Відповідач позовні вимоги
визнав, про що надав заяву до суду. Про
наявність майнового спору сторонами не
заявлено, питання про місце проживання
дітей між ними вирішено. За таких
обставин, суд дійшов висновку, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2006 року
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №349.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова