Справа № 653/1358/14-ц
Провадження № 2-о/653/52/14
РІШЕННЯ

іменем України

"18" червня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого
судді Крапівіної О. П.

при секретарі
Пшенична В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління
Пенсійного фонду України у
Генічеському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа особі,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась із зазначеною
заявою до суду, в якій просить
встановити факт, того що трудова книжка
НОМЕР_1, яка видана на ім'я - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення у судовому порядку факту
належності їй зазначеної трудової
книжки необхідне для того, щоб їй
призначили пенсію. Іншим чином
виправити неправильно оформлений
запис у трудовій книжці виправити
неможливо.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, пояснила, що
3 26.06.1978 року вона розпочала свою
трудову діяльність, в зв'язку з чим була
оформлена трудова книжка НОМЕР_1, в якій
зазначено її дівоче прізвище
російською - ОСОБА_1. На підставі
свідоцтва про шлюб від 23.08.1986 року її
прізвище змінено на ОСОБА_1. Згодом вона
помітила, що в трудовій книжці її
прізвище написано не вірно - «ОСОБА_1»,
хоча від народження її прізвище
значиться як ОСОБА_1. На сьогодні, вона
досягла пенсійного віку і має
відповідний стаж роботи. Нею були
надані до Управління Пенсійного фонду
в Генічеському районі необхідні
документи для оформлення пенсії за
досягненням пенсійного віку, однак їй
було відмовлено в нарахуванні пенсії в
зв'язку з тим, що її дівоче прізвище в
трудовій книжці та в дипломі, свідоцтві
про шлюб різняться, і тому їй потрібно
довести факт того, що вказана трудова
книжка належить саме їй.

Також, в судовому засіданні заявниця
збільшила вимоги та уточнила їх, а саме
пояснює, в трудовій книжці НОМЕР_1 дата
її звільнення (запис № 13) зазначена з
виправленнями, на якій міститься
печатка підприємства роботодавця, але
відсутній напис «виправленому вірити».
В зв'язку з тим, що на сьогодні такого
підприємства як СПМК № 94 (країна -
Узбекистан) вже не існує (ліквідовано
при Радянському союзі) Пенсійним
фондом їй відмовляють у зарахуванні в
трудовий стаж період її праці з 08.10.1981
року по 24.09.1984 року. Просить,
встановити, що трудова книжка НОМЕР_1,
яка видана на ім'я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити, що запис № 13 В книжні
НОМЕР_1 (аркуш трудової книжки 6), яка
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо
звільнення за ст. 38 КЗпП УзСРС (в зв'язку
з виїздом) датований - 24 вересня 1984 року.

Заінтересована особа представник
Управління Пенсійного фонду України у
Генічеському районі в судове засідання
з'явився, з вимогами погодився.

На підтвердження того, що трудова
книжка НОМЕР_1, яка видана на ім'я -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та що запис № 13 в трудовій
книжні НОМЕР_1 (аркуш трудової книжки 6),
яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо
звільнення за ст. 38 КЗпП УзСРС (в зв'язку
з виїздом) датований - 24 вересня 1984 року,
надані такі докази: копія ксерокопії
паспорту (а.с. 3-5); копія диплому
виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 6),
ксерокопія свідоцтва про народження
(а.с. 7); копією свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.8), ксерокопія трудової книжки
(а.с.9-11).

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які підтвердили, що у трудовій
книжці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані
невірні дані, дослідивши надані докази
в їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Заявниця надала суду достатньо доказів
того, що трудова книжка НОМЕР_1, яка
видана на ім'я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та запис
№ 13 в трудовій книжні НОМЕР_1 (аркуш
трудової книжки 6), яка належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо звільнення за ст. 38
КЗпП УзСРС (в зв'язку з виїздом)
датований - 24 вересня 1984 року, а
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа особі
має для неї юридичне значення.

Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України у
Генічеському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа особі - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка
НОМЕР_1, яка видана на ім'я - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт того, що запис № 13 в
трудовій книжні НОМЕР_1 (аркуш трудової
книжки 6), яка належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо звільнення за ст. 38
КЗпП УзСРС (в зв'язку з виїздом)
датований - 24 вересня 1984 року.

Апеляційна скарга на рішення
Генічеського районного суду
Херсонської області подається
протягом 10 (десяти днів) з дня його
проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду
О. П. Крапівіна