Справа № 2/721/194/2014
10 вересня 2014 р. Путильський
районний суд чернівецької області у
головуючого судді
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Путила справу за
позовом ОСОБА_1 до Путильського
районного кооперативно-державного
будівельно-монтажного об»єднання
«Про визнання права
власності на майно»,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Путильського районного
кооперативно-державного
будівельно-монтажного об»єднання
«Райагробуд» про визнання права
власності на майно, посилаючись на
те, що 22 липня 2002 року зборами
трудового колективу Путильського
райагробуду було прийнято рішення
про продаж йому складського
приміщення та котельні, розташованих
На підставі вказаного рішення 8
серпня 2002 року він вніс у касу
Путильського райагробуду кошти в
сумі 1894,20 грн., а 25 грудня 2002 року -
2689,80 грн. за придбанне майно.
Після цього він виготовив за
власний рахунок технічну
документацію на зазначене майно з
метою отримання свідоцтва про право
В нотаріальному порядку оформити
право власності неможливо, оскільки
зазначене майно знято з балансу.
В судовому засіданні позивач
підтримав позов у повному обсязі.
Представник Путильського
райагробуду ТОРАК О.О. позов визнала
і підтвердила, що ОСОБА_1 вніс кошти
на рахунок райагробуду за придбані
приміщення, що підтверджується
касовими прибутковими ордерами.
Зазначені кошти були використані на
погашення заборгованості по
Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред»явити позов
про визнання права власності, якщо
це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також в
разі втрати ним документа, який
посвідчує його право власності.
Згідно ст. 202 ЦК України, правочином є
дія особи, спрямована на набуття,
зміну або припинення цивільних прав
Ч.1 ст. 207 ЦК України передбачено, що
правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, якими обмінялися
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із
Як вбачається з матеріалів справи,
складське приміщення та котельня,
розташовані в смт.Путила по
вул.Українській, 34, зареєстроване на
праві власності за Путильським
районним кооперативно-державним
будівельно-монтажним об»єднанням
Протоколом № 5 зборів трудового
колективу Путильського райагробуду
від 22 липня 2002 року було вирішено
про надання дозволу на продаж
складського приміщення та котельні
Квитанцією до прибуткового ордера №
22 від 25. 12. 2002 р. підтверджено , що від
ОСОБА_1 отримано 4674 грн. за складське
приміщення та котельню.
Таким чином, ОСОБА_1 придбав майно
на законних підставах.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 202, 207, 392 ЦК України,
суд
Позов задовольнити. Скасувати
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане Путильською
селищною радою 6.04.2005 року на ім»я
Путильського районного
кооперативно-державного
будівельно-монтажного об»єднання
«Райагробуд» серії АА № 570874.
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на нерухоме майно, розташоване
в АДРЕСА_1. яке складається із:
Складського приміщення та
котельні літ.А-І площею 240,30 кв.м.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області протягом 10 днів з часу його
проголошення через районний суд.

С У Д Д Я
Л.Р.МАКОВІЙЧУК