Провадження № 2/463/1269/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Волоско Х.О.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 19 вересня 1998 року уклала з
відповідачем шлюб, який зареєстрований
Залізничним районним відділом ЗАГС
м.Львова. Від шлюбу у них дітей не має.
Сімейні відносини між ними не склалися,
оскільки почали виникати
непорозуміння у сім'ї, внаслідок чого у
них склалися неприязні відносини. З 2011
року вони проживають окремо, спільного
господарства та сімейного бюджету не
ведуть. Подальше перебування їх з
відповідачем у формальному шлюбі є
недоцільним, просить такий розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві, просить
суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечив, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах
справи Свідоцтва про одруження (а.с.3),
сторони уклали шлюб 19 вересня 1998 року,
який зареєстрований Залізничним
відділом ЗАГС м.Львова, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 336.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
спілкуються між собою та перестали
розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 19 вересня
1998 року Залізничним відділом ЗАГС
м.Львова, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис за
№ 336 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Визначити прізвище позивача після
розірвання шлюбу - «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.