Справа № 667/2400/14-ц
16 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом, в якому свої
позовні вимоги обґрунтувала тим, що з
25.01.2003 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від
даного шлюбу в них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.10.2004 року шлюб
між ними розірвано. Син проживає разом
з позивачем, відповідач не приймає у
часті у вихованні та утриманні дитини.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі
? всіх видів заробітку ( доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 31.03.2014
року та до досягнення дитиною
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити з
підстав зазначених в позовні заяві,
надала згоду на ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача на слухання справи у
відсутність відповідача, суд вважає
можливим постановити заочне рішення
на підставі наявних у матеріалах
справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідно
актового запису № 3, зробленого 25.01.2003
року Новорайською сільською радою
Бериславського району Херсонської
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було
укладено шлюбу, після укладення шлюбу
прізвище змінено на «ОСОБА_1».

Відповідно до актового запису №21,
зробленого 08.08.2003 року Новорайською
сільською радою Бериславського району
Херсонської області батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до актового запису № 136 від
20.10.2004 року зробленого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бериславського районного управління
юстиції шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, суд вважає доцільним позовні
вимоги ОСОБА_1. задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу) до повноліття
дитини, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Також відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60, 88, 130, 212-215,224-226, 367 ЦПК
України, ст. ст. 166, 180-183 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Барвінок, Білозерського
р-ну Херсонської обл., який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
31.03.2014 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Барвінок, Білозерського
р-ну Херсонської обл., який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України - у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:
В.В. Прохоренко