Провадження № 2/755/4288/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Дмитрієвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві в залі суду
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „Соверен" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного
суду міста Києва надійшла цивільна
справа за позовом Приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „Соверен" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу.

Представник позивача ПрАТ „СК
„Соверен" Кудлай А.А. в судове
засідання не з'явилась, про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлена належним чином, однак
надала до суду заяву, відповідно до
якої не заперечує проти направлення
справи за територіальною підсудністю
та просить провести судове засідання
за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, про поважні причини
неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві
визначено розмежування компетенції
між окремими ланками судової системи і
між судами однієї ланки щодо розгляду і
вирішення підвідомчих їм цивільних
справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності.

Як убачається з матеріалів справи,
предметом спору є стягнення з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
в порядку регресу грошові кошти в сумі
500,00 грн.

Разом з тим, в судовому засіданні було
встановлено, що на виконання вимог ч. 3
ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, за даними довідки
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України від
04.07.2014 року відповідач ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
свідчить про відкриття провадження у
справі з порушенням правил
підсудності, тому дана справа має бути
передана на розгляд до належного суду
за зареєстрованим місцем проживання
відповідача, за територіальною
підсудністю.

З огляду на викладене, дана справа не
підсудна Дніпровському районному суду
міста Києва, а тому підлягає передачі
до Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
109, 116, 122, 209-210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „Соверен" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу передати до
Дарницького районного суду м. Києва, за
територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: