Копія Справа
№ 151/675/14-ц
Првадження № 2-о/151/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.07.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Бондурівська
сільська рада Чечельницького району
Вінницької області, про встановлення
факту родинних відносин,-

В СТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як племінниці та
тітки. Встановлення даного факту
родинних відносин заявниці необхідне
для того аби реалізувати своє спадкове
право.

Документи, які могли б
підтвердити їх спорідненість
збереглися частково, що перешкоджає
заявниці оформити прийняття спадщини
за законом після смерті тітки. Заявниця
вказує, що її мамою є ОСОБА_3. Мама
заявниці до укладення свого шлюбу мала
прізвище ОСОБА_2, як і прізвище померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. Також матір
заявниці мала однакове з померлою
ОСОБА_2 імя по-батькові, а саме: ОСОБА_2.
Документ, який би підтвердив факт
народження померлої ОСОБА_2 відсутній,
також у державному реєстрі актів
цивільного стану громадян відсутня
інформація щодо актового запису про
народження померлої ОСОБА_2, оскільки
книги державної реєстрації актів про
народження за 1934 рік по селу Бондурівка
не збереглися. На сьогодні виникла
необхідність підтвердження родинних
відносин заявниці із померлою ОСОБА_2, у
зв'язку з чим заявниця звернулася до
суду.

Належно повідомлена заявниця
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
надавши суду заяву про розгляд справи
без її участі, вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Рогізківської сільської ради -
у судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи без їх
участі, проти задоволення заяви не
заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення повністю по слідуючим
підставам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд
може встановити юридичні факти, що
мають юридичне значення.

Як вбачається із свідоцтва про
шлюб (а.с.5) дошлюбне прізвище заявниці
було ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про
народження (а.с.5) мамою заявниці була
ОСОБА_3.

Як вбачається із копії запису
Акта про шлюб від 05.10.1947 року (а.с.7)
дошлюбне прізвище матері заявниці було
ОСОБА_2.

Як вбачається із копії витягу з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян запис про народження
померлої ОСОБА_2 відсутній, оскільки
книги державної реєстрації актів про
народження за 1934 рік по селу Бондурівка
не збереглися.

Як вбачається з свідоцтва про
смерть (а.с.4) та свідоцтва про
народження (а.с.6) померла ОСОБА_2 та
матір заявниці по-батькові однаково
значаться як ОСОБА_2.

На переконання суду, зазначені
докази доводять факт родинних відносин
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та
заявниці ОСОБА_1, як тітки та
племінниці.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
знаходяться у родинних відносинах як
тітка та племінниця.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
винесення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С.
Гарник