Справа № 466/9303/13
Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/783/4482/14
Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Тропак
О.В., Федоришина А.В.

при секретарі:
Івановій О.О.

з участю: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Шевченківського районного
суду м.Львова від 19 травня 2014 року, за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Львова від 19 травня 2014 року позов
задоволено.

Розірвано шлюб між сторонами,
зареєстрований Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції 24 квітня 1982 року, актовий запис
№832.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3 У своїй
апеляційній скарзі просить скасувати
оскаржуване рішення та ухвалити нове
про відмову в задоволенні позову.
Посилається на те, що вказане рішення
не ґрунтується на вимогах закону,
ухвалене з порушенням норм
матеріального і процесуального права.
Зазначає, що з ОСОБА_2 проживають багато
років разом, у них дорослі діти. Вказує,
що розлад їхніх відносин носить
короткостроковий характер та є всі
підстави налагодити подружнє життя.
Стверджує, що вони проживають в одному
будинку, ведуть спільне господарство
та побут, подружні відносини між ними
не припинено. Апелянт зазначає, що між
ними можливе примарення та відновлення
хороших сімейних відносин.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши законність рішення в межах
доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів вважає,
що апеляційну скаргу слід відхилити.

З матеріалів справи, а саме з свідоцтва
про шлюб, вбачається, що сторони
зареєстрували шлюб 24 квітня 1982 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції 24 квітня
1982 року, актовий запис №832.

Від шлюбу у них є двоє повнолітніх
дітей.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу
України, суд вживає заходів для
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Встановлено, що 19 лютого 2014 року судом
першої інстанції сторонам було надано
строк на примирення (терміном 3 місяці.)
Апеляційний суд Львівської області
також вживав заходи для збереження
сім'ї сторін, які до позитивних
результатів не привели.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, інтересам дітей, або мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
припинили шлюбні відносини, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружні відносини. Сім»я розпалася
остаточно, примирення неможливе.

Суд прийшов до вірного висновку, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

З висновками суду слід погодитися,
оскільки ним правильно визначено
характер спірних правовідносин та
встановлено дійсні обставини справи.
Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване
рішення ухвалене судом першої
інстанції з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Підстави для скасування рішення суду
відсутні, а тому апеляційну скаргу слід
відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1, ст.307, ст.ст. 308, 313,
ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія
суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного
суду м.Львова від 19 травня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і з цього часу протягом
двадцяти днів може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: