Справа № 2-2992/14
№760/6342/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Солом'янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючогосудді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 р. позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом, в якому
просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№003-28535-190811 від 19.08.2011 р. у розмірі 19189,26
грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
19.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем був укладений кредитний
договір №003-28535-190811, відповідно до умов
якого банк відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустив і надав платіжну картку та
надав кредит, шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100000,00 грн., ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00
грн. ПАТ «Дельта Банк» самостійно один
раз на місяць може змінювати розмір
ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії.

Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборговавнсть станом на 13.01.2014 року
становить 19189,26 грн., яка складається з:
тіло кредиту - 9578,48 грн., прострочене
тіло кредиту - 3103,34 грн., заборгованість
по комісіям - 6507,44 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся належним чином,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.08.2011 р. між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено
договір №003-28535-190811 про відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки. .

Відповідно до п. 1.2 договору позивач
відкриває відповідачу поточний
рахунок з використання платіжної
картки НОМЕР_2 в національній валюті
України- гривні, випускає та надає
держателю платіжну картку міжнародної
платіжної системи Visa International та/або
MasterCard , а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування клієнта на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Крежитна картка № 1 (Visa Classic), що
міститься в додатку №1 до договору та
згідно з умовами договору, Умовами
надання картки і Правил.

Відповідно до п. 1.3 договору Банк
відкриває держателю відновлювальну
відкличну кредитну лінію на загальну
суму 100000,00 грн. та на день укладання
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн. Ліміт
кредитної лінії розраховується банком
самостійно.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом
надання Банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умов відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Згідно п. 2.3 договору за користування
кредитом позичальник сплачує
кредитору проценти, виходячи зі ставки,
які визначені в тарифах.

Пунктом 3.4 договору визначено, що
держатель доручає банку здійснювати з
рахунку договірне списання грошових
коштів.

Відповідно до п. 3.6 договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються у
тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є
частка погашення заборгованості,
овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від тарифів до складу ОМП
можуть включатись інші платежі.

Згідно до п. 5.2 договору, договір
набуває чинності з дати його укладення
та діє до повного виконання зобов'язань
за цим договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в силу
яких одна особа (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої особи
(кредитора) певну дію, як то: передати
майно, виконати роботу, сплатити гроші
тощо або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За правилами ст.ст. 1050,1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 умови договору не
виконує, заборгованість станом на
13.01.2014 року становить 19189,26 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 9578,48 грн.,
прострочене тіло кредиту - 3103,34 грн.,
заборгованість по комісіям - 6507,44 грн.

Тому суд приходить до висновку, що з
відповідача необхідно стягнути
заборгованість по кредиту в сумі 19189,26
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226,
228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст.
1046-1050, 1054, 525, 526, 527, 530, 536, 611, 614, 615 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного
товариства «Дельта Банк»
(ідентифікаційний код за )
заборгованість в сумі 19189,26 грн. та
судовий збір у сумі 243,60 грн., а всього
19432 (дев'ятнадцять тисяч чотириста
тридцять дві) грн. 86 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ:
С.І. Кушнір