Справа № 310/6990/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі:
головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Бердянську заяву
Публічного акціонерного товариства
"МетаБанк" про забезпечення позову по
справі за його позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Нива-плюс", Відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції,
Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006",
Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012"
про зняття арешту з майна та зняття
обмежень щодо його відчуження,

В С Т
А Н О В И В:

01.09.2014р. позивач ПАТ "МетаБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідачів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агрофірма "Нива-плюс", Відділу
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції, Приватного
підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного
підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття
арешту з майна та зняття обмежень
щодо його відчуження.

В заяві позивач зазначив, що в
забезпечення виконання зобов'язань ТОВ
АФ "Нива-плюс" за Кредитним договором,
між АТ "МетаБанк" та Відповідачем 1, було
укладено договір застави № 70-13/0001-К/З
від 24.01.2013р. (предметом застави за яким
є: транспортні засоби та рухоме майно,
які належить на праві власності ТОВ АФ
"Нива-плюс"), договір застави №
70-13/0001-К/3-1 від 24.01.2013р. (предметом
застави за яким є врожай гороху, льону,
соняшника), договір застави 70-13/0001-К/3-2
від 19.02.2013р. (предметом застави за яким є
сільськогосподарська техніка), договір
застави 70-13/0001-К/3-4 від 27.03.2013р.
(предметом застави за яким є врожай
соняшника). У зв'язку з невиконанням
Відповідачем 1 своїх зобов'язань за п.
3.1.3 Кредитного договору, станом на "10"
квітня 2014 року у ТОВ Агрофірма
"Нива-плюс" утворилась прострочена
заборгованість перед АТ "Мета Банк" у
розмірі 7 073 262.49грн .

01.09.2014р. позивач звернувся до
суду з заявою про забезпечення позову,
в якій просить вжити заходи
забезпечення позову шляхом заборони
Відділу державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції ()
вчиняти виконавчі дії зі стягнення з
ТОВ "Агрофірма "Нива-плюс"
заборгованості за виконавчими
документами на користь ПП "Бізон-Тех
2006", ПП Бізон-Тех 2012" до вирішення по
суті справи за позовом АТ "МетаБанк" до
ТОВ Агрофірма "Нива-плюс", Відділу
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції, Приватного
підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного
підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття
арешту з майна та зняття обмежень щодо
його відчуження , оскільки існує спір.

З матеріалів справи вбачається,
що 24.01.2013р. між АТ "МетаБанк" та ТОВ АФ
"Нива-плюс" було укладено кредитний
договір № 70-13/0001-К і в забезпечення
виконання зобов'язань ТОВ АФ "Нива-плюс"
за Кредитним договором, між АТ
"МетаБанк" та Відповідачем 1, було
укладено договір застави № 70-13/0001-К/З
від 24.01.2013р. (предметом застави за яким
є: транспортні засоби та рухоме майно,
які належить на праві власності ТОВ АФ
"Нива-плюс"), договір застави №
70-13/0001-К/3-1 від 24.01.2013р. (предметом
застави за яким є врожай гороху, льону,
соняшника), договір застави 70-13/0001-К/3-2
від 19.02.2013р. (предметом застави за яким є
сільськогосподарська техніка), договір
застави 70-13/0001-К/3-4 від 27.03.2013р.
(предметом застави за яким є врожай
соняшника). У зв'язку з невиконанням
Відповідачем 1 своїх зобов'язань за п.
3.1.3 Кредитного договору, станом на "10"
квітня 2014 року у ТОВ Агрофірма
"Нива-плюс" утворилась прострочена
заборгованість перед АТ "Мета Банк" у
розмірі 7 073262.49грн.

Заставодержателем (Банком) було
прийнято рішення щодо реалізації
предмета застави з метою погашення
заборгованості за кредитом, але їхнє
право щодо задоволення своїх вимог за
рахунок предмету застави виявилося
обмеженим, а саме: згідно витягу з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна № 44744412 від 22.07.2014р., а саме запису
№ 9 від 04.06.2014р. (реєстраційний № 14387486)
все рухоме майно боржника арештоване
згідно постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження № 43561073 від 04.06.2014р.,
винесеної головним державним
виконавцем Марчевською О.М. відділу
державної виконавчої служби
Бердянського МРУЮ. Вказаний арешт
майна

здійснений у інтересах ПП "Бізон-Тех 2006"
(відповідач 3). Крім того, згідно запису
№ 10 від 04.06.2014р. (реєстраційний № 14387542)
все рухоме майно боржника арештоване
згідно постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження № 43560815 від 04.06.2014р.,
винесеної головним державним
виконавцем Марчевською О.М. відділу
державної виконавчої служби
Бердянського МРУЮ. Вказаний арешт
майна здійснений у інтересах ПП
"Бізон-Тех 2012" ( відповідач 4).

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України -"
Позов забезпечується ... зупиненням
продажу арештованого майна, якщо
подано позов про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

Враховуючи, що позивач звернувся
до суду з позовом про зняття арешту з
майна та зняття обмежень щодо його
відчуження і у цілях забезпечення
цього позову, суд вважає необхідним
накласти заборону на вчинення
виконавчих дій зі стягнення з ТОВ
"Агрофірма "Нива-плюс" заборгованості
за виконавчими документами на користь
ПП "Бізон-Тех 2006", ПП Бізон-Тех 2012" до
розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 151-155 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Накласти заборону Відділу
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції (код ) вчиняти виконавчі дії зі
стягнення з ТОВ "Агрофірма "Нива-плюс"
заборгованості за виконавчими
документами на користь ПП "Бізон-Тех
2006", ПП Бізон-Тех 2012" до вирішення по
суті справи за позовом АТ "МетаБанк" до
ТОВ Агрофірма "Нива-плюс", Відділу
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції, Приватного
підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного
підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття
арешту з майна та зняття обмежень щодо
його відчуження.

Ухвала підлягає негайному
виконанню. Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Н. П. Ліхтанська