Справа № 591/3159/14-ц
Провадження № 2/591/1381/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Мальованої-Когер
при секретарі - Карпенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ
«ВіЕйБі Банк) в особі відділення № 74 в
про стягнення заборгованості за
договором банківського
Позивач свої вимоги мотивує тим, що
24.02.2011 року між відповідачем ОСОБА_3та
Публічним акціонерним товариством
Всеукраїнський Акціонерний Банк був
укладений договір банківського
обслуговування № BLAаЖГА00014723
відповідно до якого відповідачу надано
у тимчасове користування грошові кошти
в сумі 15 000 грн.зі сплатою 15 % річних на
поточні потреби до 24 лютого 2014 року.
Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язувався сплачувати
проценти,комісію та частину кредитної
заборгованості щомісячно відповідно
до графіку погашення заборгованості.
Однак свої зобов'язання по кредитному
договору не виконує, кредит та відсотки
за користування кредитом в обсязі, що
передбачено договором не погашає.
Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ Всеукраїнський
Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк)
заборгованість за кредитним договором
в сумі 16 988,63 грн. та понесені ними
судові витрати.
В судове засідання сторони не
з'явились,від представника позивача
надійшла заява в якій він просить
справу слухати в його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі і просить їх задовольнити, так
як відповідач до теперішнього часу
ніяких дій по погашенню заборгованості
за договором не здійснює. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки суду не
повідомив, заява про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Судом встановлено,що 24.02.2011 року між
відповідачем ОСОБА_3та Публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» був
укладений договір банківського
обслуговування № BLAаЖГА00014723,
відповідно до якого відповідачу надано
у тимчасове користування грошові кошти
в сумі 15 000 грн. зі сплатою 15 % річних на
поточні потреби до 24 лютого 2014 року /
Відповідно до кредитного
договору,встановлено обов'язок
відповідача сплачувати проценти,
комісію та частину кредитної
заборгованості щомісяця ,відповідно до
графіку погашення заборгованості.
Однак останній платіж позичальника
відбувся 30.03.2012 року.
Згідно розрахунку, наданого позивачем
сума основного боргу за кредитним
договором станом на 08.05.2014 року складає
16 988 грн. 63 коп.,що включає:суму кредиту-11
125грн.89 коп.,відсотки- 1 879,52 грн.,комісія
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, суд приходить до висновку,
що право позивача порушене, підлягає
захисту і з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за договором №
BLAаЖГА00014723 в сумі 16 988 грн.63 коп., а також
понесені ним та документально
підтверджені, судові витрати в сумі 243
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 610, 611, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11,
57-60, 88,197,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ
«ВіЕйБі Банк) заборгованість за
договором № BLAаЖГА00014723 в сумі 16 988
гривень 63 коп., а також судові витрати в
сумі 243 гривні 60 коп.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Зарічного районного суду м.
Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
особами, які брали участь у розгляді
справи, може бути подана до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його проголошення
в порядку передбаченому ст.. 294 ЦПК
України.

Суддя
В.В.Мальована-Когер