Справа № 630/322/14-ц
Провадження № 2/630/165/2014
Люботинський міський суд Харківської
судді Малихіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», в особі
представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач, ПАТ «Акцент-Банк», в особі
свого представника ОСОБА_1, звернувся
до суду з вказаним позовом та просить
на його користь стягнути з ОСОБА_2
кредитним договором № б/н від 15 вересня
2008 року, яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі
3000,00 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом у розмірі
користування кредитом у розмірі 7035,00
грн., штрафів: 500,00 грн. - фіксована
частина, 1064,24 грн. - процентна частина,
та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Позивач вказував, що з відповідачем був
укладений кредитний договір № б/н від 15
вересня 2008 року. За цим договором
відповідач отримав кредит у сумі 3000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
але відповідач порушив зобов'язання по
кредиту, у зв'язку з чим утворилася
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача разом із судовими
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але подав суду
заяву про підтримання позовних вимог і
про розгляд справи за його відсутності.
Справу просив розглянути в заочному
порядку у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Про причини неявки в судове
засідання відповідач не сповістив,
тому суд виходить з того, що його неявка
відбулась за неповажних причин. Заяв
про перенос розгляду справи відповідач
до суду не подав. Суд, зі згоди позивача,
розглядає справу за відсутністю
відповідача в заочному судовому
В судовому засіданні встановлено
Між позивачем і відповідачем 15 вересня
2008 року був укладений договір, який
складається з таких документів: Заяви
позичальника, Умов і правил надання
банківських послуг, Пам'ятки та
Тарифів. За цим договором ОСОБА_2 було
відкрито рахунок з встановленим
кредитним лімітом у сумі 3000,00 грн.,
базовою процентною ставкою за кредитом
2% на місяць на залишок заборгованості
та щомісячною комісією 3,5%, в обмін на
зобов'язання відповідача по поверненню
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
штрафних санкцій, зазначених в Заяві
Позичальника та Умовах і правилах
надання банківських послуг в строки.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Договором (п. 8.6. Умов і правил надання
банківських послуг) встановлено, що у
випадку порушення позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань більше ніж на 120
днів, він повинен сплатити Банку штраф
у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми боргу.
У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, і
за кредитним договором зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти.
З розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач належним
чином не виконував свої зобов'язання за
кредитним договором щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування кредитом та комісії за
користування кредитом. Станом на 19
березня 2014 року з боку відповідача
ОСОБА_2 перед позивачем утворилась
заборгованість за кредитним договором
заборгованості за кредитом у розмірі
3000,00 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом у розмірі
користування кредитом у розмірі 7035,00
грн. та штрафів: 500,00 грн. - фіксована
частина, 1064,24 грн. - процентна частина.
При таких обставинах, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі, і стягує з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі
судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
(Двадцять дві тисячі вісімсот сорок
дев'ять ) гривень 03 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок на користь
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Суддя
О. О. Малихін