Справа № 172/114/14-ц
Провадження № 2/172/148/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2014 року Васильківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі судді Порох К. Г.,

при секретарі - Голубенко Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в сел.Васильківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, в обґрунтування
вказує, що з відповідачем має
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею. ОСОБА_3 навчається
на денній формій навчання в
Дніпропетровському національному
університеті ім. Олеся Гончара.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Донька потребує
матеріальної допомоги в зв"язку з
навчанням.

Позивачка просить стягувати з
відповідача аліменти в розмірі
1/4частини всіх видів заробітку(доходу)
відповідача, починаючи з 03 лютого 2014
року, до закінчення навчання до
досягнення донькою 23 річного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідач проти позову частково
заперечував, вказуючи, що на утриманні
має двох малолітніх дітей та
співмешканку, яка займається доглядом
за дітьми, не працює,хворіє,згоден
сплачувати на доньку аліменти в
розмірі 10% заробітної плати на час
навчання.

В ході розгляду справи позивачка
змінила свої позовні вимоги та просила
суд стягувати з відповідача на
утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/10 частини всіх видів
заробітку відповідача до закінчення
навчання, але не пізніше досягнення
дитиною 23-річного віку та на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 за рішенням
суду від 18 січня 2006 року в розмірі
1/6частини всих видів заробітку(доходу )
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, до
досягнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 погодився на
пропозицію позивачки.

Суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на денній формій навчання в
Дніпропетровському національному
університеті ім. Олеся Гончара (а.с.4). За
рішенням Васильківського районного
суду Дніпропетровської області від
18.01.2006року справа 2-60/06 стягнуті
аліменти з відповідача на користь
позивача на утримання дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всих
відів заробітку (доходу) відповідача ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, до
досягнення нею повноліття.(а.с. 5).

З відповідача в даний час
стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 в розмірі 1/6частини заробітку
(доходу), а щодо доньки ОСОБА_3 припинено
стягнення аліментів в зв'язку з
досягненням нею 18 років.

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні
донька(син) продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати таку допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає син, донька, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.ст. 182,191,200 СК України суд
визначає розмір аліментів у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку доходу платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182СК України, тобто, суд враховує
стан здоров'я дитини, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків інші обставини, що мають
істотне значення. Частка
заробітку(доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, тобто 03 лютого
2014року.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає можливим задовольнити вимоги
позивачки та стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої
доньки в розмірі 1/10 частини її
доходів, щомісячно до закінчення
навчання, але не далі досягнення нею 23-
річного віку.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 180,182,191,200 Сімейного Кодексу України,
ст.11, 60, 62, 88, 174, 209-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
працюючого начальником тягової
підстанції ст. Ул'янівка
Придніпровської залізниці, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний
№мешканка АДРЕСА_2 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка
АДРЕСА_3, аліменти в розмірі 1/10 частини
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи з 03 лютого 2014 року,
до досягнення донькою 23 років, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно ч.1 п.1 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Васильківський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: