Справа № 129/996/14-ц
Провадження по справі № 2/129/302/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі
головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
заочно без участі сторін розглянувши в
місті Гайсині цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ
«ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -
10.04.2014 р. до суду заявлено позов, у якому
позивач просить в рахунок погашення
заборгованості за кредитно - заставним
договором № VIW3AK08142552 від 07.03.2008р. в сумі
325000.07 грн. вилучити автомобіль «CHERY», Т11
TIGGO 2008 року випуску, тип транспортного
засобу: Легковий універсал -В, №
кузова/шасі НОМЕР_2, д.н. № НОМЕР_1,
комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу та
звернути стягнення на заставлений
транспортний засіб, шляхом укладання
від імені відповідачки договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрацію т/з замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України за свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу або його
дублікату для наступної реалізації
автомобіля, а також наданням ПАТ КБ
«ПриватБанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття цього автомобіля з обліку в
органах ДАІ України.; позивач
посилається на те, що предметом застави
на забезпечення виконання умов
кредитного договору № VIW3AK08142552 від
07.03.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1, за яким позичальнику надано
15.48% на рік, є автомобіль «CHERY», Т11 TIGGO 2008
року випуску, тип транспортний засіб:
Легковий універсал -В, № кузова/шасі
НОМЕР_2, д.н. № НОМЕР_1, позичальник
зобов'язалась сплачувати частину
кредиту та відсотки за користування
ним, але свої обов'язки не виконала, у
зв'язку з чим станом на 01.04.2014 року
виникла заборгованість в розмірі 325 000,07
грн., яку можливо погасити за рахунок
коштів, отриманих від продажу предмету
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, письмово просив
справу розглянути без нього на
підставі наявних доказів та заяви щодо
ухвалення заочного рішення у разі
неявки відповідачки (а.с.59).
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, клопотання про перенесення
розгляду справи не заявляла,
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
повідомлення про час та місце розгляду
справи вручалось їй належним чином
З урахуванням письмової позиції
представника позивача та досліджених
доказів суд визнає за необхідне за
згодою представника позивача на
підставі ст. 224 ЦПК України постановити
заочне рішення, яким позов
задовольнити повністю з таких
Доведено, що 07.03.2008 р. між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитно - заставний договір № VIW3AK08142552
на кредит в сумі 95 000 грн., позичальниця
взялася повністю та своєчасно
повертати позичені кошти і відсотки за
користування ними, однак своїх
зобов'язань не виконує і станом на
01.04.2014 р. її борг по кредитному договору
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4242.03 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 148134.44 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 250.00 грн. -
штраф (процентна складова.)); кошти
відповідачка позичила у позивача під
заставу автомобіля «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року
випуску, тип транспортного засобу:
Легковий універсал -В, № кузова/шасі
НОМЕР_2, д.н. № НОМЕР_1.
Дані правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
- ст. 1054 ЦК України, згідно з якою
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
- п. 7.1. кредитно - заставного
договору № VIW3AK08142552 від 07.03.2008р.,
відповідно до якого застава забезпечує
всі вимоги банку щодо виконання
позичальником всіх його грошових
зобов'язань за цим договором у такому
розмірі, у такій валюті, у такий строк і
у такому порядку як встановлено у цьому
договорі із змінами і доповненнями до
Оскільки ОСОБА_1 добровільно не
виконала взятих на себе зобов'язань по
сплаті кредиту та відсотків за
користування ним за кредитно-заставним
договором № VIW3AK08142552 від 07.03.2008р. і
станом на 01.04.2014р. має заборгованість в
сумі 325 000,07 грн., чим порушено право
позивача, то з метою захисту порушеного
права заставний автомобіль «CHERY», Т11
TIGGO 2008 року випуску, тип транспортного
засобу: Легковий універсал -В, №
кузова/шасі НОМЕР_2, д.н. № НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1,
комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) на автомобіль
необхідно вилучити у відповідачки,
передати їх ПАТ КБ «ПриватБанк»,
звернути стягнення на предмет застави
шляхом продажу автомобіля «CHERY», Т11 TIGGO
2008 року випуску, тип транспортного
засобу: Легковий універсал -В, №
кузова/шасі НОМЕР_2, д.н. № НОМЕР_1 на
суму заборгованості 325 000,07 грн.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України по свідоцтву про реєстрацію
транспортного засобу або його
дублікату для його подальшої
реалізації, а також наданням ПАТ КБ
«ПриватБанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України, необхідно
звернути стягнення на предмет застави
рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк», з якого видно, що ПАТ КБ
«ПриватБанк» є правонаступником усіх
прав та обов'язків Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (а.с.44);

- платіжними дорученнями від 04.04.2008
р. та 07.03.2008 р. які підтверджують
отримання ОСОБА_1 у позивача кредит в
сумі 92200,00 грн. (а.с.а.с.31,32);

- витягом про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна про заборону відчужувати
автомобіль «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року випуску,
тип транспортного засобу: Легковий
універсал - В, № кузова/шасі НОМЕР_2, д.н.
№ НОМЕР_1. (а.с.37);

- витягом про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна (реєстрація змін), який
підтверджує реєстрацію звернення
стягнення зареєстрованого 04.03.2014р. (ас.
37)

- п. 7.1 кредитно - заставного
договору № VIW3AK08142552 від 07.03.2008р., з якого
видно, що звернення стягнення та
реалізація предмету застави
здійснюється відповідно до чинного
законодавства та цього договору, у тому
числі шляхом безпосереднього продажу
конкретному покупцю з правом укладення
Заставодержателем договору
купівлі-продажу Предмету застави від
імені Заставодавця. (а.с.18-28);

- свідоцтвом НОМЕР_1 про реєстрацію
транспортного засобу «CHERY», Т11 TIGGO 2008
року випуску, тип транспортного засобу:
Легковий універсал -В, № кузова/шасі
НОМЕР_2, д.н. № НОМЕР_1, що належить на
праві власності ОСОБА_1, виданим
Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у
Вінницькій області. (а.с.36).

- розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк»,
з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 01.04.2014
року має борг по кредитно-заставному
договору в сумі 325 000,07 грн. (96038.35грн. -
заборгованість за кредитом, 60870.96 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4242.03 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 148134.44 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 250.00 грн. -
штраф (фіксована частка), 15464.29 грн. -
штраф (процентна складова.)) (а.с.11-17).

В зв'язку з повним задоволенням позову
з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути всі судові витрати
(3250 грн.) на підставі ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225
ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості
перед ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 ) за кредитно
- заставним договором вилучити у
відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_3) автомобіль «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року
випуску, тип транспортного засобу:
Легковий універсал -В, № кузова/шасі
НОМЕР_2, д.н. № НОМЕР_1, комплект ключів,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу та передати в
заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги - 50 ), звернути
стягнення на заставлений ОСОБА_1
автомобіль «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року випуску,
тип транспортного засобу: Легковий
універсал -В, № кузова/шасі НОМЕР_2, д.н.
№ НОМЕР_1, на суму 325 000,07 грн. за
кредитно-заставним договором №
VIW3AK08142552 від 07.03.2008р. шляхом укладання
від імені відповідача договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України по свідоцтву про реєстрацію
транспортного засобу або його
дублікату для його подальшої
реалізації, а також наданням ПАТ КБ
«ПриватБанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50 ) судовий збір в сумі 3250.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подання
апеляційної скарги через Гайсинський
районний суд, рішення суду набирає
чинності після закінчення цього
строку.

Суддя: