Справа № 596/348/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Римара Г.М.

при секретарі
Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 22.03.2013 року вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого в них дітей немає. Сімейні
стосунки між ними не склалися, почали
виникати сварки, непорозуміння, вони
перестали розуміти один одного. На
даний час вони разом не проживають та
не підтримують стосунків близько п'яти
місяців. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу стало суперечити
інтересам позивача.

Позивач в судовому засіданні, позовні
вимоги підтримала повністю, просила
позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю, наполягає на розірванні
шлюбу.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 22.03.2013 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 22.03.2013 року Нижбірківською
сільською радою Гусятинського району,
Тернопільської області про що зроблено
відповідний актовий запис за № 03.(а.с. 4).

Як вбачається із змісту пояснень
сторін, шлюб між ними зберегти не
можливо. Сімейні відносини, що склались
між ними на даний час негативно
впливають на них та суперечать їх
інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачем
позивач заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 22.03.2013 року
Нижбірківською сільською радою
Гусятинського району, Тернопільської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 03.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
дівоче прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар