ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі головуючого судді
ЦИМБАЛ І.К., при секретарі Єфремову В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києва заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М», про заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадження у цивільній справі за
позовом АБ «Банк Національного
Розвитку» до Данюка валентина
Леонідовича, про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 08.07.2011 року позовні вимоги АБ
«Банк Регіонального Розвитку»
задоволено та стягнуто з ОСОБА_4
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 298498,28 грн. та 1700,00 грн.
судових витрат, та 120,0 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Державним виконавцем
було відкрито виконавче провадження
про примусове виконання рішення. В
подальшому між АБ «Банк Національного
Розвитку» та ТОВ «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» та Національним Банком України було
укладено договір про передавання в
управління непроданих активів,
відповідно до умов якого заявник має
право бути процесуальним
правонаступником банку у справах,
однією із сторін є останній, а також
правонаступником у виконавчих
провадженнях.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
від представника заявника надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, проте неявка сторін не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

08.07.2011 року було ухвалено рішення
у цивільній справі за позовом АБ «Банк
Національного Розвитку» до Данюка
валентина Леонідовича, про стягнення
заборгованості, яким позовні вимоги
задоволено та стягнуто АБ «Банк
Національного Розвитку» до Данюка
валентина Леонідовича, про стягнення
заборгованості. /а.с. 48-50/.

22.02.2012 року Дарницьким районним
судом м. Києва видано виконавчий лист
/а.с. 53/.

20.11.2013 року між АБ «Банк
Національного Розвитку», ТОВ «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» та Національним Банком України було
укладено договір про передавання в
управління непроданих активів /а.с. 57-63/,
відповідно до якого АБ «Банк
Національного Розвитку» передав в
управління ТОВ «Агенція комплексного
захисту бізнесу «Дельта М» наявні
балансні активи.

Відповідно до п.п. б. п. 2.4 договору, ТОВ
«Агенція комплексного захисту бізнесу
«Дельта М» має право бути
процесуальним правонаступником АБ
«Банк Національного Розвитку» в
справах, однією із сторін яких є
останній, а також правонаступником у
виконавчих провадженнях, однією із
сторін яких є АБ «Банк Національного
Розвитку».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно Постанови ВСУ від 20.11.2013
року підставами виникнення цивільних
прав і обов'язків, зокрема, є договори
та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України).

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, ТОВ «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» є правонаступником стягувача АБ
«Банк Національного Розвитку», та
після підписання договору від 20.11.2013
року набуло права вимоги
заборгованості з боржника.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, відкритого на підставі
виконавчого листа № 2-4075/11 від
22.02.2012 року виданого Дарницьким
районним судом м. Києва, про стягнення
заборгованості з ОСОБА_4 на користь АБ
«Банк Національного Розвитку», із АБ
«Банк Національного Розвитку» на
правонаступника, товариствао з
обмеженою відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення.

Головуючий