Справа № 439/1305/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючої - судді
Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання
Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради
Бродівського району про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 подав в суд позовну
заяву до відповідача Комарівської
сільської ради Бродівського району про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
побутовими спорудами, які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове
майно за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на те, що його
батькові ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 належало майно, в яке
входить житловий будинок з відповідно
приналежними до нього господарськими
будівлями і побутовими спорудами в
АДРЕСА_1 і земельна ділянка на якій
розташований житловий будинок. Даний
будинок був побудований в 1957році.

На даний час позивач залишився єдиним
спадкоємцем, так як мати ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 В даний час у нього
виникло питання щодо прийняття
спадщини після смерті батька, в зв'язку
з чим він звернувся у нотаріальну
контору, щодо переоформлення даного
житлового будинку, але йому було
відмовлено і роз'яснено, що необхідно
звернутися в Бродівський районний суд
про визнання права власності на
житловий будинок у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на даний житловий будинок.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, однак подали
суду письмову заяву про розгляд справи
за їх відсутності, позов підтримали,
просили його задовольнити.

Представник відповідача - представник
Комарівської сільської ради
Бродівського району подав суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позов ОСОБА_2 визнає повністю, просить
суд проводити судовий розгляд у його
відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, факт
відкриття спадщини підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.7).
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4
являється його син ОСОБА_2 (а.с.5), який
згідно довідки Комарівської сільської
ради ОСОБА_2 проживав до смерті батьків
ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_5
(померла20.11.1980 р.) та протягом шести
місяців після смерті батьків у їх
будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15) та був
у ньому зареєстрований (а.с.16). Наведене
свідчить про те, що позивач фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном.

Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
був збудований ОСОБА_4 у 1957 році (а.с.12-13)
на земельній ділянці відведеній для
будівництва та обслуговування
житлового будинку (а.с.14). Відповідно до
довідки сільської ради виконавчий
комітет сільської ради оформити право
власності на житловий будинок не може у
зв'язку із смертю ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно висновку від 22.07.2014 р. про
проведення технічного обстеження
будівельних конструкцій та інженерних
мереж об'єкта житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_2, що складений ПОГ
"Укрбудінжиніринг",встановлено його
відповідність вимогам надійності і
безпечної експлуатації. (а.с.20-32).

Згідно постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 02.07.2014 р. № 198/02-31(а.с.19) вбачається, що
видати свідоцтво про право власності
на спадщину за законом на майно, на яке
відсутні правовстановлюючі документи,
не вбачається можливим.

Оцінивши зібрані та досліджені судом
докази в їх сукупності суд вважає, що є
всі правові підстави для задоволення
позову та оскільки дані правовідносини
мали місце до 01.01.2004 року, тобто до
набрання чинності новим Цивільним
кодексом України, то до них слід
застосувати положення ст.549 ЦК України
(1963 р.)

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.534, 549 ЦК України
(1963 р.), керуючись ст.ст.174 ч.4, ст.197 ч.2,
209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_2, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно - житловий
будинок з відповідно приналежними до
нього господарськими будівлями і
побутовими спорудами, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

08.09.2014

Суддя: А. О. Бунда