Справа № 515/2012/14-ц
Провадження № 2-о/515/2396/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської облас-ті у
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, з викликом
заінтересованих осіб - Вишнівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, відділу
Держемагенства у Та-тарбунарському
районі Одеської області, про
встановлення факту належ-

ності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просила встанови-ти факт
належності їй правовстановлюючих
документів, посилаючись на наступні
обставини.

22 лютого 2000 року вона отримала
державний акт на право приватної
власності на землю серії ІУ-ОД № 003582 на
земельну ділянку площею 0, 60 га,
розташовану на території Вишнівської
сільської ради Татарбунар-ського
району. При зверненні до відділу
Держземагенства у Татарбунар-ському
районі з приводу присвоєння належній
їй земельній ділянці када-стрового
номеру їй було роз'яснено, що вказане в
державному акті пріз-вище не
відповідає її прізвищу в паспорті. Так,
згідно паспорту її прізвище «ОСОБА_1», а
в державному акті помилково зазначено
«ОСОБА_1». Крім того, 31 березня 2010 року,
вона отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1052 га серії ЯИ № 9213 84, розташовану на
території Вишнівської сільської ради
Татарбунарсь-кого району, в якому також
була допущена помилка при написанні її
прі-звища. А саме, замість правильного
«ОСОБА_1» у державному акті вказа-но
«ОСОБА_1». Виправити прізвище в
державних актах неможливо, бо
від-повідно п.67 Порядку про ведення
Державного земельного кадастру
зат-вердженого постановою КМУ від 17
жовтня 2012 р. № 1051, документи не мають
містити виправлення та інше. Зважаючи
на дані обставини, просила встановити
факт належності їй державних актів.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2
- в судове засідан-ня не з'явився, надав
заяву в якій просив розглянути справу
за його відсутності, доводи заяви
підтримав.

Представник Вишнівської сільської
ради Татарбунарського району у судове
засідання не з'явився, згідно
надісланої до суду заяви, голова
сільської ради проти задоволення заяви
не заперечувала, просила справу
розглянути за відсутності
представника сільської ради.

Представник відділу Держземагенства
у Татарбунарському районі Оде-ської
області у судове засідання не з'явився,
згідно надісланої до суду заяви, проти
задоволення заяви не заперечував,
просив справу роз-глянути за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні- сть
правових підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1

Згідно з копією паспорту, дійсні
прізвище, ім'я та по батькові за-явниці -
ОСОБА_3 (а.с.4).

Копією Державного акту на право
приватної власності на земельну
ді-лянку серії ІV-ОД № 003582
підтверджується, що право приватної
влас-ності на земельну ділянку площею
0,60 га, яка розташована на території
Вишнівської сільської ради Одеської
області, передано ОСОБА_4 (а.с.5-6).

Копією Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 921384, підтверджується, що ОСОБА_1 є
власником земельної ділянки площею 0,1052
га, призначеної для ведення особистого
селянсь-ського господарства (а.с.7)

Із повідомлення відділу
Держземагенства у Татарбунарському
районі № 24-9-03/758 від 28.03.2014 р.(а.с.8)
слідує, що документи, які є під-ставою
для внесення відомостей (змін до них),
до Державного земельного кадастру,
відповідно до п.67 Порядку про ведення
Державного земельного кадастру, мають
відповідати таким вимогам: текст
документів має бути написаний
розбірливо; документи не мають містити
підчищення або до-писки, закреслені
слова чи інші не обумовлені в них
виправлення, орфографічні та
арифметичні помилки...

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що
при складанні державних актів, були
допущені помилки у написанні прізвища
заявниці, які виправити ін-шим способом
неможливо.

Встановлення факту належності
державних актів на земельні ділянки
мають для ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки дозволяють їй у повній мірі
реалізувати право власності на землю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,208,209,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту
належ-ності правовстановлюючих
документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
яка на-родилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишневе
Татарбунарського району Одеської
області:

--- державного акту на право приватної
власності на землю серії ІV-ОД № 003582 на
земельну ділянку площею 0,60 га,
розташовану на території Вишнівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, виданого
Вишнівською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області 22 лютого 2000 року на ім'я ОСОБА_4;

--- державного акту на право власності
на земельну ділянку площею 0, 1052 га
серії ЯИ № 921384, розташовану на
території Вишнівської сіль-ської ради
Татарбунарського району Одеської
області, виданого на під-ставі рішення
Вишнівської сільської ради
Татарбунарського району Оде-ської
області від 12 січня 1998 року № 2 зі
змінами згідно РС № 196-V від 16 жовтня 2009
року, на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отри-мання
його копії.

Суддя
Тимошенко