Справа № 519/742/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області
в складі : головуючого судді : Котова
Розглянувши в відкритому
судовому засіданні м. Южне цивільну
справу за позовом Управління
пенсійного фонду України в м. Южне
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії у сумі 2581,20 грн., -
Управління пенсійного фонду
України в м. Южне Одеської області
звернулося до Южного міського суду
Одеської області з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої суми
пенсії у сумі 2581,20 грн., мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач отримував
пенсію у зв'язку з втратою годувальника
з 11.08.2003 року у зв'язку із смертю матері
ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3, яка
виплачувалась його опікуну ОСОБА_4. З
01.03.2007 року до досягнення вісімнадцяти
років відповідач самостійно отримував
пенсію у зв'язку з втратою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачу
виповнилося 23 роки та відповідно до п.2
ч.2 ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» він втратив право на
отримання вказаної пенсії. В зв'язку з
тим, що при нарахуванні виділеної
частки пенсії відповідачу програмним
забезпеченням було допущено помилку,
яка полягає в тому, що відповідач
отримав пенсію за утриманця - ОСОБА_5,
свою неповнолітню сестру, яка отримує
дану пенсію до 31.07.2013 року, за період з
01.06.2011 року по 31.10.2011 року ОСОБА_1 було
виплачено зайву пенсію у зв'язку з
втратою годувальника у сумі 3981,20 грн.
Згідно статті 50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.
Відповідач викликався до
управління Пенсійного фонду України в
м. Южне Одеської області для вирішення
питання щодо повернення зайво
отриманої пенсії у розмірі 3981,20 грн. та
станом на 01.01.2014 року ним добровільно
було сплачено заборгованість у сумі 1400
На підставі вищевикладеного
позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь Управління
пенсійного фонду України в м. Южне
Одеської області надміру виплаченої
суми пенсії у сумі 2581,20 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в
задоволенні позову Управління
пенсійного фонду України в м. Южне
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії у сумі 2581,20 грн. необхідно
відмовити в повному обсязі з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 отримував пенсію у зв'язку з
втратою годувальника з 11.08.2003 року у
зв'язку із смертю матері ОСОБА_2 та
батька ОСОБА_3, яка виплачувалась його
опікуну ОСОБА_4. З 01.03.2007 року до
досягнення вісімнадцяти років
відповідач самостійно отримував
пенсію у зв'язку з втратою
Відповідно ст. 39 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» на всіх членів сім'ї, які
мають право на пенсію у зв'язку з
втратою годувальника, призначається
одна спільна пенсія. На вимогу члена
сім'ї із загальної суми пенсії
виділяється його частка, яка
виплачується окремо. Виділення частки
провадиться з першого числа місяця, що
настає за місяцем, у якому надійшла
заява про виділення частки пенсії.
ОСОБА_1 отримував виділену частку
зазначеної пенсії у сумі 790 грн.
щомісячно, що підтверджується довідкою
№138/05 від 23.05.2014 року, копія якої
міститься в матеріалах справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачу
виповнилося 23 роки та відповідно до п.2
ч.2 ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» він втратив право на
отримання вказаної пенсії.
В зв'язку з тим, що при нарахуванні
виділеної частки пенсії відповідачу
програмним забезпеченням було
допущено помилку, ОСОБА_1 було
виплачено зайву пенсію у зв'язку з
втратою годувальника у сумі 3981,20 грн.
Відповідач викликався до управління
Пенсійного фонду України в м. Южне
Одеської області для вирішення питання
щодо повернення зайво отриманої пенсії
у розмірі 3981,20 грн. та станом на 01.01.2014
року ним добровільно було сплачено
заборгованість у сумі 1400 грн.
Відповідно до ст. 81 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» призначення
пенсій і оформлення документів для їх
виплати здійснюється органами
Пенсійного фонду України.
Згідно ч.1 ст. 107 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійний фонд, його
органи та посадові особи за шкоду,
заподіяну особам внаслідок
несвоєчасного або неповного надання
соціальних послуг, призначення
(перерахунку) та виплати пенсій,
передбачених цим Законом, а також за
невиконання або неналежне виконання
ними обов'язків з адміністративного
управління Накопичувальним фондом
несуть відповідальність згідно із
Таким чином суд приходить до висновку,
що відповідальність за правильність
нарахування та виплати пенсій
покладено саме на органи Пенсійного
Згідно ч.1 ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Позивачем у встановленому законом
порядку не доведено факт зловживань з
боку відповідача, його винності чи
недобросовісності щодо надання
недостовірних даних та отримання
переплати пенсії, виплата пенсії
відповідачу здійснювалася на підставі
тих даних які було надано до Управління
пенсійного фонду України в м. Южне
Одеської області, крім того,
представник позивача підтвердив в
судовому засіданні те, що відсутня вина
відповідача у отриманні надміру
При таких обставинах суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 є добросовісним
набувачем переплачених коштів, тому
вони не підлягають поверненню, а тому у
задоволені позову Управління
пенсійного фонду України в м. Южне
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії у сумі 2581,20 грн. необхідно
відмовити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. 81 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», ст.ст. 39, 50, 107
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд -
В задоволені позову Управління
пенсійного фонду України в м. Южне
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії у сумі 2581,20 грн. - відмовити у
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
В.Г. Котов