Справа № 521/7118/14-ц
Провадження № 2с/521/91/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року

Малиновський районний суд г. Одеси у
складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу Малиновського
районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013
року,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2013 року за заявою комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі
3184, 87 грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 114, 70 грн.

16 травня 2014 року до Малиновського
районного суду м. Одеси надійшла заява
від боржника ОСОБА_1 про скасування
судового наказу Малиновського
районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013
року.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить
скасувати виданий судовий наказ,
оскільки вимоги КП «Теплопостачання
міста Одеси» не відповідають фактичним
обставинам та є необгрунтованими.
Вказані в наказі факти щодо
заборгованості не відповідають
дійсності є невірними та
безпідставними. В судовому наказі
взагалі не визначено, за який період
утворилась заборгованість за споживчу
теплову енергію.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, про дату, час і місце
судового засідання сповіщались
належним чином та своєчасно, надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутність.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового засідання сповіщався
належним чином та своєчасно, причини
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заяву
ОСОБА_1, суд вважає на необхідне
скасувати судовий наказ Малиновського
районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013
року.

Із зазначеної заяви ОСОБА_1 вбачається,
вимоги КП «Теплопостачання міста
Одеси» не відповідають фактичним
обставинам та є необгрунтованими.
Вказані в наказі факти щодо
заборгованості не відповідають
дійсності є невірними та
безпідставними. В судовому наказі
взагалі не визначено, за який період
утворилась заборгованість за споживчу
теплову енергію.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити заяву ОСОБА_1 та
скасувати судовий наказ Малиновського
районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013
року.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 105-1 ЦПК України,
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.
Також, за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право:

· залишити заяву про скасування
судового наказу без

задоволення;

· скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені

· стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з

додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову;

· змінити судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1, 208, 209, 210 ЦПК України,
Судя,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 12 грудня 2013 року,
виданий Малиновським районним судом м.
Одеси за заявою комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 суми
боргу в розмірі 3184, 87 грн. та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 114, 70
грн. - скасувати.

Роз'яснити комунальному
підприємству «Теплопостачання міста
Одеси» його право на звернення з тією
самою вимогою до суду у позовному
порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: