Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
товариство «Дельта Банк» звернулось до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Свої позовні вимоги банк
мотивував тим, що 15 травня 2008 року між
ним та відповідачем ОСОБА_1 було
згідно з умовами якого відповідачу
ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3299
гривень на придбання певного майна, зі
сплатою процентів, виходячи зі ставки
0,01% в рік. Згідно накладної №
РНСНВ-000001223 від 15.05.2008 року відповідач
отримав у своє розпорядження пральну
машину, на придбання якої він отримав
Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит, а
відповідач ОСОБА_1 в свою чергу свої
зобов'язання належним чином не
виконав. В зв'язку з порушеннями
відповідачем зобов'язання за кредитним
договором станом на 18.03.2014 року має
заборгованість в розмірі 1099 грн. 15 коп.,
з них: заборгованість за сумою кредиту -
1099 грн. 13 коп.; заборгованість за
відсотками - 0,002 грн.
В зв'язку з викладеними обставинами
просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість по кредитному
року в сумі 1099 грн. 15 коп. та судовий
збір сплачений ним у сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву в котрій просить розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і
просить їх задовольнити, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки, хоча про дату, час і
місце його проведення повідомлявся в
установленому законом порядку.
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши
справу в межах заявлених вимог,
дослідивши всебічно, повно,
безпосередньо та об'єктивно наявні у
справі докази, суд оцінив їх
належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з урахуванням
того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав та
інтересів юридичної особи, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.
У відповідності до ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом своїх порушених, не
визнаних, або оспорюваних прав, свобод
Позивач, ПАТ «Дельта Банк» звернулося
до суду вважаючи, що відповідач ОСОБА_1
не виконує в добровільному порядку
умови укладеного кредитного договору,
як позичальник, чим порушує його
інтереси і права, тому інтереси
позивача підлягають до судового
В судовому засіданні встановлено,
що згідно кредитного договору №
укладеного між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1, останньому було
надано кредит в розмірі 3299 гривень на
придбання певного майна, зі сплатою
процентів, виходячи зі ставки 0,01% в рік.
З накладної № РНСНВ-000001223 від
15.05.2008 року вбачається, що відповідач
ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження
пральну машину, на придбання якої він
отримав кредитні кошти у ПАТ «Дельта
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином згідно
умов договору, у встановлений строк
(термін) його виконання, одностороння
відмова від узятих на себе зобов'язань
за загальним правилом не допускається.
З ч.1 ст.625 випливає, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним
договором порушив і має борг перед
позивачем, що становить 1099 грн. 15 коп., з
них: заборгованість за сумою кредиту -
1099 грн. 13 коп.; заборгованість за
відсотками - 0,002 грн.
Суд оцінивши наявні у справі докази на
підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, давши належну їм оцінку,
приходить до висновку що позов
підлягає до задоволення, оскільки у
порушення вимог цивільного
законодавства та умов кредитного
договору ОСОБА_1 належним чином не
виконав взяті на себе грошові
З урахуванням наведеного, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
розмірі 1099 гривень 15 копійок.
Судові витрати мають бути
розподілені відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України на підставі наданих
документів, що підтверджують дані
витрати, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а тому
необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243, 60 гривень.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» від 30.03.2012 року № 5, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
травня 2008 року в сумі 1099 (одна тисяча
дев'яносто дев'ять) гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» сплачений ним судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко