Справа № 434/2970/14-ц
Провадження № 2/434/2285/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 червня 2014 року
Артемівський райсуд міста Луганська

в складі: головуючого судді:
Морозової С.М.

при секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 4248,93 грн.

Представник позивача в обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що
відповідачка не виконують умови
кредитного договору від 15.10.2013р. №
К-6302/15.10.2013-Кр за яким ОСОБА_1 отримала
від позивача гроші у розмірі 3000 грн. на
споживчі цілі, строком до 15.10.2014р., з
процентною ставкою 135 % річних.

У судове засідання сторони не
з'явились. Представник позивача надав
заяву про слухання справи у його
відсутність, на позові наполягає, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка до суду не з'явилася по
причинам суду невідомим, про день
слухання справи була повідомлена
належним чином, заперечень проти
позову не надала.

Постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Судом встановлено, що 15.10.2013р. між
сторонами був укладений кредитний
договір № К-6302/15.10.2013-Кр, за умовами
якого позивач надав відповідачці
ОСОБА_1 кредит у сумі 3000 грн., терміном
до 15.10.2014р., що підтверджується копією
кредитного договору та графіком
погашення заборгованості.

Відповідачка частково виконала свої
зобов'язання сплативши суму боргу у
розмірі 222,79 грн. та відсотки у сумі 177,21
грн.

На підставі розрахунку заборгованості
за кредитним договором станом на
21.03.2014р. вбачається, що заборгованість
по кредитному договору складає 4248,93
грн., яка складається з сума загальної
заборгованості 2777,21 грн. та несплачених
відсотків - 1471,72 грн.

Відповідачці було неодноразово
направлено лист про стан
заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимогам чинного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаям ділового обігу або
іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином дослідивши матеріали
справи та враховуючи, що відповідачка
не належним чином виконує умови
кредитного договору, при розгляді
справи у суді нею не було вжито жодних
заходів щодо погашення заборгованості,
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 533 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Компаньйон» суму боргу за
кредитним договором у розмірі 4248,93 грн.
та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строки, протягом
якого розглядалася заява, не
включаються до строків на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Артемівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: