Справа №345/3425/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Добровлянської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка
ОСОБА_2, якій на праві приватної
власності належала земельна ділянка
площею 0,73 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території
Підмихайлівської сільської ради,
кадастровий номер :03:001:0273 у
відповідності до Державного Акту на
право власності на земельну ділянку
серії І-ІФ №014522. При зверненні до
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва на право власності за
законом на спадкове майно, їй було
відмовлено, через виявлені в
документації на спадкове майно
розбіжностей в місці розташування
земельної ділянки: «Підмихайлівська
сільська рада», «Добровлянська
сільська рада». Дані розбіжності
виникли в зв'язку з тим, що
спадкодавець отримала Державний Акт
на право приватної власності на землю
у 2000 році, де і було зазначено, що
земельна ділянка розташована на
території Підмихайлівської сільської
ради, а у відповідності до довідки
Добровлянської сільської ради з 2005
року після відокремлення с. Добровлян
від Підмихайлецької сільської ради
земельна ділянка ОСОБА_2 належить до
Добровлянської сільської ради. Тому
позивач просить суд визнати за нею
право власності на вказане спадкове
майно після смерті тітки.

В судове засідання позивачка надала
заяву про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала та просить задовольнити
позов.

Відповідач позов визнав, про що подав
суду відповідну заяву та просить
справу розглянути у їх відсутності.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України
у разі визнання позову, суд ухвалює
судове рішення у попередньому
засіданні в порядку, встановленому
ст.ст.174 і 175 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
(а.с.11).

При зверненні позивача до Калуської
районної державної нотаріальної
контори з заявою про оформлення
спадщини за законом їй було відмовлено,
через виявлені в документації на
спадкове майно розбіжностей в місці
розташування земельної ділянки:
«Підмихайлівська сільська рада»,
«Добровлянська сільська рада» (а.с.5).

Матеріалами справи встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_2 отримала
Державний Акт на право приватної
власності на землю у 2000 році, де і було
зазначено, що земельна ділянка площею
0,73 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташована на території
Підмихайлівської сільської ради (а.с.12).
А у відповідності до довідки
Добровлянської сільської ради від
02.04.2014 року за № 239, з 2005 року після
відокремлення с. Добровляни від
Підмихайлецької сільської ради
земельна ділянка ОСОБА_2 належить до
Добровлянської сільської ради (а.с.16).
Як вбачається з рішення
Івано-Франківської обласної ради від
14.09.2004 року за №476-12/2004 вирішено
утворити Добровлянську сільську раду
з центром у с. Добровляни Калуського
району та територією площею 817,1 га
(а.с.17). Однак, після утворення нової
територіальної адміністративної
одиниці, а саме Добровлянської
сільської ради, змін до Державного
Акту на право власності на земельну
ділянку ОСОБА_2 внесено не було, хоча
фактично вона належить до
Добровлянськї сільської ради.

Згідно Витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки від 18.09.2013 року №04-5/770
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки розміром 0,73 га складає 8934,19
грн. (а.с.13) .

У відповідності до ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу не
заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні з'ясовано,
що позивачка прийняла спадщину, так як
постійно проживала з спадкодавцем,
користувалася та продовжує
користуватися земельною ділянкою,
звернулася в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини.

Відповідач по справі у заяві наданій в
судове засідання не заперечує проти
визнання права власності на зазначене
спадкове майно за позивачем по справі.

Таким чином, зібрані по справі
докази та належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.1225, 1261, 1268 ЦК України
ст.ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на
земельну ділянку площею 0,73 га
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Добровлянської сільської ради,
кадастровий номер :03:001:0273, згідно
Державного Акту на право власності на
земельну ділянку серії І-ІФ №014522.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

ГЛОВУЮЧА СУДДЯ :