Справа № 591/3988/14-ц
Провадження № 2/591/1606/14
11 липня 2014 року Зарічний районний суд
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря - Попович Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 09
липня 2004 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки
припинені, в зв'язку з тим, що спільне
життя не склалося. Відповідач коштів на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає. Просить постановити
рішення, яким розірвати шлюб між нею і
відповідачем та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

В судове засідання сторони, які
належним чином повідомлялись про час і
місце судового розгляду, не з'явились.
Від позивачки надійшла заява, в якій
вона позовні вимоги підтримала в
повному обсязі і просить їх
задовольнити.

В зв'язку з відсутністю заперечень
позивачки, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони по справі вступили в шлюб 09
липня 2004 року, який зареєстровано
Сумським міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 435, що підтверджується
свідоцтвом про одруження на а.с. 4.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження дитини (а.с.
5), та довідкою КП «Сумижитло» СМР (а.с.9).

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя і
рішення про розірвання шлюбу суд
постановляє, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені і сім'я фактично
розпалася. Сторони не підтримують
подружніх стосунків в зв'язку з тим, що
вони втратили почуття любові, між ними
відсутня повага та порозуміння. Так як
відповідач в судове засідання не
з'явився, заява про надання строку на
примирення від нього не надходила, суд
приходить до висновку, що він не має
бажання зберегти сім'ю, примирення між
подружжям та збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З урахуванням зазначених положень СК
України та враховуючи, що відповідач
працездатний, має задовільний стан
здоров'я, суд вважає за необхідне
стягувати аліменти частці від доходу
відповідача, визначивши їх розмір, з
урахуванням обставин передбачених ст.
182 СК України, в ? частини доходу
(заробітку) відповідача.

Відповідно до п.п.1, 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., а також на користь позивачки
сплачений нею судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 84, 110-112, 180-184 СК України,
ст. ст. 88, 212-215, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 липня 2004 року
Сумським міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 435.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, зареєстрованого:
АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його
щомісячного доходу, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення ним повноліття, починаючи
стягнення з 05 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки
ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко