Справа № 256/1793/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Калінінський
районний суд м. Донецька Донецької
області у складі:

головуючого судді

- Ушенка В.І.

при секретарі
- Малаховій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
яким просила визнати за нею право
власності на легковий автомобіль «MAZDA»
СХ-5 KF06-TFD, номер двигуна НОМЕР_1, 2012
випуску, зазначивши, що у 2013 році вона
виявила бажання придбати автомобіль,
для чого скористалась послугами банку,
вклавши гроші на строковий депозитний
рахунок, в автосалоні ТОВ
«Алекс-Моторс» вона обрала марку
автомобіля, але на дату підписання
договору стан її здоров'я погіршився,
але вона вирішала не відкладати
придбання автомобіля і доручила
відповідачу придбати автомобіль,
надавши йому гроші. 20.02.2013 року
відповідач придбав автомобіль на своє
ім'я. На теперішній час їй стало відомо,
що відповідач бажає продати автомобіль
не погодившись з нею, проти відчуження
майна вона заперечує. Оскільки грошові
кошти, за які було придбано автомобіль
належали їй, вважає себе власницею
спірного автомобіля.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність,
не заперечував проти задоволення
позовних вимог. При таких обставинах
суд вважає за можливе розглянути
цивільну справу у відсутність не
з'явившегося в судове засідання
відповідача.

Вивчивши матеріали справи
та документи, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору
№ 13.02-022М від 20.02.2013 року ОСОБА_2 придбав
автомобіль «MAZDA» СХ-5 KF06-TFD вартістю 269500
грн.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України Правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб

Відповідно вимог ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Факт отримання грошей ОСОБА_1
підтверджується договорами № 0077
від 18.09.2012 року, № 0077 від 14.12.2012
року, № 077 від 25.12.2012 року.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та вимоги закону, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги законні
та обґрунтовані, а тому вважає за
доцільне позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 -214, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
легковий автомобіль «MAZDA» СХ-5 KF06-TFD,
номер двигуна НОМЕР_1, 2012 випуску.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Калінінський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

СУДДЯ:

29.05.2014