№
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області під головуванням
судді
Поровського В.А.

при секретарі - Кладько Г.В.

представника
позивача-Городного М.А.

відповідач не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ДП "Володимирецьке лісове
господарство" до ОСОБА_1 про стягнення
заподіяної шкоди внаслідок незаконної
порубки дерев породи сосна,

встановив:

До суду звернулось з позовом ДП
"Володимирецьке лісове господарство"
про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної
шкоди 28 березня 2014 року внаслідок
незаконної порубки одного
сироростущого дерева породи сосна в
кварталі 34 відділ 14, котрий відноситься
до території держлісфонду Озерецького
лісництва, на суму 2429.80 грн.

Представник позивача підтримав в
судовому засіданні заявлений позов в
повному обсязі і просить суд стягнути з
відповідача заподіяну шкоду внаслідок
незаконної порубки дерев на суму 2429,80
грн. та понесені судом витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,90
грн. Представник позивача зазначив, що
відносно відповідача складено
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
№000098 від 28.03.2014р., оскільки він вчиняв
правопорушення. Проти розгляду справи
без присутності відповідача не
заперечив.

Відповідач в судове засідання не
прибув, хоч судова повістка з копією
позовної заяви була йому направлена за
місцем проживання рекомендованим
листом. Однак, відповідач відмовився
від отримання рекомендованого листа,
що стверджується наданою довідкою з
поштового відділення, про місце та дату
розгляду справи було направлено судову
повістку за місцем його реєстрації.
Оскільки відповідач рекомендованого
листа отримав про виклик до суду на
23.06.2014р. 17.06.2014рю. і про час та дату
розгляду справи він знав заздалегідь,
то суд вважає за потрібне провести
заочний розгляд справи у відповідності
до ст.ст.224-227 ЦПК України. У разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи у його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення. Проти
заочного розгляду представник
позивача не заперечив.

В матеріалах справи є копія протоколу
№000098 від 28.03.2014р.. складеного
працівниками лісництва про те, що
ОСОБА_2. в кварталі 34 відділ 14
Озерецького лісництва самовільно
зрізав одну деревину породи сосна, чим
вчинив адміністративне
правопорушення. Згідно ксерокопії
постанови №000098 від 04.04.2014р. відповідача
було притягнено до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 170 грн. Згідно розрахунку розміру
заподіяної шкоди від 28. 03.2014р. вартість
зрізаного ОСОБА_1 дерева породи в сосна
становить 2429,80 грн..

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази
в справі приходить до висновку про
задоволення позовних вимог та
стягнення сплачених позивачем судових
витрати, оскільки вони обгрунтовані та
доведені в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 10, 60,62, 212, 213.224-227 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП
"Володимирецький лісгосп» р/р 2580
РФ в ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Рівне МФО 333391
кошти в сумі 2429 (дві
тисячі чотириста дванадцять дев'ять)
грн.. 80 коп. заподіяної шкоди та судові
витрати понесені позивачем в сумі
243(двісті сорок три) грн. 80 коп. - всього
2673(дві тисячі шістсот сімдесят три)
грн..60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Володимирецького районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.