Справа № 683/3732/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Сахновецької сільської ради,
Старокостянтинівського району про
встановлення родинних відносин та
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою і просив встановити
факт родинних відносин між ним та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
саме, що остання була його матір'ю та
визнати право власності на спадкове
майно після її смерті.

В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року його батька
ОСОБА_3, відкрилась спадщина. Після
смерті ОСОБА_3 фактично в управління та
розпорядження майном вступили
спадкоємці: дружина - ОСОБА_2, син -
ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5, які не встигли
оформити свої права, оскільки померли.
Після смерті матері відкрилась
спадщина, він є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом, проте оформити
спадщину не може через те, що у
свідоцтві про смерть матері ім'я
вказано «ОСОБА_2» замість "ОСОБА_2", як
зазначено у свідоцтві про народження
позивача. Він прийняв спадкове майно у
встановленому законом порядку, проте
переоформити спадщину на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1
Старокостянтинівського району, він не
має можливості, так як немає
правовстановлюючого документу про
право власності.

Представник позивача подав заяву
про розгляд справи без його участі,
позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнає.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати позивача ОСОБА_2.

У визначений законом строк ОСОБА_1
подав заяву до Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
і бажає прийняти спадщину як
спадкоємець за законом.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 10 жовтня 1952 року
Старокостянтинівським райвідділом
ЗАГС Хмельницької області ОСОБА_1
народився в с. Сахнівці,
Старокостянтинівського району і його
матір'ю записано ОСОБА_2.

Відповідно до нотаріально
посвідчених заяв свідків ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, вони підтвердили факт, що
померла ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає
доведеним той факт, що ОСОБА_2 була
матір'ю ОСОБА_1

Позивач є єдиним спадкоємцем за
законом після смерті матері. ОСОБА_1
прийняв спадщину, проте йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на домоволодіння, яке
належало померлій ОСОБА_2, оскільки
правовстановлюючий документ на
домоволодіння остання не отримала при
житті, дані обставини підтверджуються
копією спадкової справи № 702 від 08
липня 2008 року, зареєстрованій в
Старокостянтинівській державній
нотаріальній конторі, довідкою
Старокостянтинівського БТІ, оцінки та
реєстрації № 04 від 01.08.2013 року, довідкою
Сахновецької сільської ради,
Старокостянтинівського району від
16.06.2099 року та технічним паспортом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
другу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема з правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 позивач
прийняв спадщину, тому він має право на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Старокостянтинівського району.

Судом встановлено, що
правовстановлюючий документ ОСОБА_2
при житті не отримала, що
підтверджується технічним паспортом.

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1222, 1233-1235, 1261
ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року була матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Старокостянтинівського району, який
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя