Справа № 727/5846/14-ц
Провадження № 2/727/1538/14
21 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Руснак
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади
міста Чернівців в особі Чернівецької
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно до
відповідача Територіальної громади
міста Чернівців в особі ЧМР.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 24 лютого 1994 року за
розпорядженням Управління по
комунальній власності Чернівецького
міськвиконкому №7526 його дідусю ОСОБА_3
та бабусі ОСОБА_4 передано у спільну
сумісну власність житлову квартиру
АДРЕСА_1 та 25.02.1994 року видано свідоцтво
про право власності на житло записане у
реєстрову книгу за №7141. Право
власності на вищезазначену квартиру
було зареєстровано у Чернівецькому
комунальному обласному бюро технічної
інвентаризації 09.11.1995 року в реєстрову
книгу №82 за реєстровим номером 6453,
вищевикладене підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло від 25.02.1994 року.
Як зазначає позивач, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його дідусь ОСОБА_3. Відповідно
до свідоцтва про право на спадщину за
законом від 23.04.2002 року бабуся позивача
ОСОБА_4 прийняла у спадок належну йому
1/2 частину квартири, та в результаті
чого стала одноосібним власником
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 23,00
кв.м в тому числі 12,10 кв.м житлової
площі, викладене підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 23.04.2002 року з відміткою про
реєстрацію права особистої власності
на нерухоме майно від 29.04.2002 року №116,
технічним паспортом на квартиру.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 року померла
бабуся позивача ОСОБА_4, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернівецького МУЮ 18 жовтня 2013 року
складено відповідний актовий запис
№1993, викладене підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 18.10.2013
року. Після її смерті відкрилася
спадщина в тому числі на квартиру
Крім того, за життя, 17 травня 2011
року ОСОБА_4 було складено заповіт,
посвідчений 17.05.2011 року державним
нотаріусом Першої Чернівецької
державної нотаріального контори
ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за
№3-1179. Згідно заповіту, ОСОБА_4 на
випадок своєї смерті належну їй на
праві особистої власності квартиру
АДРЕСА_1 заповіла позивачу, ОСОБА_1,
вищевикладене підтверджується
заповітом ОСОБА_4 від 17.05.2011 року.
22 жовтня 2013 року позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 уповноважений позивачем
представник ОСОБА_7 звернулася до
нотаріуса з заявою про видачу
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, a саме квартиру АДРЕСА_1. При
цьому нею було надано нотаріусу копію
свідоцтва про право власності на житло
від 25.02.1994 року, оскільки оригінал
правовстановлюючого документу було
втрачено бабусею позивача ОСОБА_4
Однак постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2014
року позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на квартиру АДРЕСА_1, у
зв'язку з тим, що відповідно до п.4.15,
п.4.18 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
позивачем не подані документи, що
підтверджують право власності
спадкодавця ОСОБА_4 на нерухоме майно,
викладене підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 29.04.2014 року.
За життя спадкодавець ОСОБА_4
мала право на володіння та
користування та розпорядження спірною
житловою квартирою, мала право на
отримання на своє ім'я свідоцтва про
право власності, в тому числі і право на
реєстрацію за собою права власності в
органах, що здійснюють реєстрацію
права власності відповідно до
законодавства. Однак, за життя вона не
реалізувала своє право в частині
реєстрації права власності в органах
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції, у зв'язку
із чим відповідно до інформації з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно - відомості про права власності
на спірну квартиру відсутні, викладене
підтверджується витягом з Реєстру прав
власності від 08.07.2014 року.
На основі викладеного, позивач
просить визнати за ним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 23,00 кв.м., в тому числі
житловою 12,10 кв.м., загальною вартістю 104
627,00 гривень, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач в судове засідання не
з'явився, проте від його представника
до початку судового засідання
надійшло клопотання про розгляд даної
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному об'ємі та
просить їх задовольнити.
Представник відповідача
Територіальної громади міста
Чернівців в особі ЧМР в судове
засідання не з'явився, проте від них до
початку судового засідання надійшло
клопотання про розгляд даної справи в
їх відсутність. Просять винести
рішення відповідно до чинного
законодавства та не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 1994
року за розпорядженням Управління по
комунальній власності Чернівецького
міськвиконкому №7526 ОСОБА_3 та ОСОБА_4
передано у спільну сумісну власність
житлову квартиру АДРЕСА_1 та 25.02.1994 року
видано свідоцтво про право власності
на житло записане у реєстрову книгу за
№7141. Право власності на вищезазначену
квартиру було зареєстровано у
Чернівецькому комунальному обласному
бюро технічної інвентаризації 09.11.1995
року в реєстрову книгу №82 за
реєстровим номером 6453, вищевикладене
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 25.02.1994 року. ( а.с.
5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.04.2002 року
ОСОБА_4 прийняла у спадок належну йому
1/2 частину квартири, та в результаті
чого стала одноосібним власником
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 23,00
кв.м в тому числі 12,10 кв.м житлової
площі, викладене підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 23.04.2002 року з відміткою про
реєстрацію права особистої власності
на нерухоме майно від 29.04.2002 року №116,
технічним паспортом на квартиру. ( а.с.
6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 року померла
ОСОБА_4, про що відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Чернівецького МУЮ 18 жовтня 2013
року складено відповідний актовий
запис №1993, викладене підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 18.10.2013
року. ( а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина в тому числі на квартиру
АДРЕСА_1.

17 травня 2011 року ОСОБА_4 було
складеного заповіт, посвідчений 17.05.2011
року державним нотаріусом Першої
Чернівецької державної нотаріального
контори ОСОБА_5 та зареєстровано в
реєстрі за №3-1179. Згідно заповіту,
ОСОБА_4 на випадок своєї смерті належну
їй на праві особистої власності
квартиру АДРЕСА_1 заповіла позивачу,
ОСОБА_1, вищевикладене підтверджується
заповітом ОСОБА_4 від 17.05.2011 року. ( а.с.
9). Окрім позивача спадкоємців за
заповітом та осіб, які мають право на
обов'язкову частку у спадковому майні
більше немає, що підтверджується
спадковою справою заведеною після
смерті ОСОБА_4

Ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, для
оформлення права на спадщину може
одержати свідоцтво про право на
спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право
спадщину на нерухоме майно.

22 жовтня 2013 року позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 уповноважений позивачем
представник ОСОБА_7 звернулася до
нотаріуса з заявою про видачу
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, a саме квартиру АДРЕСА_1.
Однак постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2014
року позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на квартиру АДРЕСА_1, у
зв'язку з тим, що відповідно до п.4.15,
п.4.18 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
позивачем не подані документи, що
підтверджують право власності
спадкодавця ОСОБА_4 на нерухоме майно,
що підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 29.04.2014 року. ( а.с. 13).

Згідно з ст.ст. 1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Як передбачено ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Приписом ст.1268 ЦК України
встановлено, що прийнята спадщина
визнається власністю спадкоємця.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженої Наказом МЮУ №
296/5 від 22 лютого 2012 року видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
провадиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність цього майна.

Відповідно, за життя
спадкодавець ОСОБА_4 мала право на
володіння та користування та
розпорядження спірною житловою
квартирою, мала право на отримання на
своє ім'я свідоцтва про право
власності, в тому числі і право на
реєстрацію за собою права власності в
органах, що здійснюють реєстрацію
права власності відповідно до
законодавства. Однак, за життя вона не
реалізувала своє право в частині
реєстрації права власності в органах
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції, у зв'язку
із чим відповідно до інформації з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно - відомості про права власності
на спірну квартиру відсутні, викладене
підтверджується витягом з Реєстру прав
власності від 08.07.2014 року. ( а.с. 10-12).

Згідно з частиною 3 статті 1296
Цивільного кодексу України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину, особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Як роз'яснено у листі Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», якщо документи,
що засвідчують право власності на
нерухоме майно, існували, проте були
втрачені власником та не можуть бути
відновлені в передбаченому законом
порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК
України, відповідно до якої позов про
визнання права власності може бути
пред'явлений, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати власником документа, який
засвідчує його право власності.

На основі вище викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, слід визнати за ним
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 23,00 кв.м., в тому числі
житловою 12,10 кв.м., загальною вартістю 104
627,00 гривень, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, задовольняючи позовні
вимоги ОСОБА_1 суд бере до уваги те, що
відповідач Територіальна громада м.
Чернівців в особі ЧМР згідно наданих
письмових пояснень не заперечувала
щодо задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1220, 1218, 1226, 1261, 1268,
1297, 328, 1268, 392, ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11,
58-61, 64, 208, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної
громади міста Чернівців в особі
Чернівецької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею 23,00 кв.м., в
тому числі житловою 12,10 кв.м., загальною
вартістю 104 627,00 гривень, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :