УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

Личаківський районний суд м.Львова
у складі:

головуючого –
судді                              Н
ора Н.В.

при
секретарі
Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третіх осіб: ОСОБА_3, ТзОВ «ЖБК «Ваш
ДІМ», ТзОВ «Інвестиційно-фінансова
компанія» про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

На розгляді Личаківського
районного суду м. Львова знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третіх осіб: ОСОБА_3, ТзОВ «ЖБК «Ваш
ДІМ», ТзОВ «Інвестиційно-фінансова
компанія» про поділ майна подружжя.

19 червня 2014 року представник позивача
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням
–заявою про забезпечення доказів, яка
підписана позивачем по справі та
пояснила, що під час спільного
подружнього життя у сім»ї позивача та
відповідача були грошові кошти і було
відкрито ряд рахунків у різних
банківських установах, де і
зберігалися дані кошти. Такі рахунки
були відкриті у ПАТ «ВіЕс Банк», ПАТ
«Універсал Банк», ПАТ «Фінанси і
кредит», ПАТ «КредоБанк», ПАТ «Банк
Львів», ПАТ КБ «Приват Банк». Дані кошти
можуть бути спільною власністю
подружжя і є об»єктом розподілу при
розгляді даної цивільної справи.
Вказала, що сторона позивача сама не
може отримати дану інформацію,
мотивуючи це тим, що така інформація
містить банківську таємницю і
розкривається банками за рішенням
суду.

Відповідно до ч. З ст. 289 ЦПК України,
якщо під час розгляду справи буде
встановлено, що заява про розкриття
інформації яка містить банківську
таємницю ґрунтується на спорі, який
розглядається в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах. Позов
позивачки до відповідача на загальних
підставах, знаходиться в провадженні
суду. Як вбачається з вищенаведеного, у
позивачки виникли складнощі в
отриманні від згаданих вище
банківських установ достовірної
інформації по рахунках та коштах
відповідача, що є предметом спору щодо
поділу майна подружжя.

Згідно вимог ст. 137 ЦПК України, - У
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Заслухавши думку всіх учасників
процесу з приводу даного клопотання та
виходячи з наведеного суд вважає, що
дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,
Законом України «Про банки та
банківську діяльність», суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника
позивача – задоволити. Розкрити
банківську таємницю шляхом надання
суду інформації щодо наявності
відкритих банківських рахунків, які
належать відповідачу по справі –
ОСОБА_2 (ідентифік.код НОМЕР_1, паспорт
серії КВ 723913) з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року
суму коштів на даних рахунках та рух
коштів в наступних банківських
установах:

-          ПАТ «ВіЕс Банк» (колишня
назва «Фолькс Банк» (рахунок№
184.980) Львівське регіональне
відділення 79000, м. Львів, вул..
Грабовського 11

-          ПАТ «Унверсал Банк», 79000 м.
Львів, вул.. Шевченка 27

-          ПАТ Банк «Фінанси і
кредит», відділення №90, м. Львів, вул..
Куліша 46

-          ПАТ «Кредо Банк» ,
центральна філія , м. Львів, вул..
Наливайка 6

-          ПАТ «Банк Львів»,
центральне відділення, м. Львів, вул.
Сербська 1

-          ПАТ КБ «Приват Банк» Центр з
обслуговування індивідуальних VIP
клієнтів №2, м. Львів, вул. Стрийська 12

У випадку наявності відкритих рахунків
у вказаних установах вказати розмір
грошових коштів з датою їх внесення на
банківські рахунки чи платіжні картки.

Суддя:

Нор Н. В.