Справа № 740/2628/14
Провадження № 2-с/740/14/14
УХВАЛА

24 червня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.,

при секретарі
Полторацькій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ніжині заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу від 27
лютого 2014 року по справі за заявою
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора
«Північна» про видачу судового наказу
про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг.
Заявник посилається на те, що 11 червня
2014 року він отримав постанову про
відкриття виконавчого провадження,
видану 12 травня 2014 року ВДВС
Ніжинського МРУЮ на підставі судового
наказу від 27 лютого 2014 року. Заявник
посилається на те, що він не отримував
жодних повідомлень з пошти, перебував
на стаціонарному лікуванні у
неврологічному відділенні ЦМЛ
ім.Галицького, а дізнався про вказаний
судовий наказ виключно 11 червня 2014
року. Заявник зазначає, що вимоги
стягувача протизаконні, не
відповідають дійсності, і тому є
незаконними та необґрунтованими,
оскільки між сторонами вже кілька
років існує спір з приводу невиконання
КП «ЖЕК «Північна» своїх обов'язків
щодо утримання будинку і прибудинкової
території в належному стані: не
працюють крани у підвальних
приміщеннях, не перекривається вода на
стояках, тильна сторона будинку має
великі щілини, внаслідок чого
штукатурка у квартирі відвалюється,
стіни промерзають, приходять в
негідність віконні рами, стелі і
підлога постійно холодні, і як наслідок
заявник повинен витрачати додаткові
кошти на ремонтні роботи.

Заявник в судове засідання не з*явився,
хоча повідомлявся належним чином.

Від представника КП «ЖЕК «Північна» до
суду надійшла заява про розгляд справи
у їх відсутність та заперечення, в
якому вони зазначають, що доказів
ненадання послуг КП «ЖЕК «Північна»,
оформлених належним чином ОСОБА_1 не
надав, натомість висуває претензії
щодо недоліків у технічних
характеристиках будинку, які не
підтверджуються жодними висновками
експертиз, просять залишити заяву про
скасування судового наказу без
задоволення.

Як видно з матеріалів справи, КП «ЖЕК
«Північна» 18 лютого 2014 року подав заяву
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

В поданій же ОСОБА_1 заяві про
скасування судового наказу фактично
оскаржується бездіяльність КП «ЖЕК
«Північна» в утриманні будинку, що не
було предметом розгляду судді.

З поданої заяви, та доданих до неї
матеріалів не вбачається порушення КП
«ЖЕК «Північна» нарахування
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги ОСОБА_1, або
підтверджувало спір про право між
сторонами.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 27 лютого 2013 року про справі
№740/853/14 провадження №2-н/740/68/14 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора
«Північна» заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом п*яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Бережняк В.Д.