Справа № 261/2817/14-ц
Провадження № 2/261/1198/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
25
червня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
представника позивача Новікова О.О.,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за використаний
природний газ.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач, мешкаючи за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ
"Донецькміськгаз". Споживачі
природного газу повинні сплачувати
послуги не пізніше 10 числа наступного
місяця, якщо договором не встановлено
інший строк. Однак, відповідачем оплата
нарахувань проводилася нерегулярно та
не в повному обсязі, в зв'язку з чим
виникла заборгованість за
використаний природний газ за період з
01.06.1997 р. по 01.08.2013 р. в сумі 372 грн. 13 коп. З
наведених підстав позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за використаний природний газ в
розмірі 372 грн. 13 коп., три проценти
річних від простроченої суми в розмірі
66 грн. 90 коп., суму інфляції за час
прострочення грошового зобов'язання в
розмірі 233 грн. 67 коп., а також 243 грн. 60
коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердив позовні вимоги та
їх обґрунтування в повному обсязі,
наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач з позовом не погодилася,
щодо заборгованості за використаний
природний газ за період з 01 червня 1997 р.
по 12 червня 2011 р. просить суд
застосувати позовну давність, щодо
заборгованості за період з 13 червня 2011
р. по 01 серпня 2013 р. пояснила, що оплата
за використаний природний газ в цей
період проводилася регулярно, не
пізніше 10 числа наступного місяця, та в
обсязі більшому, ніж було нараховано. З
наведених підстав просить суд
відмовити в задоволенні позову.

Суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін. Законом можуть бути
передбачені особливості укладення та
виконання договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з п. 4 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 9 грудня 1999 р. № 2246, послуги з
газопостачання надаються споживачеві
на підставі договору, що укладається
між ним та газопостачальним
підприємством відповідно до типового
договору, затвердженого у
встановленому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 мешкає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідною довідкою житлової
організації (а.с. 8).

При цьому суд враховує, що відповідно
до п. 2 Правил, побутовий споживач
(населення) (далі - споживач) - фізична
особа, яка отримує природний газ з
метою використання для власних
побутових потреб, у тому числі для
приготування їжі, підігріву води та
опалення житлових приміщень;

Оскільки за вказаною адресою мешкає та
зареєстрована ОСОБА_2, саме її суд
вважає споживачем природного газу.

Викладене свідчить про те, що між
ОСОБА_2 та Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" виникли
договірні правовідносини з
користування електроенергією.

Згідно зі ст. 526 ЦК України укладений
договір є обов'язковим для належного
виконання сторонами відповідно до його
умов.

Відповідно до п. 17 Правил розрахунковим
періодом для визначення розміру оплати
послуг з газопостачання є календарний
місяць. Плата за надані протягом
розрахункового періоду послуги з
газопостачання вноситься не пізніше 10
числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено інший строк.

У відповідності з п. 29 Правил споживач
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за надані послуги з газопостачання.

Згідно розрахунку, наданому Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз", заборгованість
ОСОБА_2 за спожитий природний газ за
період з 01 червня 1997 р. по 01 вересня 2010 р.
становить 372 грн. 13 коп. (а.с. 9-15).

При цьому, в судовому засіданні ОСОБА_2
заявлено про застосування строку
позовної давності щодо стягнення
заборгованості за використаний
природний газ за період з 01 червня 1997 р.
по 12 червня 2011 р.

Клопотання ОСОБА_2 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 256, 257 ЦК загальна
позовна давність (строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з вимогою
про захист свого цивільного права або
інтересу) встановлюється тривалістю у
три роки.

13 червня 2014 р. Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз"
звернулось до суду з позовом про
стягнення заборгованості за
використаний природний газ за період з
01 червня 1997 р. по 01 серпня 2013 р., тобто
поза межами позовної давності.

Таким чином, вимоги про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ за період з 01 червня 1997 р.
по 12 червня 2011 р. в сумі 372 грн. 13 коп.
задоволенню не підлягають в зв'язку з
пропуском позовної давності.

За період з 13 червня 2011 р. по 01 серпня 2013
р. Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" нарахувало ОСОБА_2 до
сплати 562 грн. 83 коп., фактично сплачено
нею 897 грн. 17 коп., що свідчить про
відсутність заборгованості за
вказаний період.

З наведених підстав, суд вважає за
необхідне у задоволені позову
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
використаний природний газ за період з
01 червня 1997 р. по 12 червня 2011 р. в сумі 372
грн. 13 коп. відмовити в зв'язку з
пропуском позовної давності, за період
з 13 червня 2011 р. по 01 серпня 2013 р. - по
суті.

За необґрунтованості позову по суті за
основними вимогами щодо стягнення
заборгованості, суд відмовляючи в їх
задоволенні, не вступає в обговорення
обґрунтованості позову в частині інших
супутніх позовних вимог, а саме,
стягнення трьох процентів річних від
простроченої суми в розмірі 66 грн. 90
коп., та суми інфляції за час
прострочення грошового зобов'язання в
розмірі 233 грн. 67 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256, 257, 526, 611, 714 ЦК України, п.п. 4, 17, 29
Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 9 грудня 1999 р. № 2246, ст. 213-215 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості відмовити.

У задоволені позову Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
використаний природний газ за період з
01 червня 1997 р. по 12 червня 2011 р. в сумі 372
грн. 13 коп. відмовити в зв'язку з
пропуском позовної давності, про
стягнення заборгованості за
використаний природний газ за період з
13 червня 2011 р. по 01 серпня 2013 р., трьох
процентів річних від простроченої суми
в розмірі 66 грн. 90 коп., суми інфляції за
час прострочення грошового
зобов'язання в розмірі 233 грн. 67 коп. - по
суті.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А.Фунжий