Справа № 361/4380/14-ц
Провадження № 2/361/1827/14
УХВАЛА

27 червня 2014
року

м. Бровари

Броварський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді
- Пухної О.М.,

при секретарі
- Якименко А.В.,

розглянувши заяву
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
про забезпечення позову в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
коштів,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
коштів.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 06 червня 2014
року відкрито провадження в справі.

До суду через канцелярію подано від
представника позивача заяву про
забезпечення вказаного позову шляхом
накладення арешту на будинок №14 по
вул.. М.Лагунової в м. Бровари та на
будинок №4 по вул.. Парковій в с.
Рожівка Броварського району Київської
області.

Відповідно вимог ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити,
передбачені законом заходи
забезпечення позову, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду. У заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено: причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з
обґрунтуванням його необхідності; інші
відомості, потрібні для забезпечення
позову.

Згідно роз’яснень, даних у
п.4 постанови пленуму Верховного Суду
України № 9 від 22.12.2006 року «Про
практику розгляду судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
суд має з урахуванням доказів наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, переконатися зокрема в тому, що
між сторонами виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою вимогою,
позовним вимогам.

З доданих до заяви
матеріалів вбачається, що у відділі ДВС
БМУЮ на виконанні перебуває виконавчий
лист №2 -592 від 1 лютого 2012 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
боргу в сумі 201 999,53 грн. Виконавчою
службою встановлено що за ОСОБА_3
зареєстровано 2/3 частини будинку №4 по
вул.. Паркова у с. Рожівка Броварського
району, а також лише частина будинку №14
по вул.. Лагунової в м. Бровари. Крім
того з листа виконавчої служби
вбачається, що майно, яке виявлене у
ОСОБА_3О 31 січня 2013 року вже було
описане та арештоване.

Крім того, з’ясовано, що
розмір позовних вимогу даній справі
значно менший вартості майна, на яке
просить накласти арешт позивач.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.
ст.. 151 - 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
про забезпечення позову в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Київської
області через Броварський
міськрайонний суд Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Пухна О. М.