Дата документу 10.09.2014
Справа № 501/3730/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Іллічівської
міської Ради Одеської області про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2014 року в Іллічівський міський
суду Одеської області з зазначеним
позовом звернувся ОСОБА_1. ( а.с.4-5)

Позивач просить суд визнати за ним
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
поряду спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою вимогу позивач обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді квартири АДРЕСА_1, яку
померлий успадкував після смерті своєї
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
однак не встиг зареєструвати право на
спадщину в органах державної
реєстрації нерухомого майна так як
помер відразу ж після спливу шести
місяців з часу відкриття спадщини, а до
цього не мав права.

Позивач зазначає, що він є єдиним
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті свого батька ОСОБА_3 і
своєчасно звернувся з заявою до
приватного нотаріуса Іллічівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про прийняття спадщини та видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, але позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1.

Позивачу БТІ м.Іллічівська надано лише
завірені належним чином копії
правовстановлюючих документів на
вищевказану квартиру ( а.с. 8-12). Однак
для оформлення права власності на
нерухоме майно необхідно оригінали
правовстановлюючих документів, які у
позивача відсутні.

А тому для оформлення права власності
в прядку спадкування позивач був
змушений звернутись до суду, оскільки
у нього не має можливості отримати
оригінали правовстановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала заяву про
розгул справи за її відсутності (а.с.62).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився і просив суд
справу розглядати за його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував.( а.с.26)

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі свідоцтвом серії
НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6)

Згідно зі свідоцтвом серія НОМЕР_2 про
народження ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 22 листопада 2001 року
спадкове майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_4

Згідно довідки з місця проживання №2201
після смерті ОСОБА_4 фактично спадщину
прийняв ОСОБА_3, який мешкав їз своєю
матір?ю по день її смерті і від
спадщини не відмовлявся (а.с.18).

У відповідності зі свідоцтвом серії
НОМЕР_3 про смерть ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13)

У відповідності зі свідоцтвом серія
НОМЕР_4 про народження ОСОБА_1 є сином
померлого ОСОБА_3 і згідно до ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги.

На виконання вимог ухвалм суду від 4
серпня 2014 року приватний нотаріус
Іллчівського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 надіслала до суду
завірену належним чином копію
спадкової справи , заведенеї після
смерті ОСОБА_3 (а.с. 39-59) зі змісту якої
вбачається, що спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_3 є
його син ОСОБА_1, який своєчасно (тобто в
межаж встановленого законом
шестимісячного строку) звернувся до
приватниого нотаріуса Іллічівського
міського нотаріального округу з заявою
про прийняття спадщини, про що
свідчить наявна в матеріалах справи
копія його заяви.

Згідно постанови №195/02-14 приватного
нотаріуса Іллічівського міського
нотаріального округу ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину (а.с.14).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законем має право
прийняти спадщину, або не парийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину
після смерті своєї матері ОСОБА_4
оскільки мешкав з нею по день її
смертіі і не заявляв про відмову від
спадщини протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, а
спадкоємець ОСОБА_1 прийняв своєчасно
спадщину після смерті батька ОСОБА_3
звернувшись з заявою про її прийняття
до приватного нотаріуса Іллічівського
нотаріального округу Одеської області.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документав, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від
часу прийняття спадщини воно належить
спадкоємцям від часу відкриття
спадщини.

Як зазначено у листі Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» право власності
спадкоємця на спадкове майно підлягає
захисту в судовому порядку шляхом його
визнання у разі, якщо таке право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати
документа, який засвідчує його право
власності (ст.392 ЦК).

Задовольняючи позовну вимоги, суд
приймає до уваги і те, що відсутність
реєстрації права власності ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_1 призвела до
неможливості ОСОБА_1 оформити свої
спадкові права щодо цієї квартири, а
тому за таких обставин позовна вимога
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 328,392,1217,1268,1270 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Іллічівської міської ради
Одеської області задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в прядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Журавель
П.І.