Справа № 520/4328/14-ц
Провадження № 2-о/520/174/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Норма» за
участю зацікавленої особи Виконавчого
комітету Одеської міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року до Київського
районного суду м. Одеси звернулася
Маковецька Тетяна Іванівна-директор
ТОВ фірма «Норма» з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме:
розпорядження Київської районної
адміністрації виконавчого комітету
Одеської міської ради № 1492 від
08.09.1997року, свідоцтва про право
власності на об'єкт нерухомого майна
№9 від 08.09.1997 року, виданого Київською
районною адміністрацією виконавчого
комітету Одеської міської ради,
реєстраційного посвідчення на
домоволодіння виданого Одеським
міським бюро технічної інвентаризації
і реєстрації об'єктів нерухомості від
03.12.1997 року, технічного паспорту на
приміщення виданого Одеським міським
бюро технічної інвентаризації і
реєстрації об'єктів нерухомості від
26.02.2013 року. В обґрунтування поданої
заяви, представник заявника посилався
на те, що ТОВ фірма «Норма» є власником
домоволодіння за адресою: м.Одеса,
вул.ак.Корольова,118/4 загальною площею
101,9 кв.м. на підставі свідоцтва про
право власності на об'єкт нерухомого
майна №9 від 08.09.1997 року виданого
Київською районною адміністрацією
виконавчого комітету Одеської міської
ради, яке видане на підставі
Розпорядження Київської районної
адміністрації виконавчого комітету
одеської міської ради №1492 від 08.09.1997
року « Об утверждении акта
государственной комиссии о приемке в
эксплуатацию законченного
строительством продовольственного
магазина по адресу: ул.ак.Королева,118/4,
Мкр «А-Южный» ООО «Норма»». При
зверненні до відповідних органів для
державної реєстрації прав на нерухоме
майно, юридична особа- заявник,
отримав відмову у вказаній реєстрації
у зв'язку з наявністю розбіжностей у
назві юридичної особи, у зв'язку з тим,
що у свідоцтві про державну реєстрацію
юридичної особи серії А00 №261006
виданого 25.12.1992 року назва товариства
зазанчена як ТОВ Фірма «Норма», також
вказані відомості сстосовно назви
юридичної особи зазначені у статуті
товариства в редакції від 09.06.1995 року та
в редакції від 07.10.2009 року.

Зазначені розбіжності є
перешкодою для державної реєстрації
прав власності, що стало причиною
звернення до суду з відповідною заявою.

Представник заявника Аверьянов
М.М., діючий на підставі довіреності, до
суду надав заяву в якій зазначені в
заяві вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити та
розглянути справу на підставі наявних
у матеріалах справи документів.

Представник заінтересованої
особи -Виконкому Одеської міської ради
в судове засідання не з'явився, про час
та місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу і вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявнику необхідно для державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно у відповідних органах.

У судовому засіданні
встановлено, що ТОВ фірма «Норма» є
власником домоволодіння за адресою:
м.Одеса, вул.ак.Корольова,118/4 загальною
площею 101,9 кв.м. на підставі свідоцтва
про право власності на об'єкт
нерухомого майна №9 від 08.09.1997 року
виданого Київською районною
адміністрацією виконавчого комітету
Одеської міської ради, яке видане на
підставі Розпорядження Київської
районної адміністрації виконавчого
комітету одеської міської ради №1492 від
08.09.1997 року « Об утверждении акта
государственной комиссии о приемке в
эксплуатацию законченного
строительством продовольственного
магазина по адресу: ул.ак.Королева,118/4,
Мкр «А-Южный» ООО «Норма»».Однак
відповідно до статуту товариства в
редакції від 09.06.1995 року та в редакції
від 07.10.2009 року заявник зазначений як
ТОВ Фірма «Норма», також у свідоцтві
про державну реєстрацію юридичної
особи серії А00 №261006 виданого 25.12.1992
року назва товариства також зазанчена
як ТОВ Фірма «Норма». При зверненні до
Одеського міського управління
юстиції в державній реєстрації прав
власності відмовлено у зв'язку з
наявністю розбіжностей у назві
юридичної особи. При зверненні до
Київської районної адімністрації
Одеської міської ради з заявою про
внесення змін до правоустановчих
документів стосовно правильного
написання назви юридичної особи ТОВ
Фірма «Нива» отримала відмову у зв'язку
з відсутністю відповідної компетенції
щодо внесення змін у правоустановчі
документи, що стало причиною для
звернення до суду з даною заявою про
встановлення юридичного факту.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК
України, у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що документи
надані заявником для доказу
встановлення факту належності ТОВ
фірми «Норма» правовстановлюючих
документів, є обґрунтованими та
достатніми для підтвердження цього
факту, а помилку в написанні назви
юридичної особи - заявника суд розцінює
як технічну, тому не вбачає підстав для
відмови в задоволенні заявлених вимог.

На думку суду, документи, надані
заявником для доказу встановлення
юридичного факту з урахуванням його
пояснень, є достатніми для
підтвердження факту належності
заявнику ТОВ Фірмі «Норма» документів,
а саме: розпорядження Київської
районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради № 1492
від 08.09.1997року, свідоцтва про право
власності на об'єкт нерухомого майна
№9 від 08.09.1997 року, виданого Київською
районною адміністрацією виконавчого
комітету Одеської міської ради,
реєстраційного посвідчення на
домоволодіння виданого Одеським
міським бюро технічної інвентаризації
і реєстрації об'єктів нерухомості від
03.12.1997 року, технічного паспорту на
приміщення виданого Одеським міським
бюро технічної інвентаризації і
реєстрації об'єктів нерухомості від
26.02.2013 року, виданого юридичній особі
ТОВ «Норма» .

На підставі зазначеного та
керуючись вимогами ст.ст. 60, 209, 212-215, 256-259
ЦПК України, СУД, -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Норма» за
участю зацікавленої особи Виконавчого
комітету Одеської міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити, факт належності
Товариству з обмеженою
відповідальністю Фірмі «Норма» (
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи серія А00 №261006 від
25.12.1992 року) правовстановлюючих
документів, а саме розпорядження
Київської районної адміністрації
виконавчого комітету Одеської міської
ради № 1492 від 08.09.1997року, свідоцтва про
право власності на об'єкт нерухомого
майна №9 від 08.09.1997 року, виданого
Київською районною адміністрацією
виконавчого комітету Одеської міської
ради, реєстраційного посвідчення на
домоволодіння виданого Одеським
міським бюро технічної інвентаризації
і реєстрації об'єктів нерухомості від
03.12.1997 року, технічного паспорту на
приміщення виданого Одеським міським
бюро технічної інвентаризації і
реєстрації об'єктів нерухомості від
26.02.2013 року, виданих юридичній особі ТОВ
«Норма».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м.Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
Луняченко В. О.