Справа № 203/6461/12
Провадження 6/127/1114/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Саблук С.
А. ,

при секретарі Шутило Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції звернувся до суду з
вищевказаним поданням, яке мотивовано
тим, що на виконанні відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсалбанк» боргу в
сумі 24713,47 грн. Боржник добровільно
борг не сплачує, що є підставою
звернення з данимподанням.

Стягувач та боржник в судове
засідання не зявились.

Суд, розглянувши подання,
дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що в подання
підлягає задоволенню враховуючи
наступне.

Відповідно до ст. 11 Закону України
Про виконавче провадження державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України Про
порядок виїзду з України та вїзду в
Україну громадян України,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або виїзді за кордон, зокрема, у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобовязання до виконання
зобовязань або розвязання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобовязання заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобовязань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобовязань.

Отже, наявність у ОСОБА_1 -
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього судовими рішеннями, є підставою
для тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України, а тому подання
слід задовольнити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 6 Закону України Про
порядок виїзду з України і вїзду в
Україну громадян України, ст. 3771 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта до виконання ним
зобовязань за рішеннями суду.

Виконання ухвали доручити
Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: