Справа № 206/4001/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2014 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я.

за участю секретаря
Мохов О.О.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

20 червня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася
до Самарського районного суду
м.Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з 14 червня
2002р. перебуває із відповідачем ОСОБА_2 у
шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя із відповідачем не
склалося із-за відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейні відносини та сімейні обовязки
з ведення спільного господарства та
виховання дітей.

Посилаючись на зазначені обставини та
на неможливість виховання синів за
таких умов, позивач просила розірвати
шлюб.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала і пояснила, що не має наміру
поновлювати сімейні стосунки. Судові
витрати із відповідача просила не
стягувати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав і пояснив, що сумісне життя із
позивачем не можливе. Сімейні
відносини припинили в 2009 році.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази що в
матеріалах справи в їх сукупності, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 3 ст.105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного із подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст.110
цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що з
14 червня 2002р. позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
видане Відділом реєстрації актів
цивільного стану Індустріального
районного управління юстиції
м.Дніпропетровська, серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від сумісного шлюбу сторони мають двоє
дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, що
видно із свідоцтва про його народження
із відділу реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції м.Дніпропетровська,
серії НОМЕР_2 (а.с.6); сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, що видно із свідоцтва
про його народження із відділу
реєстрації актів цивільного стану
Самарського районного управління
юстиції м.Дніпропетровська, серії
НОМЕР_3 (а.с.7).

Встановлено, що сторони припинили
шлюбні стосунки в травні 2009р. і на
примирення не згодні.

Ці обставини підтверджені поясненнями
сторін та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони втратили
повагу один до одного, між ними
неприязні стосунки та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їхніх дітей.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що сімейні відносини
припиненні, суд вважає обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню
вимоги позивача про розірвання шлюбу
із відповідачем.

Судові витрати: судовий збір на суму
243грн.60коп, сплачений позивачем. За
клопотанням позивача, суд вважає
можливим не стягувати судовий збір із
відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст.105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88,
174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 червня 2002р. року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Індустріального районного
управління юстиції м.Дніпропетровська,
актовий запис №271 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду можу
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд
м.Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я :
Г.Я. Маймур