Справа № 286/2411/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

відповідачем ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача та просить стягнути з
останнього на його користь
заборгованість по кредитному договору
від 24.08.2007 р. № ZRХRRX08410522 в загальному
розмірі 32419,98 грн., а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 324,20
грн., мотивуючи тим, що між ним та
відповідачем був укладений договір.
Позивач свій обов'язок по цьому
договору виконав, надавши останньому
кредит, однак відповідач свої
зобов'язання не виконав, внаслідок чого
утворилась вищезазначена
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав
клопотання про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Погоджується на
заочний розгляд справи.

Відповідач в судовому засіданні щодо
задоволення позову заперечує та
зазначає, що даний договір він не
визнає взагалі, що його обманули. На
запитання суду пояснив, що даний
договір він підписував. До суду із
позовом про визнання даного договору
недійсним він не звертався. Після
отримання кредиту трохи погашав його
суму.

Суд, вислухавши пояснення відповідача
та дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, прийшов до наступного
висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
24.08.2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1 було укладено договір №
ZRХRRX08410522 (а.с.5), згідно якого банк надає
позичальнику строковий кредит у сумі
1788,00 грн. на строк 12 місяців строк з
24.08.2007 року по 24.08.2008 року включно, з
умовами сплати за користування
кредитом відсотків у розмірі 1,0% на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмір 43,81 грн. та єдиноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 298,00 грн. в обмін
на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії в зазначені в заяві
та умовах надання споживчого кредиту
фізичним особам строки. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з
«25» по «30» число кожного місяця
позичальник повинен надати банку
грошові кошти (щомісячні платежі) у
сумі 202,81 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно умов.

Позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту, процентів, комісію
відповідно до заяви та умов.

Із заяви вбачається, що відповідач,
підписавши дану заяву, виразив свою
згоду з тим, що дана заява разом з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам, Тарифами складає між
ним та банком кредитно-заставний
договір. Своїм підписом він
підтверджує факт про надання йому
повної інформації про умови
кредитування.

Згідно п.5.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам (які діяли на
час підписання заяви), при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу. Сплата пені
здійснюється в гривні. У випадку, якщо
кредит видається в іноземній валюті,
пеня сплачується в гривневому
еквіваленті по курсу НБУ на дату
сплати.

Згідно п.5.3. Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених договором, більше ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Позивач (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") своє
зобов'язання виконав, відповідач
отримав кошти в сумі 1788,00 грн. Однак
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, внаслідок чого станом
на 12.09.2013 р. має заборгованість перед
позивачем у сумі 32419,98 грн., яка
складається з наступного:

- 1648,07 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8311,56 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 470,03 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 19970,32 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до п.п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1520,00 грн. - штраф (процентна
складова).

Факт заборгованості підтверджується
розрахунком суми заборгованості (а.с.4).

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Доказів про відсутність
заборгованості перед позивачем,
відповідач не надав, хоча відповідно до
ст.ст. 10 - 11 ЦПК України це є його
обов'язком.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

В Постанові Пленуму ВСС України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" в п.27
зазначено, що положення ч.3 ст.551 ЦК
України про зменшення неустойки може
бути застосовано судом лише за заявою
відповідача до відсотків, які
нараховуються як неустойка, і не може
бути застосовано до сум, які
нараховуються згідно з ч.2 ст.625 ЦК, які
мають іншу правову природу. При цьому
проценти, які підлягають сплаті згідно
з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у
такому порядку не підлягають зменшенню
через неспівмірність із розміром
основного боргу, оскільки вони є платою
за користування грошима і підлягають
сплаті боржником за правилами
основного грошового боргу.

Істотними обставинами в розумінні
частини третьої статті 551 ЦК можна
вважати, зокрема, ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу (наприклад, відсутність
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
зобов'язання).

Положення статті 616 ЦК передбачають
право суду за певних умов зменшити
розмір збитків та неустойки, які
стягуються з боржника. Зазначене
стосується цивільно-правової
відповідальності боржника, а не сплати
ним основного грошового боргу за
кредитним договором, що суд на підставі
вказаної норми закону змінити не може.

Відповідач в своїй заяві на адресу суду
просить врахувати його матеріальний
стан, а саме, що він ніде не працює, має
двох неповнолітніх дітей та у нього
тяжке матеріальне становище.

Враховуючи, що відповідачем отримано
кредитні кошти в сумі 1788,00 грн., а
загальний розмір вимоги про стягнення
становить 32419,98 грн. в тому числі 1648,07
грн. - заборгованість за кредитом; 8311,56
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 470,03 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 19970,32 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором та штрафів -
2020,00 грн. (500.00+1520).

Таким чином, суд враховуючи суму
заборгованості по кредиту, тривалість
невиконання умов договору, та
зазначені відповідачем докази щодо
його тяжкого матеріального стану
вважає їх такими, що мають істотне
значення та зменшує розмір пені та
штрафів до 1500 грн., тобто розмір
заборгованості за кредитним договором,
яка підлягає стягненню становить 11929,66
(1648,07+8311,56+470,03+1500) грн.

Зважаючи на викладене позов підлягає
до часткового задоволення.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню,
відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати понесені позивачем у вигляді
судового збору в сумі 324,20 грн.
підлягають стягненню з Відповідача на
користь Позивача пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог. А
тому, на користь Позивача із
Відповідача підлягає стягненню 119,30
грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 209, 212, 214-215, 224
ЦПК України,
ст.ст.11,215,509,525,526,554,610-611,1049,1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" (, рах.№3111, МФО 305299)
заборгованість по кредитному договору
№ ZRХRRX08410522 від 24.08.2007 року в загальному
розмірі 11929 (одинадцять тисяч дев'ятсот
двадцять дев'ять) грн. 66 коп. з яких: 1648,07
грн. - заборгованість за кредитом; 8311,56
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 470,03 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 1500 грн. - пеня
та штраф за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" (, рах.№0001, МФО 305299)
судові витрати по справі, а саме:
сплачений при подачі позовної заяви
судовий збір в розмірі 119,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 01.07.2014
року.

Суддя: Л. О. Смиковська