Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014 Справа №607/10992/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

представника
позивача Захарчука А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом Тернопільського
національного економічного
університету до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, -

в с т
а н о в и в:

Тернопільський національний
економічний університет звернувся в
суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням. В
обґрунтування позовних вимог
зазначено, що студентський гуртожиток
АДРЕСА_1, зареєстрований за державою в
особі Міністерства освіти і науки
України, що перебуває на правах
оперативного управління
Тернопільського національного
економічного університету. Згідно з
картками прописки відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
однак з 2013 року вони там не проживають.
В добровільному порядку відповідачі з
реєстраційного обліку за місцем
реєстрації не знялися та залишаються
зареєстрованими за вказаною адресою.
За вказаних обставин, позивач просить
суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням
студентського гуртожитку АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві,
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися
з невідомої на те суду причини, хоча про
день та час судового засідання
повідомлялися належним чином,
заперечень проти позову, а також заяв
про відкладення розгляду справи чи
розгляд справи за їх відсутності не
подали. Тому, суд, в порядку ч.4 ст.169 ЦПК
України, вирішує справу на підставі
наявних в ній даних, доказів і
постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та оцінивши
докази по справі, суд встановив
наступні обставини.

Згідно карточок прописки, відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
зареєстровані в студентському
гуртожитку АДРЕСА_1.

Як вбачається із актів №9.10/13 від 31
жовтня 2013 року, №16.11/13 від 29 листопада
2013 року, №29.12/13 від 30 грудня 2013 року,
№?2.01/14 від 31 січня 2014 року, №13.02/14 від 28
лютого 2014 року, №22.03/14 від 31 березня 2014
року, №32.04/14 від 30 квітня 2014 року, №54.05/14
від 30 травня 2014 року та додатків до них,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не
перебувають у трудових відносинах з
Тернопільським національним
економічним університетом, не
проживають у студентському гуртожитку
АДРЕСА_1. Дані особи не заходили в
приміщення гуртожитку НОМЕР_1 в період,
який охоплений вказаними актами, а саме
з жовтня 2013 року по травень 2014 року.

Відповідно до п.2 Постанови Ради
Міністрів Української РСР «Про
затвердження Примірного положення про
гуртожитки» № 208 від 03.06.1986 року
гуртожитки призначаються для
проживання робітників, службовців,
студентів, учнів, а також інших
громадян у період роботи або навчання
та п.2 Наказу Міністерства освіти і
науки України № 1004 від 13.11.2007 року «Про
затвердження Примірного положення про
студентський гуртожиток вищого
навчального закладу» студентські
гуртожитки вищих навчальних закладів
призначені для проживання на період
навчання іногородніх студентів,
слухачів, курсантів,
асистентів-стажистів, інтернів,
клінічних ординаторів, аспірантів,
ад'юнктів, докторантів тощо, а також
студентів з числа дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування,
за умови відсутності в них іншого місця
проживання.

Згідно положень п.37 «Примірного
положення про студентський гуртожиток
вищого навчального закладу»,
затвердженого Міністерством освіти і
науки України від 13.11.2007 р. №1004 та п.18
«Примірного положення про гуртожитки»
затвердженого Постановою РМ УРСР від
03.06.1986 р. №208, особа, що проживає в
гуртожитку зобов'язана своєчасно
сплачувати за проживання та
попереджати завідувача гуртожитку при
залишенні гуртожитку на тривалий час
(більше 5 діб).

При тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести місяців
(ч.1 ст.71 ЖК УРСР).

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №?2 від 12.04.1985 року «Про
деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України» передбачено, що у справах про
визнання наймача або члена його сім'ї
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно
з'ясовувати причини відсутності
відповідача понад встановлені строки.
В разі їх поважності (перебування у
відрядженні, у осіб, які потребують
догляду, внаслідок неправомірної
поведінки інших членів сім'ї тощо) суд
може продовжити пропущений строк.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому засіданні.

З проаналізованих в судовому засіданні
матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 більше
шести місяців без поважних причин
відсутні по місцю реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі не
перебувають у трудових відносинах з
позивачем, не здійснюють оплату за
проживання в гуртожитку та надання
побутових послуг, їх особистих речей у
приміщенні гуртожитку немає.

За вказаних обставин, суд вважає, що
позивачем доведений факт відсутності
відповідачів у студентському
гуртожитку АДРЕСА_1 понад шість
місяців, без поважних причин, а тому має
місце порушення відповідачами
житлових прав позивача, які підлягають
захисту шляхом задоволення позовних
вимог, визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням
студентського гуртожитку АДРЕСА_1.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідачів
солідарно в користь позивача слід
стягнути 243,60 грн. понесених судових
витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.71, 72 ЖК УРСР, п.10 постанови
Пленуму Верховного Суду України №?2 від
12.04.1985 року «Про деякі питання, що
виникли в практиці застосування судами
Житлового кодексу України», Постановою
Ради Міністрів Української РСР «Про
затвердження Примірного положення про
гуртожитки» № 208 від 03.06.1986 року,
Наказом Міністерства освіти і науки
України № 1004 від 13.11.2007 року «Про
затвердження Примірного положення про
студентський гуртожиток вищого
навчального закладу», ст.ст.10, 60, 88, 169, 212,
213, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням студентського
гуртожитку АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 в користь
Тернопільського національного
економічного університету 243 (двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська