Справа № 487/2914/14-ц
Номер провадження 2/487/1551/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.07.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд міста
Миколаєва

у складі: головуючого судді -
Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання -
Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінінси та Кредит" в особі філії
"Південне регіональне управління"
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінінси та Кредит" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в
якому представник ОСОБА_3 просила
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку заборгованість у розмірі 97927,73
грн. та судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 979,28 грн.,
мотивуючи тим, що відповідачі не
виконують належним чином взяті на себе
зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити їх у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідачі, або ж їх представник в
судове засідання не з'явилися повторно.
Про дату, час та місце судового
розгляду справи відповідачі
повідомлялись за місцем реєстрації їх
проживання. Заяв про розгляд справи за
своєї відсутності не надсилали.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

13 березня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством «Банк
«Фінанси та Кредит», правонаступником
якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»,
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№ 08-82-fg-2008 (надалі - Кредитний договір)
відповідно до якого останньому був
наданий кредит у сумі 15 000 гривень.

Згідно з п. 3.2. Кредитного договору
позичальник зобов'язується повністю
повернути Кредитні ресурси, отримані
за договором, до 11.032011 р.

Пунктами 4.1. - 4.4., 5.1. Кредитного договору
передбачено, що ОСОБА_1 сплачує
Позивачу проценти за користування
Кредитними ресурсами у валюті кредиту,
за процентною ставкою 0,0001 процентів
річних. Нарахування процентів
здійснюється за період з моменту
видачі Кредитних ресурсів до моменту
повернення Кредитних ресурсів
Позивачу. Нарахування процентів за
день видачі кредитних ресурсів
здійснюється за повний день.
Нарахування процентів здійснюється
один раз на місяць на залишок
заборгованості на рахунку ОСОБА_1

В рахунок забезпеченням виконання
зобов'язання за Кредитним договором
13.03.2008 p. Між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

В судовому засіданні встановлено, що
зобов'язання за Кредитним договором
були виконанні позивачем у повному
обсязі. Однак, відповідач ОСОБА_1 не
виконує належним чином свої
зобов'язання, в зв'язку з чим станом на
17.02.2014 р. його заборгованість перед
банком становить 97927,73 грн., з яких:
прострочена заборгованість по
основному боргу кредиту - 8928,83 грн.;
прострочена заборгованість по
щомісячній комісії - 13387,50 грн.; пеня -
75611,40 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. Відповідно до положень
Кредитного договору та вимог ст.1050 ЦК
України, кредитор у випадку
прострочення займу, має право
достроково стягувати заборгованість
за кредитом, нараховані відсотки за
користуванням кредитом та штрафні
санкції.

Відповідно до ст.554 ЦК України та
договору поруки від 13.08.2008 року
відповідачі відповідають перед
позивачем як солідарні боржники.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути понесені останнім судові
витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
щодо стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 208-218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінінси та Кредит" в
особі філії "Південне регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінінси та Кредит" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2,
на користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінінси та Кредит"
заборгованість за кредитним договором
№ 08-82-fg-2008 від 13.03.2008 р. у сумі 97927,73 грн., з
яких: прострочена заборгованість по
основному боргу кредиту - 8928,83 грн.;
прострочена заборгованість по
щомісячній комісії - 13387,50 грн.; пеня -
75611,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінінси та Кредит"
судовий збір у розмірі 489,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінінси та Кредит"
судовий збір у розмірі 489,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області в порядку
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ:
І.В.Боброва