Справа № 129/1536/14-ц
Провадження по справі № 2/129/410/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка
В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, -

Встановив:

06.06.2014 р. до суду подано позов, у якому
позивачка просила щомісячно стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його
доходу щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходу громадян,
до виповнення дочці ОСОБА_3, яка
продовжує навчання в Київському
Національному університеті технологій
та дизайну, двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, письмово справу просила
розглядати без неї, позов задовольнити
(а.с.15).

Відповідач в судове засідання не
з`явився, письмово просив справу
розглянути без нього, позовні вимоги
визнав повністю (а.с.18).

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів суд визнає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на
І-му курсі денної форми навчання
Київського Національного університету
технологій та дизайну, відповідач
добровільно свого законного обов'язку
по утриманню неповнолітньої доньки не
виконує, отримує пенсію в розмірі
2235.25грн. як інвалід війни ІІІ гр. та може
надавати кошти у розмірі 1/3 всіх свої
доходів на її утримання до досягнення
нею віку двадцяти три роки.

Спірні правовідносини регулюються ст.
199 ч. 1; ст. 200 Сімейного Кодексу України,
відповідно до яких продовження
навчання повнолітніми дітьми і
наявність у зв'язку з цим потреби в
матеріальній допомозі зобов'язує
батьків утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за наявності
можливості надавати матеріальну
допомогу; при ухилянні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються з них за рішенням
суду, зокрема, у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від
добровільного виконання свого
обов'язку по утриманню повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на І - му курсі денної форми
навчання Київського Національного
університету технологій та дизайну і
потребує у зв'язку з цим щомісячних
витрат, чим порушує її права, то з нього
потрібно щомісячно стягувати на
користь позивачки для утримання доньки
аліменти в розмірі 1/3 частини з його
доходу щомісячно, але неменше 30%
прожиткового мінімуму доходу громадян,
починаючи з 06.06.2014 року і до 22.03.2019 р,
коли дочці ОСОБА_3 виповниться двадцяти
три роки - в примусовому порядку; при
цьому суд зауважує, що сукупність
викладених вище обставин свідчить про
наявність у відповідача повної
можливості надавати своїй повнолітній
доньці щомісячне утримання у
визначеному судом розмірі до
досягнення нею двадцяти трьох років і
такий розмір стягування аліментів не
порушить прав ні дитини, ні
відповідача.

Висновки суду підтверджуються таким:

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 23.04.1996 року, з якого видно, що
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
(а.с.4);

- довідкою виконкому Гайсинської
міської ради № 1542 від 15.05.2014 р. про те, що
на утриманні ОСОБА_1 перебуває донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.7);

- довідкою Управління Пенсійного
фонду України від 02.06.2014 р. № 1234, з якої
видно, що ОСОБА_2 є інвалідом війни ІІІ
групи та щомісячно отримує пенсію в
розмірі 2235.25 грн. (а.с. 5)

- довідкою Київського
Національного університету технологій
та дизайну від 11.04.2014 р. № 603, відповідно
до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається
на І-му курсі денної форми навчання
Київського Національного університету
технологій та дизайну по 30.06.2017р. (а.с.6);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_3 від 11.02.2002 р., з якого видно, що
11.02.2002 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб
розірвано (а.с.9);

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути витрати на правову
допомогу пропорційно задоволеним
вимогам - 150 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (інд.
номер НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
АДРЕСА_2 аліменти для утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з його
доходу щомісячно, але неменше 30%
прожиткового мінімуму доходу громадян
до виповнення дочці ОСОБА_3 двадцяти
трьох років, але не довше 30.06.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, рішення суду
набирає чинності після закінчення
цього строку, проте в частині стягнення
аліментів за один місяць звертається
до негайного виконання.

Суддя: