Справа № 145/1460/14-ц
Провадження №6/145/26/2014
У Х В А Л А

Іменем України

"03" вересня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

В складі головуючий суддя Ліщишина М.
Ю. ,
за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що 29.11.2010 року Тиврівський
районний суд Вінницької області
задовольнив його позов до ОСОБА_2 про
стягнення коштів у сумі 15150 гривень та
судові витрати 1462,53 гривень.

Рішення набрало законної сили 04.04.2011
року. Після ухвалення зазначеного
рішення строк до пред'явлення
виконавчого листа до виконання було
надано до 05.04.2012 року, але відповідач
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 попросила його
цього не робити, мотивуючи тим, що в
разі відкриття виконавчого
провадження буде накладено арешт на
квартиру АДРЕСА_1, що ускладнить
реалізацію належного відповідачці
нерухомого майна та пообіцяла
повернути кошти одразу після продажу
зазначеної квартири.

Так як вони із відповідачкою були вже
тривалий час знайомі, у нього не
виникло сумнівів в її щирості, весь цей
час очікуючи на добровільне виконання
рішення Тиврівського районного суду
Вінницької області від 29.11.2010 року, він
за видачею виконавчого листа не
звертався.

Зазначена розмова із відповідачкою
відбувалась в присутності свідків, які
в разі необхідності можуть засвідчити
даний факт в судовому засіданні.

30.05.2014 року він дізнався від знайомих,
що відповідачка продала квартиру та
змінила прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Він зрозумів, що відповідачка -
боржниця не збирається добровільно
виконувати рішення Тиврівського
районного суду, у зв'язку з чим, вирішив
пред'явити виконавчий лист до
виконання.

02 червня 2014 року він звернувся із
заявою до Тиврівського районного суду
для видачі йому виконавчого листа, який
було надано 17.06.2014 року.

Згідно отриманого виконавчого листа
термін пред'явлення виконавчого листа
до виконання, встановлений пунктом 1 ч. 1
ст. 21 Закону Украйни "Про виконавче
провадження", закінчився 05.04.2012 року,
тому був вимушений звернутись до суду
із заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконання.

Просить визнати причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання як поважну, допомогти йому
у відновленні його прав та поновити
строк на пред'явлення виконавчого
листа від 17.06.2014 року.

Просить поновити пропущений ним строк
для пред'явлення виконавчого листа про
стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 в сумі 15150 грн. та судові
витрати у сумі 1462,53 грн.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та
заінтересована особа - ОСОБА_2 не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, оскільки відповідно до ч. 2
ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які
беруть участь у справі не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку, а заява має бути
розглянута у встановлений строк, суд
вважає за можливе розглядати зазначене
питання у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Рішенням Тиврівського районного
суду від 29.11.2010 року позов ОСОБА_1 було
задоволено частково та вирішено
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 3000 дол. США, що
в еквіваленті на національну валюту
становило 15150 грн. та судові витрати
1462,53 гривень.

Рішення набрало законної сили
04.04.2011 року. Виконавчий лист на
виконання вказаного рішення був
виданий лише 17.06.2014 року. Тобто, станом
на дату видачі виконавчого листа, строк
пред'явлення його до виконання сплинув.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 2
ст. 24 Закону України "Про виконавче
провадження", згідно якої стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

На підставі зазначеного та враховуючи
обставини, вказані у поданій заяві, суд
вважає, що причини пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є поважними, а тому заява
підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 22 - 24 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. ст. 209, 210, 371 Цивільного
процесуального кодексу України , -

ухвалив :

Заяву задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа виданого
17 червня 2014 року на підставі рішення
Тиврівського районного суду від 29.11.2010
року у справі № 2-814/10 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановивши його у три місяці з дня
набрання даною ухвалою законної сили .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Тиврівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: М. Ю. Ліщишина