пр. № 6/759/473/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Морозова
М.О.

при секретарі Прохоренко
К.М.,

розглянувши подання в.о. начальника
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського РУЮ у місті Києві
Ковальчук Л.І., старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Святошинського РУЮ у
місті Києві Гуріної Д.І. про оголошення
розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

В.О. начальника Відділу державної
виконавчої служби Святошинського РУЮ у
місті Києві Ковальчук Л.І., старший
державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського РУЮ у місті Києві
Гуріна Д.І. звернулися до суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_3, посилаючись на те, що
на примусовому виконанні у ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві
знаходиться виконавче провадження за
виконавчим листом №2-520 від 3.03.2008 р.,
виданого Ружинським райсудом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісяця на утримання доньки-ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 9.10.2007 р. і до
досягнення дитиною повноліття. Боржник
за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце
його перебування невідомо і боржник не
значиться зареєстрованим по даній
адресі, прийнятими державним
виконавцем мірами встановити
місцезнаходження боржника не
виявилось можливим.

В судове засідання подавачі подання не
з'явилися, просять розглянути подання
без їх участі, тому суд, враховуючи
обставини та матеріали справи, вважає
за можливе розглянути справу без їх
участі.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що подання не підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

З ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа
№2-520/2007 р., виданого Ружинським
районним судом Житомирської області
3.03.2008 р. відповідно до рішення суду від
31.10.2007 р., підлягають стягненню на
користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно на утримання доньки-ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 9.10.2007 р. і до
досягнення дитиною повноліття до
ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавче провадження про
стягнення аліментів перебуває у
провадженні ВДВС Святошинського РУЮ у
м. Києві (а.с.3, 4).

Згідно ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ. Розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст.375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

У поданні зазначається, що боржник за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце
його перебування невідоме, про що
надана копія акта державного виконавця
від 24.04.2014 р. та довідка Адресного бюро.
Між тим, з боку подавачів подання не
представлено будь-яких підтверджень
проведених виконавчих дій на виконання
рішення суду по виконавчому листу і
з'ясуванню місця знаходження боржника,
його роботи, майна відповідно до
обов'язків державного виконавця,
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження». Суд не приймає
як належну підставу для необхідності
оголошення розшуку боржника лише
констатацію факту неможливості
встановлення місцезнаходження
боржника та наявність одного акту від
24.04.2014 р. про недоступ до квартири (а.с.5,
6).

Виконавче провадження проводиться, як
це вбачається з копії постанови про
відкриття виконавчого провадження від
22.06.2012 р., з червня 2012 р., інших
документів у підтвердження проведених
виконавчих дій не представлено, у
виконавчому листі №2-520/2007 від 3.03.2012 р.
місце проживання ОСОБА_3 зазначено як:
03170, АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40 Закону України „Про виконавче
провадження", ст. 375 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання в.о.
начальника Відділу державної
виконавчої служби Святошинського РУЮ у
місті Києві Ковальчук Л.І., старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського РУЮ у місті Києві
Гуріної Д.І. про оголошення розшуку
боржника.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя