Справа № 588/1000/14-ц
21.08.2014 р. м.Тростянець
Тростянецький районний суд
в складі: головуючого -судді
при секретарі - Лободі Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства Акціонерний Банк
"Експрес-Банк" в особі Конотопського
регіонального відділення АБ
«Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
простроченої та поточної
заборгованості, відсотків та штрафних
санкцій за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, в якому
зазначає, що 07.08.2012 року між сторонами
укладено кредитний договір, відповідно
до якого відповідач отримав кредит в
розмірі 4800 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 25% на
Станом на 23.05.2014 року ОСОБА_2 має
заборгованість в сумі 3131 грн. 69 коп., яка
на даний час ним так і не погашена і яку
позивач просить стягнути з
відповідача, а також стягнути судові
витрати в сумі 243 грн.60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до початку
судового засідання подав заяву (а.с.43), в
якій вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просив дану
справу розглядати без його участі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представника позивача, на підставі
матеріалів, які є в справі.
Відповідач в судове засідання вкотре
не з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, що підтверджується
рекомендованим повідомленням
(а.с.36,39,41), причини неявки суду не
повідомляв, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу в його
відсутність, на підставі матеріалів,
які є в справі.
Зі згоди представника позивача
(письмова заява а.с.43), суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України та без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що
07.08.2012 року між сторонами укладено
кредитний договір №43752/30/к, відповідно
до якого відповідач отримав кредит в
розмірі 4800 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 25% на
рік (а.с.4-7).

Згідно умов кредитного договору
відповідач зобов'язаний забезпечити:

-щомісячне погашення відсотків по
кредиту шляхом безготівкового
перерахування суми нарахованих
процентів на рахунок позивача або
шляхом внесення готівки в касу
позивача для зарахування на рахунок
позивача (п.4.2 Договору);

-щомісячне повернення кредиту
однаковими частинами в сумі 200 грн.
шляхом перерахування на рахунок,
зазначений в п.2.3 кредитного договору
грошових коштів в сумах та в терміни
визначені умовами договору, або шляхом
внесення готівки в касу позивача для
зарахування на рахунок позивача (п.2.5
Договору).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, належними
сторонами.

У відповідності до ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав та надав
ОСОБА_2 кредит в сумі 4800 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
за №91487981 від 07.08.2012 року (а.с.3).

ОСОБА_2 взяті за кредитним договором
належним чином не виконує, внаслідок
чого виникла заборгованість, про яку
відповідач неодноразово повідомлявся
(а.с.15-19) та яка станом на 23.05.2014 року
склала суму в розмірі 3122 грн. 24 коп. та
складається з: простроченої
заборгованості по кредиту -2400 грн.,
заборгованості по простроченим
нарахованим відсоткам - 682 грн.26 коп.,
заборгованості по нарахованим
відсоткам - 39 грн.98 коп. (а.с.8).

Згідно п.5.3.10 кредитного договору
позивач має право достроково
витребувати з відповідача кредит з
нарахованими процентами за період
фактичного користування ним в разі
будь-якого невиконання або неналежного
виконання відповідачем умов
кредитного договору.

Відповідно до п.п.6.2,6.3 кредитного
договору за порушення строків
повернення кредиту і сплати процентів
за користування кредитом, передбачена
сплата на користь позивача пені в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період прострочення.

Крім цього, відповідно до ст.625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів встановлений договором або
законом.

Згідно розрахунку (а.с.9) сума пені,
інфляційних та 3% річних прострочення
повернення кредиту та процентів
складає 9 грн.45 коп., з яким суд
погоджується.

При таких обставинах справи, суд
дійшов висновку, що відповідач порушив
свої зобов'язання по кредитному
договору, не виконав їх належним чином,
внаслідок чого виникла прострочена
заборгованість, тому вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд при винесенні рішення
вирішує питання судових витрат, а тому
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.,
сплачений позивачем при подачі позову
до суду (платіжне доручення №5145 від
13.05.2014 року, а.с.22)

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,60,74,77,197,212,215,224,225 ЦПК
України,ст.ст.526,527,530,549-551,611,625,1050,1054,1055 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Акціонерний Банк
"Експрес-Банк" в особі Конотопського
регіонального відділення АБ
«Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
простроченої та поточної
заборгованості, відсотків та штрафних
санкцій за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт Серія НОМЕР_2, виданий 16.11.2002
року Тростянецьким РВ УМВС України в
Сумській області, ідентифікаційний
номер- НОМЕР_1, зареєстрованого по
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
Банк "Експрес-Банк" в особі
Конотопського регіонального
відділення АБ «Експрес-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№43752/30/к від 07.08.2012 року в сумі 3131 (три
тисячі сто тридцять одна) грн. 69 коп. та
сплачений при подачі позову до суду
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 діб з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя