Справа № 752/9190/14-ц
Провадження №: 6/752/325/14
УХВАЛА

25.06.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва
Чередніченко Н.П., з участю секретаря
Фаренюк А.О., розглянувши подання
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Коваль Любові
Іванівни про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорту, -

в с т а
н о в и в:

рішенням Господарського суду м. Києва
від 16.05.2012 року задоволено позов ДП
«Науково-виробнича фірма «Укртехмет»
до ТОВ «Авто-Еко» про стягнення
грошових коштів у розмірі 961764,95 грн..
Постановлено стягнути з ТОВ «Авто-Еко»
на користь ДП «Науково-виробнича фірма
«Укртехмет» грошові кошти у розмірі
961764,95 грн..

На підставі вказаного рішення суду
01.06.2012 року Господарським судом м. Києва
був виданий наказ № 5011-35/3559-2012 про
примусове виконання рішення.

Постановою від 15.06.2012 року державного
виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м.
Києві Микитчик І.В. відкрито виконавче
провадження ВП № 33052172 з примусового
виконання наказу № 5011-35/3559-2012, виданого
01.06.2012 року Господарським судом м.
Києва, про стягнення з ТОВ «Авто-Еко» на
користь ДП «Науково-виробнича фірма
«Укртехмет» грошові кошти у розмірі
961764,95 грн..

Постановами від 11.12.2012 року та 21.01.2013
року державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві
Красуцького А.Б. було арештовано майно
боржника, грошові кошти та оголошено
заборону на відчуження майна.

Старшим державний виконавець ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві Коваль
Л.І. за погодженням з начальником ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві Білан С.В.,
звернулась з поданням, яке надійшло до
суду 13.06.2014 року, про встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України керівнику
юридичної особи ТОВ «Авто-Еко» ОСОБА_5.
В обґрунтування подання державний
виконавець посилається на те, що сума
стягнених грошових коштів складає
961764,95 грн., а боржник ухиляється від
сплати боргу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо:

- діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено,
зокрема, у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

З подання державного виконавця
вбачається, що рішення суду боржником
не виконується.

Суд вважає, що державним виконавцем
надані докази на підтвердження того, що
державним виконавцем вживались дії для
виконання рішення суду, та що боржник
ухиляється від виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
боржник ТОВ «Авто-Еко» не виконує
рішення суду щодо стягнення з нього на
користь ДП «Науково-виробнича фірма
«Укртехмет» грошових коштів, у зв'язку
з чим державним виконавцем вжито
заходи, спрямовані на виконання
зазначеного рішення, а саме: арешт
майна та коштів боржника, оголошення
заборони на відчуження нерухомого та
рухомого майна, здійснено виклик
ОСОБА_5 до державного виконавця, однак
такі заходи не вплинули на виконання
боржником рішення суду.

Пунктом 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

До матеріалів подання доданий витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців, з
якого вбачається, що ОСОБА_5 є
керівником ТОВ «Авто-Еко».

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
керівника ТОВ «Авто-Еко» ОСОБА_5 у праві
виїзду за кордон до виконання
боржником зобов'язань підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», статтями 5, 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
пунктами 22-25 Постанови Кабінету
Міністрів України від 31 березня 1995 року
№ 231 «Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
ст. 377-1 ЦПК України, суд-

у х в
а л и в:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Коваль Любові
Іванівни про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_5 -
задовольнити.

Обмежити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який є
керівником ТОВ «Авто-Еко», проживає за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до виконання зобов»язань по
виконавчому документу № 5011-35/3559-2012,
виданого 01.06.2012 року Господарським
судом м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: