Якимівський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/1844/14-ц
"10" вересня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
судді Ковальчук О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
Запорізької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
27.11.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа -резидент України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі за текстом -
Відповідач, шляхом акцептування
Банком, Пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 2 000 гривень
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 05.06.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 05.06.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
рахується заборгованість на загальну
суму 2959 гривень89 копійок яка
складається з: тіло кредиту: 1466 гривень
50 копійок, прострочене тіло кредиту: 517
гривень 79 копійок, заборгованість за
відсотками: 975 гривень 60 копійок,
заборгованість за комісіями: 0 гривень
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, і просить їх задовольнити. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
В судове засідання відповідач не
з'явилась, будучи належним чином
повідомленими про місце, час
проведення судового засідання, про
причини не явок суду не повідомили. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступними підставами:
В судовому засіданні встановлено, що
27.11.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа -резидент України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі за текстом -
Відповідач, шляхом акцептування
Банком, Пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 2 000 гривень
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 05.06.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 05.06.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
рахується заборгованість на загальну
суму 2959 гривень89 копійок яка
складається з: тіло кредиту: 1466 гривень
50 копійок, прострочене тіло кредиту: 517
гривень 79 копійок, заборгованість за
відсотками: 975 гривень 60 копійок,
заборгованість за комісіями: 0 гривень
Встановлені обставини
підтверджуються: копією розрахунку
заборгованості за договором №
позивачем та відповідачем (а.с. 3 );
Копією анкети позичальника (а.с. 4-5;
Копією паспорту позичальника (а.с. 6),
Копією розрахунку ціни позову (а.с. 7),
Копією статуту (а.с. 8), Копією довідки №
267752 про включення до ЄДРПОУ (а.с 9);
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212, 213. 214, 215, 224,226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 638, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
2959 гривень 89 копійок задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь AT «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за Кредитною
лінією на загальну суму 2959 гривень 89
копійок (Дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят
дев'ять гривень 89 копійок) гривень яка
складається з: тіло кредиту: 1466 гривень
50 копійок, прострочене тіло кредиту: 517
гривень 79 копійок заборгованість за
відсотками: 975 гривень 60 копійок,
заборгованість за комісіями: 0 гивень 00
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243 гривні 60
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя: