Справа № 577/2913/14-ц
Провадження № 2-во/577/8/14
У Х В А Л А

"13" червня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд у
складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Тищенко О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотопі
заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в
рішенні Конотопського міськрайонного
суду від 29 квітня 2014 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання
виконати мирову угоду та відповідному
виконавчому листі,

В
С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного
суду від 29 квітня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов"язання виконати мирову угоду
задоволено частково.

Зобов"язано ОСОБА_2 виконати мирову
угоду, визнану 25.06.2012 року Конотопським
міськрайонним судом по справі №
1807/2961/12.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
32962,62 грн. та 439,62 грн. витрат по оплаті
судового збору, а загалом 33402 (тридцять
три тисячі чотириста дві) грн. 24 коп.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

12.06.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі
вказаною вище заявою і ставить питання
про виправлення описок, оскільки в
резолютивній частині рішення та
виконавчому листі зазначено стягнути
32962, 62 коп та 439,62 коп., замість 32 962 грн 62
коп та судового збору 439 грн 62 коп.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали прави, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки, а згідно
ч. 2 ст 369 цього Кодексу суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Разом з тим, у вказаному вище рішенні
суду та виконавчому документі допущені
описки, оскільки з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 необхідно стягнути 32962 грн 62 коп
заборгованості та 439 грн 62 грн витрат по
оплаті судового збору.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в резолютивній
частині рішення Конотопського
міськрайонного суду від 29 квітня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов"язання виконати мирову угоду.
Суми 32962,62 коп та 439,62 коп. замінити на 32
962 грн 62 коп та 439 грн 62 коп.

Внести виправлення до виконавчого
листа Конотопського міськрайонного
суду у справі № 2/577/117/14 від 29 квітня 2014
року, виданого 23 травня 2014 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов"язання виконати мирову угоду.
Суми 32962, 62 коп та 439,62 коп. замінити на 32
962 грн 62 коп та 439 грн 62 коп.

Виконавчий лист Конотопського
міськрайонного суду у справі № 2/577/117/14
від 29 квітня 2014 року, виданого 23 травня
2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов"язання виконати мирову угоду
відкликати.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання її
копіїї.

СуддяМ. М. Лебедько