Справа № 201/8135/14ц
Провадження № 2зз/201/194/2014р.
У Х В А Л А

27 червня 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ
«УФА «Верус» про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення
заборгованості.

Ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р.
було вжито заходи забезпечення
позовних вимог у відношенні
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. №
41).

24.11.2010р. по справі було винесено рішення
суду, яким частково задоволено позовні
вимоги. Дане рішення ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19.05.2011р. було залишено без
змін (а.с. № 95-97, 125-127).

Ухвалою суду від 09.10.2013р. в задоволені
заяви представника ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову було відмовлено ( а.с. № 143-144).

19.06.2014р. до суду надійшла заява
відповідача ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,
прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від
04.12.2009р. у відношенні відповідачів,
оскільки заборгованість по
договору № 2008-ПМ-32 від 25.04.2008р. відсутня,
а кредит погашений, що
підтверджується довідкою банку № 898221
від 25.09.2013р. (а.с. № 139 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою відповідача про скасування
заходів забезпечення позову, прийнятих
ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р.,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню та з урахуванням того,
що відповідачем кредит погашений та
заборгованість відсутня (а.с. №139), то
заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою судді Мймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. у
відношенні обох відповідачів
підлягають скасуванню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ
«УФА «Верус» про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від
04.12.2009р. (у 2009 році номер справи був №
2-13888/09) у відношенні відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - скасувати в повному
обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби та ДФ ДП
«інформаційний центр Міністерства
юстиції України».

Строк пред'явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ).

Відповідачі:

ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1, 49000 АДРЕСА_1);

ОСОБА_2 ( РНОКПП-НОМЕР_2, 52460 АДРЕСА_2);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 32, ,
в п/р 6122 в ПриватБанку, , МФО 305299).

Суддя:

Н.В.Ткаченко