Справа № 275/203/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21 травня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді
Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В:

25 березня 2014 року ПАТ КБ «Приват
Банк» (далі позивач) звернулося з
позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач)
про стягнення заборгованості в сумі 34
490 гривень 73 копійки.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" який є
правонаступником за всіма правами та
обов'язками Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк"» (дата зміни свідоцтва про
реєстрацію 17 липня 2009 року), 21 липня 2007
року уклали з відповідачем договір №
K3XRF104030187 про надання кредиту в розмірі
3553 гривні 90 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 21 липня 2008 року,
які банк перед відповідачем виконав
повністю.

Згідно умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка».
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також іншими
витратами згідно Умов.

Відповідно статей 526,527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Так як відповідач зазначених
норм закону та умов договору не
виконує станом на 22 січня 2014 року має
заборгованість в сумі 34490 гривень 73
копійки, яка складається з
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 8180
гривень 29 копійок; заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 977 гривень 35 копійок, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 23214 гривень 48
копійок, а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг в сумі 500 гривень 00
копійок штрафу (фіксована частина) та
1618 гривень 61 копійка штрафу (процентна
складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився надіславши до
суду заяву в якій просить позов
повністю задовільнити, розглянути
справу за відсутності представника на
підставі наявних у справі документів,
а при неявці відповідача винести
заочне рішення.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений і від нього не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність.

Вивчивши та оцінивши матеріали
справи, докази на підставі ст.213 ЦПК
України суд вважає, що позов слід
задовільнити повністю з таких підстав:

Судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір від 21
липня 2007 року № K3XRF104030187 за яким Банк
надав, а позичальник отримав кредит у
розмірі 3553 гривні 90 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 21 липня 2008 року
(а.с. 7-11).

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Розрахунок заборгованості
підтверджує, що відповідачем договір
не виконується і тому виникла
заборгованість на суму 34490 гривень 73
копійки (а.с. 6).

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Згідно платіжного
доручення Банк сплатив 344 гривні 91
копійка судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
кредитним договором № K3XRF104030187 від 21
липня 2007 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовільнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 34 490 гривень
73 копійки за кредитним договором №
K3XRF104030187 від 21 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» судовий збір в розмірі 344
гривні 91 копійку.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко