Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2397/14-ц
провадження № 2/632/799/14
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді Библів С.В., за участю
секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
посилаючись на те, що згідно договору
позики від 19.06.2014 року він надав
відповідачу позику в розмірі 30000 грн.,
про що свідчить власноручно написана
розписка. Згідно умов даного договору
ОСОБА_2 зобов'язався повернути кошти
позивачу в строк до 01.08.2014 року, але
відповідач не виконав свої
зобов'язання, не повернув позику у
встановлений термін і на даний час борг
за договором позики складає 30000 грн.

У судовому засіданні
сторони зробили спільну підписану
заяву про укладення мирової угоди з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок та просили суд її
визнати. За умовами мирової угоди
сторони домовилися про таке:

- борг у сумі 30000 грн., згідно з
договором позики від 19.06.2014 року
визнається відповідачем - ОСОБА_2 у
повному обсязі.

- в рахунок повного погашення
боргу у сумі 30000 грн., згідно з
договором позики від 19.06.2014 року ОСОБА_2
передає у власність ОСОБА_1 належні
йому нежитлові будівлі, а саме:

- трансформаторну підстанцію,
загальною площею 10, кв.м, за адресою:
АДРЕСА_1;

- майстерню, загальною площею 117, 2
кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

- після затвердження мирової
угоди судом, право власності на
нежитлові будівлі, а саме:

- трансформаторну підстанцію,
загальною площею 10, кв.м, за адресою:
АДРЕСА_1;

- майстерню, загальною площею 117, 2
кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. визнається за
ОСОБА_1.

- визнати за ОСОБА_1, право
власності на наступні нежитлові
будівлі:

- трансформаторну підстанцію,
загальною площею 10, кв.м, за адресою:
АДРЕСА_1;

- майстерню, загальною площею 117, 2
кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2
домовились про те, що після
затвердження мирової угоди судом,
ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій
матеріального та морального характеру
до ОСОБА_2 по договору позики від 19.06.2014
року (а.с.5).

Зазначена спільна заява
приєднана до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те,що сторони надали до суду
заяви про розгляд справи без їх участі,
суд приймає рішення за наявними у
справі доказами, без фіксування
судового засідання технічним засобом з
підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах всіх сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд -

У Х
В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

- борг у сумі 30000 грн., згідно з
договором позики від 19.06.2014 року
визнається відповідачем - ОСОБА_2 у
повному обсязі.

- в рахунок повного погашення
боргу у сумі 30000 грн., згідно з
договором позики від 19.06.2014 року ОСОБА_2
передає у власність ОСОБА_1 належні
йому нежитлові будівлі, а саме:

- трансформаторну підстанцію,
загальною площею 10, кв.м, за адресою:
АДРЕСА_1;

- майстерню, загальною площею 117, 2
кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
наступні нежитлові будівлі:

- трансформаторну підстанцію,
загальною площею 10, кв.м, за адресою:
АДРЕСА_1;

- майстерню, загальною площею 117, 2
кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів