справа № 619/5100/13-ц
провадження 2/619/236/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Д О Д А Т К О В Е )

01 вересня 2014 року
Дергачівський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді -
- Якименко Л.О.

при секретарі -
- Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі ухвалу судової
колегії судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області про усунення недоліків по
справі Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення
стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„ПриватБанк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_3 про звернення
стягнення.

Рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 21.02.2014
року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити
частково. Звернуто стягнення на
предмет іпотеки - квартиру загальною
площею 29.30 кв.м., житловою площею 15.70
кв.м., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки (на підставі договору
іпотеки №HAЕЕGК01270015 від 27.03.2008 року)
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» з
укладанням від імені ОСОБА_3 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою покупцем, з отриманням
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з проведенням
дій щодо коригування технічної
документації відповідно до поточного
стану нерухомості, її перепланування
та перебудови, з проведенням дій щодо
оформлення та з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу іпотеки. В іншій частині з
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - відмовлено.
Стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, уродженки: м. Харків на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» рахунок
суму понесених судових витрат:
судового збору в сумі 2109.39 грн.

В резолютивній частині рішення від
21.02.2014 року не було зазначено розмір
заборгованості в рахунок якої звернуто
стягнення на предмет іпотеки, у зв'язку
з чим, суд вважає за необхідне ухвалити
по справі додаткове рішення.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому суд вважає можливим
ухвалити додаткове рішення за їх
відсутності, так як у відповідності до
ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність
сторін не є обов'язковою .

Статтею 220 ч. 1 ЦПК України передбачено
ухвалення судом додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 57-59, 60, 220 ч. І ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі і
резолютивну частину рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 21 лютого 2014
року викласти в такій редакції:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити
частково.

Звернути стягнення в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ НАЕЕGK01270015 від 27 березня 2008 року в
розмірі 187999,00 грн. на предмет іпотеки -
квартиру загальною площею 29.30 кв.м.,
житловою площею 15.70 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
продажу вказаного предмету іпотеки (на
підставі договору іпотеки №HAЕЕGК01270015
від 27.03.2008 року) Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» з укладанням від імені
ОСОБА_3 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою
покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з проведенням
дій щодо коригування технічної
документації відповідно до поточного
стану нерухомості, її перепланування
та перебудови, з проведенням дій щодо
оформлення та з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу іпотеки.

В іншій частині з задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, уродженки: м. Харків на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» рахунок
суму понесених судових витрат:
судового збору в сумі 2109.39 грн.

Заочне рішення може бути скасоване
Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі
відповідачем письмової заяви про його
перегляд в 10 денний термін з дня
отримання копії рішення, а позивачем в
загальному порядку шляхом подачі в
10-денний термін апеляції до
апеляційного суду Харківської області
з моменту оголошення рішення, а в разі
відсутності особи при оголошенні
рішення, з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:

Якименко Л.О.