Справа № 2-3051/12
Провадження № 8/369/11/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Києво -
Святошинський районний суд Київської
області в складі: головуючого судді
Усатова Д.Д., при секретарі Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Києво - Святошинського
районного суду від 25.12.2012 р. у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права
власності на житловий будинок та на
земельну ділянку та за зустрічним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на будинок та
на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Києво -
Святошинського районного суду
Київської області від 25.12.2012 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання
права власності на житловий будинок та
на земельну ділянку та за зустрічним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на будинок та
на земельну ділянку. Свої вимоги
мотивувала тим, що підставою для
ухвалення рішення від 25.12.2012 року стало
безпосередньо чинне на той час рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 09.07.2012 року по
справі №2-96/2012.

Рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
09.07.2012 року по справі №2-96/2012 було
скасовано Вищим Спеціалізованим судом
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Просила поновити строк на перегляд
рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області у
справі №2-3051/12 від 25.12.2012 року у зв'язку
із нововиявленими обставинами та
скасувати рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області у справі №2-3051/12 від
25.12.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася,
повідомлялась належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Представник ОСОБА_2 направив до суду
заяву про слухання справи у його
відсутність. Проти задоволення заяви
заперечував, про що надав до суду
письмові заперечення.

В судове засідання заінтересовані
особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з»явилися,
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Враховуючи те, що обставини, на які
посилається заявниця, а саме, що
підставою для ухвалення рішення від
25.12.2012 року стало безпосередньо чинне
на той час рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 09.07.2012 року по
справі №2-96/2012. Рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 09.07.2012 року по
справі №2-96/2012 було скасовано Вищим
Спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ не впливає суттєво на вирішення
спору та не є нововиявленими
обставинами.

Керуючись 365-366 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Києво -
Святошинського районного суду від
25.12.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
визнання права власності на житловий
будинок та на земельну ділянку та за
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
будинок та на земельну ділянку -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Київської об ласті
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
Д. Д. Усатов