Справа № 577/3267/14-ц
Провадження № 2/577/870/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді
Кравченка В.О.

при секретарі
Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 10.07.2010
року, що утворилася станом на 30.04.2014
року, загальною сумою 18672 грн. 18 коп.

На обґрунтування вимог у позовній
заяві зазначають, що на підставі
вказаного договору відповідач отримав
кредит у сумі 1000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості. ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
"Умовами та правилами надання
банківських послуг", "Правилами
користування платіжною карткою" та
"Тарифами Банку", які викладені на
банківському сайті, складає між ним і
Банком кредитний договір. Проте, взятих
на себе зобов"язань по поверненню
кредитних коштів, відсотків, комісії, а
у випадку порушення договору сплаті
штрафів, не виконує. Внаслідок чого
утворилася заборгованість, яку
добровільно не погашає, що і стало
підставою звернення до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю
Гакаль Р.В. надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі
(а.с.51).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з"явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений через
оголошення у пресі, як то передбачено
ст.74 ч.9 ЦПК України (а.с.45,50).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України (далі Кодексу)
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 Кодексу
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Із матеріалів справи вбачається, що
10.07.2010 року між сторонами був укладений
кредитний договір б/н за умовами якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 30%
річних на суму залишку заборгованості
(а.с.12-35). Проте, взятих на себе
зобов"язань по його поверненню, сплаті
відсотків, комісії у строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором, а у випадку порушення -
штрафних санкцій, не виконує.

За представленим розрахунком загальна
сума заборгованості, що утворилася
станом на 30.04.2014 року складає 18672 грн. 18
коп. (а.с.6-9).

Оскільки добровільно кредит не
погашається, то вказану заборгованість
слід стягнути примусово.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з ОСОБА_1 на користь позивача
підлягають стягненню і понесені
останнім судові витрати, які
складаються із судового збору в сумі 243
грн. 60 коп. та оплати публікації в пресі
оголошення про виклик відповідача - 420
грн. 00 коп.

Керуючись: ст.ст. 526, 599, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 57- 60, 88 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 10.07.2010 року загальною сумою 18672
грн. 18 коп., що утворилася станом на
30.04.2014 року, а також понесені позивачем
судові витрати в розмірі 663 грн. 60 коп.,
всього ж 19335 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Кравченко В.
О.