Справа № 421/2054/14-ц
Провадження № 2/421/687/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Первомайський
міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді
Суббота М.І.

при секретарі

Карпінчик О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Первомайську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Золотівської територіальної громади в
особі Золотівської міської ради про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла
рідна тітка позивача ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина у
вигляді будинку АДРЕСА_1.

Позивач у заяві посилаючись на те,
що померла є його рідною тіткою, яка під
час життя зробила заповіт на свою
доньку ОСОБА_3 (ОСОБА_3.), оскільки син
ОСОБА_5 помер ще у 1981 р. Його, позивача,
двоюрідна сестра ОСОБА_3 звернулася із
заявою про відмову від спадщини після
смерті матері на користь позивача, але
він про це дізнався лише у травні 2014 р.,
вважає причину пропуску строку
поважною, просить суд надати
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті тітки тривалістю
в три місяця.

Сторони просили суд
розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи вважає за необхідне
позов задовольнити.

Як вбачається з свідоцтв ( л.с. 6-8),
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., якій згідно договору
купівлі - продажу, належить на праві
приватної власності будинок АДРЕСА_1 (
л.с.9-12).

Згідно заповіту, складеного
20.11.1997 р. державним нотаріусом
Первомайської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2, що мешкала: АДРЕСА_1, на
випадок своєї смерті зробила таке
розпорядження: все її майно, яке буде
належати їй на день смерті, в чому б
воно не містилося і де б воно не
знаходилося, вона заповідає ОСОБА_3
(а.с. 20)

Згідно свідоцтва про
народження ( а.с. 31), позивач є
племінником померлої ОСОБА_2 (а.с.27-30).

Згідно заяви (а.с.37) від 19 грудня 2013
р., складеної в присутності ОСОБА_7,
приватного нотаріуса Черкаського
районного нотаріального округу, ОСОБА_3
відмовилася від спадщини після смерті
матері ОСОБА_2 на користь позивача.

Згідно листа приватного
нотаріуса Первомайського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 від 26.06.2014
р. № 90/02-14, на підставі заяви ОСОБА_3 про
відмову від спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, нею була
заведена спадкова справа № 63/2013. Інших
заяв про відмову та прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 в
установлений законом строк не
надходило.

Шестимісячний строк,
встановлений ст.1270 ЦК для прийняття
спадщини, суд вважає пропущений
позивачем з поважних причин, тому суд
вважає надати йому додатковий строк
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, після смерті
спадкодавця.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.1261,1270 ЦК України,
ст.ст.10,60,212,213 ЦПК,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті рідної
тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
строком в три місяця, після набрання
чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії судового рішення.

Суддя

М.І.
Суббота