Справа № 737/299/14-ц
Провадження № 2/737/120/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
Куликівський районний суд
Чернігівської області
головуючого судді - Морозова О.Б.
розглянувши в судовому засіданні, в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк», юр.
Набережна Перемоги, 50; адреса для
представник позивача - Кулага Ольга
до відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство КБ
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача на користь
банку заборгованість за кредитним
договором № б/н від 25.03.2008 року на
також судовий збір в сумі 243 гривні 60
В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав, що відповідно до укладеного між
ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем
кредитного договору № б/н від 25.03.2008
року відповідач отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконувати належним чином і
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
23.04.2010 року Деснянським районним судом
м. Чернігова винесено судовий наказ,
гривні 49 копійок з ОСОБА_2 за договором
№ б/н від 25.03.2008 року. Тому в новому
розрахунку заборгованість від 30.11.2013
року вже врахована сума стягнення по
даному судовому наказу.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_2 станом на 30.11.2013 року має
заборгованість позивач просить
стягнути з відповідача в примусовому
порядку а також понесені судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Подав до суду
письмову заяву, в якій просив провести
розгляд справи в його відсутності.
Проти заочного розгляду справи не
заперечував. Суд ухвалив провести
заочний розгляд даної справи.
Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи шляхом оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр» від 24.05.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем 25.03.2008
року був укладений кредитний договір,
за умовами якого відповідач отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
карточки. Відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не виконує,
внаслідок чого позивач, на підставі ст.
1050 ЦК України, має право вимагати
дострокового повернення всієї суми
кредиту. Сума заборгованості по
кредиту, згідно наданого суду
тисячі вісімсот шістдесят вісім)
За вказаних обставин заборгованість
підлягає примусовому стягненню з
відповідача на користь позивача.
Судові витрати, сплачені позивачем при
подачі позову до суду необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача, оскільки рішення у справі
ухвалено на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 1050-1054 ЦК України, а також
ст.ст. 88, 197, 208, 209, 213-218, 224-226 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
заборгованість за кредитним договором
(двадцять три тисячі вісімсот
шістдесят вісім) гривень 35 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
судові витрати в сумі 243(двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
4. Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копій рішення по справі.
5. Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня копії цього
рішення.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов