Яготинський районний суд Київської
Справа 382/863/14-ц
Провадження 2/382/354/14
РІШЕННЯ

іменем України

09 липня 2014 року
Яготинський районний
суд
Київської області. в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Яготині, справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Національної Акціонерної Страхової
Компанії «Оранта», про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завдана злочином.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що
05 квітня 2013 року близько 21 год. 30 хв. на
автошляху Київ - Харків, що на території
Яготинського району Київської
області, відбулося зіткнення
автомобіля «Ауді 100», реєстраційний
номер НОМЕР_1, під керуванням
відповідача ОСОБА_2, який рухався у
напрямку м.Києва, з автомобілем «ТАТА
ЛПТ 6ІЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди, пасажири автомобіля «Ауді-100»
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від отриманих
тілесних ушкоджень померли на місці
пригоди.

В зв'язку з цим, було порушено
кримінальну справу, яка знаходиться на
розгляді в Яготинському районному суді
Київської області, та в рамках
кримінальної справи її було визнано
потерпілою, так як вона є цивільною
дружиною ОСОБА_5, який загинув
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку із смертю її чоловіка в іншому
місті, нею понесені значні витрати на
перевезення його тіла до рідного дому.
Крім того, під час поховання, нею було
дотримано ; звичаї, притаманні на
території їхнього проживання та
понесено витрати на загальну суму 1 000
гривень.

Під час скоєння ДПТ, у якій заподіяно її
чоловіку - ОСОБА_5 - тяжкі тілесні
ушкодження, від яких настала його
смерть, цивільно-правова
відповідальність відповідача - ОСОБА_2 -
була застрахована у КМД НАСК «Оранта»,
що підтверджується полісом АА№7381138 від
22.04.2012 року. Розмір страхової суми за
шкоду, заподіяну життю та здоров'ю
потерпілих, відповідно до даного
страхового полісу, становить 100 000 (сто
тисяч) гривень на одного потерпілого
відповідно до п.9.3. ч.9 . ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів». А тому, саме - Національна
Акціонерна Страхова Компанія «Оранта»
- має нести відповідальність по
відшкодуванню матеріальних витрат,
пов'язаних із ритуальними послугами та
похованням ОСОБА_5

В силу ч. 27.4. Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик здійснює відшкоду
вання особі, яка здійснила витрати на
поховання та на спорудження
надгробного пам'ятнка, за умови надання
страховику документів, що
підтверджують такі витрати, та
пред'явлення оригіналу свідоцтва про
смерть.

У разі смерті потерпілого, особи, які
взяли на себе витрати з його поховання,
мають право на відшкодування таких
витрат (п. 27.1 ст. 27 Закону № 1961-ІУ). При
цьому під витратами на поховання
маються на увазі витрати на
забезпечення комплексу заходів та
обов'язкових дій, які здійснюються з
моменту смерті людини до поміщення
труни з тілом у могилу, облаштування та
утримання місця поховання відповідно
до звичаїв та традицій, що не
суперечать законодавству.

Відшкодування шкоди, пов'язаної із
смертю потерпілого, може бути
виплачено у вигляді одноразової
виплати. Загальний розмір усіх
здійснених страхових відшкодувань
(регламентних виплат) за шкоду,
заподіяну життю та здоров'ю однієї
особи, не може перевищувати страхову
суму за таку шкоду.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди, життю,
здоров 'ю, майну третьої особи.

Згідно п. 27.2. Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик здійснює відшко
дування шкоди, заподіяної смертю
потерпілого, на умовах, встановлених
статтею 1200 Цивільного кодексу України,
кожній особі, яка має право на таке
відшкодування, рівними частинами.

Статтею 1200 ЦК України передбачено, що у
разі смерті потерпілого право на
відшкодування шкоди мають
непрацездатні особи, які були на його
утриманні або мали на день його смерті
право на одержання від нього утримання,
а також дитина потерпілого, народжена
після його смерті.

Загальний розмір страхового
відшкодування (регламентної виплати)
утриманцям одного померлого не може
бути меншим, ніж 36 мінімальних
заробітних плат у місячному розмірі,
встановлених законом на день настання
страховоговипадку.

Відповідно до п. 8 Закон України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
5 квітня 2013 року становила 1147 грн.

Так як на утриманні її чоловіка -
ОСОБА_5, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебувала вона, оскільки вона не
працювала, то вважає, що НАСК «Оранта»,
повинна відшкодувати шкоду на умовах,
встановлених статтею 1200 ЦК України та
сплатити їй страхове відшкодування,
яке становить 41 292 гривень (36 х 1147 грн).

Відповідно ст. 27 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик відшкодовує
моральну шкоду, заподіяну смертю
фізичної особи, її чоловіку (дружині),
батькам (усиновлювачам) та дітям
(усиновленим).

В свою чергу, вона разом із сім'єю
пережили і продовжують переживати
сильні душевні та моральні страждання,
психологічне потрясіння, завдані
трагічною загибеллю під час ДТП
єдиного чоловіка. Вона перенесла
величезне душевне страждання та
нервове потрясіння, втрату в інтересі
до життя та постійно відчуває
нестерпний глибокий душевний біль,
який напевно ніколи її не покине. Це
призвело до значного погіршення
психічного стану, адже передчасна та
раптова загибель рідної людини, є
подією, що не може не залишити сліду в
душі. Вона тривалий час перебувала у
стані депресії, намагалася відійти від
реальності та забути про болючу втрату.
Однак, біль та страждання повертаються
знову й знову. Смерть чоловіка для неї
стала важкою та непоправною втратою. З
моменту трагедії вона постійно
переживає моральні страждання. ЇЇ не
покидає відчуття власної
бездіяльності, що не змогла в потрібний
час захистити свого чоловіка.

Трагедія, в результаті якої вона
втратила чоловіка назавжди залишила
глибокий біль, моральні та душевні
переживання, що неабияк перешкоджає
вести активне особисте функціонування.

Пунктом 22.3. ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно-
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
передбачено, що потерпілому
відшкодовується також моральна
шкода,_передбачена пунктами 1, 2 частини
другої статті 23 Цивільного кодексу
України. Така шкода відшкодовується у
встановленому судом розмірі
відповідно до вимог статті 23
Цивільного кодексу України. При цьому
страховик відшкодовує не більше ніж 5
відсотків страхової виплати за шкоду,
заподіяну здоров'ю, визначеного у
пункті 9.3 статті 9 цього Закону.

Таким чином розмір моральної шкоди, яку
повинен сплатити відповідач - НАСК
«Оранта» - становить 5000 гривень.

Різницю між сумою відшкодування,
визначеною судом, та сумою, яка має бути
відшкодована страховиком, згідно зі ст.
1194 ЦК України, сплачує особа, яку
визнано винною у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 1201 ЦК України особа,
яка завдала шкоди смертю потерпілого,
зобов'язана відшкодувати особі, яка
зробила необхідні витрати на поховання
та на спорудження надгробного
пам'ятника, ці витрати.

Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Володілець джерела підвищеної
небезпеки несе відповідальність за
шкоду, яка є наслідком дії джерела
підвищеної небезпеки, незалежно від
наявності вини володільця джерела
підвищеної небезпеки у її заподіянні.
На володільця джерела підвищеної
небезпеки не може бути покладено
обов'язок з відшкодування такої шкоди
лише в разі, якщо буде встановлено, що
вона виникла внаслідок непереборної
сили або умислу потерпілого.

Враховуючи характер та обсяг моїх
душевних та моральних страждань,
характеру немайнових втрат, розмір
моральної школи, яку заподіяв
відповідач - ОСОБА_2 - вона оцінює в
розмірі 100 тисяч грн.

Просила.

Стягнути з Національної
Акціонерної Страхової Компанії
«Оранта» на користь ОСОБА_1 матеріальну
шкоду у розмірі 42291 гривень.

Стягнути з Національної
Акціонерної Страхової Компанії
«Оранта» на користь ОСОБА_1 моральну
шкоду у розмірі 5 000 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000
гривень.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, так як відбуває покарання
в місцях позбавлення волі, про день та
час розгляду справи повідомлений
належним чином. Представник
відповідача- НАСК» Оранта» в судове
засідання не з»явився, позов не
визнав, в запереченні на позовні
вимоги вказав наступне:

Відповідно до ст. 27.2. ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик здійснює
відшкодування шкоди, заподіяної смертю
потерпілого, на умовах, встановлених
статтею 1200 Цивільного кодексу України,
кожній особі, яка має право на таке
відшкодування, рівними частинами.
Загальний розмір страхового
відшкодування (регламентної виплати)
утриманцям одного померлого не може
бути меншим, ніж 36 мінімальних
заробітних плат у місячному розмірі,
встановлених законом на день настання
страхового випадку.

В матеріалах позовної заяви, наданої
відповідачеві, відсутні будь які
докази того, що ОСОБА_1 є утриманцем
(безробітним, непрацездатним,
матеріально залежним) потерпілого.

Відповідно до статті 6 Закону
«Страховим випадком є подія, внаслідок
якої заподіяна шкода третім особам під
час дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу і внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором».

Однак, в матеріалах позовної заяви,
наданої відповідачеві, відсутні будь
які докази того, що страхувальник -
ОСОБА_2 є винним у ДТП, що мало місце 05.04.
2013 року на автодорозі Київ - Харків за
участю автомобіля «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1
та автомобіля ТАТА д.н.з. НОМЕР_2.

Враховуючи вищевикладене,
зокрема відсутність доказів вини
страхувальника, ВАТ НАСК «Оранта» не
має законної можливості та підстав для
сплати страхового відшкодування та
вважає позовні вимоги
необгрунтованими.

В судовому засіданні
встановлено наступне:

05 квітня 2013 року близько 21 год. 30хв. на
автодорозі Київ - Харків, що на
території Яготинського району
Київської області, відбулося зіткнення
автомобіля «Ауді-100», реєстраційний
номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2,
який рухався у напрямку м.Києва, з
автомобілем «ТАТА « реєстраційний
номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди, пасажири автомобіля «АІЮІ-100»
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від отриманих
тілесних ушкоджень померли на місці
пригоди.

Вироком Яготинського районного суду
Київської області від 24.04. 2014 року,
винним в даному ДТП визнано водія
автомобіля « Ауді-100» ОСОБА_2 / На даний
час, вирок в законну силу не вступив.
По даній справі позивачку визнано
потерпілою, так як вона перебувала в
цивільному шлюбі з ОСОБА_5, який
загинув під час ДТП 05.04. 2013 року.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 / на час скоєння
ДТП /, цивільно-правова
відповідальність відповідача - ОСОБА_2 -
була застрахована у КМД НАСК «Оранта»,
що підтверджується полісом АА №7381138
від 22.04.2012 року.

В силу ч. 27.4. Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик здійснює відшкоду
вання особі, яка здійснила витрати на
поховання та на спорудження
надгробного пам'ятка, за умови надання
страховику документів, що
підтверджують такі витрати, та
пред'явлення оригіналу свідоцтва про
смерть. У разі смерті потерпілого,
особи, які взяли на себе витрати з його
поховання, мають право на
відшкодування таких витрат (п. 27.1 ст. 27
Закону № 1961-ІУ). При цьому під витратами
на поховання маються на увазі витрати
на забезпечення комплексу заходів та
обов'язкових дій, які здійснюються з
моменту смерті людини до поміщення
труни з тілом у могилу, облаштування та
утримання місця поховання відповідно
до звичаїв та традицій, що не
суперечать
законодавству.Відшкодування шкоди,
пов'язаної із смертю потерпілого, може
бути виплачено у вигляді одноразової
виплати. Загальний розмір усіх
здійснених страхових відшкодувань
(регламентних виплат) за шкоду,
заподіяну життю та здоров'ю однієї
особи, не може перевищувати страхову
суму за таку шкоду.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди, життю,
здоров 'ю, майну третьої особи.

Згідно п. 27.2. Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик здійснює відшко
дування шкоди, заподіяної смертю
потерпілого, на умовах, встановлених
статтею 1200 Цивільного кодексу України,
кожній особі, яка має право на таке
відшкодування, рівними частинами.

В зв'язку із смертю ОСОБА_5 в іншому
місті, позивачкою були понесені
витрати на перевезення його тіла до
рідного дому, на що було сплачено
кошти в розмірі 1000 грн / а.с. 10 /

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
поховання та похоронну справу",
поховання померлого - це комплекс
заходів та обрядових дій, які
здійснюються з моменту смерті людини
до поміщення труни з тілом або урни з
прахом у могилу або колумбарну нішу,
облаштування та утримання місця
поховання відповідно до звичаїв та
традицій, що не суперечать
законодавству

Щодо вимог позивачки в частині
стягнення матеріальної шкоди з НАСК «
Оранта» в розмірі 42 292 грн.

В силу ст.. 1200 ЦК України, у разі смерті
потерпілого, право на відшкодування
шкоди мають непрацездатні особи, які
були на його утриманні або мали на
день його смерті право на одержання
від нього утримання, а також дитина
потерпілого, народжена після його
смерті.

Шкода відшкодовується;

-Чоловікові , дружині, батькам /
усиновлювачам /, які досягли
пенсійного віку, встановленого
законом, довічно;

- - одному з батьків, або другому з
подружжя чи іншому членові сім»ї
незалежно від віку і працездатності,
якщо вони не працюють і здійснюють
догляд за ; дітьми, братами, внуками
померлого,-до досягнення ними
чотирнадцяти років-

-Іншим непрацездатним особам,
які були на утриманні потерпілого,-
протягом п»яти років після його
смерті:

Як видно із матеріалів справи,
позивачка не підпадає до жодної із
вказаної категорії. Тому в частині
вказаних вимог, позивачці необхідно
відмовити.

Щодо вимог позивачки в частині
стягнення моральної шкоди

Вимоги в частині стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн із
НАСК « Оранта», що пов»язані з
ритуальними послугами, підлягають до
задоволення в повному розмірі.

Відповідно ст. 27 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик відшкодовує
моральну шкоду, заподіяну смертю
фізичної особи, її чоловіку (дружині),
батькам (усиновлювачам) та дітям
(усиновленим).

Згідно із ч. 2 ст. 1167 ЦК України, моральна
шкода відшкодовується незалежно від
вини органу державної влади, органу
влади Автономної Республіки Крим,
органу місцевого самоврядування,
фізичної або юридичної особи, яка її
завдала якщо шкоди завдано каліцтвом,
іншим ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи внаслідок дії джерела
підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1168 ЦК України
моральна шкода, завдана смертю
фізичної особи, відшкодовується її
чоловікові (дружині), батькам
(усиновлювачам), дітям (усиновленим), а
також особам, які проживали з нею
однією сім 'єю.

Моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає: 1) у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров' я; 2) у душевних стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів; 3) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку із
знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у
приниженні честі та гідності фізичної
особи, а також ділової репутації
фізичної або юридичної особи.

Пунктом 22.3. ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
передбачено, що потерпілому
відшкодовується також моральна шкода,
передбачена пунктами 1, 2 частини другої
статті 23 Цивільного кодексу України.
Така шкода відшкодовується у
встановленому судом розмірі
відповідно до вимог статті 23
Цивільного кодексу України. При цьому
страховик відшкодовує не більше ніж 5
відсотків страхової виплати за шкоду,
заподіяну здоров'ю, визначеного у
пункті 9.3 статті 9 цього Закону.

Таким чином розмір моральної шкоди, яку
повинен сплатити НАСК «Оранта»,
становить 5000 гривень. Різницю між
сумою відшкодування, визначеною судом,
та сумою, яка має бути відшкодована
страховиком, згідно зі ст. 1194 ЦК
України, сплачує особа, яку визнано
винною у скоєнні дорожньо-транспортної
пригоди.

Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Володілець джерела підвищеної
небезпеки несе відповідальність за
шкоду, яка є наслідком дії джерела
підвищеної небезпеки, незалежно від
наявності вини володільця джерела
підвищеної небезпеки у її заподіянні.
На володільця джерела підвищеної
небезпеки не може бути покладено
обов'язок з відшкодування такої шкоди
лише в разі, якщо буде встановлено, що
вона виникла внаслідок непереборної
сили або умислу потерпілого.

В силу вимог п.9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 27 березня
1992 року за №6 «Про практику розгляду
судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди», оскільки
положення щодо захисту права власності
поширюється також на особу, яка хоч і не
є власником, але володіє майном на
праві повного господарського відання,
оперативного управління або на іншій
підставі, передбаченій законом чи
договором, така особа також вправі
вимагати відшкодування шкоди,
заподіяної цьому майну.

Преамбула до Загальної Декларації прав
людини закріплює положення про те, що
визнання гідності, властивої всім
членам людської сім'ї, і рівних та
невід'ємних їх прав є основою свободи,
справедливості та загального миру.
Преамбула до Міжнародного пакту про
економічні, соціальні та культурні
права проголошує, що всі права людини
«випливають із властивої людській
особі гідності».

В силу п.п.9, 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №4 «Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди», розмір
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди суд визначає залежно від
характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин.

При заподіянні особі моральної шкоди
обов'язок по її відшкодуванню
покладається на осіб незалежно від
того, чи була заподіяна потерпілому
майнова шкода та чи відшкодована вона.

Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення.

Враховуючи характер та глибину
моральних страждань позивачки в
зв»язку із трагічною смертю її
чоловіка, суд оцінює моральну шкоду в
розмірі 55 тисяч, із яких; 5 тисяч грн.
стягуються із НАСК « Оранта», а 50 тисяч
грн. із винної особи- ОСОБА_2

В силу ст.. 10 п.3 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Керуючись

ст.. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. ст..
1167, 1168, 1187, 1194, 1200, 1201 ЦК України, Законом
україни « Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Національної Акціонерної Страхової
Компанії «Оранта», про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої злочином, задоволити
частково.

Стягнути з Національної
Акціонерної Страхової Компанії
«Оранта» на користь ОСОБА_1 моральну
шкоду, в розмірі 5 000 / п»ять тисяч /
гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 /
п»ятдесят тисяч /гривень.

Стягнути з Національної
Акціонерної Страхової Компанії
«Оранта» на користь ОСОБА_1 матеріальну
шкоду у розмірі 1 000 / одну тичу / гривен..

В частині вимог ОСОБА_1, про
стягнення з Національної Акціонерної
Страхової Компанії «Оранта»
матеріальної шкоди в розмірі 41292 грн.,
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області,
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.