ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2014 року
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді -
Буймової Л.П.,

при секретарі - Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей: дочку ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
посилаючись на те, що відповідач
ухиляється від утримання, матеріальної
допомоги добровільно не надає.

Позивач в судове засідання не
з"явилась, повідомлена вчасно та
належним чином, своєю письмовою заявою
позов підтримала та просила стягнути з
відповідача 1/3 частину усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, але до суду надійшла письмова
заява про те, що він позов визнає і
просить розглянути справу без його
участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом зі своєю матір"ю - позивачкою по
справі, що підтверджується довідкою
про склад сім"ї (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Враховуючи, те що відповідач не
надає матеріальну допомогу на
утримання своїх малолітніх дітей, а
також беручи до уваги те, що він
працюючий та зобов"язаний надавати
допомогу з нього необхідно стягнути
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку на їх утримання.

Таким чином, визнання
відповідачем пред"явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів. Ст. 88
ЦПК України передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином з відповідача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Суд вважає необхідним допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60,
212, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
уродженця смт. Недригайлів,
Недригайлівського району, Сумської
області, працюючого: м. Вишневе, фірма
"КонСвіт", завідуючий складу,
проживаючого: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої:
АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16 червня
2014 року та до досягнення ними
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.П.Буймова