№ 207/731/14-ц
№ 2/207/713/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Третяк В.В., при
секретарі Крупновій І.М., за участі
прокурора Горовицької І.В., служби у
справах дітей виконавчого комітету
Баглійської районної у м.
Дніпродзержинську ради Шурай В О,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на малолітню
дитину

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя
особа: служба у справах дітей
виконавчого комітету Баглійської
районної у м. Дніпродзержинську ради
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, в якій просить
позбавити відповідачку батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти
у розмірі ? частини з усіх видів доходів
відповідачки, та призначити його
опікуном над малолітньою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що з 2008 року разом ним та його
дружиною ОСОБА_4 проживає малолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та є онукою його
дружини. Відомості про батька дитини у
свідоцтві про її народження записані
відповідно до ст. 135 СК Україну, мати
дитини не приймає участі у вихованні
дитини, не цікавиться її життям, не
відвідує дитячий садок. Відповідачка
веде антисоціальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями,
знаходиться на обліку у лікаря
нарколога, притягувалася до
кримінальної відповідальності та
відбувала покарання в місцях
позбавлення волі та перебувала на
лікуванні в першій лікарні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнала, заперечує
проти позбавлення її батьківських
прав, оскільки перешкоджає їй в
спілкуванні з дитиною її мама.

Представник служби у справах дітей
виконавчого комітету районної у місті
ради Шурай В.О. в судовому засіданні
позовні вимоги не підтримав, та
пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 мешкає
разом зі співмешканцем ОСОБА_6 та його
донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем
проживання показали себе, як
добропорядні громадяни,
характеризуються позитивно, ведуть
нормальний спосіб життя, тому служба у
справах дітей не вбачає підстав для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Суд, вислухавши в судовому засіданні
позивача, представника третьої особи,
взявши до уваги позицію відповідача,
прокурора Горовицької І.В., яка
заперечувала проти позову, дослідивши
письмові докази, вважає, що у
задоволенні позовних вимог необхідно
відмовити з наступних підстав.

Підстави позбавлення батьківських
прав, визначені ч. 1 ст. 164 СК України
одна з яких ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
посилається на те, що відповідачка
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, веде антисоціальний спосіб
життя, але докази, щодо самоусунення
відповідачки від виконання
батьківських обов'язків, та ведення нею
антисоціального способу життя в справі
відсутні, що не дає суду підстави для
врахування цієї обставини на
підтвердження позову.

Позивачем не використано право,
передбачене ст. 17 СК України, згідно
якої орган опіки та піклування надає
особам допомогу у здійсненні ними
своїх сімейних прав.

Позбавлення батьківських прав матері
дитини є надзвичайним заходом
сімейно-правової відповідальності, яка
настає при винній поведінці матері,
оскільки будь-яких доказів з приводу
невиконання батьківських обов'язків
відповідачкою, ведення нею
антисоціального способу життя, до суду
не надано, виконавчий комітет, як орган
опіки та піклування дійшов висновку, що
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
не відповідає інтересам малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що
у задоволенні позову необхідно
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 19, 164 СК України, ст.ст. 55, 58, 60-64,
67-68,71-76 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 367
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на малолітню
дитину - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.В. Третяк