справа № 166/740/14-ц
провадження № 2/166/188/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
27 червня 2014 року

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позововом
ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про
визнання права власності на житловий
будинок та надвірні будівлі, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим,
що ОСОБА_6 належав зазначений житловий
будинок з надвірними спорудами . Після
її смерті відкрилась спадщина на дане
майно.

03 лютого 1999 року ОСОБА_6 на випадок
своєї смерті склала заповіт №3 від 03
лютого 1999 року , згідно якого вона,
житловий будинок з надвірними
будівлями заповіла йому та
ОСОБА_7,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

31 липня 2002 року ОСОБА_6 склала ще один
заповіт № 51 від 31.07.2002 року ,згідно
якого належний їй сертифікат на право
на земельну частку (пай) та свідоцтво
про право власності на майновий пай
заповіла відповідачу ОСОБА_2

В даний час необхідно визнати право
власності на спадкове майно, однак в
державній нотаріальній конторі право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами оформити не
можливо, так як відсутні
правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся із письмовою заявою
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі звернулися із письмовими
заявами про розгляд справи без їх
участі , позовні вимоги визнають.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог

Відповідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Копією спадкової справи, витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №35302176
від 08.10.2013 року Ратнівської державної
нотаріальної контори підтверджено, що
відкрилась спадщина після смерті
ОСОБА_6, спадкоємцем за заповітом є
позивач та відповідачі:
ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 , які відмовилися
від прийняття спадщини в установлений
законом строк. Відповідачка ОСОБА_2
прийняла спадщину відповідно до
заповіту №51 від 31.07.2002 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Річицькою
сільською радою Ратнівського району
Волинської області 27 травня 2013 року ,
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

З заповіту, складеного 03 лютого 1999 року
ОСОБА_6 посвідченого Річицькою
сільською радою та зареєстрованого в
реєстрі за №3, який за даними сільської
ради не змінений і не відмінений,
вбачається , що остання усе належне їй
майно,а саме житловий будинок,
хлів,колодязь,все інше рухоме і
нерухоме майно,яке знаходиться в
АДРЕСА_1 заповіла в рівних частинах
ОСОБА_7, ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_4 .

ОСОБА_4, 26.04.1996 року зареєструвала шлюб
ОСОБА_9,що стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2 виданого
відділом РАЦСу Камінь-Каширського
районного управління юстиції 30.03.2006
року,після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище ОСОБА_4.

ОСОБА_5, 12.07.1997 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_11,що стверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_3 виданого
Річицькою сільською радою12.07.1997 року.
Після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до витягу з погосподарської
книги № 5 за 2013 рік, довідки № 1032 від
21.05.2014 року Річицької сільської ради
по особовому рахунку НОМЕР_4 житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами, розташований на раніше
виділеній земельній ділянці в АДРЕСА_1
належить ОСОБА_6. Спадкоємцем за
заповітом є
ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5.
Спадкоємцем згідно ст. 1241 ЦК України є
- ОСОБА_2.

В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що в
разі відсутності у власника майна
документів , що засвідчують його право
власності, він може звернутись до суду
з позовом про визнання права власності.

З інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за №21727677 від 16.05.2014 року Реєстраційної
служби Ратнівського районного
управління юстиції Волинської області
вбачається, що запису про право
власності щодо об'єкта , що
розташований АДРЕСА_1 не встановлено.

З повідомлення Ратнівської державної
нотаріальної контори № 284/02-14 від 17.05.2014
року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок по причині
відсутності правовстановлюючих
документів, витягу з Реєстру прав
власності.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заявлений позов слід
задовольнити, визнавши позивача ОСОБА_1
в порядку спадкування за заповітом
власником житлового будинку , який
знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 328,
392,1216 , 1223, 1241, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
м.Луцьк власником житлового будинку ,
що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Фазан О.З.