Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/781/14-ц
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

01.07.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1

відповідача - представник Іваниш М.І.,

представника з відділу
Держземагенства в Міжгірському районі
- Беля Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до Колочавської сільської ради, треті
особи без самостійних вимог відділ
Держземагенства у Міжгірському
районі, відділ державної реєстраційної
служби Міжгірського РУЮ, Міжгірська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на нерухоме
майно по спадкуванню,-

В С Т А Н О В
И В:

16.06.2014 р. позивачка звернулася
до суду з вищевказаними позовними
вимогами, мотивуючи вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Колочава
Міжгірського району помер батько
позивачки ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4
залишив заповітне розпорядження,
згідно якого все майно, де б воно не
було і з чого би воно не складалося , і
взагалі все те, що на день його смерті
буде належати йому і на що він за
законом матиме право заповів
позивачці. Даний заповіт не змінений
та не скасований. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина на нерухоме майно
померлого - земельні ділянки , що
розташовані в с.Колочава Міжгірського
району та ж/будинок за адресою АДРЕСА_1.
На час смерті ОСОБА_4 разом з ним в
спадковому ж/будинку ніхто не проживав
та не був зареєстрований. Спадкоємці на
обов'язкову частку в майні померлого
відсутні. Дружина померлого ОСОБА_5
(мама позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка прийняла спадщину за
заповітом нерухомого майна ОСОБА_4,
відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України,
шляхом подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріуса, внаслідок чого в
Міжгірській держнотконторі відкрита
Спадкова справа. Позивачка є єдиним
належним спадкоємцем нерухомого майна
померлого ОСОБА_4, яке вказано у
заповіті. Завідуюча Міжгірської
держнотконтори відмовила позивачці у
видачі Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, оскільки
правовстановлюючий документ на
земельні ділянки Державні акти на
право власності на земельні ділянки
видані на ім'я спадкодавця ОСОБА_4 після
його смерті. Дані обставини змусили
позивачку звернутися до суду з цим
позовом.

Позивачка в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача вимоги
позовної заяви визнав, підтвердив, що
обставини вказані в позові
відповідають дійсності.

Третя особа без самостійних вимог
представник відділу Держземагенства
заперечень на позов не має.

Представник реєстраційної служби
Міжгірського РУЮ подав суду клопотання
в якому просить провести розгляд
справи без його участі, одночасно
інформувавши , що у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно та
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно відсутні записи щодо зазначеного
в позовній заяві об'єкта.

Завідуюча Міжгірською
держнотконторою на розгляд справи не
з'явилася, подавши суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
безпосередньої участі, заперечень
проти позову не має. Додатково
інформувала, що за майном померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Міжгірською
держнотконторою дійсно відкрита
спадкова справа 84-2010, в Спадковому
реєстрі № 49562808, шляхом подачі заяви
про прийняття спадщини його дочкою
ОСОБА_1 - спадкоємкою за заповітом. Інші
заяви про прийняття чи відмову від
спадщини до Міжгірської
держнотконтори не подавалися. Заповіт
посвідчений від імені ОСОБА_4 16.06.2006 р.
Колочавською с/радою за реєстровим № 16,
за даними Спадкового реєстру , не
скасований, іншим заповітом не
змінений. По вказаній спадковій справі,
свідоцтва про право на спадщину не
видавалися, позаяк, у відповідності до
ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті, а згідно ст. 125 ЗК
України право власності на земельні
ділянки виникає після одержання її
власником документа, що посвідчує
право власності та його державної
реєстрації. Спадкова справа за майном
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не
заводилася. Інформація про наявність
відомостей про заповіти від імені
померлої ОСОБА_5, за даними Міжгірської
держнотконори в спадковій справі 84-2010,
відсутня.

Оцінивши позиції сторін, подані в
справу докази , суд дійшов такого
висновку.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Пояснення і вимоги позивачки
підтверджені:

- заповітом від16.06.2006 р.
зареєстрованого в Колочавській с/раді
за № 16 та посвідченого секретарем
Колочавської с/ради ОСОБА_6;

- державними актами на право власності
на земельні ділянки: серії ЯК № 641814,
кадастровий номер :01:002:0017; серії
ЯК № 641815, кадастровий номер ;

:01:002:0015; серії ЯК № 641816,
кадастровий номер ;

:01:002:0016;

- витягами з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельних ділянок;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії
НОМЕР_1;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії
НОМЕР_2

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та
ОСОБА_7 серії НОМЕР_3

- свідоцтвом про народження ОСОБА_8
серії НОМЕР_4

- свідоцтвом про укладення шлюбу
ОСОБА_9 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_5

- довідкою з Колочавської с/ради, з
якої вбачається, що на час смерті
ОСОБА_4 в спадковому будинку разом з
ним ніхто не проживав та не був
прописаний;

- Витягами зі Спадкового реєстру.

З вищевстановлених обставин
видно, що позивачка ОСОБА_8 прийняла
спадщину по заповіту за майном
померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.
Спадкоємці на обов'язкову частку в
майні померлого ОСОБА_4 відсутні.

Таким чином позивачка в
дійсності є належним спадкоємцем по
заповіту ОСОБА_4, однак одержати
Свідоцтво про право на спадщину -
земельні ділянки не може у зв'язку з
проведенням реєстрації права
власності на ім'я спадкодавка після
його смерті.

Встановлене дає підстави
застосувати ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1233, 1241,
1261-1265, 1269-1270 ЦК України.

Отже, визнання позову
відповідачем слід прийняти, оскільки
таке не суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси інших осіб, а
тому позов слід задовольнити.

Судових витрат до стягнення чи
повернення не має.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельні ділянки:

- площею 0,25 га за кадастровим номером №
:01:002:0017 (Державний акт серії ЯК №
641814), розташована в межах АДРЕСА_2
призначена для будівництва та
обслуговування ж/будинку ;

- площею 0,3065 га за кадастровим номером
№ :01:002:0015 (Державний акт серії ЯК
№ 641815), розташована в межах АДРЕСА_3
призначена для ведення особистого
селянського господарства;

- площею 0,5185 га за кадастровим номером
№ :01:002:0016 (Державний акт серії ЯК
№ 641816), розташована в межах АДРЕСА_3
призначена для ведення особистого
селянського господарства.

Копію рішення надіслати для
відома третім особам.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка