справа № 361/772/14-ц
провадження № 2-во/361/54/14
У Х В А Л А

13 червня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі :

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Окостень М.А.

розглянувши за заявою дочірнього
підприємства «Житло Сервіс» питання
про виправлення описки в судовому
наказі справа №361/772/2014-ц, провадження
№2-н/361/7/2014 від 19 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом дочірнього
підприємства «Житло Сервіс» до ОСОБА_1
про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Броварським міськрайонним судом
Київської області було видано судовий
наказ справа №361/772/2014-ц, провадження
№2-н/361/7/2014 від 19 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом дочірнього
підприємства «Житло Сервіс» до ОСОБА_1
про видачу судового наказу.

Стягнуто з ОСОБА_1 (проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер суду не відомий) на користь
дочірнього підприємства "Житло Сервіс"
(р/р 7089 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО
321842, ) суму в розмірі 10 274
(десять тисяч двісті сімдесят чотири)
грн. 12 коп. за період з 01.11.2011 року по
01.02.2014 року та судовий збір в розмірі 121
(сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Як виявилось в судовому наказі
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 19.03.2014 року була
допущена описка, а саме: помилково
зазначено, що "стягнути з ОСОБА_1
(проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер суду не
відомий) на користь дочірнього
підприємства "Житло Сервіс" (р/р 7089
в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 321842, ) суму в розмірі 10 274 (десять
тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 12
коп. за період з 01.11.2011 року по 01.02.2014
року та судовий збір в розмірі в сумі 121
(сто двадцять одна) грн. 80 коп.» замість
правильного: "стягнути з ОСОБА_1
(проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер суду не
відомий) на користь дочірнього
підприємства "Житло Сервіс" (р/р 7089
в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 321842, ) суму в розмірі 10 274 (десять
тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 12
коп. за період з 01.11.2011 року по 01.02.2014
року та судовий збір в розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп.»

В судове засідання представник
заявника дочірнього підприємства
"Житло Сервіс" не з'явився, про розгляд
заяви повідомлялись.

Оскільки в судовому наказі допущена
описка, суд приходить до правильного
висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку в судовому наказі
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 19 березня 2014 року
в справі № 361/772/2014, провадження №
2-н/361/7/2014 і замість "стягнути з ОСОБА_1
(проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер суду не
відомий) на користь дочірнього
підприємства "Житло Сервіс" (р/р 7089
в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 321842, ) суму в розмірі 10 274 (десять
тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 12
коп. за період з 01.11.2011 року по 01.02.2014
року та судовий збір в розмірі в сумі 121
(сто двадцять одна) грн. 80 коп." читати
правильно "стягнути з ОСОБА_1
(проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер суду не
відомий) на користь дочірнього
підприємства "Житло Сервіс" (р/р 7089
в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 321842, ) суму в розмірі 10 274 (десять
тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 12
коп. за період з 01.11.2011 року по 01.02.2014
року та судовий збір в розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп.».

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя
В.С.Сердинський