Справа № 522/8318/14-ц
Провадження № 2/522/5961/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Компанії «MERCHANT MARINE SHIPPING LIMITED», ПП
«МГК-ТРАНСФОРВАРД» про стягнення
заробітної плати і компенсації втрати
частини доходів у зв'язку з порушенням
строків її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеса знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до Компанії
«MERCHANT MARINE SHIPPING LIMITED», ПП
«МГК-ТРАНСФОРВАРД» про стягнення
заробітної плати і компенсації втрати
частини доходів у зв'язку з порушенням
строків її виплати.

До суду надійшла спільна заява
позивача та представника ПП
«МГК-ТРАНСФОРВАРД» про затвердження
мирової угоди з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

Спільна заява сторін про затвердження
мирової угоди та мирова угода
приєднані до матеріалів справи.
Сторонам зрозумілі наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Суд, розглянувши мирову угоду,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає заяву про визнання мирової
угоди та закриття провадження у справі
у зв'язку з досягненням мирової угоди
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не порушує права сторін,
відповідає встановленим у справі
фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її
визнання судом, текст мирової угоди
приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі
закриття провадження у справі,
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе
затвердити мирову угоду і закрити
провадження у справі.

На підставі ст. ст. 175, 205-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ПП «МГК-ТРАНСФОРВАРД», за
якою:

1. На виконання цієї Мирової угоди
Відповідач-1 зобов'язується у строк до
30.06.2014 року перерахувати на користь
Позивача суму грошових коштів в
розмірі 4 813,67 доларів США та 921,34 грн.
(еквівалент в доларах США за офіційним
курсом долару США щодо гривні,
встановленим НБУ на день здійснення
платежу) за банківськими реквізитами,
наданими Позивачем.

2. На виконання цієї Мирової угоди
Позивач зобов'язується прийняти суму
грошових коштів, вказану в п. 1 Мирової
угоди, як належне, повне та остаточне
задоволенням позовних вимог у справі
та заявити суду клопотання про
визнання Мирової угоди і закриття
провадження у справі.

3. Сторони визнають, що оригінал
платіжного доручення Відповідача-1 або
Відповідача-2 на суму грошових коштів,
вказаних в п. 1 Мирової угоди, є належним
підтвердженням виконання зобов'язань
Відповідачів за цією Мировою угодою.

4. Сума грошових коштів за цією
Мировою угодою є належним, повним та
остаточним задоволенням позовних
вимог або будь-яких інших претензій
Позивача, що можуть виникнути з умов
Контракту.

5. Сторони підтверджують, що зміст
Мирової угоди їм повністю зрозумілий, а
врегулювання спору на вищевказаних
умовах та, відповідно, закриття
провадження у справі є розумним,
обґрунтованим та таким, що відповідає
справжній волі та інтересам Сторін.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Компанії «MERCHANT MARINE SHIPPING LIMITED»,
ПП «МГК-ТРАНСФОРВАРД» про стягнення
заробітної плати і компенсації втрати
частини доходів у зв'язку з порушенням
строків її виплати - закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття
провадження у справі у відповідності
до ст. 206 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
11.06.2014