Справа № 484/2200/14-ц
Провадження № 2/484/956/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014р. .Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній
Л.О.

за участю позивача -
представника позивача ОСОБА_1

представника
відповідача - Пригари В.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до
Первомайської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_3 до
Первомайської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_3
вказала, що після смерті чоловіка
відкрилась спадщина на вище вказану
частину житлового будинку. Вона є
єдиним спадкоємцем після смерті
чоловіка. Однак, в оформленні свідоцтва
про право на спадщину їй було
відмовлено через те, що спадкодавець за
життя не здійснив належним чином
реєстрацію права власності спірної
частини майна.

Представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримав в повному обсязі та просив
його задовольнити.

Представник відповідача Первомайської
міської ради Миколаївської області в
судовому засіданні проти його
задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4, про що
відділом ЗАГС Володарського району м.
Брянська було зроблено актовий запис
№227 (а.с. 5).

Судом встановлено, що 30.05.1985р. між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у будинку шлюбу
виконавчого комітету Брянської
міської ради зареєстровано шлюб,
актовий запис №113 (а.с. 6).

Під час шлюбу ОСОБА_4 за договором
купівлі-продажу, посвідченого 1-ю
Первомайською державною нотаріальною
конторою від 14.06.1988р., реєстровий №201710,
придбав будинок АДРЕСА_1. Право
власності на вказаний будинок було
зареєстровано в КП Первомайське МБТІ
Миколаївської області 16.06.1988р. (а.с. 9).

Рішенням Первомайського міського суду
Миколаївської області від 27.06.2001р.
спільне сумісне майно подружжя було
розділено та за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було
визнано за кожним право власності на 1/2
частину вище вказаного будинку (а.с. 10).

На підставі зазначеного рішення за
позивачем 30.09.2005р. проведена реєстрація
права власності на 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Також, рішенням Первомайського
міського суду Миколаївської області
від 27.06.2001р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було
розірвано шлюб.

Однак, розлучення в органах реєстрації
актів цивільного стану зареєстровано
не було, про що свідчить повідомлення
відділу ДРАЦС по м.Первомайську
реєстраційної служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області від 24.06.2014р.

Відповідно до ст. 44 КпШС, який діяв на
момент винесення рішення суду про
розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
шлюб вважається припиненим з моменту
реєстрації розлучення в органах
реєстрації актів громадянського стану.

Таким чином, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
вважається не розірваним, отже в силу
ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_4

З повідомлення Першої первомайської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області вбачається, що
05.12.2012р. за заявою ОСОБА_3 заведена
спадкова справа №516/2012 після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші
спадкоємці до державної нотконтори не
звертались. (а.с. 21).

У видачі свідоцтва про право власності
на спадкове майно позивачу було
відмовлено, через те, що за життя ОСОБА_4
не здійснив реєстрації свого права
власності на спадкове майно згідно
рішення Первомайського міського суду
Миколаївської області від 27.06.2001р.

Отже, при зміні підстави права
власності ОСОБА_4 на 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1 державна реєстрація права
власності за останнім належним чином
проведена не була.

Однак, вказане не свідчить про те, що
ОСОБА_4 втратив право власності на
спірну частину будинку.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.
1296 ЦК відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Отже, такий спадкоємець може захищати
свої порушені права володіння та
користування спадковим майном
відповідно до глави 29 ЦК України
(Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що Перша Первомайська
державна нотаріальна контора
Миколаївської області відмовила
позивачу у видач свідоцтва про право на
спадщину на спірну частину буднку, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: