Справа № 296/188/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"24" червня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

головуючого - судді Маслак В.П.

при секретарі Щетініної Ю.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості ,-

В С Т А
Н О В И В :

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
звернулося до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором в сумі 21618,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
01.08.2011р. сторонами було укладено
кредитний договір №BLaЖГА00057683, згідно
якого позичальнику було надано кредит
в сумі 10000 грн., зі сплатою 15% річних.
Відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору в
повному обсязі, в зв"язку з чим станом
на 23.12.2013р. у нього виникла
заборгованість в сумі 21618,69 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, у позовній заяві
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, судова повістка, направлена
на його адресу, вручена особисто
26.05.2014р.

Враховуючи викладене, у відповідності
до ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до
уваги наявні у справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
01.08.2011р. між ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 було
укладено договір банківського
обслуговування №BLaЖГА00057683, згідно
якого банк надав позичальнику кредит в
розмірі 10000 грн., на строк до 01.08.2014р., зі
сплатою відсотків у розмірі 15% річних.

Відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору в
повному обсязі, в зв"язку з чим станом
на 23.12.2013р. у нього виникла
заборгованість в сумі 21618,69 грн., яка
складається з наступного:

- 10000 грн. - заборгованість за кредитом,

- 2553,94 грн. - відсотки за користування
кредитом;

- 3500,00 грн. - комісія;

- 5564,75 грн. - неустойка.

Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір
є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст.526, 525 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається .

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України,
за кредитним договором Банк чи інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В матеріалах справи відсутні докази
виконання відповідачем грошового
зобов"язання у терміни та в обсязі
визначені кредитним договором.

Згідно зазначених обставин справи та
норм чинного законодавства, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість вимог позивача щодо
стягнення з відповідача 10000грн.
заборгованості за кредитом, 2553,94 грн.
відсотків за користування кредитом, та
3500,00 грн. комісії.

Статтями 610 та 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання, що включає у себе його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до п.4.3 договору, у випадку
прострочення позичальником сплати або
сплати не в повному обсязі чергового
платежу за графіком, банк має право
вимагати від позичальника додатково
сплатити банку пеню, що розраховується
від суми невиконаних боргових
зобов"язань (а саме неповерненої
чергової частини кредиту та/або
комісії за управління кредитом), строк
виконання яких настав і які не були
виконані на день прострочення
виконання.

Пунктом 9 спеціальної частини договору
встановлено, що розмір пені складає 0,50%.

Нарахування пені проведено згідно
вимог чинного законодавства та умов
договору, а тому підлягає задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст.
3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (м.Київ,
вул.Зоологічна, 5, , МФО
321024) 21618,69 грн. заборгованості за
кредитним договором та 229,40 грн. витрат
зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. П. Маслак