Справа № 696/830/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2014 року
Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі :
головуючого судді - Коваленка В.І.

при
секретарі - Серцовій Р.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Кам"янка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
відповідача на утримання
неповнолітнього сина . Свої вимоги
мотивувала тим, що вона знаходиться з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
14 липня 2007 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини не
підтримують з 2008 року проживають
окремо один від одного . Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе.

На утриманні позивачки знаходиться
неповнолітній син ОСОБА_3 .Відповідач у
добровільному порядку допомоги на
утримання сина не надає , ухиляється
від виконання батьківських обов"язків .

Позивачка в судовому засіданні , позов
підтримала , наполягала на його
задоволенні , від строку на примирення
відмовилась , оскільки проживає з
іншим чоловіком .

Відповідач в судове засідання
з"явився , не заперечував проти
задоволення позову .

Суд вислухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення
повністю. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст. 174 цього ж
кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову .

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 14.07.2007 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
(аркуш справи 8).Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується
свідоцтвом про його народження (аркуш
справи 9) . Шлюбні відносини сторони не
підтримують з 2008 року, проживають
окремо один від одного, наміру про
збереження шлюбу не мають .

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово "сімейний" засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово "союз"
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини та чоловіка
на пред'явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з подружжя
власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалась цим правом та
звернулась з цим позовом до суду.
Наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а сторони по справі не мають
намір зберігати шлюб.

Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається ,
якщо судом буде встановлено , що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить
інтересам одного одного із них .

Приймаючи до уваги зазначене сторонами
по справі, суд вважає, що причини, що
спонукують їх на розірванні шлюбу є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого шлюб
має бути розірваним .

Спору щодо спільного майна подружжя
на даний час у сторін по справі не має .

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів на утримання дитини та про
визначення розміру аліментів , судом
враховані наступні обставини , а саме :
матеріальний стан позивача , яка веде
окреме господарство від відповідача ,
має окремий бюджет , не працює , та на
утриманні якої знаходиться син , його
стан зодров"я , потреби , та відповідача
, який згоден та має можливість
сплачувати аліменти . Так згідно ст.180
Сімейного кодексу України , батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .В свідоцтві
про народження ОСОБА_3 батьком
записаний відповідач .З довідки про
склад сім"ї вбачається , що на утриманні
позивачки перебуває син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином , суд вважає
можливим визначити єдину частку - 1/4 від
заробітку ( доходу ) відповідача на
утримання дитини .

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку , за
винятком випадків передбачених ст. 184
цього Кодексу .

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст. 110, 112 , 180 ,181 -183 ,191 СК України,
ст.ст.10, 11, 88,130, 174, 212-215 , 218 ,п.1ч.1ст.367 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 14.07.2007 р.
Березняківською сільською радою
Смілянського району Черкаської
області , актовий запис № 10 - розірвати
.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити шлюбне прізвище-ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Володарське Володарського
району Донецької області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 26
травня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь управління державної
казначейської служби України у
Кам"янському районі Черкаської
області в сумі 243 грн. 60 коп..

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 - ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Суддя :