Центрально-Міський районний суд м.
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/2800/14-ц
Провадження № 2-о/270/64/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі : головуючого судді
Андрюшиної Л.А.

при секретарі Свіягіній О.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Управління праці та соціального
захисту населення Центрально - Міської
районної адміністрації Макіївської
міської ради про встановлення опіки та
призначення опікуном ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення опіки та призначення його
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що останній
є його дядьком, який є інвалідом другої
групи за загальним захворюванням, що
підтверджується висновком МСЕК МСЕ
№239361 від 13.01.1997 року. Рішенням
Центрально - Міського районного суду м.
Макіївки донецької області від 17.10.1997
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний
недієздатним. 26.09.2001 року рішенням
виконавчого комітету Центрально -
Міської районної ради опікуном над
недієздатним ОСОБА_2 призначена його
рідня сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
подала заяву про зняття з неї
обов»язків опікуна в зв»язку з віком і
станом здоров»я, та рішенням
виконавчого комітету Макіївської
міської ради №221 від 12.03.2014 року її
заяву було задоволено і з неї зняті
обов»язки опікуна. Він є рідним
племінником недієздатного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає з ним разом за
адресою: АДРЕСА_1. Він працює
заступником начальника відділу
охорони Макіївської виправної колонії
№32. Згідно висновку ВКК №107/1 від 11.12.2012
року за станом здоров»я він може бути
опікуном. Згідно висновку органу опіки
та піклування Макіївської міської ради
№27/071-00385 від 19.03.21014 року визнано
доцільним призначення його опікуном
над ОСОБА_2 Своїм поданням орган опіки
та піклування Макіївської міської ради
№27/071-00386 від 19.03.2014 року просить
призначити його опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, в зв»язку з чим
він звернувся до суду та просить
встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його
опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився. Про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Суду надав письмову
заяву про розгляд справи без його
участі. Вимоги заяви підтримує в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Управління праці та соціального
захисту населення Центрально - Міської
районної адміністрації макіївської
міської ради в судове засідання не
з»явився. Про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, в установленому
законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Центрально - Міського
районного суду м. Макіївки від 17 жовтня
1997 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
недієздатним/а.с.6/, та на підставі
рішення Центрально - Міської районної
ради №187/2 від 26.09.2001 року опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
призначено його сестру ОСОБА_3, з правом
ведення всіх його справ.

Рішенням виконавчого комітету
Макіївської міської ради №221 від 12.03.2014
року ОСОБА_3 звільнено від виконання
обов»язків опікуна над недієздатним
ОСОБА_2, в зв»язку з погіршенням стану
її здоров»я, який підтверджується
наданими суду випискою з історії
хвороби №1823, та виписним епікризом
№7660, а також довідкою територіального
центру соціального обслуговування
№04/579 від 11.12.2013 року/а.с.7-8/.

З наданої суду довідки №196 від 08.10.2012
року, виданої ПП «МакРинок - Сервіс»
вбачається, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та разом з
ним за зазначеною адресою проживає
його дядько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту перевірки
матеріально - побутового стану ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що
останній проживає за зазначеною
адресою разом з племінником ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 потребує в
призначенні йому опікуна.

З довідки міського наркологічного
диспансеру м. Макіївки від 17.12.2012 року,
довідки №638 психіатричної лікарні №1 м.
Макіївки, а також довідки міського
протитуберкульозного диспансеру м.
Макіївки вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку в зазначених
медичних установах не перебуває, та за
медичною допомогою не звертався.

Згідно довідки ВКК №201/1 від 13.12.2013 року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом здоров»я
може здійснювати постійний догляд за
хворим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки про доходи та службової
характеристики, виданих Макіївською
виправною колонією УДПтСУ в Донецькій
області №32 вбачається, що ОСОБА_1
працює в колонії №32 на посаді
начальника відділу охорони та його
заробітна плата за період з травня 2012
року по жовтень 2012 року склала 22555,72грн..
За час служби в кримінально -
виконавчій системі України ОСОБА_1
зарекомендував себе з позитивної
сторони, порушень дисципліни та
законності не допускає.

Згідно зі ст. 58, 60 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними. Суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З подання та висновку органу опіки та
піклування, виконком Макіївської
міської ради від 19.03.2014 року вбачається,
що орган опіки та піклування, виконком
Макіївської міської ради вважає за
доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном
над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.4,5/.

Таким чином, як було встановлено в
судовому засіданні та підтверджено
наданими суду письмовими доказами,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
рішення суду, яке набрало законної
сили, був визнаний недієздатним, а тому
суд вважає за можливе призначити
заявника ОСОБА_1 опікуном над його
дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
поданням органу опіки та піклування
виконком Макіївської міської ради.

Керуючись ст. ст. 40,58,60 ч.1,63 ЦК України,
ст. ст. 11,209,212,213-215,218,236-241 ЦПК України, суд
,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як над особою, яка визнана
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Макіївки Донецької
області, громадянина України опікуном
над його недієздатним дядьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя :
Андрюшина Л.А.