Справа № 527/1278/14-ц
номер провадження 2/527/402/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
30.05.2014 року позивач звернулася до суду
з зазначеним позовом. Вказала, що з
18.12.2010 року перебуває з відповідачем
ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають
спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя виявилося невдалим
внаслідок втрати взаємоповаги,
взаєморозуміння, ухилення чоловіка від
виконання сімейних обов'язків.
Шлюбно-сімейні стосунки з цих причин
було припинено у грудні 2013 року.
Збереження шлюбу за викладених
обставин є неможливим. Спору з приводу
розподілу майна немає.
Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем, стягнути з нього
на її користь судові витрати по сплаті
судового збору.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи. В
заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу у її відсутності,
вказала, що позов підтримує, на заочний
розгляд справи у разі неявки
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомляв, письмового
заперечення на позов не направив.
За письмовою згодою позивача справа
вирішена на підставі наданих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у
Градизькій селищній раді Глобинського
району Полтавської області 18.12.2010 року,
актовий запис № 28. Мають спільну доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з грудня 2013 рку, спільного господарства
не ведуть, проживають за різними
адресами. Спору з приводу розподілу
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що шлюб існує формально, а
подальше його збереження суперечитиме
інтересам кожного з подружжя та їх
Шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені і документально підтверджені
судові витрати.

Позивач надала докази, які свідчать
про сплату нею судового збору в сумі 243
грн. 60 коп., вказана сума підлягає
стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,30,60,88, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем селища Градизьк
Глобинського району Полтавської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Луганськ, Україна,
укладений у Градизькій селищній раді
Глобинського району Полтавської
області 18.12.2010 року, актовий запис № 28 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у відшкодування понесених
судових витрат - 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня одержання копії рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в загальному
порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак