Справа № 2/489/1060/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської
Н.А.,

при секретарі - Ковальовій
С.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н
О В И В:

В березні 2014 року ПАТ «Акцент-Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 27 лютого 2008
року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2
укладено кредитно-заставний договір №
ABZBAN10726250. Згідно договору Банк надав
ОСОБА_2 кредит у сумі 12417,22 дол. США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 10,56 % на рік з
кінцевим терміном повернення 26 лютого
2015 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 27 січня 2014 року
існує заборгованість перед Банком в
сумі 27194,90 дол. США, що еквівалентно 217287
грн. 29 коп.

Посилаючись на викладене, а також на
положення ст.ст. 526,527,530, 1050, 1054 ЦК
України, позивач просив стягнути на
свою користь з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 27194,90 дол. США, що
еквівалентно 217287 грн. 29 коп., а також
сплачені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Відповідач пояснював в судовому
засіданні, що він вживає всіх
заходів, щоб погасити заборгованість
за кредитом. Заборгованість виникла
через тяжке майнове становище,
відсутність роботи та постійного
заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи та оцінивши зібрані
по справі докази у їх сукупності, суд
дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 27
лютого 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та
ОСОБА_2 укладено кредитно-заставний
договір № ABZBAN10726250. Згідно договору
Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 12417,22
дол. США зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 10,56 %
на рік з кінцевим терміном повернення
26 лютого 2015 року.

Згідно умов договору виконання
зобов'язань позичальником забезпечені
заставою транспортного засобу «DAEWOO
NEXIA DONC», 2007 року випуску, н/з НОМЕР_1.
Вартість предмета застави визначена
сторонами в розмірі 58440 грн.

Відповідно п.6.2 кредитного договору
позивальник зобов'язався сплатити
проценти за користування кредитом,
сплатити Банку інші винагороди,
визначені умовами договору, погасити
кредит в порядку, в сумах і в строки,
визначені кредитним договором.

Відповідно п. 14.2 кредитного договору
у випадку порушення позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту та
сплаті відсотків за користування
кредитом позичальник сплачує пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу.

Згідно п. 14.9 кредитного договору при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язується сплатити Банку штраф у
розмірі 250 грн.+ 5 % від суми
заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 27 січня 2014 року
існує заборгованість перед Банком.

Згідно наданого розрахунку
відповідачу нарахована заборгованість
в сумі 27194,90 дол. США, що еквівалентно
217287 грн. 29 коп., яка складається із:
заборгованості за кредитом - 8896,64 дол.
США; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 3925,15 дол. США;
заборгованість по комісії - 781,15 дол.
США; пені - 12267,17 дол. США; штрафу - 31,29 дол.
США (фіксована частина), штрафу - 1293,51
дол. США (процентна складова).

За змістом ст. 61 Конституції України
ніхто не може бути двічі притягнутий до
юридичної відповідальності одного
виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611
ЦК України).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ч.2
ст.549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ч.3
ст. 549 ЦК України).

За змістом ст. 611 ЦК України в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Виходячи з аналізу зазначених правових
норм пеня та штраф є різновидами
неустойки як юридичної
відповідальності, а не окремими видами
штрафних санкцій, тому не можуть бути
застосовані одночасно, оскільки це
приведе до застосуванням подвійної
цивільно-правової відповідальності
одного і того ж виду за одне і те ж
порушення договірного зобов'язання.

Конституційний Суд України у рішенні
від 11 липня 2013 року по справі щодо
офіційного тлумачення положень Закону
України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань» від 22 листопада 1996 року
дійшов висновку, що умови договору
споживчого кредиту, його укладання та
виконання повинні підпорядковуватися
таким засадам, згідно з якими особа
споживача вважається слабкою стороною
у договорі та підлягає особливому
правовому захисту з урахуванням
принципів справедливості,
добросовісності і розумності, як
складовим елементам загального
конституційного принципу верховенства
права.

Вимога позивача про стягнення пені в
розмірі, який більш ніж вдвічі
перевищує заборгованість відповідача
за кредитом, спотворює її дійсне
правове призначення, оскільки із
засобу розумного стимулювання
боржника виконувати основне грошове
зобов'язання неустойка перетворюється
на несправедливо непомірний тягар для
споживача та джерело отримання
невиправданих додаткових прибутків
кредитором.

Отже, суд вважає обгрунтованими лише
штрафи за порушення умов кредитного
договору.

За таких обставин суд вважає, що позов
Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК
України підлягає частковому
задоволенню.

З відповідача на користь Банку слід
стягнути заборгованість за тілом
кредиту - 8896,64 дол. США, що за курсом НБУ 1
грн. = 7,99 грн. еквівалентно 71084 грн. 15
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3925,15 дол. США, що
еквівалентно 31361 грн. 95 коп.,
заборгованість по комісії - 781,15 дол.
США, що еквівалентно 6241 грн. 39 коп.,
штраф - 31,29 дол. США, що еквівалентно 250
грн. (фіксована частина), 1293,51 дол. США,
що еквівалентно 10335 грн. 14 коп.
(процентна складова), а всього - 15927,74
дол. США, що еквівалентно 119272 грн. 64 коп.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню сплачені при
подачі позову судові витрати
пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитно-заставним договором №
ABZBAN10726250 від 27 лютого 2008 року у розмірі
15927,74 дол. США, що еквівалентно 119272 грн.
64 коп., яка складається з: 8896,64 дол. США,
що еквівалентно 71084 грн. 15 коп.
заборгованості за тілом кредиту, 3925,15
дол. США, що еквівалентно 31361 грн. 95 коп.,
заборгованості по процентам, 781,15 дол.
США, що еквівалентно 6241 грн. 39 коп.,
заборгованості по комісії, 31,29 дол.
США, що еквівалентно 250 грн. штрафу
(фіксована частина), 1293,51 дол. США, що
еквівалентно 10335 грн. 14 коп. штрафу
(процентна складова).

В іншій частині в позові
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» 1192 грн. 73 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
Н.А. Спінчевська