№ 336/1621/14-ц
провадження № 2/336/1193/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 р.
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Східної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії, внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Східної групи по обслуговуванню
побутових споживачів звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
зазначає, що 19.02.2014 р. рейдовою бригадою
підприємства була здійснена перевірка
дотримання Правил користування
електричною енергією по АДРЕСА_1, тобто
за місцем проживання відповідача, яка
має особовий рахунок - НОМЕР_1.
Перевіркою було встановлено порушення
п.п.42, 48 Правил користування
електроенергією для населення -
самовільне підключення
електропроводки до електромережі, що
не власністю енергопостачальника з
порушенням схеми обліку, після
припинення електропостачання з
причини порушення ПКЕЕН; точки
підключення по фазному та нульовому
проводі знаходяться на ділянці
ввідного кабелю після перших
ізоляторів на будинку та вхідною
клемою лічильника; порушення виконано
приховано. Контролерами було складено
акт № 00130939 від 19.02.2013 р. і, згідно Правил
користування електричною енергією для
населення и Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
обчислено кількість неврахованої
електричної енергії і виписано рахунок
на суму 1704,24 грн.

За позовом позивач просить стягнути з
відповідача 1704,24 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити з підстав,
викладених в позові. Крім того
пояснила, що за адресою, де мешкає
ОСОБА_1 систематично порушуються ПКЕЕН,
про що неодноразово складались
відповідні акти, за яким відповідач вже
сплачує заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні
зазначила, що не має змоги висловити
свою позицію через вади слуху.

Прокурор, який приймав участь в процесі
розгляду справи та представляв
інтереси відповідача, не заперечував
проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та прокурора, суд дійшов
висновку про законність позовних вимог
і обґрунтування їх доказами, в зв'язку з
чим позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
рейдовою бригадою ВАТ
„Запоріжжяобленерго" 19.02.2013 р. було
перевірено дотримання Правил
користування електричною енергією
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. За актом №
00130939, складеним 19.02.2013 р., відповідачу
був виставлений рахунок на суму 1704,24
грн.

Судом встановлено також, що на час
проведення перевірки було встановлено
порушення - самовільне підключення
електропроводки до електромережі, що
не власністю енергопостачальника з
порушенням схеми обліку, після
припинення електропостачання з
причини порушення ПКЕЕН; точки
підключення по фазному та нульовому
проводі знаходяться на ділянці
ввідного кабелю після перших
ізоляторів на будинку та вхідною
клемою лічильника; порушення виконано
приховано, про що надано копію Акту про
виявлення порушення побутовим
споживачем Правил користування
електричною енергією від 19.02.2013 р. №
00130939.

Згідно Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією визначено обсяг
недорахованої електроенергії в
розмірі 4181 кВт/год на суму 1704 грн. 24 коп.,
про що надано копію розрахунку збитків,
завданих позивачеві.

Ст..27 Закону України «Про енергетику»
встановлена відповідальність за
порушення законодавства про
електроенергетику та визначено, що
правопорушенням в електроенергетиці,
зокрема є: крадіжка електричної
енергії, самовільне підключення до
об»єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку, порушення правил користування
енергією.

Згідно п.48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1357, споживач несе відповідальність
згідно із законодавством, зокрема, за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання енергії без
приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, в тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Споживач має право занести свої
зауваження до акту. Акт вважається
дійсним, якщо його підписали три
представника енергопостачальника.

П.4,5 п.53 Правил користування
електричною енергією передбачено, що
розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.

На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню
на користь позивача судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Східної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії, внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів 1704 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів витрати по оплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк