Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/1993/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 року          Сторожинецький
районний суд

Чернівецької
області

в складі головуючої судді Пташник
А.М.

при секретарі Полішенко
С. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи ОСОБА_3 про визнання договорів
дарування житлового будинку та
земельних ділянок недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
ОСОБА_3 про визнання договорів
дарування житлового будинку та
земельних ділянок недійсними,
посилається на те, що 25 жовтня 2012 року у
даній справі було винесено рішення,
яким позовні вимоги заявника були
задоволені частково. В процесі
розгляду справи 16 жовтня 2012 року суддею
була задоволена заява представника
позивача про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на спірне
майно, яке належало ОСОБА_2. Рішенням
Апеляційного суду Чернівецької
області від 04 вересня 2013 року визнано
недійсним в ? частині свідоцтв на право
власності на спадщину за заповітом від
25 березня 2011 року. На сьогоднішній день
дане спірне майно - дві земельні
ділянки та житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться в с. Тисовець
Сторожинецького району по вул.
Чеботаря, 19 належать позивачу в розмірі
? частини та ОСОБА_3 в розмірі ? частини.
Заявник просить скасувати заходи
забезпечення позову, застосовані
ухвалою №2-971/12 від 16 жовтня 2012 року
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області.

Сторони в судове засідання не
з’явилися надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ст. 154ч.5 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд вважає за можливе провести розгляд
заяви про скасування заходів
забезпечення позову у відсутності
сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
заяви та цивільної справи, суд вважає,
що вищевказана заява підлягає
задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішенням Сторожинецького
районного суду від 25 жовтня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3 про визнання
договорів дарування житлового будинку
та земельних ділянок недійсними
задоволені в повному обсязі.

Під час розгляду вищевказаної
справи, ухвалою суду від 16 жовтня 2012
року, було накладено арешт на спірне
майно, яке належало ОСОБА_2, а саме: на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в селі Тисовець
Сторожинецького району Чернівецької
області по вулиці Чеботаря, 19, та на
земельні ділянки площею 0,2500 га, та
площею 0,1237 га, що знаходяться в селі
Тисовець Сторожинецького району
Чернівецької області.

Рішенням Апеляційного суду
Чернівецької області від 04 вересня 2013
року визнано недійсним в ? частині
свідоцтв на право власності на
спадщину за заповітом від 25 березня 2011
року.

На даний час спірне майно, а саме:
- дві земельні ділянки та житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, який знаходиться в с.
Тисовець Сторожинецького району по
вул. Чеботаря, 19 належать позивачу в
розмірі ? частини та ОСОБА_3 в розмірі ?
частини.

Таким чином, умови, що існували на
момент постановления ухвали про
забезпечення позову від 16 жовтня 2012
року, внаслідок визнання права
власності на заарештоване нерухоме
майно за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 істотно
змінилися.

Згідно ст. 154 ч.3 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

З цих підстав суд дійшов висновку, що
заява ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи ОСОБА_3 про визнання договорів
дарування житлового будинку та
земельних ділянок недійсними –
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою №2-971/12 від 16 жовтня
2012 року Сторожинецького районного суду
Чернівецької області, шляхом зняття
арешту з :

-          житлового будинку з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в селі Тисовець Сторожинецького району
Чернівецької області по вулиці
Чеботаря, 19;

-          земельної ділянки площею
0,2500 га, кадастровий номер:01:002:0290,
цільового призначення для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
знаходиться в с.Тисовець
Сторожинецького району Чернівецької
області;

-           земельної
ділянки площею 0,1237 га, кадастровий
номер :01:001:0119, цільового
призначення для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться в селі Тисовець
Сторожинецького району Чернівецької
області.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали .

Суддя: