Справа № 639/3502/14
Пров.: №2/639/1272/14
У Х В А Л А

09 липня 2014 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого: Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
заяву позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про припинення права на частку у
спільному майні, визнання права
власності, перерозподіл часток, -

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3 , я кому просять
припинити право власності відповідача
на ? частку домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1. Визнати за ними в рівних долях
право власності на 1/4 частку
домоволодіння.

До початку розгляду справи по суті
позивачем ОСОБА_1 подано заяву про
витребування доказів, в якій просить з
метою зясування питання про
забезпечення відповідача іншим житлом,
витребувати у Державного реєстратора
речових права нерухоме майно та їх
обтяжень та КП «Харківське міське БТІ»
інформацію щодо права власності іншого
майна відповідача та в Управлінні
обліку та розподілу житлової площі
Департаменту житлового господарства
Харківської міської ради інформацію
про облік відповідача на отримання
житла.

В судове засідання представник
позивача та позивачі не зявилися,
просили розглянути питання без їх
участі та в подальшому відкласти
розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
зявився, відомостей про вручення
судової повістки матеріали справи не
мстять.

Суд дослідивши матеріали справи при
ходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 1 ст. 57 ЦПК України визначено,
що доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 58 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Предметом спору є припинення права
власності відповідача на частку
нерухомого майна, правовідносини між
сторонами регулюються ст.. 365 ЦК
України, якою визначений перелік
підстав припинення права на частку
майна.

Наявність у відповідача іншого
нерухомого майна у власності та
можливість отримання житлової площі не
входить до переліку підстав,
визначених ст.. 365 ЦК України. Тому суд
вважає, що докази, яки просить
витребувати позивач не відноситься до
предмету спору.

На підставі зазначеного заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1
про витребування доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м. Харкова
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя