Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"30" квітня 2014 р.
Справа № 126/951/14-ц

Провадження № 2/126/385/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Гарник В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до Баланівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до Баланівської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області про поділ
спадкового майна . Позов мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилася спадщина
на належне йому майно- земельну
ділянку площею 1,9619 га , яка розташована
на території Баланівської сільської
ради Бершадського району Вінницької
області та земельну ділянку площею
1,6764 га, яка розташована на території
Баланівської сільської ради
Бершадського району, на яку ОСОБА_4 при
житті, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, набув
право власності, що підтверджується
рішенням Бершадського районного суду
Вінницької області від 23.04.2008 року .

Спадкоємцями першої черги за законом
померлого ОСОБА_4 є його неповнолітні
діти - ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у визначений
законом строк подала до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
однак отримати свідоцтво про право на
спадщину позбавлена можливості ,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на спадкове майно , земельну
ділянку, право власності на яку
померлий ОСОБА_4 набув, але при житті
належним чином не оформив, тому ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом та
просить визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,
як за спадкоємцями першої черги за
законом , право власності на спадкове
майно , що залишилося після смерті
ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, надала до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала повністю, просить слухати
справу у її відсутність.

Представник відповідача, сільський
голова ОСОБА_6 в судове засідання не
з"явився, надав до суду письмову заяву в
якій позовні вимоги визнав, просить
розглянути справу без участі
представника Баланівської сільської
ради.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина до складу якої входить -
земельна ділянка площею 1,9619 га , яка
розташована на території Баланівської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області та земельна
ділянка площею 1,6764 га, яка розташована
на території Баланівської сільської
ради Бершадського району, на яку
ОСОБА_4 при житті, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, набув право власності, що
підтверджується рішенням Бершадського
районного суду Вінницької області від
23.04.2008 року .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України,
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину.

Судом встановлено, що неповнолітні
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інтереси яких
представляє ОСОБА_1, являються
спадкоємцями першої черги за законом
на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, який при житті успадкував,
після смерті своєї бабусі ОСОБА_5,
земельну ділянку площею 1,6764 га,
розташовану на території Баланівської
сільської ради ( державний акт на право
на земельну ділянку серії IV-ВН № 037105),
однак при житті не встиг належним чином
оформити право приватної власності на
земельну ділянку, внаслідок чого
спадкоємці позбавлені можливості
належним чином оформити спадкове
майно, що належало їх померлому
батькові , внаслідок чого ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Ч.1 ст. 1278 ЦК України визначено, що
частки кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
не розділив спадщину між ними.

Отже, виходячи з аналізу поданих
доказів та враховуючи положення
чинного законодавства, суд прийшов до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1255,1268,1278 ЦК
України, ст.ст. 208,209,213-215ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку
спадкування за законом , право
власності на земельну ділянку площею
1,9619 га, яка розташована на території
Баланівської сільської ради
Бершадського району , яка на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІV-ВН № 024807
виданого 17.12.2002 року належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку площею
1,6764 га, яка розташована на території
Баланівської сільської ради
Бершадського району , яка на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії IV-ВН № 037105
виданого 17.12.2002 року належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: