РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Стодулецька сільська рада
Жмеринського району Вінницької
області, про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з цією
заявою, вказавши заінтересованою
особою Стодулецьку сільську раду
Жмеринського району, в якій просив
встановити, що він являється рідним
сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
в с. Стодульці Жмеринського району
Вінницької області.

Заяву аргументував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла його мати ОСОБА_2, яка проживала
та була зареєстрована в с. Стодульці
Жмеринського району Вінницької
області, після смерті якої відкрилась
спадщина, що складається з земельної
ділянки площею 2,0216га, яка знаходиться
на території Стодулецької сільської
ради Жмеринського району Вінницької
області. В зв'язку з тим, що у свідоцтві
про народження заявника зазначено
матір'ю ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть
зазначено ОСОБА_2, він не може оформити
спадщину після смерті матері. В інший
спосіб він вказаний факт встановити не
може. На його думку чому так сталося, що
мати змінила своє ім'я з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2, тому що на неї за життя усі
рідні та близькі говорили чи
зверталися ОСОБА_2, а також слід
звернути увагу, що у мешканців
сільської місцевості у кінці 70-х років
минулого століття взагалі не було
паспортів, тому що паспортизація
сільського населення розпочалася лише
з 01.01.1976 відповідно до постанови Ради
Міністрів СРСР від 28.08.1974 № 677 «Про
затвердження Положення про паспортну
систему в СРСР». З чого і випливає, що
покійна ОСОБА_2 взагалі не змінювала
свого імені, а отримала паспорт на ім'я
ОСОБА_2, тому що усі її звали у селі
ОСОБА_2, і паспортист видав паспорт та
оформляв належні документи на ім'я
ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи
Стодулецької сільської ради
Жмеринського району в суд не з'явилась,
хоча була належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи, і
заявник не заперечував проти розгляду
справи у її відсутність.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заяву з підстав зазначених
вище.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню зважаючи на таке.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5., ОСОБА_6 підтвердили, що покійна
ОСОБА_2 дійсно являється матір'ю
заявника ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом
про народження ОСОБА_1, де матір'ю
вказана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_7 (а.с.8);
свідоцтвом про смерть, згідно якого
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Стодульці Жмеринського району
Вінницької області (а.с.9); довідкою
виконавчого комітету Стодулецької
сільської ради від 20.05.2014, згідно якої
ОСОБА_1 дійсно являється сином померлої
ОСОБА_2, яка проживала та була
зареєстрована в с. Стодульці
Жмеринського району(а.с.16); витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14); витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб ( номер витягу
1), з якого вбачається, що 03.02.1957
було здійснено актовий запис за №2,
ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_7 і
змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.15);
даними погосподарської книги, згідно
якої ОСОБА_2 перебуває у родинних
відносинах з ОСОБА_1 (а.с.18).

На підстав державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ЯД
№ 382746, виданого на підставі
розпорядження Жмеринської районної
державної адміністрації від 21.05.2007 № 343,
ОСОБА_2 належить земельна ділянка
площею 2,0216 га. (а.с.10).

Згідно заповіту від 06.03.2008 посвідченого
секретарем Стодулецької сільської
ради Гундерук О.П., у присутності
свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_2
заповіла усе своє майно, де б воно не
було, і з чого б воно не складалось
ОСОБА_1(а.с.11).

Постановою державного нотаріуса
Жмеринської районної державної
нотаріальної контори, було відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину чи майно, на підставі
перелічених вище документів, після
спадкодавця ОСОБА_2, оскільки неможливо
встановити, що вона являється його
матір'ю (а.с.13).

Вказані докази суд приймає до уваги,
так як у сукупності вони узгоджуються
між собою за правовим змістом, не
суперечать один одному і ніким не
оскаржуються, у зв'язку з чим доходить
висновку, що факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановити який
просив заявник, знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні за
показами заінтересованої особи,
свідків та документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
3, 5, 6, 8, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідним сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Столдульці
Жмеринського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний