Пр.№ 2/155/468/14
Справа № 155/948/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
Горохівський районний
суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак скерував до суду
письмову заяву, у якій вказує на те, що
на розірвання шлюбу із позивачем
згідний, не заперечує щодо проживання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 разом із
позивачем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала повністю та суду
пояснила, що спільне життя з
відповідачем у неї не склалося через
те, що він має різні з позивачем погляди
на сімейне життя. На цьому грунті між
ними постійно виникали сварки, в
результаті чого сторони вже більше
десяти років проживають окремо та
взагалі не підтримують подружніх
стосунків. Оскільки їх шлюб існує
тільки формально, просила його
розірвати. Крім цього, в судовому
засіданні позивач уточнила позовні
вимоги, просила неповнолітнього сина
ОСОБА_4 та неповнолітню дочку ОСОБА_3
залишити проживати з нею.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в
даному випадку сім'я розпалась
остаточно, оскільки сторони тривалий
час подружніх стосунків не
підтримують, шлюб існує формально, його
збереження суперечить інтересам
позивача, яка наполягає на розірванні
шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
слід розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4 та
неповнолітню дочку ОСОБА_3 слід
залишити проживати з позивачем,
оскільки вони і так проживають разом з
нею та перебувають на її утриманні.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88
ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь позивача понесені
нею по справі судові витрати в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ч.ч.1, 2, 4
ст.174, ст.ст.212- 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112
СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 січня 2000 року
Томашівською сільською радою
Брестського району Брестської області
Республіки Білорусь, актовий запис № 2.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з позивачем ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт