Номер справи 623/2388/14-ц
Номер провадження 2/623/837/2014
РІШЕННЯ

іменем України

01 вересня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з 20 вересня 2008 року перебуває у
шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_5 та
малолітнього сина ОСОБА_4.

Шлюбні відносини з відповідачкою
припинені з червня 2014 року, оскільки є
непорозуміння у стосунках, різні
погляди на деякі сімейні питання,
дружина вживає алкогольні напої,
зчиняє скандали в сім'ї, проявляє
подружню зраду. Позивач надав суду
письмову заяву, в якій просить суд
слухати справу за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає.

Відповідачка надала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності на підставі наявних у
справі доказів. Позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Безумовне визнання відповідачкою
позову не суперечить правам, свободам
чи інтересам інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 20
вересня 2008 року, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту Ізюму
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 255 (а.с.5). Від шлюбу мають двох
малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і
можливість збереження сім'ї втрачена,
позивач звернувся до суду з
відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує
шлюбних стосунків тривалий час,
можливість збереження сім'ї втрачена,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК
України, частиною другою статті 112
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2008 року
в відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
255, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу відповідачка
бажає залишити своє шлюбне прізвище
«ОСОБА_3».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу Державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун