Справа № 639/6024/14-ц
провадження № 2-зз/639/23/14
У Х В А Л А

25 червня 2014 року

Жовтневий районний суд у м. Харкові

у складі - головуючого судді -Рубіжного
С.О.,

- за участю секретаря – Чубенко
О.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунального майна та
приватизації Харківської міської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4,
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, Храківська міська
рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання недійсним розпорядження
органу приватизації, свідоцтва про
право власності на квартиру, свідоцтва
про право на спадщину, договорів
дарування квартири, визнання права
власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Харкова перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунального майна та
приватизації Харківської міської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4,
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, Храківська міська
рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6 олександрович,
ОСОБА_7 про визнання недійсним
розпорядження органу приватизації,
свідоцтва про право власності на
квартиру, свідоцтва про право на
спадщину, договорів дарування
квартири, визнання права власності на
нерухоме майно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 25 червня 2013 року вжити
заходи забезпечення позову ОСОБА_1,
шляхом накладання арешту на квартиру
за адресою: м. Харків, вул. Тімірязєва, б.
42, кв.20.

Рішенням суду від 22 листопада 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1 задоволено
частково.

23 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, у зв’язку із закінченям
розгляду справи.

Сторони та треті особи в судове
засідання не з'явилися, що в силу ч. 5 ст.
154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

В силу ч.3 ст. 151 ЦПК України, заходи
забезпечення позову допускаються, якщо
їх невжиття може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Рішення суду від 22 листопада 2013 року в
апеляційному порядку не оскаржувалось,
тому в силу ч. 1 ст. 223 ЦПК набрало
законної сили.

Враховуючи заяву позивача про
скасування заходів забезпечення
позову, суд не вбачає підстав для
подальшого їх збереження.

Керуючись ст.154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Жовтневого районного
суду м. Харкова від 25 червня 2013 року,
шляхом накладання арешту на квартиру
за адресою: м. Харків, вул. Тімірязєва, б.
42, кв 20.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С. О. Рубіжний