У Х В А Л А

10.09.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

з участю секретаря Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про відвід головуючого
судді у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на
гараж, визнання недійсним договору
дарування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барського
районного суду Вінницької області
знаходиться цивільна справа за
вказаним позовом.

Позивачі у справі
подали до суду заяву про відвід
головуючого судді Хитрука В.М.

Заява аргументована тим, що
відповідачі є близькими родичами судді
Барського районного суду Вінницької
області Єрмічової В.В., а також тим, що
позивач ОСОБА_2 є працівником даного
суду, таким чином з метою усунення
виникнення сумнівів у об'єктивності та
неупередженості судді відповідачі
просять відвести головуючого суддю від
розгляду даної справи.

В судове засідання сторони та їх
представники не з'явилися, хоча
повідомлені у встановленому порядку
про час та місце судового розгляду,
тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву, матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20
ЦПК України, суддя не може брати участі
в розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо є інші обставини,
які викликають сумнів в об'єктивності
та неупередженості судді.

Позивачі такою обставиною
вважають те, що відповідачі є близькими
родичами судді Барського районного
суду Вінницької області Єрмічової В.В.,
а також те, що позивач ОСОБА_2 є
працівником даного суду.

У судовому засіданні вказані
відповідачами обставини знайшли своє
підтвердження. Наведені обставини суд
вважає такими, що можуть викликати
сумнів в об'єктивності прийнятого
рішення, тому суд дійшов висновку, що
заява про відвід підлягає задоволенню,
а справу слід передати на розгляд
іншому складу суду з урахуванням
положень ст. 11-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК
України якщо після задоволення
відводів (самовідводів) або за
наявності підстав, зазначених у статті
21 цього Кодексу, неможливо утворити
новий склад суду для розгляду справи,
суд постановляє ухвалу про визначення
підсудності справи в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч.1 ст.116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після задоволення відводів
(самовідводів) неможливо утворити
новий склад суду для розгляду справи.

Згідно Указу Президента України
«Про Мережу та кількісний склад суддів
місцевих судів» від 20.08.2001 року №641/2001
(із змінами, внесеними згідно з Указами
Президента) кількісний склад Барського
районного суду складає п`ять суддів.

Відповідно до наказу Барського
районного суду від 04.06.2013 року №5-К
суддю Барського районного суду
Хлопецького О.С. виведено зі штату
суддів в зв`язку з поданням заяви про
відставку.

Згідно ухвал Барського
районного суду судді Питель О.В.,
Переверзєв С.В. та Єрмічова В.В.
заявлені відповідачами відводи
задовольнили.

Оскільки після задоволення
відводів (самовідводів) неможливо
утворити новий склад суду для розгляду
справи, тому з урахуванням вимог,
передбачених ч.2 ст.116 ЦПК України, дану
справу слід передати до іншого суду,
який є найбільш територіально
наближеним.

З урахуванням вищевикладеного,
слід передати справу на розгляд до
Шаргородського районного суду
Вінницької області, який є найбільш
територіально наближеним.

Керуючись ст.ст.20,23,25,116 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про відвід головуючого судді
Хитрука В.М. - задовольнити.

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на
гараж, визнання недійсним договору
дарування передати до Шаргородського
районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії ухвали, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя: