Справа № 369/1680/14-ц
Провадження № 2/369/1188/14
РІШЕННЯ

Іменем України

/Заочне/

18.06.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Котляр А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2,
про що видане свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
виконавчим комітетом
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді 1/5 частини земельної
ділянки площею 0,1846 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку
господарських будівель та споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт,
відповідно до якого все своє майно
заповідала позивачці.

У встановлений законом строк позивачка
звернулась до нотаріальної контори, де
23.12.2013 року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
спадкове майно по причині відсутності
правовстановлюючого документу.

Просила визнати за нею право власності
на 1/5 частину земельної ділянки площею
0,1846 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку
господарських будівель та споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, до суду надала заяву, де
просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
просила задовольнити.

Представник
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради до суду не з'явився, про
день слухання справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомляв.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив
про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідачів на підставі
наявних в справі доказів, в порядку
ст.169 ЦПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши докази,
зібрані в справі, в їх сукупності, суд
приходить до висновку про задоволення
позову виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивачки - ОСОБА_2, це
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим виконавчим
комітетом
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради 10.12.12 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді 1/5 частини земельної
ділянки площею 0,1846 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку
господарських будівель та споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт
посвідчений 13.06.2007 року секретарем
виконавчого комітету
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради Коваленко Л.М. та
зареєстровано в реєстрі під №89.

У встановлений законом строк позивачка
звернулась до нотаріальної контори, де
23.12.2013 року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
спадкове майно по причині відсутності
правовстановлюючого документу.
Належність вищевказаної земельної
ділянки спадкодавцю підтверджується
рішенням Києво-Святошинського
районного суд Київської області 16.02.2007
року.

Названі вище обставини
підтверджуються спадковою справою
№33/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, виданою
приватним нотаріусом
Києво-Святошинського районного
нотаріального округу Київської
області 23.12.2013 року, рішенням
Києво-Святошинського районного суд
Київської області 16.02.2007 року, та іншими
доказами, зібраними в справі, в їх
сукупності, та не спростовані
сторонами в судовому засіданні.

Таким чином, суд має визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності
ОСОБА_1 на 1/5 частину земельної ділянки
площею 0,1846 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку
господарських будівель та споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення направити
відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Д.Д.Усатов