Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1462/14-ц
Номер провадження 2/213/667/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008 року.
Від шлюбу мають двох малолітніх синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. З початку грудня 2011
року сімейні стосунки з відповідачем
були припиненні, спільне господарство
не ведуть, єдиного бюджету не мають,
проживають окремо. Діти проживають з
нею, питання щодо стягнення аліментів
на утримання дітей буде вирішуватися
окремо. Різні характери та погляди на
шлюб і сім"ю призвели до розпаду сім"ї.
Між ними втрачено почуття поваги та
кохання один до одного, спроб до
примирення сторони не вживали,
оскільки не бажали відновлення
сімейних стосунків. Шлюб розпався
остаточно. Просить розірвати шлюб,
сплачений нею судовий збір просить
залишити за нею.

Позивач в судове засідання не явилась.
Направила заяву про розгляд справи за
її відсутності. Зазначила, що підтримує
свої позовні вимоги повністю, просить
шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяв
та клопотань від останнього про
відкладення розгляду справи до суду не
надійшло. Суд вважає можливим
розглянути справу заочно за
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів відповідно до
ст.ст.224-225 ЦПК України.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 21 червня 2008 року
відділом РАЦС Широківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №68 (а.с.7). Від
шлюбу мають неповнолітніх синів:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,9). Позивач з дітьми
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.10).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені на початку грудня 2011 року,
збереження їх сім'ї не можливе,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу. Суперечок з приводу виховання
та місця проживання дітей немає. Про
наявність майнового спору сторонами не
заявлено. За таких обставин, суд дійшов
висновку, що продовження шлюбних
стосунків порушує права та інтереси
позивача, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Широківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №68.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до суду, що ухвалив рішення, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.Я.Соловйова