Справа № 413/887/14-ц
Провадження № 2/413/639/14
Краснолуцький міський суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ПАТ Страхова
група «ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сум
страхового відшкодування,
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
сум страхового відшкодування. В
огрунтування позовних вимог пояснив,
що 15 травня 2011 року о 20-45 годині на 157 км.
Старобельськ-Луганськ-Донецьк сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та
„Skoda Ocktavia 1.6" державний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль „Skoda Ocktavia 1.6" отримав
міханічні пошкодження. Між ОСОБА_1 та
ПрАТ „Страхова група „ТАС" був
укладений договір обов`язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів від 21.09.2010р. №
ВЕ/7751766. 04.10.2011 р. ПАТ „Страхова компанія
„АСКО-Донбас Північнтй" звернувся до
позивача з претензією про стягнення
сплаченого відшкодування в порядку
регресу. 20.05.2011 р. експертом проведено
оцінку автомобіля „Skoda Ocktavia 1.6”
державний номер НОМЕР_2 стосовно
вартості матеріального збитку в
результаті пошкодження транспортного
засобу. На підставі страхового акту та
заяви ПАТ „Страхова компанія
„АСКО-Донбас Північний" було виплачено
грн. Краснолуцьким міським судом
Луганської області був розглянутий
матеріал про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 та визнано його
дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідач не повідомив в строк про
настання страхового випадку. 20
листопада 2013 р. ОСОБА_1 було надіслано
лист-претензію № 187 АГ/ТАС з вимогою
сплатити борг, але до теперішнього часу
заборгованість вказаної суми сплачена
не була. В зв`язку з вищевикладеним
позивач имушений звернутися до суду та
просить стягнути з відповідача суму
сплаченого страхового відшкодування в
В судове засідання
представник позивача не з'явився, надав
свою згоду на рішення при заочному
розгляді, та просить розглянути
справу за його відсутності.
Відповідач у судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки.
Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
сторін на підставі наявних у справі
Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
обов`язкового страхування
транспортного засобу № ВЕ/7751766 від 21
вересня 2010 року ОСОБА_1 застрахував
номер НОМЕР_1 в ПрАТ „Страхова група
15 травня 2011 року ОСОБА_1
державний номер НОМЕР_1 на 157 км.
Старобельськ-Луганськ-Донецьк в стані
алкогольного сп`яніння, виконуючи
обгін на мосту виїхав на смугу
зустрічного руху, та зіткнувся з
автомобілем марки „Skoda Ocktavia 1.6”
державний номер НОМЕР_2.
Постановою судді
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 25 липня 2011 року
ОСОБА_1 визнаний винним в
дорожньо-транспортній пригоді, в його
діях вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124, ч. 2 ст. 130 КоАП
Управління державтоінспекції № 37/199
від 24.05.2011р. дорожньо-транспортна
пригода сталася внаслідок порушення
Відповідно розрахунку № від 13.08.2012 року розмір страхового
відшкодування, що підлягає виплаті
Відповідно висновку № 2/059/11
від 20.05.2011 р.експертного
автотоварознавчого дослідження за
фактом заподіяного матеріального
збитку власникові автомобіля „Skoda Ocktavia
1.6” державний номер НОМЕР_2 стосовно
вартості матеріального збитку в
результаті пошкодження транспортного
Відповідно до ст. 25 Закону
України „Про страхування" здійснення
страхових виплат та виплат страхового
відшкодування проводиться страховиком
згідно з договором страхування на
підставі заяви страхувальника.
Згідно ст.28 Закону України
„Про страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник має до
особи, відповідальної за заподіяний
Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України
постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

У відповідності до ст. 993 ЦК
України до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Оскільки позивач виплатив
страхове відшкодування, згідно ст.1191 ЦК
України він має право зворотної вимоги
до винної особи.

Таким чином з відповідача
підлягає стягненню сума 28621,00 грн. та
понесені позивачем судові витрати у
розмірі 286,21 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст..ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст.
25, 27 Закону України «Про страхування»,

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
„Страхова група „ТАС" суму сплаченого
страхового відшкодування в розмірі
28621,00 грн. та судовий збір у сумі 286,21 грн.
(р/р 265061819 АТ „Райффайзен Банк Аваль"
МФО 380805, ).

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: