Справа № 457/998/14-ц
Провадження №2/457/303/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючої-судді
Василюк Т.В.

з участю секретаря
Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Трускавецького
міського суду з позовом до ОСОБА_3. Свої
позовні вимоги обґрунтовував тим, що
02.10.2010 року між ним та відповідачкою
було зареєстовано шлюб у відділі
державної реєстрації актів
громадянського стану Трускавецької
міської ради Львівської області,
актовий запис № 225. В шлюбі в них
народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження дитини він із
відповідачкою проживав у м. Львів на
АДРЕСА_1 і вони вели спільне
господарство. Але у грудні 2013 року
відповідачка після чергових
непорозумінь переїхала на проживання
за місцем реєстрації у м. Трускавець до
батьків, де і проживає на сьогоднішній
день. Дитина залишилася проживати
разом із ним. У вихованні дитини йому
допомагають батьки. Просить суд шлюб
розірвати, оскільки вважає збереження
шлюбу неможливим, а дитину залишити
проживати разом із ним.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просив його задовольнити
з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка проти задоволення позову
не заперечувала, суду пояснила, що у
батька краще виходить виховувати
дитину, а тому вона не заперечує, щоб
дитину залишити проживати з ним. Вона
має намір повернутися до роботи і не
має часу займатися дитиною. Вважає, що
збереження шлюбу є неможливим. Так як
вони тривалий час проживають окремо, не
підтримують подружні відносини та не
мають наміру проживати разом, оскільки
в них різні погляди на сімейне життя.
Просила залишити шлюбне прізвище.

Будучи допитаним в ході судового
засідання свідок ОСОБА_5 показав, що він
є батьком ОСОБА_2 та на даний час
проживає разом із ним та малолітньою
онукою у м. Львів по АДРЕСА_1 та
допомагає у її вихованні. Для виховання
та розвитку ОСОБА_4 створено усі
необхідні умови, вона прихильна до
батька, який забезпечує її усім
необхідним для повноцінного розвитку.
Відповідачка покинула сім'ю та не
цікавиться дитиною.

Заслухавши сторони, свідка, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 02.10.2010 року уклали шлюб, який
був зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів громадянського стану
Трускавецької міської ради Львівської
області, актовий запис № 225, що
стверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1 (а.с. 4). В сторін є
спільна дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2 (а.с. 5). Відповідно до
довідки № 1941 від 25.06.2014 року ЛКП
«Дністер» Сихівської
райдержадміністрації Львівської
міської ради ОСОБА_4 проживає у
квартирі за адресою: м. Львів АДРЕСА_1
разом з батьком ОСОБА_2, який є
власником зазначеної квартири.
Подружнє життя у сторін не склалося,
спільних інтересів у них немає, сторони
тривалий час не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами фактично розпався, сторони
не підтримують подружніх відносин,
відновлення сім'ї неможливе та
суперечить інтересам подружжя, а тому
суд приходить до переконання, що вимоги
позивача є доведеними та такими що
підлягають задоволенню. Суд вважає, що
шлюб слід розірвати, неповнолітню
дитину залишити проживати з батьком,
після розірвання шлюбу залишити
позивачці шлюбне прізвище.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 208, 213-215, 223
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
який зареєстрований 02.10.2010 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Трускавецької
міської ради Львівської області,
актовий запис за № 225.

Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити
проживати з батьком.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці ОСОБА_3 шлюбне прізвище
«ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк