Справа № 535/494/14-ц
Провадження № 2/535/192/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Якименко Т.О.,

при секретарі
- Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, та на своє особисте утримання
до досягнення дитиною 3-х річного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
Одночасно просить стягувати з
відповідача аліменти на своє особисте
утримання до досягнення дитиною
3-річного віку в твердій грошовій сумі в
розмірі 500.00 грн. щомісячно,
обґрунтовуючи позов тим, що відповідач
не приймає участі в утриманні дитини та
не надає їй матеріальної допомоги, як
такій, що перебуває у відпустці по
догляду за дитиною.

Під час судового розгляду позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала
повністю, пояснила, що вони з
відповідачем в даний час проживають
окремо і він не надає в добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання їх спільної малолітньої
дитини. Крім того, вона в даний час
перебуває у відпустці по догляду за
дитино, до досягнення нею трирічного
віку, тому також потребує матеріальної
допомоги зі сторони батька дитини,
оскільки не має можливості в даний час
працювати. Вважає також, що відповідач
працездатний, не має інших утриманців,
а тому може сплачувати аліменти на
утримання дитини та на її особисте
утримання в розмірі, заявленому нею в
позовній заяві.

Відповідач під час судового розгляду
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково,
згоден сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
Позовні вимоги, щодо сплати аліментів
на особисте утримання позивачки, до
досягнення дитиною 3-х річного віку не
визнав взагалі і пояснив, що він не має
можливості сплачувати аліменти на її
утримання, оскільки не працює, та має
незадовільний стан здоров'я (глухота),
що позбавляє його можливості
працевлаштуватися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, заслухавши пояснення сторін,
приходить до переконання, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
часткового задоволення з наступних
підстав.

15 червня 2013 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної
служби Котелевського РУЮ в Полтавській
області, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_3, виданим
повторно 03.02.2014 року, про що зроблено
відповідний запис №33.

У шлюбі сторони мають одну дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданого 21
травня 2014 року, відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Котелевського
РУЮ Полтавської області.

В даний час сторони спільно не
проживають.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим
комітетом Котелевської селищної ради
Полтавської області за № 2131 від 30
травня 2014 року дитина сторін син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з
своєю матір'ю - ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2.

Суд вважає вимоги позивачки щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина обгрунтованими,
оскільки відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При призначенні розміру
аліментів суд враховує: вік дитини,
матеріальне становище позивачки, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; відсутність у
платника аліментів інших утриманців,
інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Що стосується позовних вимог про
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліментів на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку
слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 80 СК
України розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
істотне значення. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що відповідач є
працездатним, інших дітей та
непрацездатних осіб, які б знаходилися
на його триманні не має, суд дійшов
висновку про доцільність стягнення з
нього аліментів на утримання
позивачки, до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач
офіційно не працевлаштований, та не
отримує стабільного регулярного
доходу, стан його здоров'я (глухота), а
також матеріальне становище позивачки,
те, що вона отримує соціальну допомогу,
інші істотні обставини, суд приходить
до переконання що позов позивачки в
частині стягнення з відповідача
аліментів на її особисте утримання до
досягнення дитиною 3-річного віку в
розмірі 500.00 грн. слід задоволити
частково в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн. щомісячно, що на думку
суму відповідатиме всім зазначеним
вимогам.

Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5
Закону України „Про судовий збір"
звільнена від сплати судового збору, а
тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави слід
стягти судові витрати по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
слід допустити до негайного виконання
у межах суми платежу за один місяць.

Керуючисьст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.174,
ст.ст. 212, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
ст.ст. 180-182, 184, 191Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, та на своє особисте утримання
до досягнення дитиною 3-х річного віку,
задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки і жительки
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04.06.2014 року й до досягнення
дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки і жительки
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на її особисте
утримання до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років у сумі 300
(триста) гривень щомісячно, починаючи з
04.06.2014 року.

Рішення допустити до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, непрацюючого, на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя