Дата документу 06.06.2014
ЄУ № 420/653/14-ц
Провадження №2/420/291/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2014 року
смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного
суду Луганської області Тарасов Д.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» філія Новопсковське
міжрайонне управління по експлуатації
газового господарства до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Новопсковського районного суду із
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з останнього на свою користь
заборгованість за спожитий природний
газ в сумі 461 грн. 20 коп., а також 243 грн. 60
коп. в рахунок відшкодування судового
збору.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки вона не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

У позовній заяві позивач, викладаючи
обставини справи зазначив, що
заборгованість споживача ОСОБА_1
складає 461,20 грн., яка склалася за період
з березня 2011 року по грудень 2013 року
відповідно до показань лічильника
газу.

Проте, доказів щодо укладення між
відповідачем та позивачем договору про
надання населенню послуг з
газопостачання на період з березня 2011
року по грудень 2013 року, а також те, що
заборгованість склалася саме
відповідно до показань лічильника
газу, позивачем не зазначено.

Також, позивачем при викладенні
обставин справи позовної заяви
зазначено, що член сім'ї відповідача
(дружина) користується пільгами по
оплаті за природний газ як пенсіонер,
відповідно до ст.57 Закону України «Про
освіту», проте, жодних доказів які б
підтверджували цю обставину справи,
позивачем не зазначено.

Крім того, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК
України до позовної заяви не доданий
документ, що підтверджує сплату
судового збору, проте в переліку
документів, що додаються до заяви,
позивачем зазначено копію платіжного
доручення про сплату судового збору.

Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК
України, є підставою для залишення
позовної заяви без руху у
відповідності зі ст. 121 ЦПК України з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Луганськгаз» філія
Новопсковське міжрайонне управління
по експлуатації газового господарства
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за спожитий природний
газ залишити без руху, про що
сповістити позивача, надавши йому
строк для усунення зазначених
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
копії ухвали.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду виключно у випадку
залишення позовної заяви без руху
через несплату судового збору протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: