У Х В А Л А №
2с/254/87/2014

про
скасування судового наказу

06 червня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі: Головуючого судді -

Реброва С.О., при секретарі Боровик
С.Ю. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1
скасування судового наказу №2н/254/616/2014
від 09 квітня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2014 року Будьоннівським
районним судом м.Донецька за заявою
ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» видано
судовий наказ яким стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,
ОСОБА_3 на користь ККП Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання у розмірі 7794 гривень 51
копійок, 3% річних в розмірі 325,92грн.,
індекс інфляції в розмірі 43,04грн., та
судовий збір у розмірі 121 гривень 80
коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про скасування судового наказу
№ 2н/254/616/2014 від 09.04.2012року. В
обґрунтування заяви заявник зазначив,
що розрахунок заборгованості, наданий
ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» не
відповідає дійсності, наявність
заборгованості перед заявником
заперечувала.

Заявник та представник стягувача в
судове засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи. Суд вважає, що
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час та місце розгляду
заяви не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст.105-1 ЦПК України. За
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Дослідивши додані до заяви
письмові докази, суд вважає, що заява
ОСОБА_4 про скасування судового наказу
№2н/254/616/2014 від 09 квітня 2014 року
підлягає задоволенню, а судовий наказ -
скасуванню, оскільки з заяви
вбачається спір про право.

За таких підстав судовий наказ
підлягає скасуванню із роз'ясненням
стягувачу, що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 105, 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу №2н/254/616/2012 від 09
квітня 2014 року - задовольнити.

Судовий наказ №2н/254/616/2012 від 09
квітня 2014 року виданий Будьоннівським
районним судом м. Донецька за заявою
ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» за яким
стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_3 на користь ККП
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за послуги з
теплопостачання у розмірі 7794 гривень 51
копійок, 3% річних в розмірі 325,92грн.,
індекс інфляції в розмірі 43,04грн., та
судовий збір у розмірі 121 гривень 80
коп. - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що
заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: