Номер провадження: 22-ц/785/4807/14
Головуючий у 1 інстанції Журавель П. І.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого судді - Кварталової А.М.,

суддів - Троїцької Л.Л., Таварткіладзе
О.М.,

при секретарі - Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Державного підприємства «Іллічівський
морський торгівельний порт», третьої
особи Одеської обласної державної
адміністрації про встановлення
земельного сервітуту, за апеляційною
скаргою Державного підприємства
«Іллічівський морський торгівельний
порт» на рішення Іллічівського
міського суду Одеської області від 20
березня 2014 року, -

встановила:

15.08.2013р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
Державного підприємства «Іллічівський
морський торгівельний порт», третьої
особи Одеської обласної державної
адміністрації про встановлення
земельного сервітуту.

Позивачі просили встановити постійний
земельний сервітут на користь ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо земельної ділянки,
площею 0,877 га, що є наявним шляхом на
право проходу, проїзду на
транспортному засобі до земельних
ділянок та будинків сервітураієв,
згідно технічної документації із
землеустрою щодо встановлення меж
частини земельної ділянки, на яку
поширюються права оренди, сервітуту
державного підприємства «Іллічівський
морський торговельний порт».

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судовому засіданні підтримали свої
позовні вимоги.

Представник відповідача позов не
визнав, посилаючись на те, що у
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ,
якою користується відповідач
відсутній кадастровий номер. Право на
користування земельною ділянкою
виникає після державної реєстрації
договору або рішення суду про
встановлення земельного сервітуту
органом, на який покладено здійснення
державної реєстрації прав на землю.
Представник відповідача вважав, що
позивачами не доказано, що немає інших
доступних переходів та під'їздів до
зазначених земельних ділянок
позивачів .

Рішенням Іллічівського міського суду
Одеської області від 20 березня 2014р.
позов позивачів - задоволено.

Судом встановлено постійний
безоплатний земельний сервітут на
користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо
земельної ділянки площею 0,877 га, що є
наявним шляхом на право проходу,
проїзду на транспортному засобі до
земельних ділянок та будинків
сервітураієв, згідно технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж частини земельної
ділянки, на яку поширюються права
оренди, сервітуту державного
підприємства «Іллічівський морський
торговельний порт».

В апеляційній скарзі Державне
підприємство «Іллічівський морський
торговельний порт» просить рішення
Іллічівського міського суду Одеської
області від 20 березня 2014р. скасувати,
ухвалити нове рішення, яким відмовити
позивачам в задоволенні позовних
вимог, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права. При цьому посилаються на те, що
порт не відмовляється в укладанні
договору земельного сервітуту, але
повідомив позивачів про неможливість
на даний час зареєструвати право
земельного сервітуту у зв'язку з
відсутністю кадастрового номеру
земельної ділянки, що знаходиться у
користуванні порту. Таким чином,
укладання договору земельного
сервітуту на право проїзду на
транспортному засобі по землях, що
знаходяться у постійному
користуванні порту до земельних
ділянок позивачів є неможливим. Крім
того, представник посилалась на те, що
із земельними ділянками позивачів
межує й земельна ділянка іншого
товариства рибалок - аматорів,
земельна ділянка порту не є єдиною
земельною ділянкою, через яку
можливий проїзд й прохід до земельних
ділянок та будинків позивачів.

В суді апеляційної інстанції
представник Державного підприємства
«Іллічівський морський торгівельний
порт» Запорожан Н.О. підтримала
апеляційну скаргу та просила її
задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_5 просив
апеляційну скаргу відхилити, рішення
суду залишити без змін.

Під час розгляду справи в суді
апеляційної інстанції представник
Державного підприємства «Іллічівський
морський торгівельний порт» Запорожан
Н.О. заявила клопотання про призначення
судової земельно - технічної
експертизи для з'ясування обставин
щодо встановлення земельного
сервітуту, проведення якої просила
доручити Одеському науково -
дослідному інституту судових
експертиз ( м. Одеса -26, вул.
Ланжеронівська, 21, ОНДІСЕ). Оплату за
проведення експертизи покласти на
порт.

Представник позивачів ОСОБА_5 не
заперечував проти проведення
експертизи, надав письмові питання, які
необхідно поставити перед експертами.

Вислухавши думку учасників процесу,
ознайомившись з колом питань, які
поставлені учасниками процесу, колегія
суддів дійшла висновку про те, що
клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для з'ясування
обставин справи потрібні спеціальні
знання, колегія суддів вважає
необхідним призначити і провести по
справі судову земельно - технічну
експертизу.

Обов'язок по оплаті витрат на
проведення експертизи покласти на
Державне підприємство «Іллічівський
морський торгівельний порт».

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Державне підприємство
«Іллічівський морський торгівельний
порт» надати в розпорядження
експертів всі правовстановлюючі
документи, схеми, плани на
вищевказані земельні ділянки та
допустити експертів для проведення
дослідження.

Надати в розпорядження експертам
матеріали цивільної справи №
22ц/785/4807/2014р.

Провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст.133,143,144,146,147, 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В
А Л И Л А:

Клопотаня Державного підприємства
«Іллічівський морський торгівельний
порт» про призначення судової
земельно - технічної експертизи -
задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного
підприємства «Іллічівський морський
торгівельний порт», третьої особи
Одеської обласної державної
адміністрації про встановлення
земельного сервітуту, судову земельно
- технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити
Одеському науково - дослідному
інституту судових експертиз ( м. Одеса
-26, вул. Ланжеронівська, 21, ОНДІСЕ).

Перед експертами поставити
наступні питання:

1.Чи існує інший проїзд та прохід до
земельних ділянок ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_2, земельна ділянка АДРЕСА_3,
земельна ділянка АДРЕСА_4, земельна
ділянка АДРЕСА_5, ніж через земельну
ділянку Державного підприємства
«Іллічіський морський торгівельний
порт»?

2.Чи є технічна можливість облаштування
проходу та проїзду через сумісні
земельні ділянки до земельних ділянок
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ?

3.Чи не порушуються використання земель
рекреаційного призначення та зміна їх
цільового призначення у разі
встановлення земельного сервітуту
між сторонами?

4.Чи існує запасний прохід та проїзд на
випадок пожежі на земельній ділянці, в
межах якої знаходиться Громадська
організація «Дачне товариство Клуб
рибалок-аматорів», на якій знаходяться
ділянки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ?

5. Які існують проїзди(проходи) на
земельну ділянку АДРЕСА_2, земельну
ділянку АДРЕСА_3 та земельну ділянку
АДРЕСА_5 ?

6. Які існують проїзди(проходи) на
досліджуваній на земельній ділянці
від АДРЕСА_1 ?

7. Чи є технічна необхідність та
можливість встановлення земельного
сервітуту на земельну ділянку по
АДРЕСА_1, на земельної ділянці від
АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 ?

Експерта попередити про
кримінальну відповідальність на
підставі ст. ст. 384,385 КК України .

Оплату експертизи покласти на Державне
підприємство «Іллічівський морський
торгівельний порт».

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Державне підприємство «Іллічівський
морський торгівельний порт» надати в
розпорядження експертів всі
правовстановлюючі документи, схеми,
плани на вищевказані земельні
ділянки та допустити експертів для
проведення дослідження.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №
22ц/785/4807/2014р.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає чинності негайно, з
моменту проголошення, в частині
зупинення провадження в справі на час
проведення експертизи може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області
А.М.Кварталова

Л.Л. Троїцька

О.М.
Таварткіладзе