Справа № 369/2372/14-ц
провадження 2/369/1489/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ходосівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року позивачі звернулись
до Києво-Святошинського районного суду
Київської області із позовними
вимогами до Ходосівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно. Свої
вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер - ОСОБА_4 Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшли земельна ділянка та житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а також
автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року випуску.
ОСОБА_4 на випадок своєї смерті
заповіту не залишив. Позивачі, як
дружина та дочка, є спадкоємцями першої
черги за законом. Інші спадкоємці
першої черги - відсутні. Спадщину
позивачі прийняли шляхом вступу у
фактичне володіння спадковим майном.
За заявами позивачів 17 лютого 2014 року
видано свідоцтва про право на спадщину
за законом на спадкову земельну
ділянку, по ? частині за кожною. Однак, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, а також на автомобіль
Chevrolet Nіva, 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 позивам
було відмовлено, у зв'язку з тим, що ними
не надано правовстановлюючі документи,
що підтверджується відповідними
постановами державного нотаріуса
Першої Київської обласної державної
нотаріальної контори Грисюк О.В.
Житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами збудований
ОСОБА_4, однак, з незалежних від нього
обставин ОСОБА_4 за життя не встиг або
не зміг зареєструвати право власності
на спадковий житловий будинок, у
зв'язку з чим спадкоємці не мають
можливості отримати свідоцтва про
право на спадщину. Крім цього, до
спадкового майна також належить
легковий автомобіль Chevrolet Nіva, 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
правовстановлюючий документ на який
втрачено спадкодавцем, у зв'язку з чим
спадкоємці не мають можливості
оформити свої спадкові справа. Також,
позивачі зазначають, що під час його
реєстрації за померлим у свідоцтві про
реєстрацію транспортного засобу Chevrolet
Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1 було допущено помилку та
замість прізвища «ОСОБА_4» помилково
зазначено прізвище «ОСОБА_4».

Просили суд визнати право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, загальною
площею - 143,1 кв.м., житловою площею - 75,5
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 по ? частині за кожною.
Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
що свідоцтво серії НОМЕР_2 про
реєстрацію транспортного засобу - Chevrolet
Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_4. Визнати
право власності в порядку спадкування
за законом на транспортний засіб - Chevrolet
Nіva, легковий універсал-В, сірого
кольору, 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, дата реєстрації 26 вересня
2008 року, НОМЕР_3 по ? частині за кожною.

Представник позивачів в судове
засідання не з'явився. Про час, день та
місце слухання справи повідомлений.
Направив до суду заяву про слухання
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Ходосівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
його проведення повідомлений належним
чином. Направив заяву про слухання
справи без його участі за наявними
матеріалами та вирішити спір
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданим виконавчим комітетом
Ходосівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області 20 липня 2010 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшли
земельна ділянка та житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, а також автомобіль
Chevrolet Nіva, 2008 року випуску.

Відповідно до статей 1216-1217 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті
заповіту не залишив, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи (а.с.71-85), а тому спадкування в
даному випадку повинно здійснюватись
за законом в порядку, передбаченому
главою 86 ЦК України.

Згідно статті 1222 Цивільного кодексу
України спадкоємцями за законом можуть
бути фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданим 28
вересня 1975 року виконавчим комітетом
Дулицької сільської ради Сквирського
району Київської області (а.с.13).

ОСОБА_2 є донькою спадкодавця, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_6 виданим 24
жовтня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Сквирського районного управління
юстиції у Київській області (а.с.14).

Відповідно до статті 1269 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку встановленого ст.1270 ЦК
України він не заявив відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли
його дружина - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2,
шляхом вступу у фактичне володіння
спадковим майном, оскільки проживали
разом з померлим на день його смерті, що
підтверджується довідкою виданою
Ходосівської сільською радою
Києво-Святошинського району, Київської
області за №46 від 30 січня 2014 року (а.с.
11).

Крім цього, у встановлений законом
шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась
до Першої Київської обласної державної
нотаріальної контори із заявою №394 від
23 вересня 2010 року про прийняття
спадщини (а.с. 42).

На підставі зазначеної заяви державним
нотаріусом Першої Київської обласної
державної нотаріальної контори була
заведена спадкова справа №157/2010 до
майна померлого ОСОБА_4, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі №24813651,
виданим 23 вересня 2010 року Першою
Київською обласною державною
нотаріальною конторою (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи, мати померлого - ОСОБА_6 заявою
від 02 квітня 2013, посвідченою приватним
нотаріусом Києво-Святошинського
районного нотаріального округу
Київської області ОСОБА_7 підтвердила,
що спадщину після смерті сина - ОСОБА_4
вона не приймала та не заперечує проти
оформлення спадкових прав на позивачів
(а.с.76).

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якого є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

За заявами позивачів державним
нотаріусом Першої Київської обласної
державної нотаріальної контори Грисюк
О.В. 17 лютого 2014 року видано свідоцтва
про право на спадщину за законом по ?
частині земельної ділянки, площею 0,2500
га та площею 0,118 га, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.83, 85)
та свідоцтва про право на спадщину за
законом по ? частині вказаних земельних
ділянок на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 85, 85 зворот).

Однак, постановою державного нотаріуса
Першої Київської обласної державної
нотаріальної контори Грисюк О.В. від 05
лютого 2014 року позивачам відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що ними
не надано правовстановлюючий документ
на спадковий житловий будинок (а.с.8а).

Житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 збудований ОСОБА_4 на земельній
ділянці площею 0,2618 га, наданій йому
згідно рішення виконкому №9/23 від 06
травня 1998 року для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель та споруд (а.с.18).

Право власності на земельну ділянку
померлого ОСОБА_4 підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю серії IV-КВ №004976,
виданого Ходосівською сільською радою
12 вересня 2000 року, зареєстрованого в
Книзі записів держаних актів на право
приватної власності на землю за №703
(а.с.19).

Будівництво житлового будинку
здійснювалось на підставі
будівельного паспорту на земельну
ділянку (а.с.24-30).

Дозвіл на будівництво ОСОБА_4
посвідчується свідоцтвом на
будівництво індивідуального
житлового будинку від 16 червня 1979 року
(а.с. 26), виданого на підставі рішення
виконкому Києво-Святошинської
районної ради депутатів трудящихся
№260/11 від 04 черсня 1979 року (а.с. 25).

Рішенням виконавчого комітету
Ходосівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області №26 від 22 березня 1997 року
визнано право власності на житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (а.с.31).

Відповідно до листа КП «Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області» №574
від 30 липня 2013 року (а.с.32) та листа №293
від 15 квітня 2014 року (а.с. 67) право
власності на спадковий житловий
будинок не зареєстровано.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу свої
вимог та заперечень.

Належність житлового будинку
померлому ОСОБА_4 підтверджується:

- рішенням виконавчого комітету
Ходосівської сільської ради №9/23 від 06
травня 1998 року про передачу ОСОБА_4
безкоштовно у приватну власність
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, площею 0,2618 га за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18);

- державним актом про право власності
на земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, площею 0,2618 га за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19);

- будівельним паспортом на земельну
ділянку (а.с.24-30);

- рішенням про надання свідоцтва на
будівництво індивідуального житлового
будинку від 04 червня 1979 року (а.с.25);

- свідоцтвом на будівництво
індивідуального житлового будинку від
16 червня 1979 року (а.с.26);

- технічним паспортом на житловий
будинок (а.с.33-37);

- рішенням виконавчого комітету
Ходосівської сільської ради №26 від 22
березня 1997 року про визнання за ОСОБА_4
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31);

- довідкою Ходосівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області №138 від 04 квітня 2014 року (а.с. 68).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття не
встановлена судом.

Однак, з незалежних від нього обставин
ОСОБА_4 за життя не встиг або не зміг
зареєструвати право власності на
спадковий житловий будинок, яке
виникло в нього на підставі рішення
виконавчого комітету Ходосівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області №26 від 22
березня 1997 року, у зв'язку з чим
спадкоємці не мають можливості
отримати свідоцтва про право на
спадщину.

Крім цього, до спадкового майна також
належить легковий автомобіль Chevrolet Nіva,
2008 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, що підтверджується копією
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.
38).

Однак, оригінал правовстановлюючого
документу (свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу) було втрачено.

А тому, постановою державного
нотаріуса Першої Київської обласної
державної нотаріальної контори Грисюк
О.В. 11 січня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на автомобіль Chevrolet
Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1 у зв'язку з тим, що ними не
надано правовстановлюючого документу (
а.с. 8).

Відповідно до п. 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
від 03 березня 2004 №20/5 видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання
правовстановлювальних документів про
належність цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Видача свідоцтва про право на спадщину
на підставі дублікатів або копій
правовслановлюючих документів не
передбачена.

Крім цього, під час реєстрації
спадкового транспортного засобу за
померлим у свідоцтві про реєстрацію
транспортного засобу Chevrolet Nіva, 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1
було допущено помилку та замість
прізвища «ОСОБА_4» (а.с. 12) помилково
зазначено прізвище «ОСОБА_4» (а.с.38, 69)

Про належність транспортного засобу
Chevrolet Nіva, 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 саме
померлому ОСОБА_4, свідчить відмітка у
свідоцтві про реєстрацію про осіб, які
мають право керувати даним
автомобілем. Так, в свідоцтві
зазначено, що керувати транспортним
засобом Chevrolet Nіva, 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 мають право
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є дружиною та
дочкою померлого ОСОБА_4

Таким чином, судом встановлено, що
зазначення прізвища «ОСОБА_4» у
свідоцтві про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2 є
помилкою під час оформлення свідоцтва.
А транспортний засіб Chevrolet Nіva, 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1
належить померлому ОСОБА_4

Відповідно до п.12 постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31
березня 1995 року „Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" та на
підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з прізвищем, ім'ям,
по-батькові, місцем та часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Оскільки у свідоцтві про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2
помилково зазначено прізвище
спадкодавця як «ОСОБА_4», а в усіх інших
документах, зокрема в паспорті,
прізвище даної особи вказується як
«ОСОБА_4», що перешкоджає спадкоємцям
реалізувати своє право на оформлення
права на спадкове майно, тому необхідно
встановити факт належності свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_2 ОСОБА_4.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України,
у разі спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Статею 392 ЦК України встановлено, що
власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 позивачі не
мають можливості через відсутність
реєстрації на будинок за померлим
ОСОБА_4

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на автомобіль Chevrolet
Nіva, 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, позивачі не мажуть через
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу
(свідоцтва про реєстрацію
транспортного зхасобу) та через
наявність помилки у прізвищі
спадкодавця, що зазначено у свідоцтві
про реєстрацію транспортного засобу.

Вказані обставини підтверджується
відповідними постановами про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
(а.с.8-8а).

Згідно роз'яснень у п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформлені права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, оформити право на спадщину за
законом на житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 та на автомобіль Chevrolet Nіva, 2008
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1 в позасудовому порядку позивачі
не мають можливості через відсутність
реєстрації на будинок за померлим
ОСОБА_4, відсутність
правовстановлюючого документу на
автомобіль та наявність помилки у
прізвищі спадкодавця, під час
реєстрації транспортного засобу, а
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі
статей 321, 328, 392, 1218, 1222, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК
України, постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31 березня 1995 року
„Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" та керуючись статтями 15, 57, 60,
209, 215, 256 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ходосівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею - 143,1 кв.м., житловою
площею - 75,5 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею - 143,1 кв.м., житловою
площею - 75,5 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію
транспортного засобу - Chevrolet Nіva, 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/2
частину транспортного засобу - Chevrolet
Nіva, легковий універсал-В, сірого
кольору, 2008 року випуску, НОМЕР_3,
номерний знак НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/2
частину транспортного засобу - Chevrolet
Nіva, легковий універсал-В, сірого
кольору, 2008 року випуску, НОМЕР_3,
номерний знак НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя