Справа № 595/1092/14-ц
Провадження 2/595/343/2014
Номер рядка звіту 43
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014

Бучацький районний
суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею
Федорончуком В.Б.,

при секретарі
Король Т.М.,

з участю відповідачки
ОСОБА_1,

представника
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бучач справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом
про зміну розмірів аліментів,
визначених рішенням Бучацького
районного суду від 22 квітня 2013 року,
згідно якого стягнуто з нього в користь
відповідачки аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
гривень щомісячно до досягнення дочкою
повноліття, та рішенням Бучацького
районного суду від 24 грудня 2013 року,
згідно якого стягнуто з нього в користь
відповідачки аліменти на її утримання
в розмірі 300 гривень щомісячно до
досягнення дочкою шести років,
мотивуючи тим, що змінився його
матеріальний стан, він втратив роботу,
оскільки 31.05.2013 року було розірвано
трудовий договір між ним та ФОП ОСОБА_5,
а також рішенням Монастириського
районного суду від 9 квітня 2014 року з
нього стягнуто аліменти на утримання
матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 200
гривень на кожного щомісячно. Просив
суд зменшити аліменти на утримання
дочки до 310 гривень та аліменти на
утримання відповідачки - до 100 гривень.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак, згідно поданої заяви,
позов підтримав і просив суд
розглядати справу у його відсутності.

Відповідачка та її представник в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали, суду пояснили, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, хворіє дитячим
церебральним паралічом і є інвалідом
другої групи, потребує додаткових
витрат на лікування. ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
окрім позивача, мають ще одого сина -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є повнолітнім
та працездатним і має можливість
утримувати батьків. ОСОБА_6 отримує
пенсію і працює в Монастириській ЦКРЛ,
а ОСОБА_7 отримує пенсію і їздить на
заробітки. Наведені факти вказують на
те, що ОСОБА_3 намагається будь-яким
шляхом зменшити розмір аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_1

Заслухавши відповідачку та її
представника, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
суд приходить до переконання, що в
позові слід відмовити з наступних
міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено, або збільшено за
рішенням суду

за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

24 грудня 2013 року Бучацький
районний суд ухвалюючи рішення про
стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1
аліментів на її утримання в розмірі 300
гривень щомісячно до досягнення дочкою
шести років, яке набрало законної сили,
враховував ту обставину, що ОСОБА_3 з
31.05.2013 року не працює, на яку він
посилається як на підставу своїх вимог,
а тому ця обставина не може
розглядатися судом як така, що змінила
матеріальний стан платника аліментів.

Позивач не довів ту обставину, що
внаслідок ухвалення 9 квітня 2014 року
Монастириським районним судом рішення
про стягнення з нього аліментів на
утримання батьків змінився настільки
його матеріальний стан, що може бути
зменшено розмір аліментів, на яку він
посилається як на ще одну з підстав
своїх вимог.

Свідченням загального
матеріального стану є робота,
наявність майна, величина витрат на
утримання себе, тощо. Позивач не подав
суду доказів про вжиття ним заходів до
пошуків роботи, а тому суд вважає, що
позивач своєю бездіяльністю, яка
потягла за собою стягнення з нього
аліментів на утримання батьків,
свідомо ставить себе у становище
такого, що не може сплачувати аліменти
на утримання дитини і колишньої
дружини, з якою проживає дитина, у
розмірі, визначеному судом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,218 ЦПК
України, ст.ст.182,192 СК України, cуд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
зміну розміру аліментів - відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук