справа № 586/457/14-ц
Номер провадження по справі 2/586/503/14
29 травня 2014 року Середино - Будський
райсуд , Сумської області
в складі : головуючого - судді - Швець
при секретарі - Попової М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. С-Буда цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
Рожковицької сільської ради , С-
Будського району , Сумської області про
встановлення факту належності та
визнанні права власності на житловий
будинок , надвірні будівлі та споруди
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про встановлення факту
належності та визнанні права власності
на житловий будинок , надвірні будівлі
та споруди, розташовані в АДРЕСА_1 , її
чоловіку - ОСОБА_3 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнанні права
власності за нею на вищенаведене
нерухоме майно , мотивуючи свої позовні
вимоги тим , що зазначені житловий
будинок , надвірні будівлі та споруди
вони побудували разом з чоловіком
приблизно у 1972 році . Після смерті
чоловіка залишались спадкоємці - вона
, дружина померлого та їх спільні діти -
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Фактично
спадщину в вигляді житлового будинку ,
надвірних будівель та споруд ,
розташованих за вищезазначеною
адресою прийняла вона , але належним
чином спадщину через державну
нотаріальну контору своєчасно не
оформила. На теперішній час після
смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , їх діти
відмовилися від спадщини , яка
залишилась після смерті їх батька на її
користь. Первісно вона звернулася до
нотаріальної контори з приводу
належного оформлення спадщини , але
свідоцтво про право на спадщину по
закону на вищевказаний житловий
будинок , надвірні будівлі та споруди
не отримала , так як зазначене нерухоме
майно в свій час не було зареєстровано
належним чином її чоловіком в КП
«Глухівського БТІ», тобто на час
звернення її до нотаріальної контори з
приводу належного оформлення спадщини
, яка залишилась після смерті її
чоловіка , у неї були відсутні право
встановлювані документи на зазначену
нерухомість. Фактично після смерті
чоловіка вона разом зі своїми дітьми
користувалися зазначеним житловим
будинком з надвірними будівлями та
спорудами . Чоловік при житті не
складав будь - якого заповіту на
належне йому майно на випадок його
смерті. На теперішній час їх спільні
діти відмовилися від прийняття
спадщини , яка залишилась після смерті
їх батька на її користь , тому вона
вважає, що все майно повинно бути
зареєстровано та оформлено після
смерті її чоловіка саме на неї.
Оскільки при оформленні спадщини , яка
залишилась після смерті її чоловіка ,
виникли труднощі , так як чоловік при
житті своєчасно не оформив право
власності на вищенаведене нерухоме
майно , вона і вимушена на теперішній
час звернутися з даним позовом до
суду .
На одному із судових засідань
позивачка - ОСОБА_1 свої вимоги
повністю підтримала з зазначених у
позовній заяві підстав.
На теперішній час ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася . Однак ,
остання просить в подальшому
зазначену справу розглянути в її
відсутність , про що і надала суду
відповідну заяву. Про час і місце
розгляду справи остання повідомлена
своєчасно та належним чином.
Представник Рожковицької сільської
ради, С- Будського району , Сумської
області не заперечує проти вимог
позивачки щодо встановлення факту
належності та визнанні права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розташованими в АДРЕСА_1. В судове
засідання представник Рожковицької
сільської ради , С-Будського району ,
Сумської області не з»явився , але
останні надіслали суду заяву, в якій
просять зазначену справу розглянути в
їх відсутність. Про час і місце
розгляду справи останні повідомленні
своєчасно та належним чином.
ОСОБА_2 в судовому засіданні з вимогами
своєї матері , позивачки - ОСОБА_1
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не
з»явилися , але останні надіслали суду
телеграми , в яких просять зазначену
справу розглянути в їх відсутність ,
повідомляючи , що з вимогами їх матері
- ОСОБА_1 вони повністю погоджуються .
Дослідив матеріали справи , вислухав
пояснення позивачки та відповідача ,
суд вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсягу з
Згідно свідоцтва про одруження на ім»я
позивачки - ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 ,
наданого 2 грудня 1969 року Рожковицькою
сільською радою , Середино - Будського
району , Сумської області , чоловіком
останньої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець с. Рожковичі, С-Будського
району , Сумської області .
У відповідності ж зі свідоцтвом про
смерть , серії НОМЕР_2 , виданого 27
травня 1999 року Рожковицьким
сільвиконкомом С-Будського району ,
Сумської області відносно ОСОБА_3 ,
останній помер ІНФОРМАЦІЯ_5 / актовий
запис № 16 від 27 травня 1999 року/.
При житті ОСОБА_3 не складав будь -
якого заповіту на належне йому майно
на випадок своєї смерті .
У відповідності з довідкою за вих. № 190
від 11 березня 2014 року , виданої
Рожковицькою сільською радою ,
С-Будського району , Сумської області ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується
присадибною ділянкою , загальною
площею - 0,47 га в АДРЕСА_1 після
померлого чоловіка ОСОБА_3. Відповідно
до рішення виконкому за № 34 від 21
жовтня 1993 року земельна ділянка ,
площею - 0,47 га в тому числі для
будівництва житлового будинку та
господарських будівель та споруд - 0 , 03
га , для ведення особистого підсобного
господарства - 0, 44 га приватизована
ОСОБА_3. Однак , документи на право
власності на земельну ділянку , на
якій розташований вищенаведений
житловий будинок та по господарські
будівлі та споруди , а також
присадибну ділянку при житті ОСОБА_3 не
Згідно ж довідок за вих. №№ 191 від 11
березня 2014 року , 223 від 26 березня 2014
року, виданих Рожковицькою сільською
радою С-Будського району , Сумської
області відповідно до записів в по
господарській книзі за № 4 , особового
рахунку НОМЕР_3 за 1996 - 2000 р. р. будинок,
розташований в АДРЕСА_1 , належав
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Останній до дня своєї смерті ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , був постійно
зареєстрований та мешкав в АДРЕСА_1.
Разом з ОСОБА_3 мешкали однією сім»єю
на день його смерті та зареєстровані
по цей час його дружина - ОСОБА_1 та син
- ОСОБА_2. Будь - який заповіт від імені
ОСОБА_3 Рожковицькою сільською радою
Згідно ж з повідомленням КП «
Глухівського БТІ » , надати витяг з
реєстру прав власності на
вищезазначене нерухоме майно ,
розташоване в АДРЕСА_1 , не має
можливості , оскільки дане майно в КП
«Глухівське БТІ» не зареєстровано.
У відповідності з відомостями
наданими щодо наявності заповітів та
спадкових справ , після смерті ОСОБА_3
, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , будь - якої
спадкової справи не відкривалось.
Вищенаведені обставини , з»ясовані з
дослідженням доказів в судовому
засіданні , не суперечать вимогам та
ствердженням позивачки , що в свою
чергу не викликає будь яких сумнівів
у суду .
У відповідності ж з діючим
законодавством України право
власності на новостворене нерухоме
майно - житлові будинки , будівлі ,
споруди тощо виникає з моменту
завершення будівництва / створення
майна / і право власності на нову
річ , яка виготовлена , створена особою
, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом .
В зв»язку з вищенаведеним у суду
маються підстави для задоволення
позову в частині визнання факту
належності житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
розташованих в АДРЕСА_1 , за померлим -
Оскільки ж при житті останнього
фактично зазначеним житловим будинком
та надвірними будівлями
користувались він і його родина , в
тому числі і його дружина - ОСОБА_1 з їх
спільними дітьми , а після смерті -
ОСОБА_3 , діти останнього відмовилися
від спадщини , яка залишилась після
смерті їх батька на користь своєї
матері - ОСОБА_1 , таким чином , у суду
маються підстави для встановлення
права власності на вищенаведене
майно за останньою .
На основі вищевикладеного ,
керуючись ст . ст. 331 , 1235 , 1236 ЦК України
, суд -
Встановити факт належності житлового
будинку , з надвірними будівлями та
спорудами , розташованих в АДРЕСА_1
за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем
с. Рожковичі , С-Будського району ,
Сумської області , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнати право
власності на вищенаведене нерухоме
майно - житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташованих в
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою та мешканкою АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана на протязі 10-ти діб з
моменту його проголошення або з дня
отримання копії рішення.
Суддя
С-Будського райсуду