Справа № 2/593/403/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Cоколовській Н.Я..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В :

Сторони з 2 березня 2006 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них
народився син ОСОБА_4, 2007 року
народження.

Позивач, вказуючи, що сумісне
життя з відповідачкою не склалося,
звернувся до суду з позовом про
розірвання з нею шлюбу.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав, просив позов
задоволити, пояснив, що сім"я його з
відповідачкою розпалася остаточно,
відновити її і зберегти вже неможливо,
протягом двох років вони проживають
роздільно та шлюбних стосунків не
підтримують, а так як їх примирення
виключається, тому він наполягає на
задоволенні його позовних вимог.

Відповідачка позов визнала, на
розлучення згідна.

Суд, розглянувши матеріали справи
і вислухавши пояснення сторін, прийшов
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2
підлягають до задоволення, виходячи з
таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України
суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам одного з них чи
інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 2
березня 2006 року зареєстрували шлюб
про що свідчить свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1, видане 8 серпня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бережанського районного управління
юстиції у Тернопільськійобласті, і від
цього шлюбу у них народився син
ОСОБА_4, 2007 року народження, який
проживає з позивачем.

Пояснення сторін свідчать про те,
що вони в 2012 році припинили сумісне
проживання, і з тих пір проживають
роздільно, шлюбних відносин не
підтримують, наміру відновити
стосунки не мають, бо прийшли до
твердого переконання, що збереження
їх сім"і є вже неможливим, а так як
позивач наполягає на розірванні їх
шлюбу, а відповідачка проти позову не
заперечує, то суд вважає необхідним
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити і
шлюб його з відповідачкою розірвати
без надання строку на примирення.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України
та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
був укладений 2 березня 2006 року у
виконавчому комітеті Лапшинської
сільської ради Бережанського району
Тернопільської області (актовий запис
№ 1).

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки змінити на дошлюбне -
ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Тернопільського
апеляційного суду через Бережанський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.