У х в а л а

іменем україни

29 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів:
Мостової Г.І.,
Остапчука Д.О.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом
Охтирського Свято-троїцького
чоловічого монастиря Сумської Єпархії
Української православної церкви до
Чернеччинської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання незаконним та скасування
рішення Чернеччинської сільської ради
Охтирського району Сумської області
про надання дозволу на видачу
свідоцтва про право власності та
скасування свідоцтва, за касаційною
скаргою Охтирського Свято-троїцького
чоловічого монастиря Сумської Єпархії
Української православної церкви на
рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 7 червня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 4 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року Охтирський
Свято-троїцький чоловічий монастир
Сумської Єпархії Української
православної церкви звернувся до суду
з позовом до Чернеччинської сільської
ради Охтирського району Сумської
області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним
та скасування рішення Чернеччинської
сільської ради Охтирського району
Сумської області про надання дозволу
на видачу свідоцтва про право
власності й скасування свідоцтва

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 7 червня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Сумської області від
4 березня 2014 року, в задоволенні позову
Охтирського Свято-троїцького
чоловічого монастиря Сумської Єпархії
Української православної церкви
відмовлено.

У касаційній скарзі Охтирський
Свято-троїцький чоловічий монастир
Сумської Єпархії Української
православної церкви просить рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 7 червня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 4 березня 2014 року скасувати,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та ухвалити у
справі нове рішення, яким позов
Охтирського Свято-троїцького
чоловічого монастиря Сумської Єпархії
Української православної церкви
задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановивши фактичні обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
застосувавши норму закону, яка
підлягала до застосування, суд першої
інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд, дійшов
обґрунтованого висновку про відмову в
позові, виходячи з того, що вимоги
позивача не ґрунтуються на законі,
позивачем не доведено, що оскаржуваним
рішенням Чернеччинської сільської
ради Охтирського району Сумської
області порушено його права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Охтирського
Свято-троїцького чоловічого монастиря
Сумської Єпархії Української
православної церкви відхилити.

Рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 7 червня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 4 березня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСудді:В.І. Мартинюк Г.І.
Мостова Д.О. Остапчук