Справа № 1172/199/14-ц
Провадження № 2/172/184/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року Васильківський
районний суд Дніпропетровської
області

у складі: судді -Порох К.Г.

при секретарі - Джепка К.В.

за участю представників позивачів
ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5

Про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом та позовом
ОСОБА_5 до Васильківської селищної ради

Про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в інтересах малолітнього
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом та визнання права власності
в порядку спадкування за законом,
вказуючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
1959року. За час сумісного проживання
вони побудували житловий будинок з
господарчими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1,
правовстановлюючий документ на який
видано на ім'я ОСОБА_7. Крім того, у
ОСОБА_7 було відкрито рахунок на
грошовий вклад за рахунком НОМЕР_1, з
усіма видами нарахувань та
компенсацій, у ТВБВ №10003/0403 філії
Дніпропетровське ОУ АТ Ощадбанк.

ОСОБА_8 на день своєї смерті
заповіла все своє майно і всі свої
права ОСОБА_9, згідно заповіту,
посвідченого 06.05.2000року державним
нотаріусом Васильтківської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8померла. ОСОБА_9
прийняла спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_8, спадкова справа у
Васильківській державній нотаріальній
конторі за реєстраційним номером
№348/03. За життя подружжя частка кожного
з них не була виділена і свідоцтво про
право власності на майно, яке є
спільною сумісною власністю, не
видавалось.

ОСОБА_7 фактично прийняв спадщину
після смерті дружини ОСОБА_8 в порядку
ст.549 ЦК України(1963року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9,
після її смерті спадщину за законом в
порядку представництва прийняли син
ОСОБА_4 та чоловік -ОСОБА_1, останній
відмовився від спадщини на користь
сина ОСОБА_4

ОСОБА_7 на день своєї смерті заповів
все своє майно і всі свої права
відповідачу по справі-ОСОБА_5, згідно
заповіту, посвідченого 18.09.2007року
приватним нотраіусом Васильківського
нотаріального округу
Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер. Після
його смерті спадщину за заповітом
прийняла відповідач у справі ОСОБА_5

Приватним нотаріусом ОСОБА_11 та
державним нотаріусом Васильківської
державної нотаріальної контори
Гордієнко І.В. відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину на
підставі п.4.21 гл.10 "Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України"
у зв"язку з тим, що за життя подружжя
частка кожного із них не була виділена,
але право на спадщину після померлої
ОСОБА_8на належну частку майна було
заявлено, видати свідоцтво про право на
спадщину після померлих ОСОБА_7 та
ОСОБА_9 неможливо.

Просив визнати за ОСОБА_4 право
власності в порядку спадкування за
законом, за представництвом, на 1/2
частину житлового будинку з
господарчими спорудами, який
розташовано в АДРЕСА_1 та 1/2частини
грошового вкладу за рахунком НОМЕР_1, з
усіма видами нарахувань та
компенсацій, у ТВБВ№10003/ 0403 філії
-Дніпропетровське ОУ АТ Ощадбанк,що
становить1915,2грн., після смерті матері
ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
фактично прийняла, але не оформила
юридично спадщину, що відкрилась після
смерті її матері - ОСОБА_8, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, а за ОСОБА_5 визнати право
власності в порядку спадкування за
заповітом на 1/2частину житлового
будинку з господарчими спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1 та 1/2 частину
грошового вкладу за рахунком НОМЕР_1 з
усіма видами нарахувань та
компенсацій, у ТВБВ№10003/ 0403 філії
-Дніпропетровське ОУ АТ Ощадбанк,що
становить1915,2грн., після смерті батька
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка ОСОБА_5 просила суд
визнати за ОСОБА_4 право власності в
порядку представництва за законом на
14/54 частини житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами та
грошового вкладу НОМЕР_1, з усіма видами
нарахувань та компенсацій, у ТВБВ№10003/
0403 філії - Дніпропетровське ОУ АТ
Ощадбанк, що становить993грн.07коп. після
смерті матері ОСОБА_9, яка прийняла, але
не оформила спадщину після смерті
матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. За
нею визнати право власності на 40/54
частини житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами та
грошового вкладу НОМЕР_1, з усіма видами
нарахувань та компенсацій, у ТВБВ№10003/
0403 філії -Дніпропетровське ОУ АТ
Ощадбанк в сумі 2837грн.33коп., в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
виходячи з тих підстав, що після смерті
ОСОБА_8, він мав право на обов"язкову
частку в спадщині в порядку ст.535ЦК
України (1963р.), як непрацездатний
дружина, незалежно від заповіту
померлої, а останній заповів їй все
своє майно.

В ході розгляду справи ОСОБА_1
змінив свої вимоги та просив визнати за
ОСОБА_4 в порядку спадкування за
законом за представництвом на 7/18
частини житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
та грошового вкладу після смерті
ОСОБА_9, яка прийняла фактично, але не
оформила юридично спадщину після
смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на
11/18 частин житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
та грошових вкладів в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_7.померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_3
підтримав позовні вимоги ОСОБА_5 та
просив постановити рішення згідно
закону.

Суд приходить до висновку, що
позовні вимоги сторін підлягають
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 06.09.1959року, що
підтверджується актовим записом про
шлюб № 95 від 06.09.1959року (а.с.26).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
на її ім'я.(а.с.12).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
на його ім"я (а.с.10).

За життя ОСОБА_7 та ОСОБА_8
збудували житловий будинок по АДРЕСА_1,
Свідоцтво про право власності на жилий
будинок №6897 видано 06 березня 1987 року
на ім"я ОСОБА_7.(а.с.22).

Дійсна вартість будинку на день
звернення до суду склала 92698грн., що
підтверджується технічним паспортом
на будинок.(19-21).

У ТВБВ №10003/ 0403 філії
-Дніпропетровське ОУ АТ Ощадбанк на
ім"я ОСОБА_7 є грошовий вклад НОМЕР_1 з
залишком коштів у сумі 3830грн.40коп.
(а.с.15,24).

ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є доньками
померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що
підтверджується їх свідоцтвами про
народження та укладення шлюбу зі
зміною дошлюбного прізвіща "ОСОБА_5" на
"ОСОБА_5" та "ОСОБА_9" відповідно (а.с.9, 23,
36).

Позивач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, є
сином ОСОБА_9 (а.с.8) та внуком ОСОБА_7 та
ОСОБА_8.

За життя ОСОБА_8 06 травня 2000року в
Васильківській районній державній
нотаріальній конторі зробила заповіт
на ім'я ОСОБА_9, в якому заповіла їй все
своє майно, де б воно не було, та з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, на
що вона матиме право за законом на день
своєї смерті.(а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 померла, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть (а.с.12). Після її смерті 30 липня
2003року у Васильківській районній
державній нотаріальній конторі за
заявою ОСОБА_9 відкрита спадкова
справа №348 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9,
свідоцтво про смерть видане відділом
РАЦС Васильківського РУЮ
Дніпропетровської області (а.с.11).

18 вересня 2007року ОСОБА_7 зробив
заповіт у приватного нотаріуса ОСОБА_11,
в якому на випадок своєї смерті зробив
розпорядження: все його майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, в тому числі грошові вклади
та компенсаційні виплати до них в
будь-яких банках України, усі майнові
права та обов'язки і взагалі все те, що
буде належати йому на день смерті за
законом заповів ОСОБА_5.(а.с13-14).

20 листопада 2013 року постановою
державного нотаріуса Васильківської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок по АДРЕСА_1, який
належав чоловікові ОСОБА_8 - ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на майно, яке належить
ОСОБА_9, а саме, частини житлового
будинку, до вирішення спірного питання
судом (а.с.16).

12 листопада 2013 року постановою
приватного нотаріуса ОСОБА_11
відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та
грошові кошти на рахунках НОМЕР_2 та
НОМЕР_1 у Ощадбанку України в зв'язку з
тим, що за життя подружжя частка
кожного з них не була виділена, а право
на спадщину після померлої ОСОБА_8 на
належну їй 1/2частку було заявлене.
(а.с.17).

Згідно ст.1216 -1217ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків(спадщина) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб( спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина у вигляді 1/2
частини житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, 1/2
частини грошового вкладу НОМЕР_1 у
ТВБВ №10003/ 0403 філії -Дніпропетровське
ОУ АТ Ощадбанк, зареєстрованих та
внесених на ім'я ОСОБА_7, на які вона
мала право в порядку ст. 22, 28 КпроШС
України (в ред.1969року, що діяв на час
придбавання майна подружжя та
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_8), оскільки будинок збудовано
та внесено грошовий вклад на рахунок
НОМЕР_1 у ТВБВ №10003/ 0403 філії
-Дніпропетровське ОУ АТ Ощадбанк за
час проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7в
зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_8 зробила заповіт на ім'я
доньки ОСОБА_9, тобто позбавила права
спадкування інших спадкоємців за
законом. Чоловік померлої ОСОБА_8-
ОСОБА_7, на час смерті дружини досяг
67-річного віку та був непрацездатним за
віком.

Відповідно до ст.535 ЦК України (в
ред.1963року, що діяв на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_8) ОСОБА_7
як непрацездатний вдівець спадкує
незалежно від змісту заповіту, не менше
2/3 частки, яка належала б йому у разі
спадкування за законом. Спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_8 є її
чоловік ОСОБА_7 та доньки ОСОБА_5 та
ОСОБА_9 Обов'язкова доля вдівця
ОСОБА_7 у спадщині після смерті ОСОБА_8,
становить по 1/9 частин будинку та
грошового вкладу, яка обраховується
наступним чином: 2/3 від 1/6 частини
спадщини дружини (1/2 частини будинку, 1/2
грошового вкладу : 3 спадкоємців за
законом =1/6 частина х 2/3=1/9). ОСОБА_7
прийняв спадщину шляхом проживання на
день смерті разом з спадкодавцем
ОСОБА_8

Спадкоємець за заповітом після
смерті ОСОБА_8 - ОСОБА_9 прийняла
спадщину та успадкувала після смерті
матері по 7/18 будинку та грошового
вкладу ( 1/2 -1/9 = 9/18 -2/18= 7/18) згідно
заповіту.

ОСОБА_7 вчинив заповіт на ім'я
своєї доньки ОСОБА_5 Після його смерті
залишилась спадщина, що складається з
11/18 частини будинку ( 1/2 частина
будинку, що є його часткою у спільній
власності подружжя, та 1/9 частина
будинку - успадкована ним обов'язкова
доля в спадщині після смерті ОСОБА_8 ) та
11/18 частини вкладу НОМЕР_1 з залишком
коштів та усіми видами нарахувань і
компенсацій у ТВБВ №10003/ 0403 філії
-Дніпропетровське ОУ АТ Ощадбанк.

Спадкоємиці за заповітом ОСОБА_9
належить 7/18 частини вкладу НОМЕР_1 з
залишком коштів з усіми видами
нарахувань та компенсацій у ТВБВ №10003/
0403 філії -Дніпропетровське ОУ АТ
Ощадбанк, а ОСОБА_5, спадкоємиці за
заповітом після смерті ОСОБА_7,
відповідно 11/18 частин.

В порядку спадкування за законом за
представництвом відповідно до ст.ст.
1261, 1266ЦК України за неповнолітнім
позивачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
підлягає визнанню право на спадщину,
після смерті матері ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, успадкувавши після смерті
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадкове майно, що складається з 7/18
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, та
7/18 частин вкладу НОМЕР_1 з залишком
коштів у сумі 3830грн.40коп. та усіма
видами нарахувань і компенсацій у ТВБВ
№10003/ 0403 філії - Дніпропетровське ОУ АТ
Ощадбанк .

В іншій частині позовних вимог
відмовити за їх безпідставністю.

Керуючись ст. ст.1261, 1266ЦК України,
3, 5, 10, 11, 15, 27, 31, 208-210,212-216 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В

1. Позови ОСОБА_4, ОСОБА_5
задовольнити частково.

2. Визнати за ОСОБА_4 право
власності в порядку спадкування за
законом за представництвом на 7/18
частин житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1 та грошового
вкладу за рахунками НОМЕР_1 з залишком
коштів та усіма видами нарахувань та
компенсацій в
ТБВБ№10003/0403-Дніпропетровське ОУ АТ
Ощадбанк, після смерті матері ОСОБА_9
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла
фактично але не оформила юридично
спадщику після смерті матері ОСОБА_8,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Визнати за ОСОБА_5 право
власності на 11/18 частин житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 та
грошових вкладів за рахунками НОМЕР_1
з усіма видами нарахувань та
компенсацій в
ТБВБ№10003/0403-Дніпропетровське ОУ АТ
Ощадбанк в порядку спадкування за
заповітом, після смерті батька ОСОБА_7,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд Васильківський районний в 10-денний
строк з моменту оголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Суддя: