Справа № 645/3893/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Фрунзенський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань -
Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж
Харківського району Харківської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиті комунальні
послуги,

в с т а н о в и в :

У січні 2013 року комунальне
підприємство теплових мереж
Харківського району Харківської
районної державної адміністрації (далі
за текстом - КПТМ) звернулося до
Харківського районного суду
Харківської області із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиті комунальні
послуги за період з 01 січня 2009 року по 01
грудня 2012 року у розмірі 7106,49 грн., також
просило покласти на відповідачів
судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначив, що
відповідачі зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, з 01.01.2009 року є абонентами КПТМ,
проживають на єдиній житловій площі та
мають неподільний обліковий рахунок.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3
несвоєчасно та не у повному обсязі
оплачували послуги з опалення та
підігріву води за період часу з 01.01.2009
року по 01.12.2012 року у них утворилася
заборгованість перед підприємством,
яка складає 7106,49 грн.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 28 березня 2014
року вказану позовну заяву було
передано до Фрунзенського районного
суду м. Харкова для розгляду за
підсудністю, оскільки відповідно до
рішення 20 сесії Харківської міської
ради 6 скликання "Про впорядкування
найменувань" від 24.10.2012 року № 90712 вул.
Шкільна в межах території селища
Кулиничі включена до меж міста Харкова
та адреса: АДРЕСА_1, була змінена на
адресу: АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи у
Фрунзенському районному суді м.
Харкова позивач зменшив позовні вимоги
та просив стягнути з відповідачів
заборгованість за спожиті комунальні
послуги за періодз 01.01.2009 року по 01.10.2012
року в розмірі 6956,49 грн.

У судовому засіданні представник КПТМ
Литвиненко Ю.О. позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення
позову заперечувала. В обґрунтування
своїх заперечень зазначила, що вона є
пенсіонеркою та сплачує за комунальні
послуги виходячи зі свого
матеріального становища. Також
вказала, що її син ОСОБА_3 разом з нею не
проживає, де він мешкає їй невідомо.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно і
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами
послуг з централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання, які з 01.01.2009
року по 01.10.2012 року надавало КПТМ, та
мають неподільний обліковий рахунок

Відповідачі вказані послуги
оплачували не у повному обсязі, в
результаті чого у них виникла
заборгованість перед КПТМ за вказаний
період, яка складає 6956,49 грн., про що
свідчить відомість нарахувань і оплат
за теплову енергію з урахуванням
періоду платежу на аркуші справи № 134.

За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач
житлового приміщення у будинках
державного і громадського житлового
фонду зобов`язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги за затвердженими в
установленому порядку тарифами -
щомісяця.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов`язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені законом або
договором.

Правила надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної і гарячої води і
водовідведення, затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, також
встановлюють обов`язок споживача
оплачувати послуги у встановлені
законом строки.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Посилання відповідачки на те, що ОСОБА_3
не проживає разом із нею за адресою
реєстрації свого місця проживання,
тому вона повинна сплачувати за
комунальні послуги значно меншу суму,
ніж нараховує КПТМ, не приймаються до
уваги судом, оскільки ОСОБА_2 не
зверталася до комунальних установ або
до суду з заявою про розподіл особових
рахунків для зменшення оплати за свою
частину вартості комунальних послуг.
Проте, не позбавлена можливості це
зробити.

Щодо посилання відповідачки на тяжкий
матеріальний стан, як на підставу
відмови у задоволенні позову КПТМ, то
відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Окрім того, посилання відповідачки на
те, що послуги з підігріву холодної
води для потреб гарячого
водопостачання їй не надавалися,
спростовуються матеріалами справи, які
не містять скарг на неякіснісь,
несвоєчасність чи неповноту отриманих
послуг.

З огляду на викладене, суд вважає
позовні вимоги КПТМ обґрунтованими та
такими що підлягають задоволенню.
Таким чином, з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість, яка утворилася за
період часу з 01 січня 2009 року по 01
жовтня 2012 року в сумі 6956,49 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, загальний розмір судового
збору, який підлягає стягненню з
ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КПТМ складає
229 грн. 40коп. (по 114 грн. 70коп. з кожного).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11,
257, 267 ЦК України, ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", суд

в и р і ш и в :

Позов комунального підприємства
теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиті
комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь комунального підприємства
теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації заборгованість за
опалення та підігрів води в сумі 6956
(шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість)
грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства теплових
мереж Харківського району Харківської
районної державної адміністрації
судовій збір у сумі 114 грн. 70коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
комунального підприємства теплових
мереж Харківського району Харківської
районної державної адміністрації
судовій збір у сумі 114 грн. 70коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -