ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/541/14-ц
Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі Горбулі М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
05.05.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним
договором, посилаючись на те, що ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та відповідач ОСОБА_1 19.11.2007 року
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 1317,00 грн. для придбання
певного майна із остаточним терміном
повернення кредиту та сплати процентів
і комісійних по ньому не пізніше 18.09.2008
Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав в повному
обсязі, надавши кредит в сумі 1317,00 грн.
Відповідачем було порушено вимоги
кредитного договору, в результаті чого
виникла кредитна заборгованість, яка
станом на 13.03.2014 року складає 1315,93 грн.,
та складається з наступного:
- 1184,18 грн. - заборгованість за сумою
- 0,05 грн. - заборгованість за
- 131,70 грн. - заборгованість за
Позивач просить, з урахуванням
викладеного, стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
суму 1315,93 грн., та судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав
клопотання до суду про слухання справи
без його участі. Просить позов
задовольнити в повному обсязі та не
заперечує проти ухвалення судом
заочного рішення (а.с. 1).
Відповідач по справі - ОСОБА_1 27.05.2014
року, 10.06.2014 року та 25.06.2014 року у судові
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 21, 25).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані позивачем докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи,
згідно з кредитним договором №
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» (а.с. 11) надав ОСОБА_1 кредит у сумі
1317,00 грн. на придбання майна, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 41639151 від 19.11.2007 року (а.с. 8),
рахунком-фактурою № DZ2-230 від 19.11.2007
року (а.с. 7) та видатковою накладною №
DZ2-177 від 19.11.2007 року (а.с. 7).
Свої зобов'язання за кредитним
договором Банк виконав в повному
обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі
Позичальником ОСОБА_1 були порушені
вимоги кредитного договору, в наслідок
чого утворилась кредитна
заборгованість, що підтверджується
довідкою-розрахунком суми
заборгованості (а.с.9-10), яка станом на
13.03.2014 року складає 1315,93 грн., та
складається з наступного:
- 1184,18 грн. - заборгованість за сумою
- 0,05 грн. - заборгованість за
- 131,70 грн. - заборгованість за
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
сторонами належним чином відповідно до
умов договору та вимог законодавства,
одностороння відмова від зобов'язання
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Беручи до уваги, що за укладеним
договором між позивачем та
відповідачем, Банк виконав всі свої
зобов'язання, а відповідач ОСОБА_1 не
виконував свої зобов'язання, в
результаті чого виникла
заборгованість позичальника перед
кредитором в розмірі 1315,93 грн., суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
належить стягнути сплачений судовий
збір в розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 525-526, 629, 1054 ЦК України,
суд -
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
19.11.2007 року на загальну суму 1315,93 грн.
(одна тисяча триста п'ятнадцять грн. 93
коп.), що складається із:
заборгованості за сумою кредиту - 1184,18
грн.; заборгованістю за відсотками - 0,05
грн.; заборгованістю за комісіями - 131,70
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення до суду,
що його ухвалив, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха