22-ц/773/819/14 Головуючий у 1 інстанції:
Олексюк А.В. Категорія: 48 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

при секретарі - Шугаловій О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя за апеляційними скаргами
позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_3
на рішення Луцького міськрайонного
суду від 03 квітня 2014 року,

в и р і ш и л а :

Апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду
від 03 квітня 2014 року в даній справі
скасувати і ухвалити нове рішення.

Первісний та зустрічний позови
задовольнити частково.

В порядку поділу спільного майна
подружжя визнати право власності за
ОСОБА_1 на наступне майно: 1. Холодильник
«Ariston» вартістю 1300 грн., комплект
вбудованої кухонної техніки (духова
шафа та плита) фірми «Аміка»
виробництва Польщі - 2000 грн., витяжка
кухонна «Ariston» - 500 грн., матрац
українського виробництва - 1300 грн.,
ліжко двоспальне дерев'яне - 400 грн.,
телевізор «Sony Bravo» LCD - 1500 грн., всього на
суму 7000 (сім тисяч) грн.; 2. Торговий
павільйон АДРЕСА_1, вартістю 78400
(сімдесят вісім тисяч чотириста) грн.; 3.
1/2 частину трикімнатної квартири по
АДРЕСА_2 вартістю 220000 (двісті двадцять
тисяч) грн.; 4. 1/2 частину приміщення
АДРЕСА_3 вартістю 249000 (двісті сорок
дев'ять тисяч) грн., а всього на суму 554400
(п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі
чотириста) грн.

В порядку поділу спільного майна
подружжя визнати право власності за
ОСОБА_3 на наступне майно: 1. Кухонний
гарнітур МДФ польського виробництва, з
фасадами з алюмінієвими вставками
вартістю 3000 грн., комп'ютер фірми «Бенк»
з монітором 17 дюймів - 600 грн., м'яку
шкіряну частину (диван - трійка, диван -
двійка та крісло) польського
виробництва - 3000 грн., пральну машину
«Wirpool» - 300 грн., телевізор «Грюндік» - 200
грн., всього на суму 7100 (сім тисяч сто)
грн.; 2. Автомобіль марки Chrysler, 2001 року
випуску, моделі Grand Voyager, державний
номерний знак НОМЕР_1 вартістю 70820
(сімдесят тисяч вісімсот двадцять) грн.;
3. Приміщення промислового магазину
АДРЕСА_4 вартістю 79500 (сімдесят дев'ять
тисяч п'ятсот) грн.; 4. 1/2 частину
трикімнатної квартири по АДРЕСА_2
вартістю 220000 (двісті двадцять тисяч)
грн.; 5. 1/2 частину приміщення АДРЕСА_3
вартістю 249000 (двісті сорок дев'ять
тисяч) грн., а всього на суму 626420
(шістсот двадцять шість тисяч
чотириста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
половину вартості автомобіля марки
Chrysler, 2001 року випуску, моделі Grand Voyager,
державний номерний знак НОМЕР_1 в сумі
35410 (тридцять п'ять тисяч чотириста
десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
доплату за різницю у вартості
поділеного майна в сумі 600 (шістсот) грн.

В решті позовів відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: