Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/692/14-ц

16.06.2014 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої-судді:
Дьяченка Д.О.

при секретарі судового
засідання:
Табачківській М.М.

розглянувши під час попереднього
судового засідання в м. Тальне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, зазначивши в позові, що
зареєструвала шлюб з відповідачем
05.02.2013 року у Буцькій селищній раді
Маньківського району Черкаської
області за актовим записом № 1. Від
сумісного подружнього життя мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду
сім'ї стало те, що між сторонами
склалися неприязні відносини,
непорозуміння, стосунки погіршилися,
намагання зберегти шлюб позитивних
результатів не дали. Позивачка вважає,
що збереження сім'ї неможливе, шлюб
носить формальний характер, його треба
припинити, на примирення не згодна. В
даний час відповідач відмовляється від
утримання дитини, матеріальної
допомоги не надає, а тому позивачка
просить суд стягувати з нього
примусово аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму в
місяць на дитину відповідного віку.
Крім того позивачка просить суд
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати по справі.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, надала заяву, в
якій просить розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задовольнити,
на примирення не згідна.

Відповідач на попереднє судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просить розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю, не заперечує проти
задоволення позову, на примирення не
згідний.

Виходячи з наведеного, розглянувши
заяви сторін, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що
предметом спору в даній справі є
сімейні правовідносини щодо
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 05.02.2013 року у
Буцькій селищній раді Маньківського
району Черкаської області за актовим
записом № 1, від шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач
записаний батьком дитини. Між
сторонами склалися неприязні
відносини, на примирення не згодні,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу може суперечити інтересам сторін
та дитини. Дитина знаходиться на
утриманні матері та проживатиме біля
неї, питання майнового характеру між
сторонами вирішено добровільно.

У відповідності до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, так як
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам та інтересам дитини, що
має істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 6-10, 60, 130, 174, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 105 ч. 3, 110-115, 180-183
Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05.02.2013 року у
Буцькій селищній раді Маньківського
району Черкаської області за актовим
записом № 1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
розірвати.

Залишити проживати з матір'ю сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами вважати припиненим
у день набрання чинності цим рішенням.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів
щомісячно, починаючи з 02.06.2014 року і до
повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму в
місяць на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний №
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний №
НОМЕР_1 на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий