"09" вересня 2014 р.
Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року суддя Вишгородського
районного суду Київської області в
складі:

головуючого судді - Скарлат О. І.

при секретарі - Грабовській
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді Київської
області заяву Комунального
підприємства житлового і комунального
господарства Вишгородської міської
ради про виправлення описки у судовому
наказі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про виправлення описки у
судовому наказі посилаючись на те, що 23
червня 2014 року Вишгородський районним
судом Київської області було винесено
судовий наказ за заявою Комунального
підприємства житлового і комунального
господарства Вишгородської міської
ради про стягнення боргу з утримання
будинку та прибудинкової території з
ОСОБА_1. У судовому наказі допущено
описку, а саме не вказано інформацію
про дату народження та індивідуальний
податковий номер боржника.

Заявник у судовому
засіданні підтримав заяву та просить
її задовольнити з викладених підстав.

Боржник в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі. За
таких обставин суд вважає можливим
вирішити питання про виправлення
описки в судовому наказі за
відсутності боржника у справі.

У судовому наказі від 23 червня 2014 року
допущена описка, а саме: у резолютивній
частині не вказано інформацію про дату
народження та індивідуальний
податковий номер боржника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущену у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в судовому
наказі від 23 червня 2014 року за заявою
Комунального підприємства житлового і
комунального господарства
Вишгородської міської ради про
стягнення боргу з утримання будинку та
прибудинкової території з ОСОБА_1
необхідно виправити допущену описку,
вказавши дату народження та
індивідуальний податковий номер
боржника.
Приймаючи до уваги вищезазначене та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в
судовому наказі за заявою Комунального
підприємства житлового і комунального
господарства Вишгородської міської
ради про стягнення боргу з утримання
будинку та прибудинкової території з
ОСОБА_1 описку: у резолютивній частині
судового наказу від 23 червня 2014 року
вказавши дату народження та
індивідуальний податковий номер
боржника.

Резолютивну частину судового наказу
викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний податковий номер:
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального
підприємства житлового і комунального
господарства Вишгородської міської
ради, що знаходиться за адресою:
Київська область, м. Вишгород, вул.
Кургузова, 9, (код ЄДОПОУ 33007799, р/р
8535 в КГ РУ «Приватбанк», м. Київ,
МФО 321842) заборгованість за надання
послуг з утримання будинків та
прибудинкових територій в розмірі 1 279
гривень 27 копійок та витрати на судовий
збір в розмірі 121 гривень 80 копійок.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали суду до
апеляційного суду через Вишгородський
районний суд Київської області. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти з дня її отримання.

Суддя