Справа № 133/1997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді
Крейдіна О.О.

при секретарі Марек
В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення режиму окремого
проживання подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1) звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення режиму
окремого проживання подружжя. Вказала,
що між нею та відповідачем по справі
23.11.2013 р. був укладений шлюб, про що
вчинено запис у книзі реєстрації актів
цивільного стану Бродецької селищної
ради Козятинського району Вінницької
області за № 7. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у
них народився син ОСОБА_3.

Починаючи з 26.04.2014 р. вони проживають
окремо, шлюбні відносини фактично
припинилися, спільного господарства не
ведуть. Причиною цього є те, що вона з
відповідачем різні за характером люди,
в яких різні погляди на життя.

На даний час вона продовжує мешкати за
адресою АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 проживає
окремо - в АДРЕСА_3.

На даний час їх сину не виповнився один
рік, вона не може звернутися в суд з
позовом про розірвання шлюбу, а тому
просила встановити режим окремого
проживання подружжя строком на 9
місяців.

В судове засідання позивач не
з'явилася, на адресу суду надіслала
заяву, в якій просить позов
задовольнити, справу слухати в її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву, у якій не
заперечує проти задоволення позову,
справу просить слухати в його
відсутність.

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права та інтереси інших
осіб, а тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі
23.11.2013 р. уклали шлюб (а.с.7). Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Позивачка та її малолітній син
проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідач проживає за адресою
АДРЕСА_2.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, звернутися до
суду з позовом про розірвання шлюбу
позивачка не може в силу ст. 110 ч. 2 СК
України.

Відповідно до ст. 119 СК України, за
заявою подружжя або позовом одного з
них суд може постановити рішення про
встановлення для подружжя режиму
окремого проживання у разі
неможливості чи небажання дружини і
(або) чоловіка проживати спільно, а
тому, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Враховуючи те, що позивачка сплатила
судовий збір, його, згідно ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути з відповідача,
пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. 119 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, режим окремого проживання
подружжя строком на 9 місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 133/1997/14-ц

Козятинського міськрайоного суду
Вінницької області.

Суддя:

Секретар:

08.07.2014 року