Номер провадження: 22-ц/785/5101/14
Головуючий у першій інстанції Жуган Л.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Парапан В.Ф., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 21 червня 2012 року, по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення та
виселення, -

встановив:

21.06.2012 року заочним рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» - задоволено
частково.

15.04.2013 року ОСОБА_4 подано до суду заяву
про перегляд заочного рішення суду від
21.06.2013 року.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 20.06.2013 року зазначену заяву
про перегляд заочного рішення залишено
без задоволення.

11.04.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу на зазначене заочне рішення.

17 квітня 2014 року ухвалою апеляційного
суду Одеської області, зазначена
апеляційна скарга була залишена без
руху з наданням строку для усунення
недоліків, а саме: сплати судового
збору у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що за апеляційною скаргою ОСОБА_2
необхідно відмовити у відкритті
апеляційного провадження з наступних
підстав.

Згідно положень п.1 ст.6 Конвенції «Про
захист прав людини і основоположних
свобод» від 27.05.2009 року кожен має право
на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру або встановить
обґрунтованість будь-якого висунутого
проти нього кримінального
обвинувачення.

14.05.2014 року ОСОБА_2, отримано копію
ухвали апеляційного суду Одеської
області від 17.04.2014 року, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення № 1 590 (а.с.171), але
зазначені в ухвалі недоліки не
виправлено.

Хоча строк наданий для усунення
недоліків сплинув 20.05.2014 року, проте, з
врахуванням часу на відправлення
поштової кореспонденції, термін
направлення доказів в підтвердження
виконання ухвали від 17.04.2014 року
фактично був продовжений, однак на час
постановлення даної ухвали такі докази
до апеляційного суду не надійшли.

Апелянт не виконав вимоги ухвали
апеляційного суду Одеської області від
17.04.2014 року і не усунув недоліки до
встановленого строку.

За таких обставин за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрите
апеляційне провадження апеляційним
судом Одеської області і дана
апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 21 червня 2012 року вважати
неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, звернення
стягнення та виселення, повернути до
Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали судді невідкладно
надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом
двадцяти днів безпосередньо до суду
касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

В.Ф. Парапан