Е Н Н Я Справа № 200/5253/14-ц
Ім'ям України Провадження №
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська, у складі:
головуючого - судді
за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про дострокове розірвання договорів та
Позивач ОСОБА_3 у квітні 2014 року
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідача - ПАТ «Банк Форум» про
дострокове розірвання договору
банківського вкладу № 263L/1400/651939 від 07
листопада 2013 року та стягнення
заборгованості за цим договором, яка
складається із неповернутого
США; про дострокове розірвання
договору банківського вкладу №
263L/1400/667632 від 23 грудня 2013 року та
стягнення заборгованості за цим
договором, яка складається із
неповернутого грошового вкладу у
розмірі 5320 євро (а.с. 1-5).
В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що 07 листопада 2013 року між ним
та ПАТ «Банк Форум» укладено договір №
263L/1400/651939 внеску (вкладу) на депозитний
рахунок НОМЕР_1 депозит «Форум-Макс»
грошових коштів в іноземній валюті у
серпня 2014 року включно, з нарахуванням
9,35% річних на умовах, визначених
договором. Також, 23 грудня 2013 року між
ним та ПАТ «Банк Форум» укладено
договір № 263L/1400/667632 внеску (вкладу) на
«Форум-Макс» грошових коштів в
іноземній валюті у розмірі 5320 євро,
строком до 26 червня 2014 року включно, з
нарахуванням 8,35% річних на умовах,
визначених договором. У зв'язку з
порушенням умов договорів, 20 березня 2014
року він звернувся до відділення № 1400
Дніпропетровської дирекції ПАТ «Банк
Форум» із заявами про дострокове
розірвання договорів та повернення
вкладу. Однак відповіді він так і не
отримав, у зв'язку з чим за захистом
своїх прав звернувся до суду. Вважає, що
на підставі вимог ст. ст. 526, 610, 611, 651 ЦК
України, має право на дострокове
розірвання зазначених договорів та
стягнення з відповідача внесених
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, прохала
його задовольнити у повному обсязі.
Надала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача позов не
визнала у повному обсязі. Надала
письмові заперечення проти позову, в
яких зазначила, що рішенням виконавчої
дирекції фонду гарантування вкладів
фізичних осіб № 14 від 14 березня 2014 року,
у ПАТ «Банк Форум» запроваджено
тимчасову адміністрацію з 14 березня по
13 червня 2014 року, у зв'язку із чим,
вимоги позивача, який є вкладником
банку, у тому числі щодо стягнення суми
банківського вкладу, не можуть бути
задоволеними. Таким чином, станом на
дату введення у ПАТ «Банк Форум»
тимчасової адміністрації, строк дії
договорів банківського вкладу, які
було укладено з позивачем, не
закінчився, а тому виплата коштів за
такими договорами під час дії
тимчасової адміністрації не
здійснюється (а.с. 31-32).
Вислухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про можливість часткового
задоволення позову, виходячи з
Судом встановлено, що 07 листопада 2013
року між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Форум»
укладено договір № 263L/1400/651939 внеску
(вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1
депозит «Форум-Макс» грошових коштів в
США, строком до 07 серпня 2014 року
включно, з нарахуванням 9,35% річних на
умовах, визначених договором (а.с. 8).
Відповідно до квитанції № 121793 від 07
листопада 2013 року, ОСОБА_3 вніс готівку
доларів США, що у гривневому
23 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк
Форум» укладено договір № 263L/1400/667632
внеску (вкладу) на депозитний рахунок №
коштів в іноземній валюті у розмірі 5320
євро, строком до 26 червня 2014 року
включно, з нарахуванням 8,35% річних на
умовах, визначених договором (а.с. 11).
Відповідно до квитанції № 468097 від 23
грудня 2013 року, ОСОБА_3 вніс готівку на
депозитний рахунок у сумі 5320 євро, що у
гривні 83 копійки (а.с. 12). 20 березня 2014
року позивач звернувся до відділення №
1400 Дніпропетровської дирекції ПАТ
«Банк Форум» із заявами про дострокове
повернення вкладів (а.с. 10, 13).
Відповідно до рішення виконавчої
дирекції фонду гарантування вкладів
фізичних осіб № 14 від 14 березня 2014 року,
у ПАТ «Банк Форум» запроваджено
тимчасову адміністрацію з 14 березня по
13 червня 2014 року (а.с. 37-38).
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права. Нормами ст. 526 ЦК України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Згідно з ч.
1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Відповідно до вимог
ст. 610 ЦК України, невиконання
зобов'язання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання, є порушенням
зобов'язання. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК
України, боржник, що порушив
зобов'язання не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК
України, договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї зі сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною;
істотним є таке порушення стороною
договору, коди внаслідок завданої цим
шкоди друга сторона значною мірою
позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1060 ЦК України,
за договором банківського вкладу,
незалежно від його виду, банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлено договором.
З наведених норм чинного законодавства
України та фактичних обставин справи
випливає наступне. Позивач ОСОБА_3 07
листопада 2013 року уклав із
відповідачем -ПАТ «Банк Форум», договір
№ 263L/1400/651939 внеску (вкладу) на
депозитний рахунок НОМЕР_1 депозит
«Форум-Макс» грошових коштів в
США, строком до 07 серпня 2014 року
включно, з нарахуванням 9,35% річних. 23
грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк
Форум» укладено договір № 263L/1400/667632
внеску (вкладу) на депозитний рахунок №
коштів в іноземній валюті у розмірі 5320
євро, строком до 26 червня 2014 року
включно, з нарахуванням 8,35% річних.
Позивач має право на повернення своїх
коштів, переданих у тимчасове
користування банку, в любий момент до
закінчення дії договору і реалізував
це своє право, звернувшись до банку у
березні 2014 року з вимогою про
повернення грошових вкладів, у чому
отримав відмову. Внаслідок цієї
відмови відповідачем порушено норми
договору, норми чинного законодавства
України, а також право власності
позивача, яке підлягає судовому
захисту. Цей захист суд вважає за
можливе здійснити у формі, визначеній
позивачем - шляхом розірвання
договорів, так як відповідач не виконує
вимог чинного законодавства України
щодо повернення депозиту на першу
вимогу вкладника. З цих же підстав
задоволенню підлягають і вимоги щодо
стягнення з відповідача власності
позивача, яку той добровільно не
доларів США та 5320 євро.
Однак, позовні вимоги в частині
розірвання договорів банківського
вкладу з 21 березня 2014 року не
підлягають задоволенню, так як суд не
може розривати договори раніше, ніж
ухвалив рішення по суті спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 23, 526, 530, 610, 65, ЦК України, ст. ст. 15,
30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Договір банківського вкладу №
263L/1400/651939, укладений 07 листопада 2013 року
між ОСОБА_3 та публічним акціонерним
товариством «Банк Форум» - розірвати.
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» на користь
ОСОБА_3, суму банківського вкладу за
договором банківського вкладу №
263L/1400/651939 від 07 листопада 2013 року у
Договір банківського вкладу №
263L/1400/667632, укладений 23 грудня 2013 року
між ОСОБА_3 та публічним акціонерним
товариством «Банк Форум» - розірвати.
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» на користь
ОСОБА_3, суму банківського вкладу за
договором банківського вкладу №
263L/1400/667632 від 23 грудня 2013 року у розмірі
У задоволенні позовних вимог у іншій
частині позову - відмовити.
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» на користь
держави судовий збір у сумі 2027 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю.
Литвиненко