Справа №464/8461/14-ц
пр.№ 2-з/464/60/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року Сихівський районний
суд м. Львова в складі: головуючого
судді Борачка М.В., при секретарі
Гарасимович Ю.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Львові заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
застави,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» звернулося до
суду із позовом, в якому звернути
стягнення на предмет застави -
автомобіль НОМЕР_1, 2008 р.в., шасі НОМЕР_2,
який належить відповідачу, шляхом
продажу легкового автомобіля ТОВ «КУА
«Прімоколект-Капітал» будь-якій особі
покупцю за ціною, визначеною на момент
реалізації, правом укладання ТОВ «КУА
«Прімоколект-Капітал» від імені ОСОБА_1
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою будь-якою
особою-покупцем, а кошти від реалізації
скерувати для погашення
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором №KF 51523 від 14.08.2008 року та
судових витрат (з правом зняття даного
автомобіля з обліку в органах МРЕВ ДАІ
України, виготовлення та отримання
дублікатів реєстраційних документів
на даний автомобіль, здійснення
будь-яких платежів за продавця
необхідних для здійснення такого
продажу).

Крім цього, подав до суду заяву про
забезпечення позову, в якій просить
передати спірний автомобіль на
відповідальне зберігання ТОВ «КУА
«Прімоколект-Капітал».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

П.7 ч.1 ст. 152 ЦПК України
визначено, що позов забезпечується,
зокрема, передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам.

Дослідивши матеріали цивільного
позову, суд приходить до висновку, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим в
подальшому виконання рішення суду, а
тому заява про забезпечення позову є
підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151, 152,
153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» про
забезпечення позову задоволити.

В порядку забезпечення позову
передати автомобіль НОМЕР_1, 2008 р.в.,
шасі НОМЕР_2, який належить на праві
власності ОСОБА_1 (проживаючому за
адресою: АДРЕСА_1), на зберігання
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» (79015, м.Львів,
вул.Смаль-Стоцького, 1) .

Копію ухвали скерувати у Сихівський
ВДВС Львівського МУЮ - для виконання,
заявнику для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Особи, винні в порушенні заходів
забезпечення позову, несуть
відповідальність встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів в Апеляційний
суд Львівської області через суд
першої інстанції.

Суддя

Борачок М.В.