Справа № 191/1848/14-ц
Провадження № 2/191/970/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб
А.В.

при секретарі - Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позов про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та договором овердрафту з
ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покладається на такі
обставини:

Згідно з Кредитним договором №
18295/30/к/сн від 24.01.2013 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» та
ОСОБА_1 позивач надав відповідачу
кредит на споживчі потреби в сумі 3600
гривень, зі сплатою 29 % річних, строком
на 24 місяців, з 24.01.2013 року по 24.01.2015 року.

Згідно з п. 1.4. договору, з моменту
припинення зарахування заробітної
плати та інших виплат від підприємства,
яке було роботодавцем відповідача на
момент укладення договору, на поточний
рахунок банку до закінчення строку дії
договору процентна ставка становить 38%
річних.

Відповідач зобов'язувався забезпечити
повернення кредиту та щомісячну сплату
нарахованих відсотків, але свої
зобов'язання по договору належним
чином не виконує.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що
процентна ставка за користування
простроченою сумою кредиту
збільшується на 5%, тобто становить 34%
річних.

Станом на 24.03.2014р. заборгованість по
тілу кредиту складає 2700,00 грн.,
заборгованість по нарахованим
відсоткам складає 537,58 грн.

Згідно з п.п. 6.2, 6.3. договору, за
порушення строків повернення кредиту і
сплати відсотків за користування
кредитом відповідач повинен
сплачувати банку, додатково до
встановленої відсоткової ставки за
користування кредитом, пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка діє
на момент прострочення, від суми
простроченого платежу за кожний
календарний день такого прострочення.
Починаючи з березня 2013 року відповідач
фактично припинив сплату тіла кредиту
та нарахованих відсотків за
користування коштами.

Станом на 24.03.2014 р. загальна сума боргу
складає 3671грн. 15 коп., яка складається з:

- 2700,00 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 537,58 грн. - заборгованість по
нарахованих відсотках;

- 57,23 грн. - заборгованість по пені;

Крім кредитного договору, 05.04.2013 р.
позивач уклав з відповідачем, який був
працівником ДП «Придніпровська
залізниця», договір про внесення змін
до договору № 18295:305 від 23.07.2003 року про
відкриття рахунку завантаження з
встановленням ліміту овердрафту.
Відповідно до умов договору
овердрафту, банк зобов'язаний
відповідачу як держателю спеціального
платіжного засобу - смарт-картки НСМЕП
відкрити рахунок завантаження з
встановленням ліміту овердрафту у сумі
974,00 грн., строком на 12 місяців з дати
активізації банком ліміту овердрафту,
зі сплатою 37 % річних. Клієнт
зобов'язаний повернути Овердрафт та
сплатити проценти за користування ним
та інші платежі за договором у
визначених у договорі розмірах і
термінах та виконати інші зобов'язання,
визначені договором, в повному обсязі.

При цьому покриття заборгованості за
використаним лімітом овердрафту, а
також процентів, комісій, пені, штрафів
відбувається щомісячно автоматично
без додаткового розпорядження Клієнта
при надходженні будь-яких коштів на
рахунок завантаження Клієнта після
утримання Банком обов'язкових платежів
по зобов'язаннях Клієнта перед банком.
Нарахування процентів здійснюється
щомісячно на суму фактично
використаного Клієнтом ліміту
овердрафту. Сплата процентів
здійснюється з рахунку завантаження
картки Клієнта (при надходженні
заробітної плати та інших додаткових
виплат роботодавця) щомісячно, але не
пізніше ніж 30/31 календарних днів з дати
нарахування процентів.

У відповідності до умов цього договору
Відповідачу 05.04.2013 р. було перераховано
974,00 грн., довідка по рахунку додається).
Таким чином, Позивач (АБ «Експрес-Банк»)
повністю виконав свої зобов'язання по
Договору овердрафту від 05.04.2013 року .

Всього заборгованість відповідача по
договору овердрафту станом на 24.03.2014
року з урахуванням непогашеної
заборгованості, індексу інфляції та
непогашеної пені, складає 1277,29 грн., а
саме:

- 973,66 грн.- тіло овердрафту;

- 206,74 грн. - відсотки;

- 76,62 грн. - пеня;

- 18,45 грн. - інфляційні нарахування на
тіло овердрафту;

- 1,82 грн. - інфляційні нарахування на
відсотки.

У зв'язку з тим, що відповідач не
виконує свої зобов'язання за Кредитним
договором та Договором овердрафту,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором,
договором овердрафту та витрати по
справі.

До початку судового засідання
представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги підтримує повністю. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.

До початку судового засідання
відповідач надав заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
визнає.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд встановив
наступне.

.01.2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та
ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №
18295/30/к/сн згідно якого банк надав
ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі
3600 грн. 00 коп., зі сплатою 29 % річних,
строком на 24 місяці, з 24.01.2013 року по
24.01.2015 року, що стверджується кредитним
договором від 24.01.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач був ознайомлений з графіком
платежів по кредиту у розрізі сум
погашення кредиту, сплати процентів за
користування кредитом, оплати платежів
за супутні послуги на користь банку та
на користь третіх осіб, який є
невід'ємною частиною кредитного
договору, прийняв його та виконував
(а.с. 13-14).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав
належним чином умови кредитного
договору № 18295/30/к/сн від 24.01.2013 року, що
підтверджується розрахунком
заборгованості від 24.03.2014 року.

05.04.2013 р. позивач уклав з відповідачем,
який був працівником ДП
«Придніпровська залізниця», договір
про внесення змін до договору № 18295:305
від 23.07.2003 року про відкриття рахунку
завантаження з встановленням ліміту
овердрафту. Відповідно до умов
договору овердрафту, банк зобов'язаний
відповідачу як держателю спеціального
платіжного засобу - смарт-картки НСМЕП
відкрити рахунок завантаження з
встановленням ліміту овердрафту у сумі
974,00 грн., строком на 12 місяців з дати
активізації банком ліміту овердрафту,
зі сплатою 37 % річних. Клієнт
зобов'язаний повернути Овердрафт та
сплатити проценти за користування ним
та інші платежі за договором у
визначених у договорі розмірах і
термінах та виконати інші зобов'язання,
визначені договором, в повному обсязі.

ОСОБА_1 був ознайомлений з вартістю
кредиту та реальною процентною ставкою
та з тарифами ПАТ «АБ «Експрес-Банк»,
відкриття та обслуговування рахунку
завантаження з лімітом овердрафта та
карткового рахунку з оформленням
платіжних карток НСМЕП (а.с.19-23).
Заборгованість по договору овердрафту
від 05.04.2013 pоку становить 1277,29 грн., а
саме:

- 973,66 грн.- тіло овердрафту;

- 206,74 грн. - відсотки;

- 76,62 грн. - пеня;

- 18,45 грн. - інфляційні нарахування на
тіло овердрафту;

- 1,82 грн. - інфляційні нарахування на
відсотки.

Відповідно до п.2.5 Договору, погашення
кредиту позичальником здійснюється
шляхом безготівкового перерахування
на вказаний в п.2.3 договору відкритий
поточний (картковий) рахунок
позичальника, та/або шляхом внесення
готівкою в касу кредитодавця для
зарахування на вище зазначений рахунок
грошовий коштів в сумах та в терміни
визначених у Додатку № 1, що є
невід'ємною частиною договору.

Позичальник зобов'язаний використати
кредит на зазначені в п.1.5 договору
цілі, сплачувати проценти за
користування ним та інші платежі за
договором, та повернути його
кредитодавцеві не пізніше дати
визначеної в п.1.3 Договору, або
достроково, в порядку та на умовах,
визначених п.5.2.1 договору.

Відповідно до п.6.1 договору, у випадку
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх зобов'язань за
Договором, позичальник відшкодовую
кредитодавцю завдані цим збитки в
повному обсязі понад неустойку, штраф,
пеню, які передбачені договором.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що за
невиконання або неналежне виконання
позичальником будь-якої умови договору
зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7
Договору, позичальник сплачує
кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від
суми отриманого кредиту за кожен
випадок такого невиконання або
неналежного виконання.

Згідно із п.7.1 Договору, договір
укладено строком на 24 місяці, набирає
чинності з моменту його підписання
уповноваженим представником
кредитодавця та позичальником та
скріплений печаткою кредитодавця та
діє по 24.01.2015 року. Договір припиняє
свою дію у разі виконання
позичальником своїх зобов'язань по
договору в повному обсязі.

Правовідносини, які виникли між
сторонами урегульовані нормами
Цивільного кодексу України та умовами
укладених між сторонами договорів.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено,
що боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплатити
проценти.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Вирішуючи вимоги позивача до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором овердрафту, та приймаючи
до уваги, що у судовому засіданні
знайшов підтвердження факт
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором
щодо сплати кредиту та процентів за
користування кредитом, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, та вважає за можливе
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АТ
«Експрес-Банк» кошти у розмірі 4948,44
гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне судові витрати
понесені позивачем покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 14, 509, 526, 527, 530, 549, 625, 1049, 1050 ЦК
України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «АК «Експрес-Банк»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Валуйки Бєлгородської
області, який зареєстрований: АДРЕСА_1,
ІНН: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Експрес-Банк" , кор.рах. 1 в
НБУ по Києву і Київській області, МФО
322959, ЗКПО 20053145,заборгованість за
кредитними договорами № 18295/30/к/сн від
24.01.2013 року 3671 (три тисячі шістсот
сімдесят одну) грн. 15 коп., яка
складається з:

- 2700,00 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 537,58 грн. - заборгованість по
нарахованих відсотках;

- 57,23 грн. - заборгованість по пені;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Валуйки Бєлгородської
області, який зареєстрований: АДРЕСА_1,
ІНН: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Експрес-Банк" , кор.рах. 1 в
НБУ по Києву і Київській області, МФО
322959, ЗКПО 20053145,заборгованість по
договору овердрафту від 05.04.2013 pоку в
сумі 1277,29 (одну тисячу двісті сімдесят
сім) грн., а саме:

- 973,66 грн.- тіло овердрафту;

- 206,74 грн. - відсотки;

- 76,62 грн. - пеня;

- 18,45 грн. - інфляційні нарахування на
тіло овердрафту;

- 1,82 грн. - інфляційні нарахування на
відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Валуйки Бєлгородської
області, який зареєстрований: АДРЕСА_1,
ІНН: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Експрес-Банк" , кор.рах. 1 в
НБУ по Києву і Київській області, МФО
322959, ЗКПО 20053145, судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 ( двісті сорок
три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії

Суддя: А. В. Твердохліб