ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"25" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого -
судді Цимбал І.К.

при секретарі
- Пархоменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача, про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що спільне
життя з відповідачем не склалося із за
різних поглядів на життя. Сторони
тривалий час не проживають разом, крім
того відповідач фактично має іншу сім'ю
та проживає з іншою жінкою.

Сторони не підтримують шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства з 2001 року, примирення між
ними не можливо, а оскільки за таких
обставин шлюб існує формально
збереження його є недоцільним.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просила розглянути справу у її
відсутність, позов підтримала /а.с. 20/.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи судом повідомлений належним
чином, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило, а
тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи у відсутність
відповідача та ухвалити по справі
заочне рішення за згодою позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 23 січня 1982
року у с. Краївщина Вол-Волинського
району Житомирської області, актовий
запис № 1 /а.с.4/. Сторони від шлюбу мають
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Спільне життя між сторонами не
склалося із - за різних поглядів на
життя, у зв'язку з чим постійно виникали
сварки, у зв'язку з чим сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного. Сторони не підтримують шлюбні
стосунки та з 2001 року не ведуть
спільного господарства.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вбачається, що
розлад між подружжям носить не
тимчасовий характер. За таких обставин
суд вважає, що сім'я сторін розпалась
остаточно та поновлена бути не може,
оскільки подальше спільне життя та
збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам та інтересам їх дитини, яка
після розірвання шлюбу залишаться
проживати з позивачем.

На час розгляду справи спори про
утримання дітей та поділ майна
відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 79, 208, 209, 212 -218, 224 ЦПК України
та ст.ст.110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 січня 1982 року у
с. Краївщина Вол-Волинського району
Житомирської області, актовий запис № 1
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища
сторонам залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: