Номер провадження: 22-ц/785/5503/14
Головуючий у першій інстанції Пучкова
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23.06.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»
на рішення Київського районного суду
м.Одеси від 28 березня 2014 року по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду
м.Одеси від 28 березня 2014 року позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором було задоволено частково.

28.04.2014 року Публічне акціонерне
товариство «МАРФІН БАНК» подало
апеляційну скаргу на рішення
Київського районного суду м.Одеси від 28
березня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 07 травня 2014 року матеріали
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором з апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «МАРФІН БАНК» на рішення
Київського районного суду м.Одеси від 28
березня 2014 року направлені до
Київського районного суду м.Одеси для
вирішення питання про ухвалення
додаткового рішення.

27.05.2014 року представником ПАТ «МАРФІН
БАНК» подана заява про відкликання
апеляційної скарги.

05.06.2014 року з Київського районного суду
повернулась цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з додатковим рішенням від 20 травня 2014
року.

Згідно зі ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відкликати її до початку розгляду
справи в апеляційному суді, а друга
сторона має право визнати апеляційну
скаргу обґрунтованою в повному обсязі
чи в певній частині.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за №12 від 24
жовтня 2008 року «Про судову практику
розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» відкликати
апеляційну скаргу можна до початку
розгляду справи в апеляційному суді (до
постановлення ухвали про призначення
справи до розгляду - стаття 302 ЦПК),
перевірка обґрунтованості відповідної
заяви не вимагається. У цьому разі
суддя-доповідач постановляє ухвалу про
повернення апеляційної скарги (частини
друга та третя статті 300 ЦПК).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 292, 294, 297, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «МАРФІН БАНК» про
відкликання апеляційної скарги -
задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»
на рішення Київського районного суду
м.Одеси від 28 березня 2014 року по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
його проголошення, однак може бути
оскаржене шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк