Справа № 342/148/14-ц
Провадження № 2/342/193/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Городницької сільської ради про
визнання права власності на частину
житлового будинку та господарські
будівлі,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, Городницької сільської ради,
в якому просить визнати за ним право
власності на 2 /3 частини житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивував тим, що
31.10.2006 року його мати ОСОБА_3 в
Городницькій сільській раді склала
заповіт на випадок смерті, яким
заповіла позивачу все належне їй
майно. Заповіт внесе ний в реєстрацію в
Спадковому реєстрі 07.04.2008 року. Батько
позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Мати позивача ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. Внаслідок її смерті
відкрилась спадщина. Спадковим майном
є 2/3 частини житлового будинку по
АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром
0,30 га. Зазначене майно мати позивача
ОСОБА_3 успадкувала на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 03.04.1992 року, виданого
Городенківською державною
нотаріальною конторою після смерті
діда позивача - ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач ОСОБА_2, який
проживає в Закарпатській області,
успадкував 1/3 частину житло вого
будинку. Баба позивача - ОСОБА_7 померла
в ІНФОРМАЦІЯ_7. Оформити спадкування
позивач не може, так як немає свідоцтва
про право власності на житловий
будинок.

В судове засідання позивач не
з'явився. Представник позивача ОСОБА_5
подала заяву про розгляд справи в її
відсутності, одночасно в заяві
зазначила, що позов підтримує.

Городницька сільська рада подала до
суду заяву в якій просить справу за
позовом ОСОБА_1 без участі
представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно. До суду поступила
заява відповідача, в якій зазначає, що
він є власником 1/3 частини будинку в
АДРЕСА_1, яку він успадкував після
смерті свого батька. Одночасно
зазначив, що заперечень щодо позову не
має, однак наполягає на тому, що він
категорично проти того, щоб позивач
продавав його «дідівщину», оскільки
він незадовго до смерті свого батька
поклявся перед ним не продавати
батьківську хату.

За таких обставин судом прийнято
рішення про розгляд справи у
відсутності сторін. Згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 26.11.2006 р. виконкомом
Городницької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області (а.с. 12).
Внаслідок її смерті відкрилась
спадщина. Чоловік спадкодавця -
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4., що
стверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 04.01.2005 р.
виконкомом Городницької сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області (а.с. 11).

За заповітом, нотаріально посвідченим
31 жовтня 2006 р. секретарем Городницької
сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкала в с. Городниця
Городенківського району
Івано-Франківської області,
заповідала все належне їй майно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

Ч.3 статті 61 ЦПК України визначено, що
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Рішенням Городенківського районного
суду № 342/455/14-ц від 30.04.2014 р.
встановлено факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, належить заповіт,
складений 31 жовтня 2006 р., що
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Городницької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області та
зареєстрований в реєстрі за № 13, в
якому спадкодавець значиться ОСОБА_3
та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223
ЦК України - право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини. Спадкоємцями можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК
України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного
кодексу України прийняття спадщини -
це: постійне проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
або подання спадкоємцем, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємцем
ОСОБА_3 за заповітом від 31.10. 2006 р. є
ОСОБА_1. Випискою із погосподарської
книги № 2 Городницької сільської ради
№ 108 від 29.01.2014 р. стверджено, що
ОСОБА_3 станом на 01.01.2006 р. була
зареєстрована в господарстві в с.
Городниця, особовий рахунок НОМЕР_3, і
вибула в господарство під гос. № 196,
померла ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 7). З довідки
№ 107, виданої Городницькою сільською
радою 29.01.2014 р. слідує, що назва вулиці
АДРЕСА_1 не змінювалась (а.с. 20).

З довідки державного нотаріуса
Городенківської районної державної
нотаріальної контори № 74 від 03.02.2014 р.
встановлено, що позивачка зверталась
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом з посиланням на те, що
відсутнє свідоцтво про право
власності спадкодавця на житловий
будинок в АДРЕСА_1 та рекомендовано
звернутись до суду (а.с. 21).

Випискою з інвентаризаційних
матеріалів № 6749 від 13.01.2014 р., виданою
ОКП «Коломийське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації», стверджено,
що згідно архівних даних станом на
31.12.2012 р. під реєстровим номером 171
зареєстровано, що є власниками майна,
розташованого в АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину ща
законом, посвідченим Городенківською
ДНК 3.04.92 р. за № 342 є ОСОБА_3 - 2/3 частки,
ОСОБА_2 - 1/3 частки (а.с. 17). Наведене
підтверджується копією Свідоцтва про
право на спадщину за законом від 03.04.1992
р. (а.с. 8).

З технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_1, складеного 14.01.2014 р.
та висновку про вартість майна,
визначеного ЕТВО «Придністров'я»
згідно договору № 7 від 16.01.2014 року,
ринкова вартість будинку станом на
20.01.2014 року, - становить 12550 грн. Згідно з
технічною документацією житлове
господарство, розташоване в АДРЕСА_1,
складається з житлового будинку,
позначеного на схемі в технічному
паспорті літерою «А», загальною площею
33 м кв., житловою площею 20,2 м кв., огорожі
та криниці (а.с. 13-16, 18).

Статтею 317 Цивільного кодексу України
визначено, що власникові належать
права володіння, користування та
розпорядження майном. Згідно ст. 328
цього ж кодексу право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Передбачених
згаданою статтею підстав
неправомірності набуття ОСОБА_1 права
власності на 2/3 частини житлового
будинку судом не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України -
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Документи, які посвідчують
право власності спадкодавця ОСОБА_3 на
2/3 частини житлового будинку
відсутні, а досліджені судом докази
свідчать про те, що є підстави для
визнання за її спадкоємцем за
заповітом ОСОБА_1 права власності в
порядку спадкування на 2/3 частини
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1, тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1222,
1223, 1233, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.
ст. 11, 60, 61, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 2/3 частини житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не
були присутні при проголошенні
рішення, мають право на його
оскарження протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Ничик Г.І.