Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний
суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді

Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання
Маринець В.А..

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт
Новоархангельськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Покотилівської
сільської ради, треті особи - відділ
держземагенства у Новоархангельському
районі, реєстраційна служба ГУЮ у
Кіровоградській області про
встановлення факту фактичного
прийняття спадщини та визнання права
власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідачів про встановлення факту
фактичного прийняття спадщини та
визнання права власності на земельну
ділянку, зазначивши в позові, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна мати
ОСОБА_2, після смерті якої залишилось
спадкове майно у вигляді житлового
будинку та земельної ділянки.
Позивачка фактично прийняла спадщину,
з часу смерті матері володіє та
користується її житловим будинком,
ремонтує, білить та фарбує будинок,
обробляє прилеглу до нього земельну
ділянку. Крім цього, перешкодою для
спадкування є також реєстрація
земельної ділянки після смерті ОСОБА_2
При зверненні до державної
нотаріальної контори позивачі було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
реєстрація земельної ділянки
відбулася після смерті матері.
Оскільки вирішити даний спір в
добровільному порядку не можливо,
позивачка вимушена звертатись до суду
з даним позовом.

Просить встановити факт, що має
юридичне значення, про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Покотилово
Новоархангельського району
Кіровоградської області фактично
прийняла спадщину після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Орлово Новоархангельського району
Кіровоградської області та визнати за
нею право приватної власності на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 4,07 га,
розташовану на території
Покотилівської сільської ради
Кіровоградської області, що належала
ОСОБА_2.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги уточнила та
підтримала в повному обсязі з
урахуванням уточнень, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача -
Покотилівської сільської ради
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи -
відділу держземагенства у
Новоархангельському районі
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить розглянути справу у його
відсутність, не заперечує проти
задоволення позову.

Представник третьої особи -
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
причини неявки не повідомив, про час та
розгляд судового засідання
повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні суду пояснила, що вона знає
заявницю і знала її матір, так як
прожива є в тому ж селі, працювала к
колгоспі по кадрах, знала покійну
ОСОБА_2, зазначила, що заявниця
доглядала за матір'ю до дня її смерті,
займалася її похованням, після смерті
матері доглядала за будинком,
фарбувала, після смерті ОСОБА_2,
обробляла земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
вона знає заявницю, так як разом
працювали і дружили, зазначила, що
заявниця доглядала за матір'ю до дня її
смерті, займалася її похованням, після
смерті матері доглядала за будинком і
після смерті своєї матері, обробляла
земельну ділянку, навіть проживала у
маминому будинку.

Судом встановлено, що предметом
спору в даній справі є правовідносини
щодо визнання права власності та
факктичного прийняття спадщини.

Суд, розглянувши позовну заяву,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 матір'ю позивачки записана
ОСОБА_2 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 мала право на земельну
ділянку на території Покотилівської
сільської ради Кіровоградської
області на підставі сертифіката на
право на земельну частку (пай) (а.с. 9).
Після її смерті було виготовлено
державний акт серії Р1 № 344247 на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 4,07 га
(а.с. 13).

Листом державного нотаріуса №
517/02-31 від 14.04.2014 року позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину по закону після
смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на земельну ділянку, так як
право власності виникає з моменту
державної реєстрації, а реєстрація
земельної ділянки відбулася після
смерті матері (а.с.5).

З свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_4 від 04.12.1977 року вбачається,
що 04.12.1977 року позивачка уклала шлюб та
після реєстрації шлюбу їй присвоєно
прізвище ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки № 777 від
09.12.2013 року, виданої виконкомом
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була
зареєстрована до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. В даному
домоволодінні проживала сама. Виписана
в зв'язку зі смертю. Покотилівської
сільською радою заповіт від імені
ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.10).

У відповідності до довідки № 244 від
26.03.2014 року, виданої виконкомом
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області ОСОБА_1 з
квітня 2001 року по листопада 2004 року
постійно доглядала за будинком своєї
матері ОСОБА_2, господарськими
будівлями, утримувала їх, обробляла
земельну ділянку в літній період,
білила та фарбувала будинок та
господарські будівлі в АДРЕСА_1. На
присадибній ділянці щороку влітку
вирощувала різні культури (а.с.11).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. Відповідно до
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до п. 11 постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування" від 30.05.2008 року при
вирішенні спору про спадкування права
на земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай) або державний акт.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону
України "Про порядок виділення в натурі
(на місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)"від
05.06.2003 року № 899-1У право на земельну
частку (пай) мають громадяни -
спадкоємці права на земельну частку
(пай), посвідчену сертифікатом чи
Державним актом. Позивачка є
спадкоємицею за законом земельної
ділянки після смерті ОСОБА_2, але
оскільки державна реєстрація
земельної ділянки відбулась після
смерті матері, тому позивачка не може
оформити свої спадкові права.

Згідно Земельного Кодексу України
після затвердження відповідним
органом проекту землеустрою надається
згода на розроблення технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право на земельну ділянку. Лише після
розроблення технічної документації із
землеустрою здійснюється заповнення,
державна реєстрація та видача
державного акта на право власності на
земельну ділянку. Державні акти на
право власності на земельну ділянку
видаються структурними підрозділами
Центру державного земельного кадастру
при Держкомземі України з дотриманням
вимог Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю,
затвердженої наказом Державного
комітету України по земельних ресурсах
№ 43 від 04.05.1999 року.

Згідно з п. 1 ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку виникає
після одержання її власником
документа, що посвідчує право
власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та
його державної реєстрації, а тому
спадкодавець ОСОБА_2 мала право на
земельну ділянку на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, який було
виготовлено після її смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. В даному випадку
позивачкою набуто право власності в
порядку спадкування, а тому за нею має
бути визнано право власності на
земельну ділянку.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" визначено, що за наявності
умов для одержання у нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні спадщини такі справи
розглядаються за правилами позовного
провадження.

Враховуючи вищенаведене та матеріали
справи судом достовірно встановлено,
що заявниця фактично прийняла спадщину
на майно після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлове
Новоархангельського району
Кіровоградської області і
встановлення даного факту необхідно
заявниці для оформлення її спадкових
прав.

Аналізуючи досліджені докази, суд
також вважає доведеним, що ОСОБА_2 мала
право на земельну ділянку згідно
державного акту на право приватної
власності на землю, а відтак після її
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входять усі права та обов'язки на
зазначену земельну ділянку. Суд вважає
доведеним, що позивачка є спадкоємицею
за законом, тому має право спадкування
земельної ділянки після смерті ОСОБА_2,
але не має належно оформленого
документа про право власності на
зазначену земельну ділянку. Саме тому у
суду є всі підстави для визнання за
позивачем права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом. Іншого порядку визнання права
власності в порядку спадкування при
відсутності Державного акта про право
власності на землю не існує.

Зважаючи на те, що на підставі ст.
88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, однак такі
вимоги позивачкою не заявлені, то
понесені витрати не підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача. Судові витрати у справах
окремого провадження згідно ст. 235 ЦПК
України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 57, 60, 213, 215, 258, 259
ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1261, 1266
ЦК України, ст. 129 Конституції України,
ст. 6 Конвенції про захист прав людини
та основоположних свобод, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Покотилівської
сільської ради, треті особи - відділ
держземагенства у Новоархангельському
районі, реєстраційна служба ГУЮ у
Кіровоградській області про
встановлення факту фактичного
прийняття спадщини та визнання права
власності на земельну ділянку
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Покотилово
Новоархангельського району
Кіровоградської області фактично
прийняла спадщину після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Орлове Новоархангельського району
Кіровоградської області

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право приватної власності на земельну
ділянку НОМЕР_1 площею 4,07 га в межах
згідно з планом, яка знаходиться на
території Покотилівської сільської
ради Новоархангельського району
Кіровоградської області за правом
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
в с. Орлове Новоархангельського району
Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача по справі.

Рішення може бути оскаржено у судову
палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Новоархангельський районний суд.

Суддя: