Єдиний унікальний номер 205/1241/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

при секретарі
Волкобоєвої А.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,
в якому вказала, що вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09
грудня 2006 року. Від сумісного
подружнього життя мають неповнолітню
дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем і знаходяться на
її утриманні. Відповідач на даний час
працездатний, але добровільну
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає. Просила стягувати
аліменти з відповідача у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи із дня пред'явлення цього
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач
уточнила позовні вимоги, а саме:
просить суд стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00
коп. з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи із дня
пред'явлення цього позову і до
повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач уточнені
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і просила їх задовольнити, в
обґрунтування позовних вимог
посилалась на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав
частково, пояснив суду, що згоден
платити аліменти на утримання сина,
однак у меншому розмірі, окільне був
звільнений з роботи і на даний час ніде
не працевлаштувався.

Суд, заслухавши позивача та
відповідача, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами,
дослідивши матеріали справи, знаходить
позовні вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню з огляду на
нижчевикладене.

Так, судом встановлені наступні
обставини справи та визначені виниклі
відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
09 грудня 2006 року (а.с.3). Від сумісного
подружнього життя мають малолітню
дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.2), який проживає з позивачем і
знаходяться на її утриманні. Інших
дітей, крім вказаного сина сторони не
мають. Стягнення по виконавчим листам з
відповідача не проводиться.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно до ч.3
ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у вигляді частці від
доходу її матері, батька і (або) в
твердій грошовій сумі.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач був звільнений з останнього
місця роботи на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП
України, що підтверджується
відповідним записом № 23 від 03.10.2013 року
у трудові книжці такої особи. Судом
також встановлено, що на день розгляду
даної цивільної справи по суті
відповідач офіційно не
працевлаштований, постійного доходу не
отримує.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Судом також встановлено, що відповідач
є працездатним, здоровим, доказів
неможливості сплачувати із
об'єктивних, незалежних від нього
причин, суду не надав, як і не надав
доказів перебування в нього на його
утриманні будь-яких інших осіб.

З огляду на наведене, суд доходить
висновку, що відповідач зобов`язаний і
спроможний надавати матеріальну
допомогу своїй малолітній дитині. Не
бажання відповідача надавати таку
матеріальну допомогу не може бути
підставою для відмови в задоволенні
позову.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з відповідача у судовому
порядку аліменти у розмірі 450
(чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп.
щомісячно, на утримання дитини до його
повноліття, починаючи з 12 лютого 2014
року, оскільки відповідач, будучи,
батьком дитини зобов'язаний його
матеріально утримувати.

Визначаючи аліменти у вказаному
розмірі суд враховував стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; недоведеність
стороною відповідача обставини
перебування у платника аліментів на
утриманні інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків.

У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5
Закону України "Про судовий збір"
звільнена від сплати судових витрат, то
в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.
необхідно стягнути з відповідача у
дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.75, 77, 79, 84, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 367 ч.1п.1 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 (і.п.н.
НОМЕР_2) на утримання малолітньої
дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 450(чотириста п'ятдесят ) грн. 00
коп. щомісячно (з наступною індексацією
відповідно до закону) починаючи з 12
лютого 2014 року, та до досягнення
дитиною повноліття.

3.Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення у
частині стягнення аліментів за один
місяць допустити до негайного
виконання.

4. В решті позову - відмовити.

5.Стягнути з ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1) на
користь держави судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі
243(двісті сорок три) грн. 60коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Д.В.
Мовчан