№ 2-р/225/13/2014
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
судді
- Бухтіярової О.М.
секретарі - Черниковій Н.В..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дзержинська
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 11 червня 2013 року
по справі № 2/225/617/2013 було задоволено
позовну заяву ОСОБА_1 до Новгородської
селищної ради м. Дзержинська,
Донецької області про встановлення
факту та визнання права власності та
встановлено факт перебування у
приватній власності ОСОБА_2, померлого
16 лютого 2010 року, житлового будинку
АДРЕСА_1 і визнано за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок
збудований її батьком на земельній
ділянці АДРЕСА_1

Позивач подала до суду заяву про
винесення додаткового рішення у справі
№2/225/617/2013, в якому просить
визнати за нею право власності на жилий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею - 80,0
м.кв., в тому числі жилою площею - 57,3
м.кв., визначений в технічному паспорті
під літерами - «А-1», «а», кр., зі всіма
надвірними спорудами та
господарськими будівлями, зокрема
літня кухня - «В», «в», сараї - «Б», «Н»,
«Л», «И», «О», вбиральня - Г, душ-д.,
погріб - п/г, горожа - N, оскільки судом не
було вирішено питання про надвірні та
господарські споруди, які збудовані та
використовуються для обслуговування
житлового будинку та є невід'ємною
частиною домобудівні і не зазначив
технічних характеристик самого
будинку. Даний факт є перешкодою для
державної реєстрації права на
домобудівлю АДРЕСА_1.

Представник позивача
наполягав на задоволенні заявлених
вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Суд доходить висновку, що
слід резолютивну частину рішення
Дзержинського міського суду Донецької
області від 11 червня 2013 року по справі
№ 2/225/617/2013 на позовну заяву ОСОБА_1 до
Новгородської селищної ради м.
Дзержинська, Донецької області про
встановлення факту та визнання права
власності третій абзац викласти
наступним чином - визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на жилий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею 80,0
м.кв., в тому числі жилою площею - 57,3
м.кв., визначений в технічному паспорті
під літерами - «А-1», «а», кр., зі всіма
надвірними спорудами та
господарськими будівлями, зокрема
літня кухня - «В», «в», сараї - «Б», «Н»,
«Л», «И», «О», вбиральня - Г, душ-д.,
погріб - п/г, горожа - N.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212, п.1 ч.1
220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Резолютивну частину рішення
Дзержинського міського суду від 11
червня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до
Новгородської селищної ради м.
Дзержинська Донецької області про
встановлення факту та визнання права
власності третій абзац викласти
наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1
загальною площею 80,0 м.кв., в тому числі
жилою площею - 57,3 м.кв., визначений в
технічному паспорті під літерами -
«А-1», «а», кр., зі всіма надвірними
спорудами та господарськими
будівлями, зокрема літня кухня - «В»,
«в», сараї - «Б», «Н», «Л», «И», «О»,
вбиральня - Г, душ-д., погріб - п/г, горожа
- N.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: