У х в а л а

26 червня 2014 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.

при секретарі - Цугуль Т.В.

з участю представника
заінтересованої

соби - Негодуйко І.О,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чемерівці
заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
відділ Державної виконавчої служби
Чемеровецького районного управління
юстиції про скасування заходів
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою
заінтересована особа: відділ Державної
виконавчої служби Чемеровецького РУЮ
про скасування заходу забезпечення
позову, вказуючи, що рішенням
Чемеровецького районного суду від
16.01.2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 задоволено частково та
стягнуто із останньої на користь
ОСОБА_3, 57673, 50 грн, половини витрат на
добову та поліпшення житлового будинку
з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою адресою АДРЕСА_1
та 577 грн, державного мита, а також 68
грн., витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Так, з метою забезпечення позову
ухвалою Чемеровецького районного суду
від 23.09.2009 року накладено арешт на
будинковолодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2 У зв'язку із виконанням
заявником рішення Чемеровецького
районного суду від 16.01.2012 року
державним виконавцем Чемеровецького
РУЮ було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 22.10.2012 року.

Оскільки в даний час заявник має намір
укласти договір купівлі-продажу та при
зверненні до Чемеровецького районного
нотаріального округу приватного
нотаріуса з відповідною заявою їй було
відмовлено, оскільки при винесені
рішення Чемеровецьким районним судом
не було вирішено питання про
скасування заходів забезпечення
позову, а тому ОСОБА_2, звернулася в суд
з даною заявою.

В судове засідання заявник не
з'явилася, однак в матеріалах справи
міститься заява згідно якої просить
скасувати накладений арешт на
будинковолодіння, що належить їй на
праві власності.

Представник В ДВС Чемеровецького РУЮ в
судове засідання з'явилася проти
задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_2, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що згідно
ухвали Чемеровецького районного суду
від 23.09.2009 року накладено арешт на
будинковолодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2

Як вбачається із постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 22.10.2012 року борг ОСОБА_2, сплачено
повністю.

Вислухавши пояснення представника В
ДВС Чемеровецького РУЮ, дослідивши
матеріали справи суд вважає за можливе
захід забезпечення позову, а саме:
накладений арешт на будинковолодіння,
що розташоване в АДРЕСА_1 скасувати.

Відподно до ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, що розглядає справу.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати накладений арешт
ухвалою Чемеровецького районного суду
від 23.09.2009 року на будинковолодіння, що
по АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя / підпис /

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду
В.О.Борсук