Справа № 577/2674/14-ц
Провадження № 2/577/736/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Гетьмана
при секретарі Лиховоз
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Конотопа
цивільну справу за позовною
заявоюОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Підлипненської сільської ради, треті
особи Конотопська міська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Конотопського міськрайонного
управління юстиції, Управління
Держземагенства у м. Конотоп, ОСОБА_2
про встановлення факту належності
майна та визнання права власності на
ОСОБА_3 звернулася до суду із
зазначеним позовом і просить
встановити факт належності земельної
ділянки загальною площею 0,10 га
розташованої на території с. Лобківка
Підлипненської сільської ради ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, тавизнати за
неюправо власності на цю земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом. Вимоги обгрунтовує тим, що
після смерті її батька - ОСОБА_4
відкрилась спадщина, яка складається з
земельної ділянки загальною площею 0,10
га розташованої на території с.
Лобківка Підлипненської сільської
ради. Спадкоємцем після смерті
останнього за законом є вона та
прийняла спадщину. При оформленні
документів у нотаріуса було
встановлено, що при наявності
державного акту на землю, відомості про
земельну ділянку у Державний земельний
кадастр при житті батька внесені не
були, що і змусило звернутись з позовом
до суду.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася,
надала письмову заяву з проханням
роглянути справу в її відсутність,
вимоги позову підтримує.
Преставник Виконавчого комітету
Підлипненської сільської радив судове
засідання не з'явився, надали заяву про
розгляд справи без їх участі, безумовно
Треті особи Конотопська міська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Конотопського
міськрайонного управління юстиції,
Управління Держземагенства у м.
Конотоп, ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, кожен окремо, надали заяви
про розгляд справи без їх участі, проти
заявлених вимоги не заперечують.
Таке визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача).
Суд, вислухавши учасників процесу,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", оскільки безумовно визнані
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12.06.2009
року "Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", ст.ст. 328, 1261, 1268-1269 ЦК
України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК
України суд ,-
Встановити факт належності земельної
ділянки загальною площею 0,10 га
розташованої на території с. Лобківка
Підлипненської сільської ради,
цільового призначення-для будівництва
та обслуговування житлового будинку на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії СМ
Визнати за ОСОБА_3 право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,10
га розташованої на території с.
Лобківка Підлипненської сільської
ради, цільового призначення-для
будівництва та обслуговування
житлового будинку на підставі
Державного акту на право приватної
порядку спадкування за законом після
смерті спадкодавця - ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Гетьман В. В.