Провадження 6/127/1196/14
У Х В А Л А

07 липня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Вінницької області Паламарчук В.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівника боржника -
юридичної особи - ПрАТ «Шаргородський
маслозавод» - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

24.06.2014 року головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Вінницької області
Паламарчук В.В. звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
відділу, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
боржника - юридичної особи - ПрАТ
«Шаргородський маслозавод» - ОСОБА_2.
Мотивував тим, що на виконанні у
відділі перебуває зведене виконавче
провадження №35931132, за яким боржником є
ПрАТ «Шаргородський маслозавод». До
складу зведеного виконавчого
провадження входять 115 виконавчих
документів про стягнення коштів з
даного підприємства на користь
юридичних та фізичних осіб на загальну
суму 1724738,73 грн., в тому числі 12
виконавчих документів про стягнення
коштів на користь УПФУ у
Шаргородському районі на суму 595955,67
грн. та 28 виконавчих документів про
стягнення заборгованості по
заробітній платі на загальну суму 203363,48
грн. На адресу підприємства-боржника
надсилались копії постанов про
відкриття виконавчих проваджень,
однак, відповіді ніколи не надавались,
рішення суду добровільно не
виконуються. Державним виконавцем
накладено арешт на майно та рахунки
боржника, описано та арештовано
транспортні засоби боржника, нежитлові
приміщення підприємства та земельні
ділянки, оголошено в розшук
сільськогосподарську техніку, належну
боржнику, арештовано касу боржника.
Однак, боржником не вчинено жодних дій,
спрямованих на погашення боргу.
Керівником боржника - юридичної особи -
ПрАТ «Шаргородський маслозавод» є
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, письмово просив
розглянути подання у його відсутності.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали подання, судом встановлено,
що на виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Вінницької області
перебуває зведене виконавче
провадження №35931132, за яким боржником є
ПрАТ «Шаргородський маслозавод». До
складу зведеного виконавчого
провадження входять 115 виконавчих
документів про стягнення коштів з
даного підприємства на користь
юридичних та фізичних осіб на загальну
суму 1724738,73 грн., в тому числі 12
виконавчих документів про стягнення
коштів на користь УПФУ у
Шаргородському районі на суму 595955,67
грн. та 28 виконавчих документів про
стягнення заборгованості по
заробітній платі на загальну суму 203363,48
грн. На адресу підприємства-боржника
надсилались копії постанов про
відкриття виконавчих проваджень,
однак, відповіді не надавались, рішення
суду добровільно не виконуються.
Державним виконавцем накладено арешт
на майно та рахунки боржника, описано
та арештовано транспортні засоби
боржника, нежитлові приміщення
підприємства та земельні ділянки,
оголошено в розшук
сільськогосподарську техніку, належну
боржнику, арештовано касу боржника.
Однак, боржником не вчинено жодних дій,
спрямованих на погашення боргу.

Керівником боржника - юридичної
особи - ПрАТ «Шаргородський
маслозавод» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Станом на день звернення до суду борг
підприємство не сплатило.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 6, п.5 ч.1 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, враховуючи вимоги п. 2 Указу
Президента України "Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів" від 24.03.2008 р.,
зважаючи на загальну суму боргу
підприємства, а також те, що ОСОБА_2 є
керівником підприємства-боржника, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення подання.

Керуючись Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Українугромадян України», Указом
Президента України "Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів" від 24.03.2008 р., ст.
ст. 11, 60, 293, 377-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Вінницької області
Паламарчук В.В. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України
керівника боржника - юридичної особи -
ПрАТ «Шаргородський маслозавод» -
ОСОБА_2 задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в місті
Роменське Московської області,
громадянку України, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Хмільницьким МРВ УМВС
України у Вінницькій області 07.10.1998
року, у праві виїзду за межі України до
виконання нею зобов'язань ПрАТ
«Шаргородський маслозавод» по
зведеному виконавчому провадженню
№35931132, що знаходиться на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана через Вінницький міський
суд Вінницької області до Апеляційного
суду Вінницької області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: