Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №289/2172/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А

26 червня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді
Широкової Л.В.,

суддів
Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,

при секретарі судового

засідання
Ходаківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Житомирі
заяву представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи

по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої незаконним
будівництвом, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року ОСОБА_4
звернулася до суду з даним позовом в
якому просила стягнути з відповідача
231399,00 грн. матеріальних збитків
завданих незаконним будівництвом та
200000,00 грн. моральної шкоди, яка полягає
в спричиненні їй душевних страждань
через знищення майна.

Рішенням Радомишльського
районного суду Житомирської області
від 07 березня 2014 року позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 222699,65 грн. заподіяної
їй матеріальної шкоди, 10000,00 грн.
заподіяної їй моральної шкоди та
судових витрат по справі в сумі 3500,00
грн., а всього 236199,65 грн.. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в сумі 2470,70 коп.. В решті позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати
рішення суду першої інстанції, а
провадження у справі закрити.

У судовому засіданні
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, колегія
суддів вважає, що для з'ясування
обставин, які мають значення для
вирішення спору по суті, необхідні
спеціальні знання, і за даних обставин
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання представника
ОСОБА_2 -ОСОБА_3 , щодо призначення по
справі судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК
України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експерту
Свистунову Ігорю Сергійовичу, що
знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.
Перемоги, 41 оф.1.

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

1. Встановити причини виникнення
пошкоджень у приміщеннях АДРЕСА_1 та
вказати чи існує причинно-наслідковий
зв'язок між пошкодженнями у
приміщеннях вказаної квартири та
будівельними роботами, що проводяться
власником квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2, а
також встановити чи існує такий
зв'язок з технічним станом всього
житлового будинку до проведення
будівельних робіт ОСОБА_2
2.
Чи можливо встановити у відсотковому
співвідношенні розмір, заподіяних
власнику АДРЕСА_1 ОСОБА_4 збитків,
внаслідок впливу технічного стану
вищезазначеного житлового будинку та
проведення ОСОБА_2 будівельних робіт?

3. Визначити
вартість
будівельно-відновлювального ремонту
приміщень квартири АДРЕСА_1, проведення
якого необхідне для усунення
пошкоджень у вказаній квартирі, а також
вказати, чи є достатнім проведення
таких робіт для відновлення технічного
стану квартири, придатного для
проживання

4. Чи могла зовнішня стіна
кв.АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2, впасти
від ветхості, часу та несприятливих
умов.

5. Чи потягло б до подальшого
руйнування будинку, якщо б ОСОБА_2 не
стала терміново відновлювати стіну?

Експертизу провести в
присутності сторін та з оглядом
об'єкта дослідження.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
статтями: 384, 385 КК України, за відмову
від дачі експертного висновку чи за
дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони
про наслідки ухилення від участі в
проведенні експертизи відповідно
статті 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню
експертизи покласти на ОСОБА_2

Встановити термін проведення
експертизи до 26 серпня 2014 року.
Надати
експерту для проведення експертизи
матеріали цивільної справи №289/2172/13-ц.

На час проведення даної
експертизи апеляційне провадження у
справі зупинити.

Ухвала суду в частині
зупинення провадження по справі може
бути оскаржена протягом двадцяти днів
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді: