Справа № 702/942/14-ц
Провадження № 2-о/702/31/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

09 вересня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі :

головуючої судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Ясінській О.А.

сторони : не з"явилися

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Монастирище справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Бачкуринська сільська рада
Монастирищенського району Черкаської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з
заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2,
Бачкуринська сільська рада
Монастирищенського району Черкаської
області, про встановлення факту що має
юридичне значення, а саме встановлення
факту родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_3
не з"явився. На адресу суду надав заяву
від 09.09.2014 року відповідно до якої
просить заяву залишити без розгляду,
справу розглядати у його відсутності.

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_4 не з"явився. На адресу
суду надав заяву від 09.09.2014 року
відповідно до якої просить заяву
залишити без розгляду, справу
розглядати у його відсутності.

В судове засідання
заінтересована особа ОСОБА_2 не
з"явився. На адресу суду надав заяву від
09.09.2014 року відповідно до якої просить
заяву залишити без розгляду. Справу
розглядати у його відсутність.

В судове засідання представники
заінтересованої особи Бачкуринської
сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області не з"явилися.
На адресу суду надали заяву від 08.09.2014
року відповідно до якої просять справу
розглядати у відсутності їх
представника.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутності сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява повинна бути залишена
без розгляду, оскільки відповідно до п.
5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду якщо заявник подав заяву про
залишення заяви без розгляду, а тому
суд вважає, що клопотання заявника про
залишення заяви без розгляду підлягає
до задоволення.

Суд вважає за необхідне
роз'яснити заявнику положення ч. 2 ст. 207
ЦПК України, згідно з якою особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст. 7 ЗУ " Про
судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року ( зі
змінами та доповненнями), відповідно до
якої сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду ( крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв"язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 197, 207, 209-210, 293 ЦПК
України, Законом України " Про судовий
збір" № 3674 від 08.07.2011 року ( зі змінами та
доповненнями), суд

у х в а л и в :

Заяву заявника задоволити.

Справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2,
Бачкуринська сільська рада
Монастирищенського району Черкаської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення залишити без
розгляду.

Роз'яснити заявнику, що особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Черкаської області,
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :
Н.В. Мазай