Справа № 275/154/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 квітня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді В.
К. Коваленко,

при секретарі - Марієвській
Н.А.,

з участю: представника органу
опіки та піклування Брусилівської РДА
Шарамко Н.П.

прокурора
Немченінової Г.В.,

представника 3-ї особи
Герасимчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування
Брусилівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , 3-ї
особи Соболівської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2014 року орган опіки та
піклування Брусилівської районної
державної адміністрації (далі позивач)
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3(далі відповідач 1) та ОСОБА_4
(далі відповідач 2) , 3-ї особи
Соболівської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про позбавлення батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач також просив стягнути з
відповідачів аліменти на утримання
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в сумі 300 гривень на
кожну дитину, але не менше
встановленого законом мінімуму для
дітей відповідного віку до досягнення
ними повноліття. вихованням дітей не
займається

Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідач 1
проживає в АДРЕСА_1 , вихованням дітей
не займається, проживає окремо від
дітей, зарекомендувала себе з
негативної сторони, зловживає
спиртними напоями , порушує
громадський порядок та правила
проживання за що притягувалася до
адміністративної відповідальності.

Батьком неповнолітньої дитини
ОСОБА_5 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель м.
Житомира.

Батько малолітньої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений згідно ч.1 ст.
135 Сімейного кодексу України.

Батько неповнолітньої ОСОБА_5 ,
відповідач 2 не виконує свої обов»язки
щодо виховання доньки. Батько дитини
не не бачився з дитиною близько 5
років, не бажає з нею спілкуватися і
займатися її утриманням та
вихованням. Він не заперечує, щоб його
позбавили батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки.

Згідно характеристики
відповідач 2 був раніше судимий ,
зловживає спиртними напоями, порушує
громадський порядок та правила
проживання, за що притягувався до
адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю з підстав, зазначених в
позовній заяві, і додатково пояснила,
що відповідачі вихованням дитини не
займається про їх матеріальне
становище не піклується. Просила
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі, так як відповідачі неде не
працюють.

Відповідачі будучи належним
чином повідомлені про час і місце
розглядку справи в судове засідання не
з»явилися і тому суд вважає розглянути
справу по наявним в ній доказам і
винести заочне рішення , так як позивач
не проти такого вирішення справи.

Представник 3-ї особи в судовому
засіданні позов підтримала і
пояснила,що протягом всього часу
вихованням і утриманням дітей
займається , їх бабушка, ОСОБА_7.

Прокурор прокуратури Немченінова
Г.В. в судовому засіданні позов
підтримала, наголосила на тому, що
відповідачі ухиляються від виконання
своїх обов»язків по вихованню дітей, а
тому їх необхідно позбавити
батьківських прав та стягнути аліменти
на утримання дітей.

Свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснила, що відповідач 1 по
справі ОСОБА_3 являється її дочкою.
Дочка разом з дітьми не проживає і їх
вихованням та утриманням не
займається. Приїжджає коли її немає
дома, забирає найкращі речі і в тей же
день їде в м.Житомир. Вона неодноразово
просила її змінити свій спосіб життя і
займатися вихованням дітей, але дочка
до уваги це не бере. Зараз дочка в
будинку не проживає.

Вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, свідка,
дослідивши та оцінивши докази, суд
вважає, що позов слід задовільнити
частково з наступних підстав:

Копія свідоцтва про народження
підтверджує, що ОСОБА_5 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, матір»ю дитини є
ОСОБА_3, батьком дитини є відповідач 2
ОСОБА_4.. (а.с. 8).

Копією свідоцтва про народження
підтверджується, що ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її матір»ю є
відповідачка 1 ОСОБА_3, а батько дитини
зазначено за вказівкою матері(а.с. 7, 9).

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов від 03 березня
2014 року діти проживають у сім»ї, де
головою двору є ОСОБА_7. В дітей є все
необхідне для їх фізичного і духовного
розвитку, їх навчання. Саме ОСОБА_7
забезпечує необхідне харчування дітей
і займається їх вихованням. (а.с. 19).

Згідно акту обстеження умов
проживання відповідача 2 ОСОБА_4
встановлено,що він проживає в АДРЕСА_2.
Житло складається з 3 кімнат де є
водопостачання та освітлення.
Заборгованість за комунальні послуги
складають 40 тисяч гривень .При бесіді з
ним він не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_5, так як він матеріально дочку не
забезпечує, в селі де проживає дочка
був приблизно 5 років назад (а.с.11,20).

Відповідно рапортам
-характеристикам відповідачі по
місцю проживання характеризуються
негативно, зловживають спиртними
напоями, порушують громадський порядок
та привила проживання, за що
притягувалися до адміністративної
відповідальності(а.с.12,13)

Згідно висновку органу опіки та
піклування Брусиловської районної
державної адміністрації з метою
захисту прав та особистих інтересів
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вирішено за
доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
відносно них, батьківських прав(а.с.5-6).

Згідно довідок з соболевської
сільської ради слідує, що відповідач 1
ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_3.
Вихованням своїх дітей не займається,
зловживає спиртними напоями, ніде не
працює(а.с14-15).

Характеристика з школи та
дитячого садка підтверджують, що
відповідачі жодного разу не
поцікавилися життям та здоров»ям
дітей. Вихованням та утриманням дітей
займається бабуся ОСОБА_7 (а.с.17,18).

В ст. 164 СК України вказано, що
мати, батько дитини можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров»я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав »
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя, не
забезпечують необхідного харчування,
лікування дитини, не спілкуються з
дитиною, не надають дитині доступу до
культурних та інших духовних
цінностей, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти.

Таким чином, сукупністю наведених
доказів, іншими належними доказами,
підтверджується, що відповідачі
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини, що є
підставою для позбавлення їх
батьківських прав.

Згідно вимог ст.ст. 180- 184 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток та утримувати своїх
неповнолітніх дітей, а тому з
відповідачів слід стягнути аліменти, в
твердій грошовій сумі , так як
відповідачі ніде не працюють.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідачів, пропорційно до
задоволених вимог, слід також стягнути
на користь держави судовий збір в сумі
243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180 - 183, 193 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Брусилівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , 3-ї
особи Соболівської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів ---
задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
зареєстрованої АДРЕСА_3 позбавити
батьківських прав щодо її
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого і проживаючого
АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав
щодо його неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування
Брусилівської районної державної
адміністрації для вирішення питання
про влаштування дітей в сімейні форми
виховання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8
зареєстрованої АДРЕСА_3
індифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти
на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі 300 гривень,на кожну
дитину, щомісячно, але не менше
встановленого законом мінімального
розміру аліментів на одну дитину,
починаючи з 12 березня 2014 року та до
досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
зареєстрованого і проживаючого
АДРЕСА_2 індифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 300
гривень, щомісячно, але не менше
встановленого законом мінімального
розміру аліментів на одну дитину,
починаючи з 12 березня 2014 року та до
досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір
на користь держави в сумі 162 гривень 40
копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в сумі 81 гривень 20
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Брусилівського районного управління
юстиції Житомирської області.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. К. Коваленко