Справа № 666/5139/14
Провадження № 2/666/2228/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової
О.Д.,

за участю секретаря
Дроздової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що 09.09.2000
року вона уклала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, від якого мають спільну дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Дніпровського районного суду м.Херсона
від 12.03.2014 року по справі № 666/530/14-ц (яке
набрало законної сили 23.03.2014 року)
розірваний шлюб між ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2

За час шлюбу подружжям була придбана
трикімнатна квартира за адресою:
АДРЕСА_1, згідно договору
купівлі-продажу від 04.05.2005 року, яка
оформлена на відповідача ОСОБА_2 На
даний час вона продовжує проживати в
зазначеній квартирі разом з дитиною.
Просить поділити майно набуте за час
шлюбу з ОСОБА_2, виділивши їй та
відповідачу у власність по 1/2 частини
із спільного майна, а саме, квартири
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги по мотивам і
підставам, викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба, тощо) самостійного заробітку
(доходу). Частиною другою зазначеної
статті визнається, що кожна річ, набута
за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Судом встановлено, що шлюб сторонами
було зареєстровано 09.09.2000 року Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Херсона,
актовий запис №577.

Відповідно до рішення Дніпровського
районного суду м.Херсона від 12.03.2014
року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано.

Згідно договору купівлі-продажу від
04.05.2005 року, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі за №2120,
ОСОБА_5 продала ОСОБА_2 належну їй
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру
правочинів від 04.05.2005 року, ОСОБА_2
придбав квартиру АДРЕСА_1, згідно з
Договором купівлі-продажу від 04.05.2005
року, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_4

Таким чином, судом встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з 09.09.2000 року
по 23.03.2014 року, за час шлюбу подружжям
було надбано вищезазначене майно, а
саме: квартира АДРЕСА_1, яка є їх
спільною сумісною власністю та частки
кожного з подружжя є рівними, в зв'язку
з чим суд вважає, визнати право
власності на вказану квартиру по 1/2
частини за кожним.

Керуючись ст.ст.60, 70 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 частині за кожним, на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м. Херсона.

Суддя О.Д.
Рябова