Справа № 297/1275/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Пешпекі Й. Й.,

з участю представника позивача Орябко
М. В. та представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Берегово цивільну справу
за позовом Берегівського об'єднання
ринків і магазинів «Сільгосппродукти»
до Берегівської міської ради, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Берегівської
міської ради від 30 червня 2000 року №307,
свідоцтва про право власності на
споруду№14 від 14 серпня 2000 року,
визнання недійсним договору дарування
від 23.11.2011 року №1117,

ВСТАНОВИВ:

Берегівське об'єднання ринків і
магазинів «Сільгосппродукти»
звернулося до суду з позовом до
Берегівської міської ради, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Берегівської
міської ради від 30 червня 2000 року №307,
свідоцтва про право власності на
споруду№14 від 14 серпня 2000 року,
визнання недійсним договору дарування
від 23.11.2011 року №1117.

В підготовчій частині розгляду справи
суд поставив питання про притягнення
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на стороні відповідачів - приватного
нотаріуса ОСОБА_6, оскільки рішення по
даній справі може вплинути на її права
та обов'язки.

Представник позивача Орябко М. В. не
заперечив щодо притягнення до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідачів - приватного нотаріуса
ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 залишив вирішення даного
питання на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що оскільки рішення по даній
справі може вплинути на права та
обов'язки приватного нотаріуса ОСОБА_6,
тому необхідно її притягнути до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляює самостійних вимог на стороні
відповідачів.

Відповідно до ст. 35 ч.2 ЦПК України, якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідачів - приватного нотаріуса
ОСОБА_6 за позовом Берегівського
об'єднання ринків і магазинів
«Сільгосппродукти» до Берегівської
міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, третя
особа ОСОБА_5 про визнання незаконним
та скасування рішення виконавчого
комітету Берегівської міської ради від
30 червня 2000 року №307, свідоцтва про
право власності на споруду№14 від 14
серпня 2000 року, визнання недійсним
договору дарування від 23.11.2011 року №1117.

Розгляд справи відкласти і призначити
судове засідання на 10:00 годину 22
вересня 2014 року.

Про час та місце судового засідання
представників ознайомити під розписку,
третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідачів - приватному нотаріусу
ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) направити судову
повістку з копією позовної заяви та
копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Ільтьо