справа № Справа № 732/1300/14
УХВАЛА

іменем України

09.09.2014 року
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
при секретарі Харитоновій Т.М., за
участю заявника - стягувача ОСОБА_1,
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області
Малицького М.М., боржника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня справу
за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області
Малицького Миколи Михайловича, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області
Малицького Миколи Михайловича та
просить визнати бездіяльність
державного виконавця Малицького М.М.,
дії якого порушують вимоги Закону
України «Про виконавче провадження»,
зобов'язати державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Малицького М.М. усунути
допущені порушення чинного
законодавства та неупереджено,
своєчасно, повно вчинити виконавчі дії,
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження», а саме
передбачено ч. 3 ст. 11, ст. 27, ст. 32, ст. 52
Закону України «Про виконавче
провадження», а також зобов'язати
державного виконавця Малицького М.М.
повідомити скаржника про вжиті ними
заходи з примусового виконання
постанови № 42452996 та № 42452828 від 13.03.2014
року.

Ухвалою судді від 15 серпня 2014 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

У судовому засіданні заявник - стягувач
ОСОБА_1 просив суд залишити без
розгляду справу за його скаргою на
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області
Малицького Миколи Михайловича з огляду
на те, що в судовому засіданні він,
боржник та державний виконавець
досягли домовленості укласти мирову
угоду в рамках даного виконавчого
провадження. На підтвердження свого
клопотання ОСОБА_1 надав до суду
письмову заяву від 09.09.2014 року про
залишення без розгляду справи за його
скаргою.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області
Малицький М.М. та боржник - ОСОБА_3 у
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення заяви ОСОБА_1 та
залишення без розгляду його скарги на
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області
Малицького Миколи Михайловича.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви ( скарги ) без розгляду,
якщо позивач ( заявник ) подав заяву про
залишення позову ( скарги ) без
розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
позивач ( заявник ) має право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви ( скарги ) без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області
Малицького Миколи Михайловича
залишити без розгляду в зв'язку з
подачею заявником відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-
денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.Д.
Березовський