Справа № 464/4487/14
Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.
Провадження № 22-ц/783/4564/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

10 червня 2014 року суддя суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Шумська Н.Л., перевіривши матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського
районного суду м.Львова від 22 травня 2014
року за позовом ОСОБА_2 до Голови
Львівського апеляційного
адміністративного суду про визнання
дій неправомірними, відновлення права
на отримання інформації на звернення
(запит) та накладення
адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сихівського районного суду
м.Львова від 22 травня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_2 до Голови Львівського
апеляційного адміністративного суду
про визнання дій неправомірними,
відновлення права на отримання
інформації на звернення (запит) та
накладення адміністративного
стягнення повернуто позивачу для
подання до належно суду.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши
апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.297 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі у
випадку, якщо справа не підлягає
апеляційному розгляду у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 291 ЦПК України судові
палати у цивільних справах апеляційних
загальних судів, у межах
територіальної юрисдикції яких
знаходиться місцевий суд, який ухвалив
судове рішення, що оскаржується є
апеляційною інстанцією у цивільних
справах.

Відповідно до ст. 184 КАС України судом
апеляційної інстанції в
адміністративних справах є
апеляційний адміністративний суд, у
межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий адміністративний
суд (місцевий загальний суд як
адміністративний суд чи окружний
адміністративний суд), що ухвалив
рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Таким чином, у відкритті апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського
районного суду м.Львова від 22 травня 2014
року слід відмовити.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7
Закону України "Про судовий збір",
сплачену суму судового збору в розмірі
121 грн. 80 коп. необхідно повернути
апелянту.

Керуючись п.1 ч.4 ст.297ЦПК України, п.3 ч.1
ст.7 Закону України "Про судовий збір",
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного
суду м.Львова від 22 травня 2014 року за
позовом ОСОБА_2 до Голови Львівського
апеляційного адміністративного суду
про визнання дій неправомірними,
відновлення права на отримання
інформації на звернення (запит) та
накладення адміністративного
стягнення

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 121 грн. 80 коп. квитанція 10201.971.1
від 30.05.2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту постановлення
та може бути оскаржена безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду
Н.Л. Шумська

Львівської області