Справа № 185/5245/14-ц
Провадження № 2/185/2323/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Богуславської сільської ради
Павлоградського району, третя особа -
Перша Павлоградська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,
26 травня 2014 року позивачка звернулась з
позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - 60 діб з дня набрання рішенням
законної сили, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3,
вона як спадкоємець першої черги за
законом звернулась до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, але їй
було відмовлено у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини. Вона
пропустила цей строк через юридичну
необізнаність та тривалу хворобу.
У судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача -
Богуславської сільської ради
Павлоградського району у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Представник третьої особи - Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
Суд, вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Павлограді (а.с.13).
За життя ОСОБА_3 фактично прийняв
спадщину після смерті дружини ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-16), до складу
спадкового майна входить жилий будинок
за адресою АДРЕСА_1.
09 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після померлого
батька ОСОБА_3 (а.с.7). Заява не була
прийнята, оскільки ОСОБА_1 пропустила
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини, доказів
фактичного прийняття спадщини не
надала. Спадкової справи після
померлого ОСОБА_3 по Першій
Павлоградській державній нотаріальній
конторі не заведено.
Як вбачається з медичних документів
(а.с.17) ОСОБА_1 у 2008 році, коли помер її
батько, тривалий час перебувала на
лікуванні у зв'язку з хворобою очей,
перенесла операцію у Київському НДІ
мікрохірургії ока, потребувала
відновлювального лікування.
Суд визнає цю обставину як поважну
причину при недотриманні встановлених
законом строків прийняття спадщини і
вважає за необхідне визначити
позивачці додатковий строк, достатній
для подання нею заяви про прийняття
Згідно ст.252 ЦК України, строк
визначається роками, місяцями, тижнями,
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці, починаючи з
дня набрання цим рішенням законної
Судові витрати по справі покласти на
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя: У. М. Болдирєва