Справа № 629/2304/14-ц
Провадження № 2/629/745/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01.07.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить розірвати між
нею та відповідачем шлюб,
зареєстрований 14 травня 1999 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Лозівського міськвиконкому
Харківської області, актовий запис №
129. Позивачка посилається на те, що вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 14 травня 1999
року. Від даного шлюбу сторони дітей не
мають. Спільне життя з відповідачем не
склалося, вони мають різні погляди на
життя, між ними втрачена довіра і
взаєморозуміння, подружні відносини не
підтримуються, спільне господарство не
ведеться, до примирення сторони не
прагнуть, тому подальше сумісне життя
та збереження сім'ї вважає неможливим.
Добровільно через органи РАЦС
відповідач розірвати шлюб не бажає,
тому вона змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила
залишити після розірвання шлюбу
прізвище - ОСОБА_2, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у разі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином (телефонограма), причину
неявки суду не повідомив. Тому суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 14 травня 1999 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим 14.05.1999 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Лозівського міськвиконкому
Харківської області, актовий запис №
Дітей від даного шлюбу у сторін не має.
Спір про розподіл майна сторонами в
суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сім'я фактично
розпалася, сторонами подружні
відносини не підтримуються, спільне
господарство не ведеться, до
примирення не прагнуть, що є підставою
для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає можливим залишити позивачці
після розірвання шлюбу прізвище -
З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що спільне життя у сторін не склалося,
між сторонами існують неприязні
відносини, до примирення сторони не
прагнуть, що є підставою для розірвання
шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Лозова Харківської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Панютине Лозівського
району Харківської області,
зареєстрований 14 травня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Лозівського
міськвиконкому Харківської області,
актовий запис № 129.
Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Т.Мішуровська