У Х В А Л А

11.07.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.

при секретарі - Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (третя особа, без самостійних
вимог на стороні позивача ОСОБА_5) про
визнання недійсним договорів
дарування та їх скасування,

В С Т А Н
О В И В:

Відповідно до ухвали Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18.06.2014 року відкрито
касаційне провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Чернятинської сільської ради
Жмеринського району про визнання
правочину недійсним державних актів,
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою шляхом відновлення
межі, в також витребувано із
Жмеринського міськрайонного суду
цивільну справу №2-34/11.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання,
надавши його в письмовому вигляді, про
зупинення провадження в справі на
підставі ст.201 ЦПК України, в зв'язку з
тим, що ухвалою Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18.06.2014 року відкрито
касаційне провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Чернятинської сільської ради
Жмеринського району про визнання
правочину недійсним державних актів,
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою шляхом відновлення
межі.

Представник відповідачів ОСОБА_6
заперечує проти задоволення
заявленого позивачем клопотання,
посилаючись на те, що розгляд цивільної
справи в касаційній інстанції не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України - суд
зобов'язаний зупинити провадження в
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства; згідно
ст. 203 ч.1 п. 3 ЦПК України - провадження у
справі зупиняється у випадку
встановленому п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України -
до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Визначаючи наявність передбачених
ст.201 ЦПК України підстав, за яких
провадження у цивільній справі
підлягає обов'язковому зупиненню, суд
враховує про неможливість розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа,
без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_5) про визнання
недійсним договорів дарування та їх
скасування, до вирішення цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Чернятинської сільської ради
Жмеринського району про визнання
правочину недійсним державних актів,
усунення перешкод в користуванні
земельною

ділянкою шляхом відновлення межі, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства в касаційній інстанції,
оскільки в справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду
(п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 року № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції»).

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4; 203 ч.1 п.3 ЦПК
України, суд

У Х
В А Л И В:

Зупинити провадження в даній справі до
розгляду по суті справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(третя особа, без самостійних вимог на
стороні позивача ОСОБА_5) про визнання
недійсним договорів дарування та їх
скасування, до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Камінський
В.П.