Справа № 569/9737/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
24 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,зареєстрованого 07 червня 2008 року
у відділі РАЦС Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №633,
після розірвання шлюбу прізвище
залишити «ОСОБА_1». Одночасно просить
стягувати на її користь аліменти на
доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його
заробітку(доходу),щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги змінила. Пояснила, що з 07 червня
2008 року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від подружнього
життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак подружнє життя між ними не
склалося,через несумісність
характерів та різних поглядів на життя
вони припинили вести спільне
господарство,проживають окремо один
від одного,вважає подальше збереження
шлюбу неможливим. В зв'язку з
викладеним просить шлюб
розірвати,доньку залишити проживати з
нею, після розірвання шлюбу прізвище
залишити "ОСОБА_1". Окрім того просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти в сумі по 500 грн. 00
коп.,щомісячно,до досягнення донькою
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Вказує,
що дійсно сімейно-шлюбні стосунки між
ним та позивачкою припинені, спільного
господарства вони не ведуть, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, тому
проти розірвання шлюбу він не
заперечує. Позов в частині стягнення
аліментів визнав,згідний сплачувати по
500 грн. на утримання своєї доньки
щомісячно до досягнення дитиною
Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону,не порушує
права,свободи та інтереси інших осіб,а
тому позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 07 червня 2008 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
відділі РАЦС Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №633,
що підтверджено свідоцтвом про шлюб
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається із пояснень сторін,
сімейні стосунки та ведення спільного
господарства між ними припинено,
подружніх стосунків вони не
підтримують, почуття любові та поваги
один до одного втратили. За таких
обставин подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та
інтересам їхньої дитини, що має істотне
Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається,
що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
сторони у справі.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що після розірвання шлюбу
дитина залишається з матір'ю, підстави
для стягнення з відповідача аліментів
Згідно ч.1 ст.184 СК України,якщо платник
аліментів має нерегулярний,мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та утриманців, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Судом встановлено,що ОСОБА_2 інших
дітей та утриманців не має, стан його
здоров'я задовільний.
Ці обставини суд визнає такими,які
мають істотне значення при визначенні
Враховуючи докази про матеріальне
становище відповідача та дитини,згоду
останнього на сплату аліментів в
розмірі,про який просить позивачка, суд
вважає за можливе визначити розмір
аліментів по 500 грн. 00 коп., щомісячно.
На підставі ст.ст. 110,155, 160,180-183,191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292- 294, п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 червня 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 633.
Малолітю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60
Стягувати із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Рівне, аліменти на доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі по 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.),
щомісячно, починаючи з 24 червня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
державного бюджету витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.(двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак