АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-ц/791/1650/2014
Головуючий в інстанції Подіновська Г.В.
Доповідач: Фурман Т.Г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року червня місяця 17 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Фурман
Т.Г.Суддів:Пузанової Л.В. Чиркової
К.Г.При секретарі:Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія Аско-Донбас
Північний» на рішення Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 30 липня 2013 року в справі за
позовом приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
Аско-Донбас Північний» до ОСОБА_6 про
стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2013 року приватне акціонерне
товариство „Страхова компанія
Аско-Донбас Північний" (далі по тексту -
ПрАТ „СК Аско-Донбас Північний")
звернулося до суду зі вказаним
позовом, зазначаючи, що 13 вересня 2011
року сталася ДТП з вини ОСОБА_6, який
керуючи автомобілем М 2734, державний
номерний знак НОМЕР_1, порушив Правила
дорожнього руху та здійснив зіткнення
з автомобілем «VOLVO FH», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_7, внаслідок чого
автомобілю «VOLVO FH» завдані механічні
пошкодження, а власнику автомобіля -
державному підприємству «Олан» (далі -
ДП «Олан»), завдано майнову шкоду, у
зв'язку з чим ПрАТ «СК Аско-Донбас
Північний» виплатило останньому
страхове відшкодування в розмір 44 916
грн. 95 коп.

Згідно з полісом № АА/6178324
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_6 на момент дорожньо-транспортної
пригоди була застрахована відкритим
акціонерним товариством Національною
акціонерною страховою компанією
«Оранта» (далі - ВАТ НАСК «Оранта»).

Рішенням господарського суду м. Києва
від 26.09.2012 року з ВАТ НАСК «Оранта» на
користь ПрАТ „СК Аско-Донбас
Північний" стягнуто вартість
матеріального збитку з вирахуванням
фізичного зносу транспортного засобу
та 510 грн. франшизи в розмірі 17599, 99 грн.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_6
різницю між фактичним розміром шкоди
та страховою виплатою в розмірі 27 317
грн. 86 коп.

Рішенням Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 30 липня 2013
року позов ПрАТ «СК Аско-Донбас
Північний» задоволено частково та
стягнуто з ОСОБА_6 на його користь
частину страхового відшкодування в
розмірі 510 грн.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо сплати судових
витрат.

В апеляційній скарзі приватне
акціонерне товариство „Страхова
компанія Аско-Донбас Північний"
просить рішення суду першої інстанції
скасувати і ухвалити нове, яким
задовольнити заявлені позовні вимоги у
повному обсязі, пославшись на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального і процесуального права.

В письмових запереченнях на апеляційну
скаргу ОСОБА_6 її доводи не визнає,
рішення суду просить залишити без змін.

Справа розглядається в апеляційному
порядку вдруге.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах визначених ст. 303 ЦПК
України, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про часткове
задоволення позову ПрАТ «Страхова
компанія АСКО-Донбас Північний», суд
першої інстанції виходив з того, що
відповідно до умов договору
добровільного страхування
автотранспортних засобів, укладеного 15
липня 2011 року між ДП „Олан" та
позивачем, при пошкодженні
транспортного засобу розмір збитків
визначається в розмірі вартості
ремонтно-відновлювальних робіт,
деталей та матеріалів за вирахуванням
фізичного зносу на момент настання
страхового випадку, що становить
18 109,09 грн., тому підлягає стягненню
різниця між фактичним розміром та
страховою виплатою в розмірі 510 грн.

Проте з таким висновком погодитися не
можна з наступних підстав.

Судом встановлено та із матеріалів
справи вбачається, що 13.09.2011 року
ОСОБА_6, керуючи автомобілем М 2734,
державний номерний знак НОМЕР_1,
порушив п.10.4 Правил дорожнього руху,
внаслідок чого зіткнувся з автомобілем
«VOLVO FH», державний номерний знак НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_7, чим
завдав майнову шкоду власнику
автомобіля - ДП «Олан».

Постановою Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 13.10.11 р.
ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

15.07.2011 року між ПрАТ „СК Аско-Донбас
Північний" та ДП «Олан» був укладений
договір добровільного страхування
автотранспортних засобів №236855, за яким
був застрахований автомобіль «VOLVO
FH42Т38», державний номерний знак НОМЕР_2.
Термін дії договору до 21.07.2012 року.

Відповідно до договору страхування від
15.07.2011 року ПрАТ „СК Аско-Донбас
Північний" виплатила страхове
відшкодування в розмірі 44916,95 грн.
розмір якого визначався за умовами
договору без урахування коефіцієнта
зносу транспортного засобу.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 26 вересня 2012 року з ВАТ НАСК
«Оранта» на користь ПрАТ «Страхова
компанія АСКО-Донбас Північний»
стягнуто грошові кошти в розмірі 17599,09
грн., виходячи із вартості
відновлюваного ремонту в розмірі 18109,09
грн. за мінусом франшизи.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Відповідно до положень ст. 29 Закону
України „ Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригод до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України.

Отже, страховик не відшкодовує
фізичний знос, розрахований в порядку,
встановленому законодавством.

Також п. 37.5 ст. 37 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що
страхувальником або особою,
відповідальність якої застрахована,
потерпілому має бути компенсована сума
франшизи у повному розмірі одночасно з
виплатою страховиком страхового
відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27
Закону України «Про страхування» до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник, або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Оскільки ПрАТ „СК Аско-Донбас
Північний" у зв'язку з виплатою
страхового відшкодування набуло прав
потерпілої особи, колегія суддів
вважає, що заявлені вимоги щодо
стягнення різниці між фактичним
розміром шкоди та страховою виплатою в
розмірі 27317,86 грн. є законними та
обґрунтованими.

Враховуючи, що рішенням суду першої
інстанції з відповідача на користь
позивача стягнуто 510 грн., то страхове
відшкодування має бути зменшене на цю
суму.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, рішення суду в частині
вимог у задоволенні яких було
відмовлено слід скасувати і ухвалити в
цій частині нове рішення, яким стягнути
з ОСОБА_6 різницю між фактичним
розміром шкоди та страховою виплатою в
розмірі 26807,86 грн. ( 27 317 грн. 86
коп. - 510 грн. = 26807,86 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш
И Л А:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія Аско-Донбас Північний»
задовольнити.

Рішення Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 30 липня 2013
року в частині вимог у задоволенні
яких було відмовлено скасувати і
ухвалити в цій частині нове рішення,
яким стягнути з ОСОБА_6 на користь
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія Аско-Донбас
Північний» страхове відшкодування в
розмірі 26807,86 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржене
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:

Судді: