Справа № 522/6389/14ц
Провадження № 2-о/522/161/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Абухіна
Р.Д.,

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої
особи Одеської міської ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
постійного проживання ОСОБА_2 аз
адресою: АДРЕСА_1 з лютого 1995 року по
день її смерті,ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
встановити факт постійного проживання
заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на час
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1
. При цьому посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати -
ОСОБА_2 На день її смерті відкрилась
спадщина. Заявник є спадкоємцем першої
черги та має право на спадкування,
інших спадкоємців першої черги немає.
На час відкриття спадщини він постійно
проживав із спадкодавцем - ОСОБА_2 за
адресою : АДРЕСА_1 . Протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини він
не заявив про свою відмову від
спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286
Цивільного кодексу України, є тим, що
прийняв спадщину.

Представник заявника до судового
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, заявлені вимоги просила
задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Одеської міської ради до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши дослідивши матеріали
справи, надані докази, допитавши
свідків, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
актовий запис № 2733, виданий Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у м. Одесі ( а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2, виданий Першим
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
ОМУЮ, актовий запис № 4194 ( а.с.3).

ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була
власником АДРЕСА_1 ,на підставі
договору дарування від 17.02.1995 року,
посвідчений державним нотаріусом 10-ї
Одеської державної нотаріальної
контори Бойченко Є.Є., за реєстровим №
1-1272 та зареєстрований в КП « ОМБТІ та
РОН» 17.02.1995 року за реєстровим № 1052,
стор. 64, кн..114 пр. (а.с. 4-6).

Згідно довідки № 439 (виписки з домової
книги про склад сім'ї та реєстрацію),
виданої ЖКС « Портофранківський» від
17.03.2014 року, ОСОБА_2 мешкала за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Актом, виданими ЖКС
«Портофранківський» 20.03.2014 року,
підтверджується те, що ОСОБА_2,
проживала в АДРЕСА_1 з лютого 1995 року та
факт спільного проживання заявника з
ОСОБА_2 до її смерті ( а.с.14).

При цьому суд враховує правову позицію,
викладену в п.23 Постанові Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р.
«Про судову практику у справах про
спадкування», в якому зазначене, що
якщо постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.

Також суд враховує позицію, викладену у
Листі Вищого спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13
«Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування», щодо
встановлення факту прийняття спадщини,
враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК,
мова може йти лише про встановлення
факту постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, якщо спадкові правовідносин
виникли після набрання чинності ЦК
(після 1 січня 2004 року).Таким чином, суд
вважає, що з дослідженням доказів,
наявних в справі, знайшов
підтвердження факт постійного
проживання заявника зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Керуючись ст.256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з лютого 1995
року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою:
АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. .

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, яки брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Р.Д. Абухін