УХВАЛА

Справа № 1710/2-822/12

10 квітня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
власністю та виділення частки із майна,
що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного
суду Рівненської області від 28
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні власністю та виділення
із майна, що є у спільній частковій
власності - виділено ОСОБА_1 у натурі 1/2
частину будинковолодіння, що
знаходиться по вул.Варшавська,101
с.Підлужне Костопільського району
Рівненської області, що складається з
житлової кімнати 2-2 площею 16.7 кв.м.,
кухня 2-2 площею 10,1 кв.м., а також
господарські будівлі: колодязь-Г, 1/2
огорожі №1, , що складає 499, 5/1000 частини
будинковолодіння.

Зобов’язано ОСОБА_1 виконати
будівельні роботи по переобладнанню
житлового будинку: замурувати дверні
прорізи, що розташовані на межі
розподілу, влаштувати тамбур з
подвійними зовнішніми дверима для
входу у виділену частину; провести
переобладнання інженерних
комунікацій.

Для виконання робіт по розподілу і
переобладнанню окремої квартири
необхідно розробити і погодити
робочий проект на проведення
реконструкції.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача
компенсацію в сумі 35 (тридцять п’ять)
грн. та понесені судові витрати по
справі в сумі 1098 ( одна тисяа
дев’яносто вісім) грн.

Зобов’язано ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_1 у користуванні власністю, а саме
1/2 частини будинковолодіння.

В задоволені позову в частині
виділення в натурі земельної ділянки
відмовлено.

Сторони у судове засідання не
з’явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, судом вставнолено, що
в резолютивній частині
рішенняпомилково вказано невірно
номерацію плану будинку, а саме
помилково зазначено кухню під номером
2-2, замість вірного 2-1, площею 10,1 кв.м.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме з
технічного паспорта на будинок та
висновку експертного дослідження
вбачається, що вірно номерація кухні,
площею 10,1 кв.м. 2-1.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до п.2 резолютивної
частини рішення Костопільського
районного суду від 28 листопада 2013 року,
де вказати вірно номерацію кухні
площею 10,1 кв.м. - 2-1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Рівненської області через
Костопільський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:          Грипіч Л.А.