Справа №345/2346/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Онушканича В.В.

секретаря - Танчук
М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд із заявою
про встановлення факту належності їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 11.07.1992 року, зареєстроване в
реєстрі за №1586, спадкова справа №89, що
видане на ім'я «ОСОБА_1».

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що
має намір звернутися до нотаріальної
контори, щоб скласти заповіт. При
перегляді документів було виявлено, що
в свідоцтві про право на спадщину за
законом, не правильно зазначено її
прізвище, а саме записано «ОСОБА_1»,
хоча правильно повинно бути «ОСОБА_1». У
зв'язку із вищезазначеною опискою
заявниця не може розпорядитися своїм
майном. Тому з даною заявою ОСОБА_1
змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій вказує, що заяву про встановлення
факту підтримує, просить суд
розглядати справу в її відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явився, проте подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву слід задоволити,
виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні,
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане 11.07.1992 року державним
нотаріусом Калуської державної
нотаріальної контори Локатир М.В.,
зареєстроване в реєстрі за №1586,
спадкова справа №89, на ім'я «ОСОБА_1»
(а.с.4).

Згідно паспорта серії НОМЕР_1,
виданого Калуським МВ УМВС в
Івано-Франківській області 16.09.1998р.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Дослідивши зібрані по справі докази,
а саме свідоцтво про одруження ОСОБА_1
та ОСОБА_4(а.с.8), свідоцтво про смерть
ОСОБА_4 (а.с.9), суд приходить до висновку,
що дана заява підлягає задоволенню,
оскільки в cвідоцтві про право на
спадщину за законом допущено помилку:
замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, п.6 ч.1 ст.256
ЦПК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про
право на спадщину за законом, видане
11.07.1992 року державним нотаріусом
Калуської державної нотаріальної
контори Локатир М.В., зареєстроване в
реєстрі за №1586, спадкова справа №89, на
ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий