Справа
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді
- Помогайбо В.О.

при
секретарі – Грачової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 26.06.2014 року, зацікавлені
особи: Публічне акціонерне товариство
«Перший Український міжнародний Банк»,
ОСОБА_2, суд –

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 26.06.2014 року за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яка обгрунтована тим, про дане рішення
він дізнався від свого представника,
яка 07.08.2014 року отримала його копію.
Також вказуючи про те, що, ні він, ні
його представник не були присутніми на
судовому засідання при його ухваленні,
ні повісток, ні телеграм про день та час
розгляду справи він не отримував, тому
розглянувши справи за його відсутністю
суд порушив його право на захист,
надання доказів. На підставі
викладеного заявник і просить
скасувати вищевказане заочне рішення
суду.

Заявник та його представник по
договору в судове засідання не
з’явились, від представника заявника
надійшла до суду заява з проханням про
розгляд заяви про перегляд заочного
рішення у відсутність останньої та
заявника, зазначивши, що заяву
підтримують в повному обсязі на
підставах викладених в ній, та просять
її задовольнити та скасувати заочне
рішення суду.

Зацікавлені особи в судове засідання
не з’явились з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
були повідомлені у встановленому
законом порядку.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, а заочне рішення слід
скасувати з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2014 року
заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя позов Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволений. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
заборгованість за кредитним договором
№18 від 05.08.2008 року у розмірі 194 729
доларів США, 86 866,25 гривень та судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
3441,00 гривні.

Як вбачається з матеріалів вказаної
цивільної справи відповідачі про день
та час розгляду справи 26.06.2014 року
повідомлені належним чином не були, у
зв'язку із чим вони не мали можливості
з'явитися до судового засідання та були
позбавлені можливості дати пояснення
суду, надати свої заперечення проти
позову та скористатися своїми іншими
процесуальними правами, передбаченими
діючим законодавством.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
сповістив про причини неявки з
поважних причин та докази, на які він
посилається, мають суттєве значення
для вірного розгляду справи.

Викладені обставини як посилання на
докази, що мають суттєве значення для
вірного розгляду справи, є
обґрунтованими, тому, враховуючи
викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 230-232 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 26.06.2014 року за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку у судовому
засіданні на 05 вересня 2014 року на 09
годину 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.О. Помогайбо