Дата документу 03.02.2014
Справа № 334/8736/13-ц
Провадження № 2/334/253/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
вказавши, що 07.10.2000року між ним та
відповідачкою було укладено шлюб,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів про шлюб
реєстраційної служби Євпаторійського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим, про що в
книзі реєстрації зроблено відповідний
актовий запис №476. Від даного шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження. Спільне життя не склалося
через різні погляди на життя. Шлюбні
стосунки з відповідачкою фактично
припинені в листопаді 2000 року, спільне
господарство не ведеться.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви в яких,
просять суд розглянути справу у їх
відсутності, позовні вимоги позивач
підтримує, відповідачка позов визнає.

Позивач після розірванням шлюбу
бажає мати шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
07.10.2000року сторони уклали шлюб,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів про шлюб
реєстраційної служби Євпаторійського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим, про що в
книзі реєстрації зроблено відповідний
актовий запис №476, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Подружнє життя у сторін не склалося
через різні погляди на життя. У зв'язку
з цим шлюбні стосунки між ними
припинені, спільне господарство не
ведуть.

Оскільки подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, суд приходить до висновку про
те, що збереження сім'ї неможливе і тому
шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
про шлюб реєстраційної служби
Євпаторійського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим,
про що в книзі реєстрації зроблено
відповідний актовий запис №476.

Позивачу присвоїти шлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Запорізької області через Ленінський
районний суд м. Запоріжжя протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.