Справа № 342/434/14-ц
Провадження № 2/342/316/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 07 липня 2007 року, актовий
запис № 69. В позовній заяві зазначає, що
від шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманню, так як відповідач в
добровільному порядку кошти на
утримання дитини не надає. Причиною
розірвання шлюбу є те, що сторони не
проживають спільним сімейним життям
понад рік, не підтримують жодних
стосунків. Відповідач зовсім не
цікавиться вихованням сина, проживає
спільно з іншою жінкою, з якою має намір
зареєструвати шлюб. У зв'язку з
наведеним позивачка просить шлюб
розірвати, сина залишити на її
вихованні, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1», кошти за
розірвання шлюбу покласти на
відповідача, її від оплати звільнити.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Подала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Надіслав до суду заперечення
проти позову, в якому вказав, що з
позивачкою живуть окремо з лютого 2013 р.
Подружнє життя не склалося через
втрату поваги один до одного,
несумісність характерів. З сином
спілкується по телефону і при
можливості за домовленістю з
позивачкою бере його до себе на
декілька днів. На утримання сина
щомісяця відсилає кошти в сумі по 500
грн. Не заперечує щодо проживання
неповнолітнього сина з позивачкою,
справу просить розглядати без його
участі.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 07 липня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Городенківського районного
управління юстиції Івано-Франківській
області, актовий запис № 69, що
стверджено свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1, виданим 07 липня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Городенківського районного
управління юстиції Івано-Франківській
області. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 19 грудня 2007 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Городенківського районного управління
юстиції Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають протягом року, не мають
взаємних прав та обов'язків, не
піклуються про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги, дитина
проживає з позивачкою. Сім'я розпалася
повністю, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, тому позов слід
задовольнити. Малолітнього сина слід
залишити на проживанні з позивачкою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на прохання позивачки, суд
вважає за доцільне після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Не підлягає до задоволення вимога
позивачки про покладення на
відповідача витрат при оформленні
розірвання шлюбу, оскільки Законом
України від 01.07.2010 р. внесено зміни до
статті 115 СК України. З 07.07.2010 р. згадана
стаття викладена в новій редакції,
відповідно до частини 2 якої
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

На підставі ст.ст. 112-115 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 209,
214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 07 липня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Городенківського районного
управління юстиції Івано-Франківській
області, актовий запис № 69.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
проживанні з позивачкою ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.