Справа №: 671/475/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
Волочиський районний суд Хмельницької
області

в складі
головуючого судді Намистюка
В.П.

при
секретарі
Ковбасюк Т.П.

за участю
представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в
и в :

відповідно до рішення
Нетішинського міського суду від 02.03.2010
р. ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4. Станом на 01.02.2014
р. виник борг по сплаті аліментів в
розмірі 1523,01 грн. і відповідно до чч. 1, 2
ст. 196 СК України ОСОБА_2 просить
стягнути на її користь 1535,16 грн. пені за
період з травня 2013 р. по січень 2014 р., а
також судовий збір.

ОСОБА_2 подала клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1.
позов не визнала і пояснила, що всі
борги на даний час погашено згідно
довідки відділу ДВС.

Вислухавши представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи суд приходить до наступного
висновку.

Згідно копії виконавчого листа
виданого Нетішинським міським судом
22.03.2010 р. ОСОБА_3 зобов'язаний
сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян на дитину
відповідного віку. За даними
довідки-розрахунку відділу ДВС
Волочиського райуправління юстиції
від 23.04.2014 р. протягом 2013-2014 рр. існувала
заборгованість ОСОБА_3 по сплаті
аліментів за рішенням суду починаючи з
червня 2013 р., а в березні 2014 р. борги були
повністю погашені. Таким чином судом
встановлено, що заборгованість по
сплаті аліментів виникла з вини ОСОБА_3,
внаслідок чого позивачка має право на
стягнення з нього неустойки, яка

розраховується із щомісячної
заборгованості за аліментами
починаючи з дня її виникнення. Згідно
наданого відділом ДВС розрахунку від
23.04.2014 р. станом на

травень 2013 р. боргу не було, тому вимога
ОСОБА_2 про стягнення на її користь
пені за травень 2013 р. в розмірі 39,56 грн.
не підлягає задоволенню. З урахуванням
часткової сплати аліментів по 300 грн. у
вересні і жовтні, 598,50 грн. в листопаді,
298,50 грн. в грудні 2013 р., 597 грн. в лютому,
845 грн. в березні 2014 р. із ОСОБА_3
необхідно стягнути пеню відповідно до
розрахунку позивачки на загальну суму
1492,05 грн., задоволивши позов частково.

При розподілі судових витрат суд
враховує пропорційність задоволених
вимог, виходячи із заявленої та
задоволеної сум - 1492,05 грн. х 100 : 1535,16
грн.= 97,19%, отже з ОСОБА_3 на користь
позивачки необхідно стягнути судовий
збір в розмірі 243,60 грн. х 97,19%:100 = 236,75
грн..

Керуючись ст.ст. 88, 215, 218 ЦПК
України, ст. 196 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
1492,05 грн. неустойки за прострочення
сплати аліментів на дитину і 236,75 грн.
судового збору, всього на суму 1728,80 грн..

Копію рішення негайно направити
позивачці.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Волочиський районний суд до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя