Справа № 401/2614/14-ц;
Провадження № 2/401/1069/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючий суддя
- Андріянов О.В.

За участю секретаря:
- Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в Світловодському
міськрайонному суді Кіровоградської
області цивільну справу за позовом:

публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії: 39601, м. Кременчук,
Полтавської області, вул. 60 років
Жовтня, 8; ід. код: 25717118,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Комунарськ, Луганської області; мешкає:
АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1,

про стягнення боргу за договором про
розстрочку сплати шкоди за спожиту не
обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом про стягнення з відповідача
боргу за договором про розстрочку
сплати шкоди за спожиту не обліковану
електричну енергію в сумі 1335,60 грн.
Також просить суд судові витрати
покласти на відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав,
просить суд позов задовольнити, проти
прийняття заочного рішення не
заперечує.

В судове засідання не з'явився
відповідач, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про поважність причини
неявки суду не повідомив, проти позову
не заперечив.

Справа розглядається в порядку
заочного провадження, відповідно до ст.
ст. 224 - 227 ЦПК України.

У судовому засіданні було
встановлено, що між сторонами по справі
17.03.2011 р. був укладений договір № 3314, про
розстрочку сплати шкоди за спожиту не
обліковану електричну енергію на суму
2448,60 грн., в строк до 20.02.2012 р.

На час звернення до суду з позовом
відповідачем вказана сума боргу була
сплачена частково, у розмірі 1113,0 грн.

Сума боргу за договором складає
1335,60 грн., яка боржником не сплачується.

Встановлені у судовому засіданні
фактичні обставини справи
підтверджуються копіює договору та
платіжними документами про часткову
сплату боргу за вказаним договором.

Згідно ст. ст. 11, 14 ЦК України підставами
виникнення цивільних обов'язків є
договори та акти цивільного
законодавства, в межах яких зазначені
обов'язки мають виконуватися.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, у
встановлені строки, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Враховуючи викладені обставини,
відповідно до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, а цивільне право -
захисту.

Керуючись: ст. ст.: 79, 81, 88, 208 - 209, 212 -
215, 224 - 228, 292 - 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго», в особі
Кременчуцької філії, одну тисячу
триста тридцять п'ять гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго», в особі
Кременчуцької філії судові витрати в
сумі 243,60 грн.

Копію рішення на протязі 03 днів
направити відповідачу рекомендованим
листом. Заочне рішення за заявою
відповідача може бути переглянуто.
Заява про перегляд заочного рішення
подається на протязі 10 днів, з дня
отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів
може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Андріянов