Справа № 409/68/12
Провадження № 2/409/13/12
УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2014 року Дніпровський
районний суд міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Байбари Г.А.,

при секретарі
Паляниці Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у міста Дніпродзержинську
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні від 11 вересня 2012 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Третя
дніпродзержинська державна
нотаріальна контора,
Дніпродзержинське відділення
Публічного акціонерного товариства
"Сведбанк", Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, про визнання права
власності на спадщину, визнання права
власності на спільне майно,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська 11 вересня 2012 року
виніс рішення у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: Третя дніпродзержинська
державна нотаріальна контора,
Дніпродзержинське відділення
Публічного акціонерного товариства
"Сведбанк", Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, про визнання права
власності на спадщину, визнання права
власності на спільне майно.

В судовому рішенні було допущено
описку: у восьмому та дев'ятому абзацах
резолютивної частини рішення суду
помилково не зазначена повна адреса
спірної квартири, а саме не зазначено
область.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, не повідомили про причину
неявки.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб,
які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи № 409/68/12, суд
вважає за необхідне виправити описку у
судовому рішенні Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 11 вересня 2012 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: Третя
дніпродзержинська державна
нотаріальна контора,
Дніпродзержинське відділення
Публічного акціонерного товариства
"Сведбанк", Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, про визнання права
власності на спадщину, визнання права
власності на спільне майно.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 11 вересня 2012
року у цивільній справі № 409/68/12 за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: Третя дніпродзержинська
державна нотаріальна контора,
Дніпродзержинське відділення
Публічного акціонерного товариства
"Сведбанк", Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, про визнання права
власності на спадщину, визнання права
власності на спільне майно.

Читати у восьмому та дев'ятому абзацах
резолютивної частини рішення суду
адресу спірної квартири наступним
чином - "квартира АДРЕСА_1".

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя
Байбара
Г.А.