Справа № 710/1097/14-ц
провадження № 2/710/522/2014
І М Е Н Е М У К Р
12.06.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Шполянської міської
ради про визнання права власності на
позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні його представник ОСОБА_1 і
просила визнати за позивачем право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті баби позивача
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
м.Шпола, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №209 від 28 серпня 2012 року по
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Шполянського
районного управління юстиції у
Черкаській області, а саме на:
будинковолодіння, розташоване в
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла баба позивача ОСОБА_3. Позивач
являється спадкоємцем за правом
представлення, поскільки його батько
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто
задовго до дня смерті своєї матері
ОСОБА_3. Позивач, являючись спадкоємцем
за правом представлення, прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме:
будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, яке складається з: житлового
будинку «А», літньої кухні «Б», погреба
«В», огорожі №1, хвіртки №2, колодязя
Нотаріус відмовив позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спадкове будинковолодіння на ім'я
ОСОБА_3 Враховуючи вказані обставини,
позивач вимушений був звернутися до
суду з даним позовом, який підтримала в
судовому засіданні його представник і
просила визнати за позивачем право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3, судові
витрати просила залишити на рахунку
Відповідач - Шполянська міська рада
позов ОСОБА_2 визнала, просила справу
розглянути без участі їх представника,
про що повідомила письмово.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Шпола, Шполянського району, Черкаської
області померла баба позивача ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1, виданим 28 серпня
2012 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Шполянського
районного управління юстиції у
Позивач являється спадкоємцем за
правом представлення після смерті баби
ОСОБА_3, поскільки його батько ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2, тобто задовго до дня
смерті своєї матері ОСОБА_3.
Позивач прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_3 шляхом подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
що підтверджується копією заяви ОСОБА_2
від 07.11.2012 р., заява №130, спадкова справа
№76/2012.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме:
будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, яке складається з: житлового
будинку «А», літньої кухні «Б», погреба
«В», огорожі №1, хвіртки №2, колодязя
Відповідно до п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., №296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
Згідно довідки приватного нотаріуса
Шполянського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 №294/01-17 від 12.06.2014 р., на
житловий будинок з надвірними та
обслуговуючими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, що належав за життя ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відсутня
державна реєстрація права власності,
за таких обставин нотаріус не має права
видавати свідоцтво про право на
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, проаналізувавши та оцінивши їх
у єдності і сукупності, виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає
задоволенню. Поскільки позивач
являється спадкоємцем за правом
представлення після смерті баби
ОСОБА_3, він прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_3 у встановленому законом
порядку шляхом подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
інших спадкоємців немає, враховуючи, що
на спадковий житловий будинок
відсутній правовстановлюючий документ
і позивач не може отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом, суд
вважає можливим визнати за позивачем
ОСОБА_2 право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1222,
1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті його баби
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Шпола, Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №209
від 28 серпня 2012 року по відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Шполянського районного
управління юстиції у Черкаській
- будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, яке складається з: житлового
будинку «А», літньої кухні «Б», погреба
«В», огорожі №1, хвіртки №2, колодязя
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук