Справа № 315/698/14-ц
Номер провадження № 2/315/303/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша С.О.

при секретарі:
Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилався на те,
що 10.12.1995 року вона зареєстрував шлюб з
відповідачем, від якого має
неповнолітніх синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
вважає, що сімейне життя не склалося, з
початку 2010 року сімейні відносини
припинені, прохає розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що
10.12.1995 року вона зареєстрував шлюб з
відповідачем, від якого має
неповнолітніх синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
вважає, що сімейне життя не склалося, з
початку 2010 року сімейні відносини
припинені, прохає розірвати шлюб,
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач позов визнав, прохає
позов задовольнити та розірвати шлюб.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
обставини:

10.12.1995 року сторони зареєстрували
шлюб актовим записом № 07 в виконавчому
комітеті Малинівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1, виданого
12.05.2004 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
ОСОБА_3, батьками якого є сторони у
справі, що підтверджується свідоцтвом
про його народження серії НОМЕР_2,
виданого 14.12.1998 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився
ОСОБА_4, батьками якого є сторони у
справі, що підтверджується свідоцтвом
про його народження серії НОМЕР_3,
виданого 10.10.2002 року (а.с.12).

З лютого 2010 року сімейні стосунки
між сторонами припинені з причини, що
відповідач зловживає спиртними
напоями та азартними іграми.

Спроб поновити сімейні стосунки
сторони не здійснювали.

Спору щодо майна подружжя та
виховання синів у сторін немає.

Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України
дружина та чоловік повинні піклуватися
про побудову сімейних відносин на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як заявлений одним з
подружжя, сімейні відносини не
склалися з вини відповідача, який в
порушення вимог ч.1 ст.55 СК України
перестав піклуватися про побудову
сімейних відносин на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

А тому суд доходить висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Позов підлягає задоволенню, так
як грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 106, 110-112 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 10.12.1995 року
виконавчим комітетом Малинівської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області актовим записом
№07.

При оформленні розірвання шлюбу в
органах державного РАЦСу залишити
ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 26
червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Ярош С.О.