Справа № 565/534/14-ц
Кузнецовський міський суд
Рівненської області під головуванням
судді
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом бєліка ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної шкоди, завданої
в результаті дорожньо-транспортної
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
шкоди, завданої йому пошкодженням
автомобіля НОМЕР_1 в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, що мала
місце 28.12.13 р. з вини ОСОБА_2
До суду сторонами та їх представниками
подано письмову заяву про затвердження
мирової угоди, яка також подана до суду
у письмовій формі. Згідно мирової
угоди, відповідач ОСОБА_2
зобов’язується сплачувати на користь
позивача ОСОБА_5 до 08 числа кожного
місяця, починаючи з 08 липня 2014 року,
грошові кошти у валюті українська
гривня в сумі, еквівалентній 200 доларам
США за офіційним курсом Національного
Банку України станом на 08 число кожного
місяця, з останнім платежем до 08
листопада 2015 року в сумі, еквівалентній
167 доларам США за офіційним курсом
Національного Банку України.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та
його представник ОСОБА_3 підтримали
своє письмове клопотання про
затвердження мирової угоди та
зазначили, що сторонами визначено
розмір заборгованості ОСОБА_2 перед
ОСОБА_5, строки і порядок її погашення.
Вивчивши клопотання сторін про
визнання мирової угоди і закриття
провадження у справі, дослідивши зміст
мирової угоди, переконавшись у
добровільності її укладення та
роз’яснивши сторонам наслідки
закриття провадження у справі, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання, оскільки сторони уклали
мирову угоду, яка не суперечить закону
і не порушує прав та інтересів інших
Відповідно до ст.175 ЦПК
України, сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, подавши
спільну заяву. Закриваючи провадження
у справі, суд за клопотанням сторін
може постановити ухвалу про визнання
мирової угоди. Згідно з ч.4 ст.175 ЦПК
України, у разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.175, 205, 208-210 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду від 08
липня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, згідно
з якою ОСОБА_2 визнає позовні вимоги
(тридцять дев’ять тисяч шістсот
шістдесят) грн. 00 коп. на відшкодування
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди; з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 підлягає
шістсот шістдесят) грн. 00 коп., що за
офіційним курсом Національного Банку
України станом на 08 липня 2014 року
складає еквівалент 3367 (трьох тисяч
трьохсот шістдесяти семи) доларів США;
при чому ОСОБА_2 зобов’язаний сплатити
розстрочкою на сімнадцять місяців,
щомісячно до 08 числа поточного місяця,
узгоджену сторонами суму у гривнях у
розмірі, еквівалентному 200 (двомстам)
доларів США за офіційним курсом
Національного Банку України станом на
08 число кожного місяця, з останнім
платежем до 08 листопада 2015 року у
гривнях у розмірі, еквівалентному 167
(ста шістдесяти семи) доларам США за
офіційним курсом Національного Банку
України станом на 08 листопада 2015 року, а
ОСОБА_5 ОСОБА_4 зобов’язується приймати
від ОСОБА_2 вищезазначені платежі та
надавати йому письмові розписки про
Провадження у справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди закрити
у зв’язку з укладенням сторонами
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_5 понесені позивачем судові
витрати в сумі 395 (триста дев’яносто
Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі постановлення ухвали у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, ухвала може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий: