04.09.2014 Справа № 756/5377/14-ц
Справа № 2/756/2848/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 вересня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2014 року представник
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Альфа-Гарант» (надалі - ТДВ СК «Альфа
Гарант») звернувся до суду з даним
позовом. В обґрунтування позовних
вимог зазначив, що 08.06.2012 року між
сторонами укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. Згідно полісу № АВ/3157935
забезпеченим транспортним засобом є
автомобіль «BMW», д.н.з. НОМЕР_6.

10.12.2012 року сталась ДТП за участю
автомобілів «BMW» д.н.з. НОМЕР_6, яким
керувала ОСОБА_1 та «Lexus», д.н.з. НОМЕР_3
який належить ТОВ «Інфокс». Винним у
скоєнні ДТП постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 19.12.2012 року визнано
відповідача.

На момент ДТП автомобіль «Lexus»,
д.н.з. НОМЕР_3 був застрахований ТДВ
«СК «Фенікс» за договором
добровільного страхування від 20.02.2012
року.

В результаті ДТП автомобіль «Lexus», д.н.з.
НОМЕР_3 отрима механічні пошкодження
розмір яких складає 2 315, 40 грн.

23.07.2013 року сума заподіяних
ОСОБА_1 збитків була відшкодована
постраждалій стороні ТДВ «СК
«Альфа-Гарант».

У встановлений пп. 33.1.4. ст. 33
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» триденний
термін страхувальник не повідомив
страховику про настання страхового
випадку, внаслідок чого ТДВ «СК
«Альфа-Гарант» набула право звернення
до ОСОБА_1 із зворотною вимогою.

Посилаючись на зазначені
обставини представник ТДВ «СК
«Альфа-Гарант» просив суд стягнути з
ОСОБА_1 на свою користь суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 1 815, 40 грн. та судові витрати у
розмірі 243, 60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи надав суду клопотання
про розгляд справи у його відсутність.
Зазначив, що підтримує заявлені
позовні вимоги та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати
справу заочно на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

08.06.2012 року між ТДВ «СК «Альфа-Гарант»
та ОСОБА_1 укладено договір
обов'язкового страхування
цивільної-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3157935, яким, строком з 10.06.2012
року по 09.06.2013 року, застраховано
цивільну відповідальність пов'язану з
експлуатацією автомобіля «BMW» д.н.з.
НОМЕР_6 (а.с. 5).

П. 5 договору обов'язкового страхування
цивільної-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3157935 від 08.06.2012 року
встановлена франшиза у розмірі 500, 00
грн.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 19.12.2012 року
встановлено, що 10.12.2012 року о 16 год. 10 хв.
на перехресті вул. Кудрявської та
Кудрявського узвозу в м. Києві, з причин
недотриманням ОСОБА_1, п. 10.3 ПДР України
сталося зіткнення автомобілів «BMW»
д.н.з. НОМЕР_6, яким керувала ОСОБА_1 та
«Lexus», д.н.з. НОМЕР_3, який належить ТОВ
«Інфокс». Даною постановою ОСОБА_1
визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124
КУпАП та застосовано до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340, 00 грн. (а.с. 6).

Цивільно-правова відповідальність,
пов'язана з експлуатацією автомобіля
«Lexus», д.н.з. НОМЕР_3, який належить на
праві власності ТОВ «Інфокс», на момент
ДТП була застрахована у ТДВ «СК
«Фінекс», що підтверджується копією
договору добровільного страхування
наземного транспорту № 88-12.06.65 (а.с. 9-11).

14.12.2012 року ТОВ «Інфокс» повідомлено
страховика про настання страхового
випадку, що підтверджується копією
листа від 14.12.2012 року № 743 (а.с. 12).

02.07.2013 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант»
отримано претензію ТДВ СК «Фінекс» за
полісом ОСЦПВВНТЗ № АВ/3157935 на суму 2 315,
40 грн. (а.с. 7-8).

Звітом про визначення вартості
матеріального збитку від 25.04.2013 року
вартість відновлювального ремонту з
урахуванням зазначення коефіцієнту
фізичного зносу автомобіля «Lexus», д.н.з.
НОМЕР_3 складає 2 742, 96 грн. (а.с. 16-20).

Згідно рахунку № ТР01656 від 23.04.2013 року
сума кузовного ремонту автомобіля
«Lexus», д.н.з. НОМЕР_3 складає 2 315, 40 грн.
(а.с. 26).

Згідно страхового акту ТДВ «СК
«Фінекс» № 6664/88-12.06.65 від 29.04.2013 року ДТП
від 10.12.2012 року визнано страховим
випадком.

Розрахунком страхового відшкодування
ТДВ «Альфа-Гарант» визначено суму
страхового відшкодування, яка підлягає
сплаті постраждалій стороні внаслідок
ДТП (а.с. 31), згідно яого сума
складає 1 815, 40 грн. (вартість
відновлювального ремонту: 2 315, 40 грн. -
франшиза у розмірі 500, 00 грн.) (а.с. 31).

Страховим актом ТДВ «СК «Альфа-Гарант
від 23.07.2013 року прийнято рішення про
виплату страхового відшкодування у
розмірі 1 815, 40 грн. (а.с. 32).

23.07.2013 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант»
сплачено суму страхового
відшкодування у розмірі 1 815, 40 грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення № 2142 (а.с. 33).

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика,
який виплатив страхове відшкодування
за договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Відповідно ч. 1 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Згідно пп. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього
Закону, - МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу.

Відповідно пп. Ґ п. 38.1.1. ст. 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов, якщо він не
повідомив страховика у строки і за
умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту
33.1 статті 33 цього Закону.

Суд, повно та всебічно оцінивши зібрані
у справі докази, прийшов до висновку, що
ТДВ «СК «Альфа-Гарант» доведено факт
правомірності звернення з регресною
вимогою про стягнення з ОСОБА_1
страхового відшкодування, а отже
позовні вимоги є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь
ТДВ «СК «Альфа-Гарант»
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 993, 1187 Цивільного кодексу України,
пп. 33.1.4 ст. 33, пп. Ґ п. 38.1.1. ст. 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний
номер: НОМЕР_5) на користь Товариства з
додатковою відповідальністю Страхова
компанія «Альфа-Гарант» страхове
відшкодування в розмірі 1 815 (однієї
тисячі восьмиста п'ятнадцяти) гривень 40
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний
номер: НОМЕР_5) на користь Товариства з
додатковою відповідальністю Страхова
компанія «Альфа-Гарант» судовий збір у
розмірі 243 (двохста сорока трьох)
гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачам може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Богдан О.О.