ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2584/14-ц
Провадження № 2-о/210/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Територіальна громада м. Кривого Рогу в
особі Виконавчого комітету
Дзержинської районної у місті Кривому
розі ради, про встановлення факту
родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з
вищезазначеною заявою. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилалась на те,
що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
в книзі реєстрації актів цивільного
стану відділом Трубчевського
районного управління реєстрації актів
громадянського стану Брянської
області зроблено відповідний запис за
№ 24, що підтверджується свідоцтвом про
народження. Відповідно до запису у її
свідоцтві про народження батьками
зазначені:у графі «батько» - «ОСОБА_4», у
графі «мати» - «ОСОБА_3». ЇЇ прізвище,
ім'я, по-батькові у свідоцтві про
народження також зазначено, як
«ОСОБА_2». При здійсненні запису у
свідоцтві про народження була допущена
помилка при написанні прізвищ батьків
та прізвища позивача, а саме: замість
прізвища батька «ОСОБА_4» зазначено
«ОСОБА_4», аналогічна помилка допущена
при здійсненні запису прізвища матері,
тобто замість «ОСОБА_3» зазначено
«ОСОБА_3», у її прізвищі допущена така ж
сама помилка, замість «ОСОБА_2» -
зазначено «ОСОБА_2». Після смерті
батьків відкрилась спадщина і у зв'язку
з цим ОСОБА_2 звернулась до
нотаріальної контори з заявою при
видачу свідоцтва про право на спадщину.
Але нотаріусом було відмовлено у
прийняті зазначеної заяви, через
відсутність документального
встановлення факту родинних відносин
між померлими та ОСОБА_2 У зв?язку з цим
заявниця звернулась до суду з заявою, в
якій просить суд встановити факт
родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2
є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 та
померлого ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник
присутньою не була, до початку розгляду
справи подала заяву про розгляд справи
за її відсутності, заявлені вимоги
підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяв про розгляд справи
за їх відсутності не надавали.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

За наявності такого спору він може бути
вирішений в порядку цивільного
судочинства у іншому судовому процесі.

Згідно з вимогами ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що в свідоцтві про
народження ОСОБА_2 батьками зазначені:у
графі «батько» - «ОСОБА_4», у графі
«мати» - «ОСОБА_3». ЇЇ прізвище, ім'я,
по-батькові у свідоцтві про народження
також зазначено, як «ОСОБА_2» (а.с. 8).

Факт існування помилки при написані
прізвищ батьків та прізвища заявниці у
свідоцтві про народження
підтверджується наступними
документальними доказами.

26 вересня 1949 року її батьками був
укладений шлюб, про що в книзі
реєстрації актів цивільного стану про
шлюб відділом Трубчевського районного
управління реєстрації актів
громадянського стану Брянської
області зроблений відповідний запис за
№ 21, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб.У свідоцтві про шлюб батьків
заявниці, зазначені прізвища, які
присвоєні їм після укладення шлюбу:у
графі «чоловікові» - присвоєно
прізвище «ОСОБА_4»; у графі «дружині» -
зазначено прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 9).

04 серпня 1976 року ОСОБА_2 уклала шлюб з
ОСОБА_5, про що Інгулецьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області зроблено запис за № 251, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Після
укладення шлюбу було присвоєно
прізвище чоловіка, а саме «ОСОБА_2». У
свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне
прізвище зазначено як «ОСОБА_3» (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (батько
заявниці) про що в книзі реєстрації
актів про смерть відділом реєстрації
актів цивільного стану виконкому
Інгулецької районної Ради народних
депутатів м. Кривого Рога
Дніпропетровської області зроблено
запис за № 138. що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (мати
заявниці) про що в Книзі реєстрації
актів про смерть Інгулецьким відділом
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області зроблено
відповідний актовий запис за № 341, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 12).

Крім цього, доказом дошлюбного
прізвища «ОСОБА_3» є відповідний запис
у трудовій книжці (а.с. 15).

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справу про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, в тому числі
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Суд зазначає, що факт родинних відносин
між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК)
встановлюється у судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки для заявника,
зокрема права на спадщину.
Заінтересовані особи беруть участь у
справах цієї категорії з метою захисту
своїх інтересів або інтересів держави
і визначаються залежно від мети
встановлення цього факту. Аналогічна
позиція викладена і в листі ВСУ від
01.01.2012р. про судову практику розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Територіальна громада м. Кривого Рогу в
особі Виконавчого комітету
Дзержинської районної у місті Кривому
розі ради, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, є рідною донькою ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а вони її рідними
батьками.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
В. Є. Сільченко