Провадження №6/761/1125/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1,
стягувача про виправлення помилки у
виконавчому листі № 2610/27315/2012
від 31 травня 2013 року про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за договором
позики,

в с т а н о в
и в :

У квітні 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, стягувача про виправлення
помилки у виконавчому листі № 2610/27315/2012
від 31 травня 2013 року про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за договором
позики.

Стягувач зазначив, що вищезазначеному
виконавчому листі допущено помилку у
зазначеному індивідуальному
ідентифікаційному номеру боржника. З
огляду на викладене, просив
задовольнити заяву та вважати
зазначений у виконавчому листі
індивідуальному ідентифікаційному
номеру боржника НОМЕР_1, замість
помилково вказаного НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про день, час, місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Будь-яких заяв з приводу участі у
розгляді справи до суду не надали.

Як вбачається з матеріалів справи
заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 04 квітня 2013
року позов задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики у
сумі 3 230 000 (три мільйони триста
двадцять тисяч) грн. 00 коп., судовий збір
у розмірі 3 219 (три тисячі дівсті
дев'ятнадцять) грн. 00 коп..

Рішення Шевченківського районного
суду м. Києва набрало законної сили
28.05.2013 року

31 травня 2013 року представнику позивача
судом видано виконавчий лист.

В зазначеному виконавчому листі
допущено помилку у індивідуальному
ідентифікаційному номеру боржника,
зокрема індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника є
НОМЕР_1, замість помилково вказаного
НОМЕР_2.

09.03.2011 року, відбулися зміни до Закону
України "Про внесення змін до Закону
України "Про виконавче провадження" та
деяких інших законодавчих актів
України щодо вдосконалення процедури
примусового виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб)" строки
пред'явлення виконавчих документів до
виконання було змінено.

Відтак, статтею 22 даного Закону
визначено, що виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки: 1) посвідчення комісій по
трудових спорах, постанови судів у
справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

З огляду на викладене, оскільки рішення
суду по вищевказаній справі набрало
законної сили 28.05.2013 року, то строком
пред'явлення виконання виконавчого
листа до виконання є 28.05.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч.2 ст. 369 ЦПК України
передбачено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий
лист таким, що не підлягає виконанню,
та стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1,
стягувача про виправлення помилки у
виконавчому листі № 2610/27315/2012 від 31
травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за договором позики, у
сумі 3 230 000 (три мільйони триста
двадцять тисяч) грн. 00 коп., судовий збір
у розмірі 3 219 (три тисячі дівсті
дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене , на підставі ст.ст.
219,369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, стягувача про
виправлення помилки у виконавчому
листі № 2610/27315/2012 від 31 травня 2013 року
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
за договором позики, яким стягнуто з
ОСОБА_2 заборгованості за договором
позики, у сумі 3 230 000 (три мільйони
триста двадцять тисяч) грн. 00 коп.,
судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі
дівсті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. -
задовольнити.

В виконавчому листі по справі № №
2610/27315/2012 (провадження №
2/2610/70/2013), виданого Шевченківським
районним судом м. Києва 31 травня 2013 року
яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості
за договором позики, у сумі 3 230 000
(три мільйони триста двадцять тисяч)
грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 3 219
(три тисячі дівсті дев'ятнадцять) грн. 00
коп. - вважати та читати індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника є
НОМЕР_1, замість помилково вказаного
номера НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд
м. Києва.

Суддя О.Ф.
Малинников.