Справа № 681/980/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
Полонський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

при секретарі- Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полонне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 р. позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому
просить визнати за нею, як спадкоємцем
її батька ОСОБА_4, право власності на ?
частку в квартирі АДРЕСА_1, стягнувши з
неї на користь ОСОБА_3 та на користь
ОСОБА_2 по 16000 грн. кожній; припинити
право власності ОСОБА_2 на ? частку в
квартирі АДРЕСА_1 стягнувши з неї на
користь останньої грошову компенсацію
в розмірі 48000 грн. за належну їй ? частку
в цій квартирі та визнати за нею право
власності на цю ? частку, що належала
ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог
вказувала на те, що з 12 січня 1973 року її
батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу у них народилось двоє дітей -
позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_3
/дошлюбне прізвище ОСОБА_3/. Під час
проживання у шлюбі ОСОБА_2 придбала
квартиру АДРЕСА_1, в подальшому
провулок було перейменовано на
провулок Грушевського. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер. За життя батька їх з
матір'ю ідеальні долі ніким визначені
не були і, так як вони всі втрьох є
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4 та прийняли спадщину,
залишившись проживати в цій квартирі,
всі втрьох мають право на ? частку
квартири, яка йому належала. На решту ?
частини має право мама. Проте, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів, якими визначено частки
кожного у квартирі та наявністю
кожного із спадкоємців власних планів
на майбутнє, виникло питання про
визнання права власності на квартиру
за позивачем.

В судове засідання сторони не
з'явились, подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності, в яких
позивач позов підтримує, а відповідач
ОСОБА_2 та представник відповідача
ОСОБА_3 - ОСОБА_5 позовні вимоги
визнають, просять їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 03.02.1992 р. ОСОБА_2 придбала у
Понінківського картанно-паперового
комбінату квартиру АДРЕСА_1.

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 12.02.1973 р. зареєстрували шлюб,
після чого ОСОБА_6 змінила прізвище на
ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтв про народження
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

За даними свідоцтва про шлюб ОСОБА_3
після реєстрації шлюбу 20.10.2007 р. з
ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_8.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1
п.11 ЦК України право власності
припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання права власності у разі втрати
ним документа, який засвідчує його
право власності.

Відповідно до ст..61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, які
беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Таким чином вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем її
батька ОСОБА_4, право власності на ?
частку в квартирі АДРЕСА_1, стягнувши з
неї на користь ОСОБА_3 та на користь
ОСОБА_2 по 16000 грн. кожній.

Припинити право власності ОСОБА_2 на ?
частку в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
грошову компенсацію в розмірі 48000 грн.
за належну їй ? частку в цій квартирі та
визнати за ОСОБА_1 право власності на цю
? частку, що належала ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько