Справа № 628/3250/13-ц
Провадження № 2/628/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі:

головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі -
Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Перший Український
міжнародний банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
згідно якого просить суд стягнути з
відповідачки на користь банку
заборгованість за кредитним договором
№ 4736171 від 24.03.2006 р., з яких :
заборгованість за процентами 131,15
долар США та пеню та штрафи в
загальному розмірі 7312,03 грн.
посилаючись на те, що відповідачка
належним чином не виконала умов
кредитного договору, у зв'язку з чим
виникла необхідність у стягненні суми
боргу у судовому порядку, а тому банк
пред'явив даний позов до суду.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просить суд їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не
визнала , заперечувала проти позову,
просила відмовити позивачу в
задоволенні позову .

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між
закритим акціонерним товариством
"Перший Український Міжнародний банк",
правонаступником всіх прав та
зобов'язань якого є «Публічне
акціонерне товариство Перший
Український міжнародний банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 4736171 від 24.03.2006 р., відповідно до якого
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 13 885,00
(тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят
п'ять) доларів США 00 центів, а
відповідач, в свою чергу, зобов'язався
використати його за цільовим
призначенням, сплатити позивачу
відсотки за користування кредитом та
повернути кредит частинами в розмірах,
в порядку та в строки, визначені
кредитним договором, але не пізніше
24.03.2011 року./а.с. 80-81/

В зв'язку з невиконання боржником
своїх зобов'язань за кредитним
договором 19 травня 2011 року за заявою
банку приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 було вчинено виконавчий
напис за реєстраційним № 1145, згідно
якого було звернено стягнення на
транспортний засіб FORD FIESTA COMFORT,
реєстраційний № НОМЕР_1, належний
боржнику та переданий в заставу банку
згідно договору застави транспортного
засобу № 4738074 від 24.03.2006 року
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 та зареєстрований в
реєстрі нотаріальних дій за № 881.

Виконавчий напис від 19.05.2011 року
було вчинено на суму заборгованості, що
утворилася за період з 01.03.2010 р. по 09.05.2011
року у розмірі 2896,28 доларі СЩА., який
було пред'явлено до виконання до
Куп'янського відділу державної
виконавчої служби Куп'янського
міського управління юстиції. / а.с. 17/

Відповідачкою ОСОБА_1 виконавчий
напис був виконаний у повному обсязі у
добровільному порядку, в зв'язку з чим
04.10.2011 року державним виконавцем було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження/ а.с.19/

Таким чином, у зв'язку з виконанням
виконавчого напису відповідачкою
ОСОБА_1 було повністю погашено
заборгованість за основною сумою
кредиту та проценти за з 01.03.2010 р. по
09.05.2011 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з викладеного вище, на
підставі ст. 1054 ЦК України, згідно якої
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає, оскільки
відповідачка виконала умови договору
та борг нею погашено.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 61, 112,
118, 119, 120, 213-215, 296 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 526,
530, 549, 554, 610, 611, 629, 614, 1054 Цивільного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову публічному
акціонерному товариству «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10 -
ти денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.В. Гетьман