Справа № 197/704/14-ц
Номер провадження № 2/197/365/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді
Ліснецького І.В.

за участі секретаря
Піско Л.В.

за участю сторін сторони надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав ,
справу розглянути за його відсутності ,
про що надав до суду письмову заяву а.с.
17 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача вказуючи , що з
відповідачем вона знаходиться в шлюбі
з 19 лютого 2004 року , і разом не
проживають з середини червня 2013 року .
Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як до офіційної
реєстрацію шлюбу , перебували ще в
цивільному шлюбі з кінця листопада 2002
року , яка проживає з нею та на її
утриманні , а добровільно утримання
відповідач на дитину не надає , а тому
вона вимушена звернутись до суду з
вказаним позовом . Просить суд
стягнути з відповідача на утримання
дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4
частини з його всіх видів заробітку
/доходу/ , але не менше 30 відсотків від
встановленого законом мінімального
розміру аліментів на утримання однієї
неповнолітньої дитини відповідного
віку , на її користь .

Позивач свої позовні вимоги підтримує ,
справу просить суд розглянути в її
відсутність , заява а.с. 19 .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено , що сторони в шлюбі з
19.02.2004 року , до офіційної реєстрацію
шлюбу , перебували ще в цивільному
шлюбі з кінця листопада 2002 року , і
згідно копії свідоцтва про народження
мають від шлюбу дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є її батьком
а.с. 7 . Дитина проживає з мамою
позивачем по справі і знаходиться на її
утриманні а.с.8 . Відповідач же
добровільно матеріальної допомоги на
утримання не надає , чим порушує права
дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН
про права дитини від 20.11.1989 року , яка
ратифікована постановою Верховної
Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року
та набула чинності для України 27.09.1991
року , держава визнає право кожної
дитини на рівень життя , необхідний для
її фізичного , розумового , духовного ,
морального і соціального розвитку .
Батьки , або інші особи , які виховують
дитину , несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей та фінансових
можливостей умов життя , необхідних для
розвитку дитини .

За змістом ст. 180 СК України , батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері , батька і
(або) у твердій грошовій сумі ( ч.3 ст. 181
СК України).

Суд враховує обставини при визначенні
розміру аліментів які передбачені ст.
182 СК України , так дитина не хворіє ,
проживає з мамою , яка працює а.с. 20 ,
стан здоров'я та загальний
матеріальний стан відповідача
задовільний , він в даний час тимчасово
не працює а.с. 17 , не платить нікому
аліменти , вказує в своїй заяві а.с. 17 , і
суд вважає обґрунтованими вимоги
позивача , а відповідач в змозі платити
аліменти на утримання своїх дітей
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4
частини , з усіх видів його заробітку
/доходів/ , що суд визначає відповідно
ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1
ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову , тобто 12.05.2014 року
а.с. 1-2 . Тому позов слід задовольнити у
розмірі 1/4 частини .

Також стягнути з відповідача судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп. .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 ,
ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
народився в с. Прасковія
Будьоновського району
Ставропольського краю , І.Н. НОМЕР_1 ,
аліменти на користь ОСОБА_1 , І.Н. НОМЕР_2
, на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
/доходу/ , але не менше , ніж 30 відсотків
від встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , щомісячно ,
починаючи з 12.05.2014 року і до повноліття
дитини.

Рішення суду про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити негайному виконанню
згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ