Кодимський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 503/705/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області об'єднану цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання малолітньої дитини, та за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
збільшення розміру аліментів на
утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 08 квітня 2014 року
звернувся до Кодимського районного
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, які
він сплачує на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4.

19 травня 2014 року відповідач ОСОБА_2
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1
про збільшення розміру стягуваних
аліментів на утримання вказаної
неповнолітньої доньки.

Ухвалою суду від 06 червня 2014 року
зазначені позови були об'єднані в одне
провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свій позов підтримав та пояснив, що від
шлюбу з ОСОБА_2 має неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої
згідно з рішенням Кодимського
районного суду від 15 жовтня 2012 року
сплачує аліменти у розмірі 1000 грн.
щомісяця. Однак, на даний час його
матеріальний стан значно погіршився,
тому просив позов задовольнити,
зменшивши розмір стягуваних аліментів
з 1000 грн. до 450 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. З цих же
підстав просив відмовити у задоволенні
позову ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
та її представник ОСОБА_3, який діє на
підставі довіреності, позов ОСОБА_1 не
визнали, просили відмовити у його
задоволенні та збільшити розмір
стягуваних аліментів на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4, 2006 року
народження з 1000 грн. до 2000 грн. щомісяця.
Збільшення розміру аліментів
обґрунтовували тим, що відбулось
істотне збільшення цін, значно
збільшились витрати на розвиток
дитини, тому утримувати її за раніше
встановлені аліменти неможливо, а тому
просили її позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши надані ними докази та
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність відмови у
задоволенні позовів з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
батьком неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Кодимського
районного суду Одеської області від 15
жовтня 2012 року ОСОБА_1 зобов'язаний
сплачувати на користь ОСОБА_2 грошові
кошти (аліменти) на утримання вказаної
дитини у розмірі 1000 грн. на місяць.

Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

При цьому, обов'язок доведення
обставин, на які сторона посилається як
на підставу для задоволення свого
позову, покладено саме на цю сторону
(ст.11, 60 ч.1 ЦПК). Тобто,
цивільно-процесуальне законодавство
України покладає на позивача обов'язок
довести наявність обставин,
передбачених у ст.192 СК України, які є
підставою для задоволення позову та
зменшення розміру аліментів.

Вирішуючи питання відносно зменшення
розміру стягуваних аліментів, суд
критично оцінює покази ОСОБА_1, щодо
погіршення його матеріального
становища, так як належних доказів щодо
цього ним не надано.

Вирішуючи питання відносно збільшення
розміру аліментів, суд також критично
оцінює покази ОСОБА_2, як такі, що не
підтверджені жодними доказами, а саме:
відсутні підтвердження про збільшення
витрати на розвиток дитини, її
утримання та забезпечення належного
рівня проживання, а тому, суд оцінивши в
сукупності всі зібрані докази по
справі, вважає, що в позові слід
відмовити.

З наведеного слідує, що сторони (ОСОБА_1
та ОСОБА_2) не довели ті обставини, на
які вони посилаються в своїх позовах,
як на підстави своїх вимог і заперечень
і вони не можуть ґрунтуватися на
припущеннях, а тому в задоволенні таких
позовних вимог потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
утримання малолітньої дитини, та у
задовленні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про збільшення розміру аліментів на
утримання малолітньої дитини -
відмовити кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Сопільняк О.М.