ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8154/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 22.08.2002 року; в
шлюбі сторони мають малолітню дитину -
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 05.05.2014 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сім"я сторін
фактично розпалась, існує формально; та
про стягнення аліментів з відповідача
на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 у
твердій грошовій сумі - по 1200,00 грн.
щомісячно, починаючи з дня
пред»явлення позову і до повноліття
дитини, посилаючись на те, що
відповідач добровільно не виконує
належним чином свій обов»язок, як
батько, щодо матеріального
забезпечення дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити у повному обсязі;
відповідач ОСОБА_3 позов визнав
частково; не заперечуючи проти
розірвання шлюбу з позивачкою та
сплати на її користь аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, але розмір
аліментів просив встановити в сумі 600,00
грн. на місяць, посилаючись на те, що він
має на утриманні ще сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якого - ОСОБА_7 не
працює.

Заслухавши пояснення сторін в судовому
засіданні, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Згідно ст.110, 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу за позовом одного із подружжя,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ст.181,
191 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька (матері) і (або) у твердій
грошовій сумі; аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред"явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, з
пояснень сторін вбачається, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
22.08.2002 року; в шлюбі сторони мають
малолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір»ю -
позивачкою ОСОБА_2 (а.с.10, 12, 21-23).

Як стверджують сторони, починаючи з
вересня 2011 року вони остаточно не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки, з
того часу проживають окремо; раніше в
сім»ї мали місце непорозуміння, сварки
з різних питань сімейного життя, із-за
взаємних претензій подружжя.

Як стверджують сторони, поновлення
шлюбно-сімейних відносин та збереження
сім"ї

сторін є неможливими; відповідач
підтримує фактичні стосунки з іншою
жінкою, що не заперечується сторонами;
зазначені обставини мають істотне
значення для сторін і є підставою для
розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що
сім"я сторін фактично розпалась, існує
формально і зберегти її неможливо, тому
позов в частині вимог про розірвання
шлюбу має бути задоволений.

Як стверджують сторони, після
розірвання шлюбу дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з
матір»ю - позивачкою ОСОБА_2; будь-яких
спірних питань майнового характеру між
сторонами на даний час не виникає.

Відповідно до положень ст.113 СК України
позивачкою ОСОБА_2 не заявлено вимоги
щодо поновлення дошлюбного прізвища
"ОСОБА_2".

Відповідно до ст.189 СК України
нотаріальний договір про сплату
аліментів на дитину сторони не
укладали.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує свій
обов»язок щодо матеріального
утримання доньки ОСОБА_4, він
(відповідач) працює неофіційно;
будь-яких утримань за виконавчими
документами на користь інших осіб з
нього не відбувається, але він має на
утриманні другу дитину - сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує пояснення
сторін, матеріальне становище
відповідача, стан здоров»я дитини і
вважає за можливе та необхідне
встановити розмір аліментів на дитину -
дочку ОСОБА_4 - у твердій грошовій сумі в
розмірі по 1000,00 грн. щомісячно,
починаючи з 05.05.2014 року і до повноліття
дитини, з індексацією стягуваних сум
відповідно до закону.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174, 367 ЦПК
України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2,
180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 22.08.2002 року Відділом
записів актів громадянського стану м.
Варна Республіки Болгарії за №1196.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Крушарі, область Добріч
Республіки Болгарії, громадянина
Республіки Болгарії (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2)
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі -
по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з
05.05.2014 року і до повноліття дитини, з
індексацією стягуваних сум відповідно
до закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Крушарі, область Добріч
Республіки Болгарії, громадянина
Республіки Болгарії (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.