Провадження № 2/755/4708/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,, треті особи: Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7, Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_8, Державний
нотаріус П'ятнадцятої Київської
нотаріальної контори Зозуля Олена
Юріївна, Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_10,
Приватний нотаріус Миргородського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_11, про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу квартири та визнання
права власності в порядку спадкування,
-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,,
треті особи: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, Державний нотаріус
П'ятнадцятої Київської нотаріальної
контори Зозуля Олена Юріївна,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_10,
Приватний нотаріус Миргородського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_11, про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу квартири та визнання
права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 02 липня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,, треті особи:
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
Державний нотаріус П'ятнадцятої
Київської нотаріальної контори Зозуля
Олена Юріївна, Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус
Миргородського районного
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_11, про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
квартири та визнання права власності в
порядку спадкування залишено без руху
та надано строк для усунення недоліків.

Разом з тим, 11 липня 2014 року
представником позивача ОСОБА_12 до суду
подано заяву про повернення
вищезазначеного позову.

Відповідно до п. 1, ч. 3 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, заява
повертається у випадку, коли позивач до
відкриття провадження у справі подав
заяву про повернення йому позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,, треті особи:
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
Державний нотаріус П'ятнадцятої
Київської нотаріальної контори Зозуля
Олена Юріївна, Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус
Миргородського районного
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_11, про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
квартири та визнання права власності в
порядку спадкування - повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: