Справа № 676/2037/14-ц
Номер провадження 2/676/1121/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець
О.Д.

з участю секретаря - Роговської
О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист честі, гідності та
ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про захист честі, гідності та
ділової репутації. Ухвалою суду до
матеріалів справі було приєднано диск
із аудиозаписом події 28.02.2014 року, під
час виступу ОСОБА_2 повідомила
мешканцям м.Кам»янця-Подільського
інформацію, що не відповідає дійсності,
ганьбить честь, гідність та ділову
репутацію ОСОБА_1 27.06.2014 року в судовому
засіданні аудизапис був відтворений .
ОСОБА_2 повідомила суду, що була
присутня під час події, але такого не
говорила.

В судовому засіданні позивач
заявила клопотання для з»ясування чи
належить голос на фонограмі ОСОБА_2
призначити у справі фоноскопічну
експертизу , на вирішення якої
поставити запитання:

1. Чи наявні на наданій фонограмі
ознаки монтажу, оброблення?

2. Чи є записаний на фонограмі
голос голосом ОСОБА_2. Якщо є, то що саме
говорить ОСОБА_2 дослівно?

В судовому засіданні
представник відповідач не заперечила
проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши сторони,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст. 86 ЦПК України витрати,
пов'язані з проведенням судових
експертиз, несе сторона, яка заявила
клопотання про проведення судової
експертизи. Кошти на оплату судової
експертизи вносяться стороною, яка
заявила клопотання про проведення
експертизи.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1
задовольнити

Призначити по справі позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та
ділової репутації судову
фоноскопічну експертизу, проведення
якої доручити експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська,
6), попередивши їх про кримінальну
відповідльаність за ст.. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Чи наявні на наданій фонограмі
голос0106 ознаки монтажу, оброблення?

2. Чи є записаний голос на
фонограмі голос0106 голосом ОСОБА_2.
Якщо є, то що саме говорить ОСОБА_2
дослівно?

Витрати, пов'язані з оцінкою
поставлених питань, провести за
рахунок позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Експерту надати матеріали цивільної
справи № 676/20371/14-ц, диск із
аудіозаписом на (арк. 49) та вільні
зразки голосу ОСОБА_2, які знаходяться
в матеріалах справи № 2-3653/09 за позовом
ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради,
ЗАТ «Тепловоденергія» про усунення
перешкод в користуванні садибою
(записи судових засідань на CD дисках за
22.09.2009 р, 09.10.2009 р, 26.01.2010 р) та в
матеріалах справи № 2-1911/11 за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод
у користуванні домоволодінням. (записи
судових засідань на CD дисках за 09.06.2010 р
- 15.03.2011 р, 17.05.2011 р, 06.03.2012 р - 02.08.2012 р, 14.01.13
р).

Зобов»язати експерта провести
експертизу в строки, визначені
Інструкцією про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженою
Наказом Міністерства юстиції
України від 08.01.1998 року №53/5.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
її проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Швець О.Д