справа № 652/366/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Високопільський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого судді
Гуділіної Ю.Ю.

при секретарі
Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у
справах дітей Високопільської
районної державної адміністрації
Херсонської області про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що мати дитини
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, батько
дитини ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_3 та допомогу на його утримання не
надає. Над дитиною встановлено
піклування й призначено
піклувальником над ним позивача.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
підтримала позовні вимоги про
стягнення аліментів, просила їх
задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав й проти стягнення з нього
аліментів в зазначеному позивачем
розмірі не заперечував.

Представник третьої особи служби у
справах дітей Високопільської
районної державної адміністрації
Херсонської області Ланевич О.М. в
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву про розгляд справи без її
участі, підтримала позовні вимоги про
стягнення аліментів.

Матеріалами справи підтверджується, що
батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, позбавлений
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

Згідно розпорядження голови
Високопільської РДА № 73 від 06.03.2014 року,
над дитиною встановлено піклування із
призначенням піклувальника ОСОБА_1

Дитина знаходиться на утриманні
позивача та потребує матеріальної
допомоги, що підтверджується
матеріалами справи і не заперечується
відповідачем.

За вказаних обставин, вимоги позивача
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини, в силу ст. ст. 180, 183
СК України, є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню. Підстав для відмови у
задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, присуджуючи з відповідача
стягнення аліментів, суд вважає
необхідним, відповідно до ст. 367 ЦПК
України, допустити негайне виконання
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць та в
силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.
ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Мала Шестирня,
Високопільського району, Херсонської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, починаючи з 13 червня
2014 року, по день досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Високопільський районний суд
Херсонської області.

Суддя Гуділіна
Ю.Ю.