У Х В А Л А

13 червня 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Вертелецькому М.О.
розглянувши заяву Кредитної спілки
«Славутич кредит» про внесення змін до
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року заявник звернувся до суду
із заявою в якій зазначає, що 19.02.2014 року
Шевченківським районним судом було
ухвалено рішення у цивільній справі за
позовом Кредитної спілки
«Славутич-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, яким на користь
Кредитної спілки «Славутич-Кредит» з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно
стягнуто заборгованість за кредитним
договором № 155 від 11.06.2012 р. в сумі 16 930
(шістнадцять тисяч дев*ятьсот тридцять)
грн. 09 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Рішення набрало чинності 04.03.2014 року.

31.03.2012 року заявником було отримано
виконавчі листи згідно рішення суду.

Посилаючись на те, що виконавчий лист
повинен відповідати вимогам ст.. 18
Закону України «Про виконавче
провадження», а саме містить в собі
відомостей, щодо ідентифікаційного
номера платника податків та місця
роботи боржника, надає суду відомості
щодо присвоєння боржниці
ідентифікаційного номеру платника
податків, просить суд зазначити у
виконавчому листі ідентифікаційний
номер платника податків ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Згідно ст. 369 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень до виконавчого
документу.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що подана заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Як закріплено ст.. 18 Закону України "Про
виконавче провадження"виконавчий
документ має містити зокрема повне
найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Судом встановлено, що в виконавчому
листі не було зазначено
ідентифікаційний номер платника
податків ОСОБА_3, виконання рішення
неможливе. За таких обставин суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви Кредитної спілки
«Славутич-Кредит» про внесення змін до
виконавчого листа, та внесення змін до
виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести зміни у виконавчий лист у
цивільній справі 336/11052/2013 пр. 2/336/606/2014 у
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши ідентифікаційний номер
платника податків боржника ОСОБА_3
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 5 днів з наступного
дня після її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.
Галущенко