РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11372/14-ц

Провадження № 2-о/643/360/14

27.08.2014 року Московський районний суд
м.Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря - Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України
Московського району м.Харкова про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
вище вказаною заявою, в якій просить
встановити факт належності йому
трудової книжки колхозника НОМЕР_1 на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата
заповнення 03.03.1972 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив,
що в 1971 році він почав свою трудову
діяльність в Колгоспі і у нього була
заведена трудова книжка НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заповнення
03.03.1972 року. Після чого, в 1979році в його
трудову книжку було внесено зміни і
його прізвище було виправлено з ОСОБА_1
на ОСОБА_1, про що було зроблено
відповідний запис в вкладиші до
трудової книжки на імя ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заповнення
17.01.1979року. Свою трудову діяльність він
продовжував до 19.05.2014року і був
звільнений з останнього місця роботи, а
саме: КП «Жовтневе трамвайне депо» за
власним бажанням. Він досяг пенсійного
віку, у зв'язку з чим звернувся до
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова для
оформлення пенсії, але йому було
відмовлено з посиланням на те, що в
трудовій книжці прізвище записане як
«ОСОБА_1», тоді як насправді його
прізвище «ОСОБА_1». Доказами того, що
трудова книжка належить йому є:
паспорт, свідоцтво про народження,
військовий квиток, вкладиш до трудової
книжки на ім'я ОСОБА_1 та довідка з
останнього місця роботи. Встановлення
факту того, що трудова книжка видана на
ім'я «ОСОБА_1» належить йому, необхідно
для того щоб він мав змогу отримувати
пенсію.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
дав пояснення аналогічні до заяви,
підтримав вимоги заяви та просив суд
задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи
Управління пенсійного фонду України
Московського району м.Харкова -
Кофанова Т.О. в судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 підтримала, проти
встановлення факту не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

В 1971 році була заведена трудова книжка
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дата
заповнення 03.03.1972 року /а.с.5/.

В 1979 році в трудову книжку було внесено
зміни і прізвище було виправлено з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що було
зроблено відповідний запис в вкладиші
до трудової книжки на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заповнення 17.01.1979року
/а.с.4/.

Та обставина, що трудова книжка НОМЕР_1
оформлена на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить саме заявнику
підтверджується наступними письмовими
доказами, а саме:

- паспортом громадянина України,
виданого Ленінським РВ ХМУУМВС України
в Харківській області 09.11.2001 року на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.9/;

- свідоцтвом про народження на ім'я
ОСОБА_1 /а.с.10/;

- довідка видана КП «Жовтневе трамвайне
депо», ОСОБА_1 про те, що він дійсно
працював у КП «Жовтневе трамвайне
депо» з 29.08.2011року по 19.05.2014рік /а.с.11/.

- військовий квиток на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.13-14/;

- довідка про присвоєння
ідентифікаційного номера на ім'я
ОСОБА_1 /а.с.15/;

За наведених обставин суд вважає за
можливе встановити юридичний факт
належності ОСОБА_1, трудової книжки
колхозника НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заповнення 03.03.1972
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57 - 60, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256,259, 294
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України
Московського району м.Харкова про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки
колхозника НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заповнення 03.03.1972
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення .

Суддя

Т.М.Довготько