У Х В А Л А

Справа № 183/9892/13-ц

№ 2-во/183/52/14

26.05.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Данильченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області заяву публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровськгаз" в
особі його структурного підрозділу
Новомосковського управління по
експлуатації газового господарства
про виправлення описки в судовому
наказі, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ "Дніпропетровськгаз" в
особі його структурного підрозділу
Новомосковського управління по
експлуатації газового господарства
Напханько В.П. звернувся до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з заявою, в
якій просить виправити описку в
судовому наказі, виданому за заявою ПАТ
"Дніпропетровськгаз" в особі його
структурного підрозділу
Новомосковського управління по
експлуатації газового господарства
про видачу судового наказу щодо
стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий
природний газ, а саме місце проживання -
АДРЕСА_1, замість невірного - АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, у зв'язку з чим, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

27.01.2014 року Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області видано судовий наказ щодо
стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий
природний газ, в якому місце проживання
боржника зазначено «АДРЕСА_1» (а.с.13),
тоді як згідно заяви про видачу
судового наказу, договору про надання
послуг з газопостачання № 74196 боржник
проживає в АДРЕСА_1 (а.с.2, 5-8).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що у вищевказаному судовому наказі
допущено описку при зазначені місця
проживання боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровськгаз" в
особі його структурного підрозділу
Новомосковського управління по
експлуатації газового господарства
про виправлення описки в судовому
наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі №
183/9892/13-ц, виданому Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області 27.01.2014 року, за заявою ПАТ
"Дніпропетровськгаз" в особі його
структурного підрозділу
Новомосковського управління по
експлуатації газового господарства
про видачу судового наказу щодо
стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий
природний газ, вказавши місце
проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя
В.В. Березюк