Справа № 404/3594/14-ц
Номер провадження 2/404/1763/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
-Бершадської О.В.

при секретарі -Вітохіній
Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 квітня 2014 року
звернулась в суд із позовом, яким
просить стягнути із ОСОБА_2 на її
користь на утримання їх сина-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1 / 4 частки його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання заяви, до
його повноліття. Вимоги мотивує тим,
що від шлюбу у них народився син ,
який після припинення стосунків
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач на протязі
тривалого часу не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
дитини, угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто.
Бажає стягувати аліменти у частці від
заробітку відповідача , оскільки
останній має щомісячний дохід, а не
мінливий,хоча і є приватним
підприємцем.

Відповідач, зокрема його
представник в суді позовні вимоги
визнав частково, а саме в частці
стягнення на користь позивача
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1 / 6 частки , зазначивши, що у
відповідача на утриманні від першої
дружини ОСОБА_3 є також син - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно з рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 24.06.2010 року на його
утримання стягуються аліменти в
розмірі 1 / 6 частини від його
заробітку(доходів), а тому вважає, що
діти мають бути в рівних умовах.

Залучена згідно ухвали
Кіровського райсуду м. Кіровограда
від 11.06.2014 року третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3 ( а.с. 24 ) в суд не
з»явилась, повідомлялась, причини
неявки не вказала, заяв на
відкладення розгляду справи не
подала.

Заслухавши пояснення
представників сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню частково , з наступних
підстав.

Встановлено, що сторони в справі
перебувають у зареєстрованому
шлюбі, проте його припинили ,
проживають окремо. Від шлюбу народився
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3),
який проживає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні .

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками
обов»язку утримувати дитину
визначаються за домовленністю між
ними ( ч.1 ст. 181 СК України). Частиною 1
ст. 189 цього Кодексу батькам надано
право укласти договір про сплату
аліментів на дитину, умови якого (про
розмір аліментів, строки їх виплати,
тощо) не повинні порушувати її
права. При цьому, розмір аліментів
сторони визначають за домовленістю
між собою , але за жодних обставин він
не може бути меншим від
передбаченого у ст. 182 СК України.
Договір має бути укладено письмово
та підлягає нотаріальному
посвідченню.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає ,
вправі звернутись до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від
заробітку(доходу) її матері, батька
або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує :1) стан здоров»я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини ,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Так, при визначенні розміру
аліментів на утримання сина ОСОБА_4
, суд враховує матеріальне становище
платника аліментів ( працює , отримує
стабільно заробітну плату) ; стан
його здоров»я, наявність у
відповідача сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого
згідно рішення Кіровського райсуду м.
Кіровограда від 24.06.2010 року із
відповідача стягуються аліменти в
розмірі 1 / 6 частини з усіх видів
заробітку( доходів), щомісячно ( а.с.
27), а відтак визначає розмір
стягуваних і на утримання сина
ОСОБА_4 аліменти - 1 / 6 частини ,
оскільки діти мають бути у рівних
умовах.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі - 243,60
грн. та рішення в частині стягнення
аліментів на утримання дитини
допускає до негайного виконання ( ст. 367
цього ж кодексу).

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК
України, ст. ст. 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер-
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 6
частки всіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28 квітня 2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення, в частині стягнення
аліментів підлягає виконанню негайно,
але у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда