Справа № 2-651/11
У Х В А Л А

16 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Проценко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Райфайзен Банк Аваль" в
особі Київської регіональної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виправлення описки у
виконавчих листах та поновлення строку
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014 року до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" про виправлення
описки у виконавчих листах та
поновлення строку пред"явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільій справі №2-651/11 2/1003/123/2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райфайзен Банк Аваль" в
особі Київської регіональної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. 06 лютого 2012 року
по справі винесено рішення, згідно
якого стягнуто солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Київської регіональної
дирекції заборгованість за кредитним
договором №014/0946/82/0012576 від 03.11.2008 року в
сумі 53 265 (п"ятдесят три тисячі двісті
шістдесят п"ять) грн. 81 коп. та судовий
збір в сумі 764 (сімсот шістдесят чотирі)
грн. 82 коп. та 120 (сто двадцять) грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього
54150 (п"ятдесят чотири тисячі сто
п"ятдесят) грн. 63 коп.. При написані
виконавчих листів було допущено
описку, а саме не вказано
ідентифікаційні номери відповідачів
ОСОБА_3 "НОМЕР_1" та ОСОБА_4 "НОМЕР_2", та
пропущено строк пред"явлення
виконавчих листів до виконання, а тому
просять виправити описки допущені при
написані виконавчих листів та поновити
строк пре"явлення виконавчих листів до
виконання.

В судове засідання сторони не
з»явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає
можливим задовольнити заяву з
наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у виконавчих листах
описки чи арифметичні помилки, а тому
необхідно дану описку виправити та
необхідно внести до виконавчих листів
відповідне виправлення та вказати
ідентифікаційні номери відповідачів
ОСОБА_3 "НОМЕР_1" та ОСОБА_4 "НОМЕР_2".

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

06.02.2012 року Білоцерківським
міськрайонним судом було винесено
рішення про стягнення солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції
заборгованість за кредитним договором
№014/0946/82/0012576 від 03.11.2008 року в сумі 53 265
(п"ятдесят три тисячі двісті шістдесят
п"ять) грн. 81 коп. та судовий збір в сумі
764 (сімсот шістдесят чотирі) грн. 82 коп.
та 120 (сто двадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 54 150 (п"ятдесят
чотири тисячі сто п"ятдесят) грн. 63 коп.
дане судове рішення набрало законної
сили. Однак зазначений виконавчий лист
в передбачений законом річний строк не
був пред'явлення для виконання до
державної виконавчої служби в зв'язку з
тим, що у виконавчих листах допущена
описка, а саме не були зазначені
ідентифікаційні номери відповідачів і
в зв"язку з цим річний строк
пред'явлення виконавчого документа був
пропущений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим задовольнити заяву, виправити
описку у виконавчих листах та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену при
написанні виконавчих листів
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 06.02.2012 року по
цивільній справі №2-651/11 2/1003/123/2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райфайзен Банк Аваль" в
особі Київської регіональної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та вказавши
ідентифікаційні номери відповідачів:
ОСОБА_3 - НОМЕР_1 та ОСОБА_4 - НОМЕР_2.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання Публічному акціонерному
товариству "Райфайзен Банк Аваль" в
особі Київської регіональної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
сторони по справі мають право подати
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Шовкопляс