Справа № 2-1037/12
РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючої судді
Пташник А.М.

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Чернівецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа державний нотаріус
Сторожинецької нотаріальної контори
про звернення стягнення на спадкове
майно, що перебуває в іпотеці.

В С Т А
Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» в особі філії Чернівецького
обласного управління АТ «Ощадбанк»
звернувся в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
звернення стягнення на спадкове майно,
що перебуває в іпотеці, зазначив, що
відповідно до кредитного договору від
03.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит на
споживчі цілі в сумі 15 000 доларів США, з
відсотковою ставкою за користування
кредитом 14%, кінцевим поверненням не
пізніше 28 березня 2017 року. З метою
забезпечення належного виконання
зобов'язання по кредиту було укладено з
майновим поручителем - ОСОБА_4
іпотечний договір 03.04.2007 року. Згідно
яким предметом іпотеки є житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та
складається з : деревяного житлового
будинку літ. А загальною площею 47,1 кв.м,
літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д,
Е, Ж, І, літньої кухні літ. З, погребу
літ. ПГ, криниці №1, огорожі 2,3.

16.05.2008 року приватним нотаріусом
Сторожинецької нотаріальної контори
було вчинено виконавчий напис та
передано на виконання до
Шевченківської державної виконавчої
служби. У зв'язку зі смертю майнового
поручителя ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавче провадження
було закінчено. Банк направив до
державного нотаріуса заяву про
кредиторські вимоги до спадкового
майна. Згідно довідки Снячівської
сільської ради станом на ІНФОРМАЦІЯ_1
на день смерті ОСОБА_4 , особи які разом
проживали зі спадкодавцем були -
дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1, є
спадкоємцями після смерті ОСОБА_4

Відповідно до спадкової справи,
заяву про відмову від спадщини написав
син ОСОБА_1, після смерті батька, а
ОСОБА_5 написала заяву про прийняття
спадщини після смерті свого чоловіка.
Однак свідоцтво про прийняття
спадщини вона не оформила.ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 померла. Нею 04.07.2011 року був
складений заповіт, згідно якого все
своє майно ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_2.
Згідно довідки Снячівської сільської
ради № 162 від 21.05.2013 року на день смерті
ОСОБА_5 в житловому будинку були
зареєстровані: син - ОСОБА_1, внук -
ОСОБА_6, внук - ОСОБА_7, невістка - ОСОБА_2.

Позичальник по кредиту ОСОБА_1
допускає прострочку та не здійснює
сплату кредиту, відсотків та інших
платежів починаючи з 11.07.2008 року.
Станом на 23.11.2011 року заборгованість по
кредиту складає 31 155, 40 доларів США, що
по курсу НБУ складає 248 894 грн. 26 коп.
Відповідно до Закону України «Про
іпотеку» іпотекодержатель має право у
разі невиконання боржником
забезпеченого іпотекою зобов'язання
одержати задоволення своїх вимог за
рахунок предмета іпотеки. Позивач
просить звернути стягнення на спадкове
майно, що знаходиться в іпотеці, а саме:
житловий будинок з надвірними
спорудами за адресою АДРЕСА_1 та
складається з : деревяного житлового
будинку літ. А загальною площею 47,1 кв.м,
літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д,
Е, Ж, І, літньої кухні літ. З, погребу
літ. ПГ, криниці №1, огорожі 2,3, оскільки
ОСОБА_2, постійно проживала з померлою
на час відкриття спадщини - є
спадкоємцем за заповітом, фактично
успадкувала предмет іпотеки, тому
прийняла на себе зобов'язання як
іпотекодавця згідно іпотечного
договору від 03.04.2007 року № 1105.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити та звернути
стягнення на спадкове майно, яке
перебуває в іпотеці.

Відповідач ОСОБА_1 та представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнали.
Просили відмовити у позові, оскільки,
боржником являється ОСОБА_1, а ОСОБА_2
може відповідати тільки в межах
вартості майна отриманого у спадок.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що між ОСОБА_1 та
публічним акціонерним товариством
«Державний ощадний банк України» був
укладений 03.04.2007 року кредитний
договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав
кредит на споживчі цілі в сумі 15 000
доларів США, з відсотковою ставкою за
користування кредитом 14%, з кінцевим
поверненням не пізніше 28 березня 2017
року. З метою забезпечення належного
виконання зобов'язання по кредиту було
укладено іпотечний договір 03.04.2007 року
з майновим поручителем - ОСОБА_4. Згідно
яким, предметом іпотеки є житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та
складається з : деревяного житлового
будинку літ. А загальною площею 47,1 кв.м,
літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д,
Е, Ж, І, літньої кухні літ. З, погребу
літ. ПГ, криниці №1, огорожі 2,3.

16.05.2008 року приватним нотаріусом
Сторожинецької нотаріальної контори
було вчинено виконавчий напис та
передано на виконання до
Шевченківської державної виконавчої
служби. У зв'язку зі смертю майнового
поручителя ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавче провадження
було закінчено, що підтверджується
постановою про закінчення виконавчого
провадження від 01.12.2010 року та
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 01.02.2009
року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1, 11 Закону
України «Про іпотеку» майновий
поручитель є іпотекодавцем. Він
відповідає перед іпотекодержателем за
виконання боржником основного
зобов'язання в межах вартості предмета
іпотеки.

Спадкоємцями після смерті
ОСОБА_4 були - його дружина ОСОБА_5 та син
ОСОБА_1. Відповідно до спадкової справи
№ 233/2009 року до майна померлого ОСОБА_4
заяву про прийняття спадщини 23 липня 2009
року подала його дружина ОСОБА_5. Син
ОСОБА_1 відмовився від належної йому
частки спадкового майна, яке
залишилося після смерті батька ОСОБА_4.

Однак ОСОБА_5 свідоцтво про
прийняття спадщини не оформила.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

У зв'язку з прийняттям спадщини
після смерті ОСОБА_4 його дружина
ОСОБА_5 прийняла на себе його
зобов'язання, як іпотекодавця згідно
іпотечного договору (з майновим
поручителем) від 03.04.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1. Нею 04.07.2011 року був
складений заповіт, згідно якого все
своє майно ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_2.
Згідно довідки Снячівської сільської
ради № 162 від 21.05.2013 року на день смерті
ОСОБА_5 в житловому будинку були
зареєстровані: син - ОСОБА_1, внук -
ОСОБА_6, внук - ОСОБА_7, невістка - ОСОБА_2.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав і обов'язків
(спадщини) від померлої фізичної особи
(спадкодавця до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права і
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

У разі переходу права власності на
предмет іпотеки від іпотекодавця до
третьої особи, у тому числі і порядку
спадкування чи право наступництва,
іпотека є дійсною для набувача
відповідного нерухомого майна. Якщо
право власності на предмет іпотеки
переходить до спадкоємця фізичної
особи - іпотекодавця, який є відмінним
від боржника, такий спадкоємець не несе
відповідальності перед
іпотекодержателем за виконання
основного зобов'язання, але в разі його
порушення боржником він відповідає за
задоволення вимог іпотекодержателя в
межах вартості предмета іпотеки.
Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Оскільки ОСОБА_5 була
спадкоємцем померлого ОСОБА_4 та
успадкувала за законом предмет іпотеки
житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, а
ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої ОСОБА_5
та успадкувала за заповітом предмет
іпотеки, вона набуває статусу
іпотекодавця, має всі його права і несе
всі його обов'язки за іпотечним
договором у тому обсязі й на тих самих
умовах, що існували до набуття права
власності на предмет іпотеки, тому
відповідає за задоволення вимог
іпотекодержателя в межах вартості
предмету іпотеки. Позовні вимоги
позивача про звернення стягнення на
спадкове майно, що перебуває в іпотеці,
підлягають частковому задоволенню.

Вимога банку про стягнення з ОСОБА_1
шляхом звернення стягнення на спадкове
майно задоволенню не підлягає,
оскільки ОСОБА_1 спадкове майно після
смерті батька та матері не прийняв.

Згідно умов договору іпотеки та
норм цивільного законодавства
іпотекодавець відповідає перед
кредитором в межах вартості майна,
переданого в іпотеку. Предметом
іпотеки, згідно з договором від 03.04.2007
року є житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 Чернівецької області та
складається з : деревяного житлового
будинку літ. А загальною площею 47,1 кв.м,
літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д,
Е, Ж, І, літньої кухні літ. З, погребу
літ. ПГ, криниці №1, огорожі 2,3,
договірна вартість предмету іпотеки
складає 113 625 сто тринадцять тисяч
шістсот двадцять п'ять грн.)

Відповідно до ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено.

Суд приходить до висновку, що у
зв'язку з прийняттям спадщини після
ОСОБА_5, ОСОБА_2 прийняла на себе
зобов'язання, згідно договору іпотеки
від 03.04.2007 року.

Оскільки позов задоволено
частково, суд у відповідності до ст. 88
ЦПК України стягує з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в сумі 1 136 грн. 25 коп.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1268, 1282, 1296 ЦК
України, ст. 11, 23, 36 Закону України «Про
іпотеку», ст. 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Чернівецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
задовольнити частково.

Звернути стягнення на спадкове
майно, що перебуває в іпотеці за
іпотечним договором від 03.04.2007 року на
житловий будинок та належні до нього
надвірні будівлі, що знаходяться за
адресою АДРЕСА_1, що складається з:
деревяного житлового будинку
загальною площею 47.1 кв.м житловою
площею 39.1 кв.м літ. «А», літньої кухні
літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е»,
«Ж», «І», літньої кухні літ. «З»,
погрібу літ. «ПГ», криниці №1, огорожі
2,3.

Визначити спосіб реалізації
предмету іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів у межах процедури
виконавчого провадження.

Встановити початкову ціну для
реалізації предмета іпотеки на рівні
ціни, що буде встановлена суб'єктом
оціночної діяльності в межах процедури
виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» (р/р
373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку
м. Чернівці МФО 356334 код 09356307) витрати по
сплаті судового збору в сумі 1 136 грн. 25
коп. (одна тисяча сто тридцять шість
грн. 25 коп.).

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ