Провадження № 2/628/522/14
Справа № 628/811/14
10 липня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Карат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором,
Позивач КС «Карат» звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, вказуючи, що 20.02.2013 року
кредитною спілкою «Карат». Відповідно
до умов укладеного договору кредиту
кредитна спілка «Карат» зобов'язалася
надати кредит у розмірі 7300 грн. на
умовах строковості, платності,
зворотності, забезпеності та цільового
характеру використання, а ОСОБА_1
зобов'язався повернути кредит у строк
до 21.02.2014 року, та сплатити кошти за
користування кредитом, виходячи зі
ставки 60% річних за кожен день
користування кредитом від несплаченої
суми кредиту, згідно графіку
розрахунків, який був погоджений
сторронами при укладанні кредитного
договору. Для забезпечення належного
виконання позичальником ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по договору, між КС «Карат»
та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 21.02.2013 року був
поручителі зобов'язалася відповідати
по зобов'язанням ОСОБА_1 у повному
обсязі та у солідарному порядку у
випадку невиконання або неналежного
виконання ним своїх зобов'язань по
кредитному договору. Взяті на себе
зобов'язання відповідач ОСОБА_1 не
виконав, допустивши прострочення
платежів та строк повернення кредиту, у
результаті чого станом на 18.03.2014 року
заборгованість за даним договором
склала 7629, 54 грн. з яких 6773 грн. - сума
основного боргу, 856 грн. 54 коп. - сума
нарахованих по кредиту відсотків.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, підтримав позовні вимоги,
просить суд задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, суд не має відомостей про
причину неявки відповідачів,
повідомлених належним чином про час та
місце судового розгляду, тому вирішує
справу на підставі наявних у ній даних
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням ст.
Судом встановлено, що відповідно
кредитного договору 21.02.2013 року
відповідач ОСОБА_1 уклав договір
«Карат», за яким кредитна спілка
«Карат» зобов'язалася надати кредит у
розмірі 7300 грн. на умовах строковості,
платності, зворотності, забезпеченості
та цільового характеру використання, а
ОСОБА_1, у свою чергу, зобов'язався
повернути кредит у строк до 21.02.2014 року,
та сплатити кошти за користування
кредитом, виходячи зі ставки 60% річних
за кожен день користування кредитом
від несплаченої суми кредиту, згідно
графіку розрахунків, який був
погоджений сторонами при укладанні
кредитного договору. (а.с.5,6).
21.02.2013 року, між КС «Карат» та
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 був
укладений договір поруки, за якими
поручителі зобов'язалися відповідати
по зобов'язанням ОСОБА_1 у повному
обсязі та у солідарному порядку у
випадку невиконання або неналежного
виконання ним своїх зобов'язань по
кредитному договору. (а.с.11).
Взяті на себе зобов'язання відповідач
ОСОБА_1 не виконав, допустивши
прострочення платежів, у результаті
чого станом на 18.03.2014 року
заборгованість за даним договором
склала 7629,54 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.12).
Суд вважає, що зазначених
обов'язків відповідачі своєчасно не
виконали, а тому з них необхідно
стягнути заборгованість за договором
кредиту на користь позивача.
Таким чином суд визнає позовні
вимоги, в частині відшкодування боргу
по договору кредиту, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 61, 118-120,
213-215, 296 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, п.3,4 ч. 1
ст 611, ч. 1,2 ст. 612, ч. 1 ст. 614, ч. 1 ст. 623, 625, 1054
ЦК України, суд
Позов кредитної спілки «Карат» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь кредитної спілки «Карат»
заборгованість за договором кредиту у
сумі 7629, 54 грн., судовий збір у розмірі
243,60 грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10 -
ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Л.В. Гетьман