Єдиний унікальний номер 224/78/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3201/2014
Головуючий в 1 інстанції - Попович Т.М.
Доповідач: Іванова А.П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 червня 2014 року суддя апеляційного
суду Донецької області Іванова А.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дебальцевського міського
суду Донецької області від 26 лютого 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Приватне
підприємство «№3 50років Перемоги»,
Дебальцівська міська рада про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дебальцевського міського
суду Донецької області від 26 лютого 2014
року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи - Приватне підприємство «№3
50років Перемоги», Дебальцівська міська
рада про відшкодування майнової та
моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
відшкодування майнової шкоди грошову
суму в розмірі 3418грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
відшкодування моральної грошову суму в
розмірі 1000грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,
яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 20 березня 2014 року
апеляційна скарга залишена без руху та
апелянту наданий п'ятиденний строк для
сплати судового збору.

Копія ухвали апеляційного суду
Донецької області від 20 березня 2014 року
була направлена на адресу ОСОБА_1
супровідним листом №224/78/13-ц
(22-ц/775/3201/2014) від 20 березня 2014 року
(а.с.201).

Однак, рекомендоване поштове
відправлення було повернуто на адресу
апеляційного суду Донецької області із
зазначенням причини повернення - за
закінченням терміну зберігання (а.с.
202-203).

Копія ухвали апеляційного суду
Донецької області від 20 березня 2014 року
була повторно направлена на адресу
ОСОБА_1 супровідним листом № №224/78/13-ц
(22-ц/775/3201/2014) від 12 травня 2014 року (а.с.204).

Однак, 20 червня 2014 року рекомендоване
поштове відправлення було повернуто на
адресу апеляційного суду Донецької
області із зазначенням причини
повернення - за закінченням терміну
зберігання (а.с. 205-206).

Таким чином, станом на 27 червня 2014 року
вимоги ухвали апеляційного суду
Донецької області від 20 березня 2014 року
не виконані, недоліки апеляційної
скарги апелянтом не були усунуті,
доказів сплати судового збору за
подання апеляційної скарги не надано, у
зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.121 та
ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга
вважається неподаною і підлягає
поверненню апелянту.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення
Дебальцевського міського суду
Донецької області від 26 лютого 2014 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи - Приватне
підприємство «№3 50років Перемоги»,
Дебальцівська міська рада про
відшкодування майнової та моральної
шкоди вважати неподаною та повернути
ОСОБА_1.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи - Приватне підприємство «№3
50років Перемоги», Дебальцівська міська
рада про відшкодування майнової та
моральної шкоди повернути до
Дебальцевського міського суду
Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення
апеляційної скарги не перешкоджає
повторному зверненню з апеляційною
скаргою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів з
дня набрання нею законної сили
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя
А.П. Іванова