районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/207/14
Справа № 292/184/14-ц
11 вересня 2014 року
смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у
смт.Червоноармійську цивільну справу
за позовом ПАТ «ЕК«Житомиробленерго» в
особі Червоноармійського району
електромереж до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за порушення правил
користування електричною енергією,-
Позивач, ПАТ "ЕК"Житомиробленерго"
Червоноармійського району
електромереж звернувся до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи його тим, що 30 грудня 2009 року
було укладено договір про користування
електричною енергією між ПАТ
"ЕК"Житомиробленерго"
Червоноармійського району
електромереж та ОСОБА_3, яка 19.03.2012 року
знята з реєстраційного обліку та
переїхала в інше місце проживання. В
даному житловому будинку
зареєстрована ОСОБА_2 із сім'єю, що
підтверджується довідкою Соколівської
сільської ради, яка і є споживачем
електричної енергії.
В результаті порушення умов
законодавства та умов договору
відповідачем, товариству було
заподіяно збитки у сумі 881 грн.64 коп.
Відповідачу направлялося повідомлення
з пропозицією добровільно сплатити
заборгованість за спожиту
електроенергію, проте вимоги щодо
сплати боргу за використану
електроенергію не були виконані.
У зв"язку з викладеним, позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"ЕК"Житомиробленерго"
Червоноармійського району
електромереж заподіяні збитки в сумі
881,64 грн. за використану електричну
енергію та кошти по сплаті судового
Ухвалою Червоноармійського районного
суду від 13 серпня 2014 року було замінено
первісного відповідача ОСОБА_2
належним відповідачем на ОСОБА_4
В судове засідання позивач не з"явився,
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи. Надіслав
до суду письмову заяву, в якій позовні
вимоги підтримує повністю та просив їх
задовольнити, а справу розглядати без
участі їх представника у зв"язку зі
службовим відрядженням. Проти
винесення заочного рішення по справі
Відповідач в судове засідання не
з"явився, був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, заяви про розгляд справи за
його відсутністю до суду не надійшло.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити в повному обсязі,
виходячи з наступних обставин.
Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.58 ЦПК України,
сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Відповідно до п.5 Закону України «Про
електроенергетику» державна політика
в електроенергетиці базується на
принципах державного регулювання
діяльності в електроенергетиці та
забезпечення стабільного фінансового
стану електроенергетики. Пункт 19
«Правил користування електричною
енергією» передбачає, що власники
жилих приміщень (споживачі) зобов'язані
своєчасно вносити плату за надані їм
послуги з енергопостачання. Розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі фактичних показань приладів
Згідно довідки Соколівської сільської
ради Червоноармійського району
Житомирської області № 120 від 23.04.2014
року в житловому будинку АДРЕСА_1
зареєстровані за місцем проживання
ОСОБА_2, її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
невістка ОСОБА_7, онуки: ОСОБА_8, ОСОБА_9
та ОСОБА_10 В даний час в цьому житловому
будинку проживає, але не
зареєстрований за місцем проживання
відповідач ОСОБА_4 (а.с. 26).
"ЕК"Житомиробленерго"
Червоноармійського району
електромереж №103 від 05.03.2014 сума
заборгованості за використану
електроенергію складає 881,64 грн. (а.с. 7).
Оскільки відповідач не сплатив
заборгованість за спожиту
електроенергію та не відшкодував
заподіяну шкоду в повному обсязі у
добровільному порядку, тому суд вважає
стягнути з нього на користь позивача
примусово 881 грн. 64 коп. заборгованості
за спожиту електроенергію.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з
відповідача слід стягнути на користь
ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі
Червоноармійського району
електромереж судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 88, 174, 197, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 610, 614, 1166 ЦК
України, Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою КМ України
від 26.07.1999 року із змінами та
доповненнями, внесеними Постановами КМ
України від 26.10.2000 року №1607 та від 26.09.2001
року №1275, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ПАТ «ЕК«Житомиробленерго»
в особі Червоноармійського району
електромереж до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за порушення правил
користування електричною енергією,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«ЕК «Житомиробленерго» в особі
Червоноармійського району
електромереж заборгованість за
спожиту електроенергію в сумі 881 грн. 64
коп. та перерахувати їх за реквізитами:
р/р 5 в Обласному управлінні
Ощадного Банку, МФО № 311647, код ЄДРПОУ №
26392894.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«ЕК «Житомиробленерго» в особі
Червоноармійського району
електромереж 243 грн. 60 коп. судового
збору та перерахувати їх за
реквізитами: р/р 1613, МФО 300506, код
22048622, Перший Інвестиційний банк м.
Житомир.

Заочне рішення може бути
переглянуте Червоноармійським
районним судом Житомирської області за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_4
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Т. С. Рябенька