Справа № 584/565/14-ц
Провадження № 2/584/190/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

27.06.2014 року Путивльский районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бунякинської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
треті особи - відділ Держземагенства у
Путивльському районі Сумської області,
Путивльська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну частку
(пай) у порядку спадкування за
заповітом,

в с т а н о в и в :

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після
смерті його батька - ОСОБА_3, відкрилась
спадщина, до складу якої увійшла
земельна частка (пай) загальною
площею 4,95 га, що знаходиться на
території Бунякинської сільської ради
Путивльського району Сумської області.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично
прийняли, але не оформили своїх
спадкових прав його дружина ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та позивач.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, у якому
все своє майно заповідала своєму сину
ОСОБА_1

24 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Путивльської районної державної
нотаріальної контори, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено внаслідок відсутності
оригіналу правовстановлюючого
документа - сертифікату на право на
земельну частку (пай), у зв'язку з чим
ОСОБА_1 просить визнати за ним право
власності на зазначену земельну частку
(пай) в порядку спадкування за
заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву про підтримання позову та
розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх
заявах проти задоволення позову не
заперечують і також просять розглянути
справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (на російській), що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3 від 13 грудня 1980
року (а.с.6).

Відповідно до копії Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії СМ
№0139520, виданого на підставі рішення
Путивльської районної державної
адміністрації №330-р від 01 серпня 1996
року ОСОБА_3 є власником земельної
частки (паю) загальною площею 4,95
умовних кадастрових гектарів без
визначення меж цієї частки в натурі,
яка перебувала в колективній власності
ЗСАПТ «Соцтруд» та розташована на
території Бунякинської сільської ради
(а.с.11).

У відповідності з витягом з технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель, виданим Відділом
Держземагенства у Путивльському
районі Сумської області, ОСОБА_3
отримав Сертифікат на право на
земельну частку СМ №0139520 розміром 4,95 в
умовних кадастрових гектарах, вартість
якої станом на 2014 рік становить 68903 грн.
(а.с.15).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 від 09 липня 1996 року (а.с.7).

Згідно з заповітом від 24 листопада 2008
року, зареєстрованим у реєстрі за №285,
посвідченим секретарем Бунякинської
сільської ради Путивльського району
Сумської області Биваліною Л.П., ОСОБА_4
заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1
(а.с.9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5 від 17 квітня 2009 року (а.с.8).

Відповідно до довідок №113 та №114 від 24
березня 2014 року ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року на момент смерті
постійно проживали та були
зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
разом із ОСОБА_1 та його сім'єю (а.с.12-13).

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені дії мають бути
вчинені протягом шести місяців.

Таким чином, ОСОБА_4, крім іншого,
отримала у спадок після смерті її
чоловіка і спірний земельний пай.

Листом Путивльської районної
державної нотаріальної контори № 327/01-16
від 23 квітня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_4 у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спадкове майно (а.с.14).

Зважаючи на те, що позивач фактично
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4,
але у зв'язку з відсутністю оригвналу
правовстановлюючого документа на
земельну частку не може отримати
свідоцтво про право на спадщину, слід
визнати за ним право власності на
земельну частку (пай) загальною площею
4,95 в умовних кадастрових гектарах,
розташовану на території
Бунякинської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88,
130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну
частку (пай), загальною площею 4,95 в
умовних кадастрових гектарах, яка
перебуває у колективній власності
Закритого сільсько-господарського
акціонерно-пайового товариства
«Соцтруд», що розташована на території
Бунякинської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльский районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду

Я.І. Данік