Провадження №6/761/1201/2014
У Х В А Л А

04 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі
Панченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання Державної
виконавчої служби у Шевченківському
районі м. Києва про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби у
Шевченківському районі міста Києва
ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням,
відповідно до якого просив видати
дублікат виконавчого листа №2-10197 від 21
вересня 2004 року, виданий
Шевченківським районним судом міста
Києва про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судове засідання державний
виконавець не зґявився, розглядати
подання просив у його відсутність.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_1, до судового засідання не
зґявилися, сповіщені належним чином
про місце та час розгляду вказаного
подання, про причини неявки суд не
повідомляли. Однак, у відповідності до
ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходит до наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду міста
Києва від 21 вересня 2004 року було
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 10 вересня 2004
року, і до досягнення дітьми
повноліття, однак, не менше за
неоподаткований мінімум доходів
громадян на кожну дитину; стягнуто
також на користь держави держмито в
розімрі 51 грн.

Як вбачається з наявного в
матеріалах справи виконавчого листа на
стягнення держмита в розмірі 51 грн.,
рішення набрало чинності 22 жовтня 2004
року.

Супровідним листом за вих. №2-10197/04
від 28 жовтня 2004 року виконачий лист був
напарвлений для виконання на адресу
ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві.

22 квітня 2014 року до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшло
подання деражвного виконавця ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3
про видачу дубліката виконавчого листа
в даній справі про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання дітей.

Відповідно до довідки від 27 березня 014
року, виданої ВДВС Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, виконавчий лист №2-10197 від 21
вересня 2004 року, виданий
Шевченківським районним судом міста
Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей на
виконанні у відділі не перебуває та був
втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу судового
наказу суд, який видав судовий наказ,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право:
звертатися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення рішення, про видачу
дубліката виконавчого документа, про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання, про відстрочку та
розстрочку виконання рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 370
ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд, -

у х в а л и в :

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі №2-10197/04 про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
10 вересня 2004 року, і до досягнення
дітьми повноліття, однак, не менше за
неоподаткований мінімум доходів
громадян на кожну дитину.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: