Справа № 145/522/14-ц
Провадження №2/145/323/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12.06.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

прокурора Тимощука В.С.

представника органу опіки і піклування
Тиврівської РДА Дімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Тиврів справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, -

встановив :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом, в якому вказує, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 з 21.05.2005 року. Шлюб між ними було
розірвано Тиврівським районним судом
Вінницької області 30.07.2012 року.

Від шлюбу вона має доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась вже після
розлучення, але батьком якої є ОСОБА_4

Після народження доньки вона рахувала,
що їхнє сімейне життя із ОСОБА_4
відновиться, але всі намагання після
народження доньки відновити їхні
стосунки, позитивного результату не
дали. Їй бувший чоловік та батько її
дитини не лише не приймав участь в
догляді за нею та її вихованні, а й
навіть жодним чином не лише не
намагався, але і відмовлявся їй
матеріально допомогти в матеріальному
забезпеченні розвитку та вихованні
дитини.

Після народження доньки будь-яких
спорів між ними, щодо її проживання не
виникало, відповідач не лише не
заперечував, а зразу ж погодився, що
дитина буде проживати зі нею.

За весь час ОСОБА_4 життям доньки не
цікавився, не телефонував, не виявляв

бажання бачитись з дитиною та приймати
участь у її вихованні. На сьогоднішній
день донька

навіть не знає батька.

З метою зобов'язання ОСОБА_4 прийняти
участь, як батька, у матеріальному
забезпеченні своєї доньки, вона
змушена була звернутись до
Тиврівського районного суду
Вінницької області з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
її користь на утримання доньки. Але
будь-яких стягнень з ОСОБА_4 проведено
не було.

На сьогоднішній день вона разом зі
своєю донькою проживає в приватному
будинку її матері. Доньці забезпечені
гідні умови проживання та гармонійна
атмосфера оточення. Між нею, дитиною та
її матір'ю склалися усталені,
доброзичливі стосунки, які сприяють
належному вихованню дитини, її
повноцінному світосприйняттю життя та
оточуючих людей.

Нагляд за станом здоров'я дитини з
моменту її народження і по
сьогоднішній день здійснюється нею.
Батько у цій сфері життя дитини участі
не приймав та не приймає.

У відповідності з ч. 2 ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Враховуючи те, що відповідач
по справі жодним чином не був
позбавлений інформації стосовно місця
перебування її та дитини, а з її боку
ніколи не створювалися перешкоди у
спілкуванні дитини з ним та прийманні
участі батька в вихованні,
вищевикладені обставини свідчать про
фактичну можливість, але вольове
небажання виконувати відносно дитини
батьківські обов'язки, покладені на
нього законом.

Згідно ч. 2 ст.141 СК України, розірвання
шлюбу між батьками, окреме проживання
їх від дитини не впливає на обсяг їхніх
прав та не звільняє від обов'язків щодо
дитини. У відповідності з ч. 2 ст.157 СК
України той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні. Нехтування
батьківськими обов'язками з боку
батька, на її думку, принижує гідність
дитини, а наявність людини, яка
юридично має права батька, але фактично
залишається чужою людиною, може в
подальшому привести до негативних
наслідків у житті дитини як з
моральної, так і з правової точки зору.

З метою найбільш повного та всебічного
забезпечення прав та законних
інтересів дитини вважає за необхідне
вирішити питання про позбавлення
відповідача батьківських прав.

Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав, просить позов задоволити з
підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Прокурор прокуратури Тиврівського
району Тимощук В.С. не заперечує проти
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно малолітньої дочки ОСОБА_5.

Представник органу опіки і піклування
Тиврівської РДА Дімова І.В. вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_4 відносно
доньки ОСОБА_5.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дітей в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини, піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до ст.157 СК України той
із батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виховання дитини.

Згідно ст.12 Закону України "Про
охорону дитинства" від 26.04.2001 року
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці. Виховання
дитини має спрямовуватися на розвиток
її особистості, поваги до прав, свобод
людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та
дружби між народами, етнічними,
національними, релігійними групами.

Згідно п.16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав" ухиленням батьків
від виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не виявляють
інтересу до її внутрішнього стану; не
створюють умов для отримання нею
освіти.

Судом встановлено, що 30.07.2012 року шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано
Тиврівським районним судом Вінницької
області (а.с.6).

Дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась
вже після розлучення, але батьком її є
ОСОБА_4 (а.с.5).

Після розірвання шлюбу дитина проживає
з позивачкою в будинку її матері,
перебуває на її утриманні (а.с.14, 18)
відповідач не брав участі у догляді за
нею та її вихованні, матеріально не
допомагав. Життям дитини ОСОБА_4 не
цікавився, не телефонував, не виявляв
бажання бачитись з дитиною та брати
участь у її вихованні.

Аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки за рішенням
Тиврівського районного суду від 24.04.2013
р. відповідач не сплачує,
заборгованість по аліментах становить
6346,21 грн., що стверджується
повідомленням ВДВС Тиврівського РУЮ
№170/2-14 від 28.02.2014 р. (а.с.11-12).

Відповідно до висновку Тиврівської РДА
орган опіки та піклування вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 відносно його малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст.ст.150, 157, 164
СК України, Закону України "Про охорону
дитинства" від 26.04.2001 року, Постановою
Пленуму Верховного Суду України від
30.03.2007р. №3 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав" -

вирішив:

Позов задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
позбавити батьківських прав відносно
його малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто Тиврівським районним
судом Вінницької області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Ратушняк І. О.