Справа № 165/939/14-ц
Провадження № 2/165/329/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді
Василюка А.В.,

при секретарі
Навроцькій М.Р.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, - суд,

встановив:

07 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів на
утримання малолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що з відповідачем по справі перебувала
в зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 25 квітня 2007 року. Від шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу син залишився
проживати з нею і рішенням
Нововолинського міського суду від 30
жовтня 2007 року в її користь з
відповідача на утримання ОСОБА_3 були
присуджені аліменти в розмірі по 250 грн.
щомісячно. В даний час стягуваних
аліментів в розмірі по 250 грн. їй
недостатньо для утримання сина, який
потребує все більших витрат на
харчування, одяг та інші потреби
необхідні для забезпечення
нормального розвитку дитини. Вважає, що
розмір аліментів, визначений рішенням
суду на теперішній час не відповідає
законодавчо встановленому
мінімальному розміру аліментів.
Просить збільшити розмір аліментів, що
стягується за рішенням
Нововолинського міського суду від 30
жовтня 2007 року з ОСОБА_2 в її користь на
утримання сина ОСОБА_3 з 250 грн. до 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня набрання
даним рішенням законної сили і до
досягнення дитиною повноліття та
стягнути з відповідача 487,2 грн. витрат
на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала з підстав
наведених у ньому, вказала, що
відповідач сплачує аліменти
нерегулярно, а їй не вистачає коштів на
утримання сина, оскільки вона є
інвалідом ІІІ групи і не може
працевлаштуватися. Крім того син
потребує все більших витрат на
харчування, одяг та інші потреби. У 2013
році син захотів проживати з батьком,
вона не перечила цьому і протягом 9-10
місяців в 2013 році ОСОБА_3 проживав з
відповідачем, однак згодом син забажав
повернувся до неї.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов не визнав, вказав, що
аліменти в сумі 500 грн. для нього
непосильні, оскільки він не працює, має
на утриманні дочку від іншого шлюбу.
Інколи їздить на тимчасові заробітки і
утримує домашнє господарство, за
рахунок якого має засоби для існування.
Вказав, що стан його здоров'я
задовільний, ОСОБА_3 є його сином і той
протягом 9 місяців проживав з ним, тоді
він помітив, що дитина відстає від
шкільної програми і неналежно поводить
себе. Вважає, що позивач налаштувала
проти нього дитину, а тому останній
повернувся до своєї матері.

Суд, заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності дійшов висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено що
сторони перебували у шлюбних
відносинах. Мають спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). За рішенням
Нововолинського міського суду від 30
жовтня 2007 року з відповідача в користь
позивача стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі по 250
грн. щомісячно, починаючи з 12 вересня 2007
року до досягнення дитиною повноліття
(а.с.5-7).

Згідно ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Оскільки розмір аліментів, що
присуджений до стягнення з відповідача
є незначним і не задовольняє
мінімальних потреб дитини, суд
збільшує розмір аліментів, що
стягуються з відповідача ОСОБА_2 в
користь позивача ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_3 з 250 грн. до 450 грн. щомісячно з
дня набрання рішенням суду законної
сили і до досягнення дитиною
повноліття, з врахуванням того, що на
позивача Сімейним кодексом України
також покладено відповідальність
утримувати дитину і такий розмір
аліментів є наближеним до
встановленого законодавством
прожитковому мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу встановлюється
законом. Беручи до уваги положення
даної статті, а також Постанову
Кабінету Міністрів України «Про
граничні розміри компенсації витрат,
пов'язаних з розглядом цивільних та
адміністративних справ і порядок їх
компенсації за рахунок держави» від 27
квітня 2006 року №590, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
слід стягнути 300 грн. витрат на правову
допомогу, що підтверджуються
документально (а.с.14-16).

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в
дохід держави підлягає 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88,
ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218 ЦПК
України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182,
ст.183, ст.192 Сімейного кодексу України,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які
стягуються рішенням Нововолинського
міського суду Волинської області від 30
жовтня 2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 250 (двісті
п'ятдесят) грн. до 450 (чотириста
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з
дня набрання даним рішенням законної
сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 300 (триста) грн. витрат на
правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження. У разі
подання апеляційної скарги після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В.Василюк