Справа № 635/2905/14-ц
Провадження № 2/635/1693/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Бобко Т.В.,
секретар судового засідання Щербак
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в стм.
Покотилівка Харківського району
Харківської області в порядку заочного
розгляду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом,
яким просить стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості за кредитним договором
№ НАХRRХ14670528 від 15 червня 2007 року у сумі
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначав, що між ним та відповідачем 15
червня 2007 року був укладений кредитний
договір, за яким останній отримав
кредит у розмірі 4416 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення умов вказаного договору
відповідач не виконав належним чином
свої зобов'язання за договором, у
зв'язку з чим станом на 03 квітня 2014 року
за ним утворилася заборгованість у
заборгованості за кредитом у розмірі
4258,51 гривень, заборгованості по
процентам за користування кредитом у
по комісії за користування кредитом у
розмірі 1165,78 гривень, пені на
несвоєчасність виконання зобов'язання
штрафу, фіксована частина якого
складає 500 гривень, а процентна
складова 1494,06 гривень.
Представник позивача Большаков
С.С., який діє на підставі довіреності, у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, якою просить задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі,
розглянути справу у його відсутність, у
разі неявки відповідача ухвалити
заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам,
про день та час слухання справи
повідомлявся своєчасно і належним
чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, заяв про відкладення розгляду
справу або про розгляд справи за його
відсутності не надавав..
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за
згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню з
15 червня 2007 між ЗАТ КБ ПриватБанк
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк» згідно статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк» та свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01 №
054809) та ОСОБА_1 був укладений договір №
НАХRRХ14670528, згідно умов якого банк
зобов'язався надати ОСОБА_1 строковий
кредит на строк 24 місяці до 12 червня 2009
року у розмірі 4416 гривень зі сплатою
відсотків у розмірі 3,00% на місяць на
суму залишку заборгованості по кредиту
за його користування та комісії
щомісяця в період сплати, а
Позичальник зобов'язався повернути
отриманий кредит, сплатити відсотки у
встановлені даним Договором терміни, а
також виконати інші зобов'язання
згідно цього Договору в повному обсязі.
Відповідно до ст.638 ЦК
України договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди. Договір укладається шляхом
пропозиції однієї сторони укласти
договір (оферти) і прийняття пропозиції
(акцепту) другою стороною.
За приписами ч.ч.1,2 ст.640 ЦК
України договір є укладеним з моменту
одержання особою, яка направила
пропозицію укласти договір, відповіді
про прийняття цієї пропозиції. Якщо
відповідно до акта цивільного
законодавства для укладення договору
необхідні також передання майна або
вчинення іншої дії, договір є укладеним
з моменту передання відповідного майна
або вчинення певної дії.
Зі змісту зазначеного
кредитного договору вбачається, що
ОСОБА_1 підтвердив своїм особистим
підписом, що ознайомився і згодний з
Умовами та правилами надання
У зазначеному кредитному
договорі та Умовах та правилах надання
банківських послуг, які є додатком до
нього визначені всі суттєві умови
кредитного договору щодо виду
банківських послуг, строку дії
договору, валюти, процентної ставки,
умов повернення кредиту,
відповідальності за порушення
зобов'язань та інші.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається зі змісту вищевказаного
кредитного договору, свої зобов'язання
банк перед відповідачем виконав.
Відповідно до зазначеного договору,
погашення заборгованості за договором
здійснюється в наступному порядку,
щомісячно в період сплати, за який
приймається період з 20 по 25 число
кожного місяця позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж у сумі 261,21 гривень
для погашення заборгованості за
кредитним договором, яка складається з
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією.
Судом встановлено, що відповідачем не в
повному обсязі сплачувалися сума
кредиту та проценти за користування
кредитом, у зв'язку з чим станом на 03
з заборгованості за кредитом у розмірі
4258,51 гривень, заборгованості по
процентам за користування кредитом у
по комісії за користування кредитом у
розмірі 1165,78 гривень.
Таким чином, відповідачем були
порушені умови договору щодо
своєчасного погашення заборгованості
та сплати обумовлених договором
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Як вбачається з розрахунку
заборгованості за вищевказаним
кредитним договором, здійсненого
позивачем, за відповідачем станом на 03
квітня 2014 року утворилася також
гривень, та штрафу, фіксована частина
якого складає 500 гривень, а процентна
складова 1494,06 гривень.
На час розгляду справи судом,
відповідачем не надано даних, що
свідчать про погашення заборгованості
та про причини несвоєчасного погашення
заборгованості за кредитним договором
у добровільному порядку.
Крім того, суду не надано
беззаперечних, належних та допустимих
доказів, які свідчать про наявність
підстав звільнення відповідача від
відповідальності за порушення
зобов'язання, відповідно до ст.. 617 ЦК
Таким чином, загальна сума
заборгованості за кредитним договором
№ НАХRRХ14670528 від 15 червня 2007 року
Розподіл судових витрат в справі
визначається у відповідності з
положенням ст. 88 ЦПК України.
Згідно платіжного доручення № BO904B0GOL
від 04.04.2014 року позивачем при
пред'явленні позову до суду були
понесені витрати по сплаті судового
збору у сумі 318,75 гривень.
Згідно рахунку на оплату №1313 від 02
червня 2014 року позивачем також були
понесені витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача у розмірі 212,10
Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача
на користь позивача стягуються витрати
по оплаті судового збору.
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1054
ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд-
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
кредитним договором № НАХRRХ14670528 від 15
тисяча вісімсот сімдесят п'ять) гривень
16 (шістнадцять) копійок.
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
сумі 318 (триста вісімнадцять) гривень 75
(сімдесят п'ять) копійок.
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
з публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача у сумі 212 (двісті
дванадцять) гривень 10 (десять) копійок.
Відповідачем, який не
приймав участі у розгляді справи,
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення може бути
подана письмова заява про перегляд
заочного рішення, відповідно до вимог
ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути
оскаржене іншими особами, які брали
участь у розгляді справи до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: