Справа № 149/2271/14-ц
Провадження №2/149/786/14
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.08.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, -

В С
Т А Н О В И В:

14.08.2014 року до Хмільницького
міськрайонного суду надійшла
вищевказана позовна заява, яка
мотивована тим, що 27 вересня 2008 року між
сторонами по справі було укладено шлюб,
про що свідчить свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_3 від 27.09.2008 року. Під час
проживання у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_4
року народився син - ОСОБА_3. Однак,
спільне життя у сторін по справі не
склалось через різні погляди на життя,
несумісність характерів, постійні
непорозуміння та неприязні стосунки
між ними, у зв'язку із чим виникали
постійні скандали та сварки. Подальше
спільне проживання і збереження шлюбу
є неможливим. Наявний між сторонами
спір про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю, позивач має намір
вирішувати у судовому порядку окремо
від позову про розірвання шлюбу. Спору
з приводу утримання та місця
проживання дитини між сторонами немає.
У зв'язку із вищевикладеним, позивач
просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з"явились, однак подали заяви про
розгляд справи у їх відсутність. При
цьому позивач зазначила, що позовні
вимоги підтримує, а відповідач - не
заперечує щодо розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 27 вересня 2008 року
між сторонами було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 від 27.09.2008 року (а.с.3). Від
сумісного проживання у них народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), батьком
та матір»ю якого записані сторони по
справі. Подальше спільне проживання як
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, шлюбно-сімейні відносини
сторін припиненні.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За правилами ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки доведено, що між сторонами
припинилися шлюбно-сімейні відносини,
жодна із сторін не бажає зберегти шлюб,
шлюб існує лише формально, підстав
надавати сторонам строк для примирення
судом не виявлено, тому позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15,
60, 88, 209, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), зареєстрований 27 вересня 2008
року Качанівською сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 09 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Робак М. В.