БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/704/2014-ц
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 04 листопада 2006
року вона з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Борзнянського районного управління
юстиції Чернігівської області за
актовим записом № 83. Від спільного
проживання сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки
відповідач зловживав спиртними
напоями і на цьому ґрунті вчиняв в сім'ї
сварки, скандали, то вона змушена була
його залишити. Протягом останнього
часу спільно не проживають, ніяких
стосунків, як подружжя, не підтримують.
Вважає, що їх шлюб носить формальний
характер, а тому просить його
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала і просить суд їх
задовольнити. Вважає, що подальше
спільне життя неможливе, оскільки
відповідач зловживає спиртними
напоями, із-за чого в сім'ї сварки,
скандали, що негативно впливає на
розвиток дитини. ОСОБА_2 ніде не працює,
матеріально сім'ю не підтримує. На
даний час між ними зникло почуття
взаємоповаги, взаєморозуміння.
Наполягає на розірванні шлюбу. Просить
суд після розірвання шлюбу залишити
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.
Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_1) та ОСОБА_2 04
листопада 2006 року уклали між собою
шлюб, який був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Борзнянського районного управління
юстиції Чернігівській області за
актовим записом № 83. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Напротязі
останнього часу сторони через
конфлікти спільно не проживають,
подружніх стосунків не підтримують, не
мають спільних інтересів, мають
окремий бюджет та не ведуть спільного
господарства, а тому суд вважає, що їх
шлюб носить формальний характер.
Таким чином, виходячи з викладеного, а
також враховуючи вимоги позивачки, яка
наполягає на розірванні шлюбу, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, буде суперечити
їхнім інтересам, інтересам
неповнолітньої дитини, а тому
заявлений позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110 - 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212
- 215 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2006
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Борзнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим
записом №83 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати, залишивши за
позивачкою після розірвання шлюбу
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського райсуду

С.Д.Затєєва