Справа 206/3222/14-ц
Провадження 2-о/206/337/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:
Кушнірчука Р.О.,

при секретарі:
Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
заявою в порядку окремого провадження
ОСОБА_1, зантересована особа - Восьма
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в:

20 травня 2014 року заявник звернувся до
суду з вказаною заявою, яку
обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина на належні
йому домоволодіння та земельну
ділянку, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 і які вона фактично отримала в
спадщину, оскільки проживала разом з
чоловіком. Замість його прізвища
зазначеного у свідоцтві про смерть та
свідоцтві про шлюб - ОСОБА_2, в
державному акті на право приватної
власності на землю зазначено - ОСОБА_2.
При зверненні до нотаріуса, остання
запропонувала їй звернутись до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, що і стало причиною
звернення її до суду з вказаним
позовом.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги.

Восьма дніпропетровська державна
нотаріальна контора надіслала на
адресу суду копію спадкової справи
заведеної після смерті ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами та належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер чоловік позивачки (а.с.12,13).

Після його смерті відкрилась спадщина
на належні йому домоволодіння та
земельну ділянку, які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, які позивач фактично
отримала в спадщину, оскільки
проживала разом з чоловіком.

Заявниця звернулася до Восьмої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак нотаріус при
огляді представлених документів
виявила розбіжності у прізвищі її
померлого чоловіка, а саме у свідоцтві
про смерть та свідоцтві про шлюб -
ОСОБА_2, в державному акті на право
приватної власності на землю зазначено
- ОСОБА_2.

Утім, той факт, що ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належить державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,0670 гектарів у
АДРЕСА_1, який був виданий
Дніпропетровською міською радою
народних депутатів 25 січня 2003 року на
ім'я ОСОБА_2, підтверджується системним
аналізом наступними копіями
документів : копією паспорту ОСОБА_2
(а.с.4), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
(а.с.13); свідоцтвом про шлюб (а.с.12),
свідоцтвом про право приватної
власності на домоволодіння, технічним
паспортом на домоволодіння та домовою
книгою (а.с.6-23).

Таким чином, суд вважає, що подана заява
підлягає задоволенню.

Встановлення цього факту не суперечить
чинному законодавству і не порушує
чиїх-небудь прав або охоронюваних
законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 79, 81, 88,
208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт належності - ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,0670 гектарів у
АДРЕСА_1, який був виданий
Дніпропетровською міською радою
народних депутатів 25 січня 2003 року на
ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя:
Р.О. Кушнірчук