27.06.2014 Справа № 756/8923/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2-756/3750/14
УХВАЛА

27 червня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва О.В.Диба,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
Юстиція», відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції в м.Києві, треті
особи: Приватне акціонерне товариство
«Банк «Фінанси та кредит», Товариство з
обмеженою відповідальністю «КМД
Трейдінвест Україна» про визнання
недійсним прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про ви визнання недійсним
прилюдних торгів, однак, в порушення
вимог ст. 119 ЦПК України позивач не
виконав вимог, які ставляться до
позовної заяви при зверненні до суду,
які унеможливлюють відкриття
провадження по справі, а саме:

- позивачем не сплачено судовий
збір за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру, щодо кожної з
заявлених позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позов містить чотири позовні
вимоги немайнового характеру, однак
позивачем не додано до матеріалів
поданої позовної заяви документів, що
підтверджують сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону
України „Про судовий збір", що набрав
чинності 01.11.2011 року за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 243,60 грн. Отже, позивачу
необхідно сплатити судовий збір в
розмірі 974,40 грн. за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву (заяву,
скаргу) подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника, скаржника) і надає йому строк
для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник),
відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
позовна заява (заява, скарга)
вважається поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до
ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку
повернення позовної заяви позивачу це
не перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому заяву слід залишити
без руху, а позивачу надати строк для їх
усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
Юстиція», відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції в м.Києві, треті
особи: Приватне акціонерне товариство
«Банк «Фінанси та кредит», Товариство з
обмеженою відповідальністю «КМД
Трейдінвест Україна» про визнання
недійсним прилюдних торгів - залишити
без руху;

Надати позивачу строк для усунення
недоліків - протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Диба