Справа № 2/489/1434/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ПАТ
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту електричну
В лютому 2014 року ПАТ
«Миколаївобленерго» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за спожиту електричну енергію .
Позивач вказує на те, відповідачка є
споживачем електричної енергії, яку
постачає позивач ПАТ
«Миколаївобленерго».
Відповідно до п. 20 Правил користування
електроенергією для населення плата
за спожиту протягом розрахункового
періоду електричну енергію вноситься
не пізніше 10 числа наступного місяця.
Проте відповідачка не виконала свої
обов'язки, своєчасно не сплачувала за
послуги з електропостачання, у зв'язку
з чим станом на 29 січня 2014 року за
спожиту електричну енергію утворилась
заборгованість в сумі 134 грн. 80 коп.
Посилаючись на те, що добровільно
погасити борг відповідачка не бажає, та
відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
позивач просив стягнути на свою
користь з відповідачки 134 грн. 80 коп. та
судові витрати.
Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час і місце розгляду
справи повідомлялись судом належним
Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи за відсутності
представника. Позивач позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити.
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України
проводиться заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідачка є власником
особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1
та є споживачем послуг з
електропостачання, які надає за цією
«Миколаївобленерго».
Згідно п. 20 Правил користування
електроенергією для населення
споживач зобов'язаний вносити плату за
спожиту протягом розрахункового
періоду електричну енергію не пізніше
10 числа наступного місяця.
З матеріалів справи вбачається,
що відповідачка свої зобов'язання не
виконує, оплату за вказані спожиті
послуги не здійснює, в зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка станом на 29
січня 2014 року складає 134 грн. 80 коп.
Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку, що позов ПАТ
«Миколаївобленерго» про стягнення з
відповідачки заборгованості за надані
послуги з електропостачання підлягає
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню сплачений при
подачі позову судовий збір.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225
ЦПК України, суд
Позов ПАТ «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» 134 (сто тридцять
чотири) грн. 80 коп. заборгованості за
надані послуги з електропостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» 243 грн. 60 коп.
судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська