Справа № 738/2238/14-ц
№ провадження 2/738/377/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

секретаря
Корюковець П.Д.

за участю:

представника позивача
Пінчука В.І.

відповідача ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернігівської області справу за
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року до Менського
районного суду Чернігівської області
надійшла позовна заява від Головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про стягнення з
ОСОБА_2 надміру виплаченої суми пенсії.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач заперечував проти
задоволення позовних вимог, оскільки
допомогу на дітей-інвалідів отримувала
дружина, а він - свою пенсію за вислугу
років. Умислу на введення в оману
пенсійного фонду та отримання
завищеної пенсії він не мав.

Заслухавши позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи суд приходить до наступного
висновку.

У судовому засіданні достеменно
встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на
обліку в головному управлінні
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області, а згідно з
положеннями п. «а» ст. 12 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та
деяких інших осіб» (далі Закон України)
йому виплачується пенсія та надбавка
відповідно до п. «а» ст. 16 даного закону
як непрацюючому пенсіонеру, що має на
утриманні непрацездатних членів сім'ї,
які втратили працездатність.

Відповідно до ст. 16 Закону України
до пенсії за вислугу років, що
призначається особам офіцерського
складу, прапорщикам і мічманам,
військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за
контрактом, особам, які мають право
на пенсію за цим Законом (у тому
числі до обчисленої в мінімальному
розмірі), нараховується надбавка
непрацюючим пенсіонерам, які мають
на своєму утриманні непрацездатних
членів сім'ї, що належать до осіб, які
забезпечуються пенсією в разі втрати
годувальника - на кожного
непрацездатного члена сім'ї в розмірі
50 процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність. При
цьому надбавка нараховується тільки
на тих членів сім'ї, які не одержують
пенсійні виплати із солідарної
системи загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування,
державну соціальну допомогу особам,
які не мають права на пенсію, та
інвалідам, державну соціальну
допомогу інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам, допомогу на дітей
одиноким матерям. За наявності права
одночасно на пенсію, зазначені види
допомоги і надбавку на непрацездатного
члена сім'ї до пенсії за вислугу років
за вибором пенсіонера може бути
призначено пенсію, державну
соціальну допомогу або нараховано на
цього члена сім'ї надбавку. За
наявності в сім'ї двох або більше
пенсіонерів кожний непрацездатний
член сім'ї, який перебуває на їх
спільному утриманні, враховується для
нарахування надбавки тільки одному з
пенсіонерів за їх вибором.

Відповідно до ст. 1166 ч. 2
Цивільного кодексу України (далі ЦК
України) особа, яка завдала шкоди,
звільняється від її відшкодування,
якщо вона доведе, що шкоди завдано не з
її вини.

В судовому засіданні встановлено, що у
відповідача є три доньки, які є
інвалідами, одна перебуває в
спеціальному закладі, а ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
знаходяться у нього на утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Але є положення ст. 1215 ЦК України, де
передбачено, що не підлягає
поверненню безпідставно набута пенсії,
надані фізичній особі як засіб до
існування, якщо їх виплата проведена
фізичною або юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності з
боку набувача.

Відповідно до довідки наданої
управлінням праці та соціального
захисту населення Менської
райдержадміністрації ОСОБА_2 на обліку
не перебуває і допомоги на дітей не
одержує (а. с. 11).

Надання даної довідки відповідачем під
час оформлення пенсії не можна
розцінювати як факт, який доводить
обізнаність ОСОБА_2 у законодавстві,
яке регулює порядок нарахування
пенсій.

У матеріалах справи відсутні докази на
підтвердження недобросовісної
поведінки пенсіонера, що призвела до
переплати, а тому відсутні підстави для
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії.

За таких обставин суд знаходить, що в
матеріалах справи відсутні докази на
підтвердження недобросовісної
поведінки пенсіонера, що призвела до
переплати та відсутність підстав для
задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб», ст. ст. 1166, 1212, 1215 ЦК України, ст.
ст. 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.Г. Сова