Справа № 263/1241/14-ц
Провадження 2/263/1117/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі: головуючого
судді Соловйова О. Л., при секретарі
Д'яконовій К.І., з участю прокурора
Бабій О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Маріуполя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган
опіки та піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради (далі за текстом Орган опіки та
піклування Жовтневої рай
адміністрації ММР) про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідачки, відповідно до
якого просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо її дітей -
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що в 1987 році між ним та
відповідачкою було зареєстровано шлюб.
Від вказаного шлюбу сторони мають
дітей - неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітню ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3., які постійно мешкають
разом з позивачем та знаходяться на
його утриманні. У 2007 році шлюб між
позивачем та відповідачкою було
розірвано, ОСОБА_2 перестала мешкати
разом з позивачем та дітьми. З цього
часу відповідачка не приймає участі у
вихованні дітей, не надає дітям
матеріальної допомоги, не спілкується
з ними. Зауважив, що відповідачка веде
асоціальний спосіб життя, не має
постійного місця проживання, офіційно
ніде не працює. Враховуючи викладене
позивач вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей.

В судове засідання позивач не з'явився -
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, наполягав на
задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, в якій
зазначила, що дійсно не приймає участі
у вихованні дітей, з огляду на що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не
заперечує проти їх задоволення.

Від представника третьої особи на
адресу суду надійшло клопотання про
розгляд справи в його відсутність та
висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав щодо її
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка спеціаліст з соціальної роботи
Жовтневого районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді ММР - ОСОБА_6 - суду пояснила, що з
23.05.2013 року по 02.12.2013 року родина ОСОБА_1
знаходилась під соціальним супроводом
Жовтневого центру соціальних служб.
Приводом для постановки даної родини
на облік послугувало повідомлення зі
школи щодо девіантної поведінки
дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За весь
період спілкування спеціаліста з даної
родиною, матір неповнолітніх дітей
ОСОБА_6 жодного разу не бачила та не
спілкувалась з нею, оскільки фактично
виховуванням дітей займається батько -
позивач у справі.

Крім того, при розгляді вказаної
цивільної справи, в присутності
спеціалісту з соціальної роботи
Жовтневого районного центру
соціальних служб для сім'ї,дітей та
молоді ММР, судом було з'ясовано думку
неповнолітніх дітей, щодо яких
вирішується питання про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав, які, в свою
чергу, пояснили, що вже тривалий час не
спілкуються із матір'ю через
асоціальний спосіб життя, їх виховання
та матеріальним забезпеченням
займається їх батько.

Суд, допитавши позивача, спеціаліста
Жовтневого районного центру
соціальних служб для сім'ї,дітей та
молоді ММР,вислухавши прокурора
Жовтневого району м. Маріуполя, яка не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, ознайомившись
із висновком Органу опіки та
піклування Жовтневої
райадміністрації, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить із наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

З 1987 року сторони перебували у
зареєстровано шлюбі. Від вказаного
шлюбу сторони мають дітей:
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1), малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2) та малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3).

Згідно із свідоцтвом про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.08.2007 року, шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано
03.08.2008 року.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України (далі за текстом СК
України) мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків з виховання дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 30.03.2007
року факт ухилення батька (матері) від
виховання та утримання дітей може бути
підтверджений письмовими доказами
(актами, листами тощо), а також
показаннями свідків. Ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

При цьому, згідно із ст. 165 СК України,
право на звернення до суду із позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла 14 років.

Як вказано у позові ОСОБА_1, з часу, коли
між сторонами було розірвано шлюб -
тобто з 2007 року, відповідачка перестала
спілкуватись зі своїми дітьми, які
залишились проживати разом із батьком.
ОСОБА_2. не приймає участі у вихованні
своїх дітей, не надає їм ніякої
матеріальної допомоги.

Факт проживання неповнолітніх дітей
разом з батьком - ОСОБА_1
підтверджується, зокрема, довідкою КСН
«Сонячний» від 03.09.2013 року, відповідно
до якої ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
проживають та зареєстровані за адресою
АДРЕСА_1. Інших осіб за вказаною адресою
не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

При розгляді судом даної справи
ОСОБА_2 не заперечувався факт
неналежного виконання нею її
обов'язків щодо виховання її дітей, про
що відповідачкою було надано суду
відповідну заяву.

Крім того, вирішуючи питання про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
суд враховує висновок, наданий Органом
опіки та піклування Жовтневої
райадміністрації ММР, в якому наведено
підстави щодо доцільності позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно її
дітей: неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проаналізувавши надані сторонами
докази у їх сукупності, фактичні
обставини даної справи та норми
діючого законодавства, що регулюють
правовідносини, що склались між
сторонами, суд приходить до висновку,
що у суду достатньо підстав, які
свідчать про неналежне виконання
ОСОБА_2 її батьківських обов'язків,
передбачених ст. 150 СК України відносно
її дітей, отже у даному випадку суд має
правове обґрунтування для позбавлення
відповідачки батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідачки на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 150, 157, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України, ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Орган опіки та піклування Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт
серії НОМЕР_5, виданий Іллічівським РВ
ММУ УМВС України в Донецькій області
30.11.2013 року, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПННОМЕР_6, судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов

Справа № 263/1241/14-ц

Провадження № 2 /263/1117/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна
та резолютивна частина)

05 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі: головуючого
судді Соловйова О. Л., при секретарі
Д'яконовій К.І., з участю прокурора
Бабій О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Маріуполя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган
опіки та піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради (далі за текстом Орган опіки та
піклування Жовтневої рай
адміністрації ММР) про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини

На підставі викладеного,
керуючись ст. 150, 157, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України, ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Орган опіки та піклування Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт
серії НОМЕР_5, виданий Іллічівським РВ
ММУ УМВС України в Донецькій області
30.11.2013 року, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПННОМЕР_6, судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов