печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

27 червня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Середа К.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 на бездіяльність посадової
особи прокуратури м. Києва, старшого
слідчого відділу прокуратури м. Києва
Онікеєнка К., -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року на адресу Печерського
районного суду м. Києва надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на
бездіяльність посадової особи
прокуратури м. Києва, старшого слідчого
відділу прокуратури м. Києва Онікеєнка
К.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
вважаю, що її слід залишити без руху для
усунення недоліків, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог наведеної статті, в
позовній заяві не чітко зазначений
відповідач; в позовній заяві не
зрозумілий зміст позовних вимог; не
вказано зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; чітко не зазначено, на
підставі яких норм законодавства
позивач посилається при складанні
позовної заяви; позивачем не додано
документів, які б слугували
підтвердженням тексту позовної заяви,
на що позивач посилається при її
складанні.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В порушення вимог наведеної статті
позивачем до позовної заяви, не додано
жодного доказу на підтвердження
викладених у ній обставин та не
зазначено жодної підстави для
звільнення від доказування.

Також в матеріалах позову відсутня
квитанція про сплату судового збору,
передбачена Законом України «Про
судовий збір», у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Ставка судового збору на 2014 рік за
подання позовної заяви про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову до 5 розмірів мінімальної
заробітної плати 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України
встановлено, що суддя, встановивши, що
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 на бездіяльність
посадової особи прокуратури м. Києва,
старшого слідчого відділу прокуратури
м. Києва Онікеєнка К. - залишити без
руху, та надати позивачу строк, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ними копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху, для
усунення вказаних у ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк
виявлені недоліки не будуть усунуті,
позовна заява буде вважатись не
поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.О. Середа