Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 Справа №607/4556/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- за участю секретаря
Круцько О.Б.

з участю представника
банку - Іванюк Т.М.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" (далі банк) звернулось в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту в сумі 10 678,42 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 14.09.2011
року між банком та відповідачем ОСОБА_2
укладено договір за №008-19503-140911 про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
згідно умов якого банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
кредитної лінії на загальну суму 10 000
грн. Посилаючись на те, що відповідач
взяті на себе зобов'язання належним
чином не виконує, внаслідок чого
утворилась заборгованість на загальну
суму 10 678,42 грн., просить задовольнити
позов.

У судовому засіданні представник банку
позов підтримала, зіславшись на доводи
викладені у позовні .

Відповідач позов визнав частково та не
заперечив щодо стягнення
заборгованості по тілу кредиту на суму
7333,18 грн. Щодо стягнення
заборгованості за комісії заперечив,
посилаючись на те, що умовами договору
не передбачено сплату комісії.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає
за необхідне, проводити заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлено, що 14.09.2011 року між
банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено
кредитний договір за № 008-19503-140911 про
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування картки.

Відповідно до умов п. 1.2
кредитного договору, банк оформляє та
надає в користування Держателю картку
платіжної системи VISA International, або MasterCard
Worldwide, або ВОПС Дельта, ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
клієнта згідно переліку послуг та на
умовах, викладених у тарифному пакеті
''Кредитна картка №1 Лояльна'', що
міститься в додатку №1 до цього
договору.

Відповідно до умову п. 1.3 кредитного
договору, банк надає позичальнику
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 10 000 грн. На день
укладення договору банк встановлює
ліміт кредитної лінії на суму 10 000 грн.
Ліміт розраховується банком
самостійно та не може перевищувати
загальної суми кредиту.

Згідно умов п. 3.6 договору клієнт
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення зобов'язання у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у Тарифах.
Обов'язковими складовими є погашення
заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів.

Відповідно до умов Тарифу та п. 1.7
Тарифу держатель зобов'язаний щомісяця
погашати частину зобов'язання у
вигляді обов'язкового мінімального
платежу, який складається із частки
обов'язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит (1.6.1),
плати за обслуговування у розмірі 3,15 %
річних( 1.7), овердрафту, процентів за
овердрафтом, штрафів та суми
заборгованості минулих періодів.

Згідно умов п.п. 1.6.1. Тарифу на
обслуговування платіжних карток
тарифний пакет ''Кредитна картка №1
Лояльна'', проценти за користування
кредитною лінією становлять 0,0001%
річних.

Відповідач належним чином не виконував
своїх зобов'язань згідно умов
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 16.01.2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 10678,42 грн. з
яких : 5754,47 грн. - заборгованість по тілу
кредиту, 1578,71 грн. - прострочене тіло
кредиту та 3345,24 грн. - заборгованість за
комісіями ( 1.7 Тарифу), що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши та
оцінивши наявні у справі докази,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу,в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу вимог ст. 629 ЦК України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що відповідач належним
чином не виконував взятих на себе
зобов'язань згідно умов кредитного
договору та порушив умови договору
щодо строків сплати кредиту. Так, із
розрахунку суми заборгованості
встановлено, що позивач останній раз
здійснив оплату кредиту у грудні 2012
року, що визнається відповідачем.

З розрахунку суми заборгованості
вбачається, що станом на 16.01.2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
10678,42 грн. з яких : 5754,47 грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 1578,71
грн. - прострочене тіло кредиту та 3345,24
грн. - заборгованість за комісіями.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем майнових прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
стягнення з ОСОБА_2 в користь банку
заборгованості по кредитному договору
на загальну суму 10678,42 грн.

Безпідставними є доводи відповідача
про те, що умовами договору не
передбачено сплати комісії за
обслуговування договору. З умов Тарифу,
які є невід'ємною частиною договору та
з якими було ознайомлено відповідача
вбачається , що за обслуговування
картки позивальник сплачує банку
плату розмірі 3,15 % річних.

Крім того, з відповідача на користь
позивача слід стягнути 243,60 грн.
судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , рахунок №8657, МФО 380236)
заборгованість за кредитним договором
за №008-19503-140911 від 14.09.2011 року в сумі 10678
(десять тисяч шістсот сімдесят
вісім)грн. 42 коп., а також 243,60 грн.
сплаченого судового.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька