Справа № 188/1011/14-ц
Провадження № 2/188/489/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ніколаєвої І.К.

при секретарі
Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради

про визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно до відповідача Хорошівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1.

За життя мати зробила розпорядження
відносно належного їй на день смерті
майна, а саме 26 листопада 2007 року склала
заповіт, за яким все належне їй майно,
де б воно не знаходилось та з чого б
воно не складалося, усі майнові права
та обов'язки, які належать їй на час
посвідчення заповіту, а також ті
майнові права та обов'язки, які
належатимуть їй на день смерті,
заповідала позивачеві.

На час відкриття спадщини позивач
проживав разом зі спадкодавцем, про
відмову від спадщини не заявляв, а тому
є таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до діючого законодавства
позивач звернувся до приватного
нотаріуса Петропавлівського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області з заявою про
прийняття спадщини за заповітом на
житловий будинок після смерті ОСОБА_3,
однак нотаріусом постановою від 03.06.2014
року у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок йому було відмовлено, через те,
що право встановлювальний документ на
частину житлового будинку на ім'я
померлої був наданий без реєстрації
відповідних прав та роз'яснено
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1
належав матері позивача на підставі
рішення Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області від
23.04.2012 року, як спадкоємиці за законом,
після смерті чоловіка ОСОБА_4, проте,
отримавши рішення суду ОСОБА_3 не
звернулася до реєстраційної служби
Петропавлівського РУЮ
Дніпропетровської області для
державної реєстрації права власності
на належну їй частину будинку, як того
вимагає чинне законодавство і не
отримала право встановлювальний
документ на житловий будинок на своє
ім'я. ОСОБА_3 була належним власником 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
володіла та користувалася житловим
будинком, ніхто її право власності на
частину будинку не оспорював.

Від спадщини у вигляді 1/2 частини
житлового будинку позивач не
відмовлявся, фактично її прийняв,
оскільки на час відкриття спадщини
постійно проживав зі спадкодавцем,
доглядає за будинком, обробляє
земельну ділянку, проте через
відсутність державної реєстрації
права власності не може оформити
спадкове майно на свої ім'я та
розпоряджатися ним на правах власника,
а тому змушений звернутися до суду з
даним позовом.

Позивач надав суду письмову заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі.

Від відповідача надійшла заява з
проханням розглянути справу без участі
представника Хорошівської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилася спадщина у
вигляді 1/2 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
08.04.2013 року, копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 23.03.1963 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За життя ОСОБА_3 зробила розпорядження
відносно належного їй на день смерті
майна, а саме 26 листопада 2007 року склала
заповіт, за яким все належне їй майно,
де б воно не знаходилось та з чого б
воно не складалося, усі майнові права
та обов'язки, які належать їй на час
посвідчення заповіту, а також ті
майнові права та обов'язки, які
належатимуть їй на день смерті,
заповідала ОСОБА_1, що підтверджується
копією заповіту від 26.11.2007 року
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Хорошівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

На час відкриття спадщини позивач
проживав разом зі спадкодавцем, що
підтверджується довідкою Хорошівської
сільської ради № 318 від 04.06.2014 року, про
відмову від спадщини не заявляв, а тому
відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до діючого законодавства
позивач звернувся до приватного
нотаріуса Петропавлівського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області з заявою про
прийняття спадщини за заповітом на
житловий будинок після смерті ОСОБА_3,
однак нотаріусом постановою від 03.06.2014
року у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок йому було відмовлено, через те,
що право встановлювальний документ на
частину житлового будинку на ім'я
померлої був наданий без реєстрації
відповідних прав та роз'яснено
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку, що
підтверджується постановою про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 03.06.2014 року.

1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3 на підставі рішення
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 23.04.2012
року, як спадкоємиці за законом, після
смерті чоловіка ОСОБА_4, проте,
отримавши рішення суду вона не
звернулася до реєстраційної служби
Петропавлівського РУЮ
Дніпропетровської області для
державної реєстрації права власності
на належну їй частину будинку, як того
вимагає чинне законодавство і не
отримала право встановлювальний
документ на житловий будинок на своє
ім'я.

ОСОБА_3 була належним власником 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
володіла та користувалася житловим
будинком на правах власника, ніхто її
право власності не оспорював.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її на час відкриття.

Від спадщини у вигляді 1/2 частини
житлового будинку позивач не
відмовлявся, фактично її прийняв,
оскільки на час відкриття спадщини
постійно проживав зі спадкодавцем,
надалі доглядає за будинком, обробляє
земельну ділянку, проте через
відсутність державної реєстрації
права власності не може оформити
спадкове майно на свої ім'я та
розпоряджатися ним на правах власника.
Дані факти не спростовано відповідачем
по справі.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону, або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Таким чином, повно та всебічно
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши та оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218,
1225, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за
заповітом, право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, що
належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва