Справа № 204/5382/13-ц
Провадження № 2/204/220/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року до суду надійшла
позовна заява, в якій позивач просив
суд ухвалити рішення яким стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 45
467 грн. 59 коп. за кредитним договором №
DNXRRX08470047 від 12 червня 2007 року, а також
судові витрати у розмірі 454 грн. 68 коп. В
обґрунтуванні своїх вимог позивач
вказав на те, що відповідно до даного
договору № DNXRRX08470047 від 12 червня 2007
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3
705 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення до 12 червня 2008 року.
Відповідач підтвердив свою згоду, що
підтверджується заявою позичальника №
DNXRRX08470047. У порушення зазначених норм
закону та умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 22 липня 2013 року має заборгованість -
45 467 грн. 59 коп., яка складається з
наступного: заборгованість за тілом
кредиту - 2 894 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом
складає - 3 416 грн. 83 коп.; заборгованість
по процентам за користування кредитом -
18 670 грн. 98 коп.; заборгованість по
комісії за користування кредитом - 907
грн. 90 коп.; пеня за несвоєчасність
зобов'язань за договором - 19 830 грн. 57
коп.; а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: штраф (фіксована
частина) - 500 грн.; штраф (процентна
складова) - 2 141 грн. 31 коп. Таким чином,
позивач вимушений звернутися до суду
для стягнення вказаної вище суми
заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив розглядати
справу без його участі, а у разі неявки
у судове засідання відповідачки, не
заперечував проти розгляду справи у
заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причин неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Кожна із
сторін у зобов'язанні має право
вимагати доказів того, що обов'язок
виконується належним боржником або
виконання приймається належним
кредитором чи уповноваженою на це
особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.

У судовому засіданні встановлено, що 12
червня 2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір №
DNXRRX08470047, згідно якого відповідачу був
наданий кредит в розмірі 3 705 грн. 59 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення до 12
червня 2008 року.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 22 липня
2013 року має заборгованість - 45 467 грн. 59
коп., яка складається з наступного:
заборгованість за тілом кредиту - 3416
грн. 83 коп., заборгованість по відсоткам
за користування кредитом складає - 3 416
грн. 83 коп.; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 18 670 грн. 98
коп.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 907 грн. 90 коп.;
пеня за несвоєчасність зобов'язань за
договором - 19 830 грн. 57 коп.; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 2 141 грн. 31 коп., які
необхідно стягнути з відповідачки на
користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 454 грн. 68 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за тілом
кредиту - 3416 грн. 83 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
18 670 грн. 98 коп.; заборгованість по
комісії за користування кредитом - 907
грн. 90 коп.; пеня за несвоєчасність
зобов'язань за договором - 19 830 грн. 57
коп.; а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: штраф (фіксована
частина) - 500 грн.; штраф (процентна
складова) - 2 141 грн. 31 коп., судовий збір у
розмірі - 454 грн. 68 коп., а всього 45 922 грн.
27 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.О. Дубіжанська