Справа № 175/2413/14-ц
Провадження № 6/175/74/14
У Х В А Л А

11 червня 2014 року смт.
Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі Карпанеко І.Ю.,

розглянувши заяву представника ТОВ «ФК
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2014 року представник ТОВ «ФК
«Довіра та гарантія» звернувся до
Дніпропетровського районного суд
Дніпропетровської області із заявою
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, посилаючись на те, що 11
листопада 2009 року Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області ухвалено рішення, яким позов
Відкритого акціонерного товариства
«Хоум ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародна
будівельна компанія «Україна-Канада»
задоволено та стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, TOB «Міжнародна
будівельна компанія «Україна-Канада»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 797 723, 24 грн.

30 листопада 2009 року на примусове
виконання рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 11.11.2009 року було видано
відповідні виконавчі листи.

Ухвалою суду від 11 липня 2012 року по
справі замінено сторону у виконавчому
провадженні з ВАТ «Хоум ОСОБА_1» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОСОБА_1 Фінанс».

17 лютого 2014 року між TOB «ОСОБА_1 Фінанс»
та TOB «ФК «Довіра та гарантія»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов’язань за фінансовими кредитами.
Згідно даного Договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором №110.840.06.19 від 24 листопада 2006
року, укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ
«Агробанк» та за яким TOB «ФК «Довіра та
гарантія» набуло прав кредитора до
ОСОБА_2

12 березня 2014 року приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 було посвідчено Договір
про відступлення прав за договорами
іпотеки, зареєстровано в реєстрі №1871,
на підставі чого, в Державному реєстрі
іпотек було змінено Іпотекодержателя,
а саме: TOB «ОСОБА_1 Фінанс» на TOB «ФК
«Довіра та гарантія» відносно предмета
іпотеки, а саме: майнові права на
незакінчений будівництвом
індивідуальний житловий будинок,
загальною площею 81,5 кв.м, у т.ч. ґанок
загальною площею 3,9 кв.м., розташований
на земельній ділянці №27 площею 0, 045 га
за адресою: Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне,
мікрорайон «Золоті ключі», вул.
Полтавська.

Отже, TOB «ФК «Довіра та гарантія» набуло
прав іпотекодержателя за Іпотечним
договором №110.840.06.19.1 від 24.11.2006 року, що
був укладений між ЗАТ «Агробанк» та
ОСОБА_2

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає,
що заявлене клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
Договором або законом. Пунктом 1 ст. 510
ЦК України визначено, що сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу
України, за договором факторингу
(фінансування під відступлення права
грошової вимоги) одна сторона (фактор)
передає або зобов'язується передати
грошові кошти в розпорядження другої
сторони (клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

У відповідності до ст. 378 ЦПК, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Також, у відповідності ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 368,
378 ЦПК України, ст.ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.ст. 92,95
Закон України «Про банки та банківську
діяльність», суд –

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-2896/2009 від 30.11.2009
року виданого Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області, а саме: сторону Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1
Фінанс» замінити на Товариство з
обмеженою відповідальністю «ФК
«Довіра та гарантія», у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» прав Кредитора, відповідно
до Договору про відступлення права
вимоги грошових зобов’язань за
фінансовими кредитами від 17.02.2014 року.

Копію ухвали направити ТОВ «ФК «Довіра
та гарантія» та відділу ДВС
Дніпропетровського РУЮ для відома та
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

О.М. Бойко