Справа №345/2388/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді
Юрчака Л.Б.

секретаря
Кунського О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
Зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду з
вищевказаною заявою посилаючись на те,
що01.01.2014р. помер її чоловік, якому на
праві приватної власності належала
квартира АДРЕСА_1 та домоволодіння
АДРЕСА_2 Позивачка у встановлений
законодавством строк звернулася до
нотаріуса із заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину, однак
нотаріусом їй було у цьому відмовлено у
зв»язку з тим, що у договорі
купівлі-продажу спадкової квартири від
31.08.1998р. та у Витязі про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
14.02.2005р. по-різному зазначено ім.»я
спадкодавця - «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», що не
дозволяє провести нотаріальну
процедуру оформлення документів на
прийняття спадщини, тому ОСОБА_2
звернулася з даною заявою до суду.

В судове засідання заявниця подала
заяву про слухання справи у її
відсутності, заяву підтримує повністю
та просить задоволити.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання подали заяви ,в яких
просять справу слухати у їх
відсутності та не заперечують проти
задоволення даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що чоловік позивачки (а.с.7) -ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Після його
смерті залишилося спадкове майно,
спадкоємцем якого є позивачка, однак
вона не може оформити документи на
право власності на дане майно, оскільки
, як вбачається із відповіді нотаріуса
(а.с.3) у договорі купівлі-продажу
спадкової квартири від 31.08.1998р. та у
Витязі про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 14.02.2005р.
по-різному зазначено ім.»я спадкодавця
- «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», що не дозволяє
провести нотаріальну процедуру
оформлення документів на прийняття
спадщини.

В судовому засіданні з'ясовано, що при
у реєстрі про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, а саме на
домоволодіння АДРЕСА_2 - допущена
описка, а саме ім.»я власника зазначено
ОСОБА_4 , а у свідоцтві про його
смерть(а.с.4) та договорі
купівлі-продажу спадкової квартири(а.с.
5) його ім.»я зазначено ОСОБА_4.

У відповідності до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК
України Суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті

З урахуванням наведеного, враховуючи,
що зацікавлені особи, які є дітьми
померлого ОСОБА_4 і заявниці -ОСОБА_1
(а.с.9,10) не заперечують проти
задоволення даної заяви , то суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви та
встановлення приналежності витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно - домоволодіння на АДРЕСА_2 та
вищезазначеного договору купівлі
-продажу померлому ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись
ст..ст. 130, 209, 213-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити, що договір
купівлі-продажу від 31.08.1998р., який
посвідчений приватним нотаріусом
Калуського нотаріального округу
ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №
д-739 щодо квартири АДРЕСА_1 та складений
на ім.»я ОСОБА_4, а також Витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно - домоволодіння, яке знаходиться
на АДРЕСА_2, який виданий на ім.»я ОСОБА_4
- належать одній особі - ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :