Справа № 367/2153/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

02 липня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов
зазначений вище позов, який позивач
мотивує тим, що із відповідачем по
справі 09.09.1995 р. уклади шлюб від якого
мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб був
розірваний 14.07.2009 р., з червня 2011 р.
відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей. Позивач вказує, що діти
проживають з нею та знаходяться на
повному її утриманні. У зв'язку із
вищенаведеним, звернулася до суду та
просить стягнути із відповідача на її
користь на утримання дітей у твердій
грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. на
кожну дитину щомісяця з дня
пред'явлення позову до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує повністю,
просить розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини та докази поважності
неявки суду не повідомив, тому суд,
керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, відповідно до
ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає заявлений позов таким, що
підлягає задоволенню, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 09.09.1995 р.
(а.с.6). 14.07.2009 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
був розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії
НОМЕР_2 (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва
про народження ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та її батьками є: ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.8). Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та його
батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).
Також встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується Актом обстеження
житлово-побутових умов від 12.04.2014 р.
(а.с.10).

Враховуючи встановлені судом
обставини та приписи статей 180, 181, 184
Сімейного кодексу України, оскільки
відповідач матеріальну допомогу по
утриманню дітей не надає, тому суд
дійшов висновку про наявність підстав
для стягнення із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у фіксованому розмірі, а
саме у твердій грошовій сумі.

Крім того, суд вважає, що розмір
аліментів, на якому наполягає
позивачка, не є повністю підтверджений
доказами, а тому суд стягує із
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дітей в розмірі -
800,00 грн. щомісячно на кожну дитину
починаючи із 17.04.2014 р. і до досягнення
дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 180-182, 184 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 6-8, 10, 15, 30, 60,
64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 800,00 грн. на
кожну дитину щомісячно починаючи із
17.04.2014 р. і до досягнення дітьми
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
- 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін