Провадження №6/485/31/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді -Квєтка І.А.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

за участі державного виконавця -
Трофименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області про
розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області
звернувся до суду з поданням про розшук
боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що
на виконанні у ВДВС Снігурівського РУЮ
перебуває виконавчий лист №2/1422/688
виданий 02.04.2013 року Снігурівським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 1800 грн. витрат
понесених на оплату правової допомоги,
однак боржник ухиляється від виконання
судового рішення, за місцем реєстрації
не проживає, на виклики не з"являється,
майна за рахунок якого можна було б
здійснити стягнення не має.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав.

Стягувач та боржник належним чином
повідомлялися про розгляд справи,
однак в судове засідання не з"явилися,
про причину неявки суду не повідомили.

Неявка вказаних осіб на підставі ст.375
ЦПК України не перешкоджає розгляду
даного подання.

Заслухавши думку державного виконавця,
дослідивши матеріали цивільної
справи2/1422/688/12, матеріали виконавчого
провадження №37347194 та подання, суд
прийшов до наступного.

ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа
№2/1422/688/12, виданого Снігурівським
районним судом Миколаївської області 02
квітня 2013 року зобов'язана сплатити на
користь ОСОБА_3 1800 гривен витрат
понесених на оплату правової допомоги.

03 квітня 2013 року за заявою стягувачки
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Стягнення не проводилося, оскільки
боржник за місцем реєстрації в АДРЕСА_1,
не проживає, місце її проживання
невідоме.

Відповідно до даних, що містяться у
виконавчому провадженні боржник
мешкала за адресою: АДРЕСА_2, однак,
згідно акту державного виконавця від
17.04.2014 року, вбачається, що за вказаною
адресою ОСОБА_2 не мешкає.

Згідно довідки адресно-довідкового
бюро УМВС України в м. Снігурівці місце
проживання божника зареєстроване за
адресою: АДРЕСА_1. Однак, як вбачається
з довідки Василівської сільської ради
від 11.07.2013 року за вказаною адресою
ОСОБА_2 не проживає.

Як вбачається з матеріалів подання,
вжитими державним виконавцем заходами
встановити місце знаходження майна
боржника та його доходів не
представилось можливим.

Статтею 40 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено,
що у разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника-фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи те, що рішення про стягнення
коштів боржником на виконано, боржник
повідомлений про наявність судового
рішення, попереджався державним
виконавцем про необхідність виконання
судового рішення та наслідки його
невиконання, за місцем реєстрації не
проживає і місце його проживання не
відоме, суд вважає, що є законні
підстави для задоволення подання
державного виконавця про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.293,375 ЦПК України, ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження»,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали для проведення розшуку
боржника направити Снігурівському РВ
УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Снігурівський
районний суд Миколаївської області. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ