Семенівський районний суд Полтавської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№547/769/14-ц
провадження по справі: №2/547/238/14
Семенівський районний суд Полтавської
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-
Позивач Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк «
ПриватБанк» ( далі по тексту рішення
ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду
із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 16.01.2007 року який
складається із заяви відповідача про
відкриття кредитного рахунку, Умов та
правил надання банківських послуг,
Правил користування платіжного
карткою та Тарифами банку. Загальна
сума заборгованості за кредитним
коп. по стану на 30.04.2014 року і
складається із : заборгованості за
процентами 5741,92 грн., заборгованості по
комісії за користування кредитом 396,28
грн., штрафу ( фіксована частина ) 500,00
грн. та штрафу процентна складова ) 858, 84
Зазначена сума заборгованості
виникла внаслідок неналежного
виконання відповідачем по справі умов
договору щодо повернення отриманих
від банку коштів та сплати відсотків за
їх користування, а також штрафних
санкцій за порушення своїх
В судове засідання представник
позивача не з»явився. Згідно
направленої до суду письмової заяви
прохав розглянути справу за його
відсутності та про підтримання
викладених в позовній заяві вимог в
повному обсязі, прохав суд їх
В судове засідання відповідач по
справі ОСОБА_2 не з»явилася. Про дату ,
час та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку. Про причини неявки суд не
повідомила. З огляду на викладене суд
приходить до висновку про можливість
провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені позивачем вимоги
підлягають до задоволення з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до заяви відповідача по
справі від 16.01.2007 року про відкриття
банківського рахунку і надання послуг
позивачем по справі надано
відповідачу платіжну картку з
ПІН-кодом 12 квітня 2007 року із кредитним
лімітом користування кредитними
коштами в розмірі 1500,00 грн..
Відповідач по справі підтвердив свою
згоду на те,що підписана ним Заява про
відкриття банківського рахунку разом
з Умовами та правилами надання
банківських послуг ,а також Правилами
користування платіжною карткою
складають між ним та Банком договір , що
підтверджується підписом заявника у
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до ст..1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати позичальнику
грошові кошти в розмірі та на
умовах,встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. )+ 5% від
Відповідач по справі не надав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками , а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
Відповідно до розрахунку
заборгованості відповідач за
договором, наданим позивачем в судове
засідання, загальна сума
заборгованості відповідача по стану
- заборгованість за кредитом -
- заборгованість за процентами -
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 396,28 грн.;
- штраф ( фіксована складова ) - 500,0
- штраф ( процентна складова ) - 858,84 грн.
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
На підставі викладеного, суд вважає
встановленим факт невиконання
відповідачем своїх зобов»язань за
кредитним договором щодо повернення
У відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача по справі
підлягають стягненню кошти по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
які були сплачені позивачем при подачі
ним позову до суду.
З огляду на викладене суд
встановив підстави для задоволення
позову у зв»язку з невиконанням своїх
зобов»язань відповідачем за
кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с.Веселий Поділ
Семенівського району Полтавської
області (ідентифікаційний НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
вул.Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № б/н від 16.01.2007
вісімнадцять тисяч п»ятсот тридцять
п»ять гривень 59 коп.) та на
відшкодування судових витрат у
вигляді судового збору кошти в
розмірі 243 , 60 грн.. ( двісті сорок три
МФО №305299.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів в з
дня отримання його копії .

Головуючий - підпис

„Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області

В.О.Любицький