Справа № 477/1204/14-ц
Провадження № 2/477/730/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської
області у складі: головуючої - судді
Саукової А.А., при секретарі - Капацині
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, в
якій просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що в 2009 році зареєстрував
шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від
сумісного проживання мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року сторони
не підтримують подружніх стосунків,
сумісне господарство не ведуть,
проживають окремо, майнових спорів не
мають. Сімейне життя не склалося через
протилежні погляди на шлюб, сім'ю,
постійні непорозуміння та сварки,
втрату взаємоповаги та почуття любові.
Позивач прийшов до впевненості, що їх
сім'я з відповідачем розпалася
остаточно та примирення між ними
неможливе, в зв'язку з чим звернувся до
суду із зазначеним позовом та просить
його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
до суду надіслав заяву з проханням
слухати справу за його відсутності та
просив розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги визнала та
просила задовольнити позов.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, шлюб зареєстрований 04 вересня
2009 року, про що в Книзі реєстрації
шлюбів було зроблено актовий запис за
№269. Під час державної реєстрації шлюбу
ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2»
(а.с.4).

Сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.6).

Дослідивши надані докази, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача,
оскільки встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків,
сумісне господарство не ведуть.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд вважає встановленим, що збереження
сім'ї неможливе, шлюб сторін існує
формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 04 вересня 2009 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис №269, - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище, яке було
обрано нею під час державної
реєстрації шлюбу, - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
А.А.Саукова