Справа № 2-9849/08
Провадження № 2-во/522/140/14
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» в особі
Центрального району електричних мереж
про виправлення описки в заочному
рішенні Приморського районного суду м.
Одеси від 12 грудня 2013 року у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» в особі Центрального
РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення.

Заочним рішенням суду від 12 грудня 2013
року позовні вимоги ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» в особі Центрального
РЕМ задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь позивача суму заборгованості
за враховану електричну енергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 2 154, 01 грн. за період
з 01 квітня 2005 року по 01 червня 2008 рік;
суму судового збору у розмірі 51, 00 грн.,
витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,
00 грн., а також суму сплачених коштів
для виклику відповідача до суду через
оголошення в пресі в розмірі 560, 00 грн.

До суду надійшла заява представника
ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Центрального РЕМ про виправлення
описки у вищезазначеному рішенні суду,
в якій він зазначає, що в резолютивній
частині даного рішення допущено
описку, а саме: замість належної суми
боргу за враховану електричну енергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення « 4 104, 76 грн.» помилково
зазначена сума « 2 154, 01 грн.».

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та дату розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
виправлення описки не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Тому, суд визнав можливим розглянути
питання про виправлення описки за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі.

Перевіривши зміст заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 грудня 2013 року у цивільній справі
за позовом ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в
особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, судом встановлено, що ОСОБА_1
не була сплачена заборгованість перед
ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Центрального РЕМ у сумі 2 154, 01 грн., що
підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості за період з
01 квітня 2005 року по 01 червня 2008 рік.
Вищевказана сума заборгованості
вказана також позивачем у позовній
заяві.

Таким чином, у резолютивній частині
вищезазначеного заочного рішення
судом не було допущено описку.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про
необґрунтованість заяви представника
ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Центрального РЕМ про виправлення
описки в заочному рішенні Приморського
районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013
року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж про
виправлення описки в рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 грудня 2013 року у цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» в особі
Центрального району електричних мереж
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.