overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Український Консорціум "Екосорб"
УХВАЛА

Іменем України

23.04.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА
«Екосорб Інвест» про звернення стягнення та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Екосорб
Інвест» про звернення стягнення та визнання права власності на майно.

14 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ
«Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА
«Екосорб Інвест» про звернення стягнення та визнання права власності на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С. Пінкевич
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ"
Справа № 369/3061/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз»,
Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем.

25 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ
«Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С. Пінкевич
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ"
Справа № 369/3067/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз»,
Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем.

25 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ
«Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С. Пінкевич
Справа № 369/3127/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз»,
ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

25 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ
«Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С. Пінкевич
Справа № 369/3102/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз»,
ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права власності на майно.

25 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ
«Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права власності на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С. Пінкевич
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ"
УХВАЛА

Іменем України

23.04.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА
«Ексінор» про звернення стягнення та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Ексінор» про звернення стягнення та визнання права власності на майно.

14 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ
«Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА
«Ексінор» про звернення стягнення та визнання права власності на майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С. Пінкевич
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ"
Справа № 369/3075/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз»,
Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем.

25 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ
«Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С. Пінкевич
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2906/14-ц
Провадження № 2/553/1047/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 110,122, ЦПК
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 09 липня 2014 року.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати у строк до 09 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ"
Справа № 369/3116/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 третя особа:
ТОВ,, УКРГАЗ,, ОСОБА_2 про звернення стягнення на продаж майна, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_1 третя особа: ТОВ,, УКРГАЗ,, ОСОБА_2 про звернення стягнення на продаж майна.

25 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ
«Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 третя особа:
ТОВ,, УКРГАЗ,, ОСОБА_2 про звернення стягнення на продаж майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С. Пінкевич
Справа № 572/3242/14-ц
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ

10 липня 2014 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Болотвіна Л.О.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування та виділ земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування та виділ земельної ділянки .

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування та виділ земельної ділянки та призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 жовтня 2014 року на 11:00 годину у приміщенні суду, викликати сторони.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________________

Суддя _____________________
Державна реєстраційна служба
Справа № 369/3054/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз»,
Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем.

25 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ
«Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз», Державна реєстраційна служба України про визнання іпотекодержателем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.С. Пінкевич
Справа № 512/33/14-ц
Провадження 2/512/124/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16 січня 2014 року смт.
Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Савранського району
Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання договору дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в
Савранському районному суді Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК
України.

Згідно ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127-131, 136, 209
ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Савранського району
Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання договору дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити попереднє судове засідання на 06 лютого 2014 року 11 год. 00 хв..

Зобов'язати сторони:

надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь в справі; визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання.

У разі заперечення проти позовних вимог запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в строк до 06 лютого 2014 року.

Роз'яснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Надіслати особам, яка беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви та копії документів, доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. А. Лепеха