Справа № 261/826/14-ц
Провадження № 2/261/667/14
Справа № 261/1678/14-ц
Провадження № 2/261/895/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
11
червня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючого-судді Чернової О.В.,
при секретарі Булуєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_3 про визнання
особистою власністю майна, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про поділ майна. ОСОБА_2 подано
зустрічний позов до ОСОБА_1 про
визнання особистою власністю майна.
Предметом спору зазначено квартиру
АДРЕСА_1 та автомобіль марки CHEVROLET AVEO
SF69Y, 2007 року випуску.

Позовні вимоги сторін за первісним і
зустрічним позовом в частині квартири
АДРЕСА_1 ухвалою суду від 11.06.2014 року за
заявами сторін залишені без розгляду.

У ході судового розгляду справи
сторони досягли мирової угоди в
частині позовних вимог відносно
автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року
випуску, та подали її до суду із заявою,
просять суд визнати укладену мирову
угоду та закрити провадження по справі.

За умовами мирової угоди: Відповідач
зобов'язався сплатити позивачу до 11
червня 2014 року:

- Грошову компенсацію за частку у
спільній сумісній власності ОСОБА_1 за
автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року
випуску, колір синій, кузов KL1SF69YE7B110234 - у
розмірі 30000 грн.

- Судовий збір у розмірі 900 грн., що
разом становить 30900 грн.

Даною мировою угодою сторони
встановлюють , що не мають жодних
претензій один до одного стосовно
даного спору про поділ майна.

До мирової угоди додано розписку
ОСОБА_1 від 11.06.2014 року про отримання від
ОСОБА_2 30900 грн. відповідно до укладеної
мирової угоди щодо поділу автомобіля
марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року випуску.

Суд, розглянувши вказану заяву, мирову
угоду, дослідивши матеріали справи,
прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову. У разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди,
які передбачені ст. 206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України вважає за можливе
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди та закриття провадження
у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2, за якою:

Відповідач зобов'язався сплатити
позивачу до 11 червня 2014 року:

- Грошову компенсацію за частку у
спільній сумісній власності ОСОБА_1 за
автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року
випуску, колір синій, кузов KL1SF69YE7B110234, у
розмірі 30000 грн.

- Судовий збір у розмірі 900 грн., що
разом становить 30900 грн.

Даною мировою угодою сторони
встановлюють, що не мають жодних
претензій один до одного стосовно
даного спору про поділ майна.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна - автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007
року випуску, та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3
про визнання особистою власністю майна
автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року
випуску, - закрити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В.
Чернова