Провадження №6/761/1192/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Кравець Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві Байрамова
Т.Р., заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року державний виконавець
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Байрамов Т.Р. (надалі -
державний виконавець) звернувся до
суду з поданням, згідно якого просить
видати дублікат виконавчого листа №
2-2934 від 25 січня 2008 року виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, на
утримання дитини.

Подання мотивовано тим, що на
примусовому виконанні у Відділі
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві перебував зазначений
виконавчий лист. Разом з тим, оскільки
відповідно до повідомлення ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва
боржник працював на ДАХК «Артем»,
державним виконавцем було направлено
розпорядження разом з виконавчим
документом за місцем роботи боржника
для виконання. Проте, в процесі
пересилки виконавчий документ було
втрачено.

У зв'язку з зазначеним державний
виконавець просить подання
задовольнити та видати дублікат
втраченого виконавчого листа.

Державний виконавець та
заінтересовані особи у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду подання повідомлялися
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Разом з тим, згідно з положеннями ч. 2 ст.
370 Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що згідно рішення Шевченківського
районного суду міста Києва від 25 січня
2008 року, ухваленого по справі № 2-2934/2008,
позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини задоволено та, серед
іншого, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
доходу, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 27 листопада 2007 року до досягнення
дитиною повноліття (а.с. 34-35).

Відповідно до розпорядження старшого
державного виконавця Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
Дякон Н.М. від 16 травня 2008 року № 1204/12
керівнику ДАХК «Артем» було направлено
оригінал виконавчого листа № 2-2934 від 25
січня 2008 року, виданого Шевченківським
районним судом м. Києва на підставі
вищезазначеного рішення суду, для
виконання (а.с. 55).

Проте, як вбачається з листа від 06
квітня 2011 року головного бухгалтера
ДАХК «Артем» виконавчий лист № 2-2934,
виданий 25 січня 2008 року в супроводі
розпорядження в ДАХК «Артем» не
надходив (а.с. 53).

Враховуючи викладене та те, що
направлений за місцем роботи боржника
оригінал вищезазначеного виконавчого
листа ДАХК «Артем» не отримано, суд
дійшов висновку, що його було втрачено
при поштовій пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне подання державного
виконавця про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Байрамова Т.Р. про
видачу дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати на підставі рішення
Шевченківський районний суд міста
Києва від 25 січня 2008 року, ухваленого по
справі № 2-2934/08, дублікат виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, уродженця смт.
Першотравневе Овруцького р-ну
Житомирської обл. аліментів на користь
ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки доходу
ОСОБА_2, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 27 листопада 2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: