Справа № 638/2984/14-ц
Провадження № 2/638/2604/14
УХВАЛА

« 11» червня 2014 року
м.
Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.,

при секретарі - Надьон Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу
приватизації житлового фонду
Нововодолазької селищної ради про
скасування розпорядження, свідоцтва
про право власності та дублікату
свідоцтва про право власності та
відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу
приватизації житлового фонду
Нововодолазької селищної ради про
скасування розпорядження, свідоцтво
про право власності та дублікату
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно - домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 та відшкодування
моральної шкоди у розмірі 250 грн. з
кожного з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцем знаходження майна або основної
його частини.

Відповідно п. 42 Постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 01.03.2013 р. «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114
ЦПК України). Згідно з положенням ст. 181
ЦК України до нерухомого майна
належать: земельні ділянки, а також
об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад це позови про право
власності на таке майно; право
володіння і користування ним (ст. 358 ЦК
України); поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (ст.ст. 364,367 ЦК
України); про поділ нерухомого майна, що
є у спільній сумісній власності та
виділ частки із цього майна (ст.ст. 370, 372
ЦК України); про право користування
нерухомим майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди, тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Суть спору стосується нерухомого
майна, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Так, на дані правовідносини
розповсюджуються правила виключної
підсудності .

Суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності - п. 2 ч. 1
ст. 116 ЦПК України.

Позивач та відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні заперечували проти
передання справи на розгляд суду за
місцезнаходженням нерухомого майна,
посилаючись на те, що позов також
містить вимоги про відшкодування
моральної шкоди до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані та
мешкають у Дзержинському районі м.
Харкова.

Враховуючи, що нерухоме майно
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка не
відноситься до підсудності
Дзержинського районного суду м.
Харкова, суд дійшов висновку про
необхідність передання на розгляд
зазначеної справи за
місцезнаходженням цього майна тобто у
Нововодолазький районний суд
Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу приватизації
житлового фонду Нововодолазької
селищної ради про скасування
розпорядження, свідоцтва про право
власності та дублікату свідоцтва про
право власності та відшкодування
моральної шкоди передати на розгляд у
Нововодолазький районний суд
Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Виготовлено у нарядчій кімнаті.

СУДДЯ -
Д.М.ЦВІРА