Заява № 261/2591/14-ц
Провадження № 6/261/183/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
26 червня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого Жупанової О.О., за
участю секретаря Дівів'євої Я.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву
ПАТ «Ощадний Банк України» в особі
територіально відокремленого
безбалансового відділення № 10004/0159
філії - Донецьке обласне управління АТ
"Ощадбанк" про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Ощадний Банк України»
в особі територіально відокремленого
безбалансового відділення № 10004/0159
філії - Донецьке обласне управління АТ
"Ощадбанк" звернувся до суду із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження за рішенням Петровського
районного суду м. Донецька від 21
травня 2009 р.

Заява мотивована тим, що 27 жовтня 2009
року рішенням Петровського районного
суду м. Донецька з ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Державний Ощадний Банк України" в
особі філії - Ленінське відділення № 6111
м. Донецька стягнуто суму
заборгованості у розмірі 97 427 грн. 44 коп.
Оскільки на підставі постанови
Кабінету Міністрів України від 06.04.2011
року за № 502 внесені зміни до статуту
Банку - тип Банку змінено з відкритого
акціонерного товариства на публічне
акціонерне товариство та 08.10.2011 року
проведена реорганізація структури
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» й Ленінське відділення № 6111
м. Донецька реорганізовано в
Територіальне відокремлене
безбалансове відділення № 10004/0159 філії
- Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», заявник просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження - з ВАТ «Державний Ощадний
Банк України» в особі Ленінського
відділення № 6111 м. Донецька на ТВБВ
10004/0159 філії - Донецьке обласне
управління ПАТ «Державний Ощадний Банк
України».

Представник заявника - ТВБВ №10004/0159
філії - Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, на задоволенні
заяви наполягав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву про розгляд справи
без його участі, проти заміни сторони у
виконавчому провадженні не
заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27
жовтня 2009 року рішенням Петровського
районного суду м. Донецька з ОСОБА_2 на
користь ВАТ "Державний Ощадний Банк
України" в особі філії - Ленінське
відділення № 6111 м. Донецька стягнуто
суму заборгованості у розмірі 97 427 грн.
44 коп.

Петровським районним судом м. Донецька
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний
ощадний Банк України» в особі філії -
Ленінське відділення № 6111 м. Донецька
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 718918 в розмірі 97427
грн. 44 коп.. Державним виконавцем
державної виконавчої служби
Петровського районного управління
юстиції у м. Донецьку видано постанову
про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
14 листопада 2013 року виконавчий лист №
2-870/09 повернуто стягувачеві на
підставі ст. 47 ч.1 п.1 , ст. 50 Закону
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до змін до статуту
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», який
зареєстровано державним реєстратором
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації 07.06.2011 року та
погоджених НБУ 12.06.2011 року, тип банку
змінено з Відкритого акціонерного
товариства на Публічне акціонерне
товариство. Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк» є
державним банком. Банк утворений
відповідно до розпорядження
Президента України від 20 травня 1999 року
№106, постанови Кабінету Міністрів
України від 21 травня 1999 року № 876 шляхом
перетворення Державного
спеціалізованого комерційного
ощадбанку України у відкрите
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк», тип якого відповідно до
Закону України «Про акціонерні
товариства», змінено на публічне
акціонерне товариство.

Згідно наказу №807-ОД від 10 червня 2011
року, виданого ВАТ «Державний ощадний
Банк України» філія - Донецьке обласне
управління, проведено реорганізацію
філії - Ленінське відділення № 6111 м.
Донецька ВАТ «Ощадбанк» шляхом
перетворення в територіально
відокремлене безбалансове відділення.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Оскільки судом встановлено, що сторона
виконавчого провадження - ВАТ
«Державний Ощадний Банк України» в
особі Ленінського відділення № 6111 м.
Донецька перетворено у ТВБВ №10004/0159
філії - Донецьке обласне управління ПАТ
«Державний Ощадний Банк України»
внаслідок реорганізації, заява про
заміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, п.5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», суд, -

У х в а л и в:

Заяву ПАТ «Ощадний Банк України» в
особі територіально відокремленого
безбалансового відділення № 10004/0159
філії - Донецьке обласне управління АТ
"Ощадбанк" про заміну сторони
виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по
справі №2-870/2009 за позовом ВАТ
«Державний Ощадний банк України» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у
розмірі 83658 грн. 29 коп. - суму
несплаченого кредиту, 11819 грн. 03 коп.-
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 1024 грн. 29 коп. -
пеня за користування кредитом, 844 грн. 83
коп. - пеня за несвоєчасне погашення
відсотків, 30 грн. - інформаційно -
технічне забезпечення судового
процесу та судовий збір у розмірі 51 грн.
00 коп., а всього 97427 грн. 44 коп., сторону
виконавчого провадження - стягувача з
ВАТ «Державний Ощадний Банк України» в
особі Ленінського відділення № 6111 м.
Донецька на Територіально
відокремлене безбалансове відділення
№10004/0159 філії - Донецьке обласне
управління ПАТ «Державний Ощадний Банк
України».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя
О.О.Жупанова