Справа № 288/869/14-ц
Провадження № 2/288/396/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Паволоцької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини в якій вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер його батько -
ОСОБА_4, який постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась
спадщина на все належне йому майно, в
тому числі на вищевказаний житловий
будинок та на земельну ділянку площею
3.4457 га, яка розташована на території
Паволоцької сільської ради. Заповіт
батьком за життя не складався. Позивач
є спадкоємцем за законом на майно
батька. Крім нього іншим спадкоємцем є
його сестра - ОСОБА_3, яка спадщину не
прийняла та на неї не претендує. Мати
позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7
року. Інші спадкоємці відсутні.

Позивач вказує, що не звернувся
вчасно, у встановлений законом термін
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, так як перебував у
відрядженні. У зв'язку з пропуском
строку для подання заяви про прийняття
спадщини позивачу було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом.

Позивач просить визначити
йому додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати у його
відсутність.

Представник відповідача
Паволоцької сільської ради в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив справу слухати у
його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву в якій просила справу слухати у
її відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтв про смерть серії
НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4,
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року та
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року
були батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після
одруження змінила прізвище на ОСОБА_3.
/а.с.6-10/

Відповідно до Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 07.09.2009 року
та Державного акту серії ЖТ № 078875,
ОСОБА_4 був власником будинку,
розташованого в АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 3.4457 га, яка розташована
на території Паволоцької сільської
ради Попільнянського району
Житомирської області. /а.с.12, 13/

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року до дня
смерті проживав та був зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, інформація у
Спадковому реєстрі відносно нього
відсутня, його сину ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
пропуском строку для подання заяви про
прийняття спадщини, наведені обставини
підтверджуються довідкою Паволоцької
сільської ради № 184 від 05.06.2014 року,
Витягом зі Спадкового реєстру від
19.06.2014 року, повідомленням
Попільнянської державної нотаріальної
контори № 56/02-31 від 20.06.2014 року. /а.с.11, 14,
15/

Як вбачається з довідки ТОВ МП
«Інтерфірма» № 124 від 18.06.2014 року,
ОСОБА_1 у період з 09.06.2014 року по 18.06.2014
року перебував у відряджені та також
перебував у відрядженнях з 05.02.2014 року
по 14.02.2014 року; з 08.04.2014 року по 16.04.2014
року. /а.с.24, 25/

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За вищенаведених обставин, є
достатні підстави для надання ОСОБА_1
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
батька - ОСОБА_4, оскільки він в останні
дні закінчення шестимісячного строку
прийняття спадщини перебував у
відрядженні та наведені ним обставини
пропуску строку для прийняття спадщини
визнаються судом поважними.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України;
ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк - три місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили,
для подання заяви про прийняття
спадщини на майно батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.