Справа № 450/1246/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючої - судді Мельничук
І.І.

при секретарі
Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 05 травня 2006 року.

Позивачка звернувлася до суду з
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
та визначити місце проживання
малолітніх дітей. Від спільного
подружнього життя у сторін є діти -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що протягом останніх року сімейне
життя між ними поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен з
них має діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
зловживає алкоголем, що унеможливлює
проживання сторін однією сім'єю. На
даний момент ведення між сторонами
спільного господарства та сумісне
проживання припинено.

В судове засідання позивач не
з'явилася, проте подала заяву до суду
про слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоч був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, а тому суд вважає за можливе
проводити розгляд справи у його
відсутності в заочному порядку, на
підставі документів та доказів, що є в
матеріалах справи про права та
взаємовідносини сторін, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач
наполягає на розірванні шлюбу і своєму
небажанні проживати з відповідачем
однією сім'єю.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що спільне життя подружжя
та збереження шлюбу стали неможливими
й суперечили б інтересам подружжя, а
тому формально існуючий шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, зареєстрований 05 травня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Пустомитівського районного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис №8.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60
грн. сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяІ. І. Мельничук