Справа № 382/1424/14-ц
Провадження № 2/382/501/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" липня 2014 р. суддя Яготинського
районного суду Київської області
Карпович В. Д., перевіривши матеріали
справи за № 382/1424/14-ц за позовом
Дочірнього підприємства "Богданівське"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до
ОСОБА_2, третя особа: Яготинський
районний відділ Київської
регіональної філії "Центр державного
земельного кадастру" при Держкомземі
України, про визнання недійсним
договору оренди ,

матеріали справи за № 382/1427/14-ц за
позовом Дочірнього підприємства
"Богданівське" Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до
ОСОБА_3, третя особа: Яготинський
районний відділ Київської
регіональної філії "Центр державного
земельного кадастру" при Держкомземі
України, про визнання недійсним
договору оренди;

матеріали справи за № 382/1429/14-ц за
позовом Дочірнього підприємства
"Богданівське" Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до
ОСОБА_4, третя особа: Яготинський
районний відділ Київської
регіональної філії "Центр державного
земельного кадастру" при Держкомземі
України, про визнання недійсним
договору оренди;

матеріали справи за № 382/1431/14-ц за
позовом Дочірнього підприємства
"Богданівське" Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до
ОСОБА_5 Миколайовмча, третя особа:
Яготинський районний відділ Київської
регіональної філії "Центр державного
земельного кадастру" при Держкомземі
України, про визнання недійсним
договору оренди;

матеріали справи за № 382/1434/14-ц за
позовом Дочірнього підприємства
"Богданівське" Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до
ОСОБА_6, третя особа: Яготинський
районний відділ Київської
регіональної філії "Центр державного
земельного кадастру" при Держкомземі
України, про визнання недійсним
договору оренди;

ВСТАНОВИВ:

Дані позовні заяви відповідають
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а також
пред'явлені одним і тим же позивачем до
фізичних осіб із одними і тими ж
вимогами.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Перевіривши матеріали справи вважаю за
необхідне вказані позови об'єднати в
одне провадження.

Керуючись ст. 122, 126 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справи до свого провадження,
відкрити провадження по справі та
призначити судове засідання 17 липня 2014
року о 10:00 годині.

Об'єднати в одне провадження справи за
№ 382/1424/14, 382/1427/14, 382/1429/14, 382/1431/14, 382/1434/14 -
присвоївши справі єдиний номер 382/1424/14,
2/382/501/14.

Сторонам надіслати копії
ухвали про відкриття провадження у
справі, а відповідачу також копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Відповідач має право подати
на попередній судовий розгляд свої
заперечення проти вимог позивача та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються до 17 липня 2014 року із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Сторони зобов’язані подати
свої докази суду до судового засідання.

Суддя

Карпович В. Д.