Справа № 158/852/14-ц
Провадження № 2-во/158/20/14
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

17 червня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Ківерцівського районного суду
Волинської області від 02.06.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства
«Автоскладальний завод № 1» про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
вплати заробітної плати та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н
о в и в:

02 червня 2014 року Ківерцівським
районним судом Волинської області було
винесено рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства «Автоскладальний завод №
1» про стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
вплати заробітної плати та
відшкодування моральної шкоди.

12 червня 2014 року на адресу суду
надійшла письмова заява від заявника
ОСОБА_1 про виправлення описки у
вищезазначеному судовому рішенні, в
якій він зазначає, що при постановленні
вказаного рішення суд помилково в
резолютивній частині рішення не
зазначив про стягнення на його користь
800 гривень моральної шкоди.

Просить суд заяву задовольнити та
виправити описку в судовому рішенні
від 02.06.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства «Автоскладальний завод №
1» про стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
вплати заробітної плати та
відшкодування моральної шкоди.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду повідомлявся
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду повідомлялися належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема рішення
Ківерцівського районного суду від
02.06.2014 року вбачається, що суд у
помилково у резолютивній частині
рішення не зазначив, що з відповідача
на користь позивача підлягає до
стягнення моральна шкода у розмірі 800
гривень, хоча й в тексті рішення
зазначено та обґрунтовано, що позовна
вимога про стягнення із відповідача на
користь позивача моральної шкоди
задоволена частково, а саме у розмірі 800
гривень, однак у резолютивній частині
рішення суд помилково не зазначив
розмір моральної шкоди, що підлягає до
відшкодування.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити описку в
рішенні Ківерцівського районного суду
Волинської області від 02.06.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в
а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Ківерцівського районного суду
Волинської області від 02.06.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства
«Автоскладальний завод № 1» про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
вплати заробітної плати та
відшкодування моральної шкоди, а саме
абзац другий резолютивної частини
рішення доповнити словами «та 800
(вісімсот) гривень моральної шкоди».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич