Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Дорошкевич В.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення аліментів на особисте
утримання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що з 07
вересня 2011 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей,
відповідач ОСОБА_2 - ухиляється від
утримання дітей, добровільно
матеріальної допомоги не надає. Тому
позивач просила стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитини
відповідного віку до повноліття дітей
та просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів його доходів на її особисте
утримання до досягнення дітьми трьох
річного віку.

Позивач в судове засідання не з"явилася
до суду подала заяву, згідно якої
просила справу розглянути у її
відсутності, позов підтримала повністю
та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився до суду подав заяву, згідно
якої просив справу розглянути у його
відсутності та не заперечував про
стягнення з нього аліментів в розмірі
1/6 частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до повноліття дітей, щомісячно та
згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів його доходів на
особисте утримання позивача до
досягнення дітьми трьохрічного віку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явилася, до суду подала заяву,
згідно якої просила справу розглянути
у її відсутності, проти задоволення
позову не заперечувала.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що згідно свідоцтва про народження, що
видане відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
від 26.02.2013 року, актовий запис №361,
сторони по справі мають неповнолітню
дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно
свідоцтва про народження, що видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області від 16.03.2012 року,
актовий запис №489, сторони по справі
мають неповнолітню дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Діти проживають разом з позивачкою та
перебувають на її повному утриманні, що
підтверджено довідкою
Житлово-експлуатаційної контори №6 від
18.07.2014 року №1555.

Дані обставини повністю
підтверджуються свідоцтвами про
народження дітей, свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу, довідкою з місця
проживання позивачки, заявами
позивачки та відповідача, який не
заперечував про стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дітей,
щомісячно та згоден сплачувати
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів його доходів на особисте
утримання позивача до досягнення
дітьми трьохрічного віку.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина. з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
віку повноліття.

Згідно ст. 182 СК України суд при
визначенні розміру аліментів враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини і платника аліментів, інші
обставини, які мають значення для
справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімума для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
відповідач є повнолітнім,
працездатним, згідно рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 15.02.2011 року з
відповідача ОСОБА_2 стягуються
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до повноліття дитини, щомісячно, а тому
на утримання свого неповнолітнього
сина, на думку суду, може сплачувати
аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
дитини, щомісячно та сплачувати
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів його доходів на особисте
утримання позивача до досягнення
дітьми трьохрічного віку.

Також необхідно стягнути з відповідача
на користь держави судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174,
209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Біла Церква Київської
області, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: дочки -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх
видів його доходів, щомісячно, до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи з 22.07.2014
року .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Біла Церква Київської
області, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2 аліменти на особисте утримання
ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів
його доходів, до досягнення дітьми 3-х
річного віку, щомісячно, починаючи з
22.07.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс