Справа № 347/1411/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря : Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому, заочному
судовому засіданні в залі суду м. Косів
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про надання
повноважень на отримання дубліката
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" подано на
розгляд суду позовну заяву до
відповідачки про надання повноважень
на отримання дубліката свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу.

Представник позивача, ПАТ КБ
«ПриватБанк», Павлюк І.М., в судове
засідання не з»явився подав суду
клопотання про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить задоволити в повному обсязі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що
відповідно до укладеного договору №
IFIVAD40305755 від 30.04.2009 року ОСОБА_2 30.04.2009
року отримала кредит в розмірі 59206,08 грн
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 29.04.2014
року. В забезпечення виконання
зобов»язання за вказаним кредитним
договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і
відповідачка 30.04.2009 року уклали договір
застави рухомого майна. Згідно
вказаного договору застави ОСОБА_2
надала в заставу автомобіль Daewoo, модель
- Nexia, рік випуску - 2008, тип ТЗ - легковий
седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2.
Реєстраційний номер - НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1). У зв»язку із
невиконанням відповідачкою
зобов»язання за кредитним договором
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
Косівського районного суду з позовом
про звернення стягнення на предмет
застави та 30.12.2011 року судом прийнято
рішення, яким задоволено позов та
вирішено звернути стягнення на предмет
застави автомобіль Daewoo, модель - Nexia, рік
випуску - 2008, тип ТЗ - легковий седан-В, №
кузова/шасі: НОМЕР_2. Реєстраційний
номер - НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_2 шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ
«ПриватБанком» . Однак таке рішення
суду відповідачкою не виконується, а
саме ОСОБА_2 відмовляється передати
позивачу свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу, на яке звернуто
стягнення, мотивує його втратою.

За відсутності свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу у
УДАІ в Івано-Франківській області
отримано відмову у знятті із обліку за
рішенням суду та роз»яснено про
необхідність отримання дубліката
свідоцтва . Просить позов задорволити
та надати повноваження позивачу на
отримання дублікату свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
замість втраченого зі зняттям
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України.

Відповідачка, ОСОБА_2 в судове
засідання не з»являється будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи по суті, причина
неявки суду не відома у зв"язку з чим
суд ухвалює рішення у справі при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін
на підставі наявних доказів у справі,
без фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд вважає
позовні вимоги підставними, доведеними
в судовому засіданні і такими, що
підлягають до задоволення за наступних
підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до укладеного
кредитно-заставного договору №
IFIVAD40305755 від 30.04.2009 року ( а.с. 5-15) ОСОБА_2
30.04.2009 року отримала кредит в розмірі
59206,08 грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 29.04.2014 року.

В забезпечення виконання зобов»язання
за вказаним кредитним договором ПАТ КБ
«ПриватБанк» і відповідачка 30.04.2009 року
уклали договір застави рухомого майна.
Згідно вказаного договору застави
ОСОБА_2 надала в заставу автомобіль Daewoo,
модель - Nexia, рік випуску - 2008, тип ТЗ -
легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2.
Реєстраційний номер - НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1).

У зв»язку із невиконанням
відповідачкою зобов»язання за
кредитним договором ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до Косівського
районного суду з позовом про звернення
стягнення на предмет застави та 30.12.2011
року судом прийнято рішення ( а.с.20-24) ,
яким задоволено позов та вирішено в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № IFIVAD40305755 від
30.04.2009 року звернути стягнення на
предмет застави автомобіль Daewoo, модель
- Nexia, рік випуску - 2008, тип ТЗ - легковий
седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2.
Реєстраційний номер - НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2
шляхом продажу вказаного автомобіля
ПАТ КБ «ПриватБанком» . Однак таке
рішення суду відповідачкою не
виконується, а саме ОСОБА_2
відмовляється передати позивачу
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу, на яке звернуто
стягнення, мотивує його втратою.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином та
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших умов, що
звичайно ставляться. Відповідно до
ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок. Ст 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства. Згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до п.42 Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затвердженим
постановою КМУ від 07.09.1998 р № 1388 у разі
коли транспортний засіб знімається з
обліку на підставі свідоцтва про
спадщину, виконавчого напису нотаріуса
або рішення суду , у свідоцтві про
реєстрацію (технічному паспорті)
робиться запис «транспортний засіб
знято з обліку (за рішенням суду…) П.18
вказаного Порядку передбачено, що нове
свідоцтво про реєстрацію видається
замість утраченого або непридатного
для користування свідоцтва про
реєстрацію (технічного паспорта) на
підставі заяви власника або його
представника.

Враховуючи, що рішення суду від 30.12.2011
року, яким звернуто стягнення на
заставний транспортний засіб, не
містить таких заходів, а відповідачка
відмовляється передати позивачу
оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ
(технічного паспорта) посилаючись на
його втрату виникла необхідність у
наданні дозволу , повноважень
представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» на
отримання дублікату свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
автомобіль Daewoo, модель - Nexia, рік випуску
- 2008, тип ТЗ - легковий седан-В, №
кузова/шасі: НОМЕР_2. Реєстраційний
номер - НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_2 .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. Таким чином на користь
позивача з відповідачки підлягає
стягненню сплачений ним судовий збір в
розмірі 243,60грн.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050,
1054, ЦК України, п.п.18, 42 «Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів…», та
керуючись ст.ст.213-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Надати
повноваження Публічному Акціонерному
Товариству Комерційний Банк
«ПриватБанк» ( 49094, м.Дніпропетровськ,
вул..Набережна Перемоги , 50, ) на отримання дублікату свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
замість втраченого - автомобіля Daewoo,
модель - Nexia, рік випуску - 2008, тип ТЗ -
легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2.
Реєстраційний номер - НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1) та із наданням
всіх повноважень необхідних для
здійснення продажу та зняття вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) проживаючої в АДРЕСА_1 в користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" - 243,60 грн оплаченого
судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Косівського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Б.М.Цалин