У Х В А Л А

судового засідання

03 червня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мармаш В.Я.

при секретарі
Магеровській Ю.Я.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди спричиненої
внаслідок залиття квартири та
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із позовом до суду
та просила стягнути солідарно з
відповідачів шкоду спричинену
внаслідок залиття квартири в розмірі
4300 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000
грн.

В судовому засіданні позивач заявила
клопотання викладене в письмовій формі
про призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи для
встановлення причини залиття квартири
та вартості завданої матеріальної
шкоди, в якому зазначила питання, які
просить поставити експерту.

Позивач в судовому засіданні
підтримала заявлене клопотання,
представник відповідача заперечив
проти призначення у справі судової
експертизи у зв'язку з його
безпідставністю.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
клопотання є підставним і підлягає
задоволенню для з'ясування питань які
мають значення для правильного
вирішення справи. Проведення
експертизи слід доручити експертам
Львівського науково-дослідного
інституту судових експерти.

Крім того, слід роз'яснити сторонам
положення ч.1 ст. 146 ЦПК України,
відповідно до яких у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів, або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144,146,169,202 ч.1 п.5, 209, 210
ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судову будівельно-технічну
експертизу у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування
шкоди спричиненої внаслідок залиття
квартири та стягнення моральної шкоди,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи наявні сліди залиття у
квартирі АДРЕСА_1

2. Який характер, давність
виникнення та причини виникнення цих
слідів пошкоджень і залиття у квартирі
АДРЕСА_1

3. Яка вартість відновлюваних
робіт (матеріальної шкоди завданої
внаслідок залиття) у квартирі АДРЕСА_1,
будівельних матеріалів, необхідних для
усунення слідів залиття та відновлення
помешкання позивача?

4. Чи могло виникнути пошкодження
квартири АДРЕСА_1 внаслідок залиття її
мешканцями квартири АДРЕСА_2 внаслідок
неналежного користування
сантехнічними приладами?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 2- 928 за 2014
рік.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити учасникам процесу положення
ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова в
порядку та строки передбачені ст. ст. 293-
296 ЦПК України.

Суддя
В.Я. Мармаш